^ieha
HISTORICORVM ROMANORVM
RELIQVIAE
ITERATIS CVRIS
DISPOSVIT RECENSVIT PRAEFATVS EST
HERMANXVS PETER
VOLVMEN PRIVS
IN AEDIBVS B. G.TEVBXERI LIPSIAE MCMXIV
V.L
COPYRIGHT 1914 BY B. G. TEUBNKJR IX LKIPZIG.
LIPSIAE : TYPIS B. G. TEVBNERI
MEMORIAE
CAROLI • PETERI
HISTORICI • ROMANI
PRAECEPTORIS • CELEBRIS
PATRIS • OPTIMI
S
Volenti rnihi hoc seni contigit, ut quod opus adulescens in-
cohaueram, iuuenis intenta lucubratione perfecerani, diuenditis
exemplaribus nunc denuo retractare et emendare potuerim. multa
enim siue mea meditatione edoctus siue alienis auxiliis adiutus
correxi speroque me rinter folia fructus' uidisse et decerptos in
granaria mea comportasse; plura tamen, quae alii refutauisse
sibi uisi sunt, retinui re iterum diligenter examinata et perpen-
sitata, aut quae noua sibi quidam excogitauisse, enumerare su-
persedi, ne hunc librum coniecturis iam obliuione obrutis, cum
nihil ex eis ad haec studia promouenda redundaret, onerarem
certaque dubiis uel falsis inmixtis turbarem. Ex prolegomenis
caput tertium, quo historiae Romanae aetates primis lineis ad-
umbraueram, nunc hac quaestione ex altioribus fontibus libro
meo ' Wdhrheit und Kunst, GeschicJrfschreibung und Plagiat im
JdassiscJien Mtertum' repetita seclusi atque artes singulorum
deinceps scriptorum accuratius distinxi. sic in disputationibus
de uitis et scriptis eorum institutis maior pars mutata est.
contra fragmentorum numeros editionis superioris non tetigi,
cum plerique uiri docti eis citare solerent. itaque fragmenta
etiam nunc ita disposui, ut ea, quae ad certam aliquam rem
referri possent, siue additis numeris librorum siue non additis
excerpta essent, ceteris eiusdem libri praeponerem, ea tamen,
quae eo numero carerent, asterisco notarem; cetera ita ordinaui,
ut quae ab antiquioribus scriptoribus seruata essent, prima loca
obtinerent aut, si multa eiusdem historici ab eodem (uelut Si-
sennae a Nonio), similes res cum similibus coniungerentur. ea
uero fragmenta, quae aliena loca possedisse mihi persuasi, reli-
qui sed uncis inclusi litterisque minui, ea autem, quae nunc
accesserunt, litteris maioribus significata (A) ceteris subiunxi.
pauca haec sunt; nam etiam nunc praeter fr. 12 Claudii Quadri-
VI*
garii coniecturis peperci neque ullum ex libello de origine
gentis Ronianae admisi, cuius auctores, etsi argumenta ex cer-
tioribus fontibus collegerunt, omni fide indigni sunt.
Textus autem uerba secundum optimam quamque editionem,
si qua interim publici iuris facta erat, ratione recensui. tum in
apparatu critico componendo id tenui; ut quae ad uerba ex ue-
teribus annalibus excerpta essent, tota mole discrepantiarum
instruerem orthographia excepta, de ceteris potiores elige-
rem, quae ad argumenta interpretanda aut ad uerba fortasse ex
uetustate translata pertinerent, plures tamen addere mallem
quam ad diuersas editiones euoluendas usum reuocare. de so-
lis Gellio et Nonio omnibus locis, ut chartae parcerem, etiam
sigla' M. Hertzii et L. Muelleri retinui neque h. 1. tacebo ante
annos sex et quadraginta apparatu illius Gelliano, G. Thilonis
Seruiano uti mihi licuisse. Coniecturis, ne traditionem per se
saepe incertam magis turbarem historicaque studia occuparem,
praesertim in truncis paucorum uerborum, raro indulsi, item de
clausulis numerandis, quarum quaedam exempla Fr. Leo animad-
uertit (Boem. Lit. I p. 330 n. 2. 339 n. 4. 346 n. 1), manus abs-
tinui.
Deinde adnotatione textum suppleui et eorum fragmento-
rum, quae etiam aliis locis seruata sunt, et eorum locorum,
qui ex eodem auctore ex quo fragmenta originem duxerunt uel
duxisse uidentur, denique in eam ex uariis libris libellisque
omnia ea contuli, quae cum probabilitate quadam ad intelle-
genda aestimandaque fragmenta inuenta erant.
De emendando hoc libro Ioannes Gilbert, discipulus olim
meus, tum collega Afranus, nunc amicus, optime meritus est,
cuius singulari subtilitati et indefessae diligentiae debitam iu-
stamque gratiam habere non desinam.
Misniae mense Ianuario a. mcmxiv.
HERMANNVS PETER.
Diem mensis Februarii sextum decimum Hermannus Peter
scribens paene, certe scripturiens obiit supremum summo per
extremos dies occupatus desiderio hanc editionem usque ad
VII*
ultimam lineam conficiendi. At mors ultima linea rerum est;
qui cum aliis tum maxime sibi ipse imperare didicerat, maiori
cessit7 reliquit amicis atque tiliae ultimas plagulas emendandas
et indices renouandos. Qui operam libenter susceptam ut pote-
rant praestabant dubiis in rebus auctoritatem unici arbitri
acerbe desiderantes.
C. S.
Adnexui breuem earum editionum conspectum, quibus in recensen-
dis fragmentiB usus sum, si plura eiusdem auctoris maximeque si ad
uerba tradita recepta sunt, sed etiam de ceteris optima quaeque sub-
sidia adhibui et, si opus erat, enotaui. sunt igitur illae:
Appiani editio Schweighaeuseri (1785), I. Bekkeri (1852), L. Men-
delssohnii (1879. 1881).
Arnobii ed. Reiiferscheidii (1874), apud quem unius antiqui codi-
cis (Parisiensis) collatio extat.
Asconii post A. Kiesslingii et R. Schoellii ed. (1875) etiam Th.
Stanglii ed. (1912), in qua tria apographa codicis Sangallensis, emen-
datiora Poggii (P, Matritense), Bartholomaei de Montepulsiano (M, Lau-
rentianum), ipsum Sozomeni (S, Pistoiense) diligenter enotata sunt.
Censorini ed. 0. Jahnii (1845) et Fr. Hultschii (1865)', a quibus
adiectas optimorum librorum discrepantias (Darmstad. et Vatic.) mutua-
tus sum.
Charisii ed. H. Keilii cum tota cod. Neapolitani discrepantia (1857)
in eius Grammaticis Latinis I p. 1 — 296 (cum excerptis Cauchianis
p. 607 sqq.).
Ciceronis ed. altera Orellii et bibliothecae Teubnerianae.
Diomedis ed. H. Keilii in Gramm. Lat. I p. 297 — 529 cum discre-
pantiis cod. Paris. A 7494 et B 7493, Monac. M.
Dionysii Halicarnasensis archaeologiae ed. Reiskii (1775), Kiess-
lingii (1860—1870), C. Iacobyi (1885—1905), ex quibus potiores discre-
pantias ut scriptoris Graeci librorum I— X (codicum Chisiani 58, Vrbi-
natis 105, Coisliniani, Regiorum Parisinorum 1654. 1655, Vaticani 133,
Vrbinatis 106), sumpsi, in libris XI— XX praeter hos excerptis Constan-
tini nunc denuo editis usus. v
VIII*
Festi ed. C. 0. Muelleri (1839) adiectis codicis Farnesiani scriptu-
rarum supplementis , quae H. Keil in mus. Rhen. VI 618 sqq. edidit, et
W. Lindsayi (1913).
Frontini strategematum ed. Oudendorpii (1779) et Gundermanni
(1888), in qua apparatus criticus textui subiunctus est.
Frontonis ed. Naber (1867) secundum descriptionem palimpsesti a
n. d. Du Rieu confectam.
Gellii ed. Gronouiana, Hertzii (1883), Hosii (1903). Etiam nunc
M. Hertzii beneuolentiae gratiam habeo, qua R. Peiperum in meum usum
ante hos 46 annos ex thesauris discrepantias horum fr. depromere passus
est; nunc editio maior mihi praesto est supplemento apparatus multis
locis correcta (1894). Hic ut operae et chartae parcerem, Hertzii codd.
singulis eius litt. significaui
per libros I — VII:
A cod. palimpsest: Vat.-Palat. XXIV, saec. fere VII (?)
V c. Vatic. 3452 s. XIII
P c. Paris. 5767 s. XIII
R c. Lugd. Bat. Gron., olim Rottendorfianus 21, s. XII.
per libros IX — XX:
Q c. Paris. 8664 s. XIH
Z c. Lugd. Bat. Voss. F 7 (Voss. mai.) s. XIV
B fr. c. Bern. 404 s. XII
0 c. Christinae in Vat. I s. X
X c. Lugd. Bat. Voss. F 112 (Voss. min.) s. X
n c. Christ. in Vat. II 1646 s. XH
N c. bibl. Magliabecch., Flor. 329, s. XV.
per libros omnes:
T anthol. Gellio-Valeriana Thuanea (cod. Paris. 4952. olim Colbert.
s. XII)
T olim Vrsiniana (cod. Vat. 3307 s . XII)
§ lectiones ex c. Buslidiano olim excerptae
a Casp. Scioppii excerpta
s codd. recentiores uel omnes uel quidam.
Isidori originum ed. Areuali et Ottonis (1833).
Lactantii institutionum ed. Brandtii (1890).
Liuii primae decadis excerpsi apparatum criticum ex edit. Al-
schefskii (1841 sqq.) et maiore A. Zingerlei (a. 1898) collatum cum ap-
pendicibus H. I. Muelleri, ed. Weissenborni, c. Veronensis a. Th. Momm-
seno editi et recensionis Symmachorum et Nicomachorum : Medicei pl.
63,19; Paris. n. 5725, Floriacensis 5724. Vpsaliensis; Romani s. Vati-
cani n. 3329, Marciani n. 326, Leidensis pr. 6a, bibl. Benedict. Carinth.
tertiae ex ed. A. Luchsii (1888, c. Puteani s. Paris. 5730, Colber-
tini s. Paris. 5731, Medicei 63,20; c. Bambergensis IV, 9, et Spirensis
deperditi, apographis cogniti X).
IX-
quartae ex ed. I. Th. Kreyssigii (1839, qui editioni suae 1. XXXIII
uarietatem buius decadis ex Barnbergensi et quae de cod. Moguntino ex
editione Moguntina recentioribusque codd. constabant, addidit, suppleta
niaxime a Maduigio .
quintae ex ed. niai. Zingerlei (189!)), qui ultimus omnes discre-
pantias ex cod. unico Laurishainiensi accuratissime enotauit.
Praeterea ed. Drakenborcbii, Weissenbornii et H. I. Muelleri, Hertzii,
Maduigii adhibui.
Ioannis Lydi ed. Bekkeri (1837) et Wuenschii (de magistr. 1903,
de mensibus 1898).
Ioannis Malalae ecl. L. Dindorfii (1831).
Macrobii ed. Ianii (Saturn. 1852) et Eyssenhardtii (1868 .
codd. Parisinum et Bambergensem accurate excussit.
Minucii Felicis ed. C. Halmii (1867).
Nonii ed. Fr. D. Gerlachii et C. L. Rothii (1842), Luc. Muelleri
(1888), I. H. Onionsi (libr. I — III 1895), W. Lindsayi (Orionsianis copiis
usi 1903), cum suo quaeque apparatu critico. codicum stemmata Lindsay
(p. xxx — xxxn) per capita (I — III, IV, Y — XX) depinxit omni ex parte
probanda. nam auctoritas multorum codicum qui praesertim maximam
partem cum aliis libris comparati et diuersis manibus correcti sint,
etiam singulorum ex diuersis arcbetypis descriptorum uaria est atque
per partes suas cum recentioribus eisdem modo consentit modo dis-
crepat. tres tamen praecipua loca obtinent, qui totum opus continent
et a Muellero accurate descripti et significati sunt:
L. Lugdunensis (Voss.) n. 73 s. X uel IX (etiam a me quondam collatus .
H. Harleianus mus. Britann. n. 2719 s. LX uel X.
G. Guelferbytanus (Gudianua 96) s. X (item a me collatus).
quibus addo priorem partem (c. I — III p. 1 — 232) codicis.
F. Florentini (Laurentiani) plut. 48, 1 s. X uel XI (olim a me in-
uenti et descripti, ab Onionsio praef. X ceteris longe praelati), suppleti
quattuor saec. post.
SimiHs ratio Onionsio intercedere uidetur inter duas partes (c. I—
III, IV — XX) cod. E. Escorialensis M. III 14 s. X, ita tamen ut etiam
prior media diuidatur.
Deinde idem conectit tres codices, qui auctoritate sua p. 1 — 10
excellunt, tum pauca exempla addunt, 1. III et IV omnino omittunt,
tum etiam exempla exhibent:
Bamb. Bambergensem (M V 18) s. X.
P. Paris. n. 7067 s. X.
Lugd. alter Lugdunensem alterum n. 116 s. X — XI (ab On. X signi-
ficatum, etiam a me collatum).
minus altera eius familia cod. mancorum nobis profuit; nam raro
exempla addiderunt: cod. Paris. 7665 (D), Montepessulanus (n. 21^), Ox-
fordienses (bibl. Bodl. n. 279), s. X ueLXI.
X*
Mueller primariis suis addidit ex mancis Genfeuensem n. 84) et
duos Bernenses B (n. 83) et A (n. 347) item s. X. x)
Orosii ed. Zangemeisteri (1882) cum pleno apparatu critico, quem
excerpsi.
Plinii nat. hist. ed. Silligii, Iani, Detlefseni (1866— 82), Mayhoffii
(1906. 1909. 1875—97), ex quo discrepantias librorum eorumque notas
transscripsi. inter uetustioros praeter fragmenta (cod. Monei et Chate-
lainii Riccardianique, Sessoriani, Parisini 9378) nominandi sunt Leiden-
sis Vossianus f. 4 s. IX (2, 196—6, 51) et Bambergensis s. X (32 — 37),
inter recentiores Vaticanus 3801, Parisini 6796 pars quaedam, Leidensis
f. 61 s. XI olim coniuncti et exscripti in Leidensi Lipsii 7 s. XI.
Plutarchi uitarum ed. maior Sintenisii (1839), adhibita tamen
etiam altera eiusdem ed. Teubneriana (1879). moralium quae uocantur
praesto mihi erat praeter Didotianam ed. Bernadakisii (1888).
Polybii ed. Hultschii (1888.92. 1870. 72), ex qua uarietatem scrip-
turae sumpsi.
Prisciani ed. Hertzii (1855).
Quintiliani ed. Halmii (1868).
Scholiastarum Vergilii: Seruii I. II. III 1 ed. G. Thilonis (1881)
et H. Hageni Appendicis Seruianae III 2 (1902) Iunium Philargyrium,
Anonymi breuem expositionem, Probi commentarium , Scholia Vero-
nensia, tria glossaria, rVergilium Aspri' continentis. Scholia Bernensia
Hagen iam antea (1867) in Fleckeiseni supplementis (IV) separatim
ediderat.
Solini codices secundum Mommseni ed. alteram (1895) per tres
classes distribui.
Strabonis ed. maior Krameri (1844) et Meinekii (1852).
Suidae ed. Bernhardyi (1853).
Syncelli ed. G. Dindorfii (1829).
Tertulliani ed. maior Oehleri (1854) et Reifferscheidii-Wissowae
(I 1890).
Valerii Maximi ed. Halmii (1865) et Kempfii (1888).
Varronis de lingua latina ed. A. Spengelii (1885) atque G. Goetzii
et Fr. Schoellii (1910); de rebus rusticis ed. H. Keilii (1884).
Vellei post Kritzium et Haasium ed. Halmii (1876), in qua appa-
ratus criticus commode descriptus est.
1) Henrici Meylan collatixmes codd. Paris., Geneu., Bernens. omisi,
praesertim cum non omni fide dignae sint (L. Mueller Aduers. Non.
p. 307), item Quicheratii (1872) editionem praeter paucas coniecturas.
PROLEGOMENON
CAPITA TKIA
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS1)
Historiae Romanae primordia repeti solent a pontificis maximi
annalibus ael annalibus maximis, de quibus duo habemus inlustria
testimonia, unum Ciceronis (de orat. 2, 12, 52), alterum Seruii, qui
dieitur Danielis uel auctus (ad Verg. Aen. 1, 373), ita comparata, ut
egregie alterum altero aut suppleatur aut corrigatur. ille enim An-
tonium de uetere bistoria Romana sic disserentem facit: Erat enim
historia nihil aliud nisi annalium confectio; cnius rei memoriae-
que publicae retinendae causa ab initio rerum Romanarum usque
ad P. Mucium pontificem maximum res omnes singulorum anno-
1) De annalibus maximis egerunt peculiaribus libris uel commenta-
tionibus 1. G. Hulleman Disputatio critica de ann. max. (Amstelodami
1855) (de qua recte iudicauit K. Niemeyer in Ztschr. f. Gymnasiahcesen
XII 1858 p. 423 — 428), E. Huebner Die ann. max. der Boemer in Iabni
annal. LXXIV (1859) p. 401—423 , 0. Seeck Die Kalendertafel der Ponti-
fices (Berol. 1885), C. Cichorius B. E. I c. 2248 — 2256, G. Soltau Die
ann. max. in Philol. LV p. 255 — 276, qua disputatione ea, quae in
cbronologia Romana p. 445 sqq. mibi adsensus scripserat, retractauit,
A. Enmann Die aelteste Bedaction der Pontificalannalen in mus. Rben.
LVE p. 517 — 533, E. Kornemann Der Priestercodex in der Begia und
die Entstehung der altroem. Pseudogeschichte (1912; frustra quaesiui
L. Cantarelli Origine degli ann. max. [Turini 1898] et G. Amatucci
Gli ann. max. in Bivista della Fil. class. XXIV p. 208 — 233), praeterea
multi alii occasione oblata plus minusue copiose, ex quo numero nunc
nomino Schweglerum in bist. Rom. I p. 7 — 12, C. Wachsmuthium in Ein-
leitung in die alte Geschichte p. 618 sqq., E. Paisium Storia di Boma I 1
p. 27 — 38, H. Nissenum Untersuchungen ueber die Quellen des Livius
p. 86 sqq. , L. Wuelkerum Prodigiemvesen bei den Boemern p. 50 — 70.
ipse in tanta testimoniorum inopia, tanta opinationum et coniectura-
rum abundantia certissima quaeque proponere malui quam haerere in
multis inuentis refutandis, praesertim cum iam ab Hullemano et Hueb-
nero maximam partem expulsa sint. itaque K. W. Nitzschii librum
Die roem. Annalistik von ihren ersten Anfcingen bis auf Valerius Antias
(Berol. 1873) bic semel citaui, qui memoriam Romanam non ab initiis
tabularum et annalium pontificum eed ab aedilibus plebis repetiit, qui
Cereris tempU antistites fuissent (uid.- p. 204 sqq.).
I*
IV PROLEGOMENON
rum mandabat litteris pontifex ferebatque1) in album et propone-
bai tabulam domi, potestas ut esset populo cognoscendi ; i qui eliam
nunc annales maximi nominantur. hanc similitudinem scribendi
multi secuti sunt, qui sine ullis ornamentis monumenta solum tem-
jiorum, hominum, locorum gestarumque rerum reliquerunt. Seruii
uerba haec sunt: Ita autem annales conficiebantur: tabulam de-
albatam quotannis pontifex maximus habuit, in qua praescriptis
consulum nominibus et aliorum magistratuum digna memoratu no-
tare consueuerat domi militiaeque terra marique gesta per sin-
gulos dies, cuius diligentiae annuos commentarios in octoginta
libros ueteres retulerunt eosque a pontificibus maximis, a quibus
fiebant, annales maximos appeUarunt.2)
Hinc igitur de annalibus maximis disputantibus nobis proficiscen-
dum est. antea tamen, ut omnis arceatur confusio aliorumque de
illis errores tacite corrigantur, pauca explicanda esse uidentur de
ceteris eiusdem pontiiicum collegii scriptis. erant baece3):
1. Libri pontificum siue pontificales siue pontificii; in quibus
inerant et praescripta de sacris publice priuatimue faciendis et ius
1) referebatque Lambinus.
2) Cf. etiam Macrob. 3,2,17: Pontificem Aenean uel ex nomine re-
ferendorum laborum eius ostendit (Vergilius) pontificibus enim permissa
est potestas memoriam rerum gestarum in tabulas conferendi et hos an-
nales appellabant equidem maximos quasi a pontificibus maximis factos,
unde ex persona Aeneae ait:
Et uacat annales tantorum audire laborum.
quae uerba ex eodem fonte ex quo Seruii bausta esse dudum intellectum
est. primum enim idem Vergilii uersus affertur a Macrobio, ad quem illa
de annalibus maximis adnotauit Seruius, tum, quae de Aeneae pontificatu
nugatur Macrobius, cognationem quandam habent cum eis quae 1. s. s.
adnexuit Seruius: unde quidam ideo dictum ab Aenea ^annales'' aiunt,
quod et ipse religiosus sit et a poeta tum pontifex inducatur.
3) Secutus sum in plerisque Schweglerum H. R. I p. 31 sqq., quo-
cum fere consentiunt Hulleman p. 10 sqq. et Huebner 1. s. p. 408. nunc
tamen cum Reifferscheidio in Bursiani annalibus XXIII p. 274 sq. P. Prei-
bisch {Quaest. de libris pontificiis. Diss. Vratisl. 1874), qui in program-
mate Tilsit. a. 1878 fragmenta collegit, P. Regell (De augurum publi-
corum libris part. 1. Diss. Vratisl. 1878), G. Wissowa (ap. Marquardtium
Staatsverw. III2 p. 300. 400. B. E. II c. 2323. Rel. d. Roem.* p. 5 sq.)
libros pontificum commentariosque, cum ab antiquis auctoribus con-
fundantur, non distinguunt. at breui conspectu usui pontificum consul-
tum esse per se ueri simile est neque illos in talibus rebus satis diligen-
tes fuisse constat, qui etiam acta et commentarios promiscue citauerunt.
commentariorum amplior notio libros complexa est. cf. Geschichtl. Lit-
teratur I p. 205. 234 sq.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS V
diuinum pontificiumque. exempla pauca ex eis seruata lubet ponere,
ex quibus quae eorum fuerit indoles, facillime perspiciatur: Fest.
s. u. opima p. 189: Testimonio esse libros pontificum, in quibus sit:
Pro primis spoliis boue, pro secundis suouetaurilibus , pro tertiis
agrto publice fieri debere. Seru. georg. 1, 272: Quoniam cautum
in Ubris sacris est, feriis denicalibus aquam in pratum ducere
nisi iegilimam non licet. — sane quae feriae, a quo genere ho-
minum uel quibus diebus obseruentur uel quae festis diebus fieri
permissa sint, si quis scire desideral, libros pontificales legat.
Seru. Aen. 12,603: Cautum fuerat in pontificalibus libris, ut qui
laqueo uitam finisset, insepultus abiceretur. Ilorum librorum pars
quaedam, qua et nomina deorum et rationes ipsorum nominum con-
tinebantur, indigitamenta fuerunt. nam Seruius ad Vergilii uerba
georg. 1,21 siudium quibus arua tueri haec adnotauit: Xomina haec
numinum in indigitamentis inueniuntur, i. e. in libris pontificali-
bus, qui et nomina deorum et rationes ipsorum nominum continent,
quae etiam Varro dicit. nam, ut supra diximus, nomina numini-
bus ex officiis constat inposita, uerbi causa ut ab occatione deus
Occator dicatur, a sarritione Sarritor, a stercoratione Stercxdi-
nius, a satione Sator}) in libris igitur pontiticiis praeter 'deorum
nomina et deorum ipsorum rationes' multa alia scripta fuisse uel
ex eis-quae supra attuli exemplis satis apparet.
2. Commentarii pontificum, qui responsa et decreta pontificum
de sacris faciendis descripta comprehendebant. quod quasi promptua-
rium quoddam apud Romanos exemplorum studiosissimos utilissi-
mum habebatur. cf. CicBrut. 14,55: Possumus — suspicari diser-
tum — Ti. Coruncanium [cos. a. 280. 474, quem pontificem maxi-
mum fuisse hic est tenendum2J, quod ex pontificum commentariis
longe plurimum ingenio ualuisse uideatur. de dom. 53, 136: Vt
reuertar ad ius publicum dedicandi , quod ipsi pontifices semper
1) Cf. etiam. Gell. 13,23,4: Conprecationes deum inmortalium, quae
ritu JRomano jiunt, expositae sunt in libris sacerdotum populi Homani.
Censor. de die n. 3, 4 : alii sunt praeterea dei conplures hominum uitam
pro sua quisque portione administrantes , quos uolentem cognoscere indi-
gitamentorum tibri satis edocebunt. accuratius interpretantes uiri docti
dissentiunt, hoc constat cautum eis libris esse, ne homines frustra
deos inuocarent.
2) Cf. Pompon. de orig. iur. 38 p. 4 Momms. : Post hos fuit Tiberius
Coruncanius, ut dixi, qui primus profiteri coepit. cuiu-s tamen scriptum
nullum exstat, sed responsa complwra et memorabilia eius fuerunt, ubi
Mureti coniectura feruntur pro fuerunt mihi adridet.
VI PROLEGOMENON
non solum ad suas caerimonias sed etiam ad populi iussa accommo-
dauerunt: habetis in commentariis uestris C. Cassium censorem
de signo Concordiae dedicando ad pontificum collegium rettulisse,
eique M. Aemilium pontificem maximum pro collegio respondisse,
nisi eum populus Romanus nominatim praefecisset atque eius iussu
faceret, non uideri eam posse recte dedicari. Quid? cum Licinia,
uirgo Vestalis, summo loco nata, sanctissimo sacerdotio praedita,
T. Flaminino Q. Metello consulibus, aram et aediculam et puluinar
sub saxo dedicasset, nonne eam rem ex auctoritate senatus ad hoc
collegium S. Tulius praetor rettulit? cum P. Scaeuola, pontifex ma-
ximus, pro collegio respondit, quod in loco publico Licinia, Gai
filia, iniussu populi dedicasset, sacrum non uiderier.1) Itaque, quon-
iam omnis pontificum ars hoc exemplorum thesauro nitebatur (Mar-
quardt Staatsverw. III2 p. 300), facile est intellectu, dum soli patricii
ad pontificatum aditum habebant, clausos hos commentarios fuisse
plebis oculis; id quod querentem facit C. Canuleium tribunum ple-
bis Liuius (4, 3;9). hi uero commentarii ut saepe cum libris, ita
a multis, quorum errores enumerare longum est, cum annalibus
confusi sunt. nam perpaucis locis exceptis (ut fortasse Cic. Brut.
15,60. 18,72. uid. uol. II p. XXV sqq.) semper a Romanis, si dili-
genter loquebantur, discrimen factum est inter commentarios et an-
nales uel historias, cum numquam a comminiscendo commentario-
1) Antiquissimae partea horum pontificum scriptorum, et librorum
et commentariorum , uidentur fuisse leges regiae et commentarii
regum. Schwegler I p. 26 sq. Teuffel Boem. IAtteraturgesch.5 p. 116.
Mommsen Staatsr. II3 1 p. 41 sqq. Bnins Fontes iur. Bom. ant.5 p. 1 — 14.
hoc enim et per se est ueri simillimum et eo confirmatur, quod eadem
lex de spoliis opimis a Festo (s. u. opima p. 189 secundum Varronem)
et Pompilii regis dicitur et ex libris pontificum adfertur. accedit aliud
testimonium uulgo omissum: posteaquam enim Liuius 6, 1, 2 commen-
tarios pontificum incensa a Gallis urbe interiisse narrauit, 1, 10 sic per-
git: In primis foedera ac leges (erant autem eae duodecim tabulae et quae-
dam regiae leges) conquiri, quae conparerent, iusserunt [tribuni militumj.
alia ex eis edita etiam in uulgus; quae autem ad sacra pertinebant, a
pontificibus maxime, ut retigione obstrictos haberent multitudinis animos,
suppressa, i. e. in tablinum suum recepta, unde postea siue per com-
mentarios siue per Hbros distributa sunt; nam etiam hic linea inter
eos incerta est, ita ut pro libris Numae, quos Varro (ap. Festum 1. 8.)
attulerat, Plutarchus Marc. 8 vno^vijnarix substituat. Cf. M. Voigt, Ueber
die leges regiae (Abhandl. der Leipz. Ges. d. Wiss. hikt.-phil. Kl. VII p. 555
— 826) , ubi quae horum librornm reliquiae ferebantur, diligenter col-
lectae sunt, qnae disputata de summa eorum auctoritate, prorsus dis-
plicent.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS VII
rum uocabulum originem ducere immemores essent. ut igitur qui-
dam rhetores cum commentariis in rostra escendere solebant, in quo
causae agendae summa capila perscripta erant (Senec. controu. 3,
prooem. 6), ut pueri quae aliis declamantibus laudata erant, in com-
mentarios regerebant (Ouintil. inst. 2, 11, 7), ut Cicero Lucceio si
de rebus suis scribere uelit, confecturum se pollicetur conmentarios
rerum omnium (ad fam. 5, 12, 10), ita hi a pontificibus commentarii
in collegiorum memoriam collecti erant, ut comminisci possent, quae
in similibus rebus facta essent, multumque differebant ab annalibus.
3. Denique quin non solum cetera sacerdotum collegia sed etiam
pontifices habuerint acta sua et album, etsi nusquam, quod sciam,
memoriae proditum est, uix est cur dubitemus. quorum librorum
hoc genus singulorum collegarum indices ex temporis ordine dige-
stos continebat (quorum constat etiam ad nostram aetatem perue-
nisse exempla, C. I. L. VI 1 p. 441 sqq. n. 1976 — 2009), illorum
multa sub commentariorum inscriptione latere uidentur. acta quidem
fratrum Arualium atque fcommentarium ludorum saecularium XV uir.
sacris faciundis' ex eodem scriptionis genere originem ducunt, quo
quae collegae egerant, perscribebantur (Protokolle).
Atque hi quidem sunt libri a pontificibus in usum collegarum
confecti. aliae autem ab eisdem tabulae in uitae communis usum
proponebantur, fasti calendares uel hemerologia et fasti
consulares, quas tabulas saepe inter se confusas recte distinxit
Mommsen in chronol. p. 16 sqq. 101. 209. quamquam etiam nunc de
hac re certa testimonia desideramus. ac tamen pontifices potissimum
periti caeli dimetiendi rationis fuerunt, atque cum, ut certo scimus,
antiquis temporibus pontifex populo in Capitolium conuocato unius
cuiusque mensis kalendis nonas, nonis ferias regis sacrificuli iussu
uoce calauerit et anno 191. 563 pontificum arbitrio ex M.' Acilii
Glabrionis lege intercalandi ratio, cuius scientia etiam usque ad
Iulium Caesarem penes eos solos erat (Plut. Caes. 59), permissa
fuerit (Mommsen Chron. p. 40 sqq.), quid est ueri similius quam ab
cisdem pontificibus hemerologia illa composita et per singulos annos
in atrio regiae adfixa esse (Huebner p. 410)? ut uero hisce tabulis
singulorum annorum ratio, ita fastis consularibus ipsorum annorum
ordo constituebatur, qui fasti et nomine et re tam arte inter se
conexi sunt, ut fieri non possit, quin ad eorundem auctoritatem
redeant, praesertim cum publice consulum nomina et ordinem quasi
sancta fuisse uel inde appareat, quod etsi qui quo ordine"" primis
centum annis liberae rei publicde consules essent, non esse dili-
Viii PROLEGOMENON
genter perscriptum et posteris traditum esse concedetur, tamen
etiam de illorum annorum consulibus omnes scriptores paucis ex-
ceptis non minus inter se consentiunt quam de posteriore aetate
(Mommsen Chron. 195). *)
Nunc tandem, quoniam uiam tot obstaculis obstructam aperui-
mus; ut ad ipsos annales pontificum perueniamus, primum qualis
fuisse uideatur eorum origo exponendum est. Mommsen enim (H. R.
I9 p. 463) initio quasi corollarium quoddam grauissimarum rerum
gestarum conspectum additum esse fastis consularibus censuit, tum
demum, cum fastorum margo adnotationem non caperet, iuxta eos
aliam tabulam, in qua soli annales scriberentur, a pontificibus esse
adfixam, quam coniecturam satis probasse sibi uisus est tabularum
paschalium exemplo multosque nanctus est, qui uel sequerentur uel
ab eo exordirentur, primum Huebnerum (p. 419 sq.), qui hoc ad-
didit, eius rei uestigia quaedam apparere, cum in fastis Capitolinis
et Venusinis adscriptum esset consulum nominibus, quod bellum
sub eis susceptum esset, ut bellum Gtallicum Cisalpinum (a. 225.
529 p. 24 C. I. L. P), b. Philippicum (200. 554 p. 25), b. Antiochi-
num (a. 191. 563 p. 25), b. Persicum (171. 583 p. 25), similia.2)
deinde 0. Seeck (1. s. p. 57 — 75) fastos, in quibus omnes dies enu-
merati essent, initio anni a pontificibus in atrio regiae propositos
et per singulos dies ad eos significandos quasi notas, si quid quon-
dam memorabile eis gestum esset, adscriptas esse pluribus dispu-
tauit, cuius sententiam Cichorius (I. s. c. 2249 sqq.) ita immutauit,
ut initio eas res, quae ad pontifices pertinerent, adnotatas esse cen-
seret, tum paulatim, cum omnis uita Romana publica a sacris pen-
deret, etiam alias adiunctas, persuasitque hoc Wachsmuthio (Einleit.
p. 618 sqq.), Schanzio (Roem. Literaturgesch. I l3 p. 36 sq.), Wuel-
1) Iam hoc loco moneo fastos (consulares) et tabulas pontificum
me etiam nunc distinguere, etsi E. Kornemann ]. c. contrariam sen-
tentiam disputatione sua defendit.
2) Plura in fast. Venus. a. 34. 720—28. 726 p. 66. — Mos postremis
temporibus, dum consules creabantur et numerabantur, hic illic in
eorum fastis etiam leuiores res, uelut signa caelestia, terrae rnotus
aliaque miracula adnotandi remansit (uid. Chronica min. in Monumentis
Germ. I p. 199 sqq.), sed primis liberae rei p. saeculis nihil additum est
nisi quod ad eam gerendam pertineret, tum (a scholastico aliquo) anni
initii belli Iugurthini et Catilinae, nati Ciceronis, Sallustii, Vergilii
aliique similes usque ad Christum, inde eius aliorumque sanctorum
passiones aliquot. hi igitur fasti, quemadmodum cycli paschales, me-
moriae posteritatis seruierunt eisque cesserunt.
I. DE ANNALD3VS MAXIMIS IX
kero 1. s. p. 51 aliis. at ut illud omittamus, quod Soltau (1. s. p. 258 sq.)
necessitatem singulorum annorum fastos promulgandi non fuisse
demonstrauit; nusquam his rerum gestarum memoriam propagatam
esse commemoratur, sed in tabula ad id ipsum quotannis exposita
addilo die res modo gestas notatas esse, quantamque fuisse arbi-
traris illam tabulam dealbatam ad recipiendos dierum linearumque
plus trecenarum quinquagenarum numeros satis grandes, ut facile
cognosci possent, ((uantam incommoditatem, si pluribus deinceps
diebus res plures notandae essent? denique et eis quae ad tabulas
paschales1) et eis quae ad fastos adiciebantur, hoc spectabatur, ut
etiani postea lemporis praeteriti memoria retineretur: sed pontifices,
cum tabulas per singulos annos publice et ita suspenderent, ut ab
omnibus Romanis quouis tempore conspici possent, num hac de
causa id iecisse contendes, ne apud posteros rerum gestarum me-
moria obliuione obrueretur? immo si quid uideo, initio eodem con-
silio res conscriptas et publice propositas esse existumo, quo postea
Caesar consul populi diurna acla composuit et publicauit, ut in
eorum qui tum uiuebant notitiam quam celerrime perferrentur
eaeque ita consignatae, ut patribus pontificibusque placeret. nam
antiquitus ciuitatis interfuisse res domi militiaeque gestas publice
cognoscere pluribus exponere superuacaneum est. ut igitur post
cladem ad Trasumennum acceptam M. Fomponius praetor a multi-
tudine euocatus pro curia pugna magna exercitum uictum esse cla-
mauit (Polyb. 3, 85, 8. Liu. 22, 7, 8), ita omnino priscis temporibus,
si quid maioris momenti intercidisset, uoce a magistratu aliquo per
praeconem id pronuntiatum esse censeo, tum, cum et multitudo populi
Romani resque ab eo gestae et studium eas cognoscendi augerentur
et nonae aut feriae a sacerdotibus calari desitae essent2), sed descrip-
tae in tabulis proponerentur, hoc pontificibus officium demandatum,
ut res in tabulas relatas in regia ad forum sita publicarent, quo, ut
temporis rationis cognitionem peterent, frequenter ciues confluebant.
1) Infra (p. xxv sqq.) ostendere studebimus, ut ex tabulis paschalibus
adnotatis historiae Germanae primordia, sic ex publicatis pontificum
annalibus Pisonis, Heminae, Sempronii, aliorum historiam ortam esse.
tabulae igitur paschales ipsae cum pontificum tabulis dealbatis, in qui-
bus consulum et aliorum magistratuum nomina praescripta erant,
publice propositis comparandae sunt.
2) Priscis temporibus, dum solarium horologium ante aedem Quirini
statueretur, etiam meridiei tempus ab accenso consulum pronuntiabatur
(Plin. n. h. 7, 212), deinde quater per diem horae a praetoris" accenso
(Varro de 1. I. 6, 89).
X PROLEGOMENON
Alia autem fuit causa in tabulis notandi, alia tabulas adseruandi
et in tablino reponendi. nam cum boc pontifices maximi facerent,
ut posteritatis memoriae inseruirent, paulatim et apud alios et apud
hosce ipsos opinionem nasci potuisse non nego eadem causa, qua
seruabantur, annales illos etiam compositos esse. quid? quod postre-
mis temporibus etiam tum cum componerentur, posterorum magis
rationem babitam esse quam eorum qui tum uiuebant etiam ipse
adsentior. sed iam antiquis memoriae retinendae causa a pontifice
maximo res singulas litteris mandatas et loco illo insigni propositas
esse mihi nondum persuasum est, neque quidquam Cichorii (1. s.
c. 2249) argumentatio ualet caritatem annonae ciues ipsos expertos
esse, lunae aut solis defectiones talesque res, quarum ieiunitatem
Cato pontificum tabulis exprobrat (fr. 77), uidisse explicantis. nam
si frumenta in mari aduehi aut prodigia procurata esse aut pro-
curari addebatur *) ratioque sacrificandi suadebatur (Marquardt
Staatsverw. III2 p. 257 sqq.), erat cur populus eo conueniret, idque
etiam saluti publicae conducebat, ut eius incitatio et perturbatio
animorum sedaretur. eatenus certe Seeck (p. 61 — 65) mecum con-
sentit, ut pontificem per singulos dies res adnotasse censeat, etiam
magis Soltau (uid. Chronol. Rom. p. 445 sqq.), cuius tamen docta
argumentatio eo deducitur, ut pontificem non solum a Cn. Flauii
aedilitate incohantem notas suas in tabula publica posuisse sed etiam
a. 249. 505 posteritatis causa totius anni res complecti coepisse
statuat (p. 270 — 276), quam sententiam, etsi a L. Cantarelli (uid. s.
p. iii) pluribus explicata et defensa est, recte Wuelkerus (p. 50 — 70)
refutauit.
Sed omnes difficultates non remouebimus, nisi Ciceronis et
Seruii testimonia accuratius examinauerimus. atque ille quidem
primum res, simulatque accidissent, pontificem priuatim litteris con-
signasse dicit, tum demum, cum annus exactus esset, simul omnes
totius anni in tabulam translatas et in regia propositas, ut populus,
quid quoque anno gestum esset, uidere posset.2) contra Seruio teste
1) Cf. fr. 4. Soltau 1. s. p. 265. infra p. xxvnsq. Ex multis locis qui-
bus Liuius prodigia commemorauit, duos hic exscribam, quibus ad pro-
curationem populum conuocandum fuisse appareat: Eo anno prodigia
multa fuerunt, quorum auerruncandorum causa supplicationes senatus
in biduum dccrcuit. publice uinum ac tus praebitum , supplicatum iere
frequentes uiri feminaeque (10, 23, 1). ea prodigia maioribus hostiis pro-
curata. editi a collegio pontificum dei, quibus sacriflcaretur (30, 2, 13).
2) A Cicerone profecti Klotzius (Lat. Litteraturgesch. I 356 sqq.),
Hullemanus p. 34 sq., alii, antequam tabulae illae propositae essent,
I. DE ANNALD3VS MAXIMIS XI
pontifex in ipsa tabula, cum iam in regia adfixa esset1), singulorum
annorum praescriptis consulum nominibus et aliorum magistratuum,
quos per ipsos annos uno quoque tempore, cum opus esset, certo
sciendi potestatem babere plurimum populi interesset, quae digna
cognitione essent, per singulos dies notabat, id est non universas
res totius anni sed singulas quasque eisdem quibus gestae erant
diebus uel quibus de eis certior factus erat. quaeritur, uter auctor
praeferendus sit, neque enim quod inter eos discrimen intercedit,
cum Hullemano (p. 35) aliisque oblini poterit. uel obiter uero
utriusque uerba inter se comparanti hoc apparebit Ciceronem de
bistoriae Romanae initiis agentem tabulas pontificis atque editos
annales maximos confudisse, cum etiam illas per singulos annos a
pontifice max. in aibum latas (uel relatas) et domi propositas esse
scriberet, 'potestas ut esset populo cognoscendi', in quem quidem
errorem etiam Diodorus (uid. infra) incidit. parum igitur diligen-
ter quae de annalibus maximis et tabulis ab auctore suo (fortasse
Attico) exceperat, coniuncta ad tabulas antiquiores transtulisse uide-
tur multoque auctoritate Seruio cedit tabularum usum annalesque
editos curiose distinguenti. nimirum cum multis locis tum huic
optima siue Varronis siue Verrii Flacci (sic Seeck p. 88 sqq.) aucto-
ritas subest aptissimeque etiam cum Cicerone de tabulis concinit,
si quae hic ex confusione sua de annalibus immiscuit, deleuerimus.
Tabula igitur, in qua scribebatur, erat lignea gypsoque oblita, quo
genere tabularum et Graeci et Romani multum antiquitus uti sole-
bant2), suspendebaturque quotannis pro superiore notis completa
ineunte anno3) uacua a pontifice max. in atrio domi suae atque sub
pontifices maximos rerum gestarum indices litteris mandasse suspicati
sunt, sed ita ut eos in pontificum penetralibus reponerent. contra quam
sententiam Niemeyerus (1. c. 425) et Huebnerus p. 421 aduersarii exsti-
teront. Cf. Schwegler H. R. I p. 45: Vielleicht ist es ein psychologisches
Naturgesetz , dass eminent praktische Voelker, deren ganzes Sinnen und
Trachten in der Gegenivart aufgeht, ohne historischen Sinn tind ohne
Interesse fuer objektiv historische Forschungen sind.
1) Dubitari non potest, quin Seruius 1. s. s. cum adderet t. deal-
oatam, eam tabulam quam pont. m. publice exponebat, in animo habuerit,
non pugillarem illam, in qua ex Ciceronis opinione pontifex priusquam
ederet, res memoratu dignas colligebat.
2) Vid. Schwegler I p. 37. Kornemann 1. s. p. 18 locosque ibi citatos.
3) Sic etiam Huebner p. 420, qui in aliis rebus Mommsenum se-
quitur. quod Hulleman p. 35 exacto anno tabulam suspensam esse arbi-
tratur, haec sententia cum testimonii Ciceroniani fide concidit. — Alius
mos orat res memoratu dignas in «xternis templorum parietibus inci-
Xii PROLEGOMENON
auspiciis magistratuum praescriptis singulas deinceps res modo
nuntiatas pontificique memoratu dignas uisas ipsis diebus1) exci-
piebat. quae autem 'domi militiaeque gestae' uisae sint, sic Cato
inrisit sibi non lubere in originibus scribere professus, rquod in
tabula apud pontificem maximum esset2), quotiens annona cara,
quotiens lunae aut solis lumine caligo aut quid obstitisset', unde
exorsi magna cum probabilitate argumenta et sonum agnoscere nobis
uidemur non solum in eis quae Liuius de bis ipsis rebus memorauit,
sed etiam diuersis locis, si qui sacerdotes mortui3) aut aedes dedicatae
erant, si census factus; coloniae deductae, ludi funebres editi, signa
ab aedilibus plebis ex multaticio argento posita, atque etiam quae
et initio et exitu singulorum annorum uno aspectu satis exiliter
coniungere solet de comitiis consularibus et praetoriis, de ludis
Romanis et plebeiis, tum de prouinciis consularibus et praetoriis
et de prodigiorum procuratione.
Cognitio autem earum tabularum non solum in regia patebat
propositarum ut Catoni sed etiam in sacrario repositarum. Polybium
quidem strenua cum diligentia etiam ex reconditis tbesauris materiam
colligentem eas ipsas inspexisse ex loco quodam Dionysii (1, 74, 3)
apparet; hoc enim eius testimonium est: Ov yuQ t)£,Covv cbg TIoXv-
(Hiog 6 MeyaXo%oXCxr\g xo6ovxo ^iovov elTtetv, oxl v.axu xo OevxeQov
exog xfjg s^do^nqg 6Xv{i7Ciddog xijv 'Pcb^irji/ £xxi6&ai itei&oyLai,
ovd' h%\ xov itaQa xolg aQ%L£Qev6t, xet^idvov 7tCvaxog ivog %a\
liovov xi]v 7iC6xiv afia6ccvL6xov xaxuXtTiSLV, dXXd xovg ejiLXoyt-
dendi (Iordan Topographie I 2 p. 300). hic enim ab initio posteritatis
recordationi seruiebat.
1) Haec interpretatio Seruii u. per singulos dies et ipsius Ciceronis
testimonio (fr. 3) et locis multis Liuianis per annales maximos (Soltau
p. 259. 262) ad tabulas redeuntibus confirmatur. quod uno Liuius (38,
36, 4) horam tenebrarum luce obortarum addidit, diem oblitus est, hoc
ita explicandum est, hunc omissum esse, cum in tabula supplicatio
prodigii, quem ad modum etiam aliis annis, cum nouorum magistratuum
in prouincias profectione coniuncta esset, unde quantum diligenti tem-
poris notationi tributum sit intellegitur. — Cf. Asell. fr. 1.
2) Mirum est quod Hulleman p. 38 commentarios pontificum a Ca-
tone dictos esse magna cum fiducia affirmat. causae eius nullae sunt.
3) Vid. Nissen (Quellen d. Livius p. 57. 88), qui recte cum ex multis
tum ex ea re, quod sacerdotum tantum modo mortes eaeque saepissime,
nusquam fere aliorum uirorum uel clarissimorum a Liuio adlatae sunt,
et has eius partes ex annalibus maximis (siue tabulis pont.) fiuxisse
animaduertit et sacerdotum potissimum rerum rationem in eis habitam
esse. uid. Nitzsch AnnalistiTc p. 193 sq. Mommsen B. F. I p. 82 sqq.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS X1II
6uovg, olg avtbg 7TQ06£d-£[ir]v, elg [i£6ov vnsv&vvovg rolg (5ovlrj-
dsl6tv t6ousvovg £%£vsyx£iv. quod perperam in editione priore
inter annalium fragmenta (1) receperam. nam Dionysius nihil dixit
nisi hoc, Polybii rationem se sequi nolle, qui satis halmisset eausis
rationibusque omissis auctoritatem uelut tabulae pontiiicum attulisse,
se argumentationem suam explicaturum esse. sic enim recle O.Hirsch-
feld (Herm. IX p. 106 sq.) haec uerha interpretatus est frustraque
Seeck (p. 65 sq.) oblocutus est. illud tamen constat Polyhium liaud
raro illarum tahularum auctoritate usum esse. *)
Nunc uero, ne quis illa Liuiana, quia ex editis annalihus fluxe-
rint, nihil pertinere arhitretur ad tahularum indolem adumbrandam,
quo tempore quoque consilio et ratione hae in publicum missae
sint, disputabimus. nam Cicerone teste ille mos res publice pro-
ponendi non mansit ultra P. Mucium Scaeuolam (trib. pleb. a. 141.
613, cos. a. 133, 621). fuit is pontifex maximus a. 123. 631, quo
T. Flaminino Q. Metello coss. pro collegio pontificum eum respon-
disse Cicero pro domo 53, 136 dixit, sed nec quo anno pontifex
max. cooptatus sit accepimus nec quo anno anno mortuus. nihil igi-
tur accuratius adfirmari potest quam circiter a. 123. 631 tabulas pro-
1) Cum apud Dionysium 1. s. Polybii rationem scribendi uituperan-
tem ixaQa roig «p^j.spe-utfi non libris sed Niebubrii (H. R. I p. 248 n. 606)
sagacitati debeamus, paucis uerbis de boc loco agere opus est, ut scrip-
turam a nobis receptam a dubitatione quadam, quam Schwegler H. R.
I p. 8 n. 4 mouit, defendamus. nam ante Kiesslingium edebatur sic
i-xX xov ■n.aqa roig 'Ay%t,6tv6i x£i[i£vov 7iLvav.og et Polybium tabula qua-
dam Anchisensium de urbis Romae anno natali usus esse putabatur.
afferuntur uero duae eius nominis urbes, Ancbisa, urbs Italiae, a Romo
Aeneae filio sui bonoris causa condita (Dion. 1, 73, 3 coll. Stephano
Byz. s. u. p. 24 Mein.) et Ancbisus, urbs Epiri maritima, unde Ancbises
in mare Ionium nauigasse dicebatur (Dion. 1, 51, 2. Procop. b. G. IV p. 22
p. 577 Dind., qui scriptores urbem dicere uidentur). at priorem urbem
in fabulis esse sitam, non in Italia iam Niebubr intellexit, idemque de
altera Huebner p. 414 suspicatus est, quem in plerisque secutus sum.
sed ut utramque urbem tum fuisse largiamur, tamen paruae et ignobiles
latebant, quarum annales Polybium, cum de rebus Romanis quaereret,
quis non solum consuluisse credet, sed etiam eis et ipsum fidem habuisse
et ut legentes haberent, postulasse? Niebuhrii autem coniectura pro-
bata (quae etiam adiuuatur scriptura librorum Chisiani et Vrbinatis
ay%i6T£vci) non mirabimur, quod Polybius hanc auctoritatom simpliciter
posuisse satis habuit, a quo semper pro pontifice maximo aQ%i£Qsvg
usurpatur (23, 1, 2. 32, 22, 5), nec offendet pluralis numerus aQ%isQ£v6i
collato Cicerone de legg. 1,2,6 annales pontificum maximorum (Huebner
p. 414) aut singularis inl rov xivaxog, nam eum dixit, in quo quod
quaerebatur exstabat.
Xjy PROLEGOMENON
poni desitas esse, ita tamen, ut nec citra a. 132. 622 subsistere nec
ultra a. 114. 640 euagari possimus. illo enim anno P. Licinius Cras-
sus Mucianus, qui pontifex max. L. Cornelio Scipioni Nasicae anno
proximo Pergami mortuo successerat, ab Aristonico uictus et occisus
est; hoc (114. 640) iam L. Metellus Delmaticus pontificum collegio
praeerat.1) quod uero P. Mucius potissimum illi consuetudini finem im-
posuit, ciuium expectationem nouaque cognoscendi studium aliis ratio-
nibus expleri iudiciumque occupari intellexerat (Hulleman p. 41 sqq.
Teuffel Roem. Literaturg. p. 120. Cichorius 1. s. c. 2251) auctorita-
temque tabularum minutam esse magisque minui, quo celerius res
urbanae factionum cupiditatibus corrumperentur et per urbem uul-
garentur. quod ipse uetera monumenta ex tablino in publicum
edidit, diuersae causae in mentem ueniunt. forsifan Mucius indigna-
tus, quod tabularum textus in tablino, ubi aliorum usui patebant,
a gentium ambitiosarum libidine defendi non possent, eos quasi ponti-
ficum auctoritate sanctos omnium cognitioni proponere simulque,
quam obnoxia regia incendii periculis esset expertus hanc ueterem
memoriam publicatam seruare et, ut etiam ius ciuile ex antiquitate
auctoritatibus repetitis fundauit, idem historiae incrementis libello-
rumque cupiditatibus et inuentis auctoritatem ueterum pontificum
opponere uoluerit.2)
Sed quaecumque huius rei causa fuit, alia difficultas oboritur
octoginta librorum multitudine, in quos annuos commentarios (i. e.
tabulas) relatos esse Seruius testatur, magnam hercle librorum mo-
lem; nam Liuius idem fere temporis spatium sexaginta comprehendit.
itaque Mucium uel cui annales publici iuris faciendos mandauit,
etiam res in ampliorem modum auxisse et exornasse sequeretur,
quod a probabilitate abhorrere cum multi uidissent, uarias rationes
excogitauerunt, quibus eum numerum explicarent. uelut Cichorius
(1. s. c. 2254) ipsos pontificum fastos omnibus diebus expletis
in illos libros receptos esse coniecit, quae opinio per se parum
probabilis (uid. Soltau p. 259), si recte fastos ab annalibus ma-
ximis separauimus, concidit, Hulleman autem (p. 51) etiam post
P. Mucium annales a pontificibus usque ad Verrii Flacci fere aetatem
1) Vid. C. Bardt Die Priester der vier grossen Cotlegien aus roemisch-
repubtikanischer Zeit. Progr. gymn. Berol. Guil. 1871 p. 5 sqq. Muenzer
B. E. IV c. 1504.
2) Paucis annis ante (148. 606) uasto incendio Bomae cum regia
quoque ureretur, sacrarium et ex duabus altera iaurus ex mediis ignibus
inuiolatae exstiterunt (Obseq. 19). Vid. Jordan Topogr. I 2 p. 426 sq.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XV
continuatos et cum antiquis, quos ille ediderat, coniunctos esse in-
felici testimoniorum interpretatione elicuisse sibi uisus est (cf. Nie-
meyer 1. s. p. 426), Soltau (p. 265 sqq.) senatus consulta, populi de-
creta, relationes aliamque materiam receptam, Pais (II. H. 1 1 p. 27 sqq.)
documentis subditiciis, quibus pontificum memoria stabiliretur, illam
molem exaggeratam esse, idque non primum a Mucio sed iam anti-
quiore aetate, fortasse a Cornelio aliquo, qui etiam Ennii arte fingendi
uteretur, similiterque Enmann (m. Rh. 57,517 — 533) *) etiam ad
Ti. Coruncanium (cos. 280. 474), qui primus ex plebe pontifex ma-
xiimis creatus est (Liu. per. 18), memoriam Romanam, qualem po-
stea Naeuius, Ennius, Cato ceterique scriptores uulgauerunt, rettulit.
quae omnes suspiciones cum fundamentis careant (cf. Wuelker
p. 62 sq.), etiam pugnant cum eis testimoniis quae de horum anna-
lium indole certa accepimus. nam etsi pontifices a tabularum textu
manus non abstinuisse edentes concedo (uid. P. Krueger Geschichte
des roemischen Rechts p. 10 sq.), de qua re infra pluribus agemus,
eosdemque rerum per singulos dies dispersarum genera (uelut pro-
digiorum) per annos congessisse2), monumenta tamen eorum anna-
les sine ullis ornamentis temporum, hominum, locorum gestarumque
rerum fuisse Cicero 1. s. s. testatur idemque Atticum de legibus 1, 2, 6
dicentem facit: Post annalis pontificum maximorum, quibas nil
potest esse ieiunius5), si aut ad Fabium aut ad eum, qui tibi sem-
1) Iam Closset, qui etiam alias res alienas cum pontificum annali-
bus miscuit, ex loco Bruti 14,55, quo de Ti. Coruncanio agitur (quod
ex pontificum commentariis longe plurimum ingenio uatuisse uideatur),
uel cum eloquentia quadam a pontificibus annales scriptos esse deduxit
(p. 428). neglexit tamen et Ciceronem non ad annales reuocare sed ad
commentarios pontificum (uid. s. p. v) et ab eo non hoc dici, eloquen-
tiam Coruncanii ex libris illis elucere, sed cum ex eis longe plurimum
ingenio ualuisse uideretur, inde eum disertum fuisse posse conici.
2) Restare tamen ueteris secundum dies denuntiationis indiciaWuelker
p. 55 animaduertit (nam eodem anno a Liuio 43, 13, 4 et 44, 18, 6 la-
pidatum esse tradidit), id quod non saepius factum esse inde explica-
tur, quod res ferebat, ut prodigia simul et procurarentur et nuntiarentur.
3) Libri manu scripti habent iucundius. ieiunius est coniectura
Vrsini, quae nunc ab omnibus paene, etiam a Vahleno (uid. eius edi-
tionem alteram p. 8) probatur et Dauisii incomtius praefertur. etsi Ba-
kio (in edit. ad h. 1.) et Hullemano (p. 63) placuit. solus Huebner p. 412
codicum scripturam tuetur. at quod defendit: Warum sollte nicht Cicero
an jener kunstlosen exilitas der altcn Priesterannaien so gut ein gewisses
Vergnugen empfunden haben, wie wir an manchen alten Chroniken? hoc
et a Ciceronis ingenio abhorret et a toto huius loci tenore. cf. etiam
de orat. 1. e. s.
XVI
PROLEGOMENON
per in ore est, Catonem aut ad Pisonem aut ad Fannium aut ad
Vennonium ucnias, quamquam ex his alius alio plus habet uirium,
tamen quid tam exile quam isti omnes? quocum consentit Quinti-
lianus inst. orat. 10, 2, 7: Quid erat futurum, si nemo plus effecisset
eo quem sequebatur? nihil in poetis supra Liuium Andronicum,
ni/iil in historiis supra ponti/icum annales haberemus, ratibus ad-
huc nauigaretur. Ciceronem autem in pontificum sacrarium non pene-
trauisse sed in editis annalibus acquieuisse consentaneum est, si qui-
dem ipse perlustrauit, non amici anliquitatis scientiae sua debet. sed
maxime hanc editorum annalium conformationem Liuii narratio con-
firmal, in qua quorundam annorum res eadem exilitate et ieiuni-
tate transiguntur. exempla infra p. xxvi sqq. proponam. nunc eas in
quarta potissimum quintaque decade ita comparatas inueniri moneo,
ut ad res domesticas et quae memoratu pontificum dignae fuisse
uideantur (uelut collegarum mortes) pertineant, has autem copiae
rerum maxime bellicarum inspersas esse, memoriam igitur uetustam
pontificum et additamenta ornamentaque inferiorum scriptorum mixta
esse.1) redeunt haec siue ad Claudium Quadrigarium siue ad Vale-
rium Antiatem siue alios eius generis scriptores, qui gentis suae
bellicosae studio id tribuerunt, operis sui aequabilitatem turbare
non ueriti. ieiunitas autem illa memoriae apud Liuium ex annalibus
maximis remansit; qua qui loci etiam in superioribus decadibus ab
eius ubertate abhorrent, iure nostro ab eisdem deducemus. nam
eorum memoriam ab antiquissimis temporibus atque etiam ab urbe
condita repetitam esse accepimus. in libris quidem de re publ. 2,
15, 28 Cicero M. Manilium iuris consultum adeuntem fecit 'annales
publicos', ut num rex iNuma Pythagorae ipsius discipulus fuisset aut
certe Pythagoreus, erueret2), unde aliud eius testimonium libri de
orat., quod initio huius capitis exscripsimus, eodem fere tempore
scriptum in eam sententiam interpretandam esse euincitur.
Certum autem nomen annalium maximorum tum demum
illis pontificum tabulis inditum est, cum in unum corpus redactae
et editae sunt. nam qui soli scriptores ante hoc tempus earum
mentionem iniecerunt, Cato in orig. fr. 77 et Polybius (ann. max.
1) Vid. Nissen Untersuch. p. 56 sqq. 292 sqq. Soltau Philol. 52, 644.
55, 262 sqq. 272 sqq.
2) Sermonem illum a. 129. 625 habitum esse Cicero cum uoluerit,
tum Mucium Scaeuolam iam munere suo pontificis perfunctum esse fa-
cile quis arbitratus sit, qui illum in talibus rebus parum curiosum
fuisse nesciat.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XVII
fr. 1) ita eas significauerunt, ut dicerent tabula quae apud ponti-
ficem maximum est [iziX xov tcccqcc rolg uq%ieqsv6i y.sicisvov ■xi-
vccxoc;), quorum utrunique, si nouisset, illum breuiorem titulnm
spreturum fuisse non est credibile. post Mucium autem hic apud
omnes increbuit eiusque origo postea inde deducebatur, quod pontifex
maximus eos condidisset.1) nunc autem uulgo eos annales, cuni
ederentur, propter annorum librorumque multitudinem maximos et
fuisse et nominatos esse existimatur, atque nescio an etiam Cicero
eandem sententiam secutus sit. nam quod 1. s. s. qui etiam nnnc
inquit annales maximi nominantur, ea uerba uix poterunt aliter
explicari nisi illos annales, etsi aliis, ut Cn. Gellii libris minimum
nonaginta septem, admodum prolixis superati essent magnitudine,
tamen etiam tunc maximos appellatos esse.2) praeterea eidem an-
nalesaliquot locis propter scriptores pontiftcum maximorum annales
(Cic. de legg. 1, 2, 6. Quint. 10, 2, 7) et propter auctoritatem qua
utebantur \mblicam publici dicuntur (Cic. de re p. 2, 15, 28. Diomed.
3 p. 484 K.)3), neque tamen sic eos inscriptos esse quisquam col-
legerit.
Quoniam igitur tabulas publice in regia propositas, post in ta-
blino repositas et annales a Mucio editos distinximus, quaerendum
erit, qua aetate illae proponi coeptae sint. cuius rei cum omnibus
1) Paulus s. u. p. 126: Maximi annaJes appelJabantur, non magni-
tudine sed quod eos pontifex maximus confecisset. Macrob. sat. 3,2, 17:
Hos annaJes appeJJant equidem maximos quasi a pontificibus maxitnis
factos. Seru. p. iv.
2) Hulleman p. 53 sic interpretatus est: Crede mihi *etiam nunc'
dixit, quod, quamuis esset liistoriae scribendae cura pridem ad pontifices
minores detata, ut tum pontificum scribae audiebant, nihiJo minus uetus
nomen manebat 'annaJes maximi'. sed profectus est in ea re ab opi-
nione, quam, cum nec per se probabilis esset nec ullo niteretur testi-
monio, falsam esse iam supra p. xiv monuimus. itaque ne illi quideni
interpretationi adsentimur.
3) Yerba Diomedis, qui temere ita loquitur, quasi etiam sua aetate
mos annales max. conficiendi maneat, haec sunt: Epos Latinum primus
digne scripsit is {Ennius coni. Pteifferscbeid), qui res Bomanorum decem
et octo conpJexus est Jibris, qui et annaJes inscribuntur, quod singuJorum
fere annorum actus contineant, sicut pubJici annaJes, quos pontifices
scribaeque conficiunt. — Quod uero hice annales publici appellabantur.
minime sequitur eosdem annales popuJi Romani nominari potuisse. mul-
tum enim inter annales publicos et a. populi Romani interest. caue
igitur Ciceronem (de dom. s. 32, 86), ubi ad annaJes — popuJi Romani
et monumenta uetustatis prouocat, annales maximos in animo frabuisse
existimes. cf. Hulleman p. 53.
Hist. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. II
XVIII PROLEGOMENON
indioiis destituti simus, ex fide memoriae coniectura capienda est.
nam auctoritatem rerum eo ipso tempore, quo cum gererentur lit-
teris consignarentur, auctam esse consentaneum est. atqui Vestales
post cladem Aliensem omnia sua sacra auferre potuisse traditum est
(Liu. 5,40, 7. Plut. Cam. 20), commentarios autem uel libros ponti-
ficum flammis combustos esse Liuius plane narrauit1): an tabulas
illas, si iam antea propositae erant, quae et graues onere nec tantae
curae essent pontificibus quantae commentarii uel libri, in quibus
omnes caerimoniae continerentur, ab eis anxie seruatos esse existi-
mabis? praesertim cum munere suo diurno functae essent. itaque
Liuius etsi post urbem recuperatam cum aedificaretur, a tribunis
militaribus foedera ac leges conquisitas esse commemorauit (6, 1, 10),
illarum tabularum nusquam mentionem fecit, durat autem dubia et in-
certa rerum Romanarum memoria etiam per quinquaginta fere annos;
inferiore igitur demum aetate, cum studium res Romanas noscendi
augeretur multumque ciuitatis interesse coepisset, ut, quantum fieri
posset, eadem apud omnes fama ualeret, hoc pontificibus esse datum
negotium uidetur, ut rumorum uarietate remota unam rerum memo-
riam propagarent. hi enim praeter ceteros sacerdotes ad id idonei
erant, quia mensurae et numerorum periti etiam hemerologia publi-
cabant. illucescere autem cum bellis Samniticis certior rerum cogni-
tio uidetur eaque per longum temporis spatium pontificum tabulis
nixa, quas iam aliquot annis ante institutas esse probabile est. nam
quod res ne a consulibus quidem a. 298. 456 gestae publica auctoritate
diuisae sunt, eo factum est, quod in tabulis praescriptis magistratuum
nominibus, quibus annus significaretur, consulum nomina non itera-
bantur (cf. Catonis or. fr. 88), sed res tantum modo gestae in ciui-
tatis cognitionem proferebantur; postea igitur in annalibus eiusdem
anni nomina facile mutari potuerunt, ut tanta intercesserit discre-
pantia de rebus eiusdem anni consulum, uelut inter L. Cornelii Sci-
pionis Rarbati elogium marmori incisum et Liuium, qui unus eius res
narrauit (uid. infra p. XLiisq.). etiam prodigia, quorum procuratio
penes pontifices erat2), quoniam ea ante a. 249. 505 publice non
1) Haec plerorumque u. d. sententia est, Niebuhrii H. R. I p. 257 sq.t
Beckeri Antiq. I 7, Schwegleri H. R. I p. 38 sqq. H 3. in 270 sqq. Momm-
sen H. R. I p. 462. Pais H. R. I 1 p. 33. ceterum etiam poBtea pontifi-
cum tabulae in summo periculo fuerunt. identidem enim regia incendio
flagrauit. uid. supra p. xiv.
2) Marquardt Staatsverw. HP p. 259 sqq. cf. Wissowa Eelig. d. Eoe-
mer" p. 390 sqq.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XIX
esse adnotata Mommsen animaduertit1), ab eo tempore omnia post
procurationem in tahulis, in quibus solis loeus eis fuit, proposita
esse sequitur; manent tamen alia ante eum annum nuntiata, de quibus
cur dubitemus causa non est: itaque Wuelker (p. 58 sqq.) iam a. fere
304. 450 prodigia publice litteris mandata esse maluit. denique
multas res de saeculo quinto a. Cb. narratas tanta similitudine cum
rebus saeculo quarto gestis excellere (Pais I 2 p. 322 sqq. et passim)
uidit, ut has ueritati respondere, illas eorum exemplo fictas esse
existimandum sit. proinde quod Soltau p. 270 sq., Pais 1. c.2), Korne-
mann Enmannum secutus p. 36 sqq. 47 suspicati sunt, ut aliquem
numerum ponamus, a. fere 300. 454 res quae gererentur in tabulis
notatas esse sumamus.
Fastos autem consulum iam antea in certum ordinem redactos
esse ex indice eorum elucet. nam post a. 463. 291 3) multasque
corruptiones4) raro ab eo disceditur. itaque iam ante eum annum
in uita publica desiderium excitatum erat haec monumenta tempo-
rum rationis firmandi et quasi sanciendi, quam ob rem talia potissi-
mum post urbem recuperatam conquisita sunt. cum uero scientia
antiquitatis in uita ciuili publice opus esse inciperet atque in regia
quoque, quanta eius recordationis inter ciues uis esset, perspectum
esset, etiam pontifices, in quorum tablino largi scaturiebant fontes
commentariorum et librorum, tenacitate sacerdotali adiuti, ut qua-
lem memoriam ab initio esse uellent, talis stabiliretur et uulgaretur,
eam conformare deereuerunt, diligentius eas res, quas memoria ho-
minum, qui tum uiuebant, atque eorum patrum complectebatur,
perscrutati et seeuti, ultra eam autem monumenta quaecunque pot-
erant conquirentes, ne famam quidem aut commentaria gentilia aut
Graeca inuenta spernentes. in specie tamen tabularum similitudi-
nem imitabatur uel unus ille, qui semel illud opus confecit, uel per
interualla plures deinceps, saepe haud inscite et inerudite; nam iam
defectiones solis inde ab a. 403. 351 (uel 400. 354) uel ex aliis
monumentis in annales suppletam transtulerunt uel computatione et
ratione ipsi inuenerunt.5) fides tamen supplementorum omnino di-
1) in praef. Jahnii perioch. Liuian. edit. p. xx = Opusc. phil. p. 168 sqq.
cf. Bernays Opusc. H p. 307 sq. Wuelker p. 7 sq. 56 sqq.
2) Quamquam non omnino ei adsentior; quae tamen restant simili-
tndines ad hunc terminum definiendum sufficiunt.
3) Mommsen H. R. I p. 462. Chronol. p. 110 sqq.
4) Cf. Cichorius De fustis consularibus antiquissimis in Lpz.Stud.
IX p. 171 sqq.
5) Ceterum admiratur h. 1. Cicero eorum rationem atque soller-
II*
XX PROLEGOMENON
uersa fuit, quid? quod ne in pontificum quidern tablino haec me-
moria corruptionibus libera fuit, intra cuius parietes gentes quae-
dam superstites ultra a. 366. 388 et in consulum fastis indices et
in tabulis res ab eis gestas ambitione sua infecerunt. sed de bac in
proximo capite disputabimus.
In tanta tamen annorum multitudine, quam annales maximi com-
prehendebant, ambitus librorum singulorum Liuianum aequare non
potuit. itaque quoniam non solum tabulae (oYArot), 6sMdss, uolu-
mina, libri inter se numeris distincta sed etiam ampliores tabulae
in partes quasdam capitaque diuisae sunt (Geschichtl. Litter. I
p. 232 sqq.), speciem quandam illarum, cum unum corpus efficerent,
etiam annales editos retinuisse atque horum lihros tabularum breui-
tatem imitatos esse ueri simile est.1)
Etiam apud Graecos similiter rerum gestarum memoriae pro-
uisum est, neque casui hoc tribuo, apud eos ex indicibus magistra-
tuum sacerdotumque (avayQacpaZs) in multis ciuitatibus annales
(JoQOvg) exortos et Persarum bellorum aetate in publicum primum a
Charone Lampsaceno editos esse eademque fere, certe diu ante Phi-
lochorum (qui a. 261 occisus est), etiam Athenis hoc litterarum
genus exstitisse uideri (Wachsmuth, Eirileitung p. 554 sqq.). multae
quidem inter eos similitudines intercedunt, et scriptorum, quoniam
ut pontifices Romani tabulas illas scribebant edideruntque, sic inter
atthidum scriptores rerum sacrarum interpretatio quorundam (i^rjyrj-
xg)v) certis testimoniis constat (V. Koehler Herm. XXVI p. 45 n. 6),
et formae, qua etiam apud hos ad annos signandos magistratuum
nomina praescrihehantur, et argumentorum; nam etiam in Grae-
corum annalibus adnotabatur piscibus pluisse, hirundinem albam
suemque pennatum uisum, eodem anno ficos, uites, pomos bis
fructus reddidisse2), quin etiam cum annales ederentur, ultra illa-
tiam, qui ex hac solis defectione omnes superiores usque ad Romulum
reputauerint dicitque illius diem apud Ennium et in annalibus maxi-
mis consignatum esse, nihil uero addit id ibidem exstare, quod Seeck
p. 127 sq. et Soltau p. 260 inde elicuerunt.
1) Non borum annalium imitatores Polybius (5, 33) in animo babet,
ut Kornemann p. 16 uult, (Siotl tcov xa&' r)ii&g rivsg ygacpovraiv icro-
giav tv tqigIv t) TiTTaQGiv i £ r\ y r\ 6 d ;i s vo i 6eli6iv rj^ilv rbv Pa>-
liaicov v.a.1 KaQ%ridovUov 7t6ls[iov cpa6l rk na&olov yQacfSiv) sed eos
aequales, qui in omnium gentium historia illud bellum nimis breuiter
transegerant.
2) R. Stiehler, Die griechischen Horographen in Philol. VIII (1853)
p. 395—413.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XXI
runi tabularum fidem ab origine urbis res repetitae sunt1) itaque
etiam in hoc genere Romanos Graecorum imitatores et in curiositate
adnotandi et in audacia supplendi fuisse statuendum est, de tempore
tamen, quo illi haec exempla secuti sunt, nihil hinc redundat.
Alia est quaestio, qua fide pontifices res Romanas in ciuium
cognitionem protulerint, sed etiam haec, cum paucae res cum aliqua
probabilitate ad annales maximos referendae sint, nec quantum eius
memoriae quae nohis est tradita, pontificibus, quantum inferioribus
rerum scriptoribus trihuendum sit; discernere possimus, certo euentu
caruit; neque tamen illorum dignitali iniuriam inferemus, si saepe
magis puhlicae salutis aut optimatium quam ueritatis rationem sibi
hahendam esse arbitratos eos suspicamur, resque non ut gestae
erant sed ut eas uideri uolebant, ab eis propositas esse. nam et
mentiri honi uiri esse tum uulgo existimabatur2), neque mendacia,
quibus ut aut odium explerent aut gratiam aucuparenlur, ne in
hemerologiis quidem pepercissent, Censorinus pontificibus exprobrare
ueritus est.3) denique in memoria Romana constituenda iam ante
Mucii aetatem ex Graecae historiae cognitione pontificum iudicium
studiumque ueritatis infectum turbatumque esse aliis litterarum
generibus comparatis non mirahimur (Geschichtl. Litter. I p. 80.
II p. 180 sqq.).
Sed cum annales maximi rerum Romanorum antiquissimi fontes
1) Vid. Seeck Klio IV. p. 292 sqq. Kornemann 1. s. p. 69.
2) Cf. Wahrheit und Kunst p. 289. 331 sqq. 429.
3) De die nat. 20, 6: Quod delictum ut corrigeretur, pontifcibus datuvi
negotium eorumque arbitrio intercalandi ratio permissa. sed horum plerique
ob odium uel gratiam, quo quis magistratu citius abiret dmtiusue fun-
geretur aut publici redemptor cx anni magnitudine in lucro damnoue
esset, plus minusue ex libidine intercalando rem sibi ad corrigendum
mandatam ultro quia deprauarunt, adeo aberratum est, ut C. Caesar et
q. s. ex eodem fonte quo Censorinus (Varrone?) sua hausisse uidetur
Macrobius sat. 1,14,1: Verum fuit tempus, cum propter superstitionem
intercalatio omnis omissa est, non numquam uero per gratiam sacerdo-
tum, qui publicanis proferri uel imminui consulto anni dies uolebant,
modo auctio modo retractio dierum proueniebat et sub specie obseruationis
emergebat maior confusionis occasio. sed postea C. Caesar et q. s. (Sueton.
Caes. 40 fastos correxit iam pridem uitio pontificum per intercalandi
licentiam turbatos). Solin. 1, 43: Quod cum in initio Komani probassent,
contemplatione yiumeri parilis offensi neglectum breui perdiderunt, trans-
lata in sacerdotes intercalandi potestate, qui plerumque gratificantes
rationibus publicanorum pro libidine sua subtrahebant tempora uel^auge-
bant (ex eo partim ad uerba Ammian. Marc. 26, 1, 12). cf. Marquardt
Staatsveriv. III2 p. 286 sq. ,
XXII PROLEGOMENON
habiti sint, paucissima eorum testimonia exstant. nam longe alia
fuit apud ueteres ratio auctores adhibendi et indicandi, alia nunc
est. tunc enim multo rarius quam nunc scriptor aliquis propter
auctoritatis grauitatem laudabatur, saepius ut eius memoria refuta-
retur. quam ob rem, cum auctoritatem annalium publicorum tantam
fuisse existimandum sit, ut nemo fere de ea dubitare auderet, ea
citandi causa, quae tum frequentior esse solebat, hic omnino deerat.
deinde is illa aetate potissimum auctor, qui proxime scripserat, in
usum uocabatur et si qui in eo inesse uidebantur errores, ut re-
fellerentur, citabatur, unde apud Liuium frequentissime Valerii An-
tiatis et Claudii Ouadrigarii nomina nobis occurrunt. itaque a priscis
quidem rerum scriptoribus suorum librorum lineamenta, ut ita dicam,
secundum annales maximos depicta esse etsi nusquam confirmatur,
tamen uix a quoquam negabitur. sed quoniam ei scriptores, quorum
libri seruati sunt, multum aetate a Mucio Scaeuola distant et anna-
lium max. uerba, ut a superioribus historicis recepta erant — per-
raro enim qui postea scribebant, ultra proximos auctores ad eos
ipsos redisse statuendum est — plurimorum manibus propagata
et ornata erant, dum ad illos peruenirent, factum est, ut paulatim
eius usus expressa indicia detrita euanescerent, paucissima etiam
nunc conspiciantur. *)
INam post Polybium, quem quo erat antiquitatis studio, in tabli-
num regiae, ut tabulas consuleret, penetrasse supra (p. xii sq.) ex-
posuimus, atque Fabium Cinciumque, quos historiam scribere non
potuisse, nisi ad eas adirent, infra uidebimus, annalium maximorum
primus meminit Cicero, cum a. 55. 699 et 54. 700 in libris de
oratore et de re publica componendis uersaretur; originem enim
historiae Romanae ab illis, quos parum diligenter explicat, deducit
(supra p. iv); semel eos citat (fr. 3) eorumque ieiunitatem repre-
hendit (u. s. xvsq.), fortasse ab Attico ad eos inspiciendos adduc-
tus2), tum Verrius Flaccus (fr. 4), ex quo addita annalium max.
1) Multo quidem plura collecta edidit Clericus (Les journeaux chez
les Rom. p. 344 sqq.), sed eius opera prorsus irrita fuit. sine ullo enim
iudicio ex eis locis, quibus simpliciter annales uel annalium monumenta
commemorata erant, etsi iam Beaufort (I c. 4), ne quibus locis annales
simpliciter laudarentur, annales maximi intellegerentur caueri iusserat,
uiginti fere sepositos ad maximos pertinere opinatus est. si quis ea
somnia cognoscere uelit, eum ad Hullemanum p. 12 — 32 relego.
2) Seeck p. 89 sq. Plurima ex ann. max. cum de re p. disputaret,
hausisse Ciceronem suspicatus est Hulleman p. 68. at auctor primariue
ei tum fuit Polybius.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XXIII
auctoritate Gellius fahulam etiam uersu Hesiodi1) eleganter in La-
tinum sermonem translato distinctam in noctes suas Atticas recepit.
nam et hunc non ipsum eos uidisse sed in lihris Verrii inuenisse
post Mercklinum [Citiermethode d. Gell. p. 651) inter omnes con-
stat et eorum auctoritate, quae ad solam statuam Horatii Coclitis de
caelo tactam procurandamque pertineret, falso etiam fabulam am-
plexum esse; omnino enim eius copia cum annalium ieiunitate
discrepat atque ea ui uocis consultoris utitur, quae ab illa aetate
(i. e. quinto urbis saeculo) abhorret (Buecheler mus. Rh. 41 p. 2).3)
itaque quoniam Verrii temporibus, qui etiam undecimum librum ci-
tauit, supererant, ex sola illa historicorum consuetudine auctores
recentiores quosque praeferendi et si reprehendi potuerint, nomi-
nandi causa repetenda est, cur nec Liuius nec Dionysius eorum
annalium ullam mentionem iniecerint. nam quod hic 1, 73, 1 ut
opus suum archaeologiae excusaret, sic scripsit: Ilcclaibg psv ovv
ovxs 6vyyQucpsvg ovxs AoyoyQucpog £6x1 'PcopuCcov ovds slg' ix
TtaXaiav {tivxoi Xoycov iv tsoaig diltoig 6co£o[iivcov sxu6xog xi
•xuquXu^cov aviyoarptv , uulgatam opinionem, quam ex Cicerone
cognouimus, Polybianae Iectionis auxilio (1,74, 3) correxit. ubi autem
(4, 30, 3) ad evtavGiovg avayoacpag contra Fabium (cf. fr. llb)
prouocat, omnino annales dicit easdemque auctoritates 8, 56, 1, ubi
trjv ysvouivrjV STitcpdvsiuv xfjg dsov (Fortunae Muliebris) xax
ixslvov xbv %q6vov (Coriolani) ov% uTtai, dXXa xal dlg ita nar-
rat, ut at xav isoocpavxcbv (pontificum) 7iEQii%ov6i yQacpaC, et
11, 62, 3, ubi se confidere dicit non xalg 'Pco[icdxalg %QovoyQa-
cpCaig sed xulg ix xcov lsqcjv xs xui uTto&ixcov (3C(5Acav uaQxvQCacg,
quorum locorum ui coniuncta ad commentarios uel libros pontificum
1) Est Hesiodi %gy. x. ijfi. 266 r\ 6h xaxrj (tovXrj ra fiovXsvoecvTi xa-
•xicr?], qui iam Varronis temporibus apud Romanos in prouerbium uenit
(de re rust. 3, 2, 1): non solum, quod dicitur, malum consilium consultori
est pessimum. cf. Otto Sprichwoerter p. 90. Sine dubio imitatio histo-
ricorum Graecorum subest. uelut Duris iv ZayiLav copoi? (fr. 47. 49. 68.
cf. 80. 82 ap. Mueller. F. H. G. II p. 466 sqq.) prouerbia explicauerat atque
Demon et Atticos annales et opus -xsqI nccQoi[LL&>v scripserat, quod mul-
tum a uiris doctis in usum uocatum eBt (F. H. G. I p. 379 — 383). imitati
autem non erant pontifices sed Verrius Flaccus.
2) 0. Hirschfeld Herm. IX p. 98 sqq. fastos Capitolinos auctore Augusto
paulo post a. 12. 742 ex ann. max. erutos esse censet, Seeck 1. s. p. 92
etiam dies triumphorum atque (p. 96) uictoriarum, quas Ouidius in
fastorum libro sexto (461. 465. 563. 567. 721. 765. 769. 770) enumerat,
per Verrium ei notos fuisse. <
XXiv PROLEGOMENON
trahimur1); denique quod 10,1,4 ad legem Terentiliam pergens
inter uetera patrum consularisque imperii describit maxime bliya
xiva hv feoalg (ivfiloig axoxeitieva, a v6[icov £i%£ dvva^iiv^ cov
01 %axoixiOi T)]v yvco6vv £i%ov [idvoi diu xag ev atixu 8iaxoi-
(lag xxL, dierum fastorum nefastorumque tabulas dicit, quas ex
pontificum penetralibus decemuiri populo patefecerunt, anno 304. 450
Cn. Flauius denuo edidit.2) Rer quos uero Vopiscus (fr. 2), quae in
annalibus max. — bi enim sine dubio apud eum intellegendi sunl —
de interregno illo post Romulum iuito memoriae tradita essent, ac-
ceperit, non liquet. utique ipse eos non uidit.
Quae in commentarios poetarum Romanorum eorum memoria
propagata est, continetur eis; quae Seruius ad Vergilii uersum (1, 373),
quo Aeneas annales laborum suorum commemorantem facit, nescio
ex quo grammatico adnotauit, eisque quae Porpbyrio, qui ad Hora-
tium in epistula 2, 1, 26, ut ueterum fautores inrideret, illis uel
duodecim tabulas, pontificum libros, annosa uolumina uatum ex
Musarum ore fluxisse iocantem: utriim annales an ius pontificale
significat? 3)
Sed ut unde egressa est disputatio mea redeat: non solum res,
quae pontificum tabulis et annalibus expositae erant, ab historicis
Romanis in libros suos transferebantur et ab uno alteri traditae
propagabantur, uerum etiam dispositio et descriptio et ieiunum di-
cendi genus quasi exemplum eis erant proposita ^Cic. 1. p. III cit.
de orat. 2, 12, 52). 4) itaque factum est, ut bi pontificum annales
etiam initia ipsius bistoriae Romanae fuisse existimarentur.5)
1) Sic iarn Becker Antiq. I 12, n. 18. Hulleman p. 8 sq.
2) Mommsen Chronol. p. 210. C. I. L. P p. 283. — Maschke {Das
aelteste Fragment der Stadtchronik in Philol. LIV p. 150—162) Plinium
quae in nat. hist. 33, 17 — 20 de Cn. Flauio Appii Claudii scriba narraret,
ex Valerio Antiate sumpsisse, hunc uero annales max. exornasse coniecitr
neque tamen feliciter, id quod Muenzer Quell. d. Plin. p. 225 sqq. de-
monstrauit.
3) Quos 'antiquos annales:i Gellius 7, 7 de Acca Larentia et C. Ta-
racia citavit, non fuerunt ann. max., ut Pais h. R. I 1 p. 30 uoluit, sed
inferioris scriptoris, ut Valerii Antiatis a Masurio Sabino citati. uid.
Mercklini Citiermeth. p. 645.
4) Cf. Ph. Fabia in Journ. dcs Savants 1900 p. 433—443 (La regle
annalistique dans Vhistoriographie jRom.)
5) Cic. de legg. 1, 2, 6. Quintil. 10, 2, 7. — Quod Seeck p. 85 sqq.
annalium max. libros octoginta a solis Cicerone et Verrio Flacco in-
spectos, in publicum non editos esse posuit, recte hoc Soltau maxime
eorum ieiunitatis indolisque pontificiae in historia Romana uestigiis-
demonstratis refutauit (p. 266 sqq.-).
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS xxv
Denique quoniam quae ratio intercesserit inter pontificum
tabulas annalesque et eos, qui postea historiae operam de-
derunt. explicare temporum iniquitate, quae satis amplas annalium
reliquias ad nos peruenire noluit, negatum est, nostrae historiae
similitudinem comparenms, qua nescio an etiam Homanae primordia
aliqua ex parte inlustrentur. nam quo Ioco apud Homanos pontifi-
cum, eo apud nos tabulae paschales positae sunt. etenim cum
festi dies paschales a solis et lunae cursu penderent magnaque ex
ea uarietate perturbatio orta esset, complures deinceps uiri docti, ut
is error tolleretur, cyclis quibusdam repertis tabulas paschales, quae
dicebantur, descripserunt, ex quibus undeuiginti annorum cyclus
obtinuit. itatpie per omnes ecclesias et monasteria tabulae ita com-
positae peruulgabantur, ut singulis cyclis singulae aut binae codicis
paginae exj)lerentur, margo autem pro operis dignitate satis amplus
relinqueretur, qui, ut cum Pertzio loquar, uel tardioris ingenii ho-
minem ad adnotandos praecipuos cuiusque anni euentus inuitaret. l)
hinc igitur, posteaquam mos ad rerum memoriam seruandam fastis
consularibus utendi cum consulibus ipsis aboleuit (uid. p. vin), ille
usus saeculo sexto in Britannia orsus per monachos Hibernos uel
Scotos ad Francos, inde celeriter ad Belgas et Germanos transiit
ansamque praebuit monachis notas ex tabula paschali separatim
transcriptas in unum quasi corpus redigendi et usque ad suam aeta-
tem continuandi.-) Sed apponam aliquot tabularum illarum, quas
plurimas Pertzius edidit, notas, ut ex annalibus Einsidlensibus (1. s.
script. III p. 142):
940. Otto rex in Galliam nsque Sequanam. Hugo et Heribertus
uenerunt ad eum. Et postea Hug, filius Richarti, uenit.
942. Sidus simile cometae per 14 noctes uisum manifestius
est; et inmensa mortalitas boum.
946. Otto rex in Galliam inferiorem.
947. Mirmidona uulcano consumitur.
et ex annalibus Casinatibus (1. s. p. 172):
969. Hoc anno sol obscuratus est, et magnus Otto Calabria
ingressus est et accepit coniugem filio suo Ottoni neptem Iohanni
Constantinopolitani imperatori, qui cognominaius est Cimiski.
986. Hoc anno defunctus est domnus Aligernus uenerabilis
1) Bxempla Pertzius in tabula prima Monum. German. scr. III ad
p. 18 depinxit.
2) Pertz Monum. German. scr. I p. 1 aqq. Wattenbach DeutschJands
GescltichtsqueUen I7 p. 64 sq., 155 sqq.
XXVI PROLEGOMENON
abbas, id est indictione 14. et Manso in loco eius constitutus est
abbate, nobis inuitis, hab Aloara principissa cum filio suo, adhuc
puer princeps.
992. IIoc anno Landenolfus princeps Capuanus a suis cru-
deliter interfectus est, et Laydolfus germanus eius princeps con-
stituerunt.
In quibus notis idem est sonus qui in eis Liuii partibus, quae
etsi non ex ipsis pontificum annalibus, tamen ex eis, qui paucis
rebus et uerbis mutatis ex illis descripti sunt, originem trabere
uidentur. exempla haec sunto: x)
2, 16, 1 (505. 249): Consules M. Valerius P. Postumius. eo
anno bene pugnatum cum Sabinis. consules triumpharunt. maiore
inde mole Sabini bellum parabant.
2, 19, 1 (500. 254): Consules Ser. Sulpicius M\ Tullius. nihil
dignum memoria actum. T. Aebutius deinde et C. Vetusius. his
consulibus Fidenae obsessae, Crustumeria capta, Praeneste ab
Latinis ad Bomanos desciuit. nec ultra bellum Latinum gliscens
iam per aliquot annos dilatum et q. s.
2, 40, 14 (487. 267): Consules T. Sicinius et CAquilius. Si-
cinio Volsci, Aquilio Hernici (nam ii quoque in armis erantj pro-
uincia euenit. eo anno Hernici deuicti, cum Volscis aequo Marte
discessum est.
3, 31, 1 (456. 298): Deinde 31. Valerius, Sp. Verginius con-
sules facti. domi forisque otium fuit; annona propter aquarum
intemperiem laboratum est. de Auentino publicando lata lex est.
tribuni plebis idem refecti.
4, 30, 4 (325. 429): Consules L. Sergius Fidenas iterum, Hostus
Lucretius Tricipitinus. nihil dignum dictu actum his consulibus.
secuti eos consules A. Cornelius Cossus, T. Quinctius Poenus ite-
rum. Veientes in agrum Romanum excursiones fecerunt. fama
fuit quosdam ex Fidenatium iuuentute participes eius populationis
1) Niebuhr H. R. II p. 5. Diodorus in annalibus suis Romanis ei
consulum fastis aliquid addit, eidem paene semper breuitati studet,
quam supra ex Liuio notauimus. cf. Nitzsch Annal. p. 202 sqq. contra
apud Dionysium, quas res supra breuiter indicatas uides, copiose enar-
ratas et exornatas legis. cf. maxime Liu. 2, 16, 1 et Dion. 5, 37 — 39.
L. 2, 19, 1 et D. 5, 52—58. L. 2, 21 et D. 5, 59—6, 34. L. 2, 40, 14 et
D. 8, 64 — 68, quae exempla optime et annalium maximorum earumque
historiarum, quae primae a Romanis scriptae sunt, ut Fabii Cinciique,
breuitatem et posteriorum prolixitatem inlustrant.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XXvil
fuisse, cognitioque eius rei L. Sergio et Q. Seruilio et Mam. Aemilio
permissa. quidam Ostiam relegati, quod, cur per eos dies a Fidenis
afuissent, parum constabat. colonorum additus numerus agerque
iis bello interemptorum adsignatus. siccitate eo anno plurimum
laboratum est, nec caelestes modo defuerunt aquae, sed terra
quoque ingenito umore egens uix ad perennes suffecit amnes.
6, 5, 6 — 6, 2. 7, 15, 9. 9, 20, 1 —4; 43, 25—26. 10, 47, 6—7.
Haec tamen exempla cum maximam partem ad eos annos per-
tineant, quilms tabulae dealbatae nondum in regia publice propone-
bantur et in tablino recondebantur, cum Soltauio (Livius p. 23),
simul ut eos, qui annales pontificum suppleuerunt Liuioque materiam
suppeditauerunt, tabulas dealbatas et eper singulos dies' notis con-
signatas imitatos esse demonstrarem, unum ex tertia Liuii decade,
quo totius anni 203. 551 res comprehensae sunt, eligere malui
quam plura breuiora fragmenta coaceruare. aspectus igitur tabulae
dealbatae et cper singulos dies' notis consignatae, priusquam exeunte
anno in tablinum reconderetur, hic fere fuit (30, 26):
(M. Seruilius, qui tum magister equitum erat, et Tib. Claudius
Nero consules.J — Legatos ad regem, qui haec aduersus foedus
facta uideri patribus nuntiarent, mittendos censuit senatus. missi
C. Terentius Varro C. Mamilius M. Aurelius. iis tres quinque-
remes datae.
Annus insignis incendio ingenti, quo cliuus Publicius ad solum
exustus, et aquarum magnitudine et annonae uilitate fuit, praeter-
quam quodpace omnis Italia erat aperta, etiam quod magnam uim
frumenti ex Hispania missam M. Valerius Falto et M. Fabius Buteo
aediles curules quaternis aeris uicatim populo discripserunt.
Eodem anno Quintus Fabius Maximus moritur exactae aetatis
(sequitur breuis laudatio). augur in locum eius inauguratus Quin-
tus Fabius Maximus filius, in eiusdem locum pontifex (nam duo
sacerdotia habuitj Ser. Sulpicius Galba.
Ludi Romani diem unum, plebeii ter toti instaurati ab aedi-
libus M. Sextio Sabino et Cn. Tremellio Flacco. hi ambo praetores
facti et cum iis C. Liuius Salinator et C. Aurelius Cotta.
Religiosissime autem pontifices prodigia litteris mandare sole-
bant simul cum eorum procuratione, idque maxime ut ciuium animi
sedarentur, priusquam consules praetoresque in prouincias pro-
ficiscerentur, quae auctor quidam Liuii ad uerbum describere so-
lebat Liuiusque in tertia, quarta, quinta decade ex eo, alius tamen
ne ab eis quidem indicibus manus abstinuit. discrimen igitur ieiu-
XXVIII
PROLEGOMENON
35, 40, 7 : Romae
per idem tempus duo
maximi fuerunt ter-
rores. — terra dies
duodequadraginta
jjiouit. per totidem dies
feriae in sollicitudine
ac metu fuere; tri-
duum eius rei causa
supplicatio haoita est.
nitatis ipsorum annalium maximorum et artis copiaeque quorun-
dam scriptorum aetate inferiorum ex comparatis hisce locis ap-
parebit1); nam Liuius eiusdem anni prodigia procurationemque ex
utroque genere auctorum sub diuersis annis (192.562 et 193.561)
in opus suum leuiter recepit:
34, 55, 1 — 4: Principio anni} quo L.
Cornelius Q. Minucius consules fuerunt, ter-
rae molus ita crebri nuntiabantur, ut non
rei tantum ipsius sed feriarum quoque ob id
indictarum homines taederet, nam neque
senatus haberi neque res publica admini-
strari poterat sacrificando expiandoque oc-
cupatis consulibus. poslremo decejnuiris ad-
ire libros iussis ex responso eorum suppli-
catio per triduum fuit. coronati ad omnia
puluinaria supplicauerunt, edictumque est,
ut omnes qui ex una familia essent suppli-
carent pariter. item ex auctoritate senatus
consules edixerunt, ne quis, quo die terrae
motu nuntiato feriae indictae essent, eo die
alium terrae motum nuntiaret.
Tum uero apud nos ad illarum tahularum paschalium exemplum,
quibus eas tantum modo res, quae tum ipsum gestae essent, in
posteritatis memoriam litteris consignatas esse tenendum est, etiam
ab origine mundi res repetebantur et, cum raro hic illic fabulae
quaedam insererentur, plerumque eorum, qui ante scripserant, etiam
uerba iterarentur, admodum ieiune enumerabantur usque ad eius
qui scribebat aetatem, hae autem prolixius et copiosius enarraban-
tur. quae contemplantibus fieri non potest quin nobis in mentem
ueniat Dionysii de Q. Fabio Pictore et L. Cincio Alimento sic iudi-
cantis (1,6,2): rovrav ds x&v dvdQ&v ixdrsQog, olg [ibv ccvrbg
%Qyoig TtUQsyavero, dia rr\v £htchqCuv dxQi(3cbg dveyQurpe, xa
8e aQ%ulu rcc [isru rrjv zrltiiv rijg rtoktcog ysvdfieva xscpa-
Xuccodcbg STtsdQausv (uid. infra de Q. Fabio P.). ne multa, eandem
inter tabulas pontificum suppletas et ab origine urbis repetitas, quae
ut posteritatis cognitioni prodessent, in tablino conditae seruaban-
tur, et Fabium Cinciumque rationem intercessisse apparebit, quam
1) Cf. Wuelker Prodigienicesen p. 64 sqq.
I. DE ANNALIBVS MAXIMIS XXIX
nunc esse cernimus inter tabulas paschales adnotatas et; ut exempla
afferamus, annales Quedlinburgenses et Hildesheimenses.1)
Verum tamen, ut noslra liistoria ad altiorem gradum escenderet,
factum est eorum annalium auxilio, qui Carolo Magno auctore, ut
imperii gloria augeretur, condebantur, primum Laurissenses (maiores)
qui dicuntur, tum ab Einhardo uel quisquis illos Garoli publicos
annales conscripsit, ab eo, ad cuius auctoritatem annales Bertiniani
referendi sunt, a Prudentio episcopo Turonensi, deuique a monachis
Fuldensibus. 2) hic enim quamquam prima historiae lex ueritatis
neglecta et imperatoris laudi posthabita est, tamen relicta illa labu-
larum paschalium siccitate et exilitate paullatim liberius et copio-
sius historia euagari coepit, unde etiam illi historiae, quae alia
ratione non habita solas res memoriae tradiderat, maior est additus
sonus.
Sed ut apud nos imperatores, sic apud Romanos lamiliae quae-
dam nobiles eis, quae ad memoriam laudum domesticarum con-
scripserant, totam populi sui historiam maxime adiuuere et pro-
mouere. de his commentariis nunc plurihus est disputandum.
1) Monum. III p. 22—90. — Monum. III p. 22-116. cf. Watten-
bach Geschichtsquellen V p. 377 sqq. 384.
2) L. Ranke Zur Kritik frankisch-deutscher Beichsannalisten Oper. LI
p. 115 sqq. Wattenbach I7 p. 210 sqq. 277 sq. 244 sqq.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIYATIS1)
Apud Athenienses antiquitus in originem gentium docte inqui-
situm2) neque tamen fictionibus fraudibusque temperatum esse
Ioannes Toepffer peculiari libro (Attische Genealogie 1889) ex-
posuit. uelut Theodorus f6 Ilccvay^g TtQoGayoQevo^iavos' gentem
suam Cerycum a Ceryce Mercurii et Aglauri, filiae Cecropis, filio
pluribus libris repetiuit (p. 81 sq.), Andron Atheniensis Eumolpidis,
cum agrestem ferumque Thraecem Eumolpum perhorrescerent, unum
ex eius posteris, uatem pium Eleusinium, filium Musaei, auctoris sacro-
rum Eleusiniorum, substituit (p.27sq.), multosque rerum scriptores
in eo genere uersatos esse, Hecataeum, Acusilaum, Hellanicum, constat
idque Romae uiros litteratos imitatos esse (uid. infra p. xxxviii sq.).
sed his etiam ipse fastus gentilis antiquitus erat insitus et coniunc-
tione sanguinis propagabatur, quamquam totos se soli rei publicae
dare religionis Romanae esse censebant. magnum est enim, ut ait
Cicero de off. 1, 17, 55, eadem habere monumenta maiorum, eis-
dem uti sacris, sepidcra habere communia, atque etiam populus
'stupebat in titulis et imaginibus', ut Horatius (sat. 1, 6, 17) risit.
Hinc igitur illud ius gentilicium exortum est in alarum parie-
tibus maiorum cereas imagines constituendi et stemmata depingendi8),
subscribebanturque illis tituli et elogia, quae non solum mera no-
mina et nudos honores continebant sed etiam rerum gestarum bre-
uem conspectum.4) itaque semper gentilibus gentis suae memoriae
1) Vid. W. Soltau Die roem. Laudationen und ihr Einfluss auf die
Annalistik in Ztschr. f. Geschichtswiss. 1897/8 p. 105 — 121 et Liuius p. 95
—100.
2) Herod. 2, 143 tcqotsqov ds 'Exaraia ta loyoitoia iv 0^§r]6i ys-
vsi\Koyr\6avxi xs icovtbv nai ava8rj6avri rr\v 7Taroir}v £g hy.iiaidiy.arov ftsov
i-xoir\6av oi igssg rov Aibg olov rt v.ai iuoi ov ysvsr\loyr'\6avri, i^scavrov.
3) V. praeter alios Mommsen Staatsr. I8 442 sqq. C. I. L. I* p. 185 sqq.
4) Prima qnaeque Suetonii uitarum capita originem ducere ex elo-
giis saepe est animaduersum. cf. Galb. 3: Imagines et elogia uniuersi
generts exsequi longum est. Mommsen B. F. I p. 251 n. 2. Versibus elogia
antiquitus conscripta esse Huelsen (in C. I. L. 1. s.) ex Graecorum u.
ilsyslov deduxit.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XXXI
quasi summarium ante oculos erat propositum: qua re cui Romano
non iniectum esse existimas studium et in superiores res inquirendi
nobilitatemque generis augendi et, ne qua res a se gesta obliuione
obrueretur, praesentes in scriptum referendi? qui mos ex arcanis
domesticis etiam in publicum penetrauit. nam Appius Claudius
Pulcher, qui a. 79. 675 consul fuit1), clipeatas imagines maiorum
suorum omnibus honoribus additis in Bellonae templo2) publice in
excelso posuit, atque etiam uiri docti in eruendis uirorum clarorum
originibus magnam partem industriae et doctrinae suae posuerunt,
maxime T. Pomponius Atticus, qui, ut alios eius libellos nunc omit-
tam, etiam in annali suo csic familiarum originem subtexuit, ut
ex eo clarorum uirorum propagines possimus cognoscere' (Corn. Nep.
Att. 18, 2).
Diserta tamen unius gentis curae gentiliciae memoria nobis
seruata est, Porciae (plebeiae) a Gellio (n. Att. 13, 20, 17), qui
locus cum omnem eius historiam libris commentariis tum lauda-
tiones funebres ea comprehensas esse docet: Haec Sulpicius Apolli-
naris audientibus nobis [de filiis, nepotibus, pronepotibus M. Porcii
Catonis CensoriiJ dixit. quae postea ita esse, uti dixerat, cogno-
uimus, cum et laudationes funebres et librum commenta-
rium de familia Porcia legeremus. Nam iam primo liberae rei
publicae anno P. V alerium L. lunii Bruti collegae mortui memoriam
funebri oratione seu laudatione prosecutum esse accepimus (Dion.
5,17. Plut.Popl.9. Ioann.Lyd.demag.I33p.145Bk.34W.).3) quod
etsi ex inferiore aetate ad illam superiorem relatum esse consenta-
neum est, tamen quin is mos, quem summa eius admiratione im-
1) Plinius (nat. hist. 35, 12), cui hanc rem debemus, quod ad Ap-
pium Claudium consulem a. 259. 495 rettulit, erroris conuictus est a
Mommseno 1. s. nunc B. Starkium secutus Muenzer (Quellen d. Plin.
p. 124 sq. B. E. III c. 2849) illos clipeos App. Claudium Pulchrum cos.
a. 79. 675 dicasse coniecit, cui coniecturae fauet, quod Plinius pergit:
Post eum M. Aemilius collega in consulatu Q. Lutatii (i. e. a. 78. 676)
non in basilica modo Aemilia, uerum et domi suae posuit, id quoque
Martio exemplo.
2) Liu. 10, 19, 17. cf. Jordan-Huelsen Bom. Topogr. III p. 552 sq.
3) Vid. de laudationibus Perizonius animadu. hist. p. 213 sqq. ed.
Harl. Westermann Gesch. d. rom. Beredtsamkeit I p. 29 sq. Cadenbach De
Boman. laudat. orat. in progr. Essens. 1832. E.Huebner Herm. I p. 438 sqq.
Fr. Vollmer Laudationum funebrium Bomanorum historia et reliquiarum
editio (Suppl. ann. phil. XVIH p. 447—528°. cf. Berlin. phil. Wochenschr.
XH [1892] c. 1421—24). — H. Graffii de Romanorum laudationibus com-
mentationem (Dorpat 1862) non noui.
XXXII PROLEGOMENON
butus descripsit Polybius 6; 53 — 54; autiquissimus fuerit, uon potest
dubitari.1) omnino diuersus autem erat a more Graeco; ut iam ab
antiquis scriptoribus animaduersum et expositum est (Dionys. 1. s.).
neque enim apud Romanos plurium mortes una oratione simul cele-
brabantur sed uniuscuiusque nobilium. 2) cum eius corpus in forum
deportatum erat; separatim is bonos pro rostris babebatur; uel ab
uno ex cognatis uel adfinibus uel in funere publico a magistratu
aliquo; cui id negotium ex senatus consulto mandalum erat. 3) tum
primum uirtutes et res gestae enarrabantur et ornabantur maiorum4),
1) Iniuria Huebner Herm. I p. 440 Marquardtum eo nomine repre-
hendit, quod (ant. 5, 1 p. 58) de huius laudandi moris uetustate dubi-
tauerit. agit enim eo loco uir ille doctissimua de mulierum tantum
modo laudationibus.
2) Etiam mulieres, posteaquam Q. Lutatius Catulus cos. a. 102. 652
initium in Popillia matre fecit (Cic. de orat. 2, 11, 44), laudari solebant.
antea singulis quibusdam is honos extra ordinem decernebatur, ut ma-
tronis illis, quae, ut Gallis summa pactae mercedis solueretur, aurum
contulerant (Liu. 5, 50, 7. Plut. Cam. 8). duarum laudationum de mulie-
ribus (Turia, ut quibusdam uisum est, et Matidia, Hadriani socru) ha-
bitarum et in marmore incisarum fragmenta ediderunt et commentario
instruxerunt Th. Mommsen (Zicei Sepulcralreden aus der Zeit Augusts
und Hadrians in Phil. u. hist. Abhandl. der Berl. Acad. 1863 p. 455 sqq.
= C. I. L. VI n. 1527. XIV 3579) et Vollmer 1. s. p. 491—515. 516—526.
sed ut utrum Murdiae laudatio (C. I. L. VI n. 10230) ita, ut antea habita
erat, lapidi insculpta an scripta tantum modo sit, in medio reliquit
Rudorff, qui copiose de ea egit in Phil. u. hist. Abhandl. d. Berl. Acad.
1868 p. 217 — 268, ita de Turiae dubitauit Mommsen (p. 464), quippe
qua maritus non populum sed solam coniugem alloqueretur; utrique
locum suum inter laudationes restituere conatus est Vollmer p. 484 sq.
494 sq.
3) Quintil. inst. 3, 7, 2. uid. Vollmer p. 454 sq. peruulgatum eum
morem fuisse iam ante a. 43. 711, quo certa eiua exempla tradita sunt,
ex haud exiguo numero uirorum eo ipso anno publice elatorum patet,
uid. Vollmer (De funere pubJico Bomanorum 1892, in supplem. ann.
phil. XIX p. 321 — 364) p. 340, ceterorum funerum frequentia ex Ho-
ratii sat. 1, 6, 43: At hic, si plostra ducenta concurrantque foro tria
funera magna, sonabit cornua quod uiyxcatque tubas.
4) Exemplo sit huius laudationum partis fragmentum quoddam ex
Caesaris oratione, cum quaestor Iuliam amitam laudaret, a Suetonio
decerptum Caesarisque uitae (c. 6) insertum: Amitae meae Iuliae mater-
num genus ab regibus ortum, patemum cum diis inmortalibus coniunc-
tum est. nam ab Anco Marcio sunt Marcii Beges, quo nomine fuit
mater, a Venere Iulii, cuius gentis familia est nostra. est ergo in genere
et sanctitas regum, qui plurimum inter homines pollent, et caerimonia
deorum, quorum ipsi in potestate sunt reges. Imitati sunt in hac re
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XXXIII
qui cereis imaginibus repraesentati in sellis eburneis circum sede-
bant, initio ab auctore generis facto1), deinde ipsius qui mortuus
erat2), idque ita, ut eum aut respondisse illorum nobilitati aut bu-
milius genus illustrasse factis doceretur, cuius rei larga materia et
doctrina in rbetorum scholis praecipiebatur (cf. Cic. de orat. 2, 11,
44sqq.; 84, 340 sqq.).
Ex his autem laudationibus quaedam litteris mandatae etiam in
publicum emissae sunt, ut extra gentem legerentur. in nostram
cognitionem peruenerunt baece3):
1. (1 Vollm.) Laudatio L. Caecilii Metelli omnium antiquissima
a. 221. 533 a filio babita, a Plinio n. b. 7, 139 citata (Muenzer R. E.
III c. 1203 sq.).
2. (3 Vollm.) laudatio M. Claudii Marcelli a. 208. 546 a M. filio
habita, in qua pluribus eius mors erat enarrata, qua etiam Coelius
Antipater usus est, fr. 29 (Liu. 27, 27, 13).
3. (2 Vollm.) laudatio Q. filii consularis, quam habuit Q. Fabius
Maximus Cunctator inter a. 207. 547 et 203. 551. Muenzer R. E. VI
c. 1789 sq. Plut. Fab. 1: ov yag £7if\v (boai'6ubs ovde xevi) v.al
Romani Graecos, cf. Thucydidis orationem Periclis 2, 36: "Aq^oliui 6'
ccnb rcov TtQoyovcav TtQcorov.
1) Hunc enim ordinem per se consentaneum diserte indicat Poly-
bius 6, 54, 1 7tXi]v o ys Xiycov viisq xov &u7trs6&ui LiiXXovrog, iTtuv
diil&w rbv ttsqI rovrov Xoyov, uq%stul rcov aXXcov unb rov TtQoysvs-
gtutov rcov Ttapovrcov xul Xiysi rug iTtirvyiug iy.u6rov xul rug itQci^sig,
dummodo iituv diilQ,i] recte interpretemur 'postquam persequi coepitf
Coll. 1, 13, 10 l3qU'/V i7tLLLsXt6TSQ0V 7tSlQU66LLS&U dlSlfTSLV V71SQ TOV TtQCOTOV
6v6rdvrog 7toXi\iov 'PcoLLuiotg v.al KuQ%rtSovioLg TtsQt HtxsXiug, quacum
interpretatione Tacitus consentit ann. 13, 3: Die funeris laudationem
eius [Claudii Nero] princeps exorsus est, dum antiquitatem generis, con-
sulaius ac triumphos maiorum enumerabat , intentus ipse et ceteri; libe-
ralium quoque artium commemoratio et nihil regente eo triste rei publicae
ab externis accidisse pronis animis audita: postquam ad prouidentiam
sapientiamque flexit, nemo risui temperare, quamquam oratio a Seneca
composita multum cultus praeferret.
2) Xiyst tisqI xov TsrsXsvrr^orog rag ciQsrug xul rug inirsrsvyLiivug
iv rco gfjv TtQu^sig Polyb. 6, 53, 2.
3) Omisi et eas, quas nihil aliud nisi dictas esse accepimus, et
elogia in lapidibus insculpta, quae num uere in laudationum locum
substituta sint, parum constat, et id libellorum genus, quo mortuorum
memoriam scriptores ad suas quisque rationes referebant, ut Cicero
Catonis Vticensis uel Porciae (ap. Baiter. XI p. 67. 69. Mueller. IV 3
p. 327. 330), ex quo 'exitus illustrium uirorum' Neruae Traianique actate
effloruerunt. Geschichtl. Litter. I p. 184 sqq. Omnium fragmenta com-
posuit et explicauit Vollmer p. 480—527.
Hiut. Kom. rel. I, od. Peter. Ed. alt. III
XXXIV PROLEGOMENON
dyoQaiog %ccQig, dkkd vovg XSiov xul TtSQtttbv sv yvco^ioXoycaig
6%fma xal fid&og £%ov, dg {idfo6ra talg GovxvdCdov % qoGeoi-
xivai ksyovd. d ia6cot,stai yccQ avtov koyog, bv sItcsv sv ta
dfjfup, tov naidbg avtov [isfr vnatsCav djio&avovtog syxca\xiov.
cf. Cic. de senect. 4, 12, ubi Catonem loquentem facit 'est in mani-
bus laudatio\
4. 5. (4 Vollm.) laudationes P. Scipionis Africani a. 129. 625 a
C. Laelio Q. Tuberoni et Q. Fabio Maximo scriptae. quarum illam
Cicero commemorauit (de or. 2, 84, 341), ex bac scholiasta Bobiensis
Ciceronis (pro Mil. II 283 Or. cf. Cic. pro Mur. 36, 75) fragmentum
seruauit. Meyer or. Rom. rel. p. 174sq. Vollmer 1. s. p. 460. Muenzer
R. E. IV c. 1460.
6. (5 Vollm.) laudatio Iuliae amitae a Caesare quaestore a. 68.
686 habita, ex qua Suetonius fragmentum attulit (uid. p. xxxn
n. 4). Meyer p. 413 sq.1)
7. (10 Vollm.) laudatio M. Claudii Marcelli a Caesare Augusto
a. 23. 731 habita, ex qua Seruius (auctus in Verg. Aen. 1, 712)
uerba quaedam citauit quamque Plutarchus (Marc. 30. comp. c. Pelop. 1)
uel eius auctor inspexisse uidetur. Meyer p. 520 sq.
8. 9. (6. 7 Vollm.) laudationes Appii Claudii Pulchri soceri, qui
a. 48. 706 in Euboea mortuus est, et M. Porcii Catonis auunculi,
qui a. 46. 708 Vticae se interemit, a M. Iunio Bruto eo consilio
scriptae erant, ne illo honore carerent, quarum ex illa pauca uerba
Diomedes (p. 327, 26 R.) seruauit, de hac a. 45. 709 Caesar ad
Ciceronem scripsit, Cicero ad Atticum (ad Att. 13, 46,2. 12, 21, 1).
Meyer p. 448 et 450. 2)
Sed etiam ceterae laudationes litteris consignabantur, ut et
scientiam rerum a maioribus gestarum apud posteros conQrmarent,
quas nescire Cicero nobilibus etiam opprobrio dat (o dvi6t0Qr\6iav
turpem ad Att. 6, 1, 17), et aliorum gentilium usui seruirent, de
quo haec Cicero uerba fecit (Brut. 16, 61): Nec uero habeo quem-
quam [Catone CensorioJ antiquiorem, cuius quidem scripta pro-
1) Num Corneliae uxoris laudationem, iteni e more pro rostris ha-
bitam, publicauerit (Suet. Caes. 62. cf. Plut. Caes. 5), non constat.
2) Laudationes Porcias ideo supra non recensuimus, quia non potest
dignosci, de quibus dictae sint, quamquam ex eis quae antea (c. 20, 10)
exposuerat Gellius de M. Porcii Censorii nepotis (cos. 118. 6b6) elo-
quentia cum aliqua probabilitatis specie laudationes ab hoc habitas
Gellio in manibus fuisse colligi potest. Mercklin Citiermeih. d. Gell.
p. 678.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XXXV
ferenda putem, nisi quem Appi Caeci oratio haec ipsa de Pyrrho
et nonnullae mortuorum laudationes forte deleclant. et hercules
hae quidem exstant: ipsae enim familiae sua quasi ornamenta ac
monumenla seruabant et ad usum, si quis eiusdem generis occi-
disset, et ad memoriam laudum domesdcarum et ad illustrandam
nobilitatem suam et q. s. *)
Materia igitur sic composita (i. e. laudationes funebres et liber
coramentarius de familia, quae recte a Gellio coniuncta esse uidebis)
posteris laudaturis suppetebat, a quibus, cum laudarent, etiam eas
res, quas ipsorum memoria complectebatur, si fama gentilis nondum
satis superiecerat, ne nimis a maiorum uirtute deficerent, arte et
ratione auctas esse per se probabile est. adiuuabantur actis, quae
ipsi gentiles, dum magistratus administrabant, publice litteris manda-
uerant; antiquus enim is erat mos, ut eis perfuncti omnes eas tabulas
uel publicas uel priuatas commentariosque in suis tablinis repone-
rent*), quoniam baec tradidit Festus s. u. p. 356: Tablinum proxime
atrium locus dicilur, quod antiqui magistratus in suo imperio ta-
bulis (reponendis eum destinauerant/ et Plinius n. b. 35, 7 (post-
1) Idem decem ante annis de orat. 2, 84, 341 Antonium artificiose
Graecorum laudationes a Romanis ita discernentem induxerat, ut illos
eas legendi delectandique causa scriptitauisse exponeret, Romauorum,
cum eis in foro uterentur, aut brevitatem testimonii habere aut ad
funebrem contionem scribi (cf. de legg. 2, 24, 62 honoratorum uirorum
laucles in contione memorentur), quae ad explicandam orationis laudem
minime accommodata esset, bac igitur de cauaa praecepta de hoc tertio
genere dicendi recusantem, nihilo tamen minus eum locum tractantem,
quoniam eo esset 'utendum aliquando' (sc. in foro), 'nonnumquam etiam
scribendum' uel aliis uel sibi 'Graecorum more' i. e. ornate delecta-
tionis causa, disputationemque ita concludit (c. 85, 349): atque his locis
laudandi ct uituperandi saepe nobis est utendum in omni genere causa-
rum. cursum igitur Cicero non tenuit oblitus sensim Romanae lauda-
tionis mortuorum, sed miscuit diuersa genera et tempora, ut iam in
eodem libro (c. 11, 4»), ubi Antonius se uehementer delectatum esse
professus erat, cum Q. Lutatius Catulus, uir ille elegantissimus Graecis-
que litteris doctissimus, Popilliam matrem publice laudaret (uid. s.
p. xxxn n. 2).
2) Vid. Mommsen Sui modi usati da' Eomani nel conservare e pub-
blicare h leggi ed i senatus consulti in Opusc. iur. III p. 290 — 313
(p. 295 sq.): In tempi antichissimi i documenti cosi concepiti rimanevano
senza dubbio al pari di altri atti pubblici nelle mani di quel magistrato
che principalmente avea procurato che si scrivessero , in quelle adunque
de' consoli. Lewis Glaulncurdigk. d. rbm. Gesch. I p. 144 uers. Liebr.
Geschkhtl. Litt. I p. 205 sq. 223 sqq.
III*
XXXVI PROLEGOMENON
quam de maiorum imaginibus et stemmatis egit): Tabulina codi-
cibus implebantur et monimentis rerum in magistratu gesta-
rum. quae consuetudo; etsi iam legibus Valeriis Horatiis arbitrio
periculoque priuatim supprimendi uel uitiandi senatus consulta
cautum erat (Liu. 3; 55, 13), ne Ciceronis quidem temporibus om-
nino aboleuerat (pro Sulla 14; 41 sq.); neque de lege quidquam
accepimus; qua idem de ueteribus priuatim adseruatis constitutum
esset. x) itaque etiam Dionysius Halicarnasensis Homae in complu-
ribus familiis nobilibus etiam suae aetatis censorios commentarios
exstare et a se inspectos esse memoriae prodidit exemplumque ex-
scripsit, quo unius cuiusque censurae res esse expositas praemissis
et consulibus et annis liberae rei publicae discimus.2) quod autem
bi potissimum commentarii collecti anxia cura et separatim a patri-
bus custoditi filiis traditi sunt; baec exemplorum copia; si qui eius-
1) Alia ratio erat eorum collegarum, qui posteaquam cooptati uel
capti erant, per totam uitam communi uinculo coniungebantur, i. e. sacer-
dotum. pontifices quidem ut suam arcam ita suum tablinum habuisse
iam supra uidimus. qua de causa Liuius ubi uniuersam memoriam
litteris propagatam complectitur, queritur (6, 1, 2), fsi quae (litterae) in
commentariis pontificum aliisque publicis priuatisque erant monumentis',
incendio Gallico cplerasque' interisse (Premerstein R. E. IV c. 755).
2) archaeol. 1, 74, 5 Ar\Xovxai 8h (tempus ab initio consulatus usque
ad incendium Gallicum) i£ dXXcov xs 7toXXoov xai x&v Y.aXovLLsvcov xiur\-
xiv.&v v7touvr\iidxcov, a SiaSiisxai Ttalg TtaQa TtaxQog xai TtSQi noXXov
Ttoihlxai xoig lleQ'' savxbv $6oii£voig &6itBQ Ieqcc naxQcpa naQaStdovai.
itoXXol 8' slalv ano xcov xiiii\xiy.S>v oi-ncov av§Qsg irtupavsig oi diacpv-
Xdxxovxsg avxd' iv olg svqlGxco 8svx£qco TtQoxsQflv hxsi xf)g aXcooscog xiLiriGiv
V7tb tov 'PeoLiaicov 8r]iiOv ysvoLi£vr\v, rj TtaQaysyQaTtrai y.a&drtSQ xori, xaig
dXXaig %QOvog ovxog' 'Tnaxsvovxog Asvv.iov OvaXsQiov Tloxixov v.ai Tixov
MaXXiov KanixcoXivov (a. 393/2. 361/2) llsxcx xr\v iv.LQ>oXr]v xcov fiaaiXscov
svbg 8sovxi s'iY.06xcp nai hxaxoexio ixsi. Censores tum fuerunt C. Iulius et
L. Papirius Cursor, qui mortuo collega M. Cornelium Maluginensem
subrogauit (Liu. 5, 31, 6. 9, 34, 20). unde tabulas illas, quas uidit Dio-
nysius, aut ex gente Iulia aut ex Papiria aut ex Cornelia originem
duxisse probabile est. (Aliud Papiriae gentis commentariorum priuato-
rum indicium Ihne Hist. Rom. I p. 400 in ea re inesse existimat, quod
quae res a Papiriis in Samnitium bellis gestae essent, ultra modum
auctae sint.) Distinxi igitur baec priuata documenta a publicis uel
tabulis uel libris uel commentariis, quae cuiuis consulenti patebant (ut
Varroni Ciceronique, cf. Mommsen Staatsr. IP p. 361. III 245), itemque
a numeris ciuium censorum, qui a Dionysio (4, 22, 2 cog iv xoig xiiir\-
xiv.oig cpsQsxai yQd[iLia6Lv) citati in aede Nympbarum a Sex. Clodio in-
censi sunt, ut memoriam publicam recensionis tabulis publicis impressam
extingueret (Cic. pro Mil. 27, 73).
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XXXVII
dem familiae ad illud munus ascendissent, admodum utilis fuit.1)
nam etiam praeter commentarios tabulasque publice constitutas,
(juibus disciplina moresque ciuium regebantur, multa obseruanda
erant quasi arcana eius magistratus.
llaque Romae non in uita publica, ut Athenis, sed intra domos
priuatas etiam mutatis dominis triumpbantes f erat stimulatio ingens',
ut ait Plinius n. b. 35, 7 , fexprobrantibus tectis cottidie imbellem
dominum intrare in alienum triumphum', sed ne hic quidem uitium
alienas imagines suae genti inserendi probro censorio notabat, quippe
cui fetiam mentiri clarorum imagines esset aliquis uirtutum auior'.
etiam Cicero (qui Ioco Bruti s. s. ita pergit: quamquam his lauda-
tionibus historia rerum nostrarum est facla mendosior. multa enim
scripla sunt in eis, quae facta non sunt, falsi triumphi, plures con-
sulatus, genera eiiam falsa et ad plebem transitiones, cum homines
humiliores in alienum eiusdem nominis infunderentur genus: ut
si ego me a M\ Tullio esse dicerem, qui patricius cum Seruio
Sulpicio consul anno decimo post exactos reges fuit) in eodem
libro (11, 42) rhetoribus concesserat fementiri in historiis, ut ali-
quid dicere possent argutius' {Geschichtl. Litter. II p. 185 sqq.),
similiterque Liuius (id ipsa eius narratio probat) de diuersis famis
eam eligere haud dubitasse uidetur, quae propter argutias magis
placeret, dum mendaciis offensus examinandique molestiis fatigatus
extremis uerbis libri octaui in uitiatam funebribus laudibus falsisque
imaginum tilulis inuehitur, quo loco quam potissimum gentem in
animo habuerit, infra explicabimus, nunc de eis disputabimus, quas
nominaverit. 2) primum exemplum est L. Minucii, quem, cum
patricia eius nominis gens non ultra a. 366. 388 appareret, plebeia
posteritas Augurinorum uel Ruforum uel Thermorum (Mommsen
R. F. I 66 sq. II 213 sqq.), ut laudem Maelianae seditionis oppressae
sibi uindicaret, tum (a. 439. 315) ftransisse a patribus ad plebem
undecimumque tribunum plebis cooptatum' esse finxisse ffaIsoque
imaginis titulo confirmasse' uidetur, quod mendacium fquorundam
1) Cf. Ranke (Dieroem. Paepste, Saemtl. Werke XXXVII Torr.p.VII):
In Venedig Itatten einst die grossen Hduser fast sdmtlich die Gewohn-
heit, sich neben einer Bibliothelc auch ein Cabinet von Handschriften an-
zidegen. Die Natur der Sache bringt es mit sich, dass sich diese vor-
nehmlich auf die Angelecjenheiten der Bepublik bezogen: sie rcprdsentirten
den Antheil, tcelchen die Familie an den offentlichen Geschdften ge-
nommen: als Denkmaler des Hauses, zur Unterstiitzung seiner
jiingeren Mitglieder wurden sie aufbewahrt.
2) Exempla Valeriana ad id caput, quo de Antiate agam, seposui.
XL PROLEGOMENON
nominibus res notauit (uide infra de Catone), hinc Cicero in libro
altero de re p. (c. 1) eundem exposuisse rettulit ob hanc causam
praestare suae ciuitatis statum ceteris, quod non unius esset ingenio
sed multorum nec unius hominis uita sed aliquot constituta esset
saeculis et aetatibus — nimirum qua gloria fruebantur, hanc a re
p. ad ipsos redundare sentiebat — , hinc pontifices maximi in tabulis
suis singulorum uirorum laudi satis prouisum esse existumabant,
si nomina consulum in summa tabula praescripsissent.1) accedebat
quod antiquitus consules prouincias non sortiebantur sed ambo con-
iuncti quod bellum suscipiendum erat gerebant neque si diuersis
locis, binos nominare intererat. quam quidem rationem etiam Fabius
Pictor retinuit, ut ex Liuio 10, 37, 14 haec de consulatu L. Postumii
et M. Atilii a. 294. 460 prodente cognoscimus: Et huius anni pa-
rum constans memoria est. Postumium auctor est Claudius in
Samnio captis aliquot urbibus in Apulia fusum fugatumque, sau-
cium ipsum cum paucis Luceriam compulsum; ab Atilio in Etruria
res gestas eumque triumphasse. Fabius ambo consules in Samnio
et ad Luceriam res gessisse scribit, traductumque in Etruriam
exercitum (sed ab utro consule, non adiecit) et ad Luceriam
utrimque multos occisos et q. s.2) omnesque rerum scriptores ue-
terum temporum, ut idem Liuius de a. 502. 252 testatur 2, 17, 3:
uineis incensis, multis hostium uulneratis et occisis consulum quo-
que alterum (sed utrum auctores non adiciunt) graui uulnere ex
equo deiectum prope interfecerunt) , qui quidem etiam ipse anni
proximi res inter consules non diuisit (c. 16, 7 — 9).3) denique
aliqua ex parte excusabimus quod gentes nobiles, ut titulorum ho-
nores augerent, in loca stemmatum fastorumque uacua inrepserunt
atque etiam aliena per fraudem occupauerunt.
Tum uero cognomina in consuetudine cottidiana a nobilibus
antiquitus usurpabantur, in titulis sepulcralibus et honorariis et in
numis non ante bellum Hannibalis, in legibus et senatus consultis
1) Vid. s. p. xi eq. cf. Cicer. de re p. 2, 18, 33: temporum illorum
tantum fere regum inlustrata sunt nomina.
2) Hinc huius ipsius anni memoria suppletis consulum nominibus-
confusa est, cf. adn. ad Fab. fr. 19, neque igitur, si eadem res sub
diuersis nominibus relata sit, continuo de ueritate ipsius rei dubita-
bimus.
3) De hac quaestione pluribus disputauit Ben. Niese in Obserua-
tionibus (prioribus) de annalibus Romanis (in indice lect. Marburgens.
aest. a. 1886).
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XLI
non ante Sullam (Mommsen R. F. I p. 46 sqq.)1), ab liistoricis
autem praeter notissimos uiros non ante Licinium Macrum.2) itaque
quoniam Romani in uita publica documentisque publicis discrimina
stirpium non curahant, curabant gentes in suis, facile intra cancellos
publicos a gentilibus cognomina mutari uel fingi poterant:i), binc
autem omnino in uulgus nominum incuria emanare. quae quidem
etiam iii fastorum publicorum confectionem inuasit, qua, si apud
auctores quidam consules diuersa nomina gerebant, utrumque con-
iungebant (Cichorius p. 232). contra gentes babebant cur quam
plenissime suos notarent, et in sarcophagis, ut L. Cornelium Sci-
pionem Barbatum consulem a. 298. 456 modo mortuum in margine
superiore uno cognomine, in antica etiam duobus (in ceteris quoque
uel uno uel binis), et in bistoria sua; neque enim casu factum est,
ut Liuius (uel eius auctor) ubi primum Q. Fabium Maximum Rul-
lianum in scaenam beliicam produxit, etiam duobus cognominibus
ornauerit (8, 29, 9): Fabium Pictorem secutus erat. quodsi scrip-
tores gentiles suos ita praeter ceteros cognominibus insignire sole-
bant, eisdem consulum gentilium etiam nomina in narratione inter-
ponere pronum erat.
Denique illud breuiter moneo, consulum nomina ordinemque om-
nino ante pontificum tabularum annaliumque initia nondum omni
ex parte fuisse constituta, ut Liuius (2, 21, 2) spe superiorum an-
norum res ordinandi abiecta de anno pugnae Regillensis incertus
exclamet: Hoc demum anno ad Regillum lacum pugnatum apud
quosdam inuenio: A. Posluminm, quia collega dubiae fidei fuerit,
se consulatu abdicasse, dictatorem inde facium. tanti errores im-
plicant temporum aliter apud alios ordinatis magistratibus, ut nec
qui consules secundum quosnam nec quid quoque anno actum sit,
1) Quae ultra eum hinc Nitzsch p. 26 sqq. effecisse sihi uisus est,
E. Heydenreich Fabius Pictor u. Livius (1878) p. 13 sqq. redarguit.
2) Cichorius De fastis consul. antiquis in Leipz. Stud. IX p. 183 sqq.
3) Sic (cum Luebberto De gent. Qainct. comment. domesticis p. 20.
De g. Furiae c. dom. p. 9) Cichorius p. 259 causam iteratae narrationis
(apud Liuium et Dionysium) de seruato consule Romano, et Sp. Furio
a. 464. 290 a T. Quinctio Capitolino et L. Minucio a. 458. 296 a L.
Quinctio Cincinnato, expediuit. nam cum 'consulem ab hostibus circum-
uentum obsessione Uberatum esse a Quinctio' in antiquis annalibus
inuenissent, idque diuersis annis, ne gentem Quinctiam gloria sua an-
numque rebus gestis spoliarent, aliqui scriptores ex uno duos Quinctios
effecerunt.
XLII PROLEGOMENON
in tanta uetustate non rerum modo sed etiam auctorum digerere
possis. *)
Ouae cum res ita sint comparatae, non mirabimur, quod eliam
qui elogia composuerunt magna cum confidentia gloriae uirorum
laudandorum inseruierunt. nam non solum numerum triumphorum
auxerunt, ut L. Aemilii Pauli, qui regem Persen uicit (tribus pro
duobus), unius ex maioribus suis naturalibus in arcu Fabiano sub
statua eius Q. Fabius Maximus (C. I. L. I2 p. 193. cf. Mommsen ad
b. 1. et Roem. Muenzivesen p. 633), sed etiam alienas res mortuo
attribuerunt; sic elogium Appii Claudii Caeci (C. I. L. I2 p. 192),
quod sine dubio ex memoria gentili fluxit, haec de eo praedicauit:
Complura oppida de Samnitibus cepit, Sabinorum et Tuscorum
exercitum fudit.2) consul hic fuit a. 307.447 et 296. 458, utroque
cum L. Volumnio. at uero priore eum Romae mansisse Liuius scrip-
sit 9, 42, 4, altero a senatu in Etruriam missum nihil 'scite aut
fortunate' gessisse et solo collegae aduentu adiutum ab eoque, cum
cunctaretur, coactum in tempore Samnites ab illo in Etruriam
pulsos uicisse (10, 18 — 20), cum Volumnius et in hac pugna Tuscos
sibi occurrentes repelleret et in Samnio tribus (f compluribus') castellis
potitus esset ipsorumque ex Etruria reuersus in Campania ad sex
milia caederet, duo milia et quingentos caperet. haec igitur memoria
admodum turbata est, idque historia Fabiana (quod ex multis rebus
elucere infra demonstrabimus), ut Liuius, quamquam ad trinos an-
nales confugit (10, 17, 11 sq.; 18, 7), rem tamen expedire non
posset et ipse sibi obloqueretur: illo tamen elogio constat Volumnii
laudem cum collega communicatam et Sabinis deuictis3) cumulatam
esse. quae aberratio a ueritate explicari uel excusari non potest
nisi ita, ut in pontificum tabulis res consulum nominibus non no-
tatos esse, consules autem illa aetate plerumque coniunctos bella
gessisse meminerimus aut si diuersis locis, eos in tabulis non
distinctos esse.
INunc etiam quae ratio inter L. Cornelii Scipionis Barbati
elogium in marmori sarcophagi incisum narrationemque Liuia-
nam (10, 12), qua una res in consulatu eius gestae copiosius ex-
positae sunt, intercedat, certius iudicare posse nobis uidemur. haec
enim illud (C. L L. I 29. Buecheler in carm. lat. epigr. p. 6):
1) Cf. Nitzsch Annal. p. 53 sqq.
2) Ex eadem elogiorum sylloge De uir. ill. 34, 6.
3) Cf. B. Bruno La terza guerra Sannitica (Roma 1906) et Berlin.
philol. Wochenschr. 1907 c. 239.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XLIII
Cornelius Lucius Scipio Barbatus Gnaiuod patre prognatus,
forfis uir sapiensque, quoius forma uirtutei parisuma fuit, consol
censor aidilis quei fuit apud uos, \\ Taurasia Cisauna Samnio
cepit, subigit omne Loucanam opsidesque abdoucit.
Liuius autem a. 298. 456 inilio Lucanos ad nouos consules uenisse
narrat, qui de Samnitium iniuriis quererentur et obsides iungendi
foederis offerrent, tum icto foedere et bello Samnitibus indicto di-
uersos consules partitos in prouincias suas profectos esse, Scipionem
in Etruriam, Cn. Fuluium in Samnium. illum incerto Marte cum
Tuscis pugnasse; tum omnia igni ferroque uastasse, etiam castella
uicosque, urbibus tamen abstinuisse. more annalium maximorum
alterius consulis laudem absoluit: Cn. Fuluii consulis clara pugna
in Samnio ad Bouianum haudquaquam ambiguae uictoriae fuit.
Bouianum inde adgressus nec ita multo post Au/idenam ui cepit,
eundem Fuluium 'de Samnitibus Etruscisque' triumpbasse acta Ca-
pitolina tradiderunt. atqui post Fr. Ritschelium omnes uiri docti1)
hoc carmen sexto urbis saeculo incisum esse consentiunt, etiam
post filium mortuum2); qua re eius auctoritas minui uidetur, cum
Liuiana triumphi testimonio corroboretur. itaque eo animus in-
clinat, ut Scipionis posteros, quae consules aut consociati aut di-
uersis locis feliciter gessissent, praetermissa Etruria ad maiorem
suum coniuncta rettulisse interpretemur, Liuium autem suo iure
Fuluium, cum triumphasset, maiore laude dignatum esse; res tamen
falso inter consules distribuisse aut eius auctorem certiores fontes
adisse.3) similiter igitur res se habet atque in causa Claudiana,
nisi quod poeta Cornelianus fraudis crimine forsitan absoluendus
sit; restet leuitalis uel erroris atque in Lucaiiia subacta obsidibusque
abductis fastus gentilis, quo quod arte consules effecerant (Liu.
c. 11; 13. cf. Dionys. 16; 11); armorum euentui adsignatum est.
Sed etiam in historia eiusdem studii indicia inuenimus, plu-
rima et grauissima gentisFabiae. ne spoliemus eam laude con-
1) Mommsen C. I. L. 1 p. 16 sq. Hist. Rom. I9 p. 463. 455. Bueche-
ler 1. s.
2) i. e. post a. 240. 514 sec. Woelfflinum Sitzungsber. d. bayr. AJcad.
d. Wiss. 1892 p. 192 sqq., qui id ab Ennio compositum esse suspica-
tus est.
3) Etiam honor flamonii Dialis carmini P. Cornelii Scipionis fort.
Africani maioris fllii. minoris patris adoptiui in sarcophago (C. I. L. I 33
p. 19) postea praepositus est, uid. Buecheler 1. s. p. 7. Totius inscriptio-
nis fidem obtinet Ben. Niese in Obseru. (I) p. iv. Hist. Rom.3 p. 63. pro-
pius ad me accessit Muenzer R. E. IV c. 1488 sqq.
XLIV PROLEGOMENON
sulatus, ad quem quasi sidus exsurrexerunt, per septem annos
(485. 269 — 479. 275) administrati; qui honor ne Valeriis quidem
contigit Niebuhrioque (II p. 198 sqq.) tam mirus esse uisus est; ut
nouam tum rationem consules creandi institutam esse coniceret,
aut patrum auctoritatis contra Sp. Cassium tribunosque constanter
defensae; pergamus egressum omnium Fabiorum mortemque praeter
unum summa laude celebrare, explicare subitum transitum a patri-
bus ad plebis causam; quo; priusquam ad Cremeram proficiscerentur,
ringens' et populare eorum nomen factum est; admirari Q. Fabium
Maximum Rullianum; qui quinquiens consul hostibus audacter et
impauide petendis Tuscos et Samnites egregie perdomuit, Q. Fabium
Maximum Verrucosum item quinquiens consulem, qui cunctando
restituit rem.
Quamquam fabulis haec fundamenta, quae fato et uirtute uiro-
rum quorundam insignium iacta sunt; superstructa et ornata esse
neminem fugit. uerum tamen uersari nolumus in eis disserendis,
quae admiratio et recordatio popularis finxit et addidit; nam docte
et diligenter F. Muenzer (B. E. VI c. 1739 sqq.) exposuit; quae in
ipsis Fabiorum rebus enarratis cum fide pugnare uideantur.1) no-
strum nunc erit, quod nemodum dedita opera exposuit, persequi,
quae in eorum memoria ita tradita sint; ut artem atque ingenium
scriptoris gentilicii plus minusue manufesta prodant. atque primum
quidem Liuius, isque in plurimis rebus cum Dionysio concinens,
simulatque ad Fabios peruenit; lactea sua ubertate luxuriatur, ubi
mirum quantum cum exilitate discrepat, qua aliorum annorum res
absoluit. copiosa in his ei suppetebat materia etiam dictorum fabel-
larumque, qua eum fruentem delectari quasi ipsi legentes sentimus,
non minus autem arte exornandae et amplificandae historiae in his
potissimum capitibus excellit, ut saepe numero in eis dubitationem
nostram moueat. quod igitur Dionysius (9, 22) ubi fieri non potuisse
disputat, ut de sex illis et trecentis Fabiis unus impubes puer Romae
relictus gentem propagaret, {ivfroLS drj tavtd ys kui itlaG^aGi
fi-eatQLXOig similia esse dicit; hoc crimen etiam in Liuium Fabiana
inlustrantem aut in auctorem eius cadit. Graecorum quorundam
scriptorum ut Phylarchi nobis in mentem uenit.
Sed res in gratiam Fabiorum non solum narratae et exornatae
sunt; sed etiam consulto mutatae ac fictae; saepe ita ut eadem res
1) Cf. praeter alios etiam Schweglerum II p. 494 sqq. 519 sqq. Du
Rieu I)e gente Falia.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XLV
diuersis annis retractaretur aut, si uiri qui gessissent, dubii essent
aut minus noti? Fabii insererentur. quod ut demonstrem, a dicta-
turis Q. Fabii Maximi Hulliani exordiar, de quibus Diodorus, cui de
rebus Romanis Fabium Pictorem uel ipsum uel alium aliquem qui
Pictorem exeerpsit, primarium auctorem fuisse infra exponemus;
baec narrat (19, 72, 3): a. 315. 439 eum cum Q. Aulio magistro
equitum contra Samnites Roma missum esse exercitumque eius ad
Lautulas cum bostibus conflixisse et in fugam coniectum esse in
eaque Aulium, cum solus frustra restitisset, ne ignominiam haberet,
morlem oppetisse; Romanos autem a Luceria profectos belli fortu-
nam restituisse. tum de altera dictatura a. 313. 441 (19, 101, 3):
Fabium Fregellas expugnasse, unde ducentos ciues deductos Romae
securi percussisset, tum Calatiam arcemque Nolanam, ubi magnam
praedam uendidisset militibusque agros donasset. omnia igitur ad
inlustrandam Q. Fabii dictaturam spectant ab eaque gente eam famam
compositam esse uix quisquam negabit, praesertim si ex Liuio
(9, 22, 4) suppleuerit enihil consulto dictatore' magistrum eq. solum
pugnam commisisse idque a Diodoro in excerpendo neglectum esse
suspicatus erit. conexus narrationis paene hoc flagitat. at uero
fasti consulares C. Poetelii Visoli dictaturam eiusque magistrum
M. Poetelium testantur eandemque famam etiam Liuius cognouit,
qui (9, 28, 3) a C. Poetelio dictatore Fregellas, tum in appendice
siue ab hoc siue a C. lunio consule fnarn utrumque me?noratur,J
captas esse tradidit idemque capud quosdam auctores' inuenerat
pugnam Lautulensem a. 315. 439 Romanis aduersam fuisse (9, 23, 5).
etiam in tenore narrationis dictatoris laudi, etsi eum bis milites ad-
hortantem induxit, pepercit partemque eius cum C. Fabio, quem in
locum Aulii magistri eq. suffectum esse rettulit (c. 23, 6), commu-
nicauit neque tamen diuersas famas subtiliter distinxit sed miscuit
resque horum trium annorum, etiam loca et tempora omnino tur-
bauit.1) nos tamen si integram famam Fabii Pictoris, qualem
Diodorus seruauit, cum Liuio comparauerimus, nimis eum studio
gentili diffisum anni 313. 441 dictaturam tacuisse intellegemus, de
priore autem Fabianis ornamentis fucoque carere non potuisse, ut
cum Diodori excerptis haud ita discrepet.2)
1) Vid. P. Binneboessel Untersuchungen ueber Quellen u. Geschichte
des ziveiten Samniterlrieges (Diss. Hal. 1893), qui diligentissime de his
difficuitatibus egit p. 7 sqq. 47 sqq. Mommsen R. F. II p. 2-42 — 245 de
C. Poetelii dictatura dubitauit, Niebuhr III p. 275 sq. de Fabiana.
2) Contra Diodorus 14, 113, 4 Fabiorum ante cladem Aliensem Clu-
XLVI PROLEGOMENUN
Pluribus locis Liuius imprudentius se Fabii auctoritati addixit,
quod tum maxime elucet, si consulibus coniunctis bellum gerentibus
collegae secundas partes agere solent et uix significantur, Fabii autem
narratiuncularum ornamentis in scaenam promouentur et saepe nomi-
nantur. exempla aliqunt componam: ut bellum Veiens, quod ut suum et
quasi familiare unus ex Fabiis apud eum exposcit (2,48, 9), eius gentis
quam maxime laudibus expleat, a. 481. 273 K. Fabium consulem ad id
mittit, Sp.Furium collegam contra Aequos, fubi nibil memoria dignum
gestum est', illum autem cum equitibus uicisse narrat, cum pedites
obsequi nollent (2, 43, qua re Dionysio teste 9, 3 etiam clades accepta
est), tum uero anno proximo M. Fabium consulem creatum, cum Cn.
Manlius collega iam seditioni militum concessisset, egregie et suos et
bostes superasse (c. 44 — 47, uid. Muenzer R. E. VI c. 1873 sqq.).
deinde a. 479. 275 fa Veiente hoste clades accepta temeritate alterius
consulis (T. Verginii) actumque de exercitu foret, ni K. Fabius (ex
Aequis) in tempore subsidio uenisset', ut Liuius (2, 48, 5) scribit;
a. 423. 331 collega Q. Fabii Vibulani C. Sempronius Atratinus contra
Volscos profectus fomnia temere ac neglegenter agit' primoque proelio
fincaute inconsulteque commisso omnibus locis cedit', dum Sex.
Tempanius decurio equitum rem restituit Fabiusque in statione
ante urbem territam positus redeuntes excipit (4, 37 — 41). Ne in
consulibus quidem praedicandis Fabiorum admiratio Liuiana ad-
quiescit. nam a. 486. 268 K. Fabius et L. Valerius quaestores Sp.
Cassio perduellionis diem dicunt (Liu. 2,41, 11, qui id 'inuenit apud
quosdam idque propius fidem est' = Dionys. 8, 77, 2), a. 462. 292
Q. Fabius, cum consules abessent, ipse praefectus urbis esset, atro-
cissime C. Terentilii Harsae legi restitit (Liu. 3, 9, 6, at apud Diony-
sium 10, 24 a. 458. 296 L. Quinctium Cincinnatum ab agro arcessit),
a. 437. 317 M. Fabius Vibulanus consularis legatus M. Aemilium dicta-
torem sequitur, utFidenati bello excellat (4, 19,8), a. 431. 323 idem
cum A. Postumii Tuberti legatus in bello Volscorum esset, dictatorem
consulemque in discrimine uirtute imperioque aequat (4,27,9; 28,
Muenzer 1. s. c. 1881), a. 390. 364 M. Fabio1) pontifice maximo
carmen praefante seniores Romae remanentes se pro patria Uuiri-
tibusque deuouent ((sunt qui-iradanf 5, 41, 3), a. 370. 384 M. Fa-
sium missorum nomen omisit, quia Pictor gentem omni culpa motae
Gallorum irae et expeditionis liberare uoluerat; Liuius 5, 35, 5 eos
nominauit. uid. Mommsen B. F. II p. 303 sqq.
1) Folio cod. Veronensis exhibet, uid. Mommsen R. F. I 114; Plu-
tarchus (Cam. 21) tamen eum M. Fabium nominat.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS XLVH
bius Ambustus tribunus militum, socer Stolonis, legum Liciniarum
Sextiarum non solum suasor sed etiam auctor est (6, 34, 5 sqq. ;
36, 7 sqq.), a. 335. 419 M. Fabius ccaptiuus Romanus' de Calibus
expugnatis bene meretur(8, 16,9), de qua laude nibil aliunde notum
est; etiam Dorsuo ille, qui a. 390. 364 de Capitolio per medios
Gallos descendit et redit, a Liuio eiusque asseclis Fabii nomine in-
signitur et ad stalum genti Fabiae in colle Qiiirinali sacrificium
faciendum ire ausus est (5, 46, 2). *)
Sed etiam ratio et consilium obtrectationis in rebus con-
formandis ex Liuii narratione perlucet, simulatque Fabia gens cum
Corneliis aut cum Appiis Claudiis concurrit. nam postquam res
egregie contra Samnites a. 322. 432 a dictatore A. Cornelio Aruina
gestas enarrauit (8, 38 sq.), aliis libris comparatis id bellum a con-
sulibus, L. Fuluio et. Q. Fabio Maximo, gestum esse eosque de Sam-
nitibus triumphasse, Cornelium autem ludorum Romanorum causa
dictatorem creatum esse addit2), qua discrepantia excitatus querellas
suas in haec uerba iam supra commemorata de uitiata familiarum
mendaciis memoria effudit (8, 40, 4): Vitiatam memoriam fune-
bribus laudibus reor falsisque imaginum titulis, dum familia ad
se quaeque famam rerum gestarum honorumque fallenti mendacio
trahunt. inde certe et singulorum gesta et publica monumenta
rerum confusa. nec quisquam aequalis temporibus illis scriptor
exstat, quo satis certo auctore stetur. quam indignationem Fabiae
gentis adrogantia, cuius laudationis antea meminerat, motam esse,
quoniam de Fuluia nihil compertum habemus, certe ueri simillimum
est. aliud exemplum bella Volscorum praebent.3) nam a. 459. 295
Liuius Q. Fabium Vibulanum consulem egregias uictorias de Volscis
1) Cognomen Dorsuonis bis cnm duobus aliis Fabiis coniungitur.
Etiam Mommsen fabulam ex Fabio Pictore repetiit (JR. F. II p. 319 sqq.
Muenzer 1. s. c. 1768). — Quaedam Fabiorum res ne Liuio quidem pro-
bandae uisae sunt, ut a. 396. 358 C. Fabius consul fincaute atque in-
consulte aduersus Tarquinienses pugnauit' (7, 15, 9), saepius tamen
clades acceptas insecuta uictoria compensat (a. 398. 356, Liu. 7, 17) aut
culpa liberat (a. 302. 452: 10, 3, 4. a. 449. 305: 3, 41, 8 sqq.), qua in re
hic illic Liuio Dionysius suffragatur. Muenzer 1. s. c. 1881 sqq.
2) Etiam in actis uterque consul de Samnitibus triumphat, Fabius
etiam de Apulis (cf. Liu. c. 40, 1 : quidam auctores sunt — Fabium etiam
in Apuliam processisse atque inde magnas praedas egisse). auctor de
uir. ill. 32, 1 solum Fabii triumphum commemorauit, Plinius 7, 136
solum Fuluii.
3) Schwegler II p. 720 sqq. Luebbert De gentium Hom. commmtariis
domesticis p. 9 — 15.
XLVIII PROLEGOMENON
ad Antium et de Aequis in Algido reportantem fecit (3, 22 sq.),
contra Dionysius (10, 20 sq.) in multis rebus cum eo consentiens
Fabium facili opera de Aequis Volscisque in Algido, collegam L. Cor-
nelium Maluginensem, qui apud Liuium Homae remanserat, de Volscis
urbemque Antium denuo expugnantem, utrumque tamen triumpban-
tem, qua in re acta triumphalia cum eo faciunt; sed idem res
a. 485. 269 gestas ita inter Ser. Cornelium et Q. Fabium partitus
est (8, 82), ut illius bellum contra Veientes parum gloriosum uix
quinque uersibus, buius contra Volscos euentum uiginti septem ex-
ponat. quodsi Liuius I. s. (3, 23, 7) haec adnotauit: Eodem anno
descisse Antiates apud plerosque auctores inuenio. L. Cornelium
consulem id bellum gessisse oppidumque cepisse certum adfirmare,
quia nulla apud uetustiores eius rei mentio est, non ausim, uetu-
stiores autem auctores, qui Cornelii laudem silentio texerunt, Fabii
auxerunt, Pictorem esse consequitur.
Similiter aliqua ex parte res se habere uidetur de CJaudiis.
Ciminiae quidem siluae transitum solum Q. Fabium Maximum con-
sulem, qua fuisset uirtute et audacia, suscepisse Liuius memorat
(9, 36, 1, Alpium Hannibalis reminiscimur), primumque eundem
Diodorus (20, 35, 4, cf. Binneboessel p. 13sqq. 76 sq.), neque tamen
temere ille (qui fabula quoque eum exornauit), cum speculatum in
Etruriam misisset Marcum fratrem: consulis fratrem M. Fabium,
Caesonem alii, C. Claudium quidam ?natre eadem qua consulem
genitum tradunt (c. 36, 3): etiam hac igitur speculationis laude
falii' C. Claudium spoliauerant, ex quibus hoc quoque Liuius hausisse
uidetur, quod Q. Fabium in altero decemuiratu iuxta Appium Clau-
dium (Crassum), cuius ministrum et ipse (3, 44, 5) et Dionysius
(11, 28, 5) in causa Verginiae M. Claudium nominauerunt, principem,
'egregium olim domi militiaeque' (de quo Diodorus 12, 24, 1 tacuit),
a collegis ita mutatum esse scripsit, fut Appii quam sui similis
mallet esse' (3, 41, 8 sq.). Maxime tamen Appii Claudii Caeci impe-
ratoriis artibus et laudibus obtrectauit. nam cum iam a. 308. 446
Q. Fabius consul falienae sortis uictor belli' fuisset, proximi autem
App. Claudius et L. Volumnius consules creati essent, Appium Romae
mansisse, cut urbanis artibus opes augeret', Volumnium cmulta se-
cunda proelia fecisse, aliquot urbes hostium ui cepisse' Liuius
breuiter memorat, pluribus Fabium imperio a senatu propagato
cminime ambigue' Samnites uicisse (9, 42), ut alterius quoque con-
sulis merita adripuerit, eademque ratio iterata apud Liuium exstat
10, 16 — 19 in altero consulatu App. Claudii et L. Volumnii a. 296.
II. DE LITTKRARVM MONVMENTIS PRIVATIS XLIX
458, quo ueteres consules (i. e. anni 297. 457) Q. Fabius et P. Decius
'prorogato in sex menses imperio' egregie in Etruria et Samnio
bellum gerunt, App. Claudius autem cum imperium suscepisset,
fnibil scite aut fortunate gerens' solo collegae aduentu ex angustiis
suis eripitur (uid. p. liii), eiusdemque de praetura, qua in Etruria
a. inseq. functus est, nibil memorabile Liuius tradidit, plura de
Fabii noui consulis, cui extra sortem eius prouincia decreta esset,
aduentu, qui a militibus summa cum alacritate salutatus esset, quam
gloriae occupationem postea in urbe Appius criminationibus ultus
esset.1) denique omnem historiam a. 310. 444 — 295. 459 Fabiorum
arrogantia confusam esse ne Liuium quidem fugit, qui postquam a
Decio tres hostium urbes expugnatas esse narrauit (10, 17), de his
urbibus duas quosdam annales ad Fabium, unam ad Decium eius
collegam traxisse, quosdam ad nouos consules, i. e. ad App. Claudium
et Volumnium, quosdam ad bunc (Volumnium) solum in appendice
adnotauit.2) quin etiam aliis quoque collegis Claudiorum Liuius ultra
modum fauet; sic P. Seruilio a. 495. 259, collegae App. Claudii
Sabini, et lenitate indolis suae plebem incitatam flectenti et hostes
Volscos uincenti (2, 23, 15sqq.), quam laudem Dionysius (6, 23 — 33)
etiam exaggerat triumphoque eum cumulat (c. 30, 2), aut T. Quinctio
a. 471. 283 eodem remedio, cum milites App. Claudium (Crassum)
odio exacerbati a Volscis uinci uoluissent, egregiam uictoriam ab
Aequis reportanti (Liu. 2, 58 — 60), item cum Dionysio (9,41 — 50)
concinens.
Iam uero quaestio oboritur, num qua causa eius gentium
obtrectationis fuisse uideatur. atqui fieri potuisse concedimus ut
antiquitus Fabii Corneliis inuiderent et, qua erant potentia, laudes
suas auctas in pontificum tabulas referrent; neque enim tum inter
patriclos factiones defuerunt (Schwegler II p. 503). sed grauissi-
mum inter eos exarsit certamen belli Hannibalis aetate inter Q. Fa-
bium Maximum Cunctatorem et P. Cornelium Scipionem Africanum.
Sagunto enim capto bellum continuo indicendum unus ex Corneliis
1) Liv. 10, 22, 7 — 9; 24, 18; 25, 4—9. — 10, 25, 13—16; 26, 6.
cf. de uir. ill. 34, 5.
2) Vnde Liuius 22, 31, 8 — 11 dubitationem suam de Q. Fabii Maximi
dictatura a. 217. 537 repetierit, quem, cum non a consule sed a populo
dictus esset, 'pro dictatore' dicendum fuisse disputat, nescimus, certe
ab aduersario aliquo gentis Fabiae, nam fres iude gestas gloriamque
insignem ducis et augentis titulum imaginis posteros, ut qui pro dicta-
tore fuisset, dictator crederetur, facile obtinuisse'. Vid. Coelii fr. 21
c. adn.
Hist. Eom. rel. I. ed. Peter. Ed. alt. IV
L PROLEGOMENON
(L. Lentulus Caudinus), antea res a Carthaginiensibus repetendas
esse Fabii suaserunt, amplasque tum orationes illos ipsos de armis
in Africam transferendis Liuius induxit (28, 40—44) atque etiam
quindecim annis post in Pleminii causa Fabium acriter in Cornelium
inuehentem (29, 19); denique ut notam famam Plutarchus (Fab.
c. 25 sq. compar. 2. cf. Cat. mai. 3) eorum discidium pluribus ex-
plicauit. sed ut illa dissensio de initiis belli Polybii auctoritate ov
fia Aia Romanos de bello dubitasse contra quosdam scriptores
testantis1) obscurata est, ita omnino inferiore aetate, qua gens Cor-
nelia et longe Fabiam consulatuum numero aliorumque honorum
superare coepit et praecones inuenerat Ennium Polybiumque, Cor-
neliorum auctoritati Fabius Pictor cessit. eo pluris euanescentis
memoriae reliquiae aestimandae sunt.
Omnibus igitur quas exposui causis trahimur ad Cunctatoris
aequalem, quibus nunc etiam unam adiungam ex Liuii citatione
sumptam, qui postquam Q. Fabii magistri equitum iniussu dictatoris
ad Inbrinium uictoriam reportatam et uiginli milia hostium caesa
esse narrauit idque ^antiquissimos auctores' secutus, in quibusdam
annalibus bis eum uicisse inueniri, in aliis totam rem praetermissam
esse supplet, tum autem de spoliis concrematis Fabium auctorem
nominat (8, 30, 7 — 9 = Fab. fr. 18), ut illud significet a Fabio ut
antiquissimo auctore se eius rei memoriam repetisse, i. e. a Pictore.
Claudiis uero eum certa causa sua aetate adductum obtrectasse
argumentari non possum. at uehementissimum certamen inter Rul-
lianum Appiumque Caecum centum annis ante fuerat, iam in bello
altero Samnitium gerendo, quo a. 307. 447 App. Claudio L. Volumnio
coss. Fabio 'maxime Appio aduersante imperium' prorogatum est
(Liu. 9, 42, 2), tum uero in censura, qua Fabius omnia, quibus ille
in sua rsenatum inquinauerat', antiquauit concordiamque ciuilem
factione forensi turbatam restituit. sic enim Liuius, qui de hac re
Appii censuram paucis uerbis transegerat (9, 29, 8), Fabii magistra-
tum praedicauit Maximique cognomen ab chac ordinum tempera-
tione' deduxit (9, 46, 10 sqq.) consentitque etiam hic cum Diodoro,
qui cum Appii consulatum breuiter commemoret (20, 45, 1) atque
res intestinas parum curare soleat, eius censuram pluribus celebrat
(20,36), in qua Tiolla r£>v %axQacov vopit{icov £xCvr]6s' xcp drjn<p
yag to 7C£%aQL6{isvov tiolcov ovdeva koyov eitoulto rr)g avyXrjrov.
1) Meltzer Gesch. d. Earth. II p. 451 sq. 607 sqq. Muenzer B. E. VI
c. 1817.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS LI
senatum autem ueterem spreta eius lectione conuocatum eum ita
terruisse, ut in uitam priuatam se reciperet, cum populus in eius
gratiam Cn. Flauium aedilem curulem crearet, primum patris liber-
tini filium. haec igitur Fabii Pictoris auctoritas fuit, quam cum Li-
uius sequeretur, ipse a se desciuit; depinxerat enim Appii familiam
tamquam superbissimam ac crudelissimam in plebem Homanam ei(jue
inuisam infestamque (2,56,5; 7), idque iudicium et illeet Pionysius
in rebus omnium gentilium aestimandis tenuit (cf. max. 9, 34). re
uera tamen hanc ueteris atque insitae superbiae notam, ut ait Taci-
tus (ann. 1, 4), iniuria eis inustam esse Mommsen R. F. I p. 285 —
318 argumentatione sua plerisque uiris doctis persuasit; uerae igi-
tur popularitatis testimonium in hoc Appio Claudio apud Liuium re-
mansit, quam aliquot uerbis iniquis frustra obscurauit.1) simul uero
hoc intelleximus fieri non potuisse, quin Fabii, cum senatus causam
constanter tuerentur, et Claudii, cum popularibus studiis fauerent,
in uita publica inter se aduersarentur, eamque ambitionem etiam
commentariis domesticis expressam et propagatam esse consentaneum
est. ne ultimis quidem liberae rei publicae temporibus haec ambitio
exstincta est. nam Claudius Quadrigarius fama Fabiana de bellis
Punicis spreta Acilianam erutam sequi maluit (uid. infra). sed sum-
mam rerum apud Liuium et Diodorum consentientem in hac causa
ille oratoris ornamento inuoluit et amplificauit. nam bellicas et ci-
uiles artes inter Fabium et Claudium distribuit, et cum illum tam-
quam exemplar imperatoriae uirtutis, hunc ciuilium artium confor-
maret, originem certaminis ex intima hominum indole repetiuit.
neque enim ciuiles Claudii artes, quarum opera (uia munita et aqua
deducta) tum in omnium ore et admiratione erant, detrectare potuit.
simultas igitur ex superbia et ambitione Claudii apud eum orta est,
qua in laudes Fabii hereditate acceptas inuasit atque etiam L. Vo-
lumnii in utroque consulatu collegae inimicitias mouit. haec enim
eum dicentem fecit (10,22,6): Esse praeterea uiros natos militiae,
factis magnos, ad uerborum linguaeque certamina rudes: ea in-
genia consularia esse. callidos sollertesque iuris atque eloquentiae
consultos, qualis App. Claudius esset, urbi ac foro praesides ha-
bendos praetoresque ad reddenda iura creandos esse atque Claudio
exprobrantem, quod etsi quondam Romae manere uoluisset, fut ur-
banis artibus opes augeret, quando belli decus penes alios esset'
1) 9,29,8: Appius iam inde antiquitus insitam pertinaciam familiae
gerendo solus censuram obtinuit; 11: traditur — censorem etiam A^tyium
memori deum ira post aliquot annos luminibus captum.
rv*
LII PROLEGOMENON
(9,42,4), decem annis post confidentius bellum gerendum susci-
peret et eximia sua eloquentia in bello uti mallet quam strenue fa-
cere (10, 19, 6 sqq. cf. c. 26, 6), nobiles autem Fabio obiectantes,
quod modestius Appium in consulatu collegam fugisset ut celoquentia
ciuilibusque artibus haud dubie praestantem' (10, 15, 12). quaeritur,
num iam Pictorem tam scite arte dicendi usum esse existumandum
sit. a probabilitate certe neque hoc abhorret neque eum rebus a
Cunctatore gestis Maximum Rullianum exornasse, id quod factum
esse compluribus exemplis demonstratum est.1) quis enim illas accu-
ratius cognouerat, quam eius gentilis et aequalis? sed quoniam
Pictor habuit in sua gente, qui ei succederent, hoc pro certo ponere
non audeo, illud mibi constat, ueteris simultatis non inmemorem
eum Claudiae gentis laudes ciuilibus artibus coercuisse ingeniisque
eius et moribus ultra ueritatem et aequitatem obtrectauisse.
Suo igitur iure Ciceronem et Liuium omnino de familiarum
mendaciis uitiataque memoria questos esse multis exemplis didici-
mus, sed etiam alia ratione, ut spero, id confirmabimus. nam quo-
niam Mommsen (B. F. I p. 107 — 110) eas gentes patricias con-
sularesque uno conspectu complexus est, quae in memoria Romana
non inuenirentur nisi ante a. 366. 388, hunc perlustrantes et
cum historia conferentes multa mira nos offendunt. primum enim
ex his triginta duabus de quindecim gentibus singuli consulatu functi
sunt, de ternis terni, de duabus quaterni, de una quinque atque
(de Verginiis Tricostis) etiam undecim uel de his quinquaginta
quattuor consulibus undecim binis consulatibus, duo ternis, ceteri
singulis, triumpbarunt autem tres gentes semel, una bis; at eodem
temporis spatio (a. 509. 245 — 367. 387) de aliis uiginti gentibus
quattuordecim plus quam ternos consulatus uiderunt (Fabia et Va-
leria quaternos denos, Furia decem etc), annis 366. 388 — 200.
554 Cornelia 28, Fabia 25, Valeria 21, Claudia 19, Aemilia 18;
similisque ratio est tribunorum militum consulari potestate, quem
magistratum de exstinctis gentibus adeptae sunt septem (uicies quater
fere), de aliis solae gentes Cornelia, Furia, Valeria maiorem uel paulo
minorem numerum (fere 29. 23. 22). 2) atque hi quidem indices
multifariam mutati et suppleti sunt, cum decemuiri dubitatione ca-
reant, de quibus a. 451. 303 quattuor ex exstinctis gentibus creati
sunt; itaque multas gentes, quae ultra a. 366. 388 floruerunt, iam
1) Mommsen B. F. II p. 283 sq. Pais I 2 p. 570 sq.
2) Vt scriptura codicum sic etiam computatio incerta est.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS LIII
antea propter merita sua honoribus digniores fuisse probabile est ratio-
nemque, quae inter eonsulatus horum duorum gentium generum inter-
cedat, a posteris ita conturbatam esse, ut superstitum gentium magis
gloriae consuleretur. omissus igituretiama Liuioest consulatusa.506.
248 Sp. Larcii et T. Berminii (ex exstinctis gentibus), qui duolms
annis ante Horatium Coclitem in ponte sublicio adiuuerant (seruatus
in fastis et apud Dionysium 5,36,1), tum alter consulatus M. Ho-
ratii a. 507. 247 (item seruatus eisdem locis): plurium memoria
omnino euanuisse uidetur, sed etiam eorum, quorum honores dura-
uerunt, laus rerum gestarum. mirum enim est quod, si ex gentihus
exstinctis uterque consul originem ducit, apud Liuium, qui uetustio-
rem memoriam praebere solet quam Dionysius, saepe ipse eam di-
latans exsequensque, aut omnino nihil memorahile ab eis gestum
est1) aut si gestum, paucis uerbis significatum (a. 487.267: 2,40,
14), aut immerito triumphatum (a. 502.252: 2, 17), aut fame pesti-
lentiaque laboratum aut seditiones factae uel paratae sunt2) aut a
tribunis accusati consules (a. 454. 300: 3, 31, 5 — 8). nec mi-
nus hoc offendet quod, si unus consul ex his (exstinctis), alter ex
aliis gentibus creatus est, aut maior pars euentus aut totus huic tri-
buitur; velut a. 496. 258 T. Verginius consul A. Postumio collegae
dubiae fidei est, ut ad dictatorem faciendum confugiat (2,21,3),
de alterius T. Verginii, cos. a. 479. 275, exercitu propter temerita-
tem actum foret, nisi K. Fabius collega subsidio uenisset (2, 48, 5),
A. Verginius a. 476. 278 interuentu suo Sp. Seruilii exercitum seruat
(2,51,4 — 9), L. Verginius cos. a. 435. 319, dum C. Iulius collega
bellum contra Tuscos sustinet, Romae senatum consulit dictatorem-
que dicit (4,21,9); C. Sempronius cos. a. 423. 331 collega C. Fabii
omnia temere ac neglegenter, incaute inconsulteque agit (4, 37),
L. Minucius cos. a. 458. 296 bello Latino, cum C. Nautius collega
feliciter rem gereret, ipse fortuna atque ui animi eareret, ab hosti-
bus obsidebatur, ut alter consul arcesseretur dictatoremque dici
placeret (3, 26, 3 — 6), M. Geganius cos. a. 437. 317 omnino L. Sergii
laudi bellicae cedit (4,17,8). iniquissime fama Meneniorum habita
est, quorum consulatus uel fame uel domestico motu notantur aut
si bello gerendo praesunt, nominatim non laudantur (2, 16, 8 sq.
1) a. 497. 257: 2,21, 1 sq. 454. 300: 3,32, 1. 452. 302: 3,32,5. 448.
306: 3,05,2—4.
2 Coriolani a. 493. 261 et 492. 262: 2, 33 sq.; Sp. Cassii 486. 268:
2,41; Maelii 440.314: 4,12, 6 sqq. ; etiam lex de legibus scribundis
452. 302: 3,32,5—7; Canuleia 445. 309: 4, 1 sqq.
Liv PROLEGOMENON
a. 503. 251, quo in actis Agr. Menenius triumphat, P. Postumius
ouans in urbem ingreditur) uel male pugnant (a. 477. 277 T. Mene-
nius 2, 51, 1 sq., qui anno insequenti accusatus et damnatus est,
quod Fabiis ad Cremeram opitulatus non esset c. 52, 3. cf. Dionys.
9,18,5; 23, l).1) T. Larcio saltem dictaturam primam Liuius (et
Dionysius) seruauit fueterrimos auctores' secutus, cum alii eam ad
gentem Valeriam traherent (2,18,4 — 6). denique rebus praeclare
factis hae gentes omnino non excellunt, nisi perpaucis, quae ex pri-
mis liberae rei publicae annis sermone et fama propagatae et cele-
bratae sunt.
Quodsi eas Valerios, Fabios, Cornelios, Claudios, Furios, Quinc-
tios uirtute, constantia, felicitate non aequasse concedimus, illud
tamen comparata cognitionis nostrae horum generum diuersitate se-
quitur Verginios, Menenios, Minucios ceterosquc memoriae suae pro-
pagandae officio defuisse.
Hoc autem explicari non potest nisi ita ut occasionem laudes
gentiles in explenda magistratuum serie augendi post exstinctas illas
gentes datam esse censeamus, cum non haberent, qui suam causam
tuendam susciperent2) plagiariisque intercederent, eandemque ini-
quitatem etiam gentes plebeias passas esse, quarum memoria non
ultra c. 366. 388 repeti potest; nam quoniam cum consulatu demum
ceterisque magistratibus curulibus ius imaginum consecutae res a
se gestas litteris posterisque mandare coeperunt, patriciae gentes
superstites illas eadem licentia occuparunt qua suarum exstinctarum ;
ut igitur tribunos militum consulari potestate ex suis (praeter unum
Trebonium) maioremque partem ex superstitibus usque ad senos
suppleuerunt (Mommsen 1. s. II p. 225 sqq.), ita non dubitauerunt
Coriolanum ex plebeia gente Marcia inter patricios adoptare. hinc
igitur memoriam autiquitatis Romanae post a. 366. 388 in eam for-
mam, quae nobis a Liuio Dionysioque tradita est, redactam esse
apparet.
Atqui longe alia fides rebus post incendium Gallicum haberi solet,
alia eis quae ante. haec enim opinio iam inter Romanos percrebruit,
qua de causa Claudius Quadrigarius initium scribendi ab eo cepit
et Clodius quidam (Paulus, ut uidetur, uid. infra) apud Plutarchum
1) Res a Meneniis potissimum gestae apud Liuium retractationibus
eiusdem materiae etiam ad alias gentes relatae et turbatae sunt. uid.
Niebuhr II p. 231 sq. Schwegler II 702 sq. 754 sq.
2) Itaque patricia gens Genuciorum et Minuciorum usque ad fastos
Capitolinos cognominis honore caruerunt. Mommsen B. F. I p. 65 — 68.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS LV
omnino de fide illarum rerum desperauit (ISum. 1): KXcbdiog ng
iv iXey%tp %qovcov {ovtco ydo ncog imyeyQaxTai to ^l(HCov)
iGxvql&tui Tag iiev aQ%aiag ixeCvug dvayQucpccg ev Tolq KeXxL-
xolg xd&scsi Tf,g xohecog rjcpavidd-ai, Tug de vvv cpULvouevug ovx
ccXrjQ-cog 6vyy.el6&ai 6V uv6qcov yaQL^ouevcov tlgXv eig tcc nQcoTa
yevi] xal roug iitLcpuveGTccTovg oixovg e£, ov XQo6rtx6vTcov el6-
fiiat,ouevoLg. etiam Liuius ad alteram librorum pentadem accedens
ei fauet, sed (juod clariora deinceps certioraque se expositurum esse
promittit priorumque librorum obscuritatem uetustate nimia et lit-
terarum raritate excusat; haec ad damnum incendii Gallici non per-
tinent; quae pertinent, etsi cladem ultra ueritatem augent1), ipse
sic circumscribit (6, 1,2): si quae (litterae) in commentariis ponti-
ficum aliisque publicis priuatisque erant monumentis, incensa urbe
pleraeque interiere. iam uero post cladem Aliensem Romanos
trium dierum spatio ad monumenta publica quaedam in Capitolium
conuehenda uti potuisse ut omittamus — stuporem enim tum ni-
mium, talium rerum curam nullam fuisse erunt qui dicant — , Man-
lios tamen, Quinctios, Tarpeios, fortasse etiam Sestios in Capitolio
tum habitasse ex cognomine Capitolino constat, id quod post iudi-
cium Manlianum a. 385.369 uetitum est2), deinde uero documenta
publica eos, qui magistratibus functi erant, in priuata sua tablina
translata custodiuisse (u. s. p. xxxv). satis larga igitur materia ex-
stabat ad restituenda memoriae publicae fundamenta, si necessitas aut
desiderium cogebat. non minus tamen fluctuant quae post incendium
gesta esse traditum est. nam etsi boc tempore nemo eandem urbem
(ut Fidenas) septies defecisse, quinquies expugnatam esse (ter cu-
niculis actis)3) narrare ausus est, durat tamen eadem ratio usque
1) Thouret Ueber den galhschen Brand in Fleckeiseni suppl. XI
p. 93 — 188 quaecunque de incendio uxbis traderentur, ficta esse demon-
strare conatus est, at nihil ei concedo nisi quod antiquitus tamquam
leuior clades 9preta esset, eam paulatim propter uim oratoriam pro-
tractam exornatamque esse uirtutemque Romanam ignauiae, qua Athe-
nienses arcem suam Persis prodidissent, oppositam. uid. Pais I 2 p. 7 8sqq.
725 sqq.
2) rne quis patricius in arce aut Capitolio habitaret' Liu. 6,20,13.
uid. Mommsen E. F. II p. 182. Jordan Topogr. I 1 p. 192 sq. n. 281.
addendi sunt etiam Cornelii Lentuli, si quidem Liuius 9, 4, 8 consulem
a. 327. 427 L. Cornelium Lentulum dicentem fecit: Patrem meurn —
saepe audiui memorantem se in Capitoiio unum non fuisse auctorem se-
natui redimendae auro a Gallis ciuitatis, id quod antea de senatu illo
agene (5, 48, 8) omiserat, Muenzer E. E. IV c. 1356 sq.
3) Vid. Luebbert in progr. Giss. p. 7 sq.
LVi PROLEGOMENON
ad belli alterius Samnitium tempora, quibus aequalem scriptorem
certum Liuius se uidisse negat1), mutari uidetur ea re, quod pau-
latim numerus nominum copiaque rerum augetur, plures gentes
ad magistratus administrandos admittebantur, res gestae litterarum
custodia accuratius seruabantur. at inaequalitas, qua prima pentas
Liuiana insignis est, ne in altera quidem omnino desinit consulesque
etiam tum perlongum temporis spatium communicatis bonoribus sua
quisque laude caruerunt. frustra igitur de discrimine illo, quo post
cladem Gallicam ad certiora eniteremur, declamatum est. immo
saeculum et antecedens et subsequens paene in simili obscuritate
latent, cuelut quae magno ex interuallo loci uix cernantur'.
Liuius autem 1. s. non modo certum scriptorem non exstare que-
stus est sed etiam et singulorum gesta et publica monumenta rerum
confusa causamque in ambitione mendaciisque positam; itaque prius-
quam satis certus scriptor res memoriae mandasset, iam mendacia
illa in pontificum fastos inuasisse sibi persuaserat, quae opinio annis
diebusque triumpborum confirmatur, quorum quin magna pars (die
hauptsdchlichsten Triumphaldaten) gentium memoria esset seruata
Mommsen {R. F. II p. 377) non posse dubitari docuit. quae quidem
si bos retinuerunt aut postea eruerunt et collegerunt, etiam rerum
capita, quibus illi bonores decreti erant, breuiter comprebensa esse
probabile est, ambitionem autem gentium tum exarsisse, cum laudes
plurium inter se conferrentur, id quod fieri non potuit nisi pontifi-
cum opera interposita, cum tabulas suas supplerent, quam si a. fere
300. 454 nauatam esse sumimus, inde publice gentes de fama re-
rum a se gestarum inter se certare coepisse uidentur atque non so-
lum ad explendam gloriae cupiditatem iuuentutisque studia inflam-
manda suas laudes auxisse uel calamitates acceptas explodentes, con-
tegentes, excusantes aut, quoniam dies atri in bominum recordatione
durabant, culpam in alios transferentes uel, ut plures uictorias
triumphosque arriperent, bella cum finitimis dilatantes resque semel
gestas iterantes, sed etiam alias, si possent, uariis artibus suis me-
ritis spoliantes, quorum mendaciorum satis multa exempla supra
enumerauimus.
Supplementa tamen illa non semel idque ita, ut in perpetuum
constarent, esse composita uidentur sed pontiiicum uoluntati et ar-
bitrio subiecta fuisse, ul quotiescumque eorum maximo placeret,
gentium quarundam ambitioni et auctoritati paterent atque etiam in
1) 8, 40, 5. cf. Dionys. 1, 73, 1 : naXaibg (ihv ovv ovte Gvyygacpsvg ovrs
XoyoyQacpog £gtl 'Pcoiiatcov ovds slg.
II. DE LITTERARVM MONVMENTIS PRIVATIS LVn
regia retractari et mutari possent, dum a Mucio Scaeuola publica-
renlur. Fabius igitur Pictor morem a pontifice maximo quasi sanc-
tum imitatus laudes suae gentis etiam ita inlustrauit, ut alias obscu-
raret, atque in his fundamentis historiam Homanam posuit: hoc mihi
ut Niebuhrio (II p. 9: 224), Schweglero (I p. 15. II 745), Momm-
seno1) certum exploratumque est; satis certis tamen argumentis
etiam illud euici, aliarum quoque gentium ambitione memoriam Ro-
manam iniectam et corruptam esse, aliaque exempla, si de Valerio
Antiate, Claudio Quadrigario, Licinio Macro disputandum erit, ad-
dam: nam praeter Fabios Valerii, Claudii, Licinii ex sua gente in-
uenerunt, qui eius laudes uulgarent et augerent, ut quasi digito eos
monstrare possimus. nimirum hi aetate proximi eis fuerunt, qui
annalibus suis quid de illis sentirent, nobis tradiderunt. neque igitur
Soltauio {Die roem. Laudationen p. 119 sq.) adsentior, quod Sullae
demum aetate postque eius mortem antiquariorum libris incitatos
Licinios Macros et Aelios Tuberones scribendi consilia ad rei publi-
cae rationes factionesque accommodantes expilatis potissimum fami-
liarum elogiis laudationibusque, quae iam in tablinis oratorie ex-
ornatae essent, ueterem memoriam contempta ueritate extendisse et
amplificasse censuit. nimium enim ei discrimen inter ieiunitatem
ueterum scriptorum (Pictoris usque ad Pisonem) ubertatemque et
tumorem inferiorum a Liuio, Dionysio Graecisque repraesentatorum
interesse uidebatur (1. s. p. 106). hoc quidem pertinebat ad diuersi-
tatem consiliorum, quibus ad historiam deducti erant: hi intentius
partium studio ueritatem postponebant, illi ambitioni gentili. qui
autem Fabii in scribendo uersati sunt, omnes ante Gracchos uixere,
quoniam eum Q. Fabium Maximum, qui in consulatu a. 45. 709 mor-
tuus est, etsi memoriam gentis iam paulo post bellum Hannibali-
cum exstinctae et adoptione renatae, tum denuo labantis resuscita-
bat (nam fornicem Fabianum restituit Atticoque, ut Fabiorum et
Corneliorum propagines explicaret, persuasit) 2), nusquam ipsum hi-
storiam scripsisse memoriae proditum est aut auctorem fuisse in lo-
cum nomenque uetustissimi illius scriptoris aliud opus supponendi
hominesque decipiendi uel alienam eius modi operam adiuuandi.
1) i?. F. II p. 241: Allem Anschein nach gelicn bei iveitem die meisten
annalistischen Meldungen und namentlich diejenigen, die einiges Belief
und einen tatsdehlichen Kern haben, — insofern auf Fabius zuriick, als
die Spdteren tceit mehr um- und nachgedichtet als eigentlich zugesetzt
habe)t. p. 270, passim.
2 Vid. uol. II p. xxvin sq. Muenzer i?. E. VI c. 1791 sq.
LVIII PROLEGOMENON
ultimus autem aute eum Fabius a. 116. 638 in fastis consularibus
enumeratus est. itaque quae exstant ambitionis Fabianae in bistoria
indiria, uel ad Pictorem uel ad eos; qui paulo post ei successerunt,
referenda sunt. eius autem exemplum alias gentes imitatas et aemu-
latas esse res ipsa ferebat, neque mirabimur; quod nomina eorum
scriptorum usque ad Sullae aetatem frustra quaerimus. hac enim a
Claudiis; Antiatibus, Macris refutati in obliuionem retrusi sunt. gen-
tium autem Quinctiae, Seruiliae, Furiae; Postumiae; Volumniae com-
mentariorum apud Liuium in prima decade; maxime in libris III
et IV uestigia Soltau1) indicauit. ipse tamen in eum errorem inci-
dere nolui, ut; si quae gentes propter res egregie gestas a Liuio
Dionysioque inlustrentur, continuo earum commentarios domesticos
subesse putem, aut si eadem res a diuersis bominibus aut diuersis
locis gesta ab eodem scriptore narretur; initio eam a diuersis gentili-
bus; qui interfuissent; diuerse commentariis mandatam esse; deinde
qui eos compararent, diuersitatibus deceptos; simul ut argumenti in-
opiae mederentur; eandem rem de diuersis annis prodidisse. sic
enim Ed. Luebbert ratiocinatus est; qui maxime Sclnveglerum se-
cutus quinque libellis2) talium multiplicatuum genera quaedam in
historia Romana ostendit stemmataque gentium descripsit; neque
tamen originem ex commentariis domesticis certis argumentis re-
petendam suscepit; hanc enim compertam esse existumabat. at etiam
aliae causae uel casus aliquam famam maiore auctoritate propagare
potuerunt. nolui igitur; ut hoc exemplo utar; ideo quod memoria
Romana Cn. Cornelii Scipionis Asinae consulis cladem a. 260. 494
fraude Punica factam esse narrat (de qua nlhil Polybius 1; 21, 4—9),
aut quod App. Claudius Caudex cos. a. 264. 490 apud Romanos scrip-
tores rem felicius gessit quam apud Polybium, commentariis uel
gentis Corneliae uel Claudiae hoc crimini dare.
Illud autem non dubito, quin aliquot et aetatum scriptione atque
inuentione et gentium aemulatione studioque opus fuerit ad lacunas
Pictoris explendas tenoremque annalium in eam formam redigen-
dum, quae nunc apud Liuium exstat. nam quod Dionysius (arch. 1,
1) Livius p. 97 sqq. 169 sq. 171 sq. 183. 211. quod tamen Aelii Tu-
beronis intercessione multarum laudationum notitiam ad Liuium per-
uenisse uult, uix certa argumentatione usus est.
2) In indictionibus principum dierum natalium uniuers. Gissensis
a. 1873 (De gentium Eom. commentariis domesticis), Kiliensis 1875 (De
gentis Seruiliae comm. dom.) , 1876 (Quinctiae) , 1877 (Fnriae) , 1878
(Claudiae). nos gentium scriptores persecuturi etiam de earum com-
mentariis domesticis uel libellis disputabimus.
II. DE LITTERAEVM MONVMENTIS PRIVATIS LIX
6,2) illum res post urbem conditam usque ad suam aetatem fca-
pitulatim' (xecpaXaicodcog) percurrisse iudicat, non breuitatem
liuius totius partis bistoriae dicit sed inaequalitatem materiae modo
copiose modo exiliter expositae (uid. infra p. lxxiv). etiam Liuio
displicet, quod quidam annales a. 438. 316 — 436.318 cuelut funesti
nihil praeter consulum nomina suggerant' (4,20,9), sed ne ipsi
quidem contigit, ut illam inaequalitatem in prima decade omnino
exueret, in qua iuxta fusas narrationes haud raro breues epitomas
cum Diodoro consentientes hahemus1) atque etiam nunc iuncturas
dispicimus, quibus singula capita coagmentata uel contaminata sunt.
uelut belli Veientis, illius *familiaris' Fabiorum praeter omnia fini-
tima facilis est distinctio maximeque id historiae fide dignum est
(Schwegler II p. 740), sed haec non ultra res Fabianas pertinet;
quae excurrunt, aut dubia aut ficta sunt interpolationemque capita
coniungentem produnt. Sic igitur paulatim succrescente et gentium
aemulatione et inuentionis inmodeslia et artis oratoriae cultu historia
cupiditatibus hominum infecta in factionum seruitium delapsa est.
Sed ut breui comprehendamus quae disseruimus, ex duobus in-
itiis exorsam esse historiam Romanam uidimus, ex annalibus ponti-
ficum publicis et ex commentariis gentium Romanarum priuatis, id-
que ita, ut pontifices cum tabulis suis ciues suae aetatis certiores
de rebus modo gestis fecissent, eas in ordinem continuum redactas
posteritatis in usum aperirent, gentes autem quaedam documentis
publicis priuatisque in tabulina domestica repositis et publicam me-
moriam supplerent et uberibus narrationibus uel tabulinorum uel
ingeniorum suis repetitis historiam exornarent, cuius duplicis ori-
ginis indicia ne rhetorum quidem arte omnia oblitterari potuerunt.
Similitudines autem aliarum ciuitatum etiam hic in promptu sunt,
uelut, in quas fortuito incidi, Florentinae et Norimbergensis. 2)
1) Cf. e. gr. 9, 20, 4 cum Diodoro 19, 10. Binneboessel 1. s. p. 45.
Kaerst in Fleckeiseni suppl. XIII p. 762.
2) Voigt Humanismus* I 428: rKaum ein anderer Staat trug die Be-
dingungen derselben (der vaterlaendischen Geschichtschreibung) in so hohem
Masse in sich als der von San Marco. Dennoch blieb es bei officiellen
Annalen oder bei geheimen Memoiren, die Eigentum der Familie wurden
und erst lange nach dem Tode der Verfasser an die Oeffentlichkeit kamen.'
Wegele Deutsche Historiographie p. 48: *Die Geschichtschreibung Nuern-
bergs, ausgehend von der Geschlechterhistorie , ist von Anfang an eine
wesentlich staedtische gewesen und hat sehr bald einen officiellen Character
angenommen'' (coll. Hegel Cltroniken der fraenkischen Staedte I Einleit.
p. xxx sqq. et al. loc).
III. QVA FIDE HAE EELIQVIAE DIONANDAE SINT
Reliquiarum quas hoc uolumine comprehendi duo genera sunt.
unum enim ipsorum uerhorum uel rerum grammaticarum studio de-
betur; quo ex scriptoribus uerba quaedam cum tenui quaeque
enuntiati frustulo enotabantur, alterum historiae uel antiquitatis
tractationi, qua totae sententiae uel ex auctoribus excerptae in con-
textum transferebantur uel ex memoria repetebantur. itaque plu-
rimas prioris generis habemus apud Nonium, Diomedem, Charisium,
Priscianum, alterius apud Ciceronem, Liuium, Dionysium; Plinium,
Plutarchum, Censorinum, Solinum, Arnobium, utriusque apud Var-
ronem, Festum, Gellium; Seruium, Macrobium, qui quidem scriptores
utroque studio ad antiquos scriptores peruoluendos et lectitandos
ducti sunt. sed ex hac studiorum diuersitate illic ipsa scriptorum
uerba, ut de eis sponderi posse uideatur, hic res tantum modo, ut
ab eis expositae erant, seruatas esse concludas. uerum tamen quod
discrimen inter illa duo genera intercedit, re uera non est tantum,
quantum obiter has res contemplantibus nobis uideri possit. nimi-
rum; quoniam horum textuum compages non ut uersuum certis
numeris adstringebantur; et qui describebant ipsa uerba, non ute-
bantur ea qua nos nunc religione ac diligentia, et qui res secundum
aliquem auctorem artis suae praeceptis obsecuti pertexebant, ex eo
quem horum omnium tum fuisse constat more ne uerba quidem in
libros suos transferre ueriti sunt, nisi ea ornare posse sibi uidebantur
erroresque mendaciaque emendare ( Wahrheit u. Kunst p. 429 sqq.);
aut auctore suo seposito memoria sua coniidebant.1) quae quidem
res cum plurimis locis; ubi totos libros seruatos inter se comparare
licet; uelut Valerii Maximi et Liuii Ciceronisque; Taciti historiarum
et Plutarchi uit. Galbae et Othonis; Orosii; Eutropii; Flori et Liuii;
Ammiani Marcellini et Solini; aliorum con(irmetur; tum etiam in
1) Contra eclogarii Constantini et quae ex ueteribus scriptoribus
excerpserant, quo facilius intellegerentur , suis additamentis supple-
uerunt et pro uocibus inusitatis alias substituerunt et multa omiserunt.
Cf. Nissen Untersuckungen p. 318 sqq. Buettner-Wobst in praef. ad ex-
cerpta Const. II p. xxix sqq.
III. QVA FIDE HAE RELIQVIAE DIGNANDAE SINT LXI
adnotatione nostra multa inuenientur exempla, quibus hoc non solum
de Liuio sed etiam de Cicerone ahunde prohatur, cf., ut nunc intra
eos scriptores me contineam, quibus plurima debemus fragmenta,
ex. gr. de Liuio Fab. Pict fr. 15 c. adnot. Cat. fr. 86. Pis. 27. Claud.
10b. 12, de Cicerone Fab. fr. 15. Coel. 11. 19. 20. de Plinio Pis. 21})
simul ex notis nostris perspicies multo plura apud inferiores histo-
ricos superiorum latitare fragmenta quam ab ipsis indicata sunt aut
a nobis inuestigari potuere. fuit enim haec apud illos consuetudo,
ut eorum ipsorum auctorum, quos primarios duces sequerentur,
perraro nomina adscriberent, nisi ubi ex aliis auctoribus discre-
pantias aliquas animaduersas inserturi erant, ut aut illos corrigerent
aut doctrinae cuiusdam suae et eruditionis fructu gloriarentur. pro-
inde cauendum est ne ex ea re quod apud Liuium, Dionysium, Plu-
tarchum auctorum quorundam testimonia saepe reiecta uidemus^
temere colligamus, omnino eorum auctoritates ab illis parui aesti-
matas et spretas esse. immo melioro iure hos ipsos praecipuos
auctores eis fuisse inde consequi contendas.
Vnum genus scriptorum est quod etiam nunc laudemus, anti-
quariorum, qui in primordiis artis suae Graecam eruditionem imitati
etiam Romae ornamenta dicendi spernebant resque solas tenebant.
perseuerauit in ea ratione Suetonius, qui si uerba ipsa significat,
accuratissime ea repetit2), sed iam Gellii non solum doctrina sua
effusa prodesse sed etiam uarietate rerum et nouellarum lihere in-
uentarum additamentis delectare interfuit, quibus se saepe ueris
auctoribus celatis quosdam scriptores in manibus habuisse mentitus
est3), idemque multa, quae ex scriptis excerpserat, in colloquia ami-
1) Praeterea cf. de Plinio H. Brunn De auctor. indic. Plin. Bonn.
1856, qui p. 57 sqq. eos locos composuit, quos Plinius ex Vitruuio sump-
sit, cum ipso Vitrnuio. potuit addere cum multorum tum Valerii Ma-
ximi locos, quos transscripsit Plinius, unde illud saepe etiam uerba
auctorum seruata esse confirmatur. — Paullo liberius Graeci scriptores,
qni huc pertineant, in auctoribus suis usurpandis uersati sunt. cf. Dio-
nysium et Plutarchum eandem rem ex Fabio referentes fr. 5* et 5b c.
adn. et De font. Plut. p. 10 sqq.
2) Cf. Caes. 56, 2 = Cic. Brut. 75, 262, Caes. 56, 3 = Caes. b. Gall.
8, 5, 6, etiam epistulam Tiberii ap. Suet. Tib. 67, 1 = Tac. ann. 6, 6.
Etiam Quintilianus eadem diligentia usus est, Fr. Emlein De locis quos
ex Ciceronis orationibus in instit. orat. libris laudauit Quintilianus
(Carolir. 1907).
3) Luculentissimum eius abusus exemplum est 9, 4 simul a Merck-
lino {Citiermethode d. Gell. p. 641 sqq.) et a Kretschmero {De Gell. font.
p. 13 sqq.) detectum, ubi sex Graecos scriptores Brundisii se repperisse
LXH PROLEGOMENON
corum nmtauit. saepius tamen ostentandae eruditionis suae causa
cetera quaecunque nomina quam celeberrima poterat, in scrinia
sua conuerrebat et notanda atque interpretanda sine discrimine siue
ex scriptis eorum siue ex grammaticis, qui eo munere iam functi
erant, coaceruare solebat, interdum ita, ut de quibusdam locis anti-
quiorum scriptorum apud recentiores repertis ad illos rediret atque
uera ratione obscurata secundarium quasi nouum auctorem comme-
moraret (uid. Hosii praef. ad Gell. XVI sqq.). ita fragmentorum fides
a fontibus Gellii pendet, quem ipsum in tradendis uerbis diligentem
fuisse multis exemplis, maxime eis demonstratur, quae ex ipso
Sallustio excerpsit, solo historico Latino eorum, qui etiam nunc ex-
stant. x) nam ex bello Catilinae tres paragraphi intra c. 3 — 11, ex
Iugurtha duae (intra c. 70 — 86) integrae apud eum leguntur, prae-
terea de singulis uerbis disputauit, uhi periculum corruptelae uix
timendum erat. in uniuersum tamen pro duhia intercessorum aucto-
ritate sponderi non potest.
Sed Gellius medium locum inter illa duo genera scriptorum
obtinet. nam praeter uerba etiam res curauit eaque oblique iterauit.
nunc ut ad prius fragmentorum genus nos conuertamus, ante omnia
hoc tenendum est minimam eorum ipsorum partem ex illis uetustis
historicis excerptam esse. 2) atque Pompeius quidem Festus Verrii
Flacci exemplorum horrea, quae hic illic suis additamentis auxit,
expilauit, sed plurima per duas tresue manus propagata esse uel
constat uel prohabile est, priusquam ad illos peruenirent. fistulae
simulat, eos tamen omnino non uidit; neque enim dubium est, quin ex
Plinii naturali historia eorum miracula sumpserit, quam nihilo minus in
eodem capite etiam citare ausus est.
1) A. Nitzschner De locis Sallustianis, qui apud scriptores et gratn-
maticos ueteres leguntur (Diss. Gotting. 1884).
2) Patet idem etiam de alterius generis reliquiis dici posse. multa
enim in adnotatione nostra exempla attulimus, ex quihus appareat non
raro scriptores testes ab aliis adhibitos tamquam a se inspectos lau-
dasse. quamquam quod supra de priore genere dixi, hic non tam late
pertinet. noli tamen ex ea re, quod uno alteroue loco aliquis auctor
ipse adhibitus esse uideatur, idem etiam de ceteris adfirmare. ut Plu-
tarchus cum in uita Poplicolae ipsum Valerium Poplicolam secutus esset,
in uit. Flamin. c. 18 Valerii testimonium ex Liuio (39, 43, 1) deprompsit
(De fontibus Plutarch. p. 4. 82). Similiter Gellius in noctibus Atticis
Ateii Capitonis coniectaneorum libros solos VIII et IX ante se habuit,
cum quae ex aliis libris insereret, aut aliorum diligentiae deberet aut
excerptis suis ante congestis (uid. Hertzii Gelliana p. 204 sqq.), similiaque
multa apud Nonium obseruata sunt.
III. QVA FIDE HAE RELIQVIAE DIGNANDAE SINT LXlll
tamen pleraeque obrutae sunt. uelut Charisius multarum partium
operis sui testes nominauit IMinii dubii sermonis libros, tum Palae-
monem, Cominianum, qui ex solo Charisio nobis notus est, Statilium
Maximum, Iulium Romanum, quem ei proximum fuisse ueri simile
est, ut Plinium antiquissimum; per quos tamen materia eius prin-
cipalis propagata sit usque ad Iulium Romanum uel Charisium, per
quos aliunde haec amplificata, ignoramus. quae difficultas ne Dio-
mede quidem comparato soluitur. nam quamquam diuersos auctores
primarios adhibuerunt, eorum doctrina maximam partem consentit,
ut traditio illorum grammaticorum pauca mutasse uideatur. in ea
re potius differunt, quod Diomedes materiam ab aliis subministra-
tam aptius disposuit et ordinauit, Charisius ampliores particulas ab
illis mutuatus est. quo factum est, ut in uerbis exemplorum trans-
ferendis hic maiore diligentia usus sit quam ille. Priscianus de-
nique ubi Apollonium Dyscolum et Herodianum cum grammaticis
Latinis contaminauit, praeter Charisium maxime Flauium Caprum
citauit cohortemque a Charisio diuersam.
In Nonii stuporem et leuitatem nolo nunc ea qua dignus est
indignatione inuehi. res nota est exemplisque etiam in hoc capite
et in eo quod de Sisenna sequetur confirmabitur, illud nunc occupo,
ex sua scientia et lectione pauca eum addidisse omninoque se con-
tinuisse intra Hadriani aetatis scriptores excerpendos1), grammaticos
et scholiastas, tum Gellium, Apuleium, Gadullium (Gallicanum, semel),
qua quidem in opera grauissima eius socordiae testimonia atque
etiam fraudis, qua Gellii usum obscurauit (Hertz 1. s. p. 98 sqq.
131 sqq. uid. infra de Sisenna), manufesta sunt, sed etiam exempla
iam ab aliis collecta et explicata, cum ea saepe male intellegeret
(Hertz 1. s. p. 87 sqq.) et inscite truncaret, eisdem uitiis infecit. op-
portune igitur accidit, quod cum plerisque capitibus certos quosdam
auctores substrueret, saepe ad doctos diligentesque delatus est.
diuersitas autem ueteris lectionis etiam nunc diuersitatem recentium
collectaneorum indicat. uelut Sisennae historiae ab eo, cuius dili-
gentia Nonius in capitibus I et II usus est, dedita opera excerptae
sunt, exque eis soli libri III et IV, in cetera dispersa earum frag-
menta per alios riuulos peruenerunt; praelatus est Sallustius.
Vt Nonius sic etiam Macrobius in Saturnalibus a Gellii nocti-
bus exorsus, etsi uterque eius nomen suppressit, aliena horrea ita
compilauit, ut quam plurimas et grauissimas auctoritates ostentaret
1) L. Mueller Aduers. Non. p. 249 sqq. Hertz Gell. p. 85—146.
LXIV PROLEGOMENON
suoque iudicio seposito etiam diuersas non mutatas, ut inter se
repugnarent, coniungeret, argumenta igitur et sententiae auctorum
intactac manserunt, uerba tamen pari latinitatis colore induta sunt,
praeter Gellium, cuius sermonis proprietatem cum omnino imitatus
esset, ea opera supersedere poterat.1)
Denique plurima fragmenta a scholiastis seruata sunt, apud
quos eorum fides multis periculis obnoxia fuit; nam primum com-
mentaria saepe angustiis spatii, si in margine adnotabantur, ap-
tanda erant, tum tamquam communia bona non sub certis nominibus
propagabantur et libere mutabantur. itaque etiam Seruius seueri-
tatem Thilonis expertus est, qua locis quibusdam scriptorum etiam
nunc superstitum cuin eo comparatis ne res quidem nedum uerba
eum tenuisse iudicauit (Praefat. p. xxxisq.), quamquam Sallustii
quidam minus misere habiti sunt (Nitzschner I. s. p. 58 sqq.).
In lubrico igitur campo haec fragmenta edentes uersamur sum-
maque cautione opus est in eis constituendis, quoniam ne ueteres
quidem scriptores, quibus ea debemus, recte omnia intellexerunt.
sed ne nimis inique uel anxie sensisse uidear, aliquot corruptionis
exempla componam. agmen Nonius ducat, qui quae Claudii quattuor
fragmenta ex Gellio 17, 2 excerpserat, falso sub Coelii nomine
cpiattuor diuersis locis per opus suum diuisit (Claud. fr. 13. 22.
23. 24. uid. adn. ad fr. 22).^) tum librorum inscriptiones saepe
ab omnihus fere auctoribus parum adcurate adlatae sunt, Catonis
origines a Cicerone oratorie dicuntur historiae, Pisonis annales a
Plinio modo annales modo commentarii, Licinii Macri annales a Nonio
modo sic modo rerum Romanarum lihri. maxime uero historiarum
et annalium inscriptiones inter se commutari solent, uelut Gellius
uarie citat Antiatis libros, Priscianus Pisonis, Nonius Cassii Heminae,
Cicero Fannii (fr. 7 c. adn.). eiusdem leuitatis in librorum numeris
ueteres scriptores incusandi sunt. nam ut apertissimos quosque
errores hic proponam, apud Nonium de eis locis Sisennae, quos in
altero capite coaceruauit, quadraginta ex libris III et IV sumpti sunt,
quinque ex aliis (unus bis), de his duo ex Gellio (12, 15), qui unum
1) Vid. G. Wissowa De M. Saturnaliorum fontibus capita tria. Dis-
sertatio Vratisl. 1880 p. 12 sqq. Indicern rerurn a Gellio petitarum Iauus
in editione sua II p. 655 confecit; uid. Wissowa p. 3.
2) Nunc posteaquam, ut adsolet, diligenter et curiose M. Hertz in
Gellianis p. 85 — 146 in eam rem inquisiuit, nemo dubitabit, quin Nonio
primarius fons fuerit Gellius, quamuis sedulo ille Gellii usum celare
studuerit (Hertz 1. s. p. 98 sqq. 131 sqq.). itaque ipse de hac quaestione
multum quondam tractata disputare supersedeo.
III. QVA FIDE HAE RELIQVIAE DIGNANDAE SINT LXv
sexto historiarum attribuerat, alterum incertum cui, at uero Nonius
illum (fr. 126) quinto, hunc (fr. 127) semel primo, aliquot paginis
post item nulli (Hertz 1. s. p. 109 sqq.); praeterea fr. 128 lihri sexti
ex Gellio mutuatus est, hoc recte; de fr. 125 eiusdem lihri nihil
comperimus nec quidquam de fr. 6 1. I, fr. 9 1. II, fr. 130 1. IX,
fr. 131 I. XXIII, duhitationem tamen et ipsi numeri nusquam alibi
citati (fr. 130. 132) praeter sextum lihrum mouent et inscriptio *ab
urbe condilcC (fr. 3), denique diuersitas originis fr. 3. 6. 9 a frag-
mentis libr. III et IV etiam eo discrimine significatur, quod illa ab-
solutis sententiis constant, haec saepissime etiam concisis. haec igitur
exempla discernant, ubi suadente argumento numeri ueri similiter
mutari possint ( fr. 3. 6), ubi ne sic quidem. deinde Priscianus Ca-
tonis originum fragmentum 58 in libro instit. quarto (p. 129 H.) ex
secundo, in libro VII (p. 337 H.) ex primo desumptum esse dicit1),
aliasque discrepantias habes adnotatas in commentario critico ad
Cn. Gellii fr. 26 (inter Charisium et Priscianum) et ad Cat. fr. 24
(inter Festum et Donatum), fr. 78 (inter Feslum et Seruium).
Denique, ut studio abbreuiandi exempla usque ad necessaria
uerba resecta esse omittam, haud raro seu ipsorum antiquorum
scriptorum seu librariorum neglegentia et leuitate etiam ipsa frag-
mentorum uerba mutata sunt, ita ut aliquot locis2) apud Nonium
uel ea uox, propter quam exemplum illud ab eius auctore adlatum
erat, alia uoce remoueretur, cf. Claud. fr. 35. Sisenn. 63. 70. 119.
122. 126 (quo loco praeter lemma etiam alia Sisennae uerba in-
1) Infra in reliquiis disponendis hoc fr. in librum secundum rece-
pimus. nam et argumentum melius in eum quadrat quam in primum
et ueri similius est Priscianum posteriore loco errasse quam priore. libro
enim IV tria frustula Catoniana coniuncta protulit sic: Cato Censorius
in I originum: — in II: — ibidem: — . eademque iterauit in libro VII
sic : Cato in I originum : — idem in eodem : — idem in eodem : — quo
loco uides, quam facile errare potuerit in scribendo Priscianus, cum
priore numerum II falso interpositum esse uix sit credibile.
2) Haud ignoro idem etiam aliis locis accidisse, sed nunc in exem-
plis eligendis consilio me intra huius uoluminis fines continui. — In
Cassii fr. 35 (cf. adn.) apud Non. p. 514 scriptura humanitus seruanda
est, etsi seu Nonius seu librarius id esse testimonio uoluit formae hu-
maniter. exempla enim formae humaniter et humanitus sub uno lem-
mate confusa sunt. Pdbbeck (Comic. lat.2 p. 105 n. 165) lemma huma-
niter in humanitus mutans etiam in eo Turpilii Pedionis fragmento quod
Cassiano coniunctum est, in quo nunc est humaniter, corrigit humanitus.
nec in Sisennae fr. 53, etsi lemma postulabat fluuios, ausus sum mutare.
cf. comment. a. h. 1.
Hist. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. V
LXvi PROLEGOMENON III
mutauit), Caton. fr. 28. 29 cum commentariis. quid? quod ab eodem
Nonio idem fragmentum uno loco aliter atque altero laudatur (Cass.
fr. 35 c. comm.), a Prisciano eadem Coelii uerba (fr. 37) uno loco
ad genetiui alius formam firmandam adferuntur (p. 303), altero
(p. 266) eadem ad alii formam i^alii' pro 'alius' diccit cf. comm. a.
h. 1.), denique Caton. fr. 114 uarie a Charisio et Seruio propagatum
est; fr. 1 item a Seruio et (a Sergio) in explic. in Donatum.
His igitur adumbratis si nostro ingenio fragmenta illa temptare
et coniecturis emendare studuerimus, uix nos nimiae audaciae et
temeritatis insimules. at uero quam periculosae plenum opus aleae
hoc esset, satis opinor apparuit, praesertim cum multa a grammaticis
frustula ita ex orationis tenore decerpta essent, ut non argumenta
aut sententiarum structurae curarentur sed solae uerborum pro-
prietates notarentur. itaque praeter has quaeuis uerba quouis loco
omittebantur, incohata enuntiata sine apodosi desinebant, etiam bina
ternaueuerba abscisa sufficiebant. Sisennae quidem fragmenta maxi-
mam partem apud Nonium truncata sunt, sed paene omnium scrip-
torum fragmenta, quae per grammaticorum manus ad nos peruene-
runt, eandem sortem experta sunt. plurima igitur sunt exempla etiam
ex Festo, Gellio, Charisio, Prisciano in promptu, quae enumerare
superuacaneum est. nam satis multae causae mihi esse explicatae
uidentur, cur coniecturas ex contextu excluserim, nisi ubi certis-
simae mihi uiderentur, alias, quas in scriptoris alicuius continua
uerba sine dubitatione recepissem, infra in commentario diductis
litteris exprimendas curauerim, ut facilius sub oculos caderent.
DE SCPJPTORVM VITIS ET
SCRIPTIS
Q. FABIVS PICTOR1)
Princeps Pictorum cognomen inuenit C. Fabius, Marci filius
(Plin. 35, 19), inde, quod parietes aedis Salutis, quam C. Iunius
consul bello Saranitium altero a. 302. 452 dedicauerat, pinxit anno
urbis conditae CCCCL (Cic. Tusc. 1, 2, 4. Valer. Max. 8, 14, 6.
Plin. 1. s.).2) eius duos nouimus filios, unum Gaium consulem
anni 269. 485, alterum Numerium consulem a. 266. 488, quem
eodem anno primum de Sarsinatibus, deinde de Sallentinis Messa-
piisque triumphasse acta triumpbalia Capitolina testantur (C. I. L.
I2 p. 46). horum alteruter uel si quis tertius eorum fuit frater,
pater aut, si rationem a Du Rieu p. 152 initam sequeris, auus fuisse
uidetur Q. Fabii Pictoris, historici omnium Romanorum antiquissimi,
quem cognatione cum Cunctatore coniunctum fuisse Plutarchus
(Fab. 18), nobilissimum uirum Cicero (1. s.), senatorem Polybius
(3, 9, 4) dicit. Hunc historicum certo nobis est traditum ab Orosio
et Eutropio uel, si eorum fontem communem quaeris, a Liuio, bello
interfuisse, quod a. 225. 529 a L. Aemilio Papo C. Atilio Regulo coss.
cum Gallis gestum est (fr. 23 c. adn.), deinde a Plinio (fr. 24), rem
eum gessisse contra Ligustinos, de quibus a. 233. 521 (a Q. Fabio
Maximo) et 223. 531 (a P. Furio Philo) triumphatum est (act,
triumph. Cap. p. 47), ita ut ducis munere fungeretur, qui praesidio
Romano a Ligustinis obsesso auxilia adduceret. tum enim hirun-
1) De Fabio hi uiri docti peculiares cornmentationes scripserunt:
Moller De Fabio Pictore Altorf. 1689. H. K. Whitte De Q. F. P. cete-
risque Fabiis historicis disputatio Hafn. 1832. E. Baurngart De Q. F. P.
antiquissimo Bomanorum historico part. I Vratisl. 1842 (altera non pro-
diit). sed hos tres nunc omisi. W. Harless De Fabiis et Aufidiis rerum
Bomanorum scriptoribus Bonn. 1853. — De gente Fabia uid. G. N. Du Rieu
Disputatio de gente Fabia, Lugd. Bat. 1856, Haakhium in Paulij Beal-
encycl. III p. 366—401. VI 2 p. 2899—2926, Muenzerum B. E.Yl c. 1739
sqq. et de hoc Pictore potissimum Haakhium VI 2 p. 2899 sqq. Muen-
zerum c. 1835 sqq. Gutschmid Rl. Schr. V p. 512 — 517.
2) Falso hunc confudit cum Q. Fabio historico Hieronymus ep. 35
ad Heliod. I p. 340 Vall. : nobilem uirum Q. Fabium miratur antiquitas,
qui etiam Bomanae scriptor historiae est; sed magis ex pictura quam ex
litteris nomen inuenit.
LXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
dinem a pullis ad se adlatam esse scripsit, ut lino ad pedem eius
adligato nodis significaret, quoto die adueniente auxilio eruptio fieri
deberet. bello Hannibalico magis ingenio consilioque patriae pro-
fuisse uidetur, nam anno 216. 538 post cladem Cannensem Delpbos
ad oraculum eum esse missum Appianus Hannib. 27 rettulit: eH de
fiovXi] Kotvtov pev &ccfliov, xhv 6vyyQacpea t&vde tcov
eQycov, eg /ieXcpovg ercenTte %Qr]66[ievov iteQt tcov naQovtcov.
de qua legatione pauca etiam Plutarcbus Fab. 18, plura Liuius
habet 22, 57, 5 et 23, 11, 1 — 6, cuius uerba, quoniam ad ipsum
Fabium referenda esse multi post Fr. Lacbmannum (De font. Liu. II
p. 46) suspicati sunt, buc transcribam: ffoc nefas [duae Vestales
stupri conpertae] cum inter tot, ut fit, clades in prodigium uersum
esset, decemuiri libros adire iussi sunt, et Q. Fabius Pictor Del-
phos ad oraculum missus est sciscitatum, quibus precibus suppli-
ciisque deos possent placare etquaenam futura finis tantis cladibus
foret.1) — Dum haec [in Campania, ubi Capua ad Hannibalem
defecerat] geruntur, Q. Fabius Pictor legatus a Delphis Bomam
redit responsumque ex scripto recitauit. diui diuaeque in eo erant,
quibus quoque modo supplicaretur. tum csi ita faxitis, Romani,
uestrae res meliores facilioresque erunt, magisque ex sententia res
publica uestra uobis procedet uictoriaque duelli populi Romani
erit. Pythio Apollini re publica uestra bene gesta seruataque (de)
lucris meritis donum mittitote deque praeda manubiis spoliisque
honorem habetote, lasciuiam a uobis prohibetote '.-) haec ubi ex
1) Iussu librorum Sibyllinorum Fabium in Graeciam missum esse
quidam propter similem locum Liuianum (5, 13, 3 quidnam eo die
portenderent prodigio missi sciscitatum oratores ad Delphicum oraculum)
arbitrati sunt. at in 1. XXII accurate sciscitationes Sibyllae et Apol-
linis distinguuntur. illud tamen fieri potuit, ut Fabius potissimum, cum
unus ex decemuiris sacris faciundis esset, ad oraculum mitteretur. sua-
det hoc scientia linguae Graecae, qua illi ut interpretes librorum Grae-
corum, etsi binis seruis adiuuabantur, ne ipsi quidem carere potuerunt,
et Graeci ritus, quae in responso deferendo satis apparet, studiumque
et cognitio rerum diuinarum, quae in fr. 16. quin etiam Diels in lepido
suo libro (Sibyllinische Blaetter) p. 11. 104 sqq. his argumentis usus ab
eodem Fabio duo oracula, quae illo fere tempore decemuiros ex libris
Sibyllinis prompsisse Phlegon mirab. c. 10 tradidit quaeque ipse inseruit,
composita esse suspicatus est. contra eum Wuellner Prodig. p. 101 sqq.
2) Diels p. 12 responsum Apollinis in hos uersus redegit: Sic si
faxitis, Romani, res meliores \ uestrae escunt, mage procedet res publica
uobis | ex sententia, erit uictoria uestra duelli. \ ast lucris meritis cle praeda
donum et honorem \ mittite Pythio. a uobis lasciuia abesto. Dissensit
Buresch Wochenschr. f. kl. Philol. 1890 c. 1253.
Q. FABIYS PICTOR LXxi
Graeco carmine interpretata recitauit, tum dixit se oraculo egres-
sum extemplo iis omnibus diuis rem diuinam ture ac uino fecisse,
iussumgue a templi antistite, sicut coronatus laurea corona et
oraculum adisset et rem diuinam fecisset, ita coronatum nauem
ascendere nec ante deponere eam quam Romam peruenisset. se
quaecumque imperata sirit cum summa religione ac diligentia ex-
secutum coronam Romae in aram Apollinis deposuisse. senatus de-
creuit, ut eae res diuinae supplicationesque primo quoque tempore
cum cura fierent.
Denique Polyltius eum senatorem fuisse et propter uitam et
mores bene audisse nos certiores fecit (3, 9, 4): evioi yao ovx ini
xa Xeyouevu 6vve%L6xy\6avxeg aXX' in uvxbv xbv Xiyovxu xal
Xuftovxeg iv vc5, 6loxl y,axa xovg v.aiqovg 6 youycav yiyove xui
xov GvvedoLov (isxel%e xcov 'Pauatav, nav ev&icog rjyovvxai xo
Xeyduevov vnb xovxov moxov, et 1, 14; 2, quo loco de Fabio
Pbilinoque agit: exovxag pev ovv ityevsftuL xovg avdoag ov%
vxoXau,fiavco , 6xoxuL,6[ievog iz xov j3lov xui xf\g uiQi6eag
uvx&v.1)
Denique quasi hereditate studium artis et doctrinae accepisse
uidetur. nam etiam Pictoris filius; N. Fabius Pictor (cos. 266. 488),
consanguineum Q. F. Maximum Gurgitem a. 273. 481 ad Ptolo-
maeum legatum comitatus erat (Muenzer c. 1836), Cunctator filium
mortuum ita laudauerat, ut oratione Thucydidem aequasse diceretur
(uid. s. p. xxxill sq.); unde explicatuir, quod neque ille qui pinxit in
fastis usquam commemoratur neque hic qui scripsit, atque ut illi ars
laudi etiam a Romanis data est (Cic. Tusc. 1, 2, 4), ita hic de ciuibus
publice doctrina et litteris mereri potuit; pestis quidem illa super-
stitionum urbem non solum post cladem Cannensem (uid. Polyb. 3,
112,6. Diels 1. s. p. 84 sq.) inuasisse uidetur, ut in ea sedanda
etiam ciuilium artium grauitate et auxilio egeret. omnino igitur
decemuiri militia soluti erant (Dion. 3, 62, 5), quo otio quem ad
modum ceteri uti soliti sint, non est traditum, Q. Fabii Pictoris
autem scientia non solum rerum a gente sua gestarum sed etiam
1) Inter proquaestores anni 219. 535 eum recenset Pighius annal. II
p. 153, quem Vossius De hist. lat. p. 13, Lachmann De font. Liu. II 14 sq.,
Baumgart p. 2, Closset Essai p. 438 secuti sunt. sed a ueteribus nil de
hoc magistratu relatum est. tum caue credas Lachmanno (1. s.) hunc
Pictorem praetorem anni 189. 565 (Liu. 37, 47, 8; 50, 8; 51, 1) fuisee.
fuit potius hic idem cum eo, qui teste Liuio (45, 44, 3) anno 167. 587,
cum flamen Quirinalis esset, mortuus est et fortasse filius rerum scrip-
tori8 fuit, Muenzer 1. s c. 1841 sq.
LXXIl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
diuinarum morumque, quorum deprauatio eum non fugit, ex frag-
mentis elucet (12. 15. 16. 20. 27. 28.).
Ilunc uero 0- Fabium Pictorem primum res Romanas Romae
enarrasse et quasi parentem historiae Romanae esse diserte et a
Dionysio Halicarnassensi et a Liuio commemoratur. haec enim ille
(1, 6, 2): cov (scriptorum Romanorum qui Graece res Romanas
exposuere) el6L 7CQe6$vxaxoL KoLvxog xe <%>d(liog xal AevxLog
KCyxi-og, cl[i(p6x£Qoi xuru xovg OocvLXLXOvg uxuu6uvxeg noXi-
uovg. 7, 71, 1 (fr. 16): xuXuLoruxog yuQ dvr\Q xcov xa'Pcouaixa
6vvxa%,a\iivcov. haec Liuius (1, 44, 2, fr. 10): Adicit scriptorum
<mti<iui$$imus Fabius Pictor. 2, 40, 10 (fr. 17): Apud Fabium,
longe a?\tiquissi?nu?n auctorem — inuenio (cf. lxxxviii sq.).
Res Romanas eum repetisse ab Euandro Aeneaque ex frag-
mentis 1. 3. 4, pertexuisse minimum ad pugnam ad Trasumennum
commissam ex fr. 26 consequitur. sed etiam ultra hoc tempus eum
in scribendo progressum esse inde apparet, quod, si duos lantum
belli Hannibalici annos descripsisset, neque Polybius eum ut prae-
cipuum eius belli scriptorem Romanum impugnasset neque Ap-
pianus 1. s. s., ubi de missione eius Delphica Ioquitur, 6vyyQcccpiu
xcovde xcov SQycov appellasset. denique etiam in libris XXV et
XXIX Liuius Fabium etsi non addito nomine citauit, significasse
tamen uidetur, ut usque ad finem eius belli eum in scribendo per-
uenisse statuere possis. *)
Qua autem ratione has res persecutus esset, loco memorabili
exposuit Dionysius 1,6: cov (Hieronymi Cardiani, Timaei, Antigoni,
Polybii, Sileni, aliorum) exu6xog bXiyu xul ovde ccxQificog uvxcp
6te67iovdu6fievu dXX' ex xcov emxvyovxcov dxov6udxcov 6vv&elg
dveyQuipev. b^ioiug de xovxoig xul ovdev dcucpoQovg e^idcoxav
i6xoQtug xuVPcoycuicov o6ol xcc nuXucd eQyu xrjg 7c6XecogrEXXrjVLxfj
dcaXexxcp 6vviyQu4>av, cov ei6c %Qe6$vxuxoL KoLvxog xe &d(3Log
xcd Aevxtog Kiyxtog, d^icpoxeQOL xuxu xovg (PoLVLXLXOvg dxpd-
6uvxeg TCoXepovg. xovxcov de xcov uv6qcov exdxeQog, oig {iev
uvxbg eQyoLg TtUQeyivexo, diu xr)v i^iTteLQiuv uxQLficbg
uviyQutye, xd de uq%ulu xd [iexu xr\v xxi6tv xrjg no-
Xecog yevopcevu xeqpuXuccodcog enidQuycev. est sumptus ex
prooemio (c. 1 — 8), quo cur hanc potissimum materiam (ab urbe
condita usque ad bella Punica) artificiose scribendam elegerit, de-
fendit. Romanorum enim uirtutes et dignas quae cognoscantur esse
1) Niebuhr Vortr. ueb. roem. Gesch. I 19. Mommsen B. G. II p. 273.
Q. FABIVS PICTOR LXXIII
multisque utiles neque a quoquam Graece pro dignitate descriptas.
nam Ilieronymum xitv 'PcoLiuIxijv uQ%cuoloyiuv leuiter attigisse,
Timaeum xa uQyuiu xcov lcxoqlcov in communibus historiis nar-
rasse, bellum Pyrrhi speciali libro, simulque Antigonum, Polybium,
Silenum innumerabilesque alios easdem res aggressos sua quemque
ratione pauca parumque diligenter explorata (ix xcov i%Lxvypvxcov
axovOLLaxcov 6vv&£Lg) scripsisse, neque huic archaeologiae operi,
quale sibi ipse proposuisset, Fabium Cinciumque satis fecisse, cum
breuius describerent.
Iam uero, quoniam illum quae ante conditam condendamue ur-
bem et post originem gesta erant, rhetorum Graecorum more latius
fusiusque persecutum esse ex fragmentis (1 — 6) constat, in Dionysii
ratiocinatione huius partis memoriae mentionem desideramus neque
tamen causam omissae. nam omni ratione archaeologiae suae ab
origine urbis repetendae se ipse priuasset. quod uero res ab urbe
condita usque ad Fabii Cinciique aetatem uoce uQyuicov complectitur,
et ipse opus suum usque ad id tempus (i. e. usque ad initium belli
primi Puniei, ad a. 266. 488, arch. 1, 8, 2) propagatum uqicuoIo-
yiav inscripsit (1, 4, 1) et Hieronymum, qui res ab Alexandri morte
usque ad eum annum deduxerat, xr)v 'Pcouuixrp UQ%uLoloyiuv,
Timaeum, qui usque ad a. 289. 465, xa aQ%ala tractasse dicit;
quod autem xa ^isxa xr)v xxidLV xftg nokscog yevocisva addidit,
origines urbis exclusit1), quas, si Graecorum xxidsLg meminerimus,
usque ad reges expulsos proferre poterimus, certe usque ad Romuli
mortem.2)
Denique Dionysius, quia haec archaeologia xecpulaLcodcog a
Fabio Cincioque absoluta esset, se habere professus est, cur eandem
denuo retractaret. 'capitulatim' igitur illi res persecuti erant, i. e.
ita, ut summas res litteris mandarent neque tamen inter se conecte-
rent, simili ratione atque Cato in originibus, quem item et ccapitu-
latim' res persecutum esse Nepos (Cat. 3, 3) et orationes suas in-
1) Remouisse ita mihi uideor, quod Hullemanum De annal. max.
p. 71 et Du Rieu p. 156 offendit in fisru praepositione, quorum ille
Dionysii uerba mutauit in xa te y.sTa rrtv y.rioiv, hic in ta xutcc ti)v x.
2) Nam etiam ea quae de rebus a regibus post Romulum gestis
ex Fabio tradita sunt, plerumque pertinent ad res cbronologicas aut
numeros, atque prolixam illam Postumii ludorum descriptionem (fr. 16)
a Fabio, cum suae aetatis res explicaret, insertam falso ad illud tempus
a Dionysio relatam esse cum magna probabilitatis specie suspicatus est
Kiessling De Dion. p. 14.
LXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
seruisse atque res quasdam ut Caedicii uirtutem fusius narrasse
fragmenta docent. x)
Sed Fabius exempla Graeca habuit, quibus banc inaequalitatem
narrationis excusaret uel defenderet, Ctesiam, qui copiose primo-
rum regum Persarum ultimique res pertexuit, exiliter eorum, qui
inter eos fuerunt, Hellanicum, qui quae inter migrationem Doricam
et bella Persarum item exiliter, quae ante illam fabulis tradita erant
et quibus ipse interfuit, copiose (VVachsmuth Einleit. p. 368. 511),
Philochorum (a. 261 mortuum) omninoque Atthidographos, quorum
ieiunitatis odium Dionysium \, 8, 3 (cf. c. 1, 3) profiteri non mira-
bimur, eidem lamen huius rhetoris Graeci iudicium, qui ipse res
Romanas aequaliter molesteque multis commentis auxit et amplifi-
cauit, in iustiorem modum redigemus neque Fabium Cinciumque
quasdam res, quibus materia suppeteret, copiose et ornate, alias,
quibus deficeret, paucis uerbis transegisse negabimus. 2)
Dionysius tamen, quamquam Fabii Cinciique scribendi ratio ei
displicebat, eorum historia carere noluit. nam postquam quibus
causis commotus archaeologiam adgressus esset, disseruit, etiam
1) Vis breuitatis et propter breuitatem uituperandi in hoc uocabulo
non inest, quae ut summas res etiam breuiter percursas esse significa-
retur addenda fuit. usurpatum illud est etiam ab Aristotele (rhet. 3, 14
ovdhv Ssl TtQOOiiiiov aXX' r) o6ov xb 7tQcty\iu slnslv %scpaXuiw§ wg, tvu s%r\
M67CSQ 6w\iu ■x.scpuXijv), frequentius ab historicis, Thucydide (6, 91, 6 TtoXXd
TtuQslg xd \isyi6xu v.scpaXaiw6w) maximeque a Polybio, qui 1, 13, 1 bellum
primum Punicum, tum Libycum, Hispaniense, Illyricum, Gallicum iitl
§qu%v v.aX xscpaXatwdwg praemissurum se esse praefatur (cf. c. 13, 7 ov yaQ
i6T0QSiv vtisq avxwv 7tQ0Xi\Ts\is&u, (ivrje&iivaC dh HscpaXaiwdwg 71qoulqov-
\is9~a, c. 13, 8 diOTtSQ STtl xscpaXaiwv ipuvovxsg %uxu xb 6ws%hg xwv 7tQosiQTj-
\isvwv itsiQaeons&a. 2, 1, 4 vvvl Ss xd 6vvs%f) xovxoig 7tsiQu6o\LS&u dt]Xovv,
xscpuXcawdwg sxdexwv irinpavovxsg xara xi]v i£ dQ%f)g tiq6&s6iv) et 1, 5, 4:
y.av dsr\ rolg %QOvoig §qu%v 7tQ06uvuSQu\i6vxug uscpuXutwSr] xwv \lstu£v
tiqu^swv 7toirj6a6&ai xr\v uvd\ivr]6iv. itaque Dionysius Thucydidem uitu-
perauit (de Thuc. 10, 7), quod pentecontaetiam v.scpuXuiwSwg xul iici-
xQO%dSr\v uix quingentis uersibus narras:?et, omnia, quae ante se ac-
curate (uKQtpwg) de Romana memoria Graece composita essent (etiam
ab Hieronymo, Polybio ceterisque) inixoitag Ttdvv $Qu%siug (1, 5, 4) dicit,
iudicium suum de rerum scriptoribus , qui ante Thucydidem fuissent,
quo duo capita expleuit, xscpuXuiwSwg se propositurum esse praefatur
(23, 1. cf. 25, 1). etiam v.scpdXuiu, quo uocabulo saepe utitur, apud eum
sunt summae rerum (uid. Kruegeri indic. p. 492 s. u.). Imitati sunt
Graecos Latini uocabulo capitulatim (uid. infra de Catone).
2) Similiter Ennius, qui duodeuiginti libris res Romanas complexus
est, tribus primis libris res regum scripserat, sexto iam ad Pyrrhum
peruenerat (Vahlen, Enn.2 praef. p. clxxiv).
Q. FABIVS PICTOR LXxv
diligenter (dxQijUjg) per duos et uiginti annos se in opere suo
componendo uersatum esse c. 7 ostendit. nimirum antea tribus locis
eisdem uerbis in leuitatem et neglegentiam eorum inuectus erat,
qui fortuito materiam congessissent (c. 1, 4. 4, 2. 6, 1). contra
se exorsum ab illis Graece scriptis bistoriis (Hieronymi, Timaei,
Antigoni, Polybii, Sileni, Fabii Cincikpie cog stil6b6vq~/.6xcov xi)v
yQacprjv) primum Latinum sermonem eiusque Iitterarum cognitionem
didicisse, tum alia ex consuetudine nobilium uirorum, alia ex libris,
quos ipsi Romani laudarent, percepisse; itaque neminem sibi crimini
dare posse, quod quas res apud illos non inuenisset, ipse subito
scripsisset. capita igitur narrationis suae Fabii (Cinciique) historias
baberi uoluit, quae ad ea supplenda et conectenda addita, ex op-
timis testihus Romanis repetita. sed apponam ipsa eius uerba1):
xal xv. llsv ttccgcc xcov Xoytcoxdxcov uvdQcbv, olg eig OLLtXCav r)X-
%ov, dida%?] jcccQcclccficov, xcc d' sx xcov i6xoqlcov avaXs^dcLSVog,
ag ol itQog avxcov sxcclvovllsvol 'PcociaCcov GvvsyQatyav TIoQXLog
xs Kdxcov xal &d(iiog Md^ifiog xal OvalsQiog 6 AvxLSvg xal
Aixlviog MdxsQ AlXioC xs xal TsXXlol xa\ KaXjiovQviot xal
sxsqol 6vyyo\ ztQog xovxoLg dvdQsg ovx dcpavslg, d% sxsCvcov
bQiLcoiLsvog xibv TZQayLiaxsLcov2) (sidl 6s xaig^EXXrjVLXcclg XQOVO-
yQacpCaig solxvlccl) xoxs msisCQrfia xi] yQacpf].
Vsum uero esse Fabium Pictorem lingua Graeca aperte dicit
Dionysius 1, 6; 1 (1. p. lxxii exscripto), Fabiique Pictoris Graecos an-
nales commemorat Cicero (fr. 3). contempto autem patrio sermone
unum ex nobilibus Romanis sui populi res gestas Graece enarrasse,
nemo mirabitur, qui litulis marmori aeriue incisis, quos ex illa aetate
habemus, collatis, quam non apta tum fuerit lingua Romana ad hi-
storiam considerauit, neque quisquam Naeuios etLiuios mihi obiciet,
qui iam ante Fabium floruerint, si meminerit apud omnes populos
longe antiquiorem curam, ut cum Isidoro (orig. 1, 37, 2) loquar,
fuisse carminum quam prosae: fOmnia enim prius uersibus conde-
bantur, prosae autem studium sero uiguit', et eadem fere aetate
Ekkehardum Vraugiensem, Ottonem Freisingensem, Ragewinum, alios
sermone Latino usos esse constat res patrias scribentes, qua uersi-
1) maxime propter Pluessiurn De Cinc. p. 11 et in Fleckeia. ann. CIII
p. 283, qui hic Fabii Cinciique mentionem iniectam esse negauit. ne-
glexit enim uerba &n ixsLvcav OQUwLiEVog tcav ■jtQayuaxEicov (ti6l dh ralg
^EXXrjvtxcctg tQOvoyQayiaig ioLxvlai) aut ea ad Fabium Cinciumque, de
quibus cap. antecedente egerat Dionysius, referenda esse non uidit.
2) sic c. 6, 1 etiam Hieronymi et Timaei historias dixerat.
LXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
bus eaedem exponi sunt coeptae, et postea Fridericum Magnum
aliosque homines nobili loco natos res franco-gallice pedestri ora-
tione enarrasse, cum Gleimii, Ramleri, Kleistii, alii poetae, quae ille
egregie gesserat, summa cum laude carminibus et bymnis perse-
querentur.1) quam ob rem ad Niebuhrii (H. K. II p. 9. Praelectt. I
p. 19) 2) sententiam non confugiemus, Fabium in Graecorum potissi-
mum hominum usum scripsisse rati, ut melius et intellegentius de
popularibus suis existimarent3), illud mihi et ex eis quae supra de
Fabii Pictoris indole et doctrina exposui et ex totius nobilitatis
eruditione Graeca4) consequi uidetur, illum a se impetrare non po-
tuisse, ut Latine cum Graecae historiae, qualis tum florerent, prin-
cipibus doctoque scriptorum grege, qui Hannibalem sequerentur et
blandirentur, in certamen descenderet, etiam Romae autem ha-
bebat cur multos se inuenturum esse speraret, qui opus suum
aequis animis legerent resque a Fabia gente gestas Corneliorumque
recenti gloria obscuratas denuo cognoscerent admirarenturque.5)
ignobiles autem in tali opera non curabat. Catone hercle opus
erat, qui omnibus ciuibus Komanis ad hanc cognitionem aditum
patefaceret. ipsa tamen arte et ratione historiam scribendi illum
eosque qui successerunt Fabius superasse uidebatur. quin etiam ipse
1) Vid. C. Peter H. R. I p. 544 sq. Schwegler I p. 76. Ribbeck Boem.
Dichtung I p. 33. — Etiam Leibnizius f Annales imperii occidentis Bruns-
uicenses' Latine scripsit, etsi linguae patriae uirtutes et agnouit et lau-
dauit, quod eam ad inquisitionem et disputationem nondum habilem
esse putabat.
2) Adsensi sunt Bernbardy Roem. Literaturgesch.4 p. 641. Mommsen
Chron.2 p. 134 (*Ihr aeltester Geschichtschreiber Fabius, welcher, fuer
Griechen griechisch schrcibend, uicht umhin Jconnte die Olympiadenzaeh-
lung hier und da zu beruecksiehtigen'). Diels Sibyll. Blaetter p. 105 sq.
Muenzer E. E. VI c. 1838, alii. dissenserunt Lewis I p. 85 sq. 91, E.
Zarncke p. 4 sq., alii.
3) Fabium non esse lectitatum a Graecis Dionysius Halic. signifi-
cauit, qui hac causa se adductum esse scripsit, ut rebus Romanis ope-
ram daret (1,4, 2): %xi ya.Q uyvoslxui nccQa rotg nEXlr\6tv oliyov Sslv %&-
Oiv i) nuluiu xf\q 'Pauaicov noXscog iaxoQiu, nal do^ai xivsg ovv. alrjdsig
uXX' £x xwv smxvxovxtov axov6(idxav xi]v UQ%ijv Xu(5ov6ui xovg noXXovg
H\,r\%uxr\Y.u6iv (de originibus Bomanis) x. x. I.
4) Hac forsitan etiam ad Eratosthenis de urbe condita computatio-
nem deductus sit. uid. adn. ad fr. 6.
5) Suae quidem gentis laudibus ultra ueritatem auctis, aliarum di-
minutis eum memoriam Romanam haud raro deprauasse supra p. xliii sq.
pluribus exemplis docuimus.
Q. FABIVS PICTOR lxxvii
Dionysius eum in bellis Punicis scribendis elegantia Polybio non
soluin parem fuisse sed etiam magis sibi adrisisse iudicauit.1)
De libri inscriplione nibil certi constat. adfertur sola Latina
annalium (a Cicerone fr. 3, a Plinio fr. 24. 27); nam quam ex uer-
bis Polybianis (3, 9, 3) Krause p. 44 sibi elicuisse uisus est filfikoi
vno}xi'i]6E(og, male intellecta illa esse iam Becker in antiq.I p. 41 n. 72
monuit. neque de rerum per libros distributione quidquam com-
pertum habemus, cum nusquam ex certo quodam libro aliquod frag-
mentum decerptum esse indicatum sit.2) Idem quoniam ipsa eius
uerha nulla ad nos peruenerunt, de genere scribendi profiten-
dum est. nam neque quin quae Dionysius et Plutarchus ex eo rettu-
lerunt, etiam suis commentis et artificiis rhetoricis exornauerint et
infucauerint quisquam dubitabit3) neque quin ipse arte sua carere
noluerit, si larga copia materiae suppeteret, ut in fabula Romae
conditae: fines tamen discribi non possunt.
Cum illis uero quae supra transscripsimus uerbis Dionysii et
Ciceronis prorsus discrepant, quae ipsis uerbis ex Fabii Pictoris
annalibus decerpta seruauerunt Latina Seruius, Quintilianus, Nonius,
ut hoc quidem certissimum sit, etiam Latine annales a Fabio
Pictore quodam compositos esse. quaeritur, quis is Fabius Pictor
fuerit. atque Becker quidem (Antiq. I p. 41) et cum eo Closset
(p. 446 sq. 677 sq.), Nipperdey (Opusc. p. 399), Schwegler (I p. 76),
Hertz (in Fleckeis. ann. 85 p. 47 et in progr. p. 2), alii Q. Fabium
Pictorem, qui antea Graece scripsisset, poslea annales suos in Lati-
num uertisse existumant, sed ipse adduci non possum, ut illa aetate,
quod numquam apud Romanos Graecosue factum est, eundem ho-
minem de eisdem rebus et Graece et Latine egisse credam. accedunt
duae res. primum enim quae causa fuit, ut paucis annis posteaquam
patrium sermonem spreuit, libros Graece conscriptos in eum trans-
ferret? num sermo antea horridus et rudis tam subito mutatus et
excultus est, ut iam homini Graece docto ad historiam aptus esse
uideretur? aut etiam hominum Graece nescientium desiderio et usui
seruire nunc uoluit? deinde Cicero nusquam de Fabio Pictore ut
1) Plutarchus Cunctatoris laudationem filii cum Thucydidis orationi-
bus comparare ausus est. uid. s. p. xxxiii sq.
2) Dionys. 1,79,4 (fr. 5b) ubi in libris manu scr. est tfjg ypaqpfys,
Kiessling iv Ttgmrri ygcccpj] coniecerat et in textum receperat. postea
tamen ipse (Zur Kritik des Dion. Basil. 1868 p. 5) praetulit Pluessii
coniecturam yiygucps, itemque Jacoby.
3) Cf. Becker Antiq. I p. 418. Schwegler I p. 56. Lewis I p. 237—241.
LXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
de historiae Latinae parente loquitur, quod non dubito quin fecisset,
si Fabium Pictorem illum antiquum praeter Graecos annales etiam
Latinos condidisse sciuisset, immo de orat. 2,12,51 et 53 primos
rerum Romanarum scriptores enumerans bis post Catonem Fabium
Pictorem ponit. ibi enim Catulum facit dicentem, summi esse ora-
toris bistoriam scribere, ut Graeci scripserint, si; ut Romani, nihil
opus esse oratore, atque Antonium baec respondentem: Atqui, ne
nostros contemnas, Graeci quoque ipsi sic initio scriptitarunt , ut
noster Cato, ut Pictor, ut Piso. erat enim historia nihil aliud nisi
annalium confectio. tum postquam quae supra p. iii posuimus, de
annalibus maximis disseruit, sic pergit : Hanc similitudinem scribendi
multi secuti sunt, qui sine ullis ornamentis monumenta solum tem-
porum, hominum, locorum gestarumque rerum reliquerunt. itaque
qualis apud Graecos Pherecydes, Hellanicus, Acusilas fuit aliique
permulti, talis noster Cato et Pictor et Piso, qui neque tenent qui-
hus rehus ornetur oratio (modo enim huc ista sunt importata)
et dum intellegatur quid dicant, unam dicendi laudem putant esse
hreuitatem. — Ceteri [praeter Antipatrum] non exornatores rerum
sed tantum modo narratores fuerunt. quo loco uidemus Ciceronem
et de eis solis historicis agere qui Latine scripserunt, et Fabium
Pictorem post Catonem fuisse existimare. quam sententiam egregie
adiuuant ea quae in Rruto 16, 61 de Catone scribit. negat enim se
quemquam liabere antiquiorem, cuius quidem scripta proferenda
putet, nisi quem Appi Caeci oratio et laudationes deleetent, atque
non solum orationes sed omnia, quae sermone pedestri composita
essent, eum haec dicentem in animo babuisse inde apparet, quod
paullo post (17, 66) etiam origines propter flores et lumina elo-
quentiae pluribus laudat. quae cum ita sint, ad hanc sententiam in-
fringendam nibil ualebit, quod Cicero de legg. 1, 2, 6 alio ordine
historicos Atticum exhibentem inducit, facileque inueniri potest,
unde haec diuersitas explicetur. persuadere enim studet Atticus
Ciceroni, ut historiae operam nauet, et demonstrare hoc litterarum
genus, quod oratorium esse arbitratur, prorsus abesse litteris Ro-
manis: Nam post annales, ait, pontificum maximorum, quibus nihil
potest esse ieiunius x), si aut ad Fabium aut ad eum, qui tibi sem-
per in ore est, Catonem aut ad Pisonem aut ad Fannium aut ad
Vennonium uenias, quamquam ex his alius alio plus habet uirium,
tamen quid tam exile quam isti omnes? ubi non interfuisse Attici
1) De hac scriptura uid. s. p. xv.
Q. FABIVS PICTOR LXXIX
uidemus, ut temporum rationem sequeretur, sed gradationem quan-
dani eum spectauisse, non solum Fabium sed etiam Catonem, cui
Cicero palmam historiae Romanae antiquae tribueret, exiles fuisse
iudicantem. denique decem annis post libros de oratore scriptos
complures Fabios notos fuisse Ciceroni intellegimus ex boc loco (de
diuin. 1,26,55): Omnes hoc historici, Fabii, Gellii, sed proxime
Coelius, de quo loco etiani infra disputabimus, ut quorundam opi-
nionem, qui duos Gellios Fabiosque dictos esse negant, refellamus.
sed satis demonstrasse nobis uidemur Ciceroni praeter Fabii Pictoris
Graecos annales etiam Latinos notos fuisse, — atque bac causa ad-
ductum censemus eum scripsisse (fr. 3) in Fdbii Pictoris Graecis
annalibus, qui uerborum ordo sane mirus est, nisi illum consilio in
Graecis, non in Latinis annalibus se haec inuenisse dicere uoluisse
existimamus1), — Latinorum uero annalium scriptorem ex eius sen-
tentia aut aequalem Catoni aut eo inferiorem fuisse, superiorem Pi-
sone, non fuisse eundem atque parentem historiae Romanae. Hac-
tenus cum Mommseno, Dielsio, Schanzio Niebuhrii2) sententiam se-
1) Non duximus de quo supra ageremus dignum Numerii Fabii
Pictoris phantasma, quod cum uiros doctos diu uexasset, feliciter ad
inferos depulit Hertz (Philol. klin. Streifzug p. 32 sqq.). omnino enim ex
Ciceronis uerbis (de diuin. 1,21,43. fr. 3), quibus solis (praeter uirum
monetalem nepotem uel pronepotem historici, Muenzer c. 1836) eius
mentio fit, Numerii praenomen remouit, cum mutatione lenissima, quon-
iam et Numeri et nostri siglum est N uel N , nostri substitueret et
scriberet: Sint haec, ut dixi, somnia fabularum, hisque adiungatur etiam
Aeneae somnium, quod in nostri Fabi Pictoris Graecis annalibus eius
modi est, ut et q. s. sed hac coniectura nimis premi Fabii patriam to-
tius loci conexu diligenter explicato docuit Pluess (in Iahni annal. uol.
99 p. 239 sqq.) et ipse pro innumerum, quae est librorum scriptura (in
Numeri coniecit Sigonius) proposuit in ueterrumis Fabii Pictoris Graecis
annalibus. praeterea van den Bergh [De antiq. annal. script. Bom. p. 33)
inclusum excogitauit, Dederich (Quaestt.phihl.ip.S — 5) nimirumin, cuius
inuentum recepi, quamquam ne hoc quidem locum omnino sanatum
esse fateor; N ut iteratam ultimam litteram praecedentis uoc. in delet
Gutschmid V p. 513, nimirum Fabi ut additamentum interpolatoris
Wachsmuth ap. Baderum p. 32 sq.
2) Praelectt. I p. 27: In diese Zeit [post Cassium Heminam] faellt
der Fabius Pictor, den Cicero de oratore encaehnt. Er voar ein gelehrter
Schriftsteller ; sein Werk, res gestae betitelt, scheiiit sehr ausfuehrlich ge-
wesen zu sein, da er den gallischen Brand im vierten Buche erwaehnt;
doch ist die Zahl der Buecher unbekannt. Kein bedeutcndes Fragment ist
daraus erhalten. Er hiess Servius oder icohl Sextus. Vid. Mommsen H.
R. I9 p. 925 (B. F. II p. 378). Diels Sibyll. Bldtter p. 9 sq. Schanz B.
LXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
cutus sum; longius in eo scriptore definiendo progessit Krause (p. 48.
132 sqq.), cui adsensi sunt Du Rieu (p. 201 sqq.), quamquam ut
solet caute et dubilanter, Gutscbmid Op. V p. 514 sq., Muenzer R. E.
c. 1842 sqq. ille enim profectus ab his Ciceronis uerbis (Brut. 21,
81): Sed uiuo Catone minores natu multi uno tempore oratores
floruerunt. nam et A. Albinus, is qui Graece scripsit historiam,
qui consul cum L. Lucullo fuit (a. 151. 603), et litteratus et diser-
tus fuit; et tenuit cum hoc locum quendam etiam Ser. Fuluius
(cos. 135. 619) et una Ser. Fabius Pictor1), et iuris et litterarum
et antiquitatis bene peritus, Quintusque Fabius Labeo (cos. 183.
571) fuit ornatus eisdem fere laudibus, quod et aetas2) conuenit
cum Fabio Pictore, quem inter Catonem et Pisonem Cicero (1. s. s.)
posuit, et quia bomo et iuris et litterarum et antiquitatis peritus
dicitur, liunc Seruium Fabium Pictorem Latinos annales condidisse
existimauit. atque sunt sane, quae cum hac coniectura faciant, etsi
perpauca de hac gentis Fabiae familia tradita sunt, praeterque eos
quos iam recensuimus Fabios Pictores, nemo nobis est notus, ut
optio angusta sit; hoc autem sic explicari potest, Pictores litteris et
artibus seruire quam magistratus administrare maluisse.
Non minus incertum est, quae ratio intercesserit inter argu-
menta Graecorum Latinorumque annalium; nam quae ex Latinis
seruata sunt fragmenta, tam exigua sunt, ut inde niliil effici possit.
sed, si coniecturae locus est, cum omnes historici superiorum an-
nales exscribere religioni non habuerint, tum inter Catonem et Pi-
sonem alterum Fabium Pictorem ataui libros, quos sine dubio in
tablino gentilicio repositos inueniebat et sancta quadam ueneratione
colebat, aut uertisse3) (quem ad modum annales A. Albini ab ho-
mine nescimus quo Latine redditos esse accepimus) aut multa ex
eis in suos transtulisse et quasi in suae aetatis usum iterum edi-
Literaturg. I ls p. 231. nunc etiam Soltau se ei addixit (Berl. phil.
Wochenschr. 1891 c. 1358).
1) De praenomine, cum in gente Fabia inusitatum sit, dubitant
Guilielmus et Niebuhr 1. s., qui Sexti praenomen praeferunt, et Momm-
sen B. F. I 16. — *Ser.' cum ex antecedente praenomine Seruii Fuluii
ortum sit, omnino delet Bader p. 35.
2) Quod certiora de hoc Seruio adfert Krause p. 132, eum quae-
storem a. 156. 598 et praetorem a. 146. 608 fuisse, etiam hic Pighii con-
iecturis se decipi passus est.
3) Haec est Pluessii sententia (De Cinc. p. 43 mus. Heluet. VI (1866)
p. 47. Fleckeis. ann. CIII p. 290).
Q. FABIVS PICTOR lxxxi
disse probabile est eaque tantum modo; quae post illius Fabii aeta-
tem usque ad suam facta essent, ipsum addidisse.1)
Iam ut ad fontes Fabii, quantum tieri poterit, eruendos eiusque
fidem examinandam pergamus, multunrdiucpie exercuerunt uiros
doctos haec Plutarchi (in uit. Romuli c. 3) uerba: Tov de nC6xtv
exovtog X6yov udXt6xa xal nXeC6xovg uaQxvQug xa u\v xvQtco-
xaxa nQ&xog eig xovg r'EXXr]vag e^edcoxe zJtoxXiig TlenaQrftLog,
co xal <Pd(liog TICxxcoq ev xolg nXeC6xotg enr^xoXovQ-r^/.ev^ et c. 8
cbv xd nXet6xa xal t&ufiCov Xeyovxog xal xov nenuQrjfrCov <dto-
xXeovg, bg doxel nQcoxog ixdovvai 'Pcoiir^g xxi6tv, vnonxov iiev
IvColg £6x1 to dQauaxtxbv xal 7tXa6uaxiodeg. magnam tamen ha-
bet haec res diftkultatem, cum quae de Diocle Peparethio memoriae
tradita sunt, aut incerta aut nulla sint. refert quidem Athenaeus
2,22 p. 44: <dtoxXij xbv neTtaorj&tov tprfit zJrturjXQtog 6 2y.r]4<tog
fteXQt xeXovg xpvxQov vdcoQ Ttencoxivat. sed, ut hic idem fuerit
atque Plutarcheus, nihil inde lucramur, nisi eum antiquiorem fuisse
Aristarcho et Cratete7 quibus aequalem fuisse Demetrium Scepsium
Strabo 13, 1, 55 p. 609 testatur, neque alio loco patria addita ab
aliis eiusdem nominis distinguitur (uid. Mueller, Fr. hist. Graec. III
p. 74 s.). quem uero locum apud Festum (p. 269) expiscatus esse
sibi uisus est Krause (p. 32): Diocles Peparethins ait Iliam Nami-
torfis Ajlbani regis filiam gemellos edidisse et q. s.; esset is qui-
dem magni momenti, sed uerba sunt non Festi sed Vrsini, cuius
supplementis Mueller hic temere adsensus est. ex eis enim quae ex-
scripsi solae litterae is A uncis a me inclusae in libro manu scripto
conspiciuntur; ita ut; quamquam de Romulo et Remo sermonem esse
diuinare possumus; auctoris tamen nomen addere non minus teme-
rarium sit quam huic supplemento sine dubitatione credere.
Proinde in hac re solis Plutarchi uerbis nitendum est. atque
primum quidem Sclnvegler2) suo iure iam refutauit A. G. Schlegeli
1) Similiter Niebuhr -H. R. II 631 sq. Gutschmid V p. 514, Schanz
B. L. I l3 p. 233 sq.
2) I p. 412 sqq. idem enumerauit, qui praeter se Plutarchi auctorita-
tem contempserint (in his Niebuhrium H. R. I p. 222 sq.), qui ei se ad-
dixerint. nunc adde inter illos: G. Christ, Griech. Nachrichten iiber Ita-
lien, Sitzungsber. d. Bayer. Akad. 1905 p. 119 sqq. E. Schwartz B. E. V
c. 797 sq. (contra cuius argumenta recte quaedam Christ p. 120 sq. mo-
nuit); inter hos Susemihl Alex. Litter. I p. 626 sq. Ribbeck Die roem.
Trag. p. 72 (Naeuii tragoedias Lupulum et Romulum utrique communem
fontem fuiase', Mommsen B. F. H p. 279 sq. Muenzer 1. h. c. 1839; Gut-
schmid V p. 516 absurdum esse dicit et Dioclem post Fabium scripsisse
et hunc famam Romanam ex Graeco mutuatum esse.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. "M
LXXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
(Annal. Heidelberg. 1816 p. 836 sq.) et Dahlmanni (Forschungen
II 1 p. 129) sententias, qui per Dioclem ea, quae Graeculi de rerum
Romanarum primordiis concoxissent, in Fabii et ceterorum histori-
corum Romanorum annales fluxisse coniecerant, nam hae fabulae
Romae iam ferebantur, antequam scriptores Graeci res Romanas
suis libris inlustrare coeperunt. deinde etiam Lucius Cincius, qui
fuit Fabii aequalis, Romuli et Remi res ita enarrauit, ut Dionysio
(1,79,4) quidem Fabium secutus esse uideretur: tzsqi de rcov hx
rf^g 'IXCag yevoaevcov Kocvrog ^iev (&<x(3los 6 IICxrcoQ Xeyo^ievog,
co Aevxiog re KCyxiog xal Kdrcov TIoQXiog xal TleCcJcov KuXtiovq-
viog xa\ rcov dXXcov GvyyQacpecov ol 7iXeCovg rjxoXov&TjCyav, ye-
yQacpe. Catonem et Pisonem mitto, sed ut Cincius Fabium, scripto-
rem aequalem, transscriberet, fieri uix potuit. ita7 quoniam cum
Fabio eum consensisse ex Dionysio constat, utrumque ex Diocle
hausisse sequeretur. quod quis est qui probet? praesertim cum
Diocles inter nobiles scriptores Graecos, qui de primordiis urbis
egerunt, uix fuerit, certe non referatur a Dionysio (1, 72 sqq.) in eo
numero quamuis amplo. porro quid Ennius? qui paucis annis Fabio
minor fuit1) et eadem fere rettulit quae Fabius. 2) num etiam hunc
aut Fabio aut Diocle usum recoxisse quae Graecus aliquis finxerat
arbitraris? ne plura, fabula famaque illa Romana translaticia et
a Naeuio primum litteris formata etiam minutissimas quasque res
amplexa esse et in eis illa aetate iam satis constans fuisse uide-
tur3), atque ex hac, ut ex perenni fonte, omnes illos Fabios, Cin-
cios, Ennios quae de Roma condita exhibuerunt, hausisse statuendum
est. error igitur subest, uerum tamen non Plutarchi sed eorum,
qui eum interpretati sunt. illud enim cp non ad Dioclem pertinet
sed ad Xoyov, id quod anteposito uocabulo xal ante <&afiiog Ui-
xrcoQ — ezrjxoXovd-rjxev ille satis confirmauit (ut iam Berl. phil.
Wochenschr. 1906 c. 241 sq. exposui). proinde quaerere desinamus,
uter utro prior fuerit, illud constat et Fabium et Cincium et eos,
1) Septimum enim et sexagesimum annum se egisse Ennius ipse
testatur (est a. 173. 581), cum duodecimum annalem scriberet (Vahlen
Enn.2 p. 67. cxcvi sq.).
2) De duobus Seruii locis (ad Aen. 1,273. 6,777), qui repugnare
uideantur, uide Schwegler I p. 407.
3) Iam anno 298. 456 ab Ogulniis aedilibus curulibus lupa illa aenea
pueros geminos nutriens posita erat, Schwegler I p. 413 sq. Mommsen
Op. hist. I p. 2 sqq. , qui duobus exemplis (Die Remuslegende p. 1 — 21
et Die Tatiuslegende p. 22 — 35) huius famae capita partim bellis Samni-
ticis partim ante Hannibalicum Romae uulgata fuisse pluribus docuit.
Q. FABIVS PICTOR LXXXIII
qui secuti sunt, scriptores famam uulgarem (iv rolg ■JtXeCaroig'
libris suis memoriae mandasse, ut eorum consensus nobis nunc mi-
rus non esse uideatur. neque Pictor habuit, cur eam desereret, quoad
ubertatem quandam materiae praebebat (nam etiam regum res initia-
que libertatis rei p. amplexa erat), quamquam in rebus exornandis
ingenii sui fecunditati non omnino pepercit atque somniorum fictio-
nibus ea praeripuit, quae postea accidisse narrauit (fr. 3), ita ut
Dionysius, qua erat ieiunitate, eius scriptioni fabulosae aliam, quae
naturae legibus magis conueniret, opponeret. quod uero memoriam
popularem in paucis rebus mutatam in annales suos transtulit, melius
de ueritate meritus est, quam si Pisonis more in illa artem criticam
exercuisset eamque suis inuentis permixtam et suo arbitrio confor-
matam posteris tradidisset. indignus igitur est Dionysii repreben-
sione, quod eum parum considerate et leuiter Tullium et Arruntem
Tarquinios filios Prisci fuisse (4, 6. fr. lla) et Arruntem ab uxore
interfectum a Tanaquile matre sepultum esse (4,30. fr. llb) tradidit,
id quod per naturae leges fieri non potuisse quiuis intelleget, qui
temporum rationem inierit.
Atque baec quidem de fonte primae annalium partis, qua urbis
originem enarrauerat Fabius. alteri parti, qua capitulatim res usque
ad suam aetatem percurrit, praeter Iitterarum monumenta, in primis
pontificum tabulas, quae sacerdotibus praesertim patebant, larga ma-
teria suppetebat in gentis Fabiae tablino (uid. infra p. lxxxviii sqq.)
in quo quaecunque ad eam familiam pertinebant, magna cum
cura uidentur esse reposita. quid? quod uel ex eis temporibus, quae
cladem Gallicam antecedebant, memoriam aliquam bisce priuatis
monumentis seruatam esse indicio quodam doceri uidetur. tradit
enim Liuius 2,47, 11, posteaquam pugna a M. Fabio consule a. 480.
274 cum Tuscis commissa et Manlium collegam et Quintum fratrem
occisos esse narrauit, haec: Funera deinde duo deinceps collegae
fratrisque ducit, idem in utroque laudator, cum concedendo illis
suas laudes ipse maximam partem earum ferret. quam rem nisi a
Liuio fictam esse arbitraris, ad quamnam auctoritatem rectius refe-
remus quam ad Fabiorum tablinum? (uid. supra p. XLiisqq.).
Tertia denique parte quae aut ipse uiderat (etiam suam ipse
personam induxerat, fr. 24) aut ex aliis qui interfuerant, audiuerat,
copiose exposuit, idque ita, ut Dionysius eius fidem summis quas
haberet Iaudibus persecutus sit (1,6,2): ol§ yuv crurog egyovg
JiccQsyevsto, diu rrjv s\izisioiav axoifi&g avtyQatye, et (7,71,1):
Kolvxco Oafilcp fieftuicorrj -/Qcbuevog xctl ovde^iiag eri deoue-
VI*
LXXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
vog iti6xscog ixsQag' itaXai6xaxog yao ccvtjq xav xa 'Pca^aixa
6vvxa\a]x&VGiv xal %l6xiv ovx f'| cov r\xov6s povov dkld xal st,
av avxbg syvco jtaQS%6^,Evog. eodemque iudicio etiam aequales
hoc opus exceperant, praesertim cum cognatus Fabii Cunctatoris et
senator esset. quam ob rem Polybius, etsi eum imprudentem men-
titum esse ex uita et ratione se colligere concedit; ut suae bistoriae
uiam aperiret; nimis populi sui rerumque a suis gestarum amore
inductum a uero aberrasse pluribus disputauit (1, 14 sq. 3;8sq.)
eodemque eum loco; quo Pbilinum Agrigentinum, qui cum Poenis
sensisset; posuit. sed bunc per totam historiam pro Carthaginiensi-
bus mentitum esse quemuis deprebendere dicit; de Fabio autem datis
occasionibus (sTt avxcov xcbv xaiQ&v) argumenta se prolaturum
esse professus duobus tantum modo locis eum impugnauit. primo
quidem (fr. 22) eum uituperat, quod extremo bello primo Cartha-
ginienses omnibus miseriis confectos (s^advvaxovvxag xal %eqi-
xaxovvxag) Eryce decessisse tradiderit: dkl' o?g av ana&slg %al
diqxxrjxoi xivsg avdQsg Ieqov E7toir\6av xbv 6xscpavov. altero (fr. 25)
recte Fabium dixisse negat; praeter Saguntinorum iniuriam etiam
Hasdrubalis superbiam et regnandi cupiditatem causam fuisse belli
Hannibalici. sed in hac quidem re iniuria uituperauit Fabium Po-
lybius. quae enim ille narrauit, ea non finxit sed re uera ferebantur
ea a parte Carthaginiensium Barcidis infesta de initio belli et; quam-
quam non omnia; magnam tamen partem uera sunt. x) itaque quam-
uis priore loco; si quidem illa fuit Fabii sententia; haud immerito
reprehendendus sit; in uniuersum tamen nimis acerbe et inique
de eo iudicasse uidetur Polybius, ut idem de Phylarcbo et Timaeo3);
nam uix credibile est eum; qua utitur iudicii seueritate, etiam
plures res; quae dubiae essent; inuentas silentio praeteriturum
fuisse. quare huius acerbitatis origo praeter aemulationem historiae
uidetur repetenda esse ex inimicitiis, quae inter Scipionum et Fa-
biorum familias intereedebant3), atque id egisse Polybius, ut aucto-
ritate annalium Pictoris in dubium uocata Fabiorum gloriam eis
maxime auctam et celebratam circumscriberet et minueret.4)
Restat aemulatio gentilis, qua memoriam multis nominibus cor-
ruptam esse neque Pictorem eo uitio immunem fuisse supra demon-
strauimus. at etiam in hac re nobis est excusandus, ueteribus raro
1) Meltzer, Gescli. d. Karth. II p. 392 sqq.
2) Vid. Wahrheit u. Kunst p. 259. 226 sqq.
3) Vide supra p. xlvii sqq. et infra p. xci sq.
4) Indicia eius usus in Polybii opere exstare infra p. xciii ostendemus.
Q. FABIVS PICTOR LXXXV
uituperandus uisus est. nam res amplificatas et detortas iam in com-
mentariis familiae suae inuenerat exemplumque imitatus est ponti-
ficum (uid. s. p. xxi), non solus sed etiam ceteri scriptores gentium
nobilium. patriae autem laudem eum ultra ueritatem auxisse ne
1'nlybius quidem exceptis duobus locis ei exprobrare ausus est.
Antequam tamen ad eos scriptores, quibus Fabii Pictoris Graecae
historiae in manibus fuerint, recensendos pergamus, hoc disseren-
dum erit, quo iure quas infra posuimus reliquias, ad illas ret-
tulerimus. sed de uerbis ex Polybio (fr. 21. 22. 25) et Dionysio
(5b. 6. 8. 9. 11. 14. 16) praeter Pluessium, qui in hac re nimis
coniecturis indulsit1), nemo dubitabit, nec minus mihi esse certum
uidetur Liuium (fr. 10. 13. 17. 18. 19. 26) Graecis annalibus Fabii
usum esse, cum fr. 23 Fabium historicum, qui Gallorum bello a. 225.
529 interfuerit — consensu enim Orosii et Eutropii Liuii uerba
nos legere discimus — , fr. 26 Fabium aequalem belli Hannibalici
se auctorem habere diserte dicat, fr. 10 et 17 scriptorem antiquissi-
mum, fr. 13 Pisone antiquiorem appellet (qui 10,9,12 etiam ue-
tustior auctor quam Macer ac Tubero dicitur), fr. 18 in antiquissi-
mis scriptoribus ponat, fr. 19 autem, ubi simpliciter eum Fabium
dicit, alium eiusdem nominis intellexisse uix sit credibile. adde quod
fr. 13 Tarquinii Superbi manubias Pometinas scriptorum Graeco-
1) Mirum enim in modum Polybii uerba quaedam torsit (De Cinc.
p. 15), ut recentioris Fabii Pictoris Latinis annalibus eum usum esse
demonstraret. sunt ea uerba haece (fr. 25): rivog dr] %uqtv i\Lvr\6%r\v
<Pu§Lov rtal tcbv xnt ixsLvov ysyQUfiuivcov; ov% svexu tfjg 7tt&uv6tr]tog
tcov siQTjUBvav — uXXu tfjg tcov avaXuyi^avovtcov tag ixelvov §L§).ovg
v7touvri6£cog, ivu ur\ itQog tr\v i%tyQuq>r]v uXXu TtQog tu jtQuyuutu
§XiTta>6tv. ivtot yuQ ovx. iitl xu Xsyousvu avvs7ti6t7]6uvtsg ccXl' iit' uvtov
tbv Xiyovta xul Xufiovtsg iv vco, Stott ytutu rovg xutQOvg 6 yQUcpcov
yiyovs xul tov 6vvtS qLov ustsi%s x(bv 'PcouuLcov, itclv svfricog
Tjyovvxut t6 Xsyousvov vitb tovtov 7tt6t6v. ex eo enim quod qui magis
titulum quam res respicerent eidem essent cum eis qui Fabio, cum
illis rebus aequaliB atque senator fuisset, summam fidem tribuerent,
conclusit ex ipso libri titulo illos cognouisse et bello Punico secundo
scriptorem interfuisse et senatorium fuisse. cum autem ut ita Fabii Grae-
cae historiae inscriberentur fieri non potuisset, ut uero libris, quibus
Fabii proaui annales Latine uersi inserti erant, fidem pararet, Fabium
recentiorem haec in titulo posuisse ueri esset simile, a Polybio non
Graecos annales Pictoris illius antiqui, sed Latinos Fabii recentioris in
usum uocatos esse. at illa de titulo eorum annalium, qui ex aliis ex-
scripti erant, opinio argumento caret atque etiam eis, quae p. 14 dis-
putauit,'ut Dionysio Fabii Graecas historias ignotas fuisse demonstraret,
uereor ut multis persuaserit.
LXXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
rum more aestimat talentis.1) Porro Plinius fr. 24 ipsum Fabium
de re quadam, quae bello Ligustino ipsi acciderit, loquentem inducit,
nec est7 cur altero loco (fr. 27), ubi Fabii Pictoris annales laudat,
alium usurpatum esse dicamus.3) plures Fabios notos fuisse Cice-
roni iam supra demonstrauimus, quam ob rem fr. 3 se ex Graecis
Fabii annalibus Aeneae somnium referre adiciendum esse duxit. de
fr. 15 uix lis oriatur, quoniam Fabiorum auctoritatem praeposuit
Cicero et eandem rem eodem modo etiam Dionysius, qui paulo post
Q. Fabium citat, exposuit (cf. adnot.). idem dicendum est de Plu-
tarcho (fr. 5a. 7), qui in eis, quae priore loco ex Fabio Pictore suo
sumpsit, consentit cum eis, quae Dionysius secundum Pictorem anti-
quissimum pertexuit, unde etiam alter locus ad Graecos annales trahi-
tur, et de Solino (fr. 6 adn.), qui de anno Romae conditae sententiam
Q. Fabii etiam ab aliis traditam profert. restant fr. 28, quod Valesius
ex Polybio in Suidae thesauros congestum esse recte iudicauit, fr. 20,
quod Strabo seruauit, qui eos tantum modo scriptores qui Graece
scripserunt adhibuit, fr. 4, quod Eusebius ex Diodoro, fr. 6 adn.,
quod idem (et Syncellus) ex Dionysio sumpsit, denique fr. I.3) 2.4)
1) Et Graecos et Latinos Fabii annales Liuium 'respexisse' Harless
p. 9 suspicatus est, Latinis, non Graecis usum esse Nissen Untersuch.
p. 41 et Pluess De Cinc. p. 15. Liuium tamen consilio et ratione men-
titum pro recentiore uetustissimum illum auctorem inseruisse certis ar-
gumentis non probauerunt. an etiam pro argenti libris, quibus Piso ma-
nubias Pometinas aestimauerat, Fabio 'antiquiori' quemquam talentum
computationem substituisse (1, 55, 7 sq.) putamus? (cf. Luterbacber Pbilol.
57 p. 510. J. Bader De Diodori rerum Romanarum auctoribus , Diss.
Lips. 1890, qui omnino Fabii Pictoris annales Latine scriptos exstitisse
negauit p. 32 — 42). alia quaestio est, num ilium ipsum omnibus locis,
quibuB eum appellat, ante se babuerit, de qua uide infra p. xc.
2) Etiam bic Harless p. 9 apud Plinium Latinos auctores intellegen-
dos esse arbitratus est, quod Fabius in indicibus Plinianis numquam
non in eorum scriptorum numero conspiceretur, qui Latino sermone usi
essent. sed opinione prorsus falsa ducitur, nam non sermone bbrorum
sed origine hominum secreuit Plinius homines. cf. ut alios omittam,
ind. libr. XH, ubi in Romanis auctoribuB est: Seoctius Niger qui Graece
de mcdicina scripsit. ind. lib. XVIII: item L. Tarutius, qui Graece de
astris scripsit. ind. 1. XXXIII: Iulius Bassus, qui de medicina Graece
scripsit.
3) Krause p. 63 hoc fragmentum Fabii grammatici esse putauit,
deceptus corrupta uerborum Victorini scriptura. etiam quod Lersch
(Sprachphilos. III p. 145) scripsit Graeci pro grammatici probari nequit,
quia etiam Demetrius et Hermocrates Graeci fuerunt. uid. adn. ad
Cinc. fr. 1.
4) Primus indicauit hoc fr. M. Haupt (Opusc. uol. IH p. 330 sq.) la-
Q. FABIYS PICTOR LXXXVII
3b (unum Seruii fi\). fr. 12 x) in hoc numero exstare uoluimus, quod
ad aliquem Fabium referenda erant, et ut nihil pro Latinis annali-
bus faciebat, ita nihil impediebat, quominus Graecis tribueremus.
asterisco tamen liaec distinximus.
Sed ut redeamus, unde deuertimus, Dionysius (1, 79, 4) liunc
Fabium secutos esse in Romuli Remique rebus usque ad Numi-
toris recognitionem Amuliique caedem (c. 83) enarrandis L. Cin-
cium, Porcium Catonem, Calpurnium Pisonem, ceterorum
scriptorum maiorem partem existumauit. at de Cincio quidem esl
cur uehementer dubitemus, cum Fabio aequalis fuerit, de ceteris
iudicium certe ambiguum est; nam popularis fama, quam Fabius
uulgauerat, cum eius nomine quasi coaluerat, ut Graeci scriptores
eam illius celebri auctoritate confirmare soliti sint. itaque a pro-
babilitate non abhorret iam Dionysium, cum sua aetate fieri animad-
uertisset, ut popularis fama pro Fabiana ueniret, consensum inter
Fabium eosque scriptores, qui ei successerant, ex illius usu re-
petiuisse. ")
Ex eis autem qui aetatem tulerunt scriptoribus Cicero, cum
libros de oratore componeret, Latinos tantum Fabii Pictoris annales
cognouerat (u. s. p. lxxvii sqq.), tum uero decem annis post, cum
de diuinatione, fortasse Attici amici studiis, qui etiam de Fabia
gente scripsit (Vol. II p. xxix), deductus primus Fabiorum historiae
meminit et bis Graecos annales citauit (fr. 3. 15). 3).
tens in adnotatione Isidori Areual. III p. 566 (= Otto p. 143). inuenerat
autem Areualus in Isidori codicibus ecclesiae Toletanae charactere Go-
tico exaratis, neque tamen in contextum Isidori recepit, cum omnino
nihil cohaererent cum Ieidori uerborum sententia, quibuscum consarci-
nata erant: Satyriasis iuge desiderium Veneris cum extensione natura-
linm locorum: dicta passio a satyris. patet igitur casu quodam in ua-
cuum exemplaris alicuius originum marginem ea esse delata et postea,
ut fieri adsolet, in ipsas origines intrusa. neque tamen ideo auctoritate
carent. quae enim ex Alexandro Polyhistore excerpta illic prolata sunt.
ita conueniunt cum eius ratione et consilio, quo res Graecas et Roma-
nas consociare studebat, ut ex antiquo aliquo fonte illa uerba fluxisse
statuendum sit. ceterum quae de re indagari poterant, proposuit Haupt
1. s.
1) Apud Arnobium omnium auctorum qui adferuntur ordo omnino
perturbatus est.
2) Vid. libellum meum fDe origine gentis Romanae' (Lpz. Ges. d.
Wiss. Berichte LX VI p. 95 sq.). — De Polybii usu Fabii uid. infra p. xcn sq.
Coelium de primis belli Hannibalici annis Fabium secutum esse infra,
ubi de illo agemus, exponemus.
3) Seeck Kalendertafel p. 106 num eos in rnanibus habuerit, dubitat.
LXXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Plurima autem fragmenta Liuio debemus, antiquitatis admira-
tori, cum sex locis, ut eos, qui ex eo descripti sunt, excludamus,
auctoris nomen adscripserit1), aliis significauerit, plerisque re-
ticuerit, ut quod 2, 18, 5 apud 'ueterrimos auctores' T. Larcium
dictatorem primum et Sp. Cassium magistrum equitum creatos se in-
uenisse scribit, aliis locis, quibus Fabium potissimum antiquissimum
scriptorem fuisse dicit, comparatis eum hunc in animo habuisse pn>
babile est.2) deinde uero etiam haec Fabii uestigia apud Liuium
in prima decade esse uidentur, quod, ubicunque fere ad res a Fabiis
gestas transit, et pluribus et amplioribus quasi exsultans utitur
uerbis3), maxime in altero libro, ubi bellum Veiens narrat, totus
color eius narrationis is est, ut iam Niebuhr (h. R. II p. 224) eam
ad gentis Fabiae commentarios domesticos rettulerit, quae sententia
hac re confirmatur, quod Liuius in his capitibus (c. 47, 11) duarum
M. Fabii consulis laudationum mentionem fecit (cf. supr. p. lxxxiii).
sed etiam in ceteris libris, uelut in explicanda discordia, quae inter
Papirium Cursorem et Fabium Rullianum intercessit, ita cum Rulliano
Liuius facit (8, 30 — 35), ut, praesertim cum c. 30, 9 (fr. 18) Fabium
Pictorem testem citet, haec quoque capita ad eius auctoritatem re-
dire uideantur. quin etiam totum paene caput tricesimum in frag-
mentis posuimus, cum, postquam alios bis cum hoste signa collata
tradidisse, quosdam annales totam rem praetermisisse commemo-
rauit, addat apud antiquissimos scriptores unam hanc pugnam
inueniri, seriptorem autem antiquissimum ipsum Fabium esse etiam
ex seqq. appareat.4) simili studio exornauit Q. Fabii Maximi iter
1) Omisi 3, 4, 1, ubi in codicibus quibusdam falso ex margine
in tenorem orationis Fabiorum nomen inrepsit, quod a Sigonio ex-
plosum est.
2) Vid. s. p. liv. Non sunt confundendi cum his locis ei, quibus an-
nales priscos uel ueteres Licinio Macro opponit (3, 7, 10. 4, 7, 20. 7, 9, 5r
cf. 4, 23, 2). hic enim omnes annales, quos Liuius legerit, Macro anti-
quiores intellegendi sunt.
3) Vid. s. p. xlvi. Mommsen E. F. I p. 97 n. 65 : Merkwuerdig und ein
weiterer deutlicher Beweis dafur, dass Livius in der ersten Dekade haupt-
saechlich von Fabius abhaengt, ist die Hervorhebung der Aedilitaeten des
Fabischen Geschlechts. Nitzsch Moem. Anal. p. 78 sqq. 267 sqq. eidem
sententiae adstipulatus etiam indolem rationemque Pictoris per Liuii
historias perspexisse sibi uisus est.
4) Appendicis uerba ipsa haec sunt (c. 30, 7 — 9): auctores habeo bis
cum hoste signa conlata dictatore absente, bis rem egregie gestam. apud
antiquissimos scriptores una haec pugna inuenitur, in quibusdam anna-
libus tota res praetermissa est. magister equitum, ut ex tanta caede, multis
Q. FABIVS PICTOR LXXXIX
trans Ciminiam siluam factum (9, 36 — 37) eidemque soli adsignat
laudem uictoriae ad Sutrium reportatae(c.35); quam Diodorus (20,35)
cum collega communicauit, et ad Lautulas non Romanos uictos, id
quod etiam Diodorus (9, 72) concessit atque Liuius capud quosdam'
inuenerat, sed ancipiti proelio dimicatum, tum uero praeclare a
Fabiis, 0. dictatore et C. magistro equitum, Samnites uictos esse
narrauit (9, 23). denique toto libro decimo primas agunt Fabii. x)
neque tamen Liuius in describendis Fabiorum rebus sibi constabat.
nam Pictoris auctoritatem propter antiquitatem ceteris praeferendam
esse existimabat et eius gentis uirtutes summa admiratione per-
sequebatur fruebaturque Iiac exoptata materia, sed idem diuersam fa-
mam de eis cognouerat, qua occupatus multas res aliter atque Fabius
narrauit (quas Lachmannus magnam partem collegit de font. Liu. I
p. 52sqq. passim) atque, ut baec exempla afferam, 8, 40, 1 et 10,
17, 11, quas res in quibusdam annalibus Fabiis tributas inuenisse
se dicit, eas idem in tenore narrationis neglectas aliorum laudi
dederat, denique 9, 28, quae Diodorus 19, 101 (uid. p. XLv) ad Q.
Fabii dictatoris gloriam traxit, a Poetelio dictatore in Samnio gesta
esse scripsit.2) quin etiam octauum librum sic claudit (c. 40, 4):
nec facile est aut rem rei aut auctorem auctori praeferre. uitia-
tam memoriam funebribus laudationibus reor falsisque imaginum
titulis, dum familia ad se quaeque famam rerum gestarum hono-
rumque fallenti mendacio trahunt. inde certe et singulorum gesta
et publica monumenta rerum confusa. qua querella Liuium Fabiam
potissimum gentem dixisse paene certum, Pictorem ueri simile est.
potitus spoliis congesta in ingentem aceruum hostilia arma subdito igne
concremauit, seu uotum id deorum cuipiam fuit, seu credere libet Fabio
auctori eo factum, ne suae gloriae fructum dictator caperet nomenque ibi
scriberet aut spolia in triumpho ferret. ubi, si fastu gentili Fabiano
Rulliani laudeui maxime auctam esse consideramus, nos legentes oftendit,
Pictorem aperte confessum esse Papirii dictatoris inuidia motum illuin
spolia concremasse. errore jjotius Liuium aut eius auctorem, qui diuersas
famas collegerat, duas mutasse putauerim Pictoremque, ut Rullianum
defenderet, uotum praetendisse.
1) Cf. G. Klinger De decimi Liuii libri fontibus (Dissert. Lips. 1884).
2) Nitzsch B. Annal. p. 50—61. 77—82 (cf. p. 267—300) ex libris
II et III, in quorum fontes data opera accuratius inquisiuit, haec se-
cundum Fabium pertexta esse statuit: 2, c. 1 — 21, 33 — 41, 44 — 51, alia
cum aliis scriptoribus contaminata. quamquam uero id mihi persuasiu
in his partibus uetustiores auctores adhibitos esse a Liuio quam a Dio-
nysio in eis, quae his Liuianis respondent, tamen has totas paucis rebus
exceptis ex illo sumptas esse uix adfirmare ausim.
XC DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
etiam magis Fabiorum inconstantia in rei p. administrandae ratione
offendimur. nam Liuius postquam eius gentis superbiam saepe cum
indignatione quadam castigauit, mutatos subito M. Fabii popularitate
animos populi esse quasi dedita opera dicit dicitque1) cladique
Cremerensi gentilium uirtutibus descriptis hac clausula praefatur
(c. 47, 12): inde populares iam esse Fabii nec hoc ulla re nisi
salubri rei publicae arte. eadem arte inimicitias explicuit, quas
Fabii et Claudii inter se gerebant, quas iam Pictor descripserat (uid.
supra p. L sqq.). atqui Licinius Macer in bistoria sua id egit, ut no-
bilitati obtrectaret, popularem autem causam inlustraret atque cele-
braret, Liuiumque in contentione patrum et plebis narranda multa
ex eo mutuatum esse infra pluribus exponemus itemque ueri simile
esse in ea Fabios, quibuscum Licinii quondam etiam affmitate
coniuncti fuerant, principes moderatae factionis senatorum fuisse,
Claudios implacabilis plebique infestae, ut haec eorum odio incensa
etiam uinci ab hostibus mallet. citat autem illum Liuius septies
in prima decade unoque loco, ut famam quandam Fabiis iniquam
refutet (10, 9, 10. fr. 19), quam etiam paulo post significat (c. 11, 9).
itaque per Licinium multa ex Pictoris historia in suum opus transtu-
lisse uidetur2), quaedam uero ex hac ipsa, eamque extremo demum
libro octauo fastu eius gentili offensus seposuisse, comprobaturque
ea opinio Diodori memoria comparata.
In altera decade non neglectum esse Fabium a Liuio inde in-
tellegitur, quod Orosius et Eutropius (fr. 23) eisdem fere uerbis
Fabium bistoricum de bellis Gallicis laudant. de tertia in eorum
sententiam inclino, qui Polybium et Coelium Antipatrum a Liuio
contaminatos quaeque ex illo originem non ducunt, maximam partem
ad hunc referenda esse censent. multa igitur Fabiana etiam in hac
apud Liuium exstare sequitur, quoniam in Coelii auctoribus anti-
quissimus ille ponendus est. in dubitatione tamen etiam ipsum
Liuius inspexit, nam 22, 7, 4 (fr. 26) se in numero eorum defi-
niendo, qui ad lacum Trasumennum interfecti sint, Fabium, aequa-
1) 2, 42, 8 : Fdbium inde nomen ingens post tres continuos consulatus
unoque uelut tenore omnes expertos tribuniciis certaminibus habitum. deinde
eis, quae sequuntur, talia inspersit: Fabium nomen, Fabia gens maxime
enituit (c. 45, 16), inter primores genus Fabium insigne spectaculo exem-
ploque ciuibus erat (c. 46, 4), similia.
2) Necessitudinem quandam inter Pictorem, Licinium, Liuium inter-
cedere recte Soltau Liu. p. 119 sqq. perspexit, ultra uerum tamen pro-
gressus, quod p. 8 Fabium, Cincium, Catonem, Acilium, Gellium, Tudi-
tanum Liuio ne notos quidem fuisse ponit.
Q. FABIVS PICTOR XCI
lem temporibus huiusce belli, potissimum auctorem habere profi-
tetur. *) quae uerba similiaque primae decadis si comparaueris,
etiam duobus aliis locis a Liuio eundem significari cum quadam
probabilitatis specie conicies. prior bic est (25, 11, 20): Ceterum
defectio Tarentinorum utrum priore anno an hoc (212. 542) facta
sit, in diuersum auctores trahvnt. plures propioresque aetate
memoriae rerum hoc anno factum tradunt. quo loco cum Po-
lybio, a quo Tarentum iam a. 213. 541 defecisse existumabat nar-
ratum esse (8, 26 sqq.), auctorem antiquiorem opponat, non potest
in animo babere Coelium, qui Polybio fere fuerit aequalis, sed
solum Fabium, cuius auctoritatem 22, 7, 4 de eadem causa aliis
praetulerat. praeterea Liuius Fabium significasse uidetur 29, 14, 5:
Eo accessit (a. 204. 550) consultatio de matre Idaea accipienda. —
haud paruae rei iudicium senatum tenebat, qui uir optimus in ci-
uitate esset. — P. Scipionem Cn. f. eius, qui in Hispania ceciderat,
adulescentem nondum quaestorium iudicauerunt in tota ciuitate
uirum bonorum optimum esse. id quibus uirtutibus inducti ita
iudicarint, sicut traditum a proximis memoriae temporum
illorum scriptoribus libens posteris traderem, ita meas opi-
niones coniectando rem ueiustate obrutam non interponam.")
1) In ipsa pugna describenda eum quae Polybio inspergeret, ex
Coelio deprompsisse infra exponemus. nam Fabii auctoritas ad solum
hominum caesorurn numerum pertinet, id quod cuiuis, qui non prae-
occupatus animo ad hunc locum interpretandum accesserit, facile ap-
parebit. Cf. C. Peter 1. s. p. 55.
2) Reticere nolo et Diodorum (34, 33) et Dionem (fr. 57, 61) uirtutes
addidisse Scipionis inter se congruentes. haec enim ille : ixQi&r} x&v
(ihv ccvSqwv &Qi6tog UoTtliog Nccaix&g, rcbv dh yvvaiHcov OvocXsqIc:. ov
[iovov yccQ rjj 7tQog &sovg svas^sla dicccpiQsiv ^So^sv ccXla xal itoXtTLv.bg
{ntfjQ^s y.al avvsTog £v tk> tt]v yv6)[Lr\v anocpaivso&ai. Dionis uerba haec
sunt: oti tov IIv&lov xtXsvcavTog Totg 'Pcoualotg tco aQiorco twv TtoXiTwv
inuQSTpai ttjv &sbv ix HsGCivovvTog koiii£ou.svt}v ig to a6tv, IJovTtXiov
Hv.iitiwva, nalSa tov TvaLov rov iv tjj 'i^rjQia TsXsvTrjaavrog bvra, andv-
tcov TtQOSy.Qtvav xal TtQ0STt[ir]6av, aiTiov ds on aXXcog rs . . . v.ai svosfir)g
xai 8lyt.ai.og ivo\il£sTO. has tamen uirtutes quiuis ipse nullo auctore
fingere potuit neque opus erit hanc ob causam, quod neque Diodoro
neque Dioni Fabius ignotus fuisse uidetur, illo loco Liuiano Fabium
significatum esse negare. — Nescio an etiam quae dePleminii causa Liuius
rettulit (29,6 — 9. 16,4 — 22), ad eundem Fabiura redeant. totus enimLiuius
ibi facit cum Q. Fabio, qui aduersariorum Scipionis princeps fuit (c. 19).
uid. in primis c. 16, 5: nec tam Plemini scelus quam Scipionis in eo
aut ambitio aut neglegentia iras hominum inritauit. His igitur
duobus locis, et silentio illo de P. Scipionis uirtutibus et hoc crimine,
XCii DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Tum ex Romanis Fabium Pictorem laudauit Plinius bis in
naturalis bistoriae libro X et XIV (fr. 24 et 27) et in indice libri
XV, in quo ipsa tamen Fabii uerba delituerunt. *) num alia ex eo
sumpserit, ignoramus. utique nomen eius in indicibus librorum X
et XIV propter eos locos, quibus in ipsis libris Fabii auctoritatem
adscripsit, additum esse ex ordine quo auctores enumerantur colli-
gitur, neque operae esse pretium uidetur alia Fabii uestigia in eis
quaerere.
Hic tamen postremus scriptor Romanus ipsum in manibus
habuisse, si habuit2), et exscripsisse uidetur. nam Arnobium (fr. 12),
Marium Victorinum (fr. 1), Solinum (adn. fr. 6), Seruium (auctum
fr. 3b), Isidorum (uel quisquis fr. 2 in margine adnotauit) quae ex
eo referunt, alius auctoris diligentia usos esse, per se admodum
ueri simile est; praesertim cum plerique Fabii auctoritatem cum
aliis consociauerint, ut aequo animo spondere possis, non omnes
aut plures sed nouissimum quemque ab eis inspectum, aliorum no-
mina inde sumpta esse (Gesch. Litt. II 257 sq.).
Sequuntur scriptores Graeci, quorum primus Polybius Fabio
usus est. eius iniquum iudicium iam supra (p. lxxxiv) explorauimus
gentium Fabiae et Corneliae inuidia significari uidetur, unde Liuium
animo occupatum ad Pictoris historias accessisse confirmatur.
1) Seposuimus hunc Plinii locum, quamquam Fabius citatur (8,81):
Euanthes inter auctores Graeciae non spretus scribit Arcadas tradere ex
gente Anthi cuiusdam sorte familiae lectum ad stagnum quoddam regionis
eius duci uestituqtie in quercu suspenso tranarc atque abire in deserta
transfigurarique in lupum et cum ceteris eiusdem generis congregari per
annos nouem. quo in tempore si homiuc se abstinuerit, reuerti ad idem
stagnum et, cum tranauerit, effigiem recipere ad pristinum habitum ad-
dito nouem annorum senio. id quoque Fabius eandem recipere uestem.
mirum est quo procedat Graeca credulitas! nullum tam inpudens men-
dacium est, ut teste careat. apparet enim non Pictorem dici sed Grae-
cum aliquem scriptorem. Brunn De indic. Plin. p. 21 Fabium Procilium
intellegit, qui in indice eius libri altero loco ponitur et 8, 4 de Pompei
triumpho laudatur. is autem fuit Romanus neque in eum quadrat, quod
deinde de Graecorum credulitate exclamat Plinius. ego cum Silligio,
qui nomen Fabius pluribus nominibus offendere adnotauit, mendum
inesse suspicatus eram et latere fortasse aut uerbum aliquod subicit
uel subdii uel tale quid (traditum Vrlichs Fleckeis. ann. LXXV p. 338 sq.),
aut fabulosius, quod Pellicerius coniecit, Detlefsen in contextum recepit,
aut fabula eius (Hertz in progr. p. 12), nunc mihi maxime adrisit May-
hoffii e fabulis (in ed. Ianii altera).
2) Muenzer Quell. d. Plin. p. 179 sq. 183. 189 sqq. ad Varronem
Plinii doctrinam etiam hic redire admodum probabiliter demonstrauit.
Q. FABIVS PICTOR XCIII
quatenus probari possit, nunc quaeritur, num existimandum sit Poly-
bium infra dignitatem suam duxisse eius scriptoris auctoritati se sub-
icere, in quem tam grauiter inuectus erat. atqui boc certis argu-
mentis euinci potest, Phylarchum, Agidis et Cleomenis admiratorem,
quamuis multis opprobriis a Polybio Achaeo, qui Arati studiosus erat,
oneratum tamen spretum non esse atque in eius auctoribus iuisse
(cf. mus. Rhen. XXII p. 81 cum not. 53), idemque de Timaeo poterit
demonstrari. deinde quaedam nobis occurrunt Fabii certa uestigia
in Polybii historiis, ubi auctoris nomen frustra requirimus: 2 c. 24
numeros militum Romanorum ad bellum Gallicum a. 225. 529 con-
scriptorum ex eo sumptos esse dudum consentitur (uid. adn. ad
fr. 23), epitomas, quibus memoriam Romanam ab initio usque ad
bellum Pyrrhi (1, 5 sq.) et bellorum Gallorum (2, 18 — 20) per-
currit, ab eo pendere B. INiese (Herm. XIII p. 410) docuit; 3, 84, 7
eundem Romanorum (fortasse etiam Poenorum, uid. adnot. ad fr. 26)
numerum ad lacum Trasumenum caesum esse scripsit, quem Fabius
(fr. 26), cum alios alium numeros rettulisse ex Liuio compertum
habeamus; denique etiam quod a. 225. 529 ab L. Aemilio consule
quadraginta milia Gallorum caesa esse et Polybius (2, 31, 1) et
Eutropius (3, 5) Orosiusque (4, 13, 10) memoriae prodiderunt, aut
uterque, et Polybius et Liuius, Fabii auctoritate nituntur aut Liuius
Polybium exscripsit.1) quae cum ita sint, quia nusquam alius de
his rebus primarii fontis uestigia apud Polybium apparent2) et uix
probari potest, omnia ab ipso ex ore eorum, qui interfuerunt, ex-
cepta et conquisita esse: ut Phylarchi et Timaei, sic etiam Fabii,
quamuis acerbe reprehensi, materiam alienis coloribus purgatam
suo iudicio et ingenio infecisse uidetur.
Dionysius in primordiis urbis enarrandis complura se ex Fabio
1) De Nitzschii et Boettcheri (Kritische Untersuch. ueber die Quellen
des Livius im XXI. u. XXII. Buch in Fleckeis. suppl. V p. 351 — 443)
opinionibus uide infra d. uit. et 6cr. Coel. Ant. Polybii belli Punici
primi descriptionem Fr. Reuss in Philol. LX p. 102 — 148 inter Fabium
et Philinum diuisit illique has partes adsignauit: 1, 20 — 24, 7. 25, 5 — 30, 4.
32—34. 36-37, 4. 39, 2—6. 40—41, 1. 49—51; fundamenta tamen eius
debiliora sunt quam opinatur; neque enim omnia, quae Eutropius et
Orosius prodiderunt (p. 129), sine dubio pro Fabianis aestimanda sunt.
sed in summa sententiae consentimus, etiam cum Gortzitza in progr.
Strassb. pruss. 1883). vid. etiam Meltzer Gesch. d. Karth. II 557 sqq.
2) Etiam 3, 22, 2, ubi Brutum et Horatium consules fuisse ait duo-
detriginta annis postquam Xerxes in Graeciam transiisset, Fabii tem-
porum rationem eum sequi animaduertit Mommsen Chronol. p. 128.
xciv DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
hausisse ipse professus est, num multa alia mutuatus sit, cum
Kiesslingio (De Dion. font. p. 7 sqq.) dubito, cum ille et in eis quae
post urbem conditam facta sunt; per omnes aequaliter partes ei non
satis copiosus et prolixus fuerit et omnino ingenio eius Fabii nar-
randi genus uix placuerit. sic enim loquitur de hac historia, Fa-
bium aut aperte dicens aut in animo habens (cf. adn. ad fr. 5a et 7):
01 ds %Xsl6xot fivd-oXoyovOi xov duCptovog stdcoXov (1, 77, 2);
lii%Qt ^£V ^V xovxcov oi %Xsl6xot xcov 6vyyQutpicov xu avxd r)
liixobv TtaoaXXdxxovxsg of fiev ini xo [iv&cod £6xsqov, oC d'
STtl xb xtj aXrjfrsicc iotxbg {i&XXov u7tocpuCvov6t (1, 79, 1); sxsqol
ds ovdsv xcov [ivfrcods6xeQcov u^tovvxsg l6xoQtxfj yQacpf}
%Q06r\%siv xrjv xs U7t6xrs6tv xr)v xcov ^Qscpcov ov% cog ixsXsv6&rj
xolg vnrjQSxaig yevo^tevrjv utiC&uvov elvuC cpu6i (1,84,1); 2,
56; 2 oi psv ovv [iv&code6xsQa xd TtsQt avxov itotovvxeg —
cpu6\v — . oi ds xu ni&uvcbxsQU yQucpovxsg TtQog xtov idCcov bitXt-
xcov Xiyov6iv uvxbv (Romulum) uTtoQ-uvelv.1) quam ob rem
initio quidem utramque et Fabii, ad quem eius uetustate et aucto-
ritate ducebatur, et Pisonis, quo ipsius animus et studium inclinabat,
narrationes, quas de rebus Romuli et Remi exhibuerant, coniunxit
(1, 71 — 78), tum; quia nimis inter se diuergebant; hac re despe-
rata eas seiunctas, unam post alteram; utramque sub sua aucloritate,
libris suis inseruit (2, 38 — 40), postremo magis magisque se Pi-
sonibus addixit et raro Fabium inspexit, quem; posteaquam liberae
rei publicae res tractare coepit; si unum locum excipis (fr. 16 cf.
adnot, fr. 15), cum nimis breuiter plerasque res indicaret potius
quam enarraret, prorsus uidetur abiecisse. aperte enim hic recen-
tiores et uberiores auctores secutus est. v qua de causa etiam in eis
capitibus (9; 1 sqq.); quibus bellum a Fabiis contra Veientes suscep-
tum narratur2), ea ipsa ueteris coloris uestigia; quae Liuius retinuit,
desiderari recte JNitzsch ostendit R. Annal. p. 78 sqq.
Diodorum Siculum3) cum ceteris historicis Romanis omnino
discrepare, hoc certum statutumque est. nam ut res intestinas cer-
1) Cf. Diodor. 7, 5, 4 nsgl ds rijg 7tQ06r)yoQiccg zccvTrjg <f>a$iog —
aXXag (isuv&oXoyriKS.
2) Quod Niebuhr (H. R. II p. 224) adsentiente Schweglero (II p. 745)
hoc bellum et a Liuio et a Dionysio ex Fabiae gentis commentariis
domesticis haustum esse coniecit, scriptores illos diuersos confudit, qui
distinguendi sunt.
3) Vsus sum Drachmanni excerptis Diodors Boem. Annalen bis
302 a. Ohr. (1912).
Q. FABIVS PICTOR XCV
taminaque plebis patrumque paene omnia ab eo neglecta esse
omittam (cf. E. Schwartz R. E. V c. 692), multa antiquitatis indicia
prae se fert. quid? quod loco quodam auctor quo usus est haud
ambigue usque ad bellum Hannibalicum retrahitur. nam quo loco
a. 315. 439 Luceriam coloniam deductam esse narrat (19, 72,3 — 9),
eam non solum illo bello Samnitico sed etiam postea maximo usui
fuisse addit: dXXd xa\ xard rovg pterd ravra yevo{ie'vovg \noXe-
[iovg] eoog rcov xafr' i)uag %qovcov diereXeGav oQur]rr]QC<p yQcouevot
xarcc rarv nXrfilov e&vcov. atqui populis in Apuliam etiam Hanni-
balis aetate a Romanis erat bellum inferendum, non erat Diodori1),
quem sua inconsiderate ex auctore suo exscripsisse I. Kaerstius
(Fleckeis. suppl. XIII p. 764) uidit, alii confirmauerunt, in primis
C. Wachsmuth (Einleit. p. 94) 2), qui eundem, quae Posidonius de
Liguris feminae constantia et patientia ex Charmoleo hospite Massi-
liensi se audisse scripserat (Strabo III 4, 17 p. 165 = Fr. Hist. Gr. III
p. 275 fr. 53), sua aetate (xa&' r)[iag) factum esse nominibus omissis
repetiit (4, 20, 2) et quae de amicitia inter Haeduos Romanosque
iuncta Strabo ex Posidonio (4, 3, 2 p. 192), oscitanter eam {ie'xQL
rcov xa& r)uag %qovcov durasse (5, 25, l).3) neque ad illum solum
locum haec auctoritas pertinet. nam omnem historiam Romanam
usque ad bellum Pyrrhi, quo ad Hieronymum Cardianum transiit,
recte ita pertexuit, ut ambos consules coniunctis uiribus res gessisse
sumeret atque, si ab eo more discessissent, hoc necessitate factum
esse tradendum esse censeret (20, 35, 2 dtoneQ rjvayxc(6^r]6av oi
vjcarov diaiQeiv rag dvvdneLg), id quod Liuium omnino nescisse
atque etiam miratum esse, cur quibusdam annis ab auctoribus suis
commemoratum esset, supra uidimus.4) denique res ipsae, quamuis
multis lacunis discretae sint, eo tenore procedunt, ut optime omnes
inter se congruant neque grauiores suspiciones dubitationesque de
ueritate moueant. itaque I. Kaerst alterum Samnitium bellum per
annos persecutus eius auctoritatem longe Liuianae praeferendam
1) Vid. IXissen Ital. Landesk. II p. 843 sq., ubi tamen a. 49. 705
alieno loco meminit.
2) Vid. etiam Muellenhoff Deutsch. Altert. II p. 303 sqq.
3) Simili incuria Diodorum Polybii iudicia transtulisse Wachsmutk
1. s. animaduertit. quamquam ne alii quidem scriptores, ut Liuius,
Plinius mai., eodem crimine uacant. Vid. Die Scriptt. hist. Aug. p. 28.
4) Cf. I. Kaerst Die roem. Nachrichten Diodors und die consularische
Provinzenverteilung in der aeltercn Zeit d. roem. Rcpublik in Phil. XXXVIII
p. 306—339.
XCVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
esse docuit1), Ben. autem Niese historiam suam Romanam, quantum
fieri potuit, usque ad illud bellum in fundamentis eius superstruxit.
atqui etsi aliis quibusdam partibus Diodori bibliolhecam suam com-
ponentis per complura capita subesse Posidonium, aliis Polybium
dudum intellectum est2), fidem tamen eius multi augendo super-
iecerunt, minuerunt etiam tenuitatem ingenii industriaeque, quoniam
omnia, quae intra illos fines inuenirent, continuo ad unam illam
auctoritatem referebant. somniasse quidem saepe Diodorum in scri-
bendo modo ipsi ostendimus, eum tamen, cum primarium suum
auctorem excerperet, hic illic aliena testimonia inseruisse mox con-
firmabimus.
Nam de Romanis scriptoribus unum nominauit (Q.) Fabium
(Pictorem), idque in fragmento a Syncello seruato (4 = Diodor.
7, 5, 4): tceql de vrjg TtQoGrjyoQiag ravrqg [Albae Longae] <&d(5Log
6 rag 'PcotxaCcov 7tQa£,SLg avayQatyag aXkcog nsjxvd-oXoytjxs' <pr}6i
yaQ jctA., postquam errorem svicav rav 6vyyQa<picov refutauit,
quo Romulum ex filia Aeneae natum esse scripserant atque Asca-
nium urbis a se conditae nomen ex flumine Alba, quod postea Tiberis
appellatum esset, mutuatum esse commemorauit (uid. Mommsen R.
F. II p. 268). hoc igitur loco Diodoro eum non ignotum fuisse
patet. quod uero in prima decade indicia eius alia non perlucent,
hoc ita non in altera eum in usum non uocatum esse demonstratur,
ut huic sententiae fauere uideatur. tacere enim solet Diodorus eos
ipsos auctores, quos exscripsit. itaque quod Niebuhr ei Fabium
subesse diuinauit (H. R. II p. 630. III 264 sq.), comparata Liuii
ubertate et loquacitate atque Diodori ieiunitate et simplicitate, qua
quaedam illius offensiones tollerentur, chronologiaque utriusque eo
deductus, certis argumentis stabiliuit Mommsen3) persuasitque ple-
risque uiris doctis ad scriptorem minimum bello Hannibalico aequalem
Diodori memoriam reuocandam esse. nolo nunc narrationem capi-
tulatim recensere bello maxime altero Samnitium Fabiorum admi-
rationem spirantem.4) illud tamen etiam Mommsen concessit (1. s. 11
1) Kritische Untersuchungen zur Geschichte des ziveiten Samniter-
hrieges in Fleckeiseni suppl. XIII p. 723 — 769.
2) in libris XXVIII — XXXIV, uid. Nissen Untersuch. p. 110 sqq.
Volquardsen Untersuch. ueb. d. Quellen des Diodor p. 26 sqq.
3) Fabius u. Diodor in B. F. II p. 221—290 et Die gallische Kata-
strophe ibid. p. 297—381.
4) Indicem rerum Romanarum Diodori E. Schwartz B. E. V c. 691 sqq.
composuit, textum A. B. Drachmann typis excussit.
Q. FABIVS PICTOR XCVii
p. 241. 265 sqq. 275) Diodorum Fabii siue alius eiusdem aetatis
auctoris historiam exscribeutem alios inspexisse et cum primario
contulisse suntque alia praeter exempla ab eo adlata in promptu. l)
iam uero ipse Diodorus sermonis Latini scientia gloriatur atque in
operis sui prooemio liaec praedicauit (1, 4, 4): 'Hnelg yuQ e%
l4yvQiov to yevog rrjg SixeMug ovreg xul 6lu rr)v iiCL^iL^Cuv
roig iv rf] vr']6a 7tokh]v iiiTieiQiav rfjg 'Pauuiav dicckexrov neQL-
xexoiyjuevoL nu6ug rag rf]g r)ye{iovCug ravrtjg TtQu^eLg uxQLfiojg
ccvekufioyLev ix rav tcccq' iv.eCvocg v7toiivr][idrav sx
TtoXXav xqovgjv rerrjQ^uivav. Latino igitur auctore eum usum
esse conicias et commentariis ueteribus apud Romanos seruatis, ex
quibus si res omnes ab eis gestas sumpsisse uideri uult, nihii aliud
dicere potuit quam tabulas pontificum in tablino repositas. quas
Diodorum requisiuisse atque manibus triuisse quis credet7 prae-
sertim cum iam diu in publicum editae multo commodius usurpari
possent? itaque eo confugimus, ut etiam hunc locum ex fonte suo
Diodorum exscripsisse nobis persuadeamus2), quem quidem etiam
aliis ueteribus testimoniis et documentis se iactasse constat, ut.
Demetrii Phalerei commentario ex Polybio ad uerbum translato (31,
10, Nissen Untersuch. p. 111 sq.). neque tamen quidquam ad de-
finiendam linguam auctoris hinc consequitur, immo quoniam Dio-
dorum mendacii et ostentationis hac in re conuicimus, parum ueri
simile nobis uidebitur eum Latinos quam Graecos annales pro fun-
damento habere maluisse. qua de causa quod E. Meyer (mus. Rhen.
37 p. 610 sqq.)3) ex formis nominum fastorum eius (<&Ldr]vuri]g
ex ablatiuo Fidenale, ZttQovxxav ex Strncto) Latinitatem auctoris
perspici argumentatus est, nouum subsidium eorum opinioni suc-
creuit, qui fastos a Diodoro cum narratione conglutinatos esse
censuerunt. redire quidem eos ad tabulas publice scriptas lucu-
lenter Mommsen (I. s. II p. 225 n.) ostendit, in quibus nomen gen-
tile, si in binis continuis uersibus adferendum erat, semel in priore
ponebatur, insequenti eius locus uacuus relinquebatur. nam pro
tribunis militaribus M. Furio, L. Furio, C. Aemilio 14, 97 nominauit
M. Furium, C. Aemilium, numerauit tres, 15, 2 errore intellecto,
1) C. Peter Kritik der Quell. p. 116 sqq. Kaerst in Fleckeis. suppl.
1. 8. p. 767 sq.
2) Sic etiam Wachsmuth et Cichorius in studiis Lipsiensibus IX
p. 225.
3) Hist. antiq. V p. 139 Cassium Heminam Diodori auctorem fuisse
suspicatus est.
Hiet. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. VII
XCVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
ut numemm expleret, ex C. Aemilio effecit Gaium et Aemilium. at
res ipsas Latine ab auctore Diodori scriptas esse nec Harless (1. s.
p. 3—6) nec Pluess (Fleckeis. ann. IC p. 241. CIII p. 290) nec
E. Meyer 1. s. demonstrauit. x) eo maioris momenti illud eius men-
dacium ideo est; quod ueteris illius scriptoris testimonium seruauit,
cui priusquam annales maximi editi essent, ut historiam scribere
possent, ipsum tablinum adeundum fuit.
Num Strabo2) praeter eum locum, ubi addito nomine Fabium
citauit, eo usus sit (fr. 22) ; pro certo adfirmari non potest. quae
tamen de origine urbis (5, 3, 2 p. 228 sq.) exponit, potuerunt ea
manare ex Fabio, repraesentant certe memoriam Romanam, non
Graecam; atque cum Strabo sermonis Latini baud ita gnarus fuisse
uideatur neque frequenter scriptores Latinos legerit, de quibus
iudicium prorsus peruersum ferat (3; 4, 19 p. 166); Fabii Graecos
annales eum praetulisse non abborret a ueri similitudine.3)
Ex Plutarchi uitis huc pertinent Romuli, Fabii; Marcelli uitae;
nam in ceteris Plutarcho annales Fabianos materiam suppeditare
non potuisse ex eorum indo!e; quam supra adumbrauimus, apparet.4)
atque in Romulo quidem; cuius fons primarius fuit Varro; bis Fa-
bium citat et quae de Romuli et Remi initiis narrauit, ipse se ex
eo mutuatum esse testatur, sed etiam aliis locis eius uestigia con-
spiciuntur; ut in Tarpeiae proditione (cf. adn. ad fr. 8). in Fabii
atque Marcelli uitis Plutarchum paucis exceptis plurima ex Pictoris
Graecis annalibus hausisse eosque accuratissime secutum esse; ut
saepe ipsa uerba retineret; euincere conatus est M. Ruehholz (Quibus
fontibus Plutarchus in uitis Fabii Maximi et Marcelli usus sit
Gryphisw. 1865). multa sane insunt in Fabii uita; quae pro eius
1) Contra Mommsen Graeci sermonis illius tenax est, B. F. II
p. 273 sq.
2) Misi Nicolaum Damascenum (fr. 5b in adn.). nam siue cum Co-
rayo et L. Dindorfio (Iahn. ann. 99 p. 111 sqq. et hist. gr. min. I p. IV)
librariorum culpa illud factum esse existimamus, ut Dionysii uerba
inter eius excerpta intruderentur, siue, quod tamen mihi minus placet,
cum Valesio, Muellero (Tvr. H. Gr. III p. 410), Ritschelio (Opusc. I p. 532)
Nicolaum hoc loco Dionysiana ad uerbum in libros suos transtulisse,
Fabio certe non est usus.
3) Quamquam non ignoro apud Fabium filiae precibus exoratum
Amulium Siluiam non occidi, sed uinciri iussisse, apud Strabonem prop-
ter fratrem Amulium (#aptfdfi£j>os aSeXqxp) Siluiae uitae pepercisse.
hoc tamen Strabonis errori tribui potest.
4) Cf. Quellen des Plut. in den Biographien der Bomer p. 146 — 162.
171. 61—57. 74—80.
Q. FABIVS PICTOR x< l.\
gentili facere uideantur, in primis mirus consensus in aliis cum
Liuio, in aliis cum Polybio, et inclinatio animi ad eum; sed quo-
niani fundamentum, quo haec sententia nitebatur, communem Liuio
et Polybio fontem fuisse Fabium, subtractuin est; ad alium lontem
refugiendum est; quem, nisi uiam ab aliis uitis prorsus diuersam
in hisce uitis conscribendis Plutarchum ingressum atque etiam La-
tino aliquo auctore usum esse statuimus, ut certo indagaremus,
nondum nobis contigit; uita Claudii Marcelli huc non pertinet; quae
etsi copia auctorum citatorum a Fabiana diuersa esf, erroribus7
quibus illi corrupti sunt, dilficultatem augent.
Appiano haud ignotos fuisse Fabii annales inde colligimus fuid.
Niebuhr Praelectt. II p. 61), quod; ubi legationis eius Pelphicae
mentionem facit (Hannib. 27), eum Gvyyoarpia r&vde rtiv ecjycov
appellat; plerumque uero eum pendere in bello Hannibalico scri-
bendo ex auctoribus C.raecis, SosiIo; Chaerea eorumque similibus,
inihi persuasit C. Peter (Liv. u. Polyb. p. 65 sqq. 76); de uetere
memoria Romana res dubia est.
Cassium Dionem in eis partibus quibus potuit Fabio usum
esse primario auctore se inuenisse postquam Niebuhr praedicauit
(H. R. II p. 13. 191 n. 367); causis certis R. Wilmans (Be font. et
auctor. Dion. Cass. Berol. 1835 p. 3 — 6) demonstrasse sibi uisus
est. is tamen breuiter hanc rem transegit; in qua diligentiore
disputatione opus est; ea quidem pauca argumenta, quae protulit,
iam diluit Du Rieu p. 164 sq.1) ceterum uix potuisse Dionem Fabio
uti in eis describendis quae post Romulum uel reges usque ad
bella Punica facta sunt, satis confirmatur eo iudicio, quod Dionysius
de hac annalium Fabianorum parte fecit, qua de causa eum sua ex
l.iuio et Dionysio contaminasse A. Schmidt (in ed. Zonarae Dd. VI
p. xxix) et Mommsen (R. F. II p. 116) suspicati sunt. bellum autem
Hannibalicum in similem modum enarrauerat atque Appianus, quam
ob rem de hoc Dionis historiarum fonte idem est statuendum quod
de Appiani.2) denique de primordiis urbis quae Zonaras et Tzetzes
(ad Lycophr. 1232 fr. 2, 4 p. 5 Boiss.) ex Dione excerpserunt, con-
1) Etiam diligentius eam H. Haupt (Phil. 39, 541—548) tractare
coepit, ex cuius disputatione hoc apparet exscriptum non esse Fabium
a Dione, sed quae ex eo propter similitudinem uidebantur, per alios
auctores, qui qui fuerint nescimus, ad eum transisse.
2) Maxime in Hannibalis indole ac natura depingenda Dio (fr. 54 B.)
ita ei fauet, uix ut scripserit talia Fabium secutus, quem Polybius
Poenorum irae, studii Romanorum insimulet. — Cf. H. Haupt 1. s.
p. 547 sq.
VII*
c DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
cinunt illa quidem cum fama uulgari uel Fabiana, sed ad Plutar-
chum redeunt.1)
Itaque usque ad Augusti aetatem Fabii annales seruatos esse
uidimus, ultra quod tempus, quo Liuii splendor iam omnes Latinos
annales obscurabat, ut Fabius in hominum manibus esset et lecti-
taretur atque etiam Appiano Dionique notus esset2), in primis
Graeco annalium sermone factum esse uidetur, quo Graecos scrip-
tores, cum et libros a Romano scriptos et suum sermonem haberent,
allectos esse credibile est.
1) Cf. C. Peter Liv. u. Pol. p. 67 sqq. 76. A. Baumgartner Ueber
die Quellen des Cassius Dio fuer die aeltere roem. Geschichte (1880).
2) Syncellus et Eusebius (adn. fr. 6) quae ex Fabio de anno urbis
natali adferunt, ex Dionysio sumpserunt. — Ineditum Vaticanum Arnimii
(Herm. XXVII p. 118 — 130) a Fabio non pendere, ut ipse coniecerat, E.
Wendling Herm. XXVIII p. 335 sqq. demonstrauit.
L. CINCIVS ALIMENTVS1)
Q. Fabii Pictoris quasi umbra est L. Cincius Alimentus, genere
ortus plebeio ille quidem sed antiquo et nobilissimo. de eo certissi-
mum testimonium habemus apud Liuium, qui 21,38,3 (fr. 7) ubi
ad L. Cincii Alimenti auctoritatem prouocat, eum captum se ab Han-
nibale scribere dicit. Punicis bellis eum floruisse cum Fabio adfir-
mat Dionysius (1,6,2) additque alio quodam loco (1,74,1, fr. 4)
eum senatorii ordinis (tiov ix xov fiovltvxixov Gvvsdolov) fuisse.
itaque quoniam hunc historicum in senatu fuisse uidemus, praeser-
tim cum praeter hunc unum alium Cincium Alimentum, fortasse
Lucii fratrem2), cui praenomen fuit Marco, qui tribunus plebis
a. 204. 550 a senatu cum aliis legatis in Siciliam missus, ne P.
Scipio in Africam proficisceretur, frustra impediuit (Liu. 29,20, 11),
tum legem de donis et muneribus tulit, postea a. 193. 561 Pisarum
praefectus fuit (Liu. 34, 56, 1), rem publicam capessiuisse cognoueri-
mus, quin haud diuersus ille sit non dubitabimus3) ab eo L. Cincio
Alimento, quem idem Liuius (26,23, 1) a. 211. 543 praetorem crea-
tum esse tradidit.4) itaque insequenti anno ex patrum decreto in lo-
cum P. Cornelii Lentuli propraetoris missus ad obtinendam Siciliam
1) H. Liebaldt Historicorum Rom. reliquiae denuo collectae et illu-
stratae (specimen de Cinciis) Halis 1833. M. Hertz De Luciis Cinciis
scripsit, Cinciorum fragmenta edidit Berol. 1842. Th. Mommsen in chro-
nol. Rom. 315 — 319. Th. Pluess De Cinciis rerum Romanarum scripto-
ribus Bonn. 1865. idemque Ein neuer roem. Geschichtschreiber in mus.
Heluet. n. VI (1866) p. 36 — 64. L. Cohn L. C. Alim. und die historische
Kritilc N. J. V (1900) p. 323 — 340. 640 sq. Schanz I ls p. 234—237.
Wissowa R. E. III c. 2555 sq. Cichorius R. E. III c. 2556 sq.
2) Liebaldt p. 8. Muenzer R. E. III c. 2557.
3) Pighii (Annal. II p. 142), quem secutus est Clinton Fast. Hell. III
p.41, sententiam, qui hunc historicum praetoris filium fuisse coniecerat,
iam Liebaldt p. 7 confutauit. uid. etiam Hertz 1. s. c. 8.
4) Quae de quaestura prouinciali, tribunatu, aedilitate pleb. Pighius
(Ann. II p. 142. 171. 178) protulit, repetierunt Liebaldt p. 5, Lachmann
D. f. L. II p. 16, Krause p. 64, ex hac praetura et lege Villia annali com-
putata sunt.
€II DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Cannenses milites accepit duarum instar legionum (Liu. 26,28,3;
11), annoque exeunte cum M. Valerius Laeuinus consul litteris ex-
citus Komam rediret, prouinciae exercituique ab eo iussus praefuit
(27, 5, 1) mansitque in insula imperio prorogato etiam in a. 209. 545,
cum a M. Valerio pro consule eam partem, qua regnum Hieronis fuisset,
tuendam accepisset (Liu. 27, 5, 1; 7, 12; 16). eo tamen tempore quas
res ipse gessisset, quo in uniuersum fortuna Romanis in insula adrisit,
Liuius uel nesciuit uel tacuit, strenue autem a. 208. 546 cum classe
ex Sicilia a consulibus eius anni arcessitus Locros oppugnauit, ubi
tum cardo belli uertebatur, neque prius desperauit quam clade
utriusque consulis coactus (27, 26, 3 sq. 28,13 — 17), qua infelici-
tate ita non eius dignitas est inminuta, ut, cum Crispinus consul
graui uulnere ne comitiorum causa Romam ueniret, impeditus a se-
natu petiisset, ut ad se mitteret fuiros prudentes', cum quibus quae
uellet de re publica loqueretur, mitteret is L. Cincium Alimentum,
qui paucis ante diebus redierat, Sex. Iulium Caesarem, L. Licinium
Pollionem (27, 29, 1 — 6). postea uero nusquam horum legatorum
fit mentio, atque L. Cincii omnino euanescit memoria.
Iam quaeritur, quo tempore, utrum ante praeturam an post, captus
sit. atque Niebuhr quidem (H. R I p. 282) initio belli Hannibalici
in Poenorum manus Cincium incidisse dicit. sed cum Romani tum
captiuos aut redimere nollent aut sicut eos qui fugerant ignominia
notarent, id fieri potuisse recte negant Lacbmann De f. L. II p. 16
et Liebaldt p. 7. quae enim causa fuit Romanis, ut bunc potissi-
mum, qui nondum ad rem p. accesserat, redimerent? deinde, ut hoc
factum esse largiamur, si Cannensi exercitui sub ignominia in Si-
cilia militanti is qui ipse in Poenorum potestate fuerat, praefieieba-
tur, nonne omnia disciplinae uincula soluebantur? itaque, quoniam
per Liuium liberum de tempore arbitrium est, rectius Cincium post
a. 208. 546 in Hannibalis potestatem uenisse exislimabimus.
Fortiter igitur L. Cincius bello Hannibalico interfuit ciuesque et
re manuque et consilio adiuuit. postea idem quam uaria esset belli
fortuna expertus a Poenis captus est, sed minus acerbe tractatus
atque etiam cum ipso Hannibale congressus et Graeco sermone,
cuius utrumque gnarum fuisse constat, de belli rebus esse collocu-
tus uidetur. fortasse hac ipsa re quod multa audiuerat ex Hannibale,
adductus est, ut uel in captiuitate uel post bellum confectum in
patriam reuersus historiae scribendae operam daret. gens quidem
eius etsi plebeia, tamen nobilitate insignis erat sepulcrumque eius
prope portam Romanam statua columnisque ornatum diu celebratum
L. CINCIVS ALIMENTVS CIII
est (Fest. p. 57. 262). haud indigna igitur ei esse uideri potuit
aemulatione Fabiae.
I>e ipsis annalihus ipiae pauca dici possunt, prodita ea siint
a Dionysio Halicamasensi atque iam supra cum de Fahio ageremus,
quoniam uno loco excepto ille semper Cincium consociauit cum Fa-
bio, a nohis exposita et explicata (p. lxxxi sqq.). Graece igitur, ut
nohilitatis Homanae iudicio satisfaceret neque Graecorum arte in-
ferior esse uideretur, patrii sermonis asperitate spreta quam Latine
scrihere maluit1), rerum cognitionem aut fahulis famaeque aut an-
nalibus maximis aut suis oculis memoriaeque debebat8), easque inde
ab Aeneae aduentu usque ad suam aetatem ita persecutus est, ut et
urhis originem et eas res, quihus ipse interfuerat, copiose et accu-
rate enarraret, capitulatim percurreret ea quae inter Iiaec tempora
facta sunt.
Inscriptio annalium aut liher quidam certus nusquam adfertur,
fragmenta perpauca eaque magnam partem dubia ad nos peruene-
runt, iudicia de eo a nullo uetere scriptore prolata sunt5), neque
Polybius aut Cicero mentionem eius iniecerunt. uidetur igitur scrip-
tor plebeius patricii gloria obscuratus nec multum lectitatus esse,
unde, ni iam tum hahuissent sua fata Iibelli, historiae palmam Fahio
tribuendam esse concluderemus. nunc de librorum Cincianorum in-
dole ac fide propter reliquiarum paucitatem et tenuitatem iudicium
cohibendum est.
Sed Niebuhr (H. R. I p. 282), quem secuti sunt Lachmann (D. f.
L. I p. 16), aliique atque etiam post Ilertzium Closset (Ess. p. 448 sq.),
1) Non inprobo omnino causas, quibu3 Hertz p. 12 Cincium com-
motum Graece scripsisse suspicatur. is enim uel edocendo Hannibali
libros suob eum destinasse uel Graecorum potissimum eruditioni arbi-
tratur, ut eos digniore de Romanorum historia sententia imbueret.
subest enim aliquantum ueritatis, etsi neque in usum Hannibalis Graece
scripsit sed contra eius admiratores, Sosylum, Silenum aliosque, neque
in usum Graecorum sed nobilium Romanorum linguae artisque Graecae
peritorum et iudicum. uid. supra p. lxxv sq.
2) Quod Dionysius 1, 79, 4 Cincio Fabium fuisse fontem adseuerat,
bac in re eius auctoritatem pro nibilo babendam esse supra p. lxxxii
docuimus; illud eius consilium for»itan fuerit, ut post editum Pictoris
opus bominum doctorum, qui patricii Fabiique non essent, fauoreni
ad partes suas traheret Blum Einleitung in Homs alte Geschiuhte
p. 67).
3) Apud Liuium 21,38,3 (fr. 7), ubi antea uulgabatur Cincius —
maximus me auctor moueret, nunc ex optimis libris scriptura Cincius —
maxime auctor moueret restituta est.
Civ DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
nuper L. Cohn p. 325 sqq. C. Neumanni praelectiones secutus,
eximiis eum celebrauit laudibus, cum buic scriptori acuti ingenii,
summae adsiduitatis, antiquitatis Romanae egregie perito, qui etiam
monumentis indagandis et perscrutandis res Romanas inlustrasset,
summam fidem et auctoritatem esse habendam scriberet. ille tamen
deceptus est reliquiis librorum quorundam Cincianorum ad anti-
quitatem et res grammaticas pertinentibus, quos libros non huic
sed alteri L. Cincio1) aetatis multo recentioris tribuendos esse2)
primus monuit Longolius (Notitia Hermundurorum II p. 3 — 14
ed. Emest., cuius tamen argumenta futilia sunt. uid. Liebaldt
p. 13. Hertz p. 28), tum efticere studuerunt Zumpt {Berl. Jahrb.
f iviss. Krit. 1829 p. 94), Krause, Liebaldt, Merkel (Praef. Ouid.
fast. p. lxxv sq.), Maduig (Opusc. acad. p. 105), denique euicit
Hertz, cui plerique uiri docti adsensi sunt, Sclwegler H. R. I p. 79,
WissoAva et Cichorius R. E. III c. 2555 et 2556, Schanz I l5
p. 234 sqq., alii.3)
Sunt uero libri hice4):
1. de fastis liber (Macrob. sat. 1, 12, 12; 18; 30. Ioann. Lyd.
de mens. 4, 22 p. 80 W. ; 44 p. 79 Bk. 64 p. 1 18 W.5), 86 p. 135 W>) y
92 P.108Bk. 144 p. 164 W.).
2. de comitiis liber (Fest. s. u. patricios p. 241 M.).
3. de consulum potestate liber (Fest. s. u. praetor p. 241).
4. de officio iuris consulti libri minimum duo (Fest. s. u. nun-
cupata pecunia p. 173. Sanates p. 321. subici p. 347).
5. mystagogicon libri minimum duo (Fest. s. u. trientem p. 363).
6. de re militari libri minimum sex (Gell. 16,4, 1; 2 — 4. 5. 6).
1) Praenomen Lucii additum est a Festo p. 218, quod incaute ne-
gauerant Longolius et Krause p. 71.
2) Etiam tres Cincios distinguit Egger Lat. serm. uet. rel. p. 34 sq.
iam refutatus a M. Hertzio in Neue Jen. Litteraturz. 1844 n. 182 p. 727.
3) Ipse C. Neumanni auctoritati, cuius sententiam olim in prae-
lectionibus Vratislauiae propositam in publicum L. Cohn edidit (uid.
p. ci), me debere arbitratus denuo in hanc disputationem ingressus sum.
4) Secutus sum in plerisque Hertzium p. 32 — 59, quemadmodum
etiam Bremer Iurisprud. antehadr. I p. 252 — 260 et Funaioli Gramm.
Rom. fr. p. 371—382.
5) ex Wuenschii cura addita
6) Merkel p. lxxvi ex inscriptione Lydiana tibqI iogrwv librum sin-
gularem de feriis elicuerat eidemque tribuerat etiam locum quendam
Macrobii (sat. 1, 16, 28) coniectura temptatum. at uid. Hertz p. 35 sqq.
Mercklin BerJ. Jahrb. 1843. H p. 297.
L. CINCIVS ALIMENTVS cv
7. de uerbis priscis Iiber (Fest. s. u. sceuam p. 330. pereniere
p. 214. reconductae p. 277. rodus p. 265. — *Tuditantes p. 352.
*gentilis p. 94. *natio p. 166. *naccae p. 166. *naucum p. 166.
*nuptias p. 170. *noualem agrum p. 174. *Obstitum p. 193. *prae-
cidanea porca p. 218. *refriua fabra p. 277. *SaIias uirgines p. 329.
*sinistrae aues p. 339. *uindiciae p. 376. — *Seru. ad Aen. 2, 225
(de uoce delubro, ubi ut Cincius ex Daniel. edit. additum est). *Ar-
nob. 3; 38 (de Nouensilibus dis) cf. c. 39. *Charis. 1 p. 132 K.1)
Facile apparebit bos libros ab eodem uiro erudito et litterato
conscriptos esse. qui enim sunt libri de comitiis, de consulum po-
testate, de officio iuris consulti; mystagogicon, de uerbis priscis; a
solo commemorati sunt Festo, ita ut numquam scriptorum discri-
men faceret. deinde de re militari libros; quorum notitiam soli de-
bemus Gellio, non ad Cincium Alimentum; ueterem illum praetorem,
quae fuit sententia Liebaldti p. 16; sed ad grammaticum recentioris
aetatis pertinere ex alio eiusdem Gellii loco consequitur; ubi sum-
mas rerum grammaticarum auctoritates enumeraturus Aelium; Cin-
cium, Santram ponit2) consociatque eosdem scriptores quos haud
raro etiam apud Festum consociatos babes.3) denique etiam inter
Cincium Festi et Macrobii cognatio quaedam intercedit, id quod
recte perspexit Hertz p. 71 ; cum in uerbis Pauli p. 103 Iunium
mensem dictum putant a Iunone. iidem ipsum dicebant Iunonium
et Iunonalem agnosceret uestigia eiusdem doctrinae Cincianae, quae
exposita est a Macrobio 1;12;30. quae cum ita sint, siqua certa
temporis quo unus ex bis libris compositus sit; indicia inueniri pos-
sunt; eadem cadunt in ceteros.
1) De Cincio, quem Plinius inter auctores libri XXXVI in indice
enumerat, res omnino incerta est. — Praeterea Mommsen C. I. L. I p. 26
ap. Macrobium in sat. 3, 2, 11 pro Tito substituit Cincii nomen. — Omisi
Cincii Alimenti historiam de Gorgia Leontino, quia sola nititur Fulgentii
(s. u. silicernius p. 560. 390 G.) auctoritate, quae nulla est. Ad eundem
librum Krause p. 75 locum Arnobii 3, 38, ubi de dis Nouensilibus agi-
tur, rettulit, quam incredibilem neglegentiam Hertz p. 57 notauit. —
Quae asterisco significaui, sunt fragmenta incertae sedis.
2) 7,15,5: ne si Aelii quidem, Cincii et Santrae dicendum ita cen-
suissent, obsecuturum se fuisse ait (amicus quidam Gellii) contra per-
petuam Latinae linguae consuetudincm. cf. Charis. p. 132 K., ubi Cincii
auctoritas grammatica Varroni et Ciceroni aequatur.
3) Cincius et Santra p. 173. Cincius et Aelius p. 166 (etiam cum
Ateio Capitone). 174. 193 (etiam cum Cloatio). 277. 329. Santra, Aelius,
Cincius p. 170 (hic etiam cum Cornificio ut ab Arnobio, et cum Curiatio
ut a FeBto p. 166).
CVi DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Omnia autem horum lihrorum argumenta a helli Hannihalici aetate
aliena esse primo ohtutu uidehuntur. nam quamquam intra gentes
patricias in usum adolescentis aetatis tablinorum materiam 'commen-
tariis' antiquitus comprehensam esse constat (uid. s. p. xxxv sqq.),
cuius quidem generis tria prima opera uno quodque Iibro exhaustum
fuisse suspiceris, ut Cincios plebeios fuisse omittam, trahuntur ta-
men etiam haec eis, quae supra exposuimus, in ceterorum commu-
nionem. septuaginta fere annis posteaquam Appius Caecus primus
solutam orationem exercuit (Isid. orig. 1,37, 2), quemquam Roma-
num docte et litterate disputasse de uerbis priscis quorum uis colim'
usurpata esset (Fest. p. 376)! quid? quod ipsas reliquias percurren-
tibus nobis complura uerba occurrunt, quibus non solum scriptores
bello Punico aequales sed etiam recentiores, Ennius, Accius, Luci-
lius, Lucretius usi sunt1), quae a Cincio illo Alimento ut uerba
prisca, quorum uis euanesceret, explicata esse nemini, opinor, uide-
huntur (Zumpt 1. s. p. 94. Hertz p. 62. 70). deinde quamuis genus
scribendi reliquiarum, quae ad uerbum seruatae sunt, simplex ac
ieiunum sit neque usquam circumscriptus uerborum ambitus ap-
pareat, tamen nusquam inest obsoleta illa et horrida belli Punici
antiquitas, immo omnia spirant grammaticorum Latinorum et ser-
monem et doctrinam, qua ductus 'imperite' quosdam Aprilem men-
sem a Venere duxisse iudicauit, cum ne in carminibus quidem Sa-
liorum Veneris ulla ut ceterorum caelestium laus celebraretur (Macr.
1, 12, 12). itaque multis eis locis, quibus cum aliis coniunctus ci-
tatur7 grammaticos habet comites omnesque Aelio Philologo inferiores
et cum eo glossematorum scriptoribus opponitur (Fest. p. 166), a
Lydo autem (de mens. 4,64 p. 118 W.) post mythicos, physicos,
philosophos rP(Dfxalog aocptGrrjg appellatur2), non historicus ut Sal-
lustius (Lyd. de mens. 1,37 p. 17 W.) uel Samocus, qui ^tisqI tcolxl-
Xav t,t]rrj(idr(ov (itfA^-ihf (de mag. 3,32 p. 226 Bk. 121 W.).
Accuratius autem ut huius Cincii grammatici aetatem circum-
scribamus, 'imperitorum' illorum sententia, quam de Aprili repre-
hendit, fuit Fuluii Nohilioris (cos. 189. 565) et qui eum secutus est
1) Vid. Fest. s. u. scenam p. 330. s. u. rodus p. "265. Tuditantes p. 352
(locis Ennii et Lucretii 2, 1142 adde Lucret. 3, 394).
2) Latiore ui haec uox utitur magistri, qua etiam in lexicis qui-
busdam (Brandstatter De not. TtoXtrixog et eoqptar^s usu rhetor. p. 228,
cf. 60(pi6zsvst.v to. Qr\TOQiK& Philod. ap. eundem p. 225), uel grammatici,
unde Varro a Lydo didaexaXixwTccTog dicitur (Lyd. de mens. 1, 37
p. 17 W.).
L. CINCIVS ALIMENTVS < VII
lnnii Gracchani, G. Gracchi amici (Funaioli p. 15 sq. 120) *), Aelius
autem, cuius consuetudine et magisterio Varro et Cicero usi sunt,
initio saeculi septimi ab u. c. natus post a. 90. 664 mortuus est;
denique sententias illorum apud Macrob. 1, 12, 15 post eum et
Varronem claudit Verrius 1'laccus, qui exactae aetatis sub Tiberio
decessit, neque quisquam scriptor, quibuscum a Festo uel Gellio uel
Macrobio uel Arnobio citatur, illo inferior fuit, quamquam de ordine
agminis saepe uariatur, ut nihil hinc ad eius locum definiendum
redundet, nisi eum paulo post Varronem ante Verrium scripsisse
uideri.2)
Uestant duae res, quae quibusdam haud exigui momenti esse
uisae sunt. primum enim Cincius apud Gellium (16,4,1) fetialem
ex populi Romani sententia populo Hermundulo bellum indicentem
facit, unde cum haec Hermundulorum mentio tamquam infesti po-
puli exempli ante Tiberii expeditiones annis 4. 757 et insequenti
factas ca Kheno usque ad flumen Albim, qui Semnonum Hermundu-
rorumque finis praeterfluit' (Vellei. 2, 106, 2), uix apta esset, Momm-
sen in chronol. p. 318 n. 10 libros de re militari post hos annos
conscriptos esse existimauit. at nusquam tum Hermundulis uel Her-
munduris, quos cum Semnonihus trans Albim incoluisse et ex uerbis
Velleianis et ex Strabone (7, 1, 3 p. 290) compertum habemus, in-
latum esse bellum neque exceptis duobus illis locis omnino eorum
mentionem iniectam esse inuenimus. quam ob rem magno opere
duhitamus, num re uera illo tempore Hermundulorum nomen in
omnium ore ita fuerit, ut hoc potissimum nomine ad populum in-
festum significandum apte uteretur Cincius, et hoc unum satis esse
uideatur ad illam de Cincii aetate opinionem euertendam.
1) Merkel Ouid. fast. p. lxxvi. Hertz p. 67.
2) Vid. Fest. p. 339 : Varro — ait — . idem fere sentiunt Sinnius Ca-
})ito et Cincius. Gell. 7,15,5 (uid. p. civ not. 4). Charis. p. 132: licet
Varro et Tullius et Cincius — huius Sarapis et huius Isis dixerint; in
Arnobii indice (3, 38) sex ueterum grammaticorum ultimum locum Cincius
obtinet, in iteratione, qua redarguuntur, paenultimum (ante Manilium).
Quod a Varrone de 1. 1. 6, 33 exscriptam esse Cincii de mense Aprili
sententiam apud Macrob. 1, 12, 12 Hertz p. 74 sq. suspicatus ante annum
46. 708, quo de lingua Latina scribere coepit Varro, Cincii librum de
fastis compositum esse coniecit, ut alia omittam, Cincius falsae opinionis
auctores per rquosdam' significauit, Varro ipsos nominauit, tum Cincius
in carminibus Saliaribus tantum modo Veneris laudem celebrari nega-
uit, Varro se numquam eius nomen in antiquis litteris inuenisse te.sta-
tur. utroque igitur loco scriptorem, cui successerat, suppleuit.
CVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Deinde quae Festus p. 363 refert ex Cincio: Trientem tertium
pondo coronam auream dedisse se Ioui donum scripsit T. Quintius
dictator, quom per nouem dies totidem urbes et decimam Prae^
nestem cepisset. id significare ait Cincius in mystagogicon l. II
duas libras pondo et trientem, eadem ita redire compluribus uiris
doctis, ut Niebuhrio H. R. II p. 662, Mommseno Cbronol. p. 317 n. 7,
apud Liuium uidentur, ut a Liuio haec ex ipso Cincio hausta esse
arbitrentur. haec enim Liuius 6, 29, 8: T. Quinctius [Cincinnatus
a. 380. 374J semel acie uictor, binis castris hostium, nouem oppidis
ui captis, Praeneste in deditionem accepto Romam reuertit trium-
phansque signum Praeneste deuectum Iouis imperatoris in Capito-
lium tulit. dedicatum est inter cellam Iouis ac Mineruae tabula-
que sub eo fixa, monumentum rerum gesiarum, his ferme incisa
litteris fuit: *Iuppiter atque diui omnes hoc dederunt, ut T. Quinc-
lius dictator oppida nouem caperet.' ubi ex summa qua erat mo-
numentorum incuria sane est ueri simillimum Liuium ipsum hunc
titulum, praesertim cum tum iam euanuisset fincisa fuit)1), non
uidisse, nec mirabimur alteram tituli partem, qua ob illas res feli-
citer gestas trientem tertium pondo coronam auream se dedisse
Quinctius addiderat (uid. Mueller ad Fest. p. 362 et Hertz p. 44),
neglegentia Liuii omissam esse.
Sed subiungam etiam alterum locum Liuii7 quo comparato utrius-
que difficultates multum tractatae spero remotae erunt. est hice
(7, 3); Nec tamen ludorum primum initium procurandis religioni-
bus datum aut religione animos aut corpora morbis leuauit; quin
etiam, cum medios forte ludos circus Tiberi superfuso inrigatus
inpedisset, id uero uelut auersis iam diis aspernantibusque placa-
mina irae terrorem ingentem fecit. itaque C. Genucio L. Aemilio
Mamerco iterum consulibus cum piaculorum magis conquisitio ani-
mos quam corpora morbi adficerent, repetitum ex seniorum me-
moria dicitur pestilentiam quondam clauo ab dictatore fixo seda-
tam. ea religione adductus senatus dictatorem claui figendi causa
dici iussit. dictus L. Manlius Imperiosus L. Pinarium magistrum
equitum dixit. lex uetusta est, priscis litteris uerbisque scripta, ut
qui praetor maximus sit idibus Septe?nbribus clauiyn pangat. fixa
fuit dextro lateri aedis Iouis optimi maximi, ex qua parte Miner-
1) Si re uera Cicero Verr. 4, 58, 129 T. Quinctio Cincinnato et T.
Quinctio Flaminino confusis hoe signum Praenestinum in animo habet,
quod falso ex Macedonia aduectum esse dixit, iam anno 70. 684 titulus
ille deletus erat. at uid. Boeckhium in C. iriscr. Gr. II p. 976.
L. CINCIVS ALIMENTVS CIX
uae templum est. eum clauum, quia rarae per ca tempora litterae
erant, notam numeri annorum fuisse ferunt, eoque Mineruae templo
dicatam legem, quia numerus Mineruae inuentum sit. Volsiniis
quoque clauos indices numeri annorum fi.ros in templo Nortiae
Etruscae deae conparere diligens lalium monumentorum auctor
Cincius adfirmat. Horatius consul ea lege templum Iouis optimi
maximi dedicauit anno post reges exactos, a consulibus postea ad
dictatores, quia maius imperium erat, sollemne claui figendi trans-
latum est. intermisso deinde more digna etiam per se uisa res,
propter quam dictator crearetur. qua de causa creatus L. Ma/i-
lius, perinde ac rei gerendae ac non soluendae religionis gratia
creatus esset, bellum Hernicum adfecians dilectu acerbo iuuentu-
tem agitauit, tandemque omnibus in eum tribunis plebis coortis,
seu ui seu uerecundia uictus, dictatura abiit.
At qui attento animo hoc Liuii caput considerauerint, in eo sine
dubio ofiendent, quod quae Liuius ex Cincio ad rem explicandam
inseruit, pugnant cum eis quae explicanda erant. nam in orationis
tenore cum pestilentiam quondam clauo ah dictatore fixo sedatam
esse seniores meminissent, ea religione adductum senatum dictato-
rem claui figendi causa dici iussisse narrauerat: nunc per singu-
los annos idihus Septembrihus ab eo qui praetor maximus i. e. uel
dictator uel consul uel interrex esset, clauum fixum esse ex Cincio
refert, ut haec esset nota numeri annorum. ergo solis idibus Sep-
tembribus, quo die templum Iouis Capitolini dedicatum erat (Plut.
Poplic. 14), clauus eam uim habebat, ut fixus pestilentiam sedaret,
ceteris anni mensibus hoc remedium nullum erat? expectandae
erant idus Septembres? contra, si is antiquo tempore mos erat, ut
propter notam numeri annorum quotannis idibus Septembribus cla-
uus pangeretur, quid clauus ad pestilentiam? si quotannis clauus
figebatur, quid opus erat seniorum memoria, cum praesertim lex
in aede Iouis fixa centum quadraginta sex annis ante sancta esset
(Mommsen Chron. p. lTTsq.j? ne multa, duas res inter se diuer-
sissimas temere miscuit Liuius. hoc uero ita esse expediendum ui-
detur: primo antiquum aliquem scriptorem historicum, cui orationis
tenorem debet, secutus hoc unum ad pestilentiam sedandam clauum
fixum esse narrauerat, quae superstitio uere Romana est, cum etiam
Plinii maioris aetate (nat. hist. 28, 63) clauum ierreum detigere in
quo loco primum caput fixerit conruens morbo comitiali, absoluto-
rium eius mali dictum sit (Preller Roem. Mythol I3 p. 260). sic sub-
latis uerbis lex uetusta est — propter quam dictator crearetur
CX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
omnia bene lluunt neque quidquam diserepantiae superest. tum de-
imum; cum haec iam essent scripta, casu aliquo; quae esset Cinci
de clauo sententia; comperisse uidetur et eius auctoritate commotus1)
eam inseruisse. in hac tamen re aut tanta leuitate et festinatione
uersatus est; ut quam diuersas res consociaret; non perspiceret, aut
eo tempore addidit, quo libro absoluto et edito plura inmutari in
eius potestate positum non esset, atque satis habuit uerba inter-
misso deinde more digna etiam per se uisa res, propter quam
dictator crearetur, adnexuisse, ut conciliaret Cincianam sententiam
cum ea quam antea exposuerat, minime tamen ille feliciter. nam et;
si a Cincio stamus, ut mos claui propter numerum annorum figendi
tum intermitteretur, fieri non potuisse; iam supra Mommsenum se-
cuti negauimus, et, si haec coniungimus cum superiore sententiar
non uideo, cur Liuius; quoniam pestilentiae sedandae causa etiam
eo anno; cuius antea mentionem fecerat, a dictatore clauum fixum
esse narrauerat, tunc praeter morem, ut fpropter rem' dictator di-
ceretur; factum esse addiderit.2)
Neque uero hoc uno loco uestigia operae Liuianae post pertextum
tenorem narrationis insertae apparent.3) simillimus est 29, 22, 10r
quo ipse secum discrepans quaedam de Pleminio ex Clodio Licino,
consulari historico (cos. a. 4; 757), parum apte addidit (Reliq. II
p. cvn. 77), notus ille 4; 20; 5 — 11; quo; postquam modo in c. 19
A. Cornelium Cossum tribunum militum Tolumnio interfecto
secunda spolia opima Iouis Feretrii templo intulisse narrauit, hoc
ita excusauit, ut omnes ante se auctores se secutum esse adnota-
ret; erroremque de titulo spoliis inscripto ab Augusto doctus cor-
rexit; quo ille consul ea cepisset; nihilo setius postea c. 32;4 denuo
apud eum idem; cum tribunus militum esset; spolia templo infert. 4)
1) Quae nunc Cincii sententiae auctoritas tribuenda sit, examinare
non est huius loci. hoc constat, aut duabus de causis clauos fixos esseT
et quotannis idibus Septembribus ut annus notaretur, et cum pestilentia
in urbem inuasisset ut sedaretur, aut Cincii sententiam ex more illo
antiquo, quo defigebatur morbus, ex exemplo Volsiniensi falso explicato
ortam esse. in quam morum priscorum interpretationem peruersam non
soli antiquarii Romani inciderunt.
2) Vngeri coniectura c tempore'' pro 'more' substituentis (PhiloL
XXXII [1872] p. 532—540) difficultas non tollitur.
3) Vid. Wahrheit u. Kunst p. 442 sq.
4) Vid. Soltau Herm. XXVI p. 409 sq. XXIX p. 611 sqq., ubi si-
milia additamenta in decade tertia et prima indicauit. — Paulo diuersa
sunt quae in adnot. ad Coel. fr. 21 et ad Val. Ant. fr. 45 obseruaui.
L. CINCIVS ALIMENTVS cxl
Hinc igilur etiam tabulam illam a T. Quinctio Cincinnato fixam,
de qua Liuius 6, 29, 8 rettulerat, coniectura recte ad Cincii aucto-
ritatem reuocatam esse confirmatur. consentiunt enim loci, etiam
cum Liuius suum ipse conspectum abnuit1) et utrumque monumen-
tum in eadem parte templi louis Capitolini uisum esse addit.
Nunc redeamus ad Hermundulos. eisdem enim uerbis, quibus
Cincius (apud Gellium 16, 4) fetialem hostibus bellum indicentem
fecit, apud Liuium 1,32, 13 sub Anco Marcio contra Priscos Latinos
fetialis utitur:
Gellius: Liuius:
' Quod populus Hermun- 'Quod populi Priscorum
dulus hominesque populi Her- Latinorum hominesquePrisci
munduli aduersus populum Latini aduersus populum
Romanum bellum fecere Bomanum Quiritium fece-
cleliqueruntque, quodque runt deliquerunt,quod po-
populus Romanus cum po- pulus Romanus Quiritium
pulo Hermundulo hominibus- bellum cum Priscis Latinis
que Hermundulis bellum ius- iussit esse, senatusque populi
sit, ob eam rem ego popu- Romani Quiritium censuit con-
lusque Romanus populo sensit consciuit, ut bellum cum
Hermundulo hominibusque Priscis Lalinis fieret, ob eam
Hermundulis bellum dico fa- rem ego populusque Roma-
cioque.' nus populis Priscorum Lati-
norum hominibusque Priscis
Lalinis bellum indico fa-
cioque^
pars haec est ritus, quo omnia bella indicebantur, descriptionis,
quam Liuius ita instituit, ut initio non ad certum aliquod pertineat,
sed populum, quicunque fuit, nominare iubeat '), tum quoniam ab Aequi-
colis illud ius Ancum sumpsisse narrauit, ad eius bellum transferat.
fontem igitur ei commentarium fuisse elucet, quo generatim mores
Homani descripti erant, eumque Priscis Latinis interpositis ad histo-
riae eius regis ieiunitatem explendam a Liuio usurpatum, auctorem
autem eundem, cuius diligentiam talium monumentorum admiratur,
Cincium. hunc igitur ipsas formulas litteris mandasse omissis no-
1) fixa fuit; cf. 10, 2, 14 rostra nauium spoliaque Laconum in aede
Junonis ueteris fixa multi superstites sunt qui uiderunt Patauii.
2) c. 32, 6: cuiuscumque sunt nominat; 8: haec paucis uerbis car-
minis concipiendique iuris iurandi mutatis peragit; 10: populum illum
quicumque est nominat.
CXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
minibus sequitur neque Hermundulorum nomen siue a Gellio in-
sertum (sic Lachmann De font. L. I p. 30) siue ab alio aliquo post
a. 4. 757 ad Cincii aetatem definiendam aliquid ualere. x)
INunc quiuis concedet primi loci Liuiani (7, 3) ipsum argumenturn
esse libri antiquarii uel grammatici7 non annalium, tum omnino ab-
horrere a tali monumentorum Tuscorum laudatione ueteres histori-
cos; qui cum quae ante pedes essent monumenta et inscriptiones
neglegerent, quis aetatis Hannibalicae scriptorem peruestigasse ea
credat ad res Romanas inlustrandas? 'diligentem uero talium monu-
mentorum' Cincium recentiorem fuisse atque; ut sui populi instituta
moresque accuratius perspiceret, etiam aliarum ciuitatum res cogno-
uisse ex eius fragmentis uidemus. ut apud Festum s. u. nuptias p. 170
(fr. 25 H. 23 F.) citat legem Praenestinam, apud Macrobium 1, 12,
30 (fr. 4H. 9 F.) fastos Aricinos Praenestinosque, apud Festum s. u.
subici p. 347 (fr. 10 H. 14 F.) ad Atheniensium uel Athamantis
exemplum prouocat, Romanorum etiam carmina Saliaria perscrutatus
est (Macr. 17 12, 12. fr. 1 H. 6 F.); denique quam Cincius apud
Liuium de clauo annali sententiam, eandem Festus (in Pauli epit.
p. 56) profert: Clauus annalis appellabatur qui ftgebatur in parieti-
bus sacrarum aedium per annos singulos, ut per eos numerus
colligeretur annorum (uid. Mommsen Chronol. p. 177).
Hac igitur locorum Liuii coniuncta auctoritate efficitur Cincium
ab eo propter diligentiam monumentorum laudatum grammaticum
fuisse2) eundemque et aliis locis ab eodem et a Festo, Gellio aliisque
grammaticis antiquariisque adhibitum esse, neque habemus, ut ullum
eorum, quos supra enumeraui, locorum hinc excludamus. quae
quidem sententia nunc etiam confirmatur eo consensu, quo Cincius
ille Liuianus bis etiam locum monumenti sui curiose indicauit3)
ct hic Festi mystagogicon libros minimum duos composuit.4)
1) C. Goettling in programniate Ienensi a. 1856 nomen Hermundu-
rorum populi ab ipso Cincio fictum esse lusit, fut belli causa, quam
populus quicumque ab Romanis sibi meruisset, notaretur ipso uocabulo',
i. e. 'Eq(iov dovXoig (Mercurii uel rapinae seruis).
2) Inuerso argumentationis ordine Hertzius (p. 19. 39), cum non ia
•esset Liuii mos, ut suae aetatis grammaticos et antiquarios laudaret,
inuito animo hoc fr. Alimento tribuit persuasitque multis ut Beckero
Antiq. I p. 42, Scliweglero I p. 79, aliis.
3) 7, 3, 5: dextro lateri aedis Iouis optimi maximi , ex qua parte
Mineruae templum est. 6, 29, 9: inter cellam Iouis ac Mineruae.
4) Vid. Cic. in Verr. 4, 59, 132: ii qui hospites ad ea quae uisenda
sunt solt-nt ducere et unumquidque ostendere, quos illi (Syracusanij mysia-
gogas uocant.
L. CINCIVS ALLMLXTVS CXIII
Ne a Lucio quidem Cincio Alimento dubitatio se abstinuit.
hoc quidem stat hunc aequalem Fabii Pictoris in historia Romana
uersatum captumque ab Hannibale neque eius auctoritatem dimi-
nuendam esse; illud quaeritur, num eum Liuius ipse in manihus
habuerit. subest enim etiam difficultas quaedam huic Ioco, quo, cum
inter auctores non constaret, 'quantae copiae transgresso in Italiam
Hannibali fuerint', et eorum numeros qui plurimum, et eorum qui
minimum edidissent, rettulit, tum Cincii fr. septimurn laudata eius
auctoritate inseruit, idque usque eo cum argumento proposito cohaeret,
<juod 'adducta' esse nonaginta milia militum perhibet; nam a quouis
suppletur cin Italiam', quod ipse Liuius, ut dubitalionem suam de-
fenderet, adiecit Un ltaliam magis adfluxisse ueri simile esC. sic
uero omnino ei causa non fuit, cur ad Hannihalis testimonium pro-
uocaret; neque enim quidquam numerus militum post Rhodanum
traiectum amissorum ad quaestionem eius soluendam adfert. parum
considerate igitur Alimentum in adnotationem suam transtulit eun-
demque errorem commisit quem inlihro septimo (uid. p. CVlIl), qua si-
militudine etiam origo aequari uidetur, ut etiam hanc Alimenti cogni-
tionem eum recentioris illius Cincii lihro alicui debere suspicemur.1)
Vt uero tandem disputationem ad finem perducamus, etiam in
hac editione, ne prioris numeros turbarem, fr. 1 et 2 locis suis re-
tinui uncisque ea inclusisse satis habui. pertinere enim ea ad
grammaticum cum multi tum Cichorius R. E. III c. 2557 censuerunt,
etsi et Marius Victorinus et Seruius de historico cogitauerunt, ut
etiam nunc ea Alimento Funaioli adsignauerit (p. 2. 7).2) Continetur
igiturcerta huiusueteris Alimenti memoria unius Dionysii archaeo-
logia3), qui excepto libro duodecimo semper (fr. 3. 4. 5) L. Cincium
1) Quoniam numerus militum, quos in Italiam adduxit, ex ipsius
Hannibalis testimonio, quod tabulae Laciniensi incidit, fuit 26000 mili-
tum (Polyb. 3,56,4), quem antea etiam Liuius secutus erat, Cincius 64000
addidisset ; at ille postea eodem Hannibale nititur, quem ad modum in omni-
bus Polybius; hic autem ad Pyrenaeum saltum eum accessisse scripsit
cum octoginta milibus et usque ad Rhodanum duxisse undesexaginta
(3, 35), unde triginta tria a Rhodano usque in Italiam amissa esse effi-
citur, qui numerus cum Hannibalis testimonio Cinciano paene consentit.
itaque Liuius falsa sua opinione, qua non ante Italiam Gallos Liguresque
adfluere potuisse putauerat, deceptus rem miscuisse uidetur. Vid. Lach-
mannum De f. L. U p. 80 sqq., qui iam similiter Liuii neglegentiam
detexerat, et Pluessium De Cinc. p. 5 sqq.
2) Etiam Wissowa B. E. III c. 2556.
3) Taceo de somniis, quibus quidam uel a Polybio uel a Diodoro
Alimentum in usum uocatum esse suspicati sunt.
Hist. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. VIH
Cxiv DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
una cum Fabio laudauit atque 1, 6, 4 horum aetatis Hannibalicae
scriptorum simillimam indolem pluribus ita exposuit (cf. s. p. lxxii),
ut Dionysium nisi hominem uanum et mendacem fuisse aut com-
menticia et ficta scripsisse statuas, ipsos annales Graece compositos
ante oculos habuisse necesse sit. nihilo setius Mommsen (Chronob
p. 135. 191. 318. cf. Ilist. Rom. I9 p. 925) et Pluess (Mus. Helu.
p. 46 et Fleckeis. annal. CIII p. 290 sq.) ne haec quidem ueteris
illius Cincii ipsius testimonia esse existumauerunt sed grammatici,
qui proaui annales suis additamentis haud exiguis auctos suaque
doctrina inlustratos et in Latinum sermonem uersos denuo edi-
disset.1) elicuerunt hanc sententiam ex Cincii anno urbis natali
(fr. 4), quem ita explicare studuerunt, ut ad Augusti temporum
rationem referrent huiusque gratia eum excogitatum esse cense-
rent.2) ego tamen mihi persuadere non possum Dionysium Hali-
carnasensem, qui a. 7. 747 archaeologiam in puhlicum edidit, ita
non manum eius qui paullo ante opus suum, agnouisse, ut quae
Latine scripta legeret, pro Alimenti testimoniis, quem Graeco ser-
mone usum esse ipse adfirmat, haberet. sic aut Dionysius summae
leuitatis aut Cincius antiquarius fraudis essent accusandi.3) deinde
Mommsen et Pluess quamuis scite atque acute de causa, cur hic
annus urbis natalis a Cincio antiquario ficlus esset, disputarint,
tamen ab ea opinione profecti sunt, ut Cincii recentioris eum esse
ponerent Dionysiumque, cuius uerbis sine dubio Q. Fabii Pictoris
aequalis dicitur, aut falsum esse aut fallere uoluisse, neque struxe-
runt fundamenta, quibus sententia illa fulcienda erat. nam apud
Dionysium Cincii recentioris nos uerbav legere neuter antea ostendit.
1) Quae eius rei exernpla adfert Pluess (De Cinc. p. 43 sq. Mus,
Helu. p. 47) Claudii, Fabii, Postumii aliter coinparata aut admodum
dubia sunt.
2) De hac re consentit Pluess cum Mommseno, dein uero ubi ad rem
accuratius definiendam pergit, ab eo discessit. sed in has res altius
inquirere nunc alienum est. aliter sed non magis credibiliter annum
Cincianum Trieber (Herm. XXVII p. 321 sqq.) explicuit.
3) Pluess De Cinc. p. 35 agens de anno urbis natali negat ille qui-
dem eius modi computos in L. Cincium Alimentum eiusque aetatem
cadere, sed concedit Dionysium de uetere Cincio loqui, id quod ordine,
quo Cincius, Fabius, alii de hac re auctores percenserentur, satis decla-
ratum sit. contra Cincio illi recentiori inputare fraudem uidetur
Mommsen, qui in h. Rom. 1. s. haec adnotauit: Das dem L. Cincius Ali-
mentus, einem Zeitgenossen des Fabius beigelegte, ebenfalls griechische
Geschichtsicerk scheint untergeschoben und ein Machwerk aus auguste-
ischer Zeit.
L. CINCIVS ALLVENTVS , xv
denique quod Pluess p. 35 Kiesslingium (De Dion. font. p. 15) se-
cutus in uerbis Aevxiog KCyxLog avqg xcov ex xov fiovXevxLxov
6vvedgCov aliquitl sihi indagasse uisus est, quod recentiorem pro-
deret Cincium, cum hic proaui rsenatorii' auctoritate commenta tam-
quam sua uenditare uoluisset, id uix cuiquam probabit. (cf. supra
p. lxxxv sq.) nam hoc loco, quo primum ad eius testimonium pro-
uoeauit, erat, cur praeturae eius memor dignitate senatoria contra
U- Fabii et Porcii Catonis auctoritates illud stabiliret.1)
Atque haec quidem de Cincii fragmentis, quae in lihris Dio-
nysii integris ad nos peruenerunt. ex excerptis tamen Escorialen-
sibus Tisgi excfiovXcdv xaxd fiaGilicov yeyovviav nouum (fr. (!)
accessit, quod duhitationem quandam mouit. nam de Spurio Maelio
postquam eadem quae Liuius narrauit Dionysius, prorsus aliam
memoriam adnexuit, qua Seruilius non cum magister equitum esset,
a dictatore cum equitibus contra Maelium missus fugientem cultro-
<jue uitam tuentem, sed priuatus a senatu iussus per insidias truci-
dauisset. nolumus quaerere, quae fides ei narrationi sit habenda,
quam Schwegler illlp. 130 — 139) iure defendit iuid. etiam Miebuhr
II p. 472), nobis nunc res est cum Cincii laudatione. hisce enim
uerbis Dionysius ad hanc memoriam transit: ol (ilv di) xa ju#«-
vcbxaxd liol doxovvxeg ygdcpeLV Ttegl xyg McclXCov xeXevxfjg ovxco
xagadedd)xa6L. Xeye6&co dt xa\ 6 doxcov y)xxov elvai (iol xi&avbg
Xoyog, cb xe%grivxca KCyxiog xal KaXnovgvLog, stclxcoqlol 6vyyga-
€peig. uhi Kiessling 1. s. p. 15 in uerbis ixL%cbgioL 6vyygacpeig
offendit, cum eorundem scriptorum iam antea a Dionysio identidem
facta sit mentio neque hic oppositi sint externis scriptoribus, ita ut
ante haec uerha xal dXXoL et, cum Dionysius semper comitem
adiunxisset Fabium, ante KCyxiog: QdfiLog xal interponeret totum-
que locum sic scriberet: co xi%grtvxaL d>d(iiog xcd KCyxLog xal KaX-
TtovQVLog xal dXXoL exL%coQLOL 6vyygacpeig, Pluess autem p.27sqq.?
cum rerum scriptor uno loco Calpurnius Piso, aliis Piso adiecto aut
praenomine aut cognomine a Dionysio nominatus esset, hoc loco non
Calpurnium rerum scriptorem sed Calpurnium quendam gramma-
ticurn intellegendum esse censuit atque et ob hanc uicinitatem et ob
ipsum loci argumentum nos de Cincio illo uetere, apud quem prisca
1) Alimenti sane cognomen nusquam Dionysius addidit, sed ne
Fabii quidem nisi uno loco (1, 79, 4), idque ut etiam hac re principem
eum rerum scriptorem fuisse significaret , auctorem etiam L. Cincii et
Pisonis Calpurnii. ceterum Graeci rhetores binis nominibus contenti esse
solebant.
VIII*
€Xvi DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Hberae rei publicae tempora non tam prolixe exposita fuissent,
cogitare uetuit, ut nihil mutaret.1) at narratio cum ea quae ante-
cedit comparata satis breuis atque concisa est, Cincius autem et
2, 38, 3 et 39, 2 cum f Fabio ' consociatus (fr. 5) a Dionysio hoc
uno nomine appellatur et 2, 79, 4 (fr. 3) duobus, quia etiam ce-
teri rerum scriptores quibuscum enumeratur ut etiam idem Calpur-
nius omnes binis nominibus ornati sunt; Kiesslingius autem non
librarios sed epitomatorem correxisse mihi uidetur, quem parum
religiose uerba auctorum suo arbitrio alia inmutasse, alia praeter-
misisse, pauca addidisse constat, nisi Dionysium in superiore fama,
quae fide dignior ei uisa erat, ad Graecos auctores prouocasse putas,
quorum nomina non excerpta essent. moti sane hi Romani plebeii
sanguinis communione illi famae optimatium superbiam et scelus
uelanti esse aduersati propiusque ad ueritatem accessisse uidentur.
Sed omnino non miror, quod subito Alimenti memoria ex ob-
scuritate exsuscitata post Dionysium in eam retrusa est. casui enim
in his rebus multa tribuenda sunt. ille autem se clarorum uirorum
auxilio et consilio in eligendis auctoribus adiutum esse ipse profi-
tetur (1, 7, 3), nec Cincium grammaticum eiusdem fere aetatis gen-
tilis sui famae propagandae curiosum fuisse abnuerim. facile igitur
fieri potuit, ut etiam Dionysius ueteris Alimenti libros in manus
suas sumeret et in primo archaeologiae libro prioreque parte alte-
rius, etsi eum cum Fabio maxime consentire animaduertisset, hanc
auctoritatem binis nominibus expressam iactaret, tum uero operae
suae ut superuacaneae pertaesus hunc abiceret et in Fabiana
redintegranda acquiesceret, quamuis acerbe eius leuitatem rationis
chronologicae reprehenderet, neque nisi in duodecimo libro, quod
sciamus, ad illum Pisonis consensu probatum rediret. ut autem hic
sic etiam qui post eum res uetustas Romanas scripserunt, nobilioris
historici auctoritate satis habuerunt eas confirmare.
1) Hic aperte Pluess secum ipse pugnat, quod p. 28 dubitari posse
negat, quin alium reliquis locis, alinm hoc loco Cincium laudet Diony-
sius, idem tamen p. 34 sine ulla dubitatione fr. 4, qui est unus ex tri-
bus reliquis locis, diserte ad Cincii antiquarii auctoritatem refert, cuius
fragmenti causam uix potes discernere a ceteris duobus (3 et 5).
CORNELIORVM SCIPIONVM HISTOKIA
Fabiam gentem in historia scribenda principatum ita obtinuisse,
ut et suae laudi exaggerandae quam maxime prospiceret et aemulis
haud raro inique obtrectaret, supra (p. xlvii) uidimus. nec fortuna
ei defuit. neque enim quisquam de ceterorum optimatium numero
Kabii Pictoris auctoritatem aequauit. quamquam ne hae quidem gen-
tes famae hominum et suae aetatis et posteritatis incuriosae fuerunt,
immo ut res, quibus in uita publica floruerant, in sermonem memo-
riamque illorum peruenirent retinerenturque, arte quadam et ratione
usae sunt. quod quidem non singulorum quorundam gentilium pro-
prium fuit sed totius gentis, qua ut mos ipsa stemmata in alis pin-
gendi sic etiam res gestas litteris siue priuatis siue publicis man-
dandi per genera propagatus est. uestigia tamen eius pauca super-
sunt. nec id mirum. adrogantia enim uel modestia aliorum, aliorum
malignitas uel sollertia ingenii memoriae inuidit. Pictor quidem, cum
bello Hannibalico eius gens a Corneliis Scipionibus rerum gestarum
splendore enitentibus obscurari coepta esset, remotis cum multis
tum Cornelia noua uia scripturae publicatae ueterum suorum gloriam
restituendam suscepit. quid autem Cornelii? Africani uirtus supra
modum humanilatis in ore uulgi miraculis extollebatur. quorum
tidem ab ipso auctam esse Liuius credidit (26, 19, 8); in historia
tamen Cunctatoris gloria mansit, quoniam ille in publicum certamen
cum Fabiis descendere dedignatus intra priuatos parietes ueritatem
latere maluit. nam res in Hispania prospere gestas, ita ut etiam
consilia sua aperiret, accurate persecutus hoc unum aliis gentilihus
concessit, ut ea in epistulae ad Philippum Macedonum regem missae
formam redigeret, Craecae scilicet, hanc tamen in labulario gentili
seruaret, in quo eam Polybius inuenit consiliaque descripsit, quibus
ipse Africanus ductus esset, ut uanitatem eorum redargueret, qui
omnem eius uirtutem ad deos fortunamque referrent (uid. fr. 1).
Vtrum tamen eam epistulam ad Philippum uere scripserit an
CXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
finxerit, dubitari potest.1) causa (juidem uidetur fuisse haec: anno
190. 564 cum P. Scipio cum L. fratre consule Amphissae de iti-
nere per Macedoniam Thraciamque faciendo colloqueretur, Publium
omnia in Philippi uoluntate uerti fratri exposuisse et postea per
legatum comperisse omnia ad id iter ah eo iam parata esse, com-
meatus, pontes, uias, Liuius 37, 7 narrauit, de quo colloquio quae
Polyhius ediderat, haec perierunt, at quae Africanus Aetolis depre-
cantibus henigne responderat, his uerbis rettulit (21, 2, 10): stl
de 7tQaot£Qov aai (ptlav&QaxorsQov b^tXr\6avTog xov IIotiXiov
xal TiQOCpBQoyiivov tdg te v.ata ti]v 'I(l)]QLav xai tr\v Atfivr\v
iiQd%etg xal dta6aq)ovvtog, tiva tQOTtov %e%Qr\tat tolg xat'
exeivovg tovg tonovg auTco 7tt6tev6a6t^ xai telog olotievov deiv
ey%etQi£etv 6(pag avra y.at 7tt6tevetv, tag fiev aQ%ag anavteg oi
TtaQOvteg evel%i6eg eyevr\%r\6av ktL, quibuscum Liuius cap. sup.
consenserat. aperte igitur ille auctor epistulam significauit, cuius
iam in lihro decimo meminerat, eratque cur idem etiam Philippo
proponeret aut se proposuisse fingeret.
Similiter res se habet de aliis litteris in eadem expeditione
ab illis fratribus ad regem Prusiam datis, quibus ei persuaserant,
ne cum Antiocho foedus faceret. nam ut in illis suo, ita in his
exemplis alienis usi sunt, regum Romanis beneficiis auctorum; illas
tamen se ipsum inspexisse Polybius professus erat, horum argumen-
tum non minus accurate exposuit2), de fonte tamen tacuit, etsi ex
eodem eas haustas esse consentaneum est.
Ceterum ille Scipio in Ennii laudihus acquieuit poetaeque sua
merita defendenda reliquit, ut post eum Aemilianus Africanus minor
Polybio historico, amico etiam C. Laelio interprete usus.
At illius filium P. Cornelium Scipionem Africanum non solum
eloquentiae sed etiam historiae operam nauasse Cicero in Bruto 19,
77 memoriae prodidit: Ipsum Scipionem [superiorem AfricanumJ
accepimus non infantem fuisse. ftlius quidem eius, is qui hunc
minorem Scipionem a Paulo adoptauit, si corpore ualuisset, in
primis habitus esset disertus. indicant cum oratiunculae tum
historia quaedam Graeca scripta dulcissime. ubi 'Graecam' non ob
res sed ob sermonem dictam esse historiam cum per se probabile
1) Imitatio Graeca etiam hic subest. epistulam Antigoni ad Scep-
sios missam Wilamowitzius commemorauit (Kult. d. Gegemv.3 p. 154).
multarum etiam ad nos talium litterarum fictarum notitia peruenit.
uid. Susemihl II p. 593 sqq.
2) 21, 9 et ex eo Liuius 37, 25, 8—14.
CORNELIORVM SCIPIONVM HISTORIA CXIX
sit, tum el ipsius Ciceronis ei Liuii testimoniis conlirmatur. ille
enim (de diuin. 1, 21, 43, fr. 3) Fabii Pictoris Craecos annales, hic
(35,14,5, fr. 5) Graecos Acilianos libros iaudauit, quorum utrumque,
et Pabium et Acilium, res Homanas enarrasse constat.
De historia uero eius praeter locum illum nihil accepimus,
neque operae prelium est de eius argumento coniecturas proferre
praeter Mommseni1), qui bellum regis Antiochi ea scriptum esse
ueri simile esse censuit. cum certiore probabilitate genus scribendi
fdulcissimum' Xenophontis simile fuisse iudicabimus, ad cuius stu-
dium etiam filium deduxit. apud Polybium nullum eius historiae
uestigium conspicuum est, id quod mirum est, nisi forte cognitio
litterarum illarum ad illum redit. ipsum Scipionem Liuius 40, 42, 13
augurem a. 180. 574 in locum Sp. Postumii Albini cooptatum esse
tradidit, Cicero identidem (Cat. mai. 11, 35. de offic. 1, 33, 121.
pro Arch. 7, 10) ut imbecillitatem et infirmitatem naturae queritur
ita summis laudibus effert doctrinam eius uberrimam atque, nisi
ualetudo tenuis fuisset, futurum fuisse existimat, ut alterum existeret
lumen eiuitatis. eloquentem eum fuisse etiam Velleius 1, 10, 3 com-
memorauit. denique accedat elogium ex Scipionum sepulcro effos-
sum, quod quominus ad hunc referatur, nihil obstat (Mommsen
C. I. L. I n. 33 p. 19, Buecheler in antholog. lat. II 8, 7):
Quei apice insigne dialfis /Jjaminis gesistei2),
Mors perfefcitj tua, ut essent omnia breuia,
honos fama uirtusque, gloria atque ingenium,
quibus sei in longa licufijset tibe utier uila,
facile facteis superases gloriam maiorum.
quare lubens te in gremiu, Scipio, recip[i]t
terra, Publi, prognatum Publio, Corneli.
Imitatus est socerum P. Cornelius Scipio Nasica Corculum
a Catone apud Ciceronem (Cat. 14, 50) propter studium et pontificii
et ciuilis iuris laudatus, eloquens habitus (Brut. 20, 7!'), cos. a. 162.
592, 155. 599, cens. 159. 595, pontifex maximus a. 150. 604 factus,
a. 147. 607 princeps senatus, multum igitur in rebus publicis uer-
satus. idem tamen etiam laudi suae consuluit. res enim in Ther-
mopylis ante pugnam Pydnensem gestas ita conformauit, ut cum
1) JB. F. II p. 513 sqq., contra quem Ed. Meyer mus. Rhen. XXXVI
(1881) p. 120—126 disputauit.
2) Haec flamonii commemoratio postea adiecta est. uid. Buecheleri
adnot.
Cxx DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
adulescens Macedones circumueniret, omnia eius et consilio et uir-
tute facta esse uiderentur; quae quidem item epistula item ad regem
aliquem scripta persecutus est; Masinissam; ut Soltauio (Herm. XXXI
p. 155 — 160) Muenzeroque (7?. E. IV c. 1498) placuit. unus tamen
Plutarchus, quod sciamus, notitiam eius habuit et in uita Aemilii
Pauli seruauit; Polybius eius fidem propter ostentationem minoris
aestimasse libellumque tacuisse uidetur (Xissen Untersuch.p. 267 sqq.) ;
nam tablino Cornelio eam traditam esse certum est; dubium quis
inde ante Plutarchum eruerit atque uulgauerit.
C. ACILIVS1)
Tam incerta omnia sunt de hoc C. Acilio, ut fundamenta huius
commentarioli in coniectura ponenda sint. in Liuii enim periocha
LIII C. Iulii senatoris mentio fit, qui Graece res Romanas scripserit
(C. Iulius senator Graece res Romanas scribit), ubi, cum de C. Iulio
historico nihil memoriae proditum sit, at C. Acilium et Graece an-
nales composuisse et Liuio haud ignotum fuisse (Liu. 25, 39, 12.
35, 14,5) constet, comparato Cicerone de off. 3, 32, 115 (C.Acilius,
qui Graece scripsit historiam) leni mutatione M. Hertz (De Cinc.
p. 12) praeclare C. Acilii nomen restituit.2) iam quas antea Liuius
res exposuerat: Q. Caecilius Metellus pro consule Celtiberos ceciditr
et a Q. Fabio pro consule magna pars Lusitaniae expugnatis ali-
quot urbibus recepta est, incidunt eae in a. 142. 612, itaque tempus,
quo C. Acilius scripsit, quodam modo definitum est, neque quis-
quam, praesertim cum Gai praenomen in Acilia gente non usurpata
sit, facile negahit hunc eundem esse atque C. Acilium senatorem,
quem quattuordecim annis antea (155. 599) philosophos Graecos,
ita ut ipse sua sponte interpretis munere fungeretur, in senatum
introduxisse Gellius (6, 14, 9) narrat. haec enim ille (ex quo sua
habet Macrobius sat. 1, 5, 15): Erant isti philosophi Carneades ex
academia, Diogenes stoicus, Critolaus peripateticus ; — sed in senalum
quidem introducti interprete usi sunt C. Acilio senalore. de eadem
re dicit Plutarchus (Cat. 22): 'EneX de XQOvftcavsv 1) d6Z,ct x(bv
(pi?.o6o(pcov ev t/; nrd/Ufc xai tovg ngcbxovg Xoyovg ccvxcov JiQog^
xijv GvyxXrjXov ccvi)q iitupuvrjg 6Zovdd6ag uvxbg %ccl dsrjd-elg
r)Qiir]vev6e, rdiog 'AvlXiog, eyvco [Cato] iiex' ev7CQe7ieiag cctco-
biozto\)i%rfiu6&ca xovg tpikoGocpovg dnavxug £x xi]g Ttokecog.
Quae autem consanguinitatis ratio intercesserit inter hunc et
M'. Acilium Glabrionem, qui consul Antiochum in Thermopviis fu-
1) L. Cantarelli disputatio 'Gli annctli greci di C. Acilio c Q. Claudio
Quadrigarioy in Rivista di filol. XII p. 1 — 23.
2) Ratiocinatio, qua haec coniectura inpugnata est, in debilibus
Pighii argumeutis corruptaque Liuii (32, 29, 3) scriptura, ubi nunc Atinii
nomen ex cod. Bambergensi restitutum est, fundata erat.
CXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
gauit — (juocum saepe falso confusus est - — , nescimus; plebeia
gens fuit Acilia, parsque quaedam intra bina nomina se continuit,
etiam posteaquam aliae cognomen sibi sumpserunt. illud constare
uidetur, ('. Acilium, senatorem, uirum nobilem, cum et pbilosopbiae
studio et linguae Graecae usu ita praeter ceteros excelleret, ut
operam suam illis pbilosopbis offerret eique boc potissimum inter-
prete in senatu a. 155. 599 uterentur (Plut. 1. s.), procedente aetate
ad bistoriam se conuertisse.1) Exorsus autem est a rebus ante Ro-
mam conditam gestis (fr. 1. 2) atque minutis quidem rebus spretis
memoriam usque ad suam aetatem deduxit. sermone usus est Graeco
ex more eorum, qui tum scribebant, nobilium Romanorum atque
exemplorum Graecorum non solum linguam imitatus sed etiam sen-
tentiam Graecorum, qui originem urbis a patria sua repetebant,
amplexus est (fr. 1).
INouerunt autem hunc librum atque singulis locis citauerunt
Cicero (fr. 3), Dionysius (6), Strabo (1), Plutarcbus (2), denique
paradoxographus quidam Vaticanus (fr. 2 A). Liuius (4. 5) non
ipsum adbibuit sed Claudium fqui annales Acilianos ex Graeco in
Latinum uertit', quem quin Ouadrigarium fuisse censeamus nil
obstat.2) Num alii aut ei quos commemoraui scriptores aliis locis
boc fonte usi sint, incertum est; nam eo solo loco, quo Plutarcbus
Flamin. 21 cum Claudio Aciliano (fr. 5) consentit, non Acilium
ante oculos habuit sed Polybium (cf. adn. ad Claud. fr. 64 A. Quellen
d. Plut. p. 85. Nissen Untersuch. p. 169). forsitan plebeia aucto-
ritas, quae etiam Glabrioni censuram petenti aduersa fuit (Liu. 37,
57,12), eius historiam obscurauerit, certe uersio Claudii, qui etsi
eius traditionem de quibusdam rebus in memoriam uulgatam inuexit,
ipsius tamen laudi non profuit, quae praesertim studio gentili non
propagaretur.
Fragmentorum numero primum addidimus ex coniectura Schweg-
leri (I p. 80). libri enim hoc Strabonis loco exhibent aut o ys xv-
foog (Paris. 1393. Ven. 377) aut 6 xsxvfoog (Medic XXVIII 5), uhi
posteaquam alii alia coniecerunt, Cramer atque Meineke, nouissimi
1) Eodem tempore L. Acilius quidam iuris ciuilis prudentia ita
floruit, ut sapiens appellaretur (Cic. Lael. 2, 6) eiusque duodecim tabu-
larum interpretatio etiam a Cicerone propter auctoritatem suam lauda-
retur (de legg. 2, 23, 59).
2) Vid. Fleckeiseni annal. 125 p. 103—105. pluribus hanc meam
sententiam aliis refutatis Cantarelli 1. s. defendit. Vid. infra cap. de
Claudio Quadr.
C. ACILIVS cxxm
Strabonis editores, Fr. Lachmanno (Oe f. L. I p. 30 sq.) adsensi 8 ye
KoCXiog in contextum receperunt, sed recte monuit Srhwegler et
a Coelio solum bellum Punicum enarratum esse, ut unde fr. illud
sumptum esset, cerni non posset, et a Strabone neminem auctorem
Latinum adbibitum esse, at o ye l4xvXtog commendari et re quae
hoc fragmento exponeretur, quoniam etiam fr. 2 Acilium ultra Ro-
mam conditam regressum esse probatur, et scriptura codicum, nam
etiam 14, 1, 38 p. 646 per v Strabo id nomen scripsit. denique
fragmento 2 A nunc numerum auximus a G. Sieglino (Philol.
Wochenschr. 1883 c. 1449) moniti, excerpto ex illo paradoxo-
grapho, qui ex cod. saec. XV primum ab E. Robdio (in actis soc.
pbil. Lips. I p. 35 — 42) editus est; tum iteratus ab 0. Kellero (Rer.
nat. script. Gr. min. I p. 106 — 115"), qui ab eo a cap. XXV fpaene
ad uerbum' Nicolaum Damascenum (in paradoxogr.) exscriptum
intellexit (praef. p. x). hinc explicatur, qua ratione Acilii nomen
per tot saecula seruatum sit. l)
1) Cassium Dionem eo usum esse iure Ad. Baumgartner (Quellen
des C. D.) inprobauit (^p. 58). — Breuiter hoc loco moneo uerba quaedam
a Caesio Basso (VI p. 265 K.) inter Saturnii uersus exempla laudata
sed a Vossio (de hist. Gr. p. 153 W.) et Krausio (p. 85) historico ad-
scripta (in AciJii Glabrionis tabula 'Fundit fugat proslernit maximas
Jegiones^j nunc recte inter fragmenta poetarum Romanorum legi (ap.
Baehrens p. 56).
A. POSTVMIVS ALBINVS
Fabii Cinciique uestigia legit A. Postumius Albinus. is a puero,
ut ait Polybius1), Graecae linguae disciplinaeque summo amore
flagrabat, sed cum, ut erat homo admodum loquax et uaniloquus,.
nimius in eis esset inepteque modum excederet, omnibus fastidium
mouebat eflecitque, ut propter illum apud grauissimos quosque Ro-
manos litterarum Graecarum studium male audiret. quid? quod
cum Carneades, Diogenes, Critolaus philosophi Athenienses Romae
essent, etiam tempore admodum importuno praetor cum eis iocatus
est, ut eruditionis Graecae cognitionem prae se ferret; stabant enim
tum illi legatione publica perfungentes in Capitolio ad senatum (Cic.
acad. 2, 45, 137). itaque quamuis esset Latine disertus atque a
Cicerone (Brut. 21, 81) in oratorum Latinorum numero cum laude
quadam poneretur, tamen sermonem patrium nimis rudem minusque
aptum esse arbitratus, quam quo historia conderetur carminaque
componerentur, Graece et historiam et carmina scripsit, quod cur uere
excusaret habebat, sed quod in bistoriae principio, si quid parum
composite aut minus eleganter scriptum esset, ueniam postulauit,
sub modestiae specie suberat artis rhetoricae ostentatio et iactatio.
suo igitur iure scite eum cauillatus est M. Porcius Cato, quod mallet
culpam deprecari quam culpa uacare. nam petere, inquit, ueniam
solemus, aut cum inprudentes errauimus aut cum compulsi pec-
cauimus. tibi, oro te, quis perpulit, ut id committeres, quod prius-
quam faceres, peteres, ut ignosceretur? 2)
Nihilo minus et praetor fuit (a. 155. 599) et consul (a. 151. 603)
annisque quinque post Corintho urbe diruta a senatu cum decem
aliis missus est, qui Achaiam in prouinciae formam redigerent (Cic.
1) 40, 6. Polybium ad uerbum transscripsit Suidas s. u. Avlog JJooro-
fiioff I p. 859 Bhdy.
2) fr. 1. Gell. 11, 8, 4 ex libro Cornelii Nepotis de illustribus uiris
XIII; ex Gellio Macrobius sat. praef. 14. cf. Polyb. 40, 6. Plut. Cat. 12.
apophth. 29. Iordan dict. memor. 34 p. 102. Imitatus est has Postumii
ineptias Fronto in epistula Graece ad Caesaris matrem scripta (p. 242 N.).
A. rOSTVMIVS ALBINVS CXXV
ad Att. 13, 30, 3; 32, 3), atque in hoc quidem munere, quo erat
lilterarum Graecarum studio, ita Graecorum beneuolentiam sibi
conciliauit , ut ei statua in Isthmo collocaretur (Cic. I. s. 32, 3).
contra bellica uirtute nusquam enituit. etiam consul id passus est,
ut cum L. Licinio Lucullo collega, quoniam dilectum seuere agebant,
a tribunis plebis in carcerem conicerentur (Liu. perioch. 48), bellum
tamen a collega gestum est, et cum in Graecia res in discrimen
uenisset, ualetudine simulata ab armis recessit (Pol. 40, 6, 11).
Sed eum iam iuuenem historias edidisse ex ioco illo Catonis
patet, quippe qui mortuus sit quadragesimo sexto uitae Postumianae
anno, dunhus annis posteaquam ille consul factus erat. neque tamen
res Romanas quas tractandas susceperat, pontificum Romanorum
morem secutus simpliciter ex ordine exposuit, sed utpote Graecae
doctrinae discipulus et admirator in historia scribenda praeceptis
Graecae artis satis fecisse Polybio uidetur; nam cum ad seueritatem
uel iniquitatem iudicii inclinaret, uix laude 7iaay[iaTixfjg larogiag
eam dignatus esset, praesertim cum uaniloquentiam eius etiam ad res
augendas pertinuisse non omisisset ei opprobrio uertere; nam discri-
men illud Graecum eum primum per singulas partes, quasi ipse inter-
fuisset, accurate ad senatum rettulisse litteris custodiuit (1. s.). *)
Sed quod duo eaque incerta fragmenta ad nos peruenerunt, non
mirabimur.2) nam Catonis salibus Polybiique iudicio breui haec
historia esse explosa uidetur nec uersione Latina in lectionem reuo-
cata est, qua gens Postumia laudes suas denuo inlustrare uoluerat.
quae praeter prooemii ineptias duo fragmenta supersunt, saeculo
quarto litteris mandata sunt, unum a Macrobio, alterum a Seruio;
nam etsi horum libris manu scriptis inscriptionem concessi, tamen
magis mihi placet lihrarium aliquem nimis contrahentem auctoris
sui uerba (quae talia fere fuisse existimauerim Postumius annali
primo, ubi exponit de aduentu Aeneae, et Lutatius conmunium
historiarutn) neglegenter inscriptionem cum eis, quae qui excerpse-
rat, fr. explicandi causa addiderat, confudisse, ut tandem in fr. 3
1) Ne hic rostumius cum aliis confundatur, is A. rostumius Al-
binus, qui a. 187. 667 fuit aedilis curulis, 185. 569 praetor, 180. 574
consul, 174. 580 censor, 171. 583 legatus in Cretam, 167. 587 in Mace-
doniam missus est, pater huius fuit.
2) rer aliquot annos fraus Iacobi Cortese (in Iiivista di filol. XII
r1884]) uiros doctos decepit, qua nota ignota de hoc rostumio miscuit,
nunc detecta Ludouici Traube ingenii oculorumque acie (Palaeograph.
Forsch. in comment. acad. Monac. classis tertiae XXIV p. 1904).
CXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
etiam ipsa inscriptio hac explicatione remoueretur (cf. Cass. fr. 32.
23), quam de aduentu Aeneae peculiarem lilirum siue ab hoc ab
alio aliquo Postumio compositum esse. *) nam etiam annales Postu-
mii ab origine urbis repetitos esse ex fr. 2 consequitur.
1) Ab A. Postumio Albino historico is 'Albinus' probe est distin-
guendus, qui inferiore aetate uersibus res Romanas descripsit, ex cuius
libro primo rerum Romanarum tres uersus seruauit Priscianus 7, p. 304 H.
ap. Baehrens F. P. R. p. 406). uid. Schanz III p. 47. Tertius quidam
de metris scripsit, Max. Victor. 6, p. 211 K.
M. PORCIYS CATO1)
Adhuc de eis nobis scriptoribus agendum fuit, qui Graece res
sui populi enarrauerint. accedirnus ad eum, qui inrisis eis Ilomanis
qui Graecum sermonem praeferrent Romano (uid. p. cxxiv) primus
patrio pedestrique sermone memoriam Romanam describere ausus
est, ad M. Porcium Catonem Censorium. is postquam de medicina,
agri cultura, rhetorica, de re militari, de moribus, de iure ciuili li-
bros edidit plurimasque orationes, quas habuit, litteris consignauit,
idem senex historiae se dedidit originesque composuit. de quibus
disputantibus nobis proficiscendum est a luculento Nepotis testimonio,
quod habemus in uita Catonis c. 3:
Senex historias scribere instituit. earum sunt libri septem. pri-
mus continet res gestas regum populi Romani, secundus et tertius,
unde quacque ciuitas orta sit Italica. ob quam rem omnes origines
uidetur appellasse. in quarto auiem bellum Poenicum est primum,
in quinto secundwn. atque liaec omnia capitulatim sunt dicta.
reliquaque bella pari modo persecutus est usque ad praeturam
Seruii Galbae, qui diripuit Lusitanos. atque horum bellorum duces
non nominauit sed sine nominibus res notauit. in eisdem exposuit,
1) J. H. van Bolhuis Diatribe litt. in 31. Porcii C. C. quae super-
sunt scripta et fragmenta. 1826. H. A. Lion Catoniana s. M. P. C. C. quae
supersunt operum fragmenta. 1826. Wilms 31. P. C. C. uita et fragmenta.
Dortm. fasc. I 1839. II 1843. Wagener 31. P. C. originum fragmenta,
Diss. Bonn. 1849. Borrnann C. originum fragmenta. 1858. H. Jordan
M. Catonis praeter librum de re rustica quae extant. 1860. 0. Ribbeck
in mus. Heluet. n. I (1861) p. 7 sqq. (= Beden u. Aufscitze p. 236 — 258).
A. v. Gutschmid Kleiue Schr. V p. 518 — 526. Omisi eos qui de uita tan-
tuui modo Catonis egerunt, quam enarrare mihi non est uisum huius
loci esse. sed tamen ut legentium commodo seruirem, uitae eius capita
apposui: natus est Cicerone teste a. 234. 520, Liuio Plutarchoque a. 239.
515, 217. 537 prima stipendia meruit. 204. 550 quaestor fuit. 199. 555
aedilis pl. 198. 556 praetor (in Sardinia prouincia). 195. 559 consul in
Hispania prouincia. 190. 564 legatus M.' Acilii Glabrionis contra An-
tiochum ad Thermopylas pugnauit. 184. 570 censor fuit. 149. 605 mor-
tuus est.
€XXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
quae in Ttalia Hispaniisque aut fierent aut uiderentur admiranda.
in quibus multa industria et diligentia comparet, nulla doctrina.
In quibus uerbis sunt sane, quae maximo opere miremur. ho-
rum hellorum duces nominatos non esse in lihro historico a Catone
sed res sine nominihus notatas! ob trium1) lihrorum argumentum
septem inscriptos esse origines! uerum tamen in his ipsis rebus
accidit, ut ah aliis scriptorihus Nepotis testimonia, quamuis per se
incerta et dubia, confirmarentur. nam et Plinius iu naturali historia
(fr. 88) imperatorum nomina annalibus detraxisse Catonem scripsit2),
«t Festus (s. u. originum p. 198) originum inscriptionem reprehen-
dit, quod non satis plenum titulum propositi sui uideatur amplexus,
quando praegrauent ea, quae sint rerum gestarum populi Romani.
Hanc igitur ob causam cum non sit; cur de Nepotis fide et
auctoritate dubitemus, quamquam singulorum librorum res Nepotem
non satis accurate adumbrasse inueniemus, eius testimonio con-
fidere eumque ducem in disputatione nostra sequi poterimus, qua
quidem illud etiam magis firmari uidebimus.
'Senex' igitur 'historias scribere instituit', id esl mini-
mum sexagenarius (Varro ap. Censor. 14,2), si Ciceronem de Ca-
tonis aetate sequeris, anno 174. 580, si Liuium et Plutarchum, qui
minorem fidem habent, a. 179. 575 (Drumann V p. 98). sed etiam
seniorem Catonem fuisse, cum secundum originum librum compo-
neret, inde apparet, quod Ameriam annis DCCCLXIH ante Persei
bellum conditam esse prodiderat (fr. 49). denique septimum origi-
num librum sibi in manibus esse ipsum Catonem anno ante mortem
Cicero de senectute (11,38) profitentem . facit (nam a. 150. 604
illud colloquium habitum esse uult 5, 14), idemque in Bruto (23,
89) quam orationem contra Galbam dixisset, eum in origines suas
rettulisse certiores nos facit epaucis antequam mortuus esset an
diebus an mensibus'.
In hoc tanto testimoniorum consensu sine duhitatione duos locos
spernemus, qui cum his pugnare uideantur. alter locus est Liuii
34, 5, 7, ubi posteaquam Cato nullo modo legem Oppiam abrogan-
dam esse exposuit, L. Valerius, tribunus plebis, ut rogationem a se
promulgatam defenderet, etiam haec contra Catonem dicit: Nam
1) Quoniam ut libri alter et tertius, ita etiam primus ad origines
spectabat, nihil obstat, quominus ex tribus prioribus libris Nepotis sen-
tentia inscriptionem ductam esse existimemus.
2) Iniuria igitur Drumann hist. Rom. V p. 146 absurde haec tradita
esse affirmat.
M. PORCIVS CATO cxxix
quid tandem noui matronae fecerunt, quod frequentes in causa
ad se pertinente in publicum processerunt? numquam ante hoc
tempus in publico adparuerunt? tuas aduersus te origines
reuoluam. accipe, quotiens idfecerint, et quidetn semper bono
publico. iam a principio regnante Iiomulo, cum Capitolio ab Sa-
binis capto medio in foro signis conlatis dimicaretur, nonne inter-
cursu inatronarum inter acies duas proelium sedatum est? tule-
rant autem ad plebem M. Fundanius et L. Valerius tribuni plebis
de Oppia lege abroganda a. 195. 559, ut, si re uera Valerius ori-
gines babuisset ante oculos, magnam originum partem iam tum a
Catone, qui tum erat fere <|iiadragenarius; absolutam et emissam
esse necesse esset, at uero quis nescit Liuium orationes, etiam si
potuisset, non ita ut dictae erant in libros suos transtulisse, sed
suo ingenio et arti obsecutum aut totas finxisse aut si quas inue-
nerat apud auctores suos, retractasse atque in hac potissimum histo-
riae parte haud raro temporis, quo eas dictas esse uolebat, oblitum
esse?1) quam ob rem hic locus prae disertis Nepotis, Ciceronis,
Plinii testimoniis neglegendus est, maiorem difficultatem praebet
alter Plutarchi in uit. Cat. c. 20, ubi quam curam posuisset pater
in Marco filio, qui ex priore uxore Licinia natus erat, educando eru-
diendoque postquam pluribus exposuit, prima litterarum elementa
ipsum patrem tradidisse, docuisse equo uehi, armis uti, frigus calo-
remque tolerare, natare aduersus flumen rapidissimum, sic pergit:
xul rccg i6roQLug ds 6vyyQuipai (prt6iv avrbg 16l'u %slql xal {is-
ydloLg yQuuuu6iv, 07tcog oixo&sv vTtdgxy r<p stcadl xobg butisl-
qluv tcov nukuLcov xui TtuTQLcov cocps2.£l6^UL. ubi quoniam c. 25
idem Plutarchus origines i6T0QLug appellat, post alios Wilms (II
p. 9) et Mercklin (Philol. IV p. 424) origines significatas esse arbi-
trati ex filii institutione sensim origines ortas esse coniecerunt. iam
uero hicMarcus filius a. 178. 581 sub Popillii Laenatis militia contra
Ligures tirocinii rudimenta posuit (Drumann V p. 150) natusque
esse uidetur a. 192. 562, unde, nisi decem fere annos aut plus in
primo libro scribendo Catonem consumpsisse statuimus, aut inepte
Plutarchum dixisse sequitur Catonem, ut filium primis imbueret lit-
teris, grandibus litteris origines exarasse aut alium librum in
animo babuisse, non origines. hanc opiuionem nunc plerique sequun-
tur, idque iure. quamuis enim multos errores in uitis enarrandis
commiserit Plutarchus, hic apertae fraudis atque mendacii esset ac-
1) Vid. Gcschichtl. Litter. II p. 299 sq. Soltau Liviits p. 3. 15.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. IX
CXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
cusandus, cuius nemo adhuc eum coarguit itaque quaeritur, quas-
nam i6toqCu$ Plutarchus dicere uoluerit. atque erant quidem qui
eius uerha ad 'Praecepta' referrent: sed quomodo haece historiae
scriptae grandibus litteris conueniehant cum lihris de medicina et
de rhetorica, qui illis praeceptis continebantur, quos ad adulescen-
tem uel iuuenem datos esse consentaneum est? recte igitur et prae-
cepta historiasque Plutarchi in pueri usum conditas et origines histo-
riasque distinxit Drumann (V p. 143 sq.), in cuius sententia stabimus,
nam plura de illis historiis, quarum memoria hoc solo loco Plu-
tarcheo continetur, proferre hariolantis est. etiam errauit Iordan
(p. xxi), quod a patre epitomen originum in pueri usum confectam
esse coniecit. qui enim fieri potuit, ut Cato eo tempore, cum non-
dum ad senectutem peruenisset aliisque rebus occupatus ad ipsas
origines scribendas adgressus non esset, eas in epitomen cogeret?
summarium igitur illud fuit rerum a maioribus uel pace uel bello
gestarum, quo filius puer et arte legendi instrueretur et cognitione
illarum imbueretur, ut in uita publica quondam uteretur (cf. fr. 3),
non epitome originum.
Sequuntur apud Cornelium uerba: f Earum sunt libri septem'.
ad quae uerbum ego non amplius adderem, nisi L. Lersch1), num
iam a Catone historiae in septem libros distinctae essent, suspicio-
nem mouisset. sed argumenta, quibus usus est, ut unum originum
uolumen continentique scriptura expositum a C. Octauio Lampadione
in septem libros diuisum esse demonstraret, inania sunt, atque etiam
id, quo in primis nititur, loco Frontonis (epist. ad M. Caes. 1, 7
p. 20 Nab.), de quo agitur, rectius explicato dilabetur. felicem enim
se praedicat, quod orationem quandam suam M. Caesar ipse descrip-
serit, neque cuiquam id contigisse declamat: Contigisse quid tale
M. Porcio aut Quinio Ennio aut C. Graccho aut Titio poeiae?
quid Scipioni aut Numidico? quid M. Tullio tale usu uenit? quo-
rum libri pretiosiores habentur et summam gloriam retinent, si
sunt (d) Lampadione aut Staberio aut ui aut Tirone aut Aelio
Teuanuerunt duo uersus cum dimidio] . . . aut Attico aut Nepote.
mea oratio extabit M. Caesaris manu scripta. qui orationem spre-
uerit, litteras concupiscet , qui scripta contempserit , scribtorem
reuerebitur. quae uerba quamuis lacunis corrupta tamen non sunt
tam obscura, ut non cernamus Frontonem agere de scriptorum quo-
rundam libris, qui inlustrium grammaticorum manibus descripti sint.
1) Museum der rhein.-icestplwel. Schulmaenner III 1845, 3, p. 233—235.
M. PORCIVS CATO CXXXI
Dolumus nimiam uim tribuere ei rei, quod Th. Bergk (Opusc. I
p. 602 sq.) eos grammaticos a Frontone allatos esse perspexit, qui
scriptorum amici fuissent, Lampadio autem utique aliquanto post
Catonem fuit: illud eonstat, errore inductum Lerschium, quod Cato
primus scriptorum, Lampadio primus grammaticorum positus esset,
Lampadio autem Naeuii belluni Punicum in septem libros diuisisset
(Sueton. de inlustr. gram. 2, p. 101 Rf.); ex illo loco conclusisse eun-
dem Lampadionem in totidem libros origines distinxisse. denique
si qui a Varrone Mibrum', non libros originum bis (fr. 43.52) ci-
tari, tum a Gellio uno loco (fr. 86) roriginem' Catonis dixerint,
oppono Varroni diserta Ciceronis Verriique, eius aequalium, testi-
monia, ut eius laudationem aut ipsius aut librariorum neglegentia
(Wagener p. 7) turbatam esse appareat, Gellio ipsius ceteros locos
uiginti fere, quibus aut origines aut accuratius unum certum earum
librum appellat.
Inscriptio duobus locis (fr. 19. 88) exceptis ut a Nepote ita
a ceteris scriptoribus traditur originum, ut quin sub ea totum
opus publicatum sit, nemo dubitare possit. sed quaeritur, qua causa.
quam quidem quaestionem difficillimam, quae nostrae aetatis uiros
doctos multum exercuit, iam apud Romanos aliquid offensionis ba-
buisse supra uidimus. sed ut eam soluamus, a singulorum librorum
argumentis adumbrandis exordiendum erit. Nepos igitur sic pergit:
'Primus continet res gestas regum populi Romani',
quibuscum uerbis quae fragmenta additis libri numeris seruata sunt
et ad certam aliquam rem referri potuerunt (fr. 12. 22. 24, de fr.
25 non liquet), concinunt; pertinent enim usque ad res Tulli Hostilii
et Tarquinii Superbi. praefatus tamen erat Graeco more clarorum
uirorum atque magnorum non minus otii quam negotii rationem
exstare oportere (fr. 2), et quanto usui esset memoria rerum gesta-
rum (fr. 3), quas sententias facile copulamus ita, ut illum rerum
suarum laudatorem1), quam ipse otii sui redderet rationem, banc
ut praeclarissimam commendasse censeamus. uidetur uero etiam in
his sententiis imitatorem habuisse Sallustium, qui in bellorum Cati-
linarii et Iugurthini prooemiis, posteaquam cur scriptor quam actor
rerum esse mallet explicauit, quam arduum esset res gestas scribere
et quanta historiae praestantia esset disputauit. quid? quod nescio
an praeter Posidonium etiam Catonem significauerit, cum de bello
Iugurth. 4, 2 scriberet: Cuius [memoriae rerum gestarum] de uir-
1) Vid. p. cxl. cli sq.
IX'
(XXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
tute quia multi dixere, praelereundum puto.1) alii eliam alia Ca-
toniana prooemio inseruerunt, in primis P. Scipionis Africani dictum
quoddam, quo dicere eum solitnm esse scripserat Cato, numquam
se minus otiosum esse quam cuni otiosus nec minus solum quam
cum solus esset (Cicero de off. 3, 1, 1 cf. de rep. 1, 17,27), atque
Bormann quidem (p. 29 sq.) ipsum tenorem praefationis restituere
conatus est, sed quamquam Catone non indigna eum excogitasse
non nego, tamen aliena inuenta Catoni obtrudere nolui neque Rotbio
adsensus sum, qui cum de multis rebus tum de fontibus (fr. 118)
in illa disputasse Catonem arbitratus est. omnia enim eius con-
iecturae desunt fundamenta.
Res ipsas Romanas ab aduentu Aeneae repetiisse uidetur pluri-
busque res ab eo gestas descripsit; supersunt de eis Seruii testi-
monia; sunt tamen admodum incerta. nam cum per diuersa loca,
prout Vergilii interpretatio postulabat, famam Catonianam discerpe-
ret, summam quamque rem diligentius rettulit, cetera ex memoria
sua leuiter adspersit. uere Catonis baec fuisse uidentur: Aeneas
cum patre ad R.aliam uenit (fr. 9); cum eius socii praedas agerent
(fr. 10. 9), nibilo minus rex Latinus2) agros ei donauit (fr. 8) La-
uiniamque in matrimonium dedit (fr. 11), propter quod Turnus ira-
tus contra Latinum etAeneam bella suscepit (fr. 11) duasque pugnas
commisit, quarum priore Latinus periit (fr. 11. 10), altera, post-
quam ille a Mezentio auxilia impetrauit (fr. 9. 11), pariter rapti
Aeneas etTurnus (fr. 11. 9); denique bello ad Ascanium etMezentium
translato (fr. 9. 10) Ascanius Mezentium interemit (fr. 9. 10) singu-
lari certamine (fr. 9). sic explosis discrepantiis et obscuritatibus
narratio in probabilitatem quandam reuocata est. nam apud Seruium
fr. 11 Turnus iratus propter Lauiniam aduenae desponsam et Latino
et Aeneae bellum intulit, antea (fr. 9. 10) hic ad litus appulsus
contra Latinum Turnumque proelium commisit, quo Latinus occisus
est; in fr. 11 ipso duo bella inter Turnum atque Latinum Aeneam-
que gesta mixta sunt. quamquam baec difficultas Vergilii commenta-
toribus tribuenda est, nam caret ea aliud scholium (ad 9, 742, uid.
adn. ad fr. 10), quo cum Liuius et Cato citati sint, simul error
Seruii explicatur; neque enim eorum diuersitatem diligenter obser-
uauerat. consensus quidem scholii 'cum Aeneae socii praedas age-
1) Vid. Wahrheit und Kunst p. 339 sq.
2) Pluribus causam narrauerunt Liuius 1, 1, 6 sqq. Dionysius 1,
57 sqq. Origo c. 13, 1 — 3.
M. PORCIVS CATO CXXXIII
rent' cum Liuio 1, 1, 5 (cf. IV. 4. 8) rcvm [TroianiJ praedam ex
agris agerenV uix forluitus fuit.1)
De secundi et tertii libri argumento haec sunt Nepotis
uerba: unde quaeque ciuitas orta sit Italica.2) hoc igitur li-
bros perlustrans prinium animaduertit. sed quaeritur, qua ratione
hanc materiae copiam digesserit nani certa euni ductum esse ex
fr. 73 elucet, <|iio t[uod aliqui populi postremo loco positi sint ex-
cusat, rquin et boni et strenui sint', illud tamen Gellius in excer-
pendo neglexit, (juem populum Cato in animo habuerit. quam ob
rem late patet coniecturis spalium.3) ipse ad Wagenerum (p. 8) in-
clino, qui cum libro secundo de Liguribus (fr. 32), Libuis (33),
Gallis (34), Marrucinis (53), Tiburtibus (57), Latinis (58), Arpina-
tibus (61), lertio de Hbeginis Taurinisque (71) et Himeraeis (72)
disputatum esse ex ipsis reli(|uiarum numeris constare obseruasset,
ex septentrionibus Catonem descendentem ad meridiem illo libro
Galliae Italiaeque superioris ciuitalum origines descripsisse coniecit.
itaque ceterorum quidem librorum fragmenta quoad fieri potuit ex
tempomm ratione digessimus, secundi ac tertii secundum Iocorum
situs. neque uero Cato solas urbium origines in bis libris enarrauit,
unde orti essent populi (fr. 37. 40. 42. 45. 48. 50), unde nomen
accepissent (46. 53. 54. 60), quis quo tempore urbes condidisset
(45. 51. 56. 59. 70), sed etiam mores populorum descripsit (31. 4)
32. 33. 34. 39. 61. 76), quae in illis locis gignerentur (134. 43. 57),
quanta agrorum fertilitas esset (43. 57), quae ferae (52), quanta
Iocorum spatia essent (38. 50), accurate explicauit, singulas gentium
urbes enumerauit (ut triginta quattuor Euganearum gentium fr. 45,
1) Incerti scriptoris origo c. 11 — 13 tenorem Catonis plerumque
recte exposuit, eius tamen auctoritatem aliis rebus adpinxit. — Seruii
errores iam Niebuhr (H. R. I2 p. 200 sqq.) et Schwegler (I p. 286 sq.) no-
tauerunt, tum pluribus de eis egerunt Iordan p. xxvn sq. et Herm. III
p. 414 sqq. et Baehrens in Fleckeiseni annal. 135 (1887) p. 769 sqq., hic
illic mecum consentientes.
2) Hanc partem solam respexit Dionysius 1,11,1, cum de Roma-
norum origine disputans Catonem citauit xhv xug ysvsaloyiag r&v iv
'hccXLu nolscov imuisXsarara Cvvuyayovra.
3) Vid. etiam infra p. cxxxviii.
4) De Ligurum moribus Catonem in secundo orig. libro uerba fe-
cisse ex fr. 32 constat, sed fr. 31 nulla codicum auctoritate, cum Ser-
uius laudaret Cato originum, Daniel addidit II, oblitus ille haud raro
ita citasse Seruium, ut Cat. fr. 123, Coel. 58 (Coelius historiarum, ubi
praeter necessitatem Meltzer p. 26 numerum inserit), Asell. 14 (Asellio
historiarum), Lutat. 8 (Lutatius communium historiarum).
CXXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
cf. 58), denique aliquot oerte res gestas copiose persecutus est
(fr. 36. 72).
Sunt tamen etiam in alterius libri reliquiis, quae suspicionem
moueant, num re uera quae sub Catonis nomine feruntur Catonis
sint. alia enim Dionysius (fr. 50) de Sabinis a Catone tradita esse
rettulit, alia Seruius (51)1). atque apud illum quidem ex Catonis
sententia nomen eis inditum est a Sabo, Sanci dei domestici filio,
primum autem domicilium eis fuit Testrina, uicus quidam prope
Amiternum situs, inde migrauerunt in agrum Reatinum atque cum
multas colonias deduxerunt tum Cures. tum uero adnectit aliam
famam, quae exstet *ev i6TooCaig S7iiicoQCoig\ i. e. Sabinis2), Ly-
curgi aetate Lacedaemonios quosdam profugos Feroniam delatos
GvvoCxovg rolg UaftCvoig ysvsGfrai, quorum mores Sabini indu-
erint, quam fere eandem se apud Catonem et Gellium inuenisse af-
firmat Seruius. possis suspicari Seruium diuersas famas miscuisse
alienamque tribuisse Catoni. ipse tamen in bac re Catonem tenens,
utramque famam quam prodidit Dionysius ex Catnne fluxisse arbi-
tror3) minusque accurate solam priorem ad Catonis auctoritatem
relatam. a diligentia certe eius, praesertim cum in praedio Sabino
multum uiueret, talium fontium usus non abhorrebat (cf. infra
p. CXLill); quod uero auctoritati domesticorum Sabinorum annalium
Catonis nomen cessit, bic mos illorum scriptorum fuit, ut si quem
is quem transcriberent, citasset fontem, ueterem auctorem prae-
ferrent.
cIn quarto autem (libro) bellum Poenicum est primum,
in quinto secundum.' His uerbis Nepotem capita tantum modo
horum librorum tangere uoluisse consentaneum est, quamquam ne
1) Quoniam etiam de campo Tiburti (fr. 57) et de nemore Aricino
(fr. 53) Cato in secundo libro egit, causam non uidi, cur Sabinos ad
primum cum Iordano (p. xxv sqq.) transferrem. alia res de Aborigini-
bus fuit.
2) Parum recte Niebuhr (H. R. I p. 104), quem secutus est Kiess-
ling (De Dion. font. p. 35), rag £iti%iQQlovg iaroQiag Cn. Gellii historici
dictas esse existimauit. necessario enim sunt intellegendae historiae
domesticae Sabinorum, quorum deus Sabus in eodem cap. £m%wQiog
dictus erat.
3) Mecum facit E. Samter (Quaest. Varron. p. 60sqq.), qui totum
Dionysii caput (etiam Zenodoti testimonium) a Catone repetit, Wend-
ling (Herm. XXVIH p. 348 sq.) alteram famam a Posidonio per Varro-
nem, qui ipse nomen Sabinorum aiib rov 6b($e6&cci deduxerat (Fest.
p. 343. cf. Plin. n. h. 3, 108).
M. PORCIVS CATO CXXXV
haec (juidem argumenta eum diligenter distinxisse atque deliniuisse
ex ipsis reliquiis diseimus. quarto enim lihro minimum usque ad
initium helli Hannibalici (fr. 84) elademque Cannensem (86. 87),
quinto minimum usque ad causam Rhodiensem (fr. 95) descenderat,
(juae anno minimum tricesimo quarto post hellum illud dicta est.
quae quidem rerum partitio multis ita mira uisa est, ut Nipperdey
(in edit. mai. a. h. I.) etiam numerum lihri quinti in septirnum apud
Liuium Gelliumque, testes illius numeri, mutaret. at defenditur et
fr. 96 et 97 eiusdem libri, quae ad bellum cum Gentio (a. 168.
586) gestum pertinere Gutschmid (V p. 524 sq.) intellexit, et eodem
paene annorum spatio, quod liber quartus et quintus complexi
erant. restat tamen magnum annorum discrimen, illic quinqua-
genorum, sexti et septimi duodeuiginti, ad quod explicandum frag-
menta nihil iuuant; sexti enim unum paucorum uerborum superest,
septimi praeter causam Sulpiciam nullum, quod ad certam aliquam
rem referri possit. itaque horum maximam partem orationibus suis
expleuisse uidetur, quibus in confrciendis se uersatum esse simul
cum septimo libro originum parando uel scribendo ipse professus
est (apud Ciceronem de senect. 11, 38); id quod etsi ornnino ab
originum consilio desciuit, et ex eius nimia sui admiratione et
ostentatione (uide infra p. CXL. CLI sqq.) deduci potest et ex origi-
num editione post mortem scriptoris facta, qua omrres eius littera-
rum reliquiae uel perfectae uel incohatae sub aliena inscriptione
coniunctae sunt (uid. infra p. cxxxix sqq.).
lam uero Nepos de capitibus quibusdam defrniendis omnirro
desperauit. pergit enim: cAtque haec omrria capitulatim sunt
dicta. reliquaque bella pari modo persecutus est usque
ad praeturam Seruii Galbae, qui diripuit Lusitanos', i. e.
omnes res, quas antea narrauerat, et eas, quas in tribus primis lihris
et quas in quarto quintoque, norr solum bella Poenica primum et
secundum, sed etiam cetera, quae a populo Romano usque ad
a. 168. 586 gesta sunt. x) creuit igitur Nepotis uel inertia uel
taediirm summa quaeque paucis uerbis diligenter excerpendi, qua
iam ab initio, ut originum inscriptionem interpretaretur, praeterisse
maiorem partem materiae infra demonstrabimus; tum uero quod
sola bella commemorauit, etiam nurrc inter ea Iegimus Catonis ora-
tionis pro Rhodiensibus habitae originibusque ipsis uerbis insertae
1) Etiam in eis uerbis quae sequuutur 'atque horum duces non
nominauitf omnia bella comprebeudit, uid. infra p. cxli.
CXXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
magna fragmenta (fr. 95), exigua orationis contra Seruium Galbam
(fr. 107 — 110) atque apud Ciceronem (de sen. 7, 11. 11, 38), ut
uituperationes senectutis refutet, eum praedicantem et septimum
sibi librum originum esse iu manibus et omnia antiquitatis monu-
menta se colligere et causarum inlustrium, quascunque defendissetr
nunc cum maxime conficere orationes, scil. ad origines supplendas.
itaque etiam quod Cato cin originibus' grauiter in mulierum luxuriam
inuectus est (fr. 111 — 115. 118. 119), ex orationibus baec sumpta
sunt. sic non mirabimur, quod Nepos etiam bella nominare desiit
atque ne Hispanica quidem commemorauit, quorum partem Cato
ipse administrauit (cf. fr. 110); capita enim fuisse orationes insertas
per se consentaneum erat. distinguenda igitur sunt ea, quae ille in
excerpendo, et ea, quae Cato consilio omisit. hic enim cum ad
historiam scribendam reuersus ad certa testimonia peruenisset, in
prooemio quarti libri non lubere scribere professus (fr. 77), quod
in tabula apud pontificem maximum esset, quotiens annona carar
quotiens lunae aut solis lumine caligo aut quid obstitisset, spreuit
eas res, quae nec ad rem publicam gerendam nec ad ipsam histo-
riam pertinerent, neque id egit ut ex ordine singulos annos accu-
rate digereret et pertexeret (Gutschmid V p. 519 sq.). immo omnia
capitulatim dixit. atqui Plinius quod in natur. hist. 2, 55 de de-
fectibus luminum confessa 'breuiter atque capitulatim' se attactu-
rum esse promisit, non idem bis dixit — hic non erat eius usus — y
sed et capita ex omni materia se eligere et ea ipsa paucis tractare
uelle1); itaque, quoniam Nepotem etiam praeter orationes suas
Catonem res quasdam non modo descripsisse sed cum studio exor-
nasse fugere non potuit (unum quidem Iuculentum exemplum fa-
cinoris cum arte patriaeque amore enarrati etiam nunc exstat2)),
1) Cf. Fortun. rhet. 2, 1: quoniam prius uniuersam causam confuse
considerare debemus, tunc omnia, quae reperta sunt, capitulatim quaesti-
onibus ordinare. imitati sunt Latini Graecorum saepius usurpatum v.s-
<falcaa>dws, de quo uid. s. p. Lxxmsq. De capitibus rerum cf. Gell. n. A.
pr. 25, ubi indicem rerum sic inducit: Capita rerum, quae cuique com-
mentario insunt, exposuimus hic uniuersa, ut iam statim declaretur, quid
quo in libro quaeri inuenirique possit, et Cicero Brut. 44, 164: 31ulta
in illa oratione grauiter, multa leniter, multa aspere, multa facete dicta
sunt; plura etiam dicta quam scripta, quod ex quibusdam capitibus ex-
positis nec explicatis intellegi potest. ipsa illa ccnsoria contra Cn. Domi-
tium collegam non est oratio sed quasi capita rerum et orationis commen-
tariuin paulo plenius.
2) fr. 83. cf. 62: quae Cato plenissime exsecutus est. 86. 87.
M. PORCIVS CATO cxxxvn
res eas, quae summi momeuti ei esse uiderentur, non in breuitatem
redactas, eum dixisse apparet.
Nunc quaeritur, cuius corporis liaec capita fuerint: totius operis
cum Nepote respondebhnus, cuius popuiique Komani memoriae con-
tiuuitatem Cato contempserat et discerpserat. itaque biat tenor
historiae, in quo genere litterarum illud Cicero (de orat. 2, 12, 51),
Plutarchus (Cat 25), Seruius (ad Verg. 6, 841) alii<jue posuerunt.
quid? quod res a regifugio usque ad bella Poenica gestae a Catone
omnino non scriptae esse Le^visio (Vntersuchungen I p. 36 sq.), Ior-
dano (p. xxiv) Mommsenoque1), ltibbeckio (1. s. s. p. 251), K. W.
Nitzschio (Annal. p. 301), Leoni (Kultur d. Geg.'A p. 419) uisae sunt.
at Nepotis testimonio haec opinio non confirmatur, dummodo uim
uocis originis recte interpretemur7 quae ut apud Graecos uocis xr£6ig
se non continuit intra res ante conditam condendamue urbem gestas
sed ultra excurrit atque etiam constitutionem ciuitatis complexa
est, id quod Nitzsch2) adbibito Ciceronis libri alterius de re p.
initio recte intellexit, quo Cornelium Scipionem Africanum minorem
Polybium secutus ita disputantem fecit uel ipse disputauit, ut a
diclo quodam Catonis exordiretur: (Is, inquit, dicere solebat ob hanc
causam praestare nostrae ciuitatis statum ceteris ciuitatibus, quocl
in illis singuli fuissent fere, qui suam quisque rem p. constituissent
legibus atque insiitutis snis, — nostra aatem resp. non unius esset
ingenio sed multorum nec una hominis uita sed aliquot constituta
saeculis et aetatibns. nam neque ullum ingenium tantum exstitisse
dicebat, ut , quem res nulla fugeret, quisquam aliquando fuisset7
neque cuncta ingenia conlata in unum tantum posse uno tempore
prouidere, ut omnia complecterentur sine rerum usu ac uetustate*
1) Eius sententia haec fuit (H. R. I, p. 928): fSo bestimmte er denn
das ztceite und dritte Buch seines Geschichtswerkes fuer den Bericht ueber
die uebrigen italischen Gemeinden und deren Eintritt in die roemische
Eidgenossenschaft,' et paulo post: "Diese Beruecksichtigung der uebrigen
italischen Gemeinden gewaehrte einen gewissen Ersatz fuer die mangelnde
Geschichte Boms und der Vertreibung des Koenigs l'arquinius bis auf
den pyrrhischen Krieg, indem sie deren wirkliches Ergebnis, die Einigung
Italiens unter JRom, in ihrer Art glcichfalls darstellte.''
2) Polybius p. 141 ; postea tamen (iJte Gracchen p. 241 sqq. An-
nalistik p. 301) de hac sententia decessit, quam Fr. Leo (Miscella Cicer.
in indice lectt. Gott. aest. 1892 p. 13 — 17) redintegrauit, qui tamen
quinque tantum librOB a Nepote dictos esse censuit, nam eius senis mo-
rositati sua aetate optimum rei p. statum iam dilabi mijurque imminui
uisum e^se.
CXXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
ipse igitur se ita rem constituturum esse exponit, ut oratio sua
populi originem repeteret Clibenter enim se etiam uerbo uti Ca-
tonis') atque suam rem p. nascentem et crescentem et adultam et
iam lirmam atque robustam ostenderet. l) quod si archaeologiis suis
Iosephum res a mundo creato usque ad duodecimum annum INeronis
pertexuisse, Dionysium autem Polyhio quasi praefatum esse consi-
derauerimus, etiam Cato rerum Romanarum memoriam usque ad id
tempus, quo biennio ante bellum Poenicum primum debellatum fuit,
pertinentem origines inscribere potuit. quodsi totum opus a Plinio
(nat. hist. fr. 88) et in Liuii periochis (fr. 106) inter annales nume-
ratum est et ab Ioanne Lydo 'Pco^aizij dQ^aiott]g dicitur, si ipse
a Dionysio iuxta Fabium Pictorem, Cincium, Pisonem aliosque inter
historiae scriptores (pvyyQurpug) positus est, se ipsum in animo
habuisse uidetur, cum in prooemio scriberet: si ques homines sunt,
quos delectat populi Ftomani gesta discribere. quae si recte exposita
sunt, ab antiquis scriptoribus longum illud temporis spatium, quod spa-
tium regum fere aequaret, lectum esse sequitur, sententiaeque paucis
a Niebuhrio (II. R. I2, p. 9. Praelect. I, p. 26) propositae, a Gut-
schmidio (V, p. 519 sq.)7 qui tamen tribus illis libris Catonem usque
ad incendium Gallicum uel initium bellorum Samnitium peruenisse
coniecit, Wachsmuthio (Einleit. p. 625), Seeckio (Kaiendertafel
p. 177), qui ut Niebuhr Appiani bella comparauit, Nipperdeyo (ad
Nep. 1. s.) probatae adstipulabimur. transtulit igitur Cato omnem
scientiam et cognitionem, qua de bellis ante Poenica gestis se in-
struxerat, in originum Iibrum paulo post Persae bellum editum, in
ea re Fabium Pictorem imitatus, quod ut fidei suae religiosius quam
arti scribendi obsequerelur, lacunas uulgatae memoriae ingenii in-
uentione non expleuit, illo superior, quod gentili superbia oculo-
rum acies non praestricta erat, suam uiam ingressus, quod et res
Italicas suo sermone exposuit et res ita diuisit, ut funde quaeque
ciuitas Italica orta esset', usque ad eam uictoriam, qua Romanis se
subicere coactae sunt, persequeretur, singulas igitur suo quamque
capite absolueret. neque enim Niebuhrio ita adsentior, ut in populi
Romani rebus per temporum ordinem enarratis earum ciuitatum
res, quae cum eo manus consererent, ab originibus repetitas eo loco,
ubi earum in memoria Romana primum mentio fieret, Catonem
intexuisse concedam atque, cum Italicae, priusquam cum Cartha-
1) Cf. Polyb. 6, 4, 13: {iuXigtcc 8' i7ii rfjS 'Pcoiiaicov tioXiteIccs xovtov
aQiio6£iv xbv TQ07iov V7tsiXricpa ri)g i£r]yrJ6scog 8ia to Hccta cpvaiv uvtijv
ccn' UQ%i]g siXr](pivai zr\v xs 6v6xa6iv %al a%'S,r\6iv.
M. POECIVS CATO CXXXix
giniensibus bellum initum esset, uictae essent, factum esse, ut
earum historia lihris altero et tertio ahsolueretur.1)
Itaque sic statuam: lium Cato a. 189. 565 ex Antiochi hello
Romam reuersus et a. 184. 570 censura functus in foro domique
otium negotiosum ageret, ut erat 'cupidissimus litterarum', amplam
rerum Graecarum et Italicarum scientiam sibi parauit, cuius ut
etiam ciues participes essent indoles eius ferebat. multa igitur
scripsit ediditque. Perse autem ad Pydnam uicto Romanis doctis
imperium constitutum perfectumque esse uisum esse testis est Po-
lybius, qui tum res ab initio belli Hannibalici usque ad suam aeta-
tem persequi consilium ceperat (Suseraihl Alex. Litter. II, p. 106),
ut etiam Catoni facile in mentem uenire potuerit Graeco more res
urbium Italicarum, quae bellis Punicis contaminatae ad imperium
Romanum aspirabant, ab originihus repetere. nam in scribenda ea
historia se iam anno 168. 586 uersatum esse ipse in libro secundo
(fr. 49) sUmifieauit. itaque si uiginti fere annis post septimus ei
originum liber in manibus erat, hoc autem temporis interuallo non
solum multis causis districtus erat sed etiam alia opera diuersi
generis composuit, denique si quattuor posterioribus libris inscriptio
parum idonea esse iam Cornelio >"epoti et Festo (uel Verrio Flacco)
uisa est eique noua praefatione incohati sunt (fr. 77), origines non
uno tenore scriptas et publicatas esse sequitur. 2)
Maximum autem hoc discrimen intercessit, quod in quarto lihro
diuersi riuuli studiis eruditioneque nutriti confluxerunt Catoque
rerum uel quas certis auctoritatibus comperisset uel quas ipse ui-
1) Hanc sententiam pluribus explicandam et firmandam A.Wagener
1. s. suscepit, neque tamen probauit. itaque Bormannus 1. s. in quibus-
dam rebus Niebuhriurn secutus cum ex serie rerum Romanarum reli-
quias originum collocari posse desperaret, hoc potissimum Catoni pro-
positum fuisse censuit, ut situm et mores populorum, qui tum cum
Romanis coniuncti essent, describeret componeretque quam nunc ethno-
graphiam appellaremus imperii Romani, primusque liber contineret
origines Romanas, secundus et tertius urbes Italicas, quartus Siciliam,
fortasse etiam Sardiniam et Corsicam, quintus et sextus Illyriam et
Macedouiam, septimus Hispaniam: sed hoc inuentum Vahlen (Ztschr.
f. oesterr. Gymn. 1859 p. 480 sqq.) et Iordan (in Fleckeis. ann. uol. 79
p. 424 — 433) iam satis grauibus argumentis redarguerunt ; nam hae
sententiae et cum eis, quae de originibus ab antiquis scriptoribus pro-
dita sunt, et cum ipsis reliquiis plus minusue discrepant, neque quis-
quam eis patronus exstitit.
2) Nipperdey ad Xep. 3, 3. Bergk Opusc. II p. 748. Seeck Kalenhr-
tafel p. 178.
CXL DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
disset, larga copia abundabat. qua Iiltere usus (juamuis oecasionem
arripuit sua de re p. merita praedicandi, nec id propter aduersa-
rios, quos multos in uita publica constanter castigatis omnibus uitiis
etiam nobilissimorum uel uirorum uel mulierum babuit (uid. Ribbeck
p. 238 sq.), mirum est. itaque iam orationibus publice et habitis
et separatim editis res a se gestas ab eorum inuidia et criminatione
defenderat1), idem uero etiam in originibus uirtutes suas suis ora-
tionibus ad uerbum insertis testatus est, nec eius intererat alienas
laudes hac ubertate obscurare atque etiam opprimere, id quod etsi
saepe ei opprobrio datum est2), plerique tamen tum fsuam ipsi
uitam narrare fiduciam potius morum quam adrogantiam arbitrati
sunt' 3), uirtutesque aliorum quoque ciuium, si dignae essent, idem
constanter tuitus est (fr. 83) atque ne hostium quidem solito Ro-
manorum more uidetur imminuisse; certe Plutarchus (Cat. 8) eum
dicentem fecit: ovdeva dh r&v evdaL^iovL^o^evav (3a6Lltav o^lov
elvai naoafiallzLV Ttobg 'ETra^tEivavdav r) IleQLxXea r} 0e^iL6ro-
xXea r} Mdviov Kovqlov r} 'AixCXuav rbv ETtLxXrjxrevra BaQxav.
Sic igitur in summa senectute peruenit in scribendo usque ad
causam Seruii Galbae a. 150. 604 dictam, ad quam fragmenta libri
septimi, quae sola ex eo cum rerum gestarum memoria coniungi
possunt, pertinent (108. 106. 107. 109), ipsamque orationem contra
eum, quod cum anno superiore praetor in Hispania esset, contra
1) Vid. in primis quam contra Thermum habuit orationem de uir-
tutibus suis (p. 43 Iord.) et inlustre fr. orationis, qua de sumptu suo-
egit (p. 37 Iord.). has Nepos dixit, quod in Catonis uita tradidit (3,2):
Ab adulescentia confecit orationes, i. e. scripsit (uid. Thesaurum 1. 1. IV
c. 197, 81), hasque Cicero, quod amplius centum et quinquaginta inue-
nisse et legisse uult (Brut. 17, 65). Etiam epistulae eius exstabant ad
filium datae (Der roem. Brief p. 8) et fortasse laudis domesticae causa-
publicatae. quod igitur Cicero anno 150. 604 eum dicentem induxit
'causarum inlustrium quascumque defendi, nunc cum maxime conficio ora-
tiones', hoc ad eas pertinet, quas uel nondum editas tum litteris man-
dabat uel retractatas originibus inserebat.
2) Liu. 34, 15, 9 (fr. 92): Cato ipse, haud sane detrectator laudum
suarum. Apul. de mag. c. 17 (p. 38lord.): M. autem Cato nihil oppertus
ut alii de se praedicarent , in oratione sua scriptum reliquit, cum in
Hispaniam consul proficisceretur , tris seruos solos ex urbe duxisse et
q. s. Vid. de h. 1. Muenzer Quellerikrit. d. Plinius p. 193. Plut. Cat. 14:
'O de Kdxiov ccsl y,tv xig i)v, ag ^otxs, r&v idicov ^yxco/nW aqp£td% v.a\
rr)v avzixQvg \iEyalav%iuv ag iTtuKolov&ruia Tfjg ^.eyalovoyiag ovx Zcpsvys,
■jilsioxov §s xalg nqdi,s6i xuvxuig [ad Thermopylas] oyv.ov Tt£Qix£&siv.£
y.ul a?T)6i -/.xX. (fr. 130.)
3) Tac. Agr. 1. uid. quae infra de autobiographis disputabimus.
M. PORCIVS CATO CXLI
lidem interpositam Lusitanos occiderat, habitam inseriiit rpaucis
anlequam niortuus est an diebus an mensibus', atque etiam propter
pueros misericordia populi commota eum elapsum esse commemo-
rauit. itaque senili Ioquacitate eum eo delatum esse ueri simile
est, ut (juasi ephemeridem componens1) uitaeque res persequens
morte occuparetur; neque enim illa causa tam grauis esse ei uideri
potuit, ut liistoriae ab origine url)is rej>etitae finem faceret. posteris
i^itur eius haec pietas praestanda fuit eauendi, ne quae ille inper-
fecta reliquisset, obliuione obruerentur, ex quibus aliquis, fortasse
nej)os, truncum cum capite coniunxit atque nota originum inscrip-
tione fragmenta tuitus est, qui quidem utrum externa necessitate
ductus sit an Scipionis ratione uocis originis uim etiam longius
prolatatam ad statum rei p. rettulerit2), hoc in incerto relinquo.
Sed redeamus ad Nepotem, qui ila pergit: ^Atque borum
bellorum duces non nominauit sed sine nominibus res
notauit.' atque Nif>perdey quidem sola reliqua; quae post Poenica
gesta essent bella eum boc loco in animo habuisse <jxistimauit,
Poenicorum bellorum duces a Catone nominatos esse. at primum
Plinius(fr.88) cum imperatorum nominaCatonem annalibus detraxisse
scriberet, nullam eoruin partem exclusit, deinde fr. 83 quo Q. Cae-
dicii tribuni militum uirtus, quae enituit bello Punico primo, copiose
descripta est, nec imperatoris Poeni nec consulis Romani nec ipsius
tribuni nomina adiecta sunt, fragmentisque 86 et 87, quae spectant
ad bellum Hannibalicum, Cato simpliciter de dictatore Cartbaginiensi
magistroque equitum lotjuitur. cf. Iordan p. liii. quam ob rem hac
.Ni|)perdeyi ojnnione reiecta de omnibus bellis, (juae ante commemo-
rauit, Nepotem hoc loco agere censebimus.3) sed causam silentii
illius recte expedire conatus est ille uir doctissimus: unius cuius-
que enim anni rebus gestis magistratuum nomina praeposita esse
prouinciarumque, quas consules praetoresque sortiti essent; sic in
ij)sis rebus enarrandis non opus fuisse nominibus sed suffecisse
consules j)iaetoresue dictos. itaque opus non erit ad alias causas
eius silentii defugere, uel inuidiam aut malignitatem, ne inimicorum
uirtutes suis scriptis decorarentur, uel timorem, ne superbia et ad-
rogantia quarundam gentium aleretur. immo uetustus hic fuit mos
1) Cf. Cic. de sen. 11,38: Pi/thagoreorum more exercendae memoriae
f/ratia, quid quoque die di.rerim , audierim, egerim, commemoro uesperi.
2) Origines certe ne in posterioribus quidem libris neglexit, nam
etiam de Carthaginiensium moribus et institutis in quarto egit (fr. 78 — 80).
3) Vid. s. p. cxxxv.
CXLII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
etiam apud alios populos libertatis studiosos (Gutschmid V p. 524.
E. Meyer mus. Rhen. 37, p. 613). Aeseliylus quidem in tragoedia
Persarum, cum pugnam Salaminiam describeret, multorum hostium
nomina linxit, sed neque Tliemistoclem neque Aminiam neque
quemquam Graecum nominauit.
Denique extrema Nepotis de originibus uerba haec sunt: fIn
eisdem exposuit, quae in Italia Hispaniisque aut fierent
aut uiderentur admiranda. in quibus multa industria et
diligentia comparet, nulla doctrina. ' Admirandorum quod
Gato in originibus studiosus fuit, historicorum Graecorum more
(Theopompi, Wdhrheit u. Kunst p. 170 sq.) animos hominum hac
uarietate delectandi explicatur. admiranda enim uel admirabilia
idem ualere quod Tcaoudo^a Cicero dixit1) neque ipse fAdmi-
randa', quamuis incredibilia essent, scribere dedignatus est (Plin.
n. h. 31, 12; 51) aut Varro, qui logistoricum quendam ad Funda-
nium Gallum sic inscripsit (Seru. ad Georg. 3, 113. Vid. Ritschl
Opusc. III p. 406). etiam maior numerus paradoxographorum apud
Graecos fuit, qui eo genere librorum res maxime uarias complexi
omnia litteris consignarunt, quae in maribus, fluuiis, fontibus, lacu-
bus, lapidibus, animalibus conspecta admirationem mouerent (uid.
Susemihl 1. s. I p. 463 sqq.). itaque has fere reliquias, ex quarum
parte rei rusticae studium elucet, in admirandorum numero pone-
mus: 39 (de magnitudine Gallicarum succidiarum), 43 (de uitium
agri Picentini fecunditate), 52 (de caprarum quarundam uelocitate)8),
57 (de campi Tiburtis fertilitate), 78 (de Poenorum mapalibus),
93 (de Hispanorum ferrariis, argenti fpdinis, monte ex sale mero
magno, uento cercio), 97. 110 (de pisculentis fluuiis). quamquam
facere non potuit, quin ut Graeci etiam incredibilia admiratus in
errores incideret (fr. 52. 93), nisi forte haec ut redargueret, com-
memorauit. proinde magis sagacitatem admiremur, qua mores ho-
minum breuiter et scite descripsit, Ligurum (31. 32), Gallorum (34)r
laxitatemque historiae, qua etiam suae ciuitatis uitam cultumque
amplexus (fr. 111 — 115. 118. 119) omninoque Dicaearchum imi-
tatus est.3)
1) De fin. 4, 25, 74. parad. praef. 3 sq. uid. Thesaurum 1. lat. s. u.
I, p. 735, 42. p. 740, 69.
2) Cf. aliud de capris fadmirandum' ex Archelao (Susemihl 1 465 sqq.)
apud Varronem de re rust. 2, 3, 5.
3) Gell. libri VI cap. 1, quo fabulas et dicta memorabilia de P.
Africano narrauit, sic inscripsit: * Admiranda quaedam ex ayinalibus
sumpta.'
M. PORCIVS CATO CXLIII
Ouae uero a Nepote laudatur multa Catonis industria et dili-
gentia, quam (iiiidem laudem eum pertinere uoluisse non solum ad
posteriores sed ad omnes originum libros apparet, eandem ei tri-
buunt maxime Cicero (de orat. 3, 33, 135: denique nihil in hac
ciuitate temporibus ittis sciri disciue potuit, quod ille non cwn in-
uestigarit et scierit, tum etiam conscripserii), deinde alio loco Nepos
(Cat 3, 2: Quarum [litterarum] studium etsi senior arripuerat,
tamen tantum progressum fecit, ut non facile reperiri possit ncque
de Graecis neque de Italicis rebus quod ei fuerit incognitum),
Pionysius (fr. 6 TIoQyuog Kdrcov, 6 rag yeveaXoyiag rdv ev 'Ira-
Xicc xoXecov e^ii^eXeOrara Ovvayaycov et fr. 17 em^eXr\g yevo-
fievog^ ei y.ai ng aXXog, xegl rr)v 6waycoyrjV rr)g aQ%aioXoyov-
utvrig lOroQiag), Velleius (fr. 69 ego pace diligentiae Catonis
dixerim), Gellius (2, 28, 5 M. Cato, uir in cognoscendis rebus
multi studii), Fronto prine. hist. p. 203 N. (ita Cato oppidatim statuis
ornandus, qui primam latini Jiominis suboiem et Italicarum ori-
ginum pueritias inlustrauit), Solinus (2, 2 Sed Italia tanta cura
ab omnibus dicta, praecipue M. Catone, ut iam inueniri non sit,
quod non ueterum auctorum praeceperit diligentia), Seruius (ad
Aen. 1, 678 De Italicis etiam urbibus Hyginus plenissime scripsit
et Cato in originibus , et fr. 62 pulsus fuerat a genfe Volscorum,
quae etiam ipsa Etruscorum potestate regebatur, quod Cato ple-
nissime exsecutus est). neque nos collatis fragmentis ei Iianc laudem
derogabimus. quid? quod etiam ad uocabulorum origines ani-
mum conuertit ( fr. 46. 60) multasque minutias ut homo antiquitatis
studiosus obseruauit operaeque molestae non pepercit monumenta
conquirendi et ad librorum usum conferendi; ipsum enim apud
Ciceronem audimus gloriantem se sepulcra legere omniaque anti-
quitatis monumenfa colligere, scil. ut originum fidem confirmaret,
et ius augurium et pontificium se tractare (cf. fr. 109), unde libros
sacros ei ignotos non fuisse apparet; idem ad tabulas pontificum,
quae tum nondum editae erant, descendit, etsi magnam partem
memoriae earum abiecit (fr. 77). denique studii intentionem, qua
libri secundi tertiique materiam dispersam diuersi generis, cogni-
tioni hominum non delectationi prospiciens (cf. max. fr. 41. 44. 58),
conquisiuit, etiam nunc agnoscimus atque laudamus, quamuis saepe
acie iudicii destitutus sit. ut si fr. 50 alteram famam recte ad
eum reltulimus, Sabinorum domesticas historias inspexerat, etiam
Praenestinorum1 1, nec probabililate caret etiam Timaei historias ab
1) Vt 2, 49 Dionysius de origine Sabinorum testimonia Zenodoti,
CXLIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
eo in usum uocatas esse1), (juas tum lectione et auctoritate floruisse
ex Polybii iniquitate iudicii elucet. de Romuli Remique pueritia
eum cum Fabio Pictore maxime consensisse aperte Dionysius testa-
tur (fr. 15), quamquam etiam hoc ueri simile est ah utroque ipsam
famam popularem repraesentatam esse, non patriciam Graece ex-
ornatam a plebeio uere Romano; de tribuum quidem numero Fa-
bium non seeutus erat (fr. 23) nec de anno urbis conditae ab ex-
cidio Troiae computato, cum Graecam rationem Fabii Cinciique sper-
neret (fr. 17. cf. adn. ad h. I.).2)
Cauendum enim est ne omnino eum Graecos auersatum esse
putemus; id ne potuit quidem; nam quamquam eum doctae pbilo-
sophorum adrogantiae taedebat grauissimumque ab his ne Romanae
constantiae et disciplinae inmineret periculum timebat, ita ut. acer-
bissimis salibus in Postumii Albini Graecas historias inueheretur,
tamen cum publice satis esse doceret illorum ingenia inspicere, non
perdiscere (Plin. n. h. 29, 27) atque etiam apud Athenienses con-
tionatus interpretis auxilium adhiberet (Plut. Cat. 12), eorum erudi-
tione et cultu ita captus et infectus erat, ut, qualis ipse uere esset,
nesciret et ultra ueritatem rusticitate quadam publice tegeret, quam
Romanam esse arbitraretur, denique sic ut Silenus ille Platonicus alius
esse uellet, alius uere esset, ut ait Plutarchus (Cat. 5). itaque omnia
fere, quae originum propria esse docuimus, a Graecis redundauerunt.
nam ut haec, quae exposuimus, breui comprehendamus, iam in-
Catoni8, Sabinorum historiarum iunxit, ita Solinus 2, 9 de Praeneste
Zenodotum et Praenestinos libros, quorum cum testimonio Cato con-
cinit (fr. 59).
1) Vid. Jordanum p. xxxvin sq. de origine urbium Italicarum id
suspicatum adsentiente Gutscbmidio V p. 522. 526, Geffkenio, Timaios'
Geographie des Westens in Philol. Unters. XIII, p. 179, de Polybio eius
aduersario Wahrheit u. Kunst p. 232.
2) Cicero, quamuis multa scitu digna de Catone ei debeamus, tamen
illius specie uulgari deceptus erat; uix igitur nobis persuadebit quod
eum dicentem fecit (de sen. 8, 26): 'qui litteras Graecas (i. e. libros cf.
Plut. Cat. 2) senex didici, quas quidem sic auide arripui, quasi diu-
turnam sitim explere cupiens\ cautius Nepos scripsit (Cat. 3, 2): Quarum
[litterarum] studium etsi senior arripuerat, tamen tantum progressum
fecit, ut non facile reperiri possit neque de Graecis neque de ItaJicis
rebus, quod ei fuerit incognitum. etiam Plutarcbus, qui eum nuiSuag
*EXIt\vixt]s oipiua&fi dixerat (Cat. 2), postea boc iudicium restrinxit. —
Num Graeca experientia, cuius indicia in libris de re rustica cernun-
tur, ab eo ipso excerpta sit (G. Gentilli, Atene e Roma VII, p. 298 sqq.),
mihi dubium eat.
M. PORCIVS CATO CXLV
scriptione eorum xxC(f£iQ imitatus, tum geographiam ethnographia
rebusque rusticis amplificatam1), chronologiam -), admiranda aemu-
latus erat, diligentiam quandam inquisitionis artemque nesciendi
(fr. 31. 40. 45) ab eorum uiris litteratis didicerat, quamquam iu-
dicio suo non omnes tenebras, quibus Graeca inuentio etiam Itali-
carum urbium origines ohscurauerat, discussit, suasionemque in
prooemiis utilitatis historiae; idem etiam Aborigines ah Achaeis de-
duxit (fr. 6) multasque Italiae urbes a Graecis conditas esse (fr. 45.
47. 51. 54. 56. 70. 71), quin etiam ltomulum Graeca lingua institu-
tum esse tradidit fabulamque quandam Stesichori narrauit (fr. 72).
tum demum poslquam libro quarto historiae Romanae filum per-
texere coepit, materia abundabat Romana uel hominum uel monu-
mentorum, quam maxime ipse auxit, quoniam paene septuaginta
annorum res sua ipse memoria complectebatur, quam Pythago-
reorum more conslanter etiam senex exercebat (Gic.de sen. 11,38).
Quae philosophiam tamen sapere uiderentur anxie respuebat,
qua de causa doctrinam3) in originibus desiderari Nepos con-
questus est, politissimam illam doctrinam transmarinam atque ad-
uenticiam, ut ait Cicero (de orat. 3, 33, 135. cf. Brut. 87, 298),
qui etsi quibusdam locis grauitate Catonis orationis correptus laudes
eius supra modum exaggerauit neque ullum florem aut lumen
eloquentiae eum non habuisse praedicauit, tamen continuo Atticum
eas imminuentem fecit, qui uix se risum tenuisse dixit, cum Cicero
Catonem cum Philisto et Thucydide compararet; nam ne suspicatum
quidem hominem Tusculanum esse, quale esset copiose et ornate
dicere, similiterque aliis locis et idem (de leg. 1, 2, 6), ut Cicero-
nem ad historiam scribendam conuertat, Fabium, Catonem, Piso-
nem, Fannium, Vennonium omnes exiles esse adseuerat et Antonius
(de orat. 2, 12, 53) Catonem et Pictorem et Pisonem neque tenuisse,
quibus rebus ornaretur oratio, et dum intellegeretur quid dicerent,
unam dicendi Iaudem putauisse esse breuitatem.
1) fr. 31. 32. 34. 38. 39. 43. 44. 52. 57. 74. 75. 93. 94. 110.
2) Quibus locis (fr. 17. 84) annum accurate definiuit, eadem arte ab
alia re gesta numerandi usus est qua Graeci, uelut Xenophon in Helle-
nicis (Wahrheit u. Kunst p. 130).
3) 'Gelehrte Meflexionen und Untersuchungen allgemeiner Natur, uie
z. B. bei Polybius', ut interpretatus est Nipperdey; cf. Nep. uit. Attici
17, 3: neque id fecit natura solum [ut matrem pie amaret], quamquam
omnes ei paremus, sed etiam doctrina. nam principum philoso-
phorum ita percepta habuit praeccpta, ut his ad uitam agendam, non
ad ostentationem uteretur.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. X
CXLVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
(Juocum iudicio Sallustius consentit, quod Catonem et paucis
absoluisse dicit et Romani generis disertissimum fuisse (hist. fr. 1, 2,
p. 3 Kr. 4M.), neque ipsi reliquias peruoluentes aduersabimur; nam
eius breuitas, qua forsitan Tbucydidem imitatus sit1), iuncta est
cum magna et uerborum grauitate et sententiarum (cf. Quintil. inst.
2, 5, 21). etiam sequemur Gellium de oratione pro Rhodiensibus
habita (6, 3, 53) iudicantem omnia fortasse distinctius numerosius-
que dici potuisse, fortius atque uiuidius potuisse dici non uideri.
quae quidem uis cum natura ei fuerit insita neque artificiis rhetoricis
Graecorum infecta — discipulos Isocratis operam perdere risit2) — 7
nescio an id non solum in alias orationes sed etiam diuerso scribendi
genere, ut res fert, uariatum in quasdam originum partes cadere
uideatur; uenustatem uero atque munditiam uerborum non minus
laudare (Gell. 1, 23, 1) hoc antiquitatis a natura aberrantis indicium
est. immo Catonem ut in multis rebus, ita in uerbis eligendis an-
tiqua et prisca, quae iligneae nuces appellatae sunt a Frontone (de
orat. p. 155 ex 0. Iahni emendatione), sectatum esse non erit cur
pluribus demonstremus, uixque opus erit Ciceronis testimonium
adferre, qui ipse orat. 45, 152 horridulas eius orationes fuisse
concedit. denique, ut alia mittam, superest Frontonis iudicium, qui
(ad Ver. 1, 1, p. 114) 'uerbis multiiugis' Catonem historiam scrip-
sisse dicit. ubi cum opponat Coelium uerbis 'singuhs' scribentem,
Catonem eandem rem compluribus uerbis expressisse Frontoni
uideri cognoscimus taliaque intellexisse: Scio solere plerisque ho-
minibus rebus secundis atque prolixis atque prosperis
animum excellere atque superbiam qtque ferociam auge-
scere atque crescere (fr. 95a), quae imitatus est Marcus Anto-
ninus, eius discipulus (epist. 2, 13, p. 36). 3) hoc tamen exemplum,
cuius similia ex orationibus complura enotari possunt, est ex ora-
tione Rhodiensi, et quoniam Frontonis iudicium pugnat cum Cice-
1) Plut. Cat. 2. cf. Komemann Thukydides u. die roem. Historio-
graphie Philol. 63 p. 148 ff.
2) Phit. Cat. 23. — Meditatio tamen quaedam a Catonis ingenio et
oratione non abhorruit; itaque quae ipse ea ratione perceperat, ut filio
usui essent, peculiari libro complexus est. uid. Schanz I ls, p. 245.
sed diuersa haec fuit ab Isocratis disciplina, etsi Norden Kunstprosa
p. 164 — 169 plura Catoniana ab eius imitatione repetiit. talia enim
Graecam artem non sapiunt rquod eorum nemo quisquam quicquam mihi
ignoturus est' (fr. 98), 'itaque ego cognobiliorem cognitionem esse arbitror*
(fr. 105), uid. etiam fr. 79. similia habes etiam apud Ennium.
3) Vid. Norden 1. s. p. 166 sq.
M. PORCIVS CATO CXLVII
rone et Sallustio; grauioribus testibus, falso Frontonem de historia;
in qua minus studii posuerat, dixisse existimauerim quod in solas
insertas orationes quadraret. x)
Nihilo miuus Ciceronem non latuit, ut Pliilisti Syracusii et ipsius
Thucydidis concisis sententiis offecisset Theopompus elatione atque
altitudine orationis suae7 sic Catonis luminibus obstruxisse poste-
riorum quasi exaggeratam altius orationem (Brut. 1 7, 06). admira-
Itatur posteritas uiri constantiam asperitate quadam et antiquitate
animi tinctam libertatemque iudicii, qua Romanam uirtutem con-
tineri putabat, etiam propagabat sales multis perniciosos, patriciis
tamen eius bistoriam molestam fuisse credas; praesertim cum cete-
rarum in Italia urbium res eodem studio diligentiaque eum tractasse
et tuitum esse uiderent, cuius sententiae necessitatem ut ipsi mente
perciperent, nondum maturi erant.
Obuersabatur igitur omnium mentibus clara species uiri con-
stantis ueritatisque tenacis adsueruntque eius auctoritatem praeter
celeras colere et nominare; ut igitur dicta Catoniana oraculorum
uim obtinebant, ita etiam tjui ab eo computatus erat annus urbis
natalis, omnium consensu probatus est; ut usque ad Varronem omnes
eum sequerentur atque etiam tum non deessent qui Catonianum
Varroniano praeferrent. Hercle etiam nos non negabimus eum pri-
mum repulsa Graeca arte suae Romanaeque naturae obsecutum
Latine historiam scribere ausum esse idque ita; ut quem ad modum
ceterarum ciuitatum Italicarum opera ciuili patrocinium susceperat,
sic easdem ut Romanae gloriae participes in ciuium notitiam pro-
ferret atque historiae suae laudem in rebus Romanis, quam maxime
posset uel posse sibi uideretur, uere et religiose scribendis poneret
fontesque ipsos, qui superessent, cum ea cura et diligentia; quae
tum ab bistoria diuersa esset, requireret. Ac tamen in historia nemo
eius uestigia secutus est. nimirum mansit hic a Graecis receptus
mos; ut unius alicuius auctoris ex eis qui antea scripserant electi
tamquam fundamentis hic illic emendatis; confirmatis; auctis opus
suum superstruerent; quo aequalium desideriis satis facerent. cui
mori minime origines conueniebant. neque enim nominati erant
1) Gellius quidem ubi de hoc ornatus genere (in crimine uno uo-
cibus multis atque saeuis extruendo) agit (13, 25, 12 sqq.), in orationibus
tantum modo a Catone id frequentatum esse adserit. item maxime
ad orationes spettare uidetur Plutarchi iudicium (Cat. 7): Ei^orptt,-
u\ia xccl Seivbg rjv, Tjdvg Kuljiutccnlr\Y.xiY.6q, qpiXocxcoft^tor xal uvaxj]q6g,
uxo<f.&£yuuxi-n6g v.u\ ccycoviexixog.
X*
CXLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
bellorum duces, qui multo cum labore ex «iliis anualibus conquirendi
erant. nimis aucta erant Catonis in rem publicam merita, quae ad
modum quendam reuocanda erant, maiorque ratio babita ceterarum
ciuitatum Italicarum. denique capitulatim res dictae erant, ut aliunde
lenor et aequalitas narrationis supplenda esset. itaque magni qui-
dem semper ducebatur Catonis auctoritas, sed ut prae ceteris exem-
plum et fons primarius esset, nimis molestum uisum est.
Sic factum est, ut, quamquam lectitabantur origines atque quae-
dam frustula ex eis dccerpebantur, qui postea annales condidere,
ad Fabii annales redire et bos pro fundamentis babere mallent.
neque enim ab bis omnino neglectas esse origines ex fragmentis
quibusdam Cassii Heminae et Coelii Antipatri discimus. x) nam quae
de campi Tiburtis fertilitate exposuerat Cato (fr. 57), partim ad
uerbum in tertium annalium librum transscripsit Cassius (in campo
Tiburli, ubi hordeum demessuit Cato. in campo Tiburte, ubi hor-
deum demessuerunt Cass. fr. 29) 2), et quod consilium magister
1) Polybii notitiam origines omnino fugisse uix nos nunc crede-
mus, praesertim si tres priores libros paulo post a. 168. 586 scriptos et
publicatos esse probauerimus. itaque iam Seeck (Kalendertafel p. 178sq.)
Gallorum bella ab illo 2, 18 — 22 secundum origines scripta esse posuit,
patronusque eius coniecturae exstitit G. Soltau (Prolegomena z. e. rom.
Chronologie p. 64 — 75, Neun Kapitel aus Catos Orig. Wochenschr. f.
klass. Philol 1886 c. 886—891. 916—925. Cato u. Polyb. ibid. 1888
c. 373 — 381), qui quibusdam argumentis additis etiam Polybii c. 14 — 17
ad eas rettulit et sententiam suam contra B. Niesium (Goett. gel. Nachr.
1887 p. 828) defendere conatus est, sed ne sic quidem Fr. Reussio
(Philol. 60, p. 126) persuasit. ipse multa ab illis uiris doctis prolata
esse concedo, quae eorum opinioni faueant, consensumque quendam
maxime de Gallorum moribus apud utrumque recte animaduersum eese,
neque me illud offendit Catonem nusquam a Polybio citatum esse,
id quod per se leuis momenti est, tum uero facile explicatur; nam
Polybius materia collecta et rationem operis sui iam designauerat et
scribendi initium fecerat, cum posteriores Catonis libri nondum publi-
cati essent at ea de causa iudicium meum fluctuat, quod praeter unum
locum Polybius in sola quarta decade Catonis mentionem fecit neque
quae ratio inter eum Corneliosque Scipiones, cum ille in libris con-
scribendis uersaretur, intercesserit satis constat; inimicitiarum apud
Cornelium Nepotem (Cat. 3, 2, uid. Nipperdey a. h. 1.) et Plutarchum
(Cat. 2. 11. 16. 18. 27) testimonia exstant, qui pluribus eas a Fabii Maximi
admiratione repetiit; de Fabiorum autem et Corneliorum aemulatione
uide s. p. xlix sq.
2) Fateor tamen haec Cassii uerba suspicionem habere atque errore
uel Prisciani, qui haec Catonis et Cassii fragmenta utroque loco, quo
propter perfecti formam demessui exempla attulit, continua posuit, uel
M. PORCIVS CATO CXLIX
e(|iiitum jiost uictoriam Cannensem Hannihali dedit, ut se cum
equitatu contra Romam mitteret, Coelium in annalium lihro altero
secundum Catonem i IV. 86) narrasse indicauit Gellius (10, 24, 6:
Mitte mecum Romtim eguitatum: diequinti in Capitolio tibi cena
cocta erit Cato. Si uis mihi equitatum dare et ipse cum cetero
exercitu me sequi, diequinti Romae in Capitolium curabo tibi cena
sit cocta Coelius). denique Sisenna, quem de agro, qui datus sit
Troianis a Latino, cum Catone et Liuio consentire affirmat Seruius
(ad Aen. 11, 316), ipsum Catonem (fr. 8) secutus est.
C. Sallustius Crispus tamen magis propter genus scribendi
quam propter ipsas res scriptas Catonem amauit multumque uolutauit.
nam cum de aliis temporihus ageret atque Cato, ne erant quidem
multa quae ex eo sumeret. at genus scrihendi ita admirabatur, ut
non solum uerba quaedam ex originibus excerperet, ut ait Au-
gustus (Suet. 86), sed etiam totas sententias (uid. adnot. ad 95b.
108) imitaretur.1) quam ob rem iam sua aetate a Lenaeo Pompei
liberto exagitatus est, qui eum priscorum Catonis uerborum ineru-
ditissimum furem appellauit (Suet. de ill. gram. 15, p. 112 Rf.).
etiam Asinius Pollio eius scripta reprehendit *ut nimia priscorum
uerborum affectatione oblita' (Suet. 1. s. 10, p. 108 ), atque Quinti-
lianus hoc epigramma incerti scriptoris institutionibus suis (8, 3,
29) inseruit:
Et uerba antiqui multum furate Catonis
Crispe, Iugurthinae conditor historiae.
Etiam Cicero cum Catonem legeret, diligentius genus scribendi
obseruasse atque magis orationibus lectitandis operam dedisse ui-
detur quam originibus, ex quibus quattuor seruauit fragmenta (2.
83 adn. 106. 118) eaque praeter unum binis ternisue locis pro-
posuit. quam autem originum notitiam in libro de senectute scripto
expressit, maiorem partem dictorum Catonianorum collectioni, de
qua uid. Iordani prol. p. cv sq., eum debuisse ueri simile est. sed a
Cornelio Nepote, cum peculiarem librum de Catonis uita et mo-
ribus rogatu Pomponii Attici fecerit, multum Catonis origines Iecti-
tatas esse credas, quamquam munere scriptionis leuiter, ut solehat,
etiam hic functus est. In uniuersum ieitur illa aetate originibus
eius, ex quo Priscianus sua sumpsit, Catonis uerbis, cum falso bis po-
sita essent, genuina Cassii mihi expulsa esse uideri, ut ex eis nihil nisi
u. demessuerunt relinqueretur.
1) Cf. etiam Fronton. ep. ad M. Caes. 4, 3, p. 62, qui eum frequen-
tem M. Porcii sectatorem dicit.
CL DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
amatores defuisse questus est Cicero in Bruto 17, 66, ubi Catonem
simili Philisti atque ipsius Thucydidis contemptu consolatur.
Aliunde eis uita reddita est. nam Varro, quamquam duobus
locis librorum superstitum earum testimonia exstant (de re rust.
i'r. 43. 50)1), tamen in aliis earum auctoritatem ita secutus est, ut
pro fama Naeuii et Ennii, qui Romulum Aeneae nepotem fuisse
uoluerant, Catonem substitueret atque etiam de urbium Italicarum
originibus eum consuleret. atqui quae Vergilius de bis rebus in
Aeneide narrauit uel tetigit, baec ad Varronem redire docta dispu-
tatione R. Ritter2) euicit idemque poetae cum fabulis Catonis con-
sensum ab eiusdem diligentia et admiratione esse repetendum.
itaque etiam Vergilii interpretes ultra eum ad Catonis auctoritatem
descendisse ueri simile est neque tamen certum, ut saepe dubi-
temus, utrum eam ipsam euoluerint an nomen ex Varrone trans-
scribere satis duxerint. in fr. 76 quidem utriusque apud Seruium
etiam nunc coniunctum exlat, aliis receptum esse Catonis uidetur,
Varro omissus (ut de fr. 51 E. Samter Quaest. Varron. p. 60 de-
monstrauit), id quod forsitan etiam ad alios locos, quibus Cato una
cum alio scriptore inferioris aetatis citatur, pertineat. pondus enim
eius uerborum sententiarumque semper graue habebatur, ipsa ori-
ginum Iectio intra breuia temporis spatia est coercita. utut est, Ca-
toni fundamenta fabulae Vergilianae satis nobis cognitae debemus.
Sed ad ceteros rerum scriptores, apud quos originum uestigia
conspicua sint, pergamus. citauerunt igitur eas Liuius et Dio-
nysius, ille tamen in quarta demum decade3), neque ei loci, quibus
in prioribus libris Liuius eadem tradiderit quae Cato (cf. adnot.
ad 4. 5. 20. 42. 86); ita sunt comparati, ut necessario eum sua
ex illo bausisse existimandum sit. immo uno demonstrari potest
Coelium, qui Catonem descripsit, Liuio fontem fuisse, non ipsum
Catonem. apud Catonem enim (fr. 86) post pugnam Cannensem id
unum magister equitum Carthaginiensis a dictatore petit, ut se cum
equitatu Romam mittat; Coelius autem (fr. 25) etiam hoc eum ad-
dentem fecit, ut ipse Hannibal sequeretur, idemque Iegimus apud
Liuium (22, 51, 2). tum uero in libro 45, c. 25, 3 se hanc ob
1) Fr. 39 coniectura eis adsignatum est, uid. et. adn. ad fr. 18. 148.
2) De Varrone in enarrandis urbinm populorumque Italiae origi-
nibus auctore. Dissert. Halens. XIV, pars IV, p. 287—415. 1901, in qua
dissertatione cap. 2 de fabulis Catonianis agitur.
3) Soltau Lmius p. 8 — 27 Catonem ipsum a Liuio in usum uocatum
esse negauit.
M. PORCIVS CATO CLI
causam Catonis orationem, quam pro Rhodiensibus habuerit, inser-
turum esse negat, quod ipsius oratio exstet originum (juinto libro
inclusa, eademque fere de oratione pro Lusitanis dicta repetiisse
uidetur (periocb. 49 adn. 106). deinde quae exstarent orationes
commemorauit (de pecunia regis Antiochi 38, 54, 11, in Quinctium
aliasque censorias 39, 42, 7, pro lege Voconia perioch. 41). de-
nique libro non addito de numero hominum, qui in pugna nocturna
a Catone consule ad Emporias caesi sint, Valerio Antiati opponit
ipsius Catonis testimonium 34, 15,9 (fr. 92). quaeritur, utros libros
inspexisse uideatur, orationesne an origines. iam uero quae Liuius
de rebus a Catone consule in Hispania gestis exposuit 34, 8 — 21,
maximam partem ex ipso Catone fluxisse iam ab aliis animaduer-
sum est, Iordanusque comparatis reliquiis quibusdam Catonis Liuii-
que uerbis ita rem absoluit, ut uix quisquam dubitare possit, prae-
sertim cum tota Liuii narratio iactationem Catonianam redoleat. ita
enim ille: feo maiorem habebat difficultatem in subigendis hostibus
quam qui primi uenerant in Hispaniam, quod ad illos taedio imperii
Carthaginiensium Hispani deficiebant, huic ex usurpata libertate in
seruitutem uelut adserendi erant' (c. 18; 1). tum in pugna Empo-
ritana nusquam uirtutis militum mentio fit, Catonis consilio, uirtute,
industria uictoria paratur, non solum maxima minima per se adibat
atque agebat nec cogitabat modo imperabatque quae in rem essent,
sed quae erat in eo uis animi et ingenii, ipse pleraque per se
transigebat nec in quemquam omnium grauius seueriusque quam
in semet ipsum imperium exercebat, parsimonia et uigiliis et labore
cum ultimis militum certabat nec quicquam in exercitu suo prae-
cipui praeter honorem atque imperium habebat (c. 18, 3 — 5).
nonne censes te ipsum Catonem audire loquentem? sed ut magis
perspicua res sit, adscribam uerba Liuiana, ad quae fragmenta illa
pertinere uideantur, ipsaque fragmenta ex Iordani editione adnectam.
Liuius igitur (c. 8, 4) ita initium facit: M. Porcius consul, post-
quam abrogata lex Oppia est, extemplo uiginti quinque nauibus
longis, quarum quinque sociorum erant, ad Lunae portum pro-
fectus est eodem exercitu conuenire iusso et edicto per oram ma-
ritimam misso, nauibus omnis generis contractis (= orat. fr. 6,
p. 33 Iord.: Laudant me maximis laudibus, tantum nauium, tantum
exercitum, tantum commeatum non opinalum esse quemquam ho-
minem comparare potuisse, id tamen maturrime me comparauisse).
ab Luna proficiscens edixit, ut ad portum Pyrenaei sequerentur
(= orat. fr. 9: Ita nos fert uentus ad primorem Pyrenaeum, quo
CLII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
proicit in altumj, inde se frequenti classe ad hostis iturum. prae-
teruecti Ligustinos montes sinumque Gallicum (= orat. fr. 8: Deinde
postquam Massiliam praeterimus, inde omnem classem uentus auster
lenis fert, mare uelis florere uideres. ultra angulum Gallicum ad
Illiberim adque Buscinonem deferimur. inde nocte altera profecti
sumus) ad diem quam edixerat conuenerunt, inde Bhodam uentum
et praesidium Hispanorum, quod in castello erat, ui deiectum. ab
Blioda secundo uento Emporias peruentum. ibi copiae omnes
praeter socios nauales in terram expositae. deinde cum describat
Liuius c. 9, 1 — 10 Emporiarum situm qualis sua aetate fuerit, Ca-
tonem seposuisse uidetur, sed rediit in eodem capite (11), ubi
Catonis res exponere pergit bellumque eum Hispanis indicentem
facit. tum c. 10 M. Heluii et Q. Minucii triumphos interponit, quos
quominus secundum Catonem narratos esse existimemus, complu-
riltus discrepantiis cum eis quae apud ipsum Liuium sequuntur, im-
pedimur (uid. Nissen Untersuch. p. 155). tum uero paucis rebus,
quas ex Valerio Antiate inseruit (c. 15, 9), exceptis usque ad c. 21
ab eo non discessisse uidetur, habemusque etiam quae cum hac
narrationis Liuianae parte concinant fragmenta. cf. Liu. 11, 2: Ea
[Emporias] legati tres ab Ilergetum regulo Bilistage, in quibus
unus filius eius erat, uenerunt querentes castella sua oppugnari
nec spem ullam esse resistendi, nisi praesidium Bo?nanus misisset
(= Cato or. fr. 14, p. 35: Eas res non posse sustineri, nisi eo prae-
sidia magna frumentumque mitterentur. nam ita dicunt palam
necessum esse obcursatum ), Liu. c. 9, 11 : Paucos ibi [Em-
poriis] moratus dies Cato, dum exploraret, nbi et quantae hostium
copiae essent, ut ne mora quidem seg?iis esset, omne id tempus ex-
ercendis militibus consumpsit. 13,2: Ipse cum iam id tempus anni
adpeteret, quo geri res possent, castra hiberna tria milia passuum
ab Emporiis posuit. inde per occasiones nunc hac parte nunc
illa modico praesidio castris relicto praedatum milites in hostium
agros ducebat. nocte ferme proficiscebaniur , ut et quam longis-
sime a castris procederent et inopinantis opprimerent. et exer-
cebat ea res nouos milites, et hostium magna uis excipiebatur, nec
iam egredi extra munimenta castellorum audebant. ubi admodum
et suorum et hostium animos est expertus, conuocari tribunos
praefectosque et equites omnis et centuriones iussit (= Cato orig.
fr. 128, Iordan orat. fr. 13, p. 35). — Liu. 14, 1: Nocte media, cum
auspicio operam dedisset, profectus ut locum quem uellet, prius-
quam hostes sentirent, caperet, praeter castra hostium circumducit
M. PORCIVS CATO CLIII
et prima luce acie insiructa sub ipsum uallum tres cohortes tnittit.
mirantes barbari ab tergo apparuisse Romanum discurrere ipsi
ai! arma (— Cato orat. fr. 15, p. 35: Postquam auspicaui atque
exercitum adduxi pone uersus castra hostium), Liu. 14, 7: Quod
ubi consul uidit, duas cohortes delectas ab dextro latere hostium
circumduci iubet et ab tergo se ostendere (= Cat. orat. fr. 16:
yostros pone uersus hosieis esse ab dextra parte). — Liu. 19, 1:
Difficilius bellum in Turdetania praetori P. Manlio Cettiberi mer-
cede exciti ab hostibus, sicut anle dictum est , faciebant. itaque
eo consul accersitus litteris praetoris legiones duxit (= Cat. orat.
fr. 18: Itaque porro in Turtam < proftciscor seruatum illos. 19: Inde
pergo porro ire in Turtam).
Ouoniam uero quae modo adscripsimus fragmenta excerpta sunt
ex dierum dictarum de consulatu libris, facile inde Liuium non
originibus sed hisce orationibus usum esse suspiceris. caue tamen
hoc confidentius cum Nissenio (p. 38) adfirmes. uix enim mihi per-
suadere possum, Liuium, cum omnes res a Catone gestas collectas
et dispositas in originibus uideret, ipsum quae opus erant, ex ora-
tionibus laboriose conquirere maluisse, praesertim cum perpaucos
librns, qui non essent annales, in scribendo ante oculos habuisse
uideatur, origines autem nouerit atque ita eorum mentionem (ecerit,
ut magnam eis auctoritatem habitam cognoscamus. accedit quod
consensus fragmentorum Catonis et Liuii non est talis, ut Liuium
ipsis orationibus usum esse statuere cogamur. res concinunt, non
uerba. atqui Catonem consulatum suum in originibus silentio non
praeteriisse eademque narrasse quae in illis orationibus apertum
est: quidni igitur hanc rerum expositionem Liuium secutum esse
arbitremur?
Pergimus ad Dionysium Halicarnasensem. cui maxime
adrisisse Catonis origines eam potissimum ob causam suspicatus
est Kiessling {I)e I)ion. font. p. 18), quod hic primus Romanos non
barbaros sed Graecis per Aborigines (fr. 6) cognatos esse conten-
dere ausus esset, simile autem consilium Dionysium in archaeologia
componenda secutum esse constaret. etiam his argumentis multum
usum esse Dionysium Catonis ipsis originibus (i. e. libris I — III)
contirmatur, quod 1,7,3; 11, 1 fontes suos recensens principem ei
dedit locum et bis, ubi eius mentionem iniecit, egregiam eius curam
et diligentiam laudibus effert (uid. supra p. CXLili), denique quod
eius fidem supra Fabium Pictorem et Vennonium ponit (fr. 23).
tamen eis locis exceptis, quibus diserie ad Catonis auctoritatem
CLIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
reuocamur (fr. 6. 15. 17. 23. 50), Kiessling tria tantum modo eius
uestigia (cf. adnot. ad fr. 9. 47. 58) indagauit (p. 19), quorum ter-
tium admodum dubium est, neque nos plus quattuor locos addere
potuimus (uid. adnot. ad 4. 22. 31. 36), quibus certe nibil obstabat,
quominus Dionysium Catoni se addixisse arbitraremur. uidetur igi-
tur Dionysius hoc quidem noluisse, libros suos autoritate Catonis
multum tunc temporis celebrata carere, sed tamen, cum fontes pri-
marios eligeret, praetulisse Catonis breuitati posteriorum scriptorum
Antiatum et Quadrigariorum prolixitatem et Pisonum dubitationes
ipsius ingenio magis consentaneas.
Praeter hosce illa aetate Ouidium R. Merkel (fast. p. lxxxii sq.)
multum uersatum esse in lectione Catoniana suspicatus est, sed quae
perexigua uestigia in fastis exstant (cf. adn. ad fr. 12. 20. 24), re-
dire potius uidentur ad Hyginum, eius amicum, qui idem fere
consilium quod Cato tribus primis originum libris in eo libro, qui
erat de urbibus Italicis, secutus esse uidetur atque etiam in fabulis
uno loco Catonem citauit (adn. ad fr. 9).1) plus studii in Catonem
Verrius Flaccus contulit. is non solum, ut antiquitatem Roma-
nam inlustraret, Catonem in usum uocauit, sed etiam, quoniam eius
obscuritas intellegentiam iam impedire coeperat, uerba eius singu-
laria et recondita peculiari libro explicauit, qui inscribebatur Be
obscuris Catonis (Gell. 17, 6, 2) et, quamquam integer ad nos non
peruenit, magnam partem transiit in Festi librum (uid. C. 0. Muelleri
praef. p. xvi), in quo cum ex ceteris Catonis scriptis tum ex om-
nibus fere originum libris multas habemus reliquias ad uerbum
cum librorum numeris transscriptas (fr. 22^24. 63. 72. 78. 102. 111.
113. 117) aliaeque eius auctoritate oppressa (ut Varronis, uid. s.
p. CL. clxi) per eundem propagatae latent.
Ex eis scriptoribus qui restant etiam pauciores ad Catonem
rerum quas exposuerat studio adducti sunt, plerique uerborum
exoletorum aucupio. de illis priore loco agam. primus eorum tem-
pore est Velleius, qui uno loco quam de Capuae origine Cato
proposuerat senlentiam refutasse sibi uidetur (fr. 69), ipsum tamen
non inspexit. sequitur Plinius, qui in libro tertio naturalis histo-
riae (quo Italiae descriptio continetur) saepe numero ad Catonis
auctoritatem prouocauit atque ad hunc quidem conscribendum — id
quod ex rerum argumento apparet — originum seu annalium, quos
ipse appellauit, librorum II et III thesauros compilauit partim ipsos
1) Vid. Vol. II, p. cvi. 73 aqq.
M. PORCIVS CATO CLV
partim per Cornelium Nepotem (fr. 37. 40. 41. 42. 44. 47. 49. 68).1)
<]uae ceteris libris inserta sunt Catoniana, paene omnia aut etiani
niiiic inueniuntur in Catonis de re rustica libris2) aut aperte ad
rem rusticam pertinent, ut exclusa ea esse pateat ab eo, qui libruni
illum in eam quam nunc habemus formam redegit. excepta sunt
perpauca, atque ex bisce tria ex libris ad filium missis sumpta
sunt, id quod aut ipsis Plinii uerbis significatum est (Plin. 7, 171 =
Iord. p. 78, 5; 29, 13 = Iord. p. 77, 1) aut aliunde satis constat
{Pl. 28, 260 = Diom. I, p. 362 K. Iord. p. 78, 3). restant ex magna
frustulorum Catonianorum multitudine quattuor. ex his unum in
libro octauo (11) se ex originibus habere enuntiato quod addidit
(cum imperatorum nomina annalibus detraxerit) ipse Plinius
ostendit (fr. 88), alterum in libro quarto decimo (52) inde ductum
esse uerborum Varronianorum consensu (fr. 43) docetur. duo reli-
qua ex quo libro deprompta sint, dubitari potest. sunt haec: 14, 90
Cato ideo propinquos feminis osculum dare [scripsit], ut scirent
an temetum olerent. — Cn. Domitius iudex pronuntiauit mulierem
uideri plus uini bibisse quam ualetudinis causa uiro insciente et
dote multauit. diuque eius rei parsimonia fuit. L. Papirius im-
perator aduersus Samnites dimicaturus uotum fecit, si uicisset,
Ioui pocillum uini. denique inter dona sextarios datos lactis in-
uenimus, nusquam uini (Incert. lord. p. 86 fr. 14). alterum con-
tinuo sequitur (91): Idem Cato cum in Hispaniam nauigasset, unde
cum triumpho rediit: non aliud uinum, inquit, bibi quam remiges.
ex his uero prius ex Catonis de dote oratione esse Mercklin {Citier-
methode d. Gell. p. 662 sq.) comparato Gellio 10, 23 scite elicuit,
quae coniectura eo firmatur, quod Plinius 34, 31 etiam sua aetate
exstare Catonis in censura uociferationes' commemorat, de dote
autem Catonem in censura locutum esse ueri simile est (Meyer
orat. fr. p. 76). 3) alterum propter uerba quae adiecit Plinius cum
in Hispaniam nauigasset ex oratione cum in Hispaniam proficisce-
retur fluxit, ut coniecit Iordan p. 91.
Denique sine dubio multa Catonis fragmenta in naturali historia
latent, ut in Iibro quarto, cuius index Catonis nomen exhibet, quod
in libro ipso nusquam inuenitur. sed hic index nullum adminicu-
luni praebet. in alio autem libro nobis contigit, ut indicis auxilio
1) Vid. Muenzer Quellenkrit. des PUnius p. 26 sqq.
2) Diligentissime ea indicata habes in indice Ianiano p. 4.
3) Itaque falso in originum fragmentis Roth (fr. 116) posuit.
CLVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Catonis uerba quaedam expiscaremur, tametsi leuis sunt momenti.
in libri enim octaui indice post Mucianum et Procilium, qui prin-
cipes sunt7 hi auctores ponuntur: Verrius Flaccus, L. Piso, Corne-
lius Valerianus, Cato Censorius, Fenestella, Trogus. atqui ex his
Verrius Flaccus et L. Piso paragr. 17 nominatim adferuntur, Fene-
stella p. 19: ergo p. 18 nos Cornelii Valeriani et Catonis1) uerha
habere sequitur. fines autem facile terminantur. loquitur enim Pli-
nius illo loco de elephantis, qui uictoria L. Metelli pontificis in Si-
cilia de Poenis capti sint. hos tradiderat Verrius, cum in circo
pugnassent, interfectos esse, L. Piso 'inductos in circum atque, ut
contemptus eorum incresceret, ab operariis hastas praepilatas ha-
hentihus per circum totum actos.' deinde sic pergitur: nec quid
deinde iis factum sit avctores explicant qui nonputant interfectos.
<18.)> Clara est unius e Bomanis dimicatio aduersus elephantumT
cwn Hannibal captiuos nostros dimicare inter sese coegisset. nam-
que unum qui supererat obiecit elephanto, et ille dimitti pactusT
si interemisset, solus in harena congressus magno Poenorum dolore
confecit. Hannibal cum famam eius dimicationis contemptum ad-
laturam beluis intettegeret, equites misit, qui abeuntem interfice-
rent. proboscidem eorum facillime amputari Pyrri proeliorum ex-
perimentis patuit. Bomae pugnasse Fenestella tradit et q. s. ex
uerbis uero hisce prima nec quid deinde — interfectos ipsius Plinii
sunt neque pertinent ad quaestionem nostram; in ceteris aperte
duae diuersae res exponuntur, quarum prior quin ad Cornelium Va-
lerianum, a quo eaedem fere res esse tractatae uidentur (cf. 3, 108.
10, 5. 14, 11) atque a Plinio, referenda sit, altera (proboscidem
eorum — experimentis patuit) ad Catonem, iam non erit duhium.
cuius disputationis fructus etsi per se est exiguus, tamen inde appa-
ret a Catone Pyrrhi aetatem non omnino esse praetermissam.
Num Plutarchus ipsas origines inspexerit, incertum est.2)
quin etiam forsitan debuerit totam suam Catonis notitiam corpori
cuidam dictorum Catonianorum, quod ex eius scriptis excerptum
erat (uid. Quellen d. Plut. p. 90). neque enim, quamquam histo-
rias ab eo conditas esse refert (Cat. 25) 3), citat origines, atque quae
1) Nam quod Cato iam p. 11 laudatus est, non turbat hoc rationem
nostram, cum ut multi ita etiam hic locus post libri tenorem absolu-
tum indicemque confectum adiectus sit. adsensus est Muenzer Quellen-
krit. d. Plinius p. 375 sq.
2) Vid. H. Klapp I)e uit. Phtt. auct. Bom. p. 11.
3) Caue ne propter uerbum Ictoq^xbv haec ex Catonis historiis flu-
M. PORCIVS CATO CLVIl
uerba Plutarchi cum originum fragmentis conspirare uideantur, par-
tim certo demonstrari potest, non esse ea hausta ex ipso Catone (uid.
Klapp 1. s. et adnot. nostr. ad fr. 16. 18. 90). uerum tamen etiam
ex originibus quaedam in collectionem illam recepta esse ueri si-
millimum est, quam « >1 » rem res, quae secundum Catonem exponun-
tur, intuiti [ordanumque secuti unum locum propter argumenti
fr. 111 similitudinem in originum fragmentis posuimus (fr. 112),
ex celeris electa (piaedam (129. 130) in fragmentis incertae sedis.
Appianus et sententiam quandam orationis pro Rhodiensibus
hahitae adtulit ( fr. 95b); et quae de rehus in Hispania gestis (Hiher.
39 — 41) memorauit, propter consensum cum Liuio animaduersum
ad Catonis auctoritatem redire recte animaduertit Nissen {Untersuch.
p. 156). alia tamen eius uestigia non inuenimus neque ipso uidetur
usus esse. etiam incertior res est de Cassio Dione (adn. ad fr. 18).
At uero ad Vergilium explicandum multum esse origines adhi-
hitas iam supra p. CLX commemorauimus. qua re factum est, ut
plurima fragmenta Catonis ex antiquiorihus commentariis in Ser-
uianum et in scholia Veronensia (59. 71) transirent. illorum
undeuiginti (adn. ad 1. 4. 5. 8. adn. ad 9. ad 10. 18. 31. 32. 38.
45. 46. 54. 55. 76. 78 cum adn. 122. 123) ex diserto Seruii tesli-
monio ad origines relata sunt, alia (adn. ad 4. 9 c. adn. 10. 11. 13.
14. 48. 51. 60. 62. 70. 80. 85. 89. 115. 119) de coniectura ex ar-
gumentis petita. neque temere in liac re actum est. nam quamquam
nouit Seruius etiam alios Catonis lihros (de re rustica, de re mili-
tari, ad filium, orationes de Achaeis, in Furium, de consulatu, in
legem Voconiam) , tamen hos singulis hinisue tantum locis, unum
trihus laudauit. quam ob rem, quoniam multo frequentius origines
in usum uocatae sunt, quae Catoniana inserta sunt incertae sedis,
ea ueri simiHus est ex originibus sumpta esse, praesertim cum ple-
raque argumenti sint historici. in paucis coniectura confirmatur
etiam aliis testimoniis. quae enim Seruius ad Aen. 4, 698 (adn.
fr. 114) secundum Catonem de matronarum crinihus tradidit, Cha-
risio teste (fr. 114), quae ad Aen. 1,267; 570. 4,427 (fr. 9 c. adn.)
de Anchisae in Italiam aduentu et quae ad Aen. 4, 620 (fr. 10) de
Aeneae Ascaniique proeliis, teste ipso Seniio (Aen. 3,711 adn. 9 et
xisse opineris. apud Plutarchum enim etiam IlXdcrcov iaroQTjics (Alcib. 1
coll. Plat. Alcib. I p. 122 A), Kixsqcov 6 qtjtcoq iv zotg rcspl iLavnxfjs ioto-
qt}xev (Aem. Paul. 10. cf. Cic. de diuin. 1,46,103), multi alii, qui non
scripserunt annales, quos collectos habes a Franc. Leone (De Plut. quaest.
JRom. auct. p. 29), cf. Thiersch, Miinch. gel. Anz. 1848 II p. 40.
CLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
9; 742 adn. 10) ex originibus ducta sunt. sed tamen ne nimis in-
caute egisse uideamur; frustula quaedam; quae argumenti essent du-
bii; ad fragmenta incertae sedis selecta relegauimus (fr. 137 — 140).
praeterea uestigia quaedam notitiae Catonianae ex Seruio adnotata
sunt ad fr. 11. 54. 69; plurima alia sine dubio delituerunt.1)
Seruio adnecto Macrobium, qui tribus locis origines citauit
(fr. 12. 86. 124); quartus (16) eis de coniectura antiquitus additur.
hic unum locum (fr. 86) sumpsit ex Gellio, unde ceteros, cerni non
potest.
Denique uno uerbo satis erit commemorasse etiam a Solino
(fr. 56); Isidoro (adn. 18) singulis; ab Ioanne Lydo tribus (adn.
17. 19. 144) locis originum uerba prolata esse; quos non esse usos
ipso Catone pro certo sponderi potest neque tamen definiri; per
quosnam riuulos bortos suos irrigauerint. 2) idem cadit in Iustinum
(adn. 2) et Flauium Vopiscum (adn. fr. 83) ; qui sententias Ca-
tonis notissimas repetierunt; etiam Sulpicia (adn. 95a) num ipsum
Catonem inspexerit; res dubia est. at uero hice scriptores cui noti-
tiam Catonis debeant, etiam nunc manufesto cognosci potest: Va-
lerius enim Maximus (adn. fr. 106); Quintilianus (adn. fr. 106),
Seneca philosophus (adn. fr. 83) sumpserunt ex Cicerone, Co-
lumella (adn. 43) et Crescentius (adn. 52) ex Varrone; Syncel-
lus et Eusebius (adn. 17) ex Dionysio; mythographi Vaticani
Maii (adn. fr. 11. 59) ex Seruio; cuius uerba prior stultissime mi-
scuit cum Catonianis.
Nunc uenimus ad eos scriptores, qui uerborum atque rerum
quarundam singularium studio ducti in Catone lectitando et excer-
pendo uersati sunt et plerique uixerunt imperatoris Hadriani aetate;
qua Catonis memoria resuscitata est. ipse enim imperator ut amauit
genus uetustum dicendi, ita Ciceroni Catonem praetulit (Spart. Hadr.
16; 6) incenditque maximam scriptorum qui tum erant partem eodem
studio. in primis Cornelius Fronto et praeco uirtutum Catonia-
naram et imitator (cf. IXaber p. 221 adn. 4) exstitit, eumque secu-
1) Vt quae de Romulo et Remo et de Roma condita ad Aen. 1, 273
exponit, nihil obstat quominus ex originibus petiuerit. conspirant certe
in uniuersum cum Fabio Pictore, quem Cato Dionysio teste (fr. 15) se-
cutus erat. etiam meretrix Larentia illo loco dicitur (fr. 16).
2) Lydus duobus locis Catonem coniunctum citauit cum Varrone,
uno (adn. 17) Catonis de urbis natali sententiam etiam confudit cum
Varroniana. uidetur igitur per Varronem uel eius asseclas Catonis no-
men in Lydi librum manasse; fr. 144 auctoritas dubia est (uid. adn.).
M. PORCIVS CATO CLIX
tus est discipulus, Mareus Antoninus, qui imitatus magistri exem-
plum non solum erebro eum lectital>at (ep. 2, 13 p. 36. 4 p. 29),
sed etiam ei, quem patronum suum appellat, totum se dedicasse
atque despondisse atque deligasse uerbaque quaedam se ex eo fu-
ratum esse gloriatur [e\). 2, 13 p. 36). uidetur tamen Fronto in
orationibus potissimum tractandis uersatus esse, atque quod de bi-
storiarum genere scribendi iudicium tulit, minus apte tulisse, cum
melius quadraret in orationes, id quod iam supra p. CXLVI iudicaui.
unum tantum modo seruauit originum fragmentum (fr. 107) idque
ex oratione quadam, quam Cato originibus inseruerat. Multo maio-
rem operam et diligentiam posuit in originibus A. Gellius, qui
ex unoquoque libro singula saltem fragmenta eaque omnia ad uer-
bum seruauit (fr. 20. 26. 36. 73. 77. 79. 82. 83. 86. 87. 91. 93. 95.
96. 99. 100. 101. 105. 108. 109). sed Mercklin (Citierm. p. 660.
655. 648) de compluribus, num ex ipso Catone ea deprompserit,
dubitauit, idque concedendum est de maxima orationis Rhodiensis
parte, quam ex Tirone transtulit. sed de ceteris fragmentis, quam-
quam haec coniectura a Gellii more auctores citandi non abhorret,
certa tamen argumenta desiderantur. quin etiam praeter Tironis
excerpta totam orationem illam Gellius in manus se sumpsisse ui-
deri uult (c. 3; 55), unumque locum, quoniam Tiro praetermisisset,
a se additum esse ipse adtirmat (par. 50). v)
Gellio quae de uento cercio secundum origines refert Apuleius
(adn. 93) debere uidetur, Verrio Flacco unum Catonianum Donatus
in commentario Terentiano (adn. 24), neque Charisius, qui multa
exempla Catoniana paene omnia cum librorum numeris adtulit
(fr. 27. 34. 35. 64. 74. 75. 114. 116. 120. 121), ipsum fontem adiit,
quod de hoc quidem firmissime ostendetur. exempla enim ex ora-
tionibus petita, quas Cato de consulatu et in L. Furium de multa
habuit2), in solo capite, quod (2,13) de aduerbio ex Iulio Romano
(Keil praef. p. xlv) transscripsit, inuenies, exempla ex originibus
1) Ceterum etiam quae praefatus est Gellius de Rhodiorum causar
priusquam orationis Catoniauae fragmenta insereret, in uerbis Catoni-
anis ponere non dubitaui. nimirum et, quoniam illam causam non po-
tuit non enarrare Cato in originibus, etiam seu Tironem seu Gellium
eius rei notitiam cum ipsa oratione eidem debuisse ueri simile est, et
illa cumque partim senatorum — quererentur originem Catonianam signi-
ficare uidentur (cf. fr. 95b un partim eorum fuerint).
2) Vnum huius orationis fr. in libri primi caput XVII, quod item
pendet ex Romano, delatum est (p. 126 K.).
CLX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
in solis capitibus libri primi XV et XVII, quae sunt illud de extre-
mitatibus nominum et diuersis quaestionilms7 hoc de analogia secun-
■dum lulium Romanum scriptum, denique singula quattuor aliarum
orationum fragmenta per haec tria capita dispersa, nusquam alihi
apud Charisium, si excipis unum locum quem hahet ex Statilio Ma-
ximo. atqui horum capitum duo tota fere (1, 17. 2, 13) ex Iulio
Romano pendere iam Keil animaduert.it, ex tertio (1, 15) eas partes,
in quihus praeter Vergilium ceterosque uulgares scriptores alii quo-
que commemorarentur, eiusdem Romani esse Schottmueller {Be Plin.
Ubr. gram. p. 20sqq.) docuit: inde non Charisium haec Catonis
scripta excerpsisse certo colligitur sed lulium Romanum, qui fuit aut
suh Hadriano aut paulo post eum (Keil praef. ad Char. p. xlvii sq.
Christ Philol. XVIII p. 123). deinde alius grammaticus ab ipso Cha-
risio ita cum Catonis fragmentis coniungitur, ut huic se ea dehere
fateatur, Statilius Maximus. is ut de singularihus apud Ciceronem
scripsit, ita etiam singularia quaedam Catouis uerha peculiari lihello
«xplicauit1) et a Charisio, si unum locum libri secundi capitis XVI
excipis (p. 240 K.), in solo capite, quod est de aduerbiis, quod iam
supra diximus, commemoratur, ita ut ^iovrJQetg Xet,£ig Catonis aut
Ciceronis aut Sallustii breuiter explanans inducatur. Cato autem
hisce omnibus fere Iocis (p. 202,11. 215,20. 217,8; 14. 220,1(3.
240, 1) simpliciter Cato senex appellatus neque liber, unde de-
promptum sit fragmentum, usquam additus est. quaecumque ergo
in hoc caput, in quo solo apud Charisium Cato senex citatur, suh
hoc nomine eius reliquiae incertae sedis receptae sunt (p. 206, 9.
219,19. 221,8), ad Statilii auctoritatem sine duhitatione referas.
quae uero ratio intercedat inter hunc et Romanum, utrum Romanus
Statilium excerpserit an Charisius, cum de aetatibus eorum nihil
certi memoriae traditum sit, dignosci nequit. frustula tamen Cato-
niana, quae debemus Statilii diligentiae, pleraque sunt singulorum
uerborum, cum quae in eodem capite ex libris de consulatu seruata
sunt, plurium sint, neque illa certo alicui libro tribui potuerunL
unum, quod totam quandam sententiam continet, a nobis propter
argumentum in incertae sedis fragmentis selectis collocatum est
(fr. 136). ita uero seiuncto Catone Statiliano tria supersunt frag-
1) Suringar Hist. crit. schoh I p. 63 sqq. conmientario perpetuo Ca-
tonis origines a Statilio inlustratas esse perhibuerat omnesque Catonis
reliquias, quas ex illo inseruerat Charisius, in originibus posuerat, sed
haec opinio omni fundamento caret. cf. Bergk Opusc. philol. I p. 597 sq.
Linker De proocm. Sall. hist. p. 25.
M. PORCIVS CATO CLXI
menta (juae libri inscripttone omissa a Charisio seruata sint. ex eis
ununi propter argumentum a lordano inter orationum fragmenta re-
ceptum est (p. 43 fr. 5), quae coniectura ea re comprobatur, quod
illud in eo capite exstat, qubd solis orationum fragmentis refertum
tsi; reliqua duo cum in eis capitibus inuenirentur, in quibus origi-
Dum fragmentorum numerus maior esset, in incertae sedis fragmen-
tis selectis deesse noluimus (fr. 134. 135).
Nonius plura exempla Catoniana ex originibus protulit quam
ex ceteris eius scriptis, ex quibus singula, summum tria apud eum
inueniuntur. sed ne illas quidem unquam oculis eum uidisse satis
liunc constat. tria ex Gellio sumpsit (79. 83. 84), unde cetera (28.
29. 33. 65. 97. 103. 110. 125), non liquet. quae tria incertae sedis
fragmenta Catonis ab eo inserta sunt, ex eis duo ex libris de re
rustica ducta sunt, unum ex oratione quadam, ut ex Gellio didicimus
(Iord. p. 54, 5).
In Priscianum idem fere quod in Nonium cadit. nam et hic
multa Catonis ex originibus (lib. I. II. IV. V) testimonia duobus ex-
ceptis omnia cum numeris libri attulit (fr. 7. 21. 25. 30. 53. 57.
58. 61. adn. ad 64. (}6. 67. 81. 90. 94. 98. 104) et singula aut
summum terna ex ceteris libris, nec eum ex ipso Catone hausisse
admodum probabile est, quamquam non potest ostendi manufestis
argumentis ut in Charisio. sed hic tria fragmenta incertae sedis,
cum ea ex originibus quam ex aliis scriptis decerpta esse ueri si-
milius esset, non spreuimus. habes in fr. inc. sed. sel. 141 — 143.
Denique originum prooemii fragmentum quoddam in solis ser-
uatum est excerptis rhetoricis Parisiensibus (fr. 3), ipsum
initium in Pompeii commento (fr. 1) et in Sergii explanatione in
Donatum (adn. fr. 1), ex qua ille, cum commentarius uberior esset
quam quem nunc babemus, forsitan sua transscripserit (Keil gr. lat.
V p. 92). anonymus Hauptianus de gener. nom. cum p. 92
( p. 586 K.) Catonem et Varronem coniunctos laudauerit, etiam quod
cullea uini (adn. fr. 43) ex Catone profert, Varroni, apud quem idem
fr. auctius exstat, debere uidetur (uid. s. clii). Prisciano fortasse
usi sunt scriptor quidam thes. nou. Maii (adn. fr. 7) et Alcuinus
(adn. 67), Charisio Beda (adn. 74. 75).
Itaque Hadriani aetate antiquitatis summo studio florente origi-
nes, quae prope iam in obliuionem uenerant, denuo protractae et
crebro lectitatae multorum in manibus fuere. tum vero cum homines
ad sanius iudicium redirent, etiam origines oblitteratae et legi de-
sitae sunt, atque quae scriptores aetate inferiores ex eis attulerunt,
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XI
CLXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
aut certis argumentis demonstrari potuit non esse hausta ex ipso
Catone aut certe consentaneum est..1)
Extremum hoc est, ut quo iure aliquot locos, qui antiquitus
originum fragmenta habebantur, expulerim, disseram.2)
Princeps est Liuii 34, 5, de quo alia opportunitate data iam supra
egimus p. CXXVI sq., quem si accuratius examinaueris, L. Vale-
rium, quod se aduersus Catonem origines eius reuoluere praedicat,
nil aliud quam rhetorice dicere inuenies, se ex antiquitate, quam
Cato bene nouerit, exempla prolaturum feminarum, quae in puhli-
cum procucurrerint. qua Bolhuisi interpretatione probata cadunt
quae Merkel fast. p. lxxxii opinatus erat, ah Ouidio (fast. 3, 205
— 228), Plutarcho (Rom. c. 19), Seruio (ad Aen. 8, 635) Sahinarum
raptum secundum Catonem enarratum esse.
Deinde quattuor loci, qui lacunis corrupti erant, dubiis aut falsis
supplementis exornati ad Catonis origines relati sunt. in Muelleri
enim Festi editione p. 153 (= Thewrek p. 142. Lindsay 138) s. u.
matronis haec legis:
Matroni-[s aurum redditum Ca-
to ait: quod [uidetur lioc significare: matronis
fuisse re-[siitutum aurum, ex quo P. B. crateram fecerat
et eam k-[pollini Belplios miserat: ut est testi-
monio m-[dex tabella: quod quidem aurum dederant ma-
tronae orna-[7w/ demptum suo, ut uotum solueretur
Apolloni. qui-[dam dicunt de eo potius esse intelligendum
quod contule-[nm£ olim matronae ad Capitoiium
a Gallis Senoni-[#i/s liberandum. id eis postea reddi-
tum est a pop-[?//o Bomano.
Quae Festi uerba quod in hoc compendium redegit Paulus:
rMatronis aurum redditum' cum legitur, lioc significare uidetur,
quia matronae contulerunt ornatus sui aurum ad Capitolium a Gallis
Senonibus liberandum, quibus postea est redditum apopulo Bomano,
apparet ex duplici fama, quam adscripserat Festus, priorem (apud
Liuium 5,50,7. 6, 4, 3sq.) eum omnino neglexisse; sedqualis fuerit,
discimus ex Liuio 5, 27, 5, ex quo Vrsiuus et Mueller supplementa
sua petierunt', uera in uniuersum uidentes. fieri igitur potuit, ut
1) Magnam habet probabilitatis speciem Iordani (p. lviii) coniectura,
ut Sallustii bistoriarum ita etiam Catonis originum orationes excerptas
et seorsum editas diutius mansisse.
2) Quae fragmenta Catoniana incertae sedis probabiliter ad ori-
gines poterant referri, infra corollarii loco (fr. 126 — 144) coniunximus.
M. PORCIVS CATO « LXm
talia in originibus exponeret Cato sumeretque ex eo Verrius, sed
eodeni iure quo Catoni haec frustula cum Vrsino Sinnio Capitoni
uel Ateio Capitoni, auctoribus saepe numero a Festo citatis, uindi-
care possumus, quorum nomina etiam melius in lacunam quadrant.
Eadem inter eosdem controuersia est s. u. natio p. 166 (Thewrek
p. 168. Lindsay 164), ubi in codice eaedem litterae to ex nomine
auctoris seruatae sunt. bic Mueller secutus Vrsinum sic suppleuit:
Sinnius aufem Capi]to, omnia t'e-
re genera hominum j>er nationes diuidi ut Picent]es Sabinos
esse gente, natione Picentes . .].
sed potest etiam hic de Catone uel de Ateio Capitone cogitari (Hertz
Sinnius Capito p. 25 n. 2Q).
Totum Catonis nomen remouit Wagener (p. 27) s. u. posimerium
p. 249 (= Thewrek p. 32(5. Lindsay 294). de eo uocabulo haec
dixit Festus, si Muelleri supplementis tldem habes:
[Posime-
rium esse ait Antistius [in commentario iuris pontif-
icalis pomerium id est \\ocum pro muro, ut ait
Cato. olim quidem omxi[em urbem conprehendebat et q. s.
sed offendit post Antistium Catonis laudatio, quam ob rem Wagener
scite coniecit: cpomerium id est \[ocnm quem transit auspi] cato.'
Apud Seruium Danielis ad Aen. 1,273 Masuicius uerba lacera:
dicit Latinum ex Vlixe et Circe editum de nomine sororis
suae mortuae Romen ciuitatem appellasse ita sanasse sibi uisus
est, ut Cato in originibus anteponeret, plane inmemor ille, ex Ca-
tonis sententia inter Troiae excidium et Romam conditam interfuisse
quadringentos triginta duos annos (Sclnvegler I p. 403 n. 28).
Praeter origines autein quidani a Catone etiam Poenorum histo-
riam compositam esse somniauere, nisi loco quodam Festi mutilo
s. u. meritauere p. 154 (Thewrek p. 144. Lindsay 142).
' Meritauerje, saepe merue
enorum IIII suf-
fetes euocauerunt statim owjnis cohortes, omnis
etiam qui stipendia merit] auerunt.'
quo Catonis nomen lacuna intercidisse ex Pauli epitome discimus,
sed de Poenorum historia nihil ille exhibet, neque quidquam ualet
ad opinionem illam tirmandam, quod Seruius quaedam lecta esse
scribit (ad Aen. 1, 343) fin historia Poenorum et in Liuio', quaedam
testari praeter Liuium Tunicam historiam' (ad Aen. 1, 738), ipiipjie
(|ui de scriptore nihil addiderit. ne illud (juidem, baec fundanienta
XI*
CLXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
tamquam in aqua posita intuens, probabis, quod Krause (p. 97. 113)
et Roth (p. 280) quartum originum librum peculiari Poenorum hi-
storiae inscriptione insignitum esse censuerunt. *) itaque recte Iordan
haec somnia disiecit. minus tamen, cum numerum transposuerit,
mihi placet quod ipse coniecit: c Cato originum} IIII: [TVJenorum
sufletes' (p. 88, 3), nec Gutschmidium locum sanasse puto, qui (V
p. 523 'Pojenoram illi suf [fetes]' scripsit, eo libro (quarto originum)
Poenorum origines expositas esse arbitratus. hic locus Oedipum
suum adhuc exspectat.
Claudant hoc agmen uerba quaedam schol. Venet. Iliad. 9, 383:
cbg ds Kdxcov i6xoqsI, rj A ho67toXtg i] usydhj st-Qo xov vitb IIsq-
6cov acpaviG&fivea xcbuag usv si%s xQi6uvQiag [uvQtag Meineke]
yX\ aQovQag ds jytp'. dv&Qcoitav ds uvQiddag ip', q' ds nvlalg Sis-
%o6usixo, quae item sub Catonis auctoritate habes apud Stephanum
Byzantium s. u. /iioGitoXig p. 234 Mein. sed Catonis nomen ferri non
posse omnes consentiunt, dissentiunt in emendatione. atque Iacobus
quidem Bernays (ap. Wagener. p. 45) Manethonis nomen substituit;
sed etiam propius ad librorum scripturam accedit quod Ebert diss.
Sic. p. 94 coniecit Bdtcov, apud quem scriptorem xov itQayuatsv-
ftsvxa xd IIsQ6ixd (Strab. 12,3,11 p. 546) illa de urbe a Persis
euersa facillime exstare potuerunt.
1) Quae Krause praeter fragmenta a nobis recepta hic posuit, ex
oratione de bello Carthaginiensi sumpta sunt (Iord. p. 56, 1, 2), id quod
uno loco diserte adiectum est, altero significatum.
L. CASSIVS HEMINA1)
Qua aetate L. Cassius Hemina fuerit, ex loco (|iiodam Censorini
(fr. 39) cognitum habemus, qui, cum Cn. Cornelio Lentulo L. Mum-
mio Achaico consulibus i. e. a. 146. 608 quarti ludi saeculares fierent,
tum eum uixisse addidit. proximus igitur accedit aetate ad M. Ca-
tonem, qui tribus annis ante in originibus conficiendis occupatus
mortuus erat, neque est cur illud testimonium auctoritate carere
dicamus; nam etiam Plinius, qui neminem alium historicum Roma-
num, hunc duobus locis uetustissimum auctorem appellauit (fr. 26.
37); (|uid? quod Niebuhr (Praelect. hist. Rom. I 27, consentientibus
Sclnveglero I p. 87 n. 4 et Schmittero p. 8) ex annalis quarti in-
scriptione, quae fuit bellum Punicum posterior (fr. 31) 2), ante tertii
belli initium (ante a. 149. 605) quartum librum editum esse recte
conclusit. Catoni autem laudem patris historiae Romanae cessit;
nam prior pars originum iam uiginti annis ante esse edita uidetur
illumque hic imitatus in originibus urbium et aliis rebus praeter res
gestas tractandis (fr. 2. 3. 18. 20). casu illud factum est, ut aliquot
annis post opus suum continuaret et ultra Catonis finem descenderet.
neque enim aliter illud Censorini testimonium (fr. 39) explicari
potest.
1) I. E. Schmitter Cassii Heminae annalium fragmenta emendata
disposila illustrata, dissert. phil. Monast. 1861, rnagis diligentiae quam
acuminis documentum. Cichorius B. E. III c. 1723 — 1725. — Lucii prae-
nomen in Cassia gente usitatum nititur Prisciano fr. 25 et schol. Vero-
nensibus fr. 5. iniuria de eo dubitauit Weichert Be Vario et Cassio
p. 180. gens Cassia tum fuit plebeia (Tacit. ann. 6,15), neque tamen
Heminam humili loco natum esse ex Suetonii testimonio (de gramm. 27)
constat. Qui autem uulgo dicitur Hemina (cognomine inusitato), idem
a Prisciano in plerisque codicibus et aliquot locis a Nonio scribitur
Emina, eodem iure quo in hemina (= iyilva dimidia pars sextarii Paul.
p. 100 M.) saepe omittitur aspiratio (ut Pers. 1, 130. gromat. p. 375 Lachm.).
Hertz ad Prisc. 1 p. 294.
2) Hoc more separatim quosdam libros inscribendi usus est etiam
Ennius (Vahlen in Ennii rel.2 p. 73), tum Liuius (cf. Weissenborn praef.
ed. Teubner. p. xviii).
CLXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
De uita eius nihil accepimus, neque ullus titulus lapidi aeriue
incisus aut scriptor praeter loros infra a nohis indicatos Cassii
Heminae meminit. Inscriptio lihri uarie tradita est et annalium
et historiarum, quarum illam ea de causa praefero, quod nilitur
Plinii (37), Gellii (8), Seruii (22), Prisciani (25. 29. 80. 31. 32)
testimoniis, cum historias uno loco citet Diomedes (fr. 11); Nonius
quinquies (9. 10. 16. 34. 35) historias, sexies (17. 21. 24. 28. 33. 36)
annales laudauit.
Latine eum res sui populi enarrasse ex eis quae a gramma-
ticis ad uerhum relata sunt, satis apparet, sed quo dicendi genere
usus sit, propter horum fragmentorum exiguitatem et exilitatem
definiri nequit, cetera autem pleraque ita mutata ad nos peruene-
runt, ut perpauca antiquitatis uestigia agnosci possint.
Lihri quattuor afferuntur, quorum et quartum separatim in-
scriptum fuisse bellum Punicum posterior commemorauimus et
Cassium ultra id hellum aetate prouectum uel uno libro uel plu-
rihus etiam eas res, quae post bellum Punicum alterum annis quin-
quaginta gestae sunt, complexum esse. nam illud haud raro factum
est, ut pauci quidam libri a grammaticis excerperentur, ceteri ne-
glegerentur (ut Charisius Sisennae Milesiarum solum tertium deci-
mum librum laudauit), neque persuadere mihi possum quinqua-
ginta minimum annorum res a Cassio ita coartatas esse, ut quasi
appendix sub belli Punici posterioris inscriptione laterent, prae-
sertim cum per annos singulos amplior ei succresceret materia.
quibus de causis fr. 37. 38. 39 non ex quarto sed ex libris, qui
post quartum erant, sumpta esse censeo. .
Deduxit autem Cassius res a generis Italici principe, Saturno
(fr. 1), Euemeri doctrinam amplexus, quam paulo anle Ennius Ro-
mae publicauerat1), eisque, quae ante Romam conditam gestae sunt,
totum librum primum compleuit, id quod fieri non potuit nisi
magna ficticiarum fabularum copia Graeca conquisita. itaque multa
de Aeneae fuga et pietate enarrauit (fr. 5) primusque Siculos, quod
sciamus, ueteres Latii incolas (fr. 2. 3) nominauit, Antiochum Syra-
cusanum, ex quo multa de Siculis Dionysius Halicarnasensis me-
moriae prodidit, uel Timaeum, cuius uestigia quaedam in fr. 5 super-
sunt, secutus. hinc Varro sententiam suam de ea gente (de 1. 1. 6, 101:
a Roma quod orti Sicidi, ut annales ueteres nostri dicunt) ut multa
1) Vid. Ennii Euhem. fr. p. 223 sqq. Vabl2. post Cassium eadem de
Saturno docuit Varro et aliquot saeculis post Orjgo gentis Romauae.
cf. Lactant. inst. 1, 13. 14, 10. Macrob. sat. 1, 7, 21. Ouid. fast. 1, 233.
L CASSIVS HKMINA CLXVIt
alia ex Gassio uidetur mutuatus esse (uid. infra p. CLxxiisq.). sed
etiam alio fr. (8) ad Graecam auctoritatem ducimur. ibi enim (iellius
centenorum sexagenorum annorum spatio Ilomeri Hesiodique aetatem
a bello Troiano et a condita Roma distare illamque rationem fuisse
Cassii, banc Cornelii Nepotis docet ^1). plus centum igitur annis ante
Catonem urbem conditam esse ille computauerat, neque boc mirabi-
mur Graecorum de ea re opiniones quasdam etiam ultra bellumTroia-
num ascendisse considerantes, multas usque ad nepotem Aeneae
(Schwegler I 400 sqq.), atque etiam Sallustium (Catil. 6, 1) eius
originem ab Aenea repetisse (eum solum de Romanis). etiam Naeuius
et Knnius urbem a nepote Aeneae conditam esse scripserant (Seru.
ad Aen. 1, 273. 6, 777). tantum tunc eae rationes fluctuauerunt.
Altero libro nunc Catonis, ut uidetur ( fr. 20), temporum rationem
secutus Romuli Remique res pertexuit (fr. 11) et minimum usque
ad urbem a Gallis recuperatam aut, si recte de fr. 21 iudicatum
est, usque ad a. 280. 474 peruenit. magnum igitur annorum spatium,
quod Liuius uix decem, Cassius boc uno libro est eomplexus, ut, si
quidem cetera non minus accurate perscripsit quam Numae insti-
tuta (fr. 12. 13) aut Dorsonis factum (fr. 19), latissimus ambitus
eius libri fuerit.
Ouae ex tertio libro seruata sunt, non possunt referri ad cer-
tam aliquam rem, sed tamen peruenisse eum usque ad initium
alterius belli Punici ex inscriptione quarti libri discimus, qui buic
bello attributus erat. reliquis libris (quot libris incertum) ex more
bistoricorum illorum res usque ad suam aetatem, minimum usque
ad a. 146. 608 persecutus est.
Neque tamen Cassius solas res gestas memoriae mandasse con-
tentus fuit, sed etiam magna cum curiositate rerum diuinarum prae-
cipuam rationem babuit in deorum Romanorum origines inquirens
(fr. 4. 6. 7. 20), idemque de aliis populi Romani institutis ut de
nundinis (14) et de intercalatione (18) egit atque etiam Homeri He-
siodique mentionem rebus Romanis inspersit (8). nec nomina deri-
uandi studio abstinuit, quamquarn quod Ariciam ab Arcbilocbo uel
Arcbia (fr. 2, Crustumerium a Clytemestra (3), fana a Fauno (4)
deduxit, satis infeliciter ingenio suo indulsit, Catonis uestigia, ut
1) Sola enim uerba annis plus centum atque sexaginta post bellum
Troianum Homerum et Hesiodum uixisse Cassii esse uidentur. ante
Romam conditam Siluiis regnantibua eos uixisse Gellius de suo addidit,
neque erit necesse propter Siluios cum Mommseno chronol. p. 156 n.
295 de alio Cassio cogitare.
CLXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
uidetur, secutus, quem etiam in uerbis quibusdam imitatus est (cf.
fr. 29 et Caton. fr. 571), fr. 17 et Cat. or. in Veturium 10 p. 49
Iord.). utrum etiam in aliis rebus ducem eum elegerit an ad fontes
primarios redierit, non discernimus. utique aliud atque Cato in
scribendo consilium habuit.
Antequam uero qui scriptores hoc auctore usi sint, disputemus,
ut omnem de fragmentis a nobis receptis dubitationem remoueamus,
paucis alios Cassios qui in historia scribenda uersati sunt, recen-
sere placet, quos, cum quam plurimis praeclaris scriptoribus patriam
floruisse uellet, miscuit et perturbauit maxime Maffei Veronensis
( Verona illustr. II p. 25 sqq.). ex hac tamen Cassiorum multitudine
multos suo loco iam reposuit Weichert 1. s. s. p. 180 sqq., unum,
quem Maffei effinxerat, suo iure omnino sustulit. erat is T. Cassius
Seuerus Veronensis, quem historias scripsisse Maffei affirmauerat.
continetur enim quattuor locis, quos falso allatos esse facile euin-
cetur. piimus est Plinii epist. 4, 28, 1, quo ex optimi libri aucto-
ritate nunc Titi Cati nomen ab Henrico Keilio est restitutum, alter
et tertius sunt Tertulliani (fr. 1 cum adn.), qui inter alios historicos
etiam Cassii Seueri mentionem fecit. sed iam Vossius Hist. Lat. lib. I
c. 21, Weichert 1. s. p. 183, Schmitter p. 15 sqq. hoc uiderunt, a Cassii
Seueri oratoris illius acerbissimi indole historiam uel antiquitatis
commentationem longe abhorrere; nam eorum qui huius studiosi
fuerunt auctoritate utroque loco Tertullianus utitur. atqui Lactan-
tius, qui eadem nomina adfert, ultimo loco addit Varronem, neque
Tertullianum ipsum illos auctores collegisse ueri simile est; itaque
originem eius indicis scriptorum Latinorumex Varrone repetemus, qui
Cassii memoriam paene oblitteratam restituit (uid. infra p. CLXXII sq.),
Seuerique ut notioris mentionem interpolationi librarii alicuius tri-
buemus.2) neque enim Tertullianum eius erroris insimulabimus,
quoniam et apud Minucium (quem a Tertulliano pendere nunc argu-
mentis certis R. Heinze Ber. d. sdchs. Ges. d. Wiss. LXII p. 289 sqq.
probauit) et apud Lactantium Seueri cognomen deest. sed pro Seuero
testis excitatus est Suetonius, qui in uita Caligulae c. 16 hunc im-
peratorem permisisse scribit cTiti Labieni, Cordi Cremuti, Cassi
Seueri scripta senatus consultis abolita requiri et esse in manibus
lectitarique, quando maxime sua interesset ut facta quaeque posteris
1) nisi parum diligenter Priscianus auctorem suum exscripsit, uid.
s. p. lxiy sq.
2) Ad coniecturam G. Wolffius (Philol. XVI p. 529) refugit, qui pro
Seuerus proposuit seu Varro.
L. CASSIVS HEMINA CLXIX
tradantur', idenique in uita Vitellii c. 2, eum Q. Elogius Vitelliae
stirpis originem ad deos rettulisset, a Cassio Seuero auctoreni generis
Vitellium lihertinum sutorem ueteramentarium proditum esse com-
memorat, ccuius tilius sectionibus et cognituris uberius compendium
nanctus ex muliere uulgari, Antiochi cuiusdam furnariam exercentis
lilia, equitem Romanum genuisset'. haec tamen ita sapiunt Cassii
Seueri oratoris luhidinem, fqua uiros feminasque inlustres proca-
cihus scriptis diffamauerat' (Tac. ann. 1, 12 cf. 4, 21), ut hunc a
Suetonio dictum esse communis opinio sit. hic autem solus de Cassia
gente Seueri cognomine insignis est. Etiam minus C. Cassium Par-
mensem, qui fuit in Caesaris percussorihus et a Cassio Etrusco
(Horat. sat. 1, 10, 62) diuersus fuit, praeter carmina etiam historias
condidisse prohabile est. qui enim illud opinatus erat, Vossius (in
append. ad lihr. III de hist. Lat.) uno loco Plinii naturalis histo-
riae (31, 11) sententiam suam firmauit: Cydnus Ciliciae amnis
podagricis medetur, sicut apparet epistula Cassi Parmensis ad
M. Antonium. at uix cogitari potest, qua occasione hanc epistulam,
qua talia continehantur, annalibus inseruerit Cassius, nedum ex hoc
loco aut ex alia epistula, qua Augusto generis ignohilitatem expro-
brauit, annales ab eo conscriptos esse colligamus (cf. Weichert 1. s.
p. 283). Deinde ex numero historicorum eiciendus est Longinus
quidam, qui complures uiros doctos uexauit. haec enim Cicero de
orat. 1, 60, 256 (a. 91. 663) Antonium loquentem facit: Reliqua
uero etiamsi adiuuant, historiam dico et prudentiam iuris publici
et antiquitatis y iter1) et exemplorum copiam, si quando opus erit,
a uiro optimo et istis rebus instructissimo, familiari meo Longino
mutuabor, eundemque sine dubio in animo habet Cicero in oratione
pro Plancio habita (24, 58): In quo, Cassi, si tibi ita respondeam,
nescisse id populum Romanum neque fuisse qui id nobis narraret,
praesertim mortuo Longino, non, ut opinor, admirere, cum ego
ipse non abhorrens a studio antiquitatis me hic id ex te primum
audisse confitear, ex quibus uerhis intellegimus hunc Longinum
ante a. 54. 700, quo anno Cicero Plancium defendit, diem supre-
mum obiisse, postquam Antonio familiari iam anno 87. 667 a Cinna
orbatus est. sed neutro loco Longini nomen in libris manu seriptis
exstat, nam in Planciana exhibent aut Conco aut long. aut longe,
in libro de orat. longo plerique, duo Conge, ex quibus scripturis
1) notitiam Ellendt mcmoriam Koch litteras Marx, iter et uncis in-
clusit G. Friedrich coll. 1, 5, 18; 46, 201. Brut. 59, 214. orat. 34, 120.
50, 169 aliisque Ciceronis locis, et 'antiquitatis iter' Stangl.
CLXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
ueram eruit Roth (in mus. Rhen. n. VIII p. 615), cum scriberet
Congvs, quae emendatio confirmatur scholiis Bobiensibus, in quibus
hisce uerbis locus ille Plancianae explicatur: igitvr in Cassivm
facta M. Tullivs negat, popvlum, id est vulgvs imperitorum, ivdi-
care paenitvs de familiae clarioris nobilitate potuisse, vt nonnisi
peritiores vetvstatis et qvi antiguitatem per historias legerint, haec
scire facillime possint. atqve ideo mentionem Conci videtvr inter-
posvisse, qvi per illud tempus decesserat, homo curiosus et diligens
ervendae vetvstatis. nam hisloricus (reliqua interciderunt).
denique eum ex Iuniorum familia originem duxisse et fuisse Lucilii
aetate discimus ex uersu quodam illius poetae a Cicerone citato,
tum a Plinio (nat. hist. praef. 7) seruato, quo Iunium Congum po-
tissimum ut uersus suos legat, expetit (cf. Roth 1. s. s. p. 613 sq.
Fr. Marx Lvcil. I p. 41. II p. 220 sqq.). nancti igitur sumus no-
uum et antiquarium et historicum Iunium Congum, Cassium
Longinum, Ciceronis aequalem, amisimus.
Denique L. Cassius Censorius quidam citatus est in scholiis Ve-
ronensibus (fr. 5), qui locus ex docta aliqua disputatione excerptus
est; sed parum diligenter. nam et pro humanarum libro substituit
historias et C. Cassium Censorivm appellauit et ex quo auctore
quartam partem sumpsisset, tacuit. illum autem titulum corrigen-
dum esse ex Seruio aucto (ad Aen. 2, 636) apparet, ubi eiusdem
rei testis idem c Varro rervm hvmanarvm' laudatur (uid. de hac
re etiam Diodorum VII fr. 41), altero loco, quo non pietate Aeneae
sed miraculo eius incolumitas explicatur, Fr. Ritschl (Opusc. III
p. 448 sq.) ante Censorio Pisonem intercidisse opinatus est, cuius
in scholiis Vergilianis bis mentio fit idque sine cognomine, ultimo
hoc unum constat Cassium, qui proximus ante nominatus erat, dici
non potuisse, quoniam eius narrationi nihil nisi quaedam addidit,
duos filios Aeneae bracchio innixos ante ora hostium praetergressos
esse atque etiam naues ab Achiuis ei concessas, cetera iterat. hic
^idem' tamen continuat et supplet ea, quae scholiasta ex Varrone
primo loco excerpsit, ut, etsi Wissowa (Jbhandl. p. 106 sq.) aduer-
satur, super Cassium et Atticum historiarvm librum II (sic enim
scribendum est) citans ad Varronis historiarum uel humanarum
librum secundum redisse uideatur. x)
Restant ex Cassiis historicis duo, Cassius Dio, cuius libri ma-
gnam partem ad nos peruenerunt, et Cassius Longinus quidam, cuius
1) Parum probabiliter Schmitter p. 20 Tuberonis uomen interposuit.
L. CASSIVS HKMINA CLXXI
notitiam Eusebio (p. 263 Sch. 125 K.) dehemus. hic enim quo loco
fontes indicat quihus usus res Romanas a Ilomulo usque ad suam
aetatem exposuerit, cum alios enumerat tum Cassii Longini octo-
decim lihros, 'quibus olympiades CCXXVIII in compendium redegit'.
atque Niebuhr quidem (Kleine Schriften I p. 185) de philosopho illo
cogitauit, qui quod auctor fuerat Zenohiae belli contra Romanos susci-
piendi, ab Aureliano (a. 273. 1026) est occisus. sed quaeritur, cur
olympiade CCXXVHI substiterit Longinus, non perduxerit res usque
ad suam aetatem. est igitur probabilius Cassium illum Longinum
fuisse sub illam olympiadem, id est Hadriani aetate, eiusdemque
aetatis cum Phlegonte, quem post Cassium sic commemorat Euse-
bius: E quatuordecim libris Phlegontis libertini Caesaris, quibus
in compendium reduxit olympiades CCXXVIIII. quibus uerbis
similibus si similia significare uoluit Eusebius, etiam Cassius Lon-
ginus per olympiades breuiter res a prima olympiade usque ad suam
aetatem deduxisse existimandus est praecipua olympiadum ratione
habita, atque forsitan etiam de Cassii Longini libro dici possint quae
de Phlegontis 'OIvuxlovlkcgv y.al Xqovlxcov 6vvayayf] uel 'Olvu-
%w.6i uel Xoovixoig (F. H. G. III p. 602) Photius iudicauit cod. 97
p. 84 Bk.: 'Allcog te ds y.al j] tcsql tccg bXvuTtLudag xal ta iv
avtalg tcov aycovL6\idtcov bvouata xal 7rod£sLg xal tj xsql tovg
XQrt6Lioi>g uv.aiQog cpi).07iovCa ts v.aX cpilotiLiCa, sCg xoqov ditd-
yov6a tbv ay.Qoatrtv (quod iudicium satis confirmatur Phlegontis
reliquiis, cf. in primis fr. 12 Muell.). denique sermone Graeco eum
usum esse inde apparet, quod ceteri scriptores quos nominauit Eu-
sebius, omnes Graece scripserunt neque quemquam Latinum uidetur
adhibuisse. atque haec causa est, cur contra Muellerum (III p. 688)
fr. 1 Longini esse negemus. diserte enim hic Cassius et a Tertul-
liano et a Lactantio in Latinorum scriptorum numero ponitur.1)
De ceterorum fragmentorum solo fr. 8, quod seruauit Gellius, in-
certus haereo, utrum Longino an Heminae tribuam. nam cum Lon-
ginus paulo post annum 136. 889 scripserit, Gellius post mortuum
Iladrianum, quem diuum dicit (3, 16. 12, 11. 15, 3), i. e. post annum
138. 891, tempus non obstat atque ipsa res ex Cassio inserta huic
sententiae etiam fauet. contra cum annalium inscriptio Latinum
scriptorem indicare uideretur (Schmitter p. 6), hanc suspicionem
1) Ed. Schwartz R. E. VI c. 1378 eum eundera esse censuit cum
Cassio Minucii, hunc cum Longino. at hic ab Eusebio inter Graecos
chronographos recensetur, ille et a Tertulliano et a Minucio Lactan-
tioque inter Latinos scriptores; uid. adn. ad fr. 1.
CLXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
mouisse satis habui et in Heminae reliquiis illa Gellii uerba locum
suum retinere passus sum.
Denique quoniam inter Dionem et Heminam uix de ullo frag-
mento lis oriatur, iure nostro quae infra sequuntur fragmenta Cassio
Heminae attribuisse nobis uidemur.
Ex eis uero scriptoribus, qui nomine Cassium citauerunt, anti-
quissimus est C. Plinius superior. ducentis igitur fere annis om-
nino uidetur latuisse. nam Dionysium Cassio usum esse recte Kiess-
ling (De Dion. font. p. 18) negauit, neque Liuio eum in manibus
fuisse demonstrari potest, quoniam, etsi in compluribus rebus (adn.
ad fr. 16. 19. 20. 32. 38) concinunt, hi consensus non sunt ita
comparati, ut necessario ex solo Cassio Liuium hausisse statuendum
sit. sed Plinius in naturali historia quattuor locis (12. 13. 26
37) *) Cassium Heminam citauit, et quicunque fere post hunc uete
rum historicorum fragmenta seruauerunt, eidem etiam Cassii me
minerunt, plurimis locis Nonius (9. 10. 16. 17. 21. 23. 24. 27
28. 33. 34. 35. 36), tum Priscianus (25. 29. 30. 31. 32. 40) 2)
Seruius (3. 4. 6. 15. 22. 38), Macrobius (adn. 6. 14. 18. 20),
Solinus (2. 7), denique singulis locis Appianus (19), Gellius
(8), Tertullianus, Minucius Felix, Lactantius (1 c. adnot.),
Diomedes (11), Censorinus (39), scholia Veronensia (5). ex
his Diomedes, Nonius, Priscianus propter uerba quaedam prisca eum
laudauerunt idque ita, ut omnibus paene locis numeros librorum
adderent, unde lexico aliquo eos usos esse consequitur. ceteri
autem scriptores, qui propter res ab eo relatas eum citauerunt libri
numero nisi singulis locis omisso, sua Varrqni debuerunt, Cassii resus-
citatori, id quod posteaquam in editione priore posui, nunc certis
argumentis alii demonstrauerunt — ne a Plinio quidem eum ipsum
esse inspectum Muenzer (Quellenkritik d. Plin. p. 183 — 189) — ,
1) Cum index librorum XII et XIII idem sit, in libro autem XIII
Cassius citetur, uix uerba quaedam Cassii in lib. XII latere cum Rothio
putabimus.
2) Quamquam Meyer hoc fragmentum p. 551 in Cassii Seueri reli-
quiis posuit, tamen Weicherto rectius id Heminae tribui concedit. contra
Hertzio (ad Prisc. I p. 380) inde quod Hemina plerumque Cassius He-
mina, uno loco Hemina a Prisciano citatur, Cassius Seuerus orator ui-
detur esse dictus, quem bis simpliciter sub Cassii nomine cum librorum
inscriptione attulit (VII p. 333 H. VIII p. 489 H.). ego tamen propter
formas adulati et adhortati, quibus passiue Cassius Seuerus uix est usus,
rem non ita exploratam esse duxi, ut omnino eicienda sint haec uerba
ex Heminae reliquiis.
L. CASSIVS HEMINA CLXXIII
de Gellio Vnger (mus. Rhen. XXW p. 13), de Seruio Wissowa (Ab-
handl. p. 105 sqq.). ceteros autem thesauros Varronianos adiisse,
Censorinum, Solinum, Seruium scholiastamque Vergilii Veronen-
sem, Macrohium, Tertullianum, aliunde satis constat confirmaturque
quibusdam locis auctoritatis Varronianae propinquitate (cf. fr. 1 c.
adn. 5. 6).1) De solo Appiano (19) iudicium cohiheo.
Sed restat ut expromamus, quid de Cassii lihris minimum
duohus de censorihus scriptis, quos laudare uidetur Nonius
(fr. 23), sentiamus. talem lihrum eum conficere potuisse2) propter
anliquitatum studium etiam in annalihus conspicuum non est cur
praefracte negemus. at et uerha ipsa talia sunt, ut potius ex narra-
tione originem traxisse uideantur, et annales uel historias Cassii
Nonius duodecim locis citauit, lihrum de censorihus nusquam. quam
ob rem, cum de censoribus non Iihri Cassiani inscriptionem sed
ipsius Nonii uerba esse existimarem3), Krausio Rothioque adstipu-
latus ea in annalium fragmentis posui. neque enim mirum uideri
poterit hoc loco omissum esse a Nonio annalium uel historiarum
uocahulum collatis ex. gr. fr. 27. Coel. fr. 46. Sisenn. fr. 7. 114.
123. 130, mutatio autem litterarum fragmenti (demoliuit in demo-
liunt) paene nulla est.
1) Etiaru is qui auctores originis gentis Romanae finxit, Cassii
noniine usus est (6, 7). uid. Muenzer Cacus p. 107.
2) Haec est sententia cum multorum tum Weicherti p. 181 etHertzii
in Iahn. ann. 85 p. 47 n. 8 et in programmate de hist. Rom. reliq. p. 2sq.
3) Cf. Macrob. 3, 20, 5 Postumius Albinus annali primo de Bruto:
Ea causa sese stultum brutumque faaebat, et Prisc. fr. 32, qui similiter
explicandi fragmenti causa addidit *dicit enim de Vestalibus'' . ut Nonii
fons, sic (iellius 17, 21, 3 (fr. 8) scripsit: Vtrumque tamen ante Bomam
conditam uixisse Siluiis Albae regnantibus annis post beUum Troianum,
ut Cassius in primo annalium de Homero atque Hesiodo scriptum reli-
quit, plus centum atque sexaginta, ante Bomam autem conditam, ut Cor-
nelius Nepos in primo chronico de Homero dicit, annis circiter centum
et sexaginta. quae uerba fac hominem Nonio stultitia similem festi-
nanter annalium uel chronici inscriptione omissa contraxisse et Gellio
nobis negato solum eius epitomatorem ad nos peruenisse, concedes facile
fieri potuisse, ut Gassii liber de Homero atque Hesiodo uel Nepotis liber
de Homero nunc homines litterarum studiosos uexaret.
FABIVS PICTOR
QVI LATINOS ANNALES CONDIDIT
Vnum aliquem Ser. Fabium Pictorem aequalem Seruii Fuluii
(consulis 135. G19) non solum disertum sed etiam iuris et littera-
rum et antiquitatis bene peritum fuisse, alium autem eiusdem nomi-
nis et cognominis eadem fere aetate Latinos annales condidisse quo-
niam Cicero testatur (uid. supra p. lxxviii sqq.), idem Fabius; id quod
iam INonius (p. 518, uid. infra p. clxxv) statuit, et ut proaui laudem
Catonis Latina historia obscuratam redintegraret, Latine annales et,
ut adulescentium gentilium ad sacerdotia aspirantium doctrinae con-
suleret, de iure pontificio libros scripsisse uidetur, cuius quidem
bistoriam inconditam fuisse quod Fronto (p. 114 N.) Latinos bisto-
ricos recensens iudicauit, non mirabimur; nam ante Coelium Anti-
patrum gentili studio ductus ei operae se accinxerat.
Inscriptio, si Nonio (fr. 3) fidem habes, frerum gestarum libri'
fuisse uidetur, si Gellio (fr. 6), 'annales'. Ex libris eius adfertur
primus, quo initia urbis narrauerat, et quartus, quo usque ad a. 367.
387 progressus erat. Perexigua eius fragmenta praeter unum, quo
duo Fabii a Cicerone coniunguntur (fr. 5 uid. p. lxxxvii), a scrip-
toribus, qui Quintiliano recentiores sunt/ seruata sunt, singula ab
ipso Quintiliano (2), a Gellio (6), a Nonio (3), duo a Seruio (1. 4).
ex quibus quin buc pertineant fr. 2 et 3, dubitari non potest, cum
ex Fabio Pictore ipsa Latina uerba adferantur, nec quiu fr. 4 Seruius
uel quicunque eius auctor fuit, ex Latinis Fabii annalibus sumpserit.
quem cum altero loco, ubi Fabii mentionem fecit (fr. 1), eundem
Fabium intellexisse ueri simile esset, hoc autem loco Fabium Pic-
torem (qua re de Fabio Seruiliano cogitare uetamur) appellaret,
utrumque fr. ad hos Fabii Pictoris Latinos annales rettulimus. 2)
Gellii Iocum (fr. 6) Seruiliano uindicare studuit cum Krausio p. 48
Du Rieu p. 397, idque eam ob causam, quod Gellius ceteris locis,
1) Fatendurn tamen est inde quod fr. 1 Fabii Pictoris auctoritatem
coniunxit cum pontificalium librorum mentione, suspicionem nasci, ne
etiam hoc ex Fabii Pictoris iuris pontificii libris manauerit.
FABIVS PICTOR CLXXV
ubi Fabium Pictorem exscripsit, utroque nomine eum laudasset, unde
hic, ubi simplex nomen adscriptum esset, alium Fabium ab eo die-
tum esse appareret, denique quod ex Dionysio Seruilianum Latino
usum esse sermone eonstaret. at ego ex ea ipsa re, quod simplex
Domen Gellius posuit, conoludo eundem Fabium hoc loco Gellium
intellegi uelle quem ceteris, i. e. Fabium Pictorem. qui mos Gellio
etiam alibi fuit, ut auetores, quos satis notos esse arbitraretur, uno
nomine significasse satis esse duceret. Seruiliano autem lioc fr. tri-
buere omnino nulla res cogit.
Ex numero fragmentorum Krausii (p. 135) hoc, quod excerptum
erat ex Gellio (5, 4, 5), eiecimus: Hic [Fabius] ita scripsit: *Mor-
tuus est anno duo et uicesimo. rex fuit annos uiginti et unum?
sunt enim uerba illa non Fabii, sed Varronis, ex cuius Iibro XVI
rerum humanarum (p. 122 ap. Mirseh.) a INonio s. u. duodeuicesimo
p. 100 citantur, cuius nomen lacuna, quae est ante hic ita scripsit
statuenda, apud Gellium intercidit. quam ob rem recte post Her-
tzium Hosius hunc Gellii locum sic edidit: Quid est duouicesimo?1)
<(.... Varro humanarum rerum libro XVI-) hic ita scripsit:
'Mortuus est anno duouicesimo; rex fuit annos XXI . . . .'
De Fabii Pictoris iuris pontificii Iibris.2)
Attribui huic Ser. Fabio Pictori etiam ea fragmenta, quae ex
iuris pontificii libris, quos iam Varro (fr. 9) ueteres appellauit, a
Fabio Pictore Latine conscriptis ad nos peruenerunt, quamquam
haud ita stabili fundamento hanc sententiam niti non ignoro. INonius
enim s. u. picumnus p. 518 haec exhibet: Fabius Pictor rerum ge-
starum lib. I: fEt simul uidebant picum Martium" (fr. 3). Idem
lib. iuris pontificii III: ' Pilumno et Ptcumno.' uides igitur illum
ab eodem Fabio Pictore, a quo aunales, etiam iuris pontificii libros
compositos esse existimasse. cuius opinionis auctoritas quamuis
propter Nonii stuporem et leuitatem parua sit, tamen nihil est, cur
ab ea recedamus, praesertim cum inde a capite VII eum usum esse
fontibus plane nouis diuersisque a prioribus L. Muellerus (II p. 171)
monuerit; hic enim Iocus exstat in cap. XII. vid. supra p. LXIII.
1) alio quoqne libro quod uulgo inseritur, nulla nititur codicum
auctoritate.
2) Tnfra, ne quid deesset, apparaturu criticum eis fragmentis subieci,
quae ex coniectura his iuris pontificii libris adsignata sunt, cum aliis
ex annalibus Bumpta esse uideantur.
CLXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Superest ut paucis exponamus, quo iure singula fragmenta hic
collocauerimus, ex quibus sunt quae a quibusdam ad annales tracta
sint: fr. 5 a Macrobio; fr. 6 a Nonio ipsa inscriptio adiecta est.
etiam altero loco (fr. 4) eosdem Fabii commentarios a Macrobio,
quamuis aliis locis Fabii Pictoris mentionem non faciat, dictos esse
et per se ueri simile est et ex imperatiui modo, quem in eo frag-
mento liabemus (cf. fr. 2), apparet et inde quod Macrobius baec ex
scriptis eiusdem argumenti, ex Veranii quaestionibus pontificalibus
(saturn. 3; 5; 6; 6; 14; 20, 2), excerpsit. idem coniecimus de fr. 7
(quo praecepta sacerdotalia exponuntur) et 9; quae seruauit Nonius
ita ut in boc diserte ad Varronis auctoritatem relegaret. tum Gellius
ipsam inscriptionem nusquam addidit, uno tamen loco (fr. 2) signi-
ficauit, cum diceret quos in libris, qui de sacerdotibus publicis com-
positi sunt, item in Fnbii Pictoris librorum primo scriptos legimus})
etiam altero loco (fr. 1) quiuis propter uerba, quibus introducit Fa-
bium: Jn libro primo Fabii Pictoris, quae uerba pontificem maxi-
mum dicere oporteat, cum uirginem capiat, scriptum est, de iure
pontificio potius quam de annalibus, quos semel Gellius (fr. 6) cita-
uit; cogitabit. denique Seruium (fr. 3) sua bausisse ex bisce com-
mentariis ex eis quae prodidit est ueri simile. fr. 8; quod debemus
Festo; uicinitate Antistii Labeonis; cuius libri de iure ponlificio uel
pontificali et antea (p. 249) et postea (p. 253) laudati sunt; ad li-
bros Fabii de iure pontificio ducimur; quae suspicio inde confir-
matur; quod eandem rem quam Nonius fr. 9 eisdemque paene
uerbis ex Veranio; qui Fabium etiam aliis locis uidetur in usum
uocasse, rettulit Festus p. 158.
1) Gellius haec aut Masurio debere uidetur aut Varroni.
Q. FABIVS MAXIMVS SEKVILIANVS1)
0. Fabius Q. f. 0. n. Max. Seruilianus consul fuit cum L. Caecilio
Metello Caluo anno 142. 612. is ex familia Seruilia, in qua natus
erat (fortasse Cn. Seruilio Cae|)ione consule a. 169. 585 patre), a
Q. Maximo praetore a. 181. 573 receptus in Fabiam peruenerat et
cum in bello Viriati gerendo consul et proconsul satis feliciter pu-
urna>set magnamque partem Lusitaniae expugnatis aliquot urbibus re-
cepisset, postremo in angustias cum exercitu compulsus minus feli-
citer quam 0. Fabius Maximus Aemilianus ^rebus in Hispania pro-
spere gestis labem imposuit pace cum Viriato aequis condicionibus
facta' (Liu. periocb. 54). 2)
Atque hae quidem res ex memoria eius turbata et lacunosa cer-
tae sunt; omitto alias, quae ad eius historiam nil pertinent neque
dubitatione carent, ut censura quae a Valerio Maximo (6, 1, 5) per-
peram ad eius filium translata est.3) immo post illam labem ex uita
publica in priuatam se recepit et pontificem se cooptari maluit, quo
sacerdotio tum Fabia gens potita est. idem tamen ut alii eiusdem
nominis etiam litterarum ei generi uacauit. nam Macrobius (fr. 4)
quaedam ex libro XII Fabii Maximi Seruiliani decerpta exhibet,
quae ex libris pontificiis esse et ex eis ipsis quae adferuntur et ex
uoce pontificis addita apparet, nisi forte confusus est ab illo Fabius
Maximus Seruilianus cum Fabio Pictore, ex cuius primo Iibro iuris
pontificii duo fragmenta (4. 5) idem seruauit. cui suspicioni quam-
quam ita indulsit Du Rieu, ut hunc locum in Fabii Pictoris frag-
mentis poneret (p. 208), tamen cum certa causa, cur haec uerba
Seruiliano abiudiearemus, non esset, cautius ex diserto testimonio
Macrobii, qui aliis locis uno Pictoris nomine utitur, ipse Seruiliano
cum Krausio (p. 171) reliqui.4)
1) Vid. de eo Du Rieu De gente Fab. p. 390 sqq. Harless De Fab.
et Aufid. p. 26—44. Muenzer B. E. VI c. 1811—1814.
2) Vid. plura de hac expeditione ap. Appian. Hispan. 67 — 69. Liu.
perioch. 53. 54. Oros. 5, 4, 12.
3) Primus dubitauit de Seruiliani censura Roth p. 309. deinde plu-
ribus de hac re egerunt Harless p. 38 sqq. Du Rieu p. 393 sqq. , qui
p. 417 Valerii fidem tueri conatur, cum librariis culpam tribuat scribens
pro Seruilianus: Seruiliani f.
4) Sic etiam Bremer Iurispr. antehadr. I p. 28.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XII
CLXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Praeterea uero hic Fabius Latine etiam annales condidit. Diony-
sius enim ubi historicos Latinos enumerat (1,7,3), qui ab ipsis
Homanis celebrentur et laudentur, etiam Fabium Maximum adfert:
xic d' sx xcbv lGxoqlcqv ccvuXs^uyLSVog , ug 01 ftQog ccvxcov stiul-
vov"{ievol 'Pco^uicov GvvsyQUTpuv TIoQXiog xs Kdxcov xul &cxf3Log
M(ct,i^iog xal OvuXsQLog 6 'Avtlsvq xul AixivvLog Muxsq AiXioi
xc xul TsXXlol xul KuXtiovqvlol xul sxsqol 6v%vol itQog xovxoig
dvdQsg ovx cccpuvsig, — S7tsyystQTi6u tfj yQucp)}. atqui a scholiasta
Vergilii Veronensi (fr. 2) Seruilianus quidam historiarum scriptor
citatur. ergo quoniam unum Seruilianum nouimus, Fabii et Maximi
nomina lacuna, quae est ante Seruilianum, intercidisse ueri est si-
millimum eiusdemque rerum scriptoris uerba esse a scholiasta ser-
uata, quem commemorauit Dionysius. etiam locus, quo eum Diony-
sius post Catonem ante Valerium, Licinium, alios posuit, cum hac
sententia facit, eumque hominem genere non ignobilem fuisse etiam
ex illius uerbis s. 1. satis elucet.
Habemus igitur Q. Fabium Maximum Seruilianum cons. a. 142.
612 historicum, quem Latine 'annales' scripsisse atque res ab ad-
uentu Aeneae in Italiam deduxisse uerba quae ex eis deprompsit
Seruius (fr. 1) testantur. praeterea nihii de eis addi potest, nisi
illud quod ex loco Dionysiano elucet, eum in scribendo eandem fere
uiam ingressum esse quam Catonem, Antiatem, Licinium atque ea
re differre a Pictore, quod quae ille summatim perstrinxerat, hic
prolixiore oratione persecutus est.
Quae ex libris eius supersunt, perexigua atque ea ex dimidia
parte dubia sunt. de Macrobii loco iam supra disseruimus. uerba
Prisciani (fr. 3) ad Cunctatoris laudationem funebrem Q. filii ret-
tulit Meyer (Orat. Rom. p. 5. cf. Vollmer Laudat. fun. p. 481), ad Q.
Fabii Maximi Allobrogici Iaudationem P. Scipionis Africani minoris
Hertz (ad Prisc. 1. s.). sub iudice lis manebit. porro uestigium eius
Harless (uid. adn. ad fr. 1) apud Dionysium deprehendit, neque ta-
men id sufficit, ut multa ex eo hausta esse statuamus. num ab aliis
scriptoribus in usum uocatus sit, dignosci nequit.1)
1) Consilio hic negleximus Cic. de diu. 1, 26, 55, ubi ad Fahios pro-
uocatum est. solum enim Q. Fabium Pictorem et Fabium Pictorem no-
uit Cicero. de alio fragmento Pictoris (lat. ann. fr. 6), quod falso huc
Du Rieu p. 397 rettulit, uid. supra p. clxxiv sq.
C. SEMPRONIVS GKACCHVS
C. Sempronium Gracchum1) in libello aliquo (av xivv $i$Xitt),
qua causa adductus Tiberius frater inopiae plebis leuandae consilium
cepisset, exposuisse auctor nobis est Plutarchus (fr. 2), eundemque
de patris morte quaedam ad M. Pomponium scripsisse Cicero me-
moriae prodidit (fr. 1 c. adn.). quas res propter argumentorum si-
militudinem ex eodem libro sumptas esse uideri cum Nipperdey
Opusc. p. 99 sq. animaduertisset, plerique ei adsensi sunt nisi pauci,
qui a Cicerone epistulam2), orationem a Plutarcho dictam esse cen-
serent. at Cicero scribens ut C. Gracchus scriptum reliquit nullo
pacto epistulam in animo habere potuit, neque alio loco, quo Cicero
eiusdem rei mentionem fecit, uerba C. Gracchus ad M. Pomponium
scripsit intellegi possunt nisi de libro dedicato. cf. Cicero Brut.
29,112 (Scauri) tres ad L. Fufidium libri scripti de uita ipsius.
Lael. 1, 5.3) Plutarchus autem, quamquam (lifiHov omne genus
scriptorum significare potest, tamen, si orationem laudare uoluisset,
aliud uocabulum praetulisset. contra illa Nipperdeyi sententia con>
mendatur etiam ea re; quod quae Cicero ex Gracchi libro protulit,
eadem etiam apud Plutarchum in uit. Tib. 1 exstant (adn. ad fr. 1).
ne multa, quin et quae Plutarchus et quae Cicero secundum C.
Gracchuni narrauerint, ex eodem eius libro repetenda sint, uix po-
terit dubitari, neque nunc quisquam argumenti eum historici fuisse
et Tiberii fratris res ita eo esse enarratas uideri, ut a fratre pien-
tissimo omnibus criminibus liberatae celebrarentur, non concedet
Mercklinio {I)e Corn. Gracch. matris uita etc. p. 36).
Pomponius uero, ad quem C. Gracchus hunc libellum, qui haud
ita amplus uidetur fuisse, misit, erat eques ille Romanus (Vell. 2,
6; 6) amicusque spectatae et exploratae fidei; qui usque ad mortem
Gaium artissima amplexus est amicitia. nam cum eum manus sibi
adferentem ab hoc consilio reuocasset et; ut fuga salutem peteret,
persuasisset, corpore suo fugam protegens et inruentem hostium
1) Natus est a. fere 154. 600. quaestor fuit in Sardinia 126. 628.
trib. pl. 123. 631 et 122—632. occisus 121. 633.
2) Sic etiam Meyer Orat. Bom. p. 249.
8) Cf. Be Plut. font. p. 95 sq.
XII*
CLXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
manum arcens ad portam trigeminam occisus est.1) is tamen Pom-
ponius Rufus, ex cuius collectorum libro Valerius Maximus (4, 4)
narratiunculam illam lepidam inseruit, qua Cornelia matronae Cam-
panae liberos ut sua ornamenta producit, inferiore aetate ad imita-
tionem Phocionis uxoris illam finxisse litterisque mandauisse uide-
tur; haec uiginti mariti sui praeturis ut suo ornatu gloriata erat.2)
Neque tamen iusto iure C. Cracchum locum suum inter hos hi-
storicos obtinere perseuerauerim. pietate enim incensus patris fra-
trisque memoriam apud aequales narrasse uidetur, quemadmodum
Tacitus Agricolae, ut eorum uirtutes laudaret, suamque gloriam a
pietate, non ab arte oratoria repetisse. sed idem hominum animos
ipsius doloris robore tantum mouit, ut ultra aetatem eius ille libellus
maneret, insigne documentum amoris fraterni per se admirandum.
Arripuit igitur Plutarchus eius mentionem, quamquam haec
quaestio uix umquam ad Iiquidum perduci poterit, num etiam aliis
locis eum inspexerit. mihi tamen esse probabilius uidetur ut Gai
orationum sic etiam huius libri notitiam per Fannii annales in PIu-
tarchi uitas transiisse, a quo scriptore, Gracchorum amico, eum
non neglectum esse per se apparet.3) Ciceroni ipse notus esse
potuit.
1) Haec enim recte Valer. Max. 4,7,2 et Aurel. Vict. de uir. ill.
65, 5 prodiderunt. Velleius 2, 6, 6 falso confudit Pomponii et Laetorii
mortes, quorum uterque in siinili conatu uitam amisit. apud Plutar-
chum aut ipsius aut librariorum errore (propter Liciniae, Gai uxoris,
nomen saepe commemoratum, ut opinor) pro Laetorio Licinius substitutus
est (Gai. Gracch. 16). tum minus accurate itQo rr?? ysyvQag utrumque
pugnantem trucidatum esse scripsit (c. 17); portam enim trigeminam
proxime pontem sublicium fuisse constat, in quo Laetorius Valerio Ma-
ximo et Aurelio Victore testibus periit.
2) Plut. Phoc. 19. Muenzer B. E. IV c. 1593.
3) Vid. infra De u. et scr. Fann.
L. CALPVKNIVS PISO CENSOBIVS FRVGP)
Cicero in Bruto 27, 106 cum de C. Papirio Carbone ageret, haec \
de L. Pisone adnexuit: L. enim Piso tribunus plebis legem primus
de pecuniis repetundis Censorino et Manilio consulibus tulit —
ipse etiam J'iso et causas egit et multarum legum aut auctor aut
dissuasor fuit; isque et orationes reliquit, quae iam euanuerunt,
et annales sane exiliter scriptos. ex quo testimonio, quo quae de
Pisone legis repetundarum latore memnriae prodita sunt ad anna-
lium scriptorem referuntur, exorsi eius uitam adumbrabimus. quin-
que igitur eius fuerunt nomina Lucii Calpurnii Pisonis Censorii
Frugi, quae etsi non uno loco, diuersis tamen omnia a Dionysio
Halicarnasensi allata sunt, cum ceteri scriptores eum citantes aut uno
Pisonis nomine (ut semper Liuius, Varro, Macrobius, Seruius, deinde
Plutarcbus, Tertullianus, Arnobius) aut tum uno tum duobus eum
appellasse satis habeant (ut Priscianus et Censorinus) aut summum
tria nouisse uideantur (ut Cicero, Plinius, Gellius). gens, unde ortus
est, fuit plebeia sed ex qua iam complures ad summum honoris gra-
dum enisi essent, quamquam non floruerunt insigni belli gloria.
patre natus est Lucio2), qui quis fuerit, non licet detinire. Iam de
magistratibus, quos gesserit, nolumus recoquere quae Pighius exco-
gitauit aliique post eum quasi pro certo adfirmarunt; certa et ex-
plorata haec sunt: maxime eius nomen inclaruit lege, qua primus
de repetundis tribunus plebis a. 149. 605 3) quaestionem constituit
et, ut loquar cum Cicerone (diuin. in Q. Caecil. 5, 18), ius extera-
rum nationum arcemque tirmauit, tum tredecim annis post praetura
functus4) a. 133. 621, cum P. Mucio Scaeuola consul creatus in Sici-
liam missus est, ut bellum grauissimum aduersus fugitiuos, quos
1) De L. Pisone annalium scriptore scr. H. Liebaldt Progr. gymn.
Numburg. 1836. W. Soltau Ber Annatist Piso in Philol. LVI p. 118—
129. Cichorius B. E. III c. 1392—95.
2) Huius nomen filii nomini aclditum exstat in glande quadam Hen-
uensi in C. I. L. I p. 189 et in lege repet. u. LXXIV p. 62 Momms. Vid.
de Pisonum familia Mommsen Ephem. epigr. I p. 144.
'A Xatus igitur uidetur esse ante a. 179. 575, si quidem plerosque \
tribunos plebis plus triginta annorum fuisse constat.
4) Vid. Groebe ad Drumanni hist. Rom. II p. 541.
CLXXXIl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
qui antecesseral C. Fuluius Flaccus consul debellare nondum potuerat,
ad finem perduceret. contigitque ei, ut in oppido expugnato octo
milia fugitiuorum interficeret (Oros. 5, 9,6); Hennam tamen, in
quam urbem munitissimam (Strab. 6, 2, 6 p. 272) fugiliui ab omni-
bus locis pulsi sese receperant (Flor. 2, 7 [19], 8), frustra oppugna-
uit1). itaque bello 'uario euentu' gesto (Liu. per. 58) prouincia de-
cessit laudemque eius prospere confecti reliquit P. Rupilio consuli,
qui ei successit et fugitiuos Hennenses ffame quasi pestilentia con-
sumptos' ad deditionem coegit (Oros. et Flor. 1. s. Cic. in Verr. 4,
50,112).2)
Hoc igitur anno cum Roma abesset, non potuit optimatium cau-
sam, cui se addixerat, a Tib. Graccbi legibus tueri, tum uero homo
in foro et in iudiciis multum agitatus, posteaquam Gaius fratris quasi
hereditate suscepta idem iter ingressus est, iniquitate legis frumen-
tariae grauissime offensus omni uirium contcntione eum repellere
conatus est atque orationibus suis (Meyer or. rel. p. 219) aduersario
ita stomachum mouit, ut hic in Pisonem etiam maledictis inuehe-
retur3) multaque turpia ac flagitiosa in hominem frugi effunderet
(Cic. pr. Font. 17, 39 [13,29]). denique Piso etiam censuram ad-
ministrauit, id quod, etsi nusquam diserte scriptum exstat, ex Cen-
sorii cognomine, quo et a Dionysio (fr. 5. 25) et a Plinio (11) et a
Censorino (39) ornatus est, uidemus. quaestio est, quo anno. atqui
cum habeant omnia lustra, quibus per temporum rationem Piso censor
esse potuerit, censores suos certis scriptorum testimoniis firmatos
praeter unum a. 120. 634, hoc anno (tentio decimo post consula-
tum) eum lustrum condidisse Pighius (III p. 74), Liebaldt (p. 4 sq.),
Roor (Fasti cens. p. 22) ratiocinati sunt, pro quo Mommsen (Staatsr.
III p. 970 n. 2) a. 108. 646 substituit.
Atque haec quidem de uita. uirtutes autem Frugi cognomen
satis testatur. erat enim non solum ipse summa cum abstinentia et
innocentia in re publica administranda uersatus (uid. Cic. Verr. 1. s. s.)
sed etiam, cum ab optimatibus staret acriterque oratione sua pro
eis contra C. Gracchum contenderet, ita non ad eorum uilia caecus,
1) Vrbem ab eo oppugnatam esse glandes testantur ibi repertae
(Mommsen C. I. L. I n. 642. 643).
2) Dubium est, utrum quod ait Florus 1. s. s. de hoc bello illud
quoque ultimum dedeeus belli, capta sunt praetorum castra (nec nominare
ipsos pudebit) castra Manlii, Lentuli, Pisonis, Hypsaei, cum minus ac-
curate loqueretur, hunc Pisonem consulem in animo habuerit an alius
Piso praetor illis annis contra fugitiuos bellum infeliciter gesserit.
3) Schol. Bob. in Cic. orat. pro Flacc. p. 96 St. uid. Meyer p. 243.
L. CALPVRXIVS PISO CENSORIVS FRVGI CLXXXIII
ut primus prouinciales a magislratuum Romanorum auaritia lege
tueretur ac muniret neque in anaalibus adulescentium nobilium su-
perbiae inludere dubitaret (fr. 27) aut senatum necis Maelianae in-
uidia liberaret (fr. 24). idem antiqua seueritate usus est et in bello,
cum praefectum equitum C. Titium, qui hostium multitudine circum-
uentus arma eis tradidisset, exquisitis ignominiae generibus afficerc"
(Valer. Max. 2, 7,9, ex eo Pseudo-Front. str. 4, 1,26), et domi, cum
in adulescentium mores corruptos inueberetur (fr. 40). quae enim
alia fuit causa Censorii cognominis, quo Catoni illi collega additus
est? reliquas autem uirtutes eius enumerare longum est, quoniam
Cicero Graecorum acocpQodvvrjv in sermonem Latinum uertens
frugalitate ceteras contineri professus est (Tuscul. 3, 8, 16), con-
stantem quidem sibi uere Romanum eum a ciuibus suis babitum
esse etiam eo documento confirmatur, quod etsi nec aura populari
fruebatur nec gloria bellica excellebat, cursum tamen bonorum us-
que ad finem tenuit.
Hic igitur Censorius Frugi ut cum rem p. administraret, id
potissimum egit, ut ciues mores maiorum retinerent, ita etiam hi-
storia conscribenda antiquae morum probitatis et disciplinae, quam
labi uideret, memoriam renouare et repetere aequaliumque mores
iam corruptos emendare conatus princeps moralem quae dicitur
bistoriam condidit (Liebaldt p. 12 sq.). quam ob rem copiose expo-
suit Romuli uitae et uictus simplicitatem (fr. 8) — boc quidem
satis pueriliter — , bominis noui fiduciam constantiamque (fr. 27),
Furii Chresimi in agro colendo industriam et adsiduitatem (fr. 33),
in summa iectisterniorum licentia nemini iniuriam aut furtum fac-
tum esse praedicat (fr. 25); at uero pudicitiam subuersam a M. Mes-
sallae C. Cassii censorum lustro queritur (fr. 38) et Cn. Manlium
Asia deuicta primum inuexisse triumpho triclinia aerata abacosque
et monopodia, rsemina futurae luxuriae' (fr. 34 c. adn.).1)
Inscriptio librorum, quos Latine composuerat (fr. 8. 19. 27.
17. 18), ab omnibus fere scriptoribus allata est annalium, a solo
Prisciano (fr. 17) uno loco historiarum, commentariorum a Plinio
(fr. 11). utrumque tamen, cum aliis locis (18. 10. 13) annales Pi-
sonis libros appellauerit atque etiam Dionysius eviav6iovg ava-
yoacpdg uel Ttoayiiardag (fr. 14. 25. 15), illos minus accurate ti-
tulum citasse existimo neque Hertzio (Streifzug p. 19) adsentior,
1) Ipse filium suum in Sicilia propter fortitudinem corona aurea
donauit (Val. Max. 4, 3, 10. Plin. n. h. 33, 18), qui postea in Hispania
in pugna occisus est i^Cic. Verr. 4, 25, 56).
CLXXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
quod a Pisone Censorio etiam commentarios de rebus ad mytholo-
giam et ad antiquitates pertinentibus compositos et a Plinio usur-
patos esse censuit. nam res ab illo secundum Pisonem narrata
optinie in Censorii primum annalem refertur et ita cum Liuio (uid.
adn. ad. fr. 11), qui in hac operis sui parte haud raro iliius annales
inspexit, concinit, ut utrique, et Liuio et Plinio, eosdem in manibus
fuisse consentaneum sit. denique ei scriptores, quorum testimoniis
diuersum illud opus maxime niti uisum est, Tertullianus, Arnobius,
Seruius, Macrobius, magnam partem antiquitatum scientiae suae
Varroni debent, hic autem tribus locis (6. 9. 41) res similis argu-
menti se ex annalibus Pisonis hausisse ipse indicauit, ut omittam
inscriptiones annalium uel historiarum et commentarios praesertim
post Iulii Caesaris commentarios facile inter se permutari potuisse
(Iahn 1. p. clxxxv n. 2 laudato p. 430 n.).
Res autem quem ad modum qui ante eum scripsere, etiam Piso
ab origine urbis (fr. 3) usque ad suam aetatem deduxit, minimum
usque ad a. 146. 608 (fr. 39). libri uero annalium erant septem,
nam cum septimo libro M.' Lepidi C. Popilii (coss. a. 158. 596) res
tractauerit, qui annos superiores sex libris complexus esset, ei ad
id quod restabat temporis spatium unum Iibrum satis fuisse proba-
bile est. atque primus quidem liber regum res continebat (fr. 4 —
17), alter, si recte Lachmann de fr. 18 iudicauit, ab regum fuga
initium fecit, in tertio Flauii aedilitas curulis a. 305. 449 narrata
erat, in septimo res anni 146. 608. aliis fragmentis libri numerus
non est adscriptus, ut cum fragmenta suis quaeque libris adsignare
uellemus, interdum prorsus incerti haeserimus.
Genus autem eius scribendi Cicero eo Bruti loco, unde
exorsi sumus, exile dixit idemque iudicium cum de ceteris rerum
scriptoribus eiusdem aetatis tum de Pisone etiam aliis locis (de
legg. 1,2,6. de orat. 2,12,51) tulit, atque quamquam pro ea
quam habebat de historia sententiam studiis rhetoricis occupatam,.
de his historicis in uniuersum inique sentire uidetur, cum Pisonis
tamen annalium exilitate faciunt et hominis ieiunitas et ipsa frag-
menta quae ad uerbum seruata sunt (cf. 8. 27); etiam Gellius sim-
plicitatem in eius oratione esse concedit (fr. 8), quam si alio loco
(fr. 27) uenustam esse scripsit, uix opus erit peruersi illius aetatis
iudicii memoriam reuocare, ut flocci facias. itaque Catonis uestigiis
incedens artis oratoriae artificia et delenimenta spreuit et ueritatem
nec suam ipse nec rerum gestarum consilio infucauit aut uelauit.
Contra summa cum cura nomina et res ex fontibus diuersi ge-
L. CALPVRNIVS PISO CENSORIVS FRVGI clxxxv
neris, etiam eis quos Cato monstrauerat, uelut ex monumeutis pu-
blicis, collegit et ea, quibus fidem habendam esse sibi persuasisset,
litteris mandauit et, ut ab origine urbis annos spatio interuallo-
rum numerare posset, in illa accuratius definienda operam posuit.
aequauit enim primum urbis annum Olympiadi VII, 1 i. e. anno a.
Chr. n. 752 x), binc uero profectus posteaquam ad certam memoriam
peruenit, consulum nomina etiam patrum praenominibus additis
unius cuiusque anni rebus praeponebat, id quod ex Liuii uerbis
fr. 26 coll. 36 apparet, magistratuumque fastos annalibus inseruisse
uidetur, ut uberrimi fontes fuerint Liuio, unde non solum consulum
sed etiam aedilium uel tribunorum nomina (fr. 23. 28) bauriret.
quae pluribus describere solebat, maxime ad res consuetudine tra-
ditas pertinebant, qua ratione populus Romanus a Seruio rege census
esset (14), qualis mos esset lectisterniorum (25), qui bonores Tar-
peiae mortuae haberentur (5), quis primus myrto coronatus ludos
circenses spectare solitus esset(31), qui fuissent diNouensiles (45);
denique Catonis exemplum secutus etymologiae operam dedit, cum
Italiae uocem a uitulis duceret (1), Pilumnum a pellendo (44), ui-
tulam idem esse demonstraret quod uictoriam (43). neque enim
Graeca doctrina carere potuit, quoniam Crates Mallotes, quem
primum studium grammaticum in urbem intulisse Suetonius (de
gramm. 2 p. lOORf.) tradidit, iam uiginti sex annis ante Pisonis
consulatum iuuenibus Romanis adsidue audientibus plurimas acroasis
fecerat, Aeliumque Stilonem, qui fuit unus ex grammaticae Latinae
parentibus, initio saeculi septimi natum esse Ritschl computauit
(Parerg. I p. 239). a Pisone autem etiam Panaetium auditum esse
certum apud Philodemum in uolumine quodam Herculanensi exstare
testimonium M. Hertz monuit (Teuffel-Schwabe5 p. 210), et Italiam
secundum Timaeum de Graeco uocabulo ixaXot esse deductam etiam
Gellius (fr. 1 c. adn.) prodidit.
Raque recte M. Hertz (Streifzug p. 15 — 19) huic Censorio etiam
fragmenta doctrinam Alexandrinam sapientia uindicauit, quamquam
0. Iahn2) talia ab eo scribi potuisse negauit et ab alio Pisone in-
ferioris aetatis, scriptore grammatico et antiquario, composita ea
esse suspicatus est, postea iniuria ad illum ut notiorem relata, ha-
1) Muenzer Herm. XXXI p. 308—312. impugnauit hanc rationem
M. Rabenhorst QueUenstudien zur nat. hist. des Plinius p. 18.
2) Berichte ueber die Verhandl. d. saechs. Ges. d. Wiss. 1848 p. 429.
Similiter iam anno 1841 R. Merkel (Praef. ad Ouid. fast. p. lxxx) Piso-
nem Macrobii (fr. 42) et Plinii (fr. 11) et C. Pisonem (avdga Igtoqwov)
Plutarchi (Mar. 45) eundem esse coniecerat.
CLXXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
buitque Sclnveglerum I p. 89 et Pluessium (De Cinc. p. 29) con-
sentientes. at ne Cato quidem studium origines nominum eruendi
et explicandi renuit (fr. 46. 60. 59) aut Cassius Hemina (uid. s.
p. CLXXVilsq.); M. Fuluius Nobilior, qui plus quinquaginta annis
ante Pisonem consul fuit; in fastis suis mensium nomen etiam deri-
uare conatus est; ita ut in Aprili explicando ad Aphroditen con-
fugeret (Funaioli p. 15 sq.); denique M. Iunius Gracchanus; amicus
C. Gracchi; totus in antiquitate tractanda uersatus est, ipsius autem
Pisonis censoria ratio sentiendi scribendique maturitatem quandam
prodit eumque aetate prouectum cursuque publico functum ad histo-
riam accessisse probat.1)
Natura autem cum excelleret acie quadam mentis idemque ieiu-
nitate et siccitate (uid. impr. fr. 8), a se impetrare non potuit, ut
quae ipse non crederet; delectationis causa ciuibus credenda trade-
ret; praesertim cum per Ennium Euemerus eiusque de dis doctrina
Romanis iam innotuisset.2) quam ob rem fabulas si quas uulgarem
famam secutus narrabat, alienis auctoritatibus suam fidem tuebatur
(fr. 8. 27 binis locis) atque quae de Romulo et Remo Fabius Pictor
ex illa receperat; sub eius nomine exscripsit (fr. 3); aliarum tamen
fabularum miraculis eius indoles offensa colorem mythicum; si pos-
set; detergere eisque remotis; quae naturae legibus contraria essent,
uitae cottidianae similitudine metiri maluit.3)
Vt enim nunc ea sola respiciam quae sub Pisonis nomine tra-
dita sunt, omittam quae cum magna ueri specie ad eum referri
possunt; tria potissimum eius fragmenta peiiustrantibus nobis occur-
runt; quibus haec eius indoles animi intellegatur. primum eum ar-
tem criticam in Tarpeiae fabula exercuisse uidemus. nam cum loco
sanctissimo sepulta esset et quotannis ei libaretur, uulgarem famam
ferri nequire animaduertit, qua patriae arcem hostibus Sabinis pro-
didisse dicebatur, itaque hoc nouauit; ut Tarpeiam arma Sabinorum
concupiuisse et hostibus armis priuatis insidias parasse scriberet;
sed cfraude uisam agere sua ipsam peremptam mercede' (Schwegler
I p. 486 sqq.). ex simili dubitatione explanandum est; quod lacum
Curtium a Sabino quodam nomen inuenisse memoriae mandauit
1) Hoc monui, ne quis ad L. Kelleri inuentum {Der ziceite punische
Krieg p. 152 sqq.) relaberetur, qui Liuii Polybiique consensum ab boc
Pisone repetendum esse coniecerat.
2) Vablen Ennius2 p. ccxx sqq.
3) Cf. Mebubr H. R. I p. 240 sq. 384. II p. 10 sqq. Praelect. I 29 sq.
Liebaldt p. 9 sq. iniuria enim Scbwegler I p. 89 hunc rationalismum, ut
ita dicam, a Pisonis simplicitate abborrere arbitratus est.
L. CALPVRMVS PISO CEXSORIV3 FRVGI CLXXXVll
{fr. 6), qui eodem bello, cum inter Romulum Tatiumque in fon>
pugnaretur, in paludem illam pulsus esset, spreuit igitur fabulam
illam scite excogitatam, M. Curtium iuuenem bello egregium, cum
forum specu uasto in inmensam altitudinem collapsum esset et, quo
plurimum populus Romanus posset, id illi loco dicandum esse uates
cecinissent, in uoraginem illam equo insidentem se inmisisse. deni-
que Dionysio teste (fr. 15) solus ex omnibus scriptoribus, qui ante
eum fuerunt, per naturae leges non licere computauit, ut Arruns et
Lucius Tarquinii Prisci filii essent, et nepotes eos fuisse posuit.
banc enim ipsam ob indolem eius bistoria Dionysio maxime pla-
euit, cuius ingenium magis ad loyov ulrt%-£6tEQov quam ad uv&a-
de6T£Qov, quos distinguit, inclinat atque aliquot locis etiam Pisonis
dubitationem superauit (uid. infra p. CLXXXViii sq.).
Alia quaestio est, qua fide hic Gracchorum legis frumentariae
aduersarius ueritatem tenuerit. non tacebo laudasse eum libertino-
rum uirtutem in uita et publica et priuata (fr. 27. 33) et de pri-
stina plebis memoria eum a cetera discessisse (fr. 22. 23), sed quae
causa fuerit, nolui cum Nitzschio (Annalistik p. 333 sq. 337 sq.)
certare.
Sed ut erat Piso uir uere Romanus, ita etiam eius annalium
auctoritas inter ciues magna uidetur fuisse. Cicero certe (de orat.
2, 12, 51) eum cum Pictore et Catone ut exemplar historiae Ro-
manae ponit (cf. de leg. 1, 2, 6) unoque loco (fr. 40) etiam senten-
tiam quandam eius epistulis suis inseruit, id quod etiam certius
quam illa indicia Pisonem ipsum ei in manibus fuisse demonstrat
eumque libros de re publica componentem secundum eius annales
ueterem memoriam Romanam adumbrasse (2,2,4 — 23,40; 25,45;
37, 63). nam Scipio minor eius aequalis disputans loquacitate in-
feriorum scriptorum abstinet, interuallis annorum consulumque no-
minibus praemissis tempus rerum delinit, binis Romanorum nomini-
bus contentus cognomina omittit, baud raro cum ipsis Pisonis frag-
mentis consentit. recte haec Soltau in Philol. LVI p. 118 sqq. exposuit.
Etiam magis eius memoriae Varro consuluit, ut Cassii Heminae
quoque, Pisonisque ita, ut etiam in libris superstitibus illius aucto-
ritas citetur (fr. 1. 6. 9. 41. uid. adn. ad fr. 38). ueri similius igitur
quae ex Pisone seruauerunt Censorinus (fr. 36. 39), Arnobius (45),
Tertullianus (7)1), Seruius (4 et Varrone coniuncto fr. 44), ad eum
1) In eius librum de spectaculis Varroniana per Suetonium fiuxisse
Heifferscheid Suet. rel. p. 334 censuit.
CLXXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
redeunt. sed mirabimur quod etiam Plinius maior; etsi studio
materiae uarietatis allectus ipsum ut grauem auctorem (fr. 10. 38)
inspexit idque libri numero indicato significauit (fr. 10. 11. 13), ma-
iorem fragmentorum per octo libros naturalis historiae dispersorum
partem (10. 11. 13. 20. 21. 29. 30. 31. 33. 34. 35. 37. 38) Varronis
auctoritati debuit, ut docte subtiliterque Muenzer (Quellenkrit.
p. 199 — 233) docuit. praeterea in libris XXIX et XXXVI Pisoniana
delituerunt. x) in horum enim librorum indicibus est eius nomen7
cum in ipsis libris desideretur. denique Kiessling (mus. Rhen. n. XV
[1860] p. 608), quod Piso in indice libri XXXIII tertius auctor sit
neque tamen ante paragraphum 38 citetur, iam ante eam Pisonem
excerptum esse ratus paragraphos 17 — 19 ad eum rettulit, quae
prorsus consentiunt cum Pisonis uerbis a Gellio seruatis (fr. 27).
intra hos tamen locos Plinii usum Pisonis se continuisse praeser-
tim post Muenzeri disputationem uix existimabimus. huc denique
referam Plutarchum, qui semel in uita Numae (fr. 17) Pisonem
nominatim attulit et aliquot locis cum eo consentit in uitis Romuli
(adn. ad fr. 6) et Poplicolae (adn. ad 15. 16. 19). at eius notitiam
in uit. Num. et rem in u. Rom. expositam eidem Varroni uidetur
debere (uid. Quellen d. Plut. p. 151. 170), alium consensum siue
Dionysio siue alii auctori interposito, neutiquam ipsi. Sed pergamus
ad Dionysium et Liuium, quorum senis uterque locis (ille 3. 5. 14.
15. 24. 25, hic 16. 22. 23. 26. 28. 32) addito nomine Pisonem ex-
scripsere, etiam pluribus tacite. quamquam enim Dionysius fontes
suos recensens (1, 7, 3) eum post Catonem, Fabium Maximum, Va-
lerium Antiatem, Licinium Macrum secundario loco in grege Aelio-
rum et Gelliorum collocat, tamen ei in primis criticae artis initia
placuisse uidentur, quam Piso in regum potissimum rebus exer-
cuerat, ut quae ille de Tarpeia (fr. 5) et Mettio Curtio ( adn. ad fr. 6)
disputauerat, totus probauit et quod de Arruntis et Lucii Tarqui-
niorum genere excogitauerat, cupidissimo animo aniplexus, ubi-
cunque eius mentionem fecit, spreta uulgari fama eorum auum fuisse
Priscum scripsit (4, 8, 1; 28, 1; 31, 1; 33,2; 34,3); eidemque de-
bere uidetur, Collatinum non filium Egerii sed nepotem fuisse (4,
64, 3), Octauium Mamilium non generum Tarquinii Superbi sed
1) Roth p. 304 adiecit libros XII et XIV, sed cum libri XII et XIII
atque XIV et XV (uid. Brunn De ind. Plin. p. 23) eundem habeant auc-
torum indicem et in libris XIII et XV Pisonis nomen allatum sit (fr. 11
et 31), frustra nos in XII et XIV Pisonis uerba quaerere consenta-
neum est.
L. CALPVRNIVS PISO CENSORIVS FRVGI CLXXXIX
generi lilium (6,4, 1), in proclio Hegillensi non Tarquinium patrem,
quippe qui tum nonagesimum annum ageret, sed Titum lilium
eius ex equo pugnantem uulneratum esse (6, 11, 1, cf. Gell. fr. 19).
certe cadem ratio subest. praeterea Pisonis uestigia in Dionysii
archaeologia exstare in adnotatione monuimus ad fr. 12. 13. 16.
20; pluribus locis ubi ad eos Dionysius prouocat ol ta itvd-cbdi]
navTcc 7tsQicaQov(3iv ex rf/g i6roQiag uel ixl to tt/ &Xrtd-da
{laXlov toixbg uno(pttlvov6i, res ambigua est, ulrum Pisonem
ante se habuerit an illum alium scriptorem qui etiam plura no-
uauit quam quae modo commemorauimus. inueniuntur autem illi
Ioci maximam partem in quinque prioribus libris, in eis qui seque-
bantur rarius Pisonem Dionysius fontem uidetur adiisse. x) Ouod
idem de Liuio dici potest. nam etiam apud bunc in primis potis-
simum libris annalium Pisonis uestigia apparent. sed cum Dionysii
animus propensus esset ad tales quales Piso mouit dubitationes,
Liuio quae fpoeticis magis decora fabulis quam incorruptis rerum
gestarum monumentis traderentur, ea nec adfirmare nec refellere
in animo erat'.2) itaque quamquam propter magnam auctoritatem,
qua tum Pisonis annales florebant, eos lectitauerat fidemque eorum
magni aestimabat (fr. 26. 28), tamen, cum indoles annalium nimis
ieiuna et exilis esse uideretur, alios duces primarios esse maluit et
plerumque satis habuit ea quae apud Pisonem diuersa ab aliis scrip-
toribus inuenerat, breuiter adnotasse. ut fr. 16 eius auctoritatem
quasi in parentbesi adnexuit, ut eam Fabio (fr. 13), quem antea in
tenore narationis (c. 53, 3) secutus erat, posthabendam esse doceret.
fr. 23 ex Pisonis sententia primo duos tribunos plebis creatos esse
rettulit, tum a. 471. 283 tres additos, antea uero, cum secessionem
in montem sacrum factam exponeret (2, 33, 2), iam in monte sacro
quinque factos esse scripserat. 1, 46, 4 hoc quidem commemorauit
Liuius fuisse, quibus L. Tarquinius nepos Prisci fuisse uideretur
{fr. 15), postea tamen semper ad uulgarem sententiam reuersus non
1) Hoc enim clicere malim quam eum Kiesslingio (De Dion. font.
p. 36 sq.) omnino neglectam esse a quinto libro Pisonis auctoritatem.
pugnant non solum ei qui supra significati sunt loci libri sexti sed etiam
duo fragmenta duodecimo libro a Dionysio inserta (24. 25), at eum qui-
busdam locis horum librorum cum Pisone discrepare recte adnotauit.
2) Quamquam Liuius in praef. 6 boc consilium suum fuisse de eis
tantum modo rebus profitetur, quae cante conditam condendamue' ur-
bem factae esse dicerentur, idem tamen cadit in maiorem librorum par-
tem. perraro enim acri iudicio in rebus diiudicandis usus est.
Cxc DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
solum filium Prisci eum appellat sed etiam Tarquinium Superbum
in pugna Regillensi ipsum equum infestum in Postumium dictatorem
admisisse et ab latere ictum esse narrat (2, 19, 6) totusque pendet
a uulgari fabulae chronologia. simiiiter omnibus primae decadis
locis, quibus nominatim Pisonem adfert, ita loquitur; ut quasi in
appendice uel in parenthesi eius uerba adnexa esse uideamus, et
quae apud Liuium Pisoniana esse aliis locis comparatis scimus,.
eadem partim aut inserta sunt ut refellantur (uid. adn. ad fr. 15 et
Liu. 1, 18,2 coll. fr. 11) aut per uerba sunt qui extremae narrationi
breuiter adspersa (adn. ad fr. 5 et 23). quae cum ita sint, incertus
haereo, num, ubi in orationis tenore Liuius consentiat cum Pisone,.
eum consensum ex ipso repetam. horum locorum plurimos iam in
adnotatione (ad fr. 6. 13. 19. 22. 25. 27) tetigimus, de uno nunc
agam. in libro enim 10, 9, 9 baec habet Liuius: itaque eam in-
fectam rem M. Fuluius Paetus T. Manlius Torquatus noui consules-
(a. 299. 455) acceperunt. in eum annum cum Q. Fabium consulem
non petentem omnes dicerent centuriae, ipsum auctorem fuisse
Macer Licinius ac Tubero tradunt differendi sibi consulatus in
bellicosiorem annum; eo anno maiori se usui rei publicae fore
urbano gesto magistratu. ita nec dissimulantem quid mallet nec
petentem tamen aedilem curulem cum L. Papirio Cursore factum-
ipse tamen continuo hos scriptores erroris redarguit, cum Piso^
'uetustior auctor', Fabium non enumerauerit in eius anni aedilibus
(fr. 28). atqui per se mirum est eandem honoris repudiationero
Fabii a Liuio etiam insequenti anno (c. 13, 5) iteratam esse, auge-
turque suspicio, quod tertio quodam loco (c. 15, 9, cf. 22, 2), cum
iterum Fabius ab omnibus centuriis consul dictus esset nec cum
Appio Claudio collega eo munere fungi uellet, cde se eadem fere
quae priore anno dicendo abnuentem' fecit, non scripsit p?ioribus
annis. sed absoluitur res c. 13, 8, quo loco, quominus quartum
consul anni 297. 457 fieret, impediturus Megem recitari iussit, qua
intra decem annos eundem consulem refici non liceret'. x) nam, si
Liuium (9, 40, 18) sequeris, anno 308. 446 Fabius tertium consul
fuit, undecimque anni intercessissent inter tertium quartumque con-
sulatum (Lachmann d. f. L. I p. 73). uerum tamen ipse Liuius signi-
ficauit, qua ratione hunc nodum soluamus. adnotauit enim 9, 44, 3
(fr. 26) Pisonem consules annorum 307. 447 et 306. 448 omisisse,.
unde secundum Pisonem a tertio usque ad quartum Fabii consula-
1) De ea lege uid. Mommsen Staatsr. I3 519 sq.
L. CALPVRNIVS PISO CENSORIVS FRVGI CXCI
tum nouem annos interiectos esse elucet Liuiumque ducibus, quibus
10, 9, 9 se addixerat1), desertis c. 13 in rebus enarrandis ad Pi-
sonem uel ad aliquem, qui hunc exscripserat, se conuertisse. atque
haec (]uidem de prima decade. In tertia uno loco libri XXV (fr. 32)
Piso cum Valerio Antiate citatur, praeterea nusquam eius uestigia
ceruuntur, neque de nostra sententia in hac decade ei est locus.
idem cadit in quartam et quintam, in quibus quae Polybianae nar-
rationi inspersit ClaudioQuadrigario et Valerio Antiati debet.2) nihilo
minus in lihro XL c. 29 (uid. adn. ad fr. 11) certum annalium Pi-
sonianorum indicium exstare arbitror, quamquam sub Valerii Antiatis
nomine. tradit enim ibi Liuius in narrationis tenore, cum a. 181.
573 in agro L. Petillii scribae duae arcae inuentae essent, in altera
fuisse duos fasces septenos continentes libros atque eorum septem
Latinos de iure pontificio, septem Graecos de disciplina sapientiae,
quae illius aetatis esse poluisset. tum Antiatem Valerium adiecisse
scripsit, Ubros Pythagoricos fuisse, uulgatae opinioni, qua creditur
Pythagorae auditorem fuisse Numam, mendacio probabili accom-
modala /tde. at hanc ipsam famam, quam hic ut Valerianam edidit
Liuius, Pisonis fuisse ex certo Plinii testimonio compertum habe-
mus (fr. 11), Valerium contra Plutarchus et Plinius (fr. 7. 8) rettu-
lisse consentiunt, duodecim libros pontificales fuisse totidemque
Graecos praecepta philosophiae continentes. unde, si quid uideo,
necessario consequitur, Liuium hoc loco Pisone et Valerio Antiate
inter se confusis Valerii Antiatis nomen scripsisse pro Pisone et
antea aut Valerium seculum numerum septem librorum, qui erat
Pisonis, pro duodecim posuisse aut, cum Valeriana se transscribere
arbitraretur, Pisonis narrationem reddidisse.3) sed etiam causa huius
perturbationis explicari potest. nimirum Plinio teste et Piso et Va-
lerius hanc rem, cum Numae res exponerent, ille in I, hic in II
libro, rettulerant. quam ob rem, cum Liuium hos ipsos libros iterum
inspicere taederet, aut eis quae excerpserat aut sola memoria temere
fisus facile talem errorem committere potuit. simul uero hoc de-
monstrasse nohis uidemur, non esse ueri simile Liuium hosce lihros
1) Licinio Macro, ut Klinger (De decimi Liuii l. fontibus p. 21 sqq.)
suspicatus est.
2) Tertium auctorem eis adiunxit in his decadibus Pisonem Soltau,
uid. indicem * Livius' p. 43 — 46. etiam latius eius usus ei uidetur pa-
tere quam in tertia decade atque in prima, uid. indicem p. 206 sq.
3) Nissen Untersuch. p. 236 falsa Plinii scriptura deceptus rem non
potuit ad liquidum perducere.
CXCII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRJPTIS
componentem Pisonis annales ad manus habuisse1), consensumque
eius Iib. 39, 6; 7 (uid. adn. ad fr. 34) cum Pisone sic ortum, ut Liuius
exscriberet auctorem aliquem, qui Pisonem secutus erat. optio datur
inter Claudium et Valerium, quibuscum etiam in libro XXV (fr. 32)
Piso a Liuio consociatus est, aliis tamen locis etiam cum Valerio
solo, ut per hunc eius admiranda Plinio innotuisse censeam (Muenzer
Quellenkr. p. 211 sqq.).
Similis igitur ratio Liuio et Dionysio cum Pisone intercedere
uidetur. nam uulgari eius auctoritate moti ab initio historici esse
existumabant eum ad manus habere. ieiunitas tamen eius et breuitas
primarium locum ei inuidebat et in secundum reiciebat, ut eo com-
parato illi texturam suam corrigerent aut supplerent aut diligentiae
suae indicium ederent. tum relanguescente opera paulatim rarius
eum in usum uocabant aut eos auctores quos sequerentur, eo iam
usos esse satis esse ducebant, tandem aliunde adfluente materiae
ubertate eum omnino seposuerunt. apud utrumque certe eius uestigia
in prima pentade frequentissima sunt, inde longioribus interuallis
distantia et quasi fortuita.2)
Vltimus, si eius uerbis fidem habes, Pisonis annales in manibus
habuit Gellius, qui etiam eius ipsa uerba librorum numeris (I. II.
III) adscriptis seruauit (fr. 8. 19. 27). post eum euanuere, nam ne
Hadriani quidem Antoninorumque aetate in eis libris fuerant, ex
quibus grammatici propter uetustum dicendi genus singularia quae-
dam notarent inferioribusque exemplorum materiam suppeditarent.
solus Priscianus in libro decimo duo fragmenta Pisonis (17. 18)
ex lib. I et II proposuit.
1) Hactenus Vnger (in Philol. suppl. III p. 158 sqq.) mecum con-
sentit, Liuium tamen crimine neglegentiae liberauit, uid. adn. ad fr. 11.
2) Nitzsch (Annalistik p. 333 sqq. 337 sq.) omnino Pisonem a Liuio
ipso adhibitum esse negauit atque, ubi consentiunt, Fabium Pictorem
et a Pisone et a Liuio exscriptum esse opinatus est. latius eius usus
siue ipsius siue per alium apud Liuium Soltauio patere uidetur, qui post-
quam in Philologo LII p. 676 sqq. LV p. 273 sqq. LVI p. 123 sqq. de eo
disputauit, haec in libro suo de Liuio scripto comprehendit (uno con-
spectu p. 200 sq.). contra eum quaedam monuit Luterbacher in Philol. LVII
p. 510 sq. — Frustra Triemel in Fleckeiseni annal. 139 p. 345—354, Klimke
(Die aeltesten Quellen zur Gesch. der Gracchen Koenigshiitte Progr. 1886)
aliique ab eo Diodorum pendere exponere conati sunt. redarguerunt
eos E. Meyer (mus. Rh. 37 p. 610 sqq.), Busolt (Fleckeis. ann. CXLI
p. 321 sqq.), Bader (De Diodori auctoribus p. 29—32). ne in fr. 23 qui-
dem (uid. adn.) consensus Diodori cum Pisone certus est. — De Valerii
Maximi usu propter fr. 31 (uid. adn.) nemo cogitauit.
C. FANNIYS1)
Cirero in Bruto (26, 99) de duobus C. Fanniis haec protulit:
Horwn [P. Crassi Muciani cos. 131. 623, Ser. Sulpicii Galbae cos.
144. 610] aetatibus adiuncti duo C. Fannii, C. et M. filii, faerunt;
quorum Gai filius, qui consul cum Domitio fuit (a. 122. 632), unam
orationem de sociis et nomine Latino contra C. Gracchum reliquii
sane et bonum et nobilem. deinde contra dubitationem quandam
Attici, hanc orationem a quibusdam Fannii fuisse negatum esse re-
ferentis, praeter alia argumenta etiam hoc monet, Fannium num-
quam esse habitum elinguem. nam, inquit, et causas defensitauit
et tribunatus eius arbitrio et auctoritate P. Africani gestus non
obscurus fuit. alter autem C. Fannius, M. filius, C. Laelii gener,
et moribus et ipso genere dicendi durior. is soceri instituto, quem,
quia cooptatus in augurum collegium non erat, non admodum dili-
gebat, praesertim cum ille Q. Scaeuolam sibi minorem natu gene-
rum praetulisset, — is tamen instituto Laelii Panaetium audiuerat.
eius omnis in dicendo facultas ex historia ipsius non ineleganter
scripta perspici potest, quae neque nimis est infans neque per-
fecte diserta.
In his tamen uerbis esse quae maximo opere offendant, iam
dudum animaduersum est. ipse enim Cicero in epistula quadam,
quam duobus annis posteaquam Brutum edidit, cum Laelium com-
poneret, anno 44. 710 scripsit ad Atticum (16, 13 c), ex amico re-
rum Bomanorum peritissimo quaerit, rquibus consulibus C. Fannius,
Marci filius, tribunus pl. fuerit'. uideri sibi audisse P. Africano
L. Mummio censoribus, a quibus censuram anno 142. 612 suscep-
tam esse constat. ergo, quoniam sine dubio eundem Fannium Cicero
in animo habet, alterutro loco eum in patris nomine errasse se-
quitur. in Bruti autem uerbis errorem subesse Mommsen inscrip-
tione quadam comparata perspexit. ita enim illa (C. I. L. I n. 560
p. 158. Bitschl tab. LVIc): C. Fanni M. f cos. de sena. sen. dedil.
1) Vid. Muenzer R. E. VI c. 1987—1991.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XIII
CXCIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
nam cum duo tantum modo consules C. Fannii exstarent a. 161. 593
et 122. 632; prior uero in fastis Capitolinis diceretur C.f. C. n.1),
in hoc titulo unum dictum esse ille uir doctissimus conclusit eum,
qui cum Cn. Domitio Ahenobarbo anno 122. 632 consul fuisset, Ci-
ceronem igitur falso in Bruto hunc Gaio patre natum dixisse. quae
suspicio inde confirmatur, quod, cum Bruto scribendo operam daret,
eum propter auctorum dissensum de his Fanniis ambiguum fuisse
et, priusquam res ab Attico amico expedita esset, illa scripsisse
ex ipsius litteris anni 45. 709 (ad Att. 12, 5, 3. fr. 9) comperimus.
Iam haec sunt de C. Fanniis, qui illa aetate fuerint, memoriae
tradita (Mommsen 1. s. p. 158):
a. 146. 608 C. Fannius historicus, cum Tiberius Gracchus pri-
mus Carthaginis urbis muros ascenderet, subsecutus est particeps-
que illius laudis fuit (fr. 4).
a. 142. 612 i. e. P. Africano L. Mummio censoribus C. Fannius
M. f. tribunatum pleb. gessit (Cic. ad Att. 16, 13 c, 2. Brut. 26, 100,
farbitrio et auctoritate P. Africani').
a. 141. 613 Fannius Laelii gener in Hispania ulteriore sub Fabio
Maximo Seruiliano pro consule egregie pugnauit contra Viriatum
(App. Hiber. 67. Liu. Oxyrh. 53 p. 141, 170 Rossb.).
a. 132. 622 (certe inter annos 133. 621 et 131. 623) Fannius,
M. f., praetor, ut Hyrcani legatis responsum daretur, senatum conuo-
cauit (Ioseph. antiq. 13, 9, 2).
a. 122. 632 C. Fannius, M. f., Gai Gracchi auctoritate consul
factus (Plut. C. Gr. 11,2) C. Domitio Ahenobarbo collega in Galliam
misso ipse ad res Romanas in urbe gerendas in urbe relictus ah
amico desciuit et contra Gracchum de sociis et nomine Latino dixit
(Meyer orat. p. 199 sqq.).
Atque haec quidem de uita publica, de priuata C. Fannium, M. f.,
Laelii minorem filiam uxorem habuisse, minus tamen socero placuisse
accepimus (Cic. Brut. 1. s. s. et Lael. 1, 3).
Has uero res, quibuscum a multis commenta Pighiana mixta
erant, cum plerique ita diuisissent, ut Ciceronis Brutum secuti C.
filio tribunatum et consulatum tribuerent, cetera Marci filio, Momm-
sen 1. s. omnia, cum eidem homini optime conuenirent, ad unum
C. Fannium, Marci filium, Laelii generum, referenda et Gai filium
ut subditum omnino expellendum esse posuit, contra quam senten-
1) Hic post consulatum a. 158. 596 et 154. 600 in orienteni ad res
coniponendas missus est (Polyb. 32, 18, 3 — 5. 33, 6). Muenzer 1. s.
c. 1994, 50.
' PANNIVS cxcv
ti;nn quae prolata sunt, nihil ad eam infringendam ualent. narn quod
quidam eundem eodem anno (142. 612) et in Africa contra Viria-
tnm pugnare et Homae tribunatum plebis gerere potuisse negaue-
runt, hoc nunc fragmento Liuiano Oxyrhynchi reperto Muenzer 1. s.
c 1988 ita expediuit, ut a. 142. 612 Fannium Romae trihunum
plebis creatum insequenti cum Fabio in Hispaniam discessisse cen-
seret. neque enim quidquam Cicero scrihit nisi hoc, uideri sibi au-
diuisse Fannium P. Africano L. Mummio censoribus tribunum fuisse,
quibus consulibus, ex Attico quaerit. alio loco Cicero ipse a ueritate
aberrauit. est de re p. 1, 12, 18, ubi cum Laelio socero C. Fannius
et Q. Scaeuola generi inducuntur fdocti adulescentes, aetate iam
<|uaestorii'. illum enim sermonem de re publica Cicero habitum
lingit a. 129. 625, ut, quoniam Mommsen a. fere 174. 580 Fannium
suum M. f. natum esse posuit, hic uix recte dici posse uideatur
adulescens et aetate quaestorius, utpote iam quadraginta quinque
fere annos natus. qui tamen error non est tantus quantum a Cice-
rone commissum esse negemus, praesertim cum libros illos scripserit
a. fere 54. 700 neque tum accuratius eum in Fannii uel Fanniorum
res inquisiuisse ex dubitatione, quae decem annis post ei mota est?
intellegamus. etiam Q. Scaeuola tum iam tricesimum unum annum
agebat.
Quae cum ita sint, et cum ea ipsa munera, quae Cicero looo
Hruti s. s. Gaio Fannio Gaii filio tribuit, a Marci filio administrata
esse certis testimoniis conuincatur, Ciceronis uerborum illorum
auctoritate posthabita Mommseno nihil obstare concedemus, quomi-
nus quae res optime ab uno homine geri poterant ad unum refe-
rantur1), consentiemusque fuisse C. Fannium Marci filium et con-
sularem et senerum Laelii et historicum.
1) Originem perturbationis Ciceronianae ita explicauit Moramsen :
Putarim Atticum, cum legisset apud Ciceronem de duobus Fanniis, certis
argumentis allatis amici errorem conuicisse, scilicet C. Fannium Laelii
generum non fuisse diuersum a C. Fannio cons. a. 632. iam siue ipse
Atticus ita scripseral siue tacente eo de praenominibus paternis ita sibi
animo informarat Cicero, non duos C. Fannios fuisse C. et M. f. Cicero
sibi persuasit sed unum solum Gaium Fannium C. f. at redarguerunt
id postea inuenti Fanniani libri a Bruto in compendium redacti rerumque
scriptorem fuisse ostenderunt non C. sed M. f. quare denuo cum consuleret
Cicero doctiorem amicum, Juc uel resp07idit uel certe respondere debuit, C.
Fannium fuisse cum unicum tum M., non C. f. itaque sublato ficticio illo
C. Fannio C. f. rem facile expediri. Mommseno etiam E. Kornemaun
iZur Gescltichte der Gracchenzeit. Klio. Erstes Beiheft der Beitraege zur
XIII*
CXCVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Apud Ciceronem autem multum eum uersantem uidemus cum
Africano eiusque amicis partesque quasdam obtinentem in libris
quos de re publica et de amicitia composuit, neque dissimilis fuisse
uidetur eruditione et doctrina illorum hominum, si quidem Laelii
soceri instituto et philosopbiae operam dedit Panaetiumque audiuit
et causas defensitauit. facultates uero Fanniorum suorum duorum
oratorias ita distinxit Cicero Bruti 1. s., ut Gai filium cos. a. 122.
632 etsi in mediocribus oratoribus, numquam tamen elinguem ha-
bitum esse diceret unamque orationem bonam et nobilem ab eo
relictam esse; Laelii generum duriorem genere dieendi fuisse neque
multa e philosophiae studio ad dicendum attulisse exiguaque elo-
quentia floruisse (31, 118). quae quidem iudicia non ita inter se
discrepant, uix ut ex eiusdem hominis orationibus deducta esse
possint, praesertim cum Ciceronis aetate fuerint qui orationem illam,
qua nitebatur eius de priore Fannio iudicium, quippe quae melior
«sset quam quae a Fannio scripta esse uideretur, ab aliis compo-
sitam esse censerent (Brut. 26, 99 sq.).
In historia, quam latine scripsit, medium quendam Fannio
locum adsignauit Cicero in Bruto (1. s. 1.) frigidisque laudibus eum
persecutus est, contra de legg. 1, 2, 6, ut ceteros illius aetatis rerum
scriptores, ita etiam hunc idem summae exilitatis insimulauit, quae
discrepantia ex consilii diuersitate, quo utroque loco eum recensuit,
satis explicatur. grauioris momenti est quod M. Iunius Brutus ut
Coelii et Polybii ita etiam Fannii historiae epitomam confecit (fr. 9.
uid. uol. II p. lvi) et Sallustius, iudex acerrimus, in Fannio ueri-
tatem fuisse scripsit (Victor. 1, 20 p.203 H. fr.3 p. 4 Rr. p. 4 M.),
quam ipse uirtutem praeter breuitatem aemulatus est.1) admira-
tione igitur Gracchorum usuque libelli illius Gai (uid. supra p.
clxxxix sq.) ueritas non minuta esse ei uidebatur.
lnscriptionem qui ipsam attulerunt, scripserunt annalium
(fr. 1. 2. 3. 5. adn. 7), neque enim Cicero cum de Fannii 'historia'
loqueretur (fr. 9adn. 7. Brut. 1. s. s.), ipsum titulum laudare uoluisse
alten Geschichte p. 21 sq.) , adstipulatus est; dubitauerunt 0. Hirschfeld
in stud. Vindob. VI (1884) p. 128, qui propter fr. 9 Attici auctoritatem
Hortensio praefert, et Muenzer 1. s. c. 1988, qui alterius C. Fannii me-
moriam apud Polybium (28, 4, 1) resuscitauit.
1) Cf. Catil. 4,3: igitur de Catilinae coniuratione quam uerissume po-
tero, paucis absoluam. 38, 3: namque, ut paucis uerum absoluam, post
illa [Sullae] tempora — bonum publicum simulantes pro sua quisque
potentia certabant.
C. FANNIVS CX( VII
uidetur. liber aDnalium citalus est octauus, ita tamen ut, quid eo
expositum sit, dubitemus et ne coniecturam quidem facere liceat
de librorum numero. quid? quod ne hoc quidem exploratum est,
unde exorsus sit Fannius, nam quae fragmenta ad certam aliquam
rem referri possunt (fr. 4. 5. 6. 7. 9); omnia ad solam pertinent
Gracchorum aetatem, contra annalium inscriptione ad urbis origi-
nem reuocamur.
Denique eius mentio fit a paucis scriptoribus, primum a Cice-
rone (fr. 5. 6. 7 cum adn. 9). qui tamen, etsi ei Fannii annales
notos fuisse non abnuerim, uereor, ne ipsi Fannio epitomam Bruti
(fr. 9) praetulerit, quam eum in Bruto scribendo uoluisse et lecti-
tasse ex epistulis uidemus. *) tum singulis locis uerba quaedam a
Charisio (fr. 2) et in scholiis Veronensibus (fr. 3), duobus a
Prisciano (fr. 1.82)) laudata quidem sunt, sed ipse in manibus eis
uix fuit. restat Plutarchus, cuius uitas Tiberii et Gai Graccho-
rum magnam partem redire ad Fannii auctoritatem Be Plut. font.
p. 95 sqq. suspicati sumus. quamquam nunc difficultas quaedam
subnata est. nam eundem Fannium et a C. Graccho ad consulatum
promotum esse3) et consulem a. 12.2. G32 de sociis et nomine Latino
contra eum orationem habuisse scimus. at quoniam Gracchus spe
eius suffragationis deceptus legem illam praeter eius senatusque ex-
pectationem tulit (Plut. 8, 2), consulem a se impetrare non potuisse
sequitur, ut omnino a senatu uehementer perturbato (cf. App. b. c.
1, 23) deficeret consultoque eius non obsequerelur, praesertim cum
solus consul Bomae remausisset exemplaque domestica imitaretur.4)
1) Cf. ad Att. 12, 5, 3 (fr. 9): sed tu me yscousTQixcog refelleras, te
autem nunc Brutus et Fannius, ubi nos nunc miramur, quocl epitoma-
torem eodem loco ponit quo eum ipsum, cuius liber in compendium
redactus est. similia autem etiam ab aliis scriptoribus antiquis facta
ease constat.
2) Quamquam hoc fr. tantum sub Fannii nomine est traditum, ta-
men in annalium reliquiis id recensere non dubitauimus. solos enim
annales nouisse uidetur Priscianus (uel eius auctor) neque usquam
orationem eius commemorauit, ex qua soli Cicero, Iulius Victor, Chari-
Bius quaedam seruauerunt.
3) Plut. Gai. Gr. 8, 1 : 'Kvotccvtcov Sh tcov vtio.tiy.cov aQ%aiQe6tcov kcxI
LltTiCOQCOV UVTCOV UTCCiVTCOV COCf&T] [rQCCy%Os] TcLlOV <PciVVlOV Y.aT<XyCOV Slg
to TisSiov xai GvvaQ%aiQt6ia,£cov insivco ustu tcov cpiXcov. tovto Qorri^v
j\vsyx.s tco (pavvico usydXr]V. cf. 11, 2.
4) Laelii soceri, qui ipse quondam plebis inopiae opitulari in animo
habuerat, avTixQovGuvTcov dh t&v SvvaTcov hoc incepto destiterat (Plut.
Tib. Gr. 8, 3), et P. Mucii Scaeuolae, alterius Laelii generi et consulis
CXCVni DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
inuito autem animo1) eum orationem scripsisse ex eo elucet, quod
Romae fama uulgata erat multos nobiles, quod quisque potuisset, in
illam orationem contulisse (Brut. 26, 99). hoc autem cum statu
Plutarchi uitae optime concinunt. audire enim nohis uidemur eum, qui
Cracchorum mores et uirtutem maximo opere admiretur summoque
amore amplectatur, idem etiam quam initio ingressi sunt uiam, laudet
atque comprobet (Tib. 9), tum uero a recta uia deerrasse cum do-
Iore quodam animi sentiat sed culpam auertat partim in aduersa-
riorum superbiam partim in socios, qui malis consiliis eos pellexerint
(uid. Tib. 8, 3 — 4), in primis Gai in Fuluium Flaccum, quem acer-
bissimo insectatur odio (Gai. 10, 2. 14, 3. 16). atqui, cum eadem
mens raro diuersis iudiciis interrupta per omnes harum uitarum
partes spiraret, unum potissimum ducem Plutarchum secutum esse
uideri neque tamen quemquam ex ceterorum auctorum numero,
quos per eas laudauit, ad primarii ducis partes obtinendas satis
aptum fuisse in libro nostro de Plut. font. p. 93 — 100 ostendimus.
itaque cum C. Fannius animo minime inimicus in Gracchos et se-
cundum Sallustii testimonium, qui idem fere iudicium quod Plu-
tarchus de Gracchorum consiliis babuit (Iugurtb. 31, 7. 42, 1 sqq.),
in annalibus suis ueritalis studiosus fuerit, narratio autem Plutarchea
ex testis oculati narratione originem ducere uideatur, quidni apud
Plutarchum ut in uitis Agidis et Cleomenis Phylarchum, sic in his
Fannium, qui nominatim citatus est in uita Tib. c. 4, loqui dicamus?
accedit quod in hisce potissimum multas orationes insertas (Tib. 9, 4.
15. Gai. 2, 4. 3, 3) inuenimus, idem uero etiam illum fecisse ex
Cicerone (fr. 5) comperimus. neque enim praeter Fannium etiam
ipsas Tiberii et Gai Gracchorum orationes Plutarchum ante oculos
habuisse credibile est. quid? quod eius ipsius orationis, quam in
Fannii annalibus expositam esse Cicero commemorauit (fr. 5), Q.
Metelli contra Ti. Gracchum caput etiam Plutarchus (c. 14, 2) in-
seruit.2) neque eas, ut narrationem suam artificiis luminum ornaret,
a. 133. 621, quem etiam inter auctores legum Tiberio fuisse Plutarchus
(Tib. Gr. 9, 1) et Cicero (acad. 2, 5, 13) tradunt.
1) Nam cum consul esset, raro potestate sua, quamuis infestus esset
animo senatus in Gaium Gracchum, in illum usus est, atque cum edicto
socios ex urbe pelleret, diserte addidit Plutarchus (c. 12, 1) inpulsum
eum esse a senatu: b%Xov ds itavxayo&ev avxa ovviovxog hrtSKSsv r\
fiovli] xov vTtaxov <&avviov iy.^aXslv xovg aXXovg nXi]V 'Pco^taicov dnav-
xag. — Forsitan fr. 1 Fannius inconstantiam suam ipse in prooemio ex-
plicauerit et defenderit.
2) Cf. Cicer. Brut. 44, 164: Multa in illa oratione [Q. Seruilii Caepio-
C. FAXXIVS CXCIX
ut post eum primus Coelius Antipater, Fannius finxit. nam casu
accidit, ut orationis post reditum ex Sardinia a Gaio habitae eandem
partem, quam Gellins n. A. 15, 12 excerpsit, Graece apud Plutarchum
(c. 2) legamus. proinde ei tidem habeamus Tiberianae cuiusdam
argumenta sic concludenti: xoiavxa uev fjv xcc xscpdlaia xf^g xov
Tipegiov dtxaiokoyCag (c. 16). *)
Supersunt igitur nunc apud Plutarchum Fannianae historiae
uestigia, etiam certiora (juam apud Appianum, qui etsi in quibus-
dam partibus paene ad uerbum cum eo consentit et ex eiusdem
testis oculati narratione sua hausisse uidetur (uid. De Plut. font.
p. 98 sqq.), speciem tamen amicitiae, qua Fannius illorum uirorum
imagines et uitas depinxerat, minus religiose seruauit quam Plutar-
chus, ut ipse ad tales animi affectus inclinabat. illud tamen non
nego eum etiam in his operibus ducis primarii tenori quaedam (ut
Tib. 8, 3—5. Gai. 13) ex larga penu excerptorum suorum inspersisse
(nam etiam P. Scipionis Africani uitam scripsit), quae additamenta
discernere et nominatim distribuere non meum hoc loco est.2)
nis] grauiter, multa leniter, multa aspere, multa facete dicta sunt, plura
etium dicta quam scripta, quod ex quibusdam capitibus expositis nec ex-
plicatis intellegi potest (cf. 43, 160: In ea causa [Liciniae uirginis C. Carbo]
fuit eloqucntissimu* orationisque eius scriptas quasdam partes reliquit.)
explicatur igitur oratio, quae tota scripta editur, esponitur quae capi-
tulatim.
1 Ab arte tameu rhetorica non omnino abhorruit, si Gai uxorisque
ultimum colloquium (c. 15) ex eo fluxit; manufesta euim Hectoi-is An-
dromachaeque imitatio est.
2) E. Kornemann 1. s. historiam Fannii ex paucis tenuibusque reli-
quiis restituere conatus est (uid. tamen Muenzer c. 1991). contra Soltau
in Fleckeis. annal. 153 (1896) p. 357 — 368 Plutarchi et Appiani con-
sensum ex auctore aliquo Graeco repetiuit (fort. Strabone), qui Posido-
nium Semproniumque contaminasset, et additamenta biographica Plu-
tarchi ex Cornelio Nepote.
VENNONIVS
Cicero ubi Atticum historicos Latinos recensentem facit (de legg.
1, 2, 6), post Catonem, Pisonem, Fannium ante Antipatrum et Asel-
Iionem adfert Vennonium quendam: Nam post annalis pontificum
maximorum, quibus nihil potest esse ieiunius1), si aut ad Fabium,
aut ad eum qui tibi semper in ore est, Catonem aut ad Pisonem
aut ad Fannium aut ad Vennonium uenias, quamquam ex his alius
alio plus habet uirium, tamen quid tam exile quam isti omnes?
eiusdemque 'historiam' se desiderare a. 46. 708 in epistulis ad At-
ticum datis (12, 3, 1) conqueritur, quibus diebus in Catonis lauda-
tione componenda uersabatur (0. E. Scbmidt Briefw. p. 245). solus
tamen ex eo aliquid seruauit Dionysius, ex quo regum res ab eo
enarratas esse discimus.2) praeterea nihil omnino de eo accepimus;
nam Ps.-Victor de orig. g. R. 20, 1 consociata Fabii et Vennonii
nomina Dionysio debuit (uid. comm. meum p. 95 sq.).
1) Vid. de h. 1. s. p. xv sq.
2) Hoc loco uulgo Vennonio fides quae maior esset Fabiana et Ca-
toniana tribuebatur, nunc secundum optimorum librorum scripturam
baec laus ad Catonem translata est. uid. app. crit. ad Fab. fr. 9.
C. SEMPRONIVS TVDITANVS
X. Sempronius C. f. C. n. Tuditanus a. DCXXIV [129. 625 aer.
Varron.] cos. de lapudibus k. Oct.' secundum acta triumphalia Ca-
pitolina (C. I. L. I2 p. 48) triumphauit. Gaius pater (gente oriundus
tum plebeia) in decem legatis fuit, qui Corintho euersa ut Achaiam
in prouinciae formam redigerent, ad Mummium consulem missi sunt,
et a Cicerone diu cum filio confusus est, donec mense Maio Iunioque
a. 45. 709 Atticus identidem de ea re consultus, quod nimis adu-
lescens ad legati munus esse uideretur (ad Att. 13, 30, 3; 32, 3; 33, 3),
ei dubitationem exemit (I. s. ep. 6, 4). de hoc uero Tuditano cum
quaereret Cicero, Hortensium percunctatus est atque etiam alios
fontes adiisse uidetur, ubi quae audiuerat legeratue, per epistulas suas
exprompsit, ut inde a. 145. 609 quaesturam (I. s. ep. 4, 1), P. Popillio
P. Hupilio cos. a. 132. 622 praeturam eum administrasse legitimisque
annis curules magistratus perfacile cepisse cognoscamus (1. s. 32, 3)
atque natum eum esse anno fere 176. 578 colligamus. sed quae in
quaestura aut in tribunatu gesserit, nobis non est traditum.1) Tum
a. 129. 625 cum M'. Aquilio consulatum est adeptus et, cum collega
ad Aristonici belli reliquias conficiendas in Asiam abiret, ipse in
urbe remansit. neque tamen illa aetate, cum partium certamen Ti-
berii Gracchi nece uix sedatum denuo oriretur, utram partem ipse
sequeretur, certus uidetur fuisse. quam ob rem, posteaquam socii
de tribus uiris, qui agros ex Ti. Gracchi lege diuiderent, Romae
conquesti sunt et P. Scipionis auctoritate, qui eorum causam susce-
perat, id effecerunt, ut ex senatus consulto Tuditanus consul, qui
controuersias dirimeret, mitteretur, ipse, quem laboris difficillimi et
molestissimi taederet, Homa relicta in Illyriam profectus est (App.
b. c. 1, 19 sqq. 10). ibi domuit Histros atque posteaquam ^aduersus
lapudas primo male rem gessit, mox uictoria cladem acceptam
emendauit uirtute 1). Iunii Hruti, eius qui Lusitaniam subegerat'
1) Vid. Schmidt Briefw. p. 308 sqq.
CCII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
(Liu. perioch. 59), et triumphi honore dignatus est. de reliqua eius
uita nihil accepimus, etsi ipse memoriae suae haud incuriosus fuit.
nam et in statua res a se gestas persecutus est1) et in sacra aede
Histrorum deo dedicata elogium suum inscripsit2), Iapudes tamen
paulo post iterum defecerunt (App. Illyr. 19). sed Vum omni uita
atque uictu excultum atque expolitum, tum eius elegans esse hahitum
etiam orationis genus' scribit Cicero in Bruto (25, 95). uude quo-
niam litterarum eum studiosum fuisse constat, nihil obstat, quominus
ad eum eas liistoriarum reliquias referamus, quae sub C. Sempronii
aut sub Tuditani nomine ad nos propagatae sunt.
Inscriptio tamen uno loco nomini addita est, 'magistratuum'
a Macrobio (fr. 7), neque dubitatur quin eundem librum M. Messalla
augur in eo, quem de auspiciis composuit, significauerit (fr. 8), ubi
C. Tuditani fcommentarium tertium decimum' citauit3), idemque anti-
quitatis studium etiam in fr. 2 (item a Macrobio seruato) apparet.
quod Cichorius (stud. Vindob. XXIV p. 588 — 599) cum ne a ceteris
quidem fragmentis abhorrere docuisset, hunc Tuditanum omnino ex
historicorum numero depulit. at uero Dionysius Hal. eum inter eos
recensuit, qui ab eo loyiibtatoi tcov 'PcoiiaCcov 6vyyoacpicov ap-
pellati sunt, bisque eum una cum Catone de Aboriginibus citauit
(fr. 1 c. adn.), similiterque eum idem coniunxit cum Cassio Hemina,
uetustissimo auctore annalium, Pisone, Antiate (fr. 3)4), Asconius cum
Pomponio Attico et Liuio (fr. 4), Gellius cum Tuberone fin historiis'
1) Plinius n. h. 3, 129: Tuditanus, qui domuit Histros, in statua sua
ibi inscripsit: rAb Aquileia ad Titium flumen stad. M.' nisi forte minus
accurate Plinius Histros pro Iapudibus posuit.
2) Tituli antea sine nomine noti partem (C. I. L. V n. 8270 p. 1031)
A. de Premerstein (Jahresheft d. oesterr. roem. Instit. X 2 p. 264) nouo in-
uento suppletam ad hunc Tuditanum rettulit, Buecheler in m. Rh. 63
(1908) p. 321 —328 in uersuum Saturniorum formam redegit.
3) Ad isagogas hunc librum pertinere suspicatur Mercklin Die isa-
gogischen Schriften der Bomer in Philol. IV p. 425.
4) Librorum mss. Plinianorum maior pars locum illuni sic exhibent:
Tuditanus XIIII aut Tuditanus tertio decimo. quam scripturam si cum
editoi-ibus sequaris, quotnam libri Numae ex Tuditani sententia fuerint,
requires, cum ex ceteris annalibus eorum librorum numerum addiderit
Plinius. proinde ne Tuditani annalium librum illo numero significatum
esse censeas sed Numae librorum numerum, atque libri Riccardiani
numerum XUII sic transcribas: Hoc idem tradit Piso Censorius primo
conmentariorum, sed lihros scptem iuris pontificii totidemque Pythagoricos
fuisse, Tuditanus quattuordecim Numae decretorum fuisse. qua re
omnis dubitatio tollitur.
C. SEMPRONIVS TVDITANVS CCIII
(fr. 5).1) itaque quoniam etiam alios Romanos (Cassium Heminam,
Fabios Pictorem et Seruilianum) et de rebus gestis et de antiquitate
scripsisse ronstat, hic C. Sempronius Tuditanus inter bistoricos Ro-
nianos locum suum apud me retinuit.
Propter ipsum tamen studium antiquitatis, quo etiam annales
infecit, minus lectitatus est et a paucis scriptoribus, si Macrobium
excipimus, singulis locis citatus. quin etiam Plinius (fr. 3 cf. Muenzer
QueUenkritik p. 185. 199 sqq.) 2), Gellius, Macrobius eius cogni-
tionem Varroni debuerunt, Dionysius, ut uidetur, docto alicui amico
aut eidem Varroni3); de Plutarcho, ubi eius nomen coniectura niti-
tur, res incerta est4); quae alii scriptores ita exposuerunt, ut cum
Tuditano consentiant (cf. adnot. ad fr. 4. 5. 8), non sunt ita com-
parata, ut necessario eum transscriptum esse existimandum sit.
Pauca igitur restant, quae ad Tuditani bistoriam proprie ad-
umbrandam non sufficiunt; neque enim, quoniam qui eius librorum
memoriam seruauerunt. antiquitatis studiosi fuerunt, ullum frag-
mentum a grammaticis uel lexicograpbis ad uerbum excerptum est.5)
hoc unum propter Ciceronis iudicium ueri simile est eum Graeco-
rum doctrinam secutum de Aboriginibus egisse et res Romanas ex
more historicorum illorum usque ad suam aetatem pertexere in
animo habuisse patrioque sermone eum usum esse.
1) Bremer iur. anteh. q. supers. p. 35 sq. etiam fr. 3 magistratuum
libro attribuit, fr. 2 et 4 rineertis libris'.
2) Indicem suum auctorum de arca Numae effossa se ex Varrone
hausisse Plinius ipse significauit; sic enim eum conclusit: ipse Varro
humanarum antiquitatum VII, Antias secundo libros fuisse et q. s. Roth
etiam in libro XII eius uerba latere posuit, at libri XII et XIII, in quo
Tuditanus nominatim una cum L. Pisone, Antiate, Cassio Hemina, Var-
rone citatus est, eundem indicem auctorum habuerunt.
3) Ps.-Victor de orig. g. R. 10, 4 eius nomen uel apud Varronem
uel apud Dionysium inuenerat; uid. comm. meum p. 88. 91.
4) Non habebit tamen me refragantem, si quis, cum Tuditanus nus-
quam a Plutarcho laudatus, Liuius autem multum in Flaminini uita
adhibitus sit (De font. Plut. p. 82) atque easdem fere pecuniae summas
indicauerit quas Plutarchus, librorum scripturam ot thqI xbv Irccvbv uel
oi Tttol Tovizuvbv mutauerit sic: ol jrspt xbv Titov, intellegens Titum
Liuium, qui etiam Sull. 6 sic a Plutarcho citatus est.
5) Inter hunc Sempronium Tuditanum et Sempronium Asellionem
uix controuersia erit de fragmentis, quae fuit sententia Krausii (p. 178);
nam, ut alias dubitationes taceam, uno loco Dionysii excepto, quo Sem-
pronium adfert auctorem rei modo secundum Gaium Sempronium (Tudi-
tanum; narratae, hic semper aut C. Sempronius aut Tuditanus appel-
latur, Asellionis reliquiae omnes sub Asellionis nomine seruatae sunt.
CN. GELLIVS
Gellios complures historiae scribendae operam nauasse Cicero
de diuin. 1,26,55 (fr. 21) etDionysiusHalicarnasensis(l,7,3) pleris-
que uiris doctis tradidisse uisi erant1), cum Niebuhr (II. R. II p. 10.
n. 11) et post eum alii, in primis Nipperdey (Philolog. VI p. 131 sqq.
= Opusc. p. 399 sqq.), 0. Meltzer (Fleckeis. ann. CV p. 429 sqq.)r
Muenzer (B. E. VII c. 998 — 1000), reliquiis, quae sub Gelliorum
nomine ad nos peruenere, ad unum Cn. Gellium, cuius praenomen
testimoniis Dionysii (fr. 11. 17), A. Gellii (fr. 15, 30), Censorini
(fr. 28) constat, relatis etiam locos illos ita interpretati sunt, ut
unum Gellium Ciceronem et Dionysium in animo habuisse dicerent.
hic enim fontes suos recensens cum primo loco nominat Porcium
Catonem, Fabium Maximum, Valerium Antiatem, Licinium Macrumr
deinde Aelios, Gellios, Calpurnios, tandem subiungit alios homines
haud obscuros (ovx ayaveig), quorum nomina adscribere superuaca-
neum ducit, eum hac laudandi ratione non id egisse apparet, ut
complures Aelios, Gellios, Calpurnios significaret, sed, posteaquam
primarios auctores cum binis nominibus sollemniter enumerauit, ne
nimis longa series euaderet, secundarios breuiter ex more loquendi
et apud Romanos et apud Graecos usitato pluralem numerum po-
nentem pro singulari addidisse. itaque unius Aelii Tuberonis, unius
Gnaei Gellii, quem postea uel sic uel uno nomine Gellii significauit,
unius Calpurnii Pisonis apud Dionysium nobis uestigia occurrunt.
similiter Cicero 1. s. s. uni Coelio, quem ante se habuit, ut eius aucto-
ritatem augeret, antiquiores apposuit exemplaque nominauit Fabii
1) Vossius p. 34 renioto, ut credebat, Aulo Sextum et Gnaeum Gel-
lios historias scripsisse arbitratus erat, Krause tamen denuo p. 202 sqq.
tres distinxit, Gnaeum, Aulum, Sextum, ex quibus Sextus sola auctori-
tate libri de orig. g. R. (16, 4) defensuu est. — Quae ratio intercesserit
inter Cn. historicum et L. Gellium, Crassi, Antonii, L. Pbilippi aequalem,
oratorem, cos. a. 72. 682. cens. 70. 684, quem Cicero de legg. 1, 20, 52
et Brut. 27, 105 familiarem suum atque in Bruto 47, 174 Romanarum
rerum non inmemorem fuisse dicit, non potest dignosci. uid. Muenzer
JR. E. VII c. 1001. 1005. bic L. primus suae gentis magistratibus inclaruit.
Cn. bistoricus totum se litterarum studio abdidisse uidetur.
CN. GELLIVS CCV
ei Gellii: Omnes hoc historici, Fabii (fr. 15), Gellii1), sed proxime
Coelius (fr. 49). alio tamen eiusdem loeo nomen roniectura intrusum
est i de legg. 1, 2, 6), ubi, cum tot historicos Romanos enumeret,
quol nusquam alibi, Fal)ium, Catonem, Pisonem, Vennonium, Anti-
patrum, Clodium, Asellionem, Macrum, Sisennam, aegre sane Gellium
vel Gellios desiderabis, quippe quibus eo quem modo tractauimus loco
praecipuum locum tribuerit. quam ob rem quod postquam Anti-
patri dicendi genus laudibus extulit, sic pergit: Ecce autem suc-
cessere huic belli [sic enim omnes Vableni libri, unus a secunda
manu exbibet bello] Clodius, Asellio, nihil ad Caelium, sed potius ad
antiqtwrum languorem et inscitiam, lenissima medela Guilielmus belli
mutans in Gellii et ipsum locum etiam mihi quondam sanasse uisus
est et desiderium illud expleuisse. quamquam iam tum me offendit
eundem in hoc libro successisse Coelio Gellium, in illo alio Gellio
Coelium idque eis locis, quibus Ciceronis aetates eorum definire in-
teresset, neque tamen Vahlen in ed. sua a. 1. s. ^bellos' cum apta
ironia a Cicerone uel Attico Clodium et Asellionem dici potuisse
mihi persuasit, aut H. lordan (Herm. VI p. 209) Valerium (Antiatem)
praeferens. itaque aut illi scribendum (duorum nominum exemplis
Cicero etiam 2, 23, 59 contentus fuit ) aut ^bellC cruce notandum
est. Certius de loco Nonii (s. u. bubo p. 194) transigam: A. Gellius
historiarum libro I: Et quod bubo in columna aedis Iouis sedens
conspectus est. neque enim Gellii alicuius historiae a Nonio citatae
sunt (itaque non satis est cum Nipperdeyo 1. s. p. 133 = p. 401
praenomen ut a librariis interpolatum deleuisse), neque Auli Gellii
a quoquam. inuitum ergo illum nomen eius, cuius noctes Atticas
saepissime exscripsisset, numquam nominasset, calamo exarasse ueri
simillimum est. leuitas autem Noniana in auctoribus transscriben-
dis quater substituto perperam pro Claudio Coelii nomine aliisque
exemplis satis demonstrata est. quaeritur h. 1. pro quo. de Coelio
uero propter diuersitatem praenominis cogitari non potest. restat
Asellio ab Augustino propositus atque etiam aMeltzero (1. s.p.431sq.)
et L. Muellero (in edit. Non. I p. 285) probatus, cuius 'historiae' etiam
alio loco (fr. 4) a Nonio citatae sunt.
Iam quaeritur, qua aetate hic Cn. Gellius uixerit, de qua
omnino nihil memoriae proditum est. sed cum Cicero uno certo
loco (de diu. 1. s. s.) eum scripsisse diserte dicat ante Coelium, qui
1) Vsus hic loquendi cum Graeco conspirat, quo formula oi tibqi r.
a Dionysio (6, 11, 2: Ar/.ivvios nai oi itfgl rilliov) unus ille r. signifi-
catur, ita tamen ut oculati testimonii fides non interponatur.
CCVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
historias suas post C. Gracchi tribunatum condidit (annis fere 120.
634 — 110. 644), a Censorino autem eius testimonium de ludis
saecularibus a. 146. 608 (fr. 28) adferatur, denique Cn. praenomen
in gente Cellia praeterea non inueniatur, nil inpedit, quominus idem
Gnaeus Gellius, contra quem M. Porcius Cato pro L. Turio — incer-
tum quo anno — dixit (Gell. 14,2,21. Iordan. Cat. p. Q2), annales
scripsisse uideatur1), dummodo a Gellio iuuene Turium accusatum,.
historias iam prouecta aetate editas esse censeamus, idemque etiam
in numis inter a. 154. 600 et 134. 620 cum uir monetalis esset, no-
minatus esse (Mommsen Roem. Muenzwesen p. 543 sq. n. 144).
Inscripsit autem Cn. Gellius libros suos cannales', in qua in-
scriptione omnes scriptores consentiunt, initiumque fecit scribendi
ab antiquissimis temporibus, quibus enarratis totum librum primum
compleuit. altero libro originem urbis exposuisse uidetur usque ad
id tempus, quo Sabinis raptis spes prolis et urbis diuturnitatis fir-
mata esset, nam ipsam reconciliationem maritorum patrumque tertio
libro pertexuit (fr. 14. 15). tum ceteros libros quibus finibus cir-
cumscripserit, prorsus incertum est, illud constat, res eius anni qui
cladem Gallicam sequebatur, fuisse in libro quinto decimo (fr. 25)
et annum 216.538 in libro tricesimo tertio (2Q), denique eum res
Romanas usque ad suam aetatem persecutum esse et per se cre-
dibile est et fr. 28 confirmatur. libros fuisse minimum nonaginta
septem (fr. 29) quod Cbarisius testatur (fr. 29), numerus propter
magnitudinem in dubium uocatus est2); ad quae tamen Liuius in
sexto, hic in quinto decimo, ad quae ille in uicesimo tertio, hic in
tricesimo tertio libro peruenerat: potuit igitur fieri ut eis rebus-
quibus Liuius quinquaginta fere, hic, qui ex more historicorum
illorum suae aetatis res prolixius describeret, nonaginta septem
libros compleret.
Lingua fuit latina, ut fragmenta grammaticorum docent (uid.
infrap. ccx), sed quo genere scribendi usus sit, cum uno fr.(15)
excepto perpauca frustula ad uerbum seruata sint, non potest de-
finiri. artem uero oratoriam neglexisse uidetur, omnem potius cu-
ram in rebus conquirendis et excutiendis posuisse, antiquariorum
1) Haec est sententia Vossii p. 34, Nipperdeyi p. 134 = 402 alio-
rumque. — Haakh iu Pauly Realencyklop. III p. 661 filium eius histo-
ricum fuisse putat.
2) F. Maixner (Ztsch. f. oesterr. Gymn. 1878 n. 332) numerum in XLVII
mutauit, Muenzer (Herm. XXXII p. 472) uanitate grammatici alicuius
eum fictum esse coniecit.
CN. GELLIVS CCVn
more, qui tuni etiam in nobilitatem inuaserat (uid. supra p. ccnsq.
Wahrheit u. Kunst p. 307 sqq.). nam fragmenta eius abundant
Graeca recondita eruditione nominibusque a Graecis fictis, maxime
de inuentoribus litteraturae (2. 3), lutei aedificii (4), medicinae (5 ),
mensurarum et ponderum (6), disciplinae augurandi (7 i, idemque
Catonem, ut uidetur, imitatus in origines urbium gentiumque in-
quisiuit, etiam aliorum Italiae populorum et urbium (8. 9. 10) et cau-
sarum originisque ueterum institutorum diligenter rationem babuit
(fr. 25. 17), denique preces Hersiliae ad Neriam Martisuersas ad uer-
bum inseruit(fr. 15). quae quidem rerum accuratio etiam alibi manu-
festa est, ut recte omnes scriptores annalium inscriptionem serua-
uerint; nam per singulos annos etiam regum res digessit (fr. 11.
18), computationem nescio quam secutus, si numerus fr. 25 Gellii
est, non ^lacrobii1), in qua quidem ratione cum ex fama uulgata
omnes minutias arriperet atque etiam alios auctores adiret (Cato-
nem fr. 1. 10, Cassium Heminam fr. 25. 28), non mirabimur, quod
cum secum ipse discreparet, adrogantiam Dionysiani iudicii expertus
est2), simul autem ex hac amplitudine materiae enarralionisque
prolixae et fusae magnitudinem numeri librorum aliqua ex parte
explicabimus.
Antequam tamen ad scriptores, qui nominatim Gellii mentionem
iniecerint, transeamus, quaedam fragmenta quo iure sub Gelliorum
auctoritate exstare uoluerimus demonstrabimus, cum uulgo ad alium
scriptorem relata sint. ex bis unum seruauit Solinus (fr. 7), quod
cum antea Coelio adscriptum esset, iam Krause (p. 201) dubitauerat,
an rectius Gellii esset. quae coniectura nunc Mommseni libris, in
quibus aut Gellius aut cellius scriptum est, firmata est. alterum
apud eundem Solinum (fr. 9) inuenitur sed librorum scripturis
Caelio tribui uidetur. exhibent enim (uid. appar. crit.) c . . cae-
lius uel g. coelius uel gaius coelius uel gaius caelius uel coelius
uel celius. iam uero hunc Coelium non esse confundendum cum
L. Coelio Antipatro, qui res ante bella Punica gestas nisi in transitu
non attigit, recte monuit Mommsen (proleg. ad Solin. p. xiii), sed
qund eundem citatum esse a Strabone 5, 3, 3 p. 230 et a Seruio ad
Aen. 10, 145 existimauit, priore loco in codicum scripturis Acilii
1) Numerus fr. 28 est Ceusorini, de numero fr. 27 error Macrobii
subesse uidetur.
2) de Gellio et Macro (fr. 19): ovdtv i^r^ruKOzsg oiirs rd>v sinorwv
ovzt t&v dvvcizwv. fr. 20 ovStv i^rjtaKotBg twv tzbqI rovg %govovg axpt-
@co$ — sir.fj to nooGxv%bv unotpaivofitvoi.
CCVIII DE SCRIPTORYM VITIS ET SCRIPTIS
nomen latet recte a Schweglero restitutum (fr. 1), altero non est,
cur Coelium diuersum esse ponamus ab Antipatro (fr. 52). itaque
cum Krausio et Rothio Gnaei Gellii nomen restituendum est, quae
mutatio intuenti codicum scripturas uix grauior ei uidebitur, qui
Gellii nomen etiam cum simplici / scriptum esse meminerit (cf. C.
I. L. I n. 347. 877 et cod. Neapol. scripturam a. pr. m. p. 54, 25 K.)
atque etiam priore Solini loco in pluribus libris mss. pro Gellio esse
exaratum Cellio. Tertius locus est Plinii (fr. 8), qui, quamquam et
in indice et in ipso libro Gelliani nomen exstat, cum de Gelliano
scriptore omnino nihil nec a Plinio nec a quoquam alio memoriae
sit traditum et Gellii nomen ante Valerianum, qui utroque loco eum
excipit, facillime transire potuerit in Gellianum, a nobis Gellio, quem
quatercitauitPlinius, adsignatus est. uid. p. ccix. Praeterea Mercklin
in obseru. ad Festum p. 13 (in indice lect. Dorpat. 1860) duobus
eius scriptoris locis Cn. Gellii nomen lacunis haustum esse censet,
quorum uno p. 351 agitur de Talassione, ipsius autem historiarum
scriptoris nominis ne littera quidem in codice hodie conspicitur,
altero (p. 181 fr. 64) litterae lius liistoriarum rectius litteris Coe
praepositis, ut uulgo factum est, supplendae esse mihi uisae sunt.
nam Coelius etiam alio loco (p. 352 fr. 47) a Festo citatus est,
Gellius nusquam. priore loco coniectura incertior est, quam cuius
ratio habeatur.
Sed unum fragmentum etiam ex eorum numero, quae apud
Krausium habes (p. 206), expulimus: Et Gellius, (Huius Chalcae',
neque enim apud Charisium, in quem a Putschio — nescio quibus
auctoribus — intrusum erat, posteaquam is Henrici Keili opera ex
codice iSeapolitano emendatus est, nunc legitur. Fateor tamen
etiam de aliis fragmentis suspicionem mihi subnatam esse, num
huius Gellii essent, etsi ea eicere non sum ausus. quae enim sen-
tentia, cum in praefatione facile locum habere posset, a me primo
loco posita est, eandem praeter Gellium etiam Sallustium et Ca-
tonem in litteras rettulisse Vopiscus dicit, unde cum Catonis uerba,
quae ille in animo habet, Aulus Gellius noctibus suis Atticis inseru-
erit (Cat. orig. fr. 83) Gelliumque historicum Vopiscus uix nouerit,
ex errore quodam seu Vopisci seu eius quem transscripsit, Gellium
grammaticum in historicorum numerum inlatum esse probabile est.
hoc autem saepe factum est, ut, si ex scriptore aliquo alius auctoris
uerba reciperentur, utriusque scriptoris nomina adscriberentur. De-
nique etiam de uno Macrobii loco (fr. 27) dubitari potest, num recte
receptus sit. Macrobius enim lib. 3, c. 17 de legibus Uomae contra
CN. GELLIVS CCIX
luxuriam latis egit, primum de lege Orchia, cuius uerba, quod prolixa
sint, se praeterire dicit, tum de lege Fannia lata ranno post Romam con-
ditam secundum Gellii opinionem quingentesimo octogesimo octauo'
(sic liliri), de qua Serenum Sammonicum referentem facit iocumque
Lucilii adnectit, quo centussem eam dixerit, denique de ceteris dein-
ceps legibus sumptuariis. de eadem uero re etiam Gellius in noc-
tibus Atticis 2, 24 disseruit plerumque Atei Capitonis, quem ad
modnm ipse dicit, coniectanea secutus, ita tamen ut lege Orchia
praetermissa exordiatur a lege Fannia, quae C. Fannio M. Valerio
Messalla consulibus (anno Varroniano 593) lata sit, eiusdemque
uersus Luciliani mentionem fecit. quae quidem apud utrumque
scriptorem consensio tam mira est, ut fieri non possit quin Macrobio
etiam hic Gellium ante oculos fuisse suspicio moueatur. quae cum
ita essent, ut niliilo minus haec uerba locum suum in Gellii histo-
rici fragmentis retinere paterer, non id me adduxit, quod annus ille
Gellii Macrobiani (Mommseni chronol.2 p. 129) nec cum ratione Ca-
toniana, quam fr. 25 secutus erat, nec cum Varroniana, qua Iex
a. 161. 593 lata est, concinit, ut numerus nescio cuius leuitate cor-
ruptus esse uideatur — sed potius illud; quod Macrobius quamuis
saepe A. Gellii noctes Atticas expilaret, tamen numquam eius nomen
apposuit, annales autem Gellii duobus aliis Iocis (fr. 24. 25) citauit.
Sed ut redeaf unde digressa est oratio, primus Gellii mentionem
fecit Cicero (fr. 21 cf. adn. ad 12); tum; cum Liuius nusquam eum
attulerit neque adhibuisse uideatur, Dionysio Gnaei Gellii prolixi-
tas magis adrisit; ut tribus locis ad eum solum (fr. 11. 16. 17), toti-
dem una cum Licinio (18. 19. 20) ad eum nominatim prouocaret,
multisque aliis auctoris nomine omisso eum Dionysii narrationi
subesse ueri simile est. ut quae de Sabinarum raptu apud eum
exposita habes, ad Gellii auctoritatem redire (fr. 12) reliquiis, quae
ab A. Gellio seruatae sunt, collatis iam perspexit Merkel (proleg. in
Ouid. fast. p. lxxxii), deinde aut ad Gellium aut ad Licinium Macrum
quae 3, 39 scripsisset, recte ratione inita collegit Kiessling (De Dion.
f. p. 30 sq. cf. fr. 18 c. adn.) idemque (p. 35) ad eum referri posse
monuit; quae 1, 42 de Caco narrauit (fr. 7 c. adnot.). de fr. 10 cf.
p. CCviii. praeterea Plinius in septimo (fr. 2. 4. 5. 6) et tertio
libris (fr. 8) aliquot Cn. Gellii1) locos inseruit, tres (fr. 15. 30. unum
cum libro 8 c. 14 euanuit) A. Gellius grammaticus. qui post hos
1) Gnaei praenomen in indice libri VII est adscriptum, in ipso libro
simpliciter eum Gellium dicit.
Hiat. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XIV
CCX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Cn. Gellium, ut Censorinus (fr. 28), aut simplieiter Gellium lau-
dauerunt, ut Vopiscus (fr. I)1), Seruius (fr. 10. 33), Macro-
bius (24.25.27), Solinus (7.9), Marius Victorinus (fr. 3),
Priscianus (adnot. ad fr. 26), uix ipsum excerpserunt, neque aliter
iudicauerim de Charisio,apudquem septemfrustu!aGelIiana(12. 13.
14. 22. 23. 26. 29 p. 54 K.) uno loco coniuncta sunt propter formas
in datiuo et ablatiuo plur. primae declinationis in abus exeuntes
allata, praeterea tantum modo duo (fr. 31.32). Ex hoc tamen indice
caue ne diuturnam Cn. Gellii memoriam et auctoritatem fuisse con-
cludas; Plinii enim ceterorumque cognitionem eius a Varrone ori-
ginem duxisse Muenzer Quellenkrit. p. 376 docuit. quid? quod ne a
Dionysio quidem omnibus locis eum ipsum inspectum esse certum
est, cum fr. 18. 19.20 cum Licinio (Macro) ita coniunctus sit, quasi
huic auctori cessisset (uid. infra cap. de Licinio).
Eandem igitur Cn. Gellius sortem passus est quam Sempronius
Tuditanus, uir item antiquitatis studiosus (uid. supra p. CCin), nisi
quod illius quaedam frustula ad uerbum a Varrone excerpta posteri-
tati seruata sunt.
1) Vid. supra p. ccvni.
L. COELIVS ANTIPATER1)
Prorsus nouam uiam in historia scribenda7 cum res non modo
narraret sed etiam exornaret, ingressum esse L. Coelium Antipatrum
identidem Cicero praedieauit. nam illos, qui ante eum in annalibus
conficiendis uersati essent, solam rem tenuisse, uerba minus curasse,
bunc arte quadam et ratione uerba et elegisse et collocasse pri-
mumque se erexisse et bistoriae maiorem uocis sonum addidisse.
1) B. A. Nauta et G. Groen van Prinsterer a. 1821 ex quaestione lit-
teraria, quae a facultate Lugd. Bat. proposita erat De L. Coelio Anti-
patro historico belli Punici secundi, tam diligenter et accurate egerunt,
ut utriusque commentarius annalibus acad. Lugd. Bat. a. 1821 insertus
praemio dignus esse iudicaretur. a quibus libris, quamquam Nauta in
fragmentis ad res gestas referendis nimis ingenio suo indulsit, ut ali-
quot eius coniecturas repetere inutile uisum sit, tamen in plerisque re-
bus etiam nunc proficiscendum est. post eos de Coelio 0. Meltzer De
L. Coelio Antipatro belli Punici secundi scriptore Lipsiae 1867 diligenter
et docte egit, tum ipsa fragmenta tractauerunt 0. Gilbert (Die Fragm.
d. L. C. A. in Fleckeiseni suppl. X p. 363—479, ex quo libro aliquot notae
editionis prioris nunc suppletae sunt) et paulo post Gu. Sieglin (cum
eadem inscr. in eisdem suppl. XI p. 1 — 92), qui illius argumenta magnam
partem refutauit, sed ne ipse quidem aliorum plausum tulit, quod
Coelium et bellum Punicum scripsisse posuit et aetate prouectum ori-
ginem urbis usque ad suam aetatem continuatam; tres ei aduersarii in
indice phil. X p. 384—400, G. F. Vnger, 0. Gilbert, R. Poehlmann exsti-
tere(uid. infra p. ccxiv . Ex eo certamine, quo de auctoritate Coelii et usu
apud inferiores scriptores uiri docti disputauerunt, eos commentarios,
qui etiam nunc mentione digni mihi uisi sunt, infra p. ccxxv sq. citabo.
Quoniam libri Vlr. Kahrstedtii (Geschichte der Karthager von ^18—146.
1913) et Frid. Leonis (Geschichte der roem. Literatur L 1913, quo de Coelio
p. 336 — 341 agitur), postquam eae paginae quae antecedunt, iam typis
exscriptae sunt totumque hoc uolumen iam ad finem perductum et abso-
lutum, in manus meas peruenerunt, nunc, id quod doleo, filo meo paucas
notulas inserere potui.
In nomine Coelii scribendo, cum in talibus rebus libri mss. uix
magnum momentum habeant, secutus sum titulorum lapidibus uel aeri
incisorum auctoritatem. ex decem enim locis, in quibus hoc nomen in
Mommseni C. I. L. uol. I exstat, unus incertae aetatis exhibet Caelius
(n. 845j, alter (n. 844) Kailius, ceteri (n. 270. 382. 479. 571. 641. 858.
XIV*
CCXII DE SCRIPTORVM VITIS KT SCRIPTIS
sed priusquam nirtutes eius explicem, pauca ea, quae de eius aetate
memoriae prodita sunt, componam. atque Cicero quidem duobus locis
(de legg. 1, 2, 6 et de orat. 2, 12, 52), quibus de bistoricis Latinis
loquitur, eum post Pisonem (trib. pl. 149. 605. cons. 133. 621) re-
censet, uno (Bruti 26, 102) ante eum. in quo loco uiri docti cum
oflenderent, neglexerunt Pisonem non in ipso oratorum ordine a
Cicerone adlatum esse, sed, cum iam usque ad Carbonem descen-
disset et, ut cur Carbone forum tenente plura iudicia fieri coepissent,
explicaretur, quaestiones perpetuas (quae illo adolescente a Pisone
institutae essent) commemorasset, quasi in parenthesi etiam ora-
tionis Pisonis et annalium mentionem adiectam esse (27, 106). sed
cum reliquis Ciceronis locis egregie conuenit, quod in ipso Bruto
Coelius Fannium (cos. a. 122. 632) excipit idemque de legg. I. s.
aetati Fannii, quem modo una cum Catone, Pisone, Vennonio nomi-
nauerat, coniunctus fuisse dicitur. fac igitur eum natum esse eodem
fere quo Fannium anno, 174. 580 x), uel paucis annis post: nibil
cum hac sententia pugnabit, immo optime consentient uerba quae-
cunque omnino de Coelio prodita sunt. ita enim, quod Cicero in
Brut. et de orat. 1. s. scripsit, et magister familiarisque L. Crassi esse
potuit, qui anno fere 140. 614 natus est, et consuetudine uti Gai
Graccbi (fr. 50), qui anno 153. 601 natus est, illo tamen minor
natu fuit, si quidem Coelius in eorum numero in Bruto positus est,
de quibus ut de senioribus se ante Carbonem et Graccbos dicturum
esse Cicero professus erat (25, 96). 2) utique historias edidit post
C. Gracchi mortem, cum aperte de eq ut de mortuo locutus sit
(fr. 50) 3), et ante Asellionem, quem ei successisse Cicero scripsit
(de legg. I. s.).
1125) Coelius uel Coilius, in quibus numua (382) est cusus a. 109. 645,
inscriptiones lapidi incisae a. 94. 660 (n. 571) et a. fere 54. 700 (n. 479.
641). unde Antipatri historici aetate Caelii formain iam Coelio cessisse
apparet.
1) Ad eundem annum etiam Meltzer p. 6 peruenit aliunde in ratio-
cinando profectus.
2) Mitto locos leuioris momenti, ut Vell. 2, 9, 6, ubi Coelius fSi-
senna uetustior' dicitur, uel Pompon. de orig. iur. 1, 2, 40 p. 4 Momms.,
ubi in eis qui profecti sint a P. Mucio et Bruto et Manilio, propter
iuris scientiam positus est.
3) Si Coelius fr. 56 se uidisse scripsit, qui ex Hispania in Aethio-
piam nauigasset, alienis fabulis deceptus est, quarum ubertate tum
homines delectabantur. Eudoxus ille non fuit, qui aut Africam non
circumnauigauit aut, si nauigauit, redux non est factus. Vid. Berger
Erdkunde d. Griechen2 p. 569 sqq.
L. COELIVS ANTIPATER CCXM
De ipso autem Coelio perpauca comperta habemus. fuit igitur
oriundus gente plebeia illa quidein sed nobili.1) nam quod fuerunt
qui euni propter Antipatri cognomen ad libertinos detruderent, loci
illius Suetoniani inmemores fuerunt, quo primum omnium liberti-
norum L. Voltacilium Pitholum Cn. Pompeii Magni magistrum liisto-
riam scribere orsum esse ex Nepote discimus cnon nisi ab honestis-
simo scribi solitam ad id tempus' (Suet. de gram. et rhet. 27 p. 124
III'.). aut quis illa aetate Iibertinum in foro uersatum esse credet?
nam Coelius in Bruto propler elo(juentiam et artem oratoriam locum
aliquem obtinet. denique idem docuit iuris scientiam et cum multos
tum L. Crassum discipulos babuit (Brut. 1. s. s.)2), idque, qui tum
mos erat, et exemplo suo forensi et consultus responsis de iure
diitis. Graecis autem studiis eum ingenium suum excoluisse cum
omni eius liberali eruditione appareat, et generis dicendi illa aetate
usitati et litterarum cognitinnis, qua instructus etiam Hannibalis
asseclas explorauit et in usum suum conuertit, tum quod relicta
ceterorum bistoricorum Romanorum uia, qua res ab urbis origine
repetere solebant, unum bellum grauissimum maximeque anceps
Thucvdidis exemplo motus scribendum suscepit.3) fuit autem id
bellum Ilannibalis. narn quod Cicero, ubi fprooemium belli Punici'
citauit (or. 69, 229 fr. 1), bella numeris non distinxit, superuaca-
neum id esse duxit, cum tum Coelii historiae in multorum manibus
essent1), tum uero ipsis reliquiis demonstratur, quarum ut certissima
1) In magistratibus illius aetatis L. Coelii Antipatri nomen nusquam
inuenitur. nam quod Closset p. 475 eum uergente saeculo urbis sexto
natum esse et a. 137. 617 quaesturam administrasse adfirmauit, Pighii
coniecturae temere credidit.
2) Caue tamen Coelium domi Crasso fuisse existimes eum studii iuris
ciuilis et hortatorem et magistrum, qui significatur a Cicerone de orat.
1, 65, 234. is fuit C. Aculeo, id quod recte monuit Meltzer p. 8. cf. de
orat. 1, 43, 191. 2, 1, 2.
3) Quod tamen Sieglin p. 55 sqq., cui E. Zarncke Der Einfluss d.
griech. Litt. p. 37 sqq. adsensus est, ut prooemium eius a Coelio etiam
exscriptum esse demonstraret, Liuii tertiae decadis prooemio ut Coeliano
usus est, hoc argumentum nullum est, atque etiam aliis locis, quos
adfert, Thucydidis imitatio apud Liuium conspicua est, non continuo
etiam Coelii probatur, cuius uerborum reliquiae tenuiores sunt, quam
ut pro Liuio in hac quaestione substitui possint. Etiam Xenophontis
descriptio pugnae Cunaxensis Liuio Cirtensem describenti (30, 11 sq.)
exemplo fuit (Zielinski Die letzten Jahre des ziveiten pun. Kriegs p. 150);
de Coelio nihil constat.
4) Brut. 1. s. scriptor, quem ad modum xiidetis, fuit — luculentus.
CCXTV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
argumenta adferam, iam primo libro et Sagunti urbis mentionem
fecerat (fr. 10) et a Sempronio consule a. 218. 536 celocem in
Africam missam esse narrauerat, ut uiseret locum, ubi exercitum
exponeret (fr. 12). quis igitur, cum ceteri alterius beili anni septem
libros explerent, et totum primum bellum Punicum et secundi pri-
mos annos uno libro absoluta esse credet? accedit quod fragmenta
pleraque ad alterius belli certas quasdam res pertinent, nullum ad
primum. quae si concessa erunt; tertii belli uix quisquam patronus
exsistet, praesertim cum buius uestigio in reliquiis Coelianis careamus.
Verum tamen exstant fragmenta quaedam (49. 50. 52. 53. 56),
quae ad res non solum extra belli Punici alterius sed etiam om-
nium trium fines positas pertineant, quae causa fuerat Lachmanno
(II p. 20) et Krausio p. 184, ut usque ad suam aetatem eum res
deduxisse censerent, Pluessio (De Cinc. p. 48), ut eum praeter belli
Punici historiam prouectiorem aetate rerum Romanarum annales
scripsisse suspicaretur, eamque sententiam Gu. Sieglin 1. s. s. multis
aliis fragmentis Coelianis ad eos tractis confirmasse sibi uisus est.
uerum tamen oblitus est Theopompum aliosque rhetores digressio-
num multitudine et uarietate se iactasse rerumqne scriptores apud
Graecos eorum exemplum secutos plerosque magnam inde historiae
partem eis, quibus Iegentes delectaret, explere solitos esse.1) multis
igitur locis etiam nunc, unde Coelius in belli Hannibalici enarratione
exorsus sit, uidemus, ut de urbis Capuae origine (fr. 52) aut de
urbis Petiliae natura (53 cf. 31), de loco quodam Tarenti, unde
nomen inuenisset (35), de Cumano Apojline (54), de Auerni natura
(51), Alpium longitudine (13), Africae incolis (55) et circumnaui-
gatione (56), de somniorum miraculis (49. 50), quibus ut animos
titillaret, occasionem somnii Hannibalici arripuerat. alia apud Sieg-
linum fragmenta aut aliorum scriptorum sunt (Gellii fr. 7. 9. Coelii
Rufi oratoris, uid. infra p. cccxxxvi, Acilii fr. 1) aut ab omni rerum
narratione abhorrere uidentur (fr. 31) aut non habent quo referri
possint (47. 48. 64). denique ueteres scriptores unum Coelii opus
historicum nouerunt; nam aut solo nomine eum citauerunt (Cicero
praeter fr. 1, Liuius, Plinius omnibus locis) aut uel sic uel, idque
saepius, inscriptione numeroque libri addito (annalium semper No-
nius, historiarum commentarii Vergilii et grammatici). itaque frag-
menta inter duo opera partiri noluimus.
1) Vid. etiam 0. Gilbert in ind. phil. 1. s. s. p. 38. Seeck Kalender-
tafel p. 106 sq.
L. COELIVS ANTIPATER ccxv
Inscriptio ipsa accuratius a solo Cicerone (fr. 1) indicata est;
belli Punici , quae uerba u. alterius supplenda esse modo uidimus.
nominatiuus, quo caremus, dubius est. neque historiarum neque
annalium mihi placet; additus enim diuerse a duobus auctoribus
erat, qui ip.sa uerba excerpserant, et ab inferioris aetatis scriploribus
diligenter descriptus est. restat 'libri' et fortasse nomen eius, ad quem
Coelius eos miserat, L. Aelii, ut post alios (Popmam; Vossium,
Nautam; Krausium) Fr. Marx scita disputatione1) restituit. nam cum
in fragm. 24 B meliorum codicum consensus pro uulgata scriptura
' LuciUus' hoc nomen exhibeat, de eadem autem uerborum transiec-
tione, quae uituperatur, in prooemio belli Punici L. Coelium Anti-
patrum egisse Cicero testis sit (fr. 1), quem saepe cum illo ignoto
auclore, qui rhetorica ad Herennium composuit, concinere constat,
non ad Laelium, ut hic uulgatur, eum scripsisse consequitur, sed
ad L. Aelium, philologum illum et Graecae et Latinae linguae
peritissimum; quod nomen apud Ciceronem facile Laelii nomine
obscurari potuit. accedunt aliae causae. nam C. Laelius Scipionis
amicus iam a. 128. 626 mortuus erat; at uero Coelius post
C. Gracchi necem (fr. 50) opus suum confecit; L. Aelius autem
etiam a. 100. 654 Q. Metellum INumidicum in exilium comi-
tatus est et redux magister Varronis et Ciceronis fuit. tum quo
uno loco Coelius inler Fabios et Cornelios; utris faueret; aperuit;
his etiam obtrectauit (cf.fr. 17 c. adn.) Fabiumque Pictorem citasse
uidetur (fr. 49). Forsitan in inscriptione additus sit etiam libro-
rum numerus, qui septem fuisse uidentur. nam tot laudati sunt
neque plures fuisse uidentur, quoniam libro septimo iam ad proe-
lium quoddam a. 203. 551 commissum Coelius descenderat (fr. 44);
quod etiam Liuius in eodem libro; quo toti bello finem imposuit,
narrauit.2) ut uero singulorum librorum; quoad lieri poterit, bre-
uiter argumenla distribuamus; primum prooemio de sermonis genere;
quo usurus esset; rhetorum more exposuit et fortasse, si recte Roth
de fr. 2 iudicauit, de fontibus a se adhibitis. num deinde quaedam;
quem ad modum Polybius, de primo bello et de rebus ante bellum
Ilannibalicum gestis praefatus sit; discerni non potest. sed termi-
nauit primum librum clade ipsa Cannensi narrata (fr. 22). quae post
eam in castris Punicis facta sunt; iam pertinebant ad alterum (25).
1) Stud. Lueiliana p. 96 — 98. Proleg. auct. ad Herenn. p. 136 sqq.
2) Ne incerta cum certis miscerem, consilio in adn. fr. 46 Cartha-
ginis mentionem non feci.
CCXVI I>E SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
libro tertio forsitan iam peruenerit oratio usque ad pugnam Senen-
sem (30), sexto usque ad Scipionis aduentum in Africam (41), de-
nique septimo ad belli exitum.1) Inscriptio igitur baec euasit: fL. Coelii
Antipatri belli Punici alterius libri septem ad L. Aelium.'
De genere dicendi haec sunt Ciceronis praeter fr. 1 testi-
monia: De legg. 1, 2, 6 (quo loco adhortatur Ciceronem Atticus, ut
ad historiam aggrediatur): Fannii aetate coniunctus Antipater paulo
inflauit uehementius2) habuitque uires agrestis ille quidem atque
horridas, sine nitore ac palaestra, sed tamen admonere reliquos
potuit, ut adcuratius scriberent. De orat. 2, 12, 54 (loquitur Anto-
nius): Paulhm se erexit et addidit historiae maiorem sonum uocis
uir optimus, Crassi familiaris, Antipater. ceteri non exornatores
rerum sed tantum modo narratores fuerunt.s) Est, inquit Catulus,
ut dicis, sed iste ipse Coelius neque distinxit historiam uarietate
colorum neque uerborum collocatione et tractu orationis leni et
aequabili perpoliuit illud opus; sed ut homo neque doctus neque
maxime aptus ad dicendum, sicut potuit, dolauit; uicit tamen, ut
dicis, superiores. Brut. 26, 102: L. Coelius Antipater scriptor, quem
ad modum uidetis, fuit ut iemporibus illis luculentus, iuris ualde
peritus, multorum etiam ut L. Crassi magister. Arte igitur dicendi
Coelius non solum ipse ingenium iudiciumque excoluerat eorumque
exemplum imitatus est, qui ante eum uiri nobiles Graece historiam
scripserant, sed etiam alios sua et auctoritate et eruditione docuit; in
eis multis summam laudem L. Licinium Crassum, oratorum sua aetate
principem, consecutum esse constat, cuiu& speciem splendidam Cicero
in libris de oratore oculis subiecit, in quibus quod eum adhortan-
tem fecit (3,49, 184 sqq.), ut non modo orationis perpetuitas et
conuersio uerborum (i. e. ambitus uel periodus) numeris astringatur
sed etiam inflatum et tumidum dicendi genus membris minutioribus
discerpatur, quae tamen ipsa numeris uincienda sint, audimus stili
Asiani praecepta habemusque etiam nunc eius documenta in Crassi
1) Vnger (Philol. 40 p. 183 sqq.) primis quinque libris Coelium bi-
nos annos, ceteris ternos complexum esse statuit idque ita ut ab initio
anni etiam liber inciperet. mutandus tamen ei fuit in fr. 22 numerus
Prisciani (in II).
2) Cf. Dionys. ad Pomp. 4, 4 (de Xenophonte): xav izots SisysiQai
fiovhi&y xi]v cpodaiv, oXiyov iivnvsvoccg (aansg cntoyeios aaSpa ra^icog
6§ivvvtai.
3) Cf. Cic. pro Marc. 2, 4: copia, quae non dicam exomare sed enar-
rare res tuas gestas possit.
L. COELIVS ANTIPATEK CCXVII
orationum fragmentis, quae Cicero seruauit. *) atqui in uulgari di-
sciplina nondum Komae illa tradita esse ipse Crassus uel Cicero (de
orat. o, 49, 188) professus est, Coelius autem illud praeeeptum
membris minutioribus et numerosis orationem discerpendi, quod
Hegesias in rhetorum scholas inuexerat, tam inscite arripuerat (fr. 8.
9. 41. 49), ut etiam eius ineptias, quas Cicero acerbe castigat (orat.
67, 226), imitaretur et propter numerum ne nomen (piidem discin-
dere uereretur (fr. 24 B). est et hoc manufestum tirocmii indicium
et numerus etiam in formam usitatorum uersuum fictus, uelut hexa-
metri dactylici (fr. 24 B) uel tetrametri trochaici partis (fr. 5)2),
quae uitia Coelii discipulus Crassus orator uitauit, qui quamquam
item conuersionem orationis membris minutioribus numerosisque
carpsit, Ciceroni eam perpoliuisse uidebatur, non dolauisse ut eius
magisler. hinc summa admiratione oratorem effert, Coelium autem,
quem primum maiorem historiae sonum addidisse resque exornasse,
non tantum narrasse Atticum historicum et Antonium contemptorem
uerborum elegantiae laudantes fecit, ipse rudem dicit cuius uires
agrestes horridaeque sint, opponitque illis 0. Lutatium Catulum,
Graecae doctrinae elegantem arbitrum, omnibus artis disciplinae
praeceptis eum defuisse iudicantem. denique eius excusationem
cauillatus est, qua propter uerborum traiectionem numerosamque
sententiarum conclusionem a L. Aelio ueniam petierat (fr. 1), quem
fexili littera' obscura linguae monumenta 'expedientem' (Varro de
1. 1. 7,2) talium elegantiae artificiorum taeduisse consentaneum est.3)
contra Frontoni Coelii breuitas sententiarum (hunc enim dixit histo-
riam scripsisse uerbis multiiugis, Coelium singulis notans, ad Ver.
1, 1 p. 114, uid. s. p. cxlvi) uerborumque exquisitissimorum stu-
dium, quo etiam Ennium cstudiose aemulatus esset'4), uehementer
adrisit.
1) Vid. Marx ad Herenn. p. 136 sqq. Norden Kunstprosa p. 134 sqq.
174 sqq.
2) Clausulas quasdam in eius fr. Leo 1. s. p. 339 notauit.
3) Inter eos, qui in adnotationibus Ennii et Lucilii et historicorum
certis notis usi essent, Fragm. Parisinum de notis apud Keilium VII
p. 534 enumerauit Aelium, rpostremo Probum' (cf. Gell. 6, 9, 11 sq.). —
Proprietates quasdam scribendi Coelii Ad. M. A. Schmidt in Sertis Har-
telianis p. 204 — 207 collegit; paucae tamen sunt neque ullius pretii.
4) Ad M. Caes. 4, 3 p. 62 N., quem locum Vahlen Enn.2 p. xxvi sq.
recte interpretatus non poetam aliquem, ut Naber in indice p. 269
aliique, sed hunc Antipatrum dictum esse monuit. Claudii quidem
Quadrigarii poeticum colorem etiam Gellius (17, 2, 3), item antiquitatis
CCXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Descriptio tamen geueris dicendi a Cicerone non est absoluta.
deest enim orationum a Coelio fictarum mentio, quibus primus
exempla Graeca imitatus historiam exornauit, id quod explicari non
potest nisi ita, ut illum orationes ab historiae arte separare non
potuisse neque fictas ah eis; quae uere habitae essent, distinxisse
censeamus. nam Cato eas tantum modo quas ipse dixerat orationes,
ut rerum quasi monumenta essent, in origines suas receperat, Coe-
lius uero in annalibus suis etiam Poenos loquentes et Romanos uel
Poenos inter se in senatu uerbis certantes induxerat (fr. 5. 6. 16.
26. 47. 58), quas orationes, ut ornamentis et luminibus historiam
inlustraret, ipsum commentum esse uix quisquam negabit. quid?
quod nescio an earum orationum summae, quae apud Liuium libri XXI
initio leguntur neque ex Polybio originem ducunt, ad ipsius Coelii
artem reuocandae sint. neque enim Liuius quas inseruit orationes
omnes totas suo ingenio suaeque inuentioni debebat.1) uidetur autem
Coelius adiutus esse in hoc suo consilio ea re quod Silenus, quem
primarium auctorem ei fuisse mox ostendemus, multas orationes
historiae inseruit. nam etsi ad Chaeream et Sosylum pertinent, quas
ineptias Polybius (3, 20) acerbe reprehendit, antea tamen etiam
aliorum loquacitatem a ueritate aberrantium inprobauerat, in quibus
etiam Silenum fuisse ueri simile est. Polybii autem uerba etiam
huc transferenda sunt: 01 ds 'Pco^cdoi 7tQo67tsitxcoxvlag avxolg
7]drt xrjg xcov Zaxav&aCcov dXco6scog ov [id ^Jia %sq\ xov TtoXs-
fiov xoxs diafiovXiov ijyov, v.a&ditSQ svioi xcov 6vyyQacpscov
cpa6i, TtQogxaxaxdxxovxsg sxi zal xovg sig sxdxsQa Qtj&svxag
Xoyovg, ltdvxcov dxoxcbxaxov 7tQay[ia xoiovvxsg. — JtQog tisv
ovv xd xoiavxa xcov 6vyyQanjidxav ola yQacpsi XatQsag xal
2Ja6vXog ovdsv dv dsoc TtXsov Xsystv. ov yaQ i6roQiag dXXd
xovQsaxijg xal Ttavdrj^tov XaXidg sptotys doxov6t xd%iv s%stv xai
dvvapttv.
Quoniam hisce uerbis Coelii dicendi proprietatem exposuimus,
nunc ad fidem eius historicam examinandam et aestimandam
transimus. quae quaestio in illis rerum scriptoribus fere tota pendet
ab auctorihus, qui ab eis in usum uocati esse uideantur. Coelius
Enniique admirator , laudauit. superuacanea igitur est Duentzeri con-
iectura (Ztsch. f. Gymnasialw. 1877 p. 424), qua non solum Aquilium
pro L. Coelio substituit sed etiam uerba 'eumque studiose aemulatus Aq.'
post *J?lautwm> transposuit.
1) Vid. Lachmann De f. Liu. II 114 sq. Nissen Untersuch. p. 27 sq.
92. 263 sq. Gesch. Litt. II p. 299 sq.
L. COELIVS ANTIPATER CCXIX
uero polliticus eral se cex scriptis eorum qui ueri arbitrantur' (fr. 2)
hausturum esse, Hecataei ueritatis professionem (fr. 332) in pro-
oemio imitatus, neque eum in uno fonte exscribendo acquieuisse ex
Liuio (fr. 29) diseimus, ubi de Marcelli morte triplicem gestae rei
memoriam ab eo editam certiores nos fecit, unam traditam fama;
alteram scriptam laudatione filii, qui rei gestae interfuisset, tertiam
qnam ipse (Coelius) pro inquisita ac sibi comperta attulisset. quibus
uerbis hercle haud exigua ut illis temporibus laudatur diligentia et
industria, ut per se credibile sit clarissimos scriptores, qui antea
bellum Hannibalicum scripsere, ei haud ignotos fuisse. ac de Catone
quidem id constat. etenim quod post uictoriam Cannensem Maharhal
Hannibali suaserat, A. Gellio teste paene ad uerhum secundum Ca-
tonem narrauerat (fr. 25 c. adn.) *), tum Fabius (fr. 49) ita a Cice-
rone cum Coelio consociatur, ut si non ipsum nomen Fabii apud
Coelium at consensum tamen quendam inter eos Cicero inuenisse
uideatur; Liuius autem postquam 22, 8, 5 famam ad Fabii Cunc-
tatoris laudem propensam sine duhitatione recepit, in adnotatione
c, 31, 8 — 11, uhi ipse eam refutauit, illam non solum posteros
auxisse concessit sed etiam Coelium (fr. 21) eiusdem erroris pro-
pagationis insimulauit. quid? quod, quoniam in ea libr. XXI et XXII
parte, quae ex Polybio non uersa est, Liuio Coelium potissimum
ducem fuisse infra uidehimus, hac autem Fabiana belli gerendi ratio
summis laudibus celebratur, aduersariorum consiliis obtrectatur,
certe ueri simile est Fabiana lectione eum ad hanc de rebus illius
aetatis Romanis sententiam perductum esse.2) iuxta Fabium tamen
primarium inter eius fontes locum obtinet Silenus Siculus.3) nam
et illum et Sosylum Lacedaemonium in Hannibalis castris uixisse,
quamdiu fortuna passa esset, eiusque belli gesta ut multos memoriae
prodidisse ex Cornelio Nepote (uit. Hann. 13, 3) comperimus. imi-
tatus igitur ille Alexandrum Magnum et ipse res gerere et gestas a
uirtutis suae praeconibus inlustrari cupiuerat. quin etiam usque eo
uestigia eorum, qui Alexandri res scriptis ornauerant, pressisse ui-
1) Vis tamen uerborum Catonianorum inminuta est a Coelio.
2) Falso Nauta p. 16 et Krause p. 186 M. Fuluii Nobilioris fastos
in fontibus a Coelio adhibitis enumerauerunt, loco quodam Charisii
(1 p. 138 K.) usi. qui quamquam nondum sanatus est, tamen hoc con-
stat, Coelii nomen nulla auctoritate a Fabricio intrusum esse. uid. Keilii
adnot. a. h. 1.
3) Vid. G. Bujack De Sileno scriptore Hannibalis. Regim. 1859.
p. 5. 14. 18. Zielinski Die letztcn Jahre p. 120 sqq.
CCXX DE SCRIPTOEVM VITIS ET SCRIPTIS
dentur Sosylus et Silenus, quibus tertium Polybio auctore (uid. I. s. s.)
adiungimus Chaeream, ul, quemadmodimi illi, ita ipsi quoque, ut
quasi heros dux suus in praecipua deorum tutela fuisse uideretur,
somnia, portenta, prodigia fingerent, quibus illius aut res adiulae
essent aut magnitudo significata. haec enim causa fuit Chareti,
Alexandri rerum scriptori, ut ab Hercule, Apolline, Satyro iden-
tidem sonmiis Alexandro Tyri expugnationem praedictam esse emen-
tiretur (Plut. Alex. 24. Geier Alex. M. rer. script. p. 294 sq.)1), eadem
Sileno, ut Hannibalem, cum Saguntum cepisset, in somnis a Ioue in
deorum concilium uocari uisum esse scriberet; quo cum uenisset,
Iouem imperauisse, ut Italiae bellum inferret, ducemque ei dedisse
unum e concilio, iuuenem diuina specie, quem sequeretur (uid. Coel.
fr. 11 c. adn.). quibus exposilis nemo, opinor, dubitabit, quin ad
Silenum eiusque similes scriptores referenda sint quae dicit Poly-
bius 3, 47, 6: "Evioi ds tcov ysyQcccpotcov Tteoi tr)g VTtsQfioXrjg
tavtr\g [Alpium], fiovXousvoL rovg dvayLVCo6xovrag sxTtXrjttSLV
tfj itsol rcov TtQOSLQrjusvcov roncov 7taQudo£,oXoyia, Xavd~dvov6LV
iuTtiTtrovrsg sig dvo ta 7tu6r\g i6roQiag dXXorQLcorara. xul yuQ
4'SvdoXoysiv xul [ia%6[isva yQucpsLv avtolg dvuyxdt,ovtuL. ujxu
uev yuQ tbv Idvvifiuv d^iiiirjtov ttva 7taQSt6dyovteg 6tQutrjybv
xal t6X[i}j xul TtQovoiu tovtov bpLoXoyovuevcog ditodsLXVvovGLv
r)uiv dXoyt6totutov , upu ds xutcc6tQocpr)v ov dvvdpLSVOL Xuu-
(idvsLV ovd' s%odov tov -tysvdovg frsovg xal ftscov Ttuidug
sig 7tQayj.iatLxr)v c6tOQiav 7tuQSt6uyov6LV. et c. 48, 5:
bfioicog ds xal td ttsqI rr)g SQrjuiag, stL d' SQvpLvorrjrog xa\
8v6%coQiag tcov tdTtcov sxdrjXov tiolsl to il>svdog avtcov. — rtQco
ttvd <pa6Lv STtLcpavevta 6vvv7to0 eih,ca tdg bdovg avtoig. Talia
hercle Polybii ueritatem offenderant bilemque commouerant. Han-
nibal autem e Graecia Siciliaque scriptores exciuerat, qui arte tum
probata et uulgata inbuti in historia ementirentur, quae argutiis
uarietateque homines et delectarent et sua admiratione inplerent
( Wahrheit u. Kunst p. 236 sq.). Sosyli quidem rerum ab Hanni-
bale gestarum fragmentum arte oratoria res ipsas obscurans nuper
repertum est (Wilcken Herm. 41 p. 103 sqq.). diligentia autem Sileni
quod a Cicerone (fr. 11) laudatur, ad abundantem et fusam copiam;
qua res uel minimas et leuissimas coaceruauerat, pertinet (Nipper-
dey in praef. ad ed. mai. IVep. p. xxxi), non ad studium omnia reli-
giose explorandi, quod in alio eius opere quod HlxsXlxu inscriptum
1) Infra simileui uiam Sullam in commentariis ingressum esse ui-
debimus.
L. COELIVS ANTIPATER CCXXI
erat, Dionysius Hal. desiderauit nam diuersos scriptores, Antigonum,
Polybium, Silenum, miscens pauca (i. e. res tantum patrias) ex eis,
quae ipse de Romana archaeologia expositurus esset, eos dicit scrip-
sisse eaque unum quemque rovde c.xoifitiz avrcp dceaxovdaafiiva
akl' ix rcov ixirvyovrcov dzovauccrcov avvftivra.''
Quae autem modo propria fuisse Sileni disputauimus, magnam
partem ea apud Coelium Antipatrum redeunt. at concedi posse ne-
gabis, hunc hominem Homanum secutum esse eum scriptorem, quem
in hostis patrii laudem scripsisse uix quemquam fugere posset. recte
id quidem. sed etiam maius in Coelio fuisse uidetur studium res ab
eis Romanis, qui ante scripserant, satis ieiune et exililer memoriae
proditas fabulis quibusdam mirabilibus exornandi, maior etiam super-
stitio (cf. fr. 19 et 20), qua talia somnia et ostenta cupide arriperet.
largam autem materiam rerum nouarum peregrini scriptores sup-
peditabant et extero colore antiquitateque testimonii rebus coaequali
quasi confirmabant. exempla inuenerat apud Graecos. nam etiam
Ctesias Persicis monumentis gloriatus erat Clitarchusque in Alexandri
uita Darei regis uirtutem summa laude praedicauerat ( Wahrheit u.
Kunst p. 54 sq. 71). nimirum uarietate et arte dicendi scriptores
hominum animos magis alliciebant et delectabant quam tide et auc-
toritate rerum narratarum, neque iniuria Pomponio (de orig. iur. 1,
2. 40 p. 4 M. ) Coelius plus eloquentiae quam scientiae iuris operam
dedisse uidetur. sed quodcunque fuit in causa, secutum eum Sile-
num esse ex luculento Ciceronis testimonio (fr. 11) constat. quod
nescio an inde etiam magis comprobetur, quod ex ipsius Coelii histo-
riis Sileni narrationem a Cicerone sumptam esse ueri simile est.
quis enim eum ita Coelium et Silenum, quem hoc uno loco nominat,
inter se comparasse credat, utcertum illud iudicium proferre possetV
etiam apud Liuium (26, 49, 3) unum locum quo Silenum citat, cum
Sileni nomine ex Coelio haustum esse coniecerim.1)
Ilinc igitur mira illa apud Coelium somnia Hannibalis fluxerunt
(fr. 11. 34), hinc incredibilis ille militum numerus, quibuscum Sci-
pionem ad Africae oras appellentem fecit (fr. 40): ineple enim uo-
Iucres ad terras delapsas clamore militum ait atque tantam multitu-
dinem conscendisse naues, ut nemo mortalium aut in Italia aut in
Sicilia relinqui uideretur.2) Silenum imitatus et ex antiquis annalibus
1) Eadem est sententia G. Michaelis De ratione et q. s. p. 63.
Ktiam ex hac re studium quoddam Hannibalis apparet. cf. Bu-
jack p. 13. contra Silenus numerum scorpionum, qui Carthagine noua
expugnata a Romanis capti essent, ita inminuerat, ut auxerat Valerius
CCXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
similia somnia excerpta collegit (49) et ex eorum qui tum uiuebant
sermone (50) x) in librum suum transtulit. denique quod scriptores
Hannibalici miras quasdam et inauditas difficultates ab Hannibale in
Alpium transitu superatas esse fabulati erant neque a quoquam ante
eum cum exercitu praeter Herculem Graium eas traiectas esse fin-
xerant (Corn. Nep. Hann. 3,4. Bujack p. 8. 14 sq.), similiter Coelius,
cum ceteri prosperam Scipionis in Africam traiectionem sine terrore
ac tumultu fuisse scripsissent, ne historia sua descriptione procella-
rum maris careret, omnes caelestes maritimosque terrores eius naues
perpessas esse exposuerat, ita tamen ut nulla nauis mergeretur
(fr. 40) 2). Polybius uero haec Sileni mendacia spreuerat, ceterum
Hannibalis ei assentatorum ubertatem materiae Romanam famam
longe superantis atque supplentis corrigentisque necessariam fuisse,
praesertim cum ipse etiam alia Poenorum monumenta, ut titulum
promunturii Lacinii, compararet, per se consentaneum est, multaque
famae Carthaginiensis uestigia per totam eius belli historiam nunc
Kahrstedt in tertio uolumine rerum Carthaginiensium Meltzeri indi-
cauit, qui materiam a Polybio congestam recte pluris aestimauit
quam iudicium (p. 393). quid enim? Phylarchine aut Fabii in operi-
bus idem sui partes quasdam superstruxit? sed si bini eodem auc-
tore utuntur, excerpta non semper concinunt. quod si ea quae apud
Coelium ad Silenum redire uidentur, a Polybio castigata et abiecta
sunt, suo iudicio obsecutus materiam scite explorauerat et elegerat,
Coelium autem omnia ea, quae mentem originemque Cartbaginien-
sem spirant, non continuo exPolybio transscripsisse sequitur, sedetiam
ultra ascendentem auctorem eius expilasse, ut rhetorum recenti in-
ter Latinos disciplinae satis faceret suamque laudem augeret. itaque
etiam hoc, quod se intra fines rerum gestarum non continuit, sed
etiam urbium origines, naturam, situm, uictum aliaque admiranda
complexus est (uid. s. p. ccxrv. cxlii), non solum ex Catonis sed
etiam ex Graecorum rhetorum imitatione repetere poterimus.
Coelius igitur et enarrationis colorem Sileni imitatus esse3) et
Antias. sexaginta enim apud Silenuna inuenit Liuius, undeuigiuti inilia
apud Antiatem.
1) fr. 56 ad uvtotyiav suam prouocauit, forsitan etiam ffamam' de
Marcelli morte (fr. -29) ex ore hominum perceperit.
2) Descriptionem tamen illam, quam legerat apud Coelium, Liuius
non omnino uidetur abiecisse sed (30, 24, 6) transtulisse ad Octauium.
3) Quoniam iter Hannibalis ab Hispania in Italiam factum multo
pluribus exornatum est regionum, fluminum, urbium nominibus a Liuio
quam a Polybio, iure tuo etiam hanc Polybii (3, 36) uituperationem in
L. COELIVS ANTIPATER CCXXIII
singulas quasdam res exornandi causa ex eo inseruisse uidetur, quam-
quam illud caue me existimare putes Coelium patriae su;ie inmemo-
rem in liistoria totum quasi ad Poenos transisse. ars Graeca fuit,
animus Romanus, ornamenta ab Hannibalis admiratoribus mutuata,
robur ex annalibus Romanis expressum.1)
Ex bis autem quae modo disputauimus, exiguam fidem eis fabu-
lis2), quas rbetorum Graecorum more infectus interposuit, baben-
dam esse sua sponte elucet. in ceteris rebus propter eam quam
supra uidimus in fontibus adbibendis et examinandis diligentiam
eius, qua ultra famam (annalium) laudationemque Marcelli filii in
rem inquisiuerat, ut tandem eam pro comperta proponere posset3),
atque etiam bostium memoriam comparauit, auctoritas maior fuisse
uidetur, neque est cur laudem a Valerio Maximo (1, 7, 6) ei tribu-
tam Vertum eum bistoriae Romanae auctorem' fuisse detrahamus
aut ab eo fr. 17 sine certa causa decus seruati ad Ticinum consulis
P. Scipionis a filio ad seruum Ligurem delegatum esse censeamus.
nam plures auctores illud tradidisse et famam obtinuisse Liuius ad-
didit.4) Polybius tamen cum proelium Ticinense narraret, de peri-
culo patris tacuit (3,65,11) uulnerisque postea in transcursu me-
minit (c. 66, 2), pietatis uirtutisque iilii adulescentis non ante librum
decimum (c. 3, 2 — 6 ), idque ita ut eam totam ad C. Laelii amici
auctoritatem referret, quo saepe Scipio Africanus praecone rerum a
se gestarum usus est (Liu. 26,51, 1. 30,36,3). quam ob rem etsi
tum filium de patris salute fortiter dimicasse non negauerim rhe-
toresque, quod Liuius uerum esse maluit, libentibus animis eius lau-
dem auxerunt et propagauerunt, serui tamen decus iniquo silentio
Silenum dictam esse conicias eandemque cadere in Coelium: "Iva dh fi?j
xibv Tonav ayvoov^ivcov 7cavrcc7ta6iv <xoaq>f] yi.vs6&at. cv^aivj) trjv dir\-
yrfiw, Q-qziov av ft'rj, ito&sv onurjCag kvvifias v.al tivag %al Ttocovg SisX-
&tov xoTtovg ilg Ttola u£qt] xaTijOE T))g 'haXiag. QrjTSOV 6' ovx avrag
tug ovo[iaGiag tcov roftoiv v.al noraiiwv xal Ttolscov, oksq Xvioi noiovGl
Tcov GvyyQacpscov , v7toXau@dvovTeg iv Ttavrl TtQog yvcoGiv yial cacpi]V£iav
uvTorsi.8g slvai xovxo xb itkoog.
1) Yid. C. Peter Liuius u. Polybius p. 75. Kritik p. 82 — 99.
2) Similia tamen plus quinquaginta annis post etiam Tubero qui
legerent, credere uoluit. uid. fr. 8.
3) Nescio an a Gracchis etiam ad eius familiae tablinum aditus ei
patefactus sit. certe Weissenborn ad Liu. 23, 35, 19, quaecunque ad Ti.
Sempronii Gracchi (cons. 215. 539) res gestas pertinerent, copiosissime
a Liuio exposita esse recte animaduertit. Liuius autem in his partibus
Coelio usus est.
4) Vid. Woelfflin Herm. XXIII p. 307— 310.
CCXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
oblitteratum esse quam lilii celeberrimi per se probabilius est. quodsi
gentes nobiles de memoria rerum conibrmanda cum ira et studio inter
se certasse supra (p. xliii sqq.) recte disseruimus, Fabianam autem
a Coelio redintegratam esse aliis quibusdam indiciis apparet, laudes
Cornelias si non iniuria inminutas, tamen non ultra ueritatem elatas
esse consequitur. baec autem gens multarum aliarum bonores ex
monumentis expulit, et cum Coelius ad bistoriam scribendam aggre-
deretur, modo Polybius praeconio belli improspere incepti, gloriose
confecti eam cumulauerat. ita mibi utriusque et dissensus et con-
sensus explicari uidetur. neque enim Graecus materia Fabiana ca-
rere potuit, cuius usum Romanus aperte professus est1), ut nobili-
tatis uterque iram et inuidiam in C. Flaminium euomuerit. nam
cum in consulatu suo patrum uoluntatem et auspicia, quae penes
patres essent, minus curaret, illi eum non cum senatu modo sed
etiam cum dis immortalibus bellum gerere criminati sunt, eamque
ob causam, quod religionem et signa rerum futurarum neglexisset
(fr. 19. 20), ad Trasumennum cecidisse cum magno rei publicae uul-
nere narrauerunt. 2) deinde ut Fabium arte oratoris exornaret cum
Coelii consilium et ratio esset, idem unum ex eis ipsis Hannibalis
scriptoribus adhibuit, in quos ille eius artis acerbus aduersarius et ini-
micus grauissimis criminibus inuectus erat. quamquam igitur per
tempus Coelio licuit historiam Graecam belli Punici alterius cogno-
scere, tamen, si cognouit3), opus toto caelo distans spreuit tacuitque
rediitque ad Silenum.
Magna uero apud aequales Coelii historia auctoritate et fama
floruit. testis est incerti auctoris ad Herennium liber de ratione di-
cendi, annis 86.668 — 82.672 scriptus4), in quo uel ipse uel eius
auctor (Marx Proleg. p. 119) exempla se sumpsisse profitetur ab
oratoribus Catone, Gracchis, Laelio, Scipione, Galba, Porcina, Crasso,
Antonio, ceteris, item a poetis et historiarum scriptoribus (4, 5, 7),
in ipso tamen opere oratorum et poetarum ternos auctores nomina-
tim citauit eosque raro, historicorum unum Coelium, ut eius uitium
uerborum transiectionis reprehendat (fr. 24B). causa autem haec
1) Narn famae de seruo auctorem (fr. 17) Fabium Coelius nomina-
uisse uidetur. cf. s. p. ccxv.
2) Quod iudicium huic simile de Terentio Varrone apud Liuium
exstat, fortasse item Coelii fuit.
3) Sic Niese Goetting. gel. Anz. 1890 p. 894. Wachsmuth Einlcit.
p. 655 aliique. Sieglini contraria opinio (p. 6(J) ab omnibus inprobata est.
4) Omitto b. 1. Valerium Antiatem, de quo num Coelio usus sit
infra agam.
L. COELIVS ANTIPATER CCXXV
fuisse uidetur, quod nou solum artem oratoriam exercuit sed etiam
cum C. Graccho usque ad necem eius familiaritate coniunctus (fr. 50)
eiusque gens plebeia erat. sed quamquam rhetor ille sub domina-
tione Mariana librum suum composuit ueriusque ipse animo Gracchis
quam optimatibus fauebat (cf. 4, 22, 31; 54, 67; 55; 68; 9; 13),
tamen ne nobilitatem a scholis suis deterreret, mediam quandam
uiam ingressus neque nobilium oratorum exempla spreuit et de histo-
ricis Coelium nominauit ut familiarem C. Gracchi eundemque nobili-
tatis fautorem, — praeter Corneliam gentem, in quam tam uehementi
odio ardebat, ut exemplum quoddam insereret, cuius testimonio
Tib. Gracchus a Scipione Nasica ipso ferociter trucidatus esset.1)
Khetorum scholis etiam Cicero ad Coelii cognitionem deductus
est. nam adulescentibus ut scriptoris tum uulgati genus dicendi stili
iudiciique exercendi causa proponebatur notusque fuit etiam Bruto et
Attico amicis (Brut. 26, 102). meminit ille aliquot locis eius de arte
historiae meritorum (uid. p. ccxvi) et a. 45. 709 cum libros de diui-
natione scriberet, ab Attico petiit (ep. 13, 8), ut fepitomen Bruti
Coelianorum' (praeter Panaetii tisqI TtQOvoCag) sibi mitteret. nam
Brutus ut Fannii (uid. s. cxcvi) et Polybii (Plut. Brut. 4), sic etiam
huius epitomam confecerat, idque ita, ut fabulas multas in eam trans-
ferret'2), nisi Cicero epitoma admonitus ipsas Coelii historias in ma-
nus sumpsit; de septem quidem Iocis, quibus eas citauit, quinque
(fr. 11. 20. 34.49. 50) in primo de diuinatione libro exstant, unus
(fr. 19) in eo, quem de natura deorum eodem tempore scripsit (de
fr. 1 uid. s. ccxvn).
In primis autem Liuius per tertiam decadem Coelium exscrip-
sit3); nam cum Polybius scriptor Graecus eius desideria non omni ex
1) 4, 55, 68. cf. 4, 22, 31. Marx 1. s. p. 152 sq.
2) Inseruit eas eis, quae secundum Posidonium jvsqI (iccvriytfjg ex-
posuerat (usque ad 1, 40, 86). cf. Th. Stiche De fontib. lib. Cic. de diuin.
(Diss. Jen. 1875) p. 15sqq.
3) Nitzsch (Annal. p. 13 sqq.) Liuium in tertia decade Polybio non
esse usum sed eorum consensum inde esse natum, quod Silenus et a Po-
lybio et a Coelio esset exscriptus, hic autem (exceptis ultimis eius libria)
primarius Liuio dux fuisset, contendit idque pluribus exsecutus est
C. Boettcher (Kritische Untersuchungen iiber die Quellen des Livius itn
XXI u. XXII Buch in Fleckeiseni suppl. Y). alii ab ea sententia exorsi,
inter se tamen diuersi frustula Liuii discerpti pluribus auctoribus (Claudio
Quadrigario, Valerio Antiati) tribuerunt, ex quibus nomino H. Hesselbar-
thium (Historisch-kritische Untersuchu?igen zur dritten Dekade des L. 1889),
G. Soltauium (in progr. Zabernensibus a. 18*J4. 1896, omnia complexum
Liuius p. 56 — 94), H. Sandersium (Die Quellenkontamination im XXI u.
Hist. Rom. rel. I, od. Peter. Bd. alt XV
CCXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
parte expleret, eius et narrationem rebus urbanis multis ne pietati
erga patriam deesset, ex Coelio suppleuit et sobrietatem fabulis
aliisque nugis, quarum uarietate delectaret.1) ipsius tamen aucto-
ritatem Coelii tanti Liuius aestimauit, ut rem quandam, quam et
ille et alii scriptores 'haud sine causa' praetermisissent, pro certo
ponere uereretur (23, 6, 8), de morte Marcelli, de qua uariarent auc-
tores, aliis spretis solam Coelii famam protulisse satis haberet (fr. 29)
cumque ceteros scriptores cum fastidio quodam refellere soleret, de
hoc, ubi ab eo recedit, leniter et honorifice loqueretur (fr. 14. 18)
et quasi doleret (fr. 17), id quod post Nautam p. 17 recte animad-
uertit Meltzer p. 46 sq. nominatim uero laudauit eum undecim locis
(praeter locos modo allatos 21. 28. 29. 33. 39. 40. 42), plerumque
ita ut eum aut reiceret aut rem a Polybio praetermissam inde ex-
tremae narrationi adnecteret. multo saepius in ipso orationis Liuianae
XXII B. d. L. 1891), alii Polybii usum intra partem quandam decadis
Liuianae se continuisse, fueruntque qui omnino uel Polybiuni uel Coelium
a Liuio in usum uocatum esse negarent. at dubitari non posse quin
Polybius et Liuius paene ad uerbum saepe consentiant, etiatn Nitzscb
concessit, argumentaque eius redarguit C. Peter (Zur Kritik der Quellen
d. roem. Geschichte 1879 p. 91 — 99), postquam Niebubrii, Fr. Lacbmanni,
Scbwegleri sententiam secutus pluribus exposuit a Polybio Liuium per
totam decadem pendere ( Ueber die Quellen des XXI u. XXII Buchs des
Livius in programm. Portensi a. 1863). nouis argumentis maxime ex di-
cendi genere petitis eam Woelfflin (Antiochos von Syrakus und Coelius
p. 22 sqq.), Luterbacber (De font. libr. XXI et XXII T. Liuii), Gutscbmid
(Kl. Schr. IV p. 212 sq.) aliique confirmauerunt. sed eas opiniones omnes
recensere non est huius loci; indicem uirorum doctorum, qui eam quae-
stionem plus minusue feliciter tractauerunt uel tetigerunt, Soltau in libro
suo Livius p. 10 — 12 composuit. — Nuper Vd. Kabrstedt (Gesch. d. Kar-
thager III p. 141 — 362) singulas quasque tertiae Liuii decadis partes denuo
acriter persecutus eum ab initio Coelium, ex quo etiam praefationem
belli Hannibalis exscripsisset, in manibus babuisse contendit; cum autem
bic Silenum, Fabium aliosque annales adbibuisset et cum Polybio com-
parasset, Liuium ad eum delatum primum de rebus in Sicilia et Graecia
magna gestis ipsum adisse, tum ab a. 206. 548 etiam de Hispania et
Graecia primoque loco de Africa. quacum disputatione id consentio,
fundamenta Liuiana tertiae decadis in Coelio et Polybio posita et ipsum
opus admixta ex annalibus Romanis materia constructum Polybiique
auctoritatem ceteris longe praeferendam esse; quod tamen omnia, quae
ei ex annalibus Romanis fluxisse uiderentur, continuo commenticia ueri-
tatisque ratione contempta ad libidinem ficta esse arbitratus in bistoria
pro nibilo duxit, hoc ne rerum Cartbaginiensium quidem scriptori concedo.
1) Ita haud raro factum esse, ut ipse Liuius secum pugnaret, post
alios a C. Petero (Quellen des Livius p. 7 sqq. 45. Kritik p. 82 — 99) plu-
ribus expositum est.
L. COELIVS ANTIPATER CCXXVII
tenore Coelii uestigia plus minusue expressa agnoscimus. cuius rei
aliquol exempla libet proponere.
Velut pugnam ad Trasumennum commissam explicans Liuius in
plurimis rebus ita consentit cum Polybio, ut, <|uoniam mibi quidem
enm a Liuio in usum uocatum esse abunde constat, etiam hic quae-
dam ex boc hausta esse censeam.1) cf. Liu. 22 c. 1, 3. c. 2. c. 3, 1
—3; 5—10. c. 4, 1; 3-4; 6—7. c. 5,3. c. 6,5—12. c. 7, 1; 5—
iussisset; 6 — 7 cum Polyb. 3, 77 — 85. Si unum Polybium aucto-
rein eius pugnae haberemus, diu res esset conclamata, nam iam
ante hos centum annos is locus inuentus et postea saepe numero
commendatus est, quem nunc certis argumentis Kromayer euicit
{Antike Schlaehlfelder III 1 p. 148 — 213). est in ripae lacus parte
orientali, ubi uia inter uicum Torricella montemque Colognola a
lacu discedit, ut ad Perusiam uersa iugum ascendat. hic Hannibali,
ut sequamur Polybium, dum iter inter montes Cortonenses a si-
nistra parte, lacum Trasumennum a dextra facit, locum insidiis
speculanti ille xccra xv\v dCodov se obtulit avl(ov BTtCicsdog^ in
quem ab omnibus lateribus uel natura uel ab hostibus inclusum
Flaminius prima Iuce ex castris ad ipsum lacum positis profectus
iter iuxta eum permensus intrauit et fortiter cum suis pugnans
trucidatus est, cum ceteri in itinere inter lacum et montes (i. e.
inter uicos Montigeto et Torricella) turpiter perirent. Turbauit ta-
men rem Liuius. nam eum alio loco decertatum esse opinari iam in
editione priore (p. ccxxvn) exposui, post me etiam Kromayer2),
quod locum illum natum insidiis fuisse dixit, cubi maxime montes
Cortonenses Trasumennus subiret', Romanosque fuixdum satis certa
luce angustiis superalis, postquam in patentiorem campum agmen
pandi coepisset' (c. 4, 2 sqq.), fa lateribus montibus ac lacu, a fronte
et ab tergo hostium acie clausos esse' (c. 5, 6). diuersae igitur de situ
loci opiniones Liuio Polybioque subiectae erant. illum tamen non te-
mere ab hoc discessisse, sed certum aliquem auctorem secutum esse,
qui illa loca bene sciret, ex multis disputationibus apparet, quibus post
alios maxime a INissenio (mus. Rhen. XXII p. 565 — 582) et a Stueren-
burgio (in program. Thom. Lips. 1883. 1889) multis uirisdoctis per-
suasum est castra a Flaminio extra montem Gualandro, ubi nunc
uia a Cortona Perusiam ducens lacum tangit, pridie pugnae posita
1) Vid. C. Peter Kritik p. 29—33.
2) N. Jahrb. XXV p. 189, postea tamen (Ant. Schlachtf. p. 154) ab
ea sententia discessit.
XV*
CCXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
esse, tum uero cladem acceptam esse in eo campo; qui per arcus
speciem per quinque milia passuum a lacu ad montes patet et ab
occidente iuxla illum montem perangusta uia intrari potuit, ab oriente
(prope uicum Passignano) alio colle clausus est. non est meum in
certamen, ubi re uera pugna commissa sit; descendere; restant enim
dubitationes de locis accuratius definiendis, illud addo uiam Roma-
nam antiquitus, cum mons Gualandro undis lacus allueretur; super
eum montem ductam esse Flaminiumque intra eum castra locasse,
quo graui argumento Kromayer recte sententiam suam defendit.1)
denique ne fugit quidem Liuium diuersitas loci. nam apud Polybium
Hannibal ab utraque parte post montes milites suos circumduxit
(rovg BafottQSig zal Xoy%ocp6Qovg xard rr\v itQcoroTCOQeiav exne-
Qtdycov v%b xovg hv de^tcl fiovvovg rcov ■n.aQa rbv avXcova xet-
[tevav eiti itoXv ftaQaretvag vneGretXe' rovg d' ljt7telg v.al rovg
KeXrovg b^iotcog rcov evcovvficov (iovvcov xvxXco neQtayaycov TtaQ-
f|£T£t^£ 6vve%elg c. 83, 3sq.); contra apud Liuium (c. 4;3) rBa-
liares ceteramque leuem armaturam post montes circumducit; equites
ad ipsas fauces saltus tumulis apte tegentibus locat'; nimirum ab bac
parte lacus Romanos incluserat.2). etiam in ipsius pugnae descrip-
tione discrepantias quasdam Liuii Polybiique offendimus. nam se-
cundum Liuium Hannibal cum Afris Hispanisque in aperto castra
locauit (c. 4;3); ita ut Flaminius quod bostium ex aduerso erat;
cerneret, ab tergo modo ac super caput deciperent insidiae3); atque
tum demum, cum (omnes) Romanos clausos lacu ac montibus et cir-
cumfusos suis copiis haberet, signum inuadendi dedit (c. 4;4sq.).
Atqui ex eis ipsis rebus; quas Liuius Polybio inseruit, casu quo-
dam contigit; ut quasdam ex Coelio sumptas esse compertum habea-
mus (fr. 19. 20 c. adnot.). haud dubitanter igitur quae Liuiana non
1) Scripta uirorum doctorum omnia, quibus de hac quaestione actum
est, Kromayer 1. s. p. 148 — 150 enumerauit, quorum quattuordecim cau-
sam montis Colognola susceperunt, triginta duo eam, cuius patronus
Nissen exstitit (prope uicum Tuoro), sex in diuersas partes abierunt uel
de certo loco desperauerunt; praeter suam quinque tabulis tabulas di-
versarum sententiaram depinxit.
2) Longe alia ratione Kahrstedt 1. s. p. 191 sq. in hac pugna descri-
benda Polybio Liuium nondum usum esse sed memoriam suam ex anna-
libus et auctore Carthaginiensi, qui quidem raaiorem ei materiae partem
praebuisset, contaminatam Coelio debei-e, quam nihil aliud quam scite
et dramatice exposuisset. at qui arte contaminandi Coelii Liuium spoliat,
pro re certa paene obscuram substituit.
3) In hac re facit cum Liuio Zonaras 8, 25 inl (iztswqov 6vv 6XL-
yoig avvbv ISmv (Flaminius Hannibalem).
L. COELIVS ANTIPATER CCXXIX
ex Polybio originem ducunt in primis septem libri XXII eapitibus,
ad Antipatrum referemus. sunt autem baec: c. 1 (except. paragr. 3
dimid.). 3, 11 — 14 (cf. adnot. ad fr. 19), ex cap. 4 ea quae iam
commemcrauimus, 5, 1 — 2; 6; 8. 6, 1 — 4. 7, 5 (de Flaminii cor-
pore); 8 nomen praetoris; 9 — 14. sunt autem baec ita comparata,
ut et artem oratoriam facile prodant, maxime exornationes, quae prae
leuibus minutiis accuratam ipsarum rerum diligentiam absterserint
uel obscurauerint multaque poetarum more de hominum affectibus
narrauerint, quae ab bistoriae Polybianae maiestate et religione ab-
horrerent, et Romanum auctorem militum suorum uirtutem alque
etiam Flaminii constantiam defendentem clademque soli Punicae
aslutiae tribuentem.
Similiter res se habet in cladis Cannensis narratione (Liu. 22,
44—50. Polyb. 3,112—116. cf. C. Peter 1. s. p. 46— 48). nam etiam
hic pleraque Liuius sumpsit ex Polybio, sed dilucidam expositionem
neglegenter excerpendo aliasque res addendo rem peruertit et ob-
scurauit. iam Liuii enim aetate etiam alia de clade illa fama incre-
buerat, qua flde historica posthabita id agebatur, ut Fabii laus eius-
que qui eum secutus est, Aemilii Pauli praedicaretur, omnis culpa
in Varronem neglectamque ab eo religionem auerteretur, uictoria
autem Hannibalis non ingenio aut uirtuti sed solis strategematis
(quae et inepte excogitata sunt et partim illis locis inutilia erant,
cf. C. Peter 1. s. p. 68) tribueretur.1) huic famae se addixerunt Ap-
pianus et Dio2), quaedam ex ea inspersit Liuius: c. 44, 5 — 7 (de
consulum discordia), c. 46, 9 (Volturnus uentus aduersus Romanis
coortus), 48,2 — 4 (Numidarum strategema), 49, 1 — 12 (Pauli mors);
16—18 (Romanorum occisorum quaedam nomina et ordines). 50.51
(quae post pugnam in castris Romanis Punicisque gesta sint). contra
res quasdam ad pugnam recte intellegendam necessarias omnino
omisit, expugnatam ab Hannibale arcem Cannensem, in quam a Ca-
nusio commeatus aliaeque res ad bellum administrandumutiles trans-
1) Cf. Appian. Hannib. 26: vixrtv aQierr^v ts -auI endviov H-svsyv.a-
psvog r]n£oag uiag 6VQatr}yi](iaai r£66aQ6i.
2) Noli enim existimare Dioni bellum Punicum alterum scribenti
(XIII — XVII) Liuium primarium fontem fuisse uid. infra p. ccxxxn n. hoc
ea re refutatur, quod eae ipsae res, quas Liuius respuit uel breuiter
commemorat, apud Zonaram uel Dionem tamquam unice uerae scriptae
exstant. cf. C. Peter 1. s. p. 67. 69. E. Schwartz R. E. III c. 1694 sq. —
Kahrstedt p. 362 et Coelio et annalibus Liuio non ignotis eum usum
esse censet. — De Plutarcho cf. Quellen d. Pl. p. 51—57. 74 — 80 et
supra p. xcix sq.
CCXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
portatae erant (Polyb. 3, 1077 2 — 5), proelium ante cladem a Varrone
feliciter commissum, quo Romanorum animi fiducia erecti erant
(c. 110,5 — 7), castrorum positorum et mutatorum accuratas de-
scriptiones numerosque additos (c. 110;8sqq. c. 111, 11); denique
eam rem, in qua pugnae discrimen positum esset, initio neglexit,
Romanorum legiones magis densatas quam mos esset, Carthaginien-
sium mediam aciem in lunae formam a cetera prominentem et te-
nuem (c. 113,3; 9), tum uero, quasi nota esset, ipsam narrationem
instituit (22, 47, 5 sqq.) aliasque res ita turbauit et obscurauit, ut
Polybio ad eas ordinandas et perspiciendas opus esset.1) etiam dis-
crepantiae inter Liuium Polybiumque inueniuntur (C. Peter p. 46 sq.).
uelut M. Atilius proconsul Polybio teste pugnae interfuit, Liuio (c.40,6)
morbum excusans ex castris Romam rediit; dextro Poenorum cornu
apud Polybium (c. 114,7) praefuit Hanno, apud Liuium (c. 46, 7)
Maharbal, denique numerus Romanorum occisorum Liuianus multo
maior est quam Polybianus. cum uero etiam in hac narrationis Li-
uianae parte, quae non redeat ad Polybium, quaedam cum fragmentis
Coelianis (fr. 22. 25 cf. adnot.) concinant, Coelium nos habere apud
Liuium contaminatum cum Polybio constare uidetur.
Sed certa quaedam Coelii uestigia etiam in aliis partibus narra-
tionis Liuianae apparere adnotauimus ad Fab. fr. 11 et Coel. fr. 21,
ubi quam postea reiecit de Fabii dictatura Coelii sententiam, eam
antea sine ulla dubitatione eum amplexum esse uidimus.2) sed multo
maior eorum euadat numerus, si Zonarae uel Dioni et Appiano Silenum
primarium ducem fuisse cum Rujackio p. 31 et Meltzero p. 49 arbi-
trati, in quibuscunque Liuius cum eis consentit, illos Sileno, hunc
Coelio — a quo Silenum in usum uocatum esse supra exposuimus
— usum esse statuerimus. at etsi multa sunt quae huic opinioni
fauere uideantur, atque certa quaedam ratio intercedit inter eam
Liuii partem, quae non tluxerit ex Polybio, et Zonaram Appianum-
que uel inter illam et horum alterutrum 3), tamen hoc mihi certum
1) Vid. Kromayer 1. s. III 1 p. 330 sqq., ubi Polybii et Liuii uerba
inter se comparata sunt, et p. 383 sqq. hinc editionis meae prioris in-
dicem errorum Liuianorum cumulaui. contra Kahrstedt 1. s. p. 212 sqq.
contaminationem duorum auctorum etiam bic a Coelio repetiit, uid.
s. p. CCXXVIII.
2) Etiam Sileni nomen Liu. 26, 49, 3 cum re ex Coelio desumptum
uideri supra monuimus.
3) Vid. adnot. ad fr. 11. 18. 19. 33. 42 et quae exposita babes apud
C. Peterum 1. s. p. 65sqq. cf. Schwartz 1. s. II c. 218.
L. COELIVS ANTIPATER CCXXXI
est, ipsum Silenum ab eis non esse exscriptum. plurima enim in
eorum libris inueniuntur, quae, cum minus decerent Hannibalem,
a Sileno eius amico omnino non potuerint memoriae prodi, multaque
prodigia aliaeque res, quas nisi Romanus uix quisquam memoria
dignas esse putauerit, quae tamen pleraque ita ab utroque exposita
sunt, ut non ipsos sed eorum auctorem (uel auctores) et Sileni et
Romani alicuius scriptoris famam contexuisse manufestum sit. quis
autem ille auctor fuerit uel qui auctores, ne coniectura quidem ad-
sequi poterimus, illud iure meo adfirmare posse mihi uideor, fabulas
et narratiunculas ab eis etiam magis quam a Coelio factum erat,
auctas, fidem autem historicam minutam esse.
Sed ut ad rem redeamus, Liuius praeter Polybium et Coelium
in libris XXI — XXX etiam alios fontes citauit Cincium 21, 38, 3,
Fabium 22,7,4, Pisonem 25,39,15, Claudium Acilii interpretem
25,39,12, Valerium Antiatem 25,39,14. 26,49,3. 28,46,14. 29,
35,2. 30,3,6; 19,11; 29,7, Ennium 30,26 et, ut eos locos mit-
tam, ubi (ut 21,47) diuersas eiusdem rei expositiones inscite mi-
scuit et confudit, 23, 6, 6. 26, 49, 1 sqq. 30, 16, 12 quae tres auctores
de eadem re memoriae prodidissent, aperte distinxit. ergo, quoniam
de eis Liuii partibus, quae non sint ex Polybio uersae, nisi aliis
testimoniis ad Coelium reuocamur, quaestio ambigua est, num recte
ad eius auctoritatem referantur, ne coniecturas coniecturis cumula-
remus, eas hoc loco enumerare noluimus, praesertim cum de Iibris
XXI et XXII hoc iam absoluerit pater meus, de 1. XXIII — XXVII
susceperit G. Michael1): satis mihi esse uisum est stemma quoddam
depinxisse, ut quae sit nostra de Liuio sententia, dilucide explanetur:
Fabius Cincius Philinu8 Silenus (Sosylug Chaereas)
Polybius
Piso
Claudiii9 Q.
Liuiuir (Kb. XXI— XXX)
1) De ratione, qua L. in tertia decade opere Polybiano usus sit.
Disa. Bonn. 1867. Kahrstedt quid ipse sentiret, 1. s. p. 143 — 362 persecu-
tus est.
CCXXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Insequenti aetate post Liuium Coelium citauerunt Valerius
Maximus, qui tamen sua sumpsit aut ex Liuio (fr. 11. 19) aut ex
Cicerone (fr. 50)1), tum Plinius tribus locis (13.51.56 cf. adnot.
ad fr. 19) 2) et Festus duobus (47. 64). Quintilianus de eo tacuit.
Denuo autem Hadriani aetate eius memoria resuscitata est, qui im-
perator, ut erat uetusti generis dicendi cupidus, Ciceroni Catonem,
Vergilio Ennium, Sallustio Coelium praetulit (Spart. Hadr. 16,6) alios-
que ut eum legerent adduxit. itaque factum est, ut Pomponius eum
nosset, Fronto (uid. supra p. lviii)3) identidem eius mentionem fa-
ceret atque quaedam ex eo etiam Gellius (in libro X: fr. 25. 59)
noctibus suis insereret.4) denique eius amicus Iulius Paulus poeta,
'uir bonus et rerum litterarumque ueterum impense peritus' et
propter summam doctrinam ab eo laudatus (1,22,9. 5,4,1. 16,10,9.
19, 7, 1), quem etiam consultum de uocum quarundam ui ^ex-
quisite et comperte' disserentem induxit, esse idem uidetur, qui in
Coelii historiarum libro primo5) uocabula singularia notauerat et ex-
plicauerat (Krause p. 189). sic enim ipsum loquentem induxit Cha-
risius 2 p. 217 K.: Coelius hist. I: ' Commodum est, satis uidetur
(fr. 24).' 'Nec enim pro sufficientf inquit Paulus 'accipi debet sed
pro pari et aequo.' praeterea Charisius eodem se usum esse dicit
1 p. 143 K. (fr. 10): ' ' Saguntinorum1 Coelius, ' Saguntium'' Sallustius,
1) Longam Prinsterer p. 82 sq. deduxit serieni scriptorum, qui Coelio
usi essent, multa tamen quae uana sunt, pro certis affirmauit. neque
enim hic agitur, qui scriptores Coelium adhibere potuerint, sed a qui-
bus eum adhibitum esse certa uestigia exstent.
2) Praeter indd. lib. II. III. XXXI, in quibus Coelius citatus est, eius
nomen etiam in indice libri XXXVI exstat. ibi tamen pro Coelio, Galba
ex cod. Bambergensi Brunn de indic. Plin. p. 44 scripsit C. Galba. certa
usus Coeliani uestigia apud Plinium praeter 1. s. indicatos nusquam de-
prehendimus. De Antipatro 8, 11 uid. infra p. ccxxxvi sq. — Cornelium
Nepotem supra omisimus, cum Silenum descripsisse uideatur. cf. Bujack
p. 8. 14. C. Peter p. 72.
3) Coelianum excerptum, cuius meminit Antoninus ad Fronton. ep.
gr. 6 p. 253 est Coelii Rufi oratoris, id quod ex sententiarum conexu ap-
paret: Materiam cruentam misisti mihi. necdum legi Coelianum excerp-
tum, quod misisti, nec legam priusquam sensus ipse uenatus fuero. sed
me Caesaris oratio uncis unguibus adtinet.
4) Neque Cassium Dionem neque Appianum ipsum Coelium adhi-
buisse mihi satis certis argumentis Zielinski (Die letztenJahre p. 118 sqq.
144 sqq.) demonstrasse uidetur. uid. s. p. ccxxix n. ccxxx sq. apud Plu-
tarchum nullum eius uestigium cernitur.
5) Hunc enim solum librum addito libri numero laudauit Charisius.
eimiliter ex Sisennae Milesiis solum laudauit librum tertium decimum.
L. COELIVS ANTIPATER CCXXXIII
ut Paulus in Coelii hist. lib. I notat1) et p. 126 K. quo loco item
illa duo nomina coniuncta sunt, neque dubito, quin etiam ceteri
Coelii loci; quos citauit Charisius (12. 15. 27. 60), non ex ipso ex-
cerpti sint sed cum interpretatione ex Pauli libro, qui etiam in Afra-
nio similem curam posuisse uidetur (Charis. 2 p. 241 K. *Spattaro'
Afranius in Aequalibus, quam uocem frequenter apud eum positam
ait Paulus e^ovdsvL6^ov uim sensumque sufferre).2)
Num uero praeter hunc Paulum etiam alii grammatici, quorum stu-
dium talia aucupandi ultra Hadrianum durauit, ut Statilii Maximi, sin-
gularium apudCatonem etCiceronem interpretis, exCoelio uerba singu-
iaria collecta explicauerint, nunc discerni nequit. illud uix quisquam
dubitabit, quinNonius, quiduodecimlocisCoeliumlaudauit(cannales'
5. 7. 9. 23. 30. 38. 41. 43. 44. 45. 46. 57), aut Priscianus, qui
tredecim (Miistorias' 2. 3. 4. 6. 8. 22. 26. 32. 36. 37 c. adn.), non
ipsum Coelium excerpserint sed aliorum thesauros Hadriani aetate
completos, in quibus exempla, qualia requirebant, iam congesta in-
uenirent, expilauerint. idemque cadit in eos, qui excerpta Bobiensia
de uerbo (fr. 16) et scholia Vergilii Leidensia et Bernensia compo-
suerunt (fr. 35 cum adn.), et in Philargyrium (48), qui singulis locis
Coelii meminerunt, denique in Seruium, qui septies (31. 35. 52.
53. 54. 55. 58) aut uerborum aut rerum causa Coeliana protulit.
Martianum Capellam Coelii notitiam debere Plinio (adn. fr. 56)
et Macrobium Gellio (adn. fr. 25) 3) in adnotatione monuimus. No-
minis igitur memoria a grammaticis propagata est, ipse tamen legi
desitus, neque inter fragmenta Ammiani 1. 15, 10, 10 recepi, ubi
Woelfflin (Antiochos u. Coelius p. 55) sagaci illa quidem sed parum
firma coniectura eius uestigium indagasse sibi uisus est; quae de usu
Coelii apud Diodorum, Florum, Eutropium, Aurelium Victorem, Oro-
sium coniecturae prolatae sunt, uix ad ueri similitudinem accedunt.
Superest ut de fragmentis quo iure ea receperimus, dis-
putemus. atque de eis quidem quae num. 1 — 60 insigniuimus, uix
1) Cf. similem dictionem Gell. 6, 9, 11: Aelium quoque Tuberonem
libro ad C. Oppium scripto ' occecurrif dixisse, Probus adnotauit et haec
eius uerba posuit: — Idem Probus Valerium Antiatem libro historiarum
XXII ' speponderanf scripsisse annotauit uerbaque eius haec posuit: fr. 57.
2) Suidas IV p. 147 Bhdy in septem scriptorum numero qui Pauli
nomen gesserunt, etiam Paulum quendam Tyrium rhetorem adfert, qui
Hadriani aetate Tiyvr\v ^toqiktjv, IlQoyviivdG^azcc, MsXizccs composuit,
sed in neminem melius ille de Coelio liber quadrare uidetur quam in
Gellii litteratum amicum.
3 Vnde famam Coelianam fr. 17 nouerit, non liquet.
CCXXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
lis exorietur. nam quamquam fr. 2 et 26 Meyer orat. p. 469 in Coelio
Rufi orationum reliquiis posuit, tamen illud quiuis rectius Coelii
historico tribui concedet, atque etiam alterum (26) eam ob causam
eiusdem esse sine dubitatione censeo, quia nusquam1) Priscianus,
apud quem utrumque exstat, Coelium Rufum laudauit, saepe Coelium
Antipatrum, eumque (ut hic) semper uno Coelii nomine, cui aliis
quidem locis etiam libri, unde quodque fragmenlum originem du-
ceret, numerum adscripsit. ne ex eis quidem fragmentis (5. 57,
uid. appar. cr.), quae sub Caecilii nomine in quibusdam Nonii libris
manu scriptis propagata sunt, cum argumento ex historiis aut ora-
tionibus ea sumpta esse indicetur, timeo, ne aliquod 0. Ribbeck Cae-
cilio uindicet.2) de Coelio autem Rufo etiam hic cogitari ideo nequit,
quod apud Nonium alia eius uestigia non reperiuntur, cum ex oratio-
nibus, quas Antipater finxit, idem etiam alia fr. seruauerit (23. 45).
At dubia res est, num fr. 61 — 65 ad Antipatrum recte perti-
neant. etenim fr. 61 etiam ex Coelii Rufi orationibus decerptum esse
potest, quem, cum de aquis orationem habuerit, haud improbabiliter
Meyer p. 470 in illa his uocabulis perpetuum salientem usum esse
suspicatur. magis mireris, quod fr. 62 in incertis exstare uolui.
semper tamen Priscianus, cui hoc fr. debemus, uno Coelii nomine
Antipatrum, etiam p. 383 IL, qui locus proxime antecedit, significa-
uit; itaque quoniam in 1. vn paulo ante de eadem re agens (p. 380),
item inter multa alia testimonia, Lucium Caesarem citauit3), in sexto
autem p. 270 H. 'Caesarem in auguralibus' , errore L. Caesaris no-
men post uarias corruptelas L. Caelio cessisse uidetur. cf. Nipperdey
in edit. Caes. mai. p. 785. — fr. 63 et 64 lacunis ita sunt deprauata,
ut certum iudicium ferre non sim ausus. fr. 64 ne Coelii quidem
nomen integrum mansit; solis enim litteris lius libri Festi incen-
dium pepercit, etsi Mercklinium (Obseru. ad Fest. p. 14 ind. lect. Dor-
pat. 1860) uerum uidisse uix concedam Gellii nomine lacunam ex-
plentem; Coelius enim etiam alio loco (fr. 47) a Festo laudatus est,
Gellii historiae numquam. — at fr. 65 libenter Gellio tribui, quo-
1) In codd. Prisciani XIII p. 8 H. oratio quaedam M. Coelii de
uestitu et uehiculis laudatur, sed ex altero loco, ubi eadem uerba in-
serta sunt VI p. 226 H. , nunc recte M. Catonis nomen restitutum est.
cf. Hertz adn. a. h. 1.
2) Contra quae alia fr. Caecilii comoediae inscriptione omissa a Nonio
proferuntur, aperte numeros et originem comicam prae se ferunt.
3) In omnibus libris mss. utroque loco ubi Lucius Caesar laudatur,
uel Lucii praenomen omnibus litteris exaratum est uel Lucilii substi-
tutum.
L COELIVS ANTIPATER CCXXXV
niam eandem caluariae formam Charisius duobus loris et Priscianus
(uid. Cn. Gell. fr. 26 c. adn.) ex (iellio notauerunt, ex his autem scrip-
torihus Flauium Caprum uel quisquis illa de orthographia conscripsit,
sua hausisse ueri simile est.
Haec igitur, cum de eis dubitationi locus sit, infra in fragmentis
deesse noluimus. contra exclusimus baec quae uulgo Coelio Anti-
patro trihuebantur:
1. Charis. I p. 138 K. (Krause p. 194. Roth. fr. 3 p. 314): Coelius
tamen ait per i locutos quippe fastos omnes et libros a Fuluio No-
biliori scriptum rettulisse. sed hic locus ita in codice Neapolitano
scriptus est: NobiJiore comparatiua Plinius e putat abla finiri stn
ait per i locutos quippe fastos omnes et libros a Fuluio Nobiliori
scripta retulis. nusquam igilur Coelii nominis uestigia uides, et ne
locus quidem, ubi historici alicuius fragmentum latere uideatur, ibi
indagari potest. de emendatione horum uerborum adeas H. Keilii
adnotationem.
2. Quae fragmenta Gellius ex Claudii Quadrigarii primo annali
laudauit (fr. Claud. 13. 22. 23. 24), eadem Nonius ut ex Coelii an-
nali primo sumpta esse inseruerat (Krause p. 119), quam rem C. Peter
(Das Verhaeltniss des Liu. u. Dion. zu einander etc. p. 5) ita expe-
dire studuit, ut ex more, quo illorum temporum historici aliorum
uerba non mutata in suos libros transferre solebant, etiam haec
Claudium ex Coelio mutuatum esse coniceret. sed primo quas res
Claudius primo libro tractauit (ab anno 390. 364 usque ad a. 311.
443 uel ad fmem belli Samnitici), Coelius aut omnino non attigit
aut, si attigit, breuiter et in transcursu, ut Claudius in hac narra-
tionis suae parte uix Coelio fonte uti potuerit, deinde certa quaedam
uestigia exstant, quibus Nonium ut multa ita etiam haec ex Gellio
neglegenter exscripsisse indicetur. unum enim ex fr. illis (22) ita
exhibuit Nonius Arma plerique abiciunt atque inermis in latebras
se inlatebrant. ubi quod Kretzschmer {De Gell.font. p. 33) com-
paratis Gellii uerbis Arma plerique abiciunt atque inermi inlate-
brani sese. inlatebrant uerbum poeticum uisum est, Nonii illud in
latebras sese illatebrant nisi ex Claudii uerbis Gelliique interpreta-
tione temere confusis explicari non posse censuit7 idem etiam hic
Nonium ex Gellio pendere neque quidquam ualere Nonii in historici
nomine discrepantiam docuit. cf. Hertzii Gelliana p. 106 sqq. et adnot.
nostras ad Claud. fr. s. s.
3. Quintil. 1,5,61: Ne in ea' quidem atque V litteras exire
temerc masculina Graeca nomina recto casu patiebantur, ideoque
CCXXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
et apud Caelium legimus (Pelia cincinnalus'' et apud Messalam
' Benc fecit Euthia'' et apud Ciceronem *ffermagora% ne miremur,
quod ab antiquorum plerisque 'Aenea' et *Anchisa' sit dictus. et
1,6, 42: Neque enim Uuburchinabundum' et 'lurchinabundum1 iam
in nobis quisquam ferat, licet Cato sit auctor, nec chos lodices',
quamquam id Pollioni placet, nec *gladiola\ atqui Messala dicit,
nec tparricidatumi , quod in Caelio uix tolerabile uidetur, nec
'collos' mihi Caluus persuaserit ; quae nec ipsi iam dicerent (Krause
p. 194. 195). Haec uerba recte rettulerunt Prinsterer p. 74 sq. et
Meyer p. 467 sq. ad M. Coelium Rufum, cuius saepe meminit Quin-
tilianus. suadet hoc et Messallae, Ciceronis, Calui uicinitas et Taciti
iudicium (dial.21), quo antiquitatem sectatum esse Rufum confirma-
tur. Coelium autem Antipatrum nusquam nominauit Quintilianus.1)
4. Cic. de orat. 3, 38, 153: Inusitata sunt prisca fere ac uetu-
state ab usu quotidiani sermonis iam diu intermissa, quae sunt
poetarum licentiae liberiora quam nosirae. sed tamen raro habet
etiam in oratione poeticum aliquod uerbum dignitatem. neque
enim illud fugerim dicere, ut Caelius ' Qua tempestate Poenus
in Italiam uenit\ nec 'prolem' aut 'subolem' aut 'effarV aut
*nuncupari\ aut, ut tu soles, Catule *non rebar' aut 'opinabar',
aut alia multa, quibus loco positis grandior atque antiquior oratio
saepe uideri solet. Haec uerba propter Poeni commemorationem ab
omnibus sine dubitatione Antipatro assignabantur, donecMeltzer p.36
potius C. Coelium Caldum oratorem (cf. Muenzer R. E. IV c. 195 sq.)
significatum esse perspexit. cum enim aperte loqueretur Crassus de
eis tantum modo praeceptis, quae oratoribus essent seruanda, ex
historiis exemplum petere omnino non poluit. at C. Coelius Caldus,
qui tribunus a. 107. 647, consul 94. 660 fuit et tum maxime (habi-
tum enim de oratore dialogum Cicero a. 91. (563 fingit) eloquentia
florebat, quem etiam 1, 25, 117 Crassus aequalem suum dicit, optime
hic locum suum habet.
5. Duos Solini locos, quos etiam Krause p. 201 dubitanter in
Coelianorum fr. numero posuit, unum ex librorum auctoritate, alte-
rum de coniectura nos Cn. Gellio reddidimus ( fr. 7 et 9). uide supra
p. CCVII sq.
6. Plin. n. h. 8, 11: Antipater auctor est duos [elephantos] An-
1) Quod Nauta p. 51 huius Coelii fr. 41 posuit: Quintil. 8, 3, 35 Coe-
lius ac Sisenna " Albenti coelo\ enanuit codicibus diligenter excussiB.
nunc enini locus ille sic scribitur: Idem putat a Terentio primum dic-
tum esse obsequium, Caecilius a Sisenna *Albenti caelo\
L. COELIVS ANTIPATER CCXXXVII
tiocho regi in bellicis usibus, celebres etiam nominibus fuisse. eliam
nouere ea (Krause p. 200). sed hic Antipater, quod iam Vossius mo-
nuil De hist. graec. III p. SOlWesterm., non fiiit Coelius sed scriptor
quidam Graecus, uel is «jui librum conscripsit tceqI ttftcov (schol. Apoll.
89 p. 392 M.), uel cognatus et dux regis Antiochi Magni (Wilcken
B. E. I c. 2512). nomen eius in externis eius libri auctorihus a Plinio
allatum est, idque propter hunc locum; ita enim respondent auctores
indicis ipsis laudationihus: Ilerodotus paragr. 7. Antipater paragr. 11.
Aristoteles paragr. 28. Demetrius physicus paragr. 59. Democritus
paragr. 61. Coelii nomen in liuius lihri indice non exstat.
7. In Strabonis loco quodam (5, 3, 3 p. 230), quo de Romae ori-
gine agitur, Cramer et Meineke de coniectura — lihri enim exhi-
bent 6 y.sxvhog uel o ys xvXiog — Coelii nomen substituerant.
sed Schwegleri coniecturam, qua o y* lixvliog emendauit, multo
praeferendam esse docuimus supra p. cxxnsq. itaque apud nos est
fr. C. Acilii primum.
Denique ne quid desideretur, non persuasit mihi Nipperdey
(Opusc. p. 401) apud Festum s. u. Mamertini p. 158, ubi, postquam
phuibus, unde Mamertini nomen inuenissent, exposuit, haec adiecit
Cuius historiae auctor est Alfius libro primo belli Carthaginiensis,
pro Alfio reponendum esse Coelium. nulla enim est causa cur de
Alfii nomine, ex qua familia etiam alii scriptorum laude inclaruerunt,
dubitemus. accedit quod ne ueri simile quidem est, Coelium tam
copiose in belli alterius Punici hisloria de Mamertinorum nomine
egisse. itaque Alfius infra locum suum obtinuit. Etiam apud Arnobium
3,40, qui Caesium quendam de dis penatibus disserentem inducit,
iniuria Caesii nomen Canterus in Caelium mutauit. intellegendus est
Caesius Bassus et poeta et grammaticus, de quo Persii amico uid.
0. Iahnium in comm. ad Pers. p. 211 — 214. proleg. p. xxviii et
Skutschium R. E. III c. 1312 sqq. Agmen claudat hic locus a Pri-
sciano laudatus (8 p. 382 H.): Inpubes libripens esse non potest ne-
que antestari. quem altera codicis Halherstadiensis manus Coelio
assignauerat, nunc uero Hertz meliores libros, qui tantum non omnes
melius praebent, secutus detraxit et aut ad C. Aelium Gallum, qui
librum de significatione uerhorum, quae ad ius ciuile pertinent, scrip-
sit, aut ad M. Liuium Drusum, quorum uterque iuri operam dedit,
rettulit (uid. eius adnot. ad Prisc. 1. s. et I)e Liuii fr. comment. parl.
7/p. 17sq.).
Fragmentis Coelianis duo fragmenta subiunxi feorum, qui Puni-
cum hellum secundum scripserunt'; horum enim ille Antipater quasi
chorum duxit.
(PAVLVS) CLODIVS1)
C. Clodium Licinum hinc in alterum uolumen relegaui (p. cvn sq.
77sq.)7 sed etiam quae hic relicta sunt duo fragmenta incerta sunt.
eorum prius titulo a Q. Claudii Quadrigarii annalibus distat, argu-
mento ut initium eorum defendens2) consentit, alterum praenomine
ab eis distinguitur. itaque quoniam frustra in TlavXcp nomine mu-
tando laboratum est3) (nam etiam praenomine Pauli Romani usi
sunt, Mommsen R. F. I p. 34sq.); temporum autem ratione Quadri-
garius ex Ciceronis indice ueterum historicorum Latinorum saepe
laudato excluditur, hunc Paulum cum Ciceronis Clodio coniunximus
et hoc loco inter Coelium et Asellionem interposuimus. haec enim
1) Vt numerum eorum, qui tum ad historiam accedere possent,
angustum fuisse monstrem, alios Clodios uel Claudios (praeter Quadri-
garium) recensebo: Appius Claudius Pulcher cos. a. 54. 700, mortuus
a. 49. 705. is, ut ait Cicero (Brut. 77, 267) fet satis studiosus et ualde
doctus, tum etiam exercitatus orator et cum auguralis tum publici iuris
antiquitatisque nostrae bene peritus fuit', librique eius augurales, quo-
rum etiam fragmenta pauca apud Festum ad nos peruenerunt (Bremer
Iur. anteh. I p. 243 sq.), commemorantur a Cicerone eius amico in epi-
stula quadam ad eum data (ad fam. 3, 11,3), praeterea nihil de studio
eius litterarum accepimus. cf. de eo Drumann-Groebe II p. 186 (160) sqq.
Muenzer _R. E. III c. 2849. Hic certe nobilis fuit ut ceteri eius aetatis
historici, at inter eos locum non obtinuerunt Seruius Clodius, eques
Romanus, Aelii Stilonis gener, grammaticus (Suet. de gr. 2 p. 101 Rf.),
qui multum in glossis interpretandis uersatus est (Goetz B. E. IV c. 65 sq.),
Sex. Clodius rhetor (Suet. de gr. et rh. 29 p. 124 Rf.), M. Antonii trium-
uiri magister, fortasse idem, qui Graece de diis scripsit (Arnob. 5, 18.
Lactant. inst. 1, 22, 11), Clodius Tuscus, item grammaticus, is qui ephe-
meridem Augusti aetate scripsit (Funaioli p. 467. Schanz II l3 p. 529 sq.).
2) Niebuhr H. Rom. II 3. Schwegler I 39 n. H 11 n. 5. Niese B. E.
HI c. 2859.
3) Kotvrco uel KovadQiyuoicp Schweighaeuser, IlovfiXicp uel IIoTt&icp
Lachmann De font. Liu. I p. 36 n., HcoUcovi Hulleman De Paulo qui fertur
Claudio p. 4.
<PAVLVS> CLODIVS CCXXXIX
ille (de legg. 1,2,6): Ecce autem successere huic belli Clodius1),
Asellio, nihil ad Coelium sed polius ad antiquorum languorem et
inscitiam. quem autem citauit Plutarchus Iibellum tleyxov iqovov
(ovxco ycco xcog iTiiyiyQaiixai xb (iifiXlov), is item in temporibus
examinandis uersatus erat et quasi fundamenta xalg %Qovixalg 6vv-
xateai Appiani substruxerat, ut baud absurde baee fragmenta ad
idem opus referri potuerint.
1) Sic exhibet liber Heinsianus a sec. m. glodius Vosb. 84 et 86 a sec.
m., gladius Voss. 86 a pr. m.
CN. AVFIDIVS1)
Cn. Aufidii historiae memoria una mentione continetur Cieeronis
(Tusc. 5;38;112): Pueris nobis Cn. Aufidius praetorius et in senatu
sententiam dicebat [etsi caecus erat] nec amicis deliberantibus de-
erat et Graecam scribebat historiam et uidebat2) in litteris. eun-
demque etiam ipse uiderat et audiuerat (de fin. 5, 19,54): Equidem
e Cn. Aufidio praetorio, erudito homine oculis capto, saepe audie-
batn, cum se lucis magis quam utilitatis desiderio moueri diceret.
Praeterea certo hoc accepimus, cum liberis orbatus esset (quem
dolorem fortiter sustinuit; Cicero p. 991 ed. Orell.2 p. 337 M.); adop-
tatum esse ab eo Oresten e gente Aurelia (Cic. de dom. 13, 35), ce-
tera tamen quae de eo identidem recocta sunt; aut dubia aut falsa
sunt, tribunatus a. 114. 640 ; quem Plinii nat. hist. loco quodam
(8; 64) abusus Pighius finxit, ab Harlessio (p. 48) ad tribunatum
alius Cn. Aufidii a. 170. 584 rectius relatus (cf. Klebs R. E. II
c. 2288sq.); aut praetura Asiatica a. 107. 647, quae utrum ab hoc
patre an ab eius filio cos. a. 71. 683 administrata sit; incertum est.
neque enim annus constat.3)
Reliquiae eius historiae a. fere 90. 664 scriptae ad nos non per-
uenerunt. nam unus locus; quem in eis posuit Krause p. 298 (et
Roth p. 326) ; prodiit ex officina eius qui librum de origine gentis
1) W. Harless De Fabiis et Aufidiis rerum Bom. scriptoribus (diss.
Bonn. 1853) p. 45—52.
2) Sic enim recte libri, minus apte Bentley uiuebat.
3) Hanc quaestionem Rothius p. 326 mouit, qui primus inscriptionis
cuiusdam (apud Boeckh. C. I. Gr. tom. II p. 1063 n. 2349b) meminit, quo
Adramyteni iudicibus ex aliis ciuitatibus ut lites dirimerent arcessitis
gratias agunt; eius prima uerba haec sunt: 'Aq%6vxa>v yv(o\ty\ tisqI mv
7tQoeyQ<ityccvTO xal rj fiovli] 7tQos§ovXsvCEV , [ksqI t]c5i> TtaQccysyovotatv
8iv.a6Tcov anb rfjs [^wjS [dediJxaxoTav zdg xe xaTU Tovg v6{iovg 6vvs-
6Tr\v.viag Siv.ag y,a[l t\c\ [a]vajts^,cp9,tvTa [ddyftar]a vnb rvaio[v A]vcpi-
Siov Tvaiov vov xov av[Ti\6TQUTTiyov. aupplementa sunt Boeckhii.
CN. AVFIDIVS CCXLI
Homanae(18;4) Gcticiis laudationihus exornauit, alter; quo uniuersae
Armeniae magnitudo ( ap. Plin. n. h. 6; 27) definitur, iuit Aufidii Bassi,
ut nunc in uolum. II p. 98 suo loco repositus sit. neque enim ple-
heia gens Aufidia, quae uix centum annis ante in uitam puhlicam
processerat, multas res hahuit quibus gloriaretur, aut multos gen-
tiles qui legerent et diuulgarent, praesertim cum doctrinam suam
iactans Graeco sermone (hoc enim Graeca historia dicit, uid. supra
p. cxvm sq.) usus esset Latinusque tum historiam Romanam occu-
passet. In litteris tamen post eum etiam alii Aufidii uixerunt.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt XVI
SEMPKONIVS ASELLIO1)
I)e uita Sempronii Asellionis, cui qua auctoritate a Popma, Lach-
manno, Krausio Publii praenomen adscriptum esset frustra quaesiui,
hoc a Gellio accepimus, eum sub P. Scipione Africano tribunum mi-
litum (cum Rutilio Rufo, item tribuno militum App. Iber. 88 et
C. Lucilio, qui satiras scripsit, Vellei. 2, 9, 4) ad Numantiam fuisse
(fr. 6), id est annis 134. 620 et 133. 621, quibus Scipio in Hispania
rem gessit. libri autem eius descenderunt minimum usque ad an-
num 91. 663 (fr. 11, uel 86. 668 aut 83. 671 cf. adn. ad fr. 13),
unde eum et summa senectute ad historiam sese conuertisse apparet
et perpaucis annis, postquam uel equo uel inter contubernales
comitesue merere coepit, ad illum tribuni magistratum prouectum.
natus igitur est ante a. 150. 604 i. e. duodeuiginti annis ante tri-
bunatum, ita tamen ut ultra annum 160. 594 uix regredi liceat.
historiae scriptae esse uidentur inter annos 90. 664 et 80. 674.
quocum tempore optime concinit Cicero, qui 1. s. s. eum post CIo-
dium Coelio Antipatro successisse scripsit. 2)
Appellauit autem eum, ut eius languorem et inscitiam repre-
henderet. de ratione tamen historiam scribendi se diligenter medita-
tum esse ipse pluribus in prooemio professus est (fr. 1. 2). duas
enim res sibi proposuerat, non tantum modo ipsa facta enumerare
sed etiam quo consilio quaque ratione gesta essent demonstrare,
1) W. Stelkens, Der roemische Geschiclitssclireiber Sempronius Asellio
(Progr.) Crefeld 1867. W. Eggert, Sempr. As. quem lociim quamque uim
inter hist. Rom. habuerit. Diss. Rostoch. 1869. ex illo libello pauca ad-
notaui, ex hoc nihil.
2) A. quidam Sempronius Asellio a. 89. 665 praetor, quoniam se-
cundum debitoree ius dicebat, ab eis qui faenerabant, in foro occisus
est. Liu. per. 74. Valer. Max. 9, 7, 4. App. b. c. 1, 54. quem caue cum
Rothio p. 323 confundas cum historico. nam qui, ut de aliis difficul-
tatibus taceam, a. 134. 620 tribunus militum fuit, uix quadraginta quin-
que annis post praetor creatus est. meliore iure eundem hunc histori-
cum esse censeas cum Lucio Asellione, a quo praetore a. 100. 654 egregie
Siciliam prouinciam administratam esse scripsit Diodorus 36, 8, id quod
post alios suasit Stelkens p. 11.
SEMPRONIVS ASELLIO CCXLIII
tum bonis uiris ad reni publicam defendendam excitatis, segnibus
a prauis rebus deterritis rei p. prodesse1); denique aliquo loco res,
nisi quibus ipse interfuisset, se non seripturum esse eum praedicasse
ex fr. 6 consequitur. atqui iuuenes illos in Scipionis contubernio
Numantino de Polybii bistoria collocutos esse Asellionemque eam
cognouisse exponere uix pluribus uerbis opus est. itaque quae in
Asellionis prooemio cum ea consentiunt, haec ab ipsa didicit, de
uxodsiKTixij LGTogCa, quam nos pragmaticam dicimus, et de utili-
tate historiae, quam non ut Cato et Piso ad mores ciuium emen-
dandos rettulit, sed ut Polybius ad rationem rei p. administrandae
perspiciendam, et de materiae circumscriptione.2) simul Ciceroni
Coelii admiratori lantruidam et inscitam eius historiam uisam esse
1) Duae in fr. 2 insunt difficultates diuersis rationibus temptatae
(quas in appar. crit. enumeratas reperies, ipse codd. scripturam maxima
ex parte retinui). nam primum accusatiui adiect. alacriores et segniores
adiectiuorum prolepticorum modo cum uerbo commouere coniuncti sunt,
quorum usus apud poetaa frequens est, ab historicis non spretus (cf.
ex exemplis apud Kuehnerum Ausfuehrl. Lat. Gramm. II p. 179: Liu.
21, 33, 3: utraque simul obiecta res oculis animisque inmobiles parum-
per eos defixit et Weissenborn-Mueller a. h. I.), tum formae comparat.
adi. et alacer et segnis cum praepositione ad construi solent: Auet. ad
Herenn. 2, 30, 48: multos alacriores ad maleficia futuros. 2, 31, 50: nos
alacriores ad relicum persoluendum. Cic. de fin. 1, 10, 34: nec segniorem
ad respondendum reddidisti. pro Font. 7, 17: segniores ad imperandum.
Liu. 24, 13, 11: segnior ad credendum factus. cf. Nep. Thras. 2, 2. segnis
autem non modo est is, qui piger in faciendo sed omnino is, qui in-
habiiis ad faciendum (cf. Verg. Aen. 10, 619), oppositus strenuo (noUxiK<i>
Polybii, cf. Plaut. Truc. 493: Strenui nimio plus prosunt populo quam
argute cati). denique omnis ofifensio subleuatur, si pro quicquam re-
posueris quosquam. in altero enuntiato fr. 2 duplex illud 'iterare id
fabulas' suspicionem plerisque uiris doctis mouit; alterutrum igitur ab
eis de contextu expulsum est. uerum tamen, si leniter ex eo libro in ex
eo bello mutaueris, usque ad prius iterare oratio bene fluit, sed etiam,
nisi uerba quaedam delere mauis (cf. app. crit.), reliquum, dummodo
ad prius fabulas ex seqq. subaudias narrare est, et hoc dilatum et
post uncinos, intra quos quae breuius iam fr. 1 extr. professus erat
commonet, cum ampliticatione puerorum repetitum sententiam clausisse
concedas.
2) Cf. Polyb. 4, 2, 2 [ubi se ad opus suum adductum esse primum
Arati historia exposuerat]: dsvrsQOv 6h dicc rb xccl tovg %Qovovg ovrcog
cvvxQ^ysiv roi>s t^fjg y-al xovg Ttiitxovxag vitb rrjv r}fist^Quv i6toQiav coerf
tovg (ilv nafr' i)^iag tlvai tovg 8i v.atu tovg natiQag rj^imv , i£ ov 6V(i-
fiuivsi toig (ihv avtovg i](iug ituQaytyovivui tu dt naQtx tmv icoQuxottav
U-X.T\Y.oivUl.
XVI*
CCXLIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
intellegimus sprelumque eum esse in rhetorum scholis et ah eorum
imitatoribus.
De inscriptione autem operis hoc quidem ex ipsius uerbis
(fr. 1) certo constat, Asellionem libros suos non inscripsisse annales,
neque umquam hoc nomine citati sunt. sed utrum rerum gestarum
libros an historias praeferamus, incerti haeremus. utrumque enim
haud spernendis testimoniis nititur, illud Gellii (fr. 6. 10. 11. cf.
etiam Charis. fr. 13), hoc Charisii (12), Nonii (4. 2a), Seruii (14)
et schol. Bernensis (9), Prisciani (3). x) cum autem Asellio fr. 1 se
eorum sententiam, qui fres gestas' a Romanis perscribere conati
essent, amplexum esse significauerit atque Gellius ipsum Asellionem
in manibus habuisse uideatur, magis inclino ad eam inscriptionem,
quam auctoritas tuetur, quam ad historias, quas testium numerus.
forsitan rerum gestarum libros inscribens uertere in animo habuerit
Graecorum 7iQccy[iatSLUv.2)
Sermo librorum fuit patrius (fr. 1 — 6. 10 — 14). non omnes
autem res a Romanis gestas enarrandas suscepit, sed a ratione ue-
terum annalium scriptorum etiam in hac re digressus Graecosque
imitatus eas tantum modo, rquibus gerendis ipse interfuit' (fr. 6),
ita tamen, ut illorum exemplo terminum illum ultra suae uitae spa-
tium remoueret et de Lepidi consulatu a. 137. 617 (fr. 4) et de
extremis belli Numantini annis (uid. fr. 5 cum adn.) iam in libro
quarto ageret; tum quinto libro Ti. Gracchi mortem exposuit (fr. 7),
quarto decimo, si Rothii coniecturam admodum probabilem sequi-
mur, M. Liuii Drusi necem (fr. 11). sed quod Charisius rem quan-
dam ex quadragesimo libro se sumpsisse adfirmat (13), procul dubio
aut ipse aut librarii errorem commiserunt. nam siue illa ad a. 86.
668 siue ad a. 83. 671, ultra quos annos propter aetatem uix descen-
dere potuit, pertinet (cf. adn. ad fr. 13), quis, cum antea circiter
quaternorum annorum res singulis libris complexus esset, tunc sin-
gulorum annorum rebus etiam ternos libros eum expleuisse credat?
minus mihi ut in re incerta esse exploratum uidetur, quo modo
numerus ille corruptus restituendus sit.3)
De fide Asellionis nihil compertum habemus. nam quamquam
quibus rebus gerendis aut ipse interfuisset aut quas ab aliis; qui
1) Minus accurate Gellium fr. 5 citare uoluisse per se rnanifestum est.
2) Etiam Stelkens p. 14 hanc inscriptionem praefert, sic eam con-
stituens Asellionis rerum a Eomanis gestarum libri XIV (uel XV).
3) Muenzer (Herm. XXXII p. 472) hunc numerum uanitate gram-
matici alicuius fictum esse coniecit.
SEMPP.ONIVS ASELLIO CCXLV
interfuissent, audire posset, scripsit, tamen nemo rerum scriptor
eum laudauit, ut quae ex eius libris fragmenta seruata sunt, soii
grammaticorum diligentiae, qui uerborum causa eius libros peruol-
uerant, debeamus. quid? quod praeter Ciceronem ante Hadriani
aetatem omnino nemo eius ne mentionem quidem iniecit1) atque
ne in Gellii quidem notitiam, apud quem dimidia fragmentorum
pars (1. 2. 5. 6. 7. 8. 10. 11) exstat, peruenil; nisi posteaquam noctes
Atticae iam ad finem perductae sunt (Mercklin Citiermethode d. Gell.
p. 704 adn.). cetera fragmenta leguntur duo apud Nonium (4. 2a)>
singula apud Seruium (14), Priscianum (3), in scholiis Vergilii Bernen-
sibus (9), duo apud Cbarisium (in eo capite quod est de aduerbio,
fr. 12. 13). de his tamen uix dubium erit, quin ipsi Asellionem non
inspexerint sed ex libris aliorum grammaticorum, qui accurate etiam
numeros librorum addiderant, eius fragmenta transtulerint, id quod
de Charisio etiam pro certo haberi potest, nam is, cum alteri loco
(fr. 13) adscripserit ubi Fl. Coper 'quamuis artificiosus dici non
possit, ut malitiosus\ aperte significat se Asellionis uerba sumpsisse
ex Fl. Capro, qui — incertum est qua aetate — de dubio sermone
libros conscripsit et, ut erat uerborum antiquorum studiosus, multa
ex antiquis potissimum scriptoribus exempla collegit.
1) Hic illic coiisensus quidam curn Appiano (cf. adn. ad fr. 5. 7. 11)
animaduersus est, etiam cum Plutarcho (adn. ad fr. 7), neque tamen eos
Asellione usos esse crediderim.
M. AEMILIVS SCAVRVS
Vidimus medio saeculo urbis septimo duo noua historiae genera
effloruisse; rhetoricum et pragmaticum. sed eodem tempore homines
quidam nobilissimi etiam uitas ipsi suas describere coeperunt, M.
Aemilius Scaurus et P. Rutilius Rufus, Q. Lutatius Catulus et L. Cor-
nelius Sulla.1) quamquam enim iam antea fuerant qui res a populo
Romano gestas enarrantes etiam suas res innecterent atque — id
quod Catonem fecisse certo accepimus — in eis laudandis et prae-
dicandis haud parci essent, tamen illi ut eis tantum modo factis;
quae ad rem publicam spectarent, aliquid tribuendum esse existi-
mauerant, ita quae memoriae mandarentur solas has res dignas
duxerant, quibus rei publicae utilitatibus seruiissent, neque eas in
historia a re publica ausi erant separare. itaque quod ei de quibus
nunc loquimur suas uitas separatim edidere; imitati sunt eorum adro-
gantiam; qui inter maiorum suorum statuas etiam suis templa aliaque
publica aedificia ornauerunt {Wahrheit u. Kunst p. 297 sq. 212sq.);
fortasse etiam Arati opus a Polybio propter ueritatem et diligentiam
laudatum; est tamen hoc senescentis patriae amoris et ingrauescentis
sui ipsorum partiumque cupiditatis, qulae et in re p. et iu litteris
tum prouenire coepit.
Atque Sullam quidem postea demonstrabimus id commentariis
suis egisse, ut res suas; quippe quas diuinitus adiutus gessisset, ce-
lebraret et crimina in se collata defenderet; neque pepercisse eum
laudi suae gloriaeque et per se credibile est et compluribus locis
confirmatur. etiam Catuli aliquot uestigiis indicatur hoc consilium
fuisse, ut laudem suam; quam Marius obscurauerat, in lucem reuo-
caret et inlustraret. at de eis; qui primi huic historico generi ope-
1) De eis peculiaribus libris egere L.Wiese, Commentatio de uita-
rum scriptoribus Eomanis. Progr. gyrnn. Ioachimsth. 1840. W. H. D. Su-
ringar, De Romanis autobiographis siue iis qui de sua ipsi seripserunt
uita. Lugd. Bat. 1846. G. Misch, Gesch. d. Autobiographie I p. 110 sqq.
126 sqq. — E. Pais, I frammenti all' autobiografia di M. Emitio Scauro
e la Lex Varia de maiestate. Estratto dai Bendiconti d. acad. dei lincei
X 2 p. 50—60.
M. AEMILIVS SCAVRVS CCXLVII
rani dederunt, de Scauro et Ilufo nihil nisi hoc memoriae traditum
est; spreta eos modestiae specie, qua qui nunc uitas suas legendas
proponunt, uti decorum esse existimant uel potius existimabant;
cum in suis rebus praedicandis aliena esset ueteribus; non esse
ueritos de se quod sentiebant aperte proferre1), quae Iaudatio sui
tum omnino fastidium aut molestiam non excitabat, quamquam Scau-
rus in narrando etiam suam personam induxit (fr. 3. 6). haec enim
sunt Taciti uerba memoratu digna in uita Agricolae c. 1 : Sed apud
priores ut agere digna memoratu pronum magisque in aperto erat,
ita celeberrimus quisque ingenio ad prodendam uirtutis memoriam
sine gratia aut ambitione bonae tantum conscientiae pretio duce-
batur. ac plerique suam ipsi uitam narrare fiduciam potius morum
quam adrogantiam arbitrati sunt, nec id Rutilio et Scawo citra
fidem aut obtrectationi fuit: adeo uirtutes isdem temporibus optime
aestimantur, quibus facillime gignuntur.
M. igitur Aemilius Scaurus2) anno 162. 592 3) genere ille qui-
dem patricio sed pauperibus parentibus et obscuris maioribus natus
erat. nam pater; Marci praenomine (act. triumph. Capit. C. I. L. I2
p. 49 Momms.), carbonarium negotium exercuerat (Aurel.Vict.de
uir. 111. 72). etiam ipse aliquamdiu num patris uestigia secutus argen-
tariam faceret dubitauit (Aur. Vict. 1. s.); tum uero cum summo ar-
deret potentiae et honorum studio rem p. capessere statuit atque;
etsi paraulam hereditatem a patre acceperat (fr. 1) et haud raro
rerum inopia impediebatur, industria; ingenio; prudentia, calliditate
hoc effecit, ut iam in consulatu princeps senatus dictus cmemoriam
prope intermortuam generis sui renouaret' (Cic. pro Muren. 7; 16).
ad hunc tamen honoris gradum ei aeque ac nouo homini enitendum
et laborandum erat (Ascon. 1. s.). primo autem in Hispania publice
1) Cf. Cicero ad fam. 5, 12 (ad Lucceium), 8: Scribam ipse de me
multorum excmplo et clarorum uirorum. Plutarchus in libello suo f IIeqI
rov iuvrbv t-itcavsiv avsTtKf&ova)^ rbv 7toXirfnbv avSgcc se ipsum lau-
dare etiam debere exemplis docuit. uid. Wiesep. 13 sq. Suringar p. 1 sq.
2) Eius uitam exposuere Des Brosses, Vie de Scaurus pour servir de
supplement aux memoires ecrits par lui-meme. Memoir. des inscr. XXIV
p. 235—260. Drumann I p. 25—28, Groebe p. 18—20. Suringar p. 4—8.
Klebs B. E. I c. 584 — 588. ipse summa quaeque ex ea tetigisse satis
esse duxi, sed neque haec ex ea sumpta esse et alia multa a me omissa
esse concedo.
3) Hic annus apparet ex Asconio ad Scaur. p. 20 K.-Sch. 24 St., qui
Scaurum anno 90.664, cum a Q. Vario tribuno plebis reus citaretur,
septuagesimum alterum annum egisse scripsit.
CCXLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
eius opera laudata est, cum corniculum mereret, tum in Sardinia
stipendia fecit sub L. Aurelio Oreste (Aur. Vict. 1. s.), qui consul
a. 126. 628 bellantes Sardos subegit, et paulo post aedilitatem cu-
rulem adeptus est, in qua cum propter paupertatem ludorum appa-
ratu et magnificentia populi oculos in se conuertere non posset,
Huri reddendo magis quam muneri edendo studuit' (Aur. Vict. 1. s.
cf. Asc. 1. s.), tum praeturam et ex ea Sardiniam prouinciam (Asc.
1.8.). tandem, posteaquam a. 117. 637 repulsam tulit (Cic. pro Muren.
17, 36), ad consulatum enisus est a. 115. 639 cum M. Caecilio Me-
tello eodemque anno cum nondum censorius esset, a L. Metello Cn.
Domitio censoribus princeps senatus dictus est (cf. locos a Drumanno
I p. 26 n. 67 [p. 19 n. 4] collectos). consul uero domi militiaeque
de ciuitate bene meritus est. domi enim legem de sumptibus tulit
(Aur. Vict. 1. s.), ex qua hoc inseruit Plinius n. h. 8, 223 : Saurices et
ipsos hieme condi auctor est Nigidius, sicut glires, quos censoriae
leges princepsque M. Scaurus in consulatu non alio modo cenis
ademere quam conchylia aut ex alio orbe conuectas aues. quo
cum instituto quae Gellius de lege quadam Aemilia proposuit, *qua
non sumptus cenarum sed ciborum genus et modus praefinitus esset'
(2, 24, 12) ita concinunt, ut etsi Gellius hanc legem post Sullae
leges recenset et Macrobius (3, 17, 13) seu Gellio ipso seu eodem
quo Gellius fonte usus Sulla mortuo Lepidum consulem a. 78. 676
eam tulisse adfirmat, tamen eandem legem ab utrisque dictam esse
censuerim tribuerimque Plinii auctoritatem amplexus Scauro. hunc
enim ut hominem nobilitatis studiosum ueterem parsimoniam atque
cenarum tenuitatem reuocare conatum esse multo magis est ueri
simile quam Lepidum, qui in ceteris Sullae aduersans in hac re
eius consilia (Gell. et Macr. 1. s. s.) uix secutus est. tum uero idem
Scaurus legem rogauit de libertinorum suffragiis (Aur. Vict.), qua
sui ordinis potestatem eum auxisse probabile est (Mommsen Staatsv.
III 1 p. 438), eodemque anno etiam in Gallia feliciter bellauit et ?de
Galleis Rarneis' mense Nouembri uel Decembri triumphauit. l)
Itaque Scaurus tum primum locum in ciuitate obtinuit et ut
iam a. 117. 637, cum Iugurtha legatos, qui Atherbalis crimina re-
1) Haec enim acta triumphalia Capitolina (p. 491) exhibent: M. Ae-
milius M. f. L. n. Scaurus cos. [an.J DCXXXIIX (= 639 sec. Varronem)
de Galleis Earneis. contra Aurelms Victor eum consulem Ligures et
Tauriscos, [sic enim cum Mommseno H. R. II p. 169 scribendum est,
Cauriscos uel Gaur. libri, Gantiscos uulg.] gentem Carnis finitimam
domuisse atque de his triumphasse scripsit.
M. AEMILIVS SCAVKVS CCXLIX
pellerent, auro argentoque onustos Bomam misisset, largitionum in-
lecebris restiterat, non quo ipsam rem respueret sed quia largitionem
famosam inpudentemque uidebat inuidiamque uerebatur (Sall. lug.
25, 3 . sic etiam quinque annis post(112. 642) in Africam legatus
missus, ut lugurtham ab Atherbale Cirtaque obsidenda reuoearet,
animi integritatem seruasse uidetur, certe Sallustius, qui liaud ita
aeque de eo iudicat, de hac legatione, etsi legati infecta re disces-
sere, nihil ei exprobrare ausus esl (cf. 29, 2). tum uero anno in-
sequenti, posteaquam L. Calpurnius Bestia consul bellum contra Iu-
gurtham gerere coepit, ab eo socius et administer omnium consi-
liorum adsumptus (Sall. 28, 4. 40, 4) magnitudini pecuniae osten-
tatae succubuit et cum Bestia consule a Iugurtha expugnatus pacem
Numidis dedit (c. 29). Tanta autem eius erat Bomae auctoritas et
potentia, ipsius calliditas et dexteritas, ut etsi plebs summa exar-
descebat Bestiae inuidia atque Scaurus auctor et socius eius fere-
batur, tamen non solum anni 109. 645 cum M. Liuio Druso cen-
suram adipisceretur sed etiam eodem anno, cum censor esset et
C. Mamilius Limetanus tribunus pl. rogauisset, ut quaereretur in eos,
qui a Iugurtha in legationibus aut imperiis pecunias accepissent, in
trium quaesitorum numero crearetur (c. 40), quo iudicio condem-
nauit eos (Cic. Brut. 34, 128), quibuscum Iugurthae pecunias partitus
erat. ciuium tamen utilitati censor seruiit, cum pontem Muluium,
qui tum omnino dirutus fuisse uidetur, restitueret, ut postea eius
monumentum diceretur (Aur. Vict. 1. s. Ammian. Marcell. 27, 3, 9),
uiam Aemiliam, quae a Pisis per Lunam usque ad Dertonam ferebat,
muniret (Aur. Vict., Strab. 5, 1, 11 p. 217), agros Galliae cisalpinae
palustres exsiccaret (Strab. 1. s.).
Sed ut eius honores et laudes usque ad finem persequamur, et
augur fuit (cf. Ascon. 1. s.) et rem frumentariam, quae ad eum a L.
Appuleio Saturnino translata erat, procurauit (Cic. p. Sext. 17,39.
de harusp. resp. 20,43). tum uero cum a. 100. 654 Saturninus tri-
bunus pl. et Glaucia praetor grauissimas seditiones mouissent nec
quisquam eis resistere auderet, Scaurus primus arma sibi afferri
iussit Mariumque consulem hortatus est, ut libertatem legesque manu
defenderet; sic, ut cum Cicerone (pro Sest. 47, 101) loquar, fa C.
Graccho usque ad Q. Varium seditiosis omnibus restitit, neque um-
quam ulla uis, ullae minae, ulla inuidia eum lahefecit'.1) ultra eum
1) Cf. pro Rabir. perd. reo 7, 21. 9, 26. haec Valerius Max. 3, 2, 18
et Aur. Vict. de uir. ill. 72, 9 rhetorice exornauerunt.
CCL DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
diem etiam per duodecim paene annos uitam produxit; nam a. 88.
666 eius uxor Caecilia Sullae nupsit.1)
Multis igitur rebus publice gestis eius uita abundauit largamque
praebuit scribenti materiam. neque tamen ab omnibus pariter cele-
brata, immo multorum ciuium inuidiam, quam ipse prouocauerat,
experta est. nimirum, ut erat uebemens et acer; nec suae nec alienae
dignitati parcebat, ut suam potentiam, bonorem, dignitatem augeret,
ut erat impiger et callidus; arte sua inimicitias se repulsurum tela-
que in aduersarios retro uersurum esse confidebat idemque, si diffi-
deret, in tempore a consilio causaque desistere non dedignabatur
(Sall. Iug. 15,4). itaque ex omnibus indiciis incolumis euasit. frustra
igitur Cn. Domitius iratus Scauro; quod eum in augurum collegium
non cooptauerat, diem dixit apud populum, quod eius opera sacra pu-
blica populi Romani deum penatium; quae Lauinii fierent, minus recte
casteque flerent (a. 104. 650. Ascon. in Scaur. p. 18 K.-Sch. 24 St. cf.
Cic. pr. Deiot. 11, 31. Valer. Max. 6; 5, 5. Cass. Dion. fr. 90), P. Ruti-
lium autem, qui simul cum eo consulatum petierat et superatus com-
petitorem ambitus reum fecerat, absolutione sua non placatus eodem
crimine ipse etiam in ius uocauit (Cic. Rrut. 30, 113. de or. 2,69,
280), et cum Q. Seruilius Caepio et M. Brutus eum de repetundis accu-
sauissent, ea crimina non solum refutauit, sed etiam Caepionem reum
deferre ausus est (a. 91. 663. Ascon. 1. s. p. 19 K.-Sch. p. 24 St. p. Fon-
teio 17,38 cf. infra fragm. eius orat.). denique cum insequenti anno
Q. Varius Hybrida tribunus pl. legem tulisset, ut quaereretur de eis,
quorum ope consilioue socii contra populum Romanum arma sump-
sissent, idem Q. Caepio, uetus Scauri inimicus, illi persuasit; ut Scau-
rum belli concitati crimine in ius uocaret. una autem Scauri uoce
accusator repulsus est, cum accepto respondendi loco diceret: Q. Va-
rius Hispanus M. Scaurum principem senatus socios in arma ait
conuocasse; M. Scaurus princeps senatus negat; testis nemo est:
utri uos, Quirites, conucnit credere? (Ascon. 1. s. p. 20 (25). Quintil.
5; 12, 10. Aur. Vict. 1. s.). 2) sic omnes impetus aduersariorum auctori-
tate sua repressit et ne consuetudini quidem cessit, qua cum in cen-
sura collega mortuus esset; priusquam munere esset defunctus, alteri
censori magislratu abeundum esset, dum tribuni plebis se eum in
1) Qui a Lucilio comruemoratus est Aemilius, aut incertus est (L.
Mueller p. 200) aut L. Aemilius Paulus, Scipionis Aemiliani pater (Marx,
fr. 2, 63 cf. 6, 221. Comment. p. 90).
2) Valerius Max. 3, 7, 8 ad aliam rem falso Scauri uerba notissima
rettulit.
M. AEMILIVS SCAVRVS CCLI
uinrula coniecturos esse minarentur (Plut. quaest. Hom. 50). neque
tamen facere potuit, quin populus, cum Scauras, quem pauperrimum
uidisset, subito omnibus copiis omniumque rerum abundantia circum-
tlueret et propter mercaturam auiditatemque pecuniae etiam inter
nobiles male audiret (Cic. de or. 2, 70, 283), maleuola suspicione et
rumore se uexaret. quid? quod cum in C. Fimbriam, C. Memmium,
C. Norbanum iuratus testimonium diceret, ne creditum quidem ei est.1)
Baec autem eius animum tam grauiter sollicitabant et urebant,
ut quem ad modum in iure aduersariorum crimina suis in eos con-
uersis refutabat, sic rumorum maleuolentiam, qua ardebat, litterarum
scriptarum auctoritate restingueret, non libellorum sed trium libro-
rum de uita sua patrio sermone compositorum et orationum in publi-
cum editarum2), quas, ut Cato Censorius coeperat, partim etiam illis
inseruit3), ut fructus laudationum, quibus maiores a posteris cole-
bantur, uiuus praeciperet. itaque Cicero etsi Scaurum laudibus suis
non pepercisse aperte concedit4), in summa eius praesidii et patro-
cinii admiratione perseuerat atque etiam Tacitus (1. s. s.) fidem ta-
lium librorum eis inminutam esse negat, nec historia eas respuit,
si quidem de Scauro plura accepimus quam de aliis uiris eiusdem
dignitatis, ut etiam in numerum uirorum illustrium corporis Aure-
liani receptus sit. ipsi autem libri uix quinquaginta annis post (nam
Scaurum prouectum aetate scribendo operam dedisse consentaneum
est) nancti non sunt qui legerent, id quod Cicero cum Mectu utiles'
essent, scilicet ad institutionem Romanam, uebementer doluit (Bruti
1. s.). causa repetenda est a genere scribendi. nam ut eius testi-
monio in orationibus Scauri grauitas quidem summa et naturalis
quaedam inerat auctoritas, desiderabatur ars et suauitas (tjjv%ccyG)yCct
y.ui ThQi\)iq), ita etiam historia incompta et sicca uidetur fuisse, eaque
ctiam gloriatus est. inscripsit enim eam ad L. Fufidium praetorium,
qui etiam in aliquo patronorum numero fuit, hominem antiquae se-
ueritatis et integritatis (Cic. Brut. 29,110. 35,132. Plin. n. h.33,21),
ut Coelium Antipatrum imitatus suam operisque sui indolem ciuibus
suis commendaret.5) sed adscribam ipsa Ciceronis uerba: De Scauro
1) Cic. pro Font. 11, 24. de or. 2, 58, 203. Val. Max. 8, 5, 2.
2) Fragmenta earum tantum modo orationum, quas scriptas et editas
esse constaret, infra recepimus. de ceteris cf. Meyer p. 253 — 261.
3) Sic etiam Pais 1. s. p. 53.
4) Cf. Brut. 29, 112: At Cyri uitam et disciplinam legunt, praecla-
ram illain quidem, sed neque tam nostris rebus aptam nec tamen Scauri
laudibus anteponendam.
5) De aliorum autobiographorum inscriptionibus uid. infra.
CClii DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
et Rutilio breuiier licet dicere, quorum neuter summi oratoris ha-
buit laudem, et est uterque in multis causis uersatus. erat in quibus-
dam laudandis uiris, etiam si maxumi ingeni non essent, probabilis
tamen industria; quamquam his quidem non omnino ingenium, sed
oratorium ingenium defuit. — in Scauri oratione, sapientis homi-
nis et recti, grauitas summa et naturalis quaedam inerat auctori-
tas, non ut causam, sed ut testimonium dicere putares, cum pro
reo diceret. hoc dicendi genus ad patrocinia mediocriter aptum
uidebatur, ad senatoriam uero sententiam, cuius erat ille princeps,
uel maxume; significabat enim non prudentiam solum sed, quod
maxime rem continebat, fidem. habebat hoc a natura ipsa, quod
a doctrina non facile posset; quamquam huius quoque ipsius rei,
quem ad modum scis, praecepta sunt.
In causis igitur non orationes sed testimonia eum pro reo di-
xisse Cicero iudicat, multo tamen magis Scaurus habuit, cur in lihro
suo grauitate et auctoritate indolis suae animos eorum qui legerent
moueret propositaque uirtutis et constantiae suae specie omnia op-
probria et crimina; quibus petebatur, amoliretur et dilueret. haec
tamen ratio eum fefellit. nam quod commentariorum (y7io^vrj^d-
to?v) formam induerat, ipse non ea uerecundia motus est, qua
Cicero simulata a Lucceio (ad fam. 5; 12, 8) petiit, ut commentariis
a se scriptis usus ornatius de se scriberet; nam ab eius natura et
aetate et artificiosus ornatus orationis et ille quaesitus pudor afuit,
ut libere spem memoriae sentiret et expectaret atque omnia adiu-
menta auctoritatis propagandae sperne/et. sed cum omnino hoc
potissimum commentariorum genus per breue temporis spatium
integrum manserit atque ab aliis exscriptum et arte exornatum ob-
litteratum sit, non mirabimur, quod Scauri opus omni arte elocutionis
destitutum eam sortem passum est7 praesertim postquam Sallustius
ipsius Ciceronisque laudes moderatus ad ueritatem redegit.1)
Vnus Asconius tam diligens fuit, ut orationis Aemilianae expli-
candae causa ad hunc fontem eruendum penetraret2), apud alios
1) Iugurth. 15, 3: At contra pauci, quibus bonum et aequom diuitiis
carius erat, siibueniundum Adherbali et Hiempsalis mortem seuere uindi-
candam censebant, sed ex omnibus maxume Aemilius Scaurus, homo no-
bilis, inpiger, factiosus, auidus potentiae, honoris, diuitiarum, ceterum
uitia sua callide occultans. cf. C. Lauckner Die kuenstlerischen und po-
litischen Ziele der Monographie Sallusts ueber den Iugurth. Krieg (Diss.
Lips. 1911).
2) Lichtenfeldt (De Asc. fontibus ac fide) haec jib eo repetiuit:
M. AEMILIVS SCAVRVS CCLIII
autem scriptores numquam nobis contigit, ut eius uestigia indagare-
mus, elsi multa ex eius uita sumpta latere non nescio.1) nomine
autem citata sunt fragmenta singula a Valerio Maximo (1) et ab eo
qui quartum librum Frontini strategematis addidit (7; quod iam Pi-
ghius ann. III p. 103 ad lios Scauri libros rettulit), quae forsitan per
unum aliquem medium auctorem ex ipsa uita originem duxerint,
cetera per plures: nam nescio quis, uel Iulius Romanus uel huius
auctor, et Scauri et Hutilii libros ex obliuione, qua iam obruti erant,
protractos excerpsit, cuius diligentiae Charisius omnia Scauri et ora-
tionum (1 — 4) et uitae (fr. 2)2) et Rutilii (fr. 7 — 12) uitae frag-
menta debet. in eis solis quidem capitibus (117 de analogia et II 13
de aduerbiis) quae pendent a lulio Romano (uid. supra p. ccxlv)
inueniuntur. ex eodem auctore etiam Diomedes Scauri et Rutilii
notitiam bausisse uidetur. certe ipsis usus non est. quod si sumes,
qua ratione factum esse explicabis, ut ab hoc quinquies (Scaur. fr.
3. 4. 5. Rutil. 14. 15) laudarentur in solis p. 374 — 385 K. (in eo ca-
pite quod est de coniugationibus uerborum), nusquam alibi? ad Ser-
uium denique quo casu unum fr. 6 delatum sit, ne suspicari quidem
possumus.
p. 18, 20—19, 5. p. 19, 11—17. p. 19, 22—20, 9. p. 20, 18—23. p. 24,
11 — 13. uid. Pais 1. s. p. 52 sqq.
1) Pais 1. s. p. 51 sqq. apud Valerium Maximum ut fr. 1 ita etiam
alios locos, quibus de eis egit, inter fragmenta eius recipienda esse
censuit (3, 2, 18; 7, 8. 5, 8, 4. 6, 5, 5. 8, 5, 2), maxirne ea quae de lege
Varia memoriae tradita sunt.
2) An etiam orationes ex uita excerpsit, ut is cui historiarum Sal-
lustii orationes debemus?
P. RVTILIVS EVFVS1)
P. Rutilius Rufus, qui nulla auctoritate uulgo Sp. f. Sp. n. dictus
est, primum inclaruit, cum tribunus militum esset in Scipionis
exercitu ad Numantiam ( App. Iber. 88. Cic. de rep. 1, 11, 17). tum
legatus erat Q. Caecilii Metelli consulis in bello Iugurtbino (a. 109. 645)
eiusque iussu complures res feliciter gessit. sed a. 107. 647 con-
sulatum petens a Scauro repulsus est atque frustra competitore am-
bitus reo facto eam repulsam ulcisci conatus est (cf. supra p. CCl).
melius ei res cessit tertio anno post, quo cum Cn. Mallio eum bono-
rem adeptus est (a. 105. 649), primus ex sua gente. sed quibus
gradibus ad consulalum ascenderit, ignoramus, illud unum certo
accepimus (Cic. pro Planc. 21, 52), eum in tribunatu petendo repul-
sam accepisse; cetera quae apud plerosque de Rutilii quaestura,
tribunatu, praetura secundum Pigbium decantata leguntur omisi. de
ipso tamen consulatu perpauca memoriae tradita sunt. nam cum Cn.
Mallius collega una cum Q. Seruilio Caepione proconsule in Gallia
infeliciter contra Cimbros et Teutonos pugnaret, ipse in Italia re-
mansit et, cum summus metus Romanorum animos, ne Germani
Alpes transgressi in Italiam descenderent, inuasisset, et nouo exer-
citu conscripto (Frontin. strateg. 4, 1, 12) et aliis rebus (Gran. Lic.
p. 14 FI.) rei p. prouidit militumque animos ita confirmare studuit,
ut gladiatorum doctoribus de Iudo Cn. Aurelii Scauri arcessitis ui-
tandi atque inferendi ictus subtiliore ratione legiones inbueret (Valer.
Max. 2, 3, 2). praeterea tunc eius auspiciis data est Puteolanis lex
parieti faciendo in area quae est ante aedem Serapi trans uiam,
quae etiam nunc exstat in lapide incisa in C. I. L. I. p. 163 n. 577.
Vt uero per totam uitam, ita etiam a. 100. 654 senatus atque
nobilitatis auctoritatem defendit et cum Scauro contra Saturninum
arma cepit (Cic. pro Rab. perd. r. 7, 21). paullo post (c. a. 98. 656)
legatus Q. Mucium Scaeuolam pontificem proconsulem, cum esset
eius amicissimus, in Asiam secutus omnibus eius consiliis et rebus
1) Vid. E. Pais Uautobiografia ed il processo Eepctundarum di
P. Eutilio Eufo. Studi storici per Vantichita classica. Vol. I p. 85—122.
P. RVTILIVS RVFVS CCLV
interfuit1), quibus id agebatur, ut prouiucialiuni angustiae et inopia
leuarentur, defenderentur autem publicanorum iniuriae. quam ob
rem etsi nouem menses Scaeuola Asiae praefuit (Cic. ad Att, 5, 17,
5), tamen eo breui tempore continentia; iustitia, liberalitate Asia-
norum amorem tantum sibi conciliauit; ut in eius honorem diem
testum Mucia nominarent (Pseudo-Asc. 1. s.) et usque ad Mithridatis
aetatem celebrarent (Cic. Verr. 2;21;51). non minus autem publi-
canorum odium in se contraxit (Cic. ad fam. 1, 9, 26. pro Planc. 13,
33), qui cum iudicia tum penes equites essent; et odia; quibus in
Rutilium atque in Scaeuolam flagrabant; 1'acile expleri et optimatium
partem debilitari adtligique posse arbitrati Rutilium; qui in Asia
remansisse2) et eadem qua Mucius beneuolentia prouinciam admi-
nistrasse uidetur; a. 92. 662 uel 93. 661 3) repetundarum reum fe-
cere. de ipso autem iudicio, etsi saepissime cum Rutilio uirtutem
ipsam in exilium missam esse conqueruntur; perpauca ueteres scrip-
tores memoriae prodidere. inmissus igitur a publicanis Apicius
quidam; qui propter luxuriam male audiebat (Athen. 4; 66 p. 168 d);
Rutilio non solum multa furtim ex prouincia ablata corruptumque
pecunia ab eo Q. Mucium exprobrauit (Cass. Dion. fr. 95; 1) sed etiam
stupra ac lubidines (Cic. pro Font. 11, 38); sed cum perorasset;
Rutilius; ut erat integritatis et innocentiae suae sibi conscius; paene
Socratieo, ut ait Quintilianus (11, 1, 12), genere defensionis usus
?non modo supplex iudicibus esse noluit, sed ne ornatius quidem
aut liberius causam dici suam quam simplex ratio ueritatis ferebat'
(Cicer. de orat. 1, 53, 229. cf. Oros. 5, 17, 12), et cum eo ipso
tempore eloquentissimi uiri florerent, L. Crassus et M. Antonius con-
1) Haec enim tradidit Liuius per. 70, quocum facit Diodorus 37,
5,1: ixitsucp&elg yu.Q tig xrtv 'Aaiav axQaxr\ybg iniXe^dusvog xbv aQiaxov
xcbv (pi/.av avufiovXov Koivxov 'PoxiXiov (isr' avxov avvt]dQ8v£ povXsvo-
[isvog xal navxa Siaxaxrwv xal ytQivav xu xaxa xi]v inaQyiav. prae
hisce testimoniis spernendus est Pseudo-Asconius (p. 122 Or. 202 St.):
Huius [Scaeuolae] quaestor Butilius Rufus damnatus est, quod cum
praetore consenserit suo, ne publicani aliquid agerent in prouincia sua.
2) Secutus sum Haakhium (Pauly Eealenc>/kl. VI 1 p. 587), qui ad
hanc sententiam peruenit collatis uerbis Pomponii (de orig. iur. 2, 40
p. 4 Momms.): P. liutilius Rufus, qui Romae consul et Asiae pro-
consul fuit. etiam hoc inde facile explicatur, quod Rutilius anno
demum 92. 662 a publicanis reus factus est, cum iam annis minimum
septem ante Mucius ex Asia decessisset.
3) Hic annus computatus est ex loco quo Liuius (per. 70) illorum
annorum res persequens Rulilium in exilium missum esse memorat. cf.
Fischer, Zcittaf. ad a. 93 p. 170.
CCLVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
sulares, tamen eorum eloquentia spreta praeter se ipsum neminem
nisi quibusdam ex parlibus sororis filium C. Cottam et Q. Mucium
amicum causam suam dicere passus est (Cic. de orat. 1. s. Brut. 30,
115), eosque, ut uidetur, ea tantum modo condicione, ut nullo
apparatu et simpliciter se defenderent. haec autem ipsa animi
aequitas etiam magis iudices exacerbasse uidetur, et cum nobilitas
tum se non auderet commouere, contra etiam Marius post bellum
Iugurthinum eius inimicus summa ope niteretur (fr. 4. Dio 1. s.),
Rutilius bonis exutus in exilium eiectus est.1)
Periurio tamen iudicum eum condemnatum esse tum omnium
consensu ferebatur, quae opinio eo magis aucta et confirmata est,
cum in eius domo minor pecunia inueniretur, quam eum ex Asia
deportauisse accusator insimulauerat, eaque ad legitimam et iustam
originem referretur (Dio 1. s.). ne multa, non propter scelus sed
propter animi integritatem, qua inueterata rei p. mala euellere stu-
duerat, et propler optimatium inuidiam uir ille "non saeculi sui sed
omnis aeui optimus' (Vellei. 2, 13, 2) fortunae cedere coactus est.
Migrauit in Asiam et, si innocentiae documento opus est, quasi
triumphans illic receptus et ab omnibus ciuitatibus rogatus est, ut
in sua urbe domicilium collocaret (Val. Max. 2, 10, 5). sed primo
Mytilenen se contulit, tum, cum a. 88. 666 Mithridates Bomanos,
quos in Asia consequi posset, trucidaret, fugit (Cic. pr. Rab. Post. 10,
27) 2) Smyrnam ibique a Smyrnaeis maxime honoratus et in ciui-
tatem receptus (Cic. pro Ralb. 11, 28. Tacit. ann. 4, 43) a Sulla
frustra in patriam reuocatus (Quint. Ls. Senec. epist. 24, 5. 79,
14. 98, 12. cf. Val. Max. 6, 4, 4) consenuit et diem supremum obiit.
de anno minus constat. utique uixit a. 78. 676, quo Cicero in itinere
Asiatico Smyrnae cum eo collocutus est (Brut. 22, 85. de rep. 1,
8, 13), et anno 77. 677, quo cum sermonem de natura deorum
habitum esse fingeret, Cicero eum ut uiuentem commemorauit (3,
32, 80). Paullo certiora de anno eius natali adfirmare possumus.
cum enim a. 134. 620 tribunus militum ad Numantiam fuerit et
P. Scipionem et D. Brutum a. 138. 616 ex ipsius testimonio (ap.
Cic. Brut. 1. s.), cum adulescentulus esset, uiderit, ante annum fere
156. 598 eum natum esse Pais 1. s. p. 101 computauit. minimum
igitur usque ad annum aetatis septuagesimum nonum peruenit.
1) Ante ipsum iudicium eum secessisse Dionem testari (fr. 95, 3
ccTta^iwaag xoiovxm 'ixi av%qto%(a [Mario] 6v£fj(>ai i£s%a>QT]6s (iridsvbg
avayy.d^ovxog) monuit Pais 1. s. p. 98.
2) Forsitan causa etiam alia fuerit, Cichorius Eom u. MytUene p. 6.
P. RVTILIVS RVFVS CCLVII
Quoniam uitam Rutilii publieam propter exilii iniuriam multum
in scholis tractatam adumbrauimus, pergimus ad priuatam, in qua
non solum eisdem uirtutibus excellebat quibus in publica, summa
seueritate et in se et in suos (Front. str. 4, 1, 12), parsimonia
(Atben. 6, 108 p. 274 c), grauitate, innocentia, temperantia, sed
etiam ardenti et adsiduo doctrinae studio, quam tanto amore coluit,
ut etiam sub ipsis Numantiae moenibus cum Scipione de rebus cae-
lestibus disputare soleret (Cic. de rep. 1, 11, 17) atque artam ibi
amicitiam cum C. Lucilio poeta iungeret.1) auxerat uero insitam
ingenii facultatem etiam multa opera et industria (Cic. Brut. 30,
113). nam adulescentulus se ad P. Mucium Scaeuolam, tum ad Bru-
tum et Manilium, equi fundauerunt ius ciuile', contulerat, ut ab eis
iuris scientiam disceret, et postea celeberrimus iuris consultus
Bomanus fuit magnumque munus de iure respondendi sustinuit
(Pompon. de orig. iur. 1, 2, 40 p. 4 M. Cic. de off. 2, 13, 47. Brut.
1. s.2)). Aurelius autem Opilius, philosophus, rhetor, grammaticus, eius
consuetudine ita non carere potuit, ut eum etiam in exilium comi-
tatus sit, quemadmodum paucis annis ante Aelius Stilo Q. Caecilium
Metellum, et cum eo Smyrnae consenuerit (Suet. de gram. 6. 2). fre-
quentissime tamen Paenaetium stoicum audiuit maximeque admi-
ratus est (Cic. Brut. 1. s. de off. 3, 2, 10) atque totum se stoicis ad-
dixit, quorum disciplina maxime eius indoli accommodata mores
etiam seueriores et rigidiores reddidit totamque naturam inbuit.
quamquam hoc ipsum, si Ciceroni credimus (Brut. 29, 110 sqq.),
impediuit, quominus, cum orator ad forum accederet, popularis
esset (abhorrebat enim genus orationis stoicum, acutum illud qui-
dem et artis plenum sed exile, ieiunum, obscurum, ab uulgi auri-
bus), sed tamen cum ut stoicus nihil auram popularem curaret in
multis causis uersatus est et aliquot orationes etiam litteris man-
dauit. uelut quam habuit de modo aedificiorum, Augustus, ut iam
antiquis hanc rem curae fuisse demonstraret, in senatu recitauit
(Suet. Aug. c. 89). neque uero ipsa orationum uerba ulla ad nos per-
uenerunt.8) pendebat enim lectio e genere dicendi, quod, cum in
1) Vid. Cichorius Untersuchungen z. Lucil. p. 62.
2) Quod Cicero h. 1. scripsit: sunt eius orationes ieiunae; multa
praeclara de iure, haec laus ad orationes pertinere uidetur, non ad
libros 8eparatim de iure editos, cf. Bremer Iurispr. anteh. q. s. p. 45.
itaque fr. 1 inter hist. fr. locum suum obtinere uolui, uid. adn. ad h. 1.
3) Etiam id fragmentum, quod uulgo sub eius nomine ferebatur,
cum Iordano Prol. ad Cat. p. XCI eiectum ad Catonem relegauimua.
haec enim apud Diomedem p. 376 K. uulgo leguntur: Ostendor ostentus,
Hiat. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XVII
CCLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
historia etiam magis nitor quidam argutiaeque requirerentur, etiam
a Rutilii uita deterruit, quam ob eausam ne Cicero quidem eius men-
tionem fecit neque quisquam ante Tacitum (in Agric. c. 1), contine-
turque eius memoria unius grammatici diligentia, ex quo pauca
fragmenta (7 — 15) Diomedes et Charisius (unum etiam Isidorus)
excerpserunt (uid. supra p. CCLili).
Simile igitur fuit genus dicendi Scauri et Rutilii, diuersa indoles
et doctrina. itaque hunc Cicero in Bruto (30, 116) inter Stoicos
numerauit, illum inter antiquos, ilie callide de consilio suo recessit
(Sallust Iug. 15, 4), hic conslanter, ut cprope perfectus in stoicis'
(Brut. 30, 14), personam suam et locum obtinuit. quod si uterque
eadem ratione uitam suam scriptione explicare et defendere conatus
est, non sponte id Rutilius suscepisse uidetur. nam ut in uita ipsa
saepe grauissimas inimicitias exercuit, sic etiam in libro suo Scau-
rum sua sponte uehementiam suam effudisse consentaneum est, hic
autem iniuriis, mendaciis, periuriis commotus a se uix impetrauit, ut,
praesertim cum etiam aliorum famae inique et acerbe maledictum
esset amicorumque cohors, qua comitatus in Asiam secesserat, eum
instigaret, talia silentio transmitteret. cum igitur Smyrnae litterarum
studiis intentus consenesceret (Oros. 5, 17, 13), respondit apud La-
tinos libris minimum quinque item Latine scriptis. idem uero doctus
ille uir et Graecis litteris eruditus (Brut. 1. s.) etiam ititooCag com-
posuit, quas Plutarchus citauit (fr. 5), Athenaeus significauit (6, 108
p. 274 c 'PovtiXiog 'Povcpog 6 trjv nidtoiov l6tooCav ysyoayag),
quarum tria fragmenta (4 — 6) aperte ad, eius uitam pertinent inimi-
citiasque contra aduersarios spirant. confirmatur hoc Appiani testimonio
(Iber. 88), quo 6vyyoacpsvg tavds tcbv soycov i. e. rerum ab eo
Scipionis iussu ad Numantiam gestarum dicitur. utroque igitur opere
quoniam sit tendor tentus. nam ostentatus est frequens: P. Butilius de
uita sua: fVni una ostentata est.'' idem pro L. Cesutio [sic enim duo
codcl. Parisini; vlem . . . sutio Monac.] ad populum ex hoc deriuuuit
participium rquod ego me spero ostenturum, , non ostensurum neque ten-
surum. at eadem uerba, quae hic Diomedes ex Rutilii oratione, Pri-
scianus 10 p. 520 H. ut ex oratione Catonis pro Lucio Caesare ad po-
pulum sumpta adtulit, et cum Festus p. 301 uerba quaedam ex oratione
Catonis, quam pro L. Caesetio dixerit, laudet (p. 63 Iord.), nusquam
orationis, quam Rutilius pro eodem aut similis nominis homine
habuerit, mentio fiat, nullus dubito, quin Prisciano de nomine oratoris,
Diomedi de cliente fides habenda sit et apud Diomedem lacuna ante
u. idem statuenda, qua haustum sit Catonis aliquod fragmentum. De
aliis eius orationibus, quas dixit contra Scaurum et contra Apicium,
quae comperta habemus, iam supra collegimus. cf. Meyer p. 263 sqq.
P. RVTILIVS RVFVS CCLIX
multa exposita esse sequitur (Nissen Untersuch. p. 43). atqui quae
infra Latini fragmenta collecta sunt, omnia inscriptionem praeferunt,
pleraque etiam numero libri addito, redeuntque ad unum aliquem
grammaticum; supersunt fr. 1 — 3, quae indicio originis omnino ca-
rent. primum dubitatum est num suum locum inuenerit (uid. adn.);
alterum tamen et tertium cum Polybii auctoritate coniunctum est,
tum illud propter patrocinium Africani minoris, hoc propter tempus
rei intra uitae eius spatium gestae cum eius uita cohaeret. ad uerba
tamen Latiuam uitam in Graecorum usum uix interpretatus est,
sed uitra eius fines progressus latiore ambitu res, quae apud illos,
qui rerum Romae gestarum partiumque inuidiae ignari essent, ad
se defendendum necessariae essent consiliumque suum aliqua ex
[iarte detegerent, explicauit et enarrauit. uidetur etiam alia causa
fuisse, qua Graecis potissimum uitae suae integritatem probaret.
nam Theophanes, amicus Cn. Pompeii, in Mithridatis castris eius
litteras inuentas esse prodidit, quibus regem ad Romanos trucidan-
dos incitasset, quas calumnias etsi a plerisque refutatas esse Plu-
tarehus addidit, tamen ex inuidia, qua Rutilius in publicanos incensus
erat, facile talis rumor redundare potuit. sed utut haec res se hahuit,
offensionibus, quas ipse mouerat uel passus erat, magnum spatium
concessit, Marii (fr. 4), quem aduersarium et publice et priuatim ex-
pertus erat, Cn. Pompeii Strabonis (fr. 5), chominis illius dis ac nobili-
tati inuisi', ut Cicero in Corneliana dixit (Ascon. p. 70 K.-Sch. 61 St.),
Apicii (adn. ad fr. 6), qui a publicanis corruptus ipsum in ius uoca-
uerat. sed stoicae disciplinae obsecutus cdamnationem suam sic tulit,
tamquam nihil illi molestum esset nisi quod male iudicaretur' (Seneca
epist. 24, 4), eademque ratione etiam priuatas inimicitias sic trac-
tasse uidetur, tamquam rei p. salutis interesset crimina uel scelera
exprobare ut emendarentur.
Quod autem supra monuimus dignitatem Aemilii Scauri memo-
ria celebratam esse, idem in Rutilium Rufum cadit, de quo etiam
plura tradita sunt, quo saepius de eius damnatione et exilio in
scholis declamatum est, id quod ut rectius existumetur, ieiunitas
Sallustii comparanda est, qua eius in bello Iugurthino merita, etsi
eis omnino non inuidet, persequitur (c. f>0, 1. 52, 5. 86, 4). enar-
ratae igitur sunt (uid. Pais p. 114 — 119) res eius quaedam in
Hispania sub Scipione gestae apud Appianum Iber. 88, colloquium
cum Fimbria a Sulla institutum apud eundem Mithrid. 60, iusta
administratio Asiae prouinciae cum Mucio Scaeuola apud Diodorum
fr. 37, 5, laudatae eius uirtutes militares apud Ps.-Frontinum 4, 1, 12;
XVII*
CCLX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
2, 2, apud Valerium Maximum 2, 3, 2, Granium Licinianum p. 14
(Fl.). nolui tamen talia inter fragmenta recipere, quod Pais 1. s.
suasit, ne dicta quidem, quibus patriae amorem uel integritatem
suam professus est (Senec. de benef. 6, 37, 2. Valer. Max. 6, 4, 4),
aut excerptum de periurio iudicum ipsiusque constantia apud Dio-
nem fr. 95. nam quamuis res ingenium eius apte repraesentent, illos
auctores eius bistorias non inspexisse pro comperto habendum est.
Vnum tamen apud Graecos praeconem Rutilius inuenit, cuius
auctoritate et arte eius laudes diuulgatae sunt, Posidonium Apa-
mensem, qui cum frequenti consuetudine cum eo coniunctus esset
(Cic. de off. 3, 2, 10), facere non potuit, quin eius opus ad supplen-
dam cognitionem rerum ante aetatem suam gestarum adhiberet. nam
ut stoicus stoicum continuauit, Posidonius Polybium, sic commenta-
rios sodalium praeter ceteros eos in historias transscripsisse consen-
taneum est. itaque Rutilius ex Polybio eas res sumpsit, quas ille
testatus erat; nam quod etLiuiuset Gellius eis locis, quibus solisRu-
tilium citauerunt (fr. 2. 3), eos consociauerunt, hinc explicandum est
eademque ratio inter Rutilium et Posidonium intercessisse uidetur
(Diels Sibyll. Blatter p. 23), quoniam et acerba Posidonii repre-
hensio, qua Apicium propter luxuriam insectatus est, illius causam
defendit (adn. ad. fr. 6), et auaritia Cn. Pompeii, patris Magni, per
eum Plutarcho (Pomp. 1. 4. 37. Crass. 6) innotuit. sic igitur Posi-
donii historiae laudes Rutilii diffuderunt, ut etiam inferiores auctores
ei fauerent, contrarie de aduersariis sentirent, sed eadem sorte eius
ipsius historia oblitterata est. uelut in -Diodori libro xxxvn multa
eius indicia conspicua sunt, quae sub Posidonii auctoritate delitue-
runt1), Plutarchus uno loco eius crimini Theophanis refutationem
adiunxit (fr. 5), altero ipsius iniquo de Mario iudicio laudem *xa psv
alla (ptkatoi&rig avijQ xal ^p^tfrdg' (fr. 4); Appianus de ea tantum
quaestione lis est utrum Posidonium ipsum in manibus habuerit an
fontem ex eo deriuatum adierit (cognouerat certe Rutilium per illum
Roer. 88) 2), nam saepe mirum in modum cum Plutarcho concinit,
atque praeter ceteros illo auctore usus est. Alios Graecos scriptores,
apud quos quidam Rutilii uestigia indagasse sibi uisi sunt, ut Polyae-
num (uid. Woelfflini praef. p. xiv), perlustrare operae non est
pretium.
Latinam historiam Rutilii a Liuio inspectam esse propter fr. 2
1) Vid. Busolt in Fleckeiseni annal. 141 p. 321 sqq. 405 sqq.
2) Ex Appiano Suidas eius nomen sumpsit (p. 626 Bdy.).
R RVTILIVS RVFVS CCLXI
ueri simile est.1) etiam 'fraus Cn. Pompei' Strabonis (per. 79) et
crimina, quae a Floro (3, 18, 14) et Orosio (5, 18, 18 sqq.) ei ex-
probrantur, itemque quae Mario (cf. adn. ad. fr. 4), eodem ducunt,
sed de ratione, qua illo usus sit, iudicium cohibeo.2)
1) Vid. Nissen Untersuch. p. 41 sq. Busolt 1. s. p. 345.
2) De fragmentis uitae Latinae, quae ab eisdem grammaticis tra-
dita sunt a quibus Scauri, iam s. p. ccliii egi. accedit unum Isidori, quod
corruptum ab Areualo restitutum est, nisi quod perperam ex quibusdam
codicibus pro uita sua recepit uita Scipionis, quod nomen ex argu-
mento fr. inrepserat (uid. adn. ad fr. 13). — E Granio fragmenta augere
nolui. nam quod Flemisch coDtextum suuin ita incohauit Rutilius me-
morat, in palimpsesto exstant litterae RTILIVM . . . SAT neque quo
Rutilii testimonium pertineat habemus. (De Ratilio iam Camozzi cogi-
tauerat.)
Q. LVTATIVS CATVLVS1)
Q. Lutatio Catulo pater fuit Quintus (C. I. L. I n. 591 et 592
p. 170), mater Popilia (Cic. de orat. 2, 11, 44), gens plebeia sed
familia summa (Cic. pro Planc. 5, 12). Quos gesserit magistratus
ante consulatum, memoriae non est proditum. consulatum uero ter
frustra petiuit, primum a. 107. 647, quo C. Atilio Serrano cessit,
deinde a. 106. 648, quo Cn. Mallio, tum a. 105. 649, quo C. Flauio
Fimbriae (Cic. pro Muren. 17, 36. pro Planc. 5, 12). denique con-
tigit ei consulatus anni 102. H52 et C. Marius collega. missus uero
hic est in Galliam contra Teutonos, Catulus in Galliam cisalpinam,
ut Cimbros ab Italia arceret. quam ob rem obsedit Alpium fauces,
quae per Brixentes ad Athesim ferebant, sed a Cimbris repulsus2)
primo Athesis transitum defendere conabatur, cuius tutandi causa
in utraque ripa castella posuerat. ipse cum maiore exercitus parte
in dextra fluminis ripa castra habebat, una legio (Plin. 22, 11)
sinistrae ripae castellum tutabatur. cum uero Cimbri arborum truncis
supra in flumen inmissis pontis, qui castella iungebat, sublicas labe-
factarent corporumque robora et proceritates ostentarent, qui erant
in maioribus castris milites Romani, animis conciderunt atque in
fugam se praecipitauerunt; contra altera exercitus pars, quae in
sinistra Athesis ripa deserta erat, fuirtute sua explicata' per hostes
erupit proconsulemque fugientem consecuta est.3)
1) Cf. R. Buettner Porcius Licinus u. der litterarische Kreis des
Q. Lutatius Catulus (1893).
2) Haec enim tradidit Liuius per. 68 (cf. Frontin. str. 1, 5, 3), cui
malo fidem habere quam Plutarcho Mar. 23, qui sua sponte, ne copiarum
uires dispergeret, ex Alpium faucibus Catulum decessisse scripsit, cf.
Muellenhoff Deutsche Altertumsk. II p. 137 sqq. uidetur hoc Catulus
ipse in uita sua memoriae mandasse.
3) Supra Liuium secutus sum, nam Plutarchus (c. 23) ita Catuli
famam restituit, ut eum £>67iSQ xqij xbv aya&ov v.al riXsiov aQ%ovta, cum
frustra milites ut manerent adhortatus esset, ne effuse Romani fugere
uiderentur, ipsum cum aquila antecessisse narraret, at uero legiouem
illaru trans Athesim tam fortiter castra oppugnata defendisse, ut eis
expugnatis factoque foedere hostes saluos milites dimitterent, ubi quod
aeneum taurum, per quem illud iuratum esset, tamquam spolium post
Q. LVTATIVS CATVLVS CCLXIII
Ua opus erat Marii auxilio, ut Cimbrorum impetui resisteretur.
is quintum consul creatus ineunte a. 101. 653 copias suas cum
Catulo, cui imperium prorogatum erat, coniunxit Padumque trans-
gressus in campis Raudiis prope Vercellas Cimbros felicissimo
proelio fudit fugauitque. cuius uictoriae partem etsi postea Catulus
oplimatium in Marium inuidia adiutus, cum mediae aciei praefuisset
et ipse potissimum cum Cimbris rem gessisset, et libris suis et
aedificiis, quae in eius belli memoriam exstruxit (Plut. Mar. 23.
Valer. Max. 6, 3, 1), ad se trabere studuit triumpbique bonore cum
Mario dignatus est (Plut. Mar. 27. 44), uulgo tamen fama obtinuit,
qua uni Mario baec laus tribuebatur. Anno insequenti Catulus cum
ceteris nobilitatis principibus arma contra Saturninum cepit; tumper
decem fere annos eius uita latet, credo quia litteris unice deditus
erat, donec bello Marsico, ne rei p. deesset, ad militiam euocatus le-
gati munere functus est. etiam in bello ciuili, quod Marsicum ex-
cepit, et oratione et manu usus optimatium partes uidetur defendisse.
certe Marius cum in urbem ingressus principes nobilitatis, quos
nancisci posset, indicta causa trucidaret, Catulum capitis apud po-
pulum tribunum quendam accusare iussit, quamquam, si Diodoro
credimus, antea benigno in eum fuerat animo.1) intellegebat Catulus
banc accusationem nibil differre a condemnatione et, cum necessariis
eius uitam deprecantibus boc unum Marius respondisset Moriatur2),
ipse sibi (a. 87. 6(57) mortem consciuit3). peruenerat uero minimum
usque ad annum aetatis sexagesimum alterum. nam quoniam anno
107. 647 primum consulatum petiuit, ante annum 149. 605 eum
natum esse sequilur, quo cum tempore fere consentit, quod eum
Cicero de oratore 2. 3, 12 (cf. ad Att. 13, 19, 4), quod colloquium
a. 91. 663 babitum esse uult, senem dicit.
Mores autem Catuli diuersissimi erant et a Scauro et a Rutilio.
summa enim in eo erat comitas, elegantia, bumanitas, lenitas, ut
uictoriam Cimbricam in Catuli domum reportatum esse adiecit, aucto-
rem satis aperte ipse significauit (cf. fr. 3).
1) 38, 4, 3: 6 ds rb (ihv s^imqoo&sv iysyovsi (piXog, xbxs S' sx rivog
vrtoipiag aXXoxQimg ty^(av TtQog avxbv v.xX.
2) Cic. Tusc. 5, 19, 56. apud Diodorum 1. s. ipse Catuhis Marium
precibus adiit, quocum iacere uidetur Cicero de orat. 3, 3, 9.
3) Cicero multis eius memoriam honoribus ornauit, etiam propter
filium patronum suum ueramque patris effigiem (mort. a. 60. 694), qui
saepe eum in senatu patrem patriae nominauit; locos collectos habes
in Orellii onomastico p. 367 sqq. et in Kayseri indice p. 36o sqq. mors
patris crudelissima saepe ab eo aliisque descripta et deplorata est.
CCLXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
non solum apud optimates magno in honore esset sed ne apud populum
quidem gratia careret (Plut. Mar. 14), desiderabatur in summa inte-
gritate seueritas, constantia, grauitas, quam ob rem haud inepte
Cicero eum comparauit cum altero Laelio (Tuscul. 5? 19, 56). atque
Graecae quidem linguae tum omnes nohiles Romae periti erant, hic
uero ita, ut etiam Graecos ipsos ei suae linguae subtilitatem elegan-
tiamque concessisse Cicero Antonium de oratore 2, 7, 28 dicentem
faciat, idemque litteratus et eruditus, non antiquo more sed recenti
doctrina Graeca imbutus (Brut. 35, 132. de off. 1, 37, 133) philoso-
phiaeque Carneadis academicae addictus, qua percipi nihil posse
putabat, adsensurum tamen non percepto, id est opinaturum sapien-
tem, sed ita ut intellegeret se opinari sciretque nihil esse quod
comprehendi et percipi posset.1) sic non mirabimur, quod ipse ut
fmullarum litterarum' cognitionem suam publice ostentaret, Alexan-
drinorum uirorum doctorum artem imitatus in carminibus, orationi-
bus, historiis componendis uersatus est.2)
Scribendi autem genus respondebat eius naturae et uitae.
laudatur enim a Cicerone etiam orationis eius comitas quaedam et
mollitia, tum incorrupta Latini sermonis integritas (Brut. 1. s. de
orat. 3, 8, 29). maxime tamen ut in uictu cultuque elegantia et
nitore delectabatur (Plin. 17, 2. Varro de r. r. 3, 5, 12), ita etiam
in dicendo suauitate uocis et leni appellatione litterarum, ut Cicero
huic potissimum rei laudem eius oratoriam tribueret (Brut. 74, 259.
Quint. inst. 11, 3, 35).
Ex libris autem quos scripsit primum commemoratur is liber
fquem de consulatu et de rebus gestis suis conscriptum
molli et Xenophonteo genere sermonis misit ad A. Furium poetam,
familiarem suum' (Brut. 35, 132), cuius Iibri sermonem Latinum
fuisse inde apparet, quod Cicero ut Latini sermonis integritatem, qua
Catulus usus esset, perspicerent, Atticum Brutumque ad eum reuo-
cauit. quamquam H. Iordan (Herm. VI p. 68 — 81) ex numero histo-
riarum uel commentariorum eum expellendum et libellis adsignandum
esse censuit, qui non scientiae rerum sed partium uel unius alicuius
hominis consiliis et studiis seruirent, exorsus a loco quodam Fron-
tonis (p. 126 N.), quo Verum imperatorem ita adulatur, ut epistulam
eius de rebus bellicis ad senatum scriptam cum aliis clarorum ui-
1) Cicer. acad. 2, 48, 148. Zeller in hist. phil. Graec. 1 3 p. 525 eum
solum Romanum inter Carneadis discipulos nominauit.
2) Etiam artium scientia quadam insignis erat, si quidem Phidiae
duobus signis aedem Fortunae Romae ornauit (Plin. n. h. 34, 54).
Q. LVTATIVS CATVLVS CCLXV
rorum comparet, non cum eis, quae ab historiarum uel annalium
scriptoribus compositae eisque insertae essent, sed cum Catuli lit-
teris, quibus res gestas exemplo bistorici senatui exposuisset. boc
quidem ex loco lacunis et corruptelis obscurato elucet.1) at Fronto
ipse Catuli auctoritate parum feliciter usus est; nam Veri litterae
ex more solito a duce publice ad senatum missae erant, Catuli
autem ad amicum aliquem; tum ante Caesarem ad senatum epistulae
a consulibus et ducibus non nisi transuersa cbarta missae erant
(Suet. Caes. 56, 6), Catuli opus a Cicerone bis fliber' dicitur (erat
igitur ad paginas redactum) atque cum tribus Scauri fIibris? et cum
Xenophonte comparatur, qui de orat. 2, 14, 58 inter bistoricos enu-
meratur et ut Catulus propter lenitatem soni dulcitudinemque lau-
datur. cmittebantur' autem ad aliquem non modo litterae sed etiam
libri, quorum prooemio bonori satis flebat (fier roem. Brief p. 243
sqq.), similiterque Coelius ad L. Aelium res gestas 'misit' (fr. 24 B). Scripiis
itaque etsi E. Hauler (Eran. Vindob. p. 213 sqq.) rectius quam lor-
dani auctor iteratis curis Frontonis uerba legit et sic suppleuit:
ue(runi) turgent elate (pyrolata teneris prope (u}erbis. historia
tamen potius splendide perscribenda ; si ad senatum scriberetur,
etiam caute, Catulum laudi suae non pepercisse comperimus, id
quod per se probabile est, nibil tamen quod Ciceronis testimonium
infringat, quod si coniectura supplere licet, epistulae illius ab eo ad
L. Lucceium datae (ep. 5, 12) reminiscamur, qua si consulatum suum
scribendum suscepisset, commentarios de eo confecturum se esse
scripsit, ut eum arte et auctoritate sua ornaret. nam cum A. Furium
annales composuisse constet Ennii annales, ut uidetur, continuantem,
Lutatius babebat, cur eum idonea materia instrueret Mariumque
aemularetur, cuius gratia Archias poeta Cimbricas res tetigerat (Cic.
pro Arch. 9, 19. cf. 3, 5 sq.).2)
Sed omnino dubito, num Fronto Lutatii opus ipse in manibus
habuerit; nam iam sua aetate nibilo notiorem eum fuisse Cicero
testatur quam Scauri Iibros Brutumque umquam in suas manus in-
cidisse negantem facit. quae igitur ex eo ad nos peruenerunl reliquiae,
omnes exstant in Plutarchi uita Marii et ad pugnam Vercellensem
pertinent insertaeque sunt ab eo ita, ut. uno quoque loco se Catuli
1) Buettner 1. s. p. 178 in eo explicando omnino aliam rationem
ingressus epistulam minoris Catuli fuisse suspicatus est scriptamque
tempore belli eius Lepidique.
2) Vid. Fleckeiseni ann. CXV p. 751. Buettner 1. s. p. 176 sqq.
Schan/, I 1 3 p. 28'J. infra p. cclxvi.
CCLXVl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
uerborum notitiam aliis debere aperte fateretur. atqui Plutarchus
antea, cum res a Lutatio consule infeliciter gestas descriheret, eas
ipsas mutauerat eique fauerat, tum uero posteaquam Sulla hello
interesse coepit; Mario primas trihuit atque etiam facete dictis eum
cum liostihus depugnantem fecit, neque tamen omnino a Lutatio desci-
uit eiusque causae ita subscripsit, ut ex fonte primario ter eius aucto-
ritatem interponeret. illum autem Sullam fuisse ipse Plutarchus signi-
ficauit, cuius narrationem Catuli testimonio (fr. 1) sic confirmauit:
b[ioia ds %a\ KdtXov avtbv aiioXoysl6%ai tcsqi tovtcov i6toQOt>-
<?ti'1), atque etiam duohus aliis locis eum oblique citauit: cbg tbv
Kdzlov avtbv i6toQslv kiyov6i fr. 2, Xsyov6iv, a xal fid.Xt6ta
tex{ir}QL<p xQfjG&at tbv KdtXov fr. 3. itaque antequam Cicero
Brutum scripsisset; illa Catuli testimonia ex eius libro deprompta
esse probabile est; praesertim cum uitam Sullae testimoniis eius
abundantem Plutarchus ante Marianam scripserit.
Atque haec quidem sunt quae de hoc Catuli libro comperimus.
neque enim grammaticum quemquam aut scriptorem ut ad Scau-
rum et Rutilium ita ad hunc delatum esse sermonis diuersitate
facile explicatur; quoniam ex antiquo illo more ad recentiorem suum
auctorem transire solebant.
Etiam ex orationibus, quas litteris mandasse uidetur (Cic.
Brut. 35; 132); fragmenta non sunt seruata, neque ulla commemo-
ratur nisi quam habuit laudationem Popiliae matris, qua mos mu-
lieres publice laudandi inductus est (cf. supra p. xxxn). At car-
mina Catuli duo etiam nunc habemus, quae infra describi iussi
(fr. 4. 5). eorum prius aperte ad hunc Catulum a Cicerone refertur,
alterum, quo Callimachum (Anthol. Palat. 12; 73) imitatus est; ita
concinit cum priore, ut eiusdem esse dicere nemo duhitauerit. ut
uero haec ita eliam cetera, quamuis Catulus ipse grauis et sanctus
esset; parum seuera fuisse discimus ex Plinii Secundi epistula illa
notissima (5, 3), ubi in poetis huius Alexandrini generis Q. Catulum
posuit; quem etiam aliorum poetarum familiaritate usum esse eo-
rumque studiis fauisse ex Furii Antiatis et Archiae (Cic. pro Arch.
3, 6) exemplis uidemus.
1) Muellenhoff 1. s. p. 125 propter hunc pluralem id improbauit; at
cum singulos auctores haberent, ueteres eo numero usos esse constat;
cf. ex. gr. ipsum Plutarchum in cap. seq. (26) sic citantem oi thqI
ZvXXav ioroQOvGiv , tum hanc historiam confirmantem avrog 6 Evi.Xug
cpi]6i. substituit igitur ille Posidonium eumque secutus est A. Solari
(Atti del Congresso di sciense storiche Vol. II Sez. I p. 365 — 373) sine
certis argumentis.
Q. LVTATIVS CATVLVS CCLXVU
Sed etiam alius libri inscriptio sub Lutatii nomiue tradita est;
communium historiarum uel communis historiae. eius
mentio non inuenitur nisi in seholiis Vergilianis (fr. G — 8), reli-
quiae, ([uarum argumenta dignosci possint, pertinent ad urhium
Italicarum origines.1) cum uero cum Graecis coniungerentur, eas
res uel fabulas; quae ltalorum Graecorumque communes essent, eo
libro tractatas esse Mommsen 1. s. arhitratus est; quod quidem stu-
dium quoniam apud Romanos increbruerat, inscriptionem ipsam a
Graecis Lutatium mutuatum esse suspicatus eram; memineram enim
a Polyhio (8; 4, 11) xairohxijv xal xoLvr)v iGtoqluv coniungi et
Timaei historias xoLvag ioToaCag a Dionysio (in archaeol. 1, 6; 1)
appellari ab eodemque (1, 2, 1) singularium gentium historiam op-
poni ri] xolv\\ LGxooCa similiterque a Diodoro2); pro quo argumento
G. Wissowa (Relig. d. Roem.2 p. 67) similitudines quasdam ex hi-
storia, uita cultuque Romanorum et Graecorum a Lutatio dictas esse
maluit. at et ultra hanc uim patet historia communionis uel xol-
v6rr]Tog (potest enim ad aliquot res hominesue referri, ad quos quid
pertineat autunde ortum sit); et alia supersunt fragmenta grammatica
(9 — 13), quae nihil communionis praeferant. itaque aut aliud opus
statuendum est aut ad aliam uim eius uocahuli confugiendum. ut
Riese (mus. Rlien. XVIII p. 448) euhemeristicam subesse arbitratus
est; sed rectius alii de historiis (i. e. fabulis) uulgo notis cogitaue-
mnt; quae sine nomine auctorum diuulgatae essent. quod litterarum
genus cum totum xoLvijv L6rooCav dictum esse praeeunte Wila-
mo^vitzio (Herm. XII p. 341) demonstrauit Fr. Leo3); tum praecipue
uitas scriptorum per manus complurium grammaticorum traditas.4)
1) Inscriptionem quod Reifferscheid mus. Rh. n. XV p. 605 propter
fr. 7 argumentum in Cumanarum historiarum libri mutauerat, Th. Momm-
sen (C. I. L. I*2 p. 313) refutauit.
2) 1, 1, 3: ol zs zdg v.OLvdg Tfjg OLv.ov(isvr)g ngd^sig xu^ditsg (iiag
noXscog dvuygdipavzsg v.zX. 1, 3, 2: oi nXslazoi llsv ivbg h&vovg r) (iiug
TtoXscog uvzozsXslg noXiycovg dviyguipuv, oXiyoi 8' dnb rtbv dg%uicov %go-
vcov dg^dusvoi rdg v.oivdg ngd^sig ineyeigrfiav dvaygdcpsiv Lii%gi rcbv
xad"' uvrovg vuigcbv v.rX.
3) Biogr. p. 20 sq. cf. Bus3e, mus. Rh. 49 p. 81. Dionys. arch. 5, 17, 3 :
ori dh Pcouuicov iariv dg%aiov svgr)LLU xb nagd rug racpdg rcbv ini6t']LLcov
dvdgcbv inaivovg zr)g dgezf)g avzcbv Xeyea&ai v.al ov% KXXr\veg avzb
v.arsarfjaavto ngcbzoi, nagd zfjg v.oivfig iazogiag oida uu&cbv, r)v noLrytcov
re oi nuXuiozuzot v.al avyygacpicov oi Xoyicbzazoi naga8sScbv.uaiv.
4) Ad Amm. 3 p. 260 Vsen. dvdyv.r\ d' iacog ngcbrov , d>g nugiXufiov
iv. zcbv v.OLVcbv iazogicbv, u v.aziXupov t)lllv oi ro-ug (Siovg zcbv dvSgcbv
6vvra£aLLSvoi, ngosinslv.
CCLXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
sic omnia fragmenta cum una inscriptione comprehendi possint,
non partienda sunt inter duo opera.
Sed quaestio mota est; num idem Q. Lutatius Catulus consularis
et de rebus a se gestis et de grammaticis scripsisse uideretur.
emerat enim septingentis milibus numum grammaticum Daphnin,
quem breui manumisit1), cuius doctrina uti magni eius interfuisse
ex pretio apparet. itaque quamquam 0. Iahn (Proleg. ad Pers. CXLIII
n. 2), cui ipse in Fragm. hist.2) adsensus eram; communes historias
a liberto Lutatio Daphni et compositas et editas esse coniecit, nunc
nihil obstare ratus, quin suo nomine uir consularis utrumque opus
publicauerit, Daphnin ex horum scriptorum serie exclusi et ne illud
quidem Buettnero (1. s. p. 191 sqq.) concedo a Q. Lutatio commu-
nionem operae, in qua a liberto adiutus esset, inscriptione historia-
rum significatam esse. Sic ordinem numerosque fr. ex editione
priore retinere potui satisque habui fr. 10 cancellis inclusisse.3)
Vsus communium historiarum se intra Verrium, qui etiam ad
idus Ianuar. in fastis Praenestinis (p. 2312 Momms.) Lutatium cita-
uerat (restant solae litterae LVTA), et Varronem4) continuisse ui-
1) Suet. de grarn. 3 p. 103 Rf. Plinius (n. h. 1, 128) tamen emisse
eum eodem pretio ab Accio Pisaurensi Aemilium Scaurum principem
6enatus prodidit: nisi subest error, postea hic eum uendidit Lutatio.
uid. Detlefsen in mus. Rh. XVIII p 236 sqq., qui recte a patre eum
emptum esse uideri exposuit.
2) p. 125—127. cf. Fleckeis. ann. CV p. 750 sq.
3) Pro Catullo iam Scaliger Pacuuiunu restituit; eundem enim lo-
cum Varro de re rust. 1, 2, 5 citauit, ubi sub paculi nomine Pacuuius
latet (cf. H. Keil in comment. p. 10 et Ribbeck Fragm. trag.2 p. xxxviii.
78). frustra Baehrens in Catullianis I p. 114 Catullum defendit.
4) Varro ubi de lacu Curtio agere coepit, 5, 148, haec praemisit:
In foro lacum Curtium a Curtio dictum constat, et de eo triceps historia:
uam et Procilius non idem prodidit quod Piso, nec (juod is Cornelius
Stilo secutus, tum singulas sententias persequitur, primum Procilii, tum
Pisonis, denique Cornelii et Lutatii, qui quidem idem prodiderint. hinc
apparet in uoce illa secutus, quam corruptam esse nemo negabit, Lutatii
nomen latere. sed etiam comelius stilo emendatione eget, pro quo etsi
iam antiquitus Aelius substitutus est, L. Aelius ille Stilo a Varrone in
his de 1. lat. libris nusquam cognomine addito sed semper simpliciter
Aelius nominatus est (5, 18; 21; 25; 66; 101. 6, 7; 59). unde, nisi hic
locus grauioribus mendis deprauatus est, aut sic eum scribendum esse
conicio: nec quod is, Aelius et Lutatius, aut sic: nec quod is, Cor-
nelius et Lutatius. Goetz et Schoell p. 258 (ubi aliae coniecturae
minus probabiles collectae sunt) praetulerunt Cornelius Stilo(nemy se-
cutus; ipse tamen h. 1. Lutatium aegre desidero, qui duabus para-
Q. LVTATIVS CATVLVS CCLXIX
detur, ad quos testimonia commentariorum Vergilii1) et singula So-
lini [oannisque Lydi redeunt2)
graphis post (frg. 9) noniinatus est. De hoc Cornelio uid. infra p. cclxxi n.
Funaioli p. 103—105.
1) Ex his etiam is, qui originem gentis Romanae hctis auctoribus
exornauit, fLutatium' cognouerat (c. 9, 2. 11, 3. 13, 7. 18, 1) simulque
A. Postumii rDe aduentu Aeneae' (c. 15, 4), quocum a Seruio (cf. fr. 8)
citatus erat.
2) Denique ne quid in hoc corpore desideraretur, hunc locum ex
commentis Bern. ad Lucanum 1, 544 ab Vsenero editis excerpsi, quem
ut ad certum aliquem scriptorem referret, ne Vsenero quidem contigit.
est hic: Atreus Tliyestis fratris sui filios ob adulterium Aeropae uxoris
suae ad aram mactauit simulato saerificio. uinum sanguine mixtum
uisceraque filiorum eius pro epulis Thyesbi adposuisse dicitur, quod
nefas ne sol aspiceret, nubibus se abscondit, hoc est eclipsin passus est,
Mycenisque nox fuit. sed hoc fabulosum esse inueni in libro Catulli,
qui scribitur per mimologiam [sic Vsener p. 35. tisqi ui(io).oyL(bv L.
Mueller mus. Rh. XXIV p. 622. liber mimologiarum Buettner p. 189 quis
cribilus permimologiarum cod.], qui ait (Atreumy primum ciuibus suis
solis cursus ueros et ante inauditos ostendisse ae persuasisse illum con-
trarium signis omnibus aseendere et quod ceterae uagae stellae facere di-
cuntur: et ob hanc scientiam inclutum summoto fratre regnum accepisse.
quod in prodigium minores tragoedi conuerterunt.
L. COENELIVS SVLLA1)
L. Cornelium Sullam, cuius uitam resque gestas enarrare non
est nostrum sed historicorum, cum a. 79. 675 dictatura abdicata in
agros Puteolos se recepisset, ut (quem ad modum centum fere annis
post Tiberius) liber negotiis publicis quiete et otio frueretur, ibi et
piscando et uenando corpus exercuisse et praeter Bacchi Venerisque
uoluptates litteris multum oblectatum etiam historiae scribendae
operam dedisse constat (Drumann II p. 496). in qua re tanto studio
et tanta adsiduitate uersatus est, ut duobus diebus ante mortem ui-
cesimum alterum librum ad finem perduceret (Plut. Sull. 37). utrum
tamen in secessu Puteolano adgressus sit ad hos libros compo-
nendos, quos nouissimos Sullae fuisse Suetonius (de gram. 12
p. 110 Rf.) tradidit, ita ut eum omnes uiginti duos libros uno anno
absoluisse existimandum sit, an iam cum rei publicae praeesset,
initium fecerit, certo diiudicari nequit: illud tamen et per se ueri
similius est et extrema uerba fr. 8 eum uix dicturum fuisse arbi-
tror nisi toto suo opere iam perfecto et re publica bene, ut putabat,
constituta.
Enarrauerat autem hisce libris res a se gestas, ita ut etiam in
secundo de familia sua praefaretur, in cuius fr. 2 de uno ex eius
maioribus sermo est, qui anno 212. 542 praetor fuerat; nam cum
eius ffamilia prope iam extincta maiorum ignauia' esset (Sallust. lug.
95, 3), eorum rebus erutis et explicatis hanc memoriam restituere
magnopere eius intererat, quo quidem in studio et aliarum gentium
exemplum imilatus aemulatusque et suam ipse auctoritatem slabiii-
uisse sibi uisus est.2) libro decimo (fr. 16) progressus erat usque ad
eas res, quae post pugnam Chaeroneensem gestae sunt (a. 86. 668).3)
1) C. Vitelli, Note ed appunti sitlV autobiografia di L. Corn. Silla.
Estratto dagli Studi italiani di Filologia classica. Vol. VI p. 353 — 394
(1S98).
2) Vid. infra.
3) Quae Heeren De font. Plut. p. 151 scripsit Sullarn profectum esse
a bello sociali idque leuiter tantum perstrinxisse, omni fundamento
carent.
L CORNELIVS SVLLA CCLXXI
deinde eum ila nt singulos annos ne singulis quidem libris coer-
ceret, duodecim libros adiecisse et de pugna ad Sacriportum com-
missa atque in libro XXII quodam modo (tqoxov tivcx) de morte
sua, quam filius mortuus per somnium praedixisset, locutum esse
ex Plutarcho (fr. 19. 21) discimus. nihilo minus imperfectam hanc
uitam a Sulla relictam et a L. Cornelio Epicado Sullae liherto sup-
pletam esse diserte Suetonius (1. s.) memorauit. id quod ita expli-
camus, Epicadum, quae nemo quisquam uitam suam scrihens relerre
potest, suppleuisse, ipsam mortem funusque patroni mortui.1) a
ceteris eum, si qua in eo erat pietas2), manus ahstinuisse inde
colligitur, quod Sulla ipse lihrum suum miserat ad Lucullum, quem
eundem fiiii tutorem esse uoluerat3), ut ille homo Graece Latineque
doctus et elegans res gestas melius disponeret orationemque limaret
et perpoliret. quo quidem -desiderio Sullam quod sentiret dixisse
credemus, certius quam Ciceronem commentarios suos Graecos de
consulatu ad Posidonium mittentem, ut ornatius de isdem rebus
1) Cf. de Epicado Osann, Beitrdge zur grieclt. u. roem. Eitteratur-
gesch. II p. 359. Goetz R. E. IV c. 1311. Funaioli p. 103 sqq. apud
Krausiurn inter ceteros historicos suum obtinet locum. ego tamen eum
remoui, quia nihil aliud quam patroni libros ad finem perduxit neque
quidquam ad eius auctoritatem refertur, quod ex historiis sumptum esse
possit. Edidit uero Epicadus librum de cognominibus (Charis. 1 p. 110 K.
cf. Sulla fr. 2 c. adn.) et de rnetris (Max. Victor. VI p. 209 K.) et de
antiquitatibus. in tali enim libro locum habere poterant, quae Macro-
bius sat. 1. 11, 47, ut sigillarium originem explicaret, ex eo inseruit.
Etiam a Varrone, ubi de 1. 1. 5, 150. 7, 39 (unde lacus Curtius et Luca
bos nomen inuenerint) citatur Cornelius, nil obstat, quominus Epicadum
dictum putemus, quae est sententia Osanni 1. s. s. idem enim sub no-
mine Epicadi a Varrone etiam ap. Seru. in Aen. 1, 649 laudatur (de
arboribus in Sicilia quae lanam ferant) et ap. Plin. loco item ex Var-
rone excerpto (17, 243), ubi eius nomen pro Epidio restituendum est (C.
Epicadi commentarii, in quibus arbores locutae quoque reperiuntur, uid.
Muenzer QuellenJcr. d. PUn. p. 154 sq.), praesertim cum a Varrone d.
1. 1. 7, 39 Epicadi commentarius citatus sit et in indice Pliniano auc-
torum quidam codd. Epidicum exhibeant. uid. Iabni Prolegg. in Pers.
p. cxliii. haud ignobilem grammaticum eum fuisse uidemus ex Arnobio
1, 59, ubi pro epicam deos, quod exhibet codex, recte Epicadi nomen
restitutum est.
2) Cf. Suet. 1. s. : filio quoque eius Fausto gratissimus fuit ; quare
numquam no)i utriusque se libertum edidit.
3) Vid. fr. 1 Plut. Sull. 6: "Etl 8h Asvy.oIIco (ihv iv xolg V7C0Livrr
[LaGiv, mv iy.sivoj xr\v yQcccpijv avuti&siy.s, naQcavsl y..r.X. Luc. 4: ccXXa
rr]v xt yQucpi]v — xcov vicouvr]Lidxcov ixsivcp o*l' svvoiav avi&r^s. cf.
Wiese p. 15.
CCLXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
scriberet (uid.Vol. II p.iv), aut Iuslinum (in hist. Philipp. praef. 5) se
epitonien suam non tam cognoscendi quam emendandi causa ad amicum
aliquem transmisisse simulantem aut Ausonium (p. 169 P. 104 Sch.)
Drepanium proconsulem adhortantem, ut lihrum transmissum reti-
neat, nisi placuerit. sed Lucullus utrum amici precihus ohsecutus
sit an eius indoli et generi suhito scrihendi uerecunde parcere neque
quidquam mutare maluerit, nescimus. hoc si fecit, eadem iudicii
elegantia ductus est, qua Cicero, etsi Caesar commentarios suos com-
ponens alios hahere uoluisset parata, unde sumerent, qui uellent
scrihere historiam, eum pura et inlustri sua breuitate sanos quidem
iudicii homines deterruisse adnotauit.1)
Fuerunt quidem qui cum Heerenio (De font. Plut. p. 151) Sul-
lam sermone patrio usum esse negarent, sed, cum Sallustius
(Iug. 95, 3) eum litteris Graecis atque Latinis iuxta atque doc-
tissime eruditum fuisse dixerit, atque ille etiam comoedias Laiino
sermone condiderit2), non uideo, cur uersionem, de qua nihil accepi-
mus, non ipsos Sullae commentarios inspexerint Gellius et Priscianus
uel eorum auctores, cum Latina eius uerba adferrent (fr. 2. 3. 20).
accedit etiam aliud. ubi enim Plutarchus de Felicis cognomine agit
(c. 34), haec facit uerba: iy.ilsvtisv iccvtbv hti xovxoig Evxv%rj
7CQo6ayoQ£v£ad-ai. xovxo yu.Q 6 CE»rjAt| uafodxa (SovXtxai drjXovv.
avxbg 6s xolg rEXXr]6i yQacpcov xal iQr^iaxCt^cov iavxbv EnacpQo-
dixov ainjyoQEVB. nam si Graece commentarii scripti essent, cur
Latinam interpretationem addidit?
Inscriptionem octies Plutarchus.(fr. 8. 10 A. 11. 12. 13. 16.
17. 21) vTtouvrjuaxa dicit, Cicero (fr. 9) historiam; Gellius frerum
gestarum librum secundum' bis (fr. 2. 3) citat, Priscianus (fr. 20)
uicesimum primum ererum suarum', quibuscum consentit uno loco
Plutarchus (fr. 1): xal IDvlkag xag iavxov 7CQa£,sig dvayQacpcov
ixsivG) 7tQo0£(p(bv7]6£v. unde (neglecto Ciceronis testimonio ut
parum accurato) cum aliqua probabilitatis specie libros inscriptos
fuisse efficitur commentarios rerum gestarum.3)
1) Brut. 75, 262. cf. Hirt. b. Gall. 8 pr. 5.
2) Athen. 6 p. 261 c: NixoXaog d' iv vyj sfidofir] %ai gxaroffrjj zcov
isTOQicov Svllav cpr\oi rbv Pwiiaicov 6TQatr\ybv ovtco %aiQiiv LiiLioig xal
yzXcoTonoLoig cpikoyilcov ysvo^isvov, cog v.ai itoXXa yi)g LLiTQa avTolg %aQi-
gso&aL Ti)g SmLoaiag. iLicpavi£ovOL S' avTov to ntQi zavza iXaQOV ai vit
wbrov yQacpsloui oaTVQixai ■xcoLicodiai iv itaTQLCp cpcovrj.
3) Cf. Cicer. in epistula illa ad Lucceium data 5, 12, 10, ubi se
fcominentarios rerum omnium' in illius usum confecturum esse polli-
cetur.
L. CORNELIVS SVLLA CCLXXIII
De consilio autem et ratione, quam secutus Sulla commen-
tariorum libros uiginli et duos scripserit, grauissima documenta
Plutarcho1) debemus, cuius uita Sullae praeter ceteras multitudine
testimoniorum unius scriptoris numeratorumque librorum excellit,
idque eius; cuius res gestae narrantur, sed numerus eorum etiam
augetur multis aliis indiciis, quae et argumento suo et loco, quo in
narratione cum illis testimoniis saepe coniuncta apparent; adeandem
auctoritatem trahuntur (uid. infra p. CCLXXVisqq.). uerum tamen
Plutarchus etiam aduersariorum sententiam cognitam habuit neque
eam aspernatus multis criminibus Sullae uitam moresque cumulauit.
nam iam Posidonius, etsi eius indoli et doctrinae SuIIae super-
stitionem maxime placuisse consentaneum est2); mediam quandam
inter Sullae laudatores et obtrectatores ingressus est uiam habuitque
sequentes Diodorum et de bello Mithridatico Appianum3), fortasse
etiam Strabonem;4) de Latinis autem L. Cornelius Sisenna primum
eius laudes propagauerat, tum uero Sallustius eas temperauit; cum
bonis initiis malos euentus eum babuisse scriberet, ut incertus esset;
utrum quae post uictoriam ciuilem fecisset, puderet magis quam
pigeret disserere (Catil. 4;4. Iug. 95;4); chorum tamen inferiorum
Liuius ducit; qui cum Sulla de numero militum ad Cbaeroneam in
utraque acie (uid. adn. ad fr. 15) et de multitudine hostium ad
Tifata montem caesorum consentit, Sullanorum tamen in Italia pau-
citatem auxit5), denique pulcherrimam uictoriam (ante portam Col-
linam) crudelitate, quanta in nullo hominum fuisset; inquinatam
esse concedit (perioch. 88). ex hac sententia Velleius (2, 2b, 3)
adeo eum dissimilem fuisse bellatorem ac uictorem declamat, ut dum
uinceret; aequissimo lenior, post uictoriam audito fuerit crudelior.
itaque Plutarchus in prima parte uitae per particulas modo Sullae
modo eius aduersariis fauet miscetque laudes calumniasque, in pensi-
tandis tamen eis saepius ad obtrectatores quam ad admiratores in-
clinat.6) tum autem; postquam ad res in Graecia et prope patriam
1) Nunc in multis rebus ab ea sententia, quam De Plutarchi fon-
tibus olim proposui, dissentio.
2) Vid. Zelleri hist. Graec. phil. III 1 s p. 575 sq.
3) Vitelli 1. s. p. 380 sqq.
4) Busolt 1. s. p. 436 sqq.
5) Cf. Eutrop. 5, 7. Oros. 5, 2, 2. hoc loco consulto Liuius numerum
mutauerat, aliis Eutropius et Orosius inter se differunt atque etiam
eorum libri mss. inter se, sed ita ut multitudinem hostium occisorum
seruauerint; neglegentia igitur subest. cf. adn. ad Claud. fr. 84.
6) Vitelli 1. s. eas particulas, quae Sullae aequae, et eas, quae in-
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XVIII
CCLXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
urbem gestas transiit, telani ex Sullanis filis pertexere incipit om-
niaque in Sullac gratiam composuit. quae addidit, ex sua locorum,
hominum, temporum scientia hausit (c. 15. 24), atque ut quam
diligentissime res exploraret, etiam ad senum Atheniensium me-
moriam prouocauit (c. 14); sic cum iactatione quadam praefatus
ipsas pugnas Chaeroneensem, ubi hostium multitudo oratoria qua-
dam arte exornata esl, et Orchomeniam (c. 18 — 21) multo accu-
ratius el copiosius descrihit quam ceteras eius uitae.1) itaque hic cum in
Plutarchi ipsius officinam introspicere eiusque industriam, si qua
re postulabatur, cognoscere nobis uideamur, t.um et penetrasse eum
usque ad eum fontem, ex quo largissimam et certissimam uhertatem
haurire posset, et eius fide explorata alius auctoris adiumentum non
interposuisse intellegimus.2) iam uero quo propius ad discrimen
rerum explicandum Plutarchus accedit, eo longius a Sullae auctori-
tate discedit, atque quod in prima uitae parte conatus erat, textu-
ram Sullanam narrationi suae subdere, primo nunc repetit atque
a miraculis ei faustis exorsus eum identidem citat (c. 27. 28); tum
de defensione rerum ab eo gestarum, quam c. 23 incohauerat, om-
nino desperauit eaque uia incessit, quae a Sallustio Liuioque et a
Posidonio monstrata erat3), neque per cap. 29 — 36 commentario-
fensae, comparatis uitis Marii et Sullae aceurate discernere conatus est,
auctores non nominauit, nisi in uniuersum Posidonium, Strabonem,
Liuium. — Aliquot exempla adferam: cf. c. 5 Sullam praeturam adep-
tum esse t6 iiiv xi ftsQaTtsLa, xb ds xcc\ %Qrju.a6L 7tQ06ayayoLisvos, in
eodem cap. eum quod ad Euphratem Orobazem ut Romanus tractasset,
alios laudasse, alios uituperasse, quod cpoQxc/.bs v.a.1 av.alQcog cpiXoxiicos
fuisset, c. 6 crimina de naturae eius uarietate et inconstantia (dvcoiiaXLa),
c. 9 Romam a Sulla incensam esse v.ax' ovdivcc Xoyieuov, c. 10 in Marii
mortem praemium propositum esse ovv. svyvcouovcos oiSt jrolinxws,
cum haud multo ante ab aduersario eius uita seruata esset.
1) Etiam Kromayer (Antike Schlachtfelder II p. 394 sqq.) has (et
Appiani) pugnarum descriptiones ex Sullae commentariis repetiit.
2) Iubae mentio c. 16 ex aliis excerptis inserta est; nam paulo
post in c. 17 in tenore narrationis eam memoriam, cuius uarietatem ex
illo adnotauerat, denuo admisit.
3) Vid. maxime c. 30: UvXXag llsxqicos xa TtQcoxa v.a\ TtoXtxntcos
6uilr}6ag xfj xv%r) v.a\ do^av aQioxoxQaxixov v.a\ Sr\uocpiXovs r,ysuovos
7iaQa6%cov — sixoxcog 7tQ06sxQLipaxo xalg usydXais i£ov6Laig dca^oXrjv
cbs %d ij&r) uivsiv ovv. ico6ais irtl %cov i'% aQ%r\s xqoticov ccXX tu7tXr\v.xa v.al
%avva vcal aTtdv&QcoTta aoiov6aig. c. 28: 6 ^vXXag diicp&siQS xovg tisqi
2xr\7tLcova xolg savxov 6%Qa%iw%ais r\6%r\[iivoLg 71qos and%r\v -na\ yor\xsLav
una6av, S>67tSQ avxbs 6 r)ySLicov. comp. 3: xovs 7tSQi yducov v.a\ 6cocpQO-
6vvr\s sl6r\yslxo voiiovg xotg 7toX'ixaig avrbg iQcov v.al uol%svcov, cog cprfii
2Jalov6XLOg.
L. CORNELIVS SVLLA CCLX.w
runi ralionem habuit, dum mors c. 37 describenda esset, quam ipse
diuinalione praeceperat. in illis tamen capitibus non uni alicui auc-
tori se addixit. nam modo per singulas particulas cum Appiano con-
cinit modo discrepat. sed quoniam Busolt1) pluribus exposuit et
Posidonio e1 Liuio <'os usos esse itemque bunc illo, omnes igitur ae-
quitati cuidam studuisse, auctores nominare admodum difficile est7
constare tamen uidetur, si Plutarchus et Appianus de Sulla ad
uerbum consentiant, hoc ex scriptore Graeco i. e. ex Posidonio
sumptum esse2) el quo quid Sullae eiusque superstitioni magis
faueat, eo certius eius commenfarios subesse, id quod ad Plutarcbum
potissimum pertinet, cuius omina et prodigia longe plura sunt quam
apud ceteros atque etiam ad res suscipiendas et exsequendas ita
ualent, ut descriptio ab illis separari non possit.
Neque enim Sulla, ut uetus ille Cato Censorius rbaudquaquam
obtrectator laudum suarum'; aperte se resque a se gestas laudauit
sed callide boc consilium modestiae specie oblexit. omnes enim illas
[iraeclaras res se non suae suorumque uirtuti et prudentiae sed
miro cuidam deorum fauori et beneuolentiae debere dixit3), qui se
sin^ulariter in omnibus coeptis adiuuissent. hinc ex mediis hostium
insidiis se incolumem euasisse, hinc repugnantibus et aduersantibus
nobilissimis uiris auctoritatem et gratiam consecutum esse, hinc
exiguo militum numero incredibiles hostium copias se fudisse fu-
gasseque paucosque ipsum amisisse.
Vt autem Fortunae se quasi filium fuisse omnibus persuaderet,
duas potissimum res excogitauit, quae ad id facere uiderentur.4)
primum enim omnia uaticinia, prodigia, ostenta, somnia diligen-
tissime conquisiuit librisque suis inseruit, ut his luculentis exemplis
1) Fleckeiseni ann. 141 p. 321—349. 405—438.
2) Cf. C. F. Arnold Untersuch. uber Theophanes von Jlyt. u. Posi-
donius von Ap. in Fleckeiseni ann. suppl. XIII p. 114 sqq. Busolt 1. s.
p. 323. 437.
3) Cf. Plut. Sull. 6: txi St xca 8l wv (pnoi itgbg xvyr\v sv TttcpVKtvai
uuXXov 7/ 7tQus- noXsuov. rij xvyn xfjs ccQSTfjs nXiov ioixt viuttv xal
SXtog iuvxbv xov Saitiovog Ttoitlv (fr. 8). c. 34: ovxco ds uQa ov
xais ■JtQai>s6iv d>s ^ois tvxvyr)u-a6iv inloxEvsv.
4) Vid. Misch 1. s. p. 139 sqq. Sallustius postquam Sullae uirtutes
bonorum initiorum maxime laudauit, eius fortunae ita meminit, ut
scite adderet Clug. 95, 4): multique dubitauere, fortior an felicior esset.
cf. Plut. Sull. 6: JSvXXas 6*e TtoXXu dQu6as a^iu Xoyov do^uv t6ytv i\ys-
uovos LttydXov utv tluqu xois TtoXixuLs, utyioxov dt itaQu xois (piXoLs,
tvxvysoxdxov dt -Aal TtaQu xois iffiQois. fr. 8.
XVIII*
CCLXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
demonstraret; quam diligenti cura di se semper prosecuti essent,
eosque non solum futuram magnitudinem portendisse seque ipsum
ad omnes res; quae postea eis auspicibus prospere euenissent, ad-
hortatos esse sed etiam aliorum hominum animos in se conuertisse
gloriamque auxisse.1)
Ita a Postumio haruspice oratum florentissima Samnitium castra
se cepisse narrauit (fr. 9), Chaldaeos sibi; cum iuuenis obscuri no-
minis esset, caelestem uitam et memoriam esse futuram uaticinatos
esse (fr. 21 c. adn.); Graecum quendam haud ignobilem diuinitus
monitum sibi; cum in Graecia esset; uictoriam Orchomeniam, militem
eodem tempore quae in Italia futura essent praedixisse (fr. 16),
plurimaque omnia secunda sibi contigisse, cum e Graecia in Italiam
traiecturus esset (fr. 18). atque haec quidem sub ipsius Sullae
nomine memoriae prodita sunt, sed praeterea etiam haec omina et
somuia Sullae propitia, hostibus infesta Plutarcho Sullanam copiam
suppeditasse paene pro certo adfirmauerim:
C. 5. 'iGTOQSlTCa 6s Ttg dvijQ TCOV IISTCC 'Opo/3a£ov xaTa(5s(5rj-
xotcov Xaldalog slg to tov £vkla tlqoGcoxov dxtdcov — ftavLid-
t^slv — Ttcog dvsysTat ciij TtQcoTog cov ditdvT.cov, quod uaticinium
ex ipso Sulla fluxisse etiam aliunde confirmatur, uid. adnot. ad
fr. 21. accedit quod in c. 4 et 5 bis ipse citatus est; in c. 6 quater
usque ad uerba Tavta lisv ovv itSQt Tfjg ftstoTrjTog.
c. 7. cbg xal to datixovtov avTolg TtQos^rjixr^vs. %vq llsv yaQ
avTo\xaTov sx tcov tcc 6rjLisia doQaTcav VTtocpsQOVTCov dvshajxips
1) Adduci non possurn, ut id re uera sensisse credam Sullam, de
quo grauiter monuit L. Lucullum LL7]Siv ovrcog aE,io7iLGtov r)ysiG&ca kccI
fiifiaiov, cog ozi uv u7toar}Liav&i) diu xcov ivvTtvicov (fr. 8 c. adnot.), eum-
que hominem tam superstitiosum fuisse, qualem se haberi uult. nam-
etsi superstitione non liber erat, prorsus discrepant cum hac natura ea
quae Sulla fecit, templa Delphis, Epidauri, Olympiae sine ullo pudore
diripiens atque Delphis et deum et sacerdotem superbis facetiis inlu-
dens (Plut. Sull. 12). etiam Plutarchus dubitauit, num uera essent quae
Sulla de daemonio suo gloriaretur, cf. Sull. 6: 2s6X%ag Si ov llovov i)dicog
TtQoati^Lsvog tbv toiovtov svSaiLLOVtacibv v.a\ ^fjlov allu xat avvav^cov
ycal avvsTti&sid^cov tu TtQattousvu vfjg rv%r\g ifffijltsv, sits v.OLntcp %qco-
Lisvog si&' ovtcog i%cov tfj §6t,rj TtQog tb &stov. imitatus autem est Sulla
hac in re Scipionem Africanum maiorem, qui item, ut populus impei-ia
consiliaque sua uelut sorte oraculi missa sine cunctatione exsequeretur,
carte quoque quadam ab iuuenta in ostentationem uirtutum compositus
pleraque apud multitudinem aut ut per nocturnas uisa species aut
uelut diuinitus monita' egit, ut ait Liuius 26, 19, 3, qui haec exscripsit
ex Polybio 10, 2 Lycurgi eum id exemplo fecisse exponente.
L. CORNELIVS SVLLA CCLXXVII
et quae sequuntur multa prodigia usque ad tuvta usv ovv ol Xoyicb-
xaxoi Tvqqxjvcov xcd ztXiov n xcov uXXcov sidivca doxovvtsg
iuv&oXoyovv et quae seq. usque ad finem capitis.
c. 9. OC (ihv oi»»' xeqI xbv Muqlov iv 7CUQu6X£vulg {]6av —
xi]v i6%utrtv 6Cxrtv v7to6%Elv (iovX6u£vog. quae ex Sulla sumpta
esse Cicero testatur. uid. fr. 9 c. adnot.
AiyEtui de xal xaxd xovg vjtvovg avxco UvXXcc cpavf]vaL
&ebv — &uQ6r]6ug de ty ot^et xal cpQu6ag xcp 6wuQ%ovtc iie&
rjaeQUv iitl xr)v fPcbpcr]v r)yelxo.
c. 11. Aiyexat de vrtb xag ijuiQug exeCvag, iv aig 6 UvXXug
UTib xfjg 'IxuXCug ixivei xbv 6x6Xov, uXXu xe tcoXXu Mi&QLddxt]
6luxqlj3ovxl tceql xb TJiQyuuov l%i6xr]i)ui 6ulu6vlu — eXjtCdog
■xiQU 7CQ0%C0Q0VVtC0V.
c. 14. xul xb duL[i6viov evfrvg S7t£6r]ur]V£ — S7tXr']Qco6Ev vdu-
xog xi]v ccxqoxoXlv.
c. 27. "Exi de MuQxog shvxoXXog, sig tcov vitb UvXXu 6xqu-
xrtyovvxcov — coxvel. — yevopevoi de VTtb tovtov [prodigio]
7iQO\Tvu6teQOL 6vvi(luXov xul VLxr]6uvteg 6xtuxi6%LXCovg STtl
{ivQCoig uTtixtELvav xal tb 6tQut6it£dov siXov. antecesserant tria
Suliae testimonia.
c. 28. 6 de [Sulla] xul tcuvv TtQO&vuog r)v diccycovC6u6d~UL xcct '
ixeCvr^v ti]v r]uiQuv [contra Marium]. etvy%ave yccQ oipcv ecoQa-
xcog toiuvde xatd tovg vTtvovg. — dv6tv%Cuv cpiQov6uv. quo
cum somnio arte cohaeret pugnae quae sequitur descriptio, cf. ev-
tuv&cc tco HvXXcc ti]V xutu tovg vitvovg cpcovi]v 6 SaCcccov 6vve-
tiXsc. paulo post etiam hic Sulla citatus est.
c. 29. AiyEtui de i%cov tc %qv6ovv IdTtoXXcovog ccyaXuutcov
ix ZlsXtpcov uel uev uvtb xutd tccg uu%ug TtEQicpiQEtv iv tco
xoXtcco — tolg EUVtOV 6VVU7toXovU£VOV TtoXCtULg.1}
Neque tamen satis habuit Sulla hanc deorum gratiam et uolun-
tatem declarasse, sed etiam ita eos fauorem significasse uideri uoluit
ut; cum hostes in pugnis innumerabiles homines amisissent, ipse
1) Quae c. 38 addita sunt de Sullae funere, ita prae se ferunt sin-
gularem deorum benignitatem , ut haec ex Epicadi epilogo, qui eodem
animo esse scriptus uidetur atque ipsi commentarii, hausta esse existi-
mauerim. — Fortasse etiam oraculum Sullae datum et qui uersus de
illo a Sulla rescripti sunt ex Sullae commentariis in Appiani bell. ciu.
1, 97 (quamquam per alium auctorem) fluxerunt:
TovSs goi ccvtoxqutcoq £vl\ag «fsO^rjx', 'AopqoSLtt],
wg aSov Y.ax ovsiqov avu gzqc(tit)v SieTtovaav
Tiv%£Gi Totg "AQSog nuQvauivrjV ivoTtXov.
CCLXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
paucissimos desideraret. ut ad Chaeroneam undecim hostium milia,
Sullae duodecim homines occisi sunt (fr. 15 c. adn.), ad Sacripor-
tum hostium uiginti milia interfecta, oclo milia capta, Sullae uiginti
tres perierunt (fr. 19), id quod de altera quidem pugna, quoniam
Romani cum Romanis pugnauerunt, nemini, credo, Sulla persua-
debit, de priore paucis.
Sed grauius est, quod sine ulla religione ac fide memoriam
rerum modo gestarum libere mutare et corrumpere ausus, cum
eas inuidia et maleuolentia obscurari aut in deterius uerti uidisset,
hominum uoluntates et offensiones superbe contempsit omniaque suo
studio suaque ira infecit. nolo quaerere, num Archelaum Mithridatis
ducem, quem ut hostem Plutarchus satis magnis laudibus effert,
suo iure Sulla a proditoris crimine defenderit (fr. 17)1), illud paucis
nunc adumbrare lubet, quam iniqua et infensa inuidia Marium per-
secutus sit, idque ita, ut ea eius uitae Plutarchi capita, quibus res
ab eo aut cum Sulla aut contra eum gestae continentur, maxime
c. 8 — 10 (bellum lugurlhinum), c. 23 — 27 maiorem partem (b.
Cimbricum), c. 28 — 35 med. (b. ciuile) comparem. nam cum eam
post Sullam scripserit, materiam ad illam uitam collectam eum hic
non spreuisse per se ueri simile est et Sullae auctoritate bis laudata
confirmatur.2) primum igitur in Africa Metellus apud Plutarchum
debellauit, non Marius; et quod solum restabat, ut Iugurtha ipse in
manus hostium ueniret, id opus periculosissimum Mario ipse Sulla
praeripuit: TCeQLTjXd-e xtg ve^iedLg (ut ait Mar. 10) iv xcp xiXsi
x&v TiQcz^ecov Mccqlov. dcprjQe&rj yaQ wro HvXXa xr\v xov xccxoq-
&cb[iaxog do%av, cbg vtc ' exeCvov Mixellog. quas res prorsus aliter
a Sallustio narratas esse quis est qui nesciat? atque quod hic b.
lug. 69,4 dicit: Turpilius, quem praefectum oppidi unum ex omni-
bus profugisse supra ostendimus , iussus a Metello causam dicere
postquam sese parum expurgat, condemnatus uerberatusque capite
poenas soluit, propter eam rem Plutarchus (Mar. 8) in Marii inpro-
bitatem et malignitatem uehementer inuehitur, qui, ut Metelli ani-
mum offenderet, quem amicum esse sciret Turpilii, omni studio id
1) Haec fuit Suringario causa, ut p. 18 quae Plutarchus rettulit
c. "22 et 24 de colloquiis inter Sullam et Arcbelaum Mithridatemque
factis in ipsis Sullae reliquiis poneret. sed eodem iure potuit maiorem
uitae Sullanae partem addere a c. 3 — 30.
2) Sic enim, ut breuitatem excuset, in u. Marii c. 10 Sullanae me-
minit: insl xa -/.a&' sv.a<sxa \tallov iv rolg tcsqi Evlla yiyoanTai. cf.
Michaelis De ordine uit. Plut. p. 47.
L. CORNELIVS SVLLA CCLXXIX
egerit, ut ille capitis condemnaretur, et cum supplicio sumpto inno-
centeni Turpilium fuisse intellectum esset, de ea re pudoris et uere-
cundiae oblitus etiam gloriatus sit. uid. Dc fontibus Plut. p. 57 sq.
100 sq. Kiene, Bundesgenossenkrieg p. 233— 35.
Quod autem Sulla laudem belli prospere confecti occupauit,
r)vCcc tavta tbv Mccqiov, sed minorem Sullam esse arbitratus
quam cui inuideret, iyQrjto 7tQog tdg 6tQatsCag — xal rcolld dt
ixeCvov tcov yQifiCLLcov xcctcoQ&ovto. tum uero Sulla tbv Mccqiov
ac6&6fi£vog dyd-ousvov ccvtcp y.al urjzeti ■jcqo'C£U£Vov r)d£cog TCod-
%£cov dcpOQiiccg d.lld svL6td.Lisvov t]] av$,rJ6£L ad Lutatium Catu-
lum, quem Plutarchus etiam supra eius merita laudat1), se confert
atque in eius exercitu cum Cimbris pugnat (Sull. 4). qua in pugna
ita aciem instituisse Marium Sulla narrauerat (fr. 5), ut suorum
militum uictoria, Catulus certaminis et laudis expers esset. uerum
tamen eius doli grauissimas eum poenas dedisse (fr. 6). nam cum
Cimbri fusi essent, eum, cum prae puluere bostes cedentes cernere
non posset, ab eis in persequendo aberrasse, Catulum autem totam
rem profligasse atque iure uictoriae laudem sibi uindicasse (cf. Be
Plut. font. p. 101 sq. Kiene 1. s. p. 236 sq.). denique simili ratione
ductus Plutarchus cum uoluptate quadam illum inludit atque inridet,
qui bello Marsico ridiculum in modum uires iuueniles ementitus
esset, ut cum imperio contra Mitbridatem mitteretur. sed etiam
ingrati animi crimen subiit Sulla describens seditionem Sulpicii
Rufi, in qua, cum Sullam ex fuga in Marii domum se recepisse et
aduersarii generositate per posticam incolumem dimissum esse ab
ipso Plutarcbo in uit. Marii c. 35 traditum sit, Sulla in commen-
tariis haec protulit: d.xa"Llay%r}vaL L3ov?.£v66ti£vog vtcsq cov Eovl-
nCxiog r\vd.yxa%£v avtbv dxovta Lprjcpc'6a6d-aL 7t£QL6ycbv iv xv-
vJ.cp t,Ccp£6L yviLVolg xal 6vv£la6ccg itQbg tbv Mccqlov, &%ql ov
TtQOfld-tbv sxsi&sv £lg dyoQav, ibg rfeCovv sxsivoL, tdg a7tQah,Cag
slv6s (fr. 11), eamque memoriam nulla addita discrepantia PIu-
tarchus in Sullae uita c. 8 secutus est, ne cum iniquissimo iudicio
de Sulpicii consilio et legibus discreparet {Be font. Plut. p. 58).
Atque haec quidem hactenus.
Denique fragmenta Sullae seruauerunt praeter Plutarcbum
in uitis Sullae (fr. 4. 7. 8. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 21.),
Marii (fr. 5. 6. 11), Luculli (fr. 1) et in an seni s. g. r. (fr. 10 A)
1) In hac pugna describenda Catuli coinmentariis Sullam usum
esse supra p. cclxv sq. docuimus.
CCLXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
duobus locis Gellius (fr. 2. 3), singulis Cicero (fr. 9); Plinius
(fr. 10)1), Tacitus (fr. 17 A), Priscianus (fr. 20). Fortuna igitur
eius commentariis defuit ut ceteris autobiographis, casuque Plu-
tarcho contigisse uidelur, ut Chaeroneae, in parua urbe, ubi uitas
suas composuit, cum Sulla auctor eius salutis esset, hoc opus con-
seruatum in eius manus perueniret (Buecheler in mus. Rhen. 54
p. 1). ipsa tamen eius fama, etsi aequitate Posidonii, Sallustii, Liuii
multis in rebus correcta et in ueriorem formam redacta est7 non
omnino exstingui potuit uestigiaque quaedam uitiatae ab eo memoriae
uel turbatae apud posteros reliquit.
1) Plinius hunc locum fortasse sumpsit ex Masurio Sabino, cui
quaecunque de coronis expromit, debet, sed quod librorum Sullae con-
silium fuisset, eum non fugisse inde apparet quod in re, quae per se
nullam moueat suspicionem, originis tamen, unde ducta sit, memor
caute adiecit quod si uerum est. cf. Muenzer Quellenkr. d. Plin. p. 157.
L. LICINIVS LVCVLLVS
In L. Licinio Lucullo1) constat singularem fnisse et ingenii et
indicii elegantiam, ut ad liunc potissimum, amicum ab adulescentia
secum coniunctum, Sulla commentarios suos mitteret retractandos et
perpoliendos (cf. s. p. CCLXXisq.), atque magnum optimarum artium
studium. Graece enim et Latine pariter sciebat, multum operae dabat
pbilosopbis Graecis (cf. maxime Cicer. acad. prior. 2, 1, 1 sqq.), fre-
quenter in foro uersabatur (Meyer orat. fr. p. 358 sqq.), undique
conquirebat et colligebat Iibros et artificum Graecorum operibus
domos suas ornauit (Cic. fr. Hortensii 17 p. 314 MJ, denique quot-
quot Romam bomines docti migrauere, domum suam recipiebat
atque et colloquio et opibus iuuabat et fouebat. sed tamen ex litte-
rarum studio magis oblectationem et uoluptatem quam doctrinam
petebat, uolebat humanus et liberaliS; non litteratus baberi. tum de-
erat ei in bac re adsiduitas et constantia; quo factum est, ut nec in
foro Ciceronis iudicio satis faceret (Rrut. 62, 222) et multum le-
geret (Cic. acad. pr. 2, 2, 4), perraro scriberet, idque ante expedi-
tionem Asiaticam, cum iuuenis esset, et casu quodam et necessitate
inductus, nibil post eam.
Nam anno fere 88. 666 (Rotb De Sisenn. uit. p. 5) cum quon-
dam cum Hortensio oratore et Sisenna rerum scriptore ex ludo in
certamen descendisset promisissetque, ut sors excidisset, se bellum
Marsicum (cui ab anno 90. 664 ipse interfuerat, Plut. Luc. 2) aut
uersibus aut Graece aut Latine persecuturum esse, sorte coactus
Graece bistorias scripsit. certe tales Plutarchus nouit, cuius ipsa
uerba apponam (Luc. 1): tisql fiev ovv vfjg cptXoXoyCag avtov
xobg xolg dQrjuivoLg xal ravra Xeyerac vzov ovra ftQog 'Opttj-
6iov rbv dixoloyov xal 2Ji6evvav tov tGroQcxbv ix naidiag
nvog slg 6xovdi]v 7CQO£Xftov6y]g buokoyrfiai, TtQofrsuevav not-
rjita xai Xoyov *Ellr(vixov re xal 'Pcouttixov, elg b ri av lapj
1) Natus est ante Pompeium (ante a. 106. 648), fuit aedilis a. 79.
675, praetor 77. 677, consul 74. 680 (— 67. 687 belli Mithridatici dux),
mortuus est 56. 698. uid. eius uitam ap. Drumann. IV p. 120 — 174.
CCLXXXIl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
rovxcov, xbv MccQ6txbv svxsvslv tcoXsjxov. xccC %cog soixsv stg
Xoyov 'Elhjvixov 6 xXrjQog atpty,s6dat. dta6cb£sxat yuQ *EXXr]-
viy.r'] rig i<5rooia xov MaoGixov tcoXsuov. etiam Cicero in epistula
quadam (ad Att. 1, 19, 10) Luculli historiarum meminit, cum com-
mentarium consulatus sui Graece compositum ad Atticum miltens
haec adderet: in quo si quid erit, quod homini Attico minus Grae-
cum eruditumque uideatur, non dicam, quod tibi, ut opinor Pan-
hormi, Lucullus de suis historiis dixerat, se quo facilius illas pro-
baret Romani hominis esse, idcirco barbara quaedam et 6oXoty.cc
dispersisse. Fragmenta tamen huius libri ad nos non peruenerunt,
nam quod Plutarchus Lucull. 2 scripsit: Asysxat ds jttjV slg
Ms'ucptv ava(5r)vca ptr]T' aXXo rcbv &ttvutt£ousvcov sv Aiyvjcrco
xccl xsQifiorjrcov i6roQf]6ttt. 6yoXat,ovrog yccQ sivat xavra frsarov
xal TQvcptbvrog, ov%, cbg avrog, sv vtcccC^qco rbv ccvroy.QaTOQtt
6xr]vovvra TcaQcc xalg hxaXt,s6t xCov tcoXsuCcov ccztoXsXotTtoxog,
hanc rem, cum ad a. 86. 668 pertineat, non lihro Luculli sed famae
debet. Ilistoria tamen Lucullus inclaruerat. nam in Hortensio Ci-
cero, quem dialogum a. 45. 709 scripsit, a. 65. 689 — 60. 694 hahi-
tum esse uoluit, illius laudationem ei (ut Hortensio eloquentiae, sibi
philosophiae) tribuit (fr. 11 p. 314 M.), ex qua laudatione quod nul-
lum fragmentum excerptum est, admodum dolemus.
L. VOLTACILIVS PITHOLAVS
Quoniam et Iitterarum studia et mores Romae ita mutata esse
uidimus, ut nec Lutatium Catulum uec Cornelium Sullam consulares
puderet libertorum suorum operam et doctrinam in scriptis suis
publice testari, Cn. Pompeius Magnus non longe ab eis aberrauit,
quod, cum ipse lateret, libertinos pro se in publicum prodire atque
etiam apud Graecos clarum quendam Mytilenaeum, Theophanem,
causam suam defendere iussit. itaque Cornelius Nepos tum, i. e.
bello sociali, historiam Romae a nobilissimo quoque ad libertinos
descendisse animaduertit. baec enim de Voltacilio Suetonius (de
gramm. et rhet. 27 p. 124 Rf.) memoriae prodidit: L. Voltacilius
Pitholaus seruisse dicitur atque etiam ostiarius uetere more in
catena fuisse, donec ob ingenium et studium lilterarum manu
missus accusanti patrono subscripsit. deinde rhetoricam professus
Cn. Pompeium Magnum docuit patrisgue eius res gestas nec minus
ipsius compluribus libris exposuit, primus omnium Kbertinorum,
ut Cornelius Nepos opinatur, scribere historiam orsus, nonnisi ab
honestissimo guoque scribi solitam ad id tempus. dolendum uero
est, quod omnis eius historiae cognitio his uerbis continetur: nam
quae de eius uita Hieronymus adnotauit ad a. Abr. 1936 = 81 a.
Chr. ii., p. 133 Sch. Vultacilius Plotus Latinus rhetor Cn. Pompei
libertus et doctor scholam Romae aperuit, haec ex Suetonio de-
scripsit atque errore1) Cn. Pompei libertum eum fuisse adiecit. nam
eum illo7 qui a. 106. 648 natus et a. 87. 667 patre orbatus est7
maiorem Sullaeque fere aequalem fuisse constat et propter artem
scribendi adscitum esse, ut patris suasque res gestas exponeret.
deducit igitur ad eos scriptores, qui doctrinam et rationem, qua
instructi erant, uotis et utilitatibus alienis subicerent sed7 cum in
uita publica laterent, sua opera suis nominibus insignirent.
Nomen diu Otacilius Pilutus scribebatur, donec C. L. Roth Peri-
zouium secutus ex indice;qui Suetonii de gram. et rhet. libro praemissus
1) Mommsen Plrilol. Schriften p. 612.
CCLXXXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
est, et ex Hieronymo pro Otacilio Voltacilium substituit, pro Piluto,
quae est scriptura librorum mss. Suetonianorum, Reifferscheid item
ex Hieronymo Plotum, rectius M. Hertz (m. Rh. LIII p. 312) ex Ma-
crobio (sat. 2, 2, 13) et Suetonio (Iul. 75; 5) Pitholaum.1)
1) Hic apposui librorum mss. uarietatem ex Reifferscheidi editione:
in indice p. 99 Volcacilius cod. Ottobon. VoUatilius Vatic. 1518. Pilutus
Vatic. 1862. Gndian. plut' Ottob. Pilatus Leid. — in contextu p. 124
Oltacilius Vatic. 1862 Ottob. Octacilius Neap. Gud. Vat. 1518. Otacilius
Leid. Vultacius cod. Hieron. B. Vulcacilius cod. Hieron. P. — Pilutus
libri Suet.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS1)
De Q. Claudi Quadrigarii2) uita unum disertum testem proferre
possumus Velleium, cuius haec sunt uerba (2;9;6): Vetustior Si-
senna fuit Caelius, aequalis Sisennae Rutilius Claudiusque Qua-
drigarius et Valerius Antias. quo loco quamquam ut illos historicos
intra breue temporis spatium coartaret, aequalis notionem haud ita
artis finibus continuit (qui enim aequalis Sisennae dicitur Rutilius
praetor fuit a. 111. 643, id est triginta tribus annis ante Sisennam);
tamen quae de Claudio et Antiate ab eo relata sunt; etiam aliunde
confirmantur, maxime ipsius reliquiis. nam cum ex Gellio (fr. 81.
82) eum libro undeuicesimo res a. 87. 667 uel 86. 668 gestas com-
plexum esse appareat; uicesimus autem tertius liber ab eodem cite-
tur (fr. 89 ); minimum Sullae dictaturam Claudium uidisse sequitur;
certe numerum eorum; qui a. 82. 672 de exercitu Mariano ad Sacri-
portum caesi erant; ipse memoriae prodiderat (fr. 84). deinde etiam
Fronto (in ep. ad Ver. 1; 1 p. 114 N.) eodem fere ordine scriptores
inter se excipientes facit quo Velleius: Historiam quoque scripsere
— Pictor incondite, Claudius lepide, Antias inuenuste, Seisenna
longinque. unde quoniam Sisenna anno 67. 687 mortuus est3); Clau-
dii autem reliquiis ultra a. 82. 672 ascendere prohibemur; annis
fere 80. 674 — 70. 684 eum scripsisse ueri simile est.
ISec plura de eius genere affirmari possunt; nam uanum est
suspicari Quintum Claudium Flaminem, qui a. 218. 536 tribunus
plebis fuit; decem annis post praetor4), historici alauum fuisse; ut
1) Giesebrecht Q. Ctaudius Quadrigarius. Prenzlau 1831. G. Soltau,
Philol. 56, 418—425. G. Thouret in Fleckeiseni suppl. XI p. 148—164.
2) De notninibus satis constat, cum omnia compluribus locis tradita
sint, neque tamen una: modo enim Quintus Claudius appellatur (plerum-
que a Gellio, idque libri numero addito), modo Claudius Quadrigarius
(a Gellio aliis locis plerisque, semel a Seneca et Macrobio, item cum
numero libri), modo Claudius (semper a Liuio [et Orosio], raro [cum
numero libri] a Gellio et grammaticis) aut Quadrigarius (aliquoties a
Gellio, plerumque a Xonio, semel a Prisciano).
3) Vide infra.
4) Muenzer f fortasse' hunc eundem cum tribuno fuisse censuit, B. E.
III c. 2670. 2720.
CCLXXXVI £>E SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Krause (p. 243) suspicatus est; id unum pro certo ponere licet, eum
non duxisse originem e patricia Claudiorum familia aut ex plebeia
Marcellorum, in quibus Quinti praenomen nisi semel omnino non
datum esse constet (cf. Mommsen Roem. Forsch.l p. 15). unde Qua-
drigarius nominatus sit aut ipsene primus an iam unus ex eius ma-
ioribus, dubium est; nam illud adminiculum defecit, quo L. Voltaci-
lium Pitbolaum cprimum omnium libertinorum scribere bistoriam
orsum esse' didicimus, cum eum aequalem fere fuisse huius Quadri-
garii existimandum sit (cf. p. CCLXXXlii), quem quidem item gram-
matlcorum doctrina rhetorumque arte eruditum fuisse ex fragmen-
tis elucet.1)
Quoniam igitur nobis non contigit, ut de hominis uita plura af-
ferremus; pergamus ad libros, quorum haud exigua et certa uestigia
ad nos peruenere, quales fuerint adumbrandos, unde etiam ad natu-
ram ingeniumque eius qui scripsit cognoscendum pauca redundabunt.
Inscriptio traditur annalium, a solis Diomede et Prisciano
singulis locis (fr. 71. 49) historiarum. Res deductas esse a clade
Gallica a. 390. 364 ex fragmentis, quorum nullum rem tangit ante
incendium illud gestam, percepimus, neque tamen quibus causis
adduclus ab hoc anno scribendi initium fecerit hic Claudius. quam-
quam uix poterit dubitari, quin eaedem fuerint quae Liuio, cum initio
libri 6 c. 1 se "clariora deinceps certioraque ab secunda origine uelut
ab stirpibus laetius feraciusque renatae urbis gesta domi militiaeque'
expositurum esse diceret. res enim ante id tempus gestas cum ue-
tustate nimia obscuras esse, uelut quae magno ex interuallo loci uix
cernerentur, tum quod paruae et rarae per eadem tempora litterae
fuissent, una custodia Gdelis memoriae rerum gestarum, et quod,
etiam si quae in commentariis pontiticum aliisque publicis priuatis-
que fuissent monumentis, incensa urbe pleraeque interissent. quid?
quod ueri simile mihi est Liuium; quem Claudium fontem potissi-
mum in hoc libro secutum esse in notis nostris ostendimus, etiam
hic eum imitatum esse.2)
Magis tamen ipse alia causa esse commotus uidetur. nam aemu-
latio illa, qua antiquitus ueteres gentes etiam patriciae in uita publica
inter se certauerant, tum litterarum studio resuscitata est. ut igitur
1) Dolendum est quod ad quem annales suos miserit, ne suspicari
quidem possumus; miserat enim ad patronum aliquem uel amicum, quia
fr. 79 (Si pro tua bonitate et nostra uoluntate tibi ualitudo subpetit et
q. s.) in principio libri duodeuicesimi scriptum erat.
2) Cf. Niebuhr H. R. II p. 2 sq. Thouret 1. s. p. 149 sq.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCLXXXVII
L.
M. Aemilius Scaurus, I'. Kulilius Rufus, Q. Lutatius Catulus, V. Cor-
nelius Sulla suis uitis scriptis id egerunt, ut in historia Homana lo-
cum silii aperirenl el confirmarent, si<- T. Pomponius Atticus, liomo
litteratus, clarorum uirorum rogatu (M. lunii Bruti, M. Claudii Mar-
celli cos. 50. 704, Cornelii Scipionis cos. 52. 702, Q. Fabii Maximi
cos. 45. 709) familias luniorum, Marcellorum, Fabiorum, Aemiliorum
a stirjte usque ad suani aetatem enarrauit, multosque alios erudi-
tionis suae commentis ei fastui gentili seruisse stemmata Vergiliana
docent (uid. uol. II p. xxviii sq.). sed eodem studio fieri non potuit
quin inler singulas familias de pristinis honoribus dubitaliones et
inuidiae excitarentur; multae enim alias minus industrias uel colla-
bentes collapsasue suis fraudauerant, praecipue Fabia, cuius laudes
a Pictore aliisque gentilibus inuentas tum Q. Fabius Maximus, qui
postea a. 45. 709 consul mortuus est, in memoriam bominum etiam
fornice Fabiano restituto reuocabat.1) buic autem principatui obsti-
tere Claudii, bis Valerii. de bis infra uidebimus, Claudiae tamen gentis
patriciae gloria diu tenebris inuoluta postquam exeunte tertio urbis
saeculo paulatim enituit et maxime post App. Claudium Caecum (cos.
307.447; 296.458) multis consulatibus, dictaturis, censuris, trium-
[ihis aucta est2), post Punica bella ita relanguescebat, ut post a. 130.
624 primus ex ea a. 92. Q62 consul crearetur, eademque sors in-
signis plebeiae familiae Marcellorum fuit, quae centum annis (152.
602 — 51. 703) consulatibus omnino caruit. itaque cum bello fere
sociali ea gens ad noua incrementa adsurgeret, auctoritatem suam
publicam etiam litterarum auxilio adscito restituebat et stabiliebat.
indicia eius curae fuerunt clupei, quos App. Claudius Pulcher (cos.
79. 675, mortuus 76. 678) maiorum suorum imaginibus ornatos in
Bellonae aede posuit3), filiique eius (cos. 54. 700, mortui 48. 706)
auguratus librique auguralis disciplinae et petitio pontiticatus (Muenzer
R. E. III c. 2853), denique is Clodius, quem Cicero (de legg. 1, 2, 6)
post Coelium Antipatrum ante Asellionem, Macrum, Sisennam inter
bistoricos enumerauit, fortasse idem, qui quae scripta res ante in-
cendium Callicum gestas testata essent, ea illo deleta esse libello quo-
dam exposuerat, ut quae pro eis uenditarentur, in nobiliurn gentium
1) Vid. supra p. xLinsq. xci sqq.
2) Suet. Tib. 1 uid. Morumsen B. F. I p. 290 sq. Luebbert De Clau-
diae gentis comrn. dom. p. 8sqq. Muenzer B. E. III c. 12G2sqq.
3) Plin. n. h. 35, 12. cf. Muenzer Quellenkr. d. Plin. p. 125. — In hac
adnotatione certe hoc notandum est bis in fr. (57. 64) Claudium histori-
cum de talibus clupeis uerba fecisse.
CCLXXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
gratiam a quibusdam ficta esse appareret (uid. supra p. ccxxxvmsq.).
nimirum Claudiorum intererat auctoritatem et fidem fastorum uete-
rum consularium si non frangere, attamen quam maxime minuere, ne
suae gentis memoria multitudine aliorum honorum obrueretur, imi-
tarique Q. Fabii Pictoris, historiae Romanae parentis, exemplum,
cuius opus a gentilibus propagatum cum multas res ab aliis feliciter
gestas ad suae gentis laudem conuertisset mutauissetque, tum ma-
xime Claudiorum admirationi obtrectauerat (uid. s. p.XLVilsq. Lsqq.).
itaque hi uni ex suis mandauisse uidentur, ut quod ille Clodius argu-
mentatione sua demonstrauerat, neglectis praeconiis rerum ante in-
cendium illud gestarum familiarumque Troianarum fastu ea tempora,
quibus Claudii effloruissent, enarraret.
Aduersatum autem esse hunc Claudium maxime Fahiae genti
hoc certum habemus testimonium. neque enim ut alii rerum scrip-
tores Q. Fahii Pictoris traditioni tamquam uulgatae temere credidit
sed diligenter perpensis rebus (cf. fr. 89) auctoribusque etiam artem
nesciendi exercuit (fr. 25) atque C. Acilii, qui de gente plebeia et
cum antiquis patriciis neque aetate neque laudibus concurrente et
aemulante originem duxit, annales eorumque auctoritatem tam aperte
se sequi professus est, ut Liuius, id quod raro fecit, utrumque no-
men in suos transtulerit; nam 35, 14,5 haec eius uerba sunt: Clau-
dius secutus Graecos Acilianos libros — tradit, unde etiam alius
locus (25,39, 12) ad eosdem trahitur: auctor est Claudius, qui anna-
les Acilianos ex Graeco in Latinum sermonem ueriit; quodsi duohus
aliis eorum uestigia apud Liuium comparent (uid. adn. ad Acil. fr. 3),
praesertim in tanta fragmentorum Acilii paucitate a Claudio eius
annales haud raro in usum uocatos esse sequitur. etiam M. Claudii
Marcelli laudationem, quam tilius, qui 'rei gestae interfuit', habuerat,
a Coelio Liuioque (27, 27, 13) citatam ei notam fuisse ueri simile
est; neque enim Claudios fastu gentili tahlinoque suo caruisse existi-
mabimus. denique, ut erat Claudius et Mario eiusque sociis infestis-
simus1), Cornelio Sullae2) se addixit atque, si scriptura sana est,
numerum hostium ad Sacriportum occisorum etiam ultra illius com-
mentarios auxit(fr.84). illud miramur, quodClaudiae uirtutis exempla
frustra in eius fragmentis quaerimus, idque eo magis, quo inten-
tius artihciis oratoriis opus suum exornauit; consulum quidem C. Fa-
bricii et Q. Aemilii ad regem Pyrrhum epistula a Gellio ex eo relata
1) fr. 87. cf. fr. 79. Pluess in Fleckeis. annal. 103 p. 287 sq.
2) Fabium Pictorem etiam Corneliorum rebus gestis obtrectavisse
supra p. xLvnsqq. vidimus; communis igitur fuit utriusque gentis causa.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCLXXXIX
(fr. 41) sine duhio ficta est atque etiam edicta tribunicia, quae fex
annalium monumentis' Cornelius Nepos exscripsit (fiell. 6, 19), ean-
dem officinam prae se ferunt (Mommsen It. F. II p. 425 sq.), itemque
epistulae regis Pyrrhi et P. Valerii Laeuini apud Dionysium Halic.
18,15 — 18. etiam aliis ornamentis rhetoricis usus, ut homines Ie-
gendo delectarentur artemque suam admirarentur, accurate multis
uerhis nohilium adulescentum Romanorum cum harharis certamina
quaedam enarrauit quid? quod non solum apostrophe ab eo inducta est
(fr. 83) sed etiam uerhorum figurae in fragmentis inueniuntur (fr. 88),
exempla et poetici coloris1) et numeri oratorii (fr. 89. 78). quo
studio ahreptus a. 367. 387 T. Manlium gladio Hispanico cum Gallo
pugnantem fecit (fr. 10b, nam consentiunt Gellius et Liuius in ea
re), cum illud gladiorum genus apud Romanos hello Hannibalico
demum in consuetudinem uenerit (uid. Weissenborn ad Liu. 7,10,5);
nec loci communes deerant (fr. 9).
Materia tamen hoc ferehaf, ut quo propius ad suam aetatem ac-
cederet, eo largiorem copiam effundere posset minuereturque anno-
rum numerus, quos quique libri comprehenderent. neque enim
aequabilitatem illam affectauit, qua Dionysius Hal. excellebat, ad
cuius ubertatem praestandam ingenium eius nec satis fecundum nec
audax fuisse uidetur. at offendimur saepe eius magnitudine nume-
rorum. nam etsi soli Valerio Antiati a Liuio turpissima haec men-
dacii nota inusta est, tamen Claudius ei non multum in ea ueritatis
superlatione cessit (cf. fr. 62. 68) atque quihusdam locis eum etiam
superauit (fr. 57 a. 63.66). sed cum alii rhetores horrenda descrip-
tione rerum animos commouerent, hi numerorum ratione et modo
maxime hominum occisorum ex sua aetate in antiquitatem translato
idem spectauerunt2) atque et Sullae exemplo eos defendere potu-
erunt et tabularum pontiticum imitatione, in quibus numeri de uic-
toriis partis in urbem rumorihus delati publice expositi erant.3)
Complexus autem est Claudius libro primo res ab a. 390. 364
minimum usque ad a. 320. 434 (uel si uera de fr. 22 suspicati su-
mus, usque ad a. 311. 443), fortasse usque ad finem alterius belli
Samnitici (304. 450). quae reliquiae ex altero libro supersunt ex
1) Cf. Gellium 17, 2, 3 de fr. 22 : ' Inlatebrant, uerbum poeticum uisum
est sed non absurdum neque asperum. uid. Maass in Arch. f. Lexigr. XII
p. 540 et Woelfflin ibid. XV p. 16sqq.
2) Vid. Wahrheit u. Kunst p 305.
3) Ex more per omnia tempora uulgato talia luserunt etiam poetae,
uid. adn. ad fr. 62.
Hist. Kom. rel I, ed. Peter. Ed. alt. XIX
CCXC DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
quo orationis tenore decerptae sint, frustra studuimus indagare, pau-
corum tamen annorum res eo enarratae esse uidentur, cum bellum
contra Pyrrhum gestum iam in tertio libro occurrat1) (fr. 40. 41).
ex eodem libro Gellius factum quoddam Laberii (fr. 42. 43) rettulit,
quod in annum 258. 496 incidisse constat. unde si memorabili qua-
dam re libris suis finem Claudium imposuisse statuendum est, bel-
lum Carthaginiense primum tertio libro absolutum esse probabile
est. deinde, qui fuit mos historicorum illorum, crescente materie
res accuratius et fusius exposuit, nam libri quinti fr. 53 mentio iit
cladis Cannensis (216. 538), sexti fr. 57 Q. Fabii Maximi consulis
a. 213. 541. hoc igitur libro fortasse bellum alterum Carthaginiense
ad finem perduxit. libro septimo adsignauimus de coniectura quae
Liuius in libris XXXIII et XXXIV ex eo seruauit (fr. 62 — 67 ex
annis 197. 557—169. 585), libro octauo quae Orosius (fr. 68. 69)
ex anno 146. 608; fr. 73 et 74 fortasse pertinent ad belium Nu-
mantinum eiusque annum 137. 617; libro tertio decimo reditum
Caecilii Metelli Numidici (a. 99. 655) narrauerat (fr. 76), libro duo-
deuicesimo (fr. 80) fortasse bellum Marsicum (88. 666), undeuice-
simo bellum a Sulla contra Archelaum a. 87. 667 gestum (fr. 81)
et septimum Marii consulalum eiusdem anni (fr. 82. 83). praeterea
citantur libri unus et uicesimus atque uicesimus tertius, nullum ta-
men eorum fragmentum ad certam aliquam rem aut annum potuit
referri, neque potest conici, ex quo libro sumpta sint quae Orosius
habet de pugna a. 82. 672 ad Sacriportum commissa. nolo tamen
refragari, si quis cum Krausio (p. 247) desiisse Claudium in Sullae
morte existumet.
Genus scribendi Fronto I. s. s. et Gellius summis laudibus
efferunt, quorum ille id lepidum fuisse dicit2), Gellius Claudium,
fuirum modesti atque puri et prope cotidiani sermonis' (13,29,2),
Manlii certamen ^purissime atque illustrissime simplicique et incor-
rupta orationis antiquae suauitate' descripsisse (9,13,4); alio loco
(15, 1, 4) uerba Claudii tamquam coptumi et sincerissimi scriptoris'
laudat, alia poetice, iucunde et amoene, non insuaui uetustate, ele-
ganter, non inscite nec ineleganter (17,2,3; 6; 10; 23; 26) dicta
1) Quod fragmentum a Krausio p. 254 ex Prisciano XIII p. 8 H. iu
quo mentio fit Pyrrhi) ad librum II refertur non est Quinti Claudii sed
Gai Licinii (apud nos fr. 20).
2) Cf. Fronton. ad Ant. imp. 2, 2 p. 106 N., ubi imperatori suasit, ut
'uel graues ex orationibus ueterum sententias arriperet uel dulces ex
poematis uel ex historia splendidas'.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCXCI
esse existimat. sed perparuam esse fidem habendam nemo nescit eis
iudiciis, quae ab illius aetatis scriptoribus de priscis liunt; in ipsis
reliquiis, quae ad uerba traditae sunt, omnium primum inuenimus
concisum quoddam atque tenue dicendi genus, membris breuibus
aique pressis. cf. IV. 70: Romam uenit, uix superat, quin triumphus
decernatur. fr. 76: Contione dimissa Metellus irt Capitolium uenit
cum mortalibus multis. inde domum proficiscitur. tota ciuitas eum
reduxit. fr. 81: uenit, accessit, ligna subdidit, submouit Graecos,
ignem admouit. satis sunt diu conati, numquam quiuerunt incen-
dere: ita Archelaus omnem materiam obleuerat alumine. qvod
Sulla atque ?nililes mirabantur, el postquam non succendit, reduxit
copias. quae breuitas membrorum quamquam minus molesta est in
amplioribus certaminum Galiorum narrationibus (fr. 10b et 12), et
in epistula ad Pyrrbum data (i'r. 41) baud exigua inest et uerborum
grauitas et sententiarum, tieri sane non potuit, quin baec siccitas
ei, qui multa legebat, taedium moueret, praesertim cum exigua uo-
cabulorum copia ei suppeditasse uideatur neque magna in narratio-
nibus illis duabus (fr. 10b. 12) sit uarietas, cum saepe non solum
sententiae sed etiam uerba quaedam recurrant.1) etiam Gellii et.
Frontones uereor ne magis laudauerint quam ipsum Claudium uolu-
tauerint. sedhancobantiquitatem.Norden(A'?//^//?ro5« p.176. 178sq.)
eum inter exiles bistoricos, qui ante Coelium Antipatrum arte ca-
ruissent, recensuit. at ex rbetorum scbolis eum euasisse artificia
rbetorica atque poetici coloris et numeri oratorii exempla (uid. s.
p. cclxxxix), quae Nordenum non fugerunt, probant. itaque Claudius
si ad anliquorum languorem Ciceroni recidisse uidetur, conuersione
uerborum postbabita Hegesiae praeceptis obsecutus membris illis mi-
nutinribus narrationis filum discerpsit, praesertim <um Claudianam
antiquitatem et ieiunitatem se repraesentare opinaretur2), quam iili
aetatis Hadriani scriptores adamauerunt, Lutatii tamen et Tullii prop-
ter inscitiam artificiorum et nimietatem ut Coelii transiectionis uer-
boruni improbauerunt. etiam hic tiro Romanus ultra modum pro-
gressus bistoriam dolauerat; aberat Latine loquendi 'innocentia'
(Cic. Brut. 74, 238).
1) Vide quae adnotaui ad fr. 12.
2) Etiam articulorum tripla (tQiy.coXa) studium antiquitatis produnt,
quod genus uere Latinum dicendi ut Plautus ex ore uulgi sic Claudius
ex antiquitate transtulit, a nobilitate in historia, ut uidetur, repudiatam
(non a Catone fr. 95a, uid. adn. a. h. 1. et fr. de re mil. 2 p. SOlord.);
exempla Gellius seruauit, etsi ob alias causas haec fr. excerpsit, in
fr. 7. 8 (bis terna). 10b (duo). 7G (cf. 30), etiam paronomasiae in fr. 7. 8.
XIX*
CCXCII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Sed priusquam scriptores qui Claudio usi esse uideantur,
persequar, qua ratione duclus fragmenta ad id opus rettulerim, de-
monstrandum est. de multis enim lis est. atque primum quidem
quod Xlaudium' saepius a Liuio uno nomine laudatum ab eo, qui
semel in quinta et septima pentade cum Acilio coniunctus est, Si-
gonius (ad Liu. 25, 39) et INiese (B. E. III c. 2860) separauerunt,
Acilianum eundem esse atque Quadrigarium ex consensu Liuii cum
Quadrigario Gelliano (fr. 10h. 15. 16), qui multis locis a me adno-
tatus est, elucet1), neque mihi persuascrunt Nissen (Untersuch.
p. 39sqq.) Claudium interpretem Acilii Liuianum, cum cognomine
omnino apud eum careret, non Quadrigarium a grammaticis et anti-
quariis excerptum fuisse, duos igitur Claudios historiae Romanae
operam nauasse, aut Vnger (Philol. suppl. III 2 p. 3) interpretatio-
nem Acilianam et annales diuersa opera fuisse, aut Soltau interpre-
tationem illam cum Polybio contaminatam laudes Scipionum maxime-
que Africani auxisse (Philol. LVI p. 122 sqq.). neque enim hunc an-
nalium scriptorem a Liuio uno nomine significatum esse eis mirum
uidebitur, qui uno etiam Coelii nomine decies, Pisonis semper eum
contentum fuisse meminerint, aut Claudii auctorem duobus locis a
Liuio nominatum esse, qui Licinium Macrum ter (fr. 13. 14. 15)
una cum libris linteis citatum esse, quater sine eis (fr. 16. 17. 18.
19); denique Liuius certa quadam de causa Acilii auctoritatem ad-
didisse uidetur, uno loco, ut quod Valerii numerus hostium caeso-
rum a Claudio etiam superatus esset, eum ab hoc non fictum sed
ab auctore suo receptum esse doceret (25, 39, 12) itemque fortasse
etiam graue pondus clupei argentei cum imagine Barcini Hasdru-
balis (Thouret 1. s. p. 156 sqq.), altero (35,14,5), ne fabulae apud
Claudium solum inuentae hic solus testis esset. quamquam, si quis
iam a Claudio utroque loco Acilium nominatum esse coniecerit, non
aduersabor.
Vt uero Ciceronem, quem quae in libro tertio de officiis per ex-
cursum narrauit, ex Claudio Quadrigario sumpsisse Soltau2) mihi
nondum probauit, omittam, ex eis scriptoribus, qui aetatem tulerunt,
1) Haec iani Giesebrechtii (p. 7 sq.) et Mommseni (B. F . II p. 426)
sententia fuit, quam pluribus exsecutus est G. Thouret 1. s. p. 155 — 158.
itaque postquam in editione priore ClautHum Acilianum a Claudio Qua-
drigario seiunxi, iam a. 1882 (in Fleckeiseni annal. 125 p. 103 — 105) ad
illain redii habuique consentientem Cantarellium (uid. s. p. cxxi n.).
2) 'JEine annalistische Quelle in Cic. de off. II V in Wochenschr. f.
klass. Philol. 1890 c. 1239 sqq.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCXCIII
primus Claudio usus est Liuius, qui quindecies1) diserte eum
laudauit, etiam saepius tacite exscripsit, idque, (juod conseusus eius
cum fragmentis docet, ut primum eius annalibus uti potuit, a libri
qninli cap. 33 usque ad librum decimum (6,42,5. 8,19, 13. 9,5,2.
10,37, 13 ).2) in tertia decade eum in appendice lihri 25, 39, 12 de
L. Marcio inspexit citauitque una cum Valerio Antiate addita auctori-
tate Aciliana, ceterum prae Polybio et Coelio Antipatro seposuit, sed
in quarta ad eum rediit, ubi primum eum laudat 33, 10, 9 iuxta Va-
lerium et Polybium, quem sequi mauult, deinde in eodem libro bis
(c. 30,8 et 36,13), utroque loco cum Valerio, in libro XXXV (13,5)
in appendice una cum eius auctoritate Aciliana, in libro XXXVIII
item bis (c. 23,8 cum Valerio et 41, 12), in libro XLIV semel (c. 14)
cum diuersa memoria 'aliorum', denique in excerpto Orosii in bisto-
ria anni 146. 608 (fr. 68. 69) et 82. 672 (fr. 84). admodum uaria
igilur est etiam intra eos libros, in quos Xissen inquisiuit (XXXI —
XLV), Claudii appellatio. nam in primae pentadis duobus libris cita-
tus est, in altera et tertia in uno; sed etsi Valerius Antias in ceteris
omnibus (praeter unum et tricesimum) citatus locum eius occupasse
uidetur, iniquitas iudicii non mutata est, qua eum aspergere Liuius
non desiit. materia tamen ab utroque similiter conformata cum Po-
lybio Graeco auctore omnino discrepabat, qua re H. Nisseni acumini
atque industriae contigit, ut quae annalium, quae Polybii essent, diri-
meret atque haec capita ex annalibus aut Claudii aut Valerii esse
poneret:
32, c. 1—3. 7—9. 26— 31.3)
33, c. 21—27. 36. 37. 42—45.
34, c. 1-22. 42—48. 52—57.
1) Tres enim Orosii locos, qui Liuium exscribere Bolitus est, ad-
numeraui.
2) Haec causa nobis fuit, ut Liuii potissimum uerba in adnot. ad
fragmenta explicanda adscriberemus, quod in altera pentade multum
Claudio usum eum esse constat.
3) In libro XXXI, in quo praeter Polybium neminem auctorem no-
minauit, dubitat Nissen Untersuchungen p. 131. 186, num Valerius Clau-
diusque in usurn uocati sint. mihi tamen parum esse probabile uidetur,
Antiatem, quem et antecedenti et insequenti libro nominatim Liuius
adtulit, in hoc libro prorsus abiectum esse, discrepantiaeque, quas inda-
gauit Nissen, haud grauis momenti sunt; etiam in libris V et XXIV
nemo citatus est. denique quid impedit, quominus, ubi Liuius a Valerio
discessisse uidetur, Claudium transscriptum esse existimemus, ubi a
Claudio, Valerium? fluxerunt igitur ex alterutrius annalibus in libro
XXXI c. 1—14,5. 19—22. 47—50.
CCXCIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRTPTIS
35,c.l—11.20—24 40.41.
36, c. 1—4. 30—40. 45, 1— 9.1)
37, c. 1—4. 46—48. 50—52. 57— 59.*)
38, c. 28. 35. 36.3) 42— 60. 4)
39, c. 1—23. 29—32. 38—46. 54-56.
40, c. 1. 2. 16—19. 25—53. 59.
41,c.l-19. 21.22.26-28.
42, c. 1-4. 6-11. 18-28. 30—36.
43, c. 1—17.
44, c. 12—22 (pauca in cap. 13. 37).
45? c. i_4. 12—18. 20—25. 35— 44.5)
Sed qui ut etiam Claudiana et Valeriana distinguerent, G. F. Vnger
et G. Soltau6), in ipsius materiae parlicularum uel diuersitatem uel
consensum inquisiuerunt, a diuersis opinionibus de liis annalium
scriptoribus profecti raro ad eundem finem peruenerunt, neque id
bistoriae nomine admodum doieo, cum ea quaestio si ad quidquam,
ad fidem rerum a (llaudiis et Valeriis eis temporibus gestarum aesti-
1) Pauca quaedam Polybii auctoritati inspersa esse c. 17. 19. 21. 35.
Nissen p. 187 monuit.
2) Ex Valerio quaedam inserta c. 34,5. 60,6. in Hbro XXXVI a c. 36
et in hoc libro solo Valerio, non Claudio praeter Polybium Liuium usum
esse coniecit Nissen p. 210.
3) Pauca inserta c. 17. 23. 41.
4) De causa Scipionum (c 54, 4— c. 00) pluribus disputauit, ita ut
res ad liquidum perducta sit, Th. Mommsen (Die Scipioncnprocesse E. F.
II p. 417 — 510. cf. infra p. cccxvmsq., ubi quae apud Liuium ex Claudii
annalibus fluxisse uideantur, exposui.
5) Num Dionysius Claudium nouerit, quem nemo scriptor Grae-
cus citauit, caute dubitat A. Kiessling (De Dionye. Hal. auct. p. 18), quod
ea pars antiquitatum Romanarum quae seruata est plus quinquaginta
annis desinat ante cladem Gallicam, cum qua Claudius initium fecit
scribendi, neque ipse certa eius usus indicia repperi.
6) Vnger Die roemischen Quellen des Livius in der 4. u. 5. Dekade,
Philol. Suppl. III 2 (1878). G. Soltau, quae antea compluribus commen-
tariis exposuerat, a. 1897 in libro 'Livius' Geschichtswcrk, seine Konipo-
sition u. seine Qudlen' complexus est. uid. p. 34 — 46 ct indices aucto-
rum librorum V— XXII p. 213 sq. XXIII— XXX p. 79—81. XXXI— XLV
p. 43—46. ceterum non infitiabor eos ad explicandam Liuii historiam
multa probabilia sagaciter contulisse, etsi cum in multis rebus tum
maxime in hac a Soltauio dissentio, quod in tertia decade Polybii in-
dicia praeter locos quosdam libris absolutis additos ad Claudium ret-
tulit (Livius Quellen in der 3. Dekade 1894. Livius p. 52 sqq. 102) et
in quarta quintaque partem materiae annalium Pisoui tribuit (uid. supra
p. clxxxix sq).
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCXCV
mandam tantum pertineat; meo autem operi certa fundamenta
iacienda erant, in quibus studium et meditatio de memoriae Roma-
nae ueritate superstruonda esset. liaec tamen aliquantum me extol-
lere posse spero, si, ut (idem Claudii eiusque aemuli Valerii exami-
nem, hoc loco rationem Liuianam auctores citandi aocuratius expli-
cauero. quam de quarta quintaque decade apertius (piam in ulla
alia, ubi primum Polybium Claudiumque nominauit, professus est.
Ah hoc igitur loco exordiendum est. nam posteaquam ad Cynos-
cephalas Philippum uictum esse 33, 3 — 10, 7 secundum Polybium
narrauit numerosque caesorum captorumque hostium atque caesorum
Romanorum addidit, in appendice c. 10,8 — 10 diuersitatem nume-
rorum ex Valerio et Claudio ita adnotauit, ut eorum fidem ipsa nu-
merorum enormitate debilitet, Valeriique in primis, cum eum sic
introducit: 'siValerio qui credat omnium rerum inmodice numerum
augentf, neque quod numerus captorum hostium minor est, oppro-
hio parcit: 'ibi modestius mendacium esf. multiplicauerat uero
numerum hostium caesorum ille quinquies, Claudius, quem non in-
cusauit, quater, cum ille de captis hostibus cum Polybio paene con-
sentiret, hic usque ad 4300 diminueret. sed hoc loco non satis ha-
buit unum de Romanis irrisisse sed quid ipse sentiret, praeconio
Polyhiano exsecutus est: nos non minimo potissimum numero cre-
didimus, sed Polybium secuti sumus, non incertum auctorem cum
omnium Romanarum rerum tum praecipue in Graecia gestarum,
quod consilium propositum in memoriam semper denuo occasione
data reuocare superuacaneum esse duxit1); itaque alio loco (38,23,8),
quo Liuius cladem Tectosagorum in monte Olympio acceptam Polybio
usus adumbrauit (c. 21 — 23,5) numerumque hostium interfecto-
rum, qui propter naturam loci haud facile iniri potuisset, ut ille omisit
(Nissen p. 204 sq.), tum hunc Romanis fictionibus suppleuit, Claudii,
qui ipsum numerum Polybianum hostium captorum ad caesos trans-
tulerat, Valerii, qui usque ad quartam partem eum reuocauerat, dis-
ceptationemque eo deduxit, ut numerum captiuorum haud dubie
milia quadraginta expleuisse diceret idque probahiliter defenderet. hic
autem fhaud duhius' numerus fuit Polyhii, cuius Liuius non meminit.
Etiam ultra ipsam appendicem 33,30,8 — 10 auctoritas eius com-
1) Similiter Tacitus in annalibus non ante 13, 20 in adnotatione
critica Fabii Rustici, Plinii, Cluuii auctorum nuorum iam antea adhibi-
torurn mentionem inseruit conclusitque nos consensum auctorum secuturi,
si qui diuersa prodiderint, sub nominibus ipsorum trademus. uid. Vol. II
p. CLVsqq. clxiii eq.
CCXCVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
mentis Romanis infecta et obscurata est. nam et in tenorem Poly-
bianum ex annalibus duas leges pacis cum Philippo factae inseruit
et in illa duas nouas falsas uel deprauatas ex eisdem addidit (Nissen
p. 145 sq.), Polybium tamen tacuit, etsi haec particula (c. 27 — 35)
ex eo excerpta est numerique pensionum Macedonum Valerii Clau-
diique, quos citauit, ab eo pendent (uid. infra Claud. fr. (33. Ant. fr.
33 c. adn.)
Denique uter apud Liuium potiore auctoritate usus sit, Valerius
Antias an Claudius, quaerenti hic magis placuisse facile uidebitur,
quocum, etsi hic illic numeros et res etiam impudentius exaggerasset
(fr. 63. 66. 57a); numquam cauillatus esset ut cum illo, cui etiam
modestiam, si numeri fictione cessisset, quasi exprobrasset (Val.
fr. 44), cum Claudium, ubi numero caesorum etiam_duplo Valerium
superasset, auctoritate Acilii defenderet (fr. 57 a). at uero in quarta
decade compluribus Iocis in usu Valerii annales praelatos esse certo
dignoscitur. primum enim in libro XXXIII Graecis rebus a. 196.
558 ex Polybio excerptis (Nissen p. 144 sqq.) Romanas adnectit bel-
lumque cum Boiis atque Insubribus gestum uno capite (36) ita ab-
soluit, ut, quem ad modum in eodem libro (c. 10, 8) Polybii, sic hic
Valerii de caesis hostibus captisque hominibus, carpentis, torquibus
testimonium afferat eique Claudianum de uno torque in templo Iouis
Capitolini subiungat, tum diuersitatem 'scriptorum' adnotet, unde
post narrationem ex Valerio sumptam absolutamque, id quod sub-
iunctio dicit, Claudium inspectum illamque animaduersam apparel.
aliud exemplum hoc est (38,41,12): Cn. Manlium ex Asia a. 188.
566 redeuntem iam usque ad Macedoniam Liuius secundum Poly-
bium deduxerat, cum itineris duobus annis ante a L. Scipione per
Thracas facti meminit citatque testimonium Claudii de numeris mi-
litum tum manus conserentium sic: quamquam tunc quoque Clan-
(lius auctor est. quod si in libro 37, 33, ubi eius locus erat, tacuit,
tum eum scriptorem ei in manibus non fuisse sequitur (Nissen
p. 210). contra postquam 44, 15 impudentiam Rhodiorum a. 169.
585 a senatu repudiatam esse rettulit, duos auctores ante se habuit,
Claudium, qui nihil responsum esse tradiderat, raliosque', qui respon-
sum, i. e. quoniam c. 15 et 16 ex annalibus Romanis originem du-
xerunt, Valerium; tum tamen in 1. 45 c. 20, 4 — 25, ubi responsum
a senatu Rhodiis datum pluribus exornat, eius additamenti omnino
ignarus est et ipse de Lycia et Caria secum pugnat: hoc igitur loco
Claudii oblitus ne relegit quidem denuo eum, contenlus fuit una
Valerii auctoritate.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCXCVII
lam uero quartae quintaeque deoadis considerantes texturam
Polybianam, (jualis a Nisseno explicata est, raro filis annalium Ro-
manorum distinctam, non plures grauioresque dissensiones inter
auctorem Graecum annalesque Romanos a Liuio animaduersas et
notatas esse miramur. aut igitur taeduit eum, posteaquam illius de
rebus Graecis auctoritatem ceteris multo superiorem esse perspexit,
cum maior pars histoiiae in ea regione uersaretur, annales Romae
confectos diligenter comparare discrepantiasque consignare et sem-
per denuo refellere, aut tenor narrationis annalium in capitihus cum
Polybio consentiebat, utLiuius opera comparandisupersedere posset.
atqui inter numeros Polybii et annalium notabilis quaedam ratio
haec intercedit:
33, 30, 8 de pondere argenti uecligalis Romanis a Macedonibus
soluendi Valerius cum Polybio consentit, Claudius duplicauit;
33,10,9 numerum hostium caesorum Polybii Valerius quinquies
auxit, Claudius quater, uhi numerus captorum paulo auctus aut di-
minutus est;
38, 23, 6 numerum captorum Polyhii (40 000) Claudius ad inter-
fectos transtulit, Valerius quarta parte contentus fuit.
Quodsi annalium scriptores ex libidine sua quemque numeros
finxisse constat, ut plerumque inter se uariarent, illa ratio nec casu
orla esse potest nec ex diuersorum monumentorum usu, sed ex mu-
tatis eisdem numeris, quos apud eosdem inuenerant. tum uero eis
scriptoribus, qui historiam Romanam per libros paene centum dila
tarent, ut annalium maximorum ieiunitatem exornarent et supplerent,
ad uberiorem materiam, qua ante eos partes quaedam descriptae erant,
refugium patebat. itaque a Valerio, etsi suo ingenio abunde usus totas
helli expeditiones excogitauit, tamen ut ab eius aemulo Liuio Poly-
hium non spretum esse probahile est, idemque de Claudio, post-
quam ah Acilio destitutus est, dici potest. ignotus certe eis non fuit.
Dissensum autem Polybii et annalium scriptorum in numeris
talibusque minutiis animaduertere et notare, hoc etiam tardi ingenii
fuit, sed Liuius ne grauiores quidem discrepantias, maxime Polybii
cum Valerio, se fugisse ipse aliquot locis testatus est; quae si pau-
ciores sunt quam pro incerta rerum fama et longa annorum serie,
coniectura ad consensum Graecae et Romanae memoriae ante Li-
uium de plerisque rebus constitutum dedueimur, ita tamen, ut illum
puriorem fontem Romanorum superhia, neglegentia, ignorantia, arte
rhetorica gentilique amhitione miserum in modum turbatum esse
respiciamus. sed ad eam quaestionem reuertendum erit.
CCXCVili DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Diligentior sane inquisitio in prima decade conspicua est, qua
opus fuisse ipse Liuius propter uetuslatem subinde professus est
et quodam modo eonquestus, ut res etiaui in incerto relinquenda
esset.1) uetustate igilur cum famas ipse metiretur et qui legerent,
metiri uellet2), sex auctores in ea nominauit omnesque plus semel
et antiquissimum quemque reique quam narraret proximum teslem
adhibuit. baec tamen ralio in tertia decade mutata est. nam tres
auctores Romanos ex prima notos, quartum ( Cincium) boc solo loco,
quintum (Acilium) cum Claudio coniunctum duosque Graecos semel
eitauit, de quibus unus (Polybius) in ultimo libro tandem nominatus
laudatur, saepe in subsequenti decade, alter nusquam omnino apud
Liuium recurrit et per alium auctorem ei notus erat, duos Latinos
saepe3); nunc autem apud eum non uetustas (praeter Fabium 22,
7, 4) praeualebat sed maior scriptorum numerus aut auctoritas
significata plerumque reprebensione aliorum. deuenerat enim in lu-
cem Polybii, qui solus nullo eius crimine arguitur sed prae ceteris
propter dignitatem suam eximitur. quid? quod baec etiam Coelio
potior est (21,47,4), quamquam bunc pluris duxit quam Valerium
Antiatem, cuius numerorum ingentium multitudinem edere iam in
hac decade eum taedet (25,39,12. 26,49,1. 30,19,11; 29,6), ut
cum in compluribus appendicibus Coelium redarguisset, tamen rem
quandam in quibusdam annalibus inuentam, quam ille aliique scrip-
tores baud sine causa praetermisissent, cponere pro certo ueritus
sit" (23, 6, 6). itaque diligentius per ipsas narrationes Polybium
Coeliumque comparauit et contaminauit, quo quidem studio perspi-
cuitatem et ueritatem rerum diminutam esse patriae amori et studio
tribuendum est (Nissen p. 29 sqq.). denique in quarta quinlaque de-
cade praeter duos Romanos semel significatos uni Graeco (Polybio)
duos Latinos opposuit, Valerium Antiatem, qui saepius nominatus
est idque in omnibus decadibus quam quisquam alius, et Claudium
item in omnibus nominatum sed rarius, totamque materiam, ut in
scribendo requiesceret aliamque auctoritatem conferret, in maiores
parliculas diuisit; liber igitur breuissimus (quadragesimus tertius)
ex duabus (c 1 — 17, 1. 17, 2 — 23) compositus neque ulla uarietate
distinctus est. sic et in ratione eruendae explicandaeque ueritatis
1) 4, 23, 1. cf. 2, 21, 3. 3, 5, 12. 7, 6, 6.
2) 1,44, 2; 55,6. 2,40,10. 2, 8, 5; 18,4. 3,23,7. 4,7,10; 20,5. 7,9,3;
42,7. 10,9,10. 6,23,3. cf. 22, 22, 3. 21,38.
3) Cousulto Clodium Licinum insertum post opus absolutum
(29, 22, 10) omisi.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCIC
Liuium per diuersas decades sihi uou constitisse uidimus et usum
auctorum per eas; prout tempora et iudoles eorum postulabat, mu-
talum esse. hinc ul causam Polybii in tertia decade seniel, in sub-
se(|uenli quater nominati repetendara esse nunc omittam, qos dod
offendet, <piod Claudius in altera pentade Liuio in manihus fuit (nam
boc consensus eius cum fragmentis aliunde tradilis docet) neque
tamen nominatus est; nisi ut eius memoria cum alia aliqua collata
aut reiceretur aut comniendaretur, in tertia autem decade sepositus
uno loco una cum Valerio inducitur, saepius in quarta quintaque item
paene semper (sex locis ex septem) cum eodem.1)
Iam uero per fragmenta Claudiana nusquam admiratio eius gentis
perlucet, quam fastu suo caruisse nemo credet, per Valeriana autem
Valeriae certe uno loco (fr. 17), pluribus in uita Poplicolae, quam
Plutarchus secundum Antiatem comj)osuit.2) deinde paene semper
Liuius Valerii ingentes numeros uel inridet uel nullum eum modum
mentiendi habuisse grauiter incusat raroque, quotiescunque eum solum
citat, incastigatum aut non refutatum dimittit (uid. infra p. CCCVII sq.)
et ne aliorum quidem superlationi eum cessisse prohat et agnoscit
(38, 2o, 8. fr. 44. 23. 33). Claudii igitur quod omnihus criminihus et
opprobriis se abstinuit, etsi ea saepe non minus meritus erat, si me-
minimus Hellanici, Ephori, Timaei, Polyhii, hanc iudicii inaequalita-
tem; seueritatis uel inuidiae in Valerium, patientiae uel indulgentiae
in Claudium, ita expediemus; ut cum huius historia iam a Valerio
satis acerhe descripta lectioque ex hominum manihus repulsa esset,
Liuium non timuisse dicamus, ne suis luminibusofficeret3); periculo-
siores enim ei esse uidehantur Antiatis aliis aptiorihus artis oratoriae
deliciis exornatae historiae, ut in eis examinandis et illudendis omnem
sollertiam et aciem ingenii sihi praestandam esse arbitraretur. ideo
suum esse existimauit Claudium non spernere et postquam eum in
altera pentade tamquam multarum particularum ducem primarium
secutus est; Antiatis mendaciis offensus ad eum rediit; ut aduersa-
rium suppleret aut eius fidem diminueret, certe dubitationem suam
1) Etiam Orosius de tribus suis locis semel utrumque coniunxit
(fr. 68).
2) Vid. Muenzer De gente Valeria p. 54 — 71 et infra p. cccxn sq.
3) Hanc etiam legem, quam ipse in historia secutus est, geographis
Polyhius praecepit (34,5,1): IloXv^iog tt\v EvgdaTtTjv xcogoyQcccpwv rovg
(ihv &Q%alovs i&v qp7]<Jt, xovg S' ixsivovg iXiy^ovtag §£ezcc£stv, z//xai'ap-
f^dv ts xat 'EQaroo&evr} rbv reXtvrutov ■XQayuccrevod.LLsvov Tteol yscoyQa-
rpiug Kui Uv&tav, vcp' ov TtaQuxQOvo&tjVui noV.ovg v.r"/.. — Cf. Wahr-
heit u. Kunst p. 226 sqq. 356 sqq.
CCC DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
de memoria Homana Polybianamque auctoritatem defenderet. atqui
Liuius per lias tres pentades (piartae et quintae decadis Claudium
sexies per tres libros (33. 38. 44) citauit, Valerium Anliatem uicies
quater (per omnes libros praeter unum), idque ita, ut illum in priore
praeter unum fragmentum semper (i. e. quinquies) cum Valerio con-
iungeret, partim utriusque reiciendi causa, in altera ei alios (i. e. Va-
lerium) opponeret, illud autem unum fragmentum (65) alieno loco
insereret. contra hic in decem fragmentis comit.es babet uel nomi-
natos uel significatos, in aliis plerisque, ubi solus citatur, non a
comitibus sed a Liuio uel ipse uel res ab eo prodita refellitur uel im-
probatur. diuersa igitur ratio indiciorum utriusque manifesta est,
ex qua non solum Valerium adhibitis ipsis Claudii testimoniis a Li-
uio exactum et examinatum esse colligamus sed etiam talia testi-
monia ex eius, qui excerpserat, annalibus translata et una cum hoc
citata esse. sic multos auctorum aceruos apud ueteres scriptores
paulatim congestos et cumulatos esse constat. in hac denique operis
sui parte Liuium in una auctoritate Valerii adhibenda acquieuisse
compluribus locis confirmatur. nam 45, 43, 8 cum numerum quen-
dam praedae ab illo relatum se redigere posse negaret, 'auctorem
pro re posuit', deinde 37, 48, 8 (fr. 42) rumorem apud solum eun-
dem de capto P. Scipionis tilio a se inuentum esse tradidit, post-
quam eandem rem iam c. 34, 5 ex Polybio faliisque' praeripuit.
Sed simul hac coniectura difficultas de memoria Claudiana sol-
uitur. nam Th. Mommsen1) Claudiorum ueram speciem ita fictioni-
bus ohlitam esse docuit, ut apud Liuium et Dionysium huius cfami-
liae superbissimae ac crudelissimae in plebem' consules (a. 495.
259; 471. 283; 460. 294), cum patrocinium priuilegiorum optima-
tium susciperent, uehementia sua et contumacia rem ad arma san-
guinemque deducturi fuerint, nisi collegae concitatos animos flexis-
sent et conciliassent, tandem etiam aliae gentes arrogantiaeCIaudiorum
obstitissent (Liu. 9, 33). contra ille uir doctissimus earum rerum
uere popularium, quas antiquitus fecissent, memoriam resuseitauit,
corporis omnis Romani iuris conditi, iuris ciuilis, quod in penetra-
libus pontificum repositum erat, per Cn. Flauium App. Claudii Caeci
scribam uulgati fastorumque in albo propositorum, censurae eiusdem
Claudii multis nominibus popularis, ut Appiae uiae munitae aquae-
que in urbem ductae, multorumque eius gentis uirorum de artibus
1) Die patricischen Claudier R. F. I 285 — 318. aliter eam explica-
uerunt Nitzsch Annal. p. 340 sqq. et qui eum secutus est Luebbert 1. s.
p. 6sqq.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS CCCI
et litteris bene meritorum. sed liae laudes, dummodo posterorum
inuidia liberatae recte intellegantur, etiam nunc in annalibus ma-
nent, bellicae autem paene omnino obrutae ex uulgata memoria eua-
auerunt. pugnanl enim triumphi sex, duae ouationes eius patriciae
gentis, quem numerum Suetonius (Tih. 1) ex eius commentariis
eruit, cum annalium memoria (Mommsen p. 290 sq.), qualem eam
Liuius et Dionysius constituerunt, ita ut quemadmodum Fabii Veiens
bellum uelut familiare a senatu depoposcerant (Liu. 2,48, 9) aut
Furiae genti fato quodam data sunt Gallica bella (31,48,12), sic
Claudiis uelut fato litem cum tribunis ac plebe fuisse ille uoluerit
(9, 33, 3). neque tamen illis contigit, ut ueritatem omnino ex ea
expellerent. supersunt etiam nunc indicia, quae si cum ficta illa
Claudiorum specie apertius discreparent, frustra Liuius inconstantia
et astutia singulorum quorundam uelauit, ut quod 3, 33, 7 regimen
decemuirorum penes Appium illum Verginiae nomine foedatum fuisse
scripsit faaore plebis, addidit autem adeo nouum eum sibi inge-
nium induisse, ut plebicola repente omnisque aurae popularis cap-
tator euaderet pro truci saeuoque insectatore plebis.
Nunc uero quaeritur, quis anualibus suis memoriam Ilomanam
tantum deprauauerit aliosque infecerit. certo quodam consilio et ra-
tione eum duclum esse nccesse est. itaque Mommsen (p. 315) Li-
cinium Macrum tribunum plebis a. 73. 681, qui a. 66. 688 ipse sibi-
met mortem consciuit, incusauit. neque tamen omnibus criminibus
eum dignum fuisse infra exponemus; nam quamquam et patrocinium
plebis in annalibus quoque suis susceperat et suae gentis, tamen
certa causa indagari non potest, cur tam uebementi odio in Claudios
inuectus sit, aut ullum indicium consilii cuiusdam corrumpendae
eorum memoriae, ut sua ultra modum augeatur. at uero onmia ar-
gumenta ad Valerium Antiatem, talium mendaciorum artilicem, tra~
hunt. buius enim gentis Iaudibus maxime Claudii ofticiebant, prae-
sertim cum etiam de fauore plebis uel populi cum Valeriis certarent.
itaque Antias et Appio Claudio, ut cum gente sua de Sabinis Romam
migraret, I*. Valerium Poplicolam persuasisse eique domicilia donasse
finxit1) et, ut illo potissimum bonore Claudios spoliaret, ueteri illi genti
litem cum tribunis ac plebe uelut notam impressit atque eam contu-
macia sua patricioque fastu populi studia a se reppulisse narrauit, qui-
bus sui gentiles Poplicolae cognomen meruissent. hunc sane animum
spirat etLiuii etDionysii historia. quodsi Claudium a Liuio in tertia,
1) Sic Plutarchus Poplic. c. 21 Antiatis auctoritate in hac uita usue.
OCCii DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
quarta, quinta decade paene semper una cum Valerio consoeiatum
esse, a Dionysio autem eum ne nominatum quidem, tum ab illo Va-
lerium quasi inuito saepissime citatum solumque multis locis prae-
ter Polybium, a Dionysio certe uno loco (fr. 2) sed enumeratum in
eis auctoribus (1, 7, 3), quos ut maxime ab ipsis Romanis laudatos
excerpsisset (avale^d^evog), Porcium Catonem, Fabium Maximum,
Licinium Macrum, Aelios, Gellios, Calpurnios, denique ab utroque
inique Claudios descriptos esse1) eosque primas praeter Valerios in
bistoria non agere, nisi ut sceleribus exceliant, si igitur haec animo
complexi erimus, eos lectione Valeriana occupatos ad res Claudiorum
Valeriorumque scribendas accessisse statuemus nec patronum exsti-
tisse mirabimur, qui de Claudiis ueritatem redintegraret, quorum
gens patricia numero, uirtute, studio litterarum paulatim degenerata,
cum Liuius primam decadem componeret, omnino intermortua erat
(Mommsen p. 314), cumValeria efflorescere uideretur. Quadrigarius
autem quod apud Dionysium omnino latet, apud Liuium paene nus-
quam a Valerio solutus est, illum ab hoc subactum i. e. translatum
et ad suam libidinem transformatum esse ueri simile est. sic etiam
auctoritate diminuta Liuius eius memoriam diligentius explorare et
cum Valerio per singulas partes comparare desiit, sed satis habuit
hic illic cum appendices insereret, eum euoluisse et de numeris, si
discreparent, ex eo quaedam adnotasse. potior igitur Liuio in quarta
quintaque decade Valerius Antias iuxta Polybium fuit, neque tamen
mentitus est, cum etiam hic ad 'Graecos Latinosque auctores' pro-
uocaret (32, 6, 5. cf. 29, 27, 4).
Vtut est, nemo praeter Velleium (1. s. s.) notitiam eius habuit
neque quisquam mentionem eius fecit praeter Senecam philoso-
phum, qui etiam narrationem quandam (fr. 80) ex libro duodeui-
cesimo deprompsit. Hadriano autem imperatore multum lectitatus
et in usum commentariorum grammaticorum excerptus est, cum
adrideret hominibus illis anliquitatis studiosis genus scribendi
simplex atque horridum. itaque Gellius, qui ex solo libro primo
1) Exemplum iniquitatis aduersus Claudios apud Liuium 43, 9, 4 — 7
et c. 10 exstat, ubi a. 170. 584 cupiditate uictoriae tantum Appii Claudii
Hostilii consulis legati animum occaecatum esse narrauit, ut ad Vsca-
nam de duodecim milibus militum decem amitteret, idem tamen eam
rem in annali a. 169. 585 c. 18 sq. secundum Polybium ita iterauit, ut
neque Claudii illius mentio fieret et res ipsa multo minus turpiter
gereretur. ex annalibus autem prior fama sine dubio hausta est, ex
Valerio ueri similius in eo iibro quam ex Claudio.
Q. CLAVDIVS QVADRIGARIVS cvun
uiginti sex fragmenta effudit, ex his uiginti uno capite (17/2), omnino
ex nouem libris per diuersos suos (quattuordecim) quadraginta
quinque, si eius uerbis tidem habes, frequenter eum se iegisse el
aut ex sua lectione multa noctibus suis Atticis inseruisse profitetur
aut amicos Fauorinum (9, 13), Frontonem (13, 29, 1), Antonium
lulianum rhetorem (15, 1), Apollinarem Sulpicium (20, 6, 11) de
eo disserentes et exempla adferenles facit. quid? quod ad (irman-
dani scripturam quandam ealiquot ueteres lihros' se inspexisse prae-
dicat et uel lihri, quem in Tihurti bibliotheca uidisse se dicit, auc-
toritate gloriatur (9, 14, 1). Porro etiam Frontonem in epistula
quadam genus eius scrihendi laudasse iam supra (p. CCLXXXv)
commemorauimus.
Ex horum autem scriptorum horreis, quae referta erant exem-
plis Claudianis, qui postea de rehus grammaticis egere aut glosse-
mata collegere aut poetas explicauerunt, sua sumpsisse uidenlur,
neque exstant certa uestigia etiam post illud tempus Claudii annales
iu rnultis manihus fuisse.1) nam Nonium, qui uiginti septem frag-
menta citauit in septem capitibus (in primo unum), ex Gellio duo,
non inspexisse ipsum Claudium uix est cur nunc, postquam tot tam
claris exemplis leuissima ratio eius excerpendi et transcrihendi de-
monstrata est, moneamus.2) idem uero etiam de Macrohio (fr. 45) s),
scriptore Gellii haud dissimili eiusque imitatore et expilatore, de
Seruio (fr. 31. 52. 91), de Lactantio Statii Thehaidis scholiasta
(fr. 75), de Diomede (fr. 71. 77), de Prisciano (fr. 39. 49. 56.
73. 74. 96) statuendum est.4)
Denique ne neglegentia nostra cmnplura fragmenta omis<;i
existumes quae sunt apud Krausium, hreuiter enumeraho, quae ex
illo numero eiecerim:
1) Miium est quod Closset p. 495 Claudiuni usque ad Ioanuis Sares-
beriensis aetatem peruenisse existumat. ubi enim eum citat (Policr. 5, 7 ,
sua hausit ex Grellio (3,8). cf. adnot. ad Valer. Ant. fr. 21 et Schaar-
8chmidt Johannes Saresheriensis in seinem Verhaeltnis zur klassischen IAtte-
ratur in mus. Rhen. XIV (1859) p. 206.
2) Quattuor fragmenta ex Gellio ita excerpsit, ut pro Claudio Coe-
lium falso substituerit. uid. adnot. ad fr. 13. 22. 23. 24. Hertz in Gel-
lianis p. 106 sqq.
3) Etiam duobus aliis locis (adnot. ad fr. 44. o">) Macrobius, ubi
Quadrigarium citauit, ad uerbum descripsit Gellium. uid. Iani indicem
Macr. auct. II p. 655 et Wissowa De Macr. font. p. 3 sqq. idemque de
fr. 45 recte suspicatus est G. Thilo quaestt. Seru. (Hal. 1867) p. 8 com-
parato Gellii lemmate 8, 1.
4) De Orosio, qui Liuium in epitomen redegit, cf. adn. ad fr. 68.
CCCIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
1. (p. 254 Kr.) Quintus in II: Peruersum esse, alii modi
postulare Pyrrhum in te atque in ceteris fnisse. Prisc. 13 p. 8 H.
— Hic iam Krelil ex codicibus C. Licinii nomen restituit, quam ob
rem C. Licinii Macri fragmentis insertum est (fr. 20).
2. (p. 263 Kr.) Calidius: Senatus, inquit, censuit referentibus
sufetis. Paui. Piac. p. 308 M. — Quia uulgo tribueretur Claudio,
Krause in eius fragmentis etiam hoc posuit. ipse Calidio oratori
sua reddenda esse existumo. haec enim Festi (p. 309) uerba ex-
cerpsit Paulus: 'Sufes dktus Poenorum ;w«gistratus ut Osconim
Meddix tuticus. Calidius in oratione in Q. Gallium: — Senatus
censuit referentibus sufetis.'
3. (p. 265 Kr.) Claudius oratione in Quintium Gallum: quo-
rum iacent murena, ulla horrea, curiaque et tabulariae publicae.
INonius s. u. horrea p. 208. — Hoc fragmentum Meyer in fragm.
orat. Rom. p. 437 ita emendauit: Calidius oratione in Quintum Gal-
lium eiusque fragmentis inseruit, Giesebrecht quidem (p. 9) ex ora-
tione quadam, quam in annales recepisset Quadrigarius, haec sumpta
esse arbitratus est, sed cum Meyero id facit, quod in Q. Gallium,
quem defendit M. Tullius Cicero, orationem Calidium habuisse etiam
aliunde constat. cf. Meyer 1. s. p. 436 sq. ipsa uerba sic scripsit
L. Mueller 1. s.: quarum [scil. urbium] iacent muri, nec ullae [na-
ualia Maduig. Aduers. H p. 659] horreae curiaeque et tabulariae
publicae.
4. (p. 259 Kr.) Claudius rerum Romanarum libro duodecimo:
Quinque pristis nauigium ea forma a marina bellua dictum est.
Non. s. u. pristis p. 535. — Hoc fr. ita scriptum 'quinque pristis (na-
uigiiim ea forma a marina bellua dicta estf Clodio Licino tribui.
uid. uol. II p. cvn. 78.
VALERIVS ANTIAS1)
Quae supra de Q. Claudii Quadrigarii aetate ac uita testimonia
pauca et incerta allata sunt(p. cclxxxv), nuncadValerium Antiatem
pergentibus nobis iterum adbibenda sunt et ut illic sic etiam hic eis
adquiescendum. Vixit igitur uterque eadem qua Cornelius Sisenna
aetate, ita tamen ut Antias, quoniam et a Velleio et a Frontone illius
aetatis bistoricos enumerantibus post Claudium recensetur, aetate
Claudio inferior fuisse uideatur (uid. infra p. CCCXI sqq.). quod autem
Claudii annalium uestigia descendunt usque ad annum 82. 672
(fr. 84), buius usque ad a. 91. (363 (fr. 64), omnino Antiatis libro-
rum posteriorum reliquiae multo rariores sunt quam Quadrigarii.
Quae praeterea de eo apud plerosque, qui de eo egerunt, scripta
exstant, omni fundamento carent: primum Quinti praenomen, quo
Vossius eum nulla auctoritate insigniuit ceterique usque ad Krau-
sium (p. 266) et Clossetium (p. 503), aut Publii, quod Schottus ex-
cogitauit (cf. Liebaldt p. 2); tum praetura anni 84. 670, qua Krause
(1. s.) eum ornauit, errore Lachmanni (De font. Liu. I p. 37 n. 4) in-
ductus.2) denique, quod fuerunt qui propter cognomen contenderent
eum Antii natum Romam migrasse, hi non uiderunt iam bello Han-
nibalico anno 215. 539 L. Valerium quendam Antiatem quinque na-
uibus praefectum esse, ut legatos captos Romam deportaret (Liu. 23,
34, 9) 3), unde, quia tum M. Valerius Laeuinus in Italia inferiore
praetura fuugebatur, P. Valerius Flaccus autem legatus Laeuini prae-
fectusque classis quinque illis nauibus Antiatem praeesse iusserat,
1) Liebaldt DeValerio Antiate annalium scriptore, progr. Numburg.
1840. Gutschmid Kleine Sckriften V p. 526 — 531. Fr. Muenzer De gente
Valeria (dissert. Berol. 1891) p. 54— 71.
2) Cadunt igitur etiam quae Krause de anno, quo natus esset An-
tias, effecisse sibi uisus est.
3) Pighius ann. II p. 176 hunc Antiatem historias scripsisse suspi-
catus est nanctusque est sibi obsequentes. sed hanc coniecturam per-
uersam esse non est cur demonstremus.
Hist. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XX
CCCVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Muenzer (1. s. p. 60) et illum et hunc historicum clientem patriciae
gentis fuisse argumentatus est.1)
lta<|ue rebus gestis Antiatis historici nomen non inclaruit, me-
moria continetur libris, qui aut historiae aut annales inscribe-
bantur. ex quattuor enim locis, quibus auctori liber accurate additus
est; duo hanc (Prisc. fr. 16. Gell. 60), duo illam (Gell. 57. 62. cf. fr.
1.21) inscriptionem exhibent. libri minimum fuerunt septuaginta
quinque (fr. 62), de quo numero a Gellio tradito certa dubitandi
causa non subest; nam etiam libri septuagesimi quarti uerba quae-
dam Priscianus seruauit (fr. 61), ita ut, quoniam L. Licinii Grassi
mortem (a. 91. 663. fr. 64) commemorauit, libro septuagesimo sep-
timo usque ad Suliae mortem peruenisse uideatur.2) cum uero qui
ante eum scripsere, iam discessissent ab illo ueterum historicorum
more res Romanas ab urbis initio deducendi et partem quandam, quam
melius nossent, accuratius tractandam suscepissent, hic ad priscam
illam rationem regressus etiam ea tempora, quae historiae luce care-
rent et ante eum paucis et ieiunis uerbis descripta essent, copiosa et
fusa narratione illustrare conatus est. itaque altero libro ad Numam
peruenerat (fr. 5. 6), uicesimo altero, quem Gellius fr. 57 (et praeter
eum Charisius fr. 58) citauit, ad a. 136. 618 3), ceteris rebus mini-
mum quinquaginta tres libros expieuit, plures quam Liuius eodem
temporis spatio.
Genus scribendi inuenustum fuisse iudicauit Fronto (1. s. s.
p. cclxxxv), prisci sermonis laudator, qui solus hanc rem tetigit,
1) Qui uulgo affertur locus Plin. u. h. praefat. 24 ad Antiatis co-
gnomen explicandum, est profectus ex Rhenani interpolatione ; in codi-
cibus nec Antiatis nec Valerii nomen exstat. cf. Priscian. 5 p. 155 H.:
in 'as' Latina si sint patriae, communis sunt generis. — inueniuntur
tamen alia quoque propria in formam gentilium prolata, ut Antias
historicus.
2) Gutschmid 1. s. p. 527. Muenzer (Zu den Fragmenten des Val. A.
Hermes 32 p. 469— 474) numeros fr. 60 (lib. XLV), 61 (LXXIV), 62 (LXXV)
uanitate grammaticorum fictos esse suspicatus numerum annalium us-
que ad triginta fere minuit.
3) Consulto omisi quod Plinius, ut nunc uulgo scribitur, ab eo rem
quandam a. 181. 573 in tertio libro enarratam esse commemorare uide-
tur (fr. 15). nam is numerus est corruptus, nisi Numae libros inuentos
et combustos esse per duos libros enarratum esse suspicaris aut Antia-
tem eas res, quae a Numa usque ad a. 181. 573 gestae sunt, uno libro
complexum esse, annis qui sequebantur uix quinquaginta undeuiginti
libros explesse. Vnger igitur (in Philol. suppl. III 2 p. 160) restituit
XXIII, Gutschmid 1. s. p. 527 cum Mpperdeio XIII.
VALERIVS ANTIAS CCCVII
cum itlem Claudii Iepidum diceret. quae iudiciorum diuersitas itaex-
plicanda erit, ut Claudium antiquitatis in scribendo studiosum fuisse
existimemus, Valerium suae aetatis sermone usum gratia et uenere ca-
ruisse, quae illi aetati nisi studio et cura comparari nonposset1), po-
sita tamen in incorrupta antiquitate nideretur.2) eademque de causa
erit repetendum, quod qui grammatici formas priscas et insolitas secta-
rentur, multa exempla prompserunt e Claudio, perpauca e Valerio.
nam plerisque locis, quibus Antiatis mentio facta est, non uerborum
sed rerum causa est inspectus et laudatus, fragmenta eius ipsis
uerbis pertenuia nobis tradita sunt. nihilo minus de ea re boc pro-
ponemus, artem nec a Claudio nec a Valerio spretam esse. neque
enim boc par ad utilitatem Polybii aspirabat, quoniam ipsi in uitam
publicam administrandam non processerant, cuius cognitione et ex-
perientia bistoricis opus esse ille docuerat (12, 28, 3sqq.). itaque
ad delectationem redibant, ille colore antiquitatis in dicendo affec-
tato, Valerius imitatione scriptorum bellenisticorum, qui materia tra-
gice conformata animos grauiter commouerant, id quod infra pluri-
bus exponemus.
Certius de eius fide iudicare posse nobis uidebimur. nam Liuius
cum eum auctorem nominat, aut cum alio aliquo eum consociat aut,
si eum solum, hac occasione arrepta ei crimen aliquod exprobrat,
maxime immodicorum numerorum. itaque primo loco, quo eius
mentionem fecit, ne ei fides habeatur cauere iubet (3,5, 12) et, postea-
quam propter antiquitatem rei (a. 464. 290) difficile esse monuit,
quot pugnauerint ceciderintue, exacto affirmare numero, sic pergit:
*audet iamen Antias Valerius concipere summas'] Romanorum enim
cecidisse 5200, Aequorum 4230 (fr. 19). alia eius rei exempla
haec sunt: ad Illiturgi Celtiberorum occisa 12000 (de 20000 fr. 35),
ad Aoum amnem a Villio totidem Macedonum (fr. 31: ceteri Graeci
Latinique auctores, quorum quidem ego legi annales, nihil memo-
rabile a Villio actum- — tradunt Liu.), in Olympo monte 10000
1) Quintil. 6, 3, 18. cf. Fronto p. 18: nam pleraquc propria uenustate
carentia gratiam sibimet alienam extrinsecus mutuantur. p. 150, ubi
Marci imperatoris laudat reludendi uenustatem'. contra desideratur in
Ciceronis genere dicendi explicando (p. 63): quom tamen in omnibus
eius orationibus paucissima admodum reperias insperata atque inopinata
uerba, quae non nisi cum studio atque cura atque uigiiia atque multa ue-
terum carminum memoria indagantur.
2) Cf. Gellii iudicia de Claudii suauitate incorruptae antiquitatis
eiusque suaui uetustate, iucunditate, amoenitate p. cclxxxix; de Valerii
genere dicendi omnino tacet
XX*
CCCVIIl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
(fr. 44. V. A. qui magis immodicus in numero augendo esse solet
Liu.), Ligurum incerto loco 28000 (ex victoribus 1484, fr. 41: ubi
ut in numero scriptori parum /idei sit, quia in augendo eo non
alins intemperantior est Liu.), a. 212. 542 in Hispania a Romanis,
qui Scipionuni cladibus attriti erant, 17000 (fr. 23), a. 203. 551
in pugna, cuius fama obscura est, 5000 Carthaginiensium (fr. 29:
quae tanta res est, ut aut impudenter ficta sit aut neglegenter
praetermissa), anno insequenti in Africa antequam ad Zamam de-
certaretur, 12000 (fr. 30), denique ad Cynoscephalas (fr. 32: si
Valerio qui credat omnium rerum immodice numerum augenti
Liu.), ad Comum (fr. 34), ad Emporias (fr. 36), ad Thermopylas
(fr. 39: quid si Antiati Valerio credamus? Liu.) quadragena milia
bostium.1) idem quot homines capti, quot signa militaria, si cum
Gallis pugnatum est, quot carpenta, quae summae auri argentique
(fr. 53. 54), accurate detiniuit, neque milia adtulisse contentus fuit
sed usque ad numeros denarios exacta eius scientia descendit, id-
que uel antiquissimis temporibus fr. 19. cf. 34. 41. ut uero ad uir-
tutis Romanae admirationem mouendam hostium, qui occisi essent,
numeros immodice auxit, ita etiam, si quid Romanis minus prospere
cessisset, ut legentium animos terrore percuteret, Romanorum cla-
dem multo atrociorem finxit, uelut ad Arausionem octoginta milia
Romanorum sociorumque, quadraginta milia calonum atque lixarum
a Cimbris interfecta esse scripsit, ut ex omni exercitu decem tan-
tum modo homines, qui miserum nuntium ad augendas miserias
reportarent, superessent (fr. 63). etiam ad res ciuiies haec uanitas
pertinebat (fr. 47: si Valerio Antiati credere libet).
Sed excusatur aliqua ex parte haec Valerii inmodestia numero-
rum, quos saepissime ipse Liuius ab aliis cum nulla nota mutuari
non dubitauit. nam rhetorum et uanitate et incuria hic mos iam
apud Graecos in historiam inuaserat. quid? quod Duris (apud Dio-
dorum fr. 40) numerum hostium ad Sentinum occisorum (apud Li-
uium 10,29,17: 25000) etiam usque ad centum milia auxerat.
quamquam Valerium superiectionis crimine Iiberare nolo; nam si
Polybium nouit, id quod compluribus de causis ueri simillimum est,
decem milia militum, quos ab Antiocho in Graeciam missos esse ille
tradiderat, Antias ut quadraginta eius milia militum occisa esse re-
ferre posset, quinque capta, sexies multiplificauerat (fr. 39), si Coe-
1) Hunc numerum Gallorurn in Olympo monte caesorum etiani Clau-
dius edidit (fr. 66), cf. s. p. cclxxxix.
VALERIVS ANTIAS , ( , ,x
lium, Sileni auctoris ab eo citati scorpionum maiorum sexaginta nu-
merum, quos Scipio Carthagine noua expugnata ceperat, etiam cen-
fies (fr. 24).1)
Grauius historiam etiam totis pugnis fictis aliisque rebus cor-
rupit nam pugnae a T. Villio in Macedonia prospere commissae
Liuius praeter eum Latinos Graecosque auctores non legerat (fr. 31)
nec rumoris de Romanis imperatoribus ab Antiocho in Asia captis
(fr. 42) aut famae malignae de Africani maioris moribus (fr. 25).
Romanorum autem laudi ut seruiret, populi Romani res gestas eum
exnrnasse hostibusque obtrectasse per se ueri simile est, quamquam
exemplis non abundamus; nam ceteri scriptores in hac re cum eo
consentiebant neque habebant, cur eum reprehenderent. unum tamen
exstat, quo Liuius eum a 'pluribus annalibus et quibus credidisse malis',
decessisse testatur (fr. 51. cf. fr. 52); id enim agebat, ut iniuriam
Eumeni a senatu illatam excusaret. (uid. adn. ad fr. 51). Alia, prae-
cipue ut animos hominum delectaret, mutauit neque omnia ornamenta
artis oratoriae spreuit, ut erat homo litteratus sermonisque Graeci
peritus. id quod senatus consulto inserto (fr. 15) aut rogatione Pe-
tilliorum (fr. 45n) confirmatur, quae documenta ex tabulinis sena-
toriis aliisue publicis exscripta esse uix quisquam credet, tum imi-
tatione Theopompi (fr. 76), cuius fabulam Sileni a Mida uino decepti
in res Romanas transtulit (fr. 6), etymologia Graeca (fr. 10), studio
fabulas uel miraculis exornandi (fr. 6. 24) uel Pisonis Euhemerique
exemplo ad naturam rationemque referendi (fr. 1. 6. 12), libidinosas
praeferendi uel in libidinem detorquendi (fr. 25. 48), denique ru-
mores ab omnibus partibus corripiendi et temere litteris mandandi
(fr. 42).
Multa uero et ampla librorum spatia Valerio erant hac histo-
riae ratione explenda. atqui cum in ludis rhetorum ars propositam
aliquam materiam dilatandi2) uel abbreuiandi tradita et exercitata
esset, Valerius eius rei peritus ad historiam accessit. sed neque ut
ueteres annalium scriptores in rebus publicis administrandis uersa-
1) Ratio superiectionis hoc loco manifesta est, sed etiam multis
aliis apud Liuium conspicitur, maxime in prima decade, uelut 10, 31, 7
ab Appio Claudio et Volumnio 16 300 (16 200 = G.2700) Samnites caesi,
2700 capti sunt, idemque numerus Romanorum caesomm fuit; 10, 36, 14
in Apulia 4800 hostes caesi, 7800 capti totidemque Romani caesi. cf.
Wellhausen Israel. u. jiid. Gesch. p. 31.
2) Cf. Theonis progymn. 3 p. 75 Sp. : insxrsivousv ds xag iv ta> uv&q>
TtQOGcoTtortOuccg n,r\v.vvovrs g — to ivccvxiov 61 7Coiovvrsg cvcriXXousv, quae
in seqq. exemplis illustrat.
CCCX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
tus erat neque ut liberti Iitterati scientiae antiquitatis augendae
operam nauauerat. itaque id uimm agebat, ut res quam copiosissime
explicatas oculis bominum quasi subiceret eosque legentes delectaret,
nec mirabimur quod facile eiuel iuuitouel uolenti accidit, utRomano-
rum antiquorum animos et sensus ex sua consuetudine describeret
atque quae ipse de sua aetate audiuisset uel cognouisset7 in illa tem-
pora transferret. ut igitur fuere, qui cladem Caudinam secundum
C. Hostilii inclusionem Numantinam depingerent (Nissen Mus. Rb.
XXV p. 42 sqq.) aut Graccbos imitati Sp. Cassios, M. Manlios, Sp. Mae-
lios (Mommsen R. F. II p. 150 sqq.), sic exeunte septimo urbis saeculo
cum ciuiles dissensiones animos uehementer commouissent, recentes
rhetores qui quae ieiune et exiliter memorata in annalibus inuenis-
sent, ad artis suae praecepta dilatarent et exornarent atque, cum
fecunditas ingenii exigua esset, res; quarum ipsi periti essent, in
uetustatem insererent. eius corruptionis satis multa exempla apud
Liuium et Dionysium habemus, qui cum de summis rerum uelut de
uetere plebe Romana in eodem errore consentirent, iam ante eos
tali ratione historiam Romae deprauatam esse constat, neque eo cri-
mine Antiatem, qui quasi ueterum annalium proprietates complexus
est, liberabimus.1) nam a diligentia auctores circumspiciendi et ra-
tione ueritatem inquirendi historia eius longe aberat, quamquam
illud ei cum Liuio non exprobrabimus, quod nec magistratuum libros
(uid. adn. ad fr. 451) nec Catonis orationem quandam legerit (fr. 48).
Polybium quidem cognouerat propter rerum Graecarum ubertatem,
ut etiam Claudius; nam baud raro in illis auctoritas eius narratio-
nibus subesse uidetur aut discrepantiarum adnotationes ab ea pro-
fectae esse, neque Liuium, nisi in lineamentis bellorum ibi gesto-
rum eos inter se consentire sibi persuasisset, numerorum tantum
aliarumque minutiarum diuersitates adnotaturum fuisse ueri si-
mile est (uid. supra p. ccxcvn); etiam ad Calpurnium Pisonem
(Muenzer De g. V. p. 13 sq.) Coeliumque Antipatrum uestigia conso-
ciatae utriusque a Liuio aliisque auctoritatis deducunt^j, sed proxi-
1) Vid. E. Schwartz Notae de Bomanis annalibus (Gotting. 1903),
qui iniquiu8 historiam in gradum libellorum uel inuectiuarum detrusit;
ipse eam cum fabulis romanensibus comparare malo, quae quasdam res
uere gestas fictionibus suis quasi nube obducunt uulgusque decipiunt.
2) Etiam Sileni notitiam, quem Liuius 26, 49, 1 idque hoc solo loco
nomiuauit, ex Coelio sumpsit; etenim scriptio rhetorum, praesertim
Alexandrinorum, inter suos peregrinosque auctores ita non distinxit, ut
etiam horum nomina praeferret. nimirum ad hostes inimicosque lau-
dandos in illa disciplina etiam instituebantur adulescentes. itaque Coe-
VALERIVS ANTIAS CCCXI
nuim et tempore et usu ei luisse Claudium Quadrigarium supra
(p. CCIx) pluribus e\|)osuimus confirmabimusque ita ut Valerium
etiam gentili aemulatione inuidiaque permotum in certamen et laudis
gentium et historiae descendisse et ut aetate inferiorem abundantia
rerum illecebrisque oratoriis iucundiorem se pro illo in aequalium
suorum lectionem insinuasse doceamus. quamquam lioc studium in
ipsis fragmentis (praeter fr. 17) oblitteratum est, cuius uestigia Li-
uius nimietate ofiensus obscurare maluit, ut antea Valerius eiusdem
Quadrigarii studii; nihilo minus et apud hunc et apud Dionysium
Halicarnasensem Plutarchumque in uita Poplicolae, quorum scripto-
rum memoriam ad Antiatem redire compertum est1), quaerentihus
satis multa indagata sunt, quae nunc perlustrabimus. nam etsi iam
commentarios gentiles de ueterum Valeriorum honoribus multa men-
dacia ei suppeditauisse, quos Antiatem excussisse consentaneum est,
ex elogiis didicimus, hic tamen eflecit, ut ex illorum thesauris in
litteras propagarentur, ita ut etiam nunc Claudii Valeriorum frequentia
honorum superentur diuque in memoria nostra inique tractati sint.
Itaque omnes Valerios, qui ante Antiatem censura luncti sunt,
praeter unum de seueritate sua laudatos esse Muenzer I. s. p. 62
animaduertit idemque p. 59 sqq.2) octo Valerios enumerauit, 'quo-
rum res in bellis bene gestae aliunde non notae in eis Liuii parti-
bus enarrantur, quae ex Antiate fluxerunt', uel legatorum clarorum
uirorum Papirii, Marcelli, Furii (Camilli, cui ut 'socium imperii'
lium, primum historicum, qui arte historiam Romanam exornauit, non
puduit ex Hannibalis cohorte suum opus aperte supplere (Scheller 1. s.
p. 49 sq. Polyb 1,14,5). Liuius autem ut in sexta septimaque pentade
Valerium cum altero atque etiarn tertio auctore (fr. 23) coniungere so-
litus est, ita nunc iuxta Polybium et Valerium pro Coelio eius aucto-
rem Silenum interposuit, quo Coelium multum usum esse Ciceronis testi-
monio (fr. 11) constat, Coelio autem Valerium comparatis fr. 26. 27 ueri
simile est, sed quod Silenus Carthagine noua scorpiones maiores mino-
resque ad sexaginta captos esse scripserat, Valerius numerum maiorum
centies auxit. similis ratio inter eos intercedit atque inter Polybium
Valeriumque.
1) Quoniam post Antiatem simili studio amplificandae Valeriae
gentis gloriae historiam deprauatara esse non accepimus, argumenta
desunt, quibus inferiore scriptore Plutarchum usum esse suspicemur, ut
quidam uoluerunt. nam si Liuio et Dionysio ueritatis superlationes quas-
dam addidit, circumscripserunt hi Antiatis arrogantiam gentilem, quam
non diminuere biographi intererat. uid. de eius uita infra p. cccxnsqq.
2) Vid. eius cap. VI in diss. fDe rebus in Valeriorum honorem fic-
tis' p. 54—71.
CCCXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
a. 386. 368 P. uel L. Valerium, cuius memoria annalibus Liuii et
Piodori continetur, adiunxit, uid. Muenzer p. 36 sq.), Aemilii Pauli,
uel tribunorum militum, etiam unius sine magistratu, ex memoria
a. 325. 429 — 181. 573, quam, ut illi locum suum iure obtinere
uiderentur, rebus quae traditae erant uel diligentius enarratis uel
auctis uel mutatis uel etiam fictis infectam et corruptam esse idem
docte exposuit. baec tamen nomina si quis casu a solo Liuio ser-
uata esse existumauerit, orationes quasdam afferam a Valeriis habi-
tas et ab illo et a Dionysio eo consilio insertas, ut Claudiorum lau-
dem minuant. nam apud illum a. 460. 294 P. Valerius consul po-
pulo oratione persuadet, ut contra Herdonium arma ferat, collega
Appio Claudio in senatu remanente, tum hostibus Aequis et Volscis
appropinquantibus eodem collega ad portarum praesidia relicto ipse
'inter primores pugnam ciens interficitur' (3, 17 sq.), Dionysius autem
sexiesValerios (drj^iotixcotatovg^ cpiXodtfiiovg, drj^ioxoXar.ag) contra
App. Claudium orationibus inuehentes inducit, partim non sine errori-
bus eas breuiter commemorans, partim explicans.1) has igitur orationes
Liuius et Dionysius Antiatis uestigia uel exempla secuti finxerunt.
Maxime tamen Poplicolae laus ultra modum et ueritatem a Plutarcho
aucta est. nam legatio a Tarquiniis, ut plebem commoueret, Romam
missa, cuius nemo scriptor praeter illum mentionem fecit, cum con-
sules non prohiberent, sola Poplicolae prudentia et constantia ad
irritum redacta est (c. 2). deinde iterum legatis missis Vindicius
seruus cum iuuenum coniuratorum sermones excepisset, rem non
ad consules sed ad Valerium detulit, qui aduocato Marco fratre con-
iurationem patefecit (c. 4. 5).2) iuuenibus autem sceleris conuictis
Brutus consul de filiis supplicium sumpsit, tum uero Plutarchus
eum, ut domus suae calamitate fractum, admodum inscite de foro
remouit, ut Poplicolae partes quasdam insereret. paene enim in eo
fuisse, ut Collatinus Aquillios, item coniurationis socios, sororis suae
filios, ex poena eximeret, ni Poplicola restitisset et rem usque ad
aduentum Bruti, qui continuo arcessitur, distulisset (c. 7).3) etiam
1) 5, 64 sq. 6,23; 58; 88. 7,54—56. 9,49.
2) Dionysius 5, 7, qui Valerio item esse usus uidetur, haec eodem
modo narrat, de fratre tamen tacet. apud Liuium (2, 4) res ad consu-
les delata est.
3) De hac Valerii opera nihil babet Dionysius. apud hunc enim
Brutus ajtoxtelvag tovg viovg sv&vg ixdXsi tovg aSs^qiidovg xov 6vv-
ccQ^ovtog jL-AvXXLovg 5, 9, 1. Liuius antiquiorem suum auctorem secutus
8impliciter haec narrat.
VALERIVS ANTIAS CCCXn]
in Porsinae bello egregiam operam rei publicae idem nauat, neque
prius ad pontem sublicium Tusci penetrant, ([uam ille consul pro-
pugnans graui uulnere afflictus ex pugna asportatus est (c. 1<> in
bac re consentiens cum Dion. 5, 2'd), qui breui |>ost optima ualetu-
dine usus excursione facta quinque bostium milia occidit (c. 17).
pax autem solis Poplicolae consiliis el arte conciliatur, idque tam
aequis condicionibus, ut etiam castra omnibus copiis referta Homanis
relinquantur (c. 18. 19). tum pace facta ad augendas uires Roma-
nas Appium Claudium Rornam aduocat (c. 21)1) et7 posteaquam ite-
rum res ad arma cum Sabinis uenit, bellum ita gerit, ut uictoriam
omnes ad unum Poplicolam referant* (ivbg eoyov ijyovvro rov
etgwtrjyov yeyovivai c. 22. 23). denique idem primus ex consuli-
bus triumphauit, laudationum morem instituit(c. 9), ludos saeculares
(juartum consul (a. 505. 249) instituit (c. 21) 2) multasque rogauit
1) xavx' ovv 6 IJonXfnoXag ov [tovov tlStvcu 7iotovn?vos IzQyov uXXk
xcd nivsiv Kctl 6vvet,0Q[L&v XT[V gxugiv si%8v avdQdg iitixtqSsiovg, ol xa>
KluvGcp SisXeyovxo jrap' avxov xoiavxa xxl. de his colloquiis tacet
Dionysius.
2) Ludorum saecularium apud Censorinum (17, lOsq.) hi anni Va-
lerii Antiatis testimoniis confirmati sunt: tertiorum a. 249. 505 P. Clau-
dio Pulchro L. Iunio Pullo coss. fr. 22, quartorum a. 141). 605 L. Marcio
Censorino M'. Manilio coss. fr. 55; sine auctore primorum a. 509. 245 a
Valerio Poplicola institutorum, secundorum a. 348. 406 P. Valerio Coruo II
L. Iulio Poetelio coss. Censorinus tamen cum binas auctoritates singu-
lorum annorum attulerit inmiscueritque spatia centenaria atque XV ui-
rorum centenaria et denaria, etiam librarii lacunis et mendis textum
corruperint, res admodum dubia est neque definiri poterit, utrum con-
sules a nobis nondum commemoratos M. Valerium Sp. Verginium ad
primos ludos an ad secundos rettulerit. illud constare uidetur negle-
genter eum scripsisse ludos a (P.) Valerio Poplicola primum cons. a. 509.
245 institutos esse (quarto consulatu Plut., uid. adnot. ad fr. 18) neque
annos ludorum tertiorum et quartorum cum his consentire. itaque pri-
mos ab anno 449. 305, quo L. Valerius Poplicola M. Horatius Barbatus
cos8. fuerunt, ut uetustate alios ludos superarent, usque ad P. Val. Popli-
colam remotos esse ueri simile est, id quod cum Antiatis historia op-
time conuenit. distinxit autem rationem Valerianam gentili aliquo mi-
raculo instauratam (cf. Val. Max. 2, 4, 5), quae de centenario numero sibi
non constabat, sed usque ad a. 348. 406 omnes ludos a Valeriis institu-
tos esse ferebat (a. 509. 245, 504. 250, 456. 298, quibus a. 449.305 ad-
dendus est), Th. Mommsen in chronol.2 p. 180 sqq. (cf. Soltauii chronol.
p. 386 — 391) ab ea, qua ludi Terentini a. 249. 505 primum celebrati et
centum annis post relati sunt, ita ut ludos a. 146. 608 Hemina (fr. 39),
Piso (fr. 39), Gellius (fr. 28) tertium factos esse affirmarent neque Va-
lerii inter instauratores comparerent. Antias tamen utramque confudit
CCCXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
leges populares, quae ab aliis scriptoribus certioribus paene omnes
ad alios auctores referuntur et aut cum temporum ratione discrepanl
aut plebi non profuerunt (Schwegler II p. 9. Muenzer p. 54sqq.).
Sed etiam personas ex eiusdem Antiatis officina euasisse reperie-
mus, uelut Valerium proauum, cuius maxime opera sub Romulo Sa-
bini cum Romanis conciliati sunt1), Valeriam Poplicolae filiam pro
Cloelia, uirgine illa fortissima et statua honorata, apud Plutarchum
substitutam, filios eius P. et M. ad lacum Regillum mortem obeuntes
(Dion. 6, 12, 2) aut Postumium Ralbum generum in bello Sabino
exercitui praefectum (Plut. Popl. 22), M.* Valerium M. f. Larcium
prima dictatura a. 494. 260 spoliantem (cf. Liu. 2,18,6), tum apud
Dionysium contra App. Claudium quater declamantem (uid. supra
p. CCCXii), iam quinque annis ante plebis secessionem in senatu
ad eius miseriam leuandam dicentem (5, 63 — 65) et seditione facta
iuxta Menenium partes aliquas in reducenda plebe et in concordia
reconcilianda occupantem2), etiam Valeriam matri uxorique Corio-
lani persuadentem, ut ad eum pergant (Dion. 8,39. Plut. Cor. 33).
denique uix ullum genus honorum non adhibitum est, quo gloria
Valeriorum augeretur, cum ceteri scriptores taceant.3)
Hinc uero etiam illud explicatur, quod Antias in historia Romana
pertexenda ultra Callicum incendium regressus est. nimirum gens
eius rebus ante illud egregie feliciterque gestis ita abundabat, ut
facile splendorem Claudianum obscurare posset, praesertim multo
recentiorem suaeque genlis prudentia Romam de Sabinis traductum;
Fabiam autem famam ut sperneret de antiquissimis temporibus do-
minantem, nulla ei causa erat; neque enim inimicitiae ut inter Fa-
bios et Claudios sic inter illos et Valerios intercedebant.
Sed contigit ut etiam accuratius in eius officinam introspicere
possimus. aperuit enim portam Th. Mommsen4) demonstrauitque
quod ludos a. 249. 505 et 149. 605. in tertium (fr. 22) quartumque locum
(fr. 55) recepit eosque ludis Valeriis adnexuit.
1) Plutarch Popl. 1. Hic eam potissimum ob causam in memoriam
insertus est, ut Valerios multo ante Claudios Romam migrasse testare-
tur, cuius fabulae reliquiae exstant apud Valerium Max. 2, 4, 5. Zosim.
2, 1. uid. Mommsen E. F. I p. 293 sq. Muenzer 1. s. p. 5sq.
2) 6,69,5; 71; 88, 2. uid. Schwegler II p. 246. Muenzer p. 56sq. Ce-
terum Poplicolae cognati raro inter se accurate distincti sunt.
3) Etiam in elogia quidam ficti inrepserunt. uid. supra p. xlii sq.
xxxvii sqq. Muenzer p. 63 et de pugna ad Aegates insulas, cuius parta
gloria Q. Valerius Falto pro praetore Lutatium Catulum spoliauit, p. 48.
60 sq.
4) 'Die Scipionenprocesse'' R.F. II p. 417 — 510. de disputationibus
VALERIVS ANTIAS CCCXV
Antiatem causas Scipiomim elaborantem, quae cum animos Romanos
grauiter mouissent, mnllnm sermonibus agitatae ansam aptam prae-
buerunt exornandi fingendique uel partium studio consiiioque, ut
ueritatem corrumperent, uel fabulis, ut alios delectarent. (|uin etiam
decreta in historiis componebantur, quorum tides eodem loco po-
nenda est, quo orationum similiumque artis rhetoricae ornamento-
rum (Mommsen p. 419), orationesque separatim edebantur, (piae ad
eas pertinerent, P. Scipionis Africani, Ti. Sempronii Gracehi, M.
Porcii Catonis, a Liuio citalae, ita tamen ut Gracchi Africanique fides,
cuius quidem Cicero omnino orationes ignorauit, quod in argumentis
nomina non occurrerent, ei ipsi duhia esse uideretur (38, 56, 6sq.),
Africani etiam aliis, ut ait Cellius (4,19,6) uel Cornelius Nepos1):
rhetorum scilicet . artificia fuerunt2); Catonis autem 'De pecunia regis
Antiochi' solo Liuii testimonio ( I. s. c. 54, 11) nitilur. diuersa igitur
cum etiam in annalihus narrata essent, Liuius c. 56, 1 se non ha-
bere confessus est, cui famae, quibus scriptoribus de P. Scipionis
exitu dieque dicta, morte, funere, sepulcro adsentiatur.
Ab hoc enim lilum disputationis nostrae deducendum est, quoniam
largissimam de eis causis materiam effudit (38, 50, 4 — 60) et propter
duhitationem suam diuersas famas auctoresque proponere maluit
quam ex eis unam aliquam contaminare. ex trihus igitur haec eius
narratio composita est partibus: I: c. 50, 4 — 55,7. II: c. 55, 8 — 57.
III: c. 58—60, quarum prima et tertia arte inter se cohaerent, ita
ut nihil altera seclusa in eis desideretur, immo oratio sic apte pro-
cedat. altera quasi appendicis amplioris locum obtinet. illae autem
et testimoniis Valerii Antiatis ab utroque latere circumscribuntur,
id quod nullo alio loco Liuius similiter fecit, et tempus, quo P. Afri-
canus in priore parte mortuum esse tradiderat, in libro proximo
(39,52, 1) ab ipso ut Valerianum refellitur, denique ea Lucii causae
lineamenta, quae Antiatis esse Cornelius Nepos uel Gellius 6, 19, 8
prodidit, partibus Liuianis primae et tertiae subsunt. itaque ultra
recentioribus nomino Vngeri Philol. suppl. III 2 p. 121 — 131, Muenzeri
B. E. IV c. 1475 — 1483. — B. Niese in obseru. alteris de annal. Rom. (in
indic. aest. Marburg. 1888) fundamenta argumentationis Mommsenianae,
qua Liuio Antiatem subesse docuit, non concussit.
1) Iure enim pro Gelliana auctoritate Cornelium et 4,19,6 et 6,19
substituere licet; uid. Mercklin Citiermethode d. Gcll. p. 668.
2) Cf. Muenzer B. E. IV c. 1477 sq. Mommsen 1. s. p. 502 sqq. illam
orationem fictam esse suspicatus est post 44. 710 contra Caesarem per-
sona Africani indutani.
, , | xvi DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Liuium ascendentes in his Valerium Antiatem nos quasi in manibus
habere, postquam iam alii suspicati sunt, certa sua argumentatione
Mommsen 1. s. euicit.1)
Vberi autem iam Valerius Antias diuersarum famarum materia
abundabat, ut boc quasi lenocinium ei esset eas contaminandi exi-
tusque celebris Scipionum quam maxime arte componendi dilatandi-
que atque hominum animos excitandi et quam grauissime commo-
uendi. ob hanc igitur rem tragica ratione summum triumphum P.
Africani die Zamensi per totam urbem omniaque templa cum po-
pulo Romano circumeuntis2) decessumque Literninum continuauit
neque has fortunae uicissitudines intra unius anni terminos coartare
ueritus est3), quod inuentum siue, ut Latine loquar, mendacium et
Cornelius Nepos 1. s. notauit et ipse in proximo libro (39, 52, 1 sqq.,
ubi recte Publium a. 183. 571 mortuum esse exposuit) Antiati ex-
probrauit neque tamen in hoc correxit. Exorsus igitur a Polybio,
cuius fragmenta Gellii siue Cornelii testimoniis augemus4), pro M.
Naeuio, a quo Africanum primum apud populum accusatum esse
legerat, duos Q. Petillios substituit; illum enim a. 184. 570 tribu-
num fuisse Liuius (39, 52, 3) meminerat, Petillios autem a. 187. 567
a Catone contra Scipiones inmissos: itaque hos propter regnum
superbiamque in Publium inuectos esse narrauit, hunc autem pro-
1) Apud alios scriptores fragmenta tantum modo eius causae habe-
mus; antiquissima auctoritas est Polybii (24, 9, 6; 9% 1 — 5), quam e ge-
nuino textu excerptam et Cornelii testimonio (ap. Gell. 4, 18) supplendam
esse ueri simile est; antiquioris famae meminerunt Cicero (de orat. 2,61,
249. de prouinc. consul. 8, 18), Liuius in appendice; aliae aut ad An-
tiatem redeunt (ut Appian. Syr. 40 et fortasse Aurel. Vict. de uir. ill.
49. 53) aut ad Liuium (Orosii, Plutarchi, Dionis-Zonarae). Vide Momm-
sen p. 419— 432.
2) Quod Antias Scipionis illam continentiam, qua Carthagine noua
expugnata usus est, malignis rumoribus' de eius cpiXoyvvia (cf. Polyb.
10,19,3), quibus maxime Naeuius indulsit, adductus in deterius detor-
sit, eius neglegentiae in excerpendis auctoribus et studio talium rerum
tribuendum est.
3) Cf. Ciceronis epistulam ad Lucceium scribentis (5,12,4): Nihil
est enim aptius ad delectationem lectoris quam tcmporum uarietates for-
tunaeque uiciesitudines.
4) Certe hic cum Polybio omnino non discrepat, nominaque, quae
nunc apud illum desunt, facile ex hoc inseri atque res quaeque accura-
tius definiri possunt. fragmentum quidem alterum ex duabus particulis
uix coniunctis (ndXiv d£ nots loyov ccnaixovvto? rivog) constat, quarum
priorem re uera arte cum altera cohaerere ex Liuio c. 55,10 — 13 disci-
mus. excerpendi igitur indicium manufestum est.
YALERIVS ANTIAS CCCXVII
xinio die uictoria Zamensi in memoriam reuocata nniuersae contioni
persuasisse, ut se in Capitolium prosequerentur tribunosque in foro
relinquerent. tum uero Antiochinae pecuniae mentione, quae a Cor-
nelio hoc loco facta est, ne eadem res saepius iteraretur, omissa P.
Scipionem V.erto consilio ne ad causam dicendam adesset' in Li-
terninum deduxit (c. 51,4 — 14) atque, uhi dies dicta uenit, eam
actionem interposuit (c. 52, 1 — 53,8), qua Lucius Puhlii fratris
morhum absentiamque longa oratione excusat, quam quidem id iu-
dicium, quo Lucius in ius uocatus est, imitatus ita finxit, ut Tih.
Gracchi (qui trihus annis post ad tribunatum peruenit) pro Publio
intercessione tribunos motos in contione siluisse, in senatu autem
Graccho etiam gratias ingentes actas, Petillios probris uexatos esse
narraret: sic praefatus ad laudationem Publii modo mortui nec ullius
culpae damnati transiit.
Alterum igitur iudicium Antias in duas partes diuisit, quarum
in priore (ap. Liu. c. 54, 1 — 55, 8) primum et Cato (ut apud Cor-
nelium) suasor rogationis Scipionibus infestae exsistit et Antiochina
pecunia commemoratur sed etiam nunc simul cum nobilitate et regno
fratrum in senatu accusatis, ita ut narratio inter Publium et Lucium
defendendos fiuctuet, redeat tamen eo, ut hic legatique eius pecula-
tus, non multae, ut Polybius et Cornelius uolunt, rei apud praeto-
rem fiant. itaque in altera parte Valerii (tertiae ap. Liu. c. 58, 1 —
59, 11) Lucius cum pecuniam se goluere posse negaret et in uincula
duci esset coeptus, P. Cornelius Nasica, qui pro Africano apud Ne-
potem fratri auxilium ferente (Gell. 6, 19, 5) substituendus erat, tri-
bunis appellatis longa oratione eius patrocinium suscepit, sed nihil
effecisset, nisi Tib. Gracchus decreto suo et oratione ne ille in car-
cerem duceretur, intercessisset. pecunia iudicata cum Lucius egeret,
ab cognatis amicisque et ciientibus collata est.
Omnia igitur Antiatem, utPublii mortem quasi in fastigio poneret,
miscuisse et confudisse uidimus, id quod iam Cornelius Nepos repre-
henderat (ap. Gell. 1. s.), idem uero, ne quid quod in materia iucundum
et sibi aptum inuenisset, relinqueret, alienis locis usus est aut quae
minus idonea essent, omnino spreuit. uelut decretum Gracchi, quod
ille 1. s. inseruit, etiam bis commemorauit, semel in prima actione
de Publio, ne Gracchi magnitudinem laudandi occasione, quae nisi
Puhlio uiuo nulla erat, se priuaret, iterum in altera de Lucio, ad quem
illud decretum uere pertinebat; nam etsi fictum est, rhetorica tamen
expositio Antiatis (c. 60, 4 — 6) accurate cum Corneliano concinit, ut
sola arte sua uel quam putaret inductus id discerpsisse uideatur.
CCCXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
al uero C. Minucium Augurinum tribunum plebis in causa Lucii pri-
mas agentem, quod a. 184. 570 id munus obtinuit, omnino ex ea
expulil, ut etiam alias res, quas consilio suo aduersari existumaret.
molestissimam autem necessitatem remoto post primam actionem de
scaena Romana P. Africano sibi imposuit, non solum propter res uel
aliis locis disponendas uel ipsas mutandas, de quibus iam egimus:
abicienda ei erat etiam superbia, qua, cum pecuniae illius nondum
mentionem fecisset, in altera actione ille libellum rationis de pecu-
nia illa Antiochi, qui ut recitaretur tribuni postulauerant, aperte
discidit, narrata a Polybio Cornelioque, impotentiaque, qua cum
frater Lucius pecuniae illius damnatus in uincula duceretur, subito
ex Etruria reuersus tribunis plebis uim fecit (Liu. c. 5G, 8 sqq.).
Multa igitur uerba de rebus ab Africano feliciter gestis alios facien-
tes introduxit, quibus eius admirationem moueret, ipse rerum ordine
mutato eius miserationem auxit, minuit speciem uiri illius, capitis
columinisque imperii Romani summaque animi fiducia impleti, ob-
scurauitque Lucii fratris persona cum illa mixta, cuius ut innocen-
tiam paupertatemque inlustraret, praedibus omissis peculatuque pro
multa interposito (Mommsen p. 422 — 455. 471) et parum diligenter
distinctis inter contionem ue! concilium senatumque actionibus alte-
ram causam etiam magis turbauit.
Nunc uero facile quis dicat haec mendacia iam ab auctore An-
tiatis inuenta esse. at iam supra (p. CCXCVIH sq.) Nissenum secutus
Liuii lectionem in his libris componendis intra Polybium, Claudium,
Valerium se continuisse disputaui, ita ut per se in appendice omnia,
quae non ex Polybio sumpta sint, ad Claudium redire ueri simile
sit. sed ut omittamus dubitationem Liuii motam ab Antiate de sum-
mis auri et argenti post bellum Antiochi in aerarium relatis (nam ea
opinio, quam ad ueritatem propius accedere putat, errore non uacat,
Mommsen p. 422 sqq.), fabulae, quam Antiati opposuit, haec linea-
menta fuerunt: poslquam M. Naeuius trib. pl. P. Scipioni diem dixit,
hic librum rationis a Lucio allatum in senatu suis manibus con-
cerpsit et aerarium, si quaestores non auderent, se aperturum esse
minatus est, tum cum Lucius pecuniae captae ab Antiocho accusatus
et damnatus esset, ex Etruria, quo legatus erat (quam ob causam
nescimus), Romam properauit et tribunos pl. a fratris corpore ui
reppulit; pro Lucio autem Ti. Gracchus oratione sua intercessit et
id praemium magnanimitatis senatu petente accepit, ut Africanus
filiam suam ei desponderet. uidit ergo hic damnationem fratris et
Romae mortuus est ibique sepultus (cf. c. 55, 1 sqq.). haec uero
VALKHIVS ANTIAS CCCXIX
quamuis a Claudio arle exornata sint, rerum ordinem lamen non
turbauerunt neque a ueritate Polybii decedunt. rum hac autem me-
moria quoniam Nepos concinit, etiam duo decreta, quibus Valeria-
nani refutal cum ea conectenda sunt el ad eiusdem scriptoris artem
referenda, qua Claudium insignem fuisse litterarum consulum ad
regem Pyrrhum missarum exemplo (fr. 41) discimus. de hac qui-
dem re Nissen p. 204. 219, Mommsen p. 426, Vnger 1. s. s. aliique
consentiunt.
Nobis autem per Liuianam artem Valeriana satis perlucet,
primum eius malignitas, qua contra Claudios Fabiis patrocinatus
Corneliae genli Fabiis infestae obtrectauit (uid. p. XLVHsqq.). ne-
que enim ipse P. Africani min. mortui laudes persecutus est , sed
cum eas omnino tacere non posset, oblique eius aduersarios eas
perorantes et inminuentes fecit (Liu. 38, 51, 1— 4) resque a ueri-
tate saepe discedens ita conformauit, ut eius constantiam fiduciam-
que animi initio seruatam paulatim remouerel eumque tribuno-
rum certamina auersatum causa sua desperata muliebriter in Li-
terninum decessisse narraret fratremque Lucium aliis uiris defen-
dendum reliquisse. aperte tamen ne uulgatae admirationi obuiam
iret, misericordia eam deturbauit proposuitque exemplum subitae
fortunae hominum uicissitudinis, argumentum rhetorum artificiis ad-
modum opportunum, nam tota poetarum tragicorum ubertas eis pate-
bat. itaque postquam Coelius traiectionem uerborum numerosamque
sententiarum conclusionem ex rhetorum arte in hisloriam inuexit,
Claudius antiquitatem orationis sibi redintegrasse uisus est, Valerius,
praesertim ut hunc etiam arte superaret et obscuraret, spretis uer-
borum artificiis noua rerum conformatione eorum qui legerent non
solum animos delectare sed etiam commouere et detinere conabatur.
sic se ad eos Theophrasti discipulos uertit, qui apud Graecos de
secta Isocratis defecerant et rebus ex uitae ipsius uarietate conqui-
rendis et tragicorum exemplo accurate depingendis operam nauare
malebant quam uerbis anxie perpoliendis.1) principes eorum fuerunt
Duris et Phylarchus, quorum ille, quod ipsam uitam curiose imitatus
erat, etiam uitiis (potandi et saltandi) descriptis, mulierum potissi-
mum, cum ne Penelopae quidem pudicitiae parceret (fr. 42), et im-
prouisis rebus homines minime opinantes occupauerat, ueritatem
etiam numeris, quos addere solebat, immodice amplificatis (fr. 40)
1) Cf. P. Scheller De hellenistica historiae conscribendae arte (diss.
Lips. 1911).
CCCXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
audacter contempserat, sed singulari opere de Agathocle composito
facultatem suam eius artis exprompserat; Phylarchus misericordiam
pro admiratione et uenustate induxerat, cum ah Aristotelia tragoe-
diae definitione profectus confusaque poesi et historia slg sksov
sxxaXsi6tra rovg dvayivco6xovTag xal 6v[i7ta&sig noislv xolg
Xsyopsvoig uellet (Polyh. 2,55,7): Valerius Antias utrumque con-
iungere consilium cepit. itaque et rerum memoriam tragice auxit,
(piem ad modum Duris de saeuitia Atheniensium Samo patria capta,
cuius nec Thucydides nec Ephorus nec Aristoteles mentionem feeerat,
'sTtSToaycpdifesv' atque omnino in narrando a ueritate leuiter de-
flexerat (Plut. Per. 18. Dur. fr. 60), sed idem etiam materiam traditam
sic conformauit, ut uim et effectum tragoediae (uid. Wahrheit u.
Kunst p. 214 sq.) ex ueritatis carcerihus in historiam libere inmit-
teret et rerum scientia spreta animos misericordia impleret.1) ue-
rum tamen numquam ars nisi singularis ingenii quasi diuino instinctu
concitati ipsum itd&og hominum imitatione sua consequitur, multo
minus eruditio et doctrina materiam aliquam commentis et fictioni-
bus auctam. ad hanc enim sententia eius, qui ztsol vil>ovg scripsit,
pertinet: sv&ov6iav savTolg doxovvTsg ov fiax%svov6iv dlXcczaC-
t,ov6vv (3, 2). luserunt igitur et Phylarchus et Antias, ille autem,
si mortes Agidis et Cleomenis a Plutarcho secundum eius exemplum
depictas comparauerimus, multo aptius quam hic, quem materiam tra-
gice mutantem sincera admiratio summi illius uiri ardorque ingenii de-
fecit. in sola opera speciosum illum diem triumphi, quo inuidiam ad-
uersariorum deuicit, et secessum Literninum continuandi tragica uis
non est absoluta et expleta, neque igitur Romanus politiore doctrinae
elegantiaeque institutione carens exempla sua hellenistica aequauit.
etiam aucta est eius difficultas materiae qualitate; nam in Phylar-
chum Polybius acerbe inuectus, quod discrimen historiae, cui ueri-
tate ante oculos proposita homines docendi moresque emendandi
essent, et tragoediae, cui animi quouis argumento percutiendi et de-
lectandi essent, artium omnino diuersarum, oblitterauerit (2,56,
10 sqq.), causam a nimio eius animi studio repetiit, quo regum Lace-
daemoniorum tristem sortem miserabatur. contra Valerius res Ro-
manas ab origine urbis usque ad suam aetatem persecutus neque
tractum uel lenem uel tumidum orationis neque imperii constitutio-
1) Quoniam Phylarchus in tali luxuria descriptionis secum ipse pu-
gnavit (Wahrheit u. Kunst p. 218 n.), non mirabimur quod etiam Liuius
uel Valerius in eundem errorem incidit nec personarum mores et in-
genia constanter tuitus est.
VALERIVS ANTIAS CCCXXI
iiein per complura saecula perfectam arte uicissitudinis {xaQim-
reiecg Pol. 1, 13, 10) comprehendere poterat. itaque materiam dis-
cerpsit et scaenas quasdam depinxit, quibus taedium similitudinis
interrumperet artemque suam misericordiae excitandae ostentaret.
oeque tamen scite Scipionum cansam elegit ubertate rerum et gloria
uiri allectus sed sui animi studio et alfectione destitutus, etiam oc-
cupatus iniqua diccfreasL et rtdsL.
Hanc tamen ipsam ob artem Antias sua aetate multos esse nanc-
tus uidetur, qui eum legerent et admirarentur. nec id mirum. de-
lectabantur enim tum Romani talibus fabulis et narrationibus, quae
animos uariis motibus perfunderent sensusque quasi titillarent, et
qui Sisennae Milesias lectitarent, etiam bosce annales cupidissime
arripuisse probabile est. Cicero tamen nus<juam Antialis mentionem
iniecit1), primus, quod sciamus, eum commemorauit Varro, si qui-
dem aliquot locis (Ascon. fr. 17; Censor. fr. 18; de praenom. fr. 10)
ita cum Antiate coniunctus profertur, ut eius auctoritas ex Varrone
trauslata esse uideatur.2) Tum uero a Dionysio una cum Catone,
Fabio Maximo; Licinio Macro, Aeliis, Gelliis; Calpurniis inter eos
rerum Romanarum scriptores; qui ab ipsis Romanis laudati essent,
enumeratus est (1,7, 3; uid. infra p.CCCXXVisqq.) eaque aetate tantam
auctoritatem uidetur consecutus esse; utLiuius, cum eius mendacia
perspexisset; ut ciues ueriore et simpliciore rerum a maioribus
gestarum cognitione instrueret; buius potissimum commenta ueritati
obstare arbitratus saepissime impugnaret errorisque conuinceret aut
eius testimonia cum dubitatione proferret.3) neque enim Liuius sola
aemulatione et inuidia ductus tam grauiter in eum inuectus est;
quae multorum fuit opinio (ut Krausii, Liebaldtii; Kiesslingii De D. f.
p. 20), etiam ueritalis studio animi eius sinceritas et simplicitas in
Antiatis mendacia exacerbata erat (Nissen Untersuch. p. 45sq.); ad
quam quidem ueritatem, qualem nunc animo informamus et omni
genere doctrinae inquisitionum consequi studemus; quod ne Liuius
quidem penetrauit; boc ipsius aetati tribuendum est; illud non dubi-
1) Infelici coniectura H. Iordan Herm. VI p. 209 apud Ciceronem de
legg. 1,2,6 sic scripsit: Ecce autem huic successere Valerius, Ctaudius,
Asetlio.
2) Atticus de Hannibalis morte cum Antiate consentiens forsitan
Polybium potius quam Antiatem adhibuerit. adn. ad fr. 49.
3) Raro occasionem Liuius praetermisit, quin aliquot saltem uerbis
mentiendi impudenter crimen in Antiatem coniceret. cf. fr. 9. 19. 29. 32.
44. 47. 61. uid. supra p. cccvn sqq.
Hiet. Rom. rel. I, ed. Peter. Edalt. XXI
CCCXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
tandum, quin se multum in historia Romana progressum esse iure
quodam sibi conscius esse et confidere potuerit (praef. 1 — 3). quae
tamen apud Antiatem uitia inuenerat, orta erant ex ea arte, quae
Alexandriae exculta et Romam ab eo translata, cum ciuibus maxime
placuisset, eorum animos a nobilitate ac magnitudine 'principis terra-
rum populi' auertere eosque inficere et occupare uideretur. fauebat
enim ille uulgari lectioni etiam genere suo scribendi, quoniam ue-
terum bistoricorum ratione spreta in bac quoque re Duridis Phylar-
chique imitationi se addixerat, ut in uerbis ipsis exornandis ope-
ram suam consumere nollet; immo id contenderat, ut multitudinis
potius uoluntati, quam paucitatis ciuium quorundam doctorum et
elegantium auribus placeret, deseruerat igitur forensi oratorum ex-
perientia monitus artem dicendi in historia a Coelio primum Romae
tractatam. nam recte Cicero in Rruto suo (21, 82 sqq.) eos; qui ex
ipsa meditatione eius diei domestica in forum uocati descendissent,
nihil ut commentati esse uiderentur, cum suo impetu eos qui audi-
rent, corriperent, causae suae grauius adesse, quam qui stili prae-
stantiae admirationem paucorum quorundam exspectarent et de causa
animos aliorum auerterent. itaque Ser. Sulpicium Galbam (cos. 144.
610), cuius scriptae orationes admodum exiles essent et magis
antiquitatem redolerent quam ipsius Catonis, misericordia populi
commota se ex flamma periculi damnationis eripuisse. nam ut ait
Cicero (1. s.), is princeps ex Latinis illa oratorum propria et
quasi legitima opera tractauit, ut egrederetur a proposita or-
nandi causa, ut delectaret animos, ut permoueret, ut augeret
rem, ut miserationibus , ut communibus locis uteretur. hercle
audire nobis uidemur de Valerii Antiatis historia dicentem. nam
Graecis exemplis ductus in ea a nobilltatis Romanae doctrina et
maiestate desciuit et plurium inertiam aucupatus res a se collectas,
formatas, fictas uulgari sermone induit animosque earum nouitate,
eflectu, uarietate allexit, permouit, delectauit. sic spero quaestionem
p. cccvn positam soluimus et mirari desinemus, quod Liuius
hunc potissimum ut Polybius Phylarchum, Fabium Philinumque
reprehendit, aliis pepercit, praesertim eis, qui ante artem illam
aduenticiam annales suos scripserant, Cassio Heminae (fr. 37), Pi-
soni (fr. 11; cf. adnot.), qui eodem ^mendacio' quo Antias libros in-
uentos Pythagoricos fuisse tradiderant, atque etiam Coelio rhetori
et Quadrigario, qui numeros etiam magis quam ille auxerant (uid.
s. p. ccxcvi). qua de causa cum ne Liuius quidem a consuetudine
ex alienis libris materiam mutuandi discederet et per plures partes
VALERIVS ANTIAS CCCXXIIJ
operis sui Antiatem in scribendo adhiberet1), crimen obsequii ita
auertit, ut quauis occasione usus eius auctoritatem refutaret et mi-
nueret, sic eum etiam saepius (tricies et quinquies) quam quem-
quam auctorem citaret. accedebat quod in antiquitatis Romanae
memoria rerum, quas enarraret, inopia premebatur, ita ut, quoniam
in uniuersum uetustiores auctores sequebatur, haud raro inuito
animo ex fontihus recentiorihus minusque limpidis haurire cogere-
tur lacunasque, quas apud auctores suos primarios inuenerat, inde
explere (Nissen 1. s.). urbis uero originem regumque res, si nos
audis, iam Fabius aliique illius aetatis scriptores pluribus enarra-
uerant neque opus erat Liuio in primo libro conscrihendo recen-
tiores auctores quaerere. etiam in secundo antiquiores auctores
praetulisse uidetur, quo factum est, ut multa, quae prolixe Dionysius
el Plutarchus, Liuius paucis uerbis commemoraret, maximeque quas
res Antias Valeriorum laudibus aut auctis aut fictis commutauit (uid.
infra p. cccxxvi sqq.), ieiunius magisque ad uerum exponeret2) et
saepe Valeriorum etiam nomen supprimeret. tum uero in tertio libro
cap. 5 (fr. 19) primum eum nomine laudauit multumque in ceteris
primae decadis libris uidetur adhibuisse, in primis in lihro tertio,
ubi hic auctor solus citatus est plurimaque in priore potissimum
parte usus Valeriani uestigia nobis occurrunt (Schwegler II p. 717).3)
quid? quod ita eius auctoritatem in hac historiarum suarum parte
1) Consilium meuru etiam hic non fuit diligentius singulos libros
historiarum Liuii persequi, ut distinguerem, quae partes ex Antiate re-
petendae essent; nam operis mei statum turbassem. illud moneo ple-
rumque me cum Soltauio consentire, qui quae superioribus annis accu-
ratius disseruerat, a. 1897 libro suo, quem Livius inscripsit, comprehendit.
2) Schwegler II p. 125 not. uestigium quoddam narrationis Valeria-
nae iam in secundo libro indagauit, ubi breuiter (c. 18, 6) is reicitur,
qui pro T. Larcio M.' Valerium, Marci filium, Volesi nepotem, qui non-
dum consul fuisset, primum dictatorem fuisse prodiderit. quocum auc-
tore consentiunt Festus p. 198 et elogium p. 189 Momms.8 (cf. Mommsen
a. h. 1.). a Schwegleri sententia exorsus Nitzsch Annal. p. 55 sq. 81 sqq.
86 sqq. libri secundi cap. 22—29 et c. 51—3, 4 ex ipso Valerio, c. 29
— 32 (p. 63) per Licinium Macrum ex eo fluxisse censuit. uid. Muenzer
p. 23sqq. et adn. seq.
3) Hoc iam perspexit Niebuhr in praelect. I p. 32. De libris II et III,
de quibus pluribus egit K. W. Nitzsch Annal. p. 11 — 188, ei non assen-
tior, quod quas saepe habemus apud Liuium Dionysiumque narrationes
ex duobus auctoribuB contaminatas, eas a Licinio Macro secundum
Valerium Antiatem, primarium auctorem, et alium auctorem nobis igno-
tum compositas esse et in illis solo Licinio Liuium Dionysiumque usos
esse uideri statuit. uid. infra.
XXI*
CCCXXIV £>E SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
amplexus esi, ut etiam Dionysium baud raro superaret numerorum
magnitudine narrationisque prohxitate, neque tamen eum semper
nominauit sed postquam paucis capitibus ante (c. 5,2. fr. 19) eius
Hcentiam in numeris concipiendis castigauit, c. 8; 10 eius indolem
significasse satis habuit: Ibi [a Lucretio consule a. 462. 292] Vol-
scum nomenprope deletam est. tredecim milia quadringentos septua-
ginta cecidisse in acie ac fuga, mitte ac septingentos quinquaginta
viuos captos, signa1) uiginti septem militaria relata in quibusdam
annalibus inuenio. ubi etsi adiectum aliquid numero sit,
magna certe clades fuit. etiam ingentes et accurati numeri capitum,
quae Romae iam antiquis temporibus censa sint; cum omnem fidem
excedant, Antiatem sapiunt: c. 3;9: Census deinde [a. 465. 289] actus
et conditum ab Quinctio lustrum. censa ciuium capita centum
quattuor milia ac centum quattuordecim dicuntur praeter orbos or-
basque. c. 24; 10: Census, res priore anno inchoata, perficitur
[459. 295], idque lustrum ab origine urbis decimum conditum
ferunt. censa ciuirun capita centum septemdecim milia trecenta
undeuiginti. (cf. Schwegler II p. 680 sq.).
Iterum laudatur Antias in libro quarto (fr. 20), postea uero in
prima decade nusquam. neque tamen Antiatem Liuius totum sepo-
suisse uidetur. nam quae M. Valerium Maximum dictatorem a. 302.
452 magnifice in Etruria gerentem facit 10, 3 — 52), cum fine
narrationis suae subderet: Habeo auctores sine utto memorabili
proelio pacatam ab dictatore Etruriam esse seditionibus tantum
Arretinorum compositis et Cilnio genere cum plebe in gratiam
reducto, ipse baec originem ducere ex auctore aliquo, qui Valeriae
genti faueret, satis aperte adnotauit.3) primarium tamen ducem,
cum librum quintum scriberet, Liuius elegit Claudium Quadrigarium,
quam ob rem; quoniam haud minus immodicus ille fuit in numeris
augendis quam Antias, dubium est; ad utrum Liuii uerba (10,30,4)
sint referenda: Magna eius diei, quo in Sentinaii agro bettatum,
fama esi etiam uero stanti, sed superiecere quidam augendo fidem,
qui in hostium exercitu peditum deciens centena milia^), equitum
sex et quadraginta milia, mille carpentorum scripsere fuisse, sci-
1) Etiam aliis locis Valerius signorum militarium potissimum nume-
rum addere solet.
2) Vid. G. Klinger De decimi Liuii libri fontihus (diss. Lips. 1884).
3) Cf. Ihne hist. Rom. I p. 387 sq.
4) De codd. scriptura uid. Weissenborn-Mueller in ed. Weidm. a.
h. 1. p. 230.
VALERIVS ANTIAS CCCXW
licet cum Vmbris Tuscisque, quos et ipsos pugnae adfuisse.1) nec
minus inter utrumque ambigendum est de aliis numeris, uelut lib.
7,36,13, ubi P. Deeius (a. 343. 411) postquam Samnites fugauit,
castris expugnatis Iriginta hostium milia cecidit, c. 37, 16, ubi M.
Valerius consul eodem anno ad Suessulam quadraginta milia scuto-
iuiii e1 signa militaria ad centum septuaginta cepit2), 9,19,2, ubi
Alexandri Magni copias Romanis comparans quasi per transitum a.
fere 319. 435 ducena quinquagena milia capitum censa esse scrip-
sit, 10,47,2 ubi lustra, postquam a libro tertio in narrationis or-
dine praetermisit, denuo commemorauit: Lustrum conditum eo atino
[293. 461] est a P. Cornelio Aruina C. Marcio Rutilo censoribus.
censa capitum milia ducenta sexaginta duo trecenta uiginti unum.
censores uicesimi sexti a primis censoribus, lustrum undeuicesi-
mum fuit.
In tertia decade Liuius Antiatem saepius citauit, septem lo< is
librorum XXV (fr. 23), XXVI (24), XXVIII (26), XXIX (27), XXX
(28. 29. 30); haec causa fuit Nitzschio (Annal p. 13—21), ut in
altera eius decadis parte Coelium propter colorem nimis poeticum
a Liuio remotum Antiati cessisse existimaret. quin etiam hanc suspi-
cionem idem proposuit, quae ex Polybio apud Liuium originem du-
cere uiderentur, de rebus in Africa potissimum gestis, non ex ipso
Polybio petita esse sed per Valerium Antiatem in Liuii libros trans-
iisse. at uir ille doctissimus eorum sententia animo occupatus, qui
in liis libris Polybium Liuio in fontibus fuisse negant, cum quae-
dam ita apud Liuium comparata esse intellegeret, ut non possent
non fluxisse ex Polybio, recto itinere spreto ad has ambages con-
fugit. ipse in ea sententia perseuero, ut, in quibus rebus Polybius
et Liuius consentiant, eas a Liuio ex ipso Polybio uersa esse dicam
et ut in quarta decade Claudium Quadrigarium et Valerium, ita in
hac Coelium et Valerium ad supplendum primarium auctorem, i. e.
Polybium, in subsidium uocatos esse (uid. supra p. ccxxxi). itaque
quamquam ex Valerio esse sumpti uidentur qui numeri ingentes ho-
minum caesorum et captorum, signorum et equorum captorum ex-
hibentui" a Liuio 30,6,8 et c. 36, 83), lamen eius ipsius rei, quam
1) In ipsa tamen narratione hunc auetorem non est secutus, nam
cap. 27, 11 eos expertes fuisse pugnae scripserat.
2) Nomen Valerii et res 9upra modum auctae ad Antiatem fcrahunt,
cf. Muenzer p. 29sqq.
3) Numeri Romanorum Poenorumque ad Zamam caesorum a Liuio
(30, 35, 3) allati Polybii (15, 15, 9) sunt, qua de re Nitzsch Annal. p. 18
CCCXXVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
ex horum annorum spatio a Valerio narratam esse aliunde cognitum
habemus (fr. 25), Liuius non modo mentionem non fecit sed etiam
prorsus contraria (26, 50) exposuit, idque posteaquam eum cap. 49
nominatim bis citauit. unde Valerium Liuio in hac quidem parte
ducem primarium perpetuumque non fuisse apparet.
De ceteris libris res paucis transigi potest, quoniam iam supra
in uniuersum nos cum Nissenio facere professi eas partes comme-
morauimus, quas aut ex Claudio aut ex Valerio sumptas Liuius Po-
lybio inseruisset (uid. p. ccxcm sq). nec tamen solis eis libris qui
aetatem tulerunt, Valerii usus continebatur. etenim in libro XLIX
cum de ludis saecularibus ageret, Valerii auctoritatem eum secutum
esse adnotauimus ad fr. 22, tum in libris LVI et LXVI eam etiam
citatam esse discimus ex Orosio (fr. 56. 63), qui sua debet Liuio.
itaque per sex decades (I. III. IV. V. VI. VII.) apud Liuium Valerii
indicia babemus, id quod de nullo alio Liuii auctore dici potest.
Pergimus adDionysium Halicarnasensem, Liuii aequalem,
qui Valerium Antiatem in notissimorum bistoricorum Romanoium
numero recensuit (1, 7, 3) unoque loco libri alterius nominatim lau-
dauit (fr. 2), multis tacite exscripsisse uidetur. plurima enim apud
eum Antiatis uestigia sagaciter inuestigauit et indicauit Kiessling
(De Dion. font, p. 20 — 29). atque primum quidem quae de miraculo,
quo futura Seruii Tulli dignitas portenta est, secundum Antiatem
Plutarchus narrauit, eadem redeunt apud Dionysium (in lib. IV. fr. 12
c. adn.), et quae de Valerii Maximi honoribus Asconius, apud eun-
dem in libro V (fr. 17 c. adn.). tum in libro primo Dionysius eam
de Celere famam profert, quam Valerii fuisse ipse postea addidit
(fr. 2 c. adn.). Plutarchi autem uitam Poplicolae cum totam a Va-
lerio pendere uideri infra ostendemus, tum ex eis duabus narratio-
nibus, quae de Numae cum dis commercio insertae sunt, priorem
ex eo desumptam esse fragmento quodam (fr. 6), quod seruauit
Arnobius, comparato uidemus. nemo igitur dubitabit, quin utraque
ad auctoritatem Antiatis referenda sit, et cum prior eodem modo
apud Dionysium exposita exstaret, etiam hanc ab eo ex illo depromp-
tam esse Kiessling p. 21 suspicatus est. sed utriusque uerba hic
errauit. idem praeterea p. 17 hos locos adnotauit, qui, cum caesorum
numeris quot sigua militaria capta essent, additum esset, ad Valerii
auctoritatem redirent: 23, 35, 19; 37, 11 ; 40,11. 26,6,8. 27,12,17; 42,7.
numeri tamen ipsi satis modici sunt nec ad numeros supra allatos
accedunt.
VALERIVS ANTIAS CCCXXVII
appnnam uam infra in fragmenta recipere consilio huius operis
prohibemur — , ut quam similia sinl clare appareat:
Plutarchus (c. 15): Dionysius (2,60):
Xsysxat yovv ztots xa- xaXe6avta 'PouaCcov xoXXovs xai
Xe6as ixl tijv tQdite^av dya&ovs sls trjv oixCav^ ev r\ diat-
ovx blCyovs tcov ■noXtxdrv xcouevos sxvy%avsv, srtstxa dsC^avxa
6xsvr\ xs cpavXa xal dsi- xols sXfrov6t xd hvdov xf} xs aXXr,
Ttvov svxsXss Ttdvv xqo- xaxacjxsvfi cpavXcos xs%OQr]yr]\isva xa\
%s6ftai xal drtiioxLx6v. di) xal tcov sls s6tCa6iv 6%Xixr)v ent-
aQ^ausvcov 81 deiTtveiv xrjdsCav aitoQa, tots u\v d:taXXdrrc-
sufia/.iov Xoyov, tbs r) 6&at xsXsvstv, sis s6itSQav dh xa?.slv
frfde, r) 6vvs6xiv, rjxoi avxovs STtl xo dsiztvov TtaQaysvops-
xqos avxov, alcpvCdiov vois 0s xatd xijv an,odsi%&si6av coQav
exideitat xov xs oixov ejttdsi^at 6tQco\tvds xs noXvtsXsis xa\
exTtcoudxcov xXrtQr] TtoXv- XQaxet,as sxitco\idxcov ys\iov6as ztoX-
xe?.av xal xds XQa7tst,as Xcov xa\ xaXav^ s6xCa6Cv xs avtois
oipcov xs TtavxodaTtcov xcd 7taQccdsivat xaxaxXi\fsi6iv a%a6r\s
7taQa6xsvv\s datptXovs ys- sdatdr)s-, r]v ovd' dv ix xoXXov ltdvv
uov6as. iqovov 7taQa6xsvd6a6&ai—Qadiovr)v.
Maxime uero quae Valerii cum Sabinis gesserunt bella, quam
quasi prouinciam illa gens sibi depoposcisse uidetur ut Fabia Veiens
aut Furia Gallicum, copiose et prolixe cum effusa Valeriorum laude
Dionvsius pertexuit (5,37—39 a.505. 249. 5,40—42 a.504. 250.
5,44—49 a. 503. 251. 6,31 a. 495. 259; 42—43 a. 494. 260.
9,34 — 35 a. 475. 279), cum Liuius ea aut perpaucis uerbis aut
omnino non commemoraret (2,16,1; 6; 31,1 — 3), in priore alte-
rius libri parte antiquiores auctores secutus. qua de causa haud
iniuria illarum rerum enarrationem Dionysianam ad Antiatis aucto-
ritatem iam Schwegler II p. 733 sq. rettulit. accedit quod quem im-
modicum Sabinorum in altero bello occisorum numerum (13,500:
5, 42, 4) Dionysius indicauit, eundem etiam apud Plutarchum in uita
Poplicolae (c. 20) habes, quamquam hic per errorem primo bello
tot hnstes caesos esse scripsit. etiam iuuenum, qui Romae censi
sint, ingentes numeri apud Dionysium inueniuntur 5,20 (a. 246. 508
svQed-i] xcov ev rfirj 'PcouaCcov TteQt XQi6xaC6sxa uvQiddas, quo-
cum numero consentit Plutarch. 12), c. 75,4 (a. 256. 498: 150,700),
6,96,4 (a. 261. 493: 111,000, qui numerus multo minor conlirma-
tur 9,25,2), 9,36 (a. 280.474: 133,000. cf.SchwegIerIIp.689sq.);
aliique numeri Romanorum hostiumque, qui inter se conflixerint
CCCXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
(2, 37, 5. 6,5, 5) et qui occisi captique sint (5, 49, 1: 10,400.
6,12,6: 33,000 occisi; 17,2: 5,400 capti) maiores, quam quibus
fides haberi possit (Kiessling p. 23). denique, ut alia quae argu-
mentis minus certis Kiessling stabiliuit, praeteream, Dionysium ma-
xime Antiatis laudibus Valeriorum occaecatum historiam suam cor-
rupisse supra uidimus.
Sed exoritur quaestio, num ipsum Antiatem Dionysius ante ocu-
los habuerit. nam etsi quibusdam locis Antiatem in eius libris agno-
scere nobis uidemur, tamen in talibus quoque narrationibus nobis
occurrunt, quae cum Valerio minus concinant; maxime Poplicolae
res multo magis ab Antiate auctas et exornatas esse ex Plutarcho
discimus quam a Dionysio factum est, qua de causa Nitzsch {Annal.
p. 42sqq. 48. 70 sqq. passim) in libris V — IX inferiorem aliquem
auctorem (Licinium dicit), qui Antiatem cum alio contarninasset, a
Dionysio in usum uocatum uel descriptum esse contendit. at, quia
deest nobis certum adminiculum, quo nisi qua ratione fontibus suis
usus sit statuamus, admodum difficile est certum de eo iudicium
proferre. uerum tamen cum nusquam apud Dionysium recentioris
alicuius auctoris, a quo Antiatem exscriptum esse probabile sit,
uestigia exstent, si quisquam duorum auctorum narrationes inter se
confudit et copulauit, nonne ueri est similius, illum, quem ut arti
suae satisfaceret, libere materiae suae uerba et res exornasse con-
staret, eundem hac diligentia et hoc iudicio usum id fecisse, quam
alium scriptorem Romanum, qui ante eum fuerit"? quam ob rem
magis inclino ad Kiesslingii sententiam, qua ipsum Valerium a Dio-
nysio in usum uocatum esse censet, quam ad Nitzschium, praesertim
qui post nonum libr. secundum ipsum Antiatem tenorem narrationis
a Dionysio expositum esse concesserit.1)
Praeterea ex Liuii Dionysiique aequalibus Antiate usus est, cum
fastos componeret, Ouidius, uid. adnot. ad fr. 6 et append. ed. meae
ad 3, 285 p. 453 et Merkel prolegg. ad fast. p. LXXXIV, qui tamen
quod quae Ouidius 4,255 — 348 et Arnobius 7,46 inter se consen-
tientes de magna matre e Phrygia arcessita tradunt, cum ab utroque
Antiatem lectitatum esse constaret, haec ex eo fluxisse coniecit, certa
causa deest.
Insequenti aetate Valerius Maximus solus de Pyrrhi prodi-
1) Annal. p. 94 sqq. 105 sqq. 146 sqq. — Ed. Schwartz R. E. V c. 943.
949 et historiae nomine quod suo arbitrio iudicioque Dionysius usus
auctores suos elegerit et ad artem suam redegerit conqueritur et de no-
minando auctore cuiusque narrationis desperandum esse statuit.
VALEKIVS ANTIAS CCCXXIX
tione cum Valerio Antiate coogruil (fr.21 c. adn.); ut gentilem ab
eo compilatum esse existimes. ideni uero, cum Antiatem transscri-
bere posset; Liuium anteposuit; uid. adn. ad fr. 23. 45d,n-x; atque
hoc tantum gentilitati tribuit; ut 2;9;3 de Lucii Flaminini flagitio,
de quo duplicem famam Liuius protulerat, Antiatem praeferret (fr. 48
c. adn.). itaque etiam eo; quem primum posuimus; loco Liuii libros
non Antiatis inspectos esse probabilius est; Liuium autem in textu
sini utramque famam commemorasse, de quibus periocha (libri XIII)
Claudianam, Valerius Maximus Valerianam excerpsit (uid. adn. ad
Claud. fr. 40. Val. fr.21. Mommsen 11. F. II p.499sqq.).
Tum Asconius Pedianus duobus locis (fr. 17. 37) Antiatem
citauit, Plinius maior in naturali historia quinque (fr. 8. 11. 15.
64. adn. ad fr. 23). praeterea indicibus teslibus in bisce libris eius
uerba latent: XII, XXI uel XXII (unum enim indieem habent), XXVIII,
XXIX, XXXIV. num tamen Antiatem omnibus locis in manibus ba-
buerit; dubium est (Muenzer Quellenkr. p. 177 sqq.); aliquot certe
eius testimonia Varroni debuit, quo etiam societas auctorum in in-
dicibus ducil (M. Varronis; L. Pisonis; Antiatis, Flacci Verrii libr.
28. 29. 34); cui seriei nunc addidi etiam 3; 108 (fr. 66); quamipiam
et in indice et in textu nomen in Valerianus corruptum est; ut antea
Cellii in Gellianus (fr. 6); neque praeterea a Plinio ille Valerius
(aut cValerius Antias'; ut Muenzer coll. fr. 13 1. s. p. 376 sq. propo-
suit ) nominatus est sed semper Antias. nam separandus hic est a
Cornelio Valeriano, quem Plinius semper his duobus nominibus ap-
pellauit (uid. de eo Muenzer 1. s. p. 370 — 384) et in indicibus ple-
rumijue inter alios auctores enumerauit, nusquam una cum Antiate.
quae quidem corruptela orta est ex diuersitate auctorum, quos Pli-
niii- excerpsit, ex quorum alterutro haec duo nomina Cellii et Va-
lerii similiter deprauata libro et indice iam confecto adspersit.1) sed
etiam addam hunc Plinii (n. h. 34; 25) locum; quem ex Antiate sump-
1) Mire accidit quod quae Pliuius 34, 29 ex Annio Fetiale rettulit
(Annius Fetialis equestrem, quae fuerit eontra Iouis Statoris aedem in
uestibulo Superbi domus, Valeriae fuisse, Publicolae consulis filiae, eam-
que solam refugisse Tiberimque transnatauisse ceteris obsidibus, qui Por-
sinae mittebantur, interemptis Tarquinii insidiis), cum eis concinunt,
quae Plutarchu? Cloeliae laude inminuta tradidit (Popl. 19. de uirt.
mul. 14): ratio igitur quaedam inter Antiatem et Annium et hic inter-
cedit et loco illo Plinii, quo Annii auctoritatem Piso antecedit et sub-
sequitur, qui in indicibus et antea in eodem libro (par. 14) etiam cum
Antiate coniunctus est. forsitan illa ex usu Pisonis, Fetialis, Antiatis
Varroniano repetenda sit; uid. Muenzer Quellenkr. p. 167 sqq.
CCCXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
lum esse etiam alia indicia significant (Muenzer De g. Val. p. 10.
Quellenkr. p. 235): Inuenitur statua decreta et Taraciae Gaiae
siue Fufetiae uirgini Vestali, "ut poneretur ubi uellef, quod adiec-
tum non minus honoris habet quam feminae esse decretum. meri-
tum eius ipsius ponam annalium uerbis ^quod campum Tiberinum
gratificata esset ea populo'.
INunc peruenimus ad FMutarehum, cuius iam saepe propter
Valeriae gentis admirationem mentionem fecimus. nam cum eius
interesset Poplicolam quam maxime ad uirtutem Solonis, quocum
eum comparauit, extollere et inlustrare, nemo ei uberiorem et com-
modiorem materiam praebere potuit quam Antias, qui ei ex Varrone,
Liuio, Dionysio satis notus erat. itaque eum in libris Romuli (fr. 3),
Numae (fr. 7), Flaminini (fr. 48 adn.) et in libro de fort. Rom. (fr. 12)
citauit.1) sed etiam totam uitam principis gentis Valeriae secundum
illius auctoritatem pertexuit, id quod post Kiesslingium p. 21 sq.
pluribus exposuimus nouisque argumentis stabiliuimus De font. Plut.
p. 45 — 51. 2) primum enim haec Plinii uerba ad Antiatem redire
Kiessling indicis ope conclusit 28, 16: Iterum id accidisse tradunt,
cum in fastigium eiusdem delubri praeparatae quadrigae ftctiles
in fornace creuissent, iterum simili modo retentum augurium,
eademque narrasse Plutarchum monuit (c. 13): Tav dh Tvqqi]vg)v
dta7i87cXa6^svov zb TS&QiTtTtov s^ifialovrau £ig yAulvov ovxeiza-
&£V, a 7lQ06f\KE 7t&6%UV 7tt]X0V EV 7tVQt\ 7tvxvov6&at %a\ Gvvt-
%avhtv, sxtrjxo^evTjg rfjg vyQoryrog' aXV e%e6tt] xal <pdi]6s xat
usys&og S6%sv ayta qmutj xal 6xXi]q6ti]tl to6ovtov ktX. tum ex
more illo quo Gellius eundem auctorem per complura capita com-
pilare solebat (Mercklin Ciiiermeth. p. 664 sqq.); etiam ea? quae An-
tiatis fr. 1 in eodem capite antecedunt, ex eodem hausta esse ueri
simile est, atque cum eadem fabula etiam a Plutarcho exposita sit,
et quae de Gellii et quae de Plutarchi fonte arbitrati sumus denuo
confirmantur. loci hice sunt:
Gell. 1, 7 Plut. 8
Accae Larentiae et Gaiae Taraciae "Evlol ds tovto 6v\itie-
siue illa Fufetia est, nomina in anti- 6stv l6toqov6lv ov% ots
1) In uita Flarain. Plutarchus nomen Antiatis ex Liuio sumpsit ne-
que alios locos, ut uidetur, ex ipso. ultra prima liberae rei p. tempora
Plutarchi lectio Antiatis non progressa est.
2) Consentiunt nobiscum, ut tres potissimum nominemus, Gutschmid
Kl. Schr. V p. 530; Muenzer De g. Val. p. 9 sqq.; 0. Bocksch De font.
libri V et VI antiq. Dion. (diss. Lips. in stud. Lips. XVII p. 165 — 274).
VALERIVS ANTIAS CCCXXXI
quis annalibus celebria sunt. earum TciqxvvCov xa&isQcorrr} xb
alierae post moriem, Taraciae autem 7isdCov,dX?M%Q6voigv6TS-
uiuae amplissimi honores apopulo Ro- qovccXXo %coqCov bfioQovv
ma/io habiti. et Taraciam qaidem uir- sxsCvcp TaQQaxCag dvsC-
ginem Vestae fuisse lex Horatia testis 6r]g. i] 6s TccqqkxCcc 710.Q-
est, quae super ea arl populum lata. xtsvog t)v isqslcc uCa xcov
qua lege ei plurimi honores fiunt, inter s6xLadcov. s6ys ds xLuag
quos ius quoque testimonii dicendi tri- avx\ xovxov usydXag, ev
buitur, Hestabilis^que una omnium fe- aig r)v xal xb iiaQxvQCav
minarum ut sit datur. — ius ei pote- avxr}g ds%s6d-ca p6vr]g yv-
stasque exaugurandi atque nnbendi vaix&v. xb d' s%slvai ya-
facta est munificentiae et beneficii gra- iisl6%-ai ^"i]cpi6aixevcov ov
tia, quod campum Tiberinum siueMar- 7CQo6sde%axo.
tiutn populo condonasset.
Multo autem plura indicia Antiatis supra (p. cccxxvisq.) enu-
merauimus atque etiam aliis locis fictio absurda eius ingenium sapit,
uelut ad Arsiam siluam 11,300 hostes7 11,299 Romanos (c. 9), in
pugna quadam, qua Poplicola Sabinos f'udit; 137000 Sabinorum oc-
cisos esse7 cum nemo Romanus desideraretur (c. 20). itaque haec
uita perpaucis rebus exceptis tota secundum Antiatem enarrata est
eiusque pretium sibi uindicare potest.1)
A. Gellius Antiatis testimonia partim ex ipso partim ex aliis
scriptoribus inseruisse uidetur. uel leuiter enim contemplanti eorum
discrimen apparet, cum alia propter res memorabiles librorum nu-
meris omissis (fr. 1. 21. 25. adn. ad fr. 45s), alia propter formam
aliquam accurate cum librorum numeris (praeter fr. 65) descripta
sint (fr. 57. 59. 60. 62). haec tamen diligentia non fuit Gellii, sed
Vaierii Probi, ex cuius libris2) quoniam unum exemplum (fr. 57)
1) Appianum supra omisi, neque enim Hesselbarth (Histor.-krit.
Untersuch.) mihi persuasit historiam belli Hannibalis ab eo secundum
Valerium Antiatem scriptam esse. uid. Schwartz 22. E. II c. 218 sq.
2) Ex quo libro Probi hausta essent, Gellius non adscripsit. uix
tamen Berytius Antiatis commentarium composuit. nam etsi post alios
grammaticos, quorum nomina corrupta sunt, cpostremo Probum' adnota-
tiones 'Ennii, Lucilii et historicorum' scripsisse anonymus ille fde no-
tis' (Gr. L. VII p. 534) tradidit, uestigia historicorum adnotatorum non
supersunt nisi unius Sallustii (Gell. 1, 15, 18. 3, 1, 5). sed constat in alio
aliquo scriptore aduotando ad singulares dictiones explicandas Probum
etiam ueteres historicos adhibuisse, qua de causa in una Gellii dispu-
tatione Antias (fr. 58) cum duobus locis Claudii (fr. 43. 79) item accu-
rate exscriptis coniunctus est. uid. Schanz II 23 p. 439.
CCCXXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
se sumpsisse ipse profitetur Gellius, etiam reliqua ad eum referre
non dubitamus, praesertim cum duo (60. 62) in eadem exemplorum
collectione (formarum peposci, memordi, similium) effuderit in qua
unum illud (57) a Probo adnotatum esse ipse testatur, tertium (fr.
59) amicum aliquem, 'hominem lectione multa exercitum', proferen-
tem fingit. cetera autem exempla, quae librorum numeris carent,
quamquam certa causa non exstat cur ab alio auctore Gellio tradita
esse dicamus, tamen haud temere Mercklin (1. s. p. 645 sqq.) fragm. 1
Gellium Masurii Sabini libris memorialium debere suspicatus multa
exempla celati ipsius auctoris aliusque substituti collegit.
Restant scriptores aliquot, qui quin ipsum Antiatem non uide-
rint, nemo dubitabit, Censorinus, a quo cum multa tum etiam
Antiatis testimonia (fr. 18 c. adn. 22. 55) ex Varrone translata esse
ipse significauit, Charisius, qui duo exempla ex diuersis libris con-
iuncta (14. 58) s. u. nouissime protulit, Priscianus item ex di-
uersis (fr. 16. 61), Arnobius (6. 13), Macrobius (4. 5), qui item
bina. hic unum (fr. 4), ut ipse testatur, excerpsit ex Iulii Modesti,
Hygini liberti, de feriis libro ; ceteri quorum beneficiis sua acceperint,
non liquet, sed si Antiatis opus usque ad Hadrianum durauit, tum
hic scriptor 'inuenustus' Claudio 'lepido' cessit propter antiquita-
tem resuscitato. itaque apud Nonium scholiastasque Vergilianos omnia
eius uestigia desunt.1) id quod non fortuito factum est. nam ut ex
Duridis et Phylarchi historiis Graeci dedita opera res et nomina ex-
cerpserunt, uix umquam locutiones quasdam propter notam earum
securitatem, sic Romani grammatici singularitates dictionis in anna-
libus uetustis tractandis conquirent.es Valerium neglexerunt aut raro
tetigerunt: per se autem illud tum constabat, cum res ipsas quiuisqui
uidisset, litteris mandare posset, etiam materiam ex uita obseruata
sumptam scriptamque communem liberamque esse, formam autem
calamistris inustam aliis scriptoribus in suos libros transferre non
licere. itaque Liuius pro Antiatis uerbis sua posuit et sua arte ora-
tionem editam infecit. atqui Claudii uestustas dicendi, quam affec-
taueral, tantum a consuetudine uulgari discesserat, ut Hadriani
aetate a grammaticis erutus frequenter excerperetur atque etiam
maiores partes ad uerbum exscriberentur, quas si cum Liuio com-
parauerimus, perpauca Claudii uestigia conspiciemus. de Valerio
1) Mornmsen B. F. II p. 430 Aurelium Victorem in libro de uir. ill.
praeter Liuium etiam Antiatem consuluisse coniecit (uid. adn. ad 45a. 48);
at si Valeriana quaedam in eo libro inueniuntur, per alium eo delata
sunt; nam ipsi annales usque ad illam aetatem uix seruati sunt.
YALEUIYS ANTIAS CCCXXXIII
tamen hoc adiumentum deest, sed ne desideratur quidem. nam quod
hic a Liuio praeter ceteros auctores multum adhibitus, a Dionysio
laudatus, Varroni cognitus generis sui dicendi speciem non reliquit,
causa ab eius uulgari sermone repetenda est; quem Fronto inue-
nustum dixit (uid. supra p.CCLXXXV) eiusque aequales ut indoctum
contempserunt; nam in arte scribendi calamistrisque quae scripserat
inurendi non multum laborauerat, ut etiam in hac re uitam ipsam
imitaretur exempla sua secutus et artem suam tragica materiae con-
formatione ostentaret, cuius imaginem Liuio (paene dixerim, inuito)
debemus.
Pe fragmentis, quae Antiati adsignauimus, uix lis oriatur. ununi
seclusimus Arnobii, qui de matris magnae sacris agens (5, 7) haec
scribit: Virgo sponsa quae faerat, quam Valerius pontifex Iam
nomine fuisse conscribit, exanimati pectus lanis mollioribus uelat,
dat lacrimas cum Agdesti interfecitque se ipsam. nam qui hic
affertur Yalerius pontifex, non fuit Antias, ut censet Hildebraud a. h. 1.,
sed M. Valerius Messalla (cons. 53. 701) ; qui per annos quinqua-
ginta et quinque augur fuit (Macrob. sat. 1, 9, 14) et de auspiciis
lihrum composuit, cuius reliquias hahes apud Bremerum in Iuris-
prud. antehadr. q. s. p. 263 — 266.
L. CORNELIVS SISENNA1)
De uita L. Cornelii Sisennae2) certissimum habemus testimo-
nium senatus consultum aeri incisum de Asclepiade, Polystrato, Me-
nisco in amicorum formulam referendis, quod nunc in museo regio
Neapolitano asseruatur.3) conscriptum erat et Latine et Graece, sed
uersionis Latinae prior pars tota deperiit7 altera fere dimidia; Graeca
perpaucis litteris deletis integra ad nos peruenit. huius igitur hoc
est initium4):
'Enl vtcuxcov Kotvxov vlvxccxiov Kotvxov viov KcixXov xccl
Muqxov Aiiu\liov Kotvxov] viov Muqxov vicovov Afiiidov
[Aintdov aes\ 6xQuxx\yov dh xuxcc tcoXiv xccl stcl xcov %svcdv Asv~
xiov KoQvy]lio[v vloi>] Ulcjsvvcc, nyvbg Mcctov.
ex quibus uerbis a. 78. 676 L. Cornelium Sisennam praetorem
fuisse et iuris dictione et urbana et peregrina5) functum esse in-
tellegimus.
Hunc uero Sisennam eundem esse atque eum; qui scripsit histo-
rias; ex fragmento quodam orationis Ciceronis Cornelianae eisque
quae addidit Asconius discimus. tulerat enim C. Cornelius tribunus
plebis a. 67. 687 legem, ut praetores ex edictis suis perpetuis ius
dicerent (Ascon. argum. in Corn. p. 52 K.-Sch. p. 48 St.). quae lex
quam apta esset; ita Cicero demonstrauit7 ut aliquot praetores affer-
1) A. Riese Ueber clas Geschichtstcerk des L. C. S. in Festschrift zur
Begrue/oiing der 24. Versammlung deutscher Philologen . . . zu Beidelberg.
1865. A. Sckneider De L. C. S. historiarum reUquiis (Diasert. Ien. 1882,
in explicandis fragmentis uersatur. Cali La vita e le opere di L. C. S.
(Catana 1894. mihi ignotum).
2) L. Cornelii S. historici Roma>ii uitam conscripsit C. L. Both. Basil.
1834, qui caute et diligenter rem transegit atque in plerisque me ha-
buit assentientem.
3) Itaque iniuria quod apud Gruterum (inscr. p. 503 sq.) dubia Vr-
sini auctoritate uteretur, hunc titulum in suspicionem uocauit Maduig
Opusc. p. 100.
4) Mommsen C. I. L. Ip.llln.203. Bruns Fontes iur. Rom.5p.l58sqq.
5) Falso de sola iuris dictione peregrina intellexerunt Vrsinus, Gru-
ter, Popma. cf. Roth p. 17.
L. CORNELIVS SISENNA CCCXXXV
ret, (|iii euarie ius dicere' soliti essent, id(jue eos facturos fuisse
negaret, si iam tum lex illa Cornelia lata esset: Jon Cn. Dolabella,
Cicero inquit, C. Volcacium, honestissimum uirum, communi el coti-
diano iure priuasset, non denique homo illorum et uita et pruden-
tiit longe dissimilis, sed tamen nimis in gratificando iure liber,
L. Sisenna, bonorum Cn. Comelii possessionem ex edicto suo
L. Scipioni, adulescenti summa nobilitate, eximia uirtute praedito,
non dedisset. Cum autem Dolabella qui priore loco collocatus est,
a. 81. 673 (Drumann II2 p. 484) praetor fuerit, lex illa data sit a. 67.
687, hoc temporis spatio hunc L. Sisennam, qui ultimus reprehensus
est, praetura functum iam esse sequitur eundemque esse atque eum,
cuius praeturae a. 78. 676 titulus ille mentionem facit, ut iure suo
Asconius ad Ciceronis uerha adnotauerit (p. 66 K. 58 St.): hunc esse
L. Sisennam, qui res Romanas scripsit. denique eum in senatu
sententiam dixisse ex Varrone (ap. Gell. 2, 25,9) et Quintiliano (inst.
1,5,13) compertum hahemus.
Hinc igitur proficiscendum est. atque primum eum natum esse
ante a. 118. 636 ex eis, quae lege Villia annali constituta erant, ap-
paret, neque tamen multo ante hunc terminum inde quod Cicero
(Brut. 64, 228) eum interiectum fuisse dicit inter duas aetates Hor-
tensii et Sulpicii. Hortensius uero natus est annoll4. 640, Sulpi-
cius decem annis ante (Brut. 88, 301). itaque, quoniam Sisenna
minor natu fuit quam Sulpicius, eum inter annos 124. 630 et 118.
636 natum esse statuemus. cum hoc uero tempore egregie conci-
nunt et amicorum, quorum familiaritate usus est, aetates — nam
Atticus, qui in Ciceronis Bruto (75,260) familiarem suum Sisen-
nam dicit, natus est a. 109. 645, Lucullus et Hortensius, quibuscum
colloquentem Sisennam Plutarchus ( Lucull. c. 1) facit, aliquot annis
ante (cf. Roth p. 5sq.) — et locus, quo ihidem (74,259) a Cicerone
recensetur, inter C. Aurelium Cottam natum a. 124. 630 et C. lulium
Caesarem natum a. 100. 654.
Itaque aliter interpretabimur uerba Velleii 2,9,5, atque fere fieri
solet. postquam enim ille res gestas deduxit usque ad Cimbros Teu-
tonosque triumphumque, quem a. 108. 646 Minucius ex Scordiscis
egit, breui eos Bomanos enumerat. qui 'eodem tractu temporum ni-
tuerunt' eloquenlia et carminibus, et haec de Lucilio, poetarum
agmen qui claudit, uerba facit: Celebre et Lucilii nomen fuit, qui
sub P. Africano .Xumantino bello eques militaverat. quo quidem
tempore iuuenes adhuc Iugurtha ac Marius sub eodem Africano
militanies in isdem castris didicere, quae postea in contrariis fa-
C< CXXXVJ DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
rerenl. deinde sic pergit: Historiarum auctor iam tum Sisenna erat
iuuenis; sed opjis belli ciuilis Sullanique post aliquot annps ab eo
seniore editum est. lmec uerba plerique, eliamNiese (fi.E. IV c. 1512),
ila interpretati sunt, ut belli Numantini aetate Sisennam iuuenem
fuisse argumentarentur natumque esse anno fere 151. 603, quae
fuit ratio Weicherti {Bc L. Licinio Caluo p. 99 sqq.).1) id autem
cum titulo illo aheneo discrepat, cum praetor septuaginta trium an-
norum euaderet, et cum disertis Ciceronis testimoniis, de quibus
modo disputauimus. iam uero Velleius eam quae subsequitur seriem
historicorum ita oratoribus et poetis adnexuit, ut ab eo tempore ex-
ordiretur, quo Iugurtha et Marius in contrariis castris conflixissent,
i. e. ab ultimis belli Iugurthini annis. id autem agebat, ut 'eminen-
tissima cuiusque professionis ingenia in eandem formam et in idem
artata temporis congruere spatium' demonstraret (1, 16, 2). qua de
causa prima digressione (1,17, 2) 'Catonem et quosdam ueteres et
obscuros' omnino de historicis exclusit, tum hac altera, ut omnes
usque ad Liuium minus octoginta annis circumscriberet, a Coelio
bistoriae oratoriae conditore initium facere noluit, sed ad inferius
tempus descendit primumque nominauit Sisennam, tum hoc uetu-
stiorem Coelium fuisse addit aequalesque eius Rutilium Claudium-
que Quadrigarium et Valerium Antiatem. tertia denique (2, 36, 2)
similiter nominat eos, qui a. sexagesimo tertio ingeniis floruissent,
Ciceronem et Hortensium, deinde eos, qui ante hos, et eos, quicmox',
eorumque alumnos, inter hos Sallustium. sic peruenit ad suum aeuum,
quo iuxta Vergilium, Rabirium, Tibullum, Nasonem etiam Liuium
enumerat, quem ut epriori' aeuo adstruere possit, Sallustium *con-
secutum' esse uult. hoc artificio historiam Romanam intra illud
annorum spatium (a Sisenna, qui opus suum csenior' edidit, usque
ad Liuianum, ab anno 70. 6842) usque ad a. 6. 759, quo Velleius
Romam rediit) coartauit, quod quidem etsi eum suo arbitrio tem-
porum rationis parum curiose construxisse aut alienam artem inscile
repraesentasse concedes, ab eius tamen indole non abhorret; con-
sensum certe eius de Sisennae aetate et cum Cicerone restituisse
nobis uidemur3) et cum Hieronymo, qui a. 1928 Abr. i. e. 89. 665
1) Quam falso Weichert uerba Ciceronis Bruti ut cum hac ratione
conciliaret, intellexerit, demonstrauit Maduig Opusc. p. 100. De Velleii
digressionibus peculiari libello egit A. Schoeb Velleius u. seine literar-
historischen Abschnitte (1908, diss. Tubing.), a quo tamen in interpre-
tando hoc loco discessimus.
2) ' 'Dignitatem? Sisennae eo anno Cicero Verr. 4, 15, 33 laudauit.
3) Vid. Berl. philol. Wochenschr. 1909 p. 591.
L. CORNELIVS SISENNA CCCXXXVH
L. Pomponium lSononiensem Atellanarum scriptorum clarum fuisse
tradidit, eundem, quem eadem aetate i. e. Sisennae iuuentute fuisse
Velleius ultimo loco adnexuit.1)
Quibus gradibus ad praeturam ascenderit, nescimus. certum
tamen est quaestura eum antea functum esse. nam creatus est prae-
tor Sulla uiuo, <iui duobus annis ante legem de magistratibus de-
derat, ne quis praetor fieret, nisi antea quaestor fuisset (App. b. c.
1, 100), sed nec de hoc ipso magistratu nec de aedilitate curuli
quidquam afferre possumus. post Ernestium enim (ad Cic. Verr. 4,
15, 33) Zumpt (ex eo Krause p. 300) inde quod ludis circensibus
anni 70. 684 apud L. Sisennam 'uirum primarium' triclinia strata
argentumque exposita esse Cicero in Verrinis (1. s.) commemorauit,
cum aedilitatis curulis esset ludos facere, huic anno Sisennae aedili-
tatem tribuit. at et Ciceronem uel illo loco uel alibi in Verrinis, ubi
de Sisenna, Verris defensore, loquitur, aedilitatis eius, si eo anno
obtinuisset, mentionem additurum fuisse recte Roth p. 12 sq. contra
dixit, et uix ille homo primarius octauo anno post praeturam, cum
consul esse posset, aedilitatem petiit.
Post praeturam cum imperio in Siciliam abiisse uidetur, quam-
quam etiam hic coniecturis opus est, cum nusquam diserte eius rei
mentio fiat. sed Cicero Verr. 2,45,110 a Sthenio quodam Thermi-
tano Verrem domum inuitatum esse dicit, qui C. Marii, Cn. Pompei,
C. Marcelli, L. Sisennae, ceterorum uirorum fortissimorum hospes
fuisset atque esset. atqui Cn. Pompeius a. 82. 672 a Sulla cum im-
perio in Siciliam missus hospitium coniunxit cum Sthenio (Drumann
IV p. 330), C. Claudius Marcellus autem pro praetore fuit in Sicilia
a. 79. 675 (cf. Muenzer R. E. IV c. 2733). ergo cum probabilitate
quadam inde conclusit Roth (p. 12) Pigliium in plerisque secutus,
cum Cicero hoc loco eos enumeraret Sthenii hospites, qui cum im-
perio in Sicilia fuissent, eoque ordine, quo eo uenissent, Sisennam
post Marcellum a. 79. 675 ante Verrem 73. 681 in Sicilia aliquod
munus administrasse, qua cum re id congruit, quod complures fa-
miliares in eadem prouincia Sisennam habuisse ex Verr. 4, 20, 43
discimus. haec uero si recte disputata sunt, si a. 78. 676 Sisennam
praeturam obtinuisse memineris, pro praetore eum in Siciliam mis-
sum esse facile consenties.
Ad haec negotia publica accedebat opera forensis (Meyer orat.
1) Itaque etiam eae difficultates remotae sunt, quibus ductus 0. lahn
Herm. II p. 2.'54 pro historiarum auctor proposuit Milesiarum auctor.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Kd alt. XXII
CCCXXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
fr. p. 356 sqq.). sed quamuis doctus uir et studiis optimis deditus,
bene Latine loquens, gnarus rei publicae, non sine facetiis, tamen,
cum neque laboris multi nec satis uersatus in causis esset, inter-
iectus inter duas aetates Hortensii et Sulpicii nec maiorem conse-
qui potuit et minori cedere necesse firit, ut Cicero (Brut. 64, 228.
cf. de legg. 1, 2, 7) scripsit. cum uero Hortensius primum in foro
dixerit L. Crasso 0- Scaeuola consulibus a. 95. 659 (Brut. 64, 229),
iam antea initium dicendi fecisse Sisennam sequitur. ex causis ta-
men, quas egerit, duae tantum modo nobis notae sunt. quarum unam
quo anno orarit pro C. Hirtilio quodam (Cic. pro Brut. 74, 260), me-
moriae proditum non est, alteram iam prouectus aetate a. 70. 684
pro C. Verre dixit cum Hortensio aliisque contra Ciceronem (Cic.
act. sec. 2, 45, 110. 4,20,43). ad quam causam ea potissimum re
idoneus esse uidebatur, quod cum magistratu in Sicilia fuerat, ita-
que a Verre quasi inescatus et ad partes suas tractus, ut Sisennae
familiaribus erepta redderet (Verr. 4, 20, 43).
Triennio, quo Sisenna Verris patronus exstiterat, cum ad Pom-
peium lege Gabinia summum imperium belli piratici delatum esset,
ille in tredecim legatis maximam partem optimatibus, quibus mare
mediterraneum tuendum dispertiret, etiam L. Sisennam elegit eique
Peloponnesum, Atticam, Euboeam, Thessaliam, Macedoniam, Boeo-
tiam tradidit (App. Mithr. 95). deinde discidio inter Pompeium et
Metellum Creticum orto Cretenses, ut Metelli saeuitiam et crudeli-
tatem effugerent, ad Pompeium misisse constat, qui se suaque in
eius fidem dederent, et a Pompeio cum L. Octauio legato rediere,
ut urbes reciperet. Metellus tamen cum sine exercitu esset, eum
neglexit, neque saeue in Cretenses ut in hostes consulere desiit. tum
uero his rebus cognitis Cornelius Sisenna cum exercitu in Cretam
uenit. sed ne is quidem Metello, ut ciuitatibus parceret, persuasit.
antequam tamen ut inuitus obtemperaret, ui et armis illum cogere
et urbibus, quae premebantur, opitulari coepisset, in morbum inci-
dit et morte belli ciuilis necessitati ereptus est a. 67. 687. J) Octa-
1) Quae supra exposuimus, debemus Cassio Dioni 36, 1, qui haec
de Sisenna refert: %ai KoQvr]liog Eiesvvag, o xi)g 'EXXudog ap^rar, rjX&s
(jlsv sg rr\v XprjrTjr, cag xavt s7tv&sto, y.a\ 7iaortvs6s ru> MstsXXca qpsi-
oatf-fro:/ tav Sr]ynov, ov ftsvtoi kuX avxsTtoa^i xi fii] 7tsi6ag. — uyava-
y.xr]6ug ovv iitl xovxco 6 Oxxuoviog ovxs&' i]6vxu6sv, ulXu tcqotsqov usv
xco xov 2i6Svvov 6xquxu> (vo6T]6ug yuQ ixsivog ixs&vrjxsi) XQmusvog i%s-
Porj&si x. x. I. Weichert quidem 1. s. p. 102 hunc Sisennam Gnaeum appellat
diuersumque esse ab hoc Lucio putat. decipi tamen se passus est ab
Vrsino, qui sine ulla auctoritate hunc Sisennam confuderat cum Cn.
L. CURNELIVS SISENNA CCCXXXIX
uius autem, qui Sisennae exercitus imperio suscepto palam contra
Melelluni arma tulit, infelieissime re gesta a Metello captus est.
Ili< igitur L. Cornelius Sisenna, uir primarius et diuitissimus,
scripsit historias1), de quarum libris minimum uiginti tribus
fragmenta plurima ad nos peruenerunt librorum III et IV, pauca
lihr. 1. II. VI, singula I. IX. XII. XXIII. argumento autem eas Velle-
ium significasse uidimus "opus belli ciuilis Sullaniquey, ubi ut bella
anmirum 91. 063 — 82. 672 eum complexum esse censeamus, suadet
hoc Sallustii locus infra citandus, quo Sisennam Sullae rerum prae-
cipuum auctorem praedieat, tum Ciceronis testimonio (fr. 5) conlir-
matur, qui bis res 'bello Marsico' gestas commemorauit, aliisque
fragmentis Iibr. II. III. IV, quae ad idem pertinent, neque id ciuile
dictum esse mirabimur collato Floro 2,6(3,18): sociale bellum
tiocetur licet. si uerum tamen uolumus, illud ciuile bellum fuii (cf.
2, 12 [4, 2], 4"i. inscriptio tamen illa operis non fuit. nam quam-
quani Plinius n. h. 33, 144 de cbelIo ciuili Sullano' loquitur, in libro
ante bellum Pompei Caesarisque composito additamentum ' Sullanurri'
omnino discrepabat, praesertim scriptoris gentilis.2) itaque historias
'lielli ciuilis' Sisenna inscripsisse, Velleius opus belli ciuilis Sul-
lani scripsisse (deleto que cum Manutio) mihi uidetur.
Verum tamen Xonius unum fr. (3, quod ut pauca numero libri
caret) inscriptione ' ab urbe condita'' distinxit, alque etiam duo frag-
menta Seruiana (1. 2) ab originibus Troiauis res repetierunt. at
cum iam in libro primo, certe secundo Sisenna ad bellum Marsicum
peruenerit, ab aut cum Quicherato in at mutandum aut cum L.Muellero
delendum et urbe condita cum ipso fr. coniungendum est. aliam
dubitationem Krause p. 302 et Schoeb p. 12 mouerunt Velleium ita
interpretati, ut chistoriis' bellum Marsicum ab eo iuuene a. 87. 667,
bellum ciuile a seniore a. 69. 685 compositum esse censerent; sed
fugit eos fhistorias' quasi indicis omnium illius tractus scriptorum
locum obtinere, et si anno fere 88. 666 (Roth p. 5) apud Plutarchum
(Luc. 2) Lucullum Hortensio Sisennaeque ex Tcaidtag tivog etg
Sisenna Macedoniae praetore uel proconsule, quem ex denario nouimus
(fCn. Cornel. L. f. Sisenna' Mommsen C. I L. I p. 133 n. 343. Muenzwesen
p. 540 n. 137) et ex senatus consulto Delphico (Dittenberger Syll.8 n. 930).
hic legatus Pompei quin Lucii praenomine usus sit, propter Appianum
nemo poterit dubitare. Muenzer R. E. IV c. 1511 sq.
1) Inscriptio historia, quae apud Nonium aliquot locis inuenitur,
ex compendio hist. neglegenter scripto nata est.
2) Florus cay). 2,9 (3, 21) inscripsit Bellum eiuile Marianum, in
textu autem id dicit B. ciuile Marianum siue Syllanum.
XXJI*
CCCXL DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Gxovdijv 7iQoel&ov6ijg pollicitum esse meminerint bellum Marsi-
cum seu Graece seu Latine, seu uersibus seu oratione pedestri se
expositurum esse (cf. supra p. CCLXXXI sq.), tum eos amicos de con-
silio eo exsequendo collocutos esse perspicient, scripsisse autem id
bellum solum Lucullum.
Breuiter igitur res Romanas a Troia euersa Sisenna libri primi
praefatione deduxisse uidetur, id quod Sallustius in coniur. Catilinae
c. 6 — 12 imitatus est (Roth Hist. uet. rel. p. 369sq.); unique operi
belli ciuilis locum suum inter historicos debuit. itaque iam libro
primo ad belli Marsici initia tractanda accessit.1) libro altero iam
Marsi pugnant cum hostibus (fr. 7)7 tertio, ut incerta et dubia omit-
tam, 'Aesernini duplici fossa ualloque circumdati frumento adeso,
quod ex areis in oppidum portatum erat' se hostibus tradunt; sic
enim sine dubio quae desunt, supplenda sunt (fr. 16). hinc res anni
90. 664 i. e. primi, quo bellum Marsicum armis gestum est, com-
prehensas esse libris II et III euadit. quarto ab eo anno exeunte
progressus ad annum belli secundum 89. 665 (cf. fr. 51. 52. 53) non
solum res bellicas sed etiam domesticas easque copiose multisque
cum orationibus (fr. 108 — 122) tractauit. utrum ei anno hoc libro
an quinto finem imposuerit, non liquet, cum ex libro quinto nihil
supersit. sexto sequebatur Marii fuga (fr. 125) et bellum Mithrida-
ticum, quod Sisenna ita enarrauerat, ut res in Asia et Graecia gestas
continentes mandaret, rne uellicatim ac saltuatim scribendo lecto-
rum animos impediret' (fr. 127). qui liber proelium ad Ianiculum
a. 87. 667 commissum continuerit, Tacitus, qui ex eo rem quan-
dam tetigit, non adicit. omnino fragmenta ex hac annalium parte
perrara sunt, restat unum, de quo certum iudicium ferri possit,
fr. 132 ex libro XXIII2), quo summum omnium dictaturae deside-
rium describitur. pertinere igitur uidetur ad a. 82. 672. num etiam
ultra id tempus Sisenna progressus sit, testimoniis caremus. ue-
rum tamen nil obstat, quominus eum usque ad abdicationem dicta-
turae uel mortem Sullae, cuius res eum optime et diligentissime
scripsisse Sallustius (Iug. 95, 2) dicit, peruenisse arbitremur, inco-
hauerat certe dictaturam eius (fr. 132) ediditque Velleio (1. s. s.)
teste non cum iuuenis esset sed 'senior', id quod dicere non po-
tuit, nisi antea ille quadraginta sex annos uitae impleuerat.
1) Vid. etiam E. Marcks (Die Ueberlieferung des Bundesgenosse»kn>gs
91—88) p. 67 sq.
2) De numero sine causa dubitauit Riese p. 63.
L. CORNELIVS SISENNA CCCXLI
De Sisennae fide auctoris locupletissimi testimonium exstat,
Sallustii, qui in bello Iugurtli. 95, 2, quod de Sullae natura ingenio-
que pauca proposuerit, ita excusat: Neque enim alio loco de Sullae
rebus dicturi sumus, et L. Sisenna optume et diligentissume
omnium </ui eas res dixere persecutus parum mihi libero
ore locutus uidetur.1) laudauit igitur Sisennae artem atque dili-
gentiam atque ipse eum imitatus est, id quod fragmentis comparatis
Woelfflinus uidit (Literar. Centralbl. 1871 p. 276. uid. adn. ad 7. 8.
21); nam et leuissimas quasque res accurate persecutus uerbis non
pepercit et diuersissimarum rerum correpta uarietate id egit, ut ani-
mos legentium oblectaret, permulceret, titillaret. sic Epicureorum
de dis eorumque rerum humanarum cura doctrinam proposuit (fr. 123,
cf. Seneca de benef. 4,4, 1) disputauitque rab Epicureo aliquo in-
ductus' contra somnia et ostenta (fr. 5) et idem propter uerba la-
sciua industriosius quaesita Frontoni placuit (epist. ad Caes. 4, 3
p. 62), quod studium Aristidis interpretem non intra Milesiaca con-
tinuisse probabile est2), sed secundum artem etiam bistorias eum
composuisse fragmentis orationum eis inserlarum (5. 109. 110. 112.
113) et duobus locis Ciceronis confirmatur; nam priore (Brut. 64,
228) facultatem eius oratoriam ex bistoria ipsius perspici posse
eaque omnes superiores uictos esse docet, altero (de legg. 1, 2, 7) At-
1) Mirum est quod Gerlach Sall. uol. III p. 48 haec uerba ita non
intellexit, ut Sallustium in historiis scribendis id egisse opinaretur, ut
Sisennae librum continuaret. sed satis eum iam refutauerunt Kritz in
praefat. ad Sall. fr. XVII et Linker Sall. hist. prooem. p. 12. — Sisennam
etiam alio loco a Sallustio Kritz (histor. fr. I fr. 4 p. 4. 2 p. 3 M.) signi-
ficatum esse censuit, cum apud Charisium 2 p. 216 K. pro scrip, quod
est in codice, suppleret scripsit. res tamen prorsus incerta est.
2) N. Heinsius, E. Rohde Kl. Schr. II p.30sqq., Schanz I 2S p. 116
etiam hoc distichon Ouidii (trist. 2,443) ad historias Sisennae rettulerunt:
Vertit Aristiden Sisenna, nec obfuit illi
historiae turpes inseruisse iocos.
locutus tamen est in indice suo de solis poetis, primum de Graecis tum
de Latinis, idque ita, ut Latini Graecis respondeant, hoc distichon his
duobus Graecorum:
iunxit Aristides Milesia crimina secum,
pulsus Aristides nec tamen urbe sua est,
nec qui descripsit corrumpi semina matrum,
Eubius, impurae conditor historiae.
ubi etsi quale Eubii historiae genus fuerit, ignoramus (etiam post 0. Im-
mischium Philol. LXXI p. 563 — 66), uersibus tamen, ut alia quae Ouidius
recensuit opera, composita fuit, historias autem Seneca ep. 13, 3(88), 3
fabularum memoria explicat.
CCCXLII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
ticum idem iudicare; erat enim ei historia opus maxime oratorium.1)
continuo tamen eam laudem diminuit; nam idem puerile quiddam
eum consectari exprobrat, ut unum Clitarchum neque praeterea
quemquam de Graecis legisse uideatur, quem si adsequi posset, ali-
quantum ab optimo tamen abesset. nimirum oh id ipsum, quod erat
uir doctus optimisque studiis deditus, inusitatis et 'longinque' i. e.
antiquitus2) arcessitis uerhis et tumore quodam (fr. 104. 123) se
iactabat; sed deerat maturitas atque iudicium elegantiaque, ob quod
uitium etiani Clitarchus a rhetoribus Graecis reprehenditur.3)
Verum tamen etiam in alia re Sisenna Clitarchum imitatus est.
nam ut huius probari ingenium, lidem infamari Quintilianus (10, 1, 74.
cf. Cic. Brut. 11,42) existimat, sic ille Sallustio parum libero ore lo-
cutus uidetur. uterque enim in uno aliquo uiro supra modum extol-
lendo uersabatur omniaque ad eius uirtutem gloriamque augendam
dirigebat: cuius studii Clitarchi multa exempla in promptu sunt, de
Sisenna reprehensio Sallustii sufficiet, quem eius admiratorem haud
maligne iudicasse si credimus, quantum illum ueritatem supergressum
esse putabimus? etiam ratio narrandi simillima fuit. nam ut ille hi-
storiam in fabulae romanensis formam mutauerat uariaque ueritatis
ludibria ediderat, sic hic memoriae suae felicitate abusus (Seneca
contr. 1 praef. 19) rebus uel minimis accurate explicatis speciem
ueritatis obtendebat. haec scilicet eius historiae condicio erat, ut
eis rebus, quas describeret, aut ipse testis oculatus interesse aut ex
eis, qui interfuerant, audire aut dictatoris ipsius testimonio niti po-
tuerit. multa quidem tum aduersariorum egregia facinora incelebrata
mansisse Sallustius monuit (fr. 1, 57 Kr. 88 M. cf. Kritz p. 88 sqq.).
itaque Sisenna contempta ahundantia et uarietate Claudii et Valerii,
ut Coelium imitatus arte sua uti posset, brevius annorum spatium
scribendum suscepit et7 quod suam aetatem elegit, duas res consecu-
tus est7 ut gentilis sui uirtutem, quem ad modum Clitarchus Alexan-
dri, omnihus ornamentis depingeret primasque partes agentem fa-
ceret (cf. fr. 132), tum ut qui legerent, mendaciis antiquitatis et
gentium non infecti aut deterriti falsaque opinione occupati ad suam
1) Wahrheit u. Kunst p. 330 sqq.
2) Sic enirn haec uox apud Frontonem ad Ver. 1, 1 p. 114 interpre-
tanda est, cf. Cic. Brut. 74, 259. Norden p. 177. 188.
3) A Dionysio uel Longino (de sublim. 3,2): tploioa8r\s avi]Q jcai
cpvGiov xaro: xhv 2o<poHls(x iiixQoig (ihv a.vXiov.oi6i . cpog^si&g d' drsg
[i. e. ingenio tenuis, uerbis immodestus], a Demetrio (de elocut. 304) rf/
•df ovofiuaia nolXdms yaQisvxci TtQay^axa bvxtx ccxsQnsarsQcc cpccivsxui.
L. CORNEIIVS SISENNA CCCXLIII
memoriam accederent, in qua aestimanda homines et suae rei publicae
administrationis et consuetudinis Hortensii et Luculli, Attici et Li-
cinii Macri recordaturos esse confideret.
Fragmenta tamen Sisennae paene omnia paucis uerhis constant,
quihus uarietas rerum uerborumque copia demonstretur, uno(fr. 127),
quod casu seruatum est7 eum non per breuiora temporum spatia res
discerpsisse sed ut expeditionum tenorem totum exponeret, per
annos eum pertexuisse accepimus. Sullam ducem uidetur ars ora-
tionis secuta esse. nam etsi iam Theopompus in personarum affec-
tuuni mysteriis aperiendis et descrihendis multum operae posuerat,
ut quasi iudicis apud inferos munere fungeretur (Dion. ad Pomp. 6,
4 — 8), tamen non ante hellenisticam aetatem singulae personae in
litteris suum ius suasque partes sihi uindicare solehant; tum uero
Arato praeeunte Romae uiri illustres suas uitas publice ipsi propo-
nere ausi sunt neque sua auctoritate freti rhetorum ornamentis
opus esse existimauerunt ad lectores sibi conciliandos. haec tamen
simplicitas multitudini non placuit, ut rhetores uirorum illustrium
uitam naturamque post Aristotelem Theophrastumque accurate in
historia depingendos [esse docere inciperent, quamuis antiquitus
eorum ratio cum hac diligentia (TtQocjcoTCoitoiiag) discreparet (Leo
BioyrapMe p. 316 sqq.), idque in recenti memoria perfectius fieri
posse (Polyb. 9, 2, 4 sqq. Scheller p. 16sqq.). his igitur praeceptis
Cornelius Sisenna obsecutus res recentes, quas avTotpicc sibi cogni-
tas esse uellet, ornamentis et materiae et stili conformare homines-
que et arte sua allicere et delectare animum induxit et omnibus
rebus feliciter in imperio Romano gestis ad Sullae unius claram
speciem diuinumque instinctum relatis aliisque uel detortis uel
omnino fictis ad eas partes, quae eum defenderent admirarentur
uenerarentur, trahere, inscriptione tamen perpetuae rerum gestarum
historiae et arte dicendi, quid uere spectaret, prudenter uelare.
Sic per aliquantum temporis Sisenna historiae principatum ob-
tinuit. Cicero quidem a. 52. 702 eum solum inter aequales nomi-
nauit (de legg. 1,2,7), Varro autem unum ex logistoricis cSisenna
uel de historia' inscripsit ( Ritschl Opusc. 3 p. 410), ut "Marium de
fortuna', fPium de pace'. Sed hreui eius memoria euanuit, neque
enim habuit, qui in historia eius uestigia legerent, atque ne usus
quidem eius, si Caecilium (Calactinum), qui in libris grammaticis
de eo egisse uidetur (cf. adn. ad fr. 103), et Festi locum (fr. 124)
admodum dubium exceperis, ex primo saeculo p. Chr. n. certa uesti-
gia comparent. quod nescio utrum inde factum sit, quia quae de
CCCXLIV DE SCRIPTORVM VITIS KT SCRIPTIS
bello Marsico Sullanoque comperta habemus, omnino perpauca sunt
eaque pleraque a scriptoribus secundariis inferioris temporis nobis
tradita, an inde quod diu neglectus iacuit. Sed posteaquam studium
uetuste dicendi resuscitatum est, etiam Sisennae libri propter uo-
ces suas priscas et inusitatas eruti, lectitati, excerpti sunt. itaque
iam Tacitus, qui in historiis mentionem narrationis Sisennae inseruit
(fr. 129), in dialogo c. 23 Aprum irridentem fecit eos, quibus eio-
quentia Aufidii Bassi et Seruilii Noniani ex comparatione Sisennae
aut Varronis sorderet1); Gellius autem Sisennae historias assidue se
affirmat lectitauisse (12, 15, 1) et quattuor fragmenta ex eis cum
librorum numeris noctibus suis seruauit. plurima uero (plus cen-
tum uiginti)2) debemus Nonio. Sed de Sisennae propagatione dif-
ficultas quaestionis, qua quaeuis Noniana implicatur, diuersitatibus
quibusdam augelur. nam plus centum exempla ex libris historiarum
tertio et quarto allata sunt, modo primo loeo per se separata, raro
ita, ut agmen aliorum ducant, modo alienis explicandis destinata.
restant nouem exempla ex aliis libris, sed de his Nonius tria ut
alias partes ex Gellio exscripsit, fr. 126. 127 (bis). 128, eaque prae-
ter unum (128) cum errore; nam uno loco ipsum lemma, duobus
librorum numeros corrupit, tertio omisit (uid. adn. ad fr.), id quod
de centum illis aliis fr. uix umquam factum est. hinc etiam de aliis
eius generis dubitatio oboritur. singularis enim est inscriptio cSisenna
ab urbe condita' (p. 127 fr. 3, uid. adn.), tum alia ut Gelliana praeter
fr. 6 (Iibri I p. 376) nusquam cum ceteris Sisennianis libr. III et IV
cohaerent sed quasi consilio aliis locis inspersa sunt aut adnexa.3) iam
uero etsi Nonium procedente uel absoluto opere et amplificata auctorum
scientia quaedam in textum inseruisse concedo sentioque, etiam nunc
inter fr. 1. III et IV discrimen quoddam intercedit. nam quemadmo-
dum Nonius in capitibus I. II. V per multas partes Gellium excerpsit,
in aliis eum aut omnino neglexit aut singula quaeque exempla ex eo
sumpsit; sic eius duo prima capita Sisennae fragmentis libr. III et IV
abundant, quae saepe per seriem continuam conglobata sed inter se
1) Quoniam feloquentia' omnia orationis genera complectitur, com-
paratio rerum scriptorum Aufidii et Seruilii ad historiam Sisennae ducit.
2) Vnum fragmentum seu librariorum incuria seu temporis iniqui-
tate deperiit. p. enim 556 post quaedam Sisennae uerba (fr. 20) sic per-
gitur: Idem lib. 1111 mater et agraitia bellica. Sisenna hist. lib. III (fr. 24)
et q. s., ubi materae tela grauia bcllica (sic enim cum Mercero legen-
dum est) insequens lemma cum interpretatione est. lacuna autem in cod.
Leidensi etiam indicata est spatio uacuo relicto.
3) De fragm. 9 uid. infra p. cccxlvii n. 1.
L. CORNELIYS SISENNA CCCXLV
per libros historiarum Sisennae disposita paene omnia primum lo-
cum obtinent maximamque partem appendice aliorum exemplorum
carenl ;it(pie saepe excerpta ex Ciceronis libris de finibus seqnun-
tur babentque sequentia exempla ex lihris de oratore (p. 91. 113.
141. 146. 70. 101). banc tamen rationem post litterani P in cap.
altero relictam esse inde apparet, quod quae tria in eo capite re-
stant exempla Sisennae, duo illa Gelliana ex aliis eins libris sunt,
tertium (libri III fr. 47) remansit ex collectione etiam alibi apud
Xonium conspicua aduerbiorum in im desinentium. itaque in ceteris
capitibus perrara illius rationis inuenimus indicia. nam Sisennae
exempla paene omnia nunc in appendicibus allata sunt, et si quae
primis locis, aliam, non illorum Ciceronis exemplorum uicinitatem
nancta genuini lemmatis locum occupasse uidentur. frequentissime
autem ad carmina Vergiliana interpretanda exempla Sisennae adhi-
bita sunt, id quod etiam nunc multis Iocis manifestum est. itaque
quod in cap. VI duo exempla separata procedunt (p. 449 fr. III 23.
tr. IV 121), tertio uersus Vergilii adnectitur (fr. IV 104), quartum (IV
103) duobus eiusdem circumscribitur, boc explicabimus confirmabi-
musque extremis lemmatis capitis XIX (De genere armorum), ubi
similiter Nonius cum poetis et initium fecit et finem (cum Ennio et
Vergilio), repleuit tamen, quamuis tenue sit, maxime exemplis Sallnstii
et Sisennae eiusque sex continuis, quae uno Sallustiano discreuit,
in lemmatis autem ordinandis, de quibus decem ex libris VII — XI
Aeneidis sumpsit, sexies accurate seriem Vergilianam retinuit.1)
Illud igitur teneo, eam rationem, quae in cap. I et II inter Si-
seimam ceteraque Xonii exempla intercesserat, cum littera P muta-
tam esse, sed quaeritur, utrum relanguescente paulatim studio hunc
taeduerit ipsas illas historias peruoluentem exempla idonea excer-
pere an iam eius auctor illo loco eas abiecerit, Sisennae scilicet
nomen in glossariis commentariisque Vergilii, Plauti, Accii, Pomponii
aliorumque, qui locupleliores ei thesauri fuerunt quam ipsi scripto-
res, totiens propter antiquitatem et inusitatum dicendi genus cita-
tum esse inuenerat, ut grauiori illi operae parcere posse sibi uidere-
tur. defatigatio autem quaedam abbreuiatioque et per totum opus
ct per singula capita, si moles materiae nimia succrescebat, animad-
uertitur. Sisennae denique exempla etiam in capite quarto, quod
alteri longitudine proximum est, post litteram P usque ad numerum
duorum minuta sunt. disceptare autem illam quaestionem difficilli-
1; 7,68(5; 730; 732. 8,661. 9,705. 11,682.
CCCXLVI DE SCRIPTORVM VITIS KT SCRIPTIS
mumest. nam et eius, qui quorundam librorum scriptorem 'Tullium',
aliorum quorundam 'Ciceronem' inscribere solitus esset, neglegentia
et socordia tanta fuit, ut quemuis incredibilem errorem commisisse
uideatur, leuitas et incuria tanta, ut quam minimum operae et studii
ab ipso in colligendis et excutiendis diuersis libris antiquis colloca-
tum esse consentaneum sit. quam ob rem Lucianus Mueller in ad-
uersariis Nonianis p. 249 sqq.1) eum sola eorum doctrina usum esse
statuit, (jui saeculo altero inde ab Hadriano floruissent, sed per di-
uersa capita diuersis operibus diuersoque ipsum studio et diligentia7
studiosissime in libris I et II, omnium autem scriptorum, quos, cum
illa aetate uetustiores essent, Nonius citauit, ei in manibus fuisse
uult commentaria, etiam Sisennae, Sallustii, Varronis, Ciceronis. pro-
fectus autem est maxime a Martini Hertzii doctissima disputatione
(Gellius u. Nonius Marcellus nunc in Gellianis p. 85 — 146), qua
Gellium, unum illum grammaticum eorum, qui cinde ab Hadriano
lloruerunt', etiam nunc seruatum, cum Nonio comparauit docuitque
apud bunc exempla primaria (c Stammcitate'^ eodem ordine inter se
excipere, quo apud ipsos auctores. alii autem a Nonio eorundem scrip-
torum uel Iibrorum exempla compluribus locis eodem ordine inter
se coniuncta esse cum animaduertissent2), totum eius opus inter eius
auctores, qui materiam collectain ei praebuissent, partiri conati sunt,
quorum disputationes W. M. Lindsay3) secutus ita suppleuit, ut in-
dicem unius et quadraginta librorum componeret, ex quibus opus
suum compilasset eodem eos semper ordine ad partes uocans. in
eo tamen iuxta quinque glossaria et uerborum aduerbiorumque se-
ries quasdam alpbabeticas etiam ipsos libros ueterum scriptorum
enumerauit, idque ita, ut eidem scriptores propter suos quisque libros
diuersa loca occuparent, ex historicis soli Sallustius et Sisenna.4)
atque hoc quidem recte obseruauit huius libros in primis capitibus
in Nonii manus inter ultimos peruenisse (numero 36 illos insigni-
uit); nam postquam eis p. 10, 23 et 40, 10 ad interpretanda poeta-
1) Iam antea De re metrica p. 26 sqq.
2) Primus Schneidewin Goetting. gel. Anzeigen\&±3 p. 697 sq. , tum
Riese in Ritschel. symbola p. 483 sqq., pluribus A. Schottmueller ibid.
p. 823 — 832, P. Schmidt De Nonii Marcelli aiictoribus grammaticis 1868.
3) Nonius Marcellus Oxford 1901. cf. mus. Rh. 57 (1902) p. 196— -204.
4) Commentarios Sisennae historiarum, ut Vergilii, Plauti aliorumque
poetarum, a quoquam compositos esse uix crediderim. itaque cum No-
nius paucis locis Sisenniana aliis exemplis illustrauerit, ex lexico ali-
quo originem ducere mihi uidentur dubitatioque eo redire, utrum No-
nius in libr. I et II hoc an ipsis historiis usus sit.
L. CORNELTVS 8ISENNA cccxlyii
rum uocabula iuxta alios scriptores usus est; tandem p. 57,20 ad
seriem eius uos deducit, qua quattuor Sisennae exempla sine aliis,
tuin exemplum Vergilii Sisenniano explicat concluditque sexto eiusdem.
Atqui post Hertzii disputationem pronumerat existimare a Nonio
eodem ordine quo Gellium etiam Sisennam excerptum et in capita
sua translatum esse. sed casu accidit, ut in eo ipso capite, in quod
plurima eius exempla effusa essent, per litteras in duodecim uel
([uattuordecim particulas discerpenda essent. pertineret igitur iliud
inuentum ad solas series continuas exemplorum primariorum una
littera comprehensas, id est ad
Nonii cap. I p. 57 sq. (ex Sisennae libro II *)) fr. 9. (ex lib. III )
33. 14. (ex 1U). IIII) 73. [52.] 68.
II (Iitt. a) p.68. (ex Sisennae lib. IIII) fr. 116. 94.
(litt. c) p.91. (exSisennae lib. IIII) fr. 93. 118. 107.
122. 79.
(litt. e) p. 107. (ex Sis. lib. III) [120.]2) 110. 66.
(litt. f) p. 113. (ex Sis. Hb. IIII) fr. (30. 86.
Non. cap. II (litt. i) p. 130. (ex Sis. lib. III) 43. 47. (ex Sis. lib.
IIU) 119.
(litt. m) p. 141. (ex Sis. lib. III) 24. 31. 18. (ex lib.
IIII) 72.
(litt. p) p. 161. (ex Sis. lib. IIII) 117.3) (ex lib. III)
25. 32.4) (ex lib. IIII) 95.
Ita uero hoc unum intelleximus, quis fuerit uerborum ordo in
singulis Nonii partibus, illud autem agentibus nobis, ut soluta bac
partium compage suo quodque libro fragmentum tribueremus, boc
auxilium paene nullum erat. ut exemplo utar, hoc quidem pro certo
licuit affirmare, uerba fr. 18 in libro III Sisennam scripsisse post31;
hoc post fr. 24, sed quae ratio intercesserit inter illa fragmenta et
fr. 43 et 47; utrum haec continua post illa; an ante illa, an inter illa
scripta; an inter se implicata fuerint, nescimus. quam ob causam
1) Quia nusquaru Nonius exempla primaria Sisenniana librorum III
uel IIII cum exemplis aliorum librorum coniunxit, Riese p. 58 et Lind-
say m. Rh. 1. s. p. 203 recte hoc fr. ex 1. III petitum esse censuerunt.
2) Casu quodam exemplum Sisennae post Vergilianum positum est,
id quod haud raro accidit. potius primarium id esse ex Ciceronis ui-
cinitate apparet. uid. supra p. cccxlv.
3) Vt ordinem restitueret, Riese p. 58 pro IIII scripsit III.
4) Consilio omisi fr. 85 , quod subiunxit fr. 32 Nonius , quia supra
primariorum tantum modo exemplorum rationem habui.
CCCXLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
praesertim cum Sisennae historias Nonio in manibus fuisse uiri docti
dissentirent, infra in fragmentis disponendis hoc ordine neglecto
eandem uiam ingressi quam in ceteris scriptoribus primo loco collo-
care maluimus ea fragmenta, quae aliqua cum probabilitate ad certas
res referri possent, ad temporum ordinem digesta, deinde cetera ex
rerum similitudine adiungere, certum autem iudicium de ratione,
quae inter Nonium et Sisennam intercedat, proferre magis ad illius
indolem studiumque cognoscendum pertinet quam ad nostrum opus.1)
Apud alios scriptores perpauca notitiae Sisennianae indicia ex-
stant. Seruius enim tribus locis (fr. 1. 2. 4. cf. 143) in rebus an-
tiquis Romanis Sisennae auctoritate utitur, Macrobius bis (fr. 7. 8)
eius uerba quaedam ex libro II, Priscianus unum locum ex libro
duodecimo (fr. 131), duos ex incertis fr. 138. 130, denique unum
Ioannes Lydus inscriptione omissa (fr. 133) citauit. bic tamen
ipse Sisennae Iibrum se uidisse negat2), idemque etiam de aliis
scriptoribus, quos modo commemoraui, probabile est.3)
Ad supplendum uero totius Sisennae doctrinae et eruditionis con-
spectum quasi corollarium dedi fragmenta Milesiarum, quos libros
— minimum tredecim — lasciuos et impuros cum uerteret ex
Graeco Aristidem secutus (uid. supra p. cccxli n.), aetatis suae auri-
bus et iudicio obtemperauit. nam quos Parthi post cladem Roma-
nam a. 53. 701 in castris inuenerunt libros, aut Aristidis aut Sisen-
nae Milesiaca fuerunt (Plut. Crass. 32), quorum quae supersunt
reliquiae, ex libro tertio decimo per Iulium Romanum Charisius
seruauit. orationes autem eius, quas habuit pro Verre et contra Ru-
sium et si quas alias (Meyer p.356sqq.), litieris non propagatae sunt,
1) Breuitas fragmentorum , quae pleraque paucis uerbis sine sen-
tentia constant, id effecit, ut perraro ad certas quasdam res ea rettu-
lerimus. accedebat etiam quod eadem genera urbium uel obsessarum
uel oppugn atarum uel expugnatarum pugnarumque diuersis locis nar-
randa erant, uarietasque fortunae et doloruin saepe repetebatur, cum
de rebus in mari gestis, in quibus enarrandis complura fragmenta uer-
santur, nihil de bello sociali memoriae proditum sit.
2) Quod Fenestellam atque Sisennam a Varrone in libro de rebus
humanis (iitl avQ-Qcojiivav TtQayiidtav) laudatos esse Lydus dixit, negle-
genter auctorem, cui haec debet, exscripsit. Fenestella enim Varrone,
non Varro Fenestella uti potuit.
3) In fr. incertae sedis neglexi unum locum, quem apposuit Krause
p. 317. haec enim sunt Varronis uerba apud Gellium 2,25,9: Assen-
ttor tamen fere omnes dicunt. Sisenna unus 'assentio' in senatu dicebat
et eum postea multi secuti. eademque refert Quintilianus inst. 1, 5, 13.
sua autem sponte apparet haec non posse referri ad Sisennae scripta.
L. CORNELIVS SISENNA CCCXLIX
neque enini Sisenna in oratorum nnmero habebatur (Cic. de legg. 1,
2,7). Etiam commentarii Plautini in corpore nostro nunc desunt;
nam qui eos scripsit, etiam Vergilii exemplo in interpretando usus
est (Charis. 2 p. 221 K.): "Tractim' Plautus in Amphitryone ; ubi
Sisenna fpro lente' , inqnit, fnon ut Maro georgicon IIII 'Uractim-
que susurrant" inquif. recte igitur lnmc Sisennam grammaticum,
qui post Vergilium fuit, ab historico Bergk (Opusc. II p. 750. Beitr.
zur lat. Gramm. I p. 124) distinxit et post eum Fr. Leo {Plautin.
Forsch. p. 46), Schanz I 23p. 117, alii. Contra ea fragmenta, quae
'Incerta ex quibus lihris' inscripseram, nunc in cIncerta ex historiis'
transtuli. lis enim inter historias, Milesias, commentarios Plautinos
ita componenda est, ut cum quae Sisenniana Bufinus et Charisius
in altero libro attulissent, omnia ipsi aut commentariis aut Milesiis
diligenter tribuerint, alii grammatici iure quodam cetera incerta
historiis uindicare possint, ut Varro, qui Sisennae historiam nouit,
fr. 140, Festus uel Paulus (colI.fr. 124) fr. 141, Priscianus, qui
historias semel citauit, fr. 138. 139, unus ex scholiastis Vergilianis,
praesertim qui Sallustium ei associet (saec. XV dubiae originis cf.
adn. ad fr. 74) fr. 142, coll. Seru. fr. 1. 2. 4. Charisii denique unum
locum libri I Varro tuetur (adn. ad fr. 140), alter autem (fr. 143)
lacuna corruptus est, qua re eum, cum alter Charisii liber fragmen-
tis Milesiarum et commentariorum Plautinorum refertus esset, in
ultimum locum relegaui.1)
1) Quod fragmentum praeter ea, quae nos infra recepimus, Forcel-
lini s. u. adingero I p. 61 (ed. Schneeberg.) suppeditare uidetur, falso ad
Sisennam relatum est. haec enim ille: Translate Sisenn. Milesiar. apud
Seru. 2, teste Falstero (qui loc. Seru. non designat): non dignus in quem
debeam satiram calente ui adingerere. hic tamen locus exstat non apud
Seruium sed apud scholiastam Iuuenalis (ad sat. 4, 2) uersusque est Sep-
timii Sereni (fr. 3).
C. LICINIVS MACER1)
In historicis Latinis Cicero de legg. 1; 2, 7 posuit etiam Macrum,
cuius plenum nomen fuisse C. Licinii Macri ex eis quibus eius libri
afferuntur locis uidemus, dixitque eum amicum fuisse Sisennae.
atqui Sisenna natus est haud ita multo ante a. 118. 636, praetura
functus a. 78. 676, mortuus 67. 687. quam ob rem uix quisquam
dubitabit, quin qui C. Licinius Macer anno 73. 681 tribunus pl.2)
fuit et anno post Sisennam (ergo anno 66. 688) diem supremum
obiit, idem historicus ille sit, neque prae hoc diserto testimonio
magni faciet quod Cicero, ubi de Macri tribuni facultate oratoria
disputat (Brut. 67, 238), historiae eius mentionem omisit, praesertim
cum idem etiam aliis rerum scriptoribus in Bruto acciderit, ut C. Tu-
ditano (25,95) et Butilio (30,113).
Familia eius erat plebeia illa quidem sed nobilissima, ex qua
et qui primus tribunus militum consulari potestate de plebe factus
est (Liu. 5, 12, 9), et qui L. Sextii collega, ut alter consul de plebe
crearetur, rogatione sua elfecit, originem ducebant, pater Lucius, de
quo nil nisi nomen memoriae traditum est3), filius, ut hoc nunc
uerbo moneam, C. Licinius Macer Caluus et poeta et orator.4)
1) Liebaldt C. Licinius Macer. progr. Numburg. 1848. Gutschmid
K l. Schr. V p. 531 — 535. W. Soltau Macer und Tubero ap. Fleckeisen.
CLV p. 409 sqq. 639 sqq. Licius p. 105 — 116. passim.
2) De hac re, cum quidam tribunum illum historici filium fuisse
arbitrati essent, pluribus, quam opus erat, disputauit Weichert poet. lat.
rel. p. 92 sqq. et post eum Liebaldt p. 3 sqq., uterque tamen a falsa opi-
nione, qua de Sisennae anno natali occupati erant, profecti.
3) In denario enim, quem inter a. 84. 670 et 81. 673 percussum esse
Mommsen statuit, thesauri Montecodruzzensis a. 81. 673 defossi haec ex-
stant: C. Licinius L. f. Macer. Mommsen C. I. L. I p. 137 n. 434. Muenz-
ivesen p. 235 n. 607.
4) Natus is est a. 82. 672 a. d. V kal. Iun. Plin. n. h. 7, 165. ceterum
ex filii nomine Liebaldt p. 2 etiam patri Calui cognomen fuisse colle-
git. quae sententia inde confirmatur, quod ubi Liuius propriae familiae
laudem a Licinio quaesitam esse exprobrat, de C. quodam Licinio Caluo
agitur (fr. 16).
C. LICINIVS MACER CCCLI
De anno liistorici nalali hoc nnurn licet statuerc, eum nafum
esse ante a. 107. 647 l), si quidem a. 66. 688, quo mortuus est, uir
praetorius fuit. nomen eins inclaruit in tribunatu a. 73. 681. nam
post(|iiam frustra M. Aemilius Lejiidus consul, L. Licinius, L. Quin-
tius tribuni plebis deinceps nobilitatis potentiam Sullae dominatione
stabilitam euertere aut Iabefactare conati sunt, re non desperata C.
Licinius Macer familiae laudis haud immemor, quamquam omnes eol-
legae aduersariorum partes amplexi erant et discordias ab eo ex-
citari nobiles criminabantur uebementesque in eum concilabantur
turbae (Sall. hist. fr. 3,82, 11; 17 Kr. 48 M.), magno cum ardore et
constantia denuo id agere coepit, ut plebi potestatem a Sulla ademp-
tam restitueret, in primis tribuniciam, plebique boc persuadere stu-
debat, ut, nisi telum illud, ut aiebat, a maioribus libertati paratum
redderetur, detrectarent militiam neue, cum nulla pars fructus eis
esset, amplius sanguinem suum praeberent. exstat oratio eius, qua
Sallustius in bistoriis (1. s.) eum plebem cobortantem facit, quae si
non uerba Macri, lineamenta tamen et, sententias repraesentat.2; inde
non solum fuisse uidetur acerrimus nobilitatis aduersarius sed etiam
homo acutus et sagax, quem non fugeret in primis per plebem ste-
tisse, quominus, quae antea eius patronis proposita fuerant, prosperum
euentum haberent. itaque et uebemenler inuehitur in scelestum ser-
uitium a nobilitate impositum et grauiter incusat plebis ignauiam et
torpedinem, quae non ultra contionis locum memor esset libertatis
et, quod seruitium esset, otium appellaret. idemque ne credat recte
monet nobilitatis delenimentis, quibus eius desideria in aduentum
Cn. Pompeii differat. neque tamen oratione sua quidquam profecit.
nam plebs artibus illis occupata se decipi passa est. Macer uero
etiam alia ratione nobilitatis opes infringebat, ut C. Rabirium, qui
princeps fuerat in armis contra Saturninum capiendis eumque inler-
fecisse insimulabatur, accusauit, quod loca ab eo religiosa et luci, in
Saturnino opinor opjmgnando, uiolati essent (Cic. pro Habir. p. r.
2,7). quamquam etiam banc operam frustra consumpsit. maiorenim
tum erat nobilitatis potentia, quam ut unus ex eo numero in iudi-
cium ab aduersariis uocatus condemnaretur. quid? quod ne decem
quidem annis post cum Rabirius auctore Caesare a T. Labieno trib. pl.
1) Quod Liebaldt p. 7 eum circiter a. 124. 630 natum esse posuit,
eola motus est falsa opinione, quam habebat de Sisennae amici aetate.
2) Zielinski (Philol. suppl. IX p. 812) Sallustium (Catil. 44) propius
ad ipsam Lentuli epistulam accessisse ex uerborum conformatione con-
clusit quam Ciceronem (in Catil. 3, 5, 1 2).
CCCLII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Saturnini occisi crimine postulatus esset, ut meritum de eo suppli-
cium sumeretur, hoc effici potuit (Drumannlll p. 161 sqq.). denique
cum in multis causis et publicis et priuatis uersatus est (Cic. Brut.
67, 238), tum — incertum quo anno — Tuscorum patrocinium susce-
pit, ut hunc populum a Sulla agris spoliatum aspereque uexatum
corrohoraret, corroboratum cum plehe reconciliaret (Meyer or. Rom.
rel. p. 387). his autem rebus, etsi pleraeque minus prospere ei ces-
serunt, tantam sibi comparanit auctoritatem, ut quamuis acriter re-
pugnantibus optimatibus praetor crearetur (Val. Max. 9, 12, 7). tum
pro praetore in prouinciam est missus. neque tamen ibi exercitui
praefuit, quod Krause p. 234 existimauit. nam quae uerba ut id
testentur Nonii s. u. contendere (p. 259) aflerri solent: Licinius
Macer in epistula ad senatum: "Illi suam uitam mecum conten-
dunt, quorum in corpore ita crebra sunt uolnera uitae, nouae ci-
catrici ut locus non sit'1), non de uulneribus in pugnis acceptis
sermo est, sed metaphorice de maculis, quibus aduersarii domi ex
uita foedissima et turpi obsiti sint. post decessum autem ex pro-
uincia a. 66. 688 Cicerone praetore praesidente in ius uocatus tam
grauibus argumentis concussus est. ut etsi a Licinio Crasso gentili,
uiro magnae auctoritatis, adiuuabatur, cum spes absolutionis non
esset, ipse mortem sibi conscisceret. de hac re duplex est fama,
altera Valerii Maximi 1. s. : Consimili impetu mortis C. Licinius Macer,
uir praetorius, Calui pater, repetundarum reus, dum sententiae
diriberentur, in maenianum conscendit. si quidem cuin M. Cicero-
nem, qui id iudicium cogebat, praetextam ponentem uidisset, misit
ad eum qui diceret se non damnatum, sed reum perisse, nec sua
bona hastae posse subici, ac protinus sudario, quod forte in manu
1) Jordan Herm. 6, 78 hanc epistulam a Licinio, ut administratio-
nem prouinciae defenderet, ad senatum scriptam postea in publicum
emissam esse statuit. mihi tamen illa, ex qua quaedam Nonius lauda-
uit, a Sallustio esse hcta et ex eius historiis sumpta uidetux, in quibus
complures epistulae inueniuntur, ut epistula Cn. Pompei ad senatum
3, 1 Kr. 2, 98 M., regis Mithridatis ad regem Arsacen 4, 19 Er. 69 M. (ac-
cedit quod fr. illud inter fragmenta Sallustiana apud Nonium exstat),
quae sententia ab Hertzio in progr. de hist. p. 4, Gutschmidio 1. s. p. 534,
L. Muellero ad Non. 1. s. probata est. addo nunc eam confirmari etiam
Nonii compositione: nam duo sola Licinii fragmenta inscriptione et
numero libri ab eo distincta sunt eaque in capite primo atque prius
(fr. 6 p. 63,12) uno exemplo Plautino explicatum, alterum (fr. 21 p. 52,51)
nullo, at uero hoc in quarto in uicinitate Sallustii historiarum (p. 257,44;
46. 258,33) multorumque aliorum exemplorum, in quibus quod etiam
'Licinius Macer' occurrit, mihi dubitationem mouit.
C. LICINIVS MACER CCCLIII
habebai, ore et faucibus suis coartatis incluso spiritu poenam morte
praecururrit. qua cognita re Cicero de eo nihil pronuntiauit.
ir/itur iUustris ingenii orator et ab inopia rei familiaris et a cri-
mine domesticac damnationis inusitato paterni fati gencre uindi-
catus est. altera Plutarchi in uit. Cic. !•: Asysxai de xai Aixivviog
MdxsQ, avi]Q xai xa%,> avxbv \6%vcov iv xf] tc6Xei (isya xai
Kocc66cp %Q(biiEvog /3o7jifto, XQivo^csvog xXoicf^g vrf avxov \Kixs-
Qcovogli xfi dvvdust xal 67Covdfi ■xsTCoi&cbg, sxt xi]v ijj^cpov xtbv
xqixcqv diacpEQOvxcnv, dxaXXayslg oixads xsCQa6fraC xs xi]v xscpa-
Xi\v xaxd xd%og xal xa&aQOv iicdxiov cbg vsvtxiqxcog Xaficov av&tg
slg dyoQav TtQolsvac xov db KQa66ov tcsqI xijv avXsiov drcav-
xf]6avxog avxtp xal cpQcc6avxog, oxi na6aig sdXcoxs xalg tyr]Cpoig,
dva6XQEtl>ag xal xaxaxXivsig dito&avsiv. xb ds TtQcxy^ca x<p~ Kixs-
qcovi 66i,av ijvsyxsv cog ETtifisXcbg jiQa^sv6avxt xb 8ixa6xf]Qiov.
prior tamen narratio et per se minus probabilis est Valeriique artem
sapit, et extrema Plutarehi uerba confirmantur ab ipso Cicerone, qui
(1,4,2) ad Atticum haec scripsit: Nos hic incredibili ac singulari
populi uoluntate de C. Macro transegimus. cui cum aequi fuisse-
mus, tamen multo maiorem fructum ex populi existimatione illo
damnato cepimus quam ex ipsius, si absolutus esset, gratia cepis-
semus. quo consensu etiam earum rerum, quae antea narratae sunt,
auctoritas augetur.
Qua aetate annales composuerit, non liquet. neque enim ex ea
re, quod in oratione, quam Sallustius eum habentem facit, diligen-
tem rerum Romanarum cognitionem ac scientiam ostendit, aliud ap-
paret nisi eum etiam in re publica administranda historiae studio
ductum esse neque ut alios scriptores grammaticos uel philologos
in sola antiquitate eruenda uersatum.1) inscriptio binis locis aNonio
(fr. 6. 21) idque in eo capite, quo accuratius citare solet, et a Pri-
sciano (7. 22) tradita est annalium, uno historiarum a Macrobio
(fr. 1). trahimur igitur auctorum numero ad annales, qui titulus
etiam propter librorum naturam probabilior mihi est. Libri fuerunt
minimum sedecim (fr. 22).2) sed quae fragmenta seruata sunt, per-
paucis et admodum tenuibus (fr. 22 et inc. sed. 24. 25) exceptis ex
solis duobus primis libris excerpta sunt. in his a Romuli Remique
pueritia exorsus res Romanas minimum usque ad Pyrrhum dedu-
xerat (fr. 20)3), de ceteris libris, quae est testimoniorum inopia,
1) Cf. Niebuhr, praelect. I p. 33. 227. H. R. I p. 350 not. 793.
2) fr. 23 est C. Clodii Licini fr. 3 (Vol. II p. 78).
3) Quas res primus, quas alter liber continuerit, non potest discerni
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. XXIII
CCCLIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
omni certo iudicio abstinemus, etsi propter librorum numerum Ma-
crum usque ad suam aetatem descendisse et procedente opere co-
piosius res exposuisse ueri simile est.1)
Nunc ut ad genus scribendi pergamus, cum Macri uerba per-
pauca ad nos peruenerint, confugiendum est ad Ciceronis iudicia^
qui de eius orationibus sic scripsit in Bruto 67, 238: C. Macer auc-
toritate semper eguit, sed fuit patronus propemodum diligentissi-
mus. huius si uita, si mores, si uultus denique non omnem com-
mendationem ingeni euerteret, maius nomen in patronis fuisset. non
erat abundans, non inops tamen, non ualde nitens, non plane hor-
rida oratio; uox, gestus et omnis actio sine lepore; at in inueniendis
componendisque rebus mira accuratio, ut non facile in xdlo dili-
gentiorem maioremque cognouerim, sed eam, ut citius ueteratoriam
quam oratoriam diceres. hic etsi etiam in publicis causis proba-
batur, tamen in priuatis illustriorem obtinebat locum. de historia
(quattuordecim annis post eius mortem) sic de legg. 1, 2, 7 : Nam
quid Macrum numerem? cuius loquacitas habet aliquid argutia-
rum, nec id tamen ex illa erudita Graecorum copia sed ex libra-
riolis Latinis, in orationibus autem multas ineptias, elatio summam
impudentiamF) artificioso hoc iudicio Cicero infensum suum in eum
etiam mortuum animum prodit; nam cum saepe in foro Macro ad-
uersatus esset eiusque uitam moresque atque etiam uultum contem-
neret, etsi ingenii subtilitatem et urbanitatem ceterorum Atticorum
oratorum agnoscebat (cf. orat. 31, 110. Brut. 45, 167), tamen idem Li-
cinio Latinorum rhetorum3) ludo disciplinaque exprobrato has laudes
quam ob rem fragmenta ex alterutro horam librorum a Liuio Diony-
sioue eeruata infra coniuncta edidimus.
1) Seeck Kalendert. p. 52 sq. a Macro hoc opus non perfectum et
post mortem eius paulo ante a. 63. 691 (quo Cicero orationem pro Mu-
rena habuit) editum esse coniecit; at quoniam altero libro iam usque
ad Pyrrhi hellum peruenit, hac suspicione carere possumus.
2) Sic Vahlen in edit. sec. hunc locum multum temptatum consti-
tuit; codd. a pr. manu haec exhibent: multas ineptus [multus et inep-
tus ex corr./ datio summa inpudentia. unde alii alia elicuerunt, ut
A. W. Zumpt multus et ineptus et adeo summa impudentia, Bake multus
et ineptus est, clamator summa impiidentia, Nipperdey Opusc. p. 406
multa, in epistulis relatis summa impudentia, Halm multa sunt inepta
nsque ad summam impudentiam, Mommsen chronol.2 p. 95 n. 146 in ora-
tionibus autem multa sed inepta elatio, summa impudentia, Pluess in
Iahn. ann. 99 p. 586 in orationibus autem multas inde perturbationes (hef-
tige Affecte). proxime tamen Vahleni scriptura ad codd. uestigia accedit.
3) Sic enim interpretanda esse uerba fex librariolis Latinis'' ex eis
C. LICINIYS MACER CCCLV
detrahit, quibuscuni uinnino discrepare impudentiam in audendo,
quam noui illi magistri eorroborarent, ohtunderent ingenia, Crassum
de orat. 3, 24, 93 disputantem induxerat. reliquit ei solas argutias de
suhtilitate (Cic. 1. s.). itaque Licinius cum uir popularis esset, languo-
rem et inscitiam, quae homine docto indigna esse Cicero existima-
bat, etiam aftectasse uidetur, Coelii autem Graecam historiam asper-
natus esse. hic etiam ueterum annalium rationem ita imitatus est,
ut res gestas per annos digereret, quae quidem cura diligentiaque
usque ad reges Romanos pertinuit; bella quidem Anci Marcii Lati-
norumque etiam Dionysius, qui in hac parte Licinium secutus est;
ita ordinauit.1) artem tamen oratoriam non omnino spreuit, quoniam
orationum ornamenta historiis inserta fuisse ex^Ciceronis illo iudicio,
quod ad orationes publice habitas quidam falso rettulere, apparet
confirmaturque duobus fragmentis (20. 22). alia eius artis indicia
desunt, nec fortuito; Graecorum enim erudita copia eum Cicero spo-
liauit, quae autem reliquiae ad uerbum excerptae sunt, uix unius
uersus modum transeunt.
Sed utcumque de genere eius scribendi existimamus, hac certe
re singularem inter aetatis suae scriptores obtinet locum, quod anti-
quitatis studiis tum efflorescentibus excitatus etiam instituta pnblica
ab origine deduxit (fr. 9. 10) neque satis habuit ueteres annales ex-
scripsisse sed etiam, ut erat homo etiam Cicerone teste diligentissi-
mus et in rebus inueniendis componendisque mire accuratus, idque
ita, ut res ipsas spectaret, non quatenus oratorie exornari possent,
alia antiqua monumenta indagata et explorata in usum suum con-
uertit. ut foedus Ardeatinum a. 444. 310 ictum in manibus habuit
(fr. 13 c. adn.) maximeque libros quosdam linteos multum adhibuit
et laudauit (fr. 13. 14. 15). in his uero libris, qui in aede Iunonis
Monetae in arce repositi erant, magistratuum nomina per annos di-
gesta fuisse claro Liuii testimonio satis constat. haec enim ille
4, 20, 8 (fr. 15): qui si ea in re sit error, quod tam ueteres anna-
les quodque mag islratuum liori, quos linteos in aede re-
posilos Monetae Macer Licinius citat identidem auctores, decimo
post demum anno cum T. Quinctio Poeno A. Cornelium Cossum
quae antecedunt 'cuius loquacitas habet uliquid argutiarwm, nec id tamen
ex illa emditorum Graecorum copia> discimus, unde de auctoribus ab eo
adhibitis cum Scbweglero I p. 93 (qui uertit Buecherschraenke) cogitare
uetamur. uid. Cic. ad Att. 4, 4. pro Balbo 6, 14. Norden Kunstprosa p. 176.
1) Eo magis Dionysius exsultat, ubi errores eius cbronologicos de-
prebendit (fr. 11. 12).
XXUI*
CCCLVI DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
consulem habeant et q. s. suppetebant autem Liuio complures Iibri
magistratuum (39,52,4. cf. 9, 18, 12), quos, ut omnem suam mate-
riam significaret, cum ueteribus annalibus coniungebat (4, 7, 10: qui
neque in annalibus priscis neque in libris mag. inueniuntur. c. 20,8:
quod tam ueteres annales quodque mag. libri — Cossum consulem
habeant). ex bis igitur quidam lintei1) cad Monetae' seruati a Li-
cinio inspecti et citati erant, quorum testimonium si Liuius ex eius
annalibus transferebat, et nomen auctoris addebat et de tribus locis
bis (fr. 13. 15) etiam originem librorum, ut monetales a ceteris di-
stingueret. itaque quod Fr. Lacbmann (De font. Liu. I p. 13) et Hertz
in ed. Liuiana in fr. 15 quosque pro quos scribendum esse uoluerunt,
Mommsen chron.2 p.208 libri (Jibriquey quos, has coniecturas omisi.
haec igitur diligentia Licinii certis testimoniis confirmatur, cum pro-
babilitate autem quadam etiam hoc addere possumus, Dionysium
cognitionem suam foederum Gabini (4, 58) et Latini (6, 95) eidem
debuisse.
Propter hoc autem studium antiquitatis cum Licinii Macri auc-
toritatem plurimi aestimasset Niebuhr (H. R. I p. 255. 556. II p. 11.
praelect, I p. 33) et post eum Lachmann De f. L. I p. 39 sq., Lie-
baldt p. 14 sq., Bergk (Fleckeis. suppl. XIII p. 584) aliique, Th.
Mommsen (Chronol.2 p. 95sqq. R. F. I p. 315 sq.) grauissimis eum
cumulauit criminibus. non solum enim repetundarum condemnatum
esse sed etiam impudentissimum in modum eum res fictas et com-
menticias pro ueris uendidisse et quae ex libris linteis proferret
testimonia, mera mendacia esse. nam quae ille Licinii librorum lin-
teorum auctoritate nisus de tribunorum mil. cons. pot. abdicatione
et de L. Papirii Mugilani et L. Sempronii Atratini consulum subroga-
tione narrauisset, ita cum more et consuetudine illius aetatis (444.
310) pugnare, ut fieri non possit, quin falso ex recentiore aetate
in antiquitatem illam translata sint, paucis tamen (Seeckio Kdlen-
dert. p. 42 sqq. Wachsmuthio Einleit. p. 630) id persuasit. nam fun-
damenta eius sententiae G. F. Vnger (ap. Fleckeis. CXLIII p. 650—655)
non solum labefactauit sed etiam destruxit auctorilatemque librorum
linteorum restituit, quid enim? tantaene eum fuisse censes impu-
1) In linteis etiam libri Sibyllini scripti erant, Synmiach. ep. 4, 84.
apud Liuiurn 10, 38, 6 a Samnitibus cex libro uetere linteo lecto' sacri-
ficatur (a. 293. 461) multosque uidit M. Aurelius Anagniae libros linteos
ad sacra pertinentes (Front. ep. 4,4 p. 67 Nab.). cf. Vopisc. Aur. 8,1.
Plin. n. h. 23, 69 : Postea publica monumenta plumheis uoluminibus, mox
et priuata linteis confici coepta aut ceris.
C. LICINIVS MACER CCCLVH
dentiae, ut de rebus a se fictis prouocaret ad sacros Iibros (Sx t&v
Isqcov ts xcd ano&tTcov Dion. adn. ad fr. 13); qui in arcis templo
repositi essent, cuni semper ei uerenduni esset; ne quis ex aduer-
sariorum grege in foro siue ex magno; qui tum etiam in nobilitate
his studiis uacabat, antiquariorum numero templi tablino inspecto
manufestae fraudis eum coargueret et conuinceret famamque eius et
publicam et priuatam prorsus subuerteret? ne rumorem quidem eius
fraudis tum exstitisse putas? an; si exstitit, ad Ciceronis aures auide
talia de aduersariis corripientis non peruenisse? an hunc, qua ar-
deret in Macrum ira et inuidia; suppressisse? denique etiam Q. Aelius
Tubero (fr. 6) de consulibus anni 434. 320 libros linteos auctores
professus est; atque ex Liuii quidem opinione eosdem, neque eum
Iianc materiam sumpsisse a Macro inde euincitur, quod eius fide
examinata in diuersas partes discedunt, Licinius eliam li. 1. ita; ut
libros linteos sequi non dubitet, Tubero Hncertus ueri' remaneat.
bi igitur Iibri in eorum numero fuisse uidentur, qui post incendium
Gallicum ad rerum Romanarum memoriam restiluendam scripti sunt;
ut qui hos libros composuere; aut fraudis aut erroris insimulandi
sint; non Licinius.
Contra iam Liuius (7;9;1. fr. 16); posteaquam a. 364. 390 a
C. Licinio Caluo T. Quintium Poenum dictatorem dictnm esse secun-
dum Macrum rettulit, haec addidit: Quaesita ea propriae familiae
laus leuiorem anctorem Licinium facit. causa h. I. exigua fuit. sed
nimiae eius familiae laudi obsecutum esse tandem eum paenituisse
uidetur.1) nam ex Liciniis unum inter primos tribunos plebi primo-
que loco creatum esse rettulerat (2; 33; 2); alium primum de plebe
tribunum militum consulari potestate (5; 12; 9) tantaque eum apud
populum auctoritate usum esse; ut eo suasore filius in eius uicem
succederet (c. 18, 1 sqq.); qui moderatione sua patrem aequauif.
(c. 20; 7), tertium item primum magistrum equitum de plebe fuisse
(6; 39; 3), denique iam anno 274. 480 Sp. Licinium legem agrariam
perferre studuisse (2, 43; 3); legesque Licinias Sextias ab inepta fa-
bula domestica et a communicatis consiliis M. Fabii Ambusti Licinii-
que generi repetendas esse (6;34;11; 36; 7); in quem Licinium
Stolones in fastis desinunt. Liuium igitur borum honorum enmula-
tionis, praesertim cum ratio consanguinitatis uanitate tribunorum
turbata (Liu. 2; 42, 8) et saepe obscura dissensusque memoriae
(Sclnvegler II p. 481 n. 4) ei molestias pararet, fortasse etiam lumen
1) Cf. supra p. xxxvni.
CCCLVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Lirinii rollegac merita inique praeumbrare ei uideretur, pertaesum
animi offensionem eftudisse non mirabimur similiterque de Valerio
Antiate Liuii seueritatem ingenii crescente opere auctam esse recor-
dabimur (\iid. p. cccxxiv). hoc uero uitium cum omnium histori-
corum Romanorum commune fuerit, gentilium suorum laudes ultra
modum ueritatemque amplificare, Macrum etiam id egisse consen-
taneum est, ut non solum suam familiam ultra alias plebeias extol-
leret sed etiam plebi in memoria Romana sua iura constitueret
aequaretque quantum posset patriciis. quae ratio quamquam in solo
fr. 18 elucet, tamen Liuium diuersas partes pro sua quamque ora-
tiones dicentes induxisse et, qua erat moderatione et iustitia, res
ita descripsisse infra uidebimus, ut saepe etiam plebis causae faueret.
atqui proxime Licinio antecesserat in historia Valerius Antias, cuius
artem prolixa narratione fabulisque res exornandi ita superabat, ut
antiquariorum more res ipsas ad auctores quam maxime fide dignos
reuocaret ingeniique sui acumine memoriam eius exploraret, cuius
rationis in fr. 14 exemplum habemus, ubi Valerii consulum indicem
libris Iinteis refutauisse uidetur.1) ita uero non solum ueritatem
spectabat, sed etiam Valerios in fastos fraude gentili insertos extur-
babat, ne nimia illorum honorum multitudo suos gentiles obscuraret,
nouasque interpolationes auctoritate ueteris gentis Fabiae eiusque
cum Licinia iuncta affinitate scite fulciebat, in quam fauore quodam
se inclinasse etiam fr. 19 prodidit cuiusque popularitas Claudiano
fastidio patricio aliquot alterius pentadis locis apud Liuium oppo-
sita a Licinio in annales intrusa esse Soltauio (Livius p. 119 sqq.)
uidelur.
Nihilo minus a principatu Fabianae historiae desciuit gramma-
ticorum inquisitionibus et dubitationibus contra illius fabulas occu-
patus atque studio ex aliis annalibus, qui minus uanitate gentili in-
fecti essent, uetustatis Romanae cognitionis amplificandae et corri-
gendae ad Cn. Gellium delatus est2), quem item inter antiquarios,
quos artis oratoriae taederet, supra posuimus (p. ccix sq.). testifi-
catur hoc Dionysius Halicarnasensis, qui Gellium ter (fr. 11. 16. 17)
1) Vsus Antiatis apud Licinium indicia etiam 0. Bocksch (De fon-
tibus Ubri V et VI ant. Bom. Dionysii Hal. quaest. diss. Lips. 1895 in
stud. Lips. XVII p. 161—274. uid. max. p. 233) conspexit, illum cum alio
auctore a Liuio per magnam primae decadis partem contaminatum esse
Nitzsch Annal. p. 351 sqq. posuit.
2) Inuertit tempora Kiessling De Dion. f. p. 31, quod Licinio Gel-
lium inferiorem fuisse posuit.
C. LICINIVS MACER CCCLIX
in libro II auctorem professus aliis locis tacite exscripsit (cf. infra
p. CCCLXIl), tum uero eundem semel in Iihris IV VI. VII cum Lici-
nio consociatum, nusquam praeterea, primo loco (fr. 18), ut in eorum
eonsensu discrepantiam quandam notaret Liciniumque praeferret,
ceteris (fr. 19. 20) ut utrumque propter neglegentiam in temporibus
definiendis reprehenderet. atqui a probabilitate per se nec illud ab-
horret Dionysium Gellii cognitionem omnino Licinio debere, nec hoc
eum dubitatione sua de illius auctoritate (fr. 16. 17) motum ad Li-
ciniuni defecisse. uerum tamen Dionysius eadem nota (fr. 19. 20)
eos uituperauit, ut utrumque ei in manibus fuisse et aut ab ipso
aut a tertio aliquo auctore erroris conuictum esse ueri similius sit,
tum Bocksch diligenti sua disputatione, qua multas aliorum opiniones
recte refutauit, eo peruenit, ut per ampla spatia archaeologiae usque
ad librum quintum Licinium primo loco in usum uocatum esse sta-
tueret, deinde uero non ipsum sed alium scriptorem, qui eo auctore
usus esset. quod si se recte habet, nibil obstat, quo minus simili
ratione a Dionysio primo Gellium solum adhibitum esse, deinde in
libr. V. VI. VII, cum cum Liciuio comparatus esset, aut utrumque no-
minatum (4. 6 ) aut solum Licinium (5, 47 ; 74), denique in ceteris
libris (VI fr. 11. VII fr. 12) utrumque propter neglegentiam de primo
loco sepositum esse censeamus (cf. infra p. ccclxii sq.). hoc quidem
constat Licinium Gellium ita secutum esse, ut Dionysius eorum auc-
toritates coniungere et perraro discrepantias de leuibus rebus ani-
maduertere posset. quod autem hoc potissimum par scriptorum
elegit, ratione xov Sixoxog factum est, quam in Cn. Gellii annalibus
inuenerat et laudauit (2,31. fr. 11), quo eodem studio ductus Lici-
nius fabulis Fabianis spretis ab initio res Romanas pertexuit (fr. 1).
socordiae autem eum ideo cum Dionysio non condemnabimus, qnod
cum Gellio Tarquinium Superbum in pugna Regillensi nonagenarium
ab equite conflixisse narrauit (fr. 11) aut legatos Romanos a. 492.
262 Syracusis Dionysium regnantem (fr. 12) inuenisse. quam saepe
ipse in idem crimen incurrit!
Denique ut unde exorsi sumus redeamus, Licinium antiquario-
rum recentibus studiis et doctrina instructum ultra fines annalium
scriptorum euagatum etiam monumenta illis patefacta conquisiuisse
— nam de foederis Ardeatini ueritate ne Mommsen quidem (chron.
p. 94) dubitauit — denuoque Niebuhrii laudes confirmatas esse de-
monstrasse nobis uidemur, quas etiam Gutschmid p. 535, Schanz I
23 p. 109, alii redintegrauerunt.
Ipsi primam eius historiarum notitiam habemus apud Cicero-
CCCLX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
nem 1. s. s., quem tamen quod Mommsen (Chron. p. 95 sq.) in epi-
stula ad Paetum fort. a. 46. 708 data (uid. adn. ad fr. 13) consules
a. 443. 311 et primos censores a. insequentis haurire non potuisse
nisi e Licinii mendaciis conclusit, ea coniectura simul cum restituta
librorum linteorum auetoritate concidit.
Ex insequentis aetatis scriptoribus Liuius septem (fr. 13 — 19),.
Dionysius sex locis (fr. 5. 8 — 12) nominatim Licinium Macrum lau-
darunt, atque bic eum in nobilium historicorum Romanorum numero
posuit (1, 7, 3 ol Ttabs ccvreov iiiaivov^itvoi 'Pcdiicctcdv), a quorum
lectione in scribendo ipse profectus esset. apud Liuium uero eius
usus prima decade continetur, in cuius libris solis IV. VII. IX. X
eius mentio facta est. quaeritur, num etiam aliis locis eum consu-
luerit. sed accuratius in eam rem inquirere non est huius Ioci. nam
etsi Nitzsch {Annal. p. 267 sqq. 351 sqq.) et Soltau (Fleckeis. ann. CLV
p. 409 sqq. Livius p. 104 sqq. 209 sq.) a diuersis initiis exorsi per
totam paene decadem (lib. II — X) uestigia Licinii manufesta a se in-
dagata esse putauerunt, ita ut ille non solum certas quasdam par-
ticulas (ut 2, 29 — 33) ex eo deduceret sed etiam per maiores partes
eius annales subesse statueret, hic multas paragraphos et capita ali-
quot ad eum referret primamque decadem inter Valerium, Pisonem,
Macrum Tuberonemque partiretur, tamen praeter eius popularitatem
nihil certi hinc ad indolem eius operis depingendam redundat. ita-
que me intra fmes libri quarti continui, in quo cum ad intestinas
dissensiones accederet1), largam materiam et rerum et orationum
apud eum reperiebat et praeter Aelium Tuberonem et Valerium An-
tiatem, qui uno loco de eadem re, de qua etiam Macer, citati sunf,
solus Licinius Macer tribus locis — isque semper cum librorum
linteorum auctoritate coniunctus — nobis occurrit. nam in hoc etiam
alia tacite ex eodem sumpta esse uidentur, ut 4, 13, 7 librorum lin-
teorum commemoratio, quos certe ipsos Liuius non inspexit (c. 20, 3.
fr. 15) 2), c. 8, 7 L. Papirii Mugilani et L. Sempronii Atratini censura,
quae tam arte cum eorum consulatu (fr. 13) conexa est, ut utraque
res non possit non esse repetita ex eodem auctore (Mommsen chron.2
p. 95 sq.). deinde quoniam ceteris locis Liuius haud ita plebi fauet
patrumque partes amplecti solet, iure offendunt quae c. 51, 5 de pa-
trum aperta iniuria conqueritur: Aptissimum tempus fuerat uindi-
1) De his Soltau 1. s. Fleckeis. ann. p. 417 — 423 pluribus clisputauit.
2) Infra hunc locum Licinii reliquiis subiuiiximus, et quia dubitari
uix poterit, quin ex Macro sumptus sit, et ut omnia librorum linteorum
fragmenta coniuncta haberes.
C. LICIXIVS MACER CCCLXI
catis seditionibus delenimentum animis Bolani agri diuisionem obici,
quo pacto minuissent desiderium agrariae legis, quae possesso
per iniuriam agro publico patres pellebat: tunc haec ipsa
indignitas angebat animos, non in retinendis modo publicis agris,
quos ui teneret , pertinacem nobilitatem esse, sed ne uacuum qui-
dem agrum nuper ex hostibus captum plebi diuidere, mox paucis
ut cetera futurum praedae. non ignotae apud Liuium hae querellae
sunt; at ceteris locis eas tribunos pl. proferentes fecit (c. 49, 11.
53,6. cf. 6, 5, 4; 36, 11; 37,2; 39,10) ut idem aduersarios leges
agrarias improbantes, hoc suam sententiam profitetur, quae ambigui-
tas explicari non potest nisi eum plebeia auctoritate occupatum haec
scripsisse censemus, i. e. Licinii Macri. eundem uero animum spirat
libri initium, quo contentionem de lege Canuleia (c. 1 — 6) narrauit.
primo enim consules contra furores tribunicios oratione obliqua acri-
ter inuehuntur, tum Canuleius tribus capitibus oratione diligenter
multis exemplis ex historia repetitis exornata modeste respondet,
denique Liuius hac clausula narrationem finiuit1) (c. 12, 7): coepere
a fame mala, seu aduersus annus frugibus fuit, seu dulcedine con-
tionum et urbis deserto agrorum cultu. nam utrumque traditur.
ipse igitur auctores diuersarum partium significauit.
Quae tamen repperimus Licinii Macri uestigia, omnia pertinent ad
res intestinas: de bellis cum Aequis, Volscis, Veientibus, Fidenatibus
aliisque ciuitatibus gestis alium auctorem uidelur secutus esse. nec
in sequentibus libris ullo Ioco Macrum exscriptum esse cernimus
praeter eos locos librorum VII. IX.2) X, quibus nominatim laudatur,
et alium libri X locum, quo et Licinius et Tubero significantur. est
is in cap. 11, 9, ubi quod haec scripsit de anno 299. 455: Caritas
etiam annonae sollicitam ciuitatem habuit, uentumqne ad inopiae
ultimum foret, ut scripsere quibus aedilem fuisse eo anno Fabium
Maximum placet, ni eius uiri cura, qualis in bellicis rebus multis
tempestatibus fuerat, talis domi tum in annonae dispensatione prae-
parando ac conuehendo frumento fvisset, aperte ad illos auclores
respicit, ex quibus in cap. 9, 10 (fr. 19) in eum annum 0. Fabium
aedilem factum esse rettulerat. atque baec quidem hactenus.
1) Quae in editione priore breuiter de liis Licinii uestigiis adum-
brauimus, pluribus Soltau Livius p. 109 sqq. exposuit.
2) Vbi in hoc libro (fr. 18) Macer laudatus est, tenor narrationis
secundum Pisonem pertextus esse, etiam in libro X postquam c. 9 (fr. 19)
Macrum nominatim attulit, c. 13 Pisonem tacite exscribere uidetur. uid.
supra p. cxc sq.
CCCLXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Multo uero plura Licinii fragmenta ex Liuio elicere eidemque
certiora de annalium eius indole proferre possemus, nisi casu ita
accidisset, ut tum demum Liuius eis uti inciperet, ubi integri Dio-
nysii libri deficiunt. nunc uno modo loco, qui est in fine libri XI
Dionysii et in principio libri IV Liuii (uid. fr. 13 c. adn.), quae par-
tes ab illis historicis secundum Macrum pertextae sunt, inter se con-
tingunt. sed Dionysius eum citauit in libris II (fr. 5), IV (fr. 8),
V (bis fr. 9. 10), VI (fr. 11), VII (fr. 12) ususque eo est ita, ut in Cn.
Gellii locum eum substitueret eosque etiam ter consociaret (uid.
p. CCCLix), tum uero nescio cuius iudicio propter temporum incu-
riam ab eis deterritus (fr. 11. 12) alii auctori se addixisse uidetur;
extremo tamen libro XI (c. 62) eum ad Licinium rediisse consensus
cum fr. 13 (apud Liuium) docet. sed etiam praeter hos locos apud
Dionysium eius usus subest. nam quae de bellis ab Anco gestis
2,38et39 memoriae tradidit, ex Macro tracta esse fragmento 8
(uid. adn. ad h. 1.) comparato computauit Riessling De Dion. font.
p. 30 sq. idemque p. 33 cum Liebaldtio p. 15 foedus Gabinum (4, 58)
et Schweglerum (II p. 307 sqq.) secutus foedus a Cassio cum Latinis
ictum (6, 95) ad Macri auctoritatem de coniectura rettulit. hoc enim
monumentum in columna ahenea Cicero cum pro Balbo (23, 53) di-
ceret, meminit nuper post rostra incisum et perscriptum fuisse,
tum igitur ipse uidere non potuit, multoque minus quinquaginta fere
annis post Dionysius. qui quod nihilo minus, quid in illo scriptum
esset, inseruit, aperte alii auctori eius notitiam debet, quem nemi-
nem ueri est similius fuisse quam Macrum, talium rerum curiosum
scriptorem.1) contra denuo intricata est haec quaestio, si eius de
Sp. Maelii caede narrationem ex primis insequentis libri capitibus
excerptam cum Liuio comparauerimus.2) hic enim commemoratione
librorum linteorum (4, 13, 7) quasi digito Licinium Macrum mon-
strauit Maeliumque quod cregnum esset aggressus' iure caesum esse
L. Quinctium dictatorem professum multis ex historia Romana sump-
tis exemplis exponentem induxit bonaque eius a quaestoribus ueniisse
et in publicum redacta esse addit: Macer igitur regni crimen a causa
plebis tribunisque separauit, qui nusquam Maelio adsunt et post eius
1) Nitzsch librum suurn ita conclusit (Annal. p. 351 sqq.), ut Diony-
sio in scribendis libr. V — IX suspicaretur fuisse auctorem, qui duas di-
uersas famas contaminasset, eumque fuisse Licinium Macrum. at mo-
dum longe supergressus est, ut praeter alios etiam Bockschio uisum est.
2) Dion. 12 c. 1—4. Liu. 4, 13—16. Vid. Schwegler III p. 131—139.
Mommsen E. F. II p. 199—220.
C. LICINIVS MACER CCCLXIII
necem hanc indignitatem queri non desinunt (c. 16,5). eandem autem
famam etiam Dionysius secutus est, idque ita, ut materia Graecorum
de tyrannis declamantium usus horum consilia dolosque prolixe ex-
plicaret suamque ipse artem dicendi ostentaret, cui quidem indul-
gens multa omisit, quae non quadrarent (nisi hoc eius qui excerpsit
culpa factum est), alia mutauit, uelut Maelium priorem cultro ar-
repto ui se defendisse eumque a multitudine irata quasi bestiam
c-sse obtruncatum (c. 2, 7). nihilo setius non solum in summa ar-
gumenti Liuius Dionysiusque inter se concordant, etiam in ipsa de-
scriptione quaedam eiusdem originis remanserunt; nam ut hic Mi-
nucium indicium suum apud senatum longa oratione exponentem
fecerat (Dion. 12, 1, 15), sic Liuius breuiter oblique (4, 13, 9) atque
uterque Seruilium Maeliumque ante necem inter se colloquentes
(Dion. c. 2,4—7. Liu. c, 14, 3— 5).1)
Post Tuberonem (uid. infra p. ccclxix sq.), Liuium, Dionysium
Licinii auctoritas inobseruata uel neglecta iacuit, nisi, quae C. Cichorii
coniectura est2), illa factum est, ut nobiles rerumque scriptores ternis
nominibus uti solerent. ne Varro quidem hos annales ab obliuione
tuitus est, ex quo Censorinus (fr. 3) et Macrobius (fr. 1. 4) pauca
sua fr. sumpserunt, plura, fortasse Probi Berytii aetate excerpta,
grammatici, qui soli etiam libros post primum citauerunt, Nonius
(fr. 6. 21. 24. 25) et Priscianus (fr. 7. 20 tribus locis. 22 cf. 26)3),
unum etiam Diomedes (adn. ad fr. 22) exhibet; quibus riuulis fr. 2
in Ioannis Malalae opus (inde in alia Byzantina) deductum sit, nos fugit.
Denique ne quid frustra hic quaeratur e numero fragmentorum,
quae apud Krausium et Bothium habes, consilio explosum est hoce,
quod est apud Solinum (c. 2, 12): Licinio placet a Messapo Graeco
Messapiae datam originem, uersam postmodum in nomen Calabriae,
1) Dionysius hanc famam probabiliorem quam Cincii (fr. 6) Pisonis-
que (fr. 21) esse dixit, quam ei adnexuit, cum hi iitiywnioi avyygucpslg
essent. quae causa nisi in excerpto turbata est, Dionysius significasse
uidetur se Graeco scriptore usum esse. ita per hunc Macri fama ad
eum translata esset, uid. s. p. cxxxiv, quae quidem originem ex priuatis
monumentis familiae Seruiliae ducere uidetur, Mommsen 1. s. p. 199.
209. cf. s. p. xxxvii sq.
2) De fastis consularibus antiquissimis in stud. Lips. IX p. 186 sq.
contra eum disputauit Vnger ap. Fleckeisen. 141 p. 313 sqq.
3) Liebaldt p. 14 etiam alium locum, ut opinabatur, ex Prisciano
citauit (I p. 13 H.): Auctoritas quoque tam Varronis quam Macri teste
Censorino nec k nec q nec h in numero adltibet literarum. is tamen non
est Licinius sed Pompeius Macer, fcui ordinandas bibliothecas delega-
uerat' Auguetus (Sueton. Caes. 56, 7). cf. Hertz a. h. 1.
CCCLXIV DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
quam in exordio Oenotri frater Peucetius Pencetiam nominauerat*
ubi de nomine auctoris lias adnotauit discrepantias Mommsen: 'lici-
niano codd. cl. primae (Jiciano L). Luciniano alt. class. (Lutiniano S.
lucinio II.') quibus beptadis Bonnensis opinio firmari uideatur in
Granii Liciniani fragmentis illa uerba ponentis (p. 47). at eandem
rem liabes expositam in Plinii nalurali bistoria 3,99: Graeci Messa-
piam a duce appellauere et ante Peucetiam a Peucetio Oenotri
fratre in Sallentino agro. uides igitur ex ea quae intercedit inter
Plinium et Solinum cognatione, eundem auctorem esse descriptum
a Plinio quem a Solino. in Plinii autem auctoribus non inuenitur
Granius Lieinianus, contra saepissime ab eo est adhibitus Licinius
Mucianus, modo sic (in ind. libr. III. IV. V. VI. VII. V 83. VII 36.
IX 68), modo simpliciter Mucianus appellatus, qui librum Pliniano
simillimum de naturali bistoria composuerat atque etiam in tertii
libri indice, in quo illa de Messapiae nomine protulit Plinius, recen-
setur. itaque nullus dubito, quin apud Solinum quoque hic Licinius
Mucianus sit intellegendus et apud eum aut. Licinio sit scribendum
aut, quod mihi magis placet, Licini^o Muciyano. quae scriptura
nescio an commendetur quorundam codicum scripturis luciniano uel
lutiniano uel lucinio. neque quidquam ualet contra hanc sententiam
Isidori inscientia, qui rem ipsam ad uerbum ex Solino transtulit,
pro auctoris tamen nomine nescio quem historicum in animo habens
scripsit historiis [an historicis?] placet. uid. Vol. II p. xc — xcn.
101 — 107. tum uero ne apud nos quidem fr. 23 iure locum suum
seruat. est enim C. Clodii Licini et nunc eius fragmentis (Vol. II
p. 78) insertum, id quod inscriptio suadet. nam Nonius semper fLi-
cinium Macrum' citauit. uncis tamen id circumscripsisse, ne numeri
turbarentur, satius esse putaui.
Difficilius lis est dirimenda inter Licinium Macrum et Aemilium
Macrum poetam, qui haud raro inter se confusi sunt. atque apud
Nonium quidem (s. u. prosecta p. 220) nulla est dubitatio, quin, cum
Licinium Macrum in Hornithogonia afferret, Mcandri illum imita-
torem suis uerbis spoliauerit1), nec apud Priscianum (ir. 22), quo-
niam annalium inscriptio (ut fr. 7) addita est. num uero Plinii uerba
mutanda sint, controuersia est. in huius enim indicibus libr. IX. X.
XI. XVII exstat Aemilii Macri nomen, tum in ind. libr. XIX. XXI.
XXII. XXVIII. XXIX. XXX. XXXII Licinii Macri, quae diuisio, quam-
quam per se sane mira est, tamen nos de librorum deprauatione
1) Apucl Baehrensium in fr. poet. Rom. est Aemil. Macri fr. '6 p. 344.
C. LICINIVS MACEK, CCCLXV
cogitare non coget. sed ei Loci, quibus in ipsa enarratione Aemilii
uel Licinii auctoritates nobis occurrunf, sunt hice libri 32, 9:
homines quibus impaclus [lepus marinus] est piscem olent; lioc
primo argumento ueneficium id deprehenditur. ceterum moriuntur
totidem in diebus quot uixerit lepus, incertique temporis ueneficium
id esse auctor est Licinius Macer. et paulo post 14: Licinius Ma-
cer murenas feminini tantum sexus esse tradit et concipere e ser-
pentibus, ut diximus (ob id sibilo a piscatoribus tamquam a ser-
pentibus euocari et capij, et pinguescere, iactato fusli non interimi,
easdem ferula protinus. quoruni uerborum argumenta ut prorsus
abborrent ab annalibus, ita optime quadrant in carmina scriptoris
alicuius, qui Nicandrum imitatus (Quint. inst. 10, 1, 56) talia compo-
suerit qualia ille eiusque similes poetae, uel Ornithogoniam uel Tbe-
riaca uel Alexipbarmaca, cf. Ouid. trist. 4, 10, 43:
Saepe suas uolucres legit mihi grandior aeuo
quaeque necet serpens, quae iuuet herba, Macer.
tum pro bac sententia faciunt argumenta librorum, in quorum indi-
cibus Licinius Macer auctor inuenitur: XIX de herbarum quarundam
et radicum naturis, XXI continentur naturae florum et coronamen-
torum, XXII auctoritas herbarum, XXVIII — XXX medicinae ex ani-
malibus, XXXII medicinae ex aquatilibus, quibus quae in priore na-
turalis bistoriae parte ex fAemilio Macro' se excerpsisse Plinius
indicibus significauerat (de naturis aquatilium IX, insectorum XI,
satiuarum arborum XVII), suppleta sunt, ut in altera (32, 14) ad
locum quendam prioris (9, 16) ut eiusdem auctoris se referre po-
tuerit. itaque quamuis repugnante Liebaldtio (p. 12 sq.) cum Vngero
(De Aemil. Macro p. 15. De Valgio Rufo p. 211), Brunnio De ind.
Plin. p.30, Rothio p.367 omnibus illis locis Licinii nomine expuncto,
cum siue ipsius Plinii siue librarioium errore intrusum sit, Aemi-
lius Macer reponendus est.
Q. AELIVS TVBEKO1)
Aeliorum Tuberonum familia et uitae simplicitatis seueritatisque
et doctrinae litterarumque laude per complura saecula floruit, pri-
musque, de quo compertum habeamus, Q. Aelius Tubero, Aemiliae
Africani minoris sororis filius, L. Aemilii Pauli nepos, inclaruit. is
princeps Romanorum totum se addixerat stoicae uitae ac disciplinae,
usque adeo, ut non solum domi seuerus ac parcus esset sed etiam
publice, cum Africani mors honestanda esset, summam ostentaret
simplicitatem. in re publica stabat ab optimatibus, ut Tib. Gracchum,
cum eius amicus fuisset, rem p. uexantem derelinqueret et postea
in Gaium fratrem haud frustra complures orationes haberet. neque
tamen, ut ait Cicero, maiorum honoribus respondere potuit. erat
enim ut uita sic etiam oratione durus, incultus, horridus, neque pla-
cuit stoica eius iactatio populo7 qui eius sapientiam in morte Afri-
cani celebranda tam grauiter tulit, ut praeturae spe eum deiceret.
num postea eam adeptus sit et ad summum honorem escenderit,
etsi Pomponius (de orig. iur. 40) id tradidit, nescimus; neque enim
apud Ciceronem, cui pleraque de eo debemus (Brut. 31, 117. pro
Muren. 36, 75. Lael. 11,37. 21, 101), usquam eius magistratuum fit
mentio, nisi eum tribunatu functum esse.5)
Multo maius eius fuit nomen in litteris, quibus dies noctesque
summa cum adsiduitate operam dabat (Cic. de or. 3, 23, 87). atque
primum quidem audiebat Publium Mucium et Brutum et Manilium,
qui ius ciuile fundauerant (Pompon. 1. s. s.), tum uero Panaetium
philosophum, inter cuius discipulos praecipuum locum obtinuit, cum
non solum eius condiscipuli sed etiam ipse Panaetius libros quos-
dam ad eum miserint3), Cicero autem ei partes quasdam colloquii
de re publica instituti tribuerit.4)
1) Vid. adn. ad p. cccl.
2) Recte enim Schnetz Brut. 1. s. pro triumuiratu , quae codicum
scriptura explicari nequit, substituit tribunatum. — Cf. Zeller Gesch. d.
gr. Philos. III l3 p. 535 sq.
3) Cic. de offic. 3, 15, 63. de fin. 4, 9, 23. Tuscul. 4, 2, 4 cf. acad. 2,
44, 135.
4) De re p. 1, 19, 31. ad Q. fr. 3, 5, 1. ad Att. 4, 16, 2.
Q. AELIYS TVBERO CC< LXVII
Huius forsitan nepos fuerit L. Tubero, ei et uita et doctrina
similis, fhomo cum ingenio tum etiam doetrina excellens' (Cic. pro
Lig. 4, 10), cum Cicerone una domi eruditus, in militia contuber-
nalis, eorundem studiorum uinculo coniunctus, in omni denique uita
familiaris (Cic. pro Lig. 4, 10). is Q. Ciceronem, cum a. 61. 693 in
Asiam prouinciam abiret, legatus secutus est (Cic. adQuint. fr. 1,1,
3, 10) et quattuor annis post ex Asia decedens ea re de Marco bene
meritus est, quod quas insidias ab exulibus coniuratis ei paratas esse
audiuerat, ad eum Tbessalonicam detulit (Cic. proPlanc. 41, 100. cf.
Drumann V p. 642). bello ciuili exorto ex senatus consulto Africam
prouinciam sortitus cum Q. tilio iuuene eo profectus est. interea
tamen P. Attius Varus prouineiam iam occupauerat, eiusque iussu Q.
Ligarius Tuberonem Vticam uenientem, etsi filius ualetudine affec-
tus erat, portu atque oppido probibuit, quare ille sublatis ancoris ad
Cn. Pompeium in Macedoniam se contulit, ubi filius armatus pugnae
Pbarsalicae interfuit (Cic. p. Lig. 3, 9. 8, 23 sqq.). tum uero uenia a
Caesare uictore impetrata Romam reuersi Q. Ligarii odio ita indul-
serunt, ut, cum ne ex exilio reuocaretur, timerent, Q. Tubero filius
apud eundem Caesarem dictatorem, quocum ipse armis congressus
erat, Q. Ligarium, quod in aduersariorum parte fuisset, accusaret
(a. 46. 708). atque hic quidem et Caesaris clementia et Ciceronis
deprecatione absolutus est, Q. autem Tubero cum rem non obtinuisset
apud Caesarem, a causis agendis ad ius ciuile transiit ibique prae-
ter ceteros floruit. baec enim de eo Pomponius (I. s. 46) rettulit:
Post hos Quintus [sic emend. Mommsen, quoque libri] Tubero fuit,
qui Ofilio operam dedit. fuit autem patricius [patronus scrips.Momm-
sen] et transiit a causis agendis ad ius ciuile, maxime postquam
Q. Ligarium accusauit nec optinuit apud Gaium Caesarem [cf. Quint.
11, 1, 23; 78. Meyer orat. reliq. p.501 sq.]. — Tubero doctissimus qui-
dem habitus est iuris publici et priuati et complures utriusque operis
libros reliquit: sermone etiam antiquo usus affectauit scribere et
ideo parum libri eius grati habentur. sed iam sua aetate multos
nanctus est, qui eius iuris scientiam admirarentur, sic Ciceronem,
de cuius existimatione Gellius (1, 22, 7) haec tradidit: M. autem Ci-
cero in libro, qui inscriplus est *de iure ciuili in artem redigendo',
uerba haec posuit: *i\ec uero scientia iuris maioribus suis Q. Aelius
Tubero defuit, doctrina etiam superfuiC. in quo loco 'sifperfuit'
significare uidetur rsupra fuit et praestitit superauitque maiores
suos doctrina sua, superfluenti tamen et nimis abundanti\ disci-
p/inas enim Tubero stoicas et dialecticas percalluerat ; tum etiam
CCCLXVIIl DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
Varronem, qui in epistolicis quaestionibus, «piid facere dicereque inbe-
ret eum, qui senatum consuleret (post triumuiratum rei p. consti-
tuendae1)) exposuerat; hanc enim quaestionem idem Gellius 14, 7
abbreuiauit et in capite subsequenti (8, 2) baec addidit: M. autem
Varro in quarlo epistolicarum quaestionum et Ateius Capito in
coniectaneorum VIIII ius esse praefecto senatus habendi dicunt ;
deque ea re adsensum esse Capito ^Varroynem^) Tuberoni contra
sententiam lunii refert: 'Na?n el tribunis' inquit 'plebis senatus
habendi ius erat, quamquam senatores non essent ante Alinium
plebiscitum '. eundem autem Capitonem (mortuum a. 22. 775, uid.
Funaioli p. 563 sqq.) Tuberonis auctoritatem magni fecisse ex eius
ipsius uerbis apparet, quibus epitomen illam clausit: Sed quod ait
[Varro] senatus consultum duobus modis fieri solere, aut conqui-
sitis sententiis aut per discessionem, parum conuenire uidetur cum
eo, quod Ateius Capito in coniectaneis scriptum reliquit. nam in
libro VIIII Tuberonem dicere ait, nullum senatus consultum fieri
posse non discessione facta, quia in omnibus senatus consultis
etiam in iis, quae per relationem fierent, discessio esset necessaria,
idque ipse Capito uerum esse affirmatF) etiam usque ad digesta
eius auctoritas mansit (uid. Bremer Iur. anteh. q. s. p. 358 — 367).
Sed ut nunc ad L. Tuberonis studia litterarum accuratius explicanda
reuertamur, fuisse eum, ut Quintum maiorem, philosophum uel stoi-
cum uel academicum (Zeller 1. s. III 22 p. 10 sq.), neque eum igno-
bilem, et ex Photii bibl. cod. 212 p. 169 Bk. uidemus: yQ&yei ds
rovg Xoyovg [TIvQQOvLovg] ^4lvt]6idr]^og 7tQo6cpa)V(bv ccvrovg
rav £% yixadiqiiCag rcvl 6vvaLQ£6*Lcorr] AevKLco TofteQcovL [sic enim
cod. A., Neqcovl uulgabatur], ysvog [isv 'Pa^aLO}, dofy] de Xa^iTtQco
sk TiQoyovcov nal 7tolLrLxag ccQiag ov rag rv%ov6ag [isrLOvrL, et
ex eo quod Varro unum ex logistoricis inscripsit Tubero de origine
humana (Ritschl De logist. Opusc. III p.404. 414), sed eundem histo-
riae operam dedisse ex eis quae a. 60. 694 Cicero ad Q. fratrem
scripsit (1, 1, 3, 10), ubi ut ministros quam optimos habeat, horta-
tus quamquam, inquit, legatos habes eos, qui ipsi per se habituri
1) Quoniam eius in Gellii epitome mentio fit, Gellii loci ad anti-
quiorem Q. Tuberonem cum Nipperdeio Opusc. p. 408 transferri non
possunt.
2) Capitonem libri emend. Hertz.
3) Quid fAelius Tubero' libro ad Oppium scripto tractauerit, unde
formam antiquam Probus Berytius f occecurrit ' excerpsit (ap. Gell. 6,
0, 10), incertum est.
Q. AELIVS TVBERO CCCLXIX
sint rationem dignitatis suae, de quibus honore et dignitate et
aetate praestat Tubero, quem ego arbitror, praesertim cum scribat
historiam, ?nultos ex suis annalibus posse deligere, qnos uelit et
possit imitari. *)
At uero eius Tuberonis, euius historiac fragmenta quaedam ex-
stant, |)raenomen Quinti fuit. sic enim Liuius 4, 23; 3 (IV. 6) euin
citauit2): Valerius Antias et Q. Tubero — consulem edunt, quae ipsa
scriptura codd. est {etq. Medic. etq. ceteri). quodsi G. F. Vnger
(Fleckeis. 143 p. 320 sq.) et Soltau (Herm. XXIX p. 631sqq.), prae-
serlim cum Liuius auctores suos raro praenomiue dislinxisset, cVa-
lerius atque Tubero' scripserunt, coniectura Quintum ex historico-
rum numero ex|)uleruut; qui de Caesaris uita bis a Suetonio citatus
(fr. 11. 10 a) aut haud dubie aut probabiliter restitutus locum suum
tuetur, apud Liuium autem ea de causa hic duobus nominibus uti-
tur, ne, ubi piiiuum prodit, iuxta Licinium Macrum, qui post illos
affertur, et Valerium Antiatem altero nomine careat.3)
Duo igitur Tuberones in bistoria scribenda uersati sunt. qui
tamen fragmenta Tuberonis citauerunt, praeter Liuium et Suetonium
uno nomine ea dislinxisse satis esse duxerunt, neque Dionysius (fr. 3),
qui arta consuetudine cum Tuberonum familia coniunctus erat, si
1) A Plutarcho in uit. Luc. 39 Tuberonis stoici (rov ZraiY.ov Tov-
§£gcovog) dictum aliquod aifertur, quo cum Licinii Luculli opera et sub-
structiones Neapoli uidisset, emn Xerxem togatum appellauerat. sed
cum illa aetate is Tubero, qui praeter ceteros stoicus nominabatur, iam
diu mortuus esset, pro HTooiY.bg Ruhnken ad Vell. 2, 33 substituit i6xo-
Qi-A.6g. quae tamen coniectura, etsi stoicum illum non posse intellegi
Ruhnken recte animaduertit, non est probanda. ipse per errorem a
Plutarcho hunc Lucium , qui erat academicus, stoicum dictum esse
censeo. Ceterum Plinius n. h. 9, 170 hoc apophthegrna Pompeio Magno
uindicat.
2) Vossius I c. 12 c. 5G hunc Liuii locum neglexerat, cum Lucium
has historias condidisse diceret. eum redarguit Lachmann De f. L. I.
p. 40. II 26. ipse ut difficultatem solueret opus historicum a patre in-
cohatum hereditate filium accepisse et perfecisse suspicatus est, quae
opinio a probabilitate non abhorret, fundamento tamen caret. is L.
Aelius, quem Gellius 5,21,6 post M. Catonem, Q. Claudium, Valerium
Antiatem cum P. Nigidio et M. Varrone testem citat, non est Tubero,
ut Krausio p. 322 placuit, sed Stilo (cf. Kretzschmer De Gell. font. p. 41),
recte nunc in editionibus restitutus.
3) Liuium talis aequalitatis rationem habere ex eis locis discimus,
ubi iuxta Coelium alibi uno nomine distiuctum etiam Valerii uno con-
tentus est (28, 46, 14. 29, 35, 2); praetera moneo etiam Fabium Pictorem,
ubi primum, duobus nominibus citatum esse (1, 44, 2).
Hi»t Rom. rol I, ed. Peter. Ed alt XXIV
CCCLXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
plures rerum scriptores Aelios Tuberones nouisset, sic simpliciter
praenomine omisso scripsisset TovfisQav Ailiog, dstvbg avrjo xctl
tieqI xr)v 6vvaycoyr)v xr)g i6rooCag &?tiii£Xr]g.x) optio autem si inter
Lucium patrem et Quintum fllium datur, huius (Quinti) doctrina,
ut Gellius 1, 22, 7 id uerbum explicuit, superfluens et nimis abun-
dans fuit. quid? quod 'Tuberonem' etiam librum aliquem astronomi-
cum confecisse Plinius testis est (n. h. 18,235 cf. German. schol.
p. 132 Br.), cuius argumentum et ipso hoc fragmento et uicinitate
Tuberonis in indice eius libri CL. Tarutii, qui Graece de astris scrip-
sit, et Caesaris dictatoris qui item' indicatur, praenomen Quinti
indice libri alterius, ubi Titum Caesarem imp. sequitur, cqui de acon-
tia cometa praeclaro carmine perscripserit' (2, 89), et libri XXXVIII.
denique officiorum publicorum rationis et ordinis eundem peritum
aliisque, etiam Varroni idoneum auctorem eum uisum esse ex Gellii
1. s. cognouimus. doctrina igitur eius ab historia non afuit neque
habemus, cur de scriptura codicum Liuii dubitemus. contra Lucius
pater magis philosophiae erat addictus eoque studio inclaruit. quodsi
Cicero amicus de eius historia uerba fecit, in publicum eius cogni-
tio ita non peruenit, ut si de tali opere sermo esset, Quintus filius
omnium animos occuparet neque praenomen addi soleret. atqui cum
Dionysius (a. 30. 724) Romam migrasset, perlustratis poetis et rerum
scriptoribus 'Quinti Aelii Tuberonis' (sic eum sollemniter alloqui-
tur) admonitu de Thucydide librum suum composuit et ad eundem,
cui nihil ueritate pretiosius esset, misit (c 1 p. 325 Vs. c. 55 p. 418.
cf. de Thuc. propriet. c. 1 p. 421), atque hic certe fuit ille uir Tteol
xr)v 6vvay(oyi]v i6xoQi'ag i7tifisfo]g, cuius de Lupercalibus famam,
ut hoc honore eum prosequatur, uulgatae Fabii Pictoris ceterorum-
que historicorum opponit (arch. 1, 80. fr. 3). disputatione igitur nostra
id euicisse nobis uidemur Q. Aelium Tuberonem eas historias scrip-
sisse eamque ipsam ob causam praenomen omissum esse, quod dubi-
tandi causa non erat.2)
De historiae Tuberonis genere muita Soltau (in disp. Macer
u. Tubero, uid. p. cccl et Livius p. 105 — 116. 211. passim) pro-
posuit, maxime de ratione, quae inter eum et Macrum intercessisset;
illum enim ut Ciceronem moderate et optimatium causam egisse et
1) 1,7,3, ubi Aelios, Gellios, Calpumios Dionysius auctores eibi
fuisse profitetur, singulos illorum nominum scriptores intellegendos esse
iam identidem monuimus.
2) Filius eius fuit Q. Aelius Tubero cob. a. 11. 743. uid. Rohden B. E.
I c 638.
Q. AELIVS TVBERO CCCLXXI
contentionem ordinum a Macro populariter infectam ad illam rede-
gisse, idque ita ut ex tabulinis priuatis quarundam gentium patri-
ciarum, Fabiae, Quinctiae, Seruiliae, Furiae, Postumiae Iaudationes
in annales insereret1), arteautem oratoria utrumque pariter insignem
fuisse Liuiique operis primam decadem multa per capita locuple-
tasse. at si ipsa fragmenta pauca et magnam partem tenuia per-
lustramus, antiquariorum studio eum ductum esse concedimus (IV. 2
de equo Troiano, 3 de Lupercalibus, 4 de Seruii Tullii classibus)
atque diligenter in res traditas auctorumque fidem inquisiuisse (fr. 7),
tum eum cum Licinio in memoria tradenda consensisse (fr. 7. 8)
neque nisi caute ab eo discessisse (IV. 6). contra idem, ubi res Ho-
manas ipsas narrat, totus mendaciorum fictorum uanitati adstipula-
tur (fr. 8. 9). restringo igitur eius de Tuberonis historia iudicium
neque Liuii particulas, quas Soltau ex eius annalibus repetiit2), ad
ilhid supplendum adhibere ausim. Historias Q. Tuberonis libros
inscriptos esse omnium scriptorum consensu(Gell. fr.4. 8. 9. Cbaris.5.
Non. 1. 10), qui inscriptionem addiderunt, constat. Iibri minimum
fuerunt quattuordecim, res Homanae a Troia euersa deductae
(tum enim etiam Varro de familiis Troianis scripsit3)), idque, ut uide-
tur, ita ut mythicum colorem abstergeret (IV. 2) et res usque ad
belli ciuilis inter Caesarem et Pompeium gesti initium persequere-
tur (fr. 11). primo libro peruenerat minimum usque ad Seruium
Tullium (fr. 4), qua ratione ceteras res in singulos libros diuiserit,
incertum est; unum fragmentum, quod ad quam rem pertineat cer-
nimus, addito libri numero ad nos propagatum est, fr. 9, quo Atilii
Heguli supplicium crudelissimum expositum est. exstat enim hoc
in cap. quarto libri Gelliani VII sic inscripto: Quid idem Tubero
nouae historiae de Atilio Regulo a Carihaginiensibus capto litteris
mandauerit, ubi Gronouius cum magna probabilitatis specie noua
historia coniecit fragmentumque illud suo libro tribuit; noua ex
ipsins IV. nouis exemplorum modis excruciatum huc inrepsit.
'Sermone tamen antiquo usus affectauit scribere', ut ait Pom-
ponius 1. s. s., confirmaturque hoc iudicium eis formis, quas iNonius
et Charisius ex historiis notauerunt. nec hoc mirahimur. uiuebant
enim Tuberones in iure ciuili tractando et in artem redigendo, quae
disciplina sola apud Homanos ornamenta dicendi respuit et integra
1) Si fr. 1 recte interpretor, ex eo potius auctam familiaruui super-
biam impugnasse uidetur.
2) Liv. p. 211. uid. supra p. xxxm sqq.
3) De Attici familiis Romanis uid. uol. II p. xxxnsq. xxvnisq.
XXIV*
CCCLXXII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
mansit. auctoritas eius magni a Dionysio aestimata et propter acre
studium antiquitatis exili littera expediendae (Varr. de 1. 1. 7, 2) in
eodem loco quo Cato positus est1) consentitque cum eius laude Li-
uius (fr. 6), qui libros linteos ah eo non solum adhibitos sed etiam
diligenter examinatos esse profitetur. Licinium enim imitalus monu-
mentorum historiae cuiusuis generis curiosus fuit. alia eius auctori-
tatis testimonia desunt, quoniam omnis eius certa cognitio paucis locis
continetur. nam Liuius in libris IV et X singulis locis (fr. 6. 7) no-
minatim eum citauit, neque num in auctorum, quos frequenter ad-
hibuit, numero ponendus sit,in tanla fragmentorum tenuitate diiudicari
potest. libro quidem X c. 11, 9, ubi famae cuiusdam, quam antea (fr. 7)
ex Licinio Macro et Tuberone protulerat, meminit, etiam Licinium
solum ante se habere potuit (uid. supra p. ccclxi), nec in libro
XVIII Tuberonem exscriptum esse pro certo affirmauerim (adn. ad
fr. 8). similiterque de Dionysio res se habet, qui in libro I semel
(fr. 3) eum citauit, quamuis eius diligentiam admiraretur. obfuit
Tuberoni antiquitas et ieiunitas sermonis, cum in compositione po-
tissimum uerborum delectatio uulgaris ita posita esset, ut ne Poly-
bium quidem omnesque eos scriptores, qui ab Isocrate desciuerant,
quemquam legentem usque ad finem peruenire posse diceret (de com-
pos. uerb. 4,30 p. 20 Vs.). ita nemo ante Hadriani aetatem eius men-
tionem fecit, tum Suetonius (fr. 10a. 11); etiam Gellius, Claudii
Ouadrigarii admirator, tria fragmenta (4. 8. 9) ex eo excerpsisse
satis habuit, atque apud posteriores grammaticos eius uestigia etiam
tenuiora sunt, apud Charisium fr. 5, Seruium 2, Nonium 1. 10,
per argumentum tamen nihil obstat, quominus duo fragmenta, quae
libro non addito sub Tuberonis auctoritate ad nos peruenerunt,
unum apud Seruium (13), alterum apud Donatum (fr. 12), ex histo-
riis excerpta esse sumamus.
Vssit igitur fulgore suo Augusti aetas, si quod opus communem
eius inferiorisque saeculi uirorum doctorum admirationem obtinuerat,
ut Horatius Lucilii saturas, Vergilius Ennii annales. aequior fortuna
comoediis Latinis adriserat, in quo litterarum genere Graecorum
exemplo confirmata aduersus florem iuuentutis ueteribus suffragata
est Varronisque eorum patrocinium sub Augusto recentibus operibus
deleri non potuit. neque uero eiusdem doctrina Pisonis, Heminae,
1) Cf. Dionysii laudem Tuberonis supra p. ccclxx commenioratam
(fr. 3) et Catonis (fr. 6. 17) i7iuitXi)g ysvoasvog, il v.al rig aXXog, nsgl
ri~tv ovvaycoyrjv tfjg aQ%aioloyoviLi:vr\g loroQiag. dicit igitur Tuberonem
quasi alterum Catonem.
Q. AELIVS TVBERO CCCLXXEU
Tuditani; Gellii annalibus profuit; nam Liuius uetustatem etsi ad-
tniratus et in prima decade secutus est; cum omnino laude sua ob-
scurauerit, tum potissimum recentissimum eius defensorem monu-
mentorum antiquorum inuestigatorem, Tuberonem, uirum litteratis-
simum itemque nobilissimum. Lactea ubertas studium diligenter
ueritatis eruendae exilique littera explanandae superauit et obruit,
uel, ut Ciceronis dictionem (de legg. 1, 2; 6) imiter, historia dum
unum maxime oratorium opus habebatur, stare non potuit nisi uiri-
bus artis i. e. ornamentis oratoriis tulta (Leo Roem. Liter. I p. 338
n. 5).
PROCILIVS
Varro in eis libris, quos de lingua latina composuit, bis Procilii
cuiusdam scriptoris auctoritate nititur atque; ut unde lacus Curtius
dictus sit; explicet; tricipitem historiam profert, primo loco secun-
dum eum fabulam illam notissimam de Curtii morte narrat (fr. 1),
tum paulo post unde intimus circus ad Murcim uocatus sit7 ex
eodem refert (fr. 3); praeterea eundem Procilium, ut uidetur, de
Pompei triumpbo Africo adhibet Plinius (fr. 2)1); ex quorum testi-
moniorum coniunctione in historicorum Romanorum numero Proci-
lium esse ponendum cum probabilitate efficitur.2) accedit quod Ci-
cero (ad Att. 2, 2,2 scr. a. 60. 694) postquam Dicaearcbi nelh]vaCav
mentionem fecit; haec ad Dicaearchum laudandum addit: 0 magnum
hominem et unde multo plura didiceris quam de Procilio. Koolv-
fi-Cav et ^d-YjVaLCJv puto me Bomae habere, itaque Procilium signi-
ficauit libros scripsisse, qui illis Dicaearchi similes essent; id est
7iolLTsUtg uel historias3) (Mueller Fr. hist. Gr. II p. 241).
Accuratiora de eis uix poterunt definiri; nisi; si res Romanae
temporum ratione pertextae erant; quemadmodum Dicaearchi Biog
'Elkddog ab aureo aeuo usque ad suam aetatem; antiquitates non
esse neglectas; quod studium et multum exercitatum est a Dicae-
archo (Mueller 1. s. p. 228) et illa aetate Romae uigebat scripsit
enim Procilius inter annos 81. 673; quo anno Pompeius triumphum
Africum egit (fr. 2); et a. 60. 694; quo anno Cicero eum ut scrip-
1) Praeterea eum recenset Plinius in libr. XII et XIII indicibus, ne-
que tamen probo, quae Brunn De indic. PUn. p. 21 de Flauii et Pro-
cilii nominibus coniungendis disputauit. num Plinius ipsum Procilium
inspexerit, dubium est; Muenzer Quellenk. d. Plin. p. 165 de Yarrone
cogitauit, Wellmann (Herm. XXVII p. 397) de Iuba.
2) Muenzer 1. s. eum inter antiquarios ponere mauult librumque
eius urbis periegesin fuisse suspicatur.
3) Quod Orelli Onomast. II p. 497 ex boc ipso loco geographica a
Procilio scripta esse collegit, orationis tenorem neglexit. alio loco ad
Attic. 6, 2, 3 (eiusdem anni 60. 694) Cicero Dicaearcbum iGxoQiYMtaxov
fuisse dicit.
PROCILIVS CCCLXXV
torem tum satis notum commemorat; Romae autem eius opus Var-
ronis opere a. 43. 711 De gente populi Ronuuii scripto obscura-
lum est
Atque lii quidem sunt loci; quibus eius librorum certa mentio
facta sit; sed in re publica eadem illa aetate Procilius quidam uer-
satus est, quem, cum Procilii nomen tam rarum fuerit, ut Manutius
(piidem Prociliam familiam ex familiarum Romanarum numero omnino
eicere uellct, eundem fuisse cum scriptore illo non abhorret a ueri
similitudine. is enim fuil tribunus pl. a. 56. 698 cum C. Catone et
Nonio Sufenate, qui, ut Pompeius et Crassus consulatum adipisce-
rentur, multa per uim fecerant, ex quibus tertio anno post, cum ea
de causa postulati essent, Sufenas et Cato sunt absoluti, Procilius
condemnatus. accusauerat P. Clodius, cuius animum offendere Cicero
ueritus tiliae morbo quodam praetexto reo defuit eumque defenden-
dum reliquit Hortensio (Cic. ad Att. 4, 15,4, cf. Drumann \l2 p. 281.
III p. 99 sq.). praeterea forsitan eiusdem nomen exstiterit in titulo
quodam a. 59. 695 (Momms. C. I. L. I n. 729) et in numo quodam
inter annos 74. 680 et 69. 685 defosso (n. 455. p. 138), ex quo Lucio
ei praenomen fuisse intellexerimus.1)
1) Quaestura eius, qua a. 61. 693 euui fuuctum esse scribunt Orelli
Onomast. II p. 497 aliique, ad Pighii ingenium redit (Ann. III p. 343).
Ex serie fragmentorum iam in uol. II p. lxiv fr. 4 eieci, ubi quod Cicero
Yerr. act. secund. 1, 19,50 querimonias, quae ad legatum populi Romani
pertinerent, non ad praetorem sed Romam deferri oportere dixerat,
Pseudo-Ascouius a. h. 1. p. 236 St. contrarium de (P.) Oppio, quaestore
M. Aurelii Cottae repetundarum accusato, et rde Procilio' factum esse
se legisse affirmat, quem tribunum a. 56. 698 fuisse ueri simile est.
L. SCRIBONIVS LIBO
Cicero ut sciret, qui decem legati Mummio post euersam Corin-
flmm (a. 146. 608) fuissent, in duabus epistulis ad Atticum a. 45.
709 datis (13,30,3; 32,3. fr. 1. 2) Libonis annalem se in manus
sumpsisse dicit, qui quidem annalis nusquam alibi commemoratur,
ut nibil nisi boc unum certo constet, eum scriptum esse ante illum
a. 45. 700. amplus igitur patet coniecturis campus. atque Vossius
quidem, quem secuti sunt Krause p. 138, Closset p. 461, Kayser in
ind. nom. Cic. p. 468, alii, de L. Scribonio Libone cogitauit, qui acer-
rime suadente Catone a. 149. 605 tribunus plebis rogationem pro-
mulgauit, cut Lusitani, qui in fidem populi Romani dediti ab Ser.
Galba in Galliam uenissent, in libertatem restituerentur' (Liu. per.49),
(juem non infantem fuisse ex orationibus intellegi Cicero in Bruto
(23,90) affirmat. rectius tamen Schweighaeuser ad Appian. b. c. 3,77
L. Scribonium Libonem, Sexti Pompei socerum, illum annalem con-
didisse coniecit probauitque M. Hertzio, qui docta et diligenti dis-
putatione eam rem, quoad fieri potuit, ad liquidum perduxit (De Liv.
fragm. commeni. part. II. ind. lect. bib. Vratisl. 1864 p. 13 — 17).
ille enim amicus fuit Pompei Magni belloque ciuili orto eius partes
amplexus est. in ipso bello classi cuidam praefectus primo Dolabellam
ex Dalmatia pepulit Gaiumque Antonium cepit, tum uero frustra im-
pediuit, ne M. Antonius Brundusio in Graeciam traiceret. gratissimam
tamen operam et Pompeio et rei publipae banc praebuit, ut paci
conciliandae operam daret, primo frustra inter Caesarem et Pom-
peium Magnum, tum prosperius inter Sextum Pompeium generum
et Octauianum Antoniumque, denique ad Antonium transgressus
a. 34. 720 consul factus est.1)
Quamquam autem bunc Libonem ipsum in litteris uersatum esse
non est traditum, tamen, si ex amicis licet concludere, ab eis non
uidetur alienus fuisse. nimirum utebatur ille familiaritate M. Marii
(Cic. ad fam. 7,1 — 4), bominis bumanissimi et doctissimi, et arta lit-
terarum societate coniunctus erat cum ipso Cicerone et cum Varrone,
qui quaecunque scribebat cum eo communicasse uidetur atque etiam
libros quosdam ad eum misit (Cic. ad fam. 7, 4. acad. post. 1, 1, 3.
cf. Ritschl Opusc. III p. 407). a tali igitur bomine annalis conscri-
1) Vide de hoc Prosopograph. imp. Rom. III p. 184 n. 210. G. F. Vnger
in Fleckeis. ann. CXLIII p. 644—649.
L. SCRIBONIVS LIBO CCCLXXVII
bendi consilium abhorrere uix quisquam contendet. sed etiam ratio,
qua Cicero eum testem citauit, scriptorem significat, qui utrique, et
ipsi el Attico, bene notus sit, queni a Cicerone usque ad id tempus
nondum esse nominatum maximo opere miraremur, nisi liber, quem
etiam in epist.13,44 a. 45. 709 secum esse scribit, paulo ante in
manus ei uenit.1) sed Hertzius (1. s. p. 15) etiam tertium Iocum Li-
boni uindicauit. est Appiani b. c.3;77: Tco d' avtco %q6vco tisqC
ts Uvqiccv %av MaxsSovCav totdds eytyveto. Tdtog KalaaQ ore
ZjvqCwv dtcbdeve, tsXog ev avtfj xataXeXoiTiev, ta eg IIccQd-vcctovg
tySq dtavoovuevog. tovtov tr)v [tsv sntusXstav KavxCXtog Bc'c6-
6og sl%£) to ds d^tcoucc 'IovXtog 2Js%tog, ustQaxtov avtov Kcci-
Gaoog 6vyyeveg, otcsq sadtattcbusvov eg tQvcpijv tb teXog a6yr\-
uovcog STtrtysto %ccvtccyov. j.tsu4.'a{is'vcp ds tco Ba66cp Ttots evv-
fiQtGs' xal xaXCov ccvtbv vGtSQOv, STtet fiQadecog v7tr]xov6ev,
dystv sxsXsv6sv eXxovtag. fi-oQvfiov Se xal TtXrjycov ysvousvcov
r) GtQtcttd tr)v v($Qtv ov tps Q0V6a tbv 'iovXtov xati]xovtt6e. xav
sv%vg i]v uetdvova xccl dsog ex tov Kcct6aQog. 6vvo[i66avteg
ovv, el ur] ttg avtolg 6vyyvcbur] xal 7tt6ttg yevotto, [ie%Qt &avd-
tot' dvayavietG&av, xccv eg ccvtb Ba66ov dvayxa6avtsg dlXo
6vveXe%ccv teXog xav 6vvsyvuvcc6av. ads j.te'v tt6t 7tsQt tov Ba6-
6ov doxsi, ACfiavt d\ ott tr)g no^7tr]Cov 6tQattdg ysvoyvsvog xav
usta ti]v fjttccv idtatsvav ev Tvqco dvecpfreiQe ttvag tov te-
Xovg y.al dveyQrfiavto tbv 2Jet,tov xat tco Bcc66a 6cpdg hvsyjeC-
ot6av. OTtoteQCog d' eysvsto, Utdttov Movqxov otds — syxQa-
tag aitsuccyovto xtX. quo loco qua fide prior tama pluribus ab
Appiano narrata digna sit; nolumus quaerere (diuulgata erat ab auc-
tore Caesari infesto et ab Appiano solo seruata), altera, quae breuius
1) Diuersa in hac epistula Cicero et ut Attico responderet et ut
ad libros suos componendos doctrinam eius exhauriret, breuiter miscuit,
sic etiam haec: Cottam mihi uelim mittas. Libonem mecum habeo et ha-
bueram ante Cascam. cum Libonis aunalem significasse uideretur, etiam
Cottae et Cascae similes libros a Cicerone dictos esse plerique inter-
pretati sunt, Popma eorum cursum honorum Ciceronem ab amico postu-
lasse; uersabatur quidem in libris de natura deorum parandis, in quibus
C. Aurelius Cotta cos. 75. 679 primas egit. sed quoniam initio epistulae
haec scripsit: Verum tamen scire omnia non acerbum est, uel de Cotta
dixitque L. Cottam, qui ex libris Sibyllinis illud responsum ediderat
Parthos nisi a rege non posse uinci seque in senatu sententiam dictu-
rum, ut Caesar rex appellaretur (Suet. Caes. 79), inter preces Ciceronis
maxime hanc ipsam cognoscere intererat. eed utut res se habet, Cot-
tae et Cascae, quos libris soribendis uacasse nescimus, inter rerurn scrip-
tores locum concedere ueritus sum.
CCCLXXVIII DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
excerpta S. Iulio fauet, Romae publica auctoritate esse confirmala
uidetur, nam Cicero omnino ambiguus fuerat.1) cum res pertineat
ad a. 46. 708 (Drumann II2 p. 106), tempore non impedimur, quo-
minus eam commemoratam esse censeamus a Libone illo (Haakli,
Realencykl. VI p. 881 sq.), cuius libri insequenti anno a Cicerone
mentio fiat. sed si argumenta comparauerimus, prior fama multo
magis quam altera cum Libone Pompeiano conspirat, qui praesertim
a. 46. 708 bello ciuili totus occupatus erat. itaque recte Perizonius
(Animadu. hist. cap. IV p. 183) pro ACl3covl proposuisse uidetur Al(3Cgj.
cum multa enim narrauit Appianus cum Liuio consentiens, ut ex eo
hausta esse Wijnnio {Be App. fid. et auct. p. 12sqq. uid. Schwartz
R. E. II c. 226) uideantur, tum Liuius bic eandem de Basso famam
secutus est, quam ex Libone attulit Appianus. id quod cognoscimus
et ex periocha (114), in qua summatim de ea re baec relata sunt:
Bellum in Syria Caecilius Bassus, eques Romanus Pompeianarum
partium, excitauit, relicto a legione Sexlo Caesare, quae acl Bas-
sum transierat, occisoque eo, et ex Cassii Dionis (47, 26 et 27)
consensu, qui in compluribus bistoriarum partibus Liuium ducem
primarium habuit (cf. Wilmans Be Cass. Bion.font. p. 14sqq. Schwartz
R. E. III c. 1697 sqq.). cf. inprimis baec Dionis uerba cum Appiano:
c. 26,3: Kaixiliog Bd66og LTiTiEvg 6TQurev6ccg te zco IIon-TCr^cp
v.a\ avaxaQr\6ag eg Tvqov £xei ev xcp e^itioqlo) rag diatQifiag
Xav&dvcov ettoleIto' i]Q%£ de tcji; 2Jvqcov 2it,rog. 7: rolg ds di)
GrQarLcbraLg %qoc5%eil71cov tlvcc TQ07COV ovtcq Tcvdg avr&v £6cp£-
T£QL6aro, coOte xccl avr6%£LQug rov Ee%tov y£V£6\taL. dnoxtavov-
rog 6e exelvov ro te 6rQar£v^a ■Jtuv %Xi]v bXCycov 71qo67]tulqC-
6uto %tX. quae cum ita essent, Appiani locum ex Libonis fragmentis
buc transtulimus simulque fundamentum eius bistoriae subtraximus.
nam quae restant fragmenta, ad unam quandam de praetoris cuius-
dam anno quaestionem a Cicerone motam pertinent neque is postea
ad eum refugit, de bac ab Attico certior factus, de aliis eius annali
a. 47. 707 uel 46. 708 edito2), qui eodem uocabulo atque Libonis
inscriptus est.
1) Ad fam. 10, 1, 4. 12, 12, 3; 18, 1. pro Deiot. 8, 23. 9, 25. Phil. 11,
13, 32. uid. Muenzer B. E. III c. 1198 sq.
2) Vol. II p. xxin sqq. huc usque igitur cum Vngero 1. s. p. 644 sqq.
consentio. Soltau Philol. 56 p. 122 sq. Suppl. VII p. 612 sqq. in fragm.
pro Libone Pisonem posuit et Appiani alteram famam non a Libone
sed ab amico aliquo eius (fortasse Theophaue uel eius filio Pompeio
Macro Augusti bibliothecario) litteris mandatam esse coniecit.
INCERTAE AETATIS SCRIPTORES
Sulpicius Blitho.
Vnico Sulpicii Blithonis librorum fragmento uix quidquam prae-
fatus essem, nisi a Vossio (lib. I c. 18 p.92), cui G. F. Vnger (Abh. d.
Bayer. Akad. XVI p. 154) assensus est, esset confusus cum Sulpicio
Galba, Galbae imperatoris auo, qui multiplicem nec incuriosam histo-
riam edidit, ut ait Suetonius Galb. 3, cuius duo fragmenta (ap. Plut.
Rom. 17, Oros. 5, 23, 6. Vol. II p. lviii. 41. uid. Prosop. III p. 283
n. 720) ad nos peruenerunt. nam huius pater Ser. Sulpicius Galba,
cum a. 54. 700 praeturam gereret, a. 49. 705 consul suffectus esset
(Prosop. III p. 284 n. 722), erat Gornelii Nepotis aequalis, neque igi-
tur tieri potuit, ut librum aliquem ab eius filio (cos. 33. 786) com-
positum Gornelius Nepos in auctoribus suis haberet. ceterum Sul-
piciis per illa tempora gentile fuit studia historiae fouere; Glaudium
quidem (imperatorem) adulescentulum hortante T. Liuio scribere
aggressum Sulpicius Flauus adiuuit (Suet. Glaud. 41, 1). antea G. Sul-
picius Gallus (cos. 166. 588) astrologiae non solum peritus fuerat
sed etiam librum de ea scripserat (Plin. n. h. 2,53; 83).
Alfius.
Alfii complures litterarum laude floruere, ut Alfius Flauus Augusti
aetate celeber erat et rhetor et poeta, fortasse idem (sec. Kiesslingium
in ind. Senecae p. 529. Schanz II l3 p. 367), qui de delphino puerum
quendam amante una cum Maecenate et Fabiano a Plinio n. h. 9,25
testis citatur, tuni libri excellentium uirorum Alphii Auiti cuiusdam
identidem a Prisciano laudantur (Baehrens Fr. poet. lat. p. 383 sq.).
denique Alfius1), scriptor belli Garthaginiensis, cuius memoria exstat
apud Festum.2) omitto Vossii (De poet. Iat. p. 38) coniecturam ex his
1) Nipperdeium (Opusc. p. 401 sq.) non recte Coelii nomen substi-
tuisse uideri iarn supra p. ccxxxvn rnonuiraus.
2) Sub Alpheo philologo apud Prisc. 8 p. 383 H. latet Ateius Philo-
logus, quem recte detexit Osann Annal. crit. p. 66. cf. Hertz a. h. 1
CCCLXXX DE SCRIPTORVM VITIS ET SCRIPTIS
unum efficientis Flauum Alfium Auitum, qui Augusti et Tiberii tem-
poribus uixisset, diuersos miscentis. neque enim certa causa est,
cur Alfii mentionem ab ipso Verrio repetendam esse Alfiumque ui-
xisse ante Augustum, fortasse post Coelium negemus. sed ab Alfio
Flauo rhetore et poeta eoque, cuius testimonio ad rem quandam,
quae sub Augusto facta est, usus est Plinius, distinguendus est, item-
que ab Alfio Auito, quem cpridem' ante Terentianum Maurum uixisse
(Gr. Lat. p. 398 u. 2448 K.) librosque suos excellentium uirorum
scripsisse uersibus dimetris iambicis constat, a quorum sono illa
de Mamertinis narratio omnino abhorret. itaque Alfius locum suum
inter hos historicos obtinuit.
C. Piso.
Hic Gaius Piso, etsi quod unicum eius historiarum fragmentum
ad nos peruenit ad C. Marii mortem spectat, Lucius autem Piso Cen-
sorinus paene quinquaginta annis ante consul fuit, tamen diu cum
Lucio confusus omnino latuit. sed ne nunc quidem, ut accuratius
eum cognosceremus, nobis contigit. hoc unum accepimus, a C. Pi-
sone quodam C. Marii mortem ita esse expositam; ut malignos illos
rumores de ea uulgatos non recoqueret.1)
Quamquam, si coniecturae locus sit, nihil obstat, quominus con-
sulem illum anni 67. 687, C. Pisonem, quem in oratorum numero
ponit Cicero in Bruto (68,239 ^sermonis plemis orator'), eundem
etiam historiae operam dedisse et fortasse opus gentilis sui conti-
nuauisse statuamus.2) utique, cum Gai pYaenomen haud ita frequens
in Pisonum familia fuerit, si illa aetate has historias scriptas esse
existimamus, hic solus est ex Pisonibus, quos cognouerimus, de qui-
bus cogitari possit. uid. de eo Drumann II2 p. 75 — 78.
1) Haud abhorrere hanc famam a ueritate suo iure censet Kiene
Bundesgenossenkrieg p. 305.
2) Adsensus est Muenzer R. E. III c. 1377.
C£. Cc o^ i\'cL *• l7. !; \j^r^j^*J^r^ U+~<4a~ Uju^oUuA <t Fwc'
RELIQVIAE
ANNALES MAXIMI
[1. Dionys. 1, 74, 3. Ov yuQ ij^iovv chg IloXi^iog 6 MsyaXoTtoXirr\g
roaovrov ll6vov sinsiv, ort naru to Ssvtsqov 'irog rfjg l/Jdo/irjg oXvuitid- 751
dog rr\v 'Pd>u7]v ixri6frca 7tsi\ro[iai, ovS' iit\ rov itaQu rolg uq%isqsvgi
y.sifitvov 7tivay.og ivbg v.u\ liovov xi\v ■Ttinriv a^acdviarov xaraXntsiv,
5 dXXu rovg iniXoytGuovg, olg a&rbg TtQOGS&iLtriv, slg LLiaov vnsv&vvovg roig
povXrj9si6Lv iaowivovg i£svsyxsiv.~\
2, Vopisc. uit Tacit.1,1 (II p. 185). Ouod post excessum Ro-
niuli nouello adhuc Romanae urhis imperio factum pontifices, penes
quos scrihendae historiae potestas fuit, in litteras rettulerunt, ut.
io interregnum, dum post bonum principem honus alius quaeritur,
iniretur, hoc post Aurelianum — sex totis mensihus factum est.
3. Cic. de re p. 1, 16, 25. Id autem [solem lunae oppositu so-
lere deficere] postea ne nostrum quidem Ennium fugit, qui ut scri- *03
bit, anno quinquagesimo CCC fere post Romam conditam 35 1
15 Nonis Iunis soli luna obstitit et nox.
adque hac in re tanta inest ratio adque sollertia, ut ex hoc die?
quem aput Ennium et in maximis annalibus consignatum uidemus,
superiores solis defectiones reputatae sint usque ad illam, quae nonis
ADNOTATIU 1. Vide supra p. xnsq.
3. Enn. Ann. 163 p. 29 VahU uide supra p. xix. — Fuit ea de-
fectio re uera a. 400. 354 a. d. XI kal. Iul., simulatque sol occidit (Zech,
Astron. Untersuch. uber die von den Schriftstellem des Alterthums er-
wahnten Finstemisse p. 58. Mommsen Chronol.- p. 201 sq.J. — Soltau
Chronol. p. 186 sqq. defectum Ennii ad prid. non. Mai. a. 203. 551 refert
(cf. Ginzel, Kanon der Sonnen- und Mondfnsternisse p. 53 sq.) scribitque
anno DL fere.
APPARATVS CRIT. 1, 3 dy/ioxsvoi Chisianus Vrbinas, corr.
Xiebuhr 5 ovg uvxbg 7t0os&e(.it]v uulgo , Kiessling oig recepit ex
Vrb., TtQooe&iurjv ex Chis.
3, 13 quum, ut scribit Ilahn, quum rcferens ad uerba Ennii
CCC
qui sic scribit Mommsen 14 quinquagesimo fere Vatic. CCC
quinquagesimo Maius quinquagesimo et CCC Osann. nos secuti
svmus Halmium 15 Nonis] non Vatic. Iunonis Hulleman p. 73
coll. Macrob. 1, 12, 30 nonis Iunis Ileinrich tribuit Ciceroni
e
16 sollertia/aut Vatic. 18 superioris Vatic. reputate Vatic.
pr. m.
1*
4 RELIQVIAE
Quinctilibus fuit regnante Komulo. quibus quidem Romulum tene-
bris, etiam si natura ad bumanum exitum abripuit, uirtus tamen
in caelum dicitur sustulisse.
4. Gell. 4, 5. Statua Romae in comitio posita Iloratii Coclitis,
fortissimi uiri, de caelo tacta est. ob id fulgur piaculis luendum 5
aruspices ex Etruria acciti inimico atque hostili in populum Ro-
manum animo instituerant eam rem contrariis religionibus procu-
rare atque illam statuam suaserunt in inferiorem locum perperam
transponi, quem sol oppositu circum undique aliarum aedium num-
quam illustraret. quod cum ita fieri persuasissent, delati ad po- 10
pulum proditique sunt et, cum de perfidia confessi essent, necati
sunt, constititque eam statuam, proinde ut uerae rationes post com-
pertae monebant, in locum editum subducendam atque ita in area
Volcani sublimiore loco statuendam; ex quo res bene ac prospere
populo Romano cessit. tum igilur, quod in Etruscos aruspices male 15
consulentis animaduersum uindicalumque fuerat, uersus hic scite
factus cantatusque esse a pueris urbe tota fertur:
Malum consilium consultori pessimum est.
Ea historia de aruspicibus ac de uersu isto senario scripta est
in annalibus maximis libro undecimo et in Verri Elacci libro primo 20
rerum memoria dkmarum.
4. Gellius res ex Verrio exscripsit neque inter tcstimonium annalium
additamentumque eius distinxit. uid. s. p. xxnsq.
anum
1 quinctilibus Vatic. sed dcleta c ' 2 humexitum Vatic.
4, 4 qmitio B ante corr. oratio RV oratii eloditis P
5 ob id] obit Ii 6 aruspice sex & ruria V aruspicis ex curia
ct in marg. etruria F2 Etruria om. P spatio uacuo relicto ho-
stilii V 7 contractis regionibus P V contrat' regionibus P corr. s
8 tua R stiiam V 9 oppisitu V opisitu R circum montis
(Monetae Mommsen) aliarumq. (altarum O.Jahn Philol. XXVIII 8)
edium P 11 productique Buettner-Woost confesserant R con-
fessent V 14 sublimiore V P sublimiori R uulgo ex quo P
ex q BV eaque g 15 P. U.VPB atruscos (a in ras.) P harusp.
VBP 16 animaduersum] anim VB om. P uindicatum (sine
que) P 18 uersus etiam ap. Varron. de r. r. 3,2, 1 19 ac]
l B 20 anilibus VB uerc-i VP uarri B
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 1—4
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE
1. Mar. Victor. art. gram. I p.23 K.. [Repertores litterarum]
Cadmus ex Phoenice in Graeciam et Euander ad nos transtulerunt
a h c d e |li] i k l ni n o p |qj r s t u, litteras, numero xvi. postea
quasdam a Palamede et alias a Simonide adiectas implesse nume-
5 rum xxiiii grammatici, praeterea Demetrius Phalereus, Hermocrates,
ex oostris autem Cincius, Fabius, Gellius tradiderunt.
2. Codd. Isidori ecclesiae Toletanae ad orig. 4, 7, 34 (ed.
Areuah III p. 566). Alexander historiographus ait: Vulscos quidam
appellatos aiunt a Vulsco Antipbatae Laestrygonis filio. Fabius cpioque
io a Siculis profectos corrupto nomine Vulscos ait dictos.
3. Cic. de diuin. 1, 21, 43. Sint haec7 ut dixi, somnia fabularum,
hisque adiungatur etiam Aeneae somrihim, quod nimirum in Fabi
Pictoris Graecis annalibus eius modi est; ut omnia, quae ab Aenea
gesta sunt quaeque illi acciderunt, ea fuerint, quae ei secundum
15 quietem uisa sunt.
3A. Seruius (auctus) ad Vergil. 5, 13. Fabius Helymum regem
in Sicilia genitum Erycis fratrem fuisse dicit.
4. Syncellus p. 366 Dind. AivsCas yaQ ^isxa xr\v aX<x>6iv xf\s
Tqoius sx&v xqicov naQsld-ovxcov 7caQ£.Xa(is xijv xdv AaxCvcov
1. Vid. adnot. ad Cinc. fr. 1. — Gell. fr. 3.
2. Yid. supra p. Lxxxvrsq.
3A. Nomen Helymi a Daniele obscuratum a Thilone restitutum est.
eum heroem eponymum urbis Elymorum non Troiae sed in Sicilia geni-
tum esse, a Graeca fama discessit.
4. Syncellus sua ex Diodoro exscripsit pracmissa eius auctoritate:
IIsqI t7js aQxccioyoviccg'Pautticov sx t?/s £' zJiodcogov EiKshcbtov. ex eodem
lj 1 Vid. supra p. lxxxvi et appar. crit. ad Cinc. fr. 1.
2, 8 uulsos al. codd. Arcu. ctiam is, qui phototypice descriptus
est, ante correct. 9 antiphatele strigonis filio codd. em. Haupt
Opusc. III p. 330 sqq., quem uide de h. I. 10 a Siculis] sicolicis
nel sic colicis codd. em. Haupt
3, 12 adiunguntur Ldd.H a pr. m. eaeneae eod. Voss.A
in numerum fabi codd. in Numerii Fabii Sigonius in -nostri Fabi
Hcriz Thilol. Idin. Streifzug p. 33 inclusum ran den Beryh in
ueterrumis Tluess in FlccJcciseni annal. LXXXXVIIII p. 239 sqq.
nimirum in Dederich quaestt. pliilol. p. 3 cf. supra p. lxxix
3A, 16 fabuis Ffloriac.) elimum T(uron.) 17 siciliam F
dicunt F
6 RELIQVIAE
(5a6cX£iav xcd x.axa6%iav tqiettj %qovov g| dv&Qcbrtcov y]cj)avl6&\]
xal tlucov £tv%£v d&avaTcov. tt\v cV ccQ%ijv diadsl-dLisvoc; A6xd-
viog vibg £xti6£V "Akfiav tj]v vvv xaXovu£vrtv Aoyyav, y\v covo-
ua6£v aTib tov TtOTauov tov tot£ u\v AX(la xaXovuwov, vvv
dh Ti($£Q£cog 6vo[xa^o(isvov. TI^qI dh Tf]g %Qo6iqyoQCag TavTtjg 5
&d(5iog, 6 Tag 'Pcouaicov 7CQa£,£ig dvayQd^ag^ aXXcog (A£uv&o-
sua sumpsit Eusebius in chronico (armen. apud Maium in n. coll. VIII 214.
in edit. patr. Lipsiensi V p. 137 sq. Karstii): Ueber den Nainen dieser
Stadt jedoch [Albae LongaeJ bringt Phabios, der die Roemergeschichte
geschrieben hat, eine abweichende Sage vor. Er sagt naemlich folgen-
dermassen: dern Enias sei ein Spruch geworden, als cb irgend ein Vier-
fuessler ihm anzeigen wuerde, wo er sollte eine Stadt gruenden. Als
er im Begriff war, eine Sau, eine traechtige, zu schlachten und zu
opfern, eine einfarbig weisse, sei die den Haenden entschluepft und
gestreckten Laufes hinjagend auf einen Huegel entronnen, wo sie auch
dreissig Ferkel geboren habe. Den Enia habe es darob Wunder ge-
nommen; und den Orakelspruch auszufuehren beabsichtigend , sei er
gegangen Hand anzulegen an aie Besiedelung der Staette. Da habe
er ein Gesicht im Schlafe gesehen, welches ihn klar und offen abhielt
• und mahnte, nach ?>Q Jahren zu siedeln, als ebenmaessig entsprechend
der Zahl der geborenen Ferkel: von dem Werke, das er sich vorge-
nommen hatte, sei er abgestanden. Nach Enias' Tode habe Askanios,
der Sohn desselben, als er die Regierung uebernommen hatte, sodann
nach Verlauf von 30 Jahren den Huegel bebaut, und den Namen der
Stadt geheissen Alban, nach der Farbe der Sau; <die Latiner naemlich
nennen nach ibrer Sprache fdie weisse' alban^). Er habe derselben noch
einen andern Namen beigelegt, Longa, was verdolmetscht heisst f die lange',
von wegen dass sie in die Breite eng und in die Laenge gross war. — ■
<^Und hieran anschliessend sagt er weiter fortfahrend: ''Askanios machte
zur Stadt des Koenigtums Alban; und nicht wenige von den umliegen-
den Ansiedlungen stuerzte er; er ward ein hochansehnlicher Mann;
und verstarb nach einer Regierung von 38 Jahren.)> 'Quae angulis <( ~)
inclusi, esse uerba Eusebii , non Diodori post Aucherum Mommsen
(Chronol. 157 n. 302) monuit. Practerea multi multa <le liac re, sed alii
in aliis cum Fabio discrepant. pluribus eius famam exornauit Dionysius
1, 56 sq. nimis eam contrahens obscurauit Dio, in hac parte eam seruauit
(fr. 1,2 p. 2 Poiss.) : LTsqc AavQSvtov 7igo6wy.it.Xs, tb ytcd TqoLccv ycaXovusvov,
tcsqi NovuLytiov Ttotauov, — otcov — ycctl xoiqov Xsvycfjg dnb tov tcXoLov
avtov cc7C06xiQt7}6cc6rts ijtl tb cc7t' avtfjg covouaeuivov jLXfiavbv OQOg
y.a.1 tQidxovta tstoyivLag, cctisq sSriXovv oti tQca-/.06tch stsi ol TtacSsg
avtov v.a.1 yfjv v.a.1 ytQatog dfiscvov s%ov6cv, iTCav&r, tfjg aXntsLag, sx
XQV6uoi' tovto TtQoanvnocng , &v6ag Sh v.a.1 trjv x°'Q0V TtuQseycsvd^sto
yitLeag tcqXiv. cf. etiam Varro de 1. I. 5, 144: Oppidum quod primum
conditum in Latio stirpis Romanae Lauinium; nam ibi dii penates
nostri. hoc a Latini filia quae coniuncta Aeneae Lauinia appellatum.
hinc post triginta annos oppidum alterum conditur Alba; id ab sue
alba nominatum. haec e naui Aeneae cum fugisset Lauinium, triginta
darit porcos, ex hoc prodigio post Lauinium conditum annis triginta
haec urbs facta, propter colorem suis et loci naturam Alba Longa dicta.
pe r. r. 2, 4, 18. cf. Iordan Herm. III p. 413. — De numero annorum
quibus regnauit Ascanius consentit Dionys. 1, 70, 1.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. i. 5« 7
Xbyrjxe' (pr]6L yuQ AiveCa ysveo&ca koyiov, xexQUTtovv uvxco
xad-r]yi']6u6&uL itgbg xxC6lv TtbXecog. [isXXovxog d' uvxov ftveLV
vv eyxvov xco iqcouuxl Xevxr)v excpvyeiv ex xcov yetQcov xal
dLG)%%-7]vaL XQog xLva Xbcpov, TtQog co xouL6bx,ei6uv xexelv X'
5 %0LQ0vg. xov de Alveiav xb xe txuqv.Oo^ov &uvuu6avxu xal xb
Xbytov uvui>eovuevov e7tL%eLQf]6uL [iev oixf]6uL xov xoTtov, idbvxu
dh xaxd xbv vTtvov oijjlv evuQycog diuxcoXvov6uv xal 6v(i(3ov-
Xevov6uv uexd X' exrj xxCt,eiv, o6ogneQ 6 xcov xeyxtevxcov aQLftuhg
r)v, d7to6xijvaL xr)g 7tQofre6ecog.
10 5a. Plut. Rom. 3. Tov de tcl6xlv eyovxog Xbyov \idXL6xa xal
%XeC6xovg [idQxvQag xd pev xvqlojxuxu TtQcoxog elg xovg"EXXr]vag
e~edcoxe AioxXfjg IleTtuQrj&Log, co xul <Dd(5Log 6 IICxxcoq kv xolg
7tXeC6xoLg e7tr(xoXov$r(xe. yeybva6t de xul Tteol xovxcov exeQui
5a. De ratione quae intercedat inter Dioclem Peparethium et Fabium
uid. supra p. Lxxxisq. Dionysius haec narrans fluctuat inter Fabium et
alium scriptorcm, cuius nomen non addidit. cf. supra p. xciii sq. cum eis
quae supra scripta sunt haec Dionysiana conueniunt : 1, 71, 4 llQOYug
Ss (IETCC TOVTOV ST7] sly.06L Y.CCL TQLU [tTjl> &Q%T]V Y.CCT£6%SV]. iTtSLTU A(l6XlOg
OV 6VV SlK)] T1]V ^a6lXsiaV %aTa6yiC0V Nt^LSTOQL 7CQ067]Y.0V6UV, Og T]V UVTCO
7tos6^vTSQog ccSsXcpog, Svo v.al tettuquy.ovtu hrr] SvvaeTsvsi. c. 76,1:
ALLoXiog insidi) TtuQsXups Ti]v AXpuvorv fiaeiXsiuv tov 7tQS6(SvT£Qov ccSsX-
cpbv Neu,etoqu t<u y.utl6%v6ul Tf]g TtuTQiov TLLif]g unsiQ^ag , tu T6 uXXu
Y.UTU 7toXXi]v vTtsQOipiuv tcov Sixaicov sdQa kuI tsXevtcov sqt]llov ysvovg
TOV OLY.OV TOV NsflSTOQOg €tIS[j0vXeV6E 7tOtf]6UL, TOV T£ SixT]V V7t06%SLV
cpo§co xkI sqcotl iii) 7tuv\Tr]VUL TtoTs Ti~]g ccQ%f]g. [iovXsveuyisvog Sh TavTa
£X TtoXXoV TtQCOTOV LtSV TOV VLOV TOV NsCLSTOQOg Ai'"/S6T0V CXQTl ySVELU^OVTU
CpvXu^Ug £v\TU EXVV7]ySTSl — U7tOY.TELVEl Y.UL 7tUQS6Y.SVU6E XiyE6%Ul \LSTU
to %Qyov chg vTtb Xi]6twv uvuiQs&sir] to ilelquy.iov. (eadem apud Dionem
fr. 4, 12 p. 6 Boiss., ubi Acgestes filius appeilatur, nusquam cdibi. de eo nihil
apud Plutarchum. Fabius tamen Dionysianus infra p. 15 u. 14 Numi-
torem dicentem facit oQcpuvbv dh tsy.vcov e&t]y.s [Amulius] , tov (ihv inl
&r]Qcc KQvcpu diu'/siQi6uu.svog, tx]v d' iv efpxTjJ SsSellsvvv cpvXdcTTCov, unde
Fabium fdii mortem pluribus enarrasse apparet.) — ApoXiog Ss tcc tov
LLSiQaxiov vnoXupiov XsXri&svut Sevtequ tuSe inoisv tj]v ftvyaTSQa tov
^scLSTOQog'IXiuv, cog Ss Tivsg yQatpov6i Psuv bvouu, UiXoviuv S' iitLY.Xr]6iv ,
iv axfi^ yu^iov ysvo^isvvv lsqeluv cc7toSsLy.vv6iv (E6Tiug, cog ur) tu%iov sig
uvSQog iX&ov6u tex?; TiLtcoQovg tco ysvst. dein de patre geminorum tres
fabulae proferuntur , quarum tertia, quum in seqq. in primis Dionysius
tequitur , Martem patrem dicit. haec autem Fabii erat (oi Ss tiXsl6toi
4, 1 AivsCav ed. Goari AlveCcc margo cd. Goar. et Euseb.
uvxb cod. Paris. B 2 d' om. Goar. 4 o cod. Paris. A ov
Goar. 8 bcsocjnso B og coeTteo Goar 9 u7xo6xi]vui 61 nulgo
8e del. margo cd. Goar.
5% 12 cpu^Log ovCxtcoq Par. A. B. Barocciani abc corr. Sintenis
13 inr]Y,o\ov%r]Y.s Par. A t7ir]Y.o\ov&r]6s uidg.
8 RELIQVIAE
dtacpoQaC. rvrtco dh slxstv rotovrdg £<5xv Ttov a% AivsCov ys-
yovorcov iv "AXfir] (ia6tXicov slg ddsXcpovg dvo, No\i7]roQa xai
A[iovXiov, 7) diado%i] xa%f]xsv. AfiovXCov ds vsCiiavrog ra ndvra
dC%a, r)j dh (3a6tXsCa rd iQf]iiara xai rbv ix T^oCag xoiit6d-ivra
%qv6ov dvrt&ivrog, siXsro rf]v ]3a6tXsCav 6 No\if]rooQ. s%cov ovv 5
6 AiiovXtog rd %Qf]>iara xai %Xiov d% avrcov dvvdfisvog rov
No[itfroQog, rf]V rs (5a6tXsCav dcpsCXsro QccdCcog xai cpofloviisvog
ix rijg frvyarQog avrov ysvs6&ai italdag IsQSiav rftg 'E6ttag
aTcidsi£,EV, dyaiiov xai TtaQ&ivov dsi fjico6oiiiv))v. ravrrjv oi
iisv^IXCav, oi ds fPiav, oi ds UtXovtav 6vo\idt,ox)6t. fPcoQarat ds 10
iisr ov itoXvv %q6vov xvov6a naQct rbv xaxfs6rura ralg 'E6ria6i
voiiov. xai to \isv dvf\xs6xa ytr) Tta&stv avrrfv 7) tov (3a6tXicog
frvydrrjQ Av&co naQrtrfJ6aro ds})dsi6a rov TtarQog' stQ%d"r] ds
xal dCatrav sixsv avsxCcitxrov, oittog (ir) /la-frot rsxov6a rbv
ji\iovXiov. irsxs ds dvo italdag vTtSQcpvslg [isyi&st xai xdXXsi. 15
dt' 0 xai tiaXXov 6 jtiiovXtog cpofirfoslg ixiXsv6sv avrovg v%r\-
Qirrtv Xa(56vra Qtipat.
5b. Dionys. 1, 79 sqq. UeqI dh xcov ix rf\g TXCag ysvouivcov
Kotvrog \isv <Pd(3tog 6 TLCxrcoQ Xsyoitsvog, cp Asvxtog rs KCyxtog
[iv&oloyovei). filiis igitur editis (c. 78, 5) cog tijv yvwfivv tov fiu6ilicog
icu-a&ov 01 6vvsSqoi [qui de incestu Vestalis sententias ferebantj, a7caiQr\-
tf\tco OQyfj %Qtouii>r]v iStv.aico6av xal avtol xa&dnsQ ixsivog r}£iov %qt)-
6&ut toj v6u.co Kslsvovtt ti]v [ihv al6%vva6uv to 6a>[iu QufiSoig aiv.i6%,sl6av
dito&avsiv, tb Sh ysvvrj&hv slg tb tov itotauov fialls6\rai qei&qov. —
C 79, 1: Mi%Qt [ihv Si] tovtcov 01 7ilsi6toi t&v 6vyyQacpicov ta avta. 7]
[likqov TtuQalldttovtsg 01 [ilv iitl tb [iv&adietsQov [Fabium dicitj, oi
6' irti to ry cclri&sia ioinbg [iccllov anocpaivov6i, jcsqI dh t&v s%r)g Siu-
cpSQOvtut. oi uhv yaQ sv&vg dvatQs9f)vai liyov6t ti]V xoQrjv, oi 8' iv
stQxrfi cpvlutto[iivrjv udfjlcp Siutsli6ut So^uv dcpuvovg ftavdtov tco Sfjuw
7taQa6%ov6av. i7tfKlu6&i)vui Ss tov jlfioltov sig tovto ixstsvover^g tf)g
&vyutQog ^ajHffatf^ca ti]v dvsipiuv uvtff f]6uv Sh 6vvtQOcpoL ts xul i)li-
Y.'iuv ^ouffat tr]v avtrjv d6itu^6[isvai ts dllr]lag cog dSslcpdg. %uqi£o-
[isvov ovv tuvtn tbv 'Apoltov, [tovr] S' r)v uvrf) &vydtr]Q, &uv<ztov [ihv
dnolv6ai tf]V Iliav, cpvldttsiv Sh xu&sio^uvtu iv dcpuvsl' Iv&fjvui Sh
avxi]v dvd %qovov A[ioliov tslsvtf]6avtog. Imnc famam secutum esse
Fabium et ex uerbis Plutarehi supra adscriptis elucet et ex eo, quod quae
postea secundum Fabium narrat ipse Dio ysius, cx hac pendent.
5b. Quia Piutarchus a c. 4 Fabio multa additamenta Yarroniana
4 xt) ds Par. A C Barocc. ab xf) rs Bar. c rfj uulg. 5 dvxi-
&ivxog Par.A cum ScJtaefero dvxtxiQ-ivxog uulg. 6. 7 xov No-
[if]xoQog om. Bar.ab 10 8e aiiri] Bar.ab 11 |u.£t' ov ttoXv
Bar. ab 11. 12 Tiagd xbv iyy.a&cGx&xa raig ?6xid6i vo\iov xvovOa
Par. C 14 Xdd-ot. Vat. Idd-rj uulg.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 5" 9
y.u\ Kdxcov IIOQXLog xal Tl£i6cov KccXTtovQVtog xal xcov aXXcov
6vyyQacpicov ol TtX^Covg i]XoXovQ-rt6av, yiyQucp£v, cbg xsXsvGavrog
'iuoXCov xcc fiQt'cprt Xa(36i>x£g iv 6xd<pr] xuu£vu xcov VTti]Q£xcbv
xiveg icp£Qov ici^ccXovvx^g elg xbv Ttoxuubv uTtiyovxa rfjg TtoXscog
5 ducpl tovg ixutbv £lxo6l 6tu6Covg. ind ds iyyvg sysvovxo xa\
sidov st-co xov yvrt6Cov qslO-qov rbv TsfitQiv vTtb ysLUcbvcov
6vv£ycbv sxxsxQauusvov sig rcc xsdia, xatu(Sdvx£g UTtb xov Ilal-
XavxCov tr\g xoQvcpijg iitX tb 7tQO<5s%s6xccxov vSgjq (ov yd.Q sxl
7CQ06C0XSQC0 %COQ£LV OloC XS T]6Uv\ SV&CC TtQCOXOV f) XOV 7rOXCC{lOV
10 7tXrjfirt x>]g VTtcoQsCag \\tcxsxo, rC&svxaL xijv 6xdcprtv srtl xov
vdatog. r) ds uiyQL lisv XLVog sin'tysxc\ STtsita rov qsCO-qov xatcc
uixqov vTtoycoQovvxog ix xcbv tcsqI s6yara XC&ov 7tQog7traC6st
7t£QiTQa7t£l6cc sx^dXXst rd ^QScpTq. tcc usv dij xvv^oviisva xard
roi) tiXucctog exvXivdeito, Xvxcclvu 6i rig i7tLCpuv£i6u vsotoxog
15 67taQycb6a tovg uu6tovg VTtb ydXaxrog dv^dldov tdg &rjXdg rolg
6t6ucc6lv avrcbv xal trt yXcbrri] tbv TtrjXov, a3 xutditX£OL it6uv,
a7t£XCyua. iv 6s rovxcp xvyydvov6LV ol vouslg s^sXavvovxsg
xdg dyiXag inl vourtv (rfir] yuQ iit\3atbv rtv rb ycoQCov) xaC rig
uvtcov idcbv ri]v Xvxulvuv cbg r)67td£,sto rd pQicpr] xicog fi£v
20 dyavitg fjv vrto r£ ddufiovg xccl u7ti6tCug tcov ■d,£C0Qovuivcov
£7t£LT aTteX&cbv xccl 6vXXi%ag o6ovg idvvaxo 7t?.£C6rovg rcov
dyyov v£uovrcov (ov yuQ S7tL6tsvsto Xiycov) uysL rovQyov avrb
&sa6ouivovg. cbg ds xuxsIvol 7tXrt6i'ov sX&ovrsg suud-ov tr]v
lisv co67tsQ tixva 7tSQLi7tov6av. td d' cog urttQbg £t,£y6yL£vu, dca-
admiscuit, supra Dionysium ab eo loco, ubi aperte ad Fabii auctoritatem
se applicare profitetur. pergentem fcci, etsi illius narrat o propter »ia-
iorem simplieitatem Fabianae similior fuisse uidetur. quae Dionysius ex
suo adiecit, hisce uncis <( )> significaui. Iiic esto locu* Plutarcho, qui
omissis eis, quae ad Varronem referenda sunt (Quellen d. Plut. p. 150 sqq.),
sic pergit: Tovrov ivioi [non dixit Fabius, quia eadem narrat Dionys. 1,
84, 3 ex eo fonte, quem praeter Fabium ante ocu os habuitj (puvorvXov
[(paiGtvXov librij 6voud^s69ai XCyovGiv, o'i d' oi rovtov alXu tbv ccvs-
Xousvov [hic redit ad FabiumJ. 'Ev&susvog ovv sig 6xd(pt]v ra fiQsqprj
v.uti^T\ usv iiil rbv itoruubv u>g oitpcov Idthv 6h v.atiovta itolXco gsvuuti
v.ul tgu%vv6usvov tdsiGs TtQOGs/.&siv iy/vg ds tf]g b^Qr^g nutu&slg uTtr\X-
5b? 2 ysyoacpsv Pluess xr) ygaji"] Chis. Yrbin. trjde yQucpsi
uulgo 10 itkr\\/t,vr\ Vrbin. 7tXrtuuf] Chis. 12 i% xcov tcsql-
soydxcov Kiessling sr. xcov tisqlE, soydxcov SyTburg ttsqI xd seyata
Meutzner 15 dvsdidov Vrbin. sdidov cd. codd. 21 snsnu
sX&ojv libri corr. Kiesslivg oaovg Vrbin. ovg cd. codcl.
24 TvsoiGrccoGccv libri corr. Sylburg
10 RELIQVIAE
Lt6vt6v xi %Qf]Lta oqcxv v7toXa(i6vTsg syyvrsQCo 7tQo6t']s6av cc&q6oi
dsditt6(.ievoi (iofj tb &r\QCov. r) ds Xvxatva ov LtdXa ayQialvovGa
tcov dv&QcbTtcov t\\ 7tQ066dcp dXX' co67t£Qav %£tQof]&r\g a7to6Td6a
tcov ftQScpcov rtQS(ia xal y,aTa 7toXXr)v dloyiav to-0 Ttotusvtxov
ollCXov dn^si. rtv yaQ Tig ov tioXv a7ti%cov sxstdsv UQog %coQog 5
vXi\ fia&sCa 6vvr\Qstpr)g xal nsTQa xoCXr\ Tirjydg dvtsl6a, slsysTO
ds Ilavbg slvat to vditog, xa\ (icoLtbg i\v avTo&t tov &sov" $tg
tovxo to %coqCov sX&ov6a aTtoxQVTttstat. (tb lisv ovv dX6og
ovxstt dtaiisvst^ xb dh ccvtqov, ££ ov i\ Xt(3dg ixdCdorat, tco IJaX-
XavtCco 7tQ06cpxodoLtr}itsvov dsCuvvTat xard ti)v Inl tov \7t%6- 10
oqollqv tpSQ0v6av bdov, xal TSttsvog s6Ttv avTov TtXr^Cov, svfta
stxcov xslTat toO Ttdd-ov g Xvxatva TtatdCotg dv6t Tovg tia6tovg
£7tC6%ov6a, %aXxd 7totr\itata TtaXaw.g SQya6Cag. r)v dh to %coqCov
tcov 6vv EvdvdQco Ttoth olxi6avtcov avtb slQxddcov lsqov, cbg
X£y£tat.)> cbg dh a7t£6tr\ to a^pio?', a'iQ0v6LV ol vottstg td fiQ£tpr\ 15
67tov8r)v TtotovLtsvoL tQ£(p£LV cbg d-£cbv avtd 6cbt,£6d,ai (5ovXoli£-
vcov. i]v dd ttg iv avtotg 6vocpoQ(iCcov (ia6tXixcbv £7ttLt£XovLisvog
STtiSLxrjg dvrJQ, <PaL6rvXog bvoaa, bg sv tfj TtoXst xard drj Tt
avayxalov sysyovst xa& bv %q6vov r) tp&OQa rr)g 'IXCag xal 6
tojcos i]Xiy%sro, xal ptstd tcojto: xoLtL^OLtivcov STti rbv TtoraLtbv 20
rcbv (iQStpcbv rolg cp£Q0v6iv avrd xatd dsCav TV%r\v dfia dt£Xr]Xv&£t
rr)v avrr)v bdbv dg rb JJaXXdvTiov icbv bg i\xt6Ta rolg dXXoig
xatacpavi\g ysvoLLSvog cbg hitC6tataC Tt tou TtQdyLtarog, d%ico6ag
Xa66sxo. xov Ss noxufiov xccraxXvgovTog r) nXi](iLivQu xi]v av.dcpT]v vno-
Xcc§ov6tt xal ilsxscoqL6u6u nQcccog xarrjvsyxsv sig %wqlov intSLYcbg jiccX-
&ax6v, b vvv KsQLiaXbv v.aXov6i, ■jtd.Xa.L 8s rtQ^avov. — (c. 4) f)v dh
TtXr]6Lov iQivsog, bv 'PcolllvuXlov ixdXovv. — 'EvTui>&a di] Tolg §QS(fs6t
y.BiLiivoig W]v ts XvKaivav l6toqov6i &r]Xtt£oiiivr]v xal dQvoy.oXuTttr]V tivu
TtuQslvui 6vvsxTQi(povTa xal cpvXaTTOVTtt. — c. 6: Ta Sh §Q£cpr] (&ttV6TvXog
jLiiovXlov 6vcpOQ@bg uveiXsto Xa&wv urtttVTag. — Y.Xr]&f]vui 8s v.al tov-
Tovg ttTtb tfjg &r]Xfig 16toqov6l 'PcollvXov kccl 'Pcofiov <(, ort &r]la.govTsg
c'ocpd"r]6ttv t6 &i]qlov)>. r) llsv ovv iv roig 6cbiLtt6iv svyivsia Y.a.1 vryiticov
ovtcov evfrvg i^icpuLvs iisyiftsL y.u.1 idicc ti)v cpv6LV av^OLLsvoi ds ftvcLOSi-
Sstg i]6av cccicpottQOi yuI avdQmSsLg yuI cpQovfJLLttTU itQog tu cpaivoLLSva
Ssivu yccI xoXiiuv oXcog uviY7tXr]Y.Tov h%ovTsg' 6 dh PcoLLvXog yvcbfir} xs
%Qf]6d,aL IL&XXOV sSoXSl Y.UL 7toXLTLY.i]V h%SlV 6VVS6LV , iv Ttttg tcsqI VOLLttg
Y.ccl Ywriyiccg itQog Tovg ysiTvicovTug iiti\uiz,iuig itoXXi]v sccvtov nccQS%mv
Y.uTav6r]6LV r)ysLLOviY.ov ll&XXov i] 7tsi&ttQ%iY.ov cpvesL ysyovotog. Sio totg
llsv ofiocpvXoig r) TccnsivoTiQOig nQoecpiXslg i]6ttv, ini6TUTug Ss yccI Sionovg
5 xttl r)v yaQ tig uulgo %al om. Vrhin. 13 t%L6iovaa Vrbin.
14 oUri6dvTcov Vrb. Chis. corr. Stephanus 16 avtd cog ftecbv Vrbin.
ocb&ci&aL PovXollsvcov om. Vrbin, 20 i]Xiy%£to Chis. iyivsxo Vrbin.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 5b H
uvxco 6vyycoQrfof]vut rci ^Q^VV kuti(idveL xe avxd JtuQu xov xot-
vov xui cpeQCOv cbg xi]v yvvulxu eQyexuL. xexoxvluv Oe xuxuku-
(icov v.ccl ay%-outv)]i\ brt vexQov avxtj xb pQecpog ?)v, TtUQUUv&etxuC
xe xul dCda>6tv v7to(iuke6\rui xd TtatdCa 7tu6uv et; uQyf^g dtrjyr]-
5 6ufievog rr)v v.axa6yov6uv avxd xvyrjv. av£,o[ievotg de avxoig
bvoua xC&exut xco uev 'PauvXov, xcp de 'Pcouov.
Of 6e avdQcoftevxeg yCvovxat xccru xe d%Cco6tv \ioQcpr)g v.al
cpQovrjfiaxog byv.ov ov 6vo(poofioig v.cci $ovx6kotg eoiv.bxeg dkk'
olovg dv xig d5,ico6eie xovg ex (iu6tkeCov xe cpvvxag yevovg v.al
10 ditb dutuovcov 67toQug yeve6&ai vout£o[ievovg (d>g ev xolg Tta-
xQi'otg vuvotg vTtb 'PcouaCcov exi xui vvv uberuC). (iCog 61 uvxolg
r)v fiovxoktv.bg xul dCatxa uvrovQybg ev 0Qe6t xd Ttokkd nr]%a-
uevotg dtd h,vkcov v.al xukdpcov 6v.r^vdg uvxoQOCpovg. (cbv ext
xul etg eue i]v xtg ex xov IlukkuvxCov eitt xr)g TtQog xbv ltitio-
15 Sqouov 6XQecpov6r]g kuyovog 'Pcoiivkov keyouevrj, r\v cpvkdx-
xov6tv CeQuv olg xovxcov eTttptekeg, ovdhv exl xb 6eiiv6xeQov
e^dyovxeg, et de xt TtovrJ6etev V7tb yetuorvog r) %q6vov xb kelitov
e%uxovuevot xul xco 7tQ06\fev et\ouotovvxeg eig dvvuutv.y
'Exei ds ducpl xd bxxcoxuCdexu exrt yeyovoxeg r)6uv, ducpCkoyov
20 xl tieq\ xr)g vofxfjg uvxoig yCvexuL TtQbg rovg NeuixoQog (iovxo-
kovg, o'l TteQt xb Avevxlvov oQog dvxiv.Qv xov JJukkuvxCov xeC-
iievov elyov xdg (iov6ru6£tg. r)riiovro de dkkrjkovg exdxeQot
ftuutvd r) xr)v u>) 7tQo6rfxov6uv oQyudu v.uxuve'[ieiv r) xi]v xotvi]V
fxovovg dtav.Quxetv r) b xt 6r']7toxe xvyov. ex de ri)g diptixuyCag
25 xavxr^g eyevovxo TtkrjyaC Jtoxe dtd yeiQtov, eixu dt bnkcov. xquv-
P<x6i.XLxovg xai ccysXdg^txg, cog iirjdhv avtcov ccqstJi SiatpSQOvrag, vrcsQCfQO-
vovvtsg ovt' aTtsilfjg £cpq6vti£ov ovts OQyfjg. £%Qcovto 8i Siaitaig v.a\
diatQipalg iksv&SQioig, ov tijv axolijv £).sv&sqlov Tjyov^isvoL xai ti)v ano-
viav, ccXXcc yvfivdaia nal &rjQag xca dQouovg ■xal tb Xj]6tdg afivvaofrai
I xic Vatic. aXs^aa&aL uulg.J xal xX&nag sXslv v.a.1 (iiag ££sXs6&aL tovg
aStKOVLisvovg. r\6av dh dia tavta 7isQi§6ritoi. (c. 7) rsvou.£vr\g ds tivog
TtQog tobg Nou-rjtOQog (lovxoXovg toig k^iovXiov diacpoQ&g xal (io6nr]iidtcov
£Xa6scog ovk dvae^o^svoL 6vyv.6%tov6i yisv avtovg xat tQsnovtai, ano-
tsfivovtai dh tr)g Xsiag 6v"ivr\v. dyavav.Tovvtog ds tov NofirjtoQog coXi-
ycoQovv 6vvf\yov Ss v.al nQ06sds%ovto noXXovg fisv dnoQOvg, TtoXXovg ds
dovXovg, &Qa6ovg d%o6tutiv.ov v.al cpQovr']\iatog aQ-^ug ivSidovtsg. tov
1 arrw Meutzner arrco libri 4 vTto^dkXead-at Chis. 6 gi-
uov Chis. 14 £x dcl. Kiessling iitl om. Chis. Vrbin. add. Sylbwrg
15 i7tL6xoBcpov6Y\g libri r) *Fo)fivkov ley. Buecheler 18 st,a6x,ov-
fievoi Yrbin. 19 ducpL . . . Xoyov Yrbin. 21 dvxLKQvg Yrbin.
25 Ttkriyai post ycinCov inserit Yrbin.
12 RELIQVIAE
uuxa dh TtoXXu TtQog xcov [ielquxCcov lafiovtEg ol xov Ns[iiTOQog
xcd tLvag d.7toXi6avT£g tcov 6cpEtEQcov xul xcov %coqCcov rjdrj xutu
xodrog E^siQyouEvoL 7tuQ£6X£vd£ovxo 86Xov XIVU £71 UVXOVQ.
7tQoXoyC6uvT£g 6r) xrjg cpuQuyyog xb dcpuvlg xul 6vvxtiu£V0L xolg
Xo%Co6L xd UELQUXLU XOV Xf]g E7tLd~i6£0]g XULQOV, 01 XoLTtol xuru 5
TcXrjfrog £7tl xu uuvSqevuuxu uvxcov vvxtcoq E7ti(iuXov. fPoj[ivXog
uev ovv xbv xqovov xovxov irvyyuvEv u[iu xoig £7iLtpuvE6xdxoLg
xcov xco[Hjxcov 7t£7ioQEvu£vog ftg xl %ojqCov KuCvlvuv 6vo[ia-
£6[l£V0V LSQU 7tOL7]6COV VTtEQ XOV X0LV0V TtUXQlW 'PCoUOg 6e Xr)v
ECpodoV UVXCOV UL6&6[l£VOg Et,£(i07]d-£L Xu($COV XU UTtXu dcUTUyicOV 10
bXCyovg xcov ix xrjg xco[ir]g cp&d6uvxug xu& 'iv y£vi6&ui ituQa-
Xu[3dov. xuxeIvol ov diyovrat uvxbv dXXu cpsvyov6LV v7tay6[i£voL
ivxtu iuEXXov iv xuXcp V7to6TQiijjavT£g iTtifriftEG&ai. 6 ds 'PCouog
xux dyvoiuv xov u7]%uvrj[iuTog uyQL 7toX?.ov Slcoxcov avxovg
TtuQuXXdxxEL xb XEXo%L6[tivov %coqCov, xuv xovxco o xe Xoyog 15
EvC6TUTUL XUL ol CpEVyOVTEg V7t06TQ£'cpOV6L. xvxXco6du£VOL ds
uvTovg xul TtoXXolg uQUTTovrEg ?J&oig Xaufidvov^Lv vTtoyjLQCovg.
xavxr]v yuQ Eiyov ex xCov 8e6tioxow xi]v 7tuQuxiX£v6LV , t,orvxag
uvxolg xovg V£UvC6xovg xouC6ul. ovxco [iev 8r) y£iQCO&E}g 6
rPco[iog aTtrjysxo. (Sequitur Aelii Tuberonis huius rei narratio 20
fr. 3, discrepans cum Fabiana.)
fcap. 80) O usv ovv 'Poopcog ETti xolg 7toXE[iCoLg y£v6[i£vog
Sh 'PcollvXov Ttgog tivcc &v6iuv u7tOTQcnto(LEVov (xai yuQ rtv cpiXo\ri)Tr]g
xal (LuvriYog) oi tov NoLcrjTOQog §OTi]Qeg tco 'Pcb(Lco llet' bXiycov §uSi£ovri
7tQ06TV%6vTeg iiiutovxo. Yui yevoiLEvcov 7tXr]ycbv v.a.1 TQav(iaTcov iv uiicpo-
Tsooig ixoaTr]6uv ol tov No(Li']TOQog Yui ewiXafiov £covtu tov Ptbfiov.
uvu%&£vTog ovv uvtov ■jiQog tov No\lt]toqu xui KUTr\yoQ7]9'iVTog avtog
Litv ovti iv.6Xa6B %c&E7ibv ovtu deditbg tov udslcpov, iX&cbv d'e TtQog ixelvov
iSeiTO TVfctiv 6iY.r\g uSeXcpbg cov v.ai Yu&v^Qi6uevog vno olketcov ixetvov
^aeiXecog ovrog. ovvccyuvuxTOvvTcov Si zwv iv "dXfir] xui Seivu 7tu6%Etv
oio(i£vcov tov dvS^a %uq' a£,iav, ■xivrj&eig 6 k[ioi>Xiog uvtco 7taQuSiSto6i
tco No(m']toqi t6v 'Pco(iov o Ti fiovXoiTo XQrj6a6\)ai. 7CuquXu(jcqv Se txeivog
cbg i]xev oiY-aSe, &avfid£cov (ihv anb tov 6oa(LUTog tov veavi6v.ov inteQ-
CpEQOVTU (i£yid,£l Xui QOO(Lr] ItCiVTUg, ivOQCOV Sh TCO 7tQ06C07tCp to &uqquXeov
kui itufLOv Tf)g ipv%r~ig uSovXcotov Yui U7tuxthg intb tcqv tiuqovtcqv , %Qyu
Sh avTov Yui 7tQuh,eig S(LOt,a Tolg §X£7tO(L£voig uhovcov, to Sh iiiyL6Tov, cog
2 Y.ai TLvag xcd Vrbin. 2. 3 xara KQuxog r']6r] Chis. 6 vv-
xtcoo om. Vrbin. iTtsfiaXXov Chis. 7 xovrov om. Chis. xvyyd-
vel Chis. 8 7toQ£v6[isvog Vrbvn. KaivLvuv Cobet y.ulvluuv Chis.
xaLviciav Vrbin. 9 §e[iog Chis. Vrbin. scriptura nominis uariat.
10 Xaficov xu onXa Vrbin. xd 0. X. cet. codd. 15 itQoXtXo-iiGciivov
Reiske xccl rovxco Chis.
(.). FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 5b 13
ovxcog, sX& cog 6 (frdfitog Ttugudedcoxe, 6t6(xiog elg xi]v"AX(iuv
txmjysTO. 'PcofivXog d' sxsidi) xb Ttegi xbv ddeXcpbv eyvco Ttd.&og,
dttbxttv ev&vg coexo delv xovg dxttuLoxdxovg t%cov xcov vouecov, cbg
sxi v.ccxd xr)v bdbv bvxcc xttXuXi]ip6(tevog xbv'PcoiJtov UTtoxgtitexut
5 d' VTtb xov 0ut6xvXox\ bgcov yccg Kpvxog} uvxov xi]v 6itovdi]v
ficcvtxcoxsgav ov6av .... vopt6irs\g 6 Ttaxrjg, <(cT> xbv eytitgoGd-sv
Xgovov dzoggrjxa Tcoioviievog xolg ytetguxCoig dtexeXe6ev^ cog }ir)
d^dxxov bgur]6co6t nugccv.tv8vvev6uC Tt, Ttglv ev xcp xguxC6xcp tr)g
dxttf]g yeve6%-ca. xoxe dr) ngbg xr)g avdyxr^g (5tcc6d-eig tiovcod-evxt
10 xco 'PcouvXcp Xeyet %u6av f£ dg%T]g xr)v xttXtt6%ov6uv avxovg
xvyp]v. ttuxtbvxt de xcp vea.VL6y.cp xi]g xe txiqxgbg oixxog et6eg-
%exci.t xcci Aeuexogog cpgovxCg, xcci itoXXd fiovXsv6uusvcp usxd
xov 0ul6xvXov xf]g titv ccvxCxcc bgixrjg e%t6ielv edbxet, stXeiovt
dh nagcc6y.evtj dvvdiieag ygr]6auevov bXov d-jiuXXd^at xbv oixov
15 xr)g AytoXCov Ttccgccvoiitccg xCvdvvbv xe xbv 66yuxov viteg xcov
ueyi6xcov ud-Xcov dvuggliput, Ttgdxxetv de uexd xov (irjxgojtdxogog
o xl dv exeCvco 6oxf].
(cap. 81) r£lg de xuvxu v.gdxt6xu eivut edo^e, 6vyxuXt6ug
xovg xcottrjxug unccvxttg b^PcoiivXog xul derfoeig £<.'? xi]v'AXficcv
20 ejteCy66&ttt dtaxu%ecov, itr) xuxd xug ccvxdg TtvXag uTtccvxug iit]8'
d&gbovg el6tbvxttg, ixrj xtg vTtbvotu. Ttgbg xovg ev xfj %6Xet yevr]-
xcct, xcci Jtegi xi]v dyogdv VTtoutvovTccg exoCiiovg eivut dgdv xb
totxs, &sov eviinuQovrog xcd 6vvsnsv&vvovrog aQ%ug iisydXcov nQayiiu-
rcov, unrousvog inivoia v.ul rvyr\ Tr)g ccXr]&siag avsxQivsv , o6rig slt] xal
OTtcog yivoiro , qpcovfj ts 7toasiu v.ul cpiXav&QatTtco pXEU[iari Ttinriv uvrcb
fisr' iXnidog ivdidovg. 6 dh ftuQQcbv ZXsysv eklX' ovShv U7to%Qviponui
<78" itui yuQ sivui Sov.slg k^iovXiov fiu6iXw(bTSQog. uxovsig yccQ -Aai ccvu-
y.Qivstg tcqiv i] xoXu^slv 6 d' uy.Qtrovg ixdidco6L. tiqotsqov [ihv havrovg
olycsrvav §a6iXscog <Vav6rvXov y.ul AuQsvriug iiTtierdiis&u TtalSug. $6uhv
dh Sidvuot' ysv6[isvoi dh iv ulricc itQog 6h v.a.1 SiufioXulg v.ul rolg ksqI
tyvxfjg aya>6iv uy.ovousv usydXa nsQl eccvt&v ti Sh 7ti6tu, tCQivsiv hoixs
vvv 6 v.LvSvvog. yovai uhv yuo r)ucbv a7iOQQT]Toi Xsyovrai, rQocpal Sh
y.ai Ti&r}VT]6sig uTonojrsQui vsoyvcbv, olg iQQi<pr]usv oliovolg y.ui &r]Qioig
VTto rovrcov rQSCfi6(isvoL, (tuerco Xvycuivqg v.ul SQVOV.oXa.7trov tpco^ieuuOLV
iv exdcfi] zivl y.siusvoi ttuqu tov iiiyav noruitov. ^ort $' t) 6y.ucpj] v.a.1
6m£sruL, yuXv.oig vno^cbauaaL yQuuudrcov uuvSqcov iyY.£%aQuyuivcov , d
1 el'&' ovrcog ei'^' cog 6 0. Sinlenis Emcnd. Dion. I p. 17
5 Schnclle Exere. crit. in Dion. p. 21 post ydg inserit ovxog, lacunam
sic explet: inei xig ydg r)v ccvtcov ?j ^r]Tr]Q %ai xig vo[i. G 6 om.
Chis. Vrbin.1 u inseruit Kicssling 9 8r\ Schnelle 8e libri
16 TtQUTTet Chis. 17 8oy.ei librt corr. Stcphanus 18 slvat om.
Vrbin.
14 RELIQVIAE
xeXsvouevov, aiiqsi TtQ&xog slg xijv ti6Xlv. oi ds rbv Pcouov
dyovxsg sjtsidrj xaxs6xr\6av etcl xbv fia6LXsa, xdg xs vfiosig
ana6ag, o6ag i\6av v($ql6uevol vtco xcbv uELQaxicov, xaxr\yoQovv
xa\ Tovg XQavuaxiag 6cpcbv S7tsdsixvv6av^ xtucoQiag si [ii] xsv-
%ovxaL xuxaXsiipELV TCQoXsyovxsg xa ^ovcpoQ^ca. iAu6XLog ds 5
xolg %coQtxaLg xaxd 7cXi]&og sXr]Xv&66L ^ao^scOxa (5ovX6usvog
xai xco Neuexoql (TcaQcbv yccQ exvy%avs 6vvayavaxxcov xolg tcs-
Xdxaig) siQrjvrjv xs dvd xr\v yjdoQav 67tsvdcov eIvul xui d\ia xai
xb av&adsg xov uscQaxlov, cbg dxaxdjtlrjxxov r)v sv xolg X6yoLg,
8l vTtotptag Xaufldvcov xaxufyiqcpi^sxuL xr)v dixr]V xrjg dh xluco- 10
Qiag xbv Neuexoqu tlolel xvqlov sltccov, cog xco 6qu6uvxl dsLvd
xb dvxL7tadsLv ov JtQog uXXov xtvbg uuXXov r} xov 7tS7tov&6xog
ocpstXsxaL. sv o6co d' 6 *Pcouog vTtb xcov xov NsusxoQog (iovxo-
Xcov ijysxo dsdsusvog rs 07ti6co xco %slqe xai TtQog xcov dyovxcov
ETtLXEQxouovusvog, dxoXov&cov 6 Ne[isxcoq xov xs 6cbuaxog xr\v 15
EVTtQETtSLav uTts&uvuu^sv , cbg TtoXv xb ($u6lXlxov el%e, xai xov
cpQovrjuaxog xr)v svysvsLuv eve&vuelto, r)v xa\ TtuQa tu dsLvu
dLS6co6sv, ov TtQog oixTOv ovdh XL7tuQr]6ELg, cog uTtavTsg sv ralg
T0ial6ds 7t0L0V6L XVyCLLg, XQUTtOLlEVOg, dXXd 6VV SVX06UCp 6LC07tfl
TtQog xbv uoqov a7tLcbv. cbg d' sig xijv olxiav dcpixovxo, usxcc- 20
6xr\vca rovg dXXovg xsXsv6ag uova&svTu xbv Pcouov rJQSTO, Tig
sirj xai Tivcov, cbg ovx uv sx rcbv tv%6vtcov ys uv6qu xolovxov
ysvousvov. SLTtovxog dh xov 'Pcouov xo6ovxov sidsvuL uovov
xaxd 7tv6xLV xov xQscpovxog, oxl 6vv udsXcpcp dLdvucp sxxs&sir]
yivotT av i6tog v6teqov [sic Vatic. vgteqov i<jcog uulg.J ccvcocpsXf] yvco-
QidflCCTCi TOlg T0XEV61V 7]^LC0V COtolo^ivCOV.'' 6 [ISV OVV NoUTjTCOQ &c zs
tcov Xoycov tovtcov y.cx.1 itQog tt\v oipiv siv.d£cov tov %qovov ov% 'icpsvys ttjv
HtciScc 6aivovt>ccv, &X1' icpQOVTi£sv, oTtcog tj) ftvyaTQL nsQi tovtcov KQvcpa
avyysvoLtsvog cpQaasisv icpQOVQsiTO yaQ £rt xaQTSQ&g. (c. S) O 8s <I>av-
tSTvXog ccxovoag tt\v ts gvHtjt/w tov 'Pcofiov xal tijv ■JiaQaSoGiv, tov fihv
'PcoiivXov i]^iov (3or}&siv tote Gacpcog diddlzag tzsqI Tf]g ysvicscog' ttqoteqov
Ss vitrjVLTTSTO ycal TtaQsdrjlov togovtov, ogov %QOGi%ovTag fii] ilmqov
cpQovetv. avTbg ds ri]v Gxdcpr]v kqlu£cov i%coQ£L TtQog tov Nolltjtoqu
67tovSr)g xal diovg iisGTog cov Slcc tov xaiQOv. vnoipiav ovv ToTg tzeql
rdg TtvXag cpQovQoig rov fiaeiXicog 7taQi%cov v.a\ vcpoQWLLSvog [iQcoTcoLLSvog
BekkerJ vit avTcov xai TaQaTTOiisvog ttsqI [sic Zonar. itQog UbriJ rdg
2 sig Vrb. etcl cet. codd. rd ficcaiteia Sauppe 4 xiucooiag
te libri t£ del. Sauppe 5 avcpoQpLa Cfiis. 6 ycooixaiq] noXixaig
Vrbin. xoig xs %. Sauppe %agi^e6&aL fiovloLievog] ^a^i^OjLtfvog
V^bin. 17 v.a\ Vrbin. om. cet. codd. 18 diiccofcv coni. Kiessling
TtQog Vrb. i7c\ cet. codd. 22 e% xivcov coni. Cobet
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 5b 15
(iQEcpog sig vuTtr^v svfrvg dnb yovr)g xal JtQog xcov vouicov dvat-
QSxrslg ixxQucpEi)], c3qu%vv sitt6%cbv %qovov, sixs v7toxoxr]frsig xt
xcov dXrfocbv elxe xov duiuovog uyovxog sig xov^itpuvhg xb
TtQuyptu, Xiyst itQbg uvxbv *"Oxt usv iit Eitol yiyovug, cbePcous,
5 Tta&Elv bxt av dtxatcbdco, xal cbg stEQt itoXXov itotrfiutvx dv oi
xoui6uvxig 6e oevqo itoXXu xcci dscvd itu&ovxu 6£ uTto&uvEiv,
ovdsv 3si TtQog sidoxu Xiystv. Ei di 6e ftuvuxov xe xal dXXov
nuvxbg ixXv6uiurtv xaxov, uq' dv EidsCrjg ttot %uqlv xcd dsouivco
v7tovQyrj6Eiug b xotvbv uptcpoiv i6xut dyuvx6v\ dxoxQtvuuivov
10 cJs xov nsiQuxiov 07tb6a xovg sv dnoyvcb6st pMov xstuivovg rj
xov 6co&rj6s6&ut sXitlg xoig xvQiotg xovxov Xiystv xul VTtt-
6%vsi6&ui ETtuiQEt, Xv6at xsXsv6ug avxbv 6 NsptixcoQ xai itd.vxug
djtsXd-siv sxTtodtbv cfiQut,st xdg avxov xv%ug, cbg l4pt6Xtog uvxbv
ddsXcpbg cov dTtsexiQrfiE xftg (5u6tXsiug oQtpuvov xs xixvcov
15 E&rjXE, XOV pLEV STtl &rjQCC XQVtpLC 8tU%ELQL6CCUEV0g , X7]V <3' EV
EiQXxfj dsdsuivriv cpvXdxxcov^ xd xs uXXa 07to6u ds67t6xrjg %Qtb-
ptsvog dovXtp (Xcofiaxat}. (cap. 82) Tuvx' siitcbv xul itoXvv
&qt)vov uuu xoig Xoyotg xuxu%sdu£vog rfeiov xlucoqov xoig xa-
xoig avxov xbv 'Pcoptov ysvi6&ut. u6itivcog 8e vitod E^uuivov
20 xbv Xoyov xov ustouxiov xui itccQuvxixu xdtxstv uvxbv sjtl xb
SQyov dh,tovvxog S7tutvi6ag 6 NsuixcoQ xr)v TtQo&vuiuv ^Trjg
ptsv TtQd^Ecog' ecprj *xbv xuiqov sycb xuulev6ouul , 6v ds xicog
c'ntov.Qi6hi$ [sic Vatic. Zonar. uvu-KQL6sig libri] ovv. iXu&s ttjv cxdcpriv
xa> yXauvSLco nsQixaXvnTcov. r)v Si rig iv avToig anb Tv-yr\g tcov tu nut-
SLa [sic Vat. nuiSuQiu uuly.J QiipuL Xufiovxcov xca ysyobvTcov nsQi tr)v
$x&£6lv. ovTog IScov TTjv ffxaqp^i' tots xal yvcoQi6ag tj/ %aTU6v.svfi %al
Tolg yQciuuaeiv ^Tvysv vnovoict tov ovTog xcti oi) nuQTiiislr^sv , aM.u
cpQu6ug to TtQayuu tco §u6ilst v.uTS6Tr\6sv sig iXsy%ov iv Ss noXXulg
xul psydXuig uvdyv.uig 6 <Pav6TvXog ovt ar\TTr\Tov suvtov SiscpvXu^sv
OVTS 7lUVTU7tU6tV ixfilU6&slg 6W&6&UI [lsv couoX6y)]6s Tovg TtulSug, sivui
S' uito&sv Tf)g "AX^r\g scpr\ viuovrug- ui)Tog Ss tovto itQog xr\v IXiuv
qsiQcov §uSL£siv TtoXXuAig iSslv v.ul (rr/siv in' iXitLSi §t§uioTiQu tcov
Tiv.vcov 7tod"rj6a6av. otisq ovv oi tuquttousvoi v.ui (istu Siovg r) itQog
OQyi^v TtQUTTOvTsg qtiovv ijtistxojg Tta6yov6i, cvvins6s nu&siv xbv Auov-
Xiov. uvSqu yaQ uXXrj xs %Qr\6Tbv v.ai tov NourjTOQOg cpLXov vnb 6novSt)g
6 Tta&ovxeg libri Tta&ovru 6s ReisJce nu&ovxu e' dn. Meutzner
8 Ssouivov Vrbin. 12 uitavtug Chis. lo avrov Ubri corr. Steph.
14 eov om. Vrbin. 6e libri xs Meutzner 17 lcofiatui aclcl. Mentz-
ner SluxsXel Sintenis 18. 19 roig KuxoUoig uvxov omisso xw/.oig
Chis. Vrbirt. (xar' oiv.ovg Vrb. corr.) xoig naxoig avxov ReisJce xotg
xct' olxov iavxov xaxoig Kiesslinil 20 nuquvxiY.u Jacdbxj udku
Sauppe ndlut libri uvxbv libri avxbv Sa*<i</>f
L6 RELIQVIAE
TtQog rbv ddEXtpbv tt7toQQ>]rov a7ta6t rolg ccXXotg ayyeXCav
Ttiuipov, brt 6co%r\ r£ drtXcbv xccl dtaraiicov avrbv rjxeiv a^vcov .
ix dh rovrov 7t£U7t£rcct rig i&vQ&fCg, bg idoxet v7trjQ£rrJ6£iv,
xal 7t£Qirvicov ov TtQodco rr)g TtoX^cog bvri ePco[ivXco dtaGacpn
rag dyyeXCag' 6 de 7t£QtiuQi]g y£v6fi£vog £Q%£rat 67tov8fj TtQbg 6
N^uiroQU xal 7t£Qi7tXax£lg d^tpolv a67tats£rai u\v TtQcbrov, £7t£ira
cpQafet rijv £7td,£6tv 6cpcbv xul rQocpi]v xul rdXXa o6a TtUQa rov
&ai6rvXov £7tv&£ro. roig db fiovXoixivoLg r£ xal ov TtoXXcbv
iva 7ti6T£v6£iav r£7Cjxr]QLcov d£0{i8votg xa&' i]dovdg rb X£y6fi£vov
i]v. ^Ttd dh ttviyvco6a.v dXXrjXovg, ccvrCxa 6vv£rdrrovro xal dt£- 10
6xo7tovv o6rig £6rcct rQOTtog 1} xatQbg etg ri\v £7tC&£6iv £7tt-
rr']d£Log.
'Ev co dx£ ovrot 7i£Qt tavrcc i]6ccv, 6 &<xt6rvXog tt7tdy£ra.L
TtQbg ^dctoXtov. d^dotxtbg yccQ yti] ov 7tt6rd do^r] rco N^niroQt
Xiynv 6 'PcouvXog ccv£v 6>]ii£Ccov iucpavtbv \i£ydXov TtQdyparog 15
ur]vvrr)g y£v6fi£vog, to yvcoQL6{ia rr)g £x&£6£cog rcbv (iQ£cpcbv
r>)v 6xucpr]v dvaXa^tov bXCyov v6r£Qov ioCcox£v £lg ri]v ttoXlv.
6l£qio\i£vov <V ccvrbv rdg TtvXag rccQaicodcbg Ttdvv xocl 71£qI
TtoXXoV 7tOLOV[l£VOV j.l>]d£Vt 7tOL>]6ttt XttrttCpttvlg TO Cp£Q6pL£VOV
rcov cpvXdxcov rtg xarautt&cbv (^i]v dh 7toX£\tCcov ecpodov diog 20
xcd rdg TtvXag ol fidXi6ru 7tL6r£v6\i£vot TtQbg rov $a6tXitog
icpQovQOvv) 6vXXau(idv£t r£ xal to XQVTtrbv 6 n dr]7tor i]v
'ijtsLiips diunv&se&ui xov NoLLijroQog xiXsvGccg, sf rig rjxoi Xoyog slg uvrbv
vtcsq rcov TtaclSwv mg TtSQiysvoiisvtov. ucpixoLisvog ovv o uv&Qconog nccl
d,sccoccii£vog oaov ovitco rbv 'Pcollov iv TtsQtfihXuig xul cpiXocpQ06vvuig rov
NoiirjtoQog, rt)v rs iti6riv l6%vquv snoir]6s ri)g iXnidog xcci itccQSXsXsveccro
rcov 7tQccyiLCCTtov o^stog ccvriXcciifiuvse&cci, xccl avvfjv ccvrbg [sic Sintenis.
avrolg uulg.J ijdr] "/.al 6vvs7tQarrsv. 6 ds xaiQog oidh §ovXotisvoig oxvslv
TtuQsiysv. 6 yaQ 'PcoLtvXog syyvg t]v i]drj xai TtQog avrov i^s&sov ov%
oXiyoi rCov tcoXitcov iiigsl %a\ qpd^co rov 'AllovXlov. 7toXXr]v 6k x.al 6vv
avTto divuLiiv i]ys gvXXsXo%i6lisvt\v slg sxaro6rvug- £%u6TT]g ds uvi]Q
ucpr]ysiro %6qtov xul vXr]g ccyyiuXida xovrco 7tsQiY.siLi£vr]V uvs%tov. <^<lu-
vinXu Tuvrug Aarivoi Y.aXov6iv. — )> ULia Si) rov lisv 'Pcollov rovg iv-
3 ante vTtt](jEt>]6SLv Meineke suspicatur intercidisse sv 6 og
TtsQiTtXay.slg ci. EeisJce 7 Zgu\ cc Vrbin. 8 &ai6TvXov Vrbin.
CioiiuTOcpvXaxog Chis. ^ovXocisvoLg xs xccl post dsoLisvoLg transponit
Kiessling 10 r,v om. CJiis. Vrbin. 14 AllllXlov Nicolai Dani.
codex Nolistojq semper Nic. Dam. 15 6 'PcoLivXog] 6 &ca6TvXog
Cliis. Vrbin. Nicol. Dam. corr. Sylburg 19 Xsyoiisvov iibri Dioinjsii
ei Nicolaus cpsqolievov G-elenius et Sylburg 6ts}'6lisvov EeiJce
21 7tS7U6TEVLiivoi Nicol. 22 rs] dt) Nicol.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. Bb 17
xaraiiadsiv a^idv dxoxaXvTtrst j3Ca xi)v TtSQtfioXrjv. cbg di *>)v
6xdcprtv id~sa6axo xcd xbv dv&Qcoxoi' sua&sv dnoQOViisvov,
rfcCov Xsystv^ xCg r) raQa%r) xal rC xb (iovXrtua xov ui] cpavsQcbg
sxcpsQEtv 6xsvog ovdhv dsousvov dTtoQQijxov cpoQdg. iv ds xovxco
5 TtXsCovg xcbv cpvldxcov 6vve'qqsov, xaC xig avxcbv yvcoQCtst xipv
6xdcpr\v, avxbg iv sxsCvr) rd TtatdCa xo^iCoag irti xbv 7tora(i6v,
xcd cpQa^sc XQog xovg TtaQovrag. ot ds 6vXXa(36vxsg xbv (Pai-
6xvXov dyov6tv i% avxbv rbv fia6tXsa xal 8trtyovvxat rd ysvo-
usva. !4pt6Xtog ds chtstXfj (3a6avcov xaranXrfedusvog rbv dv-
10 d-Qcoxov, sl tii) Xsi-st rdg dXrjdsCag sxcbv, tiqcoxov ptsv sC t,(b6tv
ol Ttaidsg rJQSxo' cbg ds xovx' 'sptafrs, xftg 6coxrtQCag avxotg o6xtg
6 rQQTtog sysvsxo' 6tr]yy]6apsvov 6s avxov Ttdvxa dg STtQcr/^r),
"4ys dft, cpt]6tv 6 (5a6tXsvg, ijtstdi) xavxa aXt]dsv6ag systg^ cpQa-
6ov, bzov vvv dv svQsd-slev. ov yaQ exi dCxatoC sl6tv sv (3ov-
15 xoXotg xal ddotjov fiCov t,r)v sytotys bvrsg 6vyysvslg, aXXcog rs
xal dscbv TtQovoCa 6co£6usvot. fcap. 83) 0at6rvXog ds rf]g dXo-
yov 7tQaorrtrog vTtorpCa xtvifosig ui) cpQovslv avrbv buota rolg
Xoyotg dxoxQivsrat cods' rOt usv Ttatdsg st6tv sv rolg oQS6t
(iovxoXovvrsg, q6?ceq ixsCvcov (lCog, iyco cY iitsticp&rjV nr«o' av-
20 xdv T/; urtrQt dr)Xco6cov iv aig sl6t rvyatg' ravrtjv ds TtaQa
6ot cpvXdrrs6&at dxovcov dsrt6s6&at rfjg 6f]g frvyarQbg susXXov,
Xva us TtQog avri]v dyd.yot. ri)v ds 6xdcpr(v scpSQOv, "Cv s%co
dstxvvvat rsxii)]Qtov sucpavsg aua rolg Xoyotg. vvv ovv s:tsi
xbg <k(pi6Tccvzog, tov Ss PcouvXov 7tQ06ccyovTog h^co&sv , o$>ts 7Cgd^ag
ovdhv 6 TVQavvog oi;re fiovlsvcag 6ioti']qiov kavTco Siu to cntOQslv v.a\
TaQUTTSo&ai, xuTalricp&Eig ans&avsv. T£lv tcz nXsiGta xai tov <&a(ilov Xi-
yovTog y.al tov Hs7taQr\&Lov Aio-tXsovg, og ^oxei nocoTog ixSovvai 'Pcbiirig
'atiGlv, vnoTCTov \isv ivloig £gt\ TO dQUUaTlY.OV K«i nluGyiUToidsg , ov Ssl
ds uniGTslv. quaedam ex his breuiter repetit Plut. de fort. Eom. 8, ubi
liaec addit, quae in uit. Bom. omissa erant: ovTcog tisq\ ttjv 'PcollvIov
anoQUv xu\ xutu($oU]v r6v r\kiov sv.XntsLV l6toqov6l 7toiri6ULisvov UTQSxrj
evvodov TtQog 6sXr]vr\v, coffjrsp 6 "AQtig ftsbg a>v t-jj El1§'lcc &vr\t]] 6vvr)J.d's,
consentiens cum Dionys. 1, 77, 2: oi ds nlsl6Toi uv&oXoyovei [sic etiam
alibi Fabium inducit loquentemj tov Saiuovog siScoXov, ov t6 %coqlov
4 eiGcpsQEtv Vrbin. Nicoi. ovSev deest ap. Nicoi. 6 yvcoataag
Nicoiai cod. 10 XeS,oL Cltis. Vrbin. Xeh,et Sylburg et Nicol. td tfjg
dkrj&sta; Valesius pro tdg Nicol. tf)g 11 eioeto Nicol. 12 cog]
o6a Vrbin. 13 tuvt Nicol. 15 dSoiov fiCov\ Vscner aS6$a
fiicp iibri 1 9 bortcQ Vrbin. corr. toaneQ Chis. Vrbin. ante corr. Nicol.
TtuQ^ Vrbin.Nicol. vn cet.codd. 21 tfjg of]g ftvyatQog Vrbin. Nicol.
t^g &. T7jg 6f)g cet. codd. 23 1x1 Vrbin. ante corr. iTtetSf} Cliis.
Hist. Kom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 2
18 RELIQVIAE
dedoxrai 6ot rovg veavi6xovg devQO xo[ii6aL, %cclqg) re xal
7te'inl>ov ov6rtvag (HovXeL 6vv ecioi. dei^co pdev ovv rolg £1&ov6l
rovg Ttaidag, cpQa6ov6L d' avrolg exeivoL ra. icagd 6ov.'
O [ikv dr) Tavr' eXeyev dva(5oXr)v evQe6&at (iovXoLievog rolg
7tai6l rov ftavdrov xal dcia avrbg a7todQd.6a6&aL rovg ayovrag, 5
STtetddv ev rolg 0Qe6t yevrrraL^ eX7ti6ag. l4Li6Xiog ds roig til6to-
rdroig rcov OTtXoopoQcov e7tt6reiXag xQvtpa, oi)g av 6 6vocpoQ(3bg
avroig dei%r] 6vXlafi6vrag cog avrbv dyeiv, a7io6reXXeL diara-
%ecov. ravra ds dLa7tQa£,d[ievog avrixa yvcopLr]v eTtoLeiro xaXe6ag
rbv ddeXcpbv ev cpvXaxfj dde6Licp e%eLV, scog dv ev frfjraL rd TtaQ- io
ovra, xal avrbv cog hC dXXo drj tl exdXei. 6 ds djto6raXslg
dyyeXog evvoict re rov xivdvvevovrog xal eXsco Tf\g rvyjiqg stil-
TQexl<ag xarrjyoQog yiverca Nslistoql rf]g IdyLoXiov yvcbciiqg. 6 de
roig 7taL6L dt]Xco6ag rbv xareLXr]cp6ra xivdvvov avrovg xal Tta-
QaxeXev6djxevog dvdQag dyad-ovg ysvs6fraL 7taQf]v dycov co7tXL6\LS- i&
voi>s stil rd (ia6iXsia rcov re dXXcov TteXarcov xal sraiQCov xal
&SQa7teiag 7ti6rf]g %eiQa ovx oXiyrjv. ))xov de xal ol ex tcov
dyQcov 6vveX&6vreg eig rf]v %6Xlv exXtTtovreg rf^v dyoQav, e%ov-
reg V7tb raig TtSQtfioXaig %icpr] xexQV{i[i8va, 6ricpog xaQTSQOv.
^La6d\ievot 6s rf]v si'6odov d&Qoa OQ\Lf] Ttdvrsg ov TtoXXoig 20
OTtXircag tpQovQOvpLSVTqv d7to6cpdrTov6LV svTtsrcog 14.ll6X.lov %a\
rtv , itoXXtt •a.dcI aXXa rw itd&st SaiLLOvia tQya TtQoaanxovxsg fjXiov rs
tt(fC(Vi6(ibv aiapviSiov xcd gocpov tv ovQavo) Y.ttxtta%6vxtt. uid. etiam 2, 56,2.
quae Nicolaus Damascenus (in exc. de uirt. ed. Buettneri-Wobstii I
p.349 — 351. de hac re habet: iv 00 Ss ovxoitcsqI roifira neccv, 6 Q^avaxv-
Xog dysxai rtQog 'AwoXiov — xavxa citv ovv siQr\xui xolg tvsql <&tt(tiovy
acl uerbum conspirani cum Bionysio 1, 82 — 83 et a librariis falso inter
Nicolai excerpta intrusa sunt. cf. supra p. XGVIII. JEx multis ceteris scrip-
toribus, qiii liaec narrauere (quos diligenter collcctos habes apud Schwegler.
I, p. 384.) , maxime consentit cum Plutarcho Dio fr. 5, 11 sqq. B. (et Zonar.
7, 1, 2 sqq.), nisi quod solam priorem ' famam Plutarchi secutus est, qua
Faustulo pastori ab Amulio fratres gemini exponendi traditi esse dice-
bantur.
1 601 om. Nicol. 2 dsitjco llev^ deL$OLiev cod. Nicol. 3 Ttcddag
iyco codd. praeter Vrbin. et Nicol. 5 d7rodQd6£6&cxL Kiessling cum
Nicol. 7 onXocpoQcov^ cpilcov Nicol. cvcpoofibg Vrbin. Nicol.
9 6h om. Nicol. 10 ev <frfyTca] iocpd-r]xaL cod. Nicol. 11 eit
dXlcp 6f] xlvl Nicol. 12. 13 e%LGxqivjttg Vrbin. Nicol. 14. 15 %a-
QUKcdeauLLevog Vrbin. ante corr. 16 exaiQcov Vrbin. corr. Nicol.
exeQcov Chis. Vrbin. a, corr. 18 hlinovzeg Vrbin. Nicol. eY,leinov-
xeg Chis. 19 neQL^olcxlg Vrbin. Nicol. TtEQLpolctLg eavxcov cet, codd.
Q. FABH PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 6—8 19
ustu tovto rrjv uxquv xutaXatx^uvovtaL. Tavta liev ovv totg
tceql (P(':fkov EiQrjat.
(>. Dion. 1, 74, 1. Tbv 6s tsksvtaiov ysvbiisvov tfjg 'Pcbiirjg
oixL6ubv r} xtlcjiv r) btt 6fj:cots %Qrj xulslv — ysvsGftai cprj6C — a.
5 Kbivtog 6s <&df)Log xatd to rtQcotov stog tfjg oydbrjg bkvu- Chr.
md6og.
7. /'////. Rom. 14. TsTuQTCp 6s urjvl listu rfjv xtC6lv, cbg 7-*7
<&ufiiog Icjtoqel, to tceql rijv i:Qzcuyrjv ETolufjftrj rcov yvvai-
xcov [Sabinarum] .
io 8. Dion. 2, 38 sqq. Tu.TLog 6 tcov EufiCvcov j3u6iXsvg — 4tt£-
tuijv tov ts KvqlvCov xal tov KwxltcoXCov tC&rt6Lv sv tco TCsdCco
tbv yd.Quxa. oqcov 6s u6cpuXsl ndvta cpvkaxfj xat sybusva XQog
tcov TCoksuCcov, 6(fC6c 6s ovdsv %coqCov utcoXeltcouevov byyobv
sCg xoXXfjv bvstcltctev uicoqCuv^ ovx sycov b tl %Qrj6£TUL tfj
15 TQcftfi *ov xqovov. uurjyuvovvTL 6s uvtco xuQu6o£og svTvyicc
yCvETUL TCuoudoiTSVTog tov xqutC6tov tcov byvQrjudtcov xutcc
tocuvds tLvu 6vvtvyCuv. 7CUQs£,Lbvtug yaQ tr)v qC^uv tov
KuTCitcoUov tovg HufiCvovg sig S7CL6x£ipLv, s'C Tt ictQog svQE&sCrj
tov Xbcpov xloTcfj Irff&fjvuL 6vvutbv rj (iCcc, TCUQ&svog tig utco
20 TOV LlStSCOQOV XUtS6xb%EL, ^VycltT^Q UV^QOg iJCLCpUVOVg, CO 7CQ06-
sxsLto f) tov %coqCov cpvluxrj, TuQXEia ovoliu. xul uvtfjv, cbg
6. Eadem fex Dionysio) Syncell.p. 365 Dind.: <Pu(jiog fcpuCog cocld.
Paris. $uiog GoarJ Sh KoCvxog uQ%ou^vr\g r\ olv^ntiudog. Euseb. Ar-
men. p. 135 Karst: Kointos der Phabier aber in das erste Jahr der
8. Olympiade. Solin. polyh. 1,27: Rornam — olynrpiade placet conditam
Pictori octaua. uid. Mommsen Chronol. p. 134. 152.
7. Eandem famam commemorat Dionysius 2, 31, 1: Tuvxu 6h ye-
vs6&ui xivlg u\v yQarcuvat xaru xov tcq&xov iviuvxhv xfjg PcouvXov uQrfjg,
ipse tamen adstipulatur Geilianae (fr. 11). uid. de font. Plut. p. 154 sq.
etiam iu seqq. fortasse Fabium insp>exit, tibi cornplures auctores adfert: xf)g
di icoTtuyfjg xi\v uixiuv oi ulv sig GTtuviv yvvuiv.iav uvu^Cqovglv, oi 6' sig
uq:0Qui)v ttoIbuov, of dh xu iti&uvwxaxu yQacpovxsg, oig xccyca ovyxuxs-
-^ifiTjv, elg xb Gvvutyui qptldrrjra TtQog xug Ttlr\Giora>QOvg nolBig ccvuyv.uiuv.
8. Sequuntur in uniuersum praeter alios (Schwegler I,p.462) narra-
iionem Fabianam in minutis rebus discedentes Liuius 1, 11, 5: Nouissi-
mum ab Sabinis bellum ortum, multoque id maximum fuit: nihil enim
per iram aut cupiditatem actum est, nec ostenderunt bellum prius quam
intulerunt. consilio etiam additus dolus. Spurius Tarpeius Romanae
praeerat arci. huius filiam uirginem auro corrumpit Tatius, ut armatos
1 y.ataXa^uvovOL Nicol. uev ovv om. Nicol.
6, 3 yevoi.isvov habet Yrhin. post y.alefv.
8, 10 xLtoq Vrhin. tdxLg Chi*. li uvirtLnxev Chis. 15 tcuqu-
Solcog Yrbin. 20 rou Vrhin. om. cet. codd.
20 RELIQVIAE
pcsv <&u(}L6g ts xul KCyxLog youcpovGiv , SQcog si6sQ%STUL t&v
ipsXXCcov, u tisqI tolg uQi6tsQoig (3qu%Co6lv icfOQOvv, xul tcov
OUXtvXCcoV %QV60Cp0Q0L yuQ i]6UV ol HufiivoL tots xul Tvq-
qtjv&v ov% i\ttov ccftQodLULtoL" (sequitur discrepantia Pisonis
fr. 5.y 7ispLipu6u d' ovv tcov dsQUTtuLvCdcov tcvu 6lu TtvXCdog, 5
r)v ovdslg "sllu&sv uvoiyoLisvrjv, rfeCov tbv (1u6lXsu tcov HufiCvcov
iX&siv uvtfj dC%u tcov uXXcov sig Xoyovg, cog sxsCvco dcuXs^oLLsvr]
tcsqI TiQuynutog uvuyxuCov xul LisyuXov. dst.uusvov ds tov
TutCov tov Xoyov xut sXtcCSu 7tQodo6Cug xul 6vvsX&6vtog slg
tbv unodsLyxtsvtu totcov, 7iQOsXd-ov6u slg scpcxTov i) xuQ&ivog 10
s£,sXy]Xv&svul asv vvxTog sx tov odqovqCov tbv tcutsqu uvtrjg
scptj XQsCug tLvbg svsxu, tug ds xXsig uvtr) cpvXuttscv tcov TtvXcov
XUl 7CUQudlb6SLV UVTOig TO SQVUU VVXTOg CiCpLXOUSVOLg UL6&0V
Tr)g 7iQodo6Cug Xufiov6u tu cpoQr']uuTu tcov Uu(3Cvcov, u tcsql
tolg svcovviiOLg siyov uxuvTsg Pqu%Co6lv. svdoxovvTog ds tov 15
TutCov Xu(3ov6u Tug 7tC6Tscg bC oqxcov tiuq uvtov xul uvTr)
dov6u tov ui] ipsvds6d-UL Tu.g buoXoyCug totcov ts 6qC6u6u, scp"
ov s6sl Tovg XufiCvovg sX&siv, tov s%vqcotutov xul vvxTog
coquv Ti]v ucpvXuxTOTUTr^v UTt]]SL xul Tovg evdov sXu&s.
(c. 39.) Ms%ql u\v 6r) TOVTCOV 6VUCpSQ0VTUL TtuvTsg ol 'Pto- 20
lluCcov evyyQucpsig, sv ds Toig v6tsqov XsyousvoLg ov% buoXo-
yov6L. (sequitur Pisojiis narratio fr. 5.y oi ds tisql tov <Pu(iL6v ts
in arcein accipiat. aquam forte ea tum sacris extra moenia petitum
ierat. accepti obrutam armis necauere, seu ut ui capta potius arx
uideretur, seu prodendi exempli causa, nevquid usquam fidum proditori
esset. additur fabulae, quod uulgo Sabini aureas armillas magni pon-
deris bracchio laeuo gemmatosque magna specie anulos habuerint, pe-
pigisse eam quod in sinistris manibus haberent. eo scuta illi pro
aureis donis congesta. (ex eo Valer. Max. 9, 6, 1.) Seru. ad Verg.
Aen. 8, 348: Cum enim Roinulus contra Sabinos bella tractaret et
Tarpeio cuidam dedisset arcem tuendam, filia eius Tarpeia aquatum
profecta in hostes incidit. quam cum adhortarentur ad proditionem
arcis, illa pro praemio poposcit ornatum manuum sinistrarum, id est
armillas. facta itaque arcis proditione hostes ingeniosa arte [sic scripsi,
morte editur, ingeniose morte Hertz progr. p. 17] promissa soluerunt:
nam scuta, id est sinistrarum ornatum, super illam iacientes eam luce
priuarunt. quae illic sepulta Tarpeiae sedi nomen imposuit. Plut. Bom. 17:
'Ev 03 [ro> Kaitix(olicp\ cpgovQa y.cc&bi6ti]ksi xal TaQwqiog 7])'S[lcov avrr)g,
ov%i TaQTtr\ta naQ&evog, cog %vioi Xiyovaiv , £vr)ftr\ xov PcofivXov ccno-
2 ipuMcov CMs. Vrbin. ante corr. 3 SuktvXcov libri praeter
Vrbin. 5 TtsLLipacscc yovv Kiessling 7 dtake^ofievr} Kiessling
11 avxr]q libri corr. Kiessling 18 xcov eivocoxaxcov libri corr.Kiess-
ling 20. 21 QcoKcaloi Chis. Vrbin. ante corr. 22 te om. Vrbin.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 8-9 21
xul Kiyxiov ovdsv xotovxo ysyovivca Xs'yov6tv, dXXd cpvku£,ui
xi]v xoqtiv dtufisfiutovvxta xdg tcsql xr)g ZQodo6iug 6vv\rf]xag.
Tr d' silfjg uTtuvtsg tcccXlv b\ioicog yQdcpov6f cpu6i yuQ bxt na-
Quysvoiisvov 6vv tcp XQuxi6xco tf\g 6tQuttag fiSQSt tov (icc6tXs(og
5 tav Hufiivcov cpvXdttov6a tdg VTto6ys6SLg r) Tuqtcsiu toig u-sv
noXsuiotg uvs<pt,s tr)v 6vyxstusvr]v xvXida, tovg d' sv rw ycoQitp
cpvXuxug uvu6tr]6u6u dccctayscov 6cot,stv suvtovg rjh.iov XU& sts-
Qug s^odovg toig ■zoXsaiotg ucpuvsig, cog xutsyovtcov rjdr] tav
Ziufiivcov to cpQovQtov dtucpvyovtojv 6s tovtcov tovg usv 2Ju-
10 (Sivovg uvscoyasvug svQovtug tug TtvXug xutcc6ysiv to cpQovQtov
SQrjuov tcov cpvXdxcov, ti]v 6s Tccqtcsiuv cog tcc tcuq savti)g o6cc
6vvsdsto 7tuQS6yr\\isvr]v cc^tovv tovg }it6&ovg tf]g 7CQodo6iccg xcctu
tovg oQxovg UTtoXufistv.
(c. 40. seq. Pison. fr. o.y oi ds tcsqI tbv Odfitov snl totg
15 Eaflivotg tcolov6l t\]v ttov baoXoytCov axdtrjv' dsov yaQ avtovg
tbv iqv6ov, co6nsQ r) TaQitsta i]£,iov, xatd tug buoXoyiug uzto-
dtdovcct, yaXsxuivovtag s%\ tco usysfrst tov ut6&ov xc\ 6xsrca-
6t)']Qtu xux a.vxf\g fiuXsiv, (bg tavta bts (buvv6av uvtfj bco6stv
VTCS6yj]utvovg. (seq. Pison. fr. 5.y
20 9. Dion. 4, 15, 1. zltstXs ds xui [Sernius Tullhts] tirv ycoQuv
u7ta6aV) cog u-sv <Hd(5t6g cprfitv, sig uotQug el» ts xal sixo6tv,
ag xul uvtccg xuXsl cpi<Xug xul tccg u6ttxug itQ06tt\rsig avxuig
Ssiv.vvovTsg. aV.u &vyuTrjQ i] TaoTtrfia rov ao%ovTog ov6a itQOvScov.s
Totg ZuftivoLg, iniftvuifiuea t&v %qv6cov §QuymLOVL6Tr]Qcov, ovg slSs iisqi-
■asiyLtvovg , xal ^tt]6s ul6&6v Tfjg TtQodoeiag, a tpoQOisv iv Talg 6cqi6ts-
Qalg %SQ6i' 6W&SU.SV0V dh tov TaTiov vvtitcqq avoi£a6a 7tvXrtv tiiav
{Ss^axo tovs Zafiivovg. ov uovog ovv, wg i-ofxsv, 'AvTiyovog ^qprj ttqo6i-
SovTug utv qpLXstv, nQoSsScoy.oTag Sb ui6siv — tovto xat itQog Ti]v Tuq-
■7tr\iuv tots nu&cov 6 TccTiog ixslsves iLstivr]Lisvovg tcov ouoloyitov Tovg
£u§ivovg LLT]Ssv6g avtfj tp&ovsiv , tov iv Taig uQL6TSQuig ly^ov6i. y.u\
TtQCOTOg UUa TOV @QU%LOVl6TfiQU Tfjg %SLQOg TtSQLSXcOV KUl TQV &VQSOV
inSQQLtyS. TtUVTLOV Sh UVTO ItOLOVVTCQV §aXlouivT] T8 TCp %QV6C~p XUl %U-
Tu^co6%si6a Toig %VQSOig vzto nXrj&ovg y.al §aQOvg uns&uvsv. (ex eo
Zonar. 7, 3.)
9. Iure huc refert Schtvegler (1 p. 737 not. 2) haec Varronis uerba
apud Non. s. u. uiritim p. 43: Varro de uita populi Romani lib. I: Et
extra urbem in regiones XXVI agros uiritim liberia adtribuit. cf. Caton.
fr. 23. Vennon. fr. Mommsen Staatsrecht III 1 p. 169.
1 TOiovrov libri praeter Vrbin. 3 1« Chis. 1 1 tcctieo savrfjg
Chis. 17 yaXsTcaivovxsg Cliis. Vrbin. corr. Sylburg 18 (SuUiv
JReiske (5ccXXelv libri
9, 21 t£ add. Vrbin. 22 avxag Vrbin. avxbg cet. codd. exccXel
Reislce
22 RELIQVIAE
it.txa.Qaq rQLaxovra cpvXag apnporeQcov eni TvXXlov rag 7td.6ag
yeve6&aL Xeyei.
10. Liu. 1, 44, 2. Milia octoginta eo fprimoj lustro ciuium
censa [a Seruio TulliqJ dicuntur. adicit scriptoram antiquissi-
mus Fabius Pictor, eorum qui arma ferre possent, eum numerum 5
fuisse.
1 la. Dion. 4, 6, 1. BovXoptuL <5' h%L6rf\6ag rbv e^rjg Xoyov
ttiiodovvat rdg alrtag, 6V ag ovie <J>a(li<p 6vyxare&e'pr]v ovre
rotg uXXoLg i6roQLXoig, o6ol yQucpov6LV vtovg eivaL rovg xara-
Xeccp&evrag nuidug vtco Tuqxvvlov [Prisci], lvu iiri rLveg rtov 10
ixeLvaig evrvyovrcov ralg i6roQLULg 6%edLaZ,eLV ixe vxoXdfico6LV
ov% vlovg &XX? vtcovovg ccvrov yQacpovra rovg Ttaldag. itavrd-
TCa6L yaQ aizeQL6xenrcog y.cd Qad"V[icog ol 6vyyQacpelg (jteQV) av-
rcbv tavri^v e%evrivoycc6L rr)v i6roQCuv^ ovdev e\r]raxoreg rcov
ccvcaQovvrcov avrijv ddvvdrcov re xal aroncov cov exa6rov eych 15
2ieLQa6oiiaL %QLr\6aL cpaveQov 6V bXiycov.
llb. JDion. 4, 30, 2. 'Evruv&a huXlv dvayxatpiLUL pLepcvr)-
10. Accuratiorcm numerum Dionys. 4, 22, 2 litteris mandauit: iyi-
vsto d' 6 avunag tcov Tiur]Oauivcov tovg filovg 'PcoLiaicov aQi&iiog, chg iv
rolg tiLintiy.olg rpiostat yQduttaOLv , in\ uvQidoiv oxrcb %ilLadeg Ttivte
tqiukoolcov ajtodiovoai, etiam Futrop. 1, 7: Sub eo Ronia omnibus in
censurn delatis babuit capita LXXXIII milia ciuium Romanorum cum
bis, qui in agris erant.
11. In eis quae deinde disputat Dionysius ad sententiam suam com-
probandam, sctepe omisso nomine refutatam esse narrationem Fabianam
per se ueri simile est, ut c. 6, 3 y.a\ firjv otl yvvaina TvQQr]viSa innyu-
yero, r)v ^covtog itt. tov TtatQog ^yi](iev, catdvteg OLLoloyovaiv ol tag Pco-
LLa'CY.dg ovyyQccipavteg latOQiag. c. 7, 1 e%ei Se nai ahlag tivag tb TtQckyLiu
UTOTtiag, dg anavteg r\yvor\oav oi td *PtotuxLXU ovvta^duevoL 7tXi]v evog,
1 %ui ante zqlukovzu inserunt C/tis. Coislin. Reg. (om. Yrbin.)
cpvkdg ducpOT£QCDV Kdrcov aivzoL rovrcov ini TvXIlov libri aucpoii-
qcov — LiivroL transposuit Niebuhr H. R. I p. 429 n. 908 (uid. adn.
ad Cat. fr. 23), dutporiQcov tamen hlc retinui. Fischer de aliq. loc.
Dion. Hal. progr. Mcining. 1859 sic scripsit: %ul rdg uGriKdg tiqocs-
TL&ELg avratg TirxuQug kutscstijcjuto tqlukovtu cpvldg' cog de Ovevvco-
viog i6T0Qr]K£v, eig uiav re xal zqlukovtu, w6zs — tpvldg. uacpozcQcov
Kdztov uivzoL tovtcov, ixg inl TvlXlov zug 7tu6ug ysvitJ&UL Xiyet zqlu-
■KOVZU, OV yCOQL^EL zbv UQL&jXOV.
10, 3 milia LXXX Med. Paris. milia octoginta tria NiebuJir
H. B. I p. 464 propter Eutropium 1, 7.
11, 9 zoig om. Vrbin. 11 (xe adtl. Chis. Vrbin. 13 tzeqI
om. Chis. Vrbin.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 9—12 23
G&ai &u(iCov xui rb Qcifrvuov uvtov tceqI rr)v e\eru6cv rcov
Xqovcov kXiy%Biv. &7ii yuQ tf\g liQQovvrog reXevrftg yevbuevog
ov xu&' ev aauQrccvei ubvov, b xui TtQoreQov ecprjv, bri ye-
yQucfev vibv elvui TuqxvvCov rbv Hqqovvtcc, uXXd xui xu&
5 ereQOV^ bri cprfilv u7toftcivbvru vtco rfjg jxrjrQog TuvuxvXXCdog
rexrucpd-uc* i}v uiiijxuvov i,v eri xui xar exeCvovg TceQielvuc
rovg XQbvovg. edeC%&rj yuQ iv uQ%ulg e^do^rtxo6rbv e%ov6u
xul Tceuzrov erog r) TuvuxvXXCg, bre fiu6iXevg TuQxvviog ere-
Xevru. xQodreftevrcov di) rolg efidou.)]xovru xui nevre ere6iv
10 ereQcov rerrccQuxovru ercov (iv yuQ rulg eviuv6Coig uvuyQucpuig
xuru rbv re66uQuxo6rbv iviuvrbv rr)g TvXXCov uQ%r)g rbv
jiQQOvvra rereXevrrtxbru TtuoeiXrjcpuiiev) ercov r) TuvuxvXXig
e6rut xevrexuCdexu ?rpog rolg exurbv. ovrcog bXCyov e6riv ev
rulg i6roQCcag uvrov rb tc^qI tt)v e%,iru6iv rr)g dXrjd-eCug ruXuC-
15 7CC0Q0V.
1*2. Arnob. 6, 7. Regnatoris in popnli Capitolio qui est ho-
minum qui ignoret Oli esse sepulchrum Vulcentani? quis est; in-
quam, qui non sciat ex fundaminum sedibus caput hominis euolutum
non ante plurimum temporis aut solum sine partibus ceteris (hoc
20 enim quidam ferunt) aut cum memhris omnihus humationis officia
ov llstu iLi/.obv £oa> to$vollu /Pisonis). couoX6yr}Tai. yuQ, oti llstu tt)v
Tuqy.wiov (Priscij teXsvttjv itaQaXuficov tt]v §uolXeluv TvXXLog iit irrj
xtTtaoaY.ovTa xui tsttuqu Y.uTEGysv , cogt' si y.ut ixsivov roi' %qovov
£1lTa-KUl£lY.06c:iTrii 1\V , OTS UTtEOTSQSLTO rjjg UQ%fig 6 7tQE6^VTSQ0g TCOV
TuoY.vvicov, vtieq ifiSoiiTjy.ovTu tTT] ysyovcog uv rtv ote xbv TvXXiov utts-
ytslvev. iv y.QUTictrj di ys avTOv tjXlylcc tots bvTa nuQudsdwxu6iv oi
cvy/Qucpsig, yul cpu6iv otl TvXXlov uvxbg aQULisvog ix tov (5ovXevttiqlov
y.ai cpsQcov £'£co -autu tcov XQrjnidcov it;s%£sv. — iv.7t£6cov ds rjjs UQ%fjg
sti ■jtoXsLLsl 'Pcouuioig ovy. iXuTTGJ tsttuqcov v.ul 8syu iTcov, avTog iv TOig
7tQuyuu6Lv i^sTu^ousvog, cog cpacLv. Ceteri scrijrtores uulgarem famam
sequuntitr, etiam Liitius, is tamen ita, ut alterius opinionis saltem men-
tionem iniecerit: hic L. Tarquinius — Prisci Tarquinii regis filius ne-
posne fuerit, parum liquet; pluribus tamen auctoribus filium edide-
rim (1, 46, 4). cf. Pison. fr. 15.
12. Qxtae significauit Arnobius, plnribus enarrauit Plinius 28, 15,
quem Valerio Antiate usum esse De font. Plut. p. 46 seq. ex indice eitts
libri collegimus: Cum in Tarpeio fodientes delubro fundamenta caput
2 jiooovvTog Chis. HoQovroq Yrbin. 4 et 12 sIqqovvxu Chis.
Hoqovtu Vrb. 6 y.ui accessit ex Vrbin. 10 iviuvaCuLg libri
corr. Kiessling 14. 15 utuXuCtccoqov Chis., quod Kayser defendit
olCyov delens, EvxuXaC?itoQov coni. RcisJce
12, 16 Capitolio ed. pr. in erratis (Beifferscheid) Capitolium
codex 17 toli codex
24 RELIQVIAE
sortitum? quod si planum fieri testimoniis postulatis auctorum,
Sammonicus, Granius, Valerius Antias et Fabius indicabunt, cuius
Aulus fuerit filius, gentis et nationis cuius, cur manu seruuli uita
fuerit spoliatus et lumine, quid de suis commeruerit ciuibus, ut ei
sit abnegata telluris paternae sepultura. condiscetis etiam, quamuis 5
nolle istud publicare se fingant, quid sit capite retecto factum, uel
in parte qua areae curiosa fuerit obscuritate conclusum, ut immo-
bilis uidelicet atque fixa obsignati ominis perpetuitas staret. quod
cum opprimi par esset et uetustatis oblitteratione celari, conpo-
sitio nominis iecit in medium et cum suis caussis per data sibi 10
tempora inextinguibili fecit testificatione procedere, nec erubuit
humanum inuenissent, missis ob id ad se legatis Etruriae celeberrimus
uates Olenus Calenus praeclarum id fortunatumque cernens interroga-
tione in suam gentem transferre temptauit scipione determinata prius
templi imagine in solo ante se: choe ergo dicitis, Komani? hic tem-
plum Iouis optumi maxumi futurum est, hic caput inuenimus', constan-
tissima annalium adtirmatione transiturum fuisse fatum in Etruriam,
ni praemoniti a filio uatis legati respondissent: fnon plane hic sed
Romae inuentum caput dicimus'. consentit Seruius acl Aen. 8, 345, sed
quaedam addidit Plinio: Quidam dicunt, cum Capitolii ubi nunc est,
fundamenta iacerentur, caput humanum, quod Oli diceretur, inuen-
tum. quo omine sollicitatos conditores misisse ad Tusciam ad aruspi-
cem illius temporis nominatum, qui iam indicauerat Argo filio suo,
tributum fataliter esse, ut is locus orbi imperaret, in quo illud caput
esset inuentum. obuii igitur Argo hi, qui missi erant, ubinam esset
pater, interrogauerunt, qui cognita causa itineris eorum omne respon-
sum patris prodidit monuitque, ut cauerent, ne ab eo interrogatione
deciperentur. sed cum legati ad eum peruenissent et de significatione
inuenti capitis quaererent, uolens ille dominatum orbis patriae suae
potius adscribere, interrogauit, ranne bic', suum locum ostendens, fin-
uenissent.' illis negantibus suspicatus proditum esse responsum quae-
siuit, an quemquam obuiam fecissent; illis simpliciter confitentibus oc-
currisse sibi iuuenem, tunc aruspex conscenso equo secutus Argum oc-
cidit eo loco, ubi nunc Roma est, a cuius caede Argiletum. quamuis
haec historia etiam de alio nomine saepe celebrata sit. denique propter
Fabium etiam Zonarae uerba (7, 11, p. 38), qui JDionem (cf. p. 29 sq.
Boiss.) transcripsit, appono: Tov dh vsav rbv iv ra> TccQTti]la> ogei xuxcc
xr\v tov TtcctQog sv%r\v amodoiisi. tfjg 6s yfjg sig ri]v rcov &sy.sXiayv na-
rapolt)v avaQQr\yvvy.svj\g, av^Qog vso%vf)xog Y.scpaXr\ avscpdvr\ ^vatfiog sti.
insiii^av ovv Pconaioi, 7iQog av^Qu TvQGrjvbv rsQaroOY.oitov iQwrcbvrsg rb
2 Valerius Antias] ualerianus codex em. Fulukis Vrsinus
3 germani seruuli codex cur manu seruuli Zirike 5 patientiae
sepultura codex em. Hildeorand 6 refecto codex retecto Zinke
resecto ed. pr. in err. 7 rei curiosa codex tenebrosa uel arcis
curiosa Hildebrand areae curiosa Botli. 8 ominis ed. G-elenii
bominis codcx
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 12-14 25
ciuitas maxima et numinum cunctorum cultrix cum uocabulum
templo daret, ex Oli capite Capitolium quam ex nomine Iouis nun-
cupare.
13. Liu. 1, 53, 2. Is [Tarquinius SuperbusJ primus Volscis
5 bellum in ducentos amplius post suam aetatem annos mouit Sues-
samque Pometiam ex bis ui cepit. ubi cum diuendita praeda qua-
draginta talenta argenti refecisset, concepit animo eam amplitudi-
nem Iouis templi, quae digna deum bominumque rege, quae Romano
imperio, quae ipsius etiam loci maiestate essel. — (55, 7:) Auge-
io batur ad inpensas regis animus. itaque Pomptinae manubiae, quae
perducendo ad culmen operi destinatae erant, uix in iundamenta
suppeditauere. eo magis Fabio, praeterquam quod antiquior est,
crediderim, quadraginta ea sola talenta fuisse, quam Pisoni.
14. Dionys. 4, 64, 2. Hi^xog 6 7CQ£6(3vxuxog xav TaoxvvCov
Sid rov cpuvsvtog Sr]Xovusvov. 6 Ss tb 6r]uslov slg tf)v TvQ6r]viSa (is-
tadsivui ur^uvqed^svog, SidyQayruu irti tf)g yr)g ijtoir']6uto v.u.1 sig uvtb
tr\v ts ti)g Paur]g frsGtv ivtsivug xal tb TuQ7trjiov bgog iusXXs rovg
7tQSG@sig avsQS6&ttf rr) 'Pcout] avtr\ i6ri; tb OQog rovto i6tiv; f) xscpaXf)
ivtuv&u svQS^^r]•,, iv' ixsivcov ur]Ssv v7toro7tr]6dvtcov v.ul 6vucpr]6uvtcov
f) Svvufiig tov 6t]usiov sig tb %uoiov, iv <p SisysyQunto, ustaGtairj. v.ai
6 usv tavta its%vu6uto, oi Ss 7tQS6§si,g naQU tov vliog ixsivov (tu&ovrsg
tb ts%va6ua , iQcotwusvoi *ovv. ivrav&a.'' slitov 'oixstrai, i) 'Pmuy dXX'
iv tco Autico, xai to OQog iv tf) 'Pcopuicov icri, y.al f) xscpaXr) iv rco oqsl
ixsivco svQsQ"r]., ovrco Ss rco rSQuroexoTtop Siuv.QOv6irsvrog rov ui]%avr]-
fiurog 7ta6av ixslvoi tf)v aXrj&stav suu&ov ■xal roig TtoXitaig avf)yysiXav
6'ri v.Qttti6toi scovtui ■x.ai nXsi6tcov uq^ovgiv iXnlg ovv %uv. tovtov
ttvtoig 7tQ06sysvsto. nuvrsv&sv to OQOg ustcovouaG&r] 71uq' avtcov Kum-
rwXiov v.uTtiru yuQ rf] 'Pauuicov SiuXsvrco i] v.scpuXi] dvoud^srai. More
suo rem adornauit Dionysius 4, 59 — 61, breuiter mentionem faciunt
Liu. 1, 55, 5 sqq. Plut. Cam. 31. Aurel. Vict. de uir. ill. 8, 4. Flor. 1, 7, 9.
I^id. orig. 15, 2, 31. maiorem partem harum auctoritatum ad Varronem
Muenzer Quellenkritik d. Plin. p. 379 sq. rettulit.
13. Cf. Pison. fr. 16. uid. Niebuhr Hist. Bom. I p. 510 sqq. Boeckh,
Metrolog. Unter.-uch. p. 436—438.
14. Cf. Liu. 1, 57, 6: ubi et Conlatinus cenabat Tarquinius Egerii
2 Oli] soli codex
13, 6 diuendita ed.Mogunt. a. 1518 diuidenta Med.1 diuidenda
cet. libri diuendenda I. Fr. Gronou. 6. 7 quadringenta Harlei. I
consentiente Dion. Hal. 4, 50, 5 7 argenti aurique llor. Marc."
Jibr. rec. refecisset /. Fr. Gronou. re | fecisset coepisset Med. (dua-
bus scripturis iunctis) requecepisset Par.1 Flor. recepisset Par. in
marg. refecisset ac re(res Bom. Jcepisset Ttoman. Marc.1 recoepisset
Vpsal. 10 Pomptinae Med. Flor. Vpsal. promptine Paris. pon-
tinae (iiel pontine) cet. libri 13 quadringenta Harlei. I
490
264
26 RELIQVIAE
TtccCdcov a7to6xaXdg vjtb xov TtaxQog £lg itoXtv, rj izaXuxo KoX-
Xax£ta, %Qelag xtvag v7ir]Q£xr]6cov 6XQaxtaxtxag TtaQ* ccv6qI xax-
1]%&1] 6vyy£V£t Awxicp TaQXvvico xco KoXXaxivco 7tQo6ayoQ£vo-
lievcp. xovxov xbv avdQa @c'.fltog [i£V vtbv dvaC cprjGtv 'Hy£-
qCoV, 7t£Qt OV d^dyjXcOXa 7tQ6x£QOV} OTt TaQXVVtCO XCO 7tQOX£QG> 5
fia0tX£v6avrt rPco{iaicov dd^XcpOTtatg i]v xal KoXXaxdag rjys-
ficov a7tod£t%d-£lg aitb xf]g h exsCvr} xf] 7t6Xu diaxQt(ii]g avxdg
%£ KoXXaxivog hiXffor] %a\ xoig iyy6votg dcp iavxov xfjv av-
xi]v xax£Xt7t£v £7tiyiXrt6tv iyco dh %al toOtoi^ vicovbv dvat
xov 'Hy£Qtov 7t£id-oiiat, d y£ xf)v avxi)v £t%£ xoig TaQzvvCov 10
7tat6tv i]XtzCav, cbg (bdfltog x£ xai ot XotTtoi 6vyyQacpdg TtaQa-
d£dcbxa6tv.
15. Cicer. de cliu. 1,26,55. Omnes hoc historici, Fabii, Gellii,
sed proxume Coelius: Cum bello Latino ludi uotiui maxumi primum
fierent, ciuitas ad arma repente est excitata. itaque ludis inter- 15
filius. Cass. Dio 11, 13: avvSnnvovvrig nors iv rf] r&v 'AqSsut&v no-
XtOQxia oi T5 rov TaQxvviov naidsg xal KoXXarlvog xal BQOvrog, ars
xal ijXtxt&rai xal evyysvslg avr&v ovrsg, ig Xoyov rtvd nsQt rf)g cwqppo-
cvvrjg rr)g yvvatx&v 6cp&v — riX&ov. uid. Schwegler I p. 49 sq.
15. Cum Cicerone consentit Dionysius (7, 68), quem, cum ludorum
descriptionem , quae a c. 71 (fr. 16) sequitur, ex Fabio se hausisse ipse
testetur, etiam hic eius uestigia legisse ueri est simillimum. itaque eius
uerba transscribam: 'OXiyaig 8' vgtsqov rjnsQatg xad-fjxs u.hv 6 r&v
e(Q%aiQ£6iwv xatQog, vnarot Sh dnsSsi%9r\6av vnb rov dfjfiov Kotvrog
^ovXnixtog Kau-SQtvog xat ZsQyiog AaQXtog QXavtog rb Ssvtsqov. raQa-
val di rivsg ivintnrov ix Sst(idra>v Satytovicov t>/ noXst 6Vfvai. — fjiparo
8i rtg xal vo6og rov nXfj&ovg Xoiuixr). — Hnstra rjxe rtg inl to avvi-
Sqiov rt)g (tovXfjg &QQco6rog inl ■xXivtdiov Kout&iisvog, Ttrog Aarivtog
[Aartvog codd.J ovoua, 7tQS6§vrsQ6g rs avrjQ -Aal oveiag t%avr\g KVQtog,
avrovQybg 3h xca rbv TtXsico %qovov rov fiiov £&v iv ayQa>. ovrog sig
r>)v (lovXi)v ivs%&sig ^cpv do^at ■A.a^^, vnvov interdvra rbv KaTttr&Xiov
Aia Xiystv avroy "I&t, Aarivts, v.a\ Xiys roig TtoXiratg, ort \ioi rjj
vso>6tI TtouTtij tov 6q%ov[ISvov 6Q%r]aTr)V ov v.aXbv hSwAav, iva avaft&v-
rat rdg hoQrag %al ii- aQxfjg hriQag i%trsXi6ioatv ov yaQ didsynat
ravrag. avrbg d' iti r&v vvtvcov hcpn dvaerdg itaQ' ovSsv rjyrjaaa&at
to bvaQ, dXX' sv t/, r&v rtoXX&v y.al dnarr\X&v vnoXaftsiv. hnstra avrco
itdXtv %ard rovg vnvovg intcpavhv to avrb siSaXov rov %-sov %aXsnai-
vstv te xal dyava%rstv , ort ovx dnr]yystXs nQog r>]v povXi]v rd xsXsv-
14, 2. 3 Kavrjveyd-t] Chis. Yrbin. pr. m. y.arevi-j/d-r] Vrbin. s. m.
corr. Beislie 4 cprjOtv yeoiov Vrbin. pr. m. cpijai 'HysQtov s. m.
6 dSelcpo.Ttatq Vrbin. s. m. ddekcpov nuig Chis. Vrbin. pr. m.
10 et et eiye accessit ex Vrbin.
15, 14 proxurne Yindob. pr. m. maxime s. m. Caelius Voss. A
15 excitata quae Yoss. B pr. m. excita itaque Leicl. H
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 14. 15 21
missis instauratiui constituti sunt qui ante quam fierent, cumque
iam populus consedisset, seruus per circum, cum uir^is caederetur,
furcam ferens ductus est. exin cuidam rustico Homano dormienti
uisus est uenire, qui diceret praesulem sibi non placuisse ludis,
s idque ab eodem iussuni esse eum senatui nuntiare; illurn non esse
ausum. iterum esse idem iussurn et monitum, ne uim suam ex-
periri uellet: ne tum ipridem esse ausnm. exin filium eius esse
mortuum, eandem in somnis admonitionem fuisse tertiam. tum
e&tvxa, %ai dnsiXsiv, ri (ir) tovto Sqccgsl Siutu%ecov, or< avv usydXoi
iiccdrJGSTca y.ecv.ca uf) oXiycoQsiv Tcbv SaiuovLcov. iScov Ss %ul to Ssvte-
QOV OVttQ, TT]V CCVT1]V tqp?J 7tOirjGCCG&CCl TtSQL CCVTOV S6£ttV , %tti UULOC Sl'
cciG%vvi]i \£%tiv~\ to nQ&yucc Xafisiv , dvi]Q avTOVQybg %cci ysQcov oveLqutu
vtQog Tt)v fiovXi]v ixcpsQsiv OTTsLccg %ui Selu.ut(ov (iegtu, wi] %ui ysXcora
bcpXn. oXLyaig S' vgtsqov r)ii£Qttig tov vibv ccvtov veov %ui %aXbv ovrs
vnb vogiov otirs vn uXXr^g nvbg cclrLccg cpccvSQ&g GvvttQnccG&svTu aicpvi-
dLwg dno&uvsiv. %ui ccv&ig Ti]v tov &soi> bipiv cpavsi6av iv Toig vnvotg
<$r\Xovv, oti T)]g vnsQOipLug %ai Tfjg %ccrttcpQovf]6S(og xcov ccvtov Xoycov ri]v
[ihv ijd)] Sc-Scoy.e Si%r]v rbv vibv dcpaiQs&sig, xug Sh oXiyov vgtsqov Scogsl.
ravra Sh d%ovGccg scpr] v.uft' i]Sovi)v Ss$aG&ai rbv Xoyov , si usXXol ftd-
vttTog avrco iXsvGSG&cci naQT](isXr]%6TL tov jUov rbv Sh &sbv ov tuvtt]v
UVTCO 7IQ0G&SLVUL TTjV TlUCOQLaV, ttXX' sig unttVTtt TU [LsXr] TOV GoillttTOg
dcpOQTjTOvg y.ui Ssivdg iufiaXsiv dXyi]Sovccg, cogts iir]Ssv uq&qov dvsv %cc-
TccGTaGScog Tj)g iG%ttTr]g SvvccG&tti y.ivsiv. tots Sij Toig cpLXoig yolvoigu-
urvog tu 6vu§s(3)]y6tcc %a.i y.sXsvG%sig vn' ivsLvcov fjYELV ini t\]v fiovXrjv.
Sis^lcov Ss Taura xaTa uiy.qov iS6%SL tcov dXyr]S6vcov dnuXXdTTtGd^ui. %ai
insiS)) TtdvTu Sis^fjX&sv, dvuGTug i% tov y.XlvlSLov v.ai tov dsbv dva-
fiorjGccg UTtrjst Toig suvtov %OGi Sid T)]g ii6Xr.org olyuSs vyirjg. (69) H Ss
(iovXi] Ssovg dvdnXscog sysvsro xcci d%ccvi]g ))v SYaGTog ovy h%cov 6v[i(iu-
Xeiv, o tl to Sr]Xoviisvov i)v vnb tov &soi> y,ai Tig %ots 6 Tr)g no\iTtf]g
6Q"/.T]GTr]g nQor]yoi'(isvog ov y,uXbg uvtco icpdvr]. 'insixu Xiysi Tig i£ uvrcov
dvuuvrfG&sig to ysvousvov , y.ui ndvTsg i\iuQTVQr]Gav. i)v Sh tolovSs'
dvi]Q 'Pcouuiog oVy dcpuv)]g ^SQunovru lSlov ini tlucoqLu &ccvdrov naQu-
dovg Toig buoSovXoig uysiv, ivcc Si] nsQi<puvr]g )) tlucoqLu tov dv&Qoonov
ysvr]Tc<i, St' dyoQ&g uvtov ixiXsvGS txuGTiyovLLSvov sXxsiv v,ai sl ti^ dXXog
TjV Tf)g noXscog Tonog inLLpccvrjg , i]yovusvov Tf)g nounf)g, i)v sgtsXXs tw
•§■£&) yut lYsivov tbv y.ulqov f) noXig. oi Sh uyovrsg tov &SQccnovTtt ini
tt]v tl(iojqLuv Tug %siQccg dnoTsLvuvTsg d\icporsQug %ai ^vXco nQOGSftGuvTsg
nccQU tu gtsqvu ts xai Tovg iouovg %ui (is%ql tcov %UQncbv SltJxovtl nuQ-
TiY.oXovftovv ^uLvovTsg uugti^l yvu-vbv bvra. 6 S' iv TOlttSs dvdyyr]
YQttTOVLLSvog ifiou ts (pcovdg SvGcpf]U.ovg , ug 7] dXyr]So)v ifiovXsTO, y.ai
%LV)]Gsig Siu tL]v uIy.Lccv uGyriLLOvccg i%LvsiTO. tovtov Sfj ndvrsg svouiGuv
slvul tov vnb tov &Eov ui]w6usvov 6q%t]GT)]v ov yuXov. (73, 5.) t)
fiovXr) — dvu£r]Ti]GttGtt tov tco &sodnovTL Xw§r]Gd[isvov %ui £r]iiLccv inL-
fiaXovGu, f,g d^Log t)v , £tsqccv i\pr]cpLGttTO tco &eco no(inf]v iniTsXsGd^fjvai
1 quantaequam Yoss. A pr. m. i* cumsedisset Voss. A
3 romano dormienti rustico Leid. H 4 qui * * diceret Voss. A
5 uisum Leid. H eum] cum Voss. A eum suspeetum Emestio
6 non ausum Voss. B idem uisum codd. Christi 7 exim Voss. l'<
28 RELIQVIAE
illum etiam debilem factum rem ad amicos detulisse, quorum de
sententia lecticula in curiam esse delatum, cumque senatui somnium
enarrauisset, pedibus suis saluum reuertisse. itaque somnio com-
probato a senatu ludos illos iterum instauratos memoriae prodi-
tum est. 5
xcci aycovag i$ &Q%f]g sttQOvg anb SmXaoicov %QT}ficcTcov t) 71qot£qov iyi-
vovro. Dionysium, in quo iam inuenit nomen falsum AaTlvog, descripsit
Plutarchus Coriol. 24 — 25. congruit Augustinus de ciu. d. 4, 26, qui tamen
quod fine addit Tanto stupefactus miraculo senatus quadruplicata pe-
cunia ludos censuit instaurari, dissentit a Dionysio, qui duplicatam pe-
cuniam a senatu esse scripserat. in paucis aliter hanc rem enarrat
Liu. 2, 36, ita ut duobus somniis Latinium monitum esse referat: Ludi
forte ex instauratione magni Romae parabantur. instaurandi haec causa
fuerat: ludis mane seruum quidam pater familiae nondum commisso
spectaculo sub furca caesum medio egerat circo. coepti inde ludi, uelut
ea res nihil ad religionem pertinuisset. haud ita multo post Tito La-
tinio, de plebe homini, somnium fuit. uisus Iuppiter dicero sibi ludis
praesultatorem displicuisse; nisi magnifice instaurarentur ii ludi, peri-
culum urbi fore; iret, ea consulibus nuntiaret. quamquam haud sane
liber erat religione animus, uerecundia tamen maiestatis magistratuum
timorque uicit, ne in ora hominum pro ludibrio abiret. magno illi ea
cunctatio stetit, filium namque intra paucos dies amisit. cuius repen-
tinae cladis ne causa dubia esset, aegro animi eadem illa in somnis
obuersata species uisa est rogitare, satin magnam spreti numinis haberet
mercedem; maiorem instare, ni eat propere ac nuntiet consulibus. iam
praesentior res erat. cunctantem tamen ac prolatantem ingens uis morbi
adorta est debilitate subita. tunc enimuero deorum ira admonuit. fes-
sus igiter malis praeteritis instantibusque consilio propinquorum adhi-
bito cum uisa atque audita et obseniatum totiens in somno Iouem, minas
irasque caelestes repraesentatas casibus suis exposuisset, consensu inde
haud dubie omnium qui aderant in forum ad consules lectica defertur.
inde in curiam iussu consulum delatus eadein illa cum patribus ingenti
omnium admiratione enarrasset, ecce aliud miraculum: qui captus om-
nibus membris delatus in curiam esset, eum functum officio pedibus
suis domum redisse traditum memoriae est. Ludi quam amplissimi ut
fierent, senatus decreuit. ex eo Valerius Max. 1, 7, 4 (in duabus tamen
rebus errans, quod seruum pAebeiis ludis et per circum Flaminium , qui
tum nondum exstructus erat, ductum esse scripsit). cum eo faciunt
Arnob. 7, 39. Lactant. inst. 2, 7, 20 (ubi falso homo ille de plebe Ti.
Atinius dicitur) , denique nisi quod a. 474. 2S0 illud accidisse scribit
(quem annum a quorundam coniecturis defendit Mommsen l. infra s.)
Macrobius sat. 1, 11, 3, quem ex Varrone sua hausisse Merkel in proleg.
ad Ouid. fast. CLIX recte suspicatus est, qui addidit (cum Lactantio)
etiam nomen domini serui illius, Autronii Maximi, falso tamen hominem
plebeium Annium appellauit. quod Liuius rem illam a. 491. 263 factam
esse uult, eaue nimium huic discrepantiae tribuas, cum Liuius omnino
praeterierit consules anni 490. 264 et insequentis. cf. Th. Mommsen,
Boem. Forschungen II p. 113 tqq. 123 sq.
2 in curia Lcid. H 3 saluum domum reuertisse Voss. B et
exc. Pithoei 4 instaurato Voss. A
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 16 29
490
16. Dionys. 7, 11, 1. 'Eycb <T, Iva fir) xig d6\revi) xr)v TtC- —
6xlv eiveu xuvxrtv V7toXd(ir] [etxe~\ xux ixeCvqv xi]V anC&uvov
vTtoXr^LV , oxl Ttuvxbg xov EXXr]VLXoi> XQuxt\6ccvxeg u6nevcog av
xd xqsCxxco fiexe^ta&ov sd"rj xcbv stilxcoqCcov vTteQtdovxeg, «|
5 exeCvov 7toLi']6o[iuL xov %qovov xijv xex\iuQ6Lv, bx ovtcoj xijv xfjg
'EXXddog ei%ov i)yejxovCccv ovde dXXi]v dtuTtovtLov ovdeuCuv uq-
%ijv, Koivxco &uj3Coi fiefiaicoxf} %Qcouevog xul ovdeuLcxg exi deo-
usvog 7tC6xecog ixeQug ' TtuXutotutog yaQ dvi]Q tcov xu 'Pco^uuixd
6vvxa%atuevcov xal %C6xiv ovx s% cov r']xov6s \iovov dXXd xul e%
io cov avxbg eyvco 7tuQe%6u:evog.
Tavtryv 6i] xi]v eoQxi]v eipr]cpC6uxo {iev i) ftovXr) xcov (Pco-
HuCcov uyeiv, cog xul TtQOxeQov ecpi]v, xaxd xdg yevopevag ev%dg
i)7ib xov dcxxdxoQog AvXov TLo6xouCov, 6V euelXev dycovC£e6d-UL
7tQog xdg cx7io6xu6ag AaxCvtov TtoXetg xuxdyeiv e7iL%eLQov6ug
15 Tuqxvvlov eni xi]v uq%y]V dvuXov6d-UL <5' exu%e xa%:' exu6xov
evLuvxbv eig xe xdg &v6Cag xul xovg dycovug uq^vqCov Ttevxu-
xo6iug uvag' xal ue%Qt xov Oolvlxlxov 7toXe'{iov tovx iduTtd-
vcov sig ti]v soQxrjv. iv de xaig leQulg i][ie'QULg tavtaig TtoXXd
uev xai dXXa eyCveto vouoig 'EXXryvLXoig xutd xs 7tuvr]yvQL6[iovg
20 xai ^evcov VTtodoidg xui ixe%eLQCug, u itoXv dv SQyov ei'r] Xs-
ystv xd ds tisql 7to\i7tr]v xe xui ftv6iav xai xd xaxd xovg
dycovug (ditoiQr] yuQ ix xovxcov xui xd fii] Xe%\tevtu e^etd^etv)
toLude'
(cap. 72) IIqlv ccq^u6&ul tcov dytbvcov 7tou7ti]v s6tsXXov
25 tolg fteoig ol ti)v [ieyC6tr]v eyjovteg it,ov6Cuv, dnb tov KuTtitco-
XCov te xai 6V dyoQag uyovteg ini tbv [teyav iTtTtodQOfiov
i\yovvto de tfjg TtouTtfjg TtQcotov yiev oi Ttuideg avtcov ol 7tQo6-
rjfioC te xai tou nopLTtevetv e%ovteg i)XixCuv, LTtTteig fiev cov ol
TtateQeg tLuijuutu iTtTtecov el%ov, Tte^oi ds oi ^ieXXovteg ev toig
16. Omisi quae cle Graeco more inseruit Dionysius. sed etiam ea
quae de Romano enarrat, non integra ex Fabio Dionysium transscrip-
sisse sed ex suo consilio alia praetermisisse, alia aut pluribus exornasse
aut leuiter flcxisse post alios monuimus p. lxxvii. de impensis hidorum
cum Dionysio cimsentire Pseudo-Asconium (in act. I in C. Verr. p. 142
16, 2 eize del. Portus. ei'zs xar' ullrjv ehe kux eY.eCvr\v Sintenis
Em. Dion. III p. 10 8 dvi]Q KiessUng 6 dvr)Q Chis. uvi]Q Vrbin.
16 ei' xe Cltis. 19 TtuvtiyvQiua^ovq Vrbin. 20 i%xe'/eiQiug Vrbin.
dv eQyov Vrbin. eoyov uv cet. codd. 25 ovaluv Mommsen Dc trib.
p. 66 "21 . 28 oi TtQoay^oL Vrbin. articulum om. cet. libri
30 RELIQVIAE
Ttitolg 6XQttTSva6&cu' 01 ulv xar 'CXccg re X(d xccrd X6%ovg, oC
61 xcud ovuuoQiac; xs xal rd%£ig, tog eig dida6zaXeiov tcoq£v6-
u.£vol, Xva cpccvsQa yivoiro xolg ^ivoig r) fiiXXov6cc dvdQov6&aL
rfjg xoksag dx}xi] TtXrj&og xe xal xdXXog o'Ccc xig i,v. xovxoig
iyxoXov&ovv i]vCo%OL xe%QcX7ici xe xccl 6vvcoQCdag xal TOt»g dt^ev- s
XTOvg L7t7iovg iXavvovr£g' pced-' ovg ot x&tv dxtXr^udrcov dyco-
vi6rccl xcov xe xovcpcov xa\ xcbv (3ccq£cov, xb pchv d.XXo Gcbua
yvuvol, xb 6e TteQc xijv ccidcb xakvTtxouevoi. — i]xoXov&ovv dh
xolg dycoviGxaig 0Qyr]6xcbv %oqo\ TtoXXoX xql%T] veveurjuevoL,
tcq&xol uhv dvdQcov, devxeQOL de dyeveCcov, xeXevxaioi de TtaC- io>
dejv, olg 7tttQr]y.olov%cov avh]xaC xe ttQ%aixoig ipLCpv6ibvx£g ccvXC-
6xoig fiQa%£6Lv, cog xccl eig xode %qovov yCvsraL, xa\ XL%-aQL6ral
XvQag £7txa%OQdovg sXscpavrCvccg xai xd xaXov\L£vcc j5c'(Q(3ixa
y.oixovr£g. — 6X£va\ dh xcov 0Q%rj6Tcbv i]6av %crcbv£g cpoLvC-
y.£OL £co6xy]q6l %ctXv.£OLg £6(ptyu£V0L y.ccl ^Ccpr] TtuQr^QT-quiva xa\ is
XbyyttL (}Qa%VT£QttL xcbv {1£xqCcoV roig 8s dv8Qa6L y.al xqkvt]
%dXy.£u Xocpotg £7tL6i]uoLg x£xo6Lct]uivu xal 7tX£Qoig. i]y£ixo dh
Xtt& £xa6rov %oq6v eig dvrJQ, bg iv^dCdov roig uXXocg xd xr)g
6Qyrt6£cog 6%r]\iaxa, TtQcbxog rfdocpOQtbv xdg TtoX^Lxdg xu\ 6vv-
rovovg xcvrJ6£Lg iv xoig 7tQox£X£v6uciTLy.oig ag xd TtoXXd qv&- 20
[loig. — \i£xd yuQ xovg ivortXCovg %OQoi)g 01 xcbv 6axvQL6xtbv
£7l6u7t£VOV %0Q0C, xi]V 'EXXr]VLxi]V £id0Cp0Q0VVX£g 6CXLVVLV. 6X£V-
al 8' avxoig ipav xoig u\v eig ELXi]vovg £ixa6$£i6L ua.XXcoxol
%Lxcbv£g, ovg svlol yoQxcdovg xuXov6l, xa\ tlsql^oXulu ix Ttavxbg
dvfrovg' xoig 6h £ig XccrvQovg TtSQL^cbuuru xal doQal XQuycov 26
xal 0Qir6TQL%£g £7tl Taig x£cpaXaig cpoficcc xa\ o6a xovxoig bfioLa.
ovxol xccxi6xco7tT6v x£ xul xax£utuovvTO xdg 67tovdaCag xcvr]6£Lg
Orell.) Romani ludi eub regibua instituti sunt magnique appellati, quod
magnis impensis dati. tunc primum ludis impensa sunt ducenta milia
nummum animaduertit Mommsen Hist. Rom. P p. 458 not. ad uictoriam
Hegillensem originem ludorum Eomanorum etiam Cicero de diuin. lf
26, 55 rettulii.
1 y.ar ilag re v.al lo-jovg Kicssling 2 cog add. Vrbin. s. m. om.
pr. m. 5 rcc ante textq. rdg ante 6vva>. add. Jacdby 6 LTtnovg
d'&vY.rovg Kiessling 8 xd 6h Reisltc 9 tcoXXol ex Vrbin. (ttoXol
Chis.) accessit 11 rs ex Vrbin. additum 13 %a\ clelet Kkss-
ling 15 7C£Qir]QTj}[iivci libri corr. Reiske 18 ycoQcov Chis. Vrbiti.
corr. Sylburg dvedldov libri corr. Syiburg 19 ayr^aTa' 6 uhv
TtQ&rog Kiessling 20 TtQoy.sXsvG^iaaiv Chis. Vrbin. 26 qpoJy.ai
Cliis. pr. m. cpafiaL s. m.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 16 31
htl rd yeXoioreQa usracpEQovrEg. 8t]Xov6l ds xal al rdv ftoidu-
(icov tiGodoc TtaXcadv y.al smy&Qiov ov6av 'PcouaCocg xr\v xeQ-
rouov xal 6arvQixr)v Ttacdidv. ecpeirac yaQ rotg xardyov6c rag-
vCxag iuufiCt,eiv re xal zaracjx&mruv rovg E7ticpavs6xdxovg dv-
5 dQag avxoig 6xQaxrtXdxaig. —
Msxd Sh xovg %OQovg xovxovg zl&ccqi6xccC xs a&Qooi, zai
avfo]xcd TtoXXoi 7taQEir']s6av zcd usx' avxovg o'C xs xd ftvuia-
vtJQia xouC^ovxsg, scp' cbv aQd)uccxa zcd Xij3avcoxbg tcuq' oXrjv
bdbv i&vuidxo, xa\ oi xd TtouTtsia TtaQccqpsQOvxsg aQyvQCov zal
io xqvcjlov X£7tOLrtusva xd xs iSQa zal rd drtuo6ia. rslsvrala 8e
Ttdvxcov ai xcov dscov slzovsg etiouxevqv lovcoLg vti dvOQcov cpSQO-
usvcu, uoQcpdg rs buoCag 7taQiiov6aL ralg TtaQ^ "EX?.rt6L TtXaxxo-
uivuig xai 6xsvdg xal 6vufiola xcd SoQEd.g, cov evqsxoX xal dorfj-
Qsg dvd-QcbTtoLg sxu6tol Tta.QudCd ovr ai, ov uovov zfibg xcd'HQug
15 xcd 14.%-qvdg xal IIo6SLdiovog zal rcov uXXcov, ovgr'ElXrtvsg sv
xoig dcbdsxu dsoig xuxuql^hov6lv, dXXd xal xcov 7tQoyevs6xiQcov,
f'| cov oi dcbdsxa &eol [iv&oXoyovvrcu ysvE6&cu, Kqovov xal
'Piug xcd &Eucdog xal Artrovg xal Molqcov xai Mvrtuo6vvr]g xai
rcov dXXcov d.Ttdvrcov, o6cov s6riv lequ xal rsusvr] tiuq r'EXXr]6L'
20 xcd rcov v6xeqov, dcp ov xr)v uQyr)v Zsvg TtuQiXufls, uvfroXoyov-
uivcov ysvi6d-UL, ITsQ6scp6vrtg, EiXsL&vCug, Nvucporv, Mov6cov,
P.ocov, XuqCxcov, zJlovv6ov, xai o6cov rtuLxricov ysvouivcov aC
rpv%ui xd ftvrrxd. U7toXL7tov6cu 6cbuuxu £lg ovquvov dveX&eiv
Xiyovxuc zcd xiudg Xu%siv buoCag frsoig, 'H^uxXiovg, A6xXr]-
25 Ttiov, Alo6xovqcov, 'EXivrjg, Huvbg, dXXcov uvqCcov. — 6vvxs-
Xs6\rsC6r]g dh xr)g nouTtrig efiovxTvxovv Ev&vg o'C xs vtluxol zai
rcov isqecov oig o6lov, zai 6 rcov frvr]7toXLcov xQOTtog 6 avxbg rtv
rco nccQ^ r'](iiv. %EQVLipdusvoC xs yd.Q uvxoi xal xd lequ xu&uqco
7tSQLayvC6avxsg vdccxc xai zJrturtXQCovg xuQTtovg ETtLQQavavxsg
30 avxcov xaig xscpuXuig, ETtELxa zaxEvt,dpLsvoL, &velv rors roig
VTtrjQsraLg avrd ixsXsvov. rcov dh oi liev s6riorog srt rov &v-
uarog 6xvrd.Xr] rovg XQordcpovg e7tatov, ol bs TtCTtrovrsg vTtsrC-
&s6av rdg 6cpayC6ag xai uexd xovxo deCQavxsg xe xcd [ieXC6avxeg
aTtaQidg eXdufiavov f'| exa6xov 67tXdyyvov xai Ttavxbg dXXou
5 6TQUTr]luTug Vrbin. 8 okrjv rr\v SSbv Kiesslmg 12 l'yov-
6ca Kiessling 14 nuouSibovTca Kiesslmg 20 dcp' Cov Chis.
Vrbi/n. 21 0eQaecp6vr]g Cliis. Vrbin. 25 'Elevr]g\ Zedr]vov
Kicssling ZeXtjvrjg Jacoby 27 6 add. Vrbin. 29 S^u^xQog iibri
corr. Meineke 31. 32 6 uev — tTtaiev coni. Kiessling
488
266
32 RELIQVIAE
LieXovg, ug dXcpixoLg £eug dvudev6avxeg 7tQo6etpeQov xolg &vov6lv
STtl xavcov. ol d' iizi xovg (icoLiovg eTtt&evxeg vtpfJTtxov xai tiqo6-
£6xevdov oivov xard rcbv uyvLtpLiivcov. £xa6rov d' ori xard
voLtovg eyivero rovg uLicpi &v6tav vcp' 'EXXfjvoov xuru6ru%evrug
ex rf)g 'OfifJQOv 7totr]6ecog yvcovai Qudtov. — (c. 73.) Aoiitov ds 5
etl liol xui 7C6qI rcov dycbvcov ovg Li£rd ri]v 7tOLi7ti]v e%ereXovv
bXiya dteX&eiv. TtQcorog 6 rcov red-QLTtJtcov re xai 6vvcoql8cov
xui rcov dt,evxrcov 'iTtTtcov eyivero dQ6iiog. — ev de raig ltltil-
xuig dciiXXaig £7tLrr]d£VLiuTa dvo rcbv Ttdvv TtaXatcov cbg &£, uQ%f]g
£vono&eri]&r] cpvXarroiieva vTtb 'Pcoliulcov ll6%ql rcbv xut ellc 10
8lux£ltul iqovcov, t6 re Ttegl xd TQiTtcoXa rcbv uqllutcov. —
dv6i yuQ LTtTtotg eXevypcevoLg, ov tqottov ^evyvvxat 6vvcoQig,
XQixog TtaQeinexo 66LQalog %7t7tog qvxy^ql 6vv6%6[i6vog, bv dnb
xov 7taQt]coQf]6&ai xe xai [ii] 6vv6±6v%Q-ul TtuQfjoQov ixuXovv ol
TtuXULOi. 6T6QOV 8\ 6 TCOV 7tUQ6Llf)6(3r]x6TCOV TOLg UQLIU&L 15
dQociog' bruv yaQ reXog ui rcbv LTtTtecov ulilXXul XdficovraL,
uTtoTtTjdcbvreg dnb rcbv uqllutcov ol 7tuQo%ovii6voL rolg r]vi6-
%OLg — rbv 6rudLuiov ulllXXcovtul 6q6llov uvroi TtQog dXXfj-
Xovg. T6Xe6$6VTcav dh rcbv LTtTtixcbv Sqollcov ol roig euvrcbv
6collu6lv dycovL^ojxevoL rdrf ei6\]e6av dQOLietg re xai txvxtul xai 20
7tuXuL6rui. — iv de roig Slu lis6ov rcbv d&XrjLLarcov %Q6voig
fEXXt]VLXcbrurov xai xqutl6tov uTtuvrcov e&cbv UTteSELXVvvro,
6recpuvcb66Lg xui dvuQQfJ66Lg TtoLovcievoi tllicov uig eriiicov xovg
eavrcbv eveQyerug, — xai 6xvXcov o6cov ex TtoXecicov XufioL£v
eTtLdei&Lg roig eig fteav 6vv£Xi]XviJ66LV. dXXd yuQ v7t£Q luv 25
xovxcov ovxe LLrjxfevu 7toLt]6u6d-UL Xoybv u7tcaxov6r]g xf)g vjto-
&e6£cog xuXcbg el%ev ovxe Lir]xvvetv TteQU xov Seovxog rJQLtoxxe.
17. Liu. 2, 40, 10. Apud Fabium, longe antiquissimum aucto-
rem, usque ad senectutem uixisse eundem [Coriolanum] inuenio;
17. Gf. Cass. Dion. fr. 1S, 12: 'All! ig rovg OvoXaxovg avaxcog^Gag
svzav&a i\ Im^ovXfig r) v.al yr\Q(i.6ag ani&avsv. ex eo Zonar. 7, 16, qui
tamen solam alteram famam in suum librum transtulit: ava%coQfi6ag dh
sig tovg Ovolovexovg ixel yvQaeag aTtfjXXa^sv. ieiunam memoriam etiam
Brutus secutus est (Cic. Brut. 10, 42).
2 im&ivTeg Kiessling iTtiri&ivrsg libri 3 ayi&Liivcov Chis.
6 stl Kiessling s6ti libri 1 1 didKSLrui] Scarslsi Kiessling 1 2 i£sv-
yvvLiivotg Chis. 14 rs accessit ex Vrbin. Lir) addidit Valesius
15 df] rs ReisJce 16 ul om. Vrbin. Xmtcov Gelenius 23 uvdg
olg iriiccov libri corr. Reiske
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 16-18 33
refert certe hanc saepe eum exacta aetate usurpasse uocem, multo
miserius seni exilium esse.
18. Liu. 8, 30, 1. In Samnium incertis itum auspiciis est7 ^
cuius rei uitium non in belli euentum, quod prospere gestum est,
5 sed in rabiem atque iras imperatorum uertit. namque Papirius
dictator a pullario monitus cum ad auspicium repetendum Romam
proficisceretur, magistro equitum denuntiauit, ut sese loco teneret
neu absente se cum hoste manum consereret. Q. Fahius cum post
profectionem dictatoris per exploratores conperisset perinde omnia
10 soluta apud hostes esse, ac si nemo Homanus in Samnio esset, seu
ferox adulescens indignitate accensus, quod omnia in dictatore uide-
rentur reposita esse, seu occasione bene gerendae rei inductus,
exercitu instructo paratoque profectus ad Inbrinium (ita uocant
locum) acie cum Samnitibus conflixit. ea fortuna pugnae fuit, ut
i5 nihil relictum sit, quo, si adfuisset dictator, res melius geri potuerit.
non dux militi, non miles duci defuit. eques etiam auctore L. Co-
minio tribuno militum, <|iii aliquotiens impetu capto perrumpere
non poterat hostium agmen, detraxit frenos equis atque ita conci-
tatos calcaribus permisit, ut sustinere eos nulla uis posset. per
20 arma, per uiros Iate stragem dedere. secutus pedes impetum equi-
tum turbatis hostibus intulit signa. uiginti milia hostium caesa eo
die traduntur. auctores habeo bis cum hoste signa conlata dictatore
absente, bis rem egregie gestam. apud antiquissimos scriptores una
haec pugna inuenitur, in quibusdam annalibus tota res praetermissa
25 est. magister equitum, ut ex tanta caede, multis potitus spoliis
congesta in ingentem aceruum hostilia arma subdito igne concre-
mauit, seu uotum id deorum cuipiam fuit, seu credere libet Fabio
auctori, eo factum, ne suae gloriae fructum dictator caperet no-
menque ibi scriberet aut spolia in triumpho ferret. litterae quoque
18. Vide supra p. lxxxviii sq.
18, 4 gestum esset Leid.I Ubri aliq. rec. 5 uertit' uel uer-
titur Par. Flor. Vps. uertit Med. Bom. Marc. 5. 6 Papirius dicta-
tor bis scriptum in Med. 8 manu Par. Med. a. corr. 13 in-
brinium Med. Par. ad umbrinium Harl. I libri al. rec. Imbriuium
Hermolaus Barbarus cf. Niebuhr H. B. III p. 223 profectus ad In-
brinium om. Flor. Marc. Lcid. I libr. al. rec. locus nasquam alibi
nominatur 16 Cominio Par? Med. comunio Par.1 18 po-
tuerat coni. Weissmborn aciem coni. Wcsenberg 26 in om. Med.
Par. 28. 29 nomenque sibi scr. libr. aliq. rec.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 3
294
460
34 RELIQVIAE
de re prospere gesta ad senatum non ad dictatorem missae argumen-
tum fuere minime cum eo communicantis laudes.
19. Liu. 10, 37, 13. Et huius anni parum constans memoria
est. Postumium auctor est Claudius in Samnio captis aliquot ur-
bibus, in Apulia fusum fugatumque, saucium ipsum cum paucis 5
Luceriam conpulsum; ab Atilio in Etruria res gestas eumque
triumphasse. Eabius ambo consules [L. Postumium M. Atilium] in
Samnio et ad Luceriam res gessisse scribit, traductumque in Etru-
riam exercitum (sed ab utro consule7 non adiecit) et ad Luceriam
utrimque multos occisos inque ea pugna Iouis Statoris aedem uotarm i»
ut Romulus ante uouerat.
^ 20. Strab. 5, 3, 1 p. 228 C. &r]6l 6' 6 6vyyQacpevg Qdfiiog
'PcouaCovg ai6&e6&(a toi) TtXovtov tote xqcotov, ors xov bxrvovg
tovtov [SabinorumJ xats6tr]6av xvqlol.
21. Polyb. 1, 14, 1. Ov% i)ttov 6s tav 7tQoeLQrtuevcov naQco- 15
%vvd"nv enL6tr]6aL tovtco tco TtoXeuco xal dia to tovg epcTtet-
ootata doxovvtag yQcccpSLV viteQ avtov, <PlXlvov xal <&cx(5lov,
[ir) dsovtcog r\uiv anrjyyeXxevaL ti]v aXrj&siav. exovtag uev
ovv eipev6fraL tovg avd^ag ov% vztoXa^avco , 6to%at,6usvog sx
tov flCov xal tr)g aiQe6scog avtcov' 6oxov6l de ^lol Tcexov&svcu 20
Tt 7taQa7cXiJ6L0v tolg £qCo6l. dLcx ycxQ ti]v al'QS6Lv xal tr)v oXrtv
evvoLav <DlXCvco usv itcxvta 6oxov6lv ol KaQ%r]86vLOL 7tS7iQa%ftat
cpQovCpLag xaXcbg avdQCodcbg, ol de 'Pa^ialoL rclvavrCa, f&afiCco
ds rovuTtaXtv tovtcov. — (15, 12) <PlXlvov u-sv ovv jrao' 6Xr]v
av tig ti]v %Qay\natsCav svqol toiovtov ovta [pro Cartliaginien- 25
sibus menlientem] , TtaQaTtXrfiCcog de xal <Pcx(3lov, cbg itt avtcbv
beL^ftrfietai tcov xaiQ&v.
19. Quia Fabius res a consulibus eius anni non distinxerat , qui
consulum nomina postea suppteuerunt , in diuersas partes discessernnt.
incerta res est etiam apucl Zonaram 8,1, qui solum Atilium Reguium
nominauit, Liuii tenor narrationis multum exornatus consulumque no-
minibus auctus similior est Fabii quam Claudii (fr. 34).
20. Kiessting De Dion. font. p. 11 haec tocum suum habuisse existu-
mat in narratione Tarpeiae (fr. 8. Dion. 2, 38), ipse uulgata sententia
praelata ad a. supra adscriptum rettuii, quo Sabini a. 31'. Curio deuicti
sunt. cf. Mommsen H. B. I p. 449 sq.
2 laude Par. conimunicandas laudes lib. qnid. rec.
19, 5 in apuliam libri 7 coi Med. Paris. Leicl. 8. 9 res ges-
sisse — ad Luceriam om, Med. 9 adicit Maduig Emend. p. 190
10 stratoris Med.1 corr. s. m. eadem Medic.
21. 22 nmqaisvca BeJcker
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 18-23 35
22. Puhjb. 1 , 58, 2. 0 yccQ l4[tCXx.icg xcbv 'PcouccCcov xbv
"EqvxCC TTJQOVVTCaV S7tC XS xfjg XOQVtpf]g Xttl TtUQU X)]V qC^UV,
xud-drt£Q sixouw, xax£Xu(i£Xo xtjV 7t6Xtv xtbv 'EqvxCvcov, i\xtg
i]V ll£TC(£,V Xfjg X£ XOQV(ff]g XUt XCOV TTQOg tfj qC&] 6XQUX07t£.d£V-
5 OttVXtOV. St, OV 6VV£f5ttlV£ 7tUQu(l6kC0g USV VTtOuivSiV xccl dta-
xiv8vv£V£iv TtoXtoQXovuivovg xovg x))v xoQvtpi]v xaxiyovxag
xtbv 'PtouuCtov, u7tC6rcog dl tovc," KuQyjjdovCovg uvxiy£iv xcbv x£
noXsuCav 7tavxccy6$£v %Qo6x£tuivcov xul xtiv %OQTiytcbV ov
QudCcog ccvxoig %UQuxout^ouivcov, cog ccv xfjg %-u.Xuxxr^g xuti' £va
10 xoTtov xccl iiCav %qo6o6ov avx£yoii£votg. ov iir^v dXXa. %dXtv
svxav&a %tc6uig ulv uticp6x£QOt xccig TtoXtOQxr^xixcdg £itivoCcag
xul fiCutg XQrt6uu£vot xux dXXijXtov, %ccv ds yivog svdstug
ttva6y6u£vot, %t':6r]g d' £%L\ri6scog xul ucc%rtg 7t£lQav ?.u(36vxsg,
xsXog ovy, cbg f&dpLog cpqcjLV, st,udvvuxovvxsg xul TtsQixuxovvxsg,
io ttXX' chg av u%u&£ig xul ay\xxr^xoC xtv£g uvdQ£g l£q6v i%oCr\6uv tttt
XOV 6X£CpUV0V. %QOX£QOV yUQ f] 'xSLVOVg U.XXr\XcOV i%LXQUXf]6ttL,
xuCtisq Ovo £X)] Ttultv sv xovxco rco xOTtco 6tccyo3vt6uiisvovg, 6V
dXXov xQOTtov 6vvip3r\ XccjSrfv xbv %6X£uov xi]v XQC6tv. xu
ulv ovv 7t£Qt xbv "Eqvxcc xccl xug 7t£t,ixdg dvvuiistg xoLUvnqv
20 s6%s 6tCcd~S6lV.
23. Oros. 4, 13, 5. L. Aemilio Papo C. Atilio Regulo coss. magna
formidine consternatus est senatus defectione Cisalpinae Galliae,
225
529
23. Eadem ex Liuio exscripsit Eutrop. 3, 5: L. Aemilio consule
ingentes Gallorum copiae Alpes transierunt. sed pro Romanis tota Italia
consensit, traditumque est a Fabio historico, qui ei bello inter-
fuit, DCCC milia horninum. parata ad id bellum fuisse. sed res per
consulem tantum prospere gesta est. XL milia hostium interfecta sunt
et triumphus Aemilio decretus. in periocha XX(:eo bello populum
Romanum sui Latinique nominis DCCC armatorum habuisse dicit)
Mommsen pro eodd. aCCC scribens DCCC cum Orosio consensum resti-
ttdt, qui item ante dicit intercidisse suspicatur Fabius. ex eodem autem
Fdbio Polybium sua mutuatum esse nunc post Mommseni disputationem
(Das Verzeichnis der italischen Wehrfaehigen d. J. 529 d. St. in R. F. II
p. 382 — 406) constat. neque igitur mirum e>t, quod iltius ipsius anni a
compluribus auctoribus numeri armatorum P.omanorum et expositi snnt
22, 4 Ttoh Florent. tf]g qCQiqg Vatic. et recent. codd. corr. JBauar.
15.16 inolrjGav xbv Bekker moL^aavzo libri 16 r\ \eCvovg BeJclcer
ixeCvovg libri
23, 21 Papo cognomen est huic L. Aemilio et in fastis et apud
ceteros scriptores, Catulo Orosii libri Q Laur. gaio Donauesch.
JRehdig. 22 est deest in Lawent. Bonauesch.
3*
36 RELIQVIAE
cum etiam ex ulteriore Gallia ingens aduentare exercitus nuntia-
retur, maxime Gaesatorum, quod nomen non gentis sed mercen-
nariorum Gallorum est. itaque permoti consules totius Italiae ad
praesidium imperii contraxere uires. quo facto in utriusque con-
sulis exercitu octingenta milia armatorum fuisse referuntur, sicut 5
Fabius historicus, qui eidem bello interfuit, scripsit. ex quibus Ro-
et inter se fere consentiunt, quam ab rem discrepantiae aut a neglegentia
illorum aut a librariis repetendae sunt. sed apponam totum caput Po-
lybianum, cum et singularum partium numeri et mmmarum ad Fabium
pertineant (2, 24): ustu Lihv 8i] x&tv vnaTwv i£,sXr\Xv&si tsttccqcc 6xquxo-
nsSu 'P(oiicc'l-a.cc, nsvxdxig uhv pXiovg v.ui Siuv.06L0vg ns£ovg, initsig Sh
TQiuHOOiovg 'i%ov sxuexov. 6vllllu%ol Ss lls&' svuxiQcov r\6uv oi 6vvaLLCpw
ns£oi llsv xql6llvqloi, 8i6%iXtOL 8' innslg' XWV 8' S% XOV V.ULQOV ItQOCftOT)-
dnedvxwv eig xi)v 'Pcollvv £a(tivcov v.ai Tvqqt]Vwv innsig Lihv f\6av sig
TSTQay.i6%iliovg, ns£oi 8h nXsiovg xcbv nsvxavi6u.vQiwv, xovxovg llsv dd-Qoi-
6avTsg cbg ini TvQQr\viug nQ0Sv.d&i6uv, s%unsXsv.vv avxoig f)ySLLOvu 6v6xf\-
6avTsg. oi Sh xbv Ansvvivov vuToiv.ovvTsg "Oll^qol xal 2^uq6lvutol 6vv-
rif^ifiav slg Si6LLVQiovg , llstu Sh xovxcov Ovivsxoi v.ui TovoLLavoi
§l6llvqiol- xovxovg 8' h^xu^uv ini xwv oqcov xf)g TaXaxiag, iv' SLifialovxsg
sig xi)v xcbv Boicov %coquv dvxLnsQL6ncb6i xovg i^slvlv&oxug. xd uhv ovv
7tQOY.a&rjLLSva exQuxonsSu xi)g %wQug xuvxa r)v. iv 8h xf) 'Pcbuv SisxQifiov
f\xoiuu6Lisvoi %aQiv xcbv 6vu^uiv6vxwv iv xoig nolsLLOig, icpsSQsiag s%ovxsg
xd£,LV, 'Pojuuiwv [ihv avxcbv ns£o'i Sl6llvqlol, llsxu 8h xovtcov innttg %iXioi
%al nsvxav.06L0i, rcbv 8h 6vlillu%wv nsgoi llsv tql6llvqlol, SlcxlXlol 8'
innslg. xuruyQucpui 8' avr\vs%%i]6av Autlvwv llsv 6vTavL6uvQLOi ns£oi,
nsvTuv.L6%iXiot 8' innsig, Huwltwv Ss ns£oi llsv snTuv.L6LLVQioi, asTa Sh
tovtcov innslg inTuv.i6%LlL0i, nui llt)v 'lunvycov v.ai Mseeunicov evvdu-cpw
ns£wv llsv nivrs LiVQtdSsg, innslg Sh llvqiol 6vv sj;aHi6%ilioig, Asvkuvwv
Sh ns£oi (ihv tqi6llvqlol. tql6%lXiol S' innsig, Muq6cov Sh v.ui MaQQov-
V.LVCOV V.tti (PsQSVTUVCOV, STL Sh Oi)S6TLVC0V nS&l Llhv SL6LLVQ10L, TSXQUY.16%L-
Xlol 8' innsig. %tl ys ui]v v.ui iv 2Jiv.sXia Kui TaQuvTi 6TQUTonsSa Svo
nuQScpr\8QSVs v . cov sxdxSQOv r\v dvd xsxQUxi6%iliovg v.ul Siav.o6iovg ns-
£ovg, innstg Sh 8iuv.o6iovg. Pcolluicov Sh v.ai Kuiinavcbv r\ nlr\&vg ns-
t,cbv llsv sig sL'v.06L v.ui nsvxs v.uxsli%%"r]6av LivQidSsg, innscov Sh ini
xuig Svo LLVQia6LV inf\6uv ixi xQsig %iXiuSsg. coex slvul xb [v.scpdXaiov
xcbv Lihv nQOXu&rjiiivujv xi]g 'Pcbur]g SvvdiLScov nsgoi Lihv vnsQ nsvTSxai-
Ssxa LivQLaSsg, innsig 8h nQog 'st,av.L6%il'L0vg, to Sh] 6VLinav nXfj&og xwv
SvvuLiivuJv onXu (laexdgsLV avxcbv xs 'Pcouaicov v,ui tcov 6vllliu%cov nsfcwv
vnhQ rdg sfi8oLLr\Y.ovTU LLVQidSag, inniwv 8' sig snTa LLVQidSsg. (de
discrepantia totius summae et singularum partium uid. Mommsen l. s.
p. 389 sqq.). ex Polybio numeros Diodorus (25, 13, p. 347 Dd.) mutuatus
est, ex Liuio Plinius n. h. 2, 138 (ubi numerus equitum in optimo codice
Leidensi rasura dejjrauatus est). Etiam seqq., quibus bella Gallica con-
tinentur, Polybius (usque ad c. 35, 1) ex eodem fonte Fabii hausisse ui-
detur, itemque Liuius, ex quo Orosius ( — c. 13, 15) sua excerpsit, hic
tamen admodum neglegenter, ut omnia turbauerit. de primo enim proelio
ad Faesulas commisso nihil attulit, in quo sex milia Bomanorum caesos
2 gesatorum Rehd. g.esorum Don. 4 traxere Laiir. quo]
qui Don. 5 exercitus Don. 8ccc Rehd. 6 scribsit Laur.
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 23—26 37
manorum et Campanorum fuerunt peditum trecenta quadraginta
octo milia ducenti, equitum uero uiginti sex milia sescenti; cetera
multitudo sociorum fuit.
24. Plin. /i. h. 10, 71. Tradit et Fabius Pictor in annalibus
5 suis, cum obsideretur praesidium Romanum a Ligustinis, hirun-
dinem a pullis ad se adlatam, ut lino ad pedem eius adligato nodis
significaret, quoto die adueniente auxilio eruptio fieri deberet.
25. Polyb. 3, 8, 1. &dfiiog de cprt6Lv, 6 'Pcouaixbg (jvyyoa-
(pevg, &l*>u X(p xaxd Zaxav&aCovg ddixrjuaxi xal xr)v 14g8qov-
!0 fiov nkeovetyav xal (piXao%Cav atxCav yCve6&at xov xaxJ livvCfiav
TtoXeuov. exeivov yao ueyuXrjv dveiXiqcpoxa xr\v 6vva6xeCav iv
xoig xux' P^qCuv x67toig, uexd xavxa TtUQuyevouevov enl Ai-
(ivrjv a7ii(laX£6&ai xaxuXv6avxa xovg vouovg eig uovaQ%Cuv Tte-
Qi6xf)6ai xb TtoXCxevuu x&v KccQxrjdovCav xovg 6e 7tQcbxovg
15 uvdQug enl xov TtoXixevuuxog TtQoidofxevovg uvxov xr)v eTtifioXijv
1 CCC-XL-octo milia ducenti Laur. CCCXLVIIl milia CC
Port.Rchd. CCCXLVIIII CC Monac. trecenta quadraginta octo milia
ducenti Don. CCLXXXXVIIII Mommsen 2 *equitum Rhed.
XXIII- mil. sescenti Laur. XXVI milia 6c- Rhed. uiginti sex milia
sescenti Don.
24, 7 signifieare codd. quotoj cod. Par. E% Lcid? quo Ricc.2
Par. d quinto cctcri codd. Mayh.
25, 9 doSoovfici Avgust. Reg. 10 yevlo&ui Bekker 12 ini]
eig Bekker
219
536
esse Polybius (2, 25, 9) memoriae tradidit. quod post uerba supra trans-
scripta pergit commisso proelio apud Arretium Atilius consul occisus est:
octingenta millia Romanorum nec saltem tanta, quanta eos terrere debuit,
caesa sui parte fugerunt: nam tria millia eorum tunc interfecta historici
tradunt, intellegendum est proelium equestre ante Telamonense factum, in
quo cousuiem iuterfectum caputque eius ad Gatlorum reyes delatum esse
Polybius (2, 28, 10) tradidit numero tamen caesorum non addito. in ipsa
denique pugna Tetamoucnsi quadraginta milia hostium cecidisse et Poly-
bius (ex eo TJiod. I. s.) et Orosius memorant.
24. Uarless p. 30 refert ad a. 223. 531, quo de Liyuribus trium-
phasse P. Furium Philum consulem actis Capitolinis docemur; sed
etiam aliis annis huius aetatis cum hac yente pugnatum est. cf. supra
p. LXixsq.
25. Nemo scriptor quod sciam uestiyia pressit Fabii; de Liuio enim
contra Micltaetem Toryauensem (p. 10) iure neyauit C. Peter (Liuius u.
Polybius p. 57). propius ad eum accedit Appianus (Iber. 4 sqq. Hann. 2),
qui multa narrat de Barcinorum ambitione regnandique cupiditate, ini-
tium tamen refert ad Hamilcarem, quem, priusquam in Hispaniam pro-
ficisceretur , opibus atque gratia Carthaginiensium decreta euertisse ait;
38 RELIQVIAE
<5vucfQovf]6ca y.cd dta&r^vai 7tQog avxov. xbv <5' A.60qov^uv
vTtido^isvov , uvaycoQ}]6uvru ey. xf\g Aiftvrjg, xb Xoiitbv rjdrj xd
v.axd xi]v 'IfirjQCuv %elqC£slv xuxd xr\v uvxov 7tQoaiQe6cv, ov
71006 eyovxu xco 6vve8qCco xcov KuQ%r]dovCcov. 'AvvCfiuv de xol-
vcovbv xui ^rjXojxrjv iv. uecQuy.Cov yeyovoxu %f\g ixeCvov tiqoul- 5
Qs6eag, xui xoxe ditcdeMuevov xd xaxd xi]v Pfir]QCuv xi]v uvxi\v
ecycoyi]v '^odoou/Ja 7C0Lel6d-ut xcov TtQuyuccrcov. <5to v.ui vvv xbv
Tiokeiiov xovxov et^ein^voyJvuL xuxd xi\v uvxov 7tQouCQe6cv fPa-
ItuCoig TtuQu xi\v KuQyi]dovCcov yvcour\v. ovbeva yuQ evdoxelv
xcov d^Loloycov uvSqcov ev KuQyydovt xoig vit' 'AvvCfiov TteQL 10
xi]v Zay.uvd-uCcov Ttoliv 7tQuy&el6L. xuvxa cV elTtcov cpr\6Lv \iexd
xi]v xftg 7iQoeLQr]Lievr]g Ttolecog uXco6lv 7tuQuyeve6&UL rovg 'Pco-
uuCovg oiouevovg delv rj xbv jlvvCfiuv exdLdoiWL 6cpC6L xovg
KaQyrjdovCovg -?} xbv TtoXeu-ov dvuXuufiuveiv.
-^j 26. Liu. 22, 7, 1. Haec est nobilis ad Trasumennum pugna 15
atque inter paucas memorata populi Romani clades. quindecim
milia Romanorum in acie caesa; decem milia sparsa fuga per om-
nem Etruriam diuersis itinerihus urhem petiere; duo milia quin-
genti hostium in acie, multi postea [utrimque] ex uulnerihus periere.
multiplex caedes utrimque facta traditur ab aliis: ego; praeterquam 20
quod nihil auclum ex uano uelim, quo nimis inclinant ferme scri-
bentium animi, Fabium aequalem temporibus huiusce belli potissi-
mum auctorem habui.
217
de Hasdrubalis consiliis pauca, de reditu in Africam, ut ipsc unus rerum
potiretur, nihil commemorauit. deinde uero belli culpam soli tribuit
Hannibali, qui ut ciuium iudicia effugeret, bellum diuturnum in Bo-
manos mouerit. similia de Hamilcaris et HasdrubaUs ambitione rettulit
Diodorus 25, 8 sqq. Dd. cf. Meltzer Karthag. II 359 sq. 585 sq.
26. Numerus Romanorum occisorum apud Fabium idem est qui
apud Polybium occisorum xara xbv aiX&vu (3, 84, 7), minpr Poenorum
occisorum (3, 85, 5). consentit de ittis PJutarchus Fab. 3.
1 6vucpoovi6uL Vatic.
26, 15 trhansimennum pugna adque Putean. 16 xii millia
g
Putean. 17 caesas x- miliaparsa Putean. caesa Colbert caesa
<totidem capta)> C. Peter coll. Polyb. 3, 85, 1 18 auersis lib. rec.
atiq. I. Fr. Gronou. aduersis Putean. diuersis ? 18. 19 ooood
bostium Putean. mille quingenti lib. aliq. rec. cum Polyb. I. s.
20 utrimque del. Perizonius Maduig preiterquain Putcan.
21 austum Putean auctum Walch prob. Maduig
Q. FABII PICTORIS GRAECAE HISTORIAE. fr. 25—28 39
INCERTAE SEDIS FRAGMENTA
27. Plin. n. h. 14, S!K Pabius Pictor in annalibus suis scripsit
matronam, quod loculos, in quibus erant claues cellae uinariae,
resignauisset, a suis inedia mori coactam.
28. Suid. S. u. <J>d[)iog IICxxcoq II 2, p. 1401 Bernh. <Pccl3los
5 TICxtcoq, OvyyQcccpsvg 'PcociaCcov. ovxog kiysv ocq%ovxi 'PcociaCcov
iu) s%Hvca injdevi 6cpEX£QCaaGdat ex xov 8rtiio6Cov bxiovv.
27. Plinius sua ut Valerius Max. 6, 3, 9, Gellius 10, 23, 1, Ter-
tuUianus apol. 6, Seruius ad Aen. 1, 737 ex Varrone (cf. Varro de uita
pjopuli Romani ap. Kon. p. 68) sumpsit. Muenzer Untersuch. p. 189 sqq.
28 ad CamiUum, qui primus peculatus accusatus esse feratur, per-
tinere opinatur Du Bieu p. 198.
27, 2 uinariae cellae Paris. E Vind.
L. CINCII ALIMENTI HISTORIAE
[1. Mar. Victor. I p. 23 K. [Repertores litterarum.] Cadnms ex
Phoenice in Graeciam et Euander ad nos transtulerunt a b c d e [h] i
k l m n o p [q] r s t u litteras, numero xvi. postea quasdam a Pala-
mede et alias a Simonide adiectas implesse numerum xxmi [in comoedia
scriptum erat ( ellum' : non recte uos fecistis fillum' : est enim f en 5
illum'.] grammatici, praeterea Demetrius Phalereus, Hermocrates, ex
nostris autem Cincius, Fabius, Gellius tradiderunt. ex quibus Cincius:
'paucis', inquit, 'commutatis, ut ad linguam nostram peruenirent,
easdem quas Cadmus ex Phoenice in Graeciam, inde ad nos Euander
tranBtulerunt'.] io
1. Marius Victorinus uel is, quem hic exscripsit, Cincii Fabiique
(fr. 1) auctoritatem fortasse debet Gellio (fr. 2). certe hunc de eadem re
agens citat Plinius 7, 192: Litteras semper arbitror Assyriis fuisse, sed
alii apud Aegyptios a Mercurio, ut Gellius, alii apud Syros repertas
uolunt. utrique in Graeciam intulisse e Phoenice Cadmum sedecim
numero, quibus Troiano bello Palameden adiecisse quattuor hac iigura
Z T 3> X, totidem post eum Simoniden melicum W E & ©, quarum
omnium uis in nostris recognoscitur. — in Latium eas attulerunt Pe-
lasgi. uid. app. ad Gell. fr. 2. Ex eodem fonte ex quo Marius hausit
Maximus Victorinus p. 194 K. : Qui primi litterarum inuentores fuisse
traduntur? Phoenices, quamuis alii Assyrios, alii Mercurium apud
Aegyptios adserunt. in Graeciam certe Cadmum Phoenicem sedecim
1, 1 Vide de li. I. A. Wilmanns De Varronis libr. gramm.
p. 121 sqq., ubi acl Varronis doctrinam refertur. Repertores littera-
runa pro glossemate habeo (etiam Schady), uid. p. lxxxvi. Wilmanns
post litterarum intercidisse suspicatur Chaldaei (uei Phoenices) erant
2 i k 1] h i k Palatinus Parisinus 7531 saec. VIIII 4 in comedia
Paris. in commodia Pal. 5 illum] ellum Paris. 4 — 6 in co-
moedia — en illum. grammatici praeterea delet Lieoaldt de Ginc.
p. 20, in comoedia — en illum Hertz de Cinc p. 59. nos intcrpunc-
tionem omnino sushdimus post XXIIII , distinximus post tradiderunt
(sic etiam Keil) 6 praeterea] aut eiciendum aut uestigium uidetur
esse historicorum quorundam grammaficis praemissorum Wilmannsio
Phalereos Pal. Paris. 7 quibus Cintius Paris. 8 conuenirent Wil-
manns 9 eas namque libri easdem quas scripsimus Greciam
Paris. unde codd. inde scripsimus (etiam Schady) 10 trans-
tulerat uulg.
L. CINCII ALIMENTI HISTORIAE. fr. 1—6 41
[2. Seru.(auctus)ad Verg.gcorg.1,10. Cincius etCassius aiunt abEuan-
dro Faunum deum appellatum, ideoque aedes sacras faunas primo appel-
latas, postea fana dicta, et ex eo qui futura praecinerent fanaticos dici.]
3. Dionys. 1, 79. IIsqi de xcov ex tr)g 'IXCug yevoy:evcov
5 Kocvxog (ikv <&d(5iog 6 HCxxcoq Xeyoiievog, co AevxLog xe KCyxiog
xul Kdxcov IIoQXLog xal HeC6cov KuXnovQVLog xal xcov uXXcov
6vyyQucpecov ol TcXeCovg r)xoXov&rt6uv , yeyQucpev x.x. X. haec
habes sub Fabio Dictore fr. 5b, p. 8 — 19.
4. Dionys. 1, 74, 1. Tbv de xekevxalov yevouevov xv)g KPco- 729
10 urtg oixicjfibv rj xxl6lv r) oxl drj:roxe %q>] xakelv — yeve6&uc q^t
cprfii — AevxLog de KCyxLog, dvr)Q xcov ex xov fiovXevxLXov
6vvedQCov, xeQl xb xexuQxov exog xr)g dcodexdxrjg bXvpiTiLudog.
5. Dionys. 2,38,3. Kal uvxr)v [TdQ7teiav], cbg [iev @d(3Log
xe xal KCyxLog y$dcpov6Lv, eQcog ei6eQ%exuL xcov ipekkCcov x. x. k.
15 (c. 39) oi 6e xeQL xbv (DdpLov xe xal KCyxLov ovdev xolovxo
yeyovevca Xeyov6tv x. x. k. uide haec sub Fabio Pictore fr. 8,
p. 19—21.
6. Dionys. 12, 4, 2 — 5. 01 yJev dr) xu ■XLftavcoxaxd pcoL 6o
xovvTt^ yQucpecv xeQL xr)g MulXCov xeXevxr)g ovxco TtaQudedco
2 ex Thilonis libris solus habet Icidens.
4. cf. appar. ad Fab. Pict. fr. 6
0, 18 uov codcx 19 MukkLog uel MuXiog nominatur in cod.
439
315
attulisse constat. quas? uByS£ixX[ivo7tQ6rv; iisque Troiano
bello Palamedem addidisse quatuor r\ ip % cp, post eum Simonidem me-
licum totidem J £ co &. hae auctore Euandro, ut quidam uolunt, ut alii
Hercule in Italiam a Pelasgis adlatae sunt. Schol. acl Eurip. Orest. 432
p. II p. 139 Dd.: ovrog 6 Ualauridr\g Xiyerat svQ-nxivui t£' yQuyiLiara Lirjnco
rore bvra, ccXXa <PoivLxcov yQaufiaaiv i%Qc7)vro oi av&QcoTtoc, aXXoi Sh aXXoig.
2. Cf. (Fronto) de diff. uoc. VII p. 523 K. : Fanum Fauno conse-
cratum, unde Fauni appellabantur prius et illi qui uaticinabantur fsic
scrip.si '; uagabantur uulg.J fanatici. Prob. ad Verg. georg. 1,10: Existi-
matur autem fuisse Faunus rex Aboriginum, qui ciues suos mitiorem
uitam docuerit ritu ferarum uiuentes et primus loca certis numinibus
[nominibus codd.] et aedificia quaedam locosque sacrauerit, a quo et
fana sunt dicta. Merkel prol. ad Ouid. fast. p. ccir.
4. Eadem /ex Dionysioj Syncellus p. 365 Dind.: Tiuaiog uev nQo
r{ y.al X' rf/g TiQcorrig oXvuitiaSog Xiycov ircov iario&ai'Pcbur]v, Aevv.iog
Se Ki.yy.Xiog fsic], slg zov BovXevrwov 6vvs6qiov 'Pcbinqg, v.azu rb S'
Hzog rijg tfi' oXvimiudog. Euseb. chron. p. 135 Karst: Leukios der Kinklier
aber, ein Mann von der Ratsherrenversammlung, um das vierte Jahr
der 12. Olympiade. Solin. 1, 27: Cincio Romam duodecima [duodecim
Sangali.] olympiade placet conditam, Pictori octaua. Vid. s.p.cxiv.
G. Vid. supra p. cxvsq. Pis. fr. 24. ardea Dionysius uulgarem fa-
mam de Sp. Maelii consilio regnoque cum Liuio (4, 13 — 16) plerumque
42 RELIQVIAE
xu6l. Xeye6&a de xul 6 doxcbv i)xxov eivaC ^ioi xi&uvbg Xoyog,
<p "/.eiQYjVtai KCyxLog xul KuXxovQvtog, sxl%coqiol 6vyyQucpelg,
ol cpa6iv ovxe Slxxuxoqu vxb xi)g fiovXfjg dxod eL%&r)vut xbv
Kolvnov, ovre lxxccQ%rjv vxb rov Koivriov rbv 2JeQovCXiov.
yevoLie'vr]g de LU]vv6ecog vxb rov Mi]vvxCov rovg xuQovrag sv 5
xcp 6vvedQL03 xc6rev6avrug dXr]&r) ra Xeyocievu elvuL, yvcotnqv
dxodeL^ucisvov rcov XQe6flvreQcov rivbg uxQLrov r) [ii]v dxoxrel-
vul xbv uv8qu, xuqu%qy)uu xei6&r)vuL xul ovrco xbv UeQovCXcov
kxl xovxo xd%ui xb EQyov, vsov bvxu xal xuxu %slqu yevvulov.
xovxov ds cpu6i Xufiovxu xb %LcpCdcov vxb (id.Xr]g eX&elv XQog xbv 10
MuCXlov xoQevouevov sx xr)g dyoQug, xul XQ06eX%6vxa elxeiv,
oxl ftovXexuL xeQl XQuypturog uxoQQrjrov xul [isydXov dLuXe%ftr]-
vui XQog avrov. xeXev6uvxog ds xov MuiXCov ulxqov uxo%co-
qy]6ul xovg syyvg uvzcp xuQOvxug sxsidr) pcovco&evxu xr)g cpv-
Xuxrjg sXufie, yv\ivcb6uvxu xb ^Ccpog fidipuL xuxd xf)g 6cpuyr)g. 15
xovxo de xqu^uvxu dQouco %coQeiv elg xb fiovXevrrJQLOv £xi
6vyxud-rjuevcov xcbv 6vvedQcov, eyovxu rb %Ccpog \]Uuy\xevov , xe-
XQuyoru XQog xovg dccbxovrug, bxt xeXev6d-elg vxb xr)g (3ovXr)g
dvf]Qr]xe xbv xvquvvov. uxov6uvxug de xb xr)g (5ovXr)g bvouu
xovg coQurjxoxug xuCeiv xe xul fidXXeiv avxbv uxorQUXe6%~UL 20
xul [irjdev scg uvxbv xuQuvour)6UL. ex xovxov xul xr)v exco-
vvuCuv xr)v "AXuv uvxcp re&fjvuL Xeyov6Lv, oxl rb %Ccpog e%cov
vxb (idXrjg r)X&ev exl xbv uvcJqu. uXag yuQ xuXov6i 'Pcoiialov
xug LidXug.
— r 7. Liu. 21, 38, 2. Quantae copiae transgresso in Italiam Hanni- 25
bali fuerint, nequaquam inter auctores constat. — L. Cincius Ali-
mentus, qui captum se ab Hannibale scribit, maxime auctor moue-
consentiens narrauerat ; quam hoc l. adnectit, antiquior ueriorque Schweg-
lero (III, p. 131 sqq.) Mommsenoque (R. F. II, p. 199) fuisse uidetur neque
tamen aJibi inuenitur. cf. infr. de Licinio Macro.
7. Vide supra p. cxinsq.
2 KeiQLxaL XLQxeog %al xalnovQvCvog codex Y.kr§r\xui Feder
(%ai dlkoCy exi"t\- Iuessling 4 KoCvrov cod. 7 1) ur)v] r) uev
cod. 8 neia&ivrsg cod. 7teicd-r)vuL scripsi (Kayser Fleckeis. ann.
CIp.727) %a\ quod est ante ovxco ante yvcbunv posuit Mueller
11 XQoek&ovra codex em. Kiessling 17. 18 %al %e%Quyoxu Kiess-
ling 20 tyukkeiv cod. em. Kiessling 21 udiag cod.
7, 26 L. cinnius alimentius Colb. Medic. 27 maxime me a.
Med? auctor Colb.3 Med.1 aut cor Colb.1 me auctor Colb?
L. CINCII ALIMENTI HISTORIAE fr. 6. 7 43
ret; nisi ronriinderet numerum Gallis Liguribusque addilis: cum
his octoginta milia peditum, decem equitum adducta (in Italia
magis adllnxisse ueri simile est; et ita quidam auctores sunt); ex
ipso autem andisse Ilannibale, postquam IUiodanum transierit, tri-
5 ginta sex milia hominum ingentemque numerum equorum et alio-
rum iumentorum amisisse.
2 in italia Colb. in italiani Med. in italiam; raagis editiones
ante AlschefsTc. 3 uerissimum est Colb. Med. uerisimile est Valla
uerisimilius est Herts 4 transierunt Colb. Med. corr. S 6 punc-
tum cum Wcissenbornio Maduigioque %)0sui post amisisse secutus Lip-
sium. Herts uerba seq. ita continuauit amisisse, e Taurinis (ne Galli
proxuma gens erat) in Italiam degressum. id cum et q. s. (amisisse
taurinis ne Galli Colb.1 Med.1 amisisse taurinis gallie Coib.3 am.
taurinis quae gallis Med.2)
P. CORNELII SCIPIONIS AFRICANI MAIORIS
EPISTVLA AD PHILIPPVM REGEM
a 1. Polyb. 10, 6, 7. Tavra d' slnlov [cohortatus apud milites
ad Iberum flumen] rQL6%tXCovg (isv s%ovra 7tst,ovg xal Ttsvxaxo-
6iovg LTtitsig Mcxqxov [Iunium Silanum] aTtsXtTts xbv 6vvaQ%ovxa
7tsQt xr)v dtd(5a6iv i(psdQsv6ovra xolg svxbg xov 7toxa(iov 6v(i-
209 [td%otg' avxbg ds xr)v dXXr]v STtSQaCov dvva(icv, d8r]Xov 7ta6i 5
545 Tcotav xr)v avxov %q6$s6iv. f)v yaQ avrco xsxQiptsvov TCQaxxstv
cbv (isv sltcs TtQog rovg Tcoklovg (irjdsv, txqovxslxo ds tcoXloqxslv
st, scpodov xr)v sv 'IfirjQCa KaQ%r]86va 7tQo6ayoQSvo(isvi]v. 6 drj
xal TCQ&rov ccv rig Xdfioi xal (isyL6xov 6r](isiov zfjg vcp' r](icbv
&Qrc Qt]d-u6r]g dtaXiqx^sag. sxog yaQ sftdoptov s%cov TtQog rolg 10
sixo6t tcqcoxov (isv stcI 7tQa£,stg avrbv sdcoxs rsXscog TcaQa rolg
TtoXXolg a7tr]X7tt6fisvag dtd rb (isys&og rcbv TCQoysyovorcov sXax-
xco(idxcov, dsvxsQOv doijg avxbv xd (isv xocvd xai TtQotpatvoptsva
7td6t TtaQsXsiTts, xd Ss (ir\rs TcaQa xotg 7toXs(iCotg . . ., xavt' STtsvost
xai TtQosxC&sxo TtQaxxstv. (bv ovdsv i]v %(OQlg sxXoyt6(icbv xcov 15
dxQtfis6xdxcov.
b (c. 7.) "Exi (isv yaQ dnb xi)g aQ%r)g i6roQ(bv sv xr\ rP(b(ir] xai
7tvv&av6(isvog S7tL(isXtbg rr\v rs 7tQo8o6Cav xcbv KsXxc§r]Qcov xai
xbv 8tat,svy(ibv xcbv IdCcov 6xQaxo7tsdcov xai 6vXXoyt£6(isvog,
oxl TtaQa xovxo 6v(i(5aCr] xoig tcsql tbv TtaxsQa ysvs6&aL xi]v 20
7tsQL7ttrstav, ov xaxs7tS7tXr]xxo xovg KaQ%r]dovCovg ovd' rjxxrjro
rfj 4>v%fl-> xa&a7tsQ ol TtoXXoC. (isxd ds rai)T« xovg svxbg "Iftr]Qog
Ttoraptov 6v(i(id%ovg dxovcov (isvslv sv xfj TtQog avxovg cpcXCa,
xovg 6s xibv KaQ%r]dovCcov i)ys(t6vag 6ra6Lat,SLV (isv TCQog 6cpag,
v^qCIslv 81 xovg v7toxaxxo[isvovg, sv&aQ6(bg Slsxslxo TtQog xr)v 25
1. Hanc opinionem uulgatam de deorum fatique fauore Scipionis
eximio se refutaturum esse Polybius c. 2 pluribus professus erat. —
Liuius 26, 42—47, 4 eum secutus huius ratiocinationis materiam per
ipsas res gestas narrandas dispertiit (Hesselbarth Untersachungen p. 407.
414 sqq.), inspexit tamen hic illic etiam alium auctorem, quem post Poly-
bium usque ad c. 50 ante se habuit. — Annum secundum Polybium de-
finiui.
12 to add. Vrsin. 14 fir)ts rotg cptXoig vnoicxa uel Tiooodo-
%\]xrivxa lacunam Beislce expleuit 20 6v(i§aiij Hultsch 6v(i§aivcc
libri 22 IfirjQag libri corr. Yrsin.
P. CORNELII SCIPIONIS AFRICANI MAIORIS. fr. 1 45
e$,odov, ov xfi xv%i] 7tt6xevcov dXXd rolg 6vXXoyt6uoig. TtuQaye-
voptevog ye ur)v e£g x))v T(ir]QCuv, Ttdvxug uvuxqCvcov v.ui tiuq '
exa6xov Ttvvrruvouevog xa jzeoi xovg ivavxCovg r]VQt6xe xdg
uev dvvdue tg xcov KaQpjdovCcov eig XQla {leQrj dtrjQrjptevug, cov
5 Mdycova uev envv&dvexo dtuxQCfietv evxbg 'HQuxXeCcov 6xr]Xav c
iv xoig KovCotg 7tQo6uyoQevouevoig, sl6dQovfiuv 6e xbv Te6xco-
vog xeQt Tdyov Ttoxuuov 6x6uu xuxd xr)v Av6txuvr\v, xbv d' exeQov
l46dQovfiuv noltOQxelv xtvu TtbXtv iv xolg KuQ7ti]Xuvoig, ovdevu
(SYy x&v 7tQoetQr]ytevcov iXdxxco de% r)ueQcov bdbv u%e%etv xr)g
10 Kutvrjg TtoXecog. voptC^cov ovv, edv ptev eig ptd%r]v 6vvtevut xqCvy]
xoig TtoXeuCotg, xb uev TtQog Ttdvxug uuu xivbvvevetv (i.7tt6cpuXeg
elvuty xeXecog xal dtd xb 7tQOi]xxf]6&ut xovg tzqo uvxov xal dtd
xb 7to).Xu7tku6Covg eivut xovg vTtevuvxCovg, edv 6e TtQog evu
6vufiaXeiv 67tevdcov, xunetxu xovxov cpvyoptu%r]6uvxog, eTttyevo-
15 uevcov de xcbv uXXcov dvvduecov, 6vyxXet6%f] tcov, xuxdcpojiog
r)v, ur) xuig uvxulg TvuCco xco fteCco xul TIoTtXCco xco tiuxqI TteQt-
7te6r] 6vficpoQulg. (c. 8.) dtb xovxo uev xb peQog u7tedoxCptu6e, d
xvv&uvouevog de xr)v TtQoetQ^uevrjv KaQ%r]d6vu \ieyC6xug uev
XQeCug 7taQE%e6irat xoig vTtevuvxCoig, \ieyt6xu cVe fiXuTtxetv xui
20 xuxd xbv eve6xcoxu TtoXettov avxovg, e\r]xdxet xu xuxd \ieQog
vTteQ uvxfjg iv xf] 7taQu%etuu6Ca (tiuqu) xCbv etdoxcov. dxovcov e
de TtQcbxov ptev, bxt Xtuevug e%et 6x6Xcp xai vavxtxaig 6vvdue6t
fiovr] 6%edbv xcbv xuxd xr)v 'IfirjQCuv, dpiu 6e xui dtoxt TtQog xbv
uTtb xfjg At(ivr]g TtXovv xui TteXdytov SCuquu XCuv evcpvcbg xeixut
25 xoig KuQ%r]bovCotg, uexd de xavxa dtoxt xui xb xav %Qr]\idxcov
7tXr)d-og xui xdg u7to6xevdg xcbv 6xQuxo7te6cov U7tu6ag ev xuvxr]
xf] TtoXet 6vveftatve xoig KuQ%r]dovCotg v7tdQ%etv, ext de xovg
burJQOvg xovg i% bXrjg xr)g 'I(5r]QCug, to de ueyt6xov, bxt udxtuot
e. f Insulae situm Carthaginis porturn partim claudeidis postea
Polybius c. 10, 2 explicauit (cf. Liu. c. 42, 8) , item stagni nrbem a con-
tinenti defendentis situm naturamque c. 10,5sq.; 12. (cf. Liu. I. s.)
1 TtiGxtvov Vrbvn. 2 dvuKtvtbv Jibri corr. Casaub. 7 Td-
yov em. Casaub. xb xov libri 9 ovdivu Vrsin. ovdsv libri
81 add.Casaub. 10 Katvrjg Casaub. xsvrjg libri 11. 12 int-
GcpctWg sivat add. Scliiveiqhaeuser, acpaXsqbv uel ufiovXov post xslscog
lieiske 12 7tQot]Tvr)a&ac Casaub. TTQo^yTja&ai Vrbin. TtQonysiad-at
Jibri rec. 15 y.aTacpt.og Vrbin. ante corr. 20 avxovg EeisJce
avTov libri 21 jtaod add. Iieiske sidoTOiv Iteislce siXotcov Vrbin.
23 uovl Vrbin.
46 RELIQVIAE
[ilv avdQeg elr]6uv elg %LXiovg oi xi]v uxquv xrjQovvxeg dia tb
inqdiva \trjdi7tot uv v7toXu\i(iuvetv btt XQutovvrav KuQ%rtdo-
vCcov 6%edbv ccTtuGrjg 'J^gCug i7ttvof]6et xtg xb tiuqutiuv TtoXtoQ-
xf)6ut xuvxrjv tr)v JtoXtv, xb d' uXXo TtXffoog bxt TtoXv fihv eh]
dtacfSQovxag iv uvxf}, tcuv de 6r]fitovQytxbv xul $uvuv6ov xui &
ftukuxxovQybv xui 7tXei6tov urtiyov TtoXeutxfjg itiTtetQCag, 6 xatu
xftg TtoXetog vTteXu^uvev elvut, 7tuQudot,ov yevo{iivr]g eitttpu-
f veiug. xul ttr)v ovde xr)v fti6tv xr)g KuQ%r]d6vog ovde xr)v xuxu-
6xevi]v ovdh xr)v xr)g 7teQte%ov6)]g uvti]V XCttvr^g dtufre6tv rjyvoei,
diu di ttvcov uXticov xav sveiQyu6{iivcov xolg xoTtotg it,r]xuxst, 10
6l6xl xa&oXov uiv i6xt xsvaytodiqg r) XiyLvr} xul (iaxi] xuxu xb
7tXei6xov, tbg d' eitl xb TtoXv xul yivexui XLg xo6uvxr\ u7to%d)Q7]-
g 6tg xa& r)itiQuv siti dsCXyv btyluv. e\ tov 6vXXoyt6u\ievog bxt
xufrtxouevog tthv xr)g S7ttj3oXr)g ov uovov fiXuipet xovg vnevuv-
xiovg, uXXic xul toig 6cpexiQotg 7tQuy\.tcc6t neydXrjv S7tcdo6tv Ttu- 15
Qu6xeva6et, dLU7te6iov de xr)g 7tQ0$i6ecog bxt dvvuxut 6cot,etv
xovg VTtoxuxxoytivovg did xb ftuXuxxoxQuxeiv, sdv utiu\ u6cpu-
Xierjxut tr)v 6tQut07tsdstuv (tovto $' i]V sv%sQeg dtu tb ttaxQuv
u7te67tu6ftaL tug t&v vTtevuvxCcov dvvuiieLg), ovxcog ucpi^ievog
xtov uXXtov TteQL xuvxrtv eyivexo tr)v 7tuQtc6xevr)v sv tfj tzuqu- 20
%etp.u6ia. (c. 9.) xai tavtrtv i%tov tr)v S7tifioXr)v xul ti]v r)XLxCav,
r]v uQticog etTtu^ Ttuvtug uitexQvtyuto %coQ\g rutov AulXCov, ui%QL
%uXtv uvtbg exQive cpuveQov Ttoteiv.
h Tovxotg dh toig sxXoyt6tuoig buoXoyovvtsg ol 6vyyQUcpsig,
btuv STti xb tiXog sX&g>6l tf]g TtQu^ecog^ ovx 018' bntog ovx sig 25
tbv uvOqu xul tijV xovxov TtQOVotuv, slg 6h xovg &soi>g xul ti]V
tv%rtv uvucpiQov6t to ysyovbg xutoQ&co^iu^ xul tuvtu %coQtg t&v
sixotcov xul tf^g ttov 6vufisfiitox6tcov uccQtvQiug xul dtu tf]g
i7ti6toXr)g tf]g TtQog tbv <£>CXt7t7tov uvtov tov IloTtXCov 6atpcog
ixts&sixotog, btt tovtoig toig ixXoyi6uoig %Qr]6u\isvog, olg r]\isig 30
avcbtSQov it,sXoyi6u\ied,u./ xa&oXov rs toig iv 'I^qCc/. 7tQuyua6iv
iTtt^dXoLto xul xuxu uiQog xfj xf]g KuQ^dovog tioXioqxCu.
3 l%ivot]6r\ Vrbin. libri rec. corr. Righis 12 tQig E. Schulze
rooavxr] Ubri avtrjg Benseler &a\uxri}g uel vdaxogHultscli, at cf. Liu.
26,45,8: septemtrio — adeo nudauerat uada, ut alibi umbilico tenus
aqua esset, alibi genua uix superaret. 13 ioto Hiiske post otyiav
Meiske add. toaxe xbv (jovlofjisvov ravxr\ uGcpalcog rtobg xb xei%og na-
Qtsvat dvvao&ut coll. c. 14,13 15. 16 TtaQaOxtvuoeLv Vrbin.
21 "i%ov Vrbin. 23 nultv] Ttdoiv coni. Casaub. 28 ovLL^s^iqKo-
xtov libri corr. Vrsin.
P. CORNELII SCIPIONIS NASICAE CORCVLI
EPISTVLA DE KEBVS CONTKA PERSAM GESTIS
1. Plut. Aem. 15. 'EtcsI de xlvcov ccTiavta [Aemilius Paulus l^
ante pugnam Pydnensem] xai xeigcbuevog invv&dvexo (iCav el6-
(5olr)v [in Macedoniam a Thessalia] %xl pbvov dcpgovgov ccno-
Xeht£6&ai xr)v duc fleggaLpiag nagcc xb Tlvfriov xai xr)v Tlexgav,
5 tco (ir) cpvXdxxeG^at xbv xotcov hXnlQag [idlXov r) dt \}v ovx
icpvkdtteto 8v6icogiav xai xgayyxr^xa 6ei6ag ijiovXeveto. ngco-
xog de tcdv ■xagbvxcov 6 Ncc6Lxdg ixLxalovuevog Hxrfiicov, yafi-
(Igbg Acpgixavov Xxrpicovog, v6tegov de ueyiGxov iv x\} 6vyxXrj-
xco dvvrfoeCg, vitede%axo xrjg xvxkcb6ecog r)yeucov yeveQxtai. dev-
io xegog de f&dfiiog Mdfynog, 6 7tge6(ivxaxog tcov Aiyuliov Ttaidcov,
exi (leLgdxLov cov, dve6trt 7tgo\fv\x,ov\ievog. rft&elg ovv 6 Al[ii- b
ktog 6i6co6Lv avxolg oi>% o6ovg TIolv^Log eigrjxev, a/U' o6ovg
avxbg 6 Na6Lxdg ia^elv cprt6i, yeygacpcog negi xcov xgd^ecov
tovxcov e%L6xb\Lov Ttgbg xlvcc xcbv fia6L/.ecov. oi (iev ixxbg td-
15 %ecog Tta?uxol tgL6%iltoL tb xkfj&og i]6av, tb d' evcovvciov xegag
1 a. Tribus locis Plutarchus in Aemilii Pauli uita Polybium nomi-
nauit, cum duobus Scipio)iis auctoritatem ei praeferret, uno (c. 19) Po-
sidonii \ Olbiopolitae) , foecli reyis Persei adulatoris, cum eo componeret.
omnes igitur, qui de fontibus eius uitae egerunt, Polybium ab eo in usum
uocatum esse consentiunt muHaque eius opinionis argumenta ex Liuio,
qui de pugna Pydnensi eum uertit, repetierunt, quamquam quod hic com-
jdura folia in cod. Vindob. interciderunt, iudicium minus certum est.
etiam plura indicia in ipsius Plutarclii contextu usus Scipionis cdiis Jocis
(c. 15 — 18. 21. 22. 26. 27) exstant, diliyenterque ea post Nissenum (Unter-
suchungen p. 298 — 305. cf. 267—27T)persecutus est G.Schwarze (Quibus
fontibus Plut. in Aem. P. uita usus sit, Diss. Lips. 1891). demonstrant
hoc cum industria Nasicae apud Plut. prudentiam Pauli saepe obscurans,
tum fortitudo , qua in c. 17 rjyeuoviKol vsaviGxoi consulis cunctationem
ante puynam excitant. Plutarchi aequitas etiam alium testem ex aduer-
sariis partibus audiuit atque etiam Polybius Xa.sicae iactationem minuit,
neque enim eius coynitio hunc Scipionum admiratorem fugis.se uidetur.
b. Apud Liuium (44, 35, 14) milibus coniccturae debetur: ipse P. Sci-
pionem Xasicam, Q. Fabium Maximum filium suum cum quinque <^mi-
4 7tuQa] dax (Par.) B 3I(onac.) 10 TtqeofivreQog B2I 15 rfiav
om. (libri) P(alat.)
48 RELIQVIAE
slg 7tsvtuxt6ytXCovg. tovtotg 7tQo6Xuficov 6 Nu6txug ijtTtstg sxu-
tbv si'xo6t xul tcov tiuq' 'AqtiuXco ®Qaxcbv xul KQrttcbv uvups-
fiiyiisvcov diuxo6tovg s^cbQiir]6s vf) itQog %uXu66uv bdco xul xut-
s6tQut07tsdsv6s TtuQa to 'HquxXslov, cog dr) tulg vuv6l ptsXXcov
sxTtSQtTtXslv xul xvxXov6truL to 6tQut6itsdov tcov TtoXs^Ccov. 5
STtsl d' sdsi,7tvr]6av ol 6tQattcbtat xul 6xotog iysvsto, tolg r)ys-
(io6l (pQu6ag tb dXr]d-sg r)ys dtd vvxtbg tr)v svavtCav anb &u-
Xuttr\g xul xutuXv6ug uvsTtuvs trjv 6tQuttuv vrtb tb LTv&tov.
c — (c. 16.) (0 ptsv ovv Nu6txdg svtuv&u 8tsvvxtsQSv6s. tcp ds
IJsq6sl tbv AluCXlov utQsptovvtu xatu %coquv OQcbvtt xul ^tr) 10
XoyL^ofisvco to ytv6\isvov iatob*Qug ix tr\g bdov KQr)g uvtopoXog
r)xs [irjvvcov tr)v TtSQiodov tcbv 'PcouaCcov. 6 ds 6vvtaQa%&slg to
ptsv 6tQut07tsdov ovx sxCvrfis, uvQLOvg 6s UL6&ocp6Qovg £,s'vovg
xal dL6%iXCovg Maxsdovug MCXcovi TtuQudovg s%u7ts6tstXs tiuqu-
xsXsv6ausvog tayyvuL xul xutuXufislv tdg VTtSQpoXug. tovtOLg 6 ib
kusv FLoXvfiLog cpr]6tv stt xoLucousvoLg S7tL7ts6slv tovg 'Pcoiiuiovg,
6 ds Na6LXc:g d%vv uycbvu ttsqI tolg dxQOtg ysvs6&UL xal xCv-
dvvov, avtbg ds &Qaxa uL6%ocpoQov slg yslQag 6vvdQu\i6vtu tco
&,v6ttp~ 6lu tov 6tr]&ovg Ttutu^ug xatufiuXslv sx$Lu6%svtcov dh
tcbv TtoXsuCcov xu\ tov MCXcovog ut6yt6tu cpsvyovtog dvsv tcbv 30
otlXcov ptovoyCtcovog u.6cpuXcbg dxoXovirstv aua xutufitfidtprv slg
tr\V %COQUV TO 6tQUtSVUU. tOVtCOV 6s tCp IJSQ6SL 7tQ067tS60VtC0V
xutd tdyog dva£,sv£,ag r)ysv 07tC6co, 7tsQCcpo(5og ysyovcog xal 6vyxs-
yyasvog tulg sXtiC6lv.
168 2. Plnt. Aem. 21. Asyovtut yuQ vtisq 8t6iivQCovg 7tsvtuxt6yt- 25
586 XCovg uTtod-avsLV. tcbv ds 'PcouuCcov s%s6ov [ad Pydnam], cog [isv
TIo6sL8covt6g cpr]6tv, sxutov, cbg ds Na6txug, oydot]XOvtu.
libus)> delectis rnilituni Heracleum ruittit; quinque milium tamen nume-
rus etiam a Polybio exhibitus erat, hoc unum dubium est, utrum Plut.
eum neylegenter excerpserit an ille tria alia milia consulto omiserit.
2. Etiam Polybius (apud Liuium 44, 42, 7) non plus centum Bo-
manos in ea puyna cecidisse rettulerat, cum a Posidonio eorum nume-
rum multo auctum esse ueri simile sit. accedit quod Nasica aliis locis a
Plutarcho cum Polybio comparatus est, Posidonius de duobus locis uno
cum Pol. (c. 19), altero (c. 20) cum nullo. Macedonum antea Liuius
uiginti milia caesa esse memorauerat.
4 TtaQcc] Ttgbg BM 8 ivETtccvs P 10 xal xccxa Par. D
14. 15 7tuQa6xeva6ccu£vog Ubri em. Bryanus 15 vnsQ^olug Ste-
phanus nvlaq Xylander vkag libri 16 toig QcouaCotg M
18 avxbv uulyo 6vvOQau6vxcrv B 19 xal xuxafi. D
C. ACILII ANNALES
1. Strab. 5, 3, 3 p. 230. 'AXXrt 3s ttg TtQotsQU xul ^tv&adr^g
[s6tiv\, AQxudtxi]v Xsyov6a ysvs6d-ut tf]v uTtotxiav vit EvuvSqov.
Tovra 6' STCt£,svcod-ftvut tbv 'HquxXsu sXavvovxa tdg r^Qvovov
fiovg' Ttv&ousvov ds tr\g piqtQbg Ntxo6xQutr]g tbv EvuvSqov
5 \sivat <3' avt))v ytuvtixf]g suTtstQOv), btt tco ^HquxXsi TtSTtQcoyts-
vov i}v tsXs6uvtt tovg ufrXovg ftstp ysvs6&ut, tpQU6at ts TtQog
tbv 'Hqux7.su xuvtu xal tsjisvog dvudst^tct xa\ &v6ut %v6iuv
eEXXr]vtxf]V^ i)v xal vvv stt tpvXutts6&ut ta 'HquxIsZ. xal b y
AxvXtog, 6 tt&v 'Pcopuicov 6vyyQutpsvg, tovto ti&stut 6i]usiov
io tov ' EXXrptxbv slvut xti6ua tf\v cPc6[ir]v, to icuq' uvtfj tf\v Ttd-
tQtov &v6iuv 'EXXt]vtxi]v eivut tco 'HquxXsc. xai tf]v [iiqtsQu. ds
toO EvuvSqov ttucb6t Ptouaiot, uiuv tcbv vvpcptov voui6uvtsg,
KuQusvrtv (istovouu6d-si6uv.
2. Plut. Rom. 21. rdtog ds AxiXtog t6toQSt tcqo tf]g xxi6scog
15 td %-QSuuata tibv tcsqI tbv 'PcouvXov dtpavf] ysvs6&af tovg ds
[Lupercos] tto &uvv<p 7tQo6sv^ausvovg sxdQu^csiv yvfivovg etcI
tfjv &']tr]6tVi OTtcog vTtb tov idQtoxog (iij hvojXoivto' xul dtd
tovto yvuvovg TtSQttQS%stv tovg AovrtsQxovg.
2 A. Paradox. Vatican. Rohdiip. 111 Kell. AxvXXtog 6 'Ptopaiog
20 t6xoQtx6g cprt6t ti)v ZltxsXiuv tcqo tov xcctuxXv6pov uf] vf]6ov
1. J)e Graeca Komanorum origine uid. Schwegter Hist. Rom. I
p. 400 sqq., de Euandro omnium locorum uarietatem inuenies apud Schweg-
lerum I p. 351 sqq. 396 sq.
2a. Haec opinio poetis (etiam Aeschylo) scriptoribusque nota o Sal-
lustio commemorata est (fr. 4, 35 p. 335 Kr., 26 p. 168 31. Italiae Siciliam
coniunctam constat fuisse; sed medium spatium aut per humilitatem
1, 3 post £Tti^£vcod-i]vat add. cpaGt cod. Etonensis. Vat. 173 epit.
Gcmisti Coraes 6 i]v] eir\ Efon. Paris. lo94. Vat. 173 xeXsv-
xfjOavTi. Paris. 1393 8 o ye xvhog Paris. 1393. Venet. 377. 6 xe-
xvhog Medic. XXVIII 5 6 xexihog Xyl. 6 Kcaxihog Coraes ex
sentcntia Vossii (De hist. Lat. I p. 32) o ye Koihog Cramtr, Meinekc.
Sieglin (Philol.Wochenschr. 1883 c. 1453sq.) 12 Kaofievxrjv Coraes.
M< iueke
Hist. Eom. rel. I, ed. Petcr. Ed. alt. 4
216
538
50 RELIQVIAE
elvai tbg 6r\ii£Qov, aXX" rJTteioov yeve6d,at 6vvi]pLiievrjv tf) v6te-
oov 'ItaXCa' ex de rr\g e7ttxXv6ecog tcov Qev^iatcov toov ql£,cov ano-
6ita6&el6av tov IdxevvCvov xata tb UxvXXaLOv QayeC6rjg tfjg
r]%eCQOV vr\6ov a7toxata6tf\vaL xal 6loc toOto rPrjyLov xXrj^vat
to TtXevQOv rrjg 'ItaXCag exelvo. 5
3. Cic. de off. 3, 32, 113. Sed ut laudandus Regulus in conser-
uando iure iurando, sic decem 1111 ^ quos post Cannensem pugnam
iuratos ad senatum misit Hannibal se in castra redituros ea, quorum
erant potiti Poeni, nisi de redimendis captiuis impetrauissent, si non
redierunt, uituperandi. de quibus non omnes uno modo: nam Poly- io
bius, bonus auctor in primis, ex decem nobilissimis, qui tum erant
missi, nouem reuertisse dicit, re a senatu non impetrata, unum ex
decem, qui paullo postquam erat egressus e castris redisset, quasi
aliquid esset oblitus, Romae remansisse. — C. Acilius autem, qui
Graece scripsit historiam, plures ait fuisse, qui in castra reuertissent 15
eadem fraude, ut iure iurando liberarentur, eosque a censoribus
omnibus ignominiis notatos.
obruturn est aut per angustiam scissum), accuratius a Liodoro 4, 85, 3:
cpu6l yu.Q oi TtuXuiol uv&oyQucpoL ri]v Ziv.sXiuv xb tiqo rov %sqq6v7\6ov
ovoav v6tsqov ysvs6&ai vf]6ov Sia roiavrag alriag' rov la&fibv xara xo
arsvmrurov intb dvoiv txXsvq&v &aXu667j 7tQ06xXv£6iisvov unoQQuyfjvai,
■nul rbv totiov ccTtb rovrov 'Prjyiov 6voLLU6Q"fjvai, v.ul ri)v varsQOV TtoXXoig
STS6LV v.TL6%£i6av itoXiv rv%siv rfjg oucovvllov 7tQ067jyoQiag.
3. Eandem famam Cicero iam antea 1, 13, 40 tetigerat: Secundo
autem Punico bello post Cannensem pugnam quos decem Hannibal Ro-
mam astrictos misit iure iurando se redituros esse, nisi de redimendis
iis, qui capti erant, impetrassent, eos omnfis censores, quoad quisque
eorum uixit, quia peierassent, in aerariis reliquerunt nec minus illum,
qui iuris iurandi fraude culpam inuenerat. Liuius postquam 22, 6 — S;
61,1—4 Polybium secutus est, c. 61,5—9 'alteram' de captiuis famam
adnexuit, qua eam, quam Appianus (Hannib. 2S , de tribus captiuis Cn.
Sempronio duce missis atque re infecta reuersis) narrauit, cum tertia ita
contaminauit, ut illi tres decem primis submitterentur, hi rcmanerent omni-
busque ignominiis conficerentur, illi tres nominibus significati ad Hanni-
balem redirent. ignominias ipsas adfert 24,1S,5, ubi eam memoriam,
quam antea altero loco posuerat, sequitur: Seeundum eos citati [a cen-
soribusj nimis callidi exsoluendi iuris iurandi interpretes, qui captiuo-
rum ex itinere regressi clam in castra Hannibalis solutum, quodiura-
uerant redituros, rebantur. his superioribusque illis equi adempti, qui
publicum equum habebant, tribuque moti aerarii omnes facti. (ex Liuio
stia habet Valer. Max. 2, 9, 8.) duos Pomae mansisse et postea a censo-
2, 2. 3 uTto67ia6&ei6a cod. corr. Bohdc 4 %Xi]&fjvccL Bohde ano-
xurcc6Tf]vaL cod. 5 ixsCvov cod. corr. Bohde
3, 14 C. Acilius 0. Heinc Facilius Bamb. Herbip. Bem. b Aci-
lius Ambr. Bern. c 16 eosque accensoribus Bamb. Herbip.
C. ACILII ANNALES. fr. 2-5 51
212
4. Liu. 25, 39, 11. Ita [posl mortem Scipionum in Hispania] —
nocte ac die bina castra hostium [Carthaginiensium Magonis et
Hasdrubalis] oppugnata ductu L. Marcii. ad triginta septem milia
hostium caesa auctor est Claudius, qui annales Acilianos ex Graeco
5 in Latinum sermonem uertit, captos ad mille octingentos triginta,
praedam ingentem partam. in ea fuisse clupeum argenteum pondo
centum triginta septem cum imagine Barcini Hasdruhalis. — apud
omnis magnum nomen Marcii ducis est. et uerae gloriae eius etiam
miracula addunt: tlammam ei contionanti fusam e capite sine ipsius
10 sensu cum magno pauore circumstantium militum, monimentumque
uictoriae eius de Poenis usque ad incensum Capitolium fuisse in
templo clipeum Marcium appellatum cum imagine Hasdrubalis.
5. Liu. 35,14,1. Sulpicius aeger Pergami substitit. Villius cum —
Pisidiae bello occupatum esse regem audisset, Ephesum profectus,
15 dum paucos ibi moratur dies, dedit operam, ut cum Hannibale, qui
tum ibi forte erat, saepe congrederetur, ut animum eius temptaret
et, si qua posset, metum demeret periculi quicquam ei ab Romanis
esse. iis colloquiis aliud ([uidem actum nihil est, secutum tamen sua
sponte est; uelut consilio petitum esset, ut uilior ob ea regi Hannibal
20 et suspectior ad omnia fieret.
Claudius, secutus Graecos Acilianos libros, P. Africanum in ea
fuisse legatione tradit eumque Ephesi collocutum cum Hannibale, et
sermonem unum etiam refert: quaerenti Africano, quem fuisse maxi-
mum imperatorem Hannibal crederet, respondisse Alexandrum Mace-
js donum regem, quod parua manu innumerabiles exercitus fudisset
quodque ultimas oras, quas uisere supra spem humanam esset, per-
agrasset. quaerenti deinde, quem secundum poneret, Pyrrhum dixisse
castra metari primum docuisse; ad hoc neminem elegantius loca ce-
pisse, praesidia disposuisse; artem etiam conciliandi sibi homines
30 eam habuisse, ut Italicae gentes regis externi quam populi Romani,
tam diu principis in ea terra, imperium esse mallent. exsequenti,
quem tertium duceret, haud dubie semet ipsum dixisse. tum risum
obortum Scipioni, et subiecisse fquidnam tu diceres, si me uicisses?'
ftum uero me' inquit fet ante Alexandrum et ante Pyrrhum et ante
ribus omnium notarum et damnis et ignomiuiis affectos esse fuse narrat
Gell. 6,1S. cf. Zonar. 9,2: oi 81 mucp&BVTsg ixl tcc XvtQa, titavEX&ovTeg
iv svOQY.r'i6o>6i, cpvyovTsg 6t usta tovto, aTiuoi vnb tlov Tt[ir}Tiov iyivovTo
xal tavTovg xaTsxQ7]OavTo. Sanders Die Quellencontaroination im 21. u.
22. B. des Livius p. 141 sqq.
4. Vid. Claud. fr. 57 A c. adnot.
5. Vid. Claud. fr. 64 A c. adnot.
4*
52 RELIQVIAE
alios omnis imperatores esse'. et perplexum Punico astu responsum
et improuisum adsentationis genus Scipionem mouisse, quod e grege
se imperatorum uelut inaestimabilem secreuisset.
6. Dionys.3,67,5. "Eyooy ovv iv tQt6t tolg yteyaXo7iQe7te6td-
Totg xata6xeva6\ia6t tr)g 'Poburjg, e| oov [idXt6ta tb tr)g r)ye[io-
viag [Tarquinii PrisciJ e\icpaCvetai jxeye&og, tdg te tobv vddtcov
dycoydg tC&efiat xal tdg tcov odoov 6tQco6etg xal tdg tcov vtcovo-
licov $Qya6Cag, ov fiovov eig ro %Qr]6tuov trjg xata6xevr)g tr)v
dtdvotav dvacpeQCOv, vtcsq ov xatd tbv olxelov xaiQov bqoo, dXXd
xal elg tr)v tcov dvaXoofidtcov TtoXvteXetav, r]v e% evbg eQyov tex-
{irJQatt' dv rtg, rdtov 'AxCXXtov notr]6a^evog toi) fieXXovtog Xe-
ye6&at (5e(3atootr]v, og cpr]6tv d^teXr]^et6cbv Ttote toov tdcpQoov xal
{irjxett dtaQQeoptevcov tovg ttptr]tag tr)v dvaxdd~aQ6tv avtoov xai
tr)v h.7tt6xevr]v %tXCcov p,i6%'6)6at taXdvtoov.
6 uulgo refertur ad a. 184. 570, quo censores opera facienda ex de-
creta in eam rem pecunia, lacus sternendos lapide detergendasque qua
opus esset, cloacas, in Auentino et in aliis partibus, qua nondum erant,
faciendas locauerunt, Liu. 39,44,5. — Huschke Iurispr. antei. q. s. p. 17
aliique haec uerba in fragmentis C. Aquilii Galli Ciccronis amici iuris
consulti posuerant. at cf. Bremer Iurisprud. antehadr. I p. 113. Iordan
Topogr. I Ip. 442 n. 60.
6, 6. 7 xovq — dycoyovq Stephanus
A. POSTVMII ALBINI GRAECI ANNALES
1. Gell. n. Att. 11, 8, 2. Albinus, qui cum L. Lucullo consul fuit,
res Romanas oratione Graeca scriptitauit. in eius historiae principio
scriptum est ad hanc sententiam: neminem suscensere sibi conue-
nire, si quid in his Iibris parum composite aut minus eleganter scrip-
5 tum foret; fnam sum', inquit, fhomo Romanus, natus in Latio; Graeca
oratio a nobis alienissima est'; ideoque ueniam gratiamque malae
existimationis, si quid esset erratum, postulauit.
POSTVMII ALBINI LATINI ANNALES
2. Macrob. 3,20,5. Postumius Albinus annali primo de Bruto:
Ea causa sese stultum brutumque faciebat, grossulos ex melle edebat.
1. Gellius hoc sumptum esse ex libro Cornelii Nepotis de intustribus
uiris XIII ipse testatur. ex Gellio exscripsit Macrobius sat. praef 14.
cf. Polyb. 39, 12 (40 , 6): Tilog 8h xul [AvXog TIoOTOuiog] Ttoir^uu yQaqisLV
v.ul npuyLiaTiY.i]v lotoqluv iv£i£iQi)6£v, iv ij diu tov tcqoolulov 7tuQsxuXiL
Tovg ivTvy/uvovTug 6vyyvci}fir]v i%£iv, iuv ^Pcauulog iov llt] SvvrjTai y.utu-
xqutslv Tfjg 'EXXTjVixfjg SluH-ktov xul Tfjg xutu tov %siql6llov oixovoLiiug.
Plut. Cat. mai. 12. apoplvthegm. Cat. 29.
2. Cf praeter alios Liu. 1,56,7 : Comes iis [Tito et Arrunti Tar-
quiniis cum Delphos proftciscerenturj additus L Iunius Brutus, Tarquinia
sorore regis natus, iuuenis longe alius ingenio quam cuius simulationem
induerat. is cum primores ciuitatis in quibus fratrem suum ab auun-
culo interfectum audisset, neque in animo suo quicquam regi timendum
neque in fortuna concupiscendum relinquere statuit contemptuque tutus
esse, ubi in iure parum praesidii esset. ergo ex industria factus ad
imitationem stultitiae cum se suaque praedae esse regi sineret, Bruti
quoque haud abnuit cognomen, ut sub eius obtentu cognominis libera-
tor ille populi Romani animus latens opperiretur tempora sua.
1, 2 primo Macr. 4 tum scriptum] QZ fr. B(em.) tum om.
reliq. codd. et Macr. conscriptum Halm 5 homo roma romanus
ZB" homo romanus roma Q natus lacio Q natu|silacio B
5.6 Graeca oratio — alienissima] et eloquium Graecum a nobis est
alienissimum Macr. 7 erraticu Z
54 RELIQVIAE
POSTVMII DE ADVENTV AENEAE
3. Seru. (auctus) ad Aen. 9, 707. Postumius de aduentu Aeneae
et Lutatius communium historiarum Boiam Euximi comitis Aeneae
nutricem et ab eius nomine Boias uocatas dicunt, ueteres tamen
portum Baias dixisse.
3? 1 Postumius Masuicius postuinus Pfaris.J postunius Bern.
2 historiam P corr. Daniel Euxeni Rciffcrsclieid m. Rh. XY
2>. 609 Euxinus Orkj.g. Rom. 10,1 3 nutricae P nutrice Bern.
uetes P Boias] Baias Paris. sequuntur apud Seruium haec: Varro
a Baio Vlixis comite, qui illic sepultus est, Baias dictas tradit.
M. PORCII CATONIS ORIGINES
EX LIBRO I
1. Pompeii comment. artis Bonati Vp.208 K. Huius declina-
tionis nominatiuus erit ques: huius declinationis, id est quando dicis
datiuo et ablatiuo plurali a quibus. siqui tibi dicat, fac inde nomi-
natiuum pluralem, necesse habes facere hi ques: fSi ques homines
5 sunt, quos delectat populi Romani gesta discribere', . . .
2. Cicer.pro Planc. 27,66. Etenim M. Catonis illud, quod in
principio scripsit originum suarum, semper magnificum et praecla-
rum putaui, clarorum hominum atque magnorum non minus otii
quam negotii rationem exstare oportere.
1. (Sergii) explan. in Donat. IV p. 502 Keil.: Cato quoque ori-
gines [origenes codices Keilii LFS] sic inchoat: si ques [inchoat si
quies codd. FS incoat si ques L] sunt homines. Seru. ad Verg. Aen. 1,
95: Cato in originibus ait: si ques [siq; Carol.] sunt populi [ait —
populi om. Bern.]. De forma ques cf C. I. L. I (S. C de Bacchan.) p. 196
u. 3 et 24. Hertz Vind. Gell. alterae in Fleckeis. suppl. VII p. 9. Keller in
Woelffl. arcli. IV p. 139. Vulgo (a Wagenero, Bothio, Bormanno) hoc frag-
mentum Catonianum, qaod seruauit Seruius, diuersum esse ab eo existi-
matur, quod Pompeius et Sergius attulerunt. ipse, cum aut falso u. po-
puli pro homines librariorum Seruiiue errore inlata aut uerba homines
sunt quos delectat intercidisse uideantur, eundem Catonis locum a tribus
illis scriptoribus adnotatum esse arbitror.
2. Ex Cicer. Symmachus ep.1,1,2. cf. Iustin. praef. 5,5: Quod ad
te ** non tam cognoscendi magis quam emendandi causa transmisi, si-
mul ut et otii mei, cuius et Cato reddendam operam [rationem cod.
Dresd. E] putat, apud te ratio constaret. Colum. 2, 22: Cum tam otii
quam negotii rationem reddere maiores nostri censuerint, nos quoque
et q. s. cf. Suet. Galba 9,1. Sententiam esse Xenophontis monuit Woelfflin;
ille enim conuiuium suum sic incohauit: 'AlX' iuoi Soxsl xmv xccl&v v.a-
yafrwv ccvdgcov j-gyct ov uovov rcc jisro: cnovdfjg nQarro^ievcc cc^iotivnfio-
vEVTCt slvui ccXXcc xal ra iv ralg 7taiSiaig.
1, 2 ques] queis Iordan 5 populi .E. gesta (Par.) B po-
puli .R. gestas (Par.J C populi respondit gesta W(olfenb.) apr. m.
populi res gestas Wa rec. m. disscribere B et Lindomann populi
Romani res gestas Iordan
2, 7 originera T(egerns.) 8 clarior T hominum] sic T Er-
furt. 9 negocii T
56 RELIQVIAE
3. Excerpt. rhetor. Paris.p. 588 Halm. Principiorum ad histo-
riam pertinentium species sunt tres: de historia, de persona, de
materia. aut enim historiae bonum generaliter commendamus, ut
Cato, aut pro persona scribentis rationem eius quod hoc officium
adsumpserit reddimus, ut Sallustius — , aut eam rem, quam relaturi s
sumus, dignam quae et scribatur et legatur ostendimus, ut Liuius
ab urbe condita.
4*. Seru. ad Verg. Aen. 1, 5. Troiam autem dici quam [ciui-
tatem] primum fecit Aeneas; et Liuius in primo et Cato in origini-
bus testantur. 10
5*. Seru. ad Aen. 1, 6. Cato in originibus boc dicit, cuius auc-
toritatem Sallustius sequitur in bello Catilinae: Primo Italiam tenuisse
quosdam, qui appellabantur Aborigines. hos postea aduentu Aeneae
Phrygibus iunctos Latinos uno nomine nuncupatos.
6*. Bion. 1, 11, 1. 01 61 loyicbxuxoc xcov 'Pcoiiaixcov GvyyQu- u
(pecov, ev oig e6xt TIoQxtog xs Kcixcov 6 xug yeveuloyiug xcov ev
4. Serv. ad Aen. 7, 15S: Sciendum ciuitatem, quam primo fecit
Aeneas [Aeneas deest in Hegin. Lips. Mon.], Troiam [Troia Lips.] dic-
tam secundum Catonem et Liuium. cf. ad 9,47. Paulus p. 367 M.: Troia
[dicitur] locus in agro Laurente, quo primum Italiae Aeneas cum suis
constitit. Liu. 1,1,4: ab Sicilia classe ad Laurentem agrum tenuisse.
Troia et huic loco nomen est. Dion. 1,53,3: TslevrmvTig dh ucpixvovv-
xai zfjs 'IraXiag sig Acogsvtov, t-v&a zfjg TtXdvrjg Ttav6cnisvoi ^apaxa
i&svxo, xul xb %cogiov, iv ch ■KuxsGxQaxoTTsdsvcavxo, s!- iKsivov Tqoiu xa-
Isixui, uns%si ds xfjg &aluxxr}g aiicpl xovg xixxuQug axuSiovg. Appian.
fr. 1 p. 15 M. Vid. Schivegler I p. 291 sq.
5. Sallust. Cat. 6, 1 (Vrbem Romam, sicut ego accepi, condidere at-
que habuere initio Troiani, qui Aenea duce profugi sedibus incertis
uagabantur, cumque eis Aborigines, genus hominum agreste, sine legi-
bus, sine imperio, liberum atque solutum. hi postquam in una moenia
conuenere — incredibile memoratu est, quam facile coaluerint). cf. Iust.
43, 1, 3: Italiae cultores primi Aborigines fuere. Tzetz. ad Lycophr. 1253:
oi 'IxaXol 7cqwxov '4§OQsiyivsg ixuXovvzo. — Liu. 1,2,4: Aeneas aduersua
tanti [RutulorumJ belli terrorem ut animos Aboriginum sibi conciliaret
nec sub eodem iure solum sed etiam nomine omnes essent, Latinos
utramque gentem appellauit. Strabo 5,3,2 p. 229. Dion. 1,45, lsq.
6. Eandem sententiam repetit Dion. 1,13,2: olg iyco nsi&oasvog, si
zco bvzt. 'EXXnviyibv cpvXov r\v zb zcov k§OQiyivcov, cog Kdxcovi xul Hsa-
■xQcovicp y.ul noXXoig dXXoig sigrjtai. cf. Tudit.fr. 1. Schwegler I p. 158sqq.
4j 8 dicit Bernensis Carolir. Hamburg. 9. 10 et Liuius —
testantur om. Bcrn. Tliiloni haec Seruius scripsisse uidctur: aut enim
Troiam dicit, quam ut pr. in Italiam uenit, fecit A., ut et L. et q. s.
5 consentit fere cum contextu Bcrnensis 12 primum Cfassell.)
italiam C a pr. m. 12. 13 italos quosdam qui C s. m.
13 appellantur C
M. PORCII CATONIS ORIGINES fr. 3—9 57
IxuXia tcoXscov siciusXs6xuxu 6vvuyuycov xul rdiog 2Jscc7CQcbvcog
xal uXXoc 6vyyol, "EXXrtvccg uvxovg [Aborigines] sivui Xsyov6c
xcov sv 'A%attf, tcoxs olv.rfidvxcov , TtoXXalg ysvsutg tcqoxsqov xov
noXsccov xov Tqcoixov ccsxavu6xdvxug. ovxsxc usvxoc dcoQt{,ov6cv
6 ovxs cpvXov (EXXr^vcv.bv ov cisxsi%ov, ovxs tcoXcv s% r)g d%uvs6xr\-
6av, ovxs xqovov ovft' i)yscc6va xf\g aTCocxcag ov& bxoiucg xv-
%ucg xQr]6dusvoc xr)v lct]xq6xoXlv utcsXcxov 'EXXrjvcxco xs icv&co
IQrfidccsvoc ovdsvu xibv xd (EXXrtvcxd yQUipdvxav (isfiuccoxrjv
nuQs6yovxo.
10 7. Prisc.o p.182 H. Cato — in I originum: Agrum quem Volsci
habuerunt, campestris plerus Aboriginum fuit.
8*. Seru. ad Aen. 11, 316. Vnde sequenda est potius Liuii, Si-
sennae et Catonis auctoritas. nam paene omnes antiquae historiae
scriptores in hoc consentiunt. Cato enim in originihus dicit, Troia-
15 nos a Latino accepisse agrum; qui est inter Laurentum et castra
Troiana. hic etiam modum agri commemorat et dicit eum habuisse
iugera iidcc.
9*. Seru. ad Aen. 1, 261 . Secundum Catonem historiae hoc habet
7. Eadem Catonis uerla repetiit Priscianus 6 p. 230 H. praeterea
exstare in Mai thesaur. nou. cl. auct. VIII p. 389 et p. 54 Iordan p.4 monuit.
8. Cf. Sisenn. fr. 2. Liu. 1, 1, 7. — De fr. 8 — 12 uid. s. p. CXXXII.
9. Vid. Hygin. fab. 260: Anchises, licet secundum Catonem ad
Italiam uenerit. (= Seru.ad Aen. 1,570: In hoc autem monte [ErycinoJ
dicitur etiam Anchises sepultus, licet secundum Catonem ad Italiam
uenerit.) Seru. ad Aen. 4,427: Sciendum aane — Catonem — adfir-
mare, quod Anchises ad Italiam uenit. ad 3, 711: Cato eum in origini-
bu- ad Italiam uenisse docet. cf Dionys. 1, 64.
?, 10 in om. Hfalberst.) ager tJies. p. 389 ager quod thes.
p. 54 agrum — Aboriginum om. S(angall) pr. m. K(arol.) add. S
s. m. quem] (Par.) B2 que B1 quaemulsci A(miens) Volsci] H
lib. V et VI uulzi S sec. m. uulsci rel. libri (l. V et VI) Volci thes.
1 1 habuer B1 unt swp. Un. P2 habuerint A Kampestris K lib. VI
om. thes. plenus PE1 ante corr. Lcid. I. VI tJies. ab origine S s.
m. om. lib. VI S et Grut.
8, 13 nam paene] nempe B(egin.) 15 accipisse F(loriac)
17 IIDCC BF n. Da II. du Carol. .U.DCC.DII Sangall. Il.d.cc
Hamb. nda Bern. G DCC (Monac.) uutg. post ed. Daniel
9, 18 licet superius historia sit narrata tamen etiam anteponit
Cassell. secundum Catonis historiam G. Fabrkius tatonem Carol.
58 RELIQVIAE
fides: Aeneam cum patre ad Italiam uenisse et propter inuasos agros
contra Latinum Turnumque pugnasse, in quo proelio perit Latinus.
Turnum postea ad Mezentium confugisse eiusque fretum auxilio hella
renouasse, quibus Aeneas Turnusque pariter rapti sunt. migrasse
postea in Ascanium et Mezentium bella; sed eos singulari certamine 5
dimicasse, et occiso Mezentio Ascanium Iulum coeptum uocari a
prima barbae lanugine, quae ei tempore uictoriae nascebatur.
10*. Seru. ad Aen. 4,620. Cato dicit, iuxta Laurolauinium cum
Aeneae socii praedas agerent, proelium commissum, in quo Latinus
occisus est, fugit Turnus et Mezentii auxilio conparato renouauit 10
proelium, quo uictus quidem est ab Aenea, qui tamen [Aeneas] in
ipso proelio non conparuit. Ascanius uero postea Mezentium in-
teremit.
11**. Seru. ad Aen. 6,760. Aeneas, utCato dicit, simul ac uenit
ad Italiam, Lauiniam accepit uxorem. propter quod Turnus iratus 15
10. Vicl. Seru. acl Aen. 9, 742 (qui tamen non debuit omnium rerum
quas attulit testem citare Liuium) : Si ueritatem historiae requiras, primo
proelio interernptus Latinus est in acie [sic Hoth, in arce Paris. Lion.
om. Megin.J. inde, ubi Turnus Aenean uidit superiorem, Mezentii im-
plorauit auxilium. secundo proelio Turnus occisus est, et nihilo minus
Aeneas postea non conparuit [comparauit Megin.]. tertio proelio Me-
zentium occidit Ascanius. hoc Liuius dicit et Cato in originibus.
[pro inde — originibus. Floriacensis haec exhibet: postea simul Turnus
et Aeneas postea Mezintius ab Ascanio]. cf. elog. I ap. Momms. C. I. L.
1- p. 189: in [beljlo Lauren[ti ges]to non con[pa]ruit appel[latus]que
est indigens et q. s.
11. Ex Seruio haec acl uerbum exscripsit mythographus Vatic. pri-
mtis fab. 202 ap. Mai class. auct. III p. 70. De priore fragmenti parte uid.
p. cxxxii, cum altera cf. Seru. (partim auctus) acl Aen. 1, 270 (qui antea
ad u. 267 et 269 Catonis usus erat auctoritate fr. S. 13) : Verum est (cf.
1 patrem Bern. qui om. cum peruenisse 3Ion. auxit Daniclus
ipsum Seruium Ms additamcntis : post cAscanium' (u. 6) sicut I. Cae-
sar scribit; <post fuocari': dicunt, uel quasi lofiolov [sic F. Schoell,
iuuolon Par. iulom C(ass.)\ i. e. sagittandi peritum uel; iwst clanu-
gine': quam tbt^ov [ivolov C\ Graeci uocant. apparct igitur Ca-
tonis auctoritatem infectam essc L. Caesaris Graeca doctrina, com-
plecti autem illam etiam originem nominis Iuli, quam in editione
priore Iordanum p. xxix secutus cx eius fragmcntis expuleram
10, 9 socii] socri F(loriac) 11 quo] qui ed.Daniel. ipse qui-
dem uictus est F qui idem uictus Mommsen Aeneas autem F
11. 12 Mommsen (C. I. L. I p. 283) pro in ipso coni. finito
11, 14 simul ut Begin. 15 in Italiam C(assell) F(loriac)
Italiam Carol. Sang. Hamb.
M. PORCn CATONIS ORIGINES. fr. 9—12 59
tam in Latinuni quam in Aenean bella suscepit a Mezentio impetratis
auxiliis. — sed, ut supra diximus, primo bello perit Latinus, secundo
pariter Turnus et Aeneas, postea Mezentium interemit Ascanius et
Laurolauinium tenuit. cuius Lauinia timens insidias grauida confti-
5 git ad siluas et latuit in casa pastoris Tyrrbi. — et illic enixa est
Siluium. sed cum Ascanius flagraret inuidia, euocauit nouercam et
ei concessit Laurolauiuium, sibi uero Albam constituit. qui quoniam
sine liberis periit, Siluio, qui et ipse Ascanius dictus est7 suum reli-
quit imperium. — postea Albani omnes reges Siluii dicti sunt ab
io buius nomine.
12. Macrob. Sat. 3,5,10. Veram buius contumacissimi nominis
[contemptoris diuom Mezentii] causam in primo libro originum Ca-
tonis diligens lector inueniet. ait enim Mezentium Hutulis imperasse,
ut sibi offerrent quas dis primitias oflerebant, et Latinos omnes si-
15 milis imperii metu ita uouisse: *Iuppiter; si tibi magis cordi est nos
ea tibi dare polius quam Mezentio, uti nos uictores facias'.
adn. ad fr.10): uitans enim nouerealem inuidiam, quod timore Ascanii
Lauinia post Aeneae mortem ad Tyrrhum, paternum pastorem, grauida
confugit ad siluas (nam ibi etiam Siluium peperisse dicitur), deseruit
Lauinium et Albam Longam condidit, dictam ab omine albae porcae
repertae uel [et Thito] situ ciuitatis. ad quam cum de Lauinio dii pe-
nates translati nocte proxima Lauinium redissent atque eos denuo Albam
Ascanius transtulisset et illi iterum redissent Lauinium, eos manere
passus est datis qui sacris praeessent agroque eis adsignato , quo se
alerent. Schol. Yeron. ad Aen. 7,485 (III 2 p. 437 H). Origo g. E. 16.
De Lauinia Siluioque filio multi eadem tradiderunt, nisi quod Ascanii
filio Iuto, gui patris superstes erat, Siluium praelatum esse commemorant,
praeterea Dionysius 1,70,2 Lauiniam se Tvqqvvco xivi avoq>oQ§icov
^7tiusXrttjj fiu6i7.iY.wv, ov jjSsi Aazivio ysvousvov iv rolq adXiGra nQodij-
yoQov, tradidisse rettulit. uid. Schwegler I p. 234. 337. Iordan Herm. III
p. 417.
12. Vid. Schicegler Ip.288. cf. fasti Praenest. a. d. VIIII kal. Mai.
(C. I. L. I~ p. 316): [Vini omnis noui libamentum Ioui] consecratum
[est, cum Latini bello premelrentur ab Rutulis. quia Mezentius rex
Etrus[co]rum paciscebatur, si subsidio uenisset, omnium annorum uini
fructum. Fest. p. 265 31.: Rustica uinalia appellantur mense Augusto
XIIII kal. Sept. Iouis dies festus, quia Latini bellum gerentes aduersus
Mezentium [similis imperii metu add. Cato] omnis uini libationem ei
deo dedicauerunt. Plin. n. h. 14, 88: M. Varro auctor est Mezentium
Etruriae regem auxilium Rutulis contra Latinos tulisse uini mercede
quod tum in Latino agro fui?set. eadem memoria est Ouidii in fast., qui
(4,893) Aeneam uouentem facit: Hostica Tyrrheno uota est uindemia
2 secunda CF 3 Maxentius dicitur a mi/thograjyho 5 Tyrrus
in plerisque libris et in sc/iol. Yeron. dicitwr thyrri Bcg.
12, 14 diis P(aris.) 1 6 Mezentio] in P z in ras.
60 RELIQVIAE
1 3**. Seru. (auctus) ad Aen. 1, 269. Cato ait, triginta annis ex-
pletis eum [AscaniumJ Albam condidisse.
14**. Seru. (auctus) adVerg. Aen. 12,134. At Iuno e summo
qui nunc Albanus habelur, lum neque nomen erat — prospiciensj
Catonem sequitur, qui Albanum montem ab Alba longa putat 5
dietum.
15**. Bionys. 1, 79. IIsqI ds x&v sx xr\g 'Iliag ysvo\iivcov
Kotvxog yuv &ct(itog 6 THxxooq Xsy6{isvog, co Asvutog xs Kiymog
xal Kctxcov IIoQxiog xal TIsi6cov KaXnovQViog xccl xav aXlcov
Gvyyoacpscov ol TtXsiovg 7}xolov&7]6av, ysyQacpsv. quae sequuntur 10
habes in Fabii Pictoris fragm. ob p. 8.
16**. Macrob. sat. 1, 10, 16. Cato ait, Larentiam meretricio
quaestu locupletatam post excessum suum populo Romano agros
Turacem, Semurium, Lintirium et Solinium reliquisse et ideo sepul-
cri magnificentia et annuae parentationis bonore dignatam. 15
regi: Iuppiter, e Latio palmite rnusta feres. — hinc intellegitur, parum
diligentcr Macrobium Catonis uerba legisse uideri. apud PlutarcJnim
(quaest. Bom.45) Aeneae ipsi uini primitias, ut pacis condicio esset, ob-
tulit Mezentius, apud Dionysium (1, 65, 2) post Aeneae mortem Ascanio,
qui fortiter eam condicionem renuit Iouique uinum consecrauit. (ex eo
Origo g. B. c. 15.)
13. Cf. Schwegler I p.337,1. Fabium (fr. 4) Cato esse secutusuidetur.
16. Vid. Mommsen R. F. II 1 p. 1 — 22 (Die echte u. die falsche Acca
Larentia). Cato secutus est fabulam ad originem Larentalium in Velabro
explicandam inuentam, quae per Varronem et Verrium Flaccum (cf. fast.
Praen. X kal. Ian. (C. I. L. I~ p. 33S): Accae Lareutin[ae ].
Hanc alii Rerni et Rom[uli nutricem, alii] meretricem, Herculis scor-
tum [fuisse dic]unt; parentari ei publice, quod populum Romanum he[re-
dem fece]rit magnae pecuniae, quam accepe[rat testame]nto Tarutili
fsic in fastis ex errore, Tarutius a ceteris scriptoribus nominatur] ama-
toris sui) in libros grammaticorum atque in chronica transiit. ad Varro-
nem redeunt quae Plutarchus (Bom. 5. q. R. 35) narrat: vGtsqov Ss %qo-
voig avri]V TsXsvta>6av rfj xolsi ttjv ovoiuv a7toli7tsiv, Sib rag Tiuag ^%siv
TavTag. fabulam fastorum paulum mutauit Valer. Ant. fr. 1, cum fabula
Bomuli et Bemi eam contaminans, itemque Licinius Macer fr. 1. uid.
adnotat. ad haec fr.
13, 1 e Thilonis libris sohis exhibct P(arisinus) XXXis annis P
2 Alba P
14, 3 F(loriacensis) solus habet 5 albonem F em. Comme-
Unus ab] alii F 6 putant Danid
16? 12 laurentiam B(amberg.) om. P(aris.) 13 locupleta P
exsessum B ante emend. 14 Turacem] de Tarutio cogitauit Ior-
dan Prol. XXXIII Lintirium B Gud. lutirium P Tintirium E.
Huebner (ap. Iord. Prol. I. s.)
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 13-19 61
17**. Dionys. 1,74,2. Kdrcov de IIoQxiog 'Ekkrjvixbv filv 752
ov% oqC&i iqovov, eiiiy.ekr)g de yevouevog, ei xaC rtg akkog,
tcbqI rr)v 6vvaycoyr)v ri]g aQxcaokoyovfievrjg iGroQiag ere6iv
i ^ocfaCvei dv6i xal rQidxovra xa\ rerQaxo6ioig v6reQov6av rcov
5 Ikiaxcov.
18*. Seru. ad Verg. Acn. 5, 155. Yrbem designat aratrqj
quem Cato in originibus dicit morem fuisse. conditores enim ciui-
tatis taurum in dexteram, uaccam intrinsecus iungebant et incincti
ritu Gabino, id est togae parte caput uelati, parte succineti, tene-
io bant stiuam incuruam, ut glebae omnes intrinsecus caderent, et ita
sulco ducto loca murorum designabant aratrum suspendentes circa
loca portarum.
19*. Ioan. Iijd. demagisir. 1,5 p. 125 Bk. p. 11 W. r'£l6re rv-
Qavvog r)v 6 rPcouvkog, itQcorov [ikv rbv ddelcpbv dvekcov xal rbv
15 uei^ova xal HQarrcov dloycog rd %Qo6?d%rovra. ravrrj xal Kv-
Qlvog 7CQo6r]yoQevfTrt oiovel xvQiog, xdv ei dioyeviavco rco ket,i-
yQacpco ukkcog doxry ovde yaQ ayvor'\6ag 6 rPcouvkog r) ol xar
avrbv deixvvrav xar exelvo xaiQov xr)v 'Ekkdoa cpavrjv, rr)v
AlokCda keyco, cog cpa6iv o re Kdxcav ev rco TteQl rPco^a'ixr)g aQ-
17. Ex Dionysio eadem Syncellus p. 365 Dind.: IJoQxiog Sh Kd-
rcov, <xvi~jQ cpiXoTrovog tisqI ovvaycoyr)v rcov aQ%aioXoyovuivcov ioroQicov,
Lizru ra Tqcoi-k.cc %QOvoig vorsQov vX§'. Euseb. chron. II (a. Abr. = ol.
6,4 = 752 a. Chr.) p. 80 Sch . 181 K. Falsus est Lijd. de mag. 1, 1 p. 122 BJc.
1,2 p. 8 W.: avvovrai roiyaQovv i% rf)g Alvslov ini ri)v 'IraXiav tzuqo-
dov tcog rov 7ioXiotiov rf)g 'PcoLirtg iviavrol & icai X -*ai v' tcara Kd-
rcova rbv HQcorov xai BaQQcova rovg 'Pcofiaiovg. cf. Solin. 1,27. Momm-
sen Chronol.- p. 154. Kornemann Priestercodex p. 66sqq.
18. Isid. orig. 15^, 3: Locus futurae ciuitatis sulco designabatur,
id est aratro. Cato, Qui urbem, inquit, nouam condet [condet pro uulg.
condit recepit ex Gud. primo Otto], tauro et uacca aret, ubi arauerit,
murum faciat, ubi portam uult esse, aratrum sustollat et portet et por-
tam uocet. cf. Seru. ad Aen.4,212. Varro de 1. I. 5,143: Oppida conde-
bant in Latio Etrusco ritu multi, id est iunctis bobus, tauro et uacca,
interiore aratro circumagebant sulcum (hoc faciebant religionis causa
die auspicato), ut fossa et muro essent muniti. terram unde exculpse-
rant, fossam uocabant et introrsum iactam murum. post ea qui fiebat
orbis, urbis principium. de r. r. 2, 1,10. ex Varrone Blutarch. q. B. 27
Bom. 11. Ouid. fast. 4,821sqq. (Dionisfr. 5,2 Dd. dubiae auctoritatis est.)
19. cf. Schwegler I p. 184 sq.
17, o neol Vrbin. sig cet. codd.
18, 7 originibus lYlor.J originalibus L(aurent) Lips. M(onac)
oregenalibus Hamb. condituri enim ciuitates F 8 in dextera
uaccam in sinistra iungebant F cincti FL 9 gabino F sauino
L sabino Lips. M capitis FL 10 incuruam] obliquam F
62 RELIQVIAE
%aioxr]xog BaQQcov x£ 6 noXvua&i6tatog iv TtQooiuiotg tcov TtQbg
Tlouzrjiov avtcp y£yQauiiivcov, Evccv8qov xal tcov aXXcovl4Qxd-
dcov sig 'ItaXCav iX&ovtcov Ttoth xal xi)v AioXCda toig pZaQfiaQoig
ivGitUQcontov <pcovr\v.
20*. Gell. 18, 12,7. M. Cato in originibus: Eodem conuenae 5
conplures ex agro accessitauere. eo res eorum auxit.
21. Priscian. 6 p.264 H. Cato in I originum: Antemna etiam
ueterior est quam Roma.
22. Fest.s.u.oratores p.182 M. Cato — in originum 1. I: Propter
id bellum coepit. Cloelius praetor Albanus oratores misit Romam 10
cum
23**. Bion. 4, 15, 1. /luilt. 6% [Seruius TuiliusJ xai xi)v %cb-
Qav ct7ta6av, cbg ^ev Odfiiog cprfitv, elg poCQag !'£ xs xal £ixo6iv,
dg xal avxdg xaXn cpvXdg, xai xdg a6tixdg 3tQ06xid-£ig avxalg
xixxaQag xQidxovxa cpvXdg iiti TvXXCov xdg %a6ag y£vi6&ai Xiyu^ 15
20. Cf. Liu. 1,8,5: [RowulusJ locum, qui nunc saeptus descenden-
tibus inter duos lucos est, asylum aperit. eo ex finitimis populis turba
omnis sine discrimine, liber an seruus esset, auida nouarum rerum per-
fugit, idque primum ad coeptam magnitudinem roboris fuit. Ouid. fast.
3, 431 sqq.
22. Cf. Dion. 3, 2: dyovrcov ydg xat cpsQovrcov aXXrjXovg rcov xaxoup-
yordrcov i'% sxciGrr^g 7t6Xscog y.al 6rQartcxg itors Pcouaixfig iu^aXov6t]g sig
rtjv 'AX$avr\v, vcp' rjg TtoXXol rcov XrjGrcov ol ulv avr/QS&r]6av, oi dh 6vvs-
Xrjcp&rieav, evyxaXseag rb TtXfj&og sig iK-xXrj6tav 0 KXoiXiog, iv y TtoXXryv
iitoir]6aro rcov 'Pcoiiaicov HarrjyoQtav, TQav{iariag rs 6v%vovg intdsMvv-
[isvog xal rovg 7iQ06i]y.ovTag rolg i)Q7ta6ii£voig r) rs&vr}x66i TtaQaycov xai
TtXsuo rcov ysyovorcov iniKaTaipsvdousvog, TtQssfisiav its{i7tsiv tcqcotov iipv-
cpiaaro dixag airr)6ov6av rcov ysyovorcov ' idv dh ayvco^iovcoat Pco^alot,
rors rbv TtoXsitov irt avrovg ixcpsQstv. breuius Liu. 1, 22, 3 sqq.
23. Vid. Fab. Pict. fr. 9. Vennon. fr. Mommscn Roem. Staatsr. III
p. 169.
19, 2. 3 dlxdScov cod. corr. Fuss
20, 5 conuene Z couenit U conuenae ut X conuenae et Ior-
dan coll. Cic. cie or. 1,9,37 6 accessit auere Z accessitauer; 0
in marg. ausit Z intransitiue cf. Sall. fr. I 51, 6 Kr. 1 77, 6 M.
21, 7 Antemna etiam] Bormann antemnan tia Hertzii libri omnes.
Sang. a sec. m. adscr. uel antemna, Antemnatium Botli
22, 10 post coepit interpunxit Mommsen ap. Iordan. Cloelius]
Coelius cod. corr. Popma praetor] PR. cod. 1 1 post cum in cod.
una uox sex litierarum erasa. sequitur alias pro deprecatoribus [de-
cretoribus cod.], ut Terentius: Iordan explens cum <(dicant)> alias u.
cum ex uerbis Catonianis expidit. uulgo extrcmur.i uerbum Catonia-
num intercidisse existumatur.
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 19-25 63
ag dl Ovevvaviog ItftdQijXSV , tig ^itav xs xccl tqlccxovtu, coljts
6vv Tcdg xcctcc T))v %o"kiv ov6ccig txnsxlriQ{a6&cci tccg etb xal slg
iftiag vnaQyovGug tQiccxovxa xccl nsvts cpvXdg' cc^icpoxsQcov Kd-
XCOV USVTOi TOVTCOV c\%,l01tl6t6tSQOg COV OV% OQL&L TCQV [IOLQIOV
5 tOV CCQL&UOV.
24. Fest. s. >'. nequitum p. 162 M. Cato originum I. I: Fana in
eo loco conpluria fuere. ea exaugurauit, praeterquam (raod Termino
fanum fuit; id ne({iiitum exaugurari.
25. Priscian. 6 p.227 H. Cato in I originum: Nam de omni
io Tusculana ciuitate soli Lucii Mamilii heneficium gratum fuit.
24. Donut. ad Terent. Phorm. 4, 3, 6 (II p. 464 W.): Sic et Cato ori-
ginum secundo: Fana in eo loco compluria. Gell. 5,21,6: Velim doceas
nos, cur pluria siue compluria — dixerint M. Cato, Q. Claudius et q. s.
cf. Liu. 1, 55: inde [Tarquinius SuperbusJ ad negotia m-bana animum
conuertit. quorum erat primum, ut Iouis templum in monte Tarpeio
monumentum regni sui nominisque relinqueret: Tarquinios, reges ambos,
patrem uouisse, nlium perfecisse. et ut libera a ceteris religionibus
area esset tota Iouis templique eius, quod inaedificaretur, exaugurare
fana sacellaque statuit, quae aliquot ibi a Tatio rege primum in ipso
discrimine aduersus liomulum pugnae uota, consecrata inaugurataque
postea fuerant. inter principia condendi buius operis mouisse numen
ad indicandam tanti imperii molem traditur deos; nam cum omnium
sacellorum exaugurationes admitterent aues, in Termini fano non ad-
dixere. idque omen auguriumque ita acceptum est, non motam Ter-
mini sedem unumque eum deorum non euocatum sacratis sibi finibus
firma stabiliaque cuncta portendere. Seru. Aen. 9, 446. Lactant. inst.
1, 20. August. de ciu. d. 5, 21. Ouid. fast. 2, 667 sqq.
25. Kadem repetiit Priscian. 6 p. 266 H. utroque loco una cum fr. 141.
— Popma et Wagener ad L. Mamilium rettulerunt, qui unus ex sociis (Liu.
3, 18. Dion. 10, 16) a. 460. 294 Bomanis cum exercitu contra Herdonium,
qui Capitolium oppresserat, auxilio uenit. neque tamen uideo, cur tum
solius Mamilii beneficium gratum fuerit. cerlasse enim tum socios ciues-
23, 3 uucpoxiqcov Kdrcov uevtol tovtcov in libris scripta p. 62 u. 15
post cpvluq huc transposueru ,nt Niebuhr et Mommsen, cf. appar. ad
.Fab. fr. 9, lacoby (in Fleckeis. ann. 135 p. 76 et in edit. sua) etiam
uerba tqlcckovtcc cpvXccg htl TvXXlov tccq tluouq ysvio&uL XiysL trans-
ponit Catonique adsignat, ut sic sententiam conformet: Kutcov uivroL
TOVTCOV UU(pOTiQ(OV U^LOTCLOTOTSQOQ COV TQIUY.OVTU CpvXuQ XiySL KUL
[in Chis. Coislin. Par. ante tqluy.ovtuJ ou ycooLQsL xtX. [ov% coql^sl
Yrhin. 017 oql^sl cet. codd.]
24, 7 praequam cod.
25, 10 tuseculana p. 266 Bern. adscr. a sec. m. s supr. tu.
solii Gruter. p. 227 et a prima m. p. 266 Lucii] sic recte p. 266,
p. 227: lucilia Par. R1 lucii E2 lucilii rcll. libri Hcrtzii mamillii
S(angaU.) p. 266: mamellii S mammilii K(arol) benifieium K
64 RELIQVIAE
26. Gell 1,16,4. M. Cato in primo originum: Inde est ferme
mille passum.
27. Charis. 1 p.72 K. Cato originum I *Vehes' ait cligni'.
28. Non. s. u.jpedato p.64. Cato originum libro I: Igitur tertio
pedato bellum nobis facere ... 5
29. Non. s. u. prosapies p. 67 '. Cato originum libro I: ueteres
prosapia . . .
30. Prisc. 4 p. 129 H. Cato Censorius in I originum: Sed lucus
Capenatis . . .
EX LIBRO II
31*. Seru. (auctus) Aen. 11, 715. Cato originum, cum de Li- 10
guribus loqueretur: Sed ipsi unde oriundi sunt, exacta memoria, in-
literati mendacesque sunt et uera minus meminere.
que Liuius narrat, utri recuperatae arcis suum decus facerent, omnibus-
qae Tusculanis a Romanis gratias actas, neque quisquam scriptor Ma-
milii potissimum uirtutem laudibus effert. Bormann p. 31 Octauium Ma-
milium Tarquinii Superbi generum dictum esse censuit Lucioque praenomen
ei adscripsit. is tamen errauit in eo, quod Octauium praenomen esse non
intellexit duobusque Mamilium ornauit praenominibus. uid. Iordani prol.
p. xxxv.
30. Iterum laudatur a, Prisc. 7 p. 337 H., utroque loco anti fr. 58 et
61. — Wagener et hoc fr. et 4S coniuncta spectare censuit ad bellum,
quod Tullus Hostilius contra Sabinos gessit. fuit lucus Feroniae (Liu.
1, 30, 5. uid. Wissowa R. E. VI c. 2227).
31. 32. Haec fr. coniunxerunt Popma et Iordan, quorum hic inter
utriusque uerba quaedam intercidisse suspicatur. rectius Bormann fr. 32
minus accurate sententiam fr. 31 a Catone repetitam esse existimat. sed
quidni duobus locis Cato de hac Ligurum indole locutus esse uideatur?
— De origine Ligurum eandem ignorantiam professus est Hionys. 1, 10, 3
(qui continuo Catonem citauit): ojrorepa 8' avroig iari yfj narglg adn-
Xov ov yaQ %u Xsysrai tisql avrwv nQ06oirsQco 6acptg ovSsv. uid. adnot.
ad fr. 40.
26, 1 M. om. codd. recentiores 2 passuum ant passus codd.rec.
28, 5 pedatu Leopardus, nec dubium est, quin sic scripserit Cato
cf. fr. 136. Nonius tamen excerpsit pedato fecere Acidalius
29, Edidi librorum scripturam 6. 7 ueteres prosapias Mercer.
prosapiae Roth ueteris prosapiae Iordan propter imitationem Sallustii
Iug. 85, 10 ueteris prosapie L. Mueller. possis etiam cogitare de
uetere prosapie
30, 8 lucius Sangall. p. 337
31, 10 post originum nulla codd. auctoritate ed. Daniel. in-
scruit II 11 sed ipse F(lor.) sed ipsae Bem. G- sedis Mommsen
ap. Iordan unde unde Ttxilo 12 nimus F corr. Daniel
M PORCU CATONIS ORIGINES. fr. 26—37 65
32. Seru. Aen.l 1,700. Ligures autem omnes fallaces sunt, sicut
ait Cato in secundo originum libro.
33. Non. s.u. gelus p.208. Cato originum Iihro II: Libii, qui
aquatum ut lignatum uidentur ire, securimatque lorum ferunt, gelum
s crassum excidunt, eum loro conligatum auferunt.
34. Charis. 2 p. '20'2 K. M. Cato originum II: Pleraque Callia
duas res industriosissime persequitur, rem militarem et argute loqui.
35. Charis. 1 p.S3K. Cato originum secundo: Papauer Galli-
canus.
10 36. Gett. 17,13,4. In secunda quoque origine M. Cato non longe
secus hac particula usus est: Neque satis, inquit, habuit, quod eam
in occulto uitiauerat, quin eius famam prostitueret.
37**. Plin. n. li. 3,134. Lepontios et Salassos Tauriscae gentis
idem Cato arhitratur.
36. Ad Gallorum in Italiam transitum haec pertinere recte perspexit
Wagener p. 39. breuiter enim Liuius 5, 33, 3 Arruntem CluBinum ira
corruptae uxoris ab Lucumone, cui tutor is fuerat ipse, praepotente
iuuene, Gallos arcessiuisse commemorat, pluribus narrat Dionysius (13,
14): 'H Sh eclxla rfjg ig 'IxuXLav xcov KsXxcbv acpL^soig xotuSs i)v Ao-
youcov xig Tvqqt\vcov fjysucov iiiXXav xsXsvxdv xbv §Lov uvSql ni6xco,
Aqqovxl bvoua. nuouYaxi&sxo xbv vibv inixQonsvsiv , xsXsvxi]Ouvxog Ss
xov Tvqq7]vov nuQuXuficov xitv inifiiXsiuv xov nuiSLov 6 'Aqqcov iniusXi)g
xal Sixaiog yiyovs xf)g Tcicsxsoyg cpvXat, yuI sig avSQag iX&ovxt. nueav
aniSsit,s xco TtatSl xi\v YuxuXsicp&si6uv vnb xov nuxQOg ovoLuv. ccvfr' cbv
ov% buoLug ixouLoaxo nuQu xov Lisi.QaY.Lov %aQixag. ovar\g yuQ uvxco yv-
vaixbg svuoQcpov Yai viag, r)g nsQt nXsLoxov xi)v yolvcovLuv inoislxo, 6tb-
cpoovog xbv aXXov unuvxa %qovov ysvoLLSvr\g iQuO&slg 6 vsuvLoYog uuu
rco GcfiLcuxi xul xi]v S luvoiuv xfjg ccv& Qwnov S licpd' s lqsv xai
ovysxl YQvfiSa ccXX' avucpavSbv i£r\xsi avxf] S tuXiysG&ui.
33, 3 libii L1 libyi Flor} H2 L2 Ligui Gerlach. Libui Eoth om.
H1 F2 E(scur.) Iordan (ut ex repetitione notae lib. II ortum), Onions,
Lindsay qui dclet Mueller 4 aquantum L^H^E ut] Lipsius
et libri iubentur Lipsius lorum] Lipsius solum HFlor.GE so-
lum forum L 5 exhidunt L1 HlFlor. E exidunt H*G conliga-
tus L1
34, 6 origi II Neap.
35, 8 originum secun Neap.
36, 10 in om. Z secundo 77 secunda/q; or. Q origene X1
(corr. X") origin 77 Catonis 77 11 hac] ac Z eam X2 eum
X1 et cet. libri 12 oculto Z uiciauerant Q prostituerat Z
37, 13 Salassos] cod. Paris. E (cf. 3,137) salasos cet. codd.
Tauriscae] Leid. A Par. E2 teutrisque cet. codd.
Hi9t. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 5
66 KELIQVIAE
38*. Seru. Georg. 2, 159. Larius lacus est uicinus Alpibus, qui
iuxta Catonem in originibus per sexaginta tenditur milia.
39**. Varro de r. rust. 2, 4, 11. De magnitudine Gailicarum
succidiarum Cato scribit bis uerbis: In Italia f in scrobes terna atque
(juaterna miliaf aulia succidia uere, sususqueadeo pinguitudine cre- 5
scere solet, ut se ipsa stans sustinere non possit neque progredi us-
quam. itaque eas, si quis quo traicere uolet, in plostrum inponit.
40**. Plin. n. h. 3, 124. Vercellae Libiciorum ex Salluis ortae,
Nouaria ex Vertamocoris, Vocontiorum bodieque pago, non? ut Cato
existumat, Ligurum. — Oromobiorum stirpis esse Comum atque Ber- io
gomum et Licini Forum aliquotque circa populos auctor est Cato,
sed originem gentis ignorare se fatetur. — In hoc situ interiit op-
pidum Oromobiorum Parra, unde Bergomates Cato dixit ortos, etiam-
num prodente se altius quam fortunatius situm.
41**. Plin. n. h. 3, 133. Verso deinde Italiam pectore Alpium 15
Latini iuris Euganeae gentes, quarum oppida XXXIIII enumerat Cato.
40. Vid. Nissen Italische Landesk. II p. 174. 163. Catonem per Cor-
nelium Nepotem in Plinii cognitionem uenisse censent Muenzer Quellenkr.
p. 335 sq. et Detlefsen Die Beschreib. Ital. p. 32.
38, 2 quadraginta Vat. extenditur Lion
39, Swpra scripsi, ut exMbent libri 4 In Italia Insubres
terna atque quaterna milia succidias babere Turnebns In Italia In-
sobreis terna atque quaterna millia a uila Succi Duuirei sus usque
adeo Scaliger In Gallia uerres terna atque quaterna millia habent
succidia, sus uero usque Vrsimts Insalita in scrobes, terna atque
quaterna millia, Gallia succidias habere, sus Popma. In Italiani [ex
coni. E. Huebncri\ Insubres terna atque quaterna milia succidiarum
aduehere; sus Iordan In Italia Insubres terna atque quaterna millia
succidiarum sallere, sus H. Keil. ipse conicceram: In Gallia Insubres
terna atque quaterna milia saliunt succidiarum. Sus —
7 uolet in plastrum cod. Politiani uult in plostrum uulg.
40, 9 uertamocoris Leid. A uertacomacoris R(icc.) uertamaco-
ris cet. codd. 10 oromobiorum Lcid. A oromouiorum Paris. E2
orumbouiorum Vatic. Leid. F orumbiuiorum R Orobiorum tmlg.
Orumbouiorum Detl. atque Bergomum om. B 11 Liginiforum
R Paris. d aliquot Leid. A R aliique codd. aliquotque Leid. F
13 Oromobiorum Mayhoff orobouiorum R orumb. alii codd. Detl.
para Leid. F1 barra mdg. etiamtum ci. Mayhoff 14 prodente
se] Leid. A Paris. F2 prudentes cet. codd. situ Leid. F
41, 15 Verso] L(eid.A) Par.E uersus R(icc) Tolet. Paris. d
16 latimturis L Vat. Leid.F Euganea L(Par.)E eucane e R
quorum LE
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 3»— 45 67
-12**. Plin. /i. h. 3,130. Venetos Troiana stirpe ortos auctorest
Cato, Cenomanos iuxta Massiliam habitasse in Volcis.
43*. Varro de r. rust. I ', 2, 7. An non M. Cato scribit in libro
originum sic? Ager Gallicus Romanus uocatur, qui uiritim cis Ari-
5 minum datus est ultra agrum Picentium. in eo agro aliquodfariam
in singula iugera dena cullea uini fiunt.
44**. Plin. n. h. 3, 116. In hoc tractu [octauae Augusti re-
gionis, quae determinabatur Arimino, Pado, ApenninoJ interierunt
Boi, quorum tribus CXII fuisse auctor est Cato, item Senones, <jui
io ceperunt Romam.
45*. Seru. (auctus) acl Aen. 10,179. Cato originum, qui Pisas
tenuerint ante aduentum Etruscorum, negat sibi compertum, sed in-
42. Of. I.iti. 1, 1,2: Casibus deinde uariis Antenorem cum multitu-
dine Enetum, qui seditione ex Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege
Pylaemene ad Troiam amisso quaerebant, uenisse in intimum Adriatici
maris sinum Euganeisque, qui inter mare Alpesque incolebant, pulsis
Enetos Troianosque eas tenuisse terras. et in quem primo egressi sunt
Locum, Troia uocatur, pagoque Troiano inde nomen est; gens uniuersa
Veneti appellati. Strabo 5, 1,4 p. 212: ol 3' iv. tov Tqohxov no%£\i-ov
(1£t' 'ivrrjvOQog oco&fjvctL Ssvqo cpuoi twv £x %T\q IlucpXayoviag Evetwv
rivug. alios locos de eadem re conquisiuit Schivegler Ip.310 not. 14. uid.
Xissen Ital. Landesk. I p. 4S8 sqq. II p. 195sqq.
43. Ex Varrone repetierunt Nonius s. u. culleus p. 197 : Varro de re
rustica lib. I: In singula iugera dena cullea uini fiunt. Colitmella 3,3,2:
Vt omittam ueterem illam felicitatem aruorum, quibus et ante iam M.
Cato et mox Terentius Varro prodidit singula iugera uinearum Bex-
cenas urnas uini praebuisse — in Gallico, qui nunc Piceno contribui-
tur. 3,9,3: quemadmodum Terentius Varro et ante eum M. Cato pos-
sent affirmare, sexcentenas urnas priscis cultoribus singula uinearum
iugera fudisse. Plin. n. h. 14, 52: Idem Cato denos culleos redire ex
iugeribus iubet. Anonym. Haupt. V p. 576 Keil: Culleum generis neutri,
ut Cato ccullea uini'. Cf. Polyb. 2,15,lsqq. Vid. Muenzer Quellenkr.
p.26sq. Soltau Prolegg. p. 72sqq.
45. Plin. 3,50: Pisae — ortae a Pelope [Pelopidis Mommsen ad
SoJin. 2, 7] siue a Teutanis, Graeca gente.
4-2, 2 cenomannos codd. rec. habitare (Leid. A) Volscis L
4-3, 4. 5 cis Ariminum datus] sic Victorius tm. Cesarem inuu-
datus . c\ Cis Aremin. datus Politiaui cod. Marc. Caesare iubente
datus uidg. 5 picenum ed. pr.
44, 9 Bai Vaf. Paris.E 10 ceperant libri praeter Leid. A
Vind. Paris.d Tolet
45, 1 1 originum I Commelinus originum II lordan at cf. p.
cxxxin 12 tenuerunt Daniel inueniri Tar. inuenerit F(lor.)
inuenitur Iordan
68 RELIQVTAE
ueniri; Tarchonem Tyrrheno oriundum, postquam -f- eurundem ser-
monum ceperit, Pisas condidisse, cum ante regionem eandem Teu-
tanes quidam Graece loquentes possederint.
46*. Seru. ad Aen. 10, 1S4. Intempestas ergo Grauiscas acci-
pimus pestilentes secundum Plinium in naturali historia et Cato- s
nem in originibus, ut intempestas intellegas sine temperie, id est
tranquillitate. nam; ut ait Cato, ideo Grauiscae dictae sunt; quod
grauem aerem sustinent,
47**. Plin. n. h. 3,51. Intus [in Etruria] coloniae Falisca Argis
orta; ut auctor est Cato; quae cognominatur Etruscorum, et q. s. io
48**. Seru. (auctus) ad Aen. 7, 697 lucos Capenos] Hos dicit
Cato Veientum (iuuenes) condidisse auxilio regis Propertii, qui eos
Capenam, cum adoleuissent; miserat.
49**. Plin. n. h. 3 , 114. Ameriam supra scriptam Cato ante
Persei hellum conditam annis DCCCCLIII prodit. 15
50**. Diorrys. 2, 49, 2. Kcxtcov de TloQxiog tb phv ovoficc r<5
Httfiivav ed~v£L Tsd-fjvaC (py}6iv hti Hafiov tov Udyxov dccifio-
VOg E7lL%COQLOV, TOVtOV 6f tOV UdyXOV V7CO TLVOJV TClGTLOV "ACC-
46. Vid. Liu. 40,29,1: Colonia Grauiscae eo anno (181. 573) de-
ducta est in agrum Etruscum, de Tarquiniensibus quondam captum. C.
I. L. I- p. 200. Butil. Namat. de red. 1,281: Inde Grauiscarum fastigia
rara uidemus, quas premit aestiuae saepe paludis odor. (apud Plinium
nihil de pestilentia Grauiscarum legitur.)
47. Solin. 2, 7 : Ab Haleso Argiuo Faliscam [conditam] , a Falerio
Argiuo Falerios. eandem famam scquitur Dionysius 1, 21, qiii plura de
Paleriorum origine narrauit.
48. Cf. not. ad fr. 30.
50. 51. Vid. supra p. cxxxir. — Sil. Ital. 8,421: Pars laudes ore
1 th.arcb.onem thyrreno F eurundem sermonum F eorundem
sermonem uulg. uix recte eorundem regionem Cluurr eorum loco-
rum dominium Salmasius locum desertum manu Thilo 2. 3 teu-
tones libri em. Salmasius eoll. Plin. 3, 50
46, 5 secundum — et Iordan pro gloss. habet 7 ut a. Cato
om. Monac.
48 e Tttronensi cd. Daniel 12 iuuenes decst in editionibus,
inseruit Wagener 13 camenas Sang. Bcg. Hamb. capenas Lips.
Mon. hoc dicit Cato filios condidisse Veientum regis Propertii
Cluuer Veientum <(iuuentutem fuisse oppidumque)> condidisse Nie-
buhr H. B. I p. 122
49. 15 DCCCCLXIII Lcid.A et F2 DCCCCLXILTI cet. codd.
prodidit Par. d Vindob.
50. 17 Zcxfiivov libri 2ecj3ov Sylburg 18 tiigxlov Vrbin. m-
GxsLov cet. codd.
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 45-50 69
XeiS&at Aia. tcqcot^v <$' uvtcov oi'xr]6tv u7Cocpuiv£t y£vi6d-at
y.dmrtv xiva xuXovuivr^v T£6tqovvuv uyyov 7t6X£cog 'AutxeQvrjg
x£tuivrtv^ e% t)g oQurjd-svrag tot£ Hufiivovg eig Tr)v 'Pearivrjv
euficcXeiv AfioQtyivcov uuu xutolxovvtcov xal TtoXtv uvtcov ri]v
5 exupave6TaTriV KorvXiag TtoXiucp %eiQco6aiiivovg xuTu6yeiv. ix
de Tijg 'Psccrivijg uTtocxiug u7to6TeiXavrag uXXug re xdleig xri6ai
TtoXXug, ev alg oixelv areiyi6Toig, xal dr) xal Tug 7CQ06uyoQ£vo-
uivag KvQeig' ycoQuv Oe xaxaQyeiv xfjg uev 'AdQiavfjg &uXuxxr]g
u%iyov6uv uucpi roug 6ydof]xovxa xal 6tuxo6iovg 6xadiovg, rrjg
io de TvQQi]vixt]g xexxuQuxovxu TtQog dtuxoeiotg' uyxog de avxftg
eivui tpr\6iv bliyco pceiov 6xabicov yiXicov.
"E6xt di xtg xai cxXXog viteQ xcov Hufiivcov hv i6T0oiutg e%t-
ycooiotg k£y6ii£vog Xoyog, cog Aux^dutuovicov £7totxr]6uvxcov
avToig xati' bv %qovov £7ttTQ07i£vcov Evvollov t6v adeXcptdovv
15 AvxovQyog e&ero rf] ZVcaor/j xovg vouovg. uy&ouivovg yuQ xt-
vag xf] 6xh]Q0xr]xt xf\g vouotr£6iug xai 8tu6xuvxug ebro xcov ixi-
qcov oiyee&UL xb tiuqutcuv ex xf]g TtoXecog' eitetxu dtd TteXuyovg
tcoXXov cpeQoiiivovg evi,u6^at xoig &eoig (tco&ov yuQ xtva imeX-
fretv uvxovg oTiotagdfJTtoxe yf)g) eig r]v uv eX&co6t TtQcoxrjv, ev
20 xuvxr] xurotxr']6etv. xuTuypivrug de Tf)gATuXiug tc£q\ tcc xaXov-
yt£VU TIcOU£VXLVU 7l£diu XO X£ ycOQlOV, SV Cp TtQtOXOV ioQui6uvxo,
t&OQCoviuv a7tb xf]g TteXuyiov tpoQrfiecog 6vouu6ut xul &£ug uqov
16qv6u6&ul cpoQcoviug, /} rccg £vyug itrevxo' f}v vvv ivbg uXXayfj
yQULLuaxog QeQcoviav xuXov6lv. ixel&ev d' OQLirjfrivxag avxcov
25 xtvug 6vvoixovg xotg Eafiivotg y£vi6&uf xui dtd xovxo tioXXu
xcov voLiiticov eivuL Hufiivcov Aaxcovtxu, lic'cXi6xu dl xb tptXo-
ferebat, Sabe, tuas, qui de proprio cognomine primus Dixisti populos
magna ditione Sabinos. de origine Sabinorum Lacedaemonia uid. Plut.
Xuin. 1 Hccfilvot, (5oi>XovTca Acexsdcauovicov iavtovg ccitoiKovg ysyovivui,
Ttom. 16. Strabo 5, 4, 12 p. 250 (qui Itoc Tarentinorum adulatione flctum
esse suspicatur) et quos locos collegit Schieegler H. JR. I p. 250 sqq. — De
[(inuyn Sabinorum latitudine cum Catone consentit Strabo 5, 3, 1 p. 228
uid. Nissen It. Landesk. II p. 403 sq.
1 y.ul Aiu Vrbin. diu crt. libri 2 Tegtqvvuv Chis. dustio-
vr\g Chis. 3 rrorE Kiessling an tovg? 4 uua] Tlsluay otg add.
ReisJce avtfjv Kiessling, fort. nuXut 5 Kotvvag libri em. Gelenins
7 dtSL%iatovg Vrbin. dtsty^iatotg cet. libri 10 uvtf)g Vrbin. avtfj
cet. libri 16 sxulqcov Chis. 19 sig i'vu sX&toat Vrsin. 20 avtf]
libri tuvtr] Reishe 22 &0Qtoviuv Ambrosch (PsQtovsiuv Vrbin.
tpsotoviav c:<i. libri 24 cpsQtovsiuv Vrbin. 26 aufiivtov Vrbin.
om. cet. libri Eafiivotg Buecheler
70 RELIQVIAE
ttoIs^ov xs xccl xo Xixobiaixov y.cd -xaoa -xavxa xa zoya xov jiiov
6X.h}Q0V.
5!**. Seru. (auctus) ad Aen. 8, 638. Curibusque seueris]
Aut 'seueris' disciplina, aut rem hoc uerbo reconditam dixit, quia
Sabini a Lacedaemoniis originem ducunt, ut Hyginus ait de origine 5
urbium Italicarum, a Sabo, qui de Perside Lacedaemonios transiens
ad Italiam uenit et expulsis Siculis tenuit loca; quae Sabini babent.
— Cato autem et Gellius a Sabo Lacedaemonio trahere eos originem
referunt; porro Lacedaemonios durissimos fuisse omnis lectio docet,
Sabinorum etiam mores populum Romanum secutum idem Cato dicit: w
merito ergo 'seueris', qui et a duris parentibus orti sunt et quo-
rum disciplinam uictores Romani in multis secuti sunt.
52*. Varr. de r. r. 2,3,3. De quarum uelocitate in originum
libro Cato scribit haec: In Sauracti et Fiscello caprae ferae sunt,
quae saliunt e saxo pedes plus sexagenos. is
53. Priscian. 0 p.487 H. Cato in II originum: Marsus hostem
occidit prius quam Paelignus, propterea Marrucini uocantur, de
Marso detorsum nomen.
54*. Seru. ad Aen. 5,564. Polite progenies].\\\xn\\ dicit, quem
supra a Pyrrbo introduxit occisum, de quo Cato in originibus dicit, 20
quod ad Italiam uenerit et segregatus ab Aenea condiderit oppidum
Politoriiim a suo nomine.
51. Vid. Hyginus in Vol. II p. 74 sq. fr. 9. Gell. fr. 10.
52. Ex Varrone Crescentius rur. comm. 9, 76. cf. Varro de re r. 2,1, 5:
ut in Sainothrace caprarum, quas platycerdtas [sic emendauit G. Pelis-
serius latine rotas UbriJ appellant. sunt etiam [enim lib.] in Italia cir-
cum Fiscellum et Tefcricam moutes multae.
53. Ad ucr sacrum pertinere uidit Sckwegler I p. 242 n.l.
54. Cf. Seru. (auctus) ad Aen. 1,2: quia et multi alii eo tempore [quo
AeneasJ ad Italiam uenerant, ut Capys qui Capuam, Polites [filius
Priami, Verg. Aen. 2, 526 sq.J qui Politorium condiderunt.
51, 3 c Thilonis libris solus F(loriac) liabct, Sabo Daniel sa-
bone F 8 gelius F a Sabo] asco F cm. Daniel 10 mores]
maiores jF cni. Daniel
52, 14 in sa.cti cod. Paris. ante corr. in sare|cti corr. in sauracti
Laur. et om. libri add. Chiuerus
53, 16 in II originumj Bcrncns. quam scripturam cum Rothio,
Wagenero. Iordano praduli in Iffl originum cet. libri Hertsii
17 pelignus (Par.)E Bamb. Bern. Sang. Gr(uter.) K(arol.) propterea
Marrucini uocantur om. S marucini R masucini Gr. marsucini K
54 hoc scholion deest in FJoriac. 21 segregfatos Hamb.
Bl PORCII CATOXIS ORIGINES. fr. 50—57 71
.")-V!:. Scru. (auclus) ad Aen. 10,541. Immolari proprie dicuntur
hostiae non cum caeduntur sed cum accipiunt molam salsam: Gaito
in originibus ita ait: Lauini boues immolatos, prius quam caederen-
tur7 profugisse in siluam.
5 56**. Solin. 2,7. Tibur, sicut Cato facit testimonium, [condi-
ium] a Catillo Arcade, praefecto classis Euandri, sicut Sextius, ab
Argiua iuuentute. Catiilus enim, Ampbiarai filius, post prodigialem
patris apud Thebas interitum Oeclei aui iussu cum omni fetu uer
sacrum missus tres liberos in Italia procreauit, Tiburtum, Coram,
io Catillum, qui depulsis ex oppido Siciliae ueteribus Sicanis a nomine
Tiburti fratris natu maximi urbem uocauerunt.
57. Priscian.p. 10,537 H. Cato iu II originum: In campo Ti-
burti, ubi hordeum demessuit, idem in montibus serit, ubi hordeum
idem iterum metit.
56. Cf. Yerg. Aen. 7,670: Tum gemini fratres Tiburtia moenia lin-
quunt, fratris Tiburti dictam cognomine gentem, Catillusque acerque Co-
ras, Argiua inuentus. Seru. a. li. I.: De Graecia tres fratres uenerunt ad
Italiam, Catillus, Coras, Tibur uel Tiburnus. hi simul omnes unam fecere
ciuitatem et eam de fratris maioris nomine Tibur appellauernnt. Plin.
n. h. 10, 237. Horat. carm. 1, 18, 2. 2, 6, 5.
57. Eepetiit uerba In campo — demessuit Priscian. part. XII uers.
Aen. 132 p. 490 K. uid. Cass. Hetn. fr. 29. et sujyra p. LXivsq.
55, 3 Lauini F(lor.) Lauius Daniel ab aris Hoth immolatus
F corr. Masuicius 4 in siciliam F syluam Bvissomus. Iordan
comparauit Yaler. Jlax. 1. 0. 7 : Cum Lauinii sacrificium facere uellet
[C. HosHlius JlancinusJ, pulli cauea emissi in proximam siluam fu-
gerunt summaque diligentia quaesiti reperiri nequiuerunt. idem pro-
digiii.m Obsequens 24 rettuUt, ubi silua Laurentina dicitur.
5$), 6 Arcadiae Angelomontanus Sextius] secius Ang. 7 ca-
telius Par. amphirai Par. 8 interitu Ang. oeclegi Sang. oclei
Gruelferb. fetu u. s.] uersacri Sang. 10 cathillum Leid. Par.
depulsus Ang. ex oppido Siciliae induxit Salmaxius Siciliae] si-
cania Ang. cf. Dion. 1,16,5: ol ^AfioQiyiveg — i.Y.xi6av %cd Tifiovo-
TtVoug, Ttao olg Y.al eiq tode yoovov (xeaog xi xr\g 7toAcCoj ovo^a^exai
ZiY.elinov. 11 fratri Sang.
57, 12 M. Cato p. 490 G-uelferb. Leid. S mercato Paris. in
campo] p. 190: in eax< G(tielf) tjburti B(em.) p. 190: tiburtino
Leid. 13 ordeum Ba(mb.) S(ang.) Gr(ut.) K(arol.) p.490: Par.
G(uelf.) demesuit &r(id.) ; Idem RBGG-rK erit B anie corr.
ubi ! ibi Ba H(alb.) S(ang.) Gr(ut) K(arol.) (Par.) 7?2 ordeum H
S Gr(ut) K
72 RELIQVIAE
58. Priscian.4 p. 129 H. Cato Censorius — ibidem (in II ori-
ginum): Lucum Dianium in nemore Aricino Egerius Laeuius Tuscu-
lanus dedicauit dictator Latinus. hi populi communiter: Tusculanus,
Aricinus, Lanuuinus, Laurens, Coranus, Tiburtis, Pometinus, Ardea-
tis Rutulus. 5
59*. Schol. Veron. ad Verg. Aen. 7, 681 p. 438 H. [Cajto in
originibus ait7 Caeculum uirgines aquam petentes in foco inuenisse
ideoque Vulcani [ftlium eum ex/istimasse ; et quod oculos exiguos
haberet, Caeculum appellatum. hic colle[cticiisJ pastoribus [urbem
Praenejste fundauit. io
58. Verba populus fsicj communiter — Ardeatis repetiit Priscianus 7
p. 337 H., utroque loco post fr. 30 et 61. cf. Fest. p. 145: Manius Egerifws
lucum] Nemorensem Dianae consecrauit, a quo multi et clari uiri orti
eunt et per multos annos fuerunt. unde et prouerbium: cMulti Mani
Ariciae'. Schwegler II p. 291. 298 not. 1. Nissen Ital. Landesk. II 557 sq.
59. Cf Verg. Aen. 7 , 678: Nec Praenestinae fundator defuit urbis,
Volcano genitum pecora inter agrestia regem inuentumque focis omnis
quem credidit aetas, Caeculus. Seru. a. h. I. (quocum ad uerbum fere con-
sentit mythogr. Vaticanus secundus Mai fab. 184 p. 149, in paucis dis-
crepat myth. primus fab. 84 p.33): erant etiam fPraenesteJ duo fratres
qui diui fuid. infra SolinJ appellabantur. horum soror dum ad focum
sederet, resiliens scintilla eius uterum percussit. unde dicitur conce-
pisse. postea enixa puerum iuxta templum Iouis abiecit, quem uirgines
aquatum euntes iuxta ignem inuentum sustulerunt, qui a fonte haud
longe erat, unde Vulcani dictus est filius, Caeculus autem ideo, quia
oculis minoribus fuit, quam rem frequenter efficit fumus. Hic postea
collecta multitudine, postquam diu latrocinatus est, Praenestinam ciui-
tatem in montibus condidit. et cum ad ludos uicinos populos inuitasset,
58, 1 In libro VII falso hoc fr. cum fr. 30, quod antecedit, a
Prisc. ad libr. I est relatum, cf. suprap. zxivsq. 2 diauum H(alberst)
arcino S(ang.) egregius Gr(uter.) Laebius H Lebius (Par.) B
A(mien.) B(em.) (Laebius tuetur Grotefend Zur Geogr. u. Gesch. v.
Altital. fasc. III p. 14 at cf Momms. Unterit. Dial. p. 295) baebius S
bebius K breuius Gr. lebius BAB Laeuius Hertz 3 dedicabit
Gr. dicator B latinos bi A latinus hii S latinus in populi com-
moniter K Idem in eodem: populus communiter Prisc. VII tu-
sculanus communiter lib. VII K 4 Aricinus] 2?2 arricinus K ar-
cinus S B1 languinus ante corr. A lanubinus Gr. lan*ubinus (sprscr.
u s. b) K Ub. yil: lanuimus B1 lanuinus B2 lauinus *S' Gr. K
tiburt' B lib. VII: tyburtis S Gr. mometinus lib. VII B Prae-
nestinus Hme Hist. Bom. I p. 83 5 Rutulus om. Prisc. lib. VII
Klausen Aen. u. d. Penat. p. 810 coniunxit duo nomina Ardeatis Ru-
tulus adsentientibus Schweglero H. B. II p. 298 ct Nisseno l. s. s.
59, 6 Supplemcnta sunt partim Maii partim H. Kcili
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 58—64 73
60**. Seru. (auctus) ad Aen. 7,082. Cato dicit: Quia is locus
montibus praestet, 1'raeneste oppido nomen dedit.
01. Priscian.4 />. 1'2'J H. Cato Censorius in II (originum) — :
Si quis mortuus est Arpinatis, eius lieredem sacra non secuntur.
5 62**. Seru. ad Aen. 11,507. Licet [Metdbus] IViuernas esset,
tamen, quia in Tuscorum iure paene omnis Italia fuerat, generaliter
in Metabum omnium odia ferebantur. nam pulsus fuerat a gente
Volscorum, quae etiam ipsa Etruscorum potestate regebatur, quod
Cato plenissime exsecutus est.
io 63. Fest. s. u. sublimauit p.300 M. Sublimauit dixit (Catoy —
originum 1. II: In maximum decus atque in excelsissimam claritu-
dinem sublimauit.
64. Charis. 1 p. 91 K. Ques autem dixisse ueteres testimonio
est Cato, qui ait originum II: Quescumque Romae regnauissent, ...
coepit eos hortari, ut secum habitarent, et pro gloria iactare se filium
esse Vulcani. quod cum illi non crederent, inuocato Vulcano, ut eum
filium suum comprobaret, omnis illius multitudinis coetus est flamma
circumdatus. quo facto commoti omnes simul habitauerunt et Vulcani
filium esse crediderunt. Solin.2,9: Praeneste, ut Zenodotus frefert, con-
ditum] a Praeneste, Vlixis nepote, Latini filio; ut Praenestini sonant
libri, a Caeculo, quem iuxta ignes fortuitos inuenerunt Digidiorum so-
rores. Paidus-Festus p. 44 M. Caeculus condidit Praeneste.
60. Cf. P.-Fest. p. 224 M.: Praeneste dicta est, quia is locus, quo
condita est, montibus praestet.
61. Bepetiit Prisc. 7 p. 337 H., utroque loco inter fr. 30 et 59.
64. Eadem apud Prisc. 13 p. 9 H. libro omisso. in principio reli-
quiarum libri secundi posuit Wagener.
60 c Turonensi edidit Daniel
61 in lib. VII Priscianus hoc fr. ex eodem libro, i. e. ex I, ex
quo id quod antecedit, sumptum esse dicit cf. supra p. lxv. in lib.
VII om. hoc fr. (Paris.) B1 add. R2 3 in] Idem in A(mien.)
B(ern.) Halb.2 4 esset (Par.) i?2 est et ABS(ang.) est® K(arol.)
non vel non
eiusdem A non sequuntur AS sequuntur G~r(uter.) consequun-
tur B lib. VII: N secuntur B1 . • . con in marg. pro N B* sequn-
tur S'2 sequuntur BGr.K
62, 5 priuerno B(egin.) priuerna Hamb. b* omnes B
7 omnia F(lor.) 7.8 odia — etiam om. Hamb. 8 uolscorum
B uulscorum cet. codd. regebantur F 9 exequutus F
63, 10 Cato (qui in cadem columna citatus erat) decst in cod.
add. Scaligcr
64-, 13 Yid. de forma app. ad fr. 1. 14 quescunque codd. Pri-
sriani Crutrrianus KaroJiruh. regna uidissent Prisciani Bernensis
74 RELIQVIAE
05. Non. s. u. putidum p. 152. Cato originum libro II: Si inde
in nauis putidas atque sentinosas commeatum ponere uolebant, . . .
66. Priscian. 5 p. 15211. Cato in II originum: Itaque res uber
fuit; antequam legiones . . .
67. Priscian. 5 p. 171 H. Cato in II: Ex sale; qui apud Kartba- 5
ginienses (it, . . .
EX LIBRO III
68**. Plin. n. h. 3, 98. Praeterea interisse Tbebas Lucanas Cato
auctor est.
69**. Vellei. 1, 7, 2. Quidam buius [HesiodiJ temporis tractu 10
aiunt a Tuscis Capuam Nolamque conditam ante annos fere octin-
gentos et triginta, quibus equidem adsenserim. sed M. Cato quan-
tum differt! qui dicat Capuam ab eisdem Tuscis conditam ac sub-
65. Mueller a. h. I. comparauit Liuium 25, 3,10 de causa M. Postu-
mii Pt/rgensis (a. 212. 542): hi fpublicanij, quia publicum periculum erat
a ui tempestatis in iis quae portarentur ad exercitus, et ementiti erant
falsa naufragia, et ea ipsa quae uera renuntiauerant fraude ipsorum
facta erant, non casu. in ueteres quassasque naues paucis et parui
pretii rebus impositis, cum mersissent eas in alto exceptis in praeparatas
scaphas nautis, multiplices fuisse merces ementiebantur. ea fraus in-
dicata M. Atilio praetori priore anno fuerat.
67. Eepetiit o»tisso titulo numcroque libri Alcuin. p. 2091 P.
69. Cf. Seruius ad Aen. 10,145: Sed constat eam a Tuscis conditam
uiso falconis augurio, qui Tusca lingua fcapys' dicitur, unde est et
Capua nominata. Tuscos autem omnem paene Italiam subiugasse mani-
festum est. tum auctus postquam quattuor sententias, unde Capua nomen
inuenerit, enumerauit, quae ad hanc Catonianam non pertinent, sic pergit:
alii a Tuscis quidem retentam et prius Voltiurnum uocatam : Tuscos a
Samnitibus exactos Capuam uocasse ob hoc, quod hanc quidam Falco con-
didisset, cui pollices pedum curui fuerunt, quemadmodum falcones aues
65, 1 lib. V: set MueUer 1. 2 si inde in nauis] Both si inde
ignauis libri si indu naues Scaliger is endo naues Lipsius si cunc-
tas Wagener si inde nauis Iordan 2 potidas L1 sentinotas LF1
semirosas Scaliger commeaturn onere uel commeatu mon. libri one-
rare Scaliger commeatum ponere Lipsius nolebat Lipsius solebant
Mueller
66, 3 uirginum Gruter. ante corr. 4 legiones] s. accederent
gloss. cod. Heidelb. uastassent regiones mtlg. codd. scripturam restituit
Hertz
67, 5 II] secundo Bern. III Gr(uter.) V Wagener p. 65
Karthaginienses ex karthaginiensis corr. Halberst. carthaginenses
(supscr. i s. ne) Par. E kartaginenses Sang. cartaginenses (supscr.
h sup. c.) Grut. charthaginensis Karol.
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 65-71 75
inde Nolam; stetisse autem Capuam, antequam a Romanis caperetur,
annis circiter ducentis et sexaginta. quod si ita est; cum sint a Ca-
pua capta anni ducenti et quadraginta, ut condita est; anni sunt fere
quingenti. ego; pace diligentiae Catonis dixerim, uix crediderim tam
5 mature tantam urbem creuisse, floruisse; coneidisse, resurrexisse.
70**. Sent. (auctus) adAen. 3, 402. Ait Cato, a Phiioctete con-
dita iam pridem ciuitate [Peteliae] inurum tanturn factum.
71. Prob.praef. in Verg. Bucol.p. 326 H. Item Cato originum III :
Tliesunti Tauriani uocantur de fluuio, qui propter fluit. id oppidum
10 Aurunci primo possederunt, inde Achaei Troia domum redeuntes.
in eorum agro fluuii sunt sex; septimus finem Rheginum atque Tau-
rinum dispescit: lluuii nomen est Pecoli. eo Orestem cum Iphigenia
habent, quos uiros Tusci rcapuas' uocarunt. Quoniam Capuam a Tuscis
conditam esse apud ueteres constabat, Catonem a Velleio uel quisquis eius
a itnr fuit, parum diligenter exccrptum esse sequitur (sic iam in edit.
priore): nam anno urbis conditae dueentesimo et sexagesimo i. e. a. Chr.
ii 470 in eo erat, ut Tuscorwn opes in Campania minucrentur. itaque
Gcrdthausen iMastarna p. 19), Gutschmid (V 343), Diels (Herm. XXII
p. 216 sq., qui Belochium 'Campanien'2 p. S sqq. citauit), Huelsen (R. E.
/// c. 1556) Catonis rationem usque ad eum annum, quo primum Capua
a Romanis capta est, i. e. 338. 416 ductam esse statuerunt. Vid. Nissen
It. Landesk. II p. 696 sq. cf. Coelii fr. 52.
70. Addidit Seruius: hic postea horrore sui uulneris ad patriam
redire neglexit, secl sibi paruam Petiliam in Calabriae partibus fecit.
cf. Solin. 2,10: notum est a Philoctete Petiliam constitutam.
71. Schol. in Theocr. p. 4Ahr.: 'OQtctrj yctQ ixxoui£ovri tb xi)g 'AqTi-
70, 6 Cato ait — iam primum Ambr.
7 1 , 8 tertio M(onac) 9 Thesunti M(onac.) P(aris.) Thelunti
Theseunti V(atic) thauriani M Ehegini Taurocini (edit.) E(gnatii)
\";-sen It. Landeskunde II p. 961 fluumm practerfluentem Metau-
rum dictum esse arbitratus. Facelini Wagener transeunti ScJmei-
dewm Acheruntii lloth coll. Plin. n.h. 3. 73: In peninsula fluuius
Acheron, a quo oppidani Aceruntini qui] quod P 10 possi-
derunt V 11 reginum P Taurinum PVE Taurianum Iordan
12 Pecolieo VP Paccolico E Phacelini G. Hermann Opusc.IIp.73
Phacelino Bergk Opusc phil. I p. 609 sq. coll. Vib. Seq. p. 16 Fa-
celi.eo Wagener Pecoli.eo Duebncr Ipsa septem flumma enume-
rauit Varro in r. human. libro XI, quem locum modo idem Probus
seruauerat: Iuxta Rhegium fluuii sunt continui septem Latapadon,
Micotes, Eugiton, Stracteos, Polie, Molee, Argeades. m his fluuiis
esse etiam eum, qui fmem Bhcginum atque Taurinum dispertit, nemo
non uidet, sed quacrHnr quis sit. Polie pro Pecoli ci. Thilo, srd
utrum nomen corruptwm sit, incertum cst. cf. Iordan i>. xzr sqq.
76 RELIQVIAE
atque IMade dicunt maternam neeem expiatum uenisse, et non longin-
qua memoria est, cum in arbore ensem uiderint, quem Orestes abiens
reliquisse dicitur.
72. Festus s. u. oreae p. 182 M. Cato originum 1. III: Equos re-
spondit: oreas mibi inde; tibi cape ilagellum.
73. Gell. 17,13,3. A quo illa significatio [u. quinj non abhor-
ret, quae est in tertia origine M. Catonis: Haut eos, inquit, eo po-
stremum scribo, quin populi et boni et strenui sient.
74. Charis.l p. 13 K. Cato originum III: Laserpitium pro pul-
mentario babet.
iiiSog ^oavov i-A Tuvqcov rftg Z-AV&iag %Qr\6LLog i£i7t£6ev iv k%xa tioxu-
Lioig ix LLi&g 7tr>yi\g qsov6lv djtoXoveae&ai. 6 Sh TtoQSv&elg elg 'Ptfyiov
xfjg 'IxuXiag xb dyog ditsvitljaro iv roig XsyoLiivoig diacpoooig [sic Ha-
maker. Siu %wQug cod. Paris. Ahrensi. Siu%6)Q0ig uulg.] noxaiLoig. Vid.
Nissen Ital. Landesk. II p. 961.
72. Cf. Aristot. rhet. 2,20: Zxr]6L%OQog iihv yuQ eXoLiivcov 6XQuxr\ybv
avxoy.QU.roQa xcbv ' Iy.SQuicov <f>aXuoiv ■auI llsXXovxcov cpvXaxfjV SiSovui rov
6coLLurog, xuXXu SiuXXu%9slg elnsv avxoig Xoyov, cbg iit-Jtog v.axsi%e Xsi-
LLcovu novog, iX&ovxog S' iXucpov aul Siucp&siQovxog xr)v voLii]v povXo-
(isvog XLLicoQfj6a6TTaL rbv ^Xucpov ijQcbru rbv uv&Qconov, sl Svvuix uv llsx
avrov xoXdeui rbv Uacpov, 6 S' %cpr\6sv, iuv Xdplrj %uXivbv -aul uvrbg
dvafiy in uvrbv i%cov d-xovria- 6vvoiioXoyr]6uvrog Sh v.ul dvafidvxog
dvxl xov riiicoQ7]6a6&uL uvrbg iSovXsvesv i']8r} rco dv&Qcbnco. rovrco Sh xui
vLLsig' £qp7j ' OQ&re llt) §ovX6llsvoi rovg noXeLiiovg niLC0Qf]6u6yrui ravrb
nd&r\re rco inncp- xbv Lihv yuQ %uXivbv e*%ere f]Sr\ sXollsvol 6XQUxr\ybv
avxoxQaxoQu- iuv Sh cpvXaxf]v Scbxs y.ui dvafifjvai ia6r\xs, SovXei'6exe fjSr]
fPaXuQlSL,. Hanc fabulam etiam a Philisto narratam esse Bergk Philol.
XXX p. 6SO (Opusc. II p. 754) monuit. haec enim sunt apud Theon. pro-
gymn. p. 66 ed. Spengel: llvQ-ov Se bnoiog iexi nuQa 'HqoSoxco xov avXr]-
xov ■auI naQa ^lXl6xco rov innov xui (rov iXdcpov^ txuq' s-AaxiQcp.
Mueller ad Festi l. s. s., cum tertio libro Cato Siciliae ciuitates silentio
transmittere non potuerit, hanc fabulam eum narrasse putat, neque uideo
cur Iordano adstipulemur , cui p. XLIX Cato haec de Italis popuiis
seruitutem una cum auxilio a populo Romano nactis ad exemplar Me-
nenii Agrippae praecepisse uisus est.
74 et 75. lordan siue Capuanos siue alios Italicos rQvcpr]rdg repre-
hensos coniecit, quod condimento ciborum pretiosissimo pro pulmentario
uterentur. repetiit (Beda) de orthogr. VII p. 285 K.
1 et] ut V 2 uiderunt Keil
72, 5 oreat codex
73, 7 aut QZ 8 quin* (fort. i eras.) X et *strenui (e eras.)
X fient QZ sint II
74, 9 laspitiu pro pulmenta nunc in cod. Neapol. conspiciuntur,
rio habet debentur editioni principi et Bedae 9. 10 pulmentario
suo h. Putschms
M. PORCU CATONIS ORIGINES. fr. 71—80 77
75. Charis. I p. 13 K. Cato — in eodem (originum III): Multo
pulmento usi . . .
76*. Seru. ad Aen. 9,000. Italiae disciplina et uita [a Vergilio]
laudatur, quam et C.ato in originibus et Varro in gente populi Ro-
5 mani commemorat.
EX LIBRO IV
7 7. Gell. 2,2S,0. Verba Catonis ex originum quarto baec sunt:
Non lubel scribere, quod in tabula apud pontificem maximum est,
quotiens annona cara, quotiens lunae aut solis lumine caligo aut
quid obstiterit.
10 78. Fest. s. u. mapalia p. 146 M. Cato originum libro quarto:
Mapalia uocantur ubi habitant, ea quasi cobortes rotundae sunt.
79. Gell. 5,21, 17. Item M. Cato in IV originum eodem in loco
ter boc uerbum posuit: Compluriens eorum milites mercennarii inter
se multi alteri alteros in castris occidere, compluriens multi simul
15 ad hostis transfugere; compluriens in imperatorem impetum facere.
80**. Seru. (auctus) ad Aen. 4, 082. Exstinxti te meque soror
populumque patresque Sidonios urbemque tuamj Quidam hoc loco
uolunt tres partes politiae comprehensas, populi, optimatium, regiae
potestatis. Cato enim ait de tribus istis partibus ordinatam fuisse
20 Carthaeinem.
75. Item ut fr. 74 (apud Bedam) de orthogr. VII p. 285 K.
78. Eadem apud Seruium (auctum) ad Aen. 1,421: Cato origi-
num [primo addit. Paris. om. Cassell.] magalia aedificia quasi cohortea
rotundas dicit.
79. Ex Gellio Nonius (cf. Hertz Opusc. Gelliana p. 104) s. u. com-
pjuriens p.87: Idem (Cato) originum 1. IV: Compluriens eorum — oc-
cidere.
80. Eadem de Carthaginiensium re publica referunt Aristot. pol. 2,8
[11 Bk.J et Cic. de rep. 2, 23, 42.
75 seguitur fr. 74 1 in eodem: multo, qnar nunc desunt vn
Neapol., debentur edit. pr. idem cxc. orthogr., quae uox Keilio spatio
lacunae melhts conuenire uidetur
77, 7 lubet] li codd. rec. iubet P lubeis V libet codd. rec.
8 lumine VPR antiqua forma datiui seruata lumini codd. rec.
78, 11 rotunda Salmasius cxerc. Plin. p. 19
79, 13 mercen(n)ari(i) codd. Nonii 14 sese ante Hertzium
multij tumultuari Bolhuis. inulti Mcrccr in castris om. Gell. add.
Nonius 15 tranfugere P in imper.] imper. R impetum] in
impetum V fecere g
80, 16 exhibet Floriac. (Ambros.) 18 tris F
496
78 RELIQVIAE
81. Priscian. 0 p. 2o4 H. Cato t.amen os protulil in IIII originum:
Si (juis membrum rupit aut os fregit; talione proximus cognatus ul-
ciscitur.
82. Gell. 11, 1, 0. Non esse abs re putaui notare quod M. Cato
aliter dixit. nam in quarto originum uerba baec sunt: Imperator 5
noster, si quis extra ordinem depugnatum iuit, ei multam facit.
83*. Gell. 3, 7. Pulcrum, dii boni, facinus Graecarumque facun-
diarum magniloquentia condignum M. Cato libris originum de Q.
Caedicio tribuno militum scriptum reliquit.
Id profecto est ad hanc ferme sententiam: Imperator Poenus in 10
terra Sicilia bello Rartbaginiensi primo obuiam Romano exercitu
progreditur, collis locosque idoneos prior occupat. milites Romani,
uti res nata est, in locum insinuant fraudi et perniciei obnoxium.
tribunus ad consulem uenit, ostendit exitium de loci importunitate
et hostium circumstantia maturum. 'censeo', inquit *si rem seruare 15
81. Plerique haec ex lege duodecim tabularum Catonem protulisse
arbitrati sunt. at uero constat illis diuersas poenas sanctas esse membro
fracto et ossi rupto. cf. Gai. 3, 223 [= Iustin. instit. 4,4,7]: Poena
autein iniuriaruni ex lege XII tabularum propter membrum quidem rup-
tum talio erat, propter os uero fractum aut conlisum trecentorum assium
poena erat, si libero os fractum erat, at si seruo, CL et alios locos. quos
eongesserunt Huschke a. h. 1. et Schoell dtcod. tabul. p. 141. quam ob rem
Mommsen (Strafr. p. 802 adnot. 2< a Catone legem Latinam dici censuit,
guae ante XII tabulas sancta esset, Wagener et Iordan p. u apud Poe-
nos hoc talionis ius, quod propter tempus praesens ulciscitur in Romanas
res bellorum Punicorum non quadraret, uiguisse statuerunt. ego rem in-
certam in incerto relinquo.
'83. Ex Gellio Nonius s. u. uerruca p. 187 Cato libris originum:
Censeo, inquit, — imperes (p. 78 u. 15). — praeterea Catonis uerba esse
existimat Gronouius (ad Gell. l.s.s.J, quae Quintilianus inst. 8,3,48
(cf. c. 6, 14) laudat: Deformitati proximum est humilitatis uitium, xutisl-
VL061V uocant, qua rei magnitudo uel dignitas minuitur ut 'saxea est
uerruca in summo montis uertice', quae cadem in EcJcsteini anecd. Paris.
rhet. p. 20 exstare monuit Iordan. idem recte huc p. 80 u. 12 pertinere
uidit Vopisc. Prob. 1, 1 (uid. appar. crit. ad Cn. Gell. fr. 1) : Certum est
quod Sallustius Crispus (Cat.8,4) quodque Marcus Cato et Gellius
historici sententiae modo in litteras rettulerunt, omnes omnium et q. s.
Ciccr. de sen. 20,75: Legiones nostras, quod scripsi in originibus, in
81, 2 mbruni Bcrn. olciscitur Bamb.
83, 8 in libris ante Hertzium de Q.] deq VP 9 cedicio
VR cecidio P tribnino R a. corr. 11 terra siciliam (~ sec. m.)
P bella VP Kartaginensi P exercitui P 12 colleis P ante
corr. colles m. rec. loquosque B 13 fraudi insinuant B ob-
nixium P 15 ostium P si reseruare V
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 81—83 79
uis, faciundum, ut quadringentos aliquos milites ad uerrucam illam
(sic cnim Cato locum editum asperumque appellat) ire iubeas eam-
que uti occupent, imperes horterisque; hostes profecto ubi id uide-
rint, fortissimus quisque et promptissimus ad occursandum pugnan-
5 dumque in eos praeuertentur unoque illo negotio sese alligabunt,
atque illi omnes quadringenti procul dul)io obtruncabuntur. tunc in-
terea occupatis in ea caede hostibus tempus exercitus ex hoc loco
educendi babebis. alia nisi baec salutis uia nulla est.' Consul tri-
buno respondit, consilium (]uidem istud aeque prouidens sibi uide-
io rier, fsed istos' inquit fmilites quadringentos ad eum locum in ho-
stium cuneos quisnam erit qui ducat?' csi aliunv imjuit tribunus
'neininem reperis, me Iicet ad boc periculum utare; ego hauc tibi
et rei p. animam do.' Consul tribuno gratias Iaudesque agit. tribu-
nus et quadringenti ad moriendum proficiscuntur. bostes eorum
ir, audaciam demirantur, quorsum ire pergant, in expectando sunt. sed
ubi apparuit ad eam uerrucam occupandam iter intendere, mittit
aduersum illos imperator Cartbaginiensis peditatum equitatumque,
quos in exercitu uiros babuit strenuissimos. Romani mililes circum-
ueniuntur, circumuenti repugnant. lit proelium diu anceps. tandem
eum locum saepe profectas alacri animo et erecto unde se redituras
numquain arbitrarentur. Tuscul. 1,42, 101: Sed quid duces et principes
nominem? cum legiones scribatCato saepe alacris in eum locuru profec-
tas, unde redituras se non arbitrarentur. Senec. epist. S2,22: Quid? dux
ille Romanus, qui ad occupandum locum milites missos, cum per in-
gentem bostium exercitum ituri essent, sic adlocutus est: fIre commili-
tones illo necesse est, unde redire non est necesse'. — Consul (a. 258. 496)
fuit A. Atilius Calatinus, res facta est circa Camerinensium saltum (Flor.
1,18 [2, 2], 13), cum Camerinam consul peteret (Oros. 4, 8, 1). uid. adnot.
ad Claud. fr. 42.
I uis] ius P quadringentes Nonii G treeentos Liuius Liuicmi-
gue uerruncam Nonii L^F1 2 coto II appellau Ii ante corr.
3 occupem II 6 tu antc Hertsium 7 et exercitus V
8 educendi ex boc loco It 9 istuc quidem atq; V quidem atque
pr. li supra Gronouium et Hertzium secutus cod. P scripturam ex-
Jiibui, consilium quidem istuc fidum atque prouidens Wagencr con-
sultum istuc quidem atque pr. Bergk in Fleckeis. ann. CXIII p. 285
I I dicat V ante corr. si f alium 7? tribunii VR 1 2 nemi-
nem om. R repperis VPR utare periculum R 13 gracias V
e .
laudqsq; (a et d ex corr.) R 15 quorsum repergant R quor-
sumi repgantine exp. V in om. P 16 ad eam Gronouius ean-
dem P1 ac eandem P a m. rec. uulg. ade R1 eade R2 eadem V
17 Kartaginenses V 19 diuances V Tamen V
80 RELIQVIAE
superat multitudo. quadringenti omnes cum uno perfossi gladiis aut
missilibus operti cadunt. Consul interim, dum ibi pugnatur, se in
locos tutos atque editos subducit.
Sed quod illi tribuno, duci militum quadringentorum, diuinitus
in eo proelio usu uenit, non iam nostris, sed ipsius Catonis uerbis 5
subiecimus: Dii immortales tribuno militum fortunam ex uirtute eius
dedere. nam ita euenit: cum saucius multifariam ibi factus esset,
tamen uulnus capiti nullum euenit, eumque inter mortuos defetiga-
tum uulneribus atque quod sanguen eius defluxerat, cognouere. eum
sustulere, isque conualuit saepeque postilla operam rei p. fortem 10
atque strenuam perhibuit illoque facto, quod illos milites subduxit,
exercitum ceterum seruauit. sed idem benefactum, quo in loco ponas,
nimium interest. Leonides Laco quidem simile apud Thermopylas
fecit, propter eius uirtutes omnis Graecia gloriam atque gratiam
praecipuam claritudinis inclitissimae decorauere monumentis: signis, 15
statuis, elogiis, historiis aliisque rebus gratissimum id eius factum
1 una V cladiis B gradiis V 2 missibus V ante corr.
interibide du ea pugna se I V interibi dum ea pugase B supra
habes scriphiram P interim dum ea pugna fit Bolhuis interibi dum
ea pugna fit Wagener interibi dum ea pugna <(pugnatur> se Bergk
l. s. 4 tribuni VB 5 usus libri usu s 6 post subiecimus
exstat m V VERBA CATONIS tribuni V (B) tribunus P fortuna
VB 7 ita euenit ita VP1 ita euenit uti P2 ita euenit B euenit,
ut cum s. — euenerit Gronouius essetj e~e V esse B 8 tamen]
tum B euenit] mihi post euenit u. 7 suspectum eum B cumque
uulg. defetigatum VB2 defatigatum cet. libri 9 atque] aegre-
que spirantem Slephanus sanguen eius Hertz sanguen BV1 san-
guenis F2 sanguineis ei' P sanguen eis Iordan sanguinis uis Both
onouere B <(incognitum^> cognouere Bergle l. s. 10 post
illani P 11 peribuit B praehibuit Qiricherat illoq B illoque
facto — sei*uauit orationis tenorcm perturbant 12 seruauit huc
usq; S$ id' bene f. (" eras) P cf. Hertz Op. Gell.p.219 13 leoni-
des lacu PV leonides lacn B Leonidas Lacedaemonius laudatur g
qui PXVB quid P~ quidem seripsi quia Maduig Adu. I p. 592
consimile Gronou. hermopylas VB hermopilas P Termopolas
Fleckeisen ann.phil. 93 p. 243 14 fecit, eius uirtutis <^ergo)> —
praecipuam <(rettulit)> uel ab omnia Graecia — <(inuenit)> Bergk l. s.
graciam VP2 gciam B greciam P1 16 statuis; elogiis Hertz
distinxit rebus; grat. dist. Iordan grauissimum V <(ita^> gratissimum
Bergk l. s.
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 83-86 81
habuere; at tribuno militum parua laus pro factis relicta, qui idem
fecerat atque rem seruauerat.
Ilanc Q. Caedici tribuni uirtutem M. Cato tali suo testimonio
decorauit.
5 S4. Non. s. u. duodeuicesimo p. 100. Cato in quarto originum:
Deinde duouicesimo anno post dimissum bellum; quod quattuor et
uiginti annos fuit, Carthaginienses sextum de foedere decessere.
85**. Seru. ad Aen. 10,13. Alpes — quae secundum Catonem
et Liuium muri uice tuebantur Italiam.
io 86*. Gell. 10, 24, 7. Et historiam autem et uerbum hoc sump-
sit Coelius ex origine M. Catonis, in qua ita scriptum est: Igitur
dictatorem Carthaginiensium magister equitum monuit: cMitte me-
cum Romam equitatum: diequinti in Capitolio tibi cena cocta erit'.
219
535
216
538
84. Gell. 10,1,10: In M. autem Catonis quarta origine ita per-
scriptum est: fCarthaginienses sextum de foedere decessere'. Nonius
sua sumpsit ex Gell. 5,4,5, ubi praeter Varronis nomen etiam Catonis
uerba intercidisse Hertz Opusc. Gell. 102 not. 10 perspexit. — De re uid.
Mommseni chronol* p. 322 et SoJtaui chron. p. 254. 353. MeJtzer Gesch. d.
Karth. II p. 587 so.
85. Liu. 21,35,8: Praegressus signa Hannibal in promunturio quo-
dam, unde longe ac late prospectus erat, consistere iussis militibus
Italiam ostentat subiectosque Alpinis montibus circumpadanos campos,
moeniaque eos tum transcendere non Italiae modo sed etiam urbis Ro-
manae. (ex Polybio 3,54,2: ovtco yuQ V7t07ts7ttmv.si toig 7tQosiQT]usvoig
oqsGiv coats 6vv&scoQOVLiivcov ccLLcpolv ccxQOTtolscog cpcclvs6&ai diuftsGiv
%%Btv tag 'Jil7tsig tf]g olr]g 'Itccllccg. cf. Herodian. 2, 11, 8: asyiata ixslvcc
007] xcti olct ovk ccXXcc iv tjj xkS1' rjLicxg yfj, iv tsi%ovg a^rjiiati TtSQfKSitat
%al 7tQ0L3s§Xr]tai 'ItaXiag v.tl.). Isidor. orig. 14, 8, 18 Hae [AlpesJ sunt
quae Italiae murorum exhibent uicem.
86. Ex GeUio Macrobius 1, 4, 26. — fr. 86 et 87 coniunxerunt Popma
et Iordan. deest inter ea Hannibalis responsum. ad rem cf. Liu. 22, 51,
in cuius librum per Coelium (uid. fr. 25) Catonis narratio transiit: flan-
nibali uictori fCannensiJ cum ceteri circumfusi gratularentur suaderent-
1 at] ad A VEP 3 hanc Q. uulg. hancq; VRP cedici VBP
84, 5 duodeuicesimo perperam legit et excerpsit Nonius <d nid.
Gell. 5, 4, 5 qm duouicesimo (itcl duoetuic.) scribendum esse exemplis
docuerat 6 post bellum in G sed erasum 7 carthaginensis
FlGl de in G sup. lin. federe LG^F^H fodere cum e supra o
scr. F2H2E decernere Nonius decessere GelUus
86, 10 supsit QZ 11 celius ZBQU M.] IIII Gronou. <IV>
Hertz ex originibus M. Catonis Macrobms in qua Q in quo cet.
codd. 12 aequitu X mitte Q (suprascr. i) 13 equitatum
Romam 77 Capitolium uulgo tibi om. B Macrobii Paris. caena
XO Macrobii Bamb. coena Macr. Paris.
Hisf. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 6
82 RELIQVIAE
87. Gell. 2,19,9. M. Cato in quarto originuin: Deinde dictator
iubet postridie magistrum equitum arcessi: fMittam te, si uis, cum
equitibus'. fsero est', inquit magister equitum, fiam resciuere'.
88*. Plin. n. h. 8, 11. Antipater auctor est duos [elephantosj
Antiocho regi in bellicis usibus celebres etiam cognominibus fuisse;
etenim nouere ea. certe Cato, cum imperatorum nomina annalibus
detraxerit, eum qui fortissime proeliatus esset in Punica acie, Surum
tradidit uocatum altero dente mutilato.
S9**. Seru. (auctusj ad Aen. 3, 101. Cato pluraliter haec Dre-
pana dicit.
90. Priscian. 8 p. 382 H. Cato in IV originum: Duo exules lege
publica et execrari.
que, ut tanto perfunctus bello diei quod reliquum esset noctisque in-
sequentis quietem et ipse sibi sumeret et fessis daret militibus, Mahar-
bal, praefectus equitum, minime cessandum ratus fimmo ut, quid hac
pugna sit actum, scias, die quinto' inquit 'uictor in Capitolio epula-
beris. sequere: cum equite, ut prius uenisse quam uenturum sciant,
praecedam'. Hannibali nimis laeta res est uisa maiorque quam ut eam
Btatim capere animo posset. itaque uoluntatem se laudare Maharbalis
ait, ad consilium pensandum temporis opus esse. tum Maharbal: fnon
omnia nimirum eidem di dedere: uincere scis, Hannibal, uictoria uti
nescis'. mora eius diei satis creditur saluti fuisse urbi atque imperio.
ex Liuio Valer. Max. 9, 5 ext. 3. Flor. 1, 22 [2, 6J, 19. Plutarchus Fab. 17
Barcam Hannibali exprobrantem facit eum uictoria uti nescire.
89. Cf. Fann. fr. 3.
90. Quamuis res sit dubia, tamen adscribam, quae Iordan p. liv
expiscatus est. is enim eandem rem hic narratam esse a Catone existi-
mat quam a Varrone apud Donat. Terent. Eun. 2,2,25 (I p. 322 W.):
Varro humanarum rerum: Numerius Equitius Cuppes, inquit, et M.'
Macellus singulari latrocinio multa loca habuerunt infesta. his in
exilium actis bona publicata sunt et aedes ubi habitabant
dirutae, eque ea pecunia scalae deum penatium aedificatae sunt, ubi
habitabant, locus, ubi uenirent ea quae uescendi causa in urbem erant
allata. itaque ab altero macellum, ab altero forum Cuppedinis est ap-
pellatum. Hoc uero factum est Festo auctore, qui eandem rem p. 48 et
125 secundum Varronem exposuit, ab Aemilio et Fuluio censoribus, i. e.
anno 179. 575 et extra quarti originum libri fines positum est.
87, 2 post tridie VRg postero die g aecersi pars lib. rcc.
mittante P mittates iuis equitu c equitibus B
88, 7 sutrum Vindob.
89 exhibet Bern. F
90, 11 legem Gr(utcr) 12 publicam Gr. puplicam S(ang.)
K(arol.) et execrari] B(ern.)'Gr.K et exsecrari H(alberst.) S et
execrari* Bamb. et execrassi (Par.) B1 execrari B2B2(Hertz) ex-
sectati H2 lege publicati et execrati Wagencr lege publica con-
demnati et execrati Mommsen ap. Iordanum
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 87—93 83
91. Gell. /1,3,2. Videbam — M. Catonem in originum quarto
'Proelium factum depugnatumque pro castris' scripsisse.
EX LIBRO V
92**. Liu. 34, 15, 9. Cato ipse, haud sane detrectator laudum
suarum, multos [pugna cum Hispanis ad Emporias commissaj cae-
s sos ait, numerum non adscribit. Tria eo die laudabilia fecisse pu-
tatur, unum quod circumducto exercitu procul nauibus suis castris-
que, ubi spem (juisquam} nisi in uirtute haberent, inter medios
hosles proelium commisit; alterum quod cobortes ab tergo hostibus
obiecit; tertium quod secundam legionem ceteris omnibus effusis
10 ad sequendos hostes pleno gradu sub signis compositam instructam-
que subire ad portam castrorum iussit. — multi et aliarum ciuita-
tium, qui Emporias perfugerant, dediderunt se, quos omnes appella-
tos benigne uinoque et cibo curatos domos dimisit.
93*. Gell. 2,22,28. Sed quod ait uentum, qui ex terra Gallia
15 flaret, circium appellari, M. Cato in libris originum eum uentum
'cercium' dicit, non 'circium'. nam cum de Hispanis scriberet, qui
citra Hiberum colunt, uerba baec posuit: Sed in his regionibus fer-
rareae, argentifodinae pulcherrimae, mons ex sale mero magnus,
quantum demas, tantum adcrescit. uentus cercius, cum loquare, buc-
20 cam implet, armatum hominem, plaustrum oneratum percellit.
195
559
92. Vid. supra p. cusq. Appian. Hisp. 40: dtw£ag ts vvktos 6lr\s
ixgd.zj]6£v uvt&v tov 6ToaTO%iSov xai 7colXovg a7i£-x,T£ivtv. Tria —
dimisit ut Catoniana cum Maduigio addidi.
93. Apul. de mund. c. 14: Cato autem in libris originum non cir-
cium sed cercium dicit. is uentus — percellit. de uento, qui a Graecis
Kainiag dicitur, cf. Senec. quaest. nat. 5, 17, 5. Strabo 1, 2, 21 p. 29. Plut.
Sert. 17. — Liu. 34,21,7: Pacata prouiucia [Catoj uectigalia magna
instituit ex ferrariis argentariisque, quibus tum institutis locupletior in
dies prouincia fuit.
91, 1 M.] in Z Catonem in marg. 0 origenu X1 2 pre-
lium Z pliu J577
92, 5 Tria — iussit solus Bamberg. seruauit seclusitque Weissen-
born nusquam add. Ussing.
93, 15 in libris VPR in libro g 16 cercium] er sup. lin.
add. R his panis P1 ante corr. 17 Sed siue S; libri Sunt uulgo
ferrariae uulgo 18 pulcherime R 19 accrescit g adorescit
P adorrescit R adolescit Gronouius circius R ante corr. 20 ho-
neratum V
6*
167
587
84 RELIQVIAE
94*. Priscian. 7 p.293 II. M. Cato in originibus: Dotes filiabus
suis non dant.
95. Gell. 6, 3. Ciuitas Rodiensis et insulae oportunitate et ope-
runi nobilitatibus et nauigandi sollertia naualibusque uictoriis cele-
brata est. ea eiuitas, cum amica atque socia populi Romani foret, 5
Persa tamen, Philippi filio, Macedonum rege, cum quo bellum po-
pulo Romano fuit, amico usa est, conixique sunt Rodienses lega-
tionibus Romam saepe missis id bellum inter eos componere. sed,
ubi ista pacificatio perpetrari nequiuit, uerba a plerisque Rodiensi-
bus in contionibus eorum ad populum facta sunt; ut; si pax non io
fieret, Rodienses regem aduersus populum Romanum adiutarent. sed
nullum super ea re publicum decretum factum est. at ubi Perses
uictus captusque est, Rodienses pertimuere ob ea; quae conpluriens
in coetibus populi acta dictaque erant, legatosque Romam miserunt^
qui temeritatem quorundam popularium suorum deprecarentur et is
fidem consiliumque publicum expurgarent. legati postquam Romam
uenerunt et in senatum intromissi sunt uerbisque suppliciter pro
94. Ad Cantabros pertinere uidit JRoth comparatis Strabonis 3,4,18
p. 165 uerbis: tcc Sh toiavta r\ttov ahv iacog 7tolitiY.ec, ov frtiQimSri Si,
oiov to TCCtQU tolg Kccvtd^QOig tovg uvdQccg SiSovai talg yvvai^l itQOtxa.
95. Gellius huius orationis fragmenta a — / ex Ticllii Tironis epi-
stula hausit, quam conscripsit ad Q. Axium, familiarem patroni sui, in
qua sibimet uisus est hanc orationem acri subtilique iudicio percensuisse
(par. 10). fr. g. ipse addidit, quoniam Tiro praetermisit (par. 49). —
Non ipsum orationis texorem nos habere sed pauca quaedam excerpta et
ex ipsis fragmentorum argumentis apparet et ex Gellii uerbis, quibus re-
prehendit Tironem quod ex omnibus facultatibus tam opulentae orationis
aptis inter se et cohaerentibus paruum quippiam nudumque sumpserit (54),
et quibus singula frustula introducit: fr. b Quae deinde Cato iuxta dicit,
ea, inquit fTiroJ, confessionem faciunt, non defensioneni. — eaque ipsa
uerba ponit, ita ut infra scriptum: — fr. c postea uerba haec ex eadem
oratione ponit. fr. d post deinde usum esse Catonem dicit in eadem
oratione argumentis parum honestis et nimis audacihus. — uerba autem
ex ea oratione M. Catonis haec sunt : — fr. e deinde paulo infra dicit : —
fr. f postea ita dicit: — Pluribus Bodiensium legationem enarrauerunt
Polybius 30, 4sq. et Liuius 45,20 — 25 (qui in hisce Polybio non est usus).
hic postquam unume Bodiensibus longa oratione sese defendentem fecit, sic
pergit (c. 25, 1) : Secundum talem orationem uniuersi rursus prociderunt
ramosque oleae supplices iactantes tandem excitati curia excesserunt.
tunc sententiae interrogari coeptae. infestissimiRhodiis erant qui consules
praetoresue aut legati gesserant in Macedonia bellum. plurimum causam
94, 1 originalibus Karol. ante corr.
95, 3 Ad librum VII orationem rcttulit Nippcrdey Opusc. p. 436
5 Ea Rhodiensis ciuitas uulg. Rodiensis om. YBP foret om. B
7 fuit] foret fuit V 11 aduersu V 13 quae] q; YBP
17 sipliciter B1 supliciter B2
M. PORCII CATONIS ORIOINES. fr. 94. 95 85
causa sua factis e curia excesserunt, sententiae rogari coeptae; cura-
que partim senatorum de Rodiensibus quererentur maleque anima-
tos eos fuisse dicerent bellumque illis faciendum censerent, tum M.
Cato exsurgit et oplimos fidissimosque socios, quorum opibus diri-
5 piendis possidendisque non pauci ex summatibus uiris intenti infensi-
que erant, defensum conseruatumque pergit orationemque inclutam
dicit, quae et seorsum fertur inscriptaque est pro Hodiensibus et in
quintae originis libro scripta est. — Ipsum deinde [Tiro] princi-
pium apposuit, cuius uerba haec sunt:
io a. Scio solere plerisque hominibus rebus secundis atque prolixis
atque prosperis animum excellere atque superbiam atque ierociam
augescere atque crescere. quo mihi nunc magnae curae est, quod
haec res tam secunde processit, ne quid in consulendo aduorsi eue-
niat, quod nostras secundas res confutet, neue haec laetitia nimis
15 luxuriose eueniat. aduorsae res edomant et docent, quid opus siet
facto. secundae res laetitia transuorsum trudere solent a recte con-
sulendo atque intellegendo. quo maiore opere dico suadeoque, uti
eorum adiuuit M. Porcius Cato, qui asper ingenio tum lenem mitemque
senatorem egit. non inseram simulacrum uiri copiose quae dixerit referendo ;
ipsius oratio scripta exstat, originum quinto libro inclusa.
a. Partetn repetiit Gellius 13,25, 13: Item M. Cato in orationis prin-
cipio, quam dixit in senatu pro Rodiensibus, cum uellet res nimis pro-
eperas dicere, tribus uocabulis idem sentientibus dixit. Verba eius
haec sunt: cScio — augescere'. — Praeterea conferri iubet Meyer forat.
Rom. fr. p. 105) Caes. epist. ad Front. 2,13 p. 36 N.: Nam uni M. Porcio
me dedicaui atque despondi atque delegaui. hoc etiam ipsum fatque'
unde putas? ex ipso furor. Huc pertinere Charis. 2 p. 220 K.: Secunde
Cato senex, ut Maximus notat Klotz monuit in Iahn. ann. 85 (1862)
p. 316, Sulpiciae sat. u. 4S: Quos inter prisci sententia dia Catonis scire
deis magni fecisset, utrumne secundis an magis aduersis staret Romana
propago Eoth p. 284.
1 factis e curia] facti securi VP habitis facti securi R em.
Carrin 5 infessique V infestique Carrio incensique Gronoimis
que om. R 7. 8 pro Rod. — scripta est om. B
«, 10 in rebus Gell. 13, 25. 14 10. 11 prolixis prosperis P
11 ferosciam V ante corr. 12 atque crescere Gell.libro XIII om.
quo mihi Iordan quod libri quom Haupt ap. Iord. 13 pros-
cessit B processerit V2 Meyer 14 res secundas confutaet R con-
futer ne ue P 14. 15 nimia luctuose Bolhuisius. at conferri iubet
Peerlkamp bibl. crit. nou. III p. 399 Liu. 23 , 12. 12: uereor ne
haec quoque laetitia luxuriet nobis ac uana euadat, 2,21,6. 3.33,2
15 aduerse P edomant] se domant (sedonant V) libri em. Pri-
caeus sit P 16 transuersurn P recto VBP 17 intellegendo
V intelligendo cet. libri opera R
86 RELIQVIAE
haec res aliquot dies proferatur, dum ex tanto gaudio in potestatem
nostram redeamus. —
b. Atque ego quidem arbitror Rodienses noluisse nos ita de-
pugnare, uti depugnatum est, neque regem Persen uinci. sed non
Rodicnses modo id noluere sed multos populos atque multas nationes 5
idem noluisse arbitror. atque baut scio an partim eorum fuerint,
qui non nostrae contumeliae causa id noluerint euenire. sed enim
id metuere, <(ne)>, si nemo esset homo quem uereremur, quidquid
Iuberet faceremus. ne sub solo imperio nostro in seruitute nostra
essent, libertatis suae causa in ea sententia fuisse arbitror. atque 10
Rodienses tamen Persen publice numquam adiuuere. cogitate, quanto
nos inter nos priuatim cautius facimus. nam unus quisque nostrum,
si quis aduorsus rem suam quid fieri arbitrantur, summa ui contra
nititur, ne aduorsus eam fiat: quod illi tamen perpessi. —
c. Ea nunc derepente tanta beneficia ultro citroque, tantam ami- 15
b. Appian. Punic. 65: iyiyvovro ovv cci 6vv&f}xca, tqltcu aids, 'Pco-
(taiotg Y.cil KccQ%r\dovloig KQOg aXXr]Xovg. v.cd 6 Sxtnicov ig avrdg idoxsi
y,dXt6ta tovg^Piouaiovg ivayays6d"at, sits tcov slQt]uivcov ovvsxa Xoyt6[tcov,
stts cbg ccqkovv 'Poipaiotg ig svTV%iav ro uovr\v dcpsXie&ai KaQ%r\doviovg
tr\v r\ysuoviav. sioi yaQ ot xai toSs vo\ii'^ov6iv avrbv ig 'Pcouaicov 6co-
cpQOvteubv i9sXf\6at ysirova v.ai dvtinaXov avtotg cpofiov ig dsl %araXi-
nstv, i'va ur] nots i^vpQiestav iv [tsys&st Tv%r\g "/ori dusQtuvicc. xa\ toSs
ovtco cpQ0vfj6at tbv £y.tnicova ov noXv v6tsqov i^stns roig 'Pcouaiotg Kd-
tcov, intnXr]ttcov totg naQco^vuuivotg xatd 'PoSov. Catonem uidetur imi-
tatus esse Sallustius Iug. 41 et hist. fr. 10 p. 9 Kr. fr. 11 p. 5 31.
I dum] cum VBP
b, 4 psen P Persem g uinci sed noh] uicise non B uicisse non
rel. libri em. Maduig 8 metuere si VM metueres P <^ne)> add.
A. Schaefer Phil. 24, 176 8. 9 quidquid luberet] quicquid luberet
tli
B quid qd' iub'et V1 quicqd mbet F2 quid qd' lub'et P et quidquid
Carrio quodque Gronouius quo id quod Wagener 9 faceremus.
Ne PB 9. 10 nostra essent] nre sent V1 nosfra essent V2 (saec.
XVcorr.) nre sentP nre suntP iusta essent Gronouius nostra omnia
essent 0. BibbecJc in mus. Heluet. n. I p. 16 10 atqui Scioppius
II Persen] pse F*P (persem F2 m. saec. XV) Perse B adiu-
uare VBP cogitare BPV 12 nos priuatim] nh uatim PV1
(nri natiui m. rec.) nriuati B cogitate quanto nos priuatim Lipsius.
corr. Gronouius caucius VPB 13 quis] an ques? uid. fr. 1 c.
adn. arbitratur uulgo 14 aduersus P ea VBP illam uulgo
illi itam perpesi s; B perpessi s; VP perpessi sunt Maduig
c, 15 ei B eo Iordan de repente P nos post tanta uuJgo ad-
ditur om. VBP beneneficia B
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 95 87
citiam relinquemus? quod illos dicimus uoluisse facere, id nos prio-
res facere occupabimus? —
d. Oui acerrime aduorsus eos dicit, ita dicit 'hostes uoluisse fieri'.
ecquis est tandem, qui uestrorum, quod ad sese attineat, aequum
5 censeat poenas dare oh eam rem, quod arguatur male facere uoluisse?
nemo opinor. nam ego, quod ad me attinet, nolim. —
e. Quid nunc? ecqua tandem lex est tam acerha, quae dicat csi
quis illud facere uoluerit, mille minus dimidium familiae multa esto;
si quis plus quingenta iugera hahere uoluerit, tanta poena esto; si quis
io maiorem pecuum numerum hahere uoluerit, tantum damnas esto'?
atqui nos omnia plura hahere uolumus, et id nobis impune est. —
/". Sed si honorem non aequum est haberi ob eam rem, quod
bene facere uoluisse quis dicit neque fecit tamen, Rodiensibus oberit,
quod non male fecerunt sed quia uoluisse dicuntur facere? —
d. ef. orationem Rodiensium Liuianam 45,24,2 — 3: Voluntatis no-
strae tacitae uelut litem aestiniari uestris inter uos sermonibus audio,
patres conscripti: fauisse nos regi et illum uincere maluisse, ideo bello
persequendos esse credunt alii uestrum; alii uoluisse quidem nos hoc,
non tamen ob id bello persequendos esse: neque moribus neque legibus
ullius ciuitatis ita conparatum esse, ut, si qui uelit inimicum perire, si
nihil fecerit, quo id fiat, capitis damnetur.
e. Fest. s. u. pecuum p. 246 M.: Pecuum cum dixit M. Cato per ca-
sum genetiuum a singulari casus recti formauit, quo utebantur antiqui,
id est pecu.
2 occupauimus VRP
d, 3 accerrime P aduersus libri hostes V ostes R hoste P
4 et quis libri ecquis Gronou. uestrorum qui Gronou. de forma
uestrorum pro uestrum uid. Neue Formenl. II2 p. 185 equum YP
equ R 5 quempiam ante poenas add. uidg.
e, 7 quin nunc R et qua VP et quae R uulg. ecqua Meyer
8 mille minus VPR <(ne)> minus C. F. W. MiiUer mille nummi di-
midium uulg. codd. scripturam iure suo tuitus est E. HuscMe cf. tab.
Bantin. u. 12 C. I. L. L p. 45 et Mommsen Staatsr. Z3 p. 179 m.
esto? VLi 9 abere R 9. 10 tanta — uoluerit in P. in mg. ad-
diderat m. pr., nunc tamt » margine circumcisa Jiaec cxstant: tanta
pena es | maiore pecuu | hab'e uoluer j et si quis uidg. 10 damna
RP~ dampnaT'~ damni uulg. corr. Vrsinus 11 atque libri
pluria Roth coll. Gell. 5,21. 6
f, 12 equum VP equ R 13 dicitur H. L. Mueller taberit VR
»aberiti' non aberit P2 oberit Lambecius male erit Scioppius noxae
erit Lac. Gronouius, Herts (Vind. Gell. alt. p. 54) id (nunc Hosius)
oberit Iordan, non oberit — facere Mommsen, ego cogitaui de fraudi
erit 14 qd' n VPR quia del. Mommsen
88 RELIQVIAE
g. Rodiensis superbos esse aiunt, id obiectantes, quod mihi et
liberis meis minime dici uelim. sint sane superbi. quid id ad nos
attinet? idne irascimini, si quis superbior est quam nos?
96. Gell. 11,3,2. Videbam — M. Catonem in originum quarto
— scripsisse et item in quinto: urbes insulasque omnis pro agro 5
lllyrio esse.
97. Non. s. u. pisculentum p. 151 . Cato originum libro V: Flu-
uium Naronem magnum, pulchrum, pisculentum . . .
98. Prisc. 10p.510 H. Cato in V originum: quod eorum nemo
quisquam quicquam mihi ignoturus est . . . io
99. Gell. 15,9,5. M. Cato in quinta origine ita scripsit: Postri-
g. Gellius Jiaec de tota oratione iudicat: Praeterea animaduertere
est, in tota ista Catonis oratione omnia disciplinarum rhetoricarum arma
atque subsidia mota esse; sed non proinde ut in decursibus ludicris aut si-
mulacris proeliorum uoluptariis fieri uidemus, non enim, inquam, distincte
nimis atque compte atque modulate res acta est, sed quasi in ancipiti
certamine, cum sparsa acies est, multis locis Marte uario pugnatur: sic
in ista tum causa Cato, cum superbia illa Rodiensium famosissima
multorum odio atque inuidia flagraret, omnibus promisce tuendi atque
propugnandi modis usus est et nunc ut optime meritos commendat,
nunc, tamquam si innocentes purgat, ne bona diuitiaeque eorum expe-
tantur, obiurgat, nunc et quasi sit erratum deprecatur, nunc ut neces-
sarios rei publicae ostentat, nunc clementiae, nunc mansuetudinis ma-
iorum, nunc utilitatis publicae commonefacit. Eaque omnia distinctius
numerosiusque fortassean dici potuerint, fortius atque uiuidius potuisse
dici non uidentur.
96. Fortasse referendum est ad a. 167. 587, quo senatus populusque
Bomanus partem Illyriorum liberam esse iicssit (Liu. 45,26, 12) , fr. 97
ad bellum cum Gentio gestum Gutsclimid V p. 524 sq.
97. Cf. fr. 110.
g, 2 dici deest in P lacuna relicta minirne uelirn Lambecius
obi ci Iordan minime obici nolim H.Sauppe Opusc.p. 552 deici Hertz
quid V qd' P uos Wagener 3 superior R uos Wagener
96? 5 in quinto] in ut X argro Q 6 illirio QZBII est
(e B e. Q) esse QZB
97, 7 ante Fluuium libri origine addunt. del. Mercer 8 pa-
ronem magnom (x1
98, 9 in V originum om. Sang. 10 quisquam] quis Bam-
berg.1 ante corr. mihi in mg. add. Halberst.
99, 11 M. Cato] * cato (a eras.?) X quinta] OTT quito X8
pmo QZ origine] Gronouius originum libri post tridie ZTL Post
tridiae X post tri die Q
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 95—106 89
die sigois conlatis aequo fronte peditatu, equitibus atque alis cum
hostium legionibus pugnauimus.
100. Gell. 15,9,5. 'Recto' quoque ffronte' idem Cato in libro
eodem [originum quintoj dicit.
5 101. Gell. 15,13,5. M. Cato in quinta origine: Exercitum, in-
quit, suum pransum, paratum, cobortatum eduxit foras atque in-
struxit.
102. Fest. s. u. pilates p.237 J/. Cato originum 1. V: Lapis can-
didior quam f pelastes.
io 103. Non. s. u.protelare p.363. Cato originum lib. V: Sed pro-
telo trini boues unum aratrum ducent.
104. Prisc.9 p.475 H. Cato in V originum: Illi polliciti sese
facturum omnia . . .
EX LIBRO VI
105. Gell. 20,5,13. Quod est scriptum a M. Catone in sexta
i5 origine: Itaque ego; inquit, cognobiliorem cognitionem esse arbitror.
EX LIBRO VII
111« rfinlhdpl tnm mavinip
605
149
106. Cic. Brut. 23, 89. Quae quidem uis [GalbaeJ tum maxime ^r
cognita est, cum Lusitanis a Seruio Galba praetore contra inter-
positam, ut existimabatur, fidem interfectis, T. Libone tribuno pl.
106. Ciceronis uerba (non Liuii) partim ad uerbum descripsit Vale-
rius Max. 8, 1,2. — Cic. Brut. 20,80: Et uero etiam tum Catone uiuo,
qui annos quinque et octoginta natus excessit e uita, cum quidem eo
ipso anno contra Ser. Galbam ad populum summa contentione dixisset,
quam etiam orationem scriptam reliquit. de orat. 1,53,227 :
P. Rutilius Rufus — Seruium Galbam — pergrauiter reprebendere sole
1 pditatu aequitibus atque alis X1 (pedit. X2) equitibus] pedi-
tibus Q uelitibus Gronou. aliis Z T peditatu equitibusque alariis
Bormann 2 pugnauimus QZ pugnauit uulgo
to
101, 5 in -V- originum II exercitu Z 6 paratum] pratu Z
paratumque 77 cohortatum] & hor. Q cohertatum (e in a corr.) X
cohortauit 77 cohortatum eduxit m ras. Z instruxit] x in ras. Z
102, 8 pilates Festus in lemmate et Paul. p. 236 31. Pellates
(= 0eXkdrr]g) Leutsch in Zenob. prou. V 13 p. 121
103, 10 origine LG1 11 ducunt G1
104, 12 V. de originum Sang. Gruter. Karolir.
105, 14 M. om. X quinto origin 77 VI cet. codd.
106, 18 L. Libone Corradus
90 RELIQVIAE
populum incitante et rogationem in Galbam priuilegi similem ferente,
summa senectute, ut ante dixi, M. Cato legem suadens in Galbam
multa dixit. quam orationem in origines suas rettulit, paucis ante-
quam mortuus est an diebus an mensibus. tum igitur nihil recusans
Galba pro sese et populi Romani fidem implorans cum suos pueros 5
tum C. Galli etiam filium flens commendabat, cuius orbitas et fletus
mire miserabilis fuit propter recentem memoriam clarissumi patris.
isque se tum eripuit flamma propter pueros misericordia populi
commota, sicut idem scriptum reliquit Cato.
107. Front. epist. ad Caes. 3,20 p.57 N. Cato quid dicat de 10
Galba absoluto, tu melius scis; ego memini propter fratris filios eum
absolutum. rb <5' azQifisg ipse inspice. Cato igitur dissuadet neue
suos neue alienos quis liberos ad misericordiam conciliandam pro-
ducat neue uxores neue adfines uel ullas omnino feminas.
108. Gell 13,25 (24), 15. Itidem Cato ex originum VII in ora- 15
tione, quam contra Seruium Galbam dixit, conpluribus uocabulis
super eadem re usus est: Multa me debortata sunt huc prodire, anni,
bat, quocl is — populi misericordiam concitasset, cum M. Cato, Galbae
grauis atque acer ininiicus, aspere apud populum Romanum et uehe-
menter esset locutus, quam orationem in originibus suis expo-
suit i^jse. — quod item apud Catonem scriptum esse uideo, nisi
pueris et lacrimis usus esset, poenas eum daturum fuisse. Quintil. 2,
15,8: Seruium quidem Galbam miseratione sola, qua non suos modo
liberos paruulos in contione produxerat sed Galli etiam Sulpicii filium
suis ipse manibus circumtulerat, elapsum esse cum aliorum monumentis
tum Catonis oratione testatum est. — cf Ps.-Ascon. ad Cic. diu. 20, 66
p.203St.: Cato accusauit Sergium Galbam pro direptis Lusitanis. Liu.
per. 49: Cum L. Scribonius tribunus plebis rogationem promulgasset, ut
Lusitani, qui in fidem populo Romano dediti ab Seruio Galba in Galliam
uenissent, in libertatem restituerentur, M. Cato acerrime suasit. exstat
oratio et in annalibus ipsius inclusa. Q. Fuluius Nobilior ei, saepe ab
eo in senatu laceratus, respondit pro Galba; ipse quoque Galba cum se
damnari uideret, complexus duos filios praetextatos et Sulpici Galli filium,
cuius tutor erat, ita miserabiliter pro se locutus est, ut rogatio anti-
quaretur. 39,40,12.
108. Cf carmen de figuris u. 139 sqq. p. 68 Halm.: Est conductio
conque gregatio, cum adcumulo res. Multa hortantur me: res, aetas,
tempus, amici, concilium [-lia lib.] tantae plebis, praenuntia uatum [sic
Halm denuncia Schneidewin dementia natum Quich. denuntia natum lib.].
Imitatus est Catonem Memmius Sallustianus in bell. Iug. 31.
4 nibil om. libri add. Gorradus ex Val. Max. 8, 1,2 8 sique
se Gud. 2 sicque se C. Peter flammae Lagom. 30. 56
108, 15 origiu Q 16 contraserunt X ante corr. serum Z
cum plib; Q 17 Multa me] multarie II dehorata X ante corr.
deortata Z
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 106—113 91
aetas, uox; uires, senectus; uerum enim uero, cum tantam rem per-
agier nrbitrarer . . .
101). Gell. 1,12,17. M. Cato de Lusitanis, cum Seruium Gal-
bam arcusauit: Tamen dicunt deficere uoluisse. ego me nunc uolo
s ius pontificium optime scire: iamne ea causa pontifex capiar? si
uolo augurium optime tenere, ecquis me ob eam <fre)>m augurem
capiat?
110. Non. s. u.pisculentump.151. Cato originum — libro VII:
. . . Iluuium Hiberum; is oritur ex Cantabris, magnus atque pulcber,
10 pisculentus.
111. Fest. s. u. mulleos p. 142 M. M. Cato originum li. VII: Qui
magistratum curulem cepisset, calceos mulleos alitaciniatos, ceteri
peronei . . .
112**. Plul. q. Rom. 49. Aid tC tovg itaoayyelkovtag ag-
15 %eiv e&og ijv ev itxatCa tovto TCocelv aiitcovag, cog Kdtcov
Igzoqtjxev ;
113. Fest.s. u. ruscump. 262 M. Cato originum 1. VII: Mulieres
110. Vid. fr. 97. — cf Strab. 4,4 \ p. 159: 'Psl ds 6 "I§t]q, ccnb Kav-
rd^ocov i%av rkg aq^ckg, inl (isariu^Qiav Sicc noXXov nediov naQakXr\Xog
Tolg TIvQrjvaioig oqboiv. Plin. n. h. 3,21: Regio Ilergaonum, Iberus arrmis
nauigabili conmercio diues, ortus in Cantabris haud procul oppido Iulio-
brica, per CCCCL M pass. fluens, nauium per CCLX M a Varia oppido
capax. — Forlasse spectat ad bellum quod a. 153. 601 Celtiberis a Q.
Fuluio Nobiliore inlatum est.
112. Ex quaestionibus Eomanis repetiit Plut. Coriol. 14: Kal yaQ
i&og r]v TOig uetiovgl ti)v aQxi}v naQaxaleiv %a\ ds&ovo&ai rovg nolirag
iv iiiaTico xuTiovTag sig rr)v ayoQav avev %iTcavog.
1 etas uxor uires Z (iu ras.) eniuiro X ante corr. re. p. agier
N rep agier 0 *pagier Z agier X 2 arbitraret Z arbitraretur Q
109, 3 Sergium libri 4 tamen] cum g 5 si] ius Popma
6 ecquis] et quis VR et quos P ob meam augurem VPR ob eam
rem aug. uulgo augurii scientiam inseruit Hertz
110, 8 libro VIII Esc. an libro V? 9 fluuius hiberus oritur
F in ras. Hl fluuiu Hiberum LH'2 Cantabris] Iunius catinatis libri
praeter G1 (cacinatis) magnis Hx
111, 12 allitaciniatos cod. alutacinatos uel lunatos August. Vrsm.
alutacinatos Tumcbus alii uncinatos Scaliger aluta laciniatos Mueller
aluta cinctos Haupt aluta uinctos Mommscn cle corrigiis intellegens
(apud Iordcm.)
113, 17 commemorat Cato or. 1. VII mulieres opertas Scaliger
92 RELIQVIAE
opertae auro purpuraque; arsinea, rete, diadema, coronas aureas,
rusceas fascias, galbeos lineos, pelles; redimicula . . .
114*. Charis.l p.101 K. Cato in originibus: Mulieres, inquit,
nostrae capillum cinere unguitabant, ut rutilus esset crinis.
115**. Seru. (auctus) ad Aen. 3,64. Cato ait deposita ueste 5
purpurea feminas usas caerulea, cum lugerent.
116. Charis. 1 p.93 K. Quamuis Cato originum VII genetiuo
casu dixerit: Iurum legumque cultores.
117. Fest. s. u. socordiam p.293 M. M. Cato [socordiamj pro
[siultitia posuit originum l.J VII, cum ait: [. Ob ?>w/mensam 10
\\[miditatem et socordiam causa eratj ne quid neg[oti publici
gerejreiwr.
LNCERTORVM ORIGINVM LIBRORVM RELIQVIAE
118. Cic. Tusc. 4,2,3. Grauissimus auctor in originibus dixit
Cato, morem apud maiores hunc epularum fuisse, ut deinceps qui
accubarent canerent ad tibiam clarorum uirorum laudes atque uir- 15
tutes.
114. Sern. (auctusj ad Aen. 4,698: In Catone legitur de matrona-
rum crinibus: Flauo cinere unctitabant, ut rutilae [sic Flor. rutuli Tur.]
essent.
116 iterum posuit Charis. 1 p. 135 K.
117. Paul. p. 292 M.: Socordiam quidam pro ignauia posuerunt.
Cato pro stultitia posuit.
118. Cic. Tusc. 1,2,3: Quamquam est in originibus solitos esse
in epulis canere conuiuas ad tibicinem de clarorum hominum uirtuti-
bus. Brut. 19,75: Atque utinam exstarent illa carmina, quae multis
saeclis ante suam aetatem in epulis eese cantata a singulis conuiuis de
1 ars inberet cod. arsinea, rete Scaliger (coll. Paul. p. ^O M.)
2 ruscea facile cod. ruscea facie Vrsinns russeas fascias Scaliger
(coll. Apid. met. 2, 7), rusceas fascias (propter Festi u. antec.) Mueller
galbeos lineas cod. galbeos, lineas Scaligcr galbeas lineas Mueller
galbeos lineos Iordan pelles cod. pallas Roth
114, 4 flauo cinere Seruius inungitabant Putschins unctitabant
Seruius et rutilius esse cinis Neapol. ut rutilus esset crinis ed.
princ. cinis del. Keil
115, 6 purpura Flor.
116, 7 originum III exc. Cauchiana 8 p. 135 deest in Neap.
cultores
117, 9 exempU gratia exhibui Yrsini Muellerique supplementa,
etsi non omni ex parte placent
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 113—125 93
119**. Seru. ad Aen. 1, 726. Vt ait Cato; et in atrio et duobus
ferculis epulabantur anticjui.
120. Charis. 1 p.lBl K. Glis Varro in admirandis fin silua mea
est glis nullus' sed et Cato in originibus ita est locutus.
121. Charis. 1 p.l24K. Biber G. Fannius annalium VIII —
Cato quoque originum •>••* (ipsa uerba interciderunt) .
122. Seru. (auctus) ad georg. 1,75. Cato in originibus: Alae
ex \up<(inoy lug
123. Seru. (auclus) acl Aen. 3, 637. Argolici clipeij Quia Grae-
io corum clipei rotundi, ut Cato originum ait.
124. Macrob. 1,14,5. Veteres 'an' pro 'circum' ponere sole-
bant, ut Cato in originibus: Oratorum an terminum.
125. Jon. s. u. tributnm p. 229. Cato originum libris: Ne prae-
dia in lubricum dirigerentur, cum tributus exigeretur . . .
clarorum uirorum laudibus in originibus scripturn reliquit Cato. cf de
legg. 2, 24, 62. Varro de uit. pop. Rom. apud Nonivm s. u. assa uoce p. 76:
In conuiuiis pueri modesti ut cantarent carmina antiqua, in quibus lau-
dis erant maiorum, et assa uoce et cum tubicine. Quintil. 1, 10,20: Ve-
terum quoque Romanorum epulis fides ac tibias adhibere moris fuit.
Yal. Max. 2,1,10: Maiores natu in conuiuiis ad tibias egregia superio-
rum opera carmine comprehensa canebant [sic recte Nep. pangebant
libri Val.\ quo ad ea imitanda iuuentutem alacriorem redderent.
119. Cf. Seru. ad Aen. 1, 687: Notandum quia affluentiam ubique
exteris gentibu3 dat, Romanis frugalitatein, qui et duobus tantum cibis
utebantur et in atriis edebant sedentes. 3Ieyer in orationis ne legi Or-
chiae derogaretur fragmeniis posuit p. 94. res anceps est.
120. Ptura Catonis uerba adlata erant a Cliarisio 1 p. 90 K. sed
libroriorum incuria intereiderunt : Gliris nominatiuus est nic glis non
glir, ut quidam uolunt. nam Varro in admirandis ait — et Cato in ori-
ginibus * * * ut etiam Catonis uerba fr. 121.
122, 8 In cod. posi lup qaattuor, post iug. tredecim litterae eua-
nuere, kvm sequitar de lingua latina: alam et q. s. in ed. Danielis
Jiaec exstant lupino lugium . . . tamen Varro de 1. 1., legumine Eoth,
Tiiilo
124-, 12 orator Paris. am Par. ante corr. oratorum amtermi-
num Scaligrr arator uel uruator Eoth cf. Paul. p. 17 31. Amtermini
qui circa terminos prouinciae manent.
125, 14 dirigerentur FH derigerentur L dirigentur GE diri-
berentur L. Mucllcr eum FlG
94 RELIQVIAE
INCERTORVM CATONIS LIBRORVM RELIQVIAE
SELECTAE
126. Fest. s. u. natinatio p. 166 M. M. Cato in [orig. lib. V
scripsit: audito tumjullu Macedoniae Etruriam, Samnites, Lucanos
inter se natinari atque factiones esse . . .
127. Cic. de rep. 1,17,27. Quam est hic fortunatus putandus
— , qui — ut Africanum auum meum scribit Cato solitum esse di- 5
cere, possit idem de se praedicare, numquam se plus agere quam
nihil cum ageret, numquam minus solum esse quam cum solus esset.
128. Fronto ep. ad Ver. 2,1 p. 129 N. Ipsum hoc tuum a te
diu<ii)>na prudentia consultum, quod non ante signis conlatis manum
cum hostibus conseruisti, quam leuibus proeliis et minutis uictoriis 10
militem imbueres, nonne Cato docuit, orator idem et imperator sum-
195 mus? Ipsa subieci Catonis uerba, in quibus consiliorum tuorum ex-
559 pressa uestigia cerneres: Interea unamquamque turmam, manipulum,
cohortem temptabam, quid facere possent; proeliis leuibus spectabam,
cuiusmodi quisque esset; si quis strenue fecerat, donabam honeste, 15
ut alii idem uellent facere, atque in contione uerbis multis lauda-
bam. interim aliquot pauca castra feci. sed ubi anni tempus uenit,
19- castra hiberna
559 129. Plutarch. Cat. 10. Avrbg de rprjtiiv 6 Kdrcov 7iXiLovug
126 suppleuit Mueller, qui Macedonicum hunc tumultum ad Philippi
regis foedus cum Hannibale initum a. 215. 539 spectare existimat.
127. Cic. de off. 3,1,1: P. Scipionem, Marce fili, eum, qui primus
[om. Bamb.pr. m.] Africanus appellatus est, dfcere solitum scripsit Cato,
qui fuit eius fere aequalis, numquam se minus otiosum esse quam cum
otiosus, nec minus solum quam cum solus esset. Plut. apophth. reg. et
imp. 1: UxinicQV 6s 6 7Cqs6^vt£qos tr\v aTtb rtov otqcctsicov -ao.1 rfjs no-
liTSius 6%oXi]v iv yQaynLa.6i SiaTQi§i]v 7TOiov[isvos ZXsysv, otiots 6%oXd£oi,
7tXsiova nQaTTSiv. cum his uerbis fillud uerum est M. Catonis oraculum:
nihil agendo homines male agere discunt' (Colum. 11, 1) Bormann co-
nexuit, ut prooemii sententiam expleret, at tamen restitutio eius admodum
dubia est.
128. Cf. supra p. CLViiisq.
129. Haec res, quam eius auctoritate usus iterum exposuit Plutar-
chus apophth. 25. 26, sumpta est aut ex originibus aut ex dierum dicta-
rum libris.
126, 1 suppleuit Mueller
127, 7 post ageret in palimpsesto numquam se plus agere rc-
petita sed punctis notata sunt 0
128, 14 lenibus codex 17 aliquitau castra codex corr. Mai
18 quae seqxiebantur , in cod. oblitterata sunt
M. TORCII CATONIS ORIGINES. fir. 126—132 95
EiXrjtpivaL TtoXug cbv dirjyayEv i)ueqcqv ev 'I^gCa' xal xovxo
xopTtog ovx e6xlv, EiTtEQ cog dXy&cog xEXQaxo6iai xb 7tXf)%og
i]6av. xoig [LEv ovv 6XQaxLcbxacg TtoXXd TtaQa xr)v 6xQaxeCav
cbcpEXrtd-£i6LV exi xal XCxqccv aQyvQCov xax avdQa 7iQo6dii'v£iu£v,
5 E17CCQV, COg XQELXXOV i]V 7toXXovg 'PcQUCcCcOV CiQyVQLOV y) %qv6Cov
bXCyovg iyovxag £7tav£l&EZv' £Cg 6*' avxbv hx xcov dXL6xo\iivcov
ovdhv iXfrsiv XiyEL 7tXr)v o6a tceticoxev r\ $e$qcqxe. ' Kal ovx
aixLcbuaL', cpr]6C 'xovg cocp£X£i6%-aL fyjxovvxag ix xovxcov, dXXd
fiovXouaL uaXXov tieqI aQ£xf]g xolg cxQC6xocg r\ txeqI %Qr]{idxcQv
io xoig %Xov6Lcoxdxocg diuXXa^ftai xal xoig cptXaQyvQcoxdxoLg tceql
cpiXaQyvQCag'.
130. Plutarch. Cat. 14. O dh Kdxcov dsl uiv xtg rtv, cbg eolxe,
xcov CdCcov iyxcouCcov dcp£Ldr)g xcd xr)v dvxcxQvg iiEyaXavyCav cog
E7taxoXovd"t]ua xfjg itEyaXovQyCag ovx scpEvyE, 7iXu6xov dh xaig
15 7CQc(t,£6L xavxcag byxov tieqlxe&elxe xaC cpr]6L xoig C6ov6lv avxbv
xqxe [in pugna ThermopylensiJ dccoxovxa xal TtaCovxa xovg tioXe-
uCovg 7taQa6xf)vaL urt6lv ocpsCXELV Kdxcova xcp drjpcp xo6ovxov,
06ov KdxcovL xbv df}uov, avxov xe Mdvtov xbv vTtaxov ^eqlcov
cbro xfjg vCxr]g sxt &£Quco TtEQtTtXaxivxa TtoXvv %q6vov d67td£s-
20 6&aL xal plodv V7tb %aQag, cog ovx dv avxbg ov^^, 6 6vii7tag
dfjuog £t,L6co6ELE xdg dfiOLpldg xaig Kdxcovog £V£Qy£6CaLg.
131. Ps. Frontin. 4, 1,16. M. Cato memoriae tradidit in furto
comprehensis inter commilitones dextras esse praecisas aut, si lenius
animaduertere uoluissent, in principiis sanguinem missum.
25 132. Cic.de diuin. 1,15,28. Itaque multa auguria, multa auspi-
cia; quod Cato ille sapiens queritur, neglegentia collegii amissa plane
et deserta sunt.
130. Wagener ad quintum originum librum rettulit, Iordan cautius
ad incert. libr. reliq. 70 p. 92.
131. Iordan in rel. de re militari libri (p. 82) posuit. forsitan ex
originum libro quarto fluxerit, quo res Romanas militares Carthaginiensi-
bus Cato opposuisse uidetur (fr. 82).
129, 5 r\v\ el'r] Paris. A2 6 oliyov Barocc.c Par. Al
uvxov Jibri avxov Siephanus
131, 22 memoriae om. Ioann. Saresb. Pohjcr. 6, c. 12, qui sua
hinc exscripsit 23 deprehensis Saresb. si lenius] Lipsius silen-
tius Goth. Harl. ut silentius Par. si benignius Saresb. si leuius uel
si lentius uulg. 24 principiis] Saresb. uidg. in principis Gotli.
Harl. Par. in principes Stewechius
132, 26 omissa Moser 27 et sup. lin. Yoss. A
191
563
96 RELIQVIAE
133. Paal.-Fest.s.u. uiritim p.378 M. Cato: Praeda quae capta
est; uiritim diuisa.
134. Charis. 1 p. 102 K. Cato sic dixit: et in Italia atras capras
lacte album habere.
135. Charis. 1 p. 134 K. Sed et Cato his ciugeris'7 ut notat Pli- 5
nius eodem libro VI.
136. Charis.2 p. 215 K. Primo pedatu Cato senex: In his duo-
bus bellis alteras stipendio agrique parte multati, alteras oppidum
ui captum, alteras primo pedatu et secundo, ut Maximus notat.
137. Seru. (auctus) ad Aen. 3,314. Cato ait7 uerba tertiato et 10
quartato quempiam dicere prae metu.
138. Seru. fauctus) ad Aen. 4, 121. Cato: Sedere non potest in
equo trepidante. »
139. Seru. (auctus) ad Aen. 4, 293. Cato: Qua mollissimum est,
adoriantur. 15
140. Seru. (auctus) ad Aen. 8,694. Cato: Sub tela uolantia.
141. Priscian. 6 p. 221 H. Cato (in Ioriginum — idem) ^nulli'
pro 'nullius': qui tantisper nulli rei sies; dum nihil agas . . .
142. Priscian. 3 p. 81 H. Cato [dixit]: quod iter longius ar-
duiusque erat a curia ... 20
143. Priscian. 6 p.260 H. Cato: speca prosita, quo aqua de
uia abiret . . .
134 Both p.276 inter originum fragmenta recepit. cf. de fr. 134 — 136
supra p. clxi.
139. Ad elephantos coll. Liuio 21,55,11 (de pugna Trebiensi): eoB
uelites ad id ipsum locati uerutis coniectis et auertere et insecuti auer-
sos sub caudis, qua rnaxinie molli cnte uulnera accipiunt, fodiebant,
et ad libr. V refert Woelfflin m. Bh. 41 p. 155.
141. Bepetiit Priscianus p. 266 H. utroque l. post fr. 25. Iordan in
annal. Iahn. lxxx p. 429 haec a Catone in originum prooemio dicta esse
existimat. cf de fr. 141 — 143 supra p. clxi.
136, 7 in is Neap. in his cd. princ.
137, 10.11 tertiata et quartata Popma.
139, 14 qua Commelinus quam Flor. 15 adoriuntur Daniel
141, 17 p. 266 sinc codd. auctoritate post idem in edd. in II
propagatum est 18 nullae G. I. Yossius, Krchl sies libri p. 266
est p. 227 nil p. 266
142, 19 dixit om. (Par.) P inter P longius (suprscr. i sup. i)
Sang. longuius Gruter. K(arolir.) 20 a] om. PKl
143, 21 pro siti (Par.)B Bamb. B(ern.) S(ang.) Gruter. ppositi
Hl(albcrst. pr. m.) ppsita H2 propositi Karolir. apposita edd. ante
M. PORCII CATONIS ORIGINES. fr. 133— 143 a 97
143 a. Ioann. Lyd. de mag. 1,47 p. 159 Bk. 49 W. 'AocoQaxo-
occg ol 'Pcoiiaioi xovg aTioud%ovg v.aXovQiv iabcooia yao xax
avxovg r\ xov xoXtuov kiysxai do%a, ditb xr)g t,Etag xal xf\g xi-
ii\a to)v xoxs xiurjQ-tvxcov avxolg), fisxeoavovg xovg iyyeyyoa-
5 xoxag xoig bxloig (ud.QxvQsg Kel6og xe xal TldxsQvog xal Kaxi-
/.trag, ov% 6 6vvcou6x)]g aAA' sxsQog, Kdxcov (xe) tcqo avxcov 6
XQcoxog xai ^Qovrlvog).
143a. Quonium duo alii loci Catoniani apud Lydum (ailn. ad fr. 17.
fr. 19) ex originibus sumpti sunt, Jtoc tertium addidit Sieglin (Philol.
Wochensehr. 1883 p. 1448 sq.); deest tamen h. I. inter ceteros auctores, quos
adfert, partim nobis omnino ignotos, Varro. Vox adorator in Latinitate
non inuenitur. de adoria uid. Thes. Lctt. I c. 813 sq.
Krehlium posita Krehl prosita M. Haupt (coll. Paul. p. 226 M. pro-
sita proposita) p. 96, 20. 21 deuia RAmien.B 21 habiret B
ante corr.
14-3 a, 4 uvxri G.Kroll §exsQ[.avovg cod. 6 xe add. Wuensch
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt.
C. CASSII HEMINAE ANNALES
EX LIBRO I
1*. Tertullian. apolog. 10. Saturnum itaque, si quantum litterae
docent, neque Diodorus Graecus aut Thallus neque Cassius Seuerus
aut Cornelius Nepos neque ullus commentator eiusmodi antiquita-
tum alium quam hominem promulgauerunt, si quantum rerum argu-
menta nusquam iuuenio fideliora, quam apud ipsam Italiam, in qua 5
Saturnus post multas expeditiones postque Attica hospitia consedit,
exceptus a Iano uel Iane7 ut Salii uolunt.
2*. Solin. polyh. 2, 10. Notum est — constitutam — Ariciam
ab Archilocho Siculo, unde et nomen, ut Heminae placet, tractum.
3*. Seru. (auctus) ad Aen. 7, 631. Cassius Hemina tradidit, Si- io
culum quendam nomine uxoris suae Clytemestrae condidisse Clyte-
mestrum, mox corrupto nomine Crustumerium dictum.
4*. Seru. (auctus) ad georg. 1, 10. Cincius et Cassius aiunt, ah
1. Cf. Tertull. ad nat. 2,12: Cum autem Saturnum constat uixisse,
frustra demutatis : non conceditur uobis, quem non negabitis fuisse ho-
minem, qui neque deus neque tempus defendi potest. exstat apud litte-
ras uestras usquequaque Saturni census: iegimus apud Cassium Se-
uerum [cf. supra p. clxxiJ, apud Cornelios Nepotem et Tacitum fhist. 5,
2; 4J, apud Graecos quoque, Diodorum quiue alii antiquitatum canos
collegerunt fsic libri; antiquitatum canos a Tertulliano dictum esse ar-
bitratur Oehler pro antiquissimis hominibus. — canones Schmitter. ego
cogitaui de antiquitatum commentarios coU. apol. 10]. Minucii Fel. 21, 4:
Saturnum enim principem huius generis et examinis omnes scriptores
uetustatis Graeci Romanique hominem prodiderunt. scit [scribit. Pitheous]
hoc Nepos et Cassius in historia, et fdelet HalmJ Thallus ac Dio-
dorus hoc loquuntur. Lactant. instit. 1, 13, 8 (quo loco Varro agmen clau-
dens eius doctrinam indicat): Omnes ergo non tantum poetae sed histo-
riarum quoque ac rerum antiquarum scriptores [SaturnumJ hominem
fuisse consentiunt, qui res eius in Italia gestas memoriae prodiderunt,
Graeci Diodorus [5,66] et Thallus, Latini Nepos et Cassius et Varro.
cf. Schwegler I p. 212 sq. et supra s. I.
4. Vid. supra p. 41.
2, 9 chilocho Haun. Archia Salmas.
3, 10 e Turonensi addidit Daniel
4, 13 Vid. Cinc. fr. 2
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 1—6 99
Euandro Faunum deum appellatum ideoque aedes sarras Maunas'
primo appellatas, postea fana dicta, et ex eo qui futura praecinerent,
fanaticos dici.
">:;:. Schol. Veron. adAen. '2.7 /7 //. -J'JS H. Varro secundo histo-
s riarum refert, Aeneau capta Troia arcem cum plurimis occupasse
magnaque hostiuui (tjratia obtinuisse «>beundi potestatem. itaque
(concessum ei quod) uellet auferre; cumque circa ■A\\y(urri} opes-
que alias celeri morarentur7 Aenean patrem suum collo (tulisse mi-
rantibusyque Achiuis hanc pietatem redeundi Ilium copiam datam,
io ac deos penates ligneis sigiliis uel lapideis, terrenis quoque Aenean
(umeris twtulisse/. quam rem Graecos stupentes omnia sua aufe-
rendi potestatem dedisse eaque (ratione saepius redeuntem omnia
e Troia abstulisse et in uauibus posuisse. ^)>tticus de patre con-
sentit, de dis penatihus negat, sed ex Samothracia in Italiam deuec-
15 tos; contra quam opinionem refertur (fuisse simulacr)^ Vestae in-
censis deae eius aris ex ruinis Troicis Iiberata. Additur etiam ab
L. Cassio Censorio miraculo magis Aenean patris (^dignitate sanc-
//o)>rem' inter hostes intactum properauisse concessisque ei nauibus
in Italiam nauigasse. Idem historiarum libro I ait, Ilio capto (Aenean
20 cum dis yje/?tf)>tibus umeris inpositis erupisse duosque filios Asca-
nium et Eurybaten bracchio eius innixos ante ora hostium prae(ter-
gressos. dat)as etiam ei naues concessumque, ut quas uellet de
nauibus securus ueheret.
6*. Seru. (auctus) ad Aen. 1,378. Alii autem, ut Cassius He-
5. Vid. supra p. cr.xx.
<>. Cf. Macrob. sat. 3,4,9: Cassius uero Hemina [emina Puri.s.]
dicit, Samothracas [samothracos Bamb. ante emend.~\ deos eosdemque
Romanorum penates proprie dici Q-tovg ^isydlovg, ftsovg %Q-r\6xovg [%Qt\-
arov Par.], &Eovg Svvatovg (Sv*varovg — o eras. — Paris. Stvazovg
Bamb.]. uterque, et Seruius et Macrobius, ex Varrone sua hausisse uiden-
5, 4 Lacunas codicis comparato Seruio ancto ad Aen. 2, 636,
qui in excerpto Varroniano paene ad uerbum consentit, expleuit Keil
humanarum Seruius l. s. 17 et Pisone arde Censorio addidit
Bitschl at uid. supra p. cixx in codice non est lacuna ab L. Cassio
censorio miraculo magis Pluess in FlecJceiseni annal. cru p. 295
19 Item . . . . h. Bitschl Idem h. eodcx libro II si recte haec ad
Varronem uerba rettulimus 21 Eurybatis filii Aeneae nusquam
quod sciam mentio fit, Euryleontis ap. Dion. 1, 65, 1. 72, 1 et schoi.
ad Lycophronem 1263
6, 24 solus exhibet C(assellanw<) casius C
n *
100 RELIQVIAE
mina, dicunt deos penates ex Samothraca appellatos &eovg y.eyd-
Xovg, fteovg dvvaxovg, fteovg lorfixovg.
7*. Solin. 2, 14. Nec omissum sit7 Aenean aestate ab Ilio capto
secunda Italicis litoribus adpulsum, ut Hemina tradit, sociis non
amplius sescentis, in agro Laurenti posuisse castra; ubi dum simula-
crum, quod secum ex Sicilia aduexerat, dedicat Veneri matri, quae
Frutis dicitur, a Diomede Palladium suscepit tribusque mox annis
cum Latino regnauit socia potestate quingentis iugeribus ab eo ac-
tur, qui duas sententias de penatibus contaminauerat, de quibus una eos
ex Samothracia Romam transJatos essc prodiderat, altera inter Samothra-
ciam et Romam Troiam interpolauerat (uide Wissowa Abbandl p. 96sqq.).
illam, quam Cassius recepit, Varronem cognouisse ipse testatur de ling.
lat. 5,58: Terra enim et Caelum, ut Samothracum initia docent, sunt dei
magni et hi quos dixi multis nominibus, — hi quos augurum libri scrip-
tos habent sic: cDiui qui potes' pro illo quod Samothraces rtheoe dy-
natoe', hanc, quae fuit Timaei (uid. Wissoica l. s. p. 108s([q.), eum pro-
pagasse Seruius (ad Aen. 1, 378) : Idem Varro hos deos [penatesj Dar-
danum ex Samothraca in Phrygiam, de Phrygia Aeneam in Italiam
memorat portauisse = ad Aen. 3, 148 et Macrobius 3, 4, 7 (Varro huma-
narum secundo Dardanum refert deos penates ex Samothrace in Phry-
giam et Aeneam ex Phrygia in Italiam detulisse). cf Seru. ad Aen. 3, 12
Dii penates a Samothracia sublati ab Aenea in Italiam aduecti sunt,
unde SamothraceB cognati Komanorum esse dicuntur. Plura ex Varrone
Dionysius 1, 61 sqq. de penatibus excerpsit, uid. Kiessling De f. Dion.
p. 41 et Wiszoioa l. s. p. 107 sqq. de Attici sententia uid. supra fr. 5.
7. Cf. Seru. Aen. 1,720: Venus Erycina, quam Aeneas secum ad-
uexit. — De Aeneae aduentus tempore eandem famam quam Cassius se-
cutus est ex Varrone, ut uidetur, Dionysius 1, 63sq.: ittql Sh x&v %qovcov
iv olg iKzlo&ri xb Auovtviov dXXot llsv dXXcog^ Xiyov6iv itLoi [livxoi So-
Y.0V6LV ol SeVZSQCO U-EXU ti]V Et,oSoV X1]V ix TQOLUg £XEL <J>£QOVX£g UVXTjV
siv.oxa lluXXov Xiysiv. — 64. Aivsiug Sh y.axa6y.sva6ag isQolg xs yai xotg
dXXoig xoauoig a7to%Qcbvxcog xr\v TtoXtv, cov xd 7tXsl6xa 'ixi %ai sig iuLS r\v,
xco {ihv J|J}s ivLavxco, ZQLtcp Sh anb xr)g i^oSov, Tqcocov ifiu6iXsv6£ (lovcov
xco Sh xsxaQXCp xsXsvxf]6avxog Aaxivov yui xi\v ixsivov fiaeiXslav tiuquXull-
pdvsL. — xb Sh Alvsiov 6collu cpavsQov ovSulli/ ysvoiLSvov oi llsv sig fttovg
LLSxaexfjvaL sixugov, oi S' iv xco tioxullco, kuq' ov i] LLd%r] iyivsxo, Siu-
cpfraQfjvui. xui avxco •Auxa6x.£vd£ov6iv oi Akxlvol t/qcoov iitLyQacpfi xoiuSs
Y.06LL0VLLSV0V UuxQog &sov %%roviov, og tvoxullov Nouiv.iov qsvllu Sii%£i.
65. AlVtLOV S ii, UV&QC071COV LLSXU6TaVX0g £§S6llco LLaXt6Ta £XSL LLSXCX
xr)v 'iXiov uXco6iv xxX. cf. Schwegler I p. 284.
1 samothraceica C fisyalog C 2 ynr]Gxoi£ C
7, 5 aplius Heidelb. Sang. 6 adduxerat Angelom. dedica-
uit Cas. Paris. 7 Frutis] fruetus Par. M ericis Vat. Cas. susce-
pit] codd. classis II suscipit Angel. Paris. suscepisse class. I
8 regnauit class. I (om. Heidelb.) regnat ciass. II socia] sua Vat.
acceptus Gueiferb.
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 6-11 101
ceptis, quo deluncto summam biennio adeptus apud Numicium pa-
rere desiit anno septimo. patris Indigetis ei nomen datum.
S. GeU. 7 7. 21. 3. Vtrumque tamen [Homerum et Hesiodum]
ante Romam conditam uixisse, Siluiis Albae regnantibus, annis post
5 bellum Troianum, ut Cassius in primo annalium de Homero atque
Hesiodo scriptum reliquit, plus centum atque sexaginta, ante Homam
autem conditam, ut Cornelius Nepos in primo cbronico de Homero
dicit, annis circiter centum et sexaginta.
9. Non. s. u. ilico p.325. Hemina liist. lib. I: Et tum quo irent
10 nesciebant, ilico manserunt. ■ — His persuadetur7 ilico manerent. —
Pars ilico manent.
10. No7i. s. u. perplexim p. 515. Hemina hist. lib. I: Prudens
perplexim scribit.
EX LIBRO II
11. Diomed. 1 p.3S4 K. Haec ita esse hoc modo adfirmat Cas-
15 sius Hemina in secundo bistoriarum: Pastorum uulgus sine conten-
8. Vid. supra p. clxvii.
10. Roth ad Tarpeiam rettulit, Schmitter p. 23 ad Amatae uel alius
cuiusdam litteras, cpuae, cum Aeneas cum Turno bellum gereret, scriptae
essent. sed res prorsus incerta est.
11. Vid. Non. s. u. p. 114: Grundulsis [leg. Grundulis] lares dicimtur
rtomae constituti ob honorem porcae, quae triginta pepererat. cf. Schweg-
I Xumicium] Heidelb. Angel. nomicium Vat. Cas. Haun. Sang.
numicum Leid. Par. 31 Guelf. Par. P2 nimicum Par.1 parare Par.1
Hann. apparere Sang. 2 desiuit Angel. Paris. patris] class. I
patrisque class. II
8, 4 siluis Z alba eregn. X 5 traianum Q1 Z sassius Q2
ZnNQ2 sallius QXT utiassius X1 ante corr. 6 hesiodio X he-
sjodo T plus <(minus)> E. Bolide mus. Bhen. 36 p. 422 ducentis
atque sexaginta Lipsius
9, 9 Ex diuersis Ubri primi partibus haec tria fragmenta esse
decerpta facile intellegitur, quare Muelhr hderposuit idem atque et.
uulgo coniunguntur. hist. ante Hemina libri tunc B Gen. H2 cum
Merccr. ante quo Schmitter add. quia 10 nesciebat B Gen. H1
II pars ilico manent om. L1
10, 12.13 Hemina — perplexim om. Bamb. Lugd. Emina in I
histo Elor. 13 inter perplexim et scribit inserunt Ubri scottino
i. e. ay.oTsivobg, quam uocem primo explicandi causa additam postea
falso in Cassii uerba inrepsisse iam a Passeratio est animaduersum.
11, 15 emina Par.A uulgus Par.B2 uulsus Par.ABMon.
102 RELIQVIAE
tione consentiendp praefecerunt aequaliter imperio Remum et Romu-
lum; ita ut de regno pararent inter se. monstrum fit: sus parit
porcos triginta, cuius rei fanum fecerunt laribus Grundilibus.
12*. Plin. n. h. 18, 7. Numa instituit deos fruge colere et mola
salsa supplicare atque, ut auctor est Hemina, far torrere, quoniam 5
tostum cibo salubrius esset, id uno modo consecutus7 statuendo non
esse purum ad rem diuinam nisi tostum.
13*. Plin. n. h. 32,20. Pisces marinos in usu fuisse protinus a
condita Roma auctor est Cassius Hemina, cuius uerba de ea re subi-
ciam: Numa constituit, ut pisces qui squamosi non essent, ni pollu- 10
cerent, parsimonia commentus, ut conuiuia publica et priuata cenae-
que ad puluinaria facilius compararentur, ni qui ad polluctum emerent,
pretio minus parcerent eaque praemercarentur.
14*. Macrob. sat. 1, 16, 33. Sed Cassius Seruium Tullium fe-
cisse nundinas dicit, ut in urbem ex agris conuenirent urbanas 15
rusticasque res ordinaturi.
ler I p. 323. Diodor. 8 fr. 4 p. 148 Vgl. (exc. Vales. p. 547) : ^opis de tijg
iv tovzco (fiXotL^iiag V7tfiQ%ov ccTtaGt- rolg 7tXr]ciov vo[isvoi 7tgo6cpi,Xsig, zalg
xs o^biXiaig avvovrsg y.al rbv savrcov tqottov llstqiov xal -aoivov rotg deo-
ciivocg c'ivadsty.vvvrsg. Sib v.al rfjg Ttdvrcov aacpalsiag iv rovroig vlsilis'-
vr}g ol TtlslavoL rovroig vnsrdrrovro %al rb TtaQayysllousvov iTtoiovv
avvrQS%ovrsg sig ovg TtQoard^aLSv ronovg. cf. Mommsen Opusc. hist. I p.10.
12. Cf. Plut. Num. 8. 16; quaest. Bom. 15. Dion. 1, 74, 4. Sclvwegler
I p. 541. 681.
13. Cf. Festus s. u.pollucerep.253, ubi merces enumerans, quas cuiuis
deo poliucere liceat, dicit etiam pisces quibus est squama praeter scarum.
Bluemner Roeru. Privatalt. ^?. 180 sqq.
14. Nundinas institutas esse a Seruio Tullio etiam Varroni placuit.
Macrob. sat. 1, 13, 20. uid. Tudit. fr. 2. Butil. fr. 1.
2 pararent inter se I. F. Grononius parent inter se Par. AB
Mon. et cod. Scioppii pares inter se essent uet. editiones 2 mon-
stram Mon. 3 fecerunt Par. AB secernunt Mon. grundilibus cod.
Scioppii grundulibus Putschius cum Arnobio 1, 28 grundilis Par. A B
Mon.
12, 5 hemina] Par.d emina Vat.2 eamina Par.E aemina cet.
codd. 6 salubrius esset] Par. d salubribus (iiel sarl-) esse P cet.
codd. consecutus Ian consecutum codd.
13, 10 pollucerent] Bfamb.) polluerint V(oss.) B(icc) C(hiffl.)
polluerent (Par.) d 11 parsimonia] Scaliger patrimonia codd.
conuentus B Par. E 12 conparentur VBC niqui VBdC
neque B neque qui Sillig polluctum B polluc VBd 13 pate-
rent C
15, 2 cloapas Flor. 3 se om. Flor. 3.4 cruci — sibi ooi.
Flor. 4 consciscerej sistere Flor.
16, 5 li. VI Flor. 6 porsenam Flor.
17, 7 in annos Ziferi in annalibus uulgo Heniina: hos quic. MueZ-
ler 8 pleuitatem libri praeter II1 (leuitatem) corr. Iiinius
450
30l
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 11—13 103
15*. Seru. (auctus) adAen. 12, 603. Cassius Emina ait, Targui-
niiim Superbum, cum cloacas populum facere coegisset et ob lianc
iniuriam multi se suspendio necarent, iussisse corpora eorum cruci
affigi. tunc primum turpe habitum est mortem sibi consciscere. .Q8
16. Xon. s. u. censere p. 267. Cassius Emina historiarum lib. II: 2i{i
Censuil scse regem Porsennam occidere.
17*. Non. s. ii. pleuitatem p. 140. Hemina in ann.: Quicumque
propter plebitatem agro publico eiecti sunt, . . .
18*. Macroo.sat. 1,13,21. Quando autem primum intercala-
tum sit? uarie refertur. — Tuditanus refert libro tertio magistratuum,
15. Cf. Plin. 36 , 107 : Cum id opus fcloacasj Tarquinius Priscus
plebis manibus faceret essetque labor incertum maior an longior, pas-
sim eonscita nece, Quiritibus taedium fugientibus, nouum, inexcogi-
tatum ante posteaque remedium inuenit ille rex, ut omnium ita de-
functorum corpora tigeret cruci spectanda simul ciuibus et feris uolucri-
busque laceranda. quam ob rem pudor Romani nominis proprius, qui
saepe res perditas seruauit in proeliis, tunc quoque subnenit, sed illo
tempore ui post uitam erubescens, cum puderet uiuos tamquam puditu-
rum esset exstinctos. amplitudinem cauis eam fecisse proditur, ut uehem
faeni large onustam transmitteret. cf. Muenser Quellenkr. d. Plin. p. 184 sq.
Optts iUud cloacarum a Prisco inceptum postea continuatum esse a Su-
perbo satis constat; grauius tamen exercuit plebem Superbus (Liu. 1,56,2.
Dion. 4, 44), quam ob rem quod supra expositum est aptius in hunc qua-
drat (cf. Cass. JDion. fr. 11 B.).
16 spectare ad Muvii Scaeuolae facinus quiuis uidet. cf Liu. 2,
12,7: ibi cum stipendium miUtibus forte daretur, et scriba cum rege
sedens pari fere ornatu multa ageret, eum milites uolgo adirent, timens
sciscitari, uter Porsina esset, ne ignorando regem semet ipse aperiret
quis esset, quo temere traxit fortuna facinus, scribam pro rege obtruncat.
17. Itecte Schicegler II p. 213 not. comparauit hunc Sallustii histo?-ia-
rum locum (ap. August.de ciuit.dei 2,18. 3,16. 5,12. hist. 1, 10 p.10 Kr.
1, 11 p. 5 M.J: Iniuriae ualidiorum et ob eas discessio plebis a patribus
aliaeque dissensiones domi fuere iam inde a principio neque amplius
quam regibus exactis, dum metus a Tarquinio et bellum graue cum
Etruria positum est, aequo et modesto iure agitatum. dein seruili im-
perio patres plebem exercere, de uita atque tergo regio rnore consulere,
agro pellere et ceteris expertibus soli in imperio agere. Liu. 2,21,6
Patribus nimis luxuriosa ea fuit laetitia fTarquinio Superbo mortuo 495.
259] . plebi, cui ad eam diem summa ope inseruitum erat, iniuriae a
primoribus rieri coepere.
1 x. Vid. Mommsen chron. p. 31. Soltau chron. p. 32. 231. Tudit. fr. 7.
Licin. 4. Antiat. 5 c. adnot.
390
364
389
365
104 RELIQVIAE
decem uiros, qui decem tabulis duas addiderunt, de intercalando po-
pulum rogasse. Cassius eosdem scrihit auctores.
19*. Appian. de reb. Gall. fr. 6 p. 49 Mend. (exc. Vales. p. 557).
KeXrol urjdeutu urj%uvtj dvvr]&e'vreg ejtt^rjvut rrjg uv.QOTtokecog
rjQeaovv cbg Xtuco rovg evdov ztuQu6rr]66pevot. v.ai rig u%b rov 5
Ku%trcoXCov nurefiutvev IsQevg, bvoua zJ6q6cov, e%\ err]6tov drj
nva iSQOVQytav eg rbv rr)g eE6xCug vecbv 6xeXXcov xu CeQu dtu
xcbv %oXeuCcov ev6xa%-cbg' xbv de vecov eu%e%Qt]6uevov idcov e&v-
6ev e%i xov 6vvr}&ovg xo%ov zal e%uvr]X^ev uv&tg dtu xcov %o-
XeuCcov uide6d-evrcov r] xuxa%Xayevxcov avxov rrjv xoXpuv r) rr\v 10
ev6e(3etuv r) rr\v bijjtv ieQuv oi)6uv. b uev 81] v.tvdvvevetv viteQ
rcov leQcov elouevog v% uvxcbv e6co%exo xcbv ieQcov. xui xode
cpr}6iv cbde yeve6&ut Ku66iog 6 'Pcouuiog.
20. Macrob. sat. 1, 16, 21. Horum [dierum postriduanorum]
causam Gellius annalium libro quinto decimo et Cassius Hemina 15
historiarum libro secundo referunt: Anno ab urbe condita trecen-
tesimo sexagesimo tertio a tribunis militum Virginio, Manlio, Aemilio,
Postumio collegisque eorum in senatu tractatum7 quid esse* propter
19. Cf Liu. 5,46: Romae interim plernmque obsidio segnis et utrim-
que silentium esse, ad id tantum intentis Gallis, ne quis hostium eua-
dere inter stationes posset, cum repente iuuenis Romanus admiratione
in se ciues hostesque conuertit. sacrificium erat statum in Quirinali
colle genti Fabiae. ad id faciendum C. Fabius Dorsuo Gabino cinctu
sacra manibus gerens cum de Capitolio descendisset, per medias ho-
stium stationes egressus nihil ad uocem cuiusquam terroremue motus
in Quirinalem collem peruenit; ibique omnibus solemniter peractis eadem
reuertens similiter constanti uultu graduque, satis sperans propitios esse
deos, quorum cultum ne mortis quidem metu prohibitus deseruisset, in
Capitolium ad suos rediit, seu attonitis Gallis miraculo audaciae seu
religione etiam motis, cuius haudqnaquam neglegens gens est. ex Liuio
Valer. Max. 1,1,11 et Flor. 1,7 [13], 16. uid. Cass. Dion. fr. 25,5 sq. Bois.
(ubi tamen Fabius ille non Gaius sed Kaeso dicitur). cf. Mommsen Roem.
Forsch. II 319 sqq. Muenzer R. E. VI c. 1768.
20. Cf. Liu. 6 , 1,11: Tum de diebus religiosis agitari coeptum.
diemque ante diem XV kal. Sextiles duplici clade insignem, quo die ad
Cremeram Fabii caesi, quo deinde ad Aliam cum exitio urbis foede
pugnatum, a posteriore clade Aliensem appellarunt insignemque rei
nullius publice priuatimque agendae fecerunt. quidam quod postridie
18, 2 eodem Bamberg. ante cmendat.
19, 8 ijA,7te7tQL6jxevov cod. 10 uideGd-ivrcov ante xr\v evai@eu<v
transponit Nauck 13 Kuvaiog cod. em. Valesius
20, 15 casius Bamberg. ante emendat. 17 uirgilio mallio
Bamb. Paris. Virginio Manlio Zeunhis (AvXog Mukhog ap. Biod.
15,22,1)
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 18—21 105
quod totiens inlra paucos annos male esset afflicta res publica; et
ex praecepto patrum Lucium Aquinium haruspicem in senatum ue-
nire iussum religionum requirendarum gratia dixisse Quintum Sul-
picium tribunum militum adAUiam aduersus Gallos pugnaturum rem
5 diuinam dimicandi gratia fecisse postridie idus Qointiles; item apud
Cremeram multisque aliis temporibus et locis post sacrificium die
postero celebratum male eessisse conflictum. tunc patres iussisse,
ut ad collegium pontificum de his religionibus referretur, pontitices-
que statuisse postridie omnes kalendas, nonas, idus atros dies haben-
10 dos; ut Iii dies neque proeliares neque puri neque comitiales essent.
21. Non. s. u. proletarii p. 67 . Cassius Emina annali lihro II:
Tunc Marcius f praeco primum proletarios armauit.
idus Quintilis non litasset Sulpicius tribunus milituni neque inuenta
pace deum post diem tertium obiectus hosti exercitus Romanus esset,
etiam postridie idus diuinis supersederi iussum; inde ut postridie kal.
quoque ac nonas eadeni religio esset, traditum putant. Gell. 5,17:Yei-
rius Flaccus in quarto de uerborum significatu dies, qui sunt postridie
kalendas, nonas, idus, quos uulgus imperite 'nefastos' dicit, propter
hanc causam dictos habitosque catros' esse scribit. Vrbe, inquit, a
Gallis Senonibus recuperata L. Atilius in senatu uerba fecit, Q. Sulpi-
cium tribunum militum ad Alliam aduersus Gallos pugnaturum rem
diuinam dimicandi gratia postridie idus fecisse: tum exercitum populi
Romani occidione occisum et post diem tertium eius die urbem prae-
ter Capitolium captam esse, compluresque alii senatores recordari sese
dixerunt, quotiens belli gerendi gratia res diuina postridie kaiendas,
nonas, idus a magistratu populi Romani facta esset, eius belli proximo
deinceps proelio rem publicam male gestam esse. Tum senatus eam rem
ad pontifices reiecit, ut ipsi quod uideretur, statuerent. Pontifices de-
creuerunt, nullum his diebus sacrificium recte futurum. uid. Mommscn
chron. p. 26 n. 32.
21. Q. Mareium Philippum, qui a. 281. 473 consul fuit cum L.
Aemilio Barbula, intellcgendum esse uiderunt Harless (De Fab. et Auf.
p. 54) et Vahlen (quaestt. JEnn.s p. CLXXVIsq.J. de anno quo proleta-
rios armauerit, uide Oros.4, 1, 1: Anno ab urbe condita CCCCLXIIII Ta-
rentini Romanam classem forte praetereuntem spectaculo theatri prospec-
tam hostiliter inuaserunt, quinque tantum nauibus uix per fugam elapsis
cetera retracta in portum classis et profligata est, praefecti nauium
trucidati, omnes bello utiles caesi, reliqui pretio uenditi sunt continuo
missi Tarentum a Romanis legati, ut de inlatis quererentur iniuriis, pul-
sati ab iisdem auctas insuper iniurias retulerunt. his causis bellum
1 toties Bamb. 2 aruspicem Paris. 4 aduersu Paris.
10 pliales Paris. neque post puri om. in Bamb. ante emo/d.
21, 12 thune L marcus libri Marcius Lipsius tum C. Marius
consul primus Frcinsheim ad Flor. 3, 1, 13 praeco L pco GrF
praetor Popma LApsius. malim pro consule (in textum rec. Mueller)
uid. adnot. prolaterios L1 protelarios F1 prolaetarios H
106 RELIQVIAE
22. Seru. (auctus) ad Aen. 1,56. Vt apud Cassium in annalium
secundo: Ne quis regnum occuparet, si plebs nostra fremere im-
peria coepisset. . . .
23. Non. s. u. moliri ]>. 346. Cassius Hemina de censoribus
lib. II: et in area in Capitolio signa quae erant demoliunt. 5
24. Non. s. u. denasci p.101. Cassius Hemina libro II annali:
Quae nata sunt; ea omnia denasci aiunt.
25. Priscian. 9 p.482 H. L. Cassius Emina in secundo anna-
lium: idque admiratum esse gauisi. . .
ingens exortam est. Romanos, qui quantique hostes circumstreperent
permetientes, ultima adegit necessitas proletarios quoque in arma
cogere, hoc est eos qui in urbe semper sufficiendae prolis causa uaca-
bant, militiae adscribere. — itaque inruit in uniuersos Tarentinorum
fines cum Aemilio consule Romanus exercitus, igni ferroque uastat
omnia, plurima expugnat oppida, iniuriam insolenter acceptam crude-
liter uindicat. continuo Tarentinos plurimis finitimorum praesidiis fultos
maxime Pyrrhus auxit et q. s. et Angust. de ciuit. d. 3,17, qui cum Orosio,
cum xderque Liuio usus sit, fere consentit. sic a Marcio consule prole-
tarios armatos esse sequeretur. ueri similius tamen est Orosium, cum ni-
mis festinanter res contraheret, rerum et temporum ordinem turbasse, at-
que a Bomanis, cum iam Pyrrhus Tarentum adpidisset, ad extremum
illud descensum csse i. e. ineunte anno 2S0. 474 (Mommsen hist. Eom. I
p. 396). praetorem autem quod illo anno fuisse Marcium considatu de-
functum adflrmant Harless et VaJden (l. s.) Lipsii coniecturam amplexi,
ipse cum praeturae post consulatum a Marcio administratae nusquam
mentionem factam esse inuenissem, malui: Marcius pro consule primum
p. a. praeferoque cum Muellero etiam nunc Maduigii coniecturae (Ad-
uers. II p. 657) fTum* C. Marcius pretio prirnuni' et Paisiinae (Hist.
Bom. 12 p. 276sq.) 'Mamercinus praetor'. — JDe ipsa armatura cf Ennii
fr. 0,8 (p. 34) Vahlen: Proletarius publicitus scutisque feroque | Ornatur
ferro, muros urbemque forumque | Excubiis curant.
22 ad Valerium Poplicolam rettulit Schmiiter p. 30, sed id non minus
incertum est quam quae de aliis fr. lusit.
23 eodem spectare censet Schmitter p. 45 quo Pison. fr. 37, i. e. ad
annum 158. 596, sed obstat libri numerus. cf. supra p. clxxiii.
22, 1 Casium P(aris.) Cossium Casscll. in annalibus P
2 imperia fremere P
23, 4 eaesius IjHGGen. 4.5 Cassius — area] item A de
tonsoribus BHX 5 in aera BHxGen. in Capitolio] Capitolii
L. Mueller q: erant L qua erant G ante corr. demoliunt B de-
moliuit ALHGGoi.
24, 6 casius G1 annaliq: Ll 7 nuta F1 ea] et H1
25, 8 lucius Bamb. casius 8(ang.) et ex cusius corr. Halberst.
hemrna S1 Gr(uter.) hemina Bcrn. emina cet. libri Hertzi
9 ammiratum SGr.
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 22— 29 107
EX LIBRO III
219
2<>:-:. Plin. 29, 12. Cassius Hemina ex antiquissimis auctor est, ^7
primum e medicis uenisse Romam Peloponneso Archagathum Lysa-
niae filium. L. Aemilio M. Liuio eoss. anno urbis DXXXV, eique ius
Quiritium datum et tabernam in compito Acilio emptamob idpublice.
5 uulnerarium euni fuisse egregium mireque gratum adnenlum eius
initio: inox a saeuitia secandi urendique transisse nomen in carni-
• ficem el in taedium artem omnesque medicos.
27. Non. s. u. cymbdlissare p. 90. Cassius Hemina libro III:
mulier cantabat tibiis Phrygiis et altera cymbalissabat.
10 28. Xon.s. u. litterosusp. 133. Cassius Hemina annalium libro III:
Ilomo mere litterosus.
29. Priscian. 10 p.537 H. Cassius Emina in III annalium: In
campo Tiburte ubi hordeum demessnerunt. . . .
26. Yid. Muenzer QueUenkr. p. lS4sq.
'2~ Popma pertinere existumat ad ritum sacrorum Megalesium, quae
magna matre deum in urbem recepta primum instituta et celebrata
sioit a. 204. 550, confcrrique iubet Lacret. 2,61Ssqq.: Tympana tenta
tonant paltnis et cymbala circum | Concaua. raucisonoque minantur cor-
nua cantu, | Et Phrygio stimulat numero caua tibia mentis et q. s. et
Dionys. 2. 19, 4, qui tamen in eo discedit ab Cassio, quod uirum et mu-
iierem Piinjgem illo modo deam celebrasse narrat. quae si recte rettulit
Popma, libri numcrum quem tradidit Nonius, in IIII corrigere opus erit.
29. Ilepetiit omissis uerbis in campo Tiburte Priscianus partit. XII
uers. Aen. p. 490 K. cf. Cat. fr. 57 et supra p. txv.
26, 1 heminae Y(oss.) 2 Peloponneson V (Par.) d Lisaniae
V :-] M. Liuio] R(iccard.) L. M. Iulio C(hiffl.) Yd eique] JR
eiusque Y d 4 puplicae I' 5 egregium Mayhoff e re dictum
Gronouius credunt GVJRTolet. //:/ credunt d mirique V gradu
aduentu (Par.) E 6 initio om. E urendiom. T'1 carnificem et] R2
carnificem sed V carnifice sed d carnifices et CR carnificis et ci.
Mayhoff 7 artem omnesque JR2d artemonesque V arte moresquei?1
'27, 8 heminai E-L2Par.PE emina G heminis F2HxLlBamb.
Par.C eminis Par. D Montep. Oxf. heminas E1 libro IV RotJi
9 <(una)> mulier add. Quiclierat, Mueller frigiis F*LHG frygiis
Barrib. cimhalissabat EIjHG
28, 11 mere libri mire Maduig (Aduers. II p. 657) meire Muetter
*29, 12 casius Guelferb. p. 190: hemina Gnelf. p. 490: in
quinto annalium uulg. 13 tyburte Bern.1 tiburtae Halberst.
tiburti Par. 7/~ Bern? ordeum Sang. Gr(uter.) Ktarolir.) p. 490:
Paris. Guelf. demesuerunt Gr. K
108 KELIQVIAE
30. Priscian. 12 p. 587 H. Cassius Emina in III annalium: IIos
libros si quis nostratis sapiens . . .
EX LTBRO IV
31. Priscian.7 p.347 H. Cassius Emina annalem suum quar-
tum lioc titulo inscripsit: Bellum Punicum posterior.
216 32. Priscian. 7 p. 294 H. Ealms etiam pro eis differentiae causa 5
538 in feminino Emina protulit in IIII annalium: Scriba pontificius, qui
cum eabus stuprum fecerat, . . . dicit enim de Vestalibus.
33. Non. s. u. consedo p. 62. Cassius Hemina annalium libro IIII:
nemo uicinus consedo.
34. Non. s. u. utrasquep.183. Hemina historiarum lib. IIII: In 10
Hispania pugnatum bis, utrasque nostri loco moti.
35. Non. s. u. finis p. 205. Cassius Hemina historiarum lih. IIII:
Qua fine omnis res atque omnes artes humanitus .... que aguntur?
32. Cf. Liu. 22,57,2: Territi etiam super tantas clades cura ceteris
prodigiis, tum quod duae Vestales eo armo, Opimia atque Floronia,
stupri conpertae et altera sub terra, uti mos est, ad portam Collinam
necata fuerat, altera sibimet ipsa mortem consciuerat. L. Cantilius
scriba pontificis, quos nunc minores pontifices adpellant, qui cum Flo-
ronia stuprum fecerat, a pontifice maximo eo usque uirgis in comitio
caesus erat, ut inter uerbera expiraret.
35 iterauit Nonius s. u. humaniter p. 514.
30, 1 iu inter III et IIII fluctuans Halberst. libro IIII Krchlium
secutus tribuii Eoth Emina Bern. hemina (Par.)JR Bamb. Halberst.
Gruter. Karol. Emina in III annalium om. Sang. annaliurn] analium
B^Bern.
31, 3 casius Par.B1 S(ang.) K(arolir.) aemina Halb. hemina
Bern. S Grut. K in litura Bambcrg.
32, 6 hemina Bamb. III K(arol.) pontifitius Bcrn. pontifici-
bus K 7 *eabus (Bern.2) G-ruter. deabus Sang. strupum Bamb.
33, 8 analium Fl
34, 10 hist. G lib. om. F 11 bis] Iunius uis LHG utra-
que Iunius
35, 12 p. 514: hist. lib. LGV emina IIII histo Flor.
13 finem LH fine GF finei Mueller. p. 514: quare fini libri
p. 514: omnis res om. libri omnis artis atque LHGF humanitus
aguntur: sic libri p. 514 (sub lcmmate humaniter), p. 205: omnes
artes humanitas quae LGF huminitasque H omnis artis humanitus
usque ag. Harless De Fab. p. 54. mihi ante que aduerbium aliquod
intercidisse uidetur
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 30—37 109
36. Non.s. u. 1actep.4S3. Hemina annalium lib. IIII: ex Ti-
beri lacte haurire . . .
181
)$?. Plin. n. h. 13,84. Cassius Hemina, uetustissimus auctor an- 573
nalium, (juarto eorum libro prodidit, Cn. Terentium scribam agrum
5 suum in laniculo repastinantem effodisse arcam, in qua Numa; qui
Romae regnauit3 situs fuisset, in eadem libros eius repertos P. Cor-
nelio I.. filio Cethego, M. Baebio Q. filio Tampbilo cos., ad quos a
regno Numae colliguntur anni DXXXV. bos fuisse e charta, maiore
etiamnum miraculo, quod infossi durauerunt. (quapropter in re tanta
10 ipsius Heminae uerba ponam: fMirabantur alii, quomodo illi libri
durare possent. ille ita rationem reddebat: lapidem fuisse quadra-
3G L. Havet (Revue de philol. VIII p. 10) ad causam Bacchana-
lium (186 568) rettu'it collati* Platone lon. 5 p. 534 A: ai §cky.%ai ccqv-
xovxai §k xcav Ttotayi&iv utli v.a.1 ydt.a Y.axt%6n,£vai, fycpQovsg 8h ov6ai ov,
IAuioque (39,13,12 ex Hispalae indicio): matronas baccbarum habitu
crinibus sparsis cum ardentibus facibus decurrere ad Tiberim demissas-
que in aquam faces, quia uiuum sulfur cum calce insit, integra flamma
efferre.
37. Qui hic Cn. Terentius, a plerisque ceteris scriptoribus L. Petil-
lius nominatur. cum Cassio consentit fere Varro (Hn libro de cultu deo-
rum' ap. August. de ciu. dei 7,34): Terentius quidam cum haberet ad
Ianiculum fundum, et bubulcus eius iuxta s^pulcrura Numae Pompilii
traiciens aratrum eruisset ex terra libros eius [/Libros XII fuisse ipse
Varro humanarum antiquitatum septumo' Plin. 13,87], ubi sacrorum
institutorum scriptae erant causae, in urbem pertuiit ad praetorem. at
ille cum inspesisset principia, rem tantam detulit ad senatum. ubi cum
primores quasdam causas legissent, cur quidque in sacris fuerit institu-
tum, Numae mortuo senatus assensus est eosque libros tanquam religiosi
patres conscripti, praetor ut combureret, censuerunt. Fest. p. 173: Numam
Pompilium lanicul/o in monte situm essej terunt, in quo arcam eius
infumtam um libris NumaeJ nomiuis a Terentio [quodum scriba repasti-
nanjte agrum. Aurel Vict de uir. ill. 3: Morbo solutus in Ianiculo se-
pultus est, ubi post multos annos arcula oum libris a Terentio quodam
exarata. qui libri quia leues quasdam sacrorum causas continebant, ex
auctoritate patrum cremati sunt. uid Pisnnis fr. 11. Tuditani 3. An-
tiati* 7—9. Schwegler I 564sqq Dziatzko Untersuch. ueber roem. Buch-
wesen p. 64. 93 (qui Pisonem Plinio fontem fuisse censet).
3(>, 2 aurire L Bamb.
37,6 eodem V(atic) L(eid.) (Par.) E Vind(ob.) repertus Mon.
cornelius LE Viwt. 7 L. om. 31 R(icc.) filio] F M brebio
M Tamphilo em. Sigonius Pamphilio R Pamphilo c< i. codd. (Tham.
L) 8 Numae om. M e M om. cet. codd. 9 quod] quodquod
VLE quod tot uulg. infossi] in fossa M durauerint annis uulg.
in retenta TjEVind. 11 quod ratum L Vind.
146
608
110 RELIQVIAE
tum circiter in media arca euinctum candelis quoquouersus. in eo
lapide insuper libros insitos fuisse, propterea arbitrarier non com-
putuisse. et libros citratos fuisse, propterea arbitrarier tineas non
tetigisse. in iis libris scripta erant pbilosopbiae Pythagoricae'.) eos-
que combustos a Q. Petilio praetore, quia philosophiae scripta essent. 5
— — inter omnes uero conuenit Sibyllam ad Tarquinium Superbum
tris libros adtulisse, ex quibus sint duo cremati ab ipsa, tertius cum
Capitolio Sullanis temporibus.
38*. Seru. (auctus) ad Aen. 1,421. Cassius Hemina docet ita:
Sinuessae magalia addenda murumque circum ea . . . 10
39:i:. Censorin. de d. nat. 17, 11. At Piso Censorius et Cn. Geliius
sed et Cassius Hemina, qui illo tempore uiuebat, [quartos ludos sae-
cularesj post annum factos tertium adflrmant, Cn. Cornelio Lentulo
L. Mummio Achaico consulibus, id est anno DCVIII.
38. Fgregia quadam coniectura his frustulis locum suum resiituit
Eotli p. 294 (et secundum eum Mommsen Opusc. pliil. p. 91), cum expleret
Liuii (41, 27, 12) uerba lacunis corrupta sic: Et Sinuessae m&gnflia ad-
dendaj .... auiariae in his et c\o[acas faciendas et tmirjum circunidu-
cenfdumj et forurn porticibus tabernisque claudendum et Ianos tris fa-
ciendos. loquitur Liuius de eis rebus quas Q. Fuluius Flaccus censor
fecerit. cadit igitur res in a. 174. 580.
39. Cf. Pison, fr. 39. Gell. 27. Mommsen chronol. p. 181. supra
p. CLXV.
1 media arca Mon. Bicc. mediae arcae cet. codd. uictum Mon.
uinctum cet. codd. uulg. euinctum Ian cumB quoq. uersuili" quoquo-
uersus L quoque uersus cet. codd. 2 insitos] MR cet, codd. inse
positos exhibent. Detl.conL: LU sepositos. lan: inpositos. Dziatzko et
Mayhoff: III sitos. arbitranter JR arbitrari ea E concuputuisse R
computruisse V2L2 potuisse EV 3 propter LEV tineas M
tinias cet. codd, 4 tegisse LPEVind. iis M his cet. codd.
scriptae R (tuetur Maduig Aduers. II p. 527) in iis libris — Py-
thagoricae del. Ian, 4.5 Pythagoricae — philosophiae om. L Py-
thagoricae — essent om. EVind. 5 quiaj quae Par.d
38, 10 Sinuessae Masuicius sinuegsae Cassell. ea Cassell. eam
Scioppius
39, 12 uiuebant Sigonius 14 Mummo D(armst.) V(atic) cos
DV dcm DV uid. Rotli mus. Rhen. n. VII p. 375sq., qui tuetwr
librorum scripturam
C. CASSII HEMINAE ANNALES. fr. 37—40 111
INCBRTAE SEDIS FRAGMENTVM
40. Priscian. 8 p. 380 II. Cassius similiter: adulatique erant ab
amicis et adhortati.
40. Cf. supra p. czxxn n.2.
40? 1 casius Beiit. S(ang.) Gr(uter.) Karol. aclulati q Gr. adu-
latique — adhortati om. S 2 adortati Par.R adhor*ti Halberst.
FABII PICTORIS LATINI ANNALES
EX LIBRO I
1*. Seru. ad Yerg. Aen. 12, 603. Fabius Pictor dicit quod
(Amatdy inedia se interemerit.
2*. Quintil. 1,6,12. Lupus masculinum, quamquam Varro in
eo libro, quo initia Romanae urbis enarrat, lupum feminam dicit
Ennium Pictoremque Fabium secutus. 5
3. Non. s. u. picumnus p. 518. Fabius Pictor rerum gestarum
lib. I: Et simul uidebant picum Martium.
4*. Seru. (auctus) ad Verg. Aen. 8, 630. Fecerat ignipotens —
1. Turnum occisum esse arbitrata se interemerat. uid. Schwegler 1
p. 287. (Verg. I. s. laqueo eam uitam finiuisse scripserat.) supra p. lxx vnsqq.
Sequuntur apud Seruium liaec uerba: Sane sciendum, quia cautum
fuerat in pontificalibus libris, ut qui laqueo uitam finisset, insepultus
abiceretur; similiter coniunxit Nonius Fabii Pictoris annal fr. 3 et iur.
pont. fr. 6. Bader (De Diodori auct. p. 38 sq.) utrumque Seruii fr. (1. 4)
ex Latinis annalibus remouet.
2. De lupo femina, quae Romidum ct Remum nutriuit, sermo fuisse
uidetur. uid. Ennii annal. lib. I fr. 41 p 12 Vdhlen*.
3 refero ad Faustulum pastoresque ab eo conuocatos (uid. Q. Fab.
Pict. graec ann. fr. 5b), qui cum Romulum et Remum a lupo nutriri
animaduertissent, simul picum parramque circumuolitant.es uiderunt. cf.
Seru. ad Aen. 1, 273: Pueri uero expositi ad uicinam ripam delati sunt,
ad quos uagientes lupa de uiciuis montibus uenit et ubera praestitit.
sed cum eos Faustus pastor eius loci animaduertisset nutriri a fera et
picum parramque circumuolitare , suspicatus diuiuae ori«iuis sobolem
ad Accam Laurentiam uxorem — pueros detulit, quae susceptos aluit.
de pico Martio uid. Carter in Roscheri lex. 111 c. 2494 sq.
4. Vid. Q. Fab. Pict. graec. ann. fr. 5b (ap. Dion. 1, 79) : ?; 8s Xv-
y.aivK ov iLuXcc dygiaivovaa r&v av&QWTtcov tjj 7tQ066dco — anysi. Y.a.1 r\v
1, 1 fabios pictor dicit Flor. alii dicunt uulg. 2 Amata
deest in Tliilonis libris media Hamb. Regin. quod caute Flor.
interirnit Mon.
2, 4 lupus Ambros.
3? 6 fauius eodd. rerum Harl.1 rerum Komanarum Mueller
7 Marcium Harl.1
FABII PICTORIS LATINI ANNALES. fr. 1-6 113
c( uiridi fetam Mauortis in antro procubuisse lupam, geminos huic
ubera circum ludere pendentis puerosj: Potest accipi et Tecerat
lupam Mauortis' et 'Mauortis in antro'. Fabius cspelunca Martis'
dixit.
EX LIBRO IV
5 5. Cicer. de diuin. 1, 26, 55. Omnes hoc historici, Fabii, Gellii,
sed proxume Coelius: Cum bello Latino et q. s. uid. Q. Fab. Pict.
gr. ann. fr. 15 supra p. 26, 13.
6. Gell. n. Att. 5,4,3. Ibi expositi erant Fabii annales, bonae
atque sincerae uetustatis libri, quos uenditor sine mendis esse con-
10 tendebat. — Ostendebat grammaticus ita scriptum in libro quarto:
Quapropter tum primum ex plebe alter consul factus est; duouice-
simo anno postquam Romam Galli ceperunt.
4, 3 spelunca] sic Flor. speluncam Daniel
6, 11 duo et uicesimo libri duouic. Quicherat et Herts
367
387
yaQ xtg ov jtoXv cut£%(ov ixsi&sv isQog ^copo? vXtj (jcc&slu avvriQscpi]g kccI
■nsxoa. v.oLXr\ nrjccg uvislGct, iliysro 6h Ilccvog slvai xo vccTiog, v.ccl (5ojjxo?
i]v avxo&i xov &sov. slg xovxo xb %coqiov il&ovaa anotiQvjixsxai. aliter
narrauit cod. Paris. Seruii ad Aen. 1, 273: Haec [Hia] cum peteret
aquas ad sacra, repentino occursu lupi turbata refugit in speluncam, in
qua a Marte compressa est.
5. Vid. supra p. lxxix sq.
6. De Fabii ratione chronologica uid. Baumgart p. 38 sqq. et Momm-
seni chronol.- p. 204 sq. Niebuhr H. B. II p. 630 sq., ut haec ratio cum
Diodoro consentiat, demonstrare studet, Fabium ipsum re uera scripsisse
duodeuicesimo; grammaticum uero Gellii offendisse in chronologia, non
in forma, idque libri Fabiani mendum iure reprehensum esse Gellium
existumare. at quamquam uerba huius capitis Gelliani extrema lacuna
turbata sunt, hoc tamen etiam ex eis uerbis, quae seruata sunt, satis
constat Gellium cauillari * grammaticum quempiam de nobilioribus'' et
scripturam duouicesimo, quamuis forma sit minus usitata, probare. cf.
Caton. fr. 84 c. adn.
Hist. Roni. rel. I, ed. Peter. Ed. ait.
FABII PICTOKIS IVRIS PONTIFICII LIBBI
EX LIBRO I
1. (12.)* Gell. 1, 12, 14. In libro primo Fabii Pictoris, quae
uerba pontificem maximum dicere oporteat, cum uirginem capiat;
scriptum est. ea uerba haec sunt: Sacerdotem Vestalem; quae sacra
faciat, quae ius siet sacerdotem Vestalem facere pro populo Romano
Quiritibus, uti quae optima lege fuit, ita te, Amata, capio. 5
2. (3.) Gell. 10, 15. Caerimoniae impositae flamini Diali multae,
item castus multiplices, quos in libris; qui de sacerdotibus publicis
compositi sunt; item in Fabii Pictoris librorum primo scriptos legi-
mus; unde haec ferme sunt; quae commeminimus: Equo Dialem
flaminem uehi religio est; (item religio esty 'classem procinctam' 10
extra pomoerium, id est exercitum armatum; uidere. idcirco ra-
renter flamen Dialis creatus consul est, cum bella consulibus man-
dabantur. item iurare Dialem fas numquam est. item anulo uti nisi
peruio cassoque fas non est. ignem e flaminia, id est flaminis Dialis
domo; nisi sacrum efferri ius non est. uinctum, si aedes eius in- 15
troierit; solui necessum est et uincula -per impluuium in tegulas
subduci atque inde foras in uiam demitti. nodum in apice neque in
cinctu neque alia in parte ullum habet. si quis ad uerberandum
ducatur; si ad pedes eius supplex procubuerit, eo die uerberari pia-
culum est. capillum Dialis nisi qui liber homo est; non detonset. 20
capram et carnem incoctam et hederam et fabam neque tangere
Diali mos est neque nominare. propagines e uitibus altius praeten-
tas non succidet. pedes lecti; in quo cubat; luto tenui circumlitos
esse oportet et de eo lecto trinoctium continuum non decubat neque
in eo lecto cubare alium fas est. apud eius lecti fulcrum capsulam 25
esse cum strue atque ferto oportet. unguium Dialis et capilli seg-
mina subter arborem felicem terra operiuntur. Dialis cotidie feria-
tus est. sine apice sub diuo esse licitum non est. <(Sub tecto uti
* Numeri uncis inclusi sunt Bremeri Iurisprudentiae antehadrianae
quae supersunt I p. 9 — 12; eius fr. 7 est apud nos Seruiliani fr. 4.
FABII PICTORIS IVRIS PONTIFICII LIBRI. fr. 1— 6 115
liceret, non pridem a pontificiiius constitutum Masurius Sabinus
scripsit et alia quaedam remissa gratiaque aliquot caerimoniarum
facta dicitur.) Farinam fermento inlmtam adtingere ei fas non est.
tunica intima, nisi in locis tectis, non exuit se; ne sub caelo, tam-
5 quam sub oculis Iouis, nudus sit. super flaminem Dialem in con-
uiuio, nisi rex sacrificulus, haut quisquam alius accumbit. uxorem
si amisit; flamonio decedit. matrimonium flaminis nisi morte dirimi
ius non est. locum; in quo bustum est; numquam ingreditur; mor-
tuum numquam attingit; funus tamen exsequi non est religio. Eae-
io dem ferme caerimoniae sunt flaminicae Dialis; (cdiasy seorsum
aiunt obseruitare, ueluti est; quod uenenato operitur et quod in rica
surculum de arbore felici habet et quod scalas <nisi} quae Graecae
appellantur, escendere ei plus tribus gradibus reiigiosum est atque
etiam; cum it ad Argeos, quod neque comit caput neque capillum
15 depectit.
3*. (9.) Seru. (auclus) ad Verg. Georg. 1, 21. Fabius Pictor
bos deos enumerat, quos inuocat flamen sacrum Cereale faciens
Telluri et Cereri: Veruactorem, Reparatorem, Inporcitorem; Insi-
torem; Obaratorem, Occatorem; Sarritorem, Subruncinatorem; Messo-
»0 rem; Conuectorem; Conditorem; Promitorem.
4*. (4.) Macrob. sat. 3, 2, 3. Nam et ex disciplina haruspicum
et ex praecepto pontificum uerbum hoc sollemne sacrificantibus est;
sicut Veranius ex primo libro Pictoris ita dissertationem huius
uerbi exsecutus est: Exta porriciunto, dis danto; in altaria aramue
25 focumue eoue quo exta dari debebunt.
5. (5.) Macrob. 3, 2, 11. Nam primo pontificii iuris libro apud
Pictorem uerbum hoc positum est ruitulari'; de cuius uerbi signi-
ficatu Titius ita retulit: "uitulari est uoce laetari'.
EX LIBRO LU
6. (6.) Non. s. u. picumnus p. 518. Idem (Fabius Pictor) in
30 iuris pontificii lib. III: Pilumno et Picumno.
3. Seruauit L(eidat-isj 18 ueru actorem L Redaratorem
Salmasius inporticitorem L1 19 hoccatorem L
4, 24 poriciunt Paris. distato in altaramue Bantb. ante corr.
distanto aramue Bamb.2 dando Pari>.
6, 29 idem lib. I: uris pontifex lib. III (LTII Guelf. Bamb.) codd.
pro priore lib. scripsi in, cetera corr. Lunius 30 picum codd. corr.
lunius
116 RELIQVIAE
EX LIBRO XVI
7*. (8.) Non. s. u. polybrum p. 544. Fabius Pictor lib. XVI:
Aquam manibus pedibusque dato7 polybrum sinistra manu teneto,
dextera uasum cum aqua.
INCERTAE SEDIS FRAGMENTA
8*. (10.) Fest. s. u. Puilia p. 250 31. Puilia saxa esse ad por-
tum, qui sit secundum Tiberim, ait Fabius Pictor; quem locum putat 5
Labeo dici, ubi fuerit Ficana uia Ostiensi ad lapidem undecimum.
9.* (2.) Non. s. u. sal p. 223 NeutroVarro: <Tw> commentario
ueteri Fabii Pictoris legi: Muries fit ex sale, quod sale sordidum
tunsum est et in ollam rudem fictilem adiectum est, et postea id
sal uirgines Vestales serra ferrea secant. 10
9. Cf. Fest. p. 158 M.: Muries, quein ad modum Veranius docet,
ea quae fit ex sali sordido, in pila pisato et in ollam fictilem coniecto
ibique operto gypsatoque et in furno percocto, cui uirgines Vestales
serra ferrea secto et in seriam coniecto, quae est intus in aede Vestae
in penu exteriore, aquam iugem uel quamlibet praeterquam quae per
fistulas uenit, addunt atque ea demum in sacrificiis utuntur. Seru.
(auctus) ad Verg. buc. 8, 82.
7, 1 Pictor in VI Flor. numerus corrupius est 2 qua Voss.
Bamb. polymbrum Guelf.1 pollibrum Flor. Bamb. mtinu Chielf.1
manu Guelf?
8, 5 lictor cod.
9, 8 legimus tes fit et sale quo saie codd. em. Cuiac. 9 siis-
tum est codd. em. Cuiac. in adcl Scalig. faci dem (faci de F1 Leid.)
codd. em. Cuiac. coniectum Cuiac. ex F'esto est del. Quicherat et
Mueller 10 ferreo HarJ} Guelf Mueller sic scripsit: cmuries
flt ex sale sordido, quom pistum est — abiectum' — et postea: fid
sal — ' atque (II p. 171) hoc a Varrone lectum esse censuit in
commentariis Fabii uel librorum pont. uel historiarum.
Q. FABII MAXIMI SERVILIANI ANNALES
EX LIBRO I
1. Seru. (auctus) ad Verg.Aen. 1,3. Lauiniaque uenit littora]:
Laurolauinhiiii constat octo milibus a mari remotum. — litus dici-
tur terra quoque mari uicina. — Fabius Maximus annalium primo:
Tum Aeneas aegre patiebatur in eum deuenisse agrum, macerrimum
5 litorosissimumque.
INCERTAE SEDIS FRAGMENTA
2. Schol Veron. ad Verg. georg. 3, 7 p. 409 H.
. . . Seruilianus? bistoriarum scribtor
1. Cum Harlessio p. 3 sq. haec pertinere censeo ad eandem rem, quam
Dionys. 1,56 ita narrat: xal i) iihv [vg] diKpi Tovg slv.o6i v.al thzaQag
ozadiovs uno ftuXdTTr^g StsX&oveu Xocpov xivu nQOGuvuTQi-/st , tv&a vno
■kuuutov uoy&rjGaaa v.u&i&Tai. tco Sh Aivsiu — oqcovti to '/coqlov
[quo postea condidit Lauinium] yfjg ts ovv. iv xaXcp %al ftuXuTTr\g
tcqoGco v.al ovSh Tuvrr,g ivooid6u6&ui uyuxTijg noXXr\ 7iaQi6TUTai aurja-
via, noTSQU %qi\ tco %s6cpuTcp nsi&oiLSvovg uvtov v.uroiv.siv. hv&u Xvnrr
qov sigusl §iov tqlVjov6lv ovSsvbg '/QrfiTOv unoXuvovTS g , ~r) nQoecoTiQoi
ycoQrjsov iitl yfjg uusivovog uugtsvgiv xavxu Sh avxco Siuvooviisvco xul
xovg &sovg hxovri Si' cdriug dcpvco Xiysruc cpcovrj rcg ix Tfjg vdnr\g acpu-
vovg ovTog tov cp&syyoiiivov tcqogtcsgscv xsXsvovgu llsvslv ts avro&i v.ul
noli^sG&ui Siu Tw/icov v.ul lltj rco unoQco rfjg nuQ0v6r\g So£r\g iniTQS-
ipuvTu, si uf\ iv svfioTcp yfj tov §iov l8qv6stul, vr\v liiXXovGuv ts xal
ogov ovnco TtaQOvGav svtv/Jav utcwGug&ui. slvai yd.Q avtcp nsnocoLisvov
in Tuvvr\g oqllcousvov rf\g XvTtQug y.ul 6Xiyr\g xo nQcorov oiv.rj6scog noXXr\v
Y.al uyu&i^v incv.Trjeue&ai yf\v 6vv %Qovcp. neque enim probo quae
Du Ltieu p. 396 contra Harlessium monet, intellegendum esse apud Fa-
bium locum mari proximum atque in ipso litore situm. distat enim La-
uinium Dionysio trste uiginti quattuor stadiis a mari atque natura loci
etiam nunc Htorosa est.
1, 5 litoriosissimumque Cass.
'i. Lacunas ita expleui cum Harlessio p. 42: (Fdopem autem
Fabius Maximus} Seruilianus, historiarum scribtor (quod eburneum
utnerum habyuerit, eburnum appellatum tradidit. a Minerua (autem
i/li nou/wm wmerum) ex ebore (esse factian, cnm diy cetera membra
reparassent. cf. Seruiitm a. li. I.
118 RELIQVIAE
uerit eburnum appellatum tradidit. a Minerua
ex ebore cetera membra reparassent.
3. Prisc. 8 p. 380 H. Fabius Maximus: amitti quam apisci.
EX (IVRIS PONTIFICII) LIBRO XII
4. Macrob. sat. 1, 16, 25. Sed et Fabius Maximus Seruilianus
pontifex in libro duodecimo negat oportere atro die parentare, quia 5
tunc quoque Ianum Iouemque praefari necesse est; quos nominari
atro die non oportet.
2. Si recte Harless expleuit, potuit haec dicere Fabius, cum de Pisis
conditis ageret, quam urbem quidam a Pelopidis conditam esse censebant
(Plin. 3. 50). Seruius ad eundem Vergilii locum liacc adnotauit: Tantalus
pater Pelopis, uolens deorum tentare diuiiiitatein, inuitatis eis filium
suum epulandum apposuit, a quo omnes dii abstinuerunt excepta Ce-
rere, quae bracchium eius consuinpsit postea dii punito Tantalo cum
uoluissent eius filium reuocare ab inferis, Ceres ei eburneum braccliium
restituit.
3, 3 fauius Banib. JBcrn. H(alberst.) S(angall.) Gr(uter.) K(arol.)
(Par.) R2 Fabius — ap isci om. (Par.) R1 amiti Gr. apisci add. S'2
adipisci H"K2
C. SEMPEONII GRACCHI AD M. POMPONIVM
LIBER
1. Cicer. de diuin. 1, 18,36. Ti. Gracchus, Publii filius, qui bis
consul et censor fuit idemque et summus augur et uir sapiens
ciuisque praestans, nonne, ut C. Gracchus, filius eius, scriptum reli-
quit, duobus anguibus domi conprehensis haruspices conuocauit?
5 qui cum respondissent, si marem emisisset, uxori breui tempore
esse moriendum, si feminam, ipsi, aequius esse censuit se maturam
oppetere mortem quam P. Africani filiam adulescentem; feminam
emisit, ipse paucis post diebus est mortuus.
2. Plut. Tib. Gracch. 8. rO 6*' ddsXcpbg avxov Tdiog ev th^
10 /3t/3At'« ysyoacpav sig NouavxCav xoqsvousvov did xr\g Tvqqtj-
vCag xbv TifitQiov xal xr\v SQijuCav xf^g %Q)Qag OQoovxa xai xovg
ysoQyovvxag r\ vspovxag oixsrag STtsiGazxovg xai fiaQpaQOvg ^
xoxe %q5)xov sni vovv (5aXs6&ai xr]v [ivqCcov xay.av aQt,a6av gl7
avxolg TtokixsCav.
1. Eandem rem sif/ni/icat Cicero in altero de diuin. libro 29,62: C.
fom. Vindob.J Gracchus [grachus Voss. BJ ad M. Pomponium scri-
psit [scribit Voss. A1] duobus anguibus domi conprehensis haruspices a
patre conuocatos. — ego tamen miror, si emissio feminae anguis mor-
tem adferebat Ti. [tito libri] Graccho, emissio autem maris anguis erat
mortifera Corneliae, cur alteram utram emiserit. nihil enim scribit re-
spondisse haruspices, si neuter anguis emissus esset, quid esset futu-
rum. at mors insecuta Gracchum [Gracchi Dauis.] est. ex Cicerone Va-
lerius Maximus 4,6,1. cf. Plut. Ti. Gracch. 1: Ovxoi Ti§eqwv rQuy%ov
nuidsg r\-<uv, co tiur\tfj ts Pcotiuicov ysvouivco v.ui dlg vttuxsv6uvxl v.ui
&Qiufi§ovg dvo v.utuyuybvti Xuuixqoxsqov i)v tb unb xf\g UQstijg aS-ioiuu.
— Xiystui di -xoxs 6vlXupsiv avxbv inl tfjg v.livr\g £svyog dQavovtcov,
rovg dh udvtsig 6v.sibuuivovg tb tSQag uiccpco uhv ovv. i&v avslsiv ovdh
cccpsivui, ttsqI (51- xtuxsQOV dutiQsiv, cog 6 uhv uqqt\v tco TifisQim cpsQoi %d-
vutov avacQS-ifsig, r\ Sh %r\Xsiu tjj KoQvr\liu. tbv ovv TiBiQiov v.ul cpi-
lovvtu trjv yvvuivu v.ul [tulXov uvxco -jtQ06i]v.Siv ovti itQs6$vtiQ'o tsXsv-
t&v i\yovLitvov Iti vsug ov6r\g iv.sivr\g tbv uhv uqqsvu vxsivut tcov 8qu-
■Kovtcov, ucpsivui 6h tr\v %i]).siuv. situ v6tsQov ov ixoXXclp %qovco tsXsvtfj-
6ai dsxudvo naiSug iv. tf)g KoQvriXiug avtcp ysyovotug vaxai.ntbvta.
J'i \in. n. h. 7, 122. Aur. Vict. de uir. ill. 57, 6.
1, 1 Ti.] tibi codd. Christi p. filius codd. Christi '2 iidem-
que Voss. B 3 G. codd. Christi reliquid Voss.A 4 conprae-
hensus Voss. A1 arusp. Leid. H 6 equus Leid. II maturum
Daxix. coll. Iht'. 7 P. om. Voss. Bl africani om. Voss. A1
L. CALPVENII PISONIS CENSORII FRVGI
ANNALES
EX LIBRO I
1*. Varr. d. r. rust. 2, 1 , 9. Denique non Italia a uitulis, ut
scribit Piso?
[2*. Schol. Veron. ad Verg. Aen. 2, 717 p. 428 H. Additur etiam ab
L. Cassio [et PisoneJ Censorio rniraculo magis Aenean patris ([dignitate
sanctioyr&m inter hostes intactum properauisse concessisque ei nauibus 5
in Italiam nauigasse.]
3*. Dion. 1, 79, 4. LTeqI dh xiov ex xf\g AlCag ysvo^ievcov
Koivxog [iev <&u(iiog 6 nCxTao leyoaevog, cp Atvxiog %s Kiyxiog
xal Kaxav TIoQxtog xal UuGcav KalitovQviog xal xcbv aXXcav
Gvyyaacficov oi %XeCovg r]xolovd-t]6av^ ysyoacpsv qnae sequuntvr 10
lidbes sub Fab. Pict. fr. 5b p. 8 — 19.
4*. Seru. ad Aen. 2, 761. Primo autem [asylum] apud Atheni-
enses statutum est ab Herculis filiis, quos insequebantur hi, qui
erant a patre oppressi. — hoc asylum etiam Romulus imitatus est,
1. Varronem secuti sunt Pcmlus p. 179. Seru. ad Aen. 1, 533: Alii
Italiam a bubus, quibus est Italia fertilis, quia Graeci boues ixaXovg,
nos uitulos dicimus. Gell. 11,1,1: Timaeus in historiis, quas oratione
Graeca de rebus populi Romani composuit [F. H. Gr. I p. 195 fr. 12],
et M. Varro in antiquitatibus rerum humanarum terrarn Italiam de
Graeco uocabulo appellatam scripserunt, quoniam boues Graeca uetere
lingua iraXol uocitati sint, quorum in Italia magna copia fuerit, buce-
taque in ea terra gigni pascique solita sint complurima. — Alia fuit
Hellanici sententia, qua ab uno quodam boue Herculis, qui ex eius grege
aberrauerat, nomen duxisse Italiam censuerat. cf Mommsen in C. I. L.
I p. 26.
3. Vid. supr. p. clxxli.
1, 1 in Italia cod. Politiani non It. Keil forma interrogationis
restituta, uuigo in omitkbatur
2, 4 et Pisone fcdso suppletum est. uid. s. p. clxx ct Cass. fr. 5
i.. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. ir. 1—5 121
unde est [Verg. 5, 342]: eQuem Romulus acer asylum rettulit', non
statuit. quem locum deus Lycoris, sicul Piso ait, curare dicitur.
~r:'. Dionys. 2, 38, 3 sqq. fSlg 6e IJeC6cov Asvxtog 6 tturjtixog
i6toq£i. [Tarpeiam capitj xaXov XQayuatog ETtL&vuCa yvuvovg
5 tav 6xsj:u6trtQCcov bitXcov TtaQccbovvat tolg itoXCtccig tovg TtoXs-
uCovg. ortotEQov dh tovtcov [famarum Fabii el PisonisJ dXrjfrEGts-
qov e6tlv, ex tcov v6tEQov ysvousvcov Et,£6tLv slxdfetv. [sequitur
earum consensus.J — (c. 39, 1) IlsC6cov yaQ 6 tLurjtixbg —
ixyyekdv cpt]6Lv vitb tr)g TuQnsCug u7to6tuXftvuL vvxtcoQ ix tov
io %coqlov drtXd)6ovta tcp 'Pcouvaco tag ysvousvccg tfj xoq?} Ttobg
tovg —aftivovg biioloyCag, btc ueXXol td 6x£7ta6trtQia tlccq' av-
vtftv altELV bnXa, 6lcc tf]g xoLvbtrrtog tcov buoXoytcbv xccqcczqov-
6auEvrr bvvauCv t£ cc%LC06ovta xeutlelv eitl tb cpqovqlov itEQCcv
lTxrbg. cog ccvtco 6tQutrt).dtr] ituQa.Xr^buEvov tovg xoXsuCovg
15 yvuvovg tcov bxXcov tbv dl ccyyEXov avtouoXr\6avta ztQbg tbv
ity£ubva tcov ZccfiCvcov xcctrjyoQOV y£vs6%uL tcov tr~g TaQitsCag
liovXsvudtcov. (sequitur fama Fab/i.y — (c. 40, l)"Eit£ttu tluXlv
6 uc-v TIsC6cov cpr]6i tcov IJafiCvcov tbv %qv6ov EtoCucov bvtcov
dcdbvaL tfj xoQH tbv tleql tolg uQL6tEQ0ig (3qu%Co6l tr)v Tuq-
•20 TtEtav ov tbv xo6uov ccXXa tovg d-VQSovg TtaQ ccvtcov ultElv.
TcctCcp dl d-vubv t£ £l6eX9elv hti xr\ s%cc%dtr] xal XoyL6ubv tov
ur) ■xccQLC$r(vaL tu.g buoXoyCag. dbtcct 8' ccvtco dovvcu usv td
OTtXa. &6XEQ it 'xalg r)£,Cco6£, xoif]6uL d' oTtcog avtoig LLrtdhv Xa-
(3ov6a %QK]6Etai, xal avtCy.cc diatELvdusvov cog udXt6ta l6%vog
5. Iii adnot. Fabii fr. S adscripsimus ea, quae apud utrumque scnp-
torem se inuenisse dicit Dionysius. cf. etiam Liu. 1, 11,9, qui narrationi
Fabianae haec subiunxit: Sunt qui eam ex pacto tradendi quod in si-
nistris manibus haberent, arma petisse dicant et fraude uisam agere
sua ipsam peremptam mercede.
4-, 2 Huius fr. textus 'audui est (ex Varrone, Wendling Herm.
28 p. 347 sq.). De origine asyli Graeca iiicl Jorclan R, Topogr. I 2
p. 176 sq. Boscheri Lex. myth. II c. 218 sqq. Lucoris (Cassell.) Ly-
cores uel Lycoreus lalin. Lucaris Hartung.
5, 3 ntccav Chis. liic et postea 4 iiti&vuia libri eorr. Syl-
burg. est supplencliim ex eis qitae antecedunt elaeQxetai 10 dr]Xc6-
guvtc: Chis. 11 tovg et ■xuq' om. libri praeter Vrbin. 12 6fto-
Xoyubv Buecheler aut delet aut ovouccclcov scribi uult 13 d'E,ica-
cavxu Chis. Vrbin. 14 avtco tco gxq. Buecheler 7raoaXrjtyo(.ievi]v
Reis/:>' 22 66'^ccv Kiessling u. 2 l y.al delens 23 jxydivu Chis.
"24 yQrtcetca Meineke iQr]6rrtai libri
122 RELIQVIAE
ei%e Qitycci rbv &vqsov xard rf]g xoQt]g xai rolg dXXotg 7taQuxe-
Xev6u6&ai ravrb Ttotelv. ovrco dij (5aXXotitvr]v Ttdvro&ev rfjv
TccQJtsiccv vTcb TtXfj&ovg re xai iGjyog xcbv %Xi]ycov 7te6eiv xai
7reQi6coQ£vd-£i6av vrcb nbv ftvQecbv uTto&aveiv. (sequilur fama
Fabii.y — (c. 40, 2) eotxe de rd [xera ravra yevopteva rfyv Tlei- 5
6covog dh]d-e6r£Qav itoielv u7i6xql6lv. rdcpov re yccQ ev&a e%e6ev
rfeicorai rbv leQcorarov tfjg TtoXecog xuriyov6a Xbcpov, xai %odg
avrf] cPcofialoc %a& exu6rov eviavrbv eitirelov6i {Xeyco de d
Hei6cov yQutpei), cov oi)devbg elxbg uvrfjv, el 7tQodtdov6u rf]v
TtarQida rolg Ttoleiiioig aTte&avev, ovre TtaQa rcov TtQodod-evrcov 10
o#t£ TtaQa rcbv djtoxreivdvrcov rv%eiv, dXXd xai e'i rt Xeiipuvov
avrfjg f)v rov 6cb[iurog, ava6xacpev e£,co Qtcpfjvat 6vv %qovco
cpofiov re xai a7torQ07tf]g evexu rcov txeXX6vrcov rd bjiotu 6quv.
dXXd vTteQ fjtev rovrcov XQiverco rig cog {SovXerat.
6*. Varr. de l. I. 5, 14S. In foro lacum Curtium a Curtio dic- 15
tum constat, et de eo triceps historia: nam et Procilius non idem
prodidit quod Piso nec quod is; *j* Cornelius Stilo secutus. — Piso
6. Interposita est fama ProcilU (fr. 1) , sequitur Lutatii (fr. 9).
Varronis famam pluribus exornauit Dionysius 2, 42, qui posteaquam
Mettium Curtium, T. Tatii militem, cum in media acie, cui praeerat, ui-
cisset, etiam cornibus lahorantibus auxilio uenisse narrauit, sic pergit:
6 dh xivdvvog dnag nsQi tbv Kovqtlov ■x.ctl tovj gvv iv.sivca vcncbvTag
iysyovsc %qovov fihv ovv xiva oi 2Jafiivot ds^dfisvoi xovg Pwfiuiovg Xufi-
TtQcog ijycovicavzo, insiza noXXcbv in avzovg avviovzcov ivitiXivav zs v.ui
disGw^ov Savxovg ini xbv %aQaxu, 7toXXi]v xov Kovoxiov itaQS%uvxog uvxotg
slg xb fii] diwKSG&ai xsxuQayfiivwg c:XXd fiddrjv ano^coQslv adcpdXsiav.
avxbg yctQ s'lGti]v.si LLu%6fisvog v.ai xbv 'PwfivXov iniovza idix£XOi yivszat
ds xcov T)ys[i6vcov avzcov ov[ins66vzcov a/.li]).oig (isyag v.ai v.aXbg aycov.
s^aiLiog d'E cbv i']drj v.ai ■nazalisXi]g 6 KovQXiog vnysi v.ax oXiyov, %al
avxbv iy. xcbv v.ax6mv vnsdt%sxo aillvt] fia&sla, r]v nsQisl&siv llsv %a%s-
■nbv i]v nsQLxs%VLisvu)V navxa%6&sv xcbv noXsfiLcov, 6lsX&slv 6s vno xs
IXvog nlr]&ovg, r)v xd nsQi^ xsiLLaxu si%s, tcai fidirovg vdaxog xoi) v.azd
lisgt]v avzi]v Gvvsczwzog dnoQOv. xavxn nlr]GLd6ag SQQitysv savzbv slg ro
v&(ia 6vv roig onXoig, v.ai 6 PcofivXog cog avTiKa dt} xov ccvdQog iv xfj
Xifivt] dtacp&aQrjGOfisvov (kcci cxiLa advvuTOV i)v v.aTa xsXfiaTog xs avxov
■nai 6V vduxog noXXov Simxsiv) ini xovg dXXovg Zufilvovg xQsnsxac b ds
KovQxiog noXXa fiox&LJGug 6vv xqovco 6w£sxui xs iv. xf]g Xifivijg xa bnXu
s%cov xul sig xbv xuQa'/-a ccndysxai. ovxog b ronog uvttxsxaGTui fisv r]dr],
y.uXsItul 8' f| ixsivov xov nd&ovg Koi'QTLog Xdxxog iv fisGco fidXi6Ta wv
xfjg Pwuaiwv dyoQ&g. cf. c. 46 fin. Minus accurate liaec expo^uit Liuius
1,12,8: Mettius Curtius ab Sabinis princeps ab arce decucurrerat et
2 xavxb SyTbarg xovxo libri 6 dnoKQLGiv del. Jacoby djto-
cpaGiv L. Dindorf 13 d7totQ07if]g Stephanus 7tQ0XQonf]g libri
6? 17 Aelius et Lutatius uidetur esse scribendum. cf. Procil.
fr. 1 c. comm. crit.
L. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 5-8 123
in annalibus scribit Sabino bello, quod fiiit Romulo et Tatio, uirum
fortissimum Mettium Curtium Sabinum, cum Romulus cum suis ex
superiore parte impressionem fecisset, [CurtiumJ in locum palu-
strem. <pii tum fiiit in foro, antequam cloacae sunt factae, secessisse
5 atque ad suos in Capitolium recepisse; ah eo lacum inuenisse
oomen.
7*. TertuU. de spectac. 5. Dehinc [post Consualia] idem Ho-
mulus Ioui Feretrio ludos instiluit in Tarpeio, quos Tarpeios dictos
et Capitolinos Piso tradidit.
10 8. Gell. n. Att. 11, 14. Simplicissima suauitate et rei et orationis
L. Piso Frugi usus est in primo annali, cum de Romuli regis uita
atque uictu scriberet. ea uerba, (juae scripsit, haec sunt: Eundem
Romulum dicunt ad cenam uocatum ibi non multum bibisse, quia
postridie negotium haberet. ei dicunt: Tlomule, si istud omnes ho-
effusos egerat Romanos toto quantum foro spatium est. nec procul
iam a porta Palatii erat clamitans cuicimus perfidos hospites, inbelles
hostes: iam sciunt longe aliud esse uirgines rapere, aliud pugnare cum
uiris'. in eum haec gloriantem cum globo ferocissimorum iuuenum Ro-
mulus impetum facit. ex equo tum forte Mettius pugnabat; eo pelli fa-
cilius fuit. pulsum Romani persequuntur, et alia Romana acies audacia
regis accensa fundit Sabinos. Mettius in paludem sese strepitu sequen-
tium trepidante equo coniecit; auerteratque ea res etiam Sabinos tanti
periculo uiri. et ille quidem adnuentibus ac uocantibus suis fauore
multorum addito animo euadit, Romani Sabinique in media conualle
duorum montium redintegrant proelium, sed res Romana erat superior.
Tum Sabinae mulieres et g_. s. 13, 5 ubi primum ex profunda emersus
palude equum Curtius in uado statuit, Curtium lacum appellarunt. idem
7, 6, 5, ubi in narrationis tenore uulgarem famam sequitur, breuiter etiam
huius mentionem facit dubitans inter utramque. Plut. Rom. 18: KovQtLog
yctQ avi]Q irticpavqg, do^n xai cpQOv^Liati yavQog , in-xov b'%u)v itoXv itQO
tcov aXXcov i%wQei. ds^afisvov Sh tov @aQd&QOV tbv imtov a%Qi uiv ti-
vog iitBiQato TtXr\yr\ v.al TtaQa-AsXsvGtL %od)u.svog i^sXavvELV cog S' r\v
aLLrjyavov, idaag tbv imtov iavtbv 'ioco^sv. 6 lisv ovv tonog Sl' ixsivov
itL vvv KovQtiog Xdv.-A.og ovoud^stai.
7. Ludos Capitolinos a Camillo a. 390. 364 institutos esse Liuius
tradidit (5, 20, 4).
3 experiore supr. scr. su F(lor.) curtius Flor. rec. Haun. Goth.
Par. a. b Curtium uulg., dcJet Popma lacum libri corr. Laetus
5 nisi post atque plura interciderunt , aut ad delendum est (cum
A. Spengelio) aut scr. recessisse (cum L. Spengclio) aut se ante re-
cepisse inserendum locum Christ
8, 11 frigi X annaliu de Q1 corr. Q2 de om. II XO1 rumuli
B 11.12 uita a. uictu U 12 Eundem] ende Z 13 bisse X1
14 p'tridie BQ post tridiu Z istuc libri praeter BQ
124 RELIQVIAE
mines faciant, uinum uilius sit.' his respondit: 'Imrao uero carum,
si quanium quisque uolet, bibat, nam ego bibi quantum uolui.'
9*. Varr. <l. I. 1. 5, 165. Tertia [portaj est Ianualis, dicta ab
Iano, et ideo ibi positum Iani signum et ius institutum a Pompilio,
ut scribit in annalibus Piso, ut sit aperta semper, nisi cum bellum 5
sit nusquam.
10. Plin. 2, 140. Vetus fama Etruriae est — euocatum [ful-
men] a Porsina suo rege. et ante eum a INuma saepius hoc facti-
tatum in primo annalium suorum tradidit" L. Piso, grauis auctor,
quod imitatum parum rite Tullum Hostilium ictum fulmine. io
11. Plin. 13, 84. Cassius Hemina, uetustissimus auctor anna-
181 lium, quarto eorum libro prodidit, Cn. Terentium scribam agrum suum
573 in Ianiculo repastinantem effodisse arcam, in qua Numa, qui Romae
regnauit, situs fuisset. in eadem libros eius repertos P. Cornelio L.
f. Cethego M. Baebio Q. f. Tamphilo cos., ad quos a regno Numae is
9. Cf Liu. 1, 19, 2: [NumaJ Ianurn ad infiinuin Argiletum indicem
pacis bellique fecit, apertus ut in armis esse ciuitatem, clausus pacatos
circa omnes populos significaret. Schwegler I p. 481 sqq. Iordan Topogr.
I p. 176.
10. Vid. fr. 13 cum adnot.
11. Famae Pisonianae ex errore Valerium Antiatem auctorem substi-
tuit Liuius 40, 29, 3, neque enim Vngeri interpretationi (Fhil. suppl. III
p. 158 sqq.) adsentior. uid. supra p. cxcisq. uerba Liu. haec sunt: Eodem
anno in agro L. Petillii scribae sub Ianiculo, dum cultores agri altius mo-
liuntur terxam, duae lapideae arcae, octonos ferme pedes longae, cpiaternos
latae, inuentae sunt, operculis plumbo deuinctis. litteris Latinis Graecis-
que utraque arca inscripta erat, in altera Numam Pompilium Pomponis
fiKum, regem Romanorum, sepultum esse, in altera libros Numae Pompilii
inesse. eas arcas cum ex amicorum sententia dominus aperuisset, quae
titulum sepulti regis babuerat, inanis inuenta, sine uestigio ullo corpo-
ris bumani aut ullius rei, per tabem tot annorum omnibus absumptis.
in altera duo fasces candelis inuoluti septenos babuere libros, non in-
tegros modo sed recentissima specie. septem Latini de iure pontificio
erant, septem Graeci de disciplina sapientiae, quae illius aetatis esse
potuit. adicit Antias Valerius Pythagoricos fuisse uulgatae opinioni,
qua creditur Pytbagorae auditorem fuisse Numam, mendacio probabili
adcommodata fide. primo ab amicis, qui in re praesenti fuerunt, libri
lecti; mox pluribus legentibus cum uulgarentur, Q. Petillius praetor ur-
banus studiosus legendi libros eos a L. Petillio sumpsit; et erat fami-
liaris usus, quod scribam eum quaestor Q. Petillius in decuriam legerat.
lectis rerum summis cum animaduertisset pleraque dissoluendarum re-
ligionum esse, L. Petillio dixit sese libros eos in ignem coniecturum
1 faciant (i in ras.) X his OIIN biis Z is X uulgo imo Z
2 quisque] quis 0 bibat] bibit X bibam quatum X ante corr.
9? 5 quom Goth. Haun. Paris. a
L. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 8—13 125
colliguntur anni dxxxv. hos fuisse e charta — eosque combustos
a Q. IVlilio praetore, quia philosophiae scripta essent. Hoc idem
tradil Piso Censorius primo commentariorum, sed libros septem
iuris pontificu, totidem Pythagoricos fuisse.
5 12*. Plut. Num. 21. O Nouag stsAsvrr]6sv ov taysCag ovd'
aicpvidCov ysvoasvrjg avtco tijg tslsvtr)g alla xata {itxobv VTto
ytJQcog xai vo6ov {lalaxfjg anonaoaivoiisvog, cbg i6toQ7]xs IIslGcov,
stsXsvtr\6s ds yQOVov ov itolvv tolg oydorjxovta 7iQo6(itcb6ag.
13. Plin. 28,14. L. Piso primo auualium auctor est7 Tullum
io Hostilium regem ex INumae lihris eodem quo illum sacrificio Iouem
esse; priusquani id faceret, se ei permittere, uti, si quod seu ius seu
auxiliuni se habere ad eos libros repetendos existirnaret, experiretur: id
inteora sua gratia eum facturum. scriba tribunos plebis adit, ab tri-
bunis ad senatum res est reiecta. praetor se iusiurandum dare paratum
esse aiebat, libros eos legi seruarique non oportere. senatus censuit
satis habendum, quod praetor iusiurandum polliceretur, libros primo
quoque tempore in comitio cremandos esse, pretium pro libris, quantum
Q. Petillio praetori maiorique parti tribunorum plebis uideretur, domino
soluendum esse. id scriba non accepit. libri in comitio igne a uicti-
mariis facto in conspectu populi cremati sunt. Ex Liuio sua descripsit
Lactantius inst. 1, 22, 5. in plerisque consentit Valerius Maxinms 1, 1, 12,
nisi quod Latinos libros magna diligentia adseruatos esse memoriae pro-
didit. Cf. Cassii fr. 37. Tudit. 3. Valer. Ant. 7—9.
12. Cf. T)ion. 2, 75: ijXixlccs 8' £ii\ iiyjzicrov ijXacsv oXonlvQog, ovShv
vnb rfjs f''%^b xaY.a&Elg nai &ccvcctcov tov quotov iTsXsvTijGsv, vitb yr\-
qcos uccquv& sig, byioiov 7t(XQa(ihLvai'Tog avTco tov cvyxXrjQa&stnos i£
ctQxfjs SaLuovos, scos ££, av&Qcimcov i)cpavLcd'r], fiimCus vnsQ 6ySorj%ovTa STt].
idem Piso fortasse etiam in seqq. est intellegendus, ubi Dionysius de Nu-
mae prole quid ol TtXsLovs, quid Gellius (fr. 17) memoriae tradiderit, adfert.
13. Cf. Liu. 1, 31, 5: Haud ita multo post pestilentia laboratum est.
unde cum pigritia militandi oreretur, nulla tamen ab armis quies da-
batur a bellicoso rege, salubriora etiam credente militiae quam domi
iuuenum corpora esse, donec ipse quoque longinquo morbo est inplici-
tus. tunc adeo fracti simul cum corpore sunt spiritus illi feroces, ut,
qui nihil ante ratus esset minus regium quam sacris dedere animum,
repente omnibus magnis paruisque superstitionibus obnoxius degeret re-
ligionibusque etiam populum inpleret. uulgo iam homines eum statum
rerum, qui sub Numa rege fuerat, requirentes, unam opem aegris cor-
poribus relictam, si pax ueniaque ab diis inpetrata esset, credebaut.
Ipsum regem tradunt uoluentem commentarios Numae, cum ibi quae-
dam occulta solemnia sacrificia Ioui Elicio facta inuenisset, operatum
iis sacris se abdidisse; sed non rite initum aut curatum id sacrum
esse, nec solum nullam ei oblatam caelestium speciem, sed ira Iouis
11,3 Piso] Physo Ricc. ipso Vat} Leid.1 ipse Par. E Vind. ce-
teram discrepantiam scripturae uid. supra sub Cassii fr. 37.
12, 6 rrjg om. Paris. C
13, 9 tullium V(oss.)
126 KELIQVIAE
caelo deuocare conatum, quoniam parum rite quaedam fecisset, ful-
mine ictum.
14. Dion. 4, 15, 5. 'ilg de LJeC6cov Aevxiog iv rf) TCQcbrr)
rcov iviav6Ccov uvuyQUcpcov idtooel, fiovX6iievog [Seruiiis TulliusJ
xul rav iv u6ret diarQifiovrcov to TcXrj&og eldevcct rcov re yevvco- 5
[levcov xal rcbv a.7coytvo\ievcov xal rcov eig avdQag iyyQacpoixevcov,
era^ev, o6ov edet v6[u6[ia xarucpeQetv vtcIq ixu.6rov Tovg %qo6-
fjxovrug, elg ytev rbv tfig ElXet&vCccg ftrfiavQov, f]v 'Pcoiicclot
xaXov6tv "Hqccv cpto6cpOQov, vtcIq rcov yevvtoixevcov, eig 8h rbv
rr)g HcpQodCrrjg (rrjgy iv aX6et xtt&tdQviieviqg, f)v %Qo6ayo- 10
Qevov6i Ai$irCvi]v, vxeQ rcov ccxoytvoiievcov, eig de rbv rf)g
Neorrjrog viceQ rcov eig avdQccg ttQ%o[iivcov 6vvreXeiv J| cov
f)ueXXe dtccyvco6e6&ut xa%? exa6rov ivtccvtov, o6ot re ot
6viiicuvreg f\6av xal rCveg i% uvrcbv rr)v 6TQurev6tiiov f)XtxCav
etyov. 15
15*. Dion. 4, 7. "E%et 8e xal aXXccg rtvag to TCQayixu [Arrun-
tem et Lucium Tarquinios filios Prisci [uissej atoicCag, ag arcuvteg
r]yv6i)6ccv 01 ru *Pcouu'txu 6vvru\\uuevot 7cXf]v evog, ov uercc
utxQbv £ow rovvoiicc. cbuoXoyrjrut yuQ ort ixeru ri)v TuqxvvCov
sollicitati praua religione fulmine ictum cum domo conflagrasse. (ex eo
Val. Max. 0, 12, 1. Seru. ad ecl. 6, 42 et fortasse Aurel. Vict. de u. ill.
4,4.) Similia fere habet Dion. 3, 35: Ixt\ Ss vara6%cov tf)v ccq%i]v Svo %al
TQidxovra rsXsvra rbv fiiov £u7tQr]6&si6T]g rfjg oiv.iag, val 6vv avrco yvvf]
xs dnbXXvrat xcui rsv.va v.al b dXXog oiv.sriY.bg byXog v.araXr]cp\rsig vnb
rov nvQOg. vara7tQr]6\rf]vai Ss ri]v oiviav oi uhv imb YSQavvov Xsyov6i
lir]vi6avrog rov &sov dt' bXiycoQiav lsqcov -rivcov. £v.Xntslv yaQ snl rf)g
aQ%f]g rr)g £vsivov Ttar^iovg xivag &v6iag, sr SQccg 8 ov% V7taQ%ov6ag im-
XcoQiovg 'Pcojiaioig TiaQayaystv (cum eo consentit Zonaras 7, 6). Qua re
adductus Tullius Numae libros uolutauerit, Dionysius postea Ancum Mar-
cium exponentem (3,36) facit: bn naQa xrtv rcbv frscov bXiycogiav vo6oi
rs Xoiuiv.al [%al fiXd§ai~\ TtoXXal Yaxs6xr]ipav slg xf^v 7toXiv, vcp' cov icp&dQr]
LioiQa roxi TtXrj&ovg ovy. bXiyt], %al §a6iXsvg 'OoriXtog b (ii) Ttoiovusvog
avrcbv i)v sdsi cpvXaxi]v y.duvcov sti\ TtoXXovg iQOvovg rb ocbfia Ttd&set
TtavroSaTtolg v.a) ovdh rr)g yvcoiir]g £rt rf]g avrov vccQrsQog diausvcov dXXa
evvSiacp&aQsig rco ocbfiari rdg cpQsvag olKrQag v.ara6rQ0cff]g %rv%sv avrog
rs v.a\ ysvog rb ££ avrov (= Plut. Num. 22).
14. Antecesserant fr. Fabii 9, Catonis 23, Vennonii.
15. Ceteros Dionysii locos, quibus ab eadem sententia stat, uid. supra
p. clxxxviii sq. eiusdem breuiter mentionem iniecerunt Liuius 1, 46, 4
et Plut. Poplic. 14.
1 deuocauere V R(icc)1 parum om. VR1
14? 10 Tf)g acld. Kiessling 11 vat§uivr]V punciis supcr vcci
additis Vrbin. ^tzivrjv cet. libri
15, 19 y.cd add. Vrbin. post oti
L. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 13-16 127
xeXevxi)v 7taQccXa(lcov xrjv $a6tXeCav TvXXiog «r' exr\ xsxxaoa-
xovxcc xai xexxaoa xaxi6iev, co6x\ ei xax' ixeivov xbv %qovov
£rxxaxca£iy.o6aexrtg r)v, bxe aneoxeQelxo xf{g &Q%i}S 6 7tQe6fivxeQog
xcbv TaQxvvCcov, vTteQ ifido[njxovxa exij yeyoviog av i\v, oxe
5 xbv TvXXiov ccxexxeivev. ev xQaxl<5x\\ di ye avxbv r\XLxCa xoxe
bvxa TcaQddedcoxaGLv of GvyyQacpelg xaC cpa6tv, bxi TvXXiov
avxbg aQauevog ix xov fiovXevxrjQtov xal cpeQcov k%co xaxa xCbv
xQrt7tCdcov i£,i%eev. r\ xe ix xr)g aQyr\g ex7txco6Lg avxov yCvexai
TtiuTtxtp xal eixo6xa fiexd xavxa exet, xa\ xovxtp xa exet 6xqu-
io xevouevog ev xtp~ TtQog slQdedxag el6ayexca TtoXijup xal ztdvxa
xd eQya dt' eavxov xeXcbv. ovx e%ei 6e Xoyov iv TtoXiuoLg et,e-
xd£e6&aL 6(bua ocvdgbg ?£ xal ivevrjxovxa fiefiLtoxoxog ixr\. ix-
7te6cbv xe xrjg aQ%rig ext TtoXepteiv 'PcouaCoLg ovx eXdxxco xexxaQcov
xal dixa ixcbv, avxbg iv xolg 7tQdyua6tv it,exat,6uevog^ cog cpa6cv,
15 TtaQa xdg xotvdg aTtdvxav i6x\ 66%ag, xal 6 xov (iCov %Qovog
avxtp TtXeCcov dvacpaCvexat xobv ixaxbv xal dixa yeyovcog ixcbv
xovxo de xb fir)xog xcbv fiCcov ov cpiQov6LV oi xaQ-' r)u,dg xoTtoi.
— xovxcov 6)) xcbv ddvvdxcov xe xal dxoTtcov exa6xa iTttXoyt^o-
ixevog ov% viovg eivca TaQxvvCov yQacpco roug Ttaldag dXX'
20 vicovovg, AevxCcp TleC6covt xcp 0QvyL 6vyxaxa&iuevog. ixeivog
yd.Q iv xaig ivLav6Coig 7iQay\iaxeCaig xav& L6xoQr]xe uovog.
16*. Liu. 1, 55, 7. Itaqiie Pomptinae manubiae [quas Tar-
quinius Supe?'bus urbe Pometia capta ceperatj, quae perducendo ad
culmen operi [templo CapitolinoJ destinatae erant, uix in fundamenta
16. Cf. Fab. fr. 13. quem Piso, eundem Dionysius (4, 50, 5) nume-
rum dicit: ovxca ds uou -TtoXvg 6 xuTalr^cp&sig aQyvQog ts xul %Qv6og i)v,
coffff r&v [ihv 6TQaria)T&v t\a6T0v TtivTS itvag agyvQiov lafislv, to Ss
rolg &solg dsxaTSv&hv aQyvQiov TSTQaxoGicov ov (islov ysvse&ai raXdvToiv,
tum Plutareh. Popl. 15: AiysTaL 6s TaQxvviov sig rovg &s(isliovg dva-
X&eat XiTQug [assesj aQyvQiov TSTQav.i6uvQiag.
2 si om. libri add. Stephanus 4 6e ante sxr^ add. Chis. Yrbin.
CoisHn. 9 niunxca dh xccl Vrbin. 11 si^e Vrbin. 12 acbfia
dvSobg om. Vrbin. oobua in Coislin. quoque in margine sola exstat
?! yml c~fido{ir\Y.ovxa fiefiiomoig exrj Vrbin. 13 noXefiSL libri praeier
Vrbin." 14 xdyiiaOLv Portus (noibxoiq) xdyfiaGiv Kayser
15 o ante naod add. Portus 16 nXeioiu Vrbin.2 nXeiov Chis.
Vrbin.1 17 xdv.oi Stephanus dvQ-qconoL Grasberger 20 <X>ovyl
libri corr. Cobet 21 xovx' Chis. xovxo Vrbin.
16, 22 Pomptinae Med. Flor. Vps. promptine Par. pontinae
(uel -ne) cet. codd.
128 KELIQVIAE
suppeditauere. e<> magis Fabio, praeterquam quod antiquior est,
crediderim quadraginta ea sola talenta fuisse tjuam Pisoni, qui
quadraginta milia pondo argenti seposita in eam rem scribit, sum-
mam pecuniae neque ex unius tum urbis praeda sperandam et
nullius ne horum quidem magnifieentiae operum fundamenta non 5
exsuperaturam.
17. Prisc. 10 p.497 H Piso historiarum I: Cuius unius prae-
mio multorum allicuit animos.
EX LIBRO II
18. Prisc. 10 p. 510 H. Piso Frugi in II annalium: Quod-
509 cumque deliquisset, ignosciturum adfirmabat. 10
^ 19. Ge/l. 15, 29. Duae istae in loquendo figurae notae satis
usitataeque sunt: cmihi nomen est Iulius' et cmihi nomen est lulio';
tertiam figuram nouam hercle repperi apud Pisonem in secundo
17. Eadem uerba transpositione corrupta exhibet lexic. in Mai. class.
auct. VIII p. 53: cuius multorum annos | animos Mai] unius praemio
allicuit. spectant fortasse ad Tarquinium Superbum et Octauium Mami-
lium. uid. Liu. 1,49,9: Octauio Mamilio Tusculano (is longe princeps
Latini nominis erat, si famae credimus, ab Vlixe deaque Circa oriun-
dus) ei Mamilio filiam nuptum dat perque eas nuptias multos sibi
cognatos amicosque eius conciliat. Dion. 4, 45.
18. His uerbis consolari Collatinum Lucretiam a Sexto Tarquinio
stupratam coniecit Lachmann 1, p. 50. uid. Liu. 1, 58, 9: consolantur
aegram animi auertendo noxam ab coacta in auctorem delicti: mentem
peccare, non corpus, et unde consilium afuerit, culpam abesse.
19. Vid. Liu. 2,2,5: Ibi fBrutusJ omnium primum ius iurandum
populi recitat neminem regnare passuros nec esse Romae, unde pericu-
lum libertati foret. id summa ope tuendum esse, neque ullam rem,
quae eo pertineat, contemnendam, inuitum se dicere bominis causa nec
dicturum fuisse, ni caritas rei publicae uinceret. non credere populum
Romanum solidam libertatem reciperatam esse. regium genus, regium
nomen non solum in ciuitate sed etiam in imperio esse; id officere, id
obstare libertati. fbunc tu' inquit ftua uoluntate, L. Tarquini, remoue
metam' et q. s. 4,15,4: Conlatinum Tarquinium consulem nominis odio
3 summam Flor. I. Fr. G-ronou. quia summa 3Ied. quia sumraa
cet. codd. quippe s. Beiiker 4. 5 nullorum, ne huius quidem Hci:
5 magnificentiae del. Ussing
17, 7 piro Sangall. Gruter. KaroJir. proemio B(amo.)
7 animus B
18, 9 piro K(aroUr.) 9. 10 quocqunque Gr(uter.) quocunque
S(angall) 10 diliquisset SGr. affirraabat Par. R Halberst. S
Gr. K
19, 13 pysone T
L. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 16—22 129
annalium. Verba Pisonis haec sunt: L. Tarcpiinium, collegam suum,
quia Tarquinio nomine essel, metuere eumque orat, uti suauolutitate
Homa concedat.
20*. Plin. 34, 29. Hanc [Cloeliae statuam] primam cum Co-
b clitis publice dicatam credideriin, — nisi Lloeliae (|uo(|iie Piso
tiaderet ab iis positam qui una opsides fuissent, redditis a Porsina
iu lionorem eius.
21*, Plin. 33, 38. Quis primus donatus sit ea [corona aureaj,
non inueni equidem; quis primus donauerit, a L. Pisone traditur:
io A. Postumius dictator apud Lacum Regillum castris Latinorum ex-
pugnatis ei, cuius maxime opera capla essent. lianc coronam ex
praeda is dedit (\iy 1.
22*. Liu. 2, 32, 3. Ea frequentior fama est quarn, cuius Piso
auctor est, in Auentinuin secessionem factam esse.
abdicare se magistratu atque exulare iussuni. Nitzsch Annalistik p. 57.
91 utrumque, et Pisonem et Liuium, Fabio Pictore usum esse opiuatur.
cf. supra p. CLXXXIX sq. Plut. Popl. 7: ify&ovro S' avrov y.ccl rco Ssvrs-
qco rcov ovofidrcov, cccpo6iovfisvoi rov TaQXvviov.
20. Cf. Dionys. 5,35: KloiXia Ss rfj Ttao&bvco 6ra.6iv slv.ovog %aX-
xjjg tSo6ccv, Tqv ccvt&s6av sitl rfjg isQ&g 6Sov rf/g sig rr)v ayOQav cpsQOv-
6ng oi rcov itaQ&svcov 7tarsQsg.
21. Excipiunt apucl Plinium haec uerba: Piso Frugi filiurn ex pri-
uata pecunia donauit eamque coronam testamento ei pruelegauit. quae
nescio an ex eiusdem Pisonis annalibus fluxerint.
22. Eandem tamen famam sequitur Liuius 3,54,8: fIn Auentinum
ite, unde profecti estis. ibi felici loco, ubi prima initia incohastis liber-
tatis uestrae, tribuuos plebi creabitis.' cf. Ps.-Ascon. in Cic. Verr. p. 217
St.: Plebei ludi, quos exactis regibus pro libertate plebis fecerunt. an
507
247
496
258
494
260
1 analium X pysonis T 1 — 3 collegam — concedat om. Z
2 Tarquinium nomen uulgo tarquinio nomen libri (postca adiecit Gel-
lius haec cQuia Tarquinio nomine esset': hoc proinde est, tamquam
si ego dicam cmihi nomen est Iulium', ubi item XOIIN exhibent
nomen) esse Tl mutuere XTl 3 Romam eontendat libri Roma
concedat Aldus (coll. Liu. ;.', 2, 5)
20, 4 prima V(oss.) R(icc) 5 dicata VR crederem Gronou.
6 iis] B(amb.) his cet. codd. posita VR qui] quae Gronou.
fuerant g Porsina] B1 Porsenna cet. codd. Porsena Par. h 7 in
honorem eius] B in om. VRPar.1i eius om. VRPar.h
21, 8 primus B priinum cet. codd. 9 primum Par.dhTol.
Pisone] pisune V(oss.) pisum R(icc) 11 eum BVRPar.d
esset B essent ** Vrlichs 12 dedit BPar. is dedit R
Par. d Tol. his dedit V dedit. I Bl dedit librarum III Bcrglc, qui
in exerc. Plin. 1 13 pleraque h. I. restituit. II 1. (i. e. Ubrarum) Mayhoff
Hist. Roia. rel. 1, ed. Peter. Ed. alt. 9
171
283
•139
315
130 RELIQVlAE
23*. Liu. 2, 58, 1. Tum primum tributis comitiis creati tribuni
sunt. numero ctiam additos tres, perinde ac duo anlea luerint, Piso
auctor est. nominat quoque tribunos, Cn. Siccium, L. Numitorium,
M. Duellium, Sp. Icilium, L. Maecilium.
24*. Dionys. 12, 4, 2. 01 phv dfj xd Tti&uvcbxuxd (iol So- 5
xovvxsg yodcpsiv tisql xf\g MaiXiov xs\svxf\g ovxco itaoadedco-
xu6l. \sys6xtco dh zal 6 doxtov y)xxov elvaC [iol TtLftuvbg \6yog,
cp ns%Qr\vxuL KCytuog xal Ku\7tovQVLog, iiti%(x)Qioi 6vyyQUCpeig,
ol cpu6LV ovxe 6lxxuxoqu vTtb xf\g (lov\f\g u7to8eLid-f\vuL xbv
KoCvxlov ovxe i7t7tdQ%r\v v%b xov KolvxCov xbv UsqovCIlov. io
yevofievrjg dh (ir\vv6ecog VTtb xov MlvvxCov tov<j TtuQbvxug ev
xg) 6vvs8qCcq %i6xev6avxag d\r\&f\ xd \sy6[isvu eivuL yvcb^irjv
u7todsLh,ufikvov xcov 7tQS6fivxsQCov xLvbg o:kqlxov it pijv uTtoxxsi-
vul rbv uvdQa, 7tuQU%Qf\iia 7tSL6%"f\vuL xui ovxco xbv UsqovCXiov
eTti xovxo xu%ul xb egyov, vtov bvxu xcd xuxd %eiQU yevvuiov. 15
xovxov 6e cpu6L \a(36vxa xb ^Lcpidtov V7tb fid\r\g £\&eiv TtQbg
xbv MuCXlov 7toQev6[i8vov ex xi\g dyoQug %u\ 7tQ06sX&6vxu sIttslv
oxl fiovXetuL TtsQL 7tQuy{iuxog uTtoQQrjrov Y.UL \csyd\ov §Lu\eyfif\-
vul TtQog uvxbv. xsXsv6uvxog 6e zov MulXCov {xlxqov utioico-
Qf]6ut xovg eyyvg uvxtp TtuQbvxag eTtetd)) \iovtod-svxu xf\g cpvXu- 20
xf\g s\u(ie, yv\jivcb6uvxu xb h,icpog fidtpaL xuxd xf\g 6cpuyf\g. xovxo
de TtQU^uvxu dQo^ico %coQSiv elg xb (lov\svxf\QLov sxl 6vyxuTTr\-
uevcov xibv 6vve&Qcov syovxu xb ^Ccpog rjicuypLSvov, xexQuyotu
TTQog rovg dLtoxovxug, oxl xs?»sv6&sig vTtb xf\g fiovXfjg dvrjQrjxs
pro reconciliatione plebis post secessionem in Auentinum? Cic. de rep.
2, 33, 58.
23. Eundem Pisonem Liuius 2, 33, 3 in animo habet: Sunt qui duos
tantum in sacro monte creatos tribunos dicant ibique sacratam legem
latam. cf. 3, 54, 12 et Ioann. Lyd. de mag. 1, 44 p. 155 Bk. 44 W. JDiod.
11, 6S: afia 8h xovxoig nQatTopivois [a. 471 — 283] iv tjj 'Pwny rors
7tQO)Tcag xuTt6Td&r}6av dfnLctQtoi TSTTUQSg [nivTE Schwegler II p. 550
not. 2]. rdiog 2L-H.Lvi.og [ElMiog SchiveglerJ ■x.al Asvniog NsyiSTcoQiog,
TtQog Ss TOvToig MaQxog Jovilliog xai EitvQiog 'A-AiXiog [quibus tribunis
addit L. Mecilium SchweglerJ. Zonar. 7, 15. cf. Semp. Tudit. fr. 4.
Schwegler II p. 270 not. 3; p. 271 not. 1; p. 550 not. 2.
24. Cf. Cinc. fr. 6.
23, 2 attito Par. additp cet. cocid. additos Flor.2 ed. Mogantina
3 C. Sicinium Sigonius coll. Liu. 3, 54, 12 et Diod. I. s. s. at Cn.
Siccius etiam c. 61, 2 in Med. Paris. exhibetur, C. Siccius in Flor.
4 lucium mecilium Med. Par. Maecilium Herts (et sic nomen
scribitur 4, 48, 12 in Med. Par.)
24. (Jf. appar. crit. ad Ginc. fr. 6 8 naknovovivog codex
I,. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 23 25 131
rbv tvQavvov. dxov6avtag 8s tb tfjg plovXf\g bvopta tovg coq-
in^y.otag Ttaistv ts xai fidXXsiv avtbv d^otQa-zieQca xai ptr\8hv
sig avtbv 7tccQccvoyif]6at. 'Ex tovtov xai tr)v STtcovvpitav ti]v
"AXav avtcp rsd-fjvai Xiyov6tv, oti tb t,icpog e%cov VTtb \idXr\g
5 ifl&sv 8xi tbv avdQa. dXccg yaQ xaXov6t 'Pcojxaiot tdg [idXag.
25*. Dion. 12,9. "EoQtdg r)yov oi "Pcoiicciot tdg y.aXovfiivag
rt] ejti%coQi(p yXtbrri} GrQcofivdg vjtb tcov Ui(ivXXetcov xeXev-
(jd-evteg %Qt]6[iibv. vo6og yaQ tig Xot\ido8r]g yevouivr] d-eo7te\i7tt6g
te xai V7tb ti%vr\g dvQ-QcoTttvrjg dviatog elg £,r]tr]6tv avtovg
10 r\yaye tarv %Qrt6\nbv. ex66[irt6dv te 6tQcou-vdg tQeig, cbg exi-
Xsvov oi %Qi]6yL0i, fiiav ftev A7t6XXcavt xai Arpoi, eteQav 8h
'HqccxXsi xai \4Qtiut8t, tQitr^v 8s rEQ(if] xai TIo6et8S)vt. xai
dteteXovv scpJ r)fiiQag irttd 8r]fio6icc te xatad-vovtsg xai Idicc
xat oixsiav dvvautv c:7tccvtsg totg ftsotg a7tccQ%6fisvot, s6tta6stg
15 te XaaTt.Qotdtag erttteXovvteg xai t,evcov tovg 7taQe7tt8r]fiovvtag
v7to8e%6fievot. Hei6cov 8e b ttftr]ttxbg ev taig evtav6iotg dva-
yQccepaig xai tavt stt 7tQo6ri$r\6tv , ort XsXvfiivcov uhv rcbv frs-
QaTtovtcov o6ovg TtQOtSQOv ev totg 8e6fioig ei%ov ot 8e67t6tat,
7tXr]&vov6r]g 6%Xov ^evtxov tf}g TtoXecog, avaTteTttatxivcov tcbv
30 oixtcbv 8td yfiiQag te xai vvxtbg xai 8t%a xcoXv6ecog et6t6vtcov
eig avtag tcov (3ovXofiivcov, ovte %Qf]fta ovdev aTtoXcoXexivat
ttg 7]tta6ato, ovte rjdtxfj^&at ttvd vtC ovSevog^ xaitot TtoXXd
cpeQStv sico&orcov 7tXr]uftsXf] xai TtaQavofia tcov eoQtaiorv xatQcov
8td tag fii&ag.
399
355
25. Cf. Liu. 5, 13: Insignis annus hieme gelida ac niuosa fuit,
adeo ut uiae clausae, Tiberis innauigabilis fuerit. annona ex ante con-
uecta copia nihil mutauit. et quia P. Licinius, ut ceperat haud tumul-
fcuose magistratum maiore gaudio plebis quam indignatione patrum,
ita etiam gessit, dulcedo inuasit proximis comitiis tribunorum militum
plebeios creandi. unus M. Veturius ex patriciis candidatis locum te-
nuit; plebeios alios tribunos militum consulari potestate omnes fere
centuriae dixere, M. Pomponium, Cn. Duillium, Voleronem Publilium,
Cn. Genucium, L. Atilium. [consentit fere de nominibus Diod. 14, 54, 2.]
Tristem hiemem, siue ex intemperie caeli raptim mutatione in
contrarium facta, siue alia qua de causa, grauis pestilensque omnibus
animalibus aestas excepit. cuius insanabili pernicie quando nec causa
nec finis inueniebatur, libri Sibyllini ex senatus consulto aditi sunt.
duumuiri sacris faciundis lectisternio tunc primum in urbe Romana
facto per dies octo Apollinem Latonamque, Herculem et Dianam, Mer-
curium atque Neptunum tribus quam amplissime tum apparari poterat
stratis lectis placauere. priuatim quoque id sacrum celebratum est.
tota urbe patentibus ianuis promiscuoque usu rerum omnium in pro-
25, 19 7tXr]&vov6rjg 8' Kiessling 23 soQrddcov cod. corr. Struve
9*
132 RELIQVIAE
EX LIBKO III
305
449
2.6*. Liu. 'J, 14, 2. Creati consules L. Postumius, Ti. Minu-
cius. hos consules Piso 0- Fabio et P. Decio suggeril, l)iennio
exempto, quo Claudium Volumniumque et Cornelium cum Marcio
eonsules factos tradidimus. memoriane fugerit in annalibus diri-
gendis an consullo binos consules falsos ratus transscenderit, incer- 5
„04 lum est.
450 ^Lr' GeH- ?, &• Quod res uidebatur memoratu digna, quam fe-
cisse Cn. Flauium, Anni filium, aedilem curulem, L. Piso in terfio
annali scripsit, eaque res perquam pure et uenuste narrata a Pi-
sone, locum istum totum buc ex Pisonis annali transposuimus: Cn., 10
inquit, Flauius, patre libertino natus, scriptum faciebat isque in eo
tempore aedili curuli apparebat, quo tempore aediles subroganlur,
patulo posito notos ignotosque passim aduenas in hospitium ductos fe-
runt et cum inimicis quoque benigne ac comiter sermones habitos,
iurgiis ac litibus temperatum, uinctis quoque dempta in eos dies uin-
cula; religioni deinde fuisse, quibus eam opem dei tulissent, uinciri.
26. Cf. Mommsen chronol* p. 124 not. 222.
27. Vel in uerbis quibusdam conspirat cum Gellio Liuius 9, 46,
1 — 10, a quo etiam totum caput transscriptum esse ex Pisone euincitur
Plinii consensu, quem in eadem re exponenda Pisone usum esse supra
p. clxxxviii demonstrauimus. haec igitur Liuius (ex quo sua sumpsit Va-
lerius Maximus 2, 5,2): Eodem anno Cn. Flauius Cn. filius scriba, patre
libertino humili fortuna ortus, ceterum callidus uir et facundus,
aedilis curulis fuit. inuenio in quibusdam annalibus, cum appareret
aedilibus fierique se pro tribu aedilem uideret neque accipi nomen,
quia scriptum faceret, tabulam posuisse et iurasse se scrip-
tum non facturum. ^quern aliquanto ante desisse scriptum facere
arguit Macer Licinius (fr. 18) tribunatu ante gesto triumuiratibusque,
nocturno altero, altero coloniae deducendae.) ceterum, id quod haud
discrepat, contumacia aduersus contemnentes humilitatem suam nobiles
certauit; ciuile ius repositum in penetralibus pontificum euulgauit fa-
stosque circa forum in albo proposuit, ut quando lege agi posset sci-
retur (cf. Cic. pro Mur. 11,25); aedem Concordiae in area Vulcani
summa inuidia nobilium dedicauit; coactusque consensu populi Cor-
26, 1 t. minutius (uel et min.) libri corr. Sigonius sec. fast.
Capit. et Diodor. 20, 81, 1 4 memoriane uet. edit. memoriaene
(-riene Par.) Med. Lcid. Harl. memoriamne AlscliefsM e cod. Gacrtn.
memoriane defuerit ci. Maduig. euanuerit Seyffert
27. Hoc caput exHertzii libris solus V(aticanus) habet. 8 Anni]
sic semper V Ancus pater nominatur etiam a PUnio et Cicerone (ad
Att. 6, 1, 8) ; apud Liuium scriptura (Gnaei f.) dubia est. uid. Momm-
sen R. F. I p. 47 sq. 10 hunc V 11 flauus V ante corr.
patre] pat V 12 curili V
L. CALPVKNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 26.27 133
eumque pro tribu aedilem curulem renuntiauerunt. aedilem (|ui
comilia habebat, uegat accipere, neque sibi placere, qui scriptum
faceret, eum aedilem (ieri. Cn. Flauius, Amii lilius, dicilur tabulas
posuisse, scriplu sese abdicasse; isque aedilis curulis factus est.
5 Idem Cn. Flauius, Anni filius, dicitur ad collegam uenisse ui-
sere aegrotum. eo in conclaue postquam introiuit, adulescentes ibi
complures nobiles sedebant. hi contemnentes eum assurgere ei
nemo uoluit. Cn. Flauius, Anni filius, aedilis id arrisit7 sellam cu-
nelius Barbatus pontifex maximus uerba praeire, cum more maiorum
negaret nisi consulem aut imperatorem posse templum dedicare. ita-
que ex auctoritate senatus latum ad populum est, ne quis templum
aramue iniussu senatus aut tribunorurn plebei partis maioris dedicaret.
haud memorabilem rem per se, nisi documentum sit aduersus snper-
biam nobilium plebeiae libertatis, referam. ad collegam aegrum
uisendi causa Flauius cum uenisset consensuque nobilium
adulescentium, qui ibi adsidebant, adsurrectum ei non esset,
curulem adferri sellam eo iussit, ac (dey sede honoris sui anxios
inuidia inimicos spectauit. ceterum Flauium dixerat aedilem forensis
factio, Ap. Claudii censura uires nacta, qui senatum primus libertino-
rum filiis lectis inquinauerat et, po,>teaquam eam lectionem nemo ratam
habuit nec in curia adeptus erat, quas petierat opes urbanas, bumi-
libus per omnes tribus diuisis forum et campum corrupit. tantumque
Flauii comitia indignitatis habuerunt, ut plerique nobilium anulos
aureos et phaleras deponerent. ex eo tempore in duas partes
discessit ciuitas: aliud integer populns fautor et cultor bonorum, aliud
foren^is factio tenebat, donec Q. Fabius et P. Decius censores facti
et Fabius simul concordiae causa, simul ne humillimorum in manu
comitia essent, omnem forensem turbam excretam in quattuor tribus
coniecit urbanasque eas appellauit. adeoque eam rem acceptam gratis
animis ferunt, ut Maximi cognomen, quod tot uictoriis non pepererat,
hac ordinum temperatione pareret. ab eodem institutum dicitur, ut
equites iclibus Quinctilibus transueherentur. Plinius 33, 17 — 19 liaec
rettulit: Frequentior autem usus anulorum non ante Cn. Flauium Anci
filium deprehenditur. hic namque publicatis diebus fastis. quos populos
a paucis principum cotidie petebat, tantam gratiam plebei adeptus
est (libertino patre alioqui genitus et ipse scriba Appi Caeci, cuius
hortatu exceperat eos dies consultando adsidue sagaci ingenio promul-
garatque), ut aedilis curulis crearetur cum Q. Anicio Praenestino, qui
paucis ante annis hostis fuisset, praeteritis C. Poetelio et Domitio, quo-
rum patres consules fuerant. additum Flauio, ut simul et tribunus
1 pro tribu] scripturam cod. a qiiorundam coniectnris defendit
Faibino Rom. Verfass. I p. 25 curulem] curem V renuntiauerunt
aediles. qui Mommsen l. s. s. at aedilis libri ei uulr/o. at ille liotli
at is Mommsen Staatsr. J3 p. 194 aedilicia L. Lange aedilem ci.
Hertz 4 possisse scriptu V1 posuisse scriptu V'2 isque] <m ita-
que? 5.6 iussere aec rocium V1 Visu; egrotu; F2 6 eo] V
et uulgo adulescens V 7 hicon tempnentes V
134 RELIQVIAE
rulem iussit sibi afferri, eam in limine apposuit, ne quis illorum
exire posset, utique hi omnes inuiti uiderent sese in sella curuli
sedentem.
EX LIBRIS in— VII
299 -.
4.. 28*. Liu. 10, 9, 12. Id ne pro certo ponerem, uetustior an-
nalium auctor Piso effecit, qui eo anno aediles curules fuisse tradit 5
Cn. Domitium Cn. f. Caluinum et Sp. Caruilium Q. f. Maximum. id
credo cognomen errorem in aedilibus fecisse secutamque fabulam
263 mixlam ex aediliciis et coosularibus comitiis, conuenientem errori.
49~J 29*. Plin. n. h. 16, 192. Mirum apud antiquos primo Punico
bello classem Duilli imperatoris ab arbore LX die nauigauisse, contra 10
uero Hieronem regem CCXX naues effectas diebus XLV tradit L. Piso.
30*. Plin. n. h. 8, 16. Elephantos Italia primum uidit Pyrri
regis bello et boues Lucas appellauit in Lucanis uisos anno urbis
CCCCLXXII, Roma autem in triumpho VII annis ad superiorem nu-
- — merum additis, eadem plurimos anno DII uictoria L. Metelli ponti- 15
ficis in Sicilia de Poenis captos. CXLII fuere aut, ut quidam, CXX
trauecti ratibus, quas doliorum consertis ordinibus inposuerat. —
L. Piso inductos dumtaxat in circum atque, ut contemptus eorum
nciresceret, ab operariis hastas praepilatas habentibus per circum
plebei esset, quo facto tanta indignatio exarsit, ut anulos abieetos
in antiquissimis reperiatur annalibus. fallit plerosque, quod tum et
equestrem ordinem id fecisse arbitrantur. etenim adiectum hoc quo-
que: sed et phaleras positas, propterque nomen equitum adiectum
est, anulos quoque depositos a nobilitate in annalis relatum est, non
a senatu uniuerso. hoc actum P. Sempronio L. Sulpicio consulibus.
Flauius uouit aedem Concordiae, si populo reconciliasset ordines. et
cum ad id pecunia publice non decerneretur, ex multaticia faenerato-
ribus condemnatis aediculam aeream fecit in Graecostasi , quae tunc
supra comitium erat, inciditque in tabella aerea factam eam aedem
CCIIII annis post Capitolinam dedicatam. id CCCCXLVIIII a condita
urbe gestum est et primum anulorum uestigium exstat.
28. Vid. supra p. cxc et Licin. fr. 19.
29. Vid. Muenzer Quellenkr. p. 202 sq.
1 opposuit G-ronou.
28, 6 cl. dom. Med. c. 1. dom. Par. Vps. Cn. Domitium Pighius
L. uel Cn. Dom. I. F. Gronouins
30, 16 CXL libri centum uiginti Liu, epit. 19 Seneca dc breu.
uit. 13, 8 Zonar. 8, 14 p. 214 Dd. centum et quattuor Oros. 4, 9, 15
iZrjxovTa Biodor. 23,21 Dd. CXXX Eutrop. 2,24. etiam apnd Plin.
Mayhoff nunc cum Mucnzero (Quellenkr. p. 371 sq.) legit CXX
231
523
212
L. CALPVRNII PISONIS CENSORn ANNALES. fr. 27-33 135
totum actos. nec quid deinde iis factum sit, auctores explicant qui
non putant interfectos.
81*. Plin. n. h. 15, 126. L. Piso tradit, Papirium Masonem,
qui primus in monte Albano triumphauit de Corsis, myrto corona-
5 tum ludos circenses spectare solitum.
32*. Liu. 25, 39, 15. Ita nocte ac die bina castra bostium op- gjjj
pugnata ductu L. Marcii [post mortem Scipionum in Hispania] — .
Piso quinque milia bominum, cum Mago cedentis nostros efliise se-
queretur, caesa ex insidiis scribit. Apud omnis magnum nomen
io Marcii ducis est. et uerae gloriae eius etiam miracula addunt, flam-
mam ei contionanti fusam e capite sine ipsius sensu cum magno
pauore circumstantium militum, monimentumque uictoriae eius de
Poenis usque ad incensum Capitolium fuisse in templo clipeum
Marcium appellatum cum imagine Hasdrubalis.
33*. Plin. n. h. 18, 41. C. Furius Cresimus e seruitute liberatus
cum in paruo admodum agello largiores multo fructus perciperet
quam ex amplissimis uicinitas, in inuidia erat magna, ceu fruges
alienas perliceret ueneficiis. quam ob rem a Sp. Albino curuli
(aedile) die dicta metuens damnationem, cum in suflragium tribus
20 oporteret ire, instrumentum rusticum omne in forum attulit et ad-
duxit familiam suam ualidam atque, ut ait Piso, bene curatam ac
uestitam, ferramenta egregie facta, graues ligones, uomeres ponde-
rosos, boues saturos. postea dixit: 'Veneficia mea, Quirites, baec
sunt, nec possum uobis ostendere aut in forum adducere lucubra-
25 tiones meas uigiliasque et sudores'. omnium sententiis absolutus
itaque est.
31. Cf Valer. Max. 3, 6, 5: Nam Papirius quidem Masso, cum bene
gesta re publica triumphum a senatu non inpetrauisset, in Albano
monte triumphandi et ipse initium fecit et ceteris postea exemplum
praebuit proque laurea corona, cum alicui spectaculo interesset, rnyrtea
usus est. Paul. p. 144: Myrtea corona Papirius usus est, quod Sardos
in campis Myrteis superasset. p. 195. Gell. 5, 6, 20.
32. Cf. Acil. fr. 4. Claud. 57 A. Valer. Ant. fr. 23 cnm adnot.
33. Pighius ann. II p. 281 Sp. Albinum aedilem curulem fuisse
ponit a. 191. 563.
'•VI. Vid. app. crit. Claud. fr. 57 A. 8 magone Put.z
33, 18 ueneficiis Par.d uenif. Par. E beneficiis cet. codd. cu-
rili Vat. Leid.Par.G- 19 aedile addidit Sillig 21 filiam codd.
familiam Ilarduin. suam add. Vat} 23 ueneficia Par. E bene-
ficiaPar. d benefacia Vat. Leid.1 benefacta Leid.2 benefacico Par.G-
25 omnium Leid.2 Par.E omnibus cet. codd.
187
567
136 RELIQVIAE
34*. Plin. n. h. 34, 14. Triclinia aerata abacosque et monopodia
Cn. Manlium Asia deuicta primum inuexisse triumpho suo, quem
duxit anno urbis DLXVII, L. Piso auctor est.
35*. Plin. n. h. 3, 131. Ab Aquileia ad XII lapidem deletum oppi-
dum etiam inuito senatu a M. Claudio Marcello L. Piso auctor est. 5
EX LIBRO VII
158
596
36. Censor. d. d. n. 17, 13. Testis est Piso, in cuius annali
septimo scriptum est sic: Roma condita anno DC septimum occipit
saeculum his consulibus, (mi proximi sunt: Consules M. Aemilius
15g M. filius Lepidus, C. Popilius II absens.
^6 37*. Plin. n. h. 34, 30. Lucius Piso prodidit, M. Aemilio C. Po- 10
pilio iterum cos. a censoribus P. Cornelio Scipione M. Popilio statuas
circa forum eorum, qui magistratum gesserant, sublatas omnes praeter
34. Vid. Liu. 39,6,7: Luxuriae enim peregrinae origo ab exercitu
Asiatico inuecta in urbem est. ii primum lectos aeratos, uestem stra-
gulam pretiosam, plagulas et alia textilia et, quae tum magnificae
supellectilis babebantur, monopodia et abacos Romam aduexerunt.
tunc psaltriae sambucistriaeque et conuiualia ludorum oblectamenta
addita epulis; epulae quoque ipsae et cura et sumptu maiore adparari
coeptae. tum coquus, uilissimum antiquis mancipium et aestimatione
et usu, in pretio esse et quod ministerium fuerat, ars baberi coepta.
uix tamen illa quae tum conspiciebantur, semina erant futurae luxuriae.
35. Videtur esse intellegendus consul a. 183. 571, qui Gallis <x Gallia
prouincia exactis Histricum bellum suscepit et ut colonia Aquileia de-
duceretur senatui suasit. Liu. 39, 55, 4. cf. Muenzer R. E. 111 c. 2757.
36. Vid. Mommseni chronol* p. 191 Soltaui chron. p. 439 sq.
37. Errorem Plinii hoc loco subesse putO; nam antea (15) rettulerat:
Romae simulacrum ex aere factum Cereri primum reperio ex peculio
Sp. Cassi , quem regnum adfectantem pater ipsius interemerit. Liu. 2,
41, 10 : eum [patrem CassiiJ — peculium filii Cereri consecrauisse; signum
inde factum esse et inscriptum fex Cassia familia datum'. (cf. Valer.
Max. 5, 8, 2.) Dion. 8, 79, 3: i£ cov [rav KuG6iov XQniidzcov] <knccQ%cig (v
alXoig ts isgoig av£Q"r]K£v [17 ■Jtolig] xai 8r\ xai xf, Ar\yjr\xqi xovg %aX-
xsovg avSgiccvxag (niyQaq>aig Swlovvxag acp' cbv slci %Qr\\iaxcov anag%aL
uid. Mommsen R. F. II 167. Muenzer R. E. III c. 1751 sq.
34, 2 Manilium Voss. Bicc. Vind. inuexisset Voss.2 inuenisse Bicc.
3 DLXVI Bamb.
36, 7 anno .6. septirno Darmst. Vat. correxit Lachmann ac-
cipit Darmst. Vat. occipit Scaliger de emend. temp. V p. 367 coipit
Mommsen chron.2 p. 191 8 emilius Darmst. 9 M-F- laepi-
dus Vat. M.' in fastis Cap.
37, 10 C. Popilio] B(amb.) Par.dh Vind. CC. cet. codd,
1 1 iterum B II V(oss.) B(icc.) Par. d h a] ac V stuas B
12 gesserunt VB
154
L. CALPVRNII PISONIS CENSORII ANNALES. fr. 34—42 137
eas, quae populi aut senatus sententia statutae essent, eam uero,
quam apud aedem Telluris statuisset sibi Sp. Cassius, qui regnum
adfectauerat, etiam eonflatam a censoribus.
3h:;:. Plin. n. h. 17, 244. I\ec non et Romae in Capitolio in ara 6q0
s Iouis bello Persei enata palma uictoriam triumpbosque portendit.
Iiac tempestalibus prostrata eodem loco ficus enata est M. Messalae
C. Cassi censorum lustro, a quo tempore pudicitiam subuersam Piso
grauis auctor prodidit.
39*. Censor. d. d. n. 11, 11. At Piso Censorius et Cn. Gellius w^
10 sed et Cassius Hemina, qui illo tempore uiuebat, post annum factos
[ludos saecularesj tertium adfirmant, Cn. Cornelio Lentulo L. Mum-
mio Acbaico consulibus, id est anno DCVIII.
INCERTAE SEDIS RELIQVIAE
40. Cic. ad fam. 9, 22, 2. At vero Piso ille Frugi in annalibus
suis queritur, adulescentes peni deditos esse.
15 41. Varro ap. Lactant. inst. 1,6,9. Quartam [Sibyllam fuissej
Cimmeriam in Italia, quam ISaeuius in libris belli Punici, Piso in
annalibus nominat.
42. Macrob. sat. 1 , 12, 18. Piso uxorem Vulcani Maiestam,
non Maiam dicit uocari.
38. Cf. Fest. s. u. religionis p. 285: Religionis praecipuae habetur
eensofria maiestas, cuius in libris de uita p. R.J Varro exefmpla haec
profertj: — M. Val ferius Messala C Ca^sius Lonjginus censores, qfuod
in eorum magistratu subuersa pudtcijti& fuerat, famosi fexstiterunt, nam
pahnam , quaej in Capitolio in ara [ipsa Louis optimi maximi bello Per-
sjico nata fuerat, ftum prostratam ferunt, ibique esse enajt&m ficum
infamesque ffecisse illos, qui sinej ullo pudicitiae resp/eciit fuerant, cen-
soresj. Muenzer Quellenkr. p. 205 sq. De pudicitia bello Persico adu-
Jescentium Bomanorum subuersa Pso cum Polybio consensit (32,11,3):
Tayjag ijQTcccy.orsg iv za> neooixm TtoXiuco xr\v rcov 'EXXrjvcov stg rovro rb
uigog £v%fq£iccv. cf. fr. 40.
39. Cf. Cass. fr. 39. Gell. 28. Val. Ant. fr. 22. 55. c. adn.
40. Cf. fr. 38.
41. Naeuii fragm. bell. Pun. 1, 15 p. 12 Vald. Lndicem SibyUarum
composuit Roth p. 420 sqq.
1 sententiam Lt statuae VR 2 quam BPar.lt quae V
Par. d Vind. que R 3 a om. Voss. Lticc. a quaestoribus Bceler
antiq. 1L 2 p. 228 not. 554, refutatus a Mommseno l. s. s.
38, 4 ara Iouis] Vat.2 cf. Fest. I. in adn. all. capita bis cet. codd.
7 pudicitia Par. E subuersa Par. E subuersum cet. codd.
39. Vid. appar. ad Cass. fr. 39 10 uiuebant coni. Sigonius
138 RELIQVIAE
43. Macrob. sat. 3, 2, 14. Piso ait uitulam uictoriam nomi-
nari. cuius rei hoc argumentum profert, quod postridie nonas Iulias
re bene gesta, cum pridie populus a Tuscis in fugam uersus sit,
unde populifugia uocantur, post uictoriam certis sacrificiis fiat ui-
tulatio. &
44. Seru. (auctus)> ad Aen. 10, 76. Varro Pilumnum et Pi-
tumnum infantium deos esse ait, eisque pro-puerpera lectum in
atrio sterni, dum exploretur an vitalis sit qui natus est. Piso Pilum-
num dictum quia pellat mala infantiae.
45. Arnob. 3, 38. INouensiles Piso deos esse credit nouem in io
Sabinis apud Trebiam constitutos. hos Granius Musas putat consen-
sum adcommodans Aelio.
43. Hoc fr. falso coniunctum est cum fr. 1. de diuersis enim rebus
agit Piso. cf. Macrob. 3, 2, 11 : Varro etiam in libro quinto decimo re-
rum diuinarum ita refert, quod pontifex in sacris quibusdam uitulari
soleat, quod Graeci 7tcuccvi£eiv uocant. Fabius Pictor in l. I iuris pontif.
fr. 5 supra p. 115, 26.
44. Cf. Varro ap. Non. s. u. Pilumnus p. 528. Seru. (auctus) Aen.
9, 4. Augustin. d. ciu. d. 6, 9, 2 (Pilumnum a pilo).
45. Eidem nouensides nominantur atque deos et indigetes et aduenas
complectuntur.
43, 1 poso Paris. Bamberg. jiost emend. (antea in Bamb. erat
omiss.) 2 post tridie Bamb.
44, 6.7 pitumnum Turon. picummum Flor. pitummum Bern. G
8 fr. Pisonis om. Turon. 9 pellet Par. infantia Par.
45, 11 Trebulam Both
C. FANNII ANNALES
EX LIBRO I
1. Priscian. 13 p. 8 H. G. Fannius in I annalium: Oum in uita
agenda didicimus, multa7 quae inpraesentiarum bona uidentur, post
mala inuenta et multa amplius alius modi atque ante uisa essent7 . . .
EX LIBRO VIII
2. Charis. 1 p. 124 K. G. Fannius annalium VIII: Domina eius7
5 ubi ad uillam uenerat, iubebat biber dari.
3. Schol Yeron. ad Verg. Aen. 3, 101 p. 430 H. C. Fannius
in VIII annali Dve(paniwi) modo7 modo Drepana appellat.
INCERTORVM LIBRORVM RELIQVIAE
4*. Plut. Tib. Gracch. 4. O <T ovv vecbxeQog TifieQiog 6xoa-
xevouevog ev Ai$v\] \iexd xov devxsQov Hvrpticovog syovxog av-
io xov xr)v ddsXcpr)v bfiov 6vvdiaLxcb\isvog vrtb 6xr]vi]v xco 6tQaxrj-
ya xayy psv avxov ri]v cpvGvv xate\iad"e TtoXXd xal pceydXa
Ttgog QrjXov <xQerf)g v.al \ti\irj6LV ejtl rcbv tcqo^scov excpeQov6av,
xayy de xcov vecov Ttdvxcov ejtQcbxevev evxa^ia xal avdQicc xal
xov ye xeiyovg ETtsfii] xcov TtoXspicov TtQcoxog, cog cpr\6i <[>dvvLog,
15 Xsycov xcci avxbg xco TiflsQia 6vvs7tijir)vai xal 6v\ipexa6yelv
exeivijg rrjg aQt6reiag.
146
608
3. Cf. Seruius ad Verg. I. s., ubi Drepanum Vergilii explicat, tum
uero fhaec Drepana' Catonis (fr. 89) adfert. Ad bellum Punicum pri-
mum rettulit 0. Hirsclifeld Stud. Vindob. VI p. 127 , ad b. seruile pri-
mum Rathke (Muenzer R. E. VI c. 1290).
4. Cf. compar. cum Ag. et Cleom. 3.
1, 2 multaq; in presentiarum Bamberg. 3 mala inseruit
Roth pessima (tiel pestima) Hertz alius modi ex ali** modi corr.
Bamb. atque in litura Bern.2
3, 7 Maius suppleuif
4, 13 iitQunEvov Paris.AB 14 cpdviog Par.ABC
133
621
140 RELIQVIAE
5. Cicer. JBrut. 21, 81. Q. Metellus, is cuius quattuor filii con-
sulares fuerunt, imprimis est habitus eloquens, qui pro L. Cotta
dixit accusante Africano, cuius et aliae sunt oraliones et contra Ti.
Gracchum exposita est in C. Fanni annalibus.
6*. Cicer. Tusc. 4, 11, 40. Aegre tulisse P. Rupilium fratris 5
repulsam consulatus scriptum apud Fannium est. sed tamen trans-
isse uidetur modum, quippe qui ob eam causam a uita recesserit;
moderatius igitur ferre debuit.
7. Cic. acad. prior. 2, 5, 15. Socrates autem de se ipse de-
trabens in disputatione plus tribuebat iis, quos uolebat refellere. 10
ita cum aliud diceret atque sentiret, libenter uti solitus est ea dis-
simulatione, quam Graeci elQoveCav uocant. quam ait etiam in
Africano fuisse Fannius, idque propterea uitiosum in illo non pu-
tandum, quod idem fuerit in Socrate.
8*. Priscian. 8 p. 380 H. Gaius Fannius: Haec apiscuntur. 15
5. Fortasse eadem est oratio, ex qua sententiam quandam Plutarcltus
(Tib. Gracch. 14) ivseruit. tulerat enim Tiberius Gracchus legem oitcog
xk (3a6iliv.d iQrjixara ■noin6&svta tolg ti]v %wqccv Sialay%dvov6t tcov ito-
Xitwv v7tocQ%oi TiQog Kata6xsvi]v xai yscoQyiag depoQfirjv. jisqI dh tcov
itolscov, oeat tfjg 'Attdlov §a6ilsiag r)6av, ovSsv iepr] tfj 6vyvXr]teo §ov-
Xsvse&at rtQ06r]v.£iv , dlld teo drjiico yvcbfivv avtbg 7iQ0&r]6eiv. contra
quam primus Pompeius surrexit, tum Q. Metellus cbvsidies tbv Ti§sqiov,
oti tov (iiv TiatQog avtov tiLintsvovtog , 06aKig dvaXvoi iistd Hsltivov
oiY.ads, td epcota -nats6\3svvv6av oi nolttai cpofioviisvoi, ftr; TtooQcotSQco
tov (istQiov §6h,co6iv iv 6vvov6iaig slvai %al itotoig, toitco 6s ■naoaepai-
vov6i vvyctbg oi ^Qaevtatot %al dnoQebtatoi. tcov dri^iotcov. uid. supr.
p. CXCVIII sq.
6. Mortuus est P. EupiUus inter a. 132. 622, quo eum consulem
fuisse traditum est, et 129. 625, quo Africanus, qw eius fratri suffra-
gatus est, mortuus est. Cf. Cic. Lael. 20, 73: ut Scipio P. Rupilium po-
tuit consuleui efficere, fratrem eius Lucium non potuit. Plin. 7, 122:
P. Rupilius morbo leui inpeditus nuntiata fratris repulsa in consulatus
petitione ilico exspirauit.
7. Cic. de orat. 2, 67, 270: In hoc genere [urbanac dissimulationis]
Fannius in annalibus suis Africanum bunc Aemilianum multum
dicit fuisse [dicit floruisse Bake multum inseruit Ellendt, egregium Pi-
derit} et [om. mutili codd.J eum Graeco uerbo appellat siQcova [irona
Erlang.J, Bed , uti ferunt qui melius baec norunt, Socratem opinor in
bac ironia dissimulantiaque longe lepore et bumanitate omnibus prae-
stitisse. Brut. 87, 299: Quare siQcova me, ne si Africanus quidem fuit,
ut ait in bistoria sua C. Fannius, existimari uelim.
8. Vid. supra p. cxcvn n. 2.
6, 5 P. Rupilium Manutius p. rutilium Gud. Beg. prutulium
Bruxell.
7, 12 ironian Vindob. Leid. A B
8, 15 Gannius Bern.1 adipiscuntur Grut.2 Halberst.2
C. FANNU ANNALKS. fr. 5—9 141
EX BRVTI EPITOMA FANNIANA
1L Cicer. ad Att. V-i, 5, 3. Et uide, (|u;ioso7 L. Libo ille, qui
de Ser. (ialba, Censorinone et Manilio an T. Quinctio M'. Acilio
consulibus tribunus pl. ftierit. conturbabat enim me epitome Bruti
Panniana (an Bruti epitoma Fannianorum?). scripsi quod erat in
extremOj idque ego secutus hunc Fannium, qui scri|)sit historiam.
generum esse scripseram Laelii; sed tu me ysc^^iSTQixcog refelleras,
te autem nunc Brutus et Fannius. ego tamen de hono auctore, Hor-
tensio, sic acceperam, ut apud Brutum est. hunc igitur locum ex-
pedies.
605
150
604
{). Modo Ciccro propter libriim dc finibus, in quo scribcndo tum
uersabatur , Atticum de L. Tubulo et P. Scaeuola (uid. 2, 16, 54) inter-
rogauerat , nunc ad dubitationem quandam dc Bruti loco 23, S9 (L.
Libone tribuno plebis populum incitante et rogationem in Galbam priui-
legi similem ferente) motam redit defenditque quod 26, 101 scripserat.
9, 2 Censorino Medic. idd. Rom. lenson. Manlio Mcd. cdd. Eom.
Iens. M\ Acilio] Manlio Med. om. edd. Rom. Iens. 3. 4 fuerit —
scripsi quod] si erit, conturbo enim me et pito me Bruti Fanniana
in Bruti epithoma fannianorum scripsi quod Med. conturbat enim
me epitome Bruti Fanniana an [sic cum Bosio] epitoma Bruti Fan-
nianorum: fscripsi quod Orelli (in contexiu); conturbat etiam me
Bruti epitome Fannianorum scriptum quod in adnot. maluit cum
I. F. Gronouio conturbabat enim me epit. Br. Fanniana quod 0. E.
Schmidt Briefwechsel p. 468 conturbabat enim me in Br. ep. Fan-
nianorum quod C. F. W. Mueller 4. 5 in extrema coni. Kayser
7 ego sane de coni. Kayser
VENNONII ANNALES
Dionys. 4, 15, 1. AleIXe ds xai [Seruius Tullius] rr\v y&Qav
a%a6av ^ chg \x\v (Dafiiog (prjOcv, eig txoLQag s% xe xai sIxo6lv,
ag xal avxag xaXsl cpvXdg — ' cbg ds OvsvvcbvLog 16toqy]xev, sig
ixiav ts xal TQLaxovTa, co6te 6vv xaig zaxcc xt]v tcoXlv ov6aig
sx7tS7tfo]Qco6d-aL xdg exl xai slg rjijiag v7taQ%ov6ag rQLaxovxa xal 5
tcevts cpvldg.
Vid. Fab. Pict. gr. an. fr. 9. Caton. fr. 23. Mommsen Staatsrecht
III1 p. 169.
Vid. appar. crit. acl Fab. fr. 9. Cat. fr. 23. 4. 5 wcjtc — tqhx-
Kovza xul nevte defuerunt in edit. Dion. ante Sylburgum, accesserunt
ex Vrbin. Coislin.
C. SEMPltONII TVDITANI ANNALES
1. Dionys. 1, 11, 1. 01 ds Xoyicbtatot tcov 'PcofittCx&v 6vy-
yQacpscov, iv olg S6tc IIoQXLog ts Kdtcov, 6 tdg ysvsaXoyiag
t&v sv PtaXia TtoXscov hci\isX&6tata dvvayaycov^ xal rd.Log IJsci-
JCQcbviog xal aXXoc 6vyyoi, "EXXr]vag avtovg [AboriginesJ slvac
i> Xsyov6i tcov sv 'Ayata Ttots olxrfidvtcov, TtoXXaig ysvsalg tiqo-
tSQOv tov TtoXsuov tov Tqcolxov Listavcc6tdvtag. ovxsti (isvtoi
dLOQi£ov6iv ovts cpvXov 'ElXi]vixbv ov Listslyov, ovts tcoXlv st,
■fjg S7tave6tr]6av , ovts yQovov ovfr i]ysu6va trjg djtoixiag ou#'
brtoiatg tvyatg yQr]6dusvoL tijv urttQ07toXiv dzsXtTtov fEXXrtvixcp
10 xs uv&co yQt]6d[isvoL ovdsva tcov td 'EXXr/VLxd yQaipdvtcov fis-
fiaicoti]V 7taQS6yovto.
2*. Macrob. Sat. 1 , 16, 32. Harum [nundinarum] originem
quidem Ilomulo adsignant; quem communicato regno cum Tito Tatio
sacrificiis et sodalitatibus institutis nundinas quoque adiecisse com-
i5 memorant, sicut Tuditanus adfirmat.
3. Plin. n. h. 13, 84. Cassius Hemina, uetustissimus auctor an-
nalium, quarto eorum libro prodidit Cn. Terentium scribam agrum
suum in Ianiculo repastinantem eflbdisse arcam; in qua Numa; qui
1. Eandem sententiam repetiit Dionysius 1, 13, 2: El rc5 ovri 'EX-
Xnvniov cpvXov 7]v to rcbv 'AfioQiyLvcov , cog Kdrcovi nccl Uey7tQcovLco xui
itoXXotg uXXoig siQr^rui. cf. Cat. fr. 6.
2. His Macrobii uerbis collatis haec Dionysii uerba (2, 28, 3) ex
Tuditano sumpta esse censet Kiessliny (De f. Dion. p. 17): ('PcouvXog)
rovg uvrovg rov re TtoXsuixbv xul rbv yscoQyixbv £ra|s (tiov %ryv si usv
EiQijv7}v uyoisv irt) rotg v.ar' ccyQov SQyoig i&Lgcov urtavrug usveiv, nXf)v
sl' Ttors dsri&stsv uyoQ&g, rore S' sig u6rv Gvviovrag uyoQu^ttv , ivurr\v
6qL£cov tjuequv ralg ccyoQutg' ors dt 7toXeu-og xuraXafioi GTQursvse&ui,
bt.8u6y.cov nul (irj 7tuQU%mQstv srsQOig uijrs rcov Ttovcov U-rftS rcbv cbcpE-
Xeicbv. cf. 7, 5S, 3. Cass. fr. 14. Rutil. fr. 1.
3. Famae uulyatae Tuditanus non crediderat, ut Cassius fr. 37 et
Piso fr. 11. de Val. Ant. fr. 7—9. cf. p. ccn n. 4.
2, 13 quidam uidg. rego Par. wntt nncnd. 15 tutidianus
Par. tutidanus corr. ut uid. ex tutiuanus Bamb. cf. appar. ad fr. 7
494
260
250
504
144 RELIQVIAE
Romae regnauit, situs fuisset. in eadem libros eius repertos P. Cor-
nelio L. f. Cethego, M. Baebio Q. f. Tamphilo coss. — eosque com-
bustos a Q. Petilio praetore, quia philosophiae scripta essent. hoc
idem tradit Piso Censorius primo commentariorum, sed lihros septem
iuris pontificii totidemque Pythagoricos fuisse, Tuditanus quattuor- 5
decim Numae decretorum fuisse. — Inter omnes uero conuenit Si-
hyllam ad Tarquinium Superbum tres libros adtulisse, ex quibus
duo sint cremati ab ipsa; tertius cum Capitolio Sullanis temporihus.
4. Ascon. in Cicer. Cornel. p. 68 K. 60 St. Ceterum quidam
non duo trihunos plebis, ut Cicero dicit, sed quinque tradunt creatos u
tum [in monte sacroj esse, singulos ex singulis classihus. sunl
tamen, qui eundem illum duorum numerum quem Cicero ponant,
inter quos Tuditanus et Pomponius Atticus Liuiusque noster. idem
hic et Tuditanus adiciunt; tres praeterea ab illis duobus sibi collegas
creatos esse. nomina duorum, qui primi creati sunt, haec tra- 15
duntur: L. Sicinius L. f. Velutus, L. Albinius C. f. Paterculus.
5*. Gell. n. Att. 7, 4, 1. Quod satis celebre est de Atilio Kegulo,
id nuperrime scriptum legimus in Tuditani libris: Regulum captum
4. Vid. Pis. fr. 23 et adnot. Attic. fr. 3. Liu. 2, 33, 2.
5. M. Atilium Begulum a Carthaginiensibus uigiliis (etiam palpe-
bris resectis Cic. in Pison. 19, 43) et fame crudeliter necatum iam Cice-
ronis aetate esse uulgo creditum et narratum esse multis testimoniis constat
(uid. Mohden R. E. II c. 2089). lianc crudelitatem Tubero (fr. 9) auxerat,
quem Liuius secutus est, cf perioch. 18. Eutr. 2, 25. Flor. 1, 18, 23.
Oros. 4, 10, 1: Post haec fessi tot malis Carthaginienses petendain esse
a Romanis pacein decreuerunt. ad quam rem Atilium Regulum, antea
ducem Romanum, quem iam per quinque .annos captiuum detinebant,
inter ceteros legatos praecipue mittendum putauerunt. quem non impe-
trata pace ab Italia reuersum resectis palpebris inligatum in machina
uigilando necauerunt. Val. Max. 9,2 ext. 1: Karthaginienses Atilium
Regulum palpebris resectis machinae, in qua undique praeacuti stimuli
3, 5 uditanus Leid. Par. E Vind. 5. 6 quattuordecim scripsi
cf. p. ccii n. 4 tertio decumo Mon, Leid. Par. E Detlefsen et Mayhoff
XIIII Eicc. quarto decumo Sillig 6 nume Ricc. Vind. num ac
Ijcid.
4, 14 tudianus (apogr.) S(ozom.) et (apogr.) P(oggii) tuclitanus
M(ontepidc) tris P sibi Kiessling et Schoell qui S que M om. P
college SM duobus, qui collegae (essent, ex lege) creatos Stangl
16 L.] -I- S Sichxus SM -I- f. S Bellutus Manutius L.Albi-
niusj Sigonius labinius M lauinius P libinius S L. Iunius Manutius
cf. Niebuhr H. R. I p.646
5, 17 Discrepantiae ab Hertzio cx solis V(aticano) et P(arisino)
notatae sunt
C. SEMPRONII TVDITANI ANNALES. fr. V— 6 145
ad ea, quae in senatu Ilomae dixit suadens, ne captiui cum Car-
thaginiensibus permutarentur, id (juoque addidisse, uenenum sibi
Carthaginienses dedisse, non praesentarium, sed eius modi quod
mortem in diem proferret, eo consilio, ut uiueret quidem tantisper
:> ijuoad tieret permutatio, post autem grassante sensim ueneuo con-
tabesceret. Kundem Regulum Tubero in historiis redisse Carfba-
giuem nouisque exemplorum modis excruciatum a Poenis dicit: —
Tuditanus autem somno diu probibitum atque ita uita priuatum re-
fert, idque ubi Romae cognitum est, nobilissimos Poenorum cap-
10 tiuos liberis Reguli a senatu deditos et ab bis in armario muricibus
praefixo destitutos eademque insomnia cruciatos interisse.
6. Plutarch. Tit. Flam. 14. T6 rs rbov xq7]u,cctgjv xXffoog
ovx oXCyov i)v, cog ccvayQcccpovdiv ol neol Tovdtravbv ev r<p
eminebant, inclusum uigilantia pariter et continuo tractu doloris neca-
uerunt. Tuditanus ct constantiam Beguli fictione ueneni a Carthaginien-
sibus dati exornauit et antiquiorem famam, qua Beguli uxor liberique
inuiio senatu captiuos hostium saeue necasse dieebantur (Diodor. 24, 12),
ita uertit, ut patrcm eos ultos esse narraret, quas quidem famas, Tudi-
tani et Tuberonis, Zonaras (8, 15, cf. Dion. fr. 43, 26 sq B.) contami-
nauit : i) ysQov6ia Ss zi)g ixsivov 6cozr)QLttg svexev y.ui zr)v slqtjvvv noi-
T}6u6§ui v.u\ rovg ui%wulcoTovs uvzidovvuL 7tQOT£\rvLt,T}To. yvovg OVV TOVTO
UVZOg, LVtt UT) TO 6VUCpiQ0V &l' ttVZOV XaZaTtQOCOVZUL, £7t\uCUZO 7te7tCOxi-
vul cpuQiiaxov &t)Xt)ztJqlov xui uiXXsLv Txdvzcog vit' ccvtov unoXie&ui. kul
ovts i) Gvufiuttig yiyovsv ovze zcov ui%uuXcbzcov t) ccuol^t). uitiovTog &'
uvtov 6vv zoi~g 7tQi6^e6iv uvzsXu(3ovzo uXXol ze Y.UL oi 7tut&sg Htti f) yvvrj.
oi & vnuzoL ut)z' i&iXovza kuzuuslvul uvzbv ix&wcsiv icpu6uv urjz' a.7t-
i6vta v.azu6'felv . xcci ovzco nQ0ZLu.t)6ug ur) 7tuQafii~)vuL zovg OQXovg avetio-
uLO&r). /tca uixiefrslg vn uvzcov, cog r) fptjur) Xiysi, uni&uve. zu yuQ §Xi-
CfUQU CCVTOV 7tSQLTSLLOVTSg Y,tti %QOVOV ZLVCC iv 6"A0Tei KU&SLQ^UVTSg , eLTtt
elg 6xsv6g tl 6vuni)YZ0v %ivzQu nuvzu%6&sv fyov iufiulovzsg uvzbv xui
ZQixpuvTeg TtQog zbv yjXiov, ovzcog vnb Y.uYonufrslug ■x.u.i uyQvnviug ur)
Svvdusvov 7tr) xXi&fjvai Sllx za y.ivTQU &ticp9,siQuv. u nvfrouevoL ol 'Pco-
uulol Tovg TtQwzovg tcov 71uq' ocvTolg ul%uttXcoTcov 7tccQi&o6ccv Tolg ixsivov
7tuL6i xcci uvTttiY.L6tt6%uL %ui uvTttTTOY.TeivaL. cruciatus BcguU multi postea
uel nouos finxerunt uel ueteres quam atrocissime descripserunt, uelut Au-
relius Victor arcum ligneam, qua i>iclusus est (De uir. ill. 40), quam
Appianus (Lib. 3) yaXsdyQuv dicit. De tempore legationis scriptores inter
se discrepabant , alii post cladetn suam de permutandis captiuis Begulum
missum esse memorantes, alii a. 241. 513 de pace facienda; talia curare
rhetorum non intererat; Appianus in Libycis c. 3 illud, in Sicul. c. 2
hoc addidit. Cf Bohden R. E. II c 2088 sqq.
6. Vid. Liu. 34, 52, 2 (qui in hac parte Polybio non est usus) :
1 scripsit V ante corr. 3 cartag. V 4 tantis. .p V tantis p
quo adfieret P 5 ueneni P 5. 6 cor tabesceret V$
10. 11 municibus praefixos Vg
6, 13 TovSixuvbv anonymus rbv ixavbv libri Sintenisi praeter
codd. Monac. Vindob., qui xovixavbv, uid. supra p. ccin.
Hist. Rom. rol. I, ed. Peter. Kd. alt. 10
194
560
146 RELIQVIAE
&QL<xiLfi<p [T. Quinctii Flaminini post Philippum uictumj xo/u<J#ij-
vai %QV6iov llIv 6vyx£%cov£VLisvov kiTQag TQL6%ckiag i?iTaxo6iag
dsxarQelg, aQyvQiov d\ T£TQaxi6n%)Qiag TQL6%tliag dtaxo6iag
ipdofirjxovTu, tpLXvjinuovg dh %Qv6ovg [ivQiovg t£t QaxL6%LXiovg
7tevTaKo6iovg dexaTt66aQag, %coQlg 61 tovtcov tcc %Hlu tuIuvtu &
QiXiTtTtog cocpsiXsv.
EX MAGISTRATVVM LIBRIS
EX LIBRO III
7. Macrob. sat. 1, 13, 21. Quando autem primum intercalatum
sit, uarie refertur. — Tuditanus refert libro tertio magistratuum,
decem uiros; qui decem tabulis duas addiderunt, de intercalando
populum rogasse. io
EX LIBRO XIII
8. Ex libro M. Messallae auguris de auspiciis primo ap. Gell.
71. A. 13, 15, 4. Praetor etsi conlega consulis est; neque praetorem
Postquam Romam ventum est, senatus extra urbem Quinctio ad res gestas
edisserendas datus est, triumphusque meritus ab lubentibus decretus.
triduum triumphauit. die primo arma tela signaque aerea et marmorea
transtulit, plura Philippo adempta quam quae ex ciuitatibus ceperat;
secundo aurum argentumque factum infectumque et signatum. infecti
argenti fuit decem et octo milia pondo et ducenta septuaginta, £|cti
uasa multa omnis generis, caelata pleraque, quaedam eximiae artis, et
ex aere multa fabrefacta. ad hoc clupea argentea decem. signati ar-
genti octoginta quattuor milia fuere Atticorum (tetrachma uocant, trium
uere denariorum in singulis argenti est pondus). auri pondo fuit tria
milia septingenta quattuordecim, et clipeum unum ex auro totum, et
Philippei nummi aurei quattuordecim milia quingenti quattuordecim.
tertio die coronae aureae, dona ciuitatium, tralatae centum quattuor-
decim; et hostiae ductae, et ante currum multi nobiles captiui obsi-
desque, inter quos Demetrius regis Philippi filius fuit et Armenes Na-
bidis tyranni filius, Lacedaemonius. ipse deinde Quinctius in urbem
est inuectus. secuti currum milites frequentes ut exercitu omni ex
prouincia deportato. his duceni quinquageni aeris in pedites diuisi,
duplex centurioni, triplex equiti. praebuerunt speciem triumpho capi-
tibus rasis secuti, qui seruitute exempti fuerant.
7. Cf. Cass. fr. 18 Licin. 4 Antiat. 5.
8. Cf. Cic. ad Att. 9, 9, 3: Nos autem in libris habemus non modo
consules a praetore sed ne praetores quidem creari ius esse, idque fac-
1 xoGfiy&rjvai Pal.P 2 xQL6%LlLag om. Pal.P 5 a, guod
uulg. inserit post rdlccvxa, om. Monac. Vindob.
7, 8 tutidianus Par. tutid^anus Bamb. cf. appar. ad fr. 2
C. SEMPROXII TVDITAXI ANXALES. fr. 0—8 147
neque consulem iure rogare potest, ut quidem nos a superioribus
accepimus aut ante liaec tempora seruatum est et ut in commen-
tario tertio decimo C. Tuditani patet, quia imperium minus praetor,
maius habet consul, et a minore imperio maius aut maior<7/ mi-
5 norey coniega rogari iure non j>otest.
tum esse nurnquani; consules eo non esse ius, quod maius imperium a
minore rogari non sit ius; praetores autem, quod ita rogentur, ut colle-
gae consulibus sint, quorum est maius imperium. Festus s. u. minora
auspicia p. 157. Bremer I p. 263 sq.
8, 1 consulem interrogare potest Vt H asperioribus X.
2 aut] et s" hee Z 3 pat (pater) H 4. 5 aut maiore collega
paene omnes libri melioris notae aut maiore collega Z aut a maiore
collega unus g aut a minore collega maior rogari Pighhis aut maior
a minore conlega Herts aut maiori collega Mommsen Staatsr. II3
p. 126 5 rogare XOJTiV
10!
CN. GELLII ANNALES
EX LIBRO I
1*. Vopisc. Prob. 1 , 1. Certum est quod Sallustius Crispus
quodque M. Cato et Gellius historici sententiae uiodo in litteras ret-
tulerunt, omnes omnium uirtutes tantas esse, quantas uideri eas uo-
luerint eorum ingenia qui unius cuiusque facta descripserint.
2*. Plin. n. h. 7, 192. Litteras semper arbitror Assyrias fuisse, 5
sed alii apud Aegyptios a Mercurio, ut Gellius, alii apud Syros re-
pertas uolunt, utrique in Graeciam attulisse e Phoenice Cadmum
sedecim numero, quihus Troiano hello Palameden adiecisse quattuor
hac flgura ZY<t>X, totidem post eum Simonidem melicum, YEQO,
quarum omnium uis in nostris recognoscitur. ic
3*. Mar. Victor. VI p. 23 K. [Repertores litterarum.] Cadmus
ex Phoenice in Graeciam et Euander ad nos transtulerunt a b c d
e [h] i k / m n 0 p [q] r s t u litteras, numero XVI. postea quas-
dam a Palamede et alias a Simonide adiectas implesse numerum
1 num ad liistoricum uere pertineat , admodum dubium est. uid.
adnot. ad Cat. fr. 83 et supra p. ccviii.
2. 3. Vid. adnot. ad Cincii fr. 1.
1, 2 quoque Pal.1 Gellius] agellius Bamb. a pr. m. 3 quan-
tas] Pal. a sec. m. euantas Pal. ante corr. 4 unius cuius Pal. cete-
rum et Sallustii (Catil. 8, 4) ct ipsius Vopisci uerbis quae sequuntur
Homerum intellegi uolens, qui Achillem tantum in uirtutum studio
fecit, quantum ipse ualebat ingenio docetur, Vopiscum, ni cum
dormiuisse ccnses, aliud scripsisse. conieci quantas dicere eas ua-
luerint eorum ingenia. Hertg praef. ad Gell. II p. vi: quantas ui-
dere eos ualuerint.
2, 5 assyrias Par. E2 Leid.2 Par. d assyras Vat.2 Leid.1 assynas
Vat.1 arsypas Par.E1 assyriis JRicc. 6 emercari Leid. Vind.
7 utrique Par.d Tolet. utique Par.E2 uiri Leid. x uirique Vat.Bice.1
Leid.^Par.E1 easque Bicc.2 9 NYOX libri ZYOX Detl. HYOX
Ian. ZYOX Mayhoff. YHO0 Bicc. YHQ6 Leid. Par. E VS©0 Vat.
YEQQ Detl YZQO Mayhoff
3, uid. Cinc. fr. 1
CN. GELLII ANNALES. fr. 1-7 149
XMIll grammatici, praeterea Demetrius Phalereus, Hermocrates,
ex aostris auteni Cincius, Fabius, Gellius tradiderunt.
4*. Plin. n. h. 7, 194. Gellio Toxius Caeli filius lutei aedilicii
inuentor placet exemplo sumpto ab hirundinum nidis.
5 5*. Plin. n. h. 7. 197. Auri metalla et flaturani Cadmus Phoenix
ad Pangaeum montem [inuenit] } ut alii Thoas aut Aeacus in Pan-
ehaia aut Sol Oceani filius, cui Geliius medicinae quoque inuentio-
nem ex metallis assignat.
(>:-:. Plin. n. h. 7, 198. Mensuras et pondera [inuenit] Phidon
10 Argiuus aut Palamedes, ut maluit Gellius.
?:i:. Solin. 1, 7. Aram Hercules, quam uouerat, si amissas houes
repperisset, punito Caco patri Inuentori dicauit. qui Cacus hahi-
tauit locum? cui Salinae nomen est, ubi Trigemina nunc porta.
hic, ut Gellius tradidit, cum a Tarchone Tyrrheno, ad quem lega-
15 tus ueneral missu Marsyae regis, socio Megale Phryge, custodiae
0. Cf. Schol. ad Eurip. Orest. 432 II p. 13S Dd. cpccoi Ss uvrbv
[IIaXau.rjSr]] EvQEtv cpQvv.rcoQiag nal llexqu xui cxa&uovg xal Ttsxxovg xai
yQULLiiuxa v.cd cpvXav.ug v.al dioxovg v.ui u6XQoXoytug. uid. Lewy in Bo-
scheri iex. III c. 1268 sqq.
7. Kiessling De font. Dion. p. 35 haec Dionysii (1, 42) comparauit :
'EitsiSi] Sh xovxovg •AuxuaxQEipdusvog x&v nuQoScov iv.Qaxrfisv ['HQuxXf/g],
oi llev xivsg Ey.ov6lol ztuQsSiSoouv uvxta rug TtoXsig, udXiaru Sh baoi U7tb
xov ' EXXr]viv.ov yivovg ifiuv r) Svvdu-sig ovn si%ov u^LO%Qtovg, oi Se TtXsiovg
ix 7to?.Eu.ov v.ui 7to7.iooy.iug tcuqloxuvxo. iv Sij xovxoig xoig Lid%r] xqut}]-
&EL6L rcui xbv vnb Pcou-ulcov u-v&oXoyovusvov Kdv.ov , Svva6XT(v xivu v.o-
UlSij (jdo^aQOV Y.ui UV&QWTTCOV UVT]UEQCOV UQ%OVXtt , ySVE6&UL CfU6LV UVXCO
Sidcfooov , EQvuvotg %coQLOig iittY.tt&rjusvov y.ai Sid xavxa xolg 7tXr~]6Lo%m-
QOLg ovxu Xv%r]QOv. og ETtELSi] Y.uxuaxQuxo7t£Stv6uvxu xbv 'HQUY.Xiu ellcc-
&EV EV XCp 7tQ06S%£t TIESiCO, X)]6XQLKC0g SlU6YSVK6duSV0g iTtLSQOfiy ttlcpVL-
Sico i%Qri6uro Y.uxav.oiucoLiEvov xov 6xquxov Y.ai rfjg 7.Eiag o6rj i7tirv%sv
dcpv7.av.rco 7tsQt(juX7.6utvog u7ir{Xu6sv. v6teqov Se Karuy.XsL69,sig vnb rcov
"E7.Xr]vcov slg 7to7.LOQV.iuv, rd rs cpqovqiu v.urd xparo? uXovr ^tislSe xai
uvxbg iv rotg iQvuu6iv dvwQi&r]. uid. Muenzer Caeus p. 110 sq.
5, 6 Aeacus VrUchs aeaclis Vat. Leid. eaclis cet. codd. Eucleus
Vnger 6. 7 pancha iacuit Leid}Vmd. 8 ex rnelle uulg. et me-
tellus Bicc.2 ex mellis cet. codd. ex metallis Detlefsen
6, 10 palamides Leid.1 Yind.
7, 11 aram hercules codd. classis I ante aram herculis ct.II
nouerat Vat.Par.1 em. Par.2 12 dictauit Sangall. casus Haun.
Par.1 13 sabinae Casm.2 14 Gellius] cl. II cellius cl. I cf.
supra p. ccrusq. tradidit d. 1 tradit cl. II a] ad Sangall. om.
Haun. tharcone Vat. Casm. Leid. Basil. Sangall. tyreno Vat.Hann.
** terrheno Leid.1 15 missus Vat. Cas. Haun. Sangall. Par.JI
iussu Heid. migale Vat.
150 RELIQVIAE
foret datus, frustratus uincula et unde uenerat redux, praesidiis
amplioribus occupato circa Vulturnum et Campaniam regno, dum
adtrectare etiam ea audet, quae concesserant in Arcadum iura, duce
Hercule, qui tunc forte aderat, oppressus est. Megalen Sabini rece-
perunt, disciplinam augurandi ab eo docti. 5
8*. Plin. 3, 108. Gelli[an]us auctor est lacu F"ucino baustum
Marsorum oppidum Arcbippe, conditum a Marsya duce Lydorum.
9*. Solin. 2, 28. Cn. Gellius Aeetae tris filias dicit, Angitiam,
Medeam, Circen; Circen Circeios insedisse montes, carminum male-
iiciis uarias imaginum facies mentientem; Angitiam uicina Fucino 10
occupauisse ibique salubri scientia aduersus morbos resistentem,
cum dedisset bomines uiuere, deam habitam; Medeam ab lasone
Butbroti sepultam filiumque eius Marsis imperasse.
8. JEx Plinio sua sumpsit Solin. 2, 6 omisso tamen auctoris nomine.
uid. R. Peter in Boscheri lex. I c. 2276 sq.
9. Cf. Plin. 25, 10: Certe quid non repleuerunt fabulis Colchis Me-
dia aliaeque, in priniis Itala Circe dis etiam adscripta? unde arbitror
natum, ut Aeschylus e uetustissimis in poetica refertam Italiam her-
barum potentia proderet, multique Circeios, ubi habitauit illa, magno
argumento etiam nunc durante in Marsis a filio eius orta gente, quo-
niam esse domitores serpentium constat. 7, 15: Simile et in Italia Mar-
sorum gentis durat, quos a Circae filio ortos ferunt et ideo inesse iis
1 reduxit Vat. Bas. Angel. 3 adt. et. ea aud.] adtractat (at-
trectat Par.) etiam ea cl. III 4 tum cl. I ad*era*t Leid.
est om. Angel.
8, 6 gelbianus Bicc. gellanus Par. -E1 gellianus cct. codd. C.
Coelius Mommscn Gellius scripsi cf. p. ccviii. Muemer Quellenkritik
p. 376 sq.
9, 8 Cn. Gellius] c** caelius Leid.1 cecili coelius Leid? coelius
(om. praenominc) Par. celius Bas. ge Guclf. g. coelius Heid. Bem.
gaius coelius Sangall. gaius caelius Angel. C. Coelius Mommscn uid.
p. ccvnsq. Aeetae] aetae cl. II om. cl. I dicit] dicitur habuisse
Heid. anguitiam Guelf.Par.M 9 Circen; Circen] circen Angel.
circelios Leid.1 Gutif. circelus Par. M circeos Heid. carmine San-
gall. 10 facias Leid.1 anguitiam Guelf. angitia Vat. anguitia
Par. M agitiam Heid. fucina Par. M 11 resintentem Gudf. re-
sidentem Par. 12 dedisset] cl. II (dedisses Leid.1) desisset cl.I
(Lcid.2) desissent Vat. diu desisset Cas.1 GueJferb. bomines Leid.1
Heid.Bern.Sangall.Angel.Paris. bominem Leidr Par. 31 Bas. homine
Gndfcrb. inter homines Cas.2 13 buthrotis Vat. brithriti Angel.
sepultum Hcid. filiusque Guetf. fil. — Marsis om. Haun. eius
om. Hcid.
CN. GELLII ANNALES. fr. 7-13 151
EX LIBRO II
10*. Seru. (auctus) Aen. S, 638. Cato autem et (iellius a Sabo
Lacedaemonio trahere eos [Sabinos] originem referunt.
11*. Dionys. 2, 31, 1. Tuvtu ds ysviad-uL [Sabinas raptas
essej Ttveg u\v yQacpov6L xuru rbv ttQcbrov iviavtbv rrjg *P(o-
5 pvkov uQxi]S, Tvulog 6s rikkcog xaru rbv riruQrov. o xul
ufckkov sixog' viov yu.Q oixit,ou,ivrtg itokscog ip/Sfiovu 71q\v rj
xutuGrtj6u6d,uL rrjv nokLrsiav SQya tiqkLxovtco stilislqsiv ovx
sysi koyov.
12. Charis. 1 p. 54 K. (iellius in II: Deabus, inquit, suppli-
io cans. . . .
13. Charis. 1 p. 54 K. Gellius — in eodem [II]: Multitudo
puerorum iam erat ex raptabus.
uirn naturalem eam. Seru. ad Aen. 7, 750: Medea quando relictis Col-
chis Iasonem secuta est, dicitur ad Italiam peruenisse, et populos quos-
dam circa Fucinum ingentem lacum habitantes, qui Marrubii appella-
bantur quasi circa mare habitantes propter paludis magnitudinem, do-
cuit remedia contra serpentes; quamquam alii Marrubios a rege dictos
uelint. bi ergo populi Medeam Angitiam nominauerunt ab eo, quod
eius carminibus serpentes angerent. Gell. 16, 11, 1 sq. Sil. Ital. 8, 50.
10. Vid. supr. p. cxxxiv et adn. ad Cat. fr. 51.
11. Consentit cum Gellii ratione Hieronymus chron. 81 Sch.
12 — 15 ad Sabinarum raptum pertinere uidentur. Famam Gellianam
secutus est Dionysius 2, 45 — 46 (ex quo sua sumpsit Appian. iv. xf\g
(la6iX. fr. 5 p. 17 31.): 'Ev co Sh uucpoxsQOi xuvxu diaXoyt£6[isvoi y.a.1
ovxs ud%r\g ccq^slv xoX\icovrsg ovrs 7tsgl cpiXiag StaXsyoiLSvOL nuQsiXv.ov
xov %q6vov , ui Pcouuicov yvvaixsg, o6ai xov Eafiivcov irvy%uvov ov6ui
ysvovg, Si' dg 6 nolsicog 6vvsL6rr\KSL , 6vvsX&ov6ul Si%u x&v uvSqcov slg
*sv %coqiov v.ul Xoyov savxaig doveai yvcoixr\v inoLT\6avxo 6viifiaxr\Qio}v
aQ^ac 7CQog dficpoxiQovg avrul Xoycov. r) Sh xovxo si6r\yr\6uu-svr\ xb £ov-
Xsvua xalg yvvai^lv EQ6iXiu uhv i"AaXslxo , ysvovg S' ovv. ucpuvovg i)v iv
Zufiivotg. dcin senatum adeunt, ut ueniam ad Sabinos proficiscendi im-
petrent: yivsxai Sr) usxa xovxo doyua rotovSs fiovXf\g' o6ut xov 2u\iivorv
ysvovg r\6uv s%ov6ui rsv.vu, ravxuig i^ovduv sivai KaxaXnrov6atg xcc
rs-Ava naQa xolg avSQccet nQS6$svsiv cog rovg o^osd^vsig, o6ul Sh nlsio-
vcov nuiScov \ir\rsQsg r\6uv, indys6&at iioiQuv i£ uvrorv b6r\vSj]XLro: xul
-KQaxxsiv bncog sig cpiXiav 6vvd^ov6i xd hfrvr\. usxd xovxo i^rjseav i6%"f]-
xug i%ov6at 7tsvd~i(iovg, xivsg 8h avxcbv nal xsxva vr'\itia inayoixsvat. cog
d slg xbv %aQa%a xcov Sufiivcov nQO)\X&ov, odvQOusvai xs kul nQ06n'i-
nxov6ai xolg dndvrcov yova6L TtoXvv oinrov iv. rcov OQwvrcov i-nivr\6uv, v.ul
rd ddnQvu kuxs%slv ovSslg iKuvbg i\v. 6vvu%&svxog Sh uvxaig xov 6vv-
\() e Thilonis libris exhibet F(hriac) 1 gelius F a Sabo]
asco F
11, 8 syu Buecheler eiye Ubri
12, 9 gallius N(eap.) ante corr. Gellius in XI exc. Cauch.
9. 10 suplicans -ZV
152 RELIQVIAE
EX LIBRO III
L4. Charis. 1 p. 54 K. Gellius — in tertio: Capite cum aliis
paucabus consilium.
15. Gell. 13, 23 (22), 13. Sed id perite magis quam comice
dictum intelleget, qui leget Cn. Gellii annalem tertium, in quo scrip-
tum est, Hersiliam, cum apud T. Tatium uerba faceret pacemque 5
oraret, ita precatam esse: Neria Martis, te obsecro, pacem dato,
uti liceat nuptiis propriis et prosperis uti, quod de tui coniugis
consilio contigit, uti nos itidem integras raperent, unde liberos sibi
et suis, posteros patriae pararent.
16*. Dionys. 2, 72, 1. fH de i(id6{ir] ^ioIqu fr)g LEQdg vofio- io
&£6iag tco 6v6trt\xatL %Q06sti^y] tcov '/.aXovybivcav (pstiaXCcov. —
e16l d' ix tcov &QL6tcyv oCxcov avdQsg etcIXbktoi 6lcc navtbg Is-
qcolievol tov /3t'ov, Nopa tou (laoLXicog itQcbtov zal tovto *Pco-
fiaioLg to Ieqov (xq%eIov Kara6tr}6acLivov sl iiivtoL %aQa tcov
xaXov^iivcov AIklkXcov to TtaQ&dsLyiLa sXafisv, co67tEQ olovtaC 15
tLVsg^ y) TtaQcc tijg 'AQdsatcov TtoXscog, cog yQcccpsL TsXluog, ovx
e%co XiysLV^ cxTCoiQy] di ^lol to6ovto ycovov siTtslv, ott jrpo tf\g
N6f.ia aQpjg ovTtco tb tcov slQrtvodLH(ov 6v6trtixa Ttaocc 'PcouccCoig
zdgiov rcov TiQofiovlcov xal yslsv6avrog rov §a6ilicog vtcsq cbv i]v.ov6L
Xiysiv , r) rov fiovXsvuarog uQt,a6a v.cci rr\v r]ys^,oviav i%ov6a rf]g tiqs-
6§siag EQ6iXia uaxQav y.al 6v[maQ-f] 8is£ftlfrs 8ir]6iv, <xi;iov6a %aQi6a6&ca
zi]v slqt]vt]v ralg 8souivaig vttsq r&v ccvSq&v, 81 ag ii;svrtvs%&ai rov
7t6ls(iov anicpaivsv icp' olg 8s ytvr]6ovrai 8tY.aioig ai 8ia).v6sig, rovg
r]ysLi6vag avrovg evvsl&ovrag icp' savrcov SiOLLoloyrjeae&ai 7iQog rb xoivj)
evLccpiQov oQcovrag. etiam apud Ciceronem ~eiusdem uestigia habemus, de
rep. 2, 7, 13 : Qua ex causa cum bellum Sabini intulissent proeliique
certamen uarium atque anceps fuisset, cum T. Tatio rege Sabinorum
foedus icit, matronis ipsis, quae raptae erant, orantibus. cf. c. S, 14.
Prorsus alia est fama Liuiana 1, 13, quam ceteri scriptores sequi ma-
luerunt.
15. De forma nominis deae uid. Wissowa R. E. III p. 271.
14, 1 capit Kiessling IJe Dion. font. p. 34
15, 4 -gn- QZXOn CN. N 5 Hersilia cum TL 6 neno
(o^e?)^1 neriam artis Q1 ner-iam artiste Z date libri dare unlgo
da, te Hertz dato Boot 7 utilice ad Z propitiis 3Ieursiu$
et] s; L <i>sper*is (i eras.) Q2 prosperiis QXZD.N de te tui Z
8 contingit X contingat 0 ut I nos QZ id ide Z libros 0 ante
corr. 9 posteris libri posteris, et patriae uulgo posteros Boot
patrarent Z
16, 11 cpLTLdXcov Ckis.Vrbw. 12.13 Isqa^ivoL uulgo corr.
Sylburg 15 ekly.X(ov Chis. ey,l%-Xcqv Vrbin. orr. Cluuer.
CN. GKLLII ANNALES. fr. 14—20 153
)ti'. xaze6trJ6ccto d' uvzb No^tccg, bze (Didrjvcctcug eueXXe itoXe-
utiv.
17*. Dionys. 2, 76, 5. 'EzeXevzrt6e [Numa] ', — yeveuv — xcc-
zuXixtbv, cbg pev ol nXeiovg youcpov6iv , vlovg zezzuQug *aul
5 dvyccxBQtt uiccv, tbv eti 6<bt,ezuL zcc yevi], tbg de TeXXLog rvuiog
i6tooel QvyuteQu [iovijv, et, rjg eyeveto'Ayxog MuQziog 6 tQc-
tog U7i ey.eivov yevopcevog 'Pcoicuioiv f3cc6tXevg.
18*. Dionys. 4, U, 4. TIuQccyivetca d' elg 'Pafitjv [Tarquinius
Priscus] Ayy.ov MccQxiov t3u6LXevovtog, &>g liIv raXXiog l6toQel
io y.czcc tbv ztQcbtov evtuvtbv trjg (5u6iXeiug, cbg $6 Aiy.ivviog yQ<k-
cpec y.utu tbv bydoov. e6tco dr) v.utu tovtov eXi]Xv\tcog tbv ev-
iuvtov, y.tcti' bv ygcccpei Aiy.ivviog, xul iir) TtQoteQov ev v6zeQtp
lcIv yuQ ovx uv e'ir] iqovlo TtuQuyeyovcog, eiye di] xuzu zbv evcc-
zov evLuvzbv zf)g 'Ayxov dvvu6zeiug IxTtecov r]yovytevog exi xbv
i5 XQbg Autivovg zbXeuov vztb zov (3u6tXe'cog iteytztetut, iog uucpo-
teQOL Xiyov6iv oi 6vyyQucpelg.
EX LIBRO IV
496
19*. Dionys. 6, 11, 2. Aty.ivvLog pev yccQ y.ul ol tCcqI TeX- ^g
Xlov ovdev et,i]tuxoteg ovte tcbv eixotcov ovte zcbv dvvuttbv uv-
tbv Ei6uyov6t zbv (5u6LXe'cc Tuqkvvlov [in pugna Regillensi] ccyco-
20 vttpuevov ucp' XztTtov y.ccl zLZQco6xouevov , uvSqu evevrpcovzu
ete6L 7tQo6uyovtu.
20*. Dionys. 7, 1, 3. Tccvzcc \6ztuvtv 16%vquv tr)v 'Pcoiir^v ^q^
y.utu6yeiv\ r) c3ovXr) nu%-ov6tc 7tQ86t3eig diexepxe TtQog Tvqq^-
17. Plutarchus Num. 21 de Js'umae prole tripUcem famam protulit.
prima est Cn. Gellii: 01 (ihv yao o$te yapov aXXov "rj tov TaTiag Xaptlv
avrbv ovzs Ttaidbg £tbqov ytVcG&at narioa nXi]v (iiag &vyaTQog TIou-
niXiag Xiyovaiv — itdvreg d' ovv buoXoyovoi T)]v UouTtiXlav MaQyiim
yuuTi&fjvai.
18. Cf. Licin fr. Sc. adn.
19. Cf. Liu 2, 1!), 6: In Postumium prima in acie suos adhortan-
tem instruentemque Tarquinius Superbus, quamquam iam aetate et ui-
ribus erat grauior, equum infestus admisit, ictusque ab latere concursu
suoram receptus in tutum est. Pison. fr. 15. Licin. fr. 11.
20. Cf. Licin. fr. 12- iJumys. 7, 20. Schwegler II p. 367.
17, 6 6 om. Yrbin.
18, 9 §aoiXev6avTog Chis. 15 2a(livovg Gelcnixs
19, 17 AiY.ivLog Chis. ruXltov libri corr. Hudson 20 zcp'
ltttiov libri aqp X. Teggc toig ivivr\v.ovTa Reiske
20, 23 SLSTcefiTtev eig Vrbin. §iE7ti\.imTo itobg cet. codd.
154 RELIQVIAE
vovg xul Ka[inuvovg xul tb xuXov^tevov Ilconevxlvov TtedCov
6itov bo~ov ccv dvvutvto TtXelGtov thvy]6o\ievovg' IJoxXtog 8e
OvuXeQtog xul Aevxtog reyuvtog elg ZltxeXCuv ccxeGxcchpav ,
Ovocleoiog ytev vibg cov IIoTtXixoXu, Teyuvtog de fruteQOv tcov
vitdtcov ddeXcpog. tvQuvvot 6e xoxe xutu noleig txev i]6uv^ eitt- 5
cpuve6tutog de VeXcov 6 Aetvo\ievovg veco6t\ tr)v 'lTtTtoxQutovg
tov ddeXtpov tvQuvvtdu xuQethjcpcbg , ovyl Atovv6tog 6 Uvqu-
xov6tog, cbg AtxCvvtog yeyQcccpe xul riXXtog xul dXXot 6vyvoi
tdv 'Pcofiutcov 6vyyQucpecov, ov&ev e^tuxoteg tcov TteQt tovg %qo-
vovg ocxQtpcbg, cog uvtb 8r]Xoi tovQyov, dXX' elxf\ tb HQo6tvybv 10
d%otputvo\xevot.
21*. Cic. de diuin. 1, 26, 55. Omnes hoc historici, Fabii,
Gellii sed proxime Coelius: Cum bello Latino ludi uotini maxumi
primum fierent, ciuitas ad arma repente est excitata. itaque ludis
intermissis instauratiui constituti sunt. qui antequam fierent, cum- 15
que iam populus consedisset, seruus per circum, cum uirgis caede-
retur, furcam ferens ductus est. exin cuidam rustico Romano dor-
mienti uisus est uenire, qui diceret praesulem sibi non placuisse ludis,
idque ab eodem iussum esse eum senatui nuntiare: illum non esse
ausum. iterum esse idem iussum et monitum, ne uim suam experiri 20
uellet: ne tum quidem esse ausum. exin filium eius esse mortuum,
eandem in somnis admonitionem fuisse tertiam. tum illum etiam
debilem factum rem ad amicos detulisse, quorum de sententia lec-
ticula in curiam esse delatum, cumque senatui somnium enarra-
uisset, pedibus suis saluum reuertisse. itaque somnio comprobato a 25
senatu ludos illos iterum instauratos memoriae proditum est.
EX LIBRO V
22. Charis. 1 p. 54 K. Gellius — in V: Puellabus. . . .
EX LIBRO VII
23. Charis. 1 p. 54 K. Gellius — in VII: Pro duabus pudica-
bus. . . .
EX LIBRO XV
24*. Macrob. sat. 1, 8, 1. Nec me fugit Geliium scribere, se-
21. Vid. Q. Fab. Pict. gr. a. fr. 15 cum aclnot. et stqyra p. ccirsq
21. Cf. appar. ad Fab. fr. 15
CN. GELLII ANNALBS. fr. '20—26 155
natum decresse, ut aedes Saturni fieret, eique rei Lucium Furium
tribunum militum praefuisse.
25. Macrob. sat. 1, 16, 21. Horum [dierum postriduanorum]
causam Gellius annalium libro quinto decimo et Cassius Ilemina hi- 389
s storiarum libro secundo referunt: Anno ab urbe condita trecente- ^g^
simo sexagesimo tertio a tribunis militum Virginio, Manlio, AemiIio;
Postumio collegisque eorum in senatu tractatum, quid esset propter
quod totiens intra paucos annos male esset afflicta res publica; et
ex praecepto patrum Lucium Aquinium baruspicem in senatum ue-
io nire iussum religionum requirendarum gratia dixisse Quintum Sul-
pieium tribunum militum ad Alliam aduersus Gallos pugnaturum
rem diuinam dimicandi gratia fecisse postridie idus Quintiles; item
apud Cremeram multisque aliis temporibus et locis post sacrificium
die postero celebratum male cessisse conflictum. tunc patres iussisse,
15 ut ad collegium pontificum de his religionibus referretur, pontiflces-
que statuisse postridie omnes kalendas, nonas; idus atros dies ba-
bendos, ut hi dies neque proeliares neque puri neque comitiales
essent.
EX LIBRO XXXIII
26. Charis. 1 p. 55 K. Quamuis Gellius libro XXXIII dixerit:
20 caluariaeque eius ipsum ossum expurgarunt inauraueruntque.
216
538
24. Bes et annus incerta sunt. L. Furii tribuni militum cumplures
fuerunt. Muenzer R. E. VII c. 316. 354 sqq.
25. Cf. Cass. Hem. fr. 20 cum adnot.
26. Bepetiit CJiaris. 1 p. 130 K. eadem uerba ex libr. 30 protulit
Priscianus 7 p. 318 H. et uerbum caluariarn fex Gellio [Celio libri uid. s.
p. rrxxxrvsq.] et Yarrone' Flau. Caper de orthogr. p. 100 K. cf. Liu.
23, 24, 11: Ibi [in GalliaJ Postumius omni ui, ne caperetur, dimicans
occubuit. spolia corporis caputque praecisum ducis Boi ouantes templo,
quod sanctissimum est apud eos, intulere. purgato inde capite, ut mos
iis est, caluam auro caelauere, idque sacrum uas iis erat, quo solemni-
bus libarent, poculumque idem sacerdoti esse ac templi antistitibus. —
Sine causa Popma rettulit ad P. Licinium Crasstim Mucianum cons.
a. 131. 623, qui contra Aristonicum in Asia pugnans occisus est.
24, 1 decreuisse Paris. in contextu, tum sup. lin. add. at de-
cresse
25, Cf. appar. cr. ad Cass. Hem. fr. 20
26, 19 Apud Charisium hacc sola est discrepantia p. 139: u.
20 caluaeque Neap. ceterae sunt Prisciani: A Gellius H(albcrstad.)-
libro XXX Prisc. lib~ Par. It sec. m. liber (Par.) Ml libri Bcrn.
anie corr. in libro H 20 caluariaque Bemensis1 ipsum ipsum
K(aroHr.) expurgauerunt H in*auraueruntque K
161
593
146
608
156 EELIQVIAE
27:!-:. Macrob. sat. 3, 17, 3. Cumque auctoritatem nouae legis
aucta necessitas imploraret, post annum uicesimum secundum legis
Orchiae Fannia lex data est, anno post Romam conditam secundum
Gellii opinionem quingentesimo octogesimo octauo.
28*. Censor. de d. nat. 17, 11. At Piso Censorius et Cn. Gel- 5
lius sed et Cassius Hemina, qui illo tempore uiuebat, [quartos ludos
saeculares] post annum factos tertium adfirmant, Cn. Cornelio Len-
tuln L. Mummio Achaico consulibus, id est anno DCVllI.
EX LIBRO XCVII
29. Charis. 1 p. 54 K. Gellius in XCVII: fportabus' et mox
'oleabus'. 10
INCERTAE SEDIS RELIQVIAE
30. Gell. 18, 12, 6. Cn. Gellius in annalibus: Postquam tem-
pestas sedauit7 Atherbal taurum immolauit.
31. Charis. 1 p. 54 K. Gellius uero [dixitj: 'regerum' et cIapi-
derum'.
32. Charis. 1 p. 71 K. Quamuis Gellius fora nauium neutra- 15
liter dixerit.
27. Cf. Gell. n. Att. 2, 24, 2: Legi adeo nuper in Capitonis Atei
coniectaneis senatus decretuni uetus, C. Fannio et M. Valerio Messala
consulibus (161. 593) factum. — sed post id senatus consultuni lex
Fannia lata est. uid. supra p. ccx.
28. Cf. Cass. fr. 39. Piso fr. 39.
30. Atherbales duo commemorantur cx bellis Ptmicis, quorum alter
P. Clodium Pulchrum a. 249. 505 ad Drepanum uicit (Pol. 1, 49 sqq.),
alter a Laelio prope Carteiam a. 206. 54S aictus est (Liu. 28, 30). neu-
trum tamcn tempestate laborasse traditum est.
27, 3 lata Bamb. post emencl. 4 octogesimo octauo] sicBamh.
Paris. nonagesimo secundo Pighkis; re uera intercesserunt intcr leges
Orchiam et Fanniam tiiginti anni (181. 573 — 161. 593), nolui ta-
men hic qnidqaam ut in re incertissima mutare cf. Mommsen chronol.
p. 128 sq.
28, Vid. appar. ad Cass. fr. 39 6 uiuebant Sigonius
29, 9 XXVII exc. Cauch. XLVIII Maiamer (Ztsch. f. oest. Gymn.
1878 p. 332)
30, 11 .CN. XN CN Z .C.N. OU GN. Q uellius libri
(duellius Z1) \
31, 13 gelius Neapol.
CX. GELLII ANNALES. fr. 27—34 157
33. Seru. (auctus) ad Aen. 4, 390. Gellius annalium rdeli-
quium solis' et 'deliquionem' dicit, quod Vergilius 'defectus solis
uarios'.
[34. Non. s. u. bubo p. 1!>L f agellius historiarum libro I: et quod
bubo in columna aedis Iouis sedens conspectus est.]
33, 3. 4 deliquionem Vossius delinquionem Floriac. Tur.
34-, 6 Agellius LGrF A. Gellius Iunius Asellio correxit Augu-
stiwus (fr. 2a), probauU L. Miieller 7 in culrnine N. Faber. uid.
s p. ccv.
L. COELII ANTIPATRI
BELLI PVNICI ALTERIVS HISTORIAE AD L. AELIVM
EX LLBRO I
1. Cicer. orat. 69, 229. Sed magnam exercitationem res fla-
gitat, ne quid eorum, qui genus hoc secuti non tenuerunt, simile
faeiamus, ne aut uerba traiciamus aperte, quo melius aut cadat aut
uoluatur oratio; quod se L. Caelius Antipater in prooemio belli Pu-
nici nisi necessario facturum negat. 0 uirum simplicem, qui nos 5
nihil celet, sapientem, qui seruiendum necessitati putet! sed hic
omnino rudis; nobis autem in scribendo atque in dicendo necessi-
tatis excusatio non probatur. nihil est enim necesse7 et si quid
esset, id necesse tamen non erat confiteri. et hic quidem, qui hanc
a L. Aelio, ad quem scripsit, cui se purgat, ueniam petit, et utitur 10
ea traiectione uerborum et nihilo tamen aptius explet concluditque
sententias.
2*. Priscian. 8 p. 383 H. Coelius: ex scriptis eorum qui ueri
arbitrantur. ...
3. Priscian. 13, II p. 8 H. Caelius in I: neque ipsi eos alii 15
modi esse atque Amilcar dixit, ostendere possunt aliter.
1. Vid. fr. 24 B.
2 prooemio adtribui cum Nauta et Eothio. uid. s. p. ccxix.
3. Mutato libri numero Nauta p. 23 pro Amileare substituem Bo-
milcareni ad Syracusarum obsidionem refert (Liu. 25, 27). sumptum
potius est ex oratione aliqua, fortasse Carthagin eab aduersario Barcino-
rum habita.
1, 4 Coelius Palat. 10 L. Aelio] cf. supra p. ccxv scribit
Eins. sed in marg. scripsit ad quem scripsit del. Schuets cui se
purgat del. Heerdegen
2, 13 Coelius Bamb. £em. Halb. S(angall) G-r(nt.) Karol. cae-
lius rel. libri qui] ~ SGr ueri] uereris Bamb.
3, 15 coelius in prima Bamb. 16 hamilcar Bern. Halberst.
L. COELII ANTIPATM fx. 1-8 lf.9
4. Priscian. 13} II p. 8 H. Caelius in I: antequam Barcba per-
ierat, alii rei causa in Africam missus . . .
5*. Non. s. u. bellosum p.80. Coelius: . . . tantum bellum sus-
citare conari aduersarios contra bellosum genus.
5 6. Priscian. 10 p. 510 H. Caelius in I: qui cum is ita foedus
icistis. . . .
7. Non. s. u. poteratur p. 508. Caelius annali lib. 1: . . . cum
iure sine periculo bellum geri poteratur.
8. Priscian. 8 p. 399 H. Caelius in I: qui intellegunt quae
io tiant, dissentiuntur.
-t. Hannibalem missum es.se coii. Liu. 21, 3, 2 (gui de hac re ipse
secum pugnat, cf. C. Peter Liv. u. Polyb. p. 9) censent Lachmann De
font. Liu. 2. p. 34. Nauta p.21, Weissenborn ad Liu. I. s., rectius Has-
druhalem lloth. 0. Gilbert p. 406, Meltzer Gesch. d. Karth. II p. 593.
Woelffiin A. u. C. p. 46 coll. Diodoro 25, 10, 3: lieSQOvfiug Ss 6 yuu-
jjgb; 'Au.iXv.ov, Trsucf&slg tiuqu xov xr}Ss6xov slg KuQx^Sova sig TtoXsuov
xcov No[idd(tiv xa>v iTtuvu6xuvxmv KaQ%r\Sovioig y.axsv.otysv 6y.xuy.i6%i-
Xiovg, gcoyQiag Ss sXuflsv Si6%iXiovg, oi Sh Xoltcol £SovXco&r\6av (fOQOvg
xsXseovxsg. — AaSQOvfiug St 6 yau^Qog AuiXy.ov Lia&ovv xov xnSs6xov xo
UY.XriQr\ua xa%scog ava^sv^ug rTQog xr\v Asvxr)v "Jhquv ijX&sv nxX.
5 — 10 facile locum habere poterant in earum rerum narratione, quae
ante beilum Hannibaticum actae sunt in senatu Garthaginiensi siue
inter ipsos siue inter eos et Romanos. de fr. 5 Nauta p. 22 comparauit
Hanuonis orationem apud Liuium 21, 10, qua senatum Carthaginiensem
obtestatur, ne Romanum cum Sagunlino suscitent bellum, in eadem ora-
tione ttiam uerba fr. 6 dicere poterat. fr. 9 Nauta p. 24, Meltzer p. 17,
4-, 1 celius (Par.) R coelius Bamb. in I om. Sangall. 2 Afri-
cam] africa II a. corr. africam (suprscr. £ s. af ) Halberst. affricam
K(arolir.) misus Grut. K
5? 3 Coelius Bamb. caelius LBMO celius FH1 cecilius H2P
VEsc. Onions Caecilius propter numcros rccepit, Muetter propier
potiores codd. Coelius
G, 5 coelius Bamb. is] sic cx corr., ut uid., Par. R his Bamb.
S(angall) Gr(uier.) K(arolir.) Bern.2 is ita] ista Heidelb. 6 icitis
Halberst. S Gr(uter.) K
7, 7 cecilius Bamb. celius G ceci jP anna Bamb.
8, 9 Caelius Putschius Celius Erl. sec. KreMii caecilius Par.R
Bern. H(albt rst.)1 S(angall) Gr(uter.) K(arolir.) cecilius B(amb) H2
qui intellegunt bis scriptum H a. corr. qui intelliguunt Gr.
9.10 quae fiant] B qui fiant IISGr.K qui faciunt Bcrn. (pr. m.
uel quae swprscr. sec. m.) quid faciant in Htura et ad marg. Par.R2,
nonnulli codd. Krehlii quid faciunt Heidelb. Erl. 2 KrehUi
disentiuntur Par.R (a. corr.) SGr.K
218
536
160 RELIQVIAi;
9. Non. s. u. dedicare p. 280. Caelius in annalium libro primo:
Legati quo missi sunt ueniunt, dedicant mandata.
10. Charis. 1 p. 143 K. cSaguntinorum' Coelius, Saguntium
Sallustius, ut Paulus in Coelii historia libro T notat.
11*. Cicer. de diuin. 1, 24, 49. Hoc item in Sileni, quem Coe- 5
lius sequitur, Graeca historia est (is autem diligentissime res Han-
nibalis persecutus est): Hannibalem, cum cepisset Saguntum, uisum
esse in somnis a loue in deorum concilium uocari; quo cum ue-
nisset, Iouem imperauisse, ut Italiae bellum inferret, ducemque ei
unum e concilio datum, quo illum utentem cum exercitu progredi 10
coepisse. tum ei ducem illum praecepisse, ne respiceret, illum autem
id diutius facere non potuisse elatumque cupiditate respexisse :
tum uisam beluam uastam et immanem, circumplicatam serpenti-
bus, quacunque incederet, omnia arbusta, uirguita, tecta peruer-
tere, et eum admiratum quaesisse de deo, quodnam illud esset tale 15
0. Gilbert p. 408 ad eam legationem Bomanorum referunt, qua Cartha-
giniensibus bellum indictum est, Fab. fr. 25 (cf. Polyb. 3, 20, 6 sq. Liu.
21. 18).
11. Antecesserat fr. 34. Cf. Liu. 21, 22, 5: Ab Gadibus Cartha-
ginem ad hiberna exercitus redit. atque inde profectus praeter mari-
tumam oram Etouissam urbem ad Hiberum ducit. ibi fama est in
quiete uisum ab eo iuuenem diuina specie, qui se ab Ioue diceret
ducem in ltaliam Hannibali missum: proinde sequeretur neque usquam
a se deflecteret oculos. pauidum primo nusquam circumspicientem aut
respicientem secutum, deinde cura ingenii humani, cum, quidnam id
esset quod respicere uetitus esset, agitaret animo, temperare ocu-
lis nequiuisse, tum uidisse post sese serpentem mira magnitudine
cum ingenti arborum ac uirgultorum strage ferri ac post insequi
cum fragore caeli nimbum. tum, quae moles ea quidue prodigii esset,
quaerentem audisse, uastitatem Italiae esse: pergeret porro ire
nec ultra inquireret sineretque fata in occulto esse. (ex eo Valer. Max.
1, 7 ext. 1. Sil. Ital. 3, 168—214.) Zonar. 8, 22: tco <T 'AwL§u %r\qla
TtoXXa Ktxl ayvaarce xbv "ifiwpa SiafialvovTi ■nQ0Y,u&r\yri6uT0 , v.ul bipig
ovsiqov icpdvrj. ^do^s ydg nors rovg &sob$ iv iv.%lr\Gia v.a%r\\iivovg \lsxu-
9, 1 caecilius libri cecilius B cecili F annalibus B 2 le-
gatique misi B ueniunt om. B
10, 3 Saguntinum Wodfflin Ant. u. Coel. p. 37 4 hist. lib' I
Neapol.
11, 5 item Lambinus idem codd.Christip>raeter(Voss.)Ax(Lcid.)
H qui isdena cxMbent quam A 5. 6 Caelius (Voss.J B H 6 graeci
Vindob. bis B 6. 7 Annibalis A1 H Annibalem A 8 con-
cilio H 9 inferet B 10 e] in H 11 caepisse cum H
respiceret A in ras. autem B s. lin. 12 id om. H 14 tesca
Orelli 15 de deo] deeo B a. corr.
L. COELU ANTIPATRI. fr. 9— 14 161
monstrum; et deum respondisse uastitatem esse Italiae, praecepisse-
que ut pergeret protinus; quid retro atque a tergo fieret, ne labo-
raret.
1*2. Charis. 2 p. 203 K. Coelius historiarum I: Sempronius Li-
5 lyhaeo celocem in Africam mittit uisere locum, uhi exercitum ex-
ponat.
13*. Plin. n. h. 3, 132. Alpis in longitudinem deciens centena
milia passuum patere a supero mari ad inferum Caelius tradit.
14*. Liu. 21, 38, 5. Taurini Semigalli proxima gens erat in
10 Italiam degresso [Hannibali]. id cum inter omnes constet, eo magis
miror ambigi, quanam Alpis transierit, et uulgo credere Poenino (at-
218
536
TtiLLibuG&uL ts uvtbv xal otQatsvoat oxl xd%i6xa sig xi]v 'IxuXiuv Ttgoa-
td^at xcd lufisiv tcuq' avx&v trfjs bSov rjysftova xai utLSxaGXQSTtxi V7t'
avxov xsXsvGirfjvaL STtsoftuL' usxuotQucpf]vuL Ss xai iSsiv ^Eiawrci uiyav
%coQoi>vxa xal Squxovxu uvxco STtaxolov&ovvxa aurj%avov, xal ftavudoai
Iqsg&ul xs xbv dycoybv xi xuvxa sisv, xal tbv siitsiv c&> 'Avvifya, i«to
ovuTtoQ%r\oovxd ooi xx]v ' ItuXLav iQysxaC . ipso Sileno Cassium Dionem
usum esse censet Bujack de Sileno p. 5 sq. eandem famam etiam Poly-
bius 3, 47, 6 sqq. significauit , ita tamen ut prorsus respueret.
12. Cf. Liu. 21, 17, 6: Cum his terrestribus maritimisque copiis
Ti. Sempronius missus in Siciliam, ita in Africam transmissurus, si ad
arcendum Italia Poenum consul alter satis esset. Polyb. 3,41,2: oi Ss
GxouxT]yoL xcbv PcouuLcov itoiuuodusvoL xu TtQog tug iSLug S7tifiolug t£-
snlsov VTtb xrtv coquluv stil xdg TtQOxsiuivag itQu^sig, — TsjisQiog Usu-
itowviog sig Al\3vt]V sxuxbv i^fxovtu oxdcpsOL 7tsvxr]Qixoig , oig ovxco xu-
xu7tXr]xxLxcog ins^dlsxo Ttolsusiv xul xoiavxag inoisito TtuQuoxsvdg iv xa>
Auvfiaico, Ttdvxag xul 7tavxa%6&sv dd-QoL^cov, cog sv&icog ix xuxdnXov
TtoXiOQxfjOcov avxrjV ti]v Kuoyr]S6vu.
14. Antecedit Cincii fr. 7. — Quoniam Herculem eo iugo, quod nunc
Der Kleine St. Bernhard appellatur, Alpes Graecas superasse uulgabatur,
Coelii Cremonis iugo nil obstat quo minus idem dictum esse censeamus,
propter quod mons Gramont etiam nunc monstratur, nixi hoc nomen ex
'grandi monte' origincm duxit. Nissen Landesk. Lp.147. Partsch R. E.
L c. 1602.
1 praecepisseque cod. Salisbnrg. praecepissetque codd. Christi
2 protenus exc. Pith. a sup. lin. B
12, 4 hist. I. Neap.
13, 7 CCLCIO Sieglin Phil. Wochenschr. 1883 p. 1453 8 mari
Bicc. Par. d super oram Leid. Par. Coelius Bicc. Leid.
14, 9 Taurini Semigalli prox. Maduig taurinis ne galli Colb.1
Med.1 taurinis gallie Colb.z taurinis quae gallis Medr Taurini
Galli g Taurini Galliae Weissenborn Taurini Hannibali Dederich
10 digresso CoTb.Mcd. degresso Sigonius 11 poenninos Colb.1
s del. src m.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 11
162 RELIQVIAE
218
53g que inde nomen ei iugo Alpiuni inditum) transgressum, Coelium per
Cremonis iugum dicere transisse.
15. Charis. 2 p. 203 K. Coelius historiarum I: duodeciens C
milia passuum longe. . . .
16. (Macrdbii) Excerpt. Bob. de uerbo V p. 651 K. Coelius 5
21g in primo: "Illis facilius est beilum tractare', hoc est diu trahere.
536 11*. Liu. 21,46, 10. Seruati consulis [P. Scipionis in proelio
Ticinensi] decus Coelius ad seruum natione Ligurem delegat; malim
equidem de filio uerum esse, quod et plures tradidere auctores et
2i8 fama optinuit. ic
636 18*. Liu. 21,47,4. Coelius auctor est Magonem [post proeiium
TicinenseJ cum equitatu et Hispanis peditihus flumen extemplo
transnasse, ipsum Hannihalem per superiora Padi uada exercitum
15. Hic fere fuit milium passuum numerus itineris, quod confccit
Hannibal a Carthagine noua usque ad Padi campos. cf. Polyb. 3, 39,
qui accurate singula itineris spatia, ex quibus unum librariorum culpa
intercidit, indicauit et sic conclusit: mox' slvai rovg itdvrag ix Kaivf)g
■noXscog 6raSiovg tisqI ivvaY.i6yiiXiovg, ovg h'Ssi SttX&siv avrov. uid. Hult-
schii adn. cr. I. s. et Metrolog.2 p. 53.
16. Fortasse ex oratione Haunibalis ante proelium Ticinense habita.
cf. Liu. 21, 44, 8: Illis timidis et ignauis esse licet, quos sua terra,
suus ager per tuta ac pacata itinera fugientes accipient: uobis necesse
est fortibus uiris esse et q. s. disseniit 0. Gilbert p. 404.
17. Solus Macrobius sat. 1, 11, 26 hanc famam secutus est: Ipsum
P. Scipionem, Africani patrem, postquam cum Hannibaie conflixerat,
saucium in equum seruus imposuit et ceteris deserentibus solus in castra
perduxit. Inter fplures auctores' fuit etiam Polybius 10, 3, 2sq., qui
Laelium testem. attulit. Rhetores decus filii propagauerunt. — Discre-
pantia, qua a Coelio hoe loco Laelii auctoritatem spretam esse ad eun-
demque historiam missam esse arbitrati eramus, nunc soluta (uid. sup.
p. ccxv) etiam dubitationi de Coelii nomine (Posner, Quibus auctoribus
in bello Hannib. enarrando usus sit Dio Cassius p. 59, qui Valerii An-
tiatis nomen substituerat, locus' non est.
18. Liuias pergit: ea peritis amnis eius uix fidem fecerint. — po-
tiores apud me auctores sunt, qui biduo uix locum rate iungendo flu-
mini inuentum tradunt et q. s. uid. C. Peter Liu. u. Pol. p. 23. Coelianam
famam secutus esi Zonaras 8, 24: kvvifiag Sh usd-' r)tisQav ri]v dno%d>-
Qr\6iv avrov ua&cov itgbg rbv 'Hgidavbv ijX&s %al ur]rs 6%sSiag r) itXoia
svqcov (ivSTt£7iQ7]6ro yaQ rtaQu rov 2}y.nticovog) rbv utv dSsXcpbv Mdyvcoa
6vv roig Lmtsv6i Siavi%a6ftai xcu iitiSicbE,ai tovg 'Pcouaiovg iv.sXsv6sv,
avrbg Sh dvco nQog rcxg nriydg %coQ7]6ag rov nor<x\iov rovg iXicpavrag v.ard
1 ei] et libri corr. Gronou. collium Colb. Med. lib. rec.
2 dicer& transiss& Mcd. diceret transisse Colb. em. g
15, 3 bist. I. duodeciens. C. mil. Neap.
17, 9 auctores sed f. Putean.
18,13 trannasse Putean. trasnasse Pntean.2 annibalem Putean.
L. COELII ANTIPATRI. fr. 14—20 163
traduxisse elephantis in ordinem ad sustinendum Lmpetum iluniinis
oppositis. 217
19*. Cic. d. deor. nat. '2, 3, 8. C. Flaminium Coelius religione ^37
oeglecta eecidisse apud Trasumenum scribit cum magno rei publi-
s cae uulnere. 217
•20*. Cicer. de diu. 1, 35, 77. Quid? bello Punico secundo 537
aonne C. Flaminius consul iterum neglexit signa rerum futurarum
magna cum clade rei publicae? qui exercitu lustrato cum Arretium
uersus castra mouisset et contra Hannibalem legiones duceret, et
10 ipse et equus eius ante signum Iouis Statoris sine causa repente
concidit, nec eam rem habuit religioni, obiecto signo, ut peritis ui-
debatur, ne committeret proelium. Idem cum tripudio auspicaretur,
pullarius diem proelii committendi differebat. tum Flaminius ex eo
quaesiuit, si ne postea quidem pulli pascerentur, quid faciendum
15 censeret. cum ille quiescendum respondisset, Flaminius: 'Praeclara
uero auspicia, si esurientibus pullis res geri poterit, saturis nibil
geretur!' itaque signa conuelli et se sequi iussit. quo tempore cum
zbv iniQQOvv diafifjvai TtQoaita^s- nul ovtco xov vdatog tisqI toig oyxois
twv lopcov iintoditopivov Y.a.1 6v.tdavvvu£vov qdcov xarw ccptov disneQaim&ri.
19. 20. Eantlem famam Coelianam secutus Liuius quaedam narra-
tioni Pohjbianae inspersit, leuiter tamen prodigia Romae facta ad la-
cum Trasumennum transtulit (uid. 0. Gilbert p. 433 sqq.) ; haec enim ille
22, 3, 11 (qui usque eo Pohjbium uerterat et cap. 4 ad eundem redit) :
haec simul increpans cum ocius signa conuelli iuberet et ipse in equum
insiluisset, equus repente conruit consulemque lapsum super caput effu-
dit. territis omnibus qui circa erant uelut foeclo omine incipiendae rei
insuper nuntiatur, signum omni ui moliente signifero conuelli nequire.
conuersus ad nuntium rnum litteras quoque' inquit fab senatu adfers,
c{uae me rem gerere uetent? abi, nuntia, effodiant signum, si ad con-
uellendum manus prae metu obtorpuerint'. incedere inde agmen coepit
primoribus, superquam quod dissenserant ab consilio, temtis etiam du-
plici prodigio, milite in uulgus laeto ferocia ducis, cuni spem magis
ipsam quam causam spei intueretur. (ex Liuio sua liabent Plut. Fab. 3
et Valer. Max. 1, 6, 6.) Clade narrata Liuius haec addit c. 5,8: Tantus-
que fuit ardor animorum, adeo intentus pugnae animus, ut eum mo-
tum terrae, qui multarum urbium Italiae magnas partes proetrauit auertit-
que cursu rapidos amnis, mare fluminibus inuexit, montes lapsu ingenti
proruit, nemo pugnantium senserit. tris ferme boras pugnatum est.
1 9, 4 transumen Leid. A B C transsume Erlang.
20, 7 G. codd. Christi 8 aretium (Voss.) B arreuum (Leid.)H
9 Annibalem B 10 stutoris sane causa H 12 idem] id est
H 13 eommitendi (Voss.) A 15 censeret Salisb. censerent AB
Vindob. censeret — quiescendum om. H respondissent A1 respon-
disse H 16 uero] nunc // potuit H 17 couelli H cum om. H
11*
164 RELIQVIAE
signifer primi astati signum non posset mouere loco neo quicquam
proficeretur, plures cum accederent, Flaminius re nuntiata suo more
neglexit. itaque tribus iis horis concisus exercitus atque ipse inter-
fectus est, Magnum illud etiam quod addidit Coelius, eo tempore
ipso, cum hoc calamitosum proelium fierct, tantos terrae motus in 5
Liguribus, Gallia compluribusque insulis totaque in Italia factos
esse, ut multa oppida conruerint, multis locis labes factae sint. ter-
raeque desederint fluminaque in contrarias partes tluxerint atque
21_ in amnes mare influxerit.
537 21*. Liu. 22,31,8. Omnium prope annales Fabium dictatorem 10
aduersus Hannibalem rcm gessisse tradunt, Coelius etiam eum pri-
mum a populo creatum dictatorem scribit.
(ex eo Plut. Fab. 3. Oros. 4, 15, 6. Sil. Ital. 5, 611. Flor. 2, 6, 14, for-
tasse Plin. 2,200, nam uterque, et Liuius et Goe'ius Antipater [propter
paragr. 56], in indice nominatus est. cf. Muenzer Plin. p. 242 sq. Apul.
de deo Socr. 7.) cf supra p. ccxxvsq. et Zonar. 8, 25 p. 189 (qui etiam
accuratius cum Cicerone consentit quam Liuius) : roaovrog 6' sysvszo
&6pvpog v.ai roiavrr] ruQa%6>dr]g %%TtXn^ig v.ursa%sv avrovg, d>g urjds rcbv
asi6ucbv rcbv rdre ysvoLisvcav al6&s6\rut , v.aiitsQ Ttolla uhv oiy.oSoLi^uara
Y.arsQQdyr\ , itoXXa Sh v.ai rcbv oqcov ru Lihv dis6%s, za ds v.u\ 6vvsits6sv,
cog xai rug cpaQayyag iucpQU^ai, ycai Ttorauoi dh rf\g UQyuiag s£6d'ov
UTtov.Xsia&svrsg uXXr\v stQUTtovro. rotovroi uhv asi6Ltoi ri\v TvQ6r\vl8a
v.ursayov , ov Ltivrot v.ui ol LiuyoLtsvot iv ivvolu acpcbv sysvovro.
21. pergit Liuius, ut Coelium refutet, sic: sed et Coelium et ce-
teros fugit uni consuli Cn. Seruilio, qui tum procul in Gallia prouincia
aberat, ius fuisse dicendi dictatoris; quam moram quia exspectare ter-
rita tanta clade ciuitas non poterat, eo decursum esse, ut a populo crea-
retur qui pro dictatore esset; res inde gestas gloriamque insignem ducis
et augentes titulum imaginis posteros, ut, qui" pro dictatore <^creatus erat,
fuisse > dictator crederetur, facile obtinuisse. antea Itanc Coelii famam
sine dubitatione amplexus erat (22, 8, 5): Itaque ad remedium iam diu
neque desideratum nec adhibitum, dictatorem dicendum, ciuitas con-
fugit. et quia et consul aberat, a quo uno dici posse uidebatur, nec
per occupatam armis Punicis Italiam facile erat aut nuntium aut lit-
teras mitti, quod numquam ante eam diem factum erat, dictatorem
[sic libri exhibentj populus creauit Q. Fabium Maximum et magistrum
equitum M. Minucium Rufum. quo loco nec dictatorem populo creare
poterat, quae uerba libri post mitti inserunl, cum Mommseno C.I.L. I
1 astati AHYindob. hastati B ne II 3 tribus iis horis ed.
Iuntina tr. his h. ABVmd. tribus horis H 5 proelium om.AH
Yindob. 6 in solis Vindob.1 7 corruerunt H laues A Vindob.1
8 desiderint A desederiut BHVindob. fluxerunt H atque —
9 influxerit om. H atque innes A^Vindob.1 atque amnes Vindob?
atque annes ^i2
21, 11.12 primum add. Ptrfean. Colbert. Mcd. om. lib. aliq. rec.
L. COELII ANTIPATRI. fr. 20— 24A. 165
22. Priscian. 3 p. 98 H. Caelius in primo historiarum: dexti-
mos in dextris scuta iubel habere.
23. Non. s. ii. singulalim p.176. Coelius annali lib. I: Primum
<(in)> malo publico gratias singulatim nomina ....
24. Gharis.2p.217 K. Coelius historiarum I: ccommodum est;
satis uidetur'. Sev enim pro sufficienti; inquit Paulus, accipi debet;
sed pro pari et aequo.
24A. Charis. 1 p. 126 K T)ii' pro cdie' siue cdiei' Lucan<^ws>.
Paulus enim Mibra die somni([ue pares ubi fecerit (Jiorasy hoc est
1 - p. 192 sq. Staatsrecht II P p. 147 eieci; Weissenborn pro populo
coni. praetor. Madvig Emend. Liu. p. 233 populo < non consulto se-
natus/ creare. Putcan.1 exhibet populo. Put.- populus. Dictator dictus
erai ctiam a Pohjbio 3, 87, 6, postea etiam a Zonara 8, 25: dixTatcoQu
6h 7tQO%£iQiGu6&at povlyfthVTeg ocvtoi iv iy.y.Xrfiia uvtov avilnov. — rco
S' 'Avvtfu rbv 8lxtutcoqc4 tov 'Pdfitov xui tov itctcuo^ov tov Muqxov xbv
Mivovy.iov &.vTiY.aTZ6T7\6uv fama haec /***< Fabiana (C I. L. II"
p. l!>2sqj.
22. Yid. Liu. 22, 50, 4 : Binis in castris [ad Auftdum a Romanis
positis post cladem CannensemJ cum rnultitudo semiermis sine ducibus
esset, nuntium qui in maioribus erant mittunt, dum proelio, deinde
ex laetitia epulis fatigatos quies nocturna hostes premeret, ut ad se
transirent: uno agrnine Canusium abituros esse. eam senteutiarn alii
totam aspernari: cur enim illos, qui se arcessant, ipsos non uenire, cum
aeque coniungi possent? quia uidelicet plena hostium omnia in medio
essent et aliorum quam sua corpora tanto periculo mallent obicere.
aliis non tam sententia displicere quam animus deesse. Tum P. Sem-
pronius Tudttanus, tribunus militum, hortatur milites, ut se sequuntur.
baec ubi dicta dedit, stringit gladium cuneoque facto per medios uadit
hostis. et cum in latus dextrum, quod patebat, Numidae iacularentur,
translatis in dextrum scutis in maiora castra ad sescenti euase-
runt; atque inde protinus alio magno agmine adiuncto Canusium in-
columes perueniunt. haec apud uictos magis impetu animorum, quos
ingenium suum cuique aut fors dabat, quam ex consilio ipsorum aut
imperio cuiusquam agebantur. cf. supra p. ccxxix.
23. An de eis gratiis sermo est, quae post cladem Cannensem a ci-
uitate consuli redeurtti actae sunt, quod de re p>- non dcsperasset (Liu.
22, 61, 14)?
24 A. Versus est Vergilii georg. 1, 20S. cf. Gell. 9, 14.
22, 1.2 dextimos in add. Karolir.2
23, 3 coecilius HXGX caelius Esc. annili G1 4 in add.
Quicherat grata Mueller an norninor'
24-, 5 coeli: hist. I Neap. estj esse Fabricius 6 suffienti
Xtnjj. cin. ed. pr.
24 A. Supra ex emendatione Loeivii (ap.Sieglinum Philol.Wochen-
schr. 1883 c. 1449") lowm resiitui. 9 .h. e...enteiis arguit diiq,
ut sis p legendum Neap
166 RELIQVIAE
\diei'' tf?'c)>entem arguit cdii'que uel fdies' pro (die} legendum esse
definit, idque in Coeli hist(oriarum libro I ?iota)re deprehendes.
EX LIBRO II
24 B. Auctor ad Herennium 4,12,18. Quo in uitio [uerborum
transiectionis] est Caelius adsiduus, ut haec est: In priore Iihro has
216 res ad te scriptas, Luci, misimus, Aeli. 5
538 25. Gell. 10, 24, 6. Suppetit etiam Caelianum illud ex libro
historiarum secundo: Si uis mihi equitatum dare et ipse cum cetero
exercitu me sequi, diequinti Romae in Capitolium curabo tibi cena
sit cocta.
26*. Prisc. 6 p. 198 H. Caelius: nullae nationi tot, tantas, tam 10
continuas uictorias tam breui spatio datas arbitror quarn uobis.
25. Adnexuit liaec Gellius: Et historiarn autem et uerbum hoc
surapsit Coelius ex origine M. Catonis (fr. 86), Gellium postea Macrobius
(sat. 1, 4, 26) exscripsit. cf. Zonar. 9, 1. tiid. adn. ad Cat. fr. 86 (ubi
Liuii uerba exscripta sunt) et p. ccxix.
26. Becte etiam Meltzer p. 35 haec ad Magonis Hamilcaris filii
orationem rettulit, qui post pugnam Cannensem in Africam missus cum
ei senatus datus esset, res gestas in Italia a fratre exponit: cum sex
imperatoribus eum — cum sex consularibus exercitibus acie conflixisse.
— pro his tantis totque uictoriis uerum esse grates deis immortalibus
agi haberique (Liu. 23, 11, 8).
2 ere dephendes Neap. certum cst Caelium forma dii usum csse
24 B, 4 caelius adsiduus codd. meliorum consensus cecilius assi-
duus codd. inferiores Lucilius uulg. in priore libro cum Coelianis
Fr. Marx coniunxit in primore libro Lachmann in ed. Luciliip. 110.
Vid. Marx Proleg. ad Herenn. p. 136 sqq.
25, 6 celiianum B celi ianum Z cel Q caelianum XOTI coe-
lianum Macrobii Bamb. 7 si quis XOnN 3Iacrobius dare et
Macrobii Banib. daret XO N Macrobii Paris. dari et H ipse cum]
issecu (s prior ex p corr.) X ceto (< m. sec.) Q 8 exercitu (exer-
citu B) est qui die QZB uoles post sequi addidit Macrobii Paris.2
die quinte Macrob. Bamb. roma in QZB an Romai m? Ca-
pitolio Macrobius cena QZB caena X caena (sic Bamb. cena
Paris.) 9 coctam Macrobius
26, 10 Caelius] cod. Vatic. 1480 s. X m. pr. Caecilius Vaf-
Par. B Bamb. Bern. Halberst. Karolir. cecilius Amien. cicilius San-
gaU. Grruter. nationi corr. ex natione Bamb. 11 arbitros Ka-
rolir. a. corr.
L. C0KI.I1 ANTIPATHI. fr. 24A— 28 167
•> : *
. Charis. lp.54K. Nucerum enim Coelius dixit.
'JS*. I.iu. 26,11,8. Ilis [Romanae constantiae indiciis Han- ^
nibatj motus ad Tutiam fluuium castra rettulit sex milia passuum
ab urbe. inde ad lucum Feroniae pergit ire, lemplum ea tempestate
5 inclutum diuitiis. Capenates aliique (gui) accolae eius erant, pri-
mitias frugum eo donaque alia pro copia portantes multo auro ar-
gentoque id exornatum habebant. iis omnibus donis tum spoiiatum
templum. aeris acerui, cum rudera milites religione inducti iacerent,
post profectionem Hannibalis magni inventi. huius populatio templi
io baud dubia inter scriptores est. Coelius Romam euntem ab Ereto
deuertisse eo Hannibalem tradit iterque eius ab Reate Cutiliisque
et ab Amiterno orditur; ex Campania in Samnium, inde in Paelig-
nos peruenisse praeterque oppidum Sulmonem in Marrucinos trans-
isse, inde Albensi agro in Marsos, hinc Amiternum Forulosque ni-
15 cum uenisse.
27. A. 216. 53S cum Casilini ab Hannibale obsidione premerentur,
Gracchus adsidens Casilino ad famem leuandam primo dolia frumento
impleta Volturno amne in urbem demisit. quae cum a Poenis conspecta
essent, intentiore custodia cauturn, ne quid falleret Volturno ad urbem
missum. nuces tamen fusae ab Romanis castris cum medio amui ad
Casilinum defluerent, cratibus excipiebantur (Liu. 23, 19, 11). Nauta
p. 35. cf. Fest. p. 173 s. u. nuculas.
28. Pergit Liuius: neque ibi error est, quod tanti <ducis tanti >
que exercitus uestigia intra tam breuis aeui memoriam potuerint con-
fundi (isse enim ea constat), tantum id interest, ueneritne eo itinere
ad urbem an ab urbe in Campaniam redierit. Liuius de hoc Hannibalis
itinere duas famas contaminauit (26, 7 — 12). nam Polybius (9, 4, 6 — 5, 6)
eum longo ambitu a Campania per Samnium iter facientem insciis Bo-
manis improuiso (c. 4,7; 5,9) ad Anienem exercitu suo eos terruisse
narrauerat, contra alia fama Latina uia Bomam peruenit multorum
oppidorum agros populatus ibiqiie diu moratus. de quibtis Liuius c. 7
Polybium primo secutus est (uid. c.7,10), tum autem c. S, 1 adalternm
transiit materia uberiorem, inferiorem auctoritate, nominauit tamen in
appendicc suo more Coelium ab hac discedentem, cum priore consen-
tientem, a quo iter Polybianum multis urbium nominibus definitum esse
discimus. Carthaginiensis auctoris uestigia, fortasse Sileni, in hac ap-
parere Kahrstedt p. 275 sq. suspicatus est; neque tamen Liuius c. 7.S
se inbra jiriorem, c. 9 — 11 intra alterum continuit, ut uoluit; discrimen
28j 4 et ante templum Weissenborn add. ire. Templum — diui-
tiis, Capenates, qui adcolae eius erant, primitias Cluuer. tempesta-
tae inclutum Put. m. 3 s. u scr. j 5 alique ac. Put. aliique qui
acc. uel Faliscique accolae Gronou. 6 donaquae Put. 8 reli-
gione intacti Walcli 9 spoliatio Woclfflin peculatio H. v. Mueller
populatio Put. 10. 11 euntem ac freto deuertisse Put. corr. Sa-
bellicus 11 cupiliisque Put. corr. Glareanus 13 preterque l'ut.
208
546
168 RELIQVIAE
EX LIBRO III
29*. Liu. 27, 27, 11. Mors Marcelli cum alioqui miserabilis fuit,
tum (juod nec pro aetate (iam enim maior sexaginta annis erat)
neque pro ueteris prudentia ducis tam inprovide se conlegamque
et prope totam rem p. in praeceps dederat. Multos circa unam rem
ambitus fecerim, si, quae de Marcelli morte uariant auctores, omnia 5
exequi uelim. ut omittam alios, Coelius triplicem gestae rei me-
moriam edit: unam traditam fama, alteram scriptam in laudatione
filii, qui rei gestae interfuerit, tertiam, quam ipse pro inquisita ac
sibi conperta adfert. ceterum ita fama uariat, ut tamen plerique
loci speculandi causa castris egressum, omnes insidiis circumuen- 10
tum tradant.
30. Non. s. v. dubitaiim p.98. Caelius annali libro III: Impe-
rator conclamat de medio, ut uelites in sinistro cornu remoueantur,
Gallis non dubitatim inmittantur.
certe eorum in c. 7 — 11,9 tleleuisse sibi uisus erat multisque (ut Hessel-
bartJiio Untersuchungen p. 503 sqq.) id pevsuasit.
29. In ipsa narratione Liuii (c. 26 — 27, 10) multa concinunt cum
Polybio (10, 32, 1 — 6), alia discrepant. Meltzero p. 33 eam ut inquisitam
et compertam antea ex Coelio transtulisse uidetur. memoria tamen eius
Augusti aetate propter C. Claudium Marcellum imperatoris nepotem et
generum reclintegrata, et turbata, cuias etiam Plutarchus in eius uita
extmplum est (De Plut. font. p. 74 — 80. uid. Muenzer R. E. III c. 2753sq.),
ne Coelii quidem auctoritati pepercisse uidctur, quam ob rem illam inter
fragmenta recipere nolui. Polybii de eius morte iudicium senerius est,
etiam Appiani Hann. 50.
30. Nescio an referendum sit ad pugnam Senensem a. 207. 547, in
qua, ut Liuium 27, 48 sequar , Galli sinistrum Poenorum coruu tuiti
erant. uicerat uero Claudius Nero ita, ut cohortes aliquot e dextro Bo-
manorum cornu subductas in dextri Poenorum cornus latus, ubi Hisptoti
positi erant, incurrere iuberet, indc progressus primo Hispanos, deinde
Ligures, qui in media acie stabant, pelleret trucidaretque. titm robore
29, 2 tunc Pui. 3 prudentiae Put. ante ras. 4. 5 rern p.
ambitus Put. 6 cloelius Put. 1. coelius apogr. S^jir. 6. 7 ordi-
nem libri seriem Perizonius narrationem Douiai. rationem Weissen-
born recordationem Maduig memoriam Luclis 7 scribta Put.
in add. Wesenberg 8 interuenerit Put. ante corr. ipsi Put.
9 ueriat Put. a. corr. 11 tradunt Put.
30, 12 caecilius HF annalis libri IIII Bamb.M 13 nec-
clamat 6rx conclamant JBamb. auelitatis libri (auelutatis .F1) ut
uelites Iunius media acie statim Mercer. in sinistro LHG a sin.
Quieherat MueUer in inisstro Bamb. inistro YMBamb. 14 im-
mittantur L2GFY immitantur Esc. imitantur M
L. COELII ANTIPATRI. fr. 29—34 169
31. Seru. (auctus) ad Verg. georg. 1 , 77. Coelius libro tertio
seri auenam ostendit.
EX LIBRO IIII
32. Priscian. 9 p. 484 H. Caelius in [III: custodibus discessis
multi interficiuntur.
EX LIBRO V
205
s 33*. Liu. 28, 46, 14. Eisdem diebus naues onerariae Poenorum 549
ad octoginta circa Sardiniam ab Cn. Octauio, qui prouinciae praeerat,
captae. eas Coelius frumento misso ad Hannibalem commeatuque
onustas, Valerius praedam Etruscam Ligurumque et Montanorum
captiuos Carthaginem portantis captas tradit.
io 34*. Cic. cle diuin. 1,24,48. Hannibalem Coeiius scribit, cum
columnam auream, quae esset in fano Iunonis Laciniae, auferre
Poenorum exercitus uicio faciie Gaiii, qui itinere ac uigiliis fessi uix
itrma umeris gestobant, caedebantur, ad quam rem impcrator, qui tunc
in medio pugnabat , sinistri cornus uelites, quippe quibus illic hostis iam
non csset oppositus, aduocat. Polybius, qttocum nisi in caesorum numero
plerwmque consentit Liuius, Gatlorum omnino non fecit mentionem. Con-
senserunt cum hac coniectura 0. Giibert p. 369 sq. et Mueller.
31. Miratur hoc Coelius ut suis ciuibus insoiitum ; de gente non
constat; uid. 0. Gilbert p. 388.
33. Eadem quae Coeiius, Appianus Hannib. 54 in tenore orationis
narrauit: Ildvtcov ts &v silrjcpsi ttqotsqov \llvvl[5ccg\ iY.ns7iTcoY.ios ig
BQvttiovg, onsQ ccvta lombv i&vog VTtrJY.oov r)v, avs^coQsi xcct r)6v%cc£sv
wg itiQccg Svvccuscog dcpt^outvris dnb KaQ%r}S6vos- ol S' STtsuxpccv usv
ccvtco vccvs SKtttbv 6tQoyyv).ccs , icp' cbv attos ts r)v xal atQcctta xai ZQrj-
ituta, ovSsvos S' iQStiY.ov TtaQaite^Tiovtos ccvtas dvs\ios ss SaQSova xcct-
ijvsyxsv, v.ccl b tfjs 2j(xqS6vos 6tQatr\ybs ijtntXsvGccs ^iaHQals vavaiv Y.a-
tsSvos lisv ccvtcov slxoglv, s£ijxovttt S' sXccpsv. ai Sh Xontccl Sttcpvyov
sis KaQxnSovcc. cf. Ant. fr. 26. Zielinski Die letzten Jahre p. 128.
34 apud Ciceronem fragmento 11 contiuuatur. propter Iunonis La-
31 cx ThUonis Ubris solus exhibet Yossianus 2 seri auen . . .
endit Voss. supplcuit Baniel
32, 3 coelius Bamberg. in IIII om. Sangall.
33, 5 onerarias — 6 praeerat, captas, Coelius 1. Fr. Grronou.
6 c. octauius Put. 7 captas eas Put. captae. eas uulg. captae.
captas eas llertz 8 Ligurumque montanorum Maduig ex apogr.
Spir. (tt cf. Plin. 3, 135 9 carthagine porportantis tr. Pttt.1 per-
portantis Putr portantes apogr. Spir. captas add apogr. Spir.
34,10 Annibalem (Voss.) B coelius (Voss.) A V(indob.) cae-
lius B (Ileid.j II 11 Laciniae Marsus lucine (Voss.) B (ne ex
corr.) luciae AHV
170 KELIQVIAE
uellet dubitarefque7 utrum ea solida esset an extrinsecus inaurata,
perterebrauisse, cumque solidam inuenisset, statuisse tollere; ei se-
cundum quietem uisam esse Iunonem praedicere, ne id faceret7 mi-
narique, si fecisset, se curaturam, ut eum quoque oculum, quo bene
uideret, amitteret, idque ab bomine acuto non esse neglectum. ita- 5
que ex eo auro7 quod exterebratum esset7 buculam curasse facien-
dam et eam in summa columna conlocauisse.
35. Schol. Leidensia ad Verg. georg. 2, 197. III 2 p. 299 H.
Saturi Tarenti] locus Tarenti, quem Caelius in V libro historiarum
dicit nomen accepisse a Satura puella7 quam Neptunus conpressit. 10
36. Priscian. 8 p. 432 H. Caelius in V: morbosum factum7 ut
ea quae oportuerint facta non sint
37. Priscian. 6 p.226 H. Caelius in V: nullius alius rei nisi
amicitiae eorum causa ....
ciniae templum aestatem a. 205. 549 Hannibai egit, Liu. 28, 46, 16. itid.
etiam 24, 3, 6.
35. Schol. Bem. ad georg. 2, 197 p. 902 H. Saturi] Caelius [Sa-
turum Caelius Hagen] in libro quinto historiarum dicit nomen acce-
pisse [accipisse cod.] a Satura puella, quam [quem cod.] Neptunus con-
pressit. uid. Hoefer in Boscheri lex. myth. IV c. 425 sq. Plura de ea
fabula Probus ad Verg. I. s. (p. 371 H), ubi puella Saturia dicitur, locus
Saturium.
37. Eisdem uerbis Priscianus exemplo usus est 6,p. 266 H. 7 ,p. 303 H.
13, p. 8 H.
2 statuisse ABH statuissetque V ex corr. eum Bl 3 umo-
nem H 3.4 manarique A1 4 curaturum A (mm in ras.)
eam B1 qui bono V1 5 acuto codd. Christi cauto Alanus non
om. H 6 et terebratum H (fort. ex ecterebratum Christ.)
7 columnae HV columne A
35. Cf. Seruium auctum de hoc l. Vcrg.: alii dicunt agrum, in
quo condita est Tarentus, Saturum uocari. ipse interpretatus est:
TarentiJ aut fecundi aut quod est iuxta oppidum Saturum; Taren-
tum enim et Saturum uicinae sunt sibi Calabriae ciuitates. Ta-
rente codex Tarenti uidg. 10 aratura cod. a Satura schol. Bern.
nepthunus cod.
3G? 11 coelius Par.B1 Karolir. coecilius Par.B2 Celius Bern.
12 oportuerant Gruter.
37, 13 Caelius Bern} Celius Amien. Hfedb.) (Par.) B2 aelius
B(amb.) Bern.1 elius B1 S(angaU.) G-r(ut) Kfarol.), p.266: caecilius
H cecilius rel. libri. p. 303: Caecilius BB Bern., p. 8 (antecessit
fr. 3): idem in quinto B2 quinto (sprscr. s. m. in) Halberst. quintus
BB Bern. S Gr.K p. 303: nullus H a. corr., p. 8 KaroUr. p. 266:
L. COELII ANTIPATRI. fr. 34—11 171
38. Non. s. u.ftnis fem. p. 205. Caelius annali libro V: ad ali-
quam huic bello tinem facere ....
KX LIBRO VI
39. Liu. 29, 25, 1. Quantum militum in Africam [a P. ScipioneJ
transportatum sit, non paruo numero inter auctores discrepat. — ___<____;
5 Coelius ut abstinet numero, ita ad inmensum multitudinis speciem 550
auget: uolucres ad terram delapsas clamore militum ait, tantamque
multitudinem conscendisse naues, ut nemo mortalium aut in Italia
aut in Sicilia relinqui uideretur.
40*. Liu. 29, 27, 13. Prosperam nauigationem [Scipionis in
!0 Africam] sine terrore ac tumultu fuisse permultis (iraecis Latinis-
que auctoribus credidi. Coelius unus, praeterquam quod non mersas
fluctibus naves, ceteros omnis caelestis maritimosque terrores,
postremo abreptam tempestate ab Africa classem ad insulam Aegi-
murum. inde aegre correctum cursum exponit et prope obrutis naui-
t5 bus iniussu imperatoris scaphis, haud secus quam naufragos, milites
sine armis cum ingenti tumultu in terram euasisse.
41. Non. s. u. metari p. 137. Coelius annal. libro VI: Omnes
simul terram cum classi accedunt, nauibus atque scaphis egrediun-
tur; castra metati signa statuunt.
89. Miraculo auium a<l significandam clamoris alacritatem de alia
re etiam Valerius Max. 4, 8, 5 tisus est. cf. supra p. ccxxisa.
40. Quod CoeUus de abreptis ad Aegimurum nauihus Scipioni, idem
Iduius 30, 24, 6 Cn. Octauio naues onerarias ex Sicilia traicienti acci-
disse memoriae prodidit.
41. Ad eandem rem pertinet ad quam fr. 40.
alius Bern. II aliae ex alii ut uid. mut. K alii rcl. libri, p. 8: alii
Gtr. p. 170, 14 amititiae li a. corr. p. 8: amiciciae R a. corr.
38, 1 celius V at Roth *ad coniunctio' MueUer 2 face*re V
39, 6 terra dejlapsas Put.1 terra Put.* ait tantamque apogr.
Spir. aitque tantam Put. atque tantam AlschefsJci 7 conscen-
ditse Put. mortualium Put. a. corr.
40, 10 sine] sinemsine Put. a. corr. 11 caecilius Put. celius
apogr. Spir. unus add. apogr. Spir. quod mersas Put. non add.
apogr. Spir. 12 fructibus Put. a. corr. 14 correptum Put.
corr. apogr. Spir. 15 iniussu Put.
41, 17 caelius LFHlEsc. 18 scaptis L1 scafis cet. codd.
19 metatis HF1 stuunt F1
172 RELIQVIAE
204 42. Liu. 29, 35, 2. Duos eodem nomine [Hannonis] Cartha-
560 giniensium duces duobus equestribus proeliis [ad Salaecam nrbem
a Scipionc Masinissaque] interfectos non omnes auctores sunt;
ueriti, c.redo, ne falleret bis relata eadem res. Coelius quidem et
Valerius captum Hannonem tradunt.
43. Non. s. u. paucies p. 157. Caelius annali lib. VI: consulto
non paucies arcessitum. . . .
EX LIBRO VII
44. Non. s. u. congenuclare p.89. Coelius annali lib. VII: Tpse
regis eminus equo ferit pectus aduorsum, congenuclat pereussus;
deiecit dominum.
42. Cf. Cass. Dio fr. 56, 09: yevoLiivov 8h xoixov v.a.1 x&v KaQ%r\-
§ovicov i7tet,eX[&6vxcov] xe ixe[ivoig] xai §i oXiyov xctxa xb Gvyneiuevov
xg[ci7toj.te]voig dva KQaxog eitiOTio\iivav o xe MaGivtGGag [uexa xcbv] ducp'
avzbv imticov vTtoXeicp&elg xaxd vco[xov xoig] did>v.ovGi eyivexo, xal 6
Uxntiojv it,avaGrdg i[n xov X6%ov] i[7ti]cov ditr\vxr\Gev avxolg, cogx' dcL-
cptfioXovg [di]%a ditoXricp&evxag xal dito&aveTv TtoXXovg xcA dX[tbvui\
§. e. xal xbv "Avvcova. nv&6\Levog Se xovxo 6 Ao§QOvfiag xi\v iii]xeoa xov
MaGivio6ov cvveXafiev. %a\ exeivoi uhv ca>za7te§6\Tr]6av. (ex eo Zonar. 9,12.)
Appian. Libyc. 14: MaG6avd66r\g §' inel xovxo i^exexeXeoxo, a7tr\vxa z<5
'Avvcovi %axd G7tov§r\v w? cpiXog eitavuov v.a) GvXXaficov avzbv aTtfjyev ig
xb xov Uxnticovog GxQccxone§ov v.al dvzi§coxev A6§Q0v§a xr)g LirjXQog xf\g
eavxov. Liuius ipse antea (c. 34) unum Hannonem, Hamilcaris (uel
Hasdrubalis) filium, uictum et interfectum esse narrauerat. cf. Kahrstedt
p. 337 sqq.
43. Inceria argumentatione 0. Gilbert (p. 454 sqq.) huic fragmento
locum in historia (actionis inter Scipionem et Syphacem initio anni 203.
551) quaesiuit.
44. Rutulus Syphacis regis a. 203. 551 ferit cquum, cf. Sil. Ltal.
17, 134: Prima in cornipedis sedit spirantibus ignem | Naribus hasta
uolans [ex Ltutuli manu] erexitque ore cruento | Quadrupedem elatis
pulsantem calcibus auras. j Corruit asper equus confixaque cuspide
membra | Huc illuc iactans rectorem prodidit hosti, idemque de ele-
phanto narrat loanncs Lydus 4, 102 p. 142 W. Liu. 30, 12, 1: Ibi Sy-
pbax dum obequitat bostium turmis, si pudore, si periculo suo fugam
sistere posset, equo grauiter icto effusus opprimitur capiturque et uiuus
42, 1 eodem apogv. Spir. enim Put. 2 equestibus Put. a. corr.
4 caelius Put. 5 post captum add. etiam Put. om. apogr. Spir.
43, 6 caecilius F^H^Esc. senatus ante consulto add. Boilt
7 pauciens L
44, 8 coecilius D1 caecilius Esc. C coelius Bamb. D2 caelius
cet.libri annalibus VII Bamb.V 9 seminus C equo om.L1
auorsum libri aduorsum uulg. ante auorsum distinguit Both
10 rdeiecit praesms'' Muellcr
L. COELII ANTIPATRI. fr. 42—48 173
45. Non. s. u. soluerit p.508. Coelius annali lih. VII: duos et
septuaginta lictoris domum deportauisse iasris, qui ductoril)us ho-
stium ante soluerint ferri, . . .
4(5. Non. s. u. exfundare p. 108. Coelius Antipater lih. VII:
5 Res j). [amisso] exfundato pulcherrimo oppido. . . .
47. Fest. s. u. topper p.352 M. Sic Coelius 1. VII: ... ita uti
sese quisque uohis studeat aemulari in statu fortunae rei p., eadem
re gesta, topper nihilo minore negotio acto gratia minor esset.
48. Schol Vatic. ad Verg. georg. 2, 345 (Seru. III p. 249).
loCoelius in septimo: consuetudine uxoris, indulgitate liherum. ...
— ad Laelium pertrahitur. De loco ubi captus sit Syphax dissentit
App. Lib. 26: TQUTtsvTsg oi tov Eitputiog ig cpvyi]v tov noTa^ibv intQcov,
hv&u rig uvtov Uvcpuvtog tov imtov Hfiulev ■ 6 8' u7t£6ei6uT0 tov ds-
67tOTr\V.
45. Nauta p. 46 cum omnium consensu haec Coelii uerba Liuium
ante oculos habuisse statuit, cum scriberet 30, 28, 1: Inter haec [uere
a. 202. 552 RomaeJ simul spe3 simul cura in dies crescebat; nec satis
certum constare apud animum poterat, utrum gaudio dignius esset,
Hannibalem post sextum decimum anuum ex Italia decedentem uacuam
possessionem eius reliquisse populo Romano, an magis metuendum, quod
incolumi exercitu in Africam transisset: locum nimirum, non periculum
mutatum. — ; non esse hodie tot fasces magistratibus populi
Romani, quot captos ex caede imperatorum praeferre posset
Hannibal, nisi locum habuisse ea censere mauis in oratione Poeni ali-
cxius Hannibalis laudes persequentis (cf. Liu. c. 28, 11 ct fr. 26).
47. Forsitan fuerint uerba Carthaginiensis alicuius Barcinis nimium
populi fauorem exprobrantis. sententia prineipaUs in decerpendo omissa
est. 0. Gilbert p. 459 sq. fr. ad Hasdrubalis orationcm rettulit qua Bo-
manos fut rebus secundis modeste ac moderate uterentur' admonuit
(a. 201.553), Liu, 30, 42, 12sqq. Diodor. 27, 13— 1S.
45, 1 caecilius Bamb. 2 lictoris] uictores Madtiig. Adu. II
667 uictorem (i. e. Hcmnibalem) Mueller facis libri corr. Mercer
3 soluer inferri LH1 coluerin feri JBamb. ferre Guilclmus
46, 4 Antipater] hoc solo loco ex duodecim additum est Coelio
cognomen, quam ob rem jiossis cogitare initio Nonium scripsisse an-
nali IUI F1 5 res pub amisso F~HL res pub . . . a.. F1 res
pubus a. PGEsc. Flore pubis amisso Onions amissa Gerlach. ipse
ex margine, ubi explicandi causa erat adscriphtm, in contextum id
inlatum esse rxistumo, quocl saepe liabes apud Nonium.
47? 6 ita si quis uobis studeat aemulari — 8 minor est Nauta
p. 47 7 si se Meltscr ne si — sit 0. Gilbert 8 an acta gratia
minor essetr'
48, 10 in septem cod. (Vat.)
490
2Qi
174 RELIQYIAE
1NCERTAE SEDIS FRAGMENTA
49. Cicer. de diuin. 1, 26, 55. Omnes hoc historici, Fabii, Gellii,
sed proxime Coelius: Cum bello Latino ludi uotiui maxumi primum
tierent, ciuitas ad arma repente est excitata. itaque ludis intermissis
instauratiui constituti sunt. qui ante quam fierent, cumque iam po-
pulus eonsedisset, seruus per circum, cum uirgis eaederetur, fur- 5
cam ferens ductus est. exin cuidam rustico Romano dormienti uisus
est uenire qui diceret, praesulem sibi non placuisse ludis, idque ab
eodem iussum esse eum senatui nuntiare: illum non esse ausum. ite-
rum esse idem iussum et monitum, ne uim suam experiri uellet: ne
tum quidem esse ausum. exin filium eius esse mortuum, eandem in 10
somnis admonitionem fuisse tertiam. tum illum etiam debilem factum
rem ad amicos detulisse, (juorum de sententia lecticula in curiam
esse delatum. cumque senatui somnium enarrauissel, pedibus suis
saluum reuertisse. itaque somnio comprobato a senatu ludos illos
iterum instauratos memoriae proditum est. 15
50. Cicer. de divin. 1, 26, 56. Gaius uero Gracchus multis dixit,
ut scriptum apud eundem Coelium est, sibi in somnis quaesturam
pete<(re dubita>nti Tiberium fratrem uisum esse dicere, quam uellet
cunctaretur, tamen eodem sibi leto, cjuo ipse interisset, esse pereun-
dum. hoc, ante quam tribunus plebi 0. Gracchus factus esset, et se 20
audisse scribit Coelius et dixisse eum multis.
51. Plin. n.h. 31,21. Ctesias tradit Silan uocari stagnum in
49. Cf. Fab. Pict. fr. 13 c. adn.
50. Ex Cicerone descripscrmit Valerkis Max. 1, 7 , U (quamquam
Coelii anctoritatem extremae fabulac adscripsit, cf. Kempf praef. p. 19)
et Phitarchus C. Gracch. 1, hic nomine Ciceronis ut auctoris addito.
51. Ad lucum Auerni Hannibal per speciem sacriftcandi , re ipsa ut
49. uul. comment. ad Fab. fr. 15
50, 16 grachus (Lciil.) H 17 scriptum est H 18 petere
dubitanti] Halm [cfwyovu 7ia6av ciQ%r}v Plnt.) petenti libri non pe-
tenti Klotz, librorum scripturam frustra tuetur Nauta p. 55 petenti
coniungcns cum in somnis. dicente H quem uellet (Voss.)B
19 sibi eto quo H laeto B1 20 hac autem ante H plebis B
s.m. Vmdob. cracchus Voss.A crachus Lcid.H 21 Coelius A
Vvndob. caelius Voss.B Leid.H et illum dixisse multis Cltrist coll.
Valer. Max. 1,7,6: id ex Graccho priusquam tribunatum, in quo
fraternum exitum habuit, iniret, multi audierunt. et dixisse mul-
tos Hottinger
L. COELII ANTIPATRI. fr. 49—56 175
Indis, in quo niliil innatet, omnia mergantur, Caelius apud nos in
Auerno etiam folia subsidere.
52. Seru. (uuctvs) ad Aen. 10, 145. Coeliusque Troianum Capyn
condidisse Capuam tradidit eumque Aeneae fuisse sobrinum.
5 53. Seru. (auctus) ad Aen. 3 , 402 Hic illa ducis Meliboei
parua Philoctetae subni.rn Petelia muroj Nam ait Cato, a Philoctete
condila iani pridem ciuitate niurnm tantum factum. alii 'subnixam'
ideo accipiunt, quia inposita est excelso muro; ut Coelius histori-
cus iiit.
io 54. Seru. (auctus) ad Aen.6,9. Coelius enim de Cumano Apol-
line ail : . . . ibi in fano signum Apollinis ligneum, altum non minus
pedes xv. . . .
55. Seru. (auctus) ad Aen. 4, 206. Coelius: Maurusii, qui iuxta
Oceanum colunt. . . .
15 56. Plin. n. h. 2 . 169. Praeterea Nepos Cornelius auctor est
Puteolos temptaret, a. 214. 540 descendit (Liu. 24, 12, 4). qua occasione
oblata facile huius rei mentionem inicere poterat Coelius.
52. Cf. Seru. (auctus) ad Acn. 1, 2: Quia et raulti alii eo tempore
fquo Aeneas] acl Italiam uenerant, ut Capys, qui Capuam, Polites, qui
Politorium condidit. cadem ex Ariaethi Arcadicis Dionys. 1, 49, 1, alii
alia de Capyis patria, cf. Catonis fr. 60 cum adn.
53. Petelia cum diu oppugnata esset, a. 216. 53S fame capta cst
ab Himilcone , Hannibalis praefecto (Liu. 23, 30). etiam in anni 208.
546 rebus enarrandis illud commemorare poterat Coelius, quo Hannibal
sub tumulo Peteliae tria milia equitum, duo peditum in occulto lo-
cauit et ex insidiis coortus magnum damnum Romanis intidit, Liu. 27,
26, 5. cf. Cat. fr. 70.
54. Cumas Hannibal peruenit a. 215. 539.
55. Similibus fere uerbis Maurusiorum mentionem facit Liuius 24,
49, 4 (a. 213. 541): Facile persuasum Galae, filio deposcente id bellum,
ut mitteret exercitum, qui Carthaginiensibus iegionibus coniunctis magno
proelio Syphacem deuicit. triginta milia eo proelio hominum caesa
dicuntur. Syphax cum paucis equitibus in Maurusios ex acie Nu-
midas (extremi prope Oceanum aduersus Gadis colunt) refugit ad-
fluentibusque ad famam eius undique barbaris ingentis breui copias
armauit, cum quibus in Hispaniam angusto diremptam freto traiceret.
quamquam et alia in re eadeui de Maurusiis dicere potuit Coelius.
.")<;. Vlinius Nepotis testimonium ex Pomponio Mela sumpsit, ex Pli-
nio sua habet Mart. Capell. 6, 621, uid. s. p. ccxn.
51, 1.2 in uerno ed. Par. E
52, 3 troianim Floriac.
53, Ad Jmnc textum Tliilu adnotauit Jianc discrepantiam cod. Am-
brosiani: Caelius dicit Petiliam urbem impositam esse excelso muro.
54, 11 ibi TJiilo ex Bern. G est Daniel
55, 13 maurusius Flor. 14 colunt Flor. colant Commelinus
176 RELIQVIAE
Eudoxuni quendam sua aelate, cum Lathyrum regem fugeret, Ara-
hico sinu egressum Gades nsque peruectum, multoque ante eum
Caelius Antipater uidisse se qui nauigasset ex Hispania in Aelhio-
piam commercii gratia.
57. Non. s. v. pedetemtim p. 29. Caelius annali: ipse cum cetera 5
copia pedetemtim sequitur.
58. Seru. ad Aen. 4/390. Caelius historiarum: delinquere fru-
mentum, Sardiniam hostes tenere. . . .
59. Gell. 10, 1, 3. fTertio' et 'quarto consuP non 'tertium quar-
tum'que, idque in principio lihri . . . Caelium scrihsisse. 10
60. Charis. 2 p. 220 K. cSubinde' Nepos de inlustrihus uiris II,
sed et Brutus et Coelius frequenter eo usi sunt.
FRAGMENTA DVBIA
61. Incert. dc dub. nom. Vp. 590 K. Salientes aquarum generis
masculini, ut Caelius cperpetuum salientem'.
62. Priscian. 8 p.386 H. Lueius Caelius: ubi senatus intellexit 15
populum depeculari, . . .
63. Schol. Veron. ad Verg. Aen. 5, 251 p. 433 H. Lucretius in II
cIam tihi harbaricae uestes Meliboeaque fulgens purpura'. Coelius:
Mean . . . factum.
58 cum fragmentis orationis fr. 5. 16 coniunxit Woelfflin (per litteras) .
55). Gellius familiarem suum doctum uirum Bomae liaec dicere se
audisse et ad se scrijisisse finxit. res uulgo refcrtur ad annum 214.
540, quo Q. Fdbius Maximus quartum M."Claudius Marcellus tertium
eonsules fuere, Liu. 24, 9, 7. quod quamquam ueri simile est, nolui tamen
quasi pro certo ponere. (Gilbert l.s. p. 374 sqq. consulatum <t>. Fabii Ma-
ximi et Q. Fuluii Flacci i. e. a. 209. 545 praefert.)
i\\ — 65. uid. suprap. ccxxxm sq. fr. 65 nunc Gellio (fr. 32 A) restitui.
57, 5 caecilius GPH'1 annaui FHl anaui cet. codd. annalibus
uulg. annali I Mercer. Caelius anna. VI Speng. coetera LFG VH2
58, exhibet Floriac, ex cod. Ambros. hanc discrepantiam TMlo
adnotauit: Caelius histor. delinquere etc.
59, 10 2)0st libri I (nel II uel IV uel V) inserit Nauta, IV Both,
III Meltzer celium QH celiu X Coelium itulf/o
61, 14 celius Vindobonensis
62, 15 Lucius ed. pr. Veneta lucilius libri celius Bamb. coelius
Par.B Halberst. Gr(utc.r) cocelius S(angalL) 16 depeculiari SGr.
63, quae sequuntur, ad u. Verg. Maeandro duplici interpretanda
pertinent.
L. COELII ANTIPATRI. fr. 56—67 177
(»4-. Fest. s. u. ocius p. 181 M. Coe}\\us historiarum (libro
conciytantar ocissimc
i (».">. Flau. Cap. de orthogr. p. 100 K. Calua -aquviov uocatur, licet
Celiua et Varro caluariam elicant.J
5 00. Ascon. ad Cic. Pison. fr. 3 p. 2K.-Sch. 12 St. Yideo in an-
nalihus eorum, qui Punicum bellum secundum scripserunt,
tradi Placentiam coloniam deductam pridie kal. lun. primo anno eius
belli (P.y Cornelio Scipione — Ti. Sempronio Longo coss. — Pla-
centiam autem sex milia liominum noui coloni deducti sunt, in qui-
io bus equites ducenti. deducendi fuit causa, ut opponerentur Gallis,
qui eam partem Italiae tenebant. deduxerunt III uiri P. Cornelius
Asina, P. Papirius Maso, Cn. Cornelius Scipio. eamque coloniam
LUI . . . deductam esse inuenimus; deducta est autem Latina.
07. Gell. 17, 9, 16. IIoc genus epistulae Lacedaemonii 'axv-
15 rdhjv'' appellant. Legebamus id quoque in uetere historia re-
rum Poenicarum, uirum indidem quempiam inlustrem (siue ille
Hasdrubal siue quis alius est, non retineo) epistulam scriptam super
rebus arcanis hoc modo abscondisse: pugillaria noua, nondum etiam
cera inlita, accepisse, litteras in Iignum incidisse, postea tahulas, uti
20 solitum est, cera conleuisse easque tahulas, tamquam non scriptas,
cui facturum id praedixerat, misisse; eum deinde ceram derasisse
litterasque incolumes ligno incisas legisse.
06. Annus coloniae deductae notus est (Polyb. 3, 40, 3 sq., ubi etiam
numrrus colonorum additus est. Liu. per. 20. cf. 21,25. Vellei. 1,14,8),
cetera non item.
G4-, 2 occissime cod.
06, 7 Iun. Maduig. Ian. cod. Sangall. 8 P. om. Sangall. Ti.]
T cod. Montep. et Poggii tenti Sozom. apogr. 9 ducenti] ducendi
Sozom. apogr. om. cod. Montep. et Poggii 10 fuit] sunt cod. Montep.
11.12 maso gn. pompeius gn. cornelius cod. Montcp. et Pog.
Pompci nomen ut spurium eiecit Perizonius, pro Cn. Cornclio Sci-
pione Kiessling et Schoell G. Lutatium coll. Liu. 21,25,3 requirunt.
12 LIII . . .] sine hiatu cod. Pog.
07, 15 ueterum Q 16 pecuniaru Q pectiniru Z uirum in-
didem] indide Q aut rubal QZ 17 non <(enim)> Skutsch
20 easque] absque QZ 21 promiserat QZX derosisse Q de-
rarisse X derasse Z
Hist. Rom. rel. I, ed Peter. Bd. alt. 12
218
536
(PAVLYS) CLODIVS
KAATAIOT EAErXOS XPON&N
1. Plut. Num. 1. KXcbdtog rtg iv iXiy%co %qovcov (ovxco yd.Q
ncog intyiyQaitrat rb (itfiXtov) l6%v QiXerat rdg [ilv aQ%aiag dva-
3*u yQ(X(pdg iv rolg KeXrtxoig Ttd&e6t rr\g TtoXecog r]cpavi6ftai, rdg
6e vvv cpatvoyiivag ovx dXy&cbg 6vyxei6%at 6V dvdQojv iaQtt,o-
[livcov rt6tv elg rd TtQcora yivr\ xai rovg intcpave6rdrovg oixovg 5
e| ov TtQoGrjxdvrcov el6^tat,o[iivoig.
nATAOT TOT KAATAIOT STNTASEIS XPONIKAI
2. App. Gall. 1,3 p.36B. Kat6aQ de 7toXe[iY]6ag avrotg tcqco-
rov [iev *Ekovi]rlovg xai TtyvQlovg d[itpi rdg eixo6t [ivQtddag
107 bvrag ivtxr]6ev . oi TtyvQtot 6" avrcov %qovco ept7tQo6^ev Ilt-
647 6covog xai Ka66iov rtvd 6rQarbv eXovreg vjtb t,vybv i^eneitoii- io
cpe6aV) cog iv %Qovtxalg 6vvrd%e6t doxet TlavXco rco KXavdia.
2. Cf. Caes. bell. gall. 1,7,4: Caesar quod memoria tenebat L. Cas-
sium consulem occisum exercitumque eius ab Heluetiis pulsum et sub
iugum missum et q. s. 12,5: Hic pagus [TigurinusJ unus, cum domo
exisset patrum nostrorum memoria, L. Cassium consulem interfecerat
et eius exercitum sub ingum miserat.
1, 4 (psQOfiivag Cobet Var. lect. p. 121
2, 11 TlovftXicp tw KXaditp Both.
SEMPRONII ASELLIONIS RERVM GESTARYM
LIBRI
EX LIBRO I
1 . Gell. 5, 18, 7. Cura uero non per annos sed per dies sin-
gulos res gestae scribuntur, ea historia Graeco uocabulo icprj^isQh
dicitur, cuius Latinum interpretamentum scriptum est in libro Sem-
proni Asellionis primo, ex quo libro plura uerba ascripsimus, ut
5 simul, ibidem quid ipse inler res gestas et annales esse dixerit,
ostenderemus: Verum inter eos, inquit, qui annales relinquere uo-
luissent, et eos, qui res gestas a Romanis perscribere conati essent,
omnium rerum hoc interfuit: annales libri tantum modo quod factum
quoque anno gestum sit, ea demonstrabant, id est quasi qui diariuni
io scribunt, quam Graeci icpi]u£QLda uocant. nobis non modo satis esse
uideo, quod factum esset, id pronuntiare, sed etiam, quo consilio
quaque ratione gesta essent, demonstrare. 2. Paulo post idem
Asellio in eodem libro: INam neque alacriores, inquit, ad rem p.
2. Vid. supra p. ccxliii. Graeca Pohjbii sententia (de Chaerea et
Sosylo 3, 20, 5: ov yag 'i6tOQiag aXXa xovQeav.fjg v.al navS^iov XaXiag
l[Loiyi: doxovoi rd^Lv %%£iv v.al 8vva\Liv) ab Asellione Latine tiersa est.
Fr. Leo Roem. Liter. I p. 335.
1,5 gestat JR a. corr. 6 Verbum it annales VBP annalis
uulc/o 7 a R. scribere R 8 omnium rerum] omnino nimi-
rum Stcplianus omnium primum conieci modo om. P quod] quid
yqiperdey Opusc. p. 403 sqq. !> sit] esset Nipperdey l. s. id
est] ita 0. Iahn Philol. XX VI p. 8 eorum ante quasi uulg. add.
om. VRP 10 epemila E obis (spatio litt. n uacuo rel.) P
11 quod] quid Nipperdey l. s. pronunciare P 2, 12 post]
possit B 13 alacrioris uuUjo alacriores VRP alacriores ad rem
perperam faciundam neque segniores ad rem publicam defendundam
annales Nipperdey l. s.
12*
180 KELIQVIAE
defendundam neque segniores ad rem perperam faciundam annales
Iibri commouere ((uosquam possunt. scribere autem, bellum initum
quo consule et quo confectum sit, et quis triumphans introierit ex
eo bello; quaeque in bello gesta sint, iterare, id fabulas (non praedi-
care aut interea quid senatus decreuerit aut quae lex rogatioue lata &
sit neque quibus consiliis ea gesta sint [iterare]) id fabulas pueris
est narrare, non bistorias scribere.
2A. Non. s. u. bubo p. 194. Asellio bistoriarum libro I: ... et
quod bubo in columna aedis Iouis sedens conspectus est.
EX LIBRO III
3. Priscian. 5 p.l82H. Asellio in III bistoriarum aduerbiahter io
sine cque' extulit: . . . ut fieri solet plerum, ut in uictoria mitior
mansuetiorque fiat.
EX LIBRO IV
4. Non. s. u. gliscitur p.481. Sempronius Asellio bistor. lib. IV:
. . . ut maior inuidia Lepido glisceretur.
4. Popma et Nipperdey l. s. p. 405 M. Aemilium Lepidum Porcinam
intellegunt, qui postqua^n a. 137. 617 consul fuit cum C. Hostilio Man-
1 defuncla M seguiores VBP segnioris nulgo perperam]
properanter Hertz Phil.-klin. Streifzug p. 38 sqq. propositam ucl
propriam H. Iacobi properatim C. Lachmann apud Hertzlum, qui
iam a. 1853 in cd. sua nihil mutauit. uid. nanc opusc. Gell. p. 212
pauperam Pluess in Fleckeis. annal. CI p. 755 sqq. facd' B pati-
undam Pluess 1. s. CIX p. 73 2 comouere P quosquam scripsi
a o
quicquam Ubri (q;q B) illum bellum B 3 et quo] et qquo B
modo ante confectum uulgo inseritur om. VBP et quis] equis
B 3. 4 ex eo bello quaeque scripsi ex eo libro VBP quae V
q B que P et quae eo in bello Carrio ex S. C. quaeque in bello
Gronou. exin eo libro quae Plucss l. s. CI p. 759 ex eo, <^et eo>
iibro quae Hertz sed eo inserit Hosius 4 iterare id fabulas om.
Mommsen, Hertz enarrare substituit Nipperdey 1. s. predicare P
5 aut int. VBP autem uulgo rogatio ue lata V rogatio uelata P
6 iterare uulgo om.
2Aj 8 ex fr. G-ellii (34) rectius huc translatum est, uid. appar.
p. 157.
3, 10 asellio] (Par.) B2 assellio Sfangall.) asellius BBamb.
Amien. tertio Bern. VI SK(aroIir.) 11 plerum * ut (q.) Bamb.
plerum in SK
SEMPROXII ASELLIONIS RERVM GESTARVM LIBRI. fr. 1—6 181
o. Gell. 13,3,6. Hoc ego scripsi de utriusque uocabuli [necessi-
tudinis c/ necessitatisj indifferentia, admonitus forte uerbi istius,
cum legerem Sempronii Asellionis, ueteris scriptoris, quartum ex
historia librum, in quo de P. Africano, Pauli filio, ita scriptum est:
r» Nam se patrem suum audisse dicere L. Aemilium Paulum, nimis
l)onum imperatorem signis conlatis non decertare, nisi summa ne-
cessitudo aut summa occasio data esset.
EX LIBRO V
6. Gell. 2, 13. Antiqui oratores historiaeque aut carminum scripto-
res etiam unum filium filiamue fliberos' multitudinis numero ap-
io pellarunt. idque nos cum in complurium ueterum libris scriptum
aliquotiens aduerterimus, nunc quoque in libro Sempronii Asellionis
rerum gestarum quinto ita esse positum offendimus. is Asellio sub
I*. Scipione Africano tribunus militum ad Xumantiam fuit resque
eas, quibus gerendis ipse interfuit, conscripsit. Eius uerba de Ti.
15 Graccho tribuno pl. quo in tempore interfectus in Capitolio est,
haec sunt: Nam Gracchus domo cum proficiscebatur, numquam mi-
cino, anno insequenti proconsttl aduersus Vaccaeos turpiter et male rem
gessit. Liu. perioch. 56. Oros. 5, 5, 13 sqq. Appian. Iber. 80 — 82, qiii
clade illa enarrata c. 83 sic concludit: v.a.1 rdds uhv i]v 7Ceqi tbv Aiai-
Xiov, 'Pcouuioi S' avxd Tivfrousvot, zbv \thv AiuiXtov TtaQsXvaav rf/g gtqu-
vtjylccg T£ xui VTTUTsiug , v.ui iStwTJig ig 'Pwuriv VTtsGTQEcpsv y.ui iQrjuactv
iTtsgrjUiovTO.
5. Cf. Appian. Hiber. S7 : dvc%£Qrjg ts oXcog (ut ait Scipio in Hispa-
nia contra Numantinos bellum gerens) xai avouoiog 6 dyoov. rfiawusvotg
(ihv yaQ TtoXvg 6 %ivSvvog, vtxcbai Sh ov usya tb JcQyov ovS' i7tixEQdsg.
elvul d' dloyov xtvdvvsvsiv ini oXiyoig, v.ui CTQaT-nybv uusXfj tov uyco-
vtfcousvov Ttob Tf/g %Qsiug, dyuxrbv Sh tov iv uovatg TtuQuy.ivSvvsvovTa
xalg dvdyxutg. cvyv.Qtvcov S' scpv vui Tovg iuTQOvg ur) xQfiG&at Touutg
pr]Sh Y.UV6E0L TtQO cpaQ^idv.cov. Val. Max. 7,2,2: Idem [Scipio AfricanusJ
negabat aliter cum noste confligere decere, quarn aut si occasio ob-
uenisset aut necessitas incidisset. Veget. 3, 26.
5, 3 legem Q quantum Q 3.4 existoria X 4 in quo *
de (d eras.) X in qua QZ 5 patri X L. Aem. Paulum glossam
putat Hosius 5. 6 neminem bonum imp. s. conlatis decertare
Gronou. minime bonum Hosius fort. numquam bonum imperatorem
s. c. deeertare 6 conlatis om. Q non] om. libri praeter Q2
7 ei ante occasio add. LTXX
6? 12 ostendimus g 14 tyber-io P 15 trib. pl. g tribuni
.p. 1. R tribuni .p. L. P triljuni .P. 1. V est in Capitolio V
16 haec] ehaec R gracchus V domum Bergk in Fleckeis. ann.
113 p. 284 proficisceretur g proficiscebatur etiam exc. Scioppii
182 RELIQVIAE
133
x^r nus terna aut quaterna milia hominum sequebantur. 7. Atque inde
infra de eodem Graccho ita scripsit: Orare coepit id quidem, ut se
defenderent liherosque suos, eum, quem uirile secus tum in eo tem-
13J l)ore habebat, produci iussit populoque commendauit prope flens.
623 8*. Gell. 1, 13, 10. Is Crassus [P. Licinius Crassus MucianusJ 5
a Sempronio Asellione et plerisque aliis hisLoriae Romanae scripto-
ribus traditur habuisse quinque rerum bonarum maxima et praeci-
pua: quod esset ditissimus, quod nobilissimus, quod eloquentissimus,
quod iuris consultissimus, quod pontifex maximus. is cum in con-
sulatu optineret Asiam prouinciam et circumsedere oppugnareque io
Leucas pararet, opusque esset firma atque procera trabe, qui arie-
tem faceret, quo muros eius oppidi quateret, scripsit ad j mag. G.
7. Cf. App. b. ciu. 1,14: "Egidog Sh xui ini xmSs TtoXXqg ysvouivr\g
(cum tribuni pl. in annum 132. 622 crearentur) 6 rQan%og iXarxovyt,svog
rijv usv %siqoxoviuv ig xi]v imovoav rjusQav avi&sxo , Ttdvxa S' &7to-
yvovg iusXavstfiovsi xs 'ixi wv %vuQ%og xui xb Xoiitbv rfjg rjwiQug iv
dyoQu rbv vibv indycov sxd6totg 6vvlGzr\ v.a.1 ituQexi&sxo mg avxbg vitb
xcbv ift&Qcbv avxixu anoXovasvog. iam antea, cum amicus quidam Ti.
Gracchi subito mortuus esset, Gracchum sibi similem sortem timentem
filium Tpopido commendasse Plutarchus scribit (c. 13): itQog xavxa xobg
TtoXXovg 'irt u&XXov 6 Ttpioiog TtuQO^vvav usxifiaXs rr\v ia%f\ra xui xovg
■naidug nnouyuytov iSslto xov Sr\aov xovxcov %T]Ss6&at nui xfjg arjXQog
cog avrbg a%syvcoit.cbg iavrov.
8. Ab Ioanne Sarisberiensi 6, 12 haec descripta esse sed tamquam
cx Frontino petita monuit Hertz a. h. I.
7, 1 iride] idem g unus (Oxon. ap. Iac. Gronou.) item Lion
2 infra de £ infraude VPR cepit id quidem PR quidem coepit
id V coepit, id quidem Berglc l. s. coepit, inquit I. F. Gronou. Bentley
c. Quirites SJcutsch identidem Iac. Gronou. 3 defFenderent V
eum] eumque A. G. Cramer uirile secus tum I. F. Gronou. uirile
(ex uirile corr. V) secustum VPR uirilis sexus tum g
8, 6 Asellione] asellone VTT as|ellone R a sellone P Aselione
et Asellione g 7 quinque habuisse g 9 iure consultissimus £
pontifex R2 in ras. litt. extr. duarum in] ex Cannegieter in con-
sultatu VTT inconsultatu P 11 Leucas V^PRTTg Leucas op-
pidum Va rec. m. in marg. g qui VR TT qua P Ioann. Sarisb. quae
(s. que) g 12 quateret ex cateret corr. R mag. G. VRPTT
magistratum (magistru et niagu al.) G. g magistratum grecum G. s
(Ambros.) magistrum architectona cod. Buslidianus Roth mag. scili-
cet g (Laur. LIV 11) Magnum Gaium Loann. Sarisb. ao^txiy.xova
Hertz in duobus s inuenit, m. rec. inlatum, ut ex edd. desumptum
esse uhleatur
SEMPRONII ASELLIONIS RERVM GESTARVM LIBRI. fr. 6— 10 183
Afoelattensium, sociorum amicorumque populi Romani, ut ex
malis duobuSj quos a[>ud eos uidisset, uter maior esset, eum mit-
tendum curaret. tum f mag. G. comperto, (|uam ob rem malum
desideraret, non, uti iussus erat, maiorem, sed ([iiem esse magis
5 idoneum aptioremque faciendo arieti facilioremque portatu existi-
mabat, minorem misit. Crassus eum uocari iussit et; cum interro-
gasset, cur non quem iusserat, misisset, causis ralionibusque quas
dictitabat spretis uestimenta detrahi imperauit uirgisque multum
cecidit, corrumpi atque dissolui officium omne imperantis ratus, si
10 quis ad id, quod facere iussus est, non obsequio debito sed consilio
non desiderato respondeat.
9*. ScJwl. Bern. ad Yerg. georg. 3,474 p. 050 Hag. Norica]
Norica castella dixit ab urbe ftoreia, quae est in Gallia, ut Asellio
bistoriarum non ignarus docet.
EX LIBRO Xm
15 10. Gell. 4, 0, 12. Sempronius Asellio XIII rerum gestarum ita
9. Mommsen Opusc. philol. p 506 refert ad Carbonis consitlis cladem
ad Xoreiam a. 113. 641 acceptam.
10. Popma haec sumpta esse censet ex oratione C. Marii consulis
designati coinpar. Sallust. b. Iug. 85, 31: Non sunt conposita uerba mea:
parui id facio. ipsa se uirtus satis ostendit. illis artificio opus est, ut
1 Moelattensium] Kiessling De Dion. font. p. 46 mole attenisium
V mole atheniensiu 11 more atheniensium Pg atheniensium T athe-
niensium T moleatensium cod. Buslklianus maiorem Atheniensium
Ioann. Sarisb. magistratus Mylasensium (uel Mylattensium) Monvm-
sen magistnxm Mytilenensium BergTc l. s. p. 279 Myrinensium Ho-
sius coll. Ps.-Frontin. 4, o, 16 alii alia cxcogitauerunt populi Ro-
mani] oppidi popti R. T 3 careret B curarent g nonnulli
mag. G. PTT ma.g. G. VB magr G. cr magister (magistratus et
magr. et magis al.) grecus (iicl grecus) g magister aQ%ttEKTOv (aQ%i-
ziy.xtov m. alt. in ras.) Lugd. Magnus Gaius Ioann. Sarisb. ao^tri-
zrcov Hertz comperto quamobrem] i/n lifur. T 5. 6 existimabant
Vg aliquot 6 crasus B 7 iusserat] iussisset B 8 dicta-
bat B speras B a. corr. uestimenta in marg. add. V1 detrachi V
imperauit om. B 9 cicidit P omne officium T pontificium
coll. c. 13,3 Hosius
9, 13 ab orea norea q est codex, emcnd. Mommsen 14 histo-
riamm nono Mommsen historiarum Romanarum nono Hagen
10, 15 assellio B
184 RELIQVIAE
scripsit: Facta sua spectare oportere, non dicta, si minus facundiosa
essent.
EX LIBRO XIV
11. Gell. 13,22 (21), 8. Sempronius Asellio in libro rerum ge-
starum XIV' : Crepidarium, inquit, cultellum rogauit a crepidario
sutore. 5
12. Charis. 2 p.220K. 'Secus' pro fpost.' Sempronius Asellio
historiarum XIV: . . . ne possent uel sationes facere hoc secus.
EX LIBRO f XL
13. Charis.2 p.195 K. Asellio quoque rerum Romanarum f XL:
Tam pulchrum opus tamque artificiose factuin passus est dirui.
INCERTAE SEDIS FRAGMENTVM
14. Seru. (auclus) Aen. 12,121. Asellio historiarum: Triario- k>
rum quartum signum accedebat, siue pilatim siue passim iter facere
uolebat.
turpia facta oratione tegant. Mommsen Op. phil. p. 506 uerba M. Drusi,
Ujrauis oratoris ita dumtaxat cum de re publica diceref, (Cic. Brut.
62,222) fuisse coniecit.
11. Becte Both rettulit ad M. Liuii Drusi necem a. 91. 663. cf.
Appian. b. c. 1, 36 : cbv 6 ^Qovoog aio&avou-svog xs kuI ov frautva TtQotwv
aXX' ivdov iv TtSQtnaxw $oayv cpwg i%ovxt %Qr\uaxl£wv asl xal tisqI sOTti-
gav xb 7tXfj&og a7to7tiu7twv i^e§6vosv acpvw 7tS7tXfjx&af ■x.al Xiywv ixv
■naxtTtsosv. rjvoi&ri 6s slg xov uvqov avxw gkvxox6[iov \ia%atQtov i\i7ts-
7tr\y\tivov.
13. Popma scrmonem fuisse suspicatur de theatro, quod a L. Cassio aedi-
ficatum L. Scipio Asiaticus consid a. 83. 671 destruxit (Appian. b. c. 1, 28.
Vell. 1,15,3) , Mommsen in Op. phil. p. 506 de Piraeeo portu a Sulla
86. 668 diruto (Flor. 1, 40, 10. App. Mithr. 41: cpstdousvog ovxs xfjg onXo-
&f]xr)g ovxs xwv veoiootuwv ovxs xivbg uXXov xwv aotdi^twv). res dubia est.
1 factas suas spectareo portare V spectare libri spectari uulgo
opportere P
11, 4 .XIII; X .XUU. Q a crepidario] accrepidario V a. corr.
acrepidarios ut ore Z accrepidarios utere 0 a. corr.
12, 7 nepos sente u sationes (uel rationes) Neap. ne possent
aut stationes ed. pr.
13, 8 XL] de numero corrupto uicl. supra p. ccxlv.
14 solus ex Thilonis libris exhibet F(loriacensis) (in quo pro fixa,
quod antecedit, scriptum cst fixabilis) 10.11 triariorum] triarum
F bistoriamm tritarum quarto: Burm. bistoriarum VIII: Triario-
rum Masuicius triarium Woelfflin Phil. 33 p. 66
M. AEMILII SCAVKI DE VITA SVA
EX LIBRO I
1. Valer. Max. 4,4,11. M. autem Scaurus quantulam a patre
hereditatem acceperit, in primo libro eorum, quos de uita sua tres
scripsit, refert. ait enim sibi sex sola mancipia totumque censum
quinque atque triginta milium nummum relictum.
EX LIBRO III
5 2. Charis. 1 p. 146 K. Scaurus libro III: uectigalium se minus
fructos.
3. Diomed. 1 p.374 K. Scaurus de uita sua tertio: proelium
non siui fieri.
4. Diomed. 1 p. 385 K. Scaurus de uita sua tertio 'poteratur'
io etiam sicut cpossitur' dictitat.
INCERTAE SEDIS RELIQVIAE
5. Diomed. 1 p.377 K. Scaurus de uita sua: sagittis, inquit,
confictus . . .
6. Seru. fauctusj ad Aen. 12, 121. Scaurus de uita sua: in
agrum hostium ueni, pilatim exercitum duxi.
15 7*. Ps.-Frontin. strat. 4,3,13. Vniuersi quoque exercitus no-
tabilis saepe fuit continentia, sicut eius; qui sub Marco Scauro me-
ruit. namque memoriae tradidit Scaurus, pomiferam arborem, quam
in pede castrorum fuerat complexa metatio; postero die abeunte
exercitu intactis fructibus relictam.
1, 2 in primo librorum quos Kellerbauir apud Halm. 2. 3 tres
scripsit] transcripsit Laur. Bern. em. Hahn 3 sex Laur.2 Bern?
ex Laur} Bem} 4 quinque atque om. Paridis epit
3, 7 Staurus Par. B 8 siui Par. B sini Par. A sibi Mon. et
cod. Scioppii fueri Par. . I
5, 11 sagittis Par.B Mon. sagittit Par.A
6 solns F(loriacensis) habet 14 aagrum F pilatum F erer-
citum F
7,17 scauros Harlei. escaurus Par.
186 RELIQVIAE
ORATIONVM RELIQVIAE
I CONTRA M. BRVTVM DE PECVNnS REPETVNDIS
1. Charis. 1 p. 129 K. M. Scaurus contra Brutum de pecuniis
repetundis: 'praefecti fabrum.'
2. Charis. 2 p. 210 K. M. Scaurus de pecuniis repetundis contra
M. Brutum: ita officiose atque obseruanter milites triumpbauere.
II CONTRA Q. CAEPIONEM ACTIONIS SECVNDAE
3. Charis. 1 p. 147 K. M. Aemilius Scaurus contra Quintum Cae- 5
pionem actione II: nefarius uulturius, patriae parricida. — 4. Idem
in eadem Scaurus: uulturius rei publicae.
1, 2 pf. Neap. praefecti Fabricius
2, 3 cuniis Neap. de pecuniis ed. princ. contra adcl. Meyer
orat. Rom. fr. p. 258 4 obseruanter triumphauere ed. pr. obser-
uanter tractauere Fabricius
3, 6 uolturius Neap.1
4-? 6. 7 idem — publicae posuit Niebulir (ap. Lindemannum) post
parricida, cum in Neap. interiectum sit inter hacc Scauri fragmcnia
Ciceronis guoddam.
P. KVTILII RVFI HISTORIAE
1. Macrob. sat. 1,16,34. Rutilius scribit, Romanos instituisse
nundinas, ut octo quidem diebus in agris rustici opus facerent, nono
autem die intermisso rure ad mercatum legesque accipiendas Ro-
mam uenirent, et ut scita atque consulta frequentiore populo refer-
5 rentur, quae trinundino die proposita a singulis atque uniuersis fa-
cile noscebantur.
2. Liu. 39, 50, 11. Ab scriptoribus rerum Graecis Latinisque
tantum buic uiro [Philopoemeni] tribuilur, ut a quibusdam eorum,
uelut ad insignem notam huius anni, memoriae mandatum sit, tres
10 claros imperatores eo anno decessisse, Philopoemenem, Hannibalem, 571
P. Scipionem. adeo in aequo eum (duobus} duarum potentissima-
rum gentium summis imperatoribus posuerunt. — c. 52, 1. Scipio-
nem et Polybius et Rutilius hoc anno [M. Claudio Marcetto Q. Fabio
Labeone coss.] mortuum scribunt. ego neque his neque Valerio
15 assentior, his quod et q. s.
3. Gell. 6, 14, 8. Animaduersa eadem tripertita uarietas est in
tribus philosophis, quos Athenienses Romam ad senatum [populij
1, 2 in agris omiss. in Par. ante cmcnd.
3, 17 populi del. I. Grouou. populumque Romanum mdg.
183
155
599
1. Hoc fr. Roth p. 329 ex libris de iure ciuili scriptis sumptum esse
existimauit ; nnm tamen Rutilius tales separatim ediderit, incertum est;
potuit hanc rem in uita sua per transcursum commemorure siue in oratione
aliqua historiis inserta ; uid. s. p. cclix. — De re cf. Dionys. 7,58,4:
iv tavxuig [nundinis] avvLOvtsg iv. xcov ccygmv sig xx\v itoliv oi §i}llotly.ol
xdg xs ufishpsig inoiovvxo r&v dtviwv nul xkg §ixag ■xao' ulXijXcov iXdiL-
fiuvov, xd xs v.olvu 6'acov rjaav hvqlol %uxu xovg vouovg "aui 6aa j] [iovXi]
ijtixQSipSLSv uvrolg tyfjcpov avaXuLLfidvovxsg ijtsKVQovv. xug §s usxu^v
tcov uyoQcov snxu rjuiQug — iv toig ccyQOig ivixQiftov. Schwegler II p. 564.
Cass. fr. 14. Tudit. 2.
2. Graecos Latinosque scriptores, quos Liuius c. 50 significauit, c. 52,
ut refutet, nominat, de quibus Rutilium hoc uno loco. De anno mortis
Scipionis uid. Mommsen R. F. II p. 482 sqq. infra Ant. fr. 49 c. adn.
3. Ipsa Polybii uerba perierunt. — Ex Gellio paene ad uerbum
transscripsit Macrob. sat. 1, 5, 15.
100
654
188 RELIQVIAE
legauerant impetratum, uti multam remitteret7 quam feeerat is prop-
ter Oropi uastationem. ea multa fuerat talentum fere quingentum.
erant isli philosophi Carneades ex academia, Diogenes stoicus, Cri-
tolaus peripateticus. et in senatum quidem introducti interprete usi
sunt C. Acilio senatore, sed ante ipsi seorsum quisque ostentandi &
gratia magno conuentu hominum dissertauerunt. tum admirationi
fuisse aiunt Rutilius et Polybius pliilosophorum trium sui cuiusque
generis facundiam. uiolenta, inquiunt, et rapida Carneades dicebat,
scita et teretia Critolaus, modesta Diogenes et sobria.
4. Plut. Mar. 28. rQg ds 'PovrCXtog IdroQsl, xd \uv uXXu tpt- i»
XuXfj&yg avr)o xui %Qi]6x6g, loCa ds xtp MuqCco 7tQo6x£XQovxtbg,
[tprfiiv tbg] xai rf]g sxxrjg erv%£v [Marius] vitaxsCug uQyvQtov
sig xdg tpvXug xaxa(3uXcov TtoXv xui 7iQtd(i£vog xb MtxsXXov ix-
xqov6uc xfjg uQ%f]g, OvuXXsqcov dl QXdxxov vTtr^xr^v uuXXov
r) 6vvuQyovru xfjg vTtaxsCag Xufisiv. 15
5. Plut. Pomp. 37. &£ocpuvr]g 8s xal 'PovxtXCov Xdyov svqs-
d-f]vaC cprt6i [in Mithradatis litteris, quas cum castris ceperat Pom-
peiusj icaQo^vvrixbv sxl xi)v uvuCq£6cv xav sv 'A6Ca 'PcouaCcov.
o xuXcog sixdt,ov6iv oi %Xsl6roi xuxofjdsvuu xov ©Eotpdvovg sivac,
xccyu \xsv ovdsv avxco xbv 'PovrCXiov sotxoxa \ni6ovvrog, stxbg 20
ds xcci dtu IIo^Ttfftov, ov rbv tiuxsqu nap%6vt]Qov catidst^sv b
PovxCXtog sv xulg i6xoQuag.
6. Athen. 12, 61 p. 543 A. Atufiorpog d' rtv tcuqu 'PcouuCoig
xal UCxxtog siii xQvtpf] xul paXuxCa, cog tpr]6t 'PovrCXtog.
4. Cf Liu. perioch. 69: Profecto C. Marius, seditionis [Saturnini et
Glauciae] auctor, qui sexturu consulatum per tribus sparsa pecunia eme-
rat, [Q. Caecilio 31etello] aqua et igni interdixit.
5. De Cn. Pompeio Strabone cos. S9. 665 cf. supra p. cclix.
6. Hic Sittius pater forsitan fuerit Piiblii, Catilinae Pubiiique Sullae
socii (Mommsen Opusc. hist. II p. 471 sqq.). Pergit Athenaeus: tisqi yuQ
'Am%iov tiqoslqjjxulisv dicitque hunc locum 4, 66 p. 168 D: iiaQu 6h 'Pco-
Huioig llvvuovsvstui., cog q>i]6i UoosiSaviog iv rfj ivdrjj xui ts66uquao6tj]
tcov ieroQiibv (fr. 38 ap. Muell. 111 p. 265) , kitixtov tivu inl u6cotlu
Ttuvrug ccv&Qcoiiovg vnsQTfiiovTixivui. ovTog d' i6Tlv Aitvxiog o y.ul rfjg
cpvyf]g aLTiog ysvousvog 'PovTiXico tw ti)v ' Pcouaiv.^v l6toqluv ixdsdw/.OTL
T)j 'Ellrjvcov cpcovf].
1 remitteret P Macrooius remitterent VR fecerant 7R is]
ciuitati eorum Macrobius 5 cacilio P cecilio VR Caelio Ma-
crobius
4, 12 cpr}6ii> cog inclusit Beiske 13 tpvXw/.dg • lect. Vulcob. xlv
libri to Hciske 14 tpdxxov Par.Al(J
P. RVTILII RVFI HISTORIAE. fr. 3—12 189
P. RVTILII RVFI DE VITA SVA
EX LIBRO I
7. Charis.2 p. 105 K. P. Rutilius Hufus de uita sua libro I:
Pompeius elaborauit, uti populum Romanum uosset eumque artifi-
ciose salutaret.
EX LIBRO II
8. Charis. 1 p. 125 K. P. Rutilius de uita sua II eAnimo' inquit
5 'constante'.
EX LIBRO III
9. Charis. 1 p.130 K. P. Rutilius de uita sua libro III: Pro Lucio
familiare ueniebam.
EX LIBRO IV
10. Charis. 1 p. 146 K. 'Vectigalium' Messala fde uectigalium
Asiae constitutione', P. quoque Rutilius de uita sua libro IIII, Scau-
io rus libro III: uectigalium se minus fructos.
EX LIBRO V
11. Charis. 1 p. 130 K. Sed et Publium Rutilium de uita sua V:
fex orbi terrarum'.
12. Charis. 1 p. 120 K. Aedile, ab hoc aedile, non aedili, P. Ru-
tilius de uita sua V: .... aedile . . . . et Varro de originibus scae-
15 nicis II: fa Claudio Pulchro aedile'.
7. Both p. 329 ad Q. Pompeium, A. f., cons. a. 141. 613, rettulit
(Drumann IV p. 307). possit tamen cogitari de Cn. Pompeio Strabone,
Magni patre, komine il/o 'dis ac nobilitati perinuiso', ut ait Cicero
(Ascon. p. 70 K.-Sch. 61 St.) uid. Drum. IV p. 323. uid. s. ad fr. 5.
8, 4 P. Rutili nunc interdderunt in Xeap., legit Pierius et edidit
in cdit. pr.
0, 6 Lucilio Cichorius Untersuch. z. Lucil. p. 62 7 Fami-
liare Keil
10, Mutilii testimonium, in quo uectigalium fuisse consentaneum
est, ut in fr. 12, intercidisse existumo et lacunam post 'libro IIII:'
statuendam
11, 11 puplius rutiliu Neap.
12, 14 lacunam indicauit Keil. ego aedile interposui
190 RELIQVIAE
LNCERTAE SEDIS RELIQVIAE
13. Isidor. orig. 20, 11,4. Lecticae siue plutei lecti, de quibus
Rutilius Rufus de uita sua: Primum, inquit, contra consuetudinem
imperalorum ipse pro lectis leeticis utebatur.
14. JJiomed. I p. 374 K. Publius Rutilius de uita sua: quod si
me inuitum abire siuissent ... &
15. Diomed. Ip.376 K. P. Rutilius de uita sua: uni una osten-
tata est.
18. De Scipione minore sermo uidetur esse (unde, cum id aliquis
animaduertisset et adscripsisset, uera libri inscriptio de uita sua itidetur
remota esse), qui postquam in castra Numantina uenit, cum multa in-
stituit, tum xlivag a.Tiii7i£v tysiv xal tiqootos iiti 6Ti§dda>v dviTtavsTO.
App. Hib. 85.
13, 2 fRutilius al. Satilius al. Satirius dl. Stratillius, al. Sal-
lustius' *de uita Scipionis al. de uita sua' Armalus in appendice
fIn cod. Vatic. 93, ut in dliis uetcribus excmplaribus, sic legitur: de
quo Satyrius de uita sua: Primo — ipse omitt. — utebantur' Areual.
sub text. Rutilius Rufus de uita Scipionis Areual. in text. Satilius
Rufus de uita sua uulg. Prima Gucl. 1. 2
14, uerba Butilii om. Mon. 5 siuissent Par. B seuissent Par. A
siuisset cod. Scioppii susp. lect. III 2
15, 6 praerutilius Par.A p***rutilius Par.B 6.7 ostentata
est Par. A Mon. Par. B a sec. m. ostentat * * est Par. B ostenta
est coniccit I. G. Vossius. anteccdunt haec Diomedis ucrba: ostendor
ostentus, quoniam sit tendor tentus. nam ostentatus est frequens.
Cf. supra p. cclvii n.
Q. LVTATII CATVLI
DE CONSVLATV ET DE REBVS GESTIS SVIS LIBEIt
1. Plutarch. Mar.25. Tr]Qr]6avxeg ovv xov coQi6ptevov %qo- wk„
vov avTi7tuQttcc66ovto [Romani contra Cimbros in campis Rau-
diisj, KcnXog pev e%cov 6t6uvQiovg xai TQLaxoOiovg 6xQaxL<bxag,
oi 6e MuqCov 8i6%iltoi uev enl TQt6uvQtotg eyevovTo, 7teQie6%ov
5 de tov KdxXov ev pe6<p vepr]&evxeg eig exdxeQov xeQag, <bg UvX-
Xag, r)ycovL6pe'vog exeivr]v xr\v pdyjiqv^ yeyQacpe. xai <pr]6i xbv
MaQtov eX7ti6avTa Toig axQotg pdXt6Tcc xai xaTcc xeQccg 6vixne-
6eiv Tccg cpdlayyag, OTtcog lidtog i) vixt] tcov exeivov 6xQaxtcoxibv
yevotxo xai pi] uexa6yoL xov dycbvog 6 KdxXog prjde 7tQ06pi%eLe
io xoig TtoXeuiotg, x6X%copa xtbv }xe6crv, &67teQ eico&ev ev ueydXotg
uexcoTtoig, Xap]3av6vxcov , ovxco 6ta6xr)6at xdg dvvdpetg' opota
6e xal t6v KdxXov avTov d7toXoyei6&at TteQt tovtcov <6toqov6l
TtoXX.ip' xaTYjyoQOvvra tov MaQiov xccxor]xreLav TtQog avrbv.
2. PIul. Mar. 26. Ovtco d' i)6ccv dtaTtovoL [Romani in campis —
i5 RaudiisJ tcc 6<bpaxa xal xax)]&Xr]xoxeg, cog py']xe idQovvTa tlvcc
jjtrJTe a6xrixaivovTa 'Pcopccicov bcp^vat 8ta Ttviyovg to6ovtov xal
pteTtc 6q6uov Ti]g 6vQQa£,etog yevopevrjg, <bg Tbv KchXov avTOV
i6T0Qelv Xeyov6t peyaXvvovTa Tovg 6TQaTttbTag.
3. liul. Mar. 27. Tic tisv ovv yQfjuaTa [CimbrorumJ dtr']Q7ta-
20 6av oi MccQiov 6TQaTubTat, t« de XdcpvQa xai Tag 6rjuaiag xal
Tag 6c'cX7ttyyag eig to KktXov 6TQaT07tedov dveveyxrr)vaL Xeyov-
6lv <p xal udXi6Ta xex<xr]Qicp yQf]6d~aL tov KaTXov, <bg xaT
ai)Tbv i) vixt] yevoiTo. xai pevTOL xal TOtg 6xQaxtcbxatg^ cbg
101
663
1—3. Cf. Sullae fr. 5. 6 et ad fr. 3 Eutr. 5,2,2: ex his [sigins
Cimbricis] exercitus Marii duo reportauit, Catuli exercitus triginta et
unuin. supra p. cCLXVsq.
1, 2 dvTeTtaoerdGOovTO libri corr. Stephanus 6 <pa6i libri cprfit
Bryanus cum Amyoto 9 tCov dycovtov Par.AC codd. quidam 31 u-
reti 10 stco&s6<xv ini psy. Par. C
2, 15 l8qG)tu Par.C 16 %viyovq\ nkrjxrovg Palat.
192 RELIQVIAE
soivcsv , s^.7ts6ov6r]g SQidog, yQa&rjticcv olov diaixr^xal 7tQS6j5sig
IIccq[iltg)V TtccQovteg, oi)g 01 Kdxlov did xcbv Ttolsitlcov vskqcov
ccyovxsg STtsdsCmwvxo xolg savxcbv v66otg dta7tS7taQicsvovg' yva-
QL{ioi <5' i]6av vTtb yQa^idxcov^ xovvopa xov Kdxkov TtaQa xo
%vXov avzcbv sy%aQat,avxog. 5
VERSVS
4. Cic. de nat. deor. 1, 28, 79. Q. Catulus , huius collegae et fami-
liaris nostri pater, dilexit municipem tuum Roscium, in quem etiam
illud est eius:
Constiteram exorientem Auroram forte salutans,
Cum subito a laeua Roscius exoritur. 10
Pace mihi liceat, caelestes, dicere uestra:
Mortalis uisust pulchrior esse deo.
5. Gell. 19, 9, 14. Quinti Catuli uersus illi fuerunt:
Aufugit mi animus. credo, ut solet, ad Theotimum
Deuenit. Sic est: perfugium illud habet. 15
Quid, si non interdixem, ne illunc fugitiuum
Mitteret ad se intro, sed magis eiceret?
Ibimus quaesitum. uerum, ne ipsi teneamur,
Formido. Quid ago? Da, Venus, cousilium.
COMMVNES HISTORIAE
EX LIBRO I
6. Prob. in Yerg. gcorg. 3,293 p. 382 H. Apollo autem dicitur 20
Musagetes, quia Musarum (dux) existimetur, ut Lutatius iu primo
commuuis historiae ait, f qui deorum curam egerat.
EX LIBRO IV
7. Schol. Vatic. p. 359 Th. in Verg. georg. 4, 564. Lutatius
I
4. 5. Cf supra p. cclxvi.
6. Cf. supra p. CCLXVilsqq.
7. Cf. Schol. Bern. ad Verg. georg. 4, 561: Suetonius Tranquillus
3? 2 TIaQ(irjT&p Schaefer
6, 21 Musagetis Vatic. Paris. dux Keil add. musis sacrum
ed. Egnatii existimatur Haupt Luctatius Paris. prima Vatic.
22 qui Vatic. ed. Egnatii quod Paris. <aut)> quod Hertz progr.
p. 17 deorum curam egerat Vatic. Paris. ed. Egnat. quod earum
curam egerat Both quod earum chorum regat Haupt quo de deo-
rum cultu egerat Buettncr p. 186 quia chorum Musarum regat mihi
placuit
Q. LVTATII CATVLI LIBRI. fr. 3—11 193
lib. IV dicit, Cumanos incolas ;i parentibus digressos Parthenopen
urbem constituisse, dictam a Parthenope Sirena, cuius corpus eliam
postquam ob locorum ubertatem amoenitatemque magis
coepta sit frequentari, ueritos ne Cymaeam desererent, inisse con-
5 silium Parthenopen diruendi. post eliam pestilentia affectos ex re-
sponso draculi urbem restituisst> sacraque Parthenopes cum magna
religione suscepisse, nomen autem Neapoli ob recentem institutio-
nem imposuisse.
INCERTAE SEDIS FRAGMENTA
8. Seru. (auctus) ad Aen. 9. 707. Postumius de aduentu Aeneae
10 et Lutatius communium historiarum Boiam Euximi comitis Aeneae
nutricem et ab eius nomine Boias uocatas dicunt.
9. Varr. de l.l. 5,150. Cornelius et Lutatius scribunt eum
Iocum [lacum CurtiumJ esse fulguritum et ex senatus consulto saep-
tum esse, id quod factum est a Curtio consule, quoi M. Genucius
i5 fuit collega, Curtium appellatum.
[10. Varr. de l. I. 6, 6. Nox quod, ut Catullus ait, fomnia, nisi
interueniat sol, pruina obriguerint', quod nocet, nox, nisi quod Graece
vv% nox.]
11. Fast. Praen. a. d. Xkal. Apr. in Momms. C. I. L. II" p. 234.
20 Hic dies appellatur ita [tubilustriunij } quod in atrio sutorio tubi
dicit Parthenopen Sirenem sepultam in Campaniae litore, a cuius nomine
Neapolis Parthenope uocitata aestimatur. ceteros locos, quibns similia
relata sunt, collectos adscripsit Reifferseheid Suet. rcll. p. 350.
$sqq. uid. stipra p. CCLXVIII.
11. Cf. Cic. de diu. 1,17,30: Nempe eo [lituoj Romulus regiones
7, 2 syrena codcx Vatic. 3 Jacunam sic expleuit Eoth: nunc
tumulo conditum Neapoli uiseretur Tliilo: illic sepultum sit
4 coepta Vat.1 coeptv Vat} ueritos <^Cumanos) ne Cumam incolae
desererent Cluuerius ne Cumae omnino desererentur Thilo
5 postea autem Cluuerius p. tamen Beifferscheid l. s. s. 6 par-
thenopis Vatic. 7 restitutionem mdg.
8. Cf. apparat. crit. ad Post. fr. 3
9? 12 Cornelius et luctatius libri, de corrupiis auctoribus in 5,
148, in qxibus iiem Lutatii nomen forsitan lateat, uide supra advt.
13 locum] lacum L.Spengel lacum <(Curtium^> Goets etSchoell
senatus consulto] -S-C- F(lor.) septum F 14 idque Flor. sec.
esset Jlueller Genutius F 15 <(ac> ante Curtium inserit Buett-
ner p. 187
10, 16 catulus Flor. uid. s. p. ccixvnin.3
Hiat. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. .ilt. 13
194 RELIQVIAE
lustrantur, quibus in sacris utuntur. Lutatius quidem clauam eam
ait esse in .ruina Pala[// /Jncensi a Gallis repertam, qua Ilomulus
urbem inaugurauerit.
12. Solin. 1,27. Gincio Romam duodecima olympiade placet
conditam, Pictori oetaua, Nepoti et Lutatio opiniones Eratosthenis et b
Apollodori comprobantibus olympiadis septimae anno secundo.
13. Ioann. Lyd. de mens.4,2 p.65 W. 'O de rdfiiog Ba66og
iv xco TtsQt ftscov daiiiova avxbv [IanumJ tivai volil^sl xexayfii-
vov STtl xov aEQog, xai 6V avxov xdg xcov avftQconcov ev%dg
dvaqiEQsG&ai xolg xqslxxo6l' xavxrj dCtioQcpog eivai kiy£xai ex 10
xs xi]g TCQog r)iidg ix x£ xijg TtQog ftsoiig oi)j£cog. — o ys iir)v Aov-
xdxiog"'HXiov itaQa xo scp' ixaxtQag 7tvXr\g aQiuv, dvaxolr)g i'6cog
xal 8v6£cog.
direxit tum, cum urbem condidit. qui quidem Romuli lituus, id est
incuruum et leuiter a summo inflexum bacillum, quod ab eius litui,
quo canitur, similitudine nomen inuenit, cum situs esset in curia Sa-
liorum, quae est in Palatio, eaque deflagrauisset, inuentus est integer.
de eodem lituo Plut. Rom. 22: Tovto 8' iv TJaXavtico cpvXattoiisvov acpu-
vi6Q-fjvai. hsqI td. KsXtttid tr)g TtoXscog dXovor\g ' sita usvtoi tcov fiaQpd-
qcov ix7Csd6vtcov svQS&ijvai, ycatd ticpQag (ia&siag dna&sg vnb xov itvQog
iv Ttacsi tolg dXXotg dnoXcoXoot nal discp&aQusvoig. Cam. 32. Dionys. 14,
2, 2 (5). Valer. Max. 1, 8, 11.
13. Cf. Macrob. sat. 1,9,8: pronuntiauit Nigidius Apollinem Ianum
esse Dianamque lanam. — Ianum quidam solem demonstrari uolunt et
ideo geminum quasi utriusque ianuae caelestis potentem , qui exoriens
aperiat diem, occidens claudat. (etiam in ceteris, quae referunt de lano,
Macrobius et Lydus saepe inter se consentiunt). Amob. 3, 29. cum Bassi
sententia cf. Seru. ad Verg. Aen. 7, 610. lioscheri Lex. II c. 44.
11, 2 TII UUerae cum lapide in quo scriptae erant paene eua-
nuerunt
1 2, 5 et lucatio Bas. Angcl. et luctatio Vat. educatio Heid.
opiniones codd. classis I opinionem codd. cl. II
L. CORNELII SVLLAE COMMENTARII RERVM
GESTARVM
EX LIBRO I
1*. Plut. Luc. 1. eO 8s AovxovXXog r]6xr\xo xal Xsysiv ixa-
vcog sxaxsQav yXcbxxav, co6xs xal UvXXag xdg avxov 7tQaE,sig
dvayQacpcov ixsivcp 7iQ06scpcbvr]6sv, cbg 6vvxa%o\isvcp xal dca&rj-
6ovxi xi]v i6xoQiav dtxsivov.
EX LIBRO II
5 2. Gell. 1, 12, 16. L. Sulla rerum gestarum libro secundo ita
scripsit: P. Cornelius; cui primum cognomen Sullae inpositum, est
flamen Dialis captus.
3. Gell. 20,6,3. L. Sulla rerum gestarum libro secundo: Quod si
fieri potest, ut eliam nunc nostri uobis in mentem ueniat, nosque
10 magis dignos creditis, quibus ciuibus quam hostibus utamini; qui-
1. Gf. supra p. cdxxisq. infra 198,12.
2. Vulgo hoc fr. refertur acl praetorem urbanum et peregrinum a.
212. 542. Liu. 25,2,5; 3,2; 12,4. cf. Macrob. sat. 1,17,27: Iuuenio
in litteris hos ludoa [ApollinaresJ uictoriae, non ualitudinis causa, ut
quidam annalium scriptores memorant, institutos. bello enim Punico
hi ludi ex libris Sibyllinis primum sunt instituti suadente Cornelio
Rufo [an Rufino?] decemuiro, qui propterea Sibylla cognominatus est
etpoBtea corrupto nomineprimus coepit Sylla uocitari. Charis. 1 , p. 110 K. :
Sibyllam Epicadus de cognominibus ait appellatum qui ex Sibullinis
libris primo sacrum fecit, deinde Syllam; qui quod flauo et compto ca-
pillo fuit, similes Syllae sunt appellati. Drumann, H. R. II p. 427 sq.
Contra Muenzer (R. E. IV c. 1514) et Groebe (ad Drumannum p. 302)
filium P. Cornelii Eufini cos. 290. 464 et 277. 477 dictum esse suspicantur.
1, 2 £%ux£qcov Par. C
2, 5 Sullaj s sylla VPg silla R$ 6 T. cornelius R sulle g
syllae g sylle Pg sille V sille R inpositum est, uulg. inpositum,
est distinxit Hertz fuit Ipositu R 7 dyalis P
3, 8 quod X2 quo cet. libri quaeso uulg. 10 credatis Lion
utamini] aut animi X
13*
196 RELIQVIAE
que pro uobis potius quam contra uos pugnemus: neque nostro neque
inaiorum nostrorum merito nobis id continget.
EX LIBRIS III— X
4*. Plul. Sutt. 4. 'HvCu uev ovv ruvTU [Iugurtham a Boccho
Suttae traditum essej rbv MuQtov. sti 8h r)yovusvog sXdrrovu
xov opfrovsi^&ut xov 2JvXXuv s%Qr)ro 7tobg rdg 6xQuxsCug, xb uhv 5
dsvxsQov vttuxsvcov 71qe6(5evx}], xtp dexQlxov %tXtuQ%03, xui TtoXXd
dt sxsCvov xtov %qt]6Cucjv xuxcjq&ovxo. 7tQE6(3svcjv x£ yuQ r)ys-
uova T£xxo6dyo3V KoittXXov siXs xul %tXtaQ%cov usyu xul tzoXv-
dvd-QGjTtov E&vog MuQ6ovg l%et6e tpCXovg ysvs6&ut xui 6vuud-
%ovg'PcouuCc3v. 'Ex 6e xovxcov xbv MuQtov uldfrousvog d%d-6u£vov io
uvxco xul ur]xixt TtQoleuevov rjdecjg TtQu^ecov dopoQudg dXXd evt-
6xdusvov xfj uv£,r}6eti KdxXca, xop 6vvuQ%ovxt xov MuqCov,
7tQ06£V£tu£v euvxov, uv6qI %q7]6tcj uev, duftXvreQCp de 7tQog xovg
dycbvug. txp' ov xd TtQCJxa xui ueyt6ta 7Zt6TSv6u£vog Etg dvva-
utv uuu dofy] 7tQoi]£i, xul TtoXeuco uev aiQel TtoXv ueQog rojv ev 15
xalg'AX7t£6t fiuQ(3dQ0)v, S7ttXt%ov6r]g dh xijg dyoQug uvudst,dus-
vog xr]V STttueXetuv xo6uvxt]V skoCx]6s 7CEQtov6t'uv, &6zs xgjv
w^b KdxXov 6xQaxtaxcjv sv dcp&ovoig dtayovzcrv xul xolg MuqCov
7iQ067tuQu6%£tv. scp' op cpr]6tv avxbg l6%vQGjg dvtu6ut xbv MuQtov.
— 5*. Plut. Mar. 25. Tr]Qi]6avxsg ovv rbv cjQt6ue'vov %qovov 20
dvTt7taQ£Tu66ovTo [Romani ad Vercellas contra CimbrosJ, KdzXog
uhv s%cov di6uvQiovg xui XQtuno6Covg 6xQuxtcjTug, oi dh MuqCov
8t6%CXtot [ihv STtl TQt6uvQCotg eyevovro, 7teQte6%ov de xbv KdxXov
sv us6<p vsur]&£i>xsg stg exuxeqov xeQug, cog HvXXug, r)yojvt-
6uevog exeCviqv xi]V ud%r]v, ysyQucps. xut cpi]6t xbv MuQtov sXiti- 25
6uvxu xolg dxQOtg udXt6xu xul xaxu xeQug 6vu7te6elv xug cpd-
Xuyyug, O7tojg Cdtog r) vCxr] twv sxeCvov 6xquxuoxojv yevotxo xui
ur) uera6%r] roi) uyojvog 6 KdrXog ut]dh 7tQ06uCt,ete rotg TtoXs-
4. De inuidia Marii Plutarchus in eias uita (c. 10) pauca iterauil,
de commeatus copia nihil.
5. 6. Nihil de his rebns Plutarchus in uita Sullae narrauit praeter
fr. 4.
2 irumerito Maduig
4, 4 elartov avrov libri eldtxova xov em. Petauius 9 xal
6V[i(iuyovg ysviG&at Par.C 15 uiqu Par.C 16 iTttXentovGrjg
Par.A 19 uvxbg Solanus avrbv libri
5. Vid. apparat. crit. ad Catuli fr. 1
L. CORNELII SVLLAE COMMENTARII RERVM GEST. fr. 3—8 197
fiiocg^ xoXTtco^uu tcov us'6on>, co67tsQ sico&Ev sv usyuXoLg fifTWjrotg,
Xuil(3uv6vtcov, ovtco diu6T)}6ca rug dvvutiELg. 101
6*. Plut. Mar. 26. 'Evruvftu [ctd Vercettas] vL^upLEvog 6 Md- ggg
giog xug %eiQug xcd TtQog rbv ovquvov uvu6%cov sv^uxo rolg
s freoig xuxu Exux6jj.fii]g' sv^uxo de xal KurXog, buoicog uva6%in<
tag ieiQug, xu&isqco6slv ri]v Tvyrtv xf\g ijLLEQug execvrjg. xbv ov
Mcxqlov xul &v6uvtu XeysxccL xcov ieqcov avxcp dsLyxJsvxcov usya
cp&ey^u^evov SLTtsiv vE{ii] rj vixt]\ ysvo^EVTqg de rf]g icpodov
iiQuyy.u vs[is6r]xbv Ttudsiv rbv Muqlov ol tlsqI XvXXccv l6xo-
10 Qov6i. xovloqxov yuQ ccQ&svxog, olov slx6g, uTtXsxov xul rCrv
6XQUX07ts8cOV UTtOXEXQVUflEVCOV E/.SiVOV pLEV , cbg TO TtQCOXOV COQ-
firt6s 7tQog xi]V dico^LV, S7ti67tu6uu£vov xi]v dvvuuLv u6xoyf]6ccL
xibv TtoXsfiicov xal TtUQEvsy&Evxu rf]g cpuXuyyog iv xco Ttsdicp
dtUCpEQE6iTUL TtoXvV %QOVOV, XCO 6h KuxXcp TOt'g fiuQfluQOVg CCTtO
15 xv%rtg 6vQQuyftvat xul yEvs6^rai xbv ccycova xux' sxsivov xal
xovg sxsivov uccXl6xu 6xQaxicbxag, ev olg avxbg 6 ZlvXXag xe-
xdyJraL cpr]6i. 6vvuycovi6u6&UL ds xoig 'PcopcuioLg xb xuvpa xal
xbv r\Xiov uvtlXc/.[X7Covtu xoig Kiu^QOLg. „,
7*. Plut. Sull. 5. O dh UvXXug oi6[isvog avxco xr)v uTtb xcov -rr^
20 TtoXsuLxCov do£,av fatl xccg TtoXixixug 7tQu£,sig dcuQxsiv xul dovg
euvxbv uTtb xf]g 6xQuxsiug sv&vg etil xr)v xov dfj^iov 7tQu£,LV h%\
6xQuxr]yiuv 7toXLXixitv uTtsyQuilJccxo xcd dL£LpEv6&>] ' xftv d ' uixiuv
xoig oyXoig uvuxi%rt6L' cpr]6l yuQ uvxovg xitv 7iQog Boxyov sldo-
xag tpiXiuv xcd 7iQ06dsyouEVovg, si tzqo xfjg 6XQaxr]yiug uyoQu-
25 vopoir], xvvrtys6iu XaciTtQcc xul /J ifivxcbv &r]Qicov ccycbvag, sxs^Qovg
aTtodsi^uL 6TQurrtyovg, obg uvxbv uyoQuvopLEiv uvuyxu6ovrug.
eoLXS 6s Tr]v uXrfofj r^g aTtoTEv^scog uhiuv ov% bfioXoycov 6 2JvX-
Xug sXEy%£6d'UL roig 7tQuyuu6iv xrX.
8*. Plut. St/tt. 6. ZvXXug 6s ov (i6vov i]decog 7tQ06LspEvog
30 xbv xolovxov EvduLLiovL6[ibv xul t,i]Xov aXXu xul 6vvuvE,cov XUL
7. Annus, quem adscripsi, apparet exuerbis Plutarchi qu<ie sequuntar :
'Eviavzoj yag ycaroTtiv irv^s rfjg OTQaziqyiccs xov drjiiov, unno enim 94.
V60 SuIJam praetorem creatum esse constat.
8. Eandem Sullue sententium etiam in uit. Lucull. 23 Plutarchus
commemorat : Tavr' axovcov 6 Aovv.ovX7.og avs(iiy.v7^6-MT0 Tfjg HvlXa itaQ-
uiviGtag' %aQitvzi dh d la xwv vnoybvrni,a.xo3V ixeivog fir^dfv ovxag
6, 8 ifiol Par. C ij addidit Coracs vir.i] yiyovs yevofxiur[g Par.
AC quiclam codd. Stephani 9 Evllav] KdzXov Par.C 12 nobg]
sig Par. C 14 nokvv ijdij nulg.
7, 20 noh^iicov S(ang<nn.) 24.25 uyooavouor] S
198 RELIQVIAE
6vv£7ttd-£id£cov td 7CQatt6ii£va tfjg tvyjt]g £%f]7tr£v^ slrs xounco
%QcoLi£vog £%&' ovtcog iycov tf] d'6|?j TCQog rb &£iov. xai yccQ kv
rolg v7touvr]ua6t yiyQacp£v, brt rav xaXcog avtco (l£(3ovX£v6d-at
doxovvtcov af ixi] v.ara yvcoLir]v dXXd TtQog vmlqov a7torokiicbii£-
vai iZQaZ,£ig ixLTttov £ig du£Lvov. %tt dh xcd tit' cbv cpr]6t 7CQog 5
tvyr]v £v 7C£cpvxivat ptaXXov r) TCQbg 7t6l£iLOi> tf] tvyrj tf)g &Q£-
rfjg TtXiov iotx£ viunv xai bXcog iavrbv rot) daiuovog 7toL£iv,
6'g y£ xal rfjg 7tQog Mir^XXov buovoiag, i6oxiiiov dv$Qa xal xr\-
d£6rr)v, £vrvyiav nva &£iav alttatac TtoXXd yaQ avtcp TtQcxy-
uara 7taQ£%£iv iTcido^ov bvra TCQaorarov iv tf) xotvcovia y£vi- 10
6&at rfjg aQyfjg.
"Ett dh A£vxoXXcp \ihv iv rolg V7t0[ivr]ua6iv, cbv ixdvcp titv
fl1 yQacpi]v dvati\T£tx£^ 7taQatv£l [irjdhv ovrcog r)y£i6ifaL (iiflaLOV,
^k cog b ti av avtcp 7CQo6td%T] vvxtcoQ tb datirovtov. ix7t£Li7toLiivov
6h avtov Li£rd dvvdu£cog slg tbv 6vuuayixbv tioX^uov t6roQ£i 15
%a6pta rf]g yfjg [liya y£vi6&at ti£ql Aa$iQVX]V. ix dh rovxov tcvq
dva(5Xi>6at tcoXv xal cpXoya XatLTCQav 6rr]Qt6ai TtQog rbv oi)Qa-
vov £t7t£iv dr) xai tovg LLavr£tg, cog dvi]Q dya&bg b\p£t dtdcpOQog
xai 7t£Qirrbg aQ%ag a7caXXdt,£t xf) tcoXu raQa%ag rdg 7taQov6ag.
tovtov dh avtbv £tvai tpr]6tv 6 ZlvXXag' tf)g [ihv yaQ bipecog 20
idtov £ivat tb 7C£ql tr)v xofirjv %Qv6co7t6v, aQ£rr)v 6h ovx at6yv-
v£6$at, uaQrvQcov iavrco [i£rd TtQa&tg xaXdg ovtco xa\ u£ydXag.
tavta llsv ovv tc£q\ rf\g ftuoriqrog.
9*. Cic. de diuin. 1, 33, 72. Vt in Sullae scriptum historia ui-
_89
665
ah,i6ni6zov r\yhl6%'ai v.al fiifiaiov , mg otl av anooriu.avd,fj dia r&v iv-
vnviav. — Simttis prodigii eiusdem anni Oros. 5, 18,5 mentionem facit:
In Samnitibus uastissimo terrae hiatu flamma prorupit et usque ad cae-
lum extendi uisa est, quocum, si Oudendorpii coniecturam sequeris, con-
sentit Obseq. 54 [114] : L. Marcio Sex. Iulio coss. — , cum bellum Ita-
licum consurgeret, prodigia multa apparuerunt urbi. — Aeserniae [sic
Oudendorpius pro uulg. Aenariae] terrae biatu flamma exorta in caelum
emicuit. unde etiam apud Plutarchum sub u. Aa§iQvr\v possis suspicari
latere AlasQviav. Lauernium enim situm erat prope Formias, neque est
ueri simile idem eodem anno duobus diuersis locis accidisse. Obsequentis
autem u. Aenariae in Lauerni mutare inde uetamur, quod Orosius, qui
item Liuio usus est, in Samnitibus illud factum esse scripsit. — cum
u. 12 cf. fr. 1.
8, 7 6'Aov Par. C 13 naoaivuv Par.A 14 tcqogtu&i
Par.A 16 uiya rr)g yf)g Par.C XaPeavrjv Par.AC Aafiiirviv
uulcj. uid. adnot. 17 arrjQi^ai Muretus 18 8i]\ de Par.C
nai cldet Reiske 22 TtQcc^ag Sangerm. 23 6o"i6r>jTo? Cdbet
9, 24 in sillae Voss.A insulae Voss.pr. m. in Sisennae Marsus
et Orelli in ed. I.
L.CORNELIl SVLLAE COMMENTARII RERVM GEST. fr.8— 11 199
demus, quod te inspectante factum est, ut7 cum ille in agro Nolano
inmolaret ante praetorium, ab infima ara subito anguis emergeret,
cum quidem C. Postumius baruspex oraret illum, ut in expeditionem
exercitum educeret. id cum Sulla fecisset, tum ante oppidum No-
5 lam florentissima Samnitium castra cepit.
10*. Plin. n. h. 22, 12. Scripsit et Sulla dictator ab exercitu
se quoque donatum [corona graminea uel obsidionali] apud Nolam
legatum bello Marsico, idque etiam in uilla sua Tusculana, quae fuit
postea Ciceronis, pinxit.
to 10 A. Plut. an sen. ger. res p. 0. cO ds EvXlug, oxs xav spccpv-
Ucov 7toXsu.cov xr)v 'IxuMuv xutTrjQug 7iQ06stiit;s xfj 'Pcbiir] tcqco-
xov, ovds {iixqov hv xfj vvxxl xurs'duQdsv, vnb yrj&ovg xal
%UQccg jisydhjs coOtcsq nvsviiurog uvacpsQoiisvog xi]v v\)vyr\v'
%ul xavxa tcsqI uvxov ysyQucpsv sv rolg vtcojavijixuGlv.
i5 11*. Plut. Mar. 35. UvXlug ds [seditione ex legibus Sulpiciis
1 ille libri Sulla Marsus nolanii Lcid. H 2 infirma Leid.
H 3 6. libri expeditione Lcid. H 4 scylla Voss. B silla
Leid. H 5 florentissimam Leid. H fortissima HoUingcr (sec. Val.
Max. 1, 6, 4) samnitum Leid. H
10, 9 finxit Tol.
lOAj 14 'iyoacpsv libri Bcrnard.
89
666
89
665
88
666
9. Marcus Quintum fratrem se alloquentem fecit idemque breuiter
repetit de diu. 2, 30, 65, iltud autem factum esse uult a. 89. 665 , cum
Sulla iegatus ad Nolam L. Ctuentium funderet, consentitque App. b. c. 1,
50. at Plutarchus , qui in uit. Sull. 9 idem prodigium narrat, accidisse
illud Suttae consuli a. 88. 666 scribit, cum ab urbe Nola contra Marium
exercitum duceret: Oi uhv ovv tcsqi xbv Mdgiov iv TtuQuaitsvuig r\6uv.
6 dh Z!i>XXug dycov ?| rdyfiara xiXsia iisrd rov 6vvaQ%ovrog unb NcoXr\g
itdvsi, rbv [ihv erQurbv oqcov hqo&vuov ovru %coQSii> sv&vg inl ri)v noXiv,
ivdoid^cov 6h rf/ yvcoLir] tiuq iuvrco %u\ dsdoiyicbg rbv ■nivSvvov. 'O dh
udvrig Tloarovuiog &vaavrog avrov yiuraua&ihv rd 6r\usia yccu rdg %siQug
uucporsQug rco ZivXXu TtQorsivug i]£iov ds&i^vat. %a\ cpvXdrrsa&ui ui%Qi
xr)g ud%r\g, tbg, sl ur) itdvra xu%v v.u\ v.uXcog avrco 6vvrsXs6&sir\, rr)v
i6%drr\v 6ixr\v vTtoe^siv BovXousvog. cf. Liuium (fr. 17) apud August.
de ciu. dei 2,24: Sulla curn primuui ad urbem contra Marium castra
mouisset, adeo laeta exta immolanti fuisse scribit Liuius, ut custodiri
se Postumius baruspex uoluerit capitis supplicium subiturus, nisi ea,
quae in animo Sulla haberet, deis iuuantibus impleuisset. etiam Vale-
rius Maximus 1, 6, 4, qui uerba et uaticinium ex Oicerone transscripsit,
Suttam tum consulem fuisse addidit.
10. Pergit Plinius: quod si uerum est.
10 A. Indicauerunt G. Sieglin Berl. phil. Wochenschr. 1883 c. 1448
et Buecheler in mus. Rhen. 54 p. 1.
11. Quam altero loco posuit Ptutarckm Sullae narrationem, in ora-
tionis tenore rettulit nulla discrepantia adnotata in uit. Sutt. c. 8, ubi
200 RELIQVIAE
ortaj %uqu vrjv olxCuv tov MuqCov dtcoxbctsvog ovdsvbg av
7tQo6doxr]6uvtog EL6E7tE6s. xul tovg cthv dnbxovtug iXu&£ 6q6llco
3iaQEV£%&£vtag, vx' uvtov ds MuqCov Xiystut xutd frvQug ite-
Qag u6cpuXcog UTtoTtEucp&Etg 3tEX7ts6£tv sig tb 6tQuto7tsdov uvtbg
6s XvXXug sv tolg v7tOLtvr]LLu6LV ov cpr]6t xutacpvyslv TtQog tbv 5-
M&qiov, dXX' u7tuXXu%xrr]vut ^ovXsv60LLSVog vitsQ cbv JlovXitC-
xtog r)vdyxut,sv uvtbv uxovxu Tpi]cpC6u6d'UL, 7tEQL6%cbv sv xvxXco
%,Ccps6i yviivolg xul 6vvsXu6ug itQog tbv Md.Qtov, u%ot ov tiqoeX-
&cov sxsidsv slg dyoQav, cbg r)£,Covv sxstvot, tdg u7tQUt,Cug eXv6ev.
,-^t- 12*. Plut. Sull. 14. 7Ev 6s tovtco Xsystui ttvdg sv Kequlielxco io
7tQE6j3vtcov dxov6uvtug dtuXsyo^ivcov 7tQog dXXrjXovg xul xuxi-
tpvtcov tbv tvQuvvov [AristionemJ, cog ptr) cpvXdttovtu tov tsC-
%ovg ti]v TtQog tb 'ETitdyuXxov hcpodov xul 7tQo6fioXrtv^ rj llovtj
dvvutbv eIvuv xa\ Qadiov v7tsQ§i]vat tovg TtoXsuCovg, uTtuyysl-
Xat tuvtu TtQbg tbv ZlvXXuv. 6 6s ov xatscpQ6vr]6sv, dXXd hitsX- 15-
■0'car' vvxtbg xul &Eu6uLisvog tbv tOTtov uXco6iaov Ei'%sxo xov
EQyov. Xiyst dh avtbg 6 HvXXug sv totg v7toLivr]LLu6t tbv tiqco-
tov S7ttL3dvtu tov tsC%ovg, Muqxov 'Atrjlov, dvxt6xdvxog uvxcp
TtoXsLiCov dovtu 7tXrtyr\v sx xutucpoQug tcp xqccvel 7tSQLxXu6ut tb
£,Ccpog, ov Lci]v vcpi6&ut tr)g %coQug dXXd lleIvul xul xuta6%stv. 20
13*. Phit. Sull. 14. 'EXslv dh tdg l4&r]vug uvtog cpr]6tv sv
tolg v7touvrjtiu6t MccQtCutg xuXdvdutg.
86 14*# piut, Sull. 16. rsvoLiEvot 6h xotvf] [Sutta et Hortensius
6 ante pugnam Chaeronense?n] xuxuXull^uvovxul flovvbv sx Lii6cov
EGtcbtu tcov 'EXattxcov TtsdCcov svyscov xal uLicpLXucpr] xul tiuqu »5.
tr)v qC^uv vdcoQ syovtu. (DiXofloLcotbg xuXsltut^ xul tr\v cpv6tv
uvtov xul trjv &i6tv ETtatvsl &uvLiu6Ccog 6 XvXXug.
86
668
easclem res persecutus est: ZvXXag 6s sig rr)v olxiav xov Maoiov 6vv3ico-
%&HS L]vayv.a6Q"r\ nQosX&cbv rdg aizoa^iag Xvaai. inde quaecun-
cp.ce ibi exstant cle seditione illa Sulpicii ex Sulta fluxisse uidentur. cf.
App. b. c. 1, 56: xarriyoQEi [Sulpicius] rcov aQyiiov <hg 7taQav6\Lcov v.al
rovg vitdrovg KoqvjjXiov ZvXXav v.ai Kotvrov IIo[i7ti]iov iniXsvsv avrag
avrixa avatQslv, iva TtQO&sir] rr)v SoniLtaaiav rcov vocicov. &oqv@ov d*
avaardvrog oi 7taQSCx£va6fitvot rd &,i(fidia iondoavro x.al rovg vTtdrovg
avriXiyovrag r]7t£iXovv Krevitv, il£%qi IloLi7tr]iog llsv Xa&cov discpvys, 2JvX-
Xag 6' cog §ovXsv6o\isvog v7ts%wQSt.
12. Hoc exemplum garrutitatis Plut. narrat etiam de garr. 7.
11, 1 xr)v Maoiov lcgeoahir ante Stephanum 6 dnulXcr/v ir
vat Pal. (cf. App. 1. in adn. 1.) dnu'jfor]vaL uulg. fiovlevcjdLiEvog
Par. C 9 d7tQa'^Cag Munti cod. q TCQu$stg cet. libri
12, 18 xrfiov libri corr. Bri/anus
L. CORNELII SVLLAE COMMENTARII RERVM GEST. fr. 11—17 201
668
15*. Plut. Sull. 19. TloXXol uev ovv [in pugna ChaeronensiJ ..
iv xco Tttdioi xCov fiaofiuocov uvr]Qovvxo, 7cXei6xot 6e xco yd.Quxt
7CQo6cpeo6uevot xuxexoTcrfiuv , co6xe uvQtovg dtuite.6elv elg XuX-
xtdcc uovovg uxb xo6ovxcov [duodecim] uvQtddcov. 6 de HvXXug
5 Xiyet xe66aQug xul dixcc i7ttQt]xf\6ut xCov uvxov 6xquxicoxCov, eixa
xul xovxcov dvo ziQog xftv e67teQav 7tuQuyevi6^ut. iStb xul xoig
XQorcuCotg erciyQu^tv Aqi] xul NCxryv xui AcpQobCxr^v , cog ov%
itxxov evxviia xuxOQd-(b6ag )) detvoxr]Xt xul dvvdust xbvTCoXeuov.
1(). Plut. Sull. 17. ?Ex de Aefiadeiag xul xov TQocpcoviov cpf]- ^z
io uuC xe %Qrt6xul v.ai vtx\cpoQU uuvxevuaxu xolg 'Pojuutotg i&,ejze\u-
■jtovxo. jcsqI oov oi uev STtLXcoQLOi TcXeCovu Xiyov6cv. cog de 2JvX-
Xag uvxbg ev bexdxco xCov v7couvr]udxcov yiyoucps, KoLvxog TCxiog,
ovx ucpuvr)g ccvyjq xCov iv xy cEXXu6l TtQuyuuxevouivcov, r)xs Ttgbg
uvxbv r']dt] xi]v iv XutQcoveCu vevtxt]x6xu udyr]v UTtuyyiXXorv,
i5 oxl xul devxeQuv 6 TQocpdwLog uvxo&l ud.yr^v xul vCxi]v iZQo6rr
uuCvet ivxbg bXCyov jqovov. uexu 6e xovxov uvr]Q xcov iv xu\ec
6XQuxtvouevav , ovouu XuXovrjvLog, uvf]veyxe tcuqu xov &eov
xiXog otov ul xuxu xr)v 'IxuXCav TtQu^&cg eueXXov e^etv. uucpo-
xeQoc de xuvxu TceQt xftg xov freov oucpfjg ecpQut,ov. xcp yuQ
so ^OXviLTticp All xal xb xdXXog xccl xb uiye&og 7CUQU7tXf]6tov ideiv
ecpu6uv.
17*. Plut.Sull.23. Tovxcov [inter Sallam Arclielaumque] buo- - —
Xoyrfoivxcov uvu6xQiijjug ifiddt^e [Sulla] dtu QexxuXCug xal Ma-
xedoviag iitl xbv 'EXXffiicovxov ejcov uetf avxov xbv AqxsXccov
25 iv xluT]. xui vo6f]6uvxog ejcL6tpuXCog neQi Auql66uv eitL6xf]6ug
15. Cf. App. Mitlir. 45: AQ%sXaog 8h v.al oaot alloi xaza ^igog
i£i(pvyov, is Xalxida avvsliyovTO, ov Ttolv nlsiovg [ivqioiv iv. dvmSsv-a
(iVQiddcov ysvousvoi. Pauaiiov ds s"8ot,av usv ajto&avslv Ttsvrsxaidsxu
uvdotg, dvo 8' avzwv iTtavfjl&ov. Eutr. 5,6: Postea comniisso ]iroelio
contra Archelaum ita eum uicit, ut ex CXX milibus uix decem Arche-
lao superessent, ex Sullae exercitu XIII tantum homines interficerentur.
Oros. 6,2,5: postea iusto proelio cum Archelao conflixit: centum decem
milia de exercitu Archelai interfecta, uix decem milia superfuisse re-
feruntur.
15, 2 -xhtGzoi] Ttollol Par.C 7 ccQrjv Par.C
16, 9 lcfiudLug S(angerm.) 11 iog de in Par.A2 inser. 6 dh
Par. C 12 yiyquqpsv noivztog S 14 ytoQcoveiu S 15. 16 tcqo-
orjLifjveLEV coni.Sintenis 17 oaXoviviog Par.C 19 ravzu libri
im. Xylander Tf;g xov ouopftg Par.A
17, 24 juer' avzov libri em. Reiskc
202 RELIQVUE
xi]i> TCOQUav cog ivbg r&v vic avxbv r)yEix6vcov xal 6v6xQuxr\-
ycov iTtefisXrjd-r]. xuvxu xe di] dci^uXXs xo tceqI Xulqcoveluv
eQyov cbg ovyl xu&UQcog uycovL6%-iv, xul oxi xovg uXXovg Ml&ql-
duxt] cpiXovg, ovg e'l%ev ulyuuXcbxovg, aitodovg 6 EvXXug 'Aql-
6xCcovu uovov xbv xvquvvov cxvelXs dtu cpuQuuxcov lAQyEXuco 3
dtucpoQOv ovxu, ptuXt6xu <J' 1) dodsi6u yf] xco Kuit%ucj6xr\ [Arche-
laoj uvqCcov icXi&Qcov iv Evfloia xul xb 'Pcoptuicov cpiXov uvxbv
xul 6vuptuyov v%b ZJvXXu uvuyQucpf]vut. iceqI uev ovv xovxcqv
avxbg 6 Z!vXXag iv xolg vxo[xvr]uu6tv uTtoXoyuxat.
EX LIBRIS XI— XXI
17 A*. Tacit. ann.4,56. Simul [Zmyrnaei in senatuj L. Sul- 10
84 lam testem aflerebant, grauissimo in discrimine exercitus [bello Mi-
670 thraclatico] ob asperitatem hiemis et penuriam uestis; cum id Zmyr-
nam in continnem nuntiatum foret, omnes qui adstabant detraxisse
y3 corpori tegmina nostrisque legionibus misisse.
671 18*. Plut. Sull. 27. MiXXovxog dh [SullaJ xovg 6rQuxtcbxug 15
dtuTtEQatovv [e Graecia in Italiamj xul dsdtoxog, ui] xf)g 'IxuXiag
ixtXu(36pL£V0L XUXU TCoXELg £XU6X0t 6lUQQVC06t, 7CQC0X0V UEV cbpLO-
6uv ucp' uvxcov TCUQaijLEVEtv xal ptrjdhv ixov6Lcog xuxovQyr]6£tv
xi]v TxuXiuv, iiCEtxu iqijuuxcov dEoptEvov ■jtoXXcov QQcovxEg utcy]Q-
yovxo xul 6vv£t6icpEQ0v cbg £xu6xog Etysv svitoQCug. ov pti]v idi- 20
%uxo xi]v u%uQyi]v 6 ZJvXXug aXX, ixutvi6ug xcd 7tuQ0Qut]6ag
dtifiutvsv, cog cpr]6Lv uvxog, btcl tcevxexuCSexu 6xQuxr]yovg icoXs-
(itovg %Evxrixovxu xul xEXQUxo6iug 67t£LQug iyovxug, ixdvXoxuxu
xov &eov xug svxvyCug %Qo6r]uaivovxog uvxcp. &v6uvxog pt\v
yuQ svd-icog t) dtiflrj TtEQl Tuquvxu ducpvrjg 6xscpuvov xvitov iycov 25
6 Xofibg cocp&r] xul XnuvC6xcov dvo xuxvQxrjuivcov. pttxQov dh
7tQ0 xr]g 6tu(ju6£Cog sv KuuTCuviu tceqI xb TCcpuxov OQog i)uiQag
18. Quoniam tum in cohorte quingenos fuisse homines Appianus
tradidit (b. c. 1,82), consentit fere cum Sulla Velleius , qui 2, 24 haud
plura quam triginta armatorum milia aduersum ducenta milia amplius
hostium exposuisse SuUam Brundusii scripsit. numerum multo miuorem
hahet Appian. I. s. — De proelio contra Norbanum commisso cf. Eutr.
5, 7 : Et primo proelio contra Norbanum dimicauit non longe a Capua.
1. 2 Grourriy&v exc. Vrsini 2 dii§alle Sintenis ex S(angerm.)
8ii§<xlE uulg. 3 cog Sintenis adclidit ex SPar.G 4 txTtoSidovg
libri ajiodovg Vrsin. 8 avayQacp7]vat\ yQacpf]vat coni. Sintenis
1S? 27 "Hcpuiov libri Ticpaxov JBochartus
L. CORNELII SVLLAE COMMENTARII RERVM GEST. fr. 17—20 203
GHp&riGav dvo XQayot usydXot 6vucpEQott£vot xal Tiavxa docovTsg
xai %a6%ovtE$, a 6vtifialv£t [ia%ouEvoig dvd-Qcbzotg. f\v de aQa
cpa6ua. xal xard pttxQov atQotisvov dxb yf\g 8t£67tEiQ£xo TtoXXa-
%ov xov deQog eidcbXotg duavQolg bttotov, sira ovxcog r\cpccvi6ifr\.
5 xal ptsx ov noXvv iqovov bv xco xbitco xovxco MaQlov xov vsov
xa\ NoQftavov xov VTtdrov {isydlag dvvdustg ETtayaybvxcov b
2JvXXag ovTE xdi-tv ditodovg ovrs Xoyt6ag xb oixslov drQdrsvua,
Qcour} ds TtQod-vutag xotvf\g xa\ cpoQa xbXfir\g a7toiQrt6du£vog
ETQEiparo rovg Ttols^ttovg xai xarExlstGsv stg Ka7tvr\v TtbXtv xbv
io NoQfiavbv E%xaxi6itXiovg aTtoxxsivag. xovxo atrtov avxco y£vi-
6xrat tpr\6i xov u)) dtaXvd-fjvat xovg 6TQartcbrag xard ltbXstg, dXXd
6vuuslvat xal xaxacpQovf\6at xcov svavricov -toXXa:tXa6icov bvrcov.
'Ev ds HtXflico tprfiiv oix£tr\v LJovxiov &£ocpbQr\xov evtv%eiv
avrcp Xlyovra TtaQa T7Jg'Evvovg XQtcxog TtoXsuov xai vixr\v d%ay-
15 ysXXstv. si cVe ur\ 6%sv6stEv , £u%STtQv\6E6% at xb KantxtbXiov .
o xai 6vu(ifjvai xf\g r\ti£Qccg Exsivy\g, f\g 6 dv&QcoTtog %QOi\yoQsv-
6sv. i\v 8e avxr\ xqo pttdg vcovcov KvvrtXicov^ dg vvv 'IovXiag
xaXovusv.
19*. Plut. Sull. 28. 'Ev xavxr\ xf\ \idyr\ [ad Sacriportum] EvX- g^
20 Xag tpr\6iv sixo6txQElg uovovg drtofialsiv, aztoxxEivat ds xcov Tto-
Isuicov di6tivQiovg xai Xa$£tv ^tovxag bxxaxt^itXiovg.
EX LIBRO XXI
20. Priscian. 9 p.476 H. Sulla in uicesimo primo rerum sua-
rum: ad summam perniciem rem publicam peruenturum esse ....
tum VI milia eius cecidit, VI milia cepit, CXXIV suorum amisit.
Oros. 5,20,2: Igitur Sulla mox ut Campanum litus attigit, Norbanum
consulem proelio oppressit. septem milia tunc Romanorum Romani
interfecerunt, sex milia eorundem ab isdem capta sunt, centum uiginti
et quattuor de Sullana parte ceciderunt. etiam alio fonte usus est Ap-
pian. b. c.1,84: ■kcu d-vfjaxovoi NcoQ§avov ahv £$uxi6%LXioi, tcav 3' &(i(pl
tbv 2vlXav kfidoiny/.ovta, tQavaatiai, d' iyivovto tcoIXol.
19. De numero hostium occisorum consensisse uidetur Liuius cum
Sulla, de Sullanis ab eo disccssit (Eutrop. 5,8. Oros. 5,20,6). cf. adn.
ad Claud. fr. 84. uid. s. p. cclxxiii sq. cclxxviii.
82
11 cpa6iPar.C 12 avuuEtvai Sintenis cx S(angerm.) ovu-
fovai >ot!g. 15 iixrtETto^a&at libri corr. Beiske 17 vtowtov
Par.A vowcov SPar.C xEvxikicov Par.A in ras.
20, 22 sylla Bem. Halberst. Gr(uter.) (Par.) B? Bamb? C ylla
sylla K(arolir.) siUa S(angall .) syllabaE1 Bamb.1 uigesimo primo
Bern. uicensimo primo Gr. 23 reppublica B rempuplicam S(ang.)
Kfarolir.)
204 RELIQVIAE
EX LIBRO XXII
78
676 21*. Plnt. Sull. 37. e0 de HvXXag ov [ibvov TtQosyvco ti]v
iavtov tEXEvtr)v cxXXd tQbitov xiva %al ysyoacps xeqI avtf^g' xo
yao slxo6xbv xal devxsoov tcov v7to(.ivr][idtcov xqo Svevv r]UEQ(ov
?} srsXsvta yQacpcov E7tav6axo. %ai cpr]6t tovg [xe] XaXdaiovg
avxco itQoeiTtelv, cbg deov (iefivcoxoxa xaX&g avxbv ev axufj xcov 5
evtvyr\\idxcov xaxa6xQe'vpav Xeyet de xal xbv vlbv avxov xe&vt]-
xoxa [xlxqov e[XjtQ06&ev tr)g MeteXXiqg tpavr)vav tcata tovg
vitvovg, ev e6&r)xi cpavXr] naQE6tcota xai deopvevov xov TtaxQbg
%av6a6%av tcov cpQovxtdorv, lovxa de 6vv avxcp itaQa. xr)v [ir]-
xsQa MexeXXav ev r)6vyia "/.av a7tQay\iovcog ttfjv pex' avtrjg. 10
21. Aliud Chaldaei cuiusdam uaticinium, quo Sullae a. 92.662 fu-
tura magnitudo portendebatur, Plutarchus c. 5 expomit (cf. Vell. 2, 24, 3,
qiii de antw discrepat, couseidit de re). — De somnio SuUae extremo
uid. Plin. 7, 138 : Quod ut dissimulauerit et supremo somnio eius , cui
inmortuus quodam modo est, credamus ab uno illo inuidiam gloria uic-
tam, hoc tamen nempe felicitati suae defuisse confessus est quod Ca-
pitolium non dedicauisset. App. b. c. 1,105: ZlvlXag 8' iv rolg ayQolg
ivvitviov ^do^sv idstv, oxi avrbv 6 (fai^cov r)8r\ xaXoiT]' v.a.1 0 lisv av-
ri%a ^iS^ fjiisgav rotg cpiXoig rb bvug i^sntwv dia&rjxag 6vvsyQacfsv insi-
yoiisvog nal avrf)g rjiiSQag GvvsrsXsi, 6cpQayi6aLisvcp d' avrag tcsqI i6iti-
Qav Ttvgsrbg icntiitrsL xal vvy.rbg irsXsvrr}6sv.
21, 4 xe del. Sintenis
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES
EX LIBRO I
/390\
1. Gell. 17,2,12. Haec uerba ex Q. Claudi primo anuali quae ( 36^ j
meminisse potui; notaui: — Postquam nuntiatum est; inquit, ut pu-
gnatum esset in Gallos; id ciuitas grauiter tulit.
2. Gett. 17,2,19. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Tanta;
5 inquit; sanctitudo lani est; ut numquam quisquam uiolare sit ausus.
3. Gett. 17,2,10. Verba ex Q. Claudi primo annali: — sole;
inquit; occaso. 390
4. Gett. 17,2,24. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Comi- 364
nius; inquit, qua ascenderat; descendit atque uerba Gallis dedit.
1. Vel de clade Aliensi uel de proelio anni 295. 459, quod ad Clu-
sium aduerso Marte cum Gallis commissum est.
2. Flamen (juirinalis uirginesque Vestales — optimum ducunt
[sacraj condita iu doliolis sacello proximo aedibus flaminis Quirinalis,
ubi nunc despui religio est, defodere, Liu. 5, 40, 7. cf. Schicegler, hist.
Rom. uol. III p. 250 not. 2.
3. Tum demum, postquam nihil usquam hostile cernebatur, uiam
ingressi [Galli post pugnam AliensemJ haud multo ante solis oc-
casum ad urbem Romam perueniunt, Liu. 5,39,2. De latinitate cf.
Lucil. u. 68 p. 7 M.
4. Ingenti periculo transeundum per hostium custodias erat. ad
eam rem Pontius Cominius inpiger iuuenis operam pollicitus, incubans
cortici secundo Tiberi ad urbem defertur. inde, qua proximum fuit a
ripa, per praeruptum eoque neglectum hostium custodia saxum in Ca-
pitolium euadit et ad magistratus ductus mandata exercitus edit. ac-
cepto inde senatus consulto, uti comitiis curiatis reuocatus de exilio
iussu populi Camillus dictator extemplo diceretur militesque haberent
imperatorem quem uellent, eadem degressus nuntius Veios con-
tendit [y.c<za(3ug ynsg avsfir) — slg Br]iovg avsatgstpsv Diod. 14, 116, 4]
missique Ardeam legati ad Camillum Veios eum perduxere, Liu. 5,46,8.
Kal la&iov tovg avto&i (pvXdcaovtag KsXtovg avfiX&i te %a\
sitccov oaa 'idsv ndXiv vnb vvxta am\XXdyr\, Dionys. 13, 9.
. 1, 1 exq; cl. Z exq**claudii (ue erasuni) X claudi N claudii
ceteri libri Hertzi 2 nunciatum E
2, 5 ut om. Z quisquam] quis H
3, 7 occasio Z occasu 0 ante correct.
4, 8.9 quomimus Z cominus U 9 qua] qui X
206 RELIQVIAE
5. Gell. 17,2,26. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Puta-
bant, inquit, eos qui foris atque qui in aree erant, inter se commu-
tationes et consilia facere.
6. Gell. 17, 2, 17. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Cuni
iis, inquit, consermonabatur. 5
7. Gell. 17,2,14. Verba ex Q. Claudi primo annali: — INam
370
Marcus, inquit, 3Ianlius, quem Capitolium seruasse a Gallis supra
ostendi, cuius<|ue operam cum M. Furio dictatore apud Gallos cum-
prime fortem atque exsuperabilem res p. sensit, is et genere et ui
et uirtute bellica ncmini concedebat. io
) 8. GelL 17,2,13. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Simul,
inquit, forma, factis, eloquenlia, dignilate, acrimonia, confidentia pa-
riter praecellebat, ut facile intellegeretur magnum uiaticum ex se
atque in se ad rem publicam euertendam habere.
9. Gell. 17,2, 16. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Nam i&
'384
5. Inde [post factum ManliiJ intentiores ntrimque custodiae esse,
et apud Gallos, quia uulgatnm erat inter Veios Romamque nun-
tios commeare, et apud Romanos ab nocturni periculi memoria.
Liu. 5, 47, 11.
6. Indutiae deinde cum Romanis factae et colloquia permissu
imperatorum habita. in qmbus cum identidem Galli famem obicerent
eaque necessitate ad deditionem uocarent, dicitur auertendae eius opi-
nionis causa rnultis locis panis de Capitolio iactatus esse in hostium
stationes, Liu. 5, 48, 4.
7. De M. Manlio uid. Mommsen R. F. II p. 179sqq.
8. Manlium esse intcllegendum et ex Gellio (fr. 7) et ex eis, quae
Liuius de eo rettulit, satis apparet; omnibus enim illis uirtutibus etiam
apud Liuium Manlius ornatus est. ceterum accuratiora de eius regni
studio Claudius non uidetur narrasse, certe qui eo liis in Ubris maxime
usus est Liuius lxaec scribit 6, 18, 16: inde de regno agendi ortum initium
dicitur, sed nec cum quibus nec quem ad finem consilia peruenerint,
satis planum traditur et 6,20,4: cum dies uenit, quae — pertinentia
proprie ad regni crimen ab accusatoribus obiecta sint reo, apud nemi-
nem auctorem inuenio.
9. Ex Gellio Nonius p. 100 M.: 'diurnare' honeatum uerbum pro fdiu
uiuere' [sic Ald. uidere libri], ut apud ueterem prudentem auctoritatis
incognitae [dicit Gellium cf. Hertz in Gellianis p. 133] : neque optu-
mum quemquam in .<uos solent diurnare. — An de Manlio dictum?
6, 5 hiis Z his XOLJN cu sermonabatur Z
7, 7 quem om. QZ a Gallis] agellis X1 9 et ui del.Momm-
sen R. F. II p. 181. at cf. fr. 10* p. 208,3. ante ui in X una litt.
crasa.
8, 12 forme QZX1 forma X2 factis oitt. /7 eloqntie Z
13 pcollebat Z pcolebant Q intelligetur Q ex — 14 habere Z/3
"///. cet. codd.
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 5-10b 207
baec, inquit, maxime uersatur deorum iniquitas, quod deteriores sunt
incolomiores neque optimum quemquam inter nos sinunt diurnare.
10a*. Liu. 0,42,3. Creati [tribuni militum] A. et M. Cornelii „sj
iterum, M. Geganius, P. Manlius, L. Veturius, P. Valerius sextum.
5 cum praeter Velitrarum obsidionem, tardi magis rem exitus quam
dubii, quietae externae res Romanis essent, fama repens belli Gallici
allata perpulit ciuitatem, ut M. Furius dictator quintum diceretur.
is T. Quinctium Poenum magistrum equitum dixit. bellatum cum
Gallis eo anno circa Anienem flumen auctor est Claudius inclitam-
io que in ponte pugnam, qua T. Manlius Gallum, cum quo prouocatus
manus conseruit, in conspectu duorum exercituum caesum torque
spoliauit, tum pugnatam.
10b. Gell.9,13,4sqq. Ouis bostis [Manlii Torquati] et quid 367
genus, quam formidandae uastitalis et quantum insolens prouocator
15 et cuimodi fuerit pugna decertatum, Q. Claudius primo annalium
purissime atque inlustrissime simplicique et incompta orationis anti-
quae suauitate descripsit.
10". Pergit Liuius: pluribus auctoribus magis adducor, ut credam
decem haud minus post annos ea acta, hoc autem anno in Albano agro
cum Gallis dictatore M. Furio arma conlata. inseruit tamen iam sex
annis post.
10b. Verba Vbi eum euertit — in collum imponit e Gellio exscripsit
Nonius (p. 228 M. : Claudius Quadrigarius describens Manli Torquati
pugnam : Vbi — imponitj. — Ex codem Glaudio sua sumpsit Liuius 7, 9, 6,
postquam Licinii Macri testimonium (fr.16) redarguit: Dictator [T. Quinc-
tius PoenusJ cum tumultus Gallici causa iustitium edixisset, omnes
iuniores sacramento adegit ingentique exercitu ab urbe profectus in
citeriore ripa Anienis castra posuit. pons in medio erat neutris eum
rumpentibus, ne timoris indicium eeset. proelia de occupando ponte.
crebra erant, nec qui potirentur incertis uiribus satis discerni poterat.
tum eximia corporis magnitudine in uacuum pontem Gallus processit
et quantum maxima uoce potuit fquem nunc', inquit fRoma uirum
fortiBsimum habet, procedat agedum ad pugnam, ut noster duorum
euentus ostendat, utra gens bello sit melior'. Diu inter primores iuue-
9, 1 hee Z in hoc L. Muell&r hac Hosius maxime] an maxi-
ma? uexatur 1. F. Gronouius seruatur Bachrens 2 incoloniores
Q obtimu Q in suos solent Nonius diurnarei Z
10% 4 p manlius. ueturius Med. 5 uelitratum Med. rem
del. I. Fr. Gronou. 6 gallii Leid. I 7 perculit libri rccent.
8 is.t.quintium poenum mag. equitum dixit Par. Med. Pennum
Sigonius cf. 4,26,1 11 manum libri recent. seruit Med. ante
correct. 12 pugnatum Paris.
I0b, 15 decertatumq; claudi' QZBTT
208 RELIQVIAE
Verba Q. Claudi, quibus pugna ista depicta est, adscripsi: Cum
interim Gallus quidam nudus praeter scutum et gladios duos torque
atque armillis decoralus processit, qui et uiribus et magnitudine et
adulescentia simulque uirtute ceteris antistabat. is maxime proelio
commoto atque utrisque summo studio pugnantibus manu signifi- s
care coepit utrisque, quiescerent. pugnae facta pausa est. extemplo
silentio facto cum uoce maxima conclamat, si quis secum depugnare
uellet, uti prodiret. nemo audebat propter magnitudinem atque in-
manitatem facies. deinde Gallus inridere coepit atque linguam exer-
tare. id subito perdolitum est cuidam Tito Manlio, summo genere 10
gnato, tantum flagitium ciuitati accidere, e tanto exercitu neminem
num Roruanoruin silentium fuit, cum et abnuere certamen uererentur
et praecipuam sortem periculi petere nollent. tum T. Manlius L. filius,
qui patrem a uexatione tribunicia uindicauerat, ex statione ad dicta-
torem pergit: finiussu tuo' inquit, cimperator, extra ordinem numquam
pugnauerim, non si certam uictoriam uideam; si tu permittis, uolo ego
illi beluae ostendere, quando adeo ferox praesultat hostium signis, me
ex ea familia ortum, quae Gallorum agmen ex rupe Tarpeia deiecit'.
tum dictator fmacte uirtute' inquit fac pietate in patrem patriamque,
T. Manli, esto. perge et nomen Romanum inuictum iuuantibus diis
praesta'. armant inde iuuenem aequales: pedestre scutum capit,
Hispano cingitur gladio ad propiorem habili pugnam; armatum
adornatumque aduersus Gallum stolide laetum et (quoniam id quoque
memoria dignum antiquis uisum est) linguam etiam ab inrisu ex-
serentem producunt. recipiunt inde se ad stationem, et duo in medio
1 Verba Q] uerbaq; QZBX Claudi] claudii N 2 nut' Z
B1 X1 gladios detorq (suprasc. sup. oss uel duos) B duo ZXX
3 atque om. B qui ex uiribus Z 4 adulescentie X1 anti-
stitabat Q antistibat X2 antestabat TJTTB' antistabatis maxime Z
antifatibat X maximo Scioppii excerpta 5 utriusque X
6 -utrique- N utriusque X utrique IJT^Tfi exemplo ZBX1 ex-
timplo II 7 rnaxime X conclamat QZB 7. 8 depugna re-
uellet u. prodiret. nemo X1 de pugnare ^1 pugnare T 9 faciei Q
B TT2 uid. Gcll. 9, 14, 1: Quod autem supra scriptum est in Q.
Claudi uerbis: 'Propter magnitudinem atque inmanitatem facies',
id nos aliquot ueteribus libris inspectis explorauimus atque ita esse,
ut scriptum est, comperimus. — Corruptos autem quosdam libros
repperi, in quibus cfaciei' scriptum est, illo, quod ante scriptum
erat, oblitterato. linguam exertare Q lingua exerrare cet. codd.
10 subito] uix sanum. an excubitori dolitum? uid. Liu. ex sta-
tione ad dictatorem pergit. id om. B perdelatum II 11 gna-
tor X1 nato QTT flagicium Q flagiuum X1 adcidere Hertz cum
N accedere Z accidere cet. codd. e tanto om. B et ante QZ
Q. CLAYDII QYADRIGARU ANNALES. fr. 10" 209
prodire. is; ut dico, processit neque passus est uirtutem Romanam
ab Gallo turpiter spoliari. scuto pedestri el ^ladio Hispanico cinctus
contra Gallum conslitit. metu niagno ea congressio in ipso ponti
utroque exercitu inspectante facta est. ita; ut ante dixi, constiterunt:
5 Gallus sua disciplina scuto proiecto cantabundus, Manlius animo ma-
gis quam arte confisus scuto scutum percussit atque statum Galii
conturbauit dum se Gallus iterum eodem pacto constituere sludet;
Manlius iterum scuto scutum percutit atque de loco hoininem iterum
deiecit: eo pacto ei sub Gallicum gladium successit atque Hispanico
armati spectaculi magis more quam lege belli destituuntur, nequaquam
uisu ac specie aestirnantibus pares. corpus alteri magnitudine exiniiurn,
uersicolori ueste pictisque et auro caelatis refulgens arinis: media in
altero militaris statura modicaque in armis babilibus magis quam de-
coris species. non cantus, nou exultatio armorumque agitatio uana, sed
pectus animorum iraeque tacitae plenum omnem ferociam in discrimen
ipsum certaminis distulerat. ubi constitere inter duas acies tot circa
mortalium animis spe metuque pendentibus, Gallus uelut moles superne
inminens proiecto laeua scuto in aduenientis arma bostis uanum
caesim cum ingenti sonitu ensem deiecit: Romanus mucrone subrecto,
cum scuto scutum imum perculisset totoque corpore interior peri-
culo uulneris factus insinuasset se inter corpus armaque, uno alteroque
subinde ictu uentrem atque inguina bausit et in spatium ingens ruen-
tem porrexit bostem. iacentis inde corpus ab omni alia uexatione in-
tactum uno torque spoliauit, quem respersum cruore collo cir-
cumdedit suo. defixerat pauor cum admiratione Gallos, Romani
alacres ab statione obuiam militi suo progressi gratnlantes laudantesque
ad dictatorem perducunt. inter carminum prope in modum incondita
quaedam militariter ioculantes Torquati cognomen auditum, celebratum
deinde posteris etiam familiaeque bonori fuit. dictator coronam auream
addidit donum mirisque pro contione eam pugnam laudibus tulit. Errare
enim existimo Lachmannum (~Di font. Liu. I p. 67) et cum eo Xitzschium
(Annal. p. 329) atque Vngerum (Pliilol. suppl. III 2 p. 8) cx Claudio a
Liuio haee hausta esse negantes, cum leuissima sint, in quibus Liuius
et Gellius dissentiunt, in plurimis rebus saepe ad uerbum congruant.
neque hoc cum illis facit, quod Liuius 6, 42, 5 rationem temporum ab
Claudio de hoc proelio initam improbauit. quid enim impedit, quominus
1 Isiudico X a. corr. is ilico Mommsen 2 expoliari T spanico
ZBfi spauico Q his pani concinctus X 3 metu] nut, si IA-
uium sequeris, spei notio est addenda: Spe metuque magno, cf.fr. 12:
ceteris inter metum pudoremque ambiguis aut scribendum: impetu
magno. Hosius ci. motu ponti 1L rt. aim ZB ponte cett. eius libri
et uulg. 4 expectante XTT 5 cunctabundus Herts cum H
cautabundus aliquot g cantabundus ceteri libri et uulg. cf. Liu.
.6 statim Z 7 perturbauit Xn dum] cum Z ite Z 8 ite-
rum ] e et u in Z ex corr. iterum om. TT 9 eo pacto] an eo
facto? gladiu gallicu ZB ante corr. his pannico Q
Hist. Rom. rel. I, ed. P e t e r. Ed. alt. 14
349
405
210 RELIQVIAE
pectus hausit; deinde continuo liumeruni dextrum eodem concessu
incidit neque recessit usquam, donec subuertit, ne Gallus impetum
icti haberet. ubi eum euertit, caput praecidit, torquem detraxit eam-
que sanguinulentam sibi in collum inponit. Quo ex facto ipse posteri-
que eius Torquati sunt cognominati. *
11*. Nonius s. u. spolor p.480. Quadrigarius annali: Ita per
sexennium uagati Apuliam atque agrum Campanum, quod his per
militem licebat, spolabantur.
12**. Gell. n. Att. 9,11. De Maximo Yalerio, qui Coruinus ap- .
pellatus est ob auxilium propugnationemque corui alitis, haut quis- 1(>
Liuium, cui narrationem Claudii haud ignotam fuisse ille locus testatur,
eam, qua carere nollet, auctorum suorum multitudine permotum in an-
num 361. 393 seposuisse existumemus? etiam ex ea re certamen illud
ex alieno loco huc insertum esse haud temere conieias, quod Liuius de
tumultu illius anni nihil accuratius et fusius narrat nisi hoc ipsum,
omnino omittit pugnam, quam inter utramque aciem commissam esse ueri
simile est. (cf. Weissenbom ad Liu. 7, 9, 5.)
11. Popma haec rettulit ad bellum Punicum, quo Hannibal per mul-
tos annos Apuliam et Campaniam tenuit ac spoliauit, ego cum Bothio
adstipulante L. Muellero ad Gallos, idque ad annum 361. 393, quo
GaJli ad Tiburtium auxilium ex Campania redeunt (Liu. 7, 11, 3), post-
quam ab a. 367. 387 Apuliam peruagati sunt. cf. Liu. 6,42,8: palati
alii Apuliam maxime petentes cum fuga longinqua, tum quod passim
eos simul pauor errorque distulerant, ab hoste sese tutati sunt. 7,1,3:
principio anni (366. 388) et de Gallis, quos primo palatos per Apuliam
congregari iam fama erat — agitata mentio.
12. Hoc fragmentum argumcntis tam certis ad Quadrigarii auctori-
tatem mihi MerckJinoque (A. Gellii cap. quaedam ad fontes reuocata
p. 12) etiam contra Vngerum l. s. p. 85 trahi uidebatur, ut hoc unum ex
eis quae sine auctoris nomine ad nos pcruenissent , dignum esse existi-
marem, quod in ipsis reJiqtiiis exstarct. nam ut omittam apud alios
1 umerurn N consensu QZB concessu cet. libri congressu
&ronou. conisu Mommsen 2 usquam recessit Z ne Gallus —
3 haberet post successit (209, 9) transpomt aut omnino delet Sca-
liger 3 in ictu Hertz cum Q icti cet. eius libri et uulg. istius [$
ictuis Lipsius eam codd. Nonii capud Q pcedit Q praecidi
Nonii FHlL tetraxit Z 4 sanguinulente Z qui ex f. X1
11, 6 Annalium I ci. L.Muellcr 7 lugati L ampolam LH
Bamb. uagatiampolam G Lucaniam coni. Palmcr Apuliam Iun.
adque L1 quod his] quod eius coni. Palmer. is Mueller an quoad
his ? 8 expolabatur L G spolabatur Bamb. Tjugd. expoliabatur H
exspoliabantur Iun. Quadr. scripserat ecspoliabantur uel spoliab.,
Nonius excerpscrat spolabantur, quod L. MuelJer tuetnr. (quo altero
loco u. expoliari inueniebatur (Donati a. gr. p. 394K.J, nunc spo-
liantur restitutum esi.)
Q. CLAVDII QVADRIGAKII ANNALES. fr. 10b— 12 211
quam est iiobilium scriptorum, qui secus dixerit. ea res prorsus
mirauda sie profecto est iu libris annalibus memorata:
Aduleseeus tali geuere editus L. Furio Claudio Appio consulibus
<fif> tribunus militaris. atque in eo tempore copiae Gallorum iu-
5 gentes agrum Pomptiuum insederant, instruebanturque acies a con-
sulibus de ui ac niultitudine hostium satis agentibus. Dux interea
Gallorum, uasta et ardua proceritate armisque auro praefulgentibus,
grandia ingrediens et manu telum reciprocans iucedebat perque
contemptum et superbiam circumspiciens despiciensque omnia ue-
10 nire iubet et congredi, si quis pugnare secum ex omni Romano
exercitu auderet. tum Valerius tribunus, ceteris inter metum pu-
doremque ambiguis; impetrato prius a consulibus, ut in Gallum tam
inmaniter adrogantem pugnare sese permitterent, progreditur intre-
pide modesteque obuiam; et congrediuntur et consistunt et consere-
scriptorcs Appium Claudium huius insignis certaminis cxpertem esse,
primum is erat mos Gellii, ut eundem scriptorem compluribus deinceps
capitibus transscriberet (uid. Kretzschmer, De A. Gell.font.part. IpAsqq.
Mercldin, Citierrnethode, p. 664sqq.), ex Claudio autem, quo solo anna-
lium scriptore in hoc libro usus est, etiam capita primum et tertium de-
cimum sumpsit; deinde aliis minutiis uariatis ita concinit haec narratio
cum Quadrigarii uerbis, quibus simile certameu Gellius cap. 13 exposuit,
et toto colore et singulis quibusdam uocibus (cf. c. 11 Dux interea Gallorum.
c. 13 Cum interim Gallus; c. 11 si quis pugnare secum auderet. c. 13 si
(juis secum depugnare uellet; c. 11 spectante utroque exercitu. c. 13 utro-
que exercitu inspectautej, ut fieri non possit, quin utraque narratio ex
eodem auctore fluxerit. sed acccdit, quod ctiam hoc certamen Liuius (7,
25,13 et 26) ita narrat: et cum in agrum Pomptinum descendisset
[Camillus, qui tum Appio Claudio collega mortuo solus consul eratj, quia
neque in campis congredi nulla cogente re uolebat et prohibendo po-
pulationibus, quos rapto uiuere necessitas cogeret, satis domari crede-
bat bostem, locum idoneum statiuis delegit. Vbi cum in stationibus quieti
tempus tererent, Gallus processit magnitudine atque armis in-
signis quatiensque scutum basta cum silentium fecisset, prouocat per
interpretem unum ex Romanis, qui secum ferro decernat. M. erat Va-
lerius tribunus militum adulescens, qui haud indigniorem eo decore
se quam T. Manlium ratus, prius sciscitatus consulis uoluntatem
in medium armatus processit. minus insigne certamen humanum nu-
12, 3 adolescentis B1 adolescens i?2 tali] Italo ed. ant. L.
Furio] L. om.-QZB 4 fit add. c 5 |>mptinum QZBT1 in-
sederat T 6 deuia multitudine Z interea] itra B 8 grandia
g gradia QZB 9 circspiciens B circonspiciens Q circunspiciens
-N conspiciens T despiensq; Z1 11 tum] tamen Z ante corr.
mecll Q 13 inaniter Q inmaniter cet. codd. adrgantem Z a.
corr.
14*
212 RELIQVIAE
bantur iam manus. atque ilti uis quaedam diuiua fit: coruus repenle
inprouisus aduolat et super galeam tribuni insistit alque inde in ad-
uersarii os atque oculos pugnare incipit; insilibat, obturbabat et
unguibus manum laniabat et prospectum alis arcebat atque, ubi satis
saeuierat, reuolabat in galeam tribuni. sic tribunus spectante utro- 5
que exercitu et sua uirtute nixus et opera alitis propugnatus ducem
bostium ferocissimum uicit interfecitque atque ob banc causam cogno-
men habuit Coruinus. id factum est annis quadringentis quinque
post Ilomam conditam.
13. Gell. n. Att. 17,2,4 et Non. s. u. subnixum p. 405. Verba ex 10
rnine interposito deorum factum: namque conserenti iam manum
Romano coruus repente in galea consedit, in hostem uersus. quod primo
ut augurium caelo missum laetus accepit tribunus, precatus deinde, si
diuus, si diua esset qui sibi praepetem misisset, uolens propitius ad-
esset. dictu mirabile, tenuit non solum ales captam semel sedem, sed
quotienscumque certamen initum est, leuans se alis os oculosque
hostis rostro et unguibus appetit, donec territum prodigii talis uisu
oculisque simul ac mente turbatum Valerius obtruncat. coruus ex con-
spectu elatus orientem petit. hactenus quietae utrimque stationes fuere.
postquam spoliare corpus caesi hostis tribunus coepit, nec Galli se
statione tenuerunt et Romanorum cursus ad uictorem etiam ocior fuit.
ibi circa iacentis Galli corpus contracto certamine pugna atrox con-
citatur. — consul contione aduocata laudatum tribunum decem bubus
aureaque corona donat. etiam in minimis igitur rebus Liuius conseMit
cum Gellio; nam quod Gellius de duobus consulibus loquitur, Liuius de
uno, errori Gellii id adscribendum esse apparet; itaque cum etiam 7,9
Liuium ante oculos liabuisse Claudium supra ad fr. 10h demonstraueri-
mus, et eum eiiam hic eodem auctore usum esse consentaneum est et fir-
matur hoc consensu sententia nostra de Gellii fonte. — Ceterum eadem
fere apud Dionys. 15, 1 (Zon. 7, 25), alia (niliil de coruo) apud Appian.
Celt. 10. Muenzer De Val. gente p. 25sqq. Liuium fabidam secundum
Vdlerium Antiatem narrasse existimauit; a Valeriorum uanitate eam
repetendam et Torquati exemplo fictam esse etiam mihi probabilc est, Li-
uium tamen hoc loco a Claudio ad Antiatem transisse mihi non per-
suasit.
13 spectare uidetur ad bellum Latinum.
2 inde om. N 2. 3 aduersarios atq; Q aduersarii os TINTT
aduersariis atq. ZB 3 incipit] cepit LT insiliebat Z2 B2 in-
sibilat II obturbabatq; ung. TI 4 manum] magis mihi placerct
uoltum coll. Liu.: os oculosque hostis rostro et unguibus appetit;
malas Kreyssig coil. Dion. 15. 1, 1 alis] alias QTIN ales N'2
arcebat] acerbat Q2 5 seuierat Z reuolebat a
13. Contaminaui hoc fragmerdum ex G-cllio ct Nonio l. s. s. hacc
enim debcntur G-ellio: Ea dum fiunt, Latini subnixo animo, hacc No-
nio: ea Latini subnixo animo ex uictoria inerti consilium ineunt.
sed cum cetcra Claudii uerba tum etiam haec Nonium sumpsisse ex
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 12—15 213
Q. Claudi primo annali: — Ea, inquit, dum fiunt, Lalini subnixo
animo ex uictoria inerti consilium ineunt.
l + ;:. Liu. 8, 19, 13. Conlaudatis Fundanis consul [L. Plautius 7^7
Venox] litterisque Romam missis, in oflicio Fundanos esse; ad Pri-
5 uernum ilexit iter. prius animaduersum in eos, (|ui capita coniura-
lionis fuerant; a consule scribil Claudius; ad trecentos quinquaginta
ex coniuratis uinctos Romam missos, eamque deditionem ab senatu
non acceptam, quod egentium atque humilium poena deliingi uelle
Fundanum populum censuerint. „26
10 15. Gell.n. Att. 6,11,7. Consimiliter Q. quoque Claudius in ^g
primo annalium 'nequitiam' appellauit luxum uitae prodigum eftii-
sumque in hisce uerhis: Persuadent i cuidam adulescenti Lucano, qui
adprime summo genere gnatus erat, sed luxuria et nequitia pecu-
niam magnam consumpserat.
14. Posteaquam Priuernates et Fundani a Vitruuio Vacco Fun-
dano inducti a Pomauis defeccrunt, L. Papirius Crassus cos. cutn Vi-
truuio bellum conscruit, qui facilc uictus Priuernum fugit, alteri autem
constdi L. Plautio appropinquanti senatus Fundanorum occurrens et de-
precans se suaque omnia dedidit. (De Priuerno capto Liuius c. 20, 6 du-
plicem famam inseruit.)
15. 16. Cf. Liu. 8,27: Aliud subinde bellum cum alterius orae
Graecis exorturn. namque Tarentini cum rem Palaepolitanam uana spe
auxilii aliquamdiu suptinuif-sent , postquam Romanos urbe potitos ac-
cepere, uelut destituti ac non qui ipsi destituissent, increpare Palae-
politauos, ira atque inuidia in Romanos furere, eo etiam quod Lucanos
et Apulos (nam utraque eo anno societas coepta est) in fidem populi
Romani uenisse allatum est: quippe prope modum peruentum ad se
esse, iamque in eo rem fore, ut Romani aut bostes aut domini babendi
sint. discrimen profecto rerum suarum in bello Samnitium euentuque
eius uerti. eam solam gentem restare, nec eam ipsam satis ualidam,
quando Lucanus defecerit, quem reuocari adbuc inpellique ad abolen-
dam societatem Romanam posse, si qua ars serendis discordiis adhi-
beatur. haec consilia cum apud cupidos rerum nouandarum
ualuissent, ex iuuentute quidam Lucanorum pretio adsciti,
clari magis inter populares quam honesti, inter se mulcati ipsi
Gellio, cum libri eius integriores essent, suspicatus cst M. Hertz iti
Gellianis p. 108 sq. pro Claudio tamen ab eo et hic ei in proximis
fr. 22. 23. 24 falso Coelii nomcn sitbstitutum est. uid. j>. ccxxxr.
1 latini (la ex h corr.) Q, apud Nonium ex Latini LH2G e la-
tinis Basil. e Latini BGen.H1 et A subniso Q sub. rnixo X 2 et
uictoriae certi Canter ec uictoria indepta uel ineptum L.Muellcr
1-t, 6.7 ad cccl ex coniuratis Med. 9 populurn om. Med.
15, 12 persuadenti libri persuadent scripsi collato Liuii l. s. s.
persuadent i 1L rt:
214 RELIQVIAE
16. Gell. n. Att. 2, 19, 7. Claudius Quadrigarius in primo annali:
Vgg Ea Lucani ubi resciuerunt, sibi per fallacias uerba data esse . . .
17. Gell.n. Att. 17,2,18. Verba ex Q. Claudi primo annali:
— sese, inquit, ne id quoque, quod tum suaderet, facturum esse.
— „ 18« Liu. 0,5,1. Consules [T. Veturius Caluinus Sp. Postumius 5
Albinus] profecti ad Pontium in conloquium, cum de foedere uictor
agitaret, negarunt iniussu populi foedus fieri posse nec sine fetiali-
bus caerimoniaque alia sollemni. itaque non, ut uulgo credunt Clau-
diusque etiam scribit, foedere pax Caudina, sed per sponsionem facta
est. quid enim aut sponsoribus in foedere opus esset aut obsidibus, 10
ubi precatione res transigitur, per quem populum fiat, quo minus
legibus dictis stetur, ut eum ita Iuppiter feriat, quem ad modum a
fetialibus porcus feriatur? spoponderunt consules, legati, quaestores,
tribuni militum, nominaque omnium qui spoponderunt exstant, ubi,
si ex foedere acta res esset, praeterquam duorum fetialium non ex- 15
starent. et propter necessariam foederis dilationem obsides etiam
„90 sescenti equites imperati, qui capite luerent, si pacto non staretur.
4^4 19. Gell.n. Ati. 2,19,8. Item Quadrigarius in eodem [i.e. primoj
uirgis cum corpora nuda intulissent in ciuium coetum , uociferati sunt
se, quod castra Romana ingredi ausi essent, a consulibus uirgis caesos
ac prope securi percussos esse. deformis suapte natura res cum speciem
iniuriae magis quam doli prae se ferret, concitati homines cogunt cla-
more suo magistratus senatum uocare, et alii circumstantes concilium
bellum in Rotnanos poscunt, alii ad concitandam in arma multitudinem
agrestium discurrunt, tumultuque etiam sanos consternante animos de-
cernitur, ut societas cum Samnitibus renouaretur, legatique ad eam rem
mittuntur. repentina res quia quam causam nullam tam ne fidem qui-
dem habebat, coacti a Samnitibus et obsides dare et praesidia in loca
munita accipere: caeci fraude et ira nihil recusarunt. dilucere deinde
breui fraus coepit, postquam criminum falsorum auctores Tarentum
commigrauere, sed amissa omni de se potestate nihil ultra, quam ut
paeniteret frustra, restabat.
17 hic posui, quia a. 321. 433 dicere potuit Pontius, cum etiam al-
terum consilium, quod dederat pater de jRomanis apud Caudium inclusis,
repudiaret. uid. Liu. 9, 3 — 4.
18. Antea etiam apud Liuium de foedere semper sermo fuerat, ut
apud alios auctores (etiam in periocha rfoedere cum Samnitibus facto');
nunc antiquarium aliquem sequitur.
19. Bes post furculas Caudinas Romae gestas intellegendas esse facile
apparet. minus clarum est, qua re audita propinqui obsidum in uiam
16, 1 Cladius P 2 fallatias B
17, 4 sese] ee Q esse Z se Hertz
18, 6 federe Medic. 8 ut ulgo Med.1 13 cos Par. eoss
Med.
320
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 1G— 21 215
liltro — : Id ubi rescierunl propinqui obsidum, quos Pontio traditos
supra demonstrauhnus, eorum parentes curn propinquis capillo passo
in uiam prouolarunt.
20. GelLn. Att. 17, 2,21. Verba ex 0. Claudi primo annali: 4a4
o — rCum tantus', inquit, rarrabo penes Samnites populi Honiani
esset . . .' Arrabonem dixit sescentos obsides. oon
21. Gell. n. Atl. U 25, 0. Aut rursus quid esse id dicemus, quod 434
in primo annalium Quadrigarii scriptum est, C. Pontium Samnitem
a dictatore Romano sex horarum indutias postulasse, si indutiae
10 rpaucorum' tantum rdierum' appellandae sunt?
prouolarint. an cum resciuissent, exsoluisse se senatum religione foederis
et in magnum periculum adductos obsides? cf. Liu. 9,5,5: et propter
neeessariam foederis dilationem obsides etiam sescenti equites imperati,
qui capite luereut, si pacto non staretur, Liu. 9,14,12: nec idlum
Buperfuisset animal [Samnitium castris ad Luceriam expugnatisj, ni
consules receptui signum dedissent auidosque caedis milites e castris
hostium imperio ac minis expulissent. itaque apud infensos ob inter-
pellatam dulcedinem irae confestim oratio habita est, ut doceretur miles
minime cuiquam militum consules odio in hostes cessisse aut cessuros,
quin duces sicut belli ita insatiabilis supplicii futuros fuisse, ni re-
spectus equitum sescentorum, qui Luceriae obsides tene-
rentur, praepedisset animos, ne desperata uenia hostes caecos in
supplicia eorum ageret, perdere prius quam perire optantes. laudare ea
milites laetarique obuiam itum irae suae esse ac fateri omnia patienda
potius quam proderetur salus tot principum Romanae iuuentutis.
20 cohaeret cum fr. l'J.
21. Gellius in eo capite de indutiis cgit, quas Varro sic definierat:
Indutiae sunt pax castrensis paucorum dierum. hoc fr. fortasse ad res
■ante urbem Luceriam expugnatam gestas pertinet; nam colloquium tum
inter Romanos Samnitesque factum esse de urbe tradenda Liuius 9,
15,3 rettulit. postquani autem in ipso orationis tenore et consules tum
rem ad Luceriam gessisse neque Pontium in ipsa urbe fuisse narrauit,
haec 15, 8 addit: haud ferme alia mutatioue subita rerum clarior
uictoria populi Romaui est, si quidem etiam, quod quibusdam in
annalibus inuenio [Claudio autem in his libris esse usum Liuium
constatj, Pontius Herenui filius Samnitium imperator, ut expiaret
consulum ignominiam, sub iugum cum ceteris est missus. ceterum
id minus miror, obscurum esse de hostium duce dedito missoque: id
magis mirabile est ambigi, Luciusne Cornelius dictator cum L. Papirio
Cursore magistro equitum eas res ad Caudium atque inde Luceriam
geaserit — an consulutn Papiriique praecipuum id decus sit. cf. etiam
Dionys. 16, 1, 4: jibt' ov tcoXv <$£ za uvtcc %a.l 6 IlovTiog vnb cPco(iaicov
ina^s, y.at zov 'Qvybv vnfjl^ov xal avTog xal oi 6vv avT(p. De re cf.
Mommseni chronol. p. 114sqq. Weissenboru ad Liu. I. I.
10, 1 rescierunt VPE resciueruut g Pontio Rg poncio VPg
203 5. 6 populi Rom. essetj pse X 6 arbone Z artabonem Q
21j 8 poncium V sannito TT sonitem i?
216 RELIQVIAE
22. Gell.n. Att. 17,2,3. Verba ex Q. Claudi primo annali:
— Ann;i, inquit, plerique abiciunt atque inermi inlatebrant sese.
23. Gett. ». Att. 17,2,5. Verba ex Q. Claudi primo annali: —
Domus, inquit, suas quemque ire iubet et sua omnia frunisci.
24-. Gett. 17,2,9. Verba ex Q. Claudi primo annali: — et Ro- 5
maiii, inquit, multis armis et magno commeatu praedaque ingenti
copiantur.
25. Gell.17,2,11. Verba ex Q. Claudi primo annali: — nos;
inquit, in medium relinquemus.
26. Gell. 17,2,15. Verba ex Q. Claudi primo annali: — nihil 10
sibi; inquit7 diuilias opus esse.
27. Gell 17,2,22. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Miser-
rimas; inquit, uitas exegerunt.
22. Ex Gellio sua habet Non. p. 129,23, falso tamen sub nomine
Coelii, icl auod Jt. I. Nonius ipse prodidit; nam Coelio suo etiam initium
explicationis Gellianae addidit uid. s. app. ad fr. 13. Beferendum esse hoc
fr. mihi uidetur ad proelium in saltu auium ad Bouinum a C. Iunio Bu-
bulco contra Samnitcs commissum a.311. 443; ubi cum Bomani spe prae-
dae pellecti i)i insidias incidissent, oratione cousulis accensi, aggressi
sunt ininiueutem hostium aciem (pergo cnim ipsius Liuii 9, 31, 14 uerbis).
ibi paulum laboris fuit, dum in aduersum cliuum erigitur agmen, ce-
terum postquam prima signa planitiem summam ceperunt sensitque
acies aequo se iam institisse loco, uersus extemplo est terror in in-
sidiatores, easdemque latebras, quibus se paulo ante texerant, pa-
iati atque inermes fuga repetebant. sed loca difficilia hosti quae-
sita ipsos tum sua fraude impediebant. itaque ergo perpaucis effugium
patuit: caesa ad uiginti milia hominum, uictorque Romanus ad obla-
tani ab hoste praedam peeorum discurrit. [Contra Bomanos iv xalg
vlaig ralg koQvoig, cuni circumdati essent, fusos esse a Samnitibus Zo-
naras 8, 1 narrat.J
23. 24. Ex Gellio apud Nonium (p. 113, S et [armis — copiantur]
87,6) sed falso sub Coelii nomine, cf. adn. ad fr. 22.
26. Closset p. 496 not. 4 refert ad Curium Dentatum dona Samni-
tium tertio bcllo repudianttm, sed uchementer dubito, num ad hoc bellum
iam primus liber descendent.
22, 1 Caelius uel Coelius annalibns libro I. Non. 2 atque]
at NoniiLH1 inbermi ZX inbermis (»e/ inermes) in latebras se
illatebrant (illatebrasse H, inl. i1) Nonius illecebrant Q1 illace-
brant Q2 illatebrant X2 Nonii eocl.L2 inlatebant X ante corr.
23, 3 Coelius libro II Nonius 4 suam Non. cod. L quoque
Nonius suam F^L1 sua ni L2 fru*isci (n cras.) 0 frunici P
24, 5 Caelius (Coelius GE) libro I: armis et magno commeatu
(cumm. L1, cam. F1) sed (set LXW) praeda ing. cop. Non.
2B, 11 inquit sibi 17
27, 12 uias QN
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 22—34 217
28. Gell.17,2,23. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Hic
nimiis in otiis, inquit, consumptus est.
29. Gell.17,2,25. Verba ex Q. Claudi primo annali: — Con-
ualles, inquit, et arboreta magna erant.
5 30. Gell. 9,14,3. Meminimus etiam in Tiburti bibliotheca in-
uenire nos in eodem [primo] Claudii Iibro scriptum utrumque ffa-
cies' et 'facii*.
31. Seru. (auctus) ad Verg. .len. 1 , 108. Ilaec autem saxa inter
Africam, Siciliam et Sardiniam et Italiam sunt, quae saxa oli hoc
io Itali aras uocant, quod ibi Airi et Komani ibedus inierunt et fines
imperii sui illic esse uoluerunt. — quidam insulam fuisse liunc lo-
cum tradunt, quae subito pessum ierit, cuius reliquias saxa haec ex-
stare, in quibus aiunt Poenorum sacerdotes rem diuinam facere so-
litos. bas aras alii Neptunias uocant, sicut Claudius Quadrigarius 1
15 annalium: apud aras, quae uocabantur Neptuniae, . . .
3*2. Nonius s. u. reticulum p. 222. Claudius primo: . . . prius
hisce f auctorihus inde reticula galearia . . .
33. Nonius s. u. possetur p.508. Quadrigarius annalium lih. I:
Cum non possetur decerni, utrius putaretur uictoria esse . . .
EX LIBRO II
20 34*. Liu. 10, 37, 13. Et huius anni parum constans memoria ^—
est: Poslumium auctor est Claudius in Samnio captis aliquot urhihus
28. JEx eis annis, quorum memoriam Claudius libro primo esse con-
plexus uidetur, solos annos 348. 406 et 347. 407 in otiis consumptos esse
tradit Liuius (7, 27, 1 et 3).
oO uulgo confusum est cum fr. 10b p. 20S u. 9. sed falso, id quod
cuiuis ipsa Gellii ucrba paulo attentius legenti facile apparebit.
34 libro secundo attribui cum Krausio. ceterum de rebus a con-
sulibus gestis prorsus alia antea Liuius eaque plurimis uerbis narrauerat.
haee in appendice adnotauit addito Fabii testimonio (fr. 19, cf. adn.),
28, 2 mimis () minuss ad murg. Z minus TIX mimus ON
nimiis Larnbecius annus conieci consupt' Z
29, 3. 4 conuales Z
30, 6 daudii X utrumque7 f. et f . Z 6. 7 facii] faciei Ubri,
at uid. uerb. Gcll. seqq.
31, Verba Claudii, ut supra edidimus, solus C(assellanus) ser-
utiiiit. 12 i cuius C
32, 17 hsce FHXE hisce II2LG priuisque ductoribus indit
reticula Lipsius indere Hcrtz indidere L. Mueller
218 RELIQVIAE
in Apulia fusum fugalumque, saucium ipsum cum paucis Luceriam
conpulsum, ab Atilio in Etruria res gestas eumque triumphasse.
35. Nonius s.u. properalim p.154. Quadrigarius annali Iibro II:
eo consules propere exercitum redducunt.
36. Nonius s. u. offendere p. 359. Quadrigaiius annali Iib. II: 5
Inde postquam aliquantum recessit, offendit montem, Ioca inuenit ea
res omnes babere, quae militibus opus sunt, ligna, aquam, pabulum.
37. Nonius s. u. ignauiter p.514. Quadrigarius annali lib. II:
et qui ibi erant, non ignauiter potando eum diem pro meliore ha-
buerunt. 10
38. Nonius s.u.desubito p.517. Quadrigariusannalilib.il: his
desubito utrisque nuntiatur ipsorum copias adesse.
39. Priscian.8 p.393 H. Quintus Claudius inllannalium: Con-
prehensare suos quisque, sauiare, amplexare.
EX LIBRO III
— 40. Gell. 3, 8. Cum Pyrrus rex in terra Italia esset et unam 15
476
atque alteram pugnas prospere pugnasset satisque agerent Romani
ad quem Liuii narratio (scil. pcr alium auctorem, qui consulum nomina
adscripserat) referenda est.
40. 41. Claudium Plutarchus (uel Dionysius, ex quo ille sua sumpsit,
cf. Quellen d. Plut. p. 71) esse secutus uidetur in uita Pijrrh. 21: (isra
tccvtcc tov <PapQixlov t]]v &Q%riv nagctlafiovTOs i]y.£v avrjQ slg *b GTgaro-
Tisdov itQog avTov i7ti6ToXi]v KO[iiScov, i)v fyQaipsv 6 tov fiaailscog iaTQog
d7tay/cXX6iisvog cpaQiidxois avaiQiqosiv tov JJvqqov, sl %aQig ama naQ'
34, 1 in apuliara Med. Par. Lcid. ipsum paucis Med.1
35, 4 et consules H1 propere] lemma est properatim et pro-
periter
36, 6 inde pquantum rec. L1 aliquanto F loca munita libri
(muniresi^) loco munitum — habentem L. Mueller inuenit ea scripsi
7 aqua Bernenses babulum L1
37, 8 quadriga. in II annali F annalibus II L 9 qui inerant
F post non addidit F pr. m. grauiter potando Lugd. putando
cet. libri pugnando coni. G-uliehn.
38, 11 quadriga. in II ana is des. F hic L.Mueller
39, 13 II] I Gr(uterianus) analium (Par)R 13.14 con-
praehensare R comphensare S(angall.) conprensare H(alberst.)2
14 sauiare Kreidius seuire R Bern.H Gr.Karoi. saeuire Bamb.S
40, 15 pjrrus P pirnis V cirrus R hitalia R
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 34—41 219
et pleraque Ilalia ad regem deseiuisset, tum Ambraciensis quispiam
Timochares, regis Pyrri amicus, ad C. Fabricium consulem furtim
uenit ac praemium petiuit et, si de praeniio conueniret, promisit
regem uenenis neeare; idque facile esse factu dixit, quoniam Glius
5 suus pocula in conuiuio regi ministraret. eam rem Fahricius ad
senatum scripsit senatus ad regem legatos misit mandauitque, ut
de Timochare nihil proderent sed monerent, uti rex circumspectius
ageret atque a proximorum insidiis salutem tutarelur. Hoe ita, uti
dixinius, in Valeri Antiatis historia scriptum est. Quadrigarius autem
io in libro tertio non Timocbarem sed Niciam adisse ad consulem scrip-
sit, neque Iegatos a senatu missos sed a consulibus, et (Pyrrutti)
populo Romano laudes atque gratias scripsisse captiuosque omnes,
quos tum babuit, uesliuisse et reddidisse. 41. Consules tum fuerunt
C. Fabricius et Q. Aemilius. Literas, quas ad regem Pyrrum super
15 ea causa miserunt, Claudius Quadrigarius scripsit fuisse hocexemplo:
Xonsules Ilomani salutem dicunt Pyrro regi.
iv.sivtov OLtoXoyr]&sir] XvGuvzl zbv TtoXstLov uxivSvvcos. 6 Sh <Da(jQiv,'os
SvaysQuvag tcqos ti]V uSixiav zov av&Qw-xov v.a\ xbv ovvuqxovzu Siu&slg
buoicog %jt£[iil)B yQULLLLutu 7iQog tbv Uvqqov v.ata tdxog tpvXdtrsad^uL zr)v
imfioviijv y.sXsvtov. si%s Ss ovztos ta ysyQULLusvw * Tdios <Pu(ioixLog xai
Koivtog AiuiXiog vnutoi 'Pcofiaioav FLvqqcd (iaaiXsi %aiQstv. Otizs cpiXoiv
svtv%i)g soixag sivai KQitrjg ovzs 7CoXs(iiojv yvojorj Sh zitv Ttsuy&sZouv
iji.ii' £itt6T0%T]v avayvovs, bti %Qr\axoig v.a) diyaioig ctv§Qdai TtoXsustg,
dSivoig Sh xat yaitoZg Jtiatsvsig. ovSh yaQ zavza ofj %uqizi (li]vvollsv,
dXX' oTttog llt) zb abv Ttd&og i)lllv Slu(3oXi)v ivsyv.rj v.ui SoXor SoZcousv rog
aQEzfj Ltr) Svvdusvoi ■xuzsQydauo&aL zbv ^t6Xsuov, . Evxv%ojv -zovzols xois
yQduLLumv 6 FIvQQog v.ul ti)v iTtifiovXrjv it,sXsyt,ug tbv Lihv luxqov ixoXaGs,
cpa^Qiv.ico Sh y.al 'Poruaioig ULLOi(ii]v sScoqsZzo tiqoZv.u zovg alyLLuXoiZOvg
y.a\ Ttcd.iv hrtsutps zbv Kivsuv Siu7CquE,6usvov uvzro vr)v siQr]vr\v. et Zonar.
S, 5: HSt] Sh xtov Qrfoivxtov VTtdxcov iv xco ozquxsvlluxl bvztov Niv.iag
ZLS XCOV IIvQQOl TttGttbV SoytOVVXtOV rjXfrs TtQOS zbv <I>U^QLyLOV V.UL v7tia%kto
■avxco tbv TIvqqov SoXocpovrjOsiv. SvG%SQavas ovv in\ xovxto SxsZvos (uQSxfj
yuo y.al zuls Svvullsolv j)£lov xcbv TtoXsiLtcov xquxsZv ios b Kdu-iXXogJ nazs-
1 deciuisset B ambracienisis R quispiam regis timochares
pirri P 2 Demochares Ammian. 30, 1, 22 pyrrhi (i ex corr. in
ras. duarum litt.) V pirri PR C om. P 3 et] ut libri emcnd.
Scioppius 4 fili sui R filii sui V 5 regi min.] reministrarent V
7 nichil VR dproderent R circumspectacius R 9 ualerian-
tiatis R ualerianciatis V ualeriantianis P 10 timorecharc V
nitia P 11 at senatu R antc corr. missus V Pyrrum addidit
Hertz regem uulg. inseritur 12 pop. Rom.] p. r. R
41, 14 Q.] q PVR pirrum V 15 ea causa] earoa R
16 pirro VR
258
496
220 RELIQVIAE
Nos pro tuis iniuriis continuis animo tenus commoti inimiciter
tecum bellare studemus. sed communis exempli el iidei ergo uisum,
ut te saluum uelimus, ut esset quem armis uineere possimus. ad
iios uenit INicias, familiaris tuus, qui silii praemium a nobis peteret,
si te clam interfecisset. id nos negauimus uelle, neue ob eam rem 5
quicquam commodi expectaret, et simul uisum est; ut te certiorem
faceremus, ne quid eius modi; si accidisset, nostro consiiio ciuitates
putarent factum, et quod nobis non placet pretio aut praemio aut
dolis pugnare. Tu nisi caues, iacebis'.
42. Gell. n. Att. 3 , 7, 21. Claudius autem Quadrigarius annali io
tertio non Caedicio nomen fuisse ait sed Laberio.
U1)VV6£ TCO IJvQQCp XO S7ll<3ovXsvua' XCtl OVTCOg WVTOV iv. TOVTOV XCiT£7tXr}t;SV,
o')6T£ xccl rovg icclcoxoTcxg rcav 'Poiiiaicov 7iQ0lxa av&tg acpslvai xal tzqs-
cpsig iialiv vtisq siQijvrtg ajcoGTsilai. Similia Liuius, quocum consentiunt
< 'icero de offic. 3, 22, 86 et Senec. ep. 120, 6 (20, 3), narrasse uidetur (Liu.
perioch. 13: cum C. Fabricio consuli is, qui ad eum a Pyrrko trans-
fugerat, polliceretur ueneuum se regi daturum, cum indicio ad regem
remissus est, cf. 24,45,3. 42,47,6. Flor. 1, 13 [18], 21. Eutrop.2,14,
quibus tamen locis proditoris nomen omissum est). i>t textu autem Liuins
etiam Valerii Antiatis famam commemorasse uidetur, nnde Valerius Maxi-
mus sua excerpsit (uid. adn. ad Val. fr. 21). utramque narrationem et
Claudii et Valerii contaminasse uidetur Aelianus (uar. hist. 12, 33), qui
Niciam medicum (nam quod Cineam eum appellat, error is est aut ipsius
Aeliani aut Ubrariorum) ad senatum scripsisse rettulit.
42. De re uid. Caton. orig. fr. S3 et Frontin. 1, 5, 15 (quo de loco
ad uerbum dcscripsit is qiti librum quartum postea addidit 4, 5, 10):
Idem fecit sub Atilio Calatino consule is, cuius uarie traditur nomen:
alii Laberium, nonnulli Q. Caedicium [sic GatoJ, plurimi (31.) Calpur-
nium Flammam [sic Liu. per. 17. 22, 60, 11 et qui eum sequuntur Oros.
4,s,2. Flor.l,18(2,2),15. Ampel.20,5; Zon.8,12. Plin. 22,11. Aurel.
Vict. de uir. ill. 39, 3] uocitatum scripserunt. Hic cum demissum in eam
ualleni uideret exercitum, cuius latera omniaque superiora bostis insede-
rat, depoposcit et accepit a consule trecentos milites, quos adbortatus
ut uirtute sua exercitum seruarent, in mecliam uallem decucurrit. et ad
opprimendos eos undique descendit bostis longoque et aspero proelio
retentus occasionem consuli ad extrabendum exercitum dedit.
1 continuo animo tenui VliP em. Gronou. intimo Hosius
inimiciciter V 2 ergo P1 uigore _P a m. rec. 3 ut te] P
uite VP2 uitae J?1 possemus g 4 famiaris R 5 interfae-
cisset II negamus VBP negabamus ci. Herts 6 extepcaret R1
exteccaret It corr. 8 precio P delet L. MneUer 9 pugnare * V
tacebis V antc corr.
42, 10 annat B annalis VP 11 tercio VRP cedicio R
cecidio P lauerio VRP Yalerio Carrio
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALKS. fr. 41-48 221
258
43. Gell. n. Att. I ', 7, 9. In Claudi quoque Quadrigarii tertio annali —
uerba liaec csse dixit [amicus Gettii, homo lectione multa exercitus] :
i dum conciderentur, hostium copias ibi occupatas futurum.
44. Gett. n. Att. 1,16,1. Quadrigarius in tertio annalium ita
6 scripsit: Il>i occiditur mille bominum.
45. Macrob. sat.1,4,18. Claudius etiam Quadrigarius annali
tertio: Senatus autem de nocte conuenire, noctu multa domum
dimilli.
46. Non. s. u. delectare p.97. Quadrigarius annalium lib. III:
io Faltius de nocte coepit hostibus castra simulare obpugnare, eum
hostem delectare, dum collega id caperet quod captabat.
4T. Non.s.u. polestur p.508. Quadrigarius annali lib. III: Adeo
memorari uix potestur, ut omnes simu! suum quisque negotium ad-
orti essent.
15 48. Non. s. n. praeclariter p.516. Quadrigarius annali Iib. III:
et ita rebus praeclariter gestis Romam reuerterunt.
43 ad eandem rem pertinere ad quam fr. 42 iam ab aliis perspectum
est; sunt ucrba Laberii tribuni, guibus salutis uiam demonstrat Atilio
Calatino consuli. uid. Caton. fr.83 p.78,15: Censeo, inquit, si rem ser-
uare uis, faciundum, ut quadringentos aliquos milites ad uerrucam illam
— ire iubeas eamque uti occupent, imperes horterisque; hostes pro-
fecto ubi id uiderint, fortissimus quisque et promptissimus ad occur-
sandum pugnandumque in eos praeuertentur unoque illo ne-
gotio sese alligabunt, atque illi omnes quadringenti procul dubio
obtruncabuntur.
44. Ex Gellio hoc fragmentum ad verbum descripsit Macrob. sat.
1, 5, 6.
45. Cf. supra p. ccciii.
43, 1 Claudi A cl. s. cl. VPR excerpta Scioppii codd. rec. cen-
tesimo quinquagesimo (tum tertio om.) ex Busl. Carrio Stepli. Q uel
Qu. codd. rec. ct cdd. uet. amiali] A annali libro VP codd. rec.
annalib bro R annalium libro codd. rec. 3 idumi A dum hii
VPR dum hi V a man. rec. concideretur R copia sibi P copia
tibi R in ibi oc desinit A
45, 8 dimitti] do demitti Parisinus1 do postea deletum
46, 10 hostis Gruiet. 11 cum (uel ut) hostem delectaret
conieci. hostem del. Quicherat eo h. ci. L. Muetter eum arte del.
Onions
47, 12 liber G 13 potestur F (uid. lemma) potest cct. libri
suum] sunt libri 13.14 adortei sient L.Mueller
48, 15 quadriga. in III arma. F
216
538
222 RELIQVIAE
41). Piiscian. 6 p.232 H. Claudius in III historiarum: . . . ut
uiderent f ne respueret uerminaret litteris addiualis, (|uod uermina-
tum ne ad cancer peruenerit.
EX LIBRO IV
50. Non. s. u. alternatim p. 16. Quadrigarius annalibus lib. HII:
item gaudium atque aegritudinem alternatim sequi. 5.
51. Non. s. u. urgere p.418. Quadrigarius annali lib. IIII: sed
circiter horas duas graui proelio urserunt; deinde in fugam sunt
coniecti.
52. Seru. (auctns) ad Yerg. Georg. 1, 135. Quadrigarius quarto:
Inter uenas saxi ... 10
EX LIBRO V
53. Gell. n. Att. 5, 17, 5. Nihil nos super ea re [anie diem quo-
que quartum kalendas uel nonas uel idus tamquam inominalem
diem a plerisque uitarij scriptum inuenimus, nisi quod Q. Claudius
annalium quinto cladem illam pugnae Cannensis uastissimam factam
dicit ante diem quartum nonas Sextiles. i!>
4{). Pluess in Jahn. ann. CIII p. 67 sq. rettulit ad libros Numae
a. 181. 573 conbustos (libri numero in VIII mutato) et ad orationem prae-
toris senatum monentis, ne res p. libris illis ad lucem prolatis detrimen-
tum caperet.
53 ad uerbum descripsit Macrob. sat. 1,16,26.
49? 2 respuerorum Karoliruh. alter uermiaret (Paris) B a. corr.
♦minaret (cod.) Gr(uteri)1 pro litiera erasa suprascr. u Gr} literis
S(angall) haddiualis Bamberg. adiuaiis Halberst. litteris addiua-
lis] lateris ulcus in alis Casaub. ad Suet. Claud. 41 Claudius III
historiarum litteris ad senatum: ut uiderent ne res sinerent (uel
paterentur) uerminare; quod uerminatum, ne ad cancer perueniret
I. F. Gronouius ad Suct. I. 1. ne respueret uerminare ad ulceris (ul-
ceris ad censor Krehlii Icnensis) cliua, cis quod uerminatum ne ad
cancer peruenerit God. Hermann apud Krehlium. ne res publica uer-
minaret literis adulatis, quod uerminatum ne ad cancer perueniret
M. Herts. ipse desperaui de probabili huius fragmcnti emendatione.
50, 5 alternatum G
51, 6 annali] arena LH^Bern. pr. Gen. 7 oras L praelio
HxGen. urguebant Berncnsis A
52 ex Thilonis libris solus Vossianus saec. X seruauit.
53, 13 quod Q.] q qd V quod .q B qd' * (q; eras.) P 14 ua-
tissimam B 15 Sextilis Par. Macrobii
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 49-56 223
54. Non. s. u. cohortarrn/ p. 41 'J. Quadrigarius annalium lib. V:
et dicerent eastra facta esse atque hos rohortarent, uti maturarent.
55. Non. s. v. recordanit p.475. Quadrigarius annali lih. V: is
uhi Dacium cognouit et patria eum recordauit . . .
EX LIBRO VI
5 56. Prisc.10p.541H. Quadrigarius in VI annali: Artorius Tau-
reae dextrum umerum sauciat atque ita resiluit.
54. Nisi audacius est numerum corruptum exisiimare, refero haec
uerba ad impetum ab Ha)inibab> in castra Eomanorum, qui Capuam
obsidel>ant, factum a. 211. 543: fraudem quoque super tumultum ad-
iectam inmissis ab Hannibale, qui habitu Italico gnari Latinae linguae
iuberent consulum uerbis, quoniam amissa castra essent, pro
se quemque militum in proxumos montis fugere: sed eam celeriter
cognitam fraudem oppressamque magna caede bostium; elephantos igni
e castris exactos, Liu. 26,6. rovg Ss Qcofiatgovrag ftouv ori Qovloviog
6 'Pcofiaicov argarriybg y.slsvsi. rb Groarontdov iv.Xmovrag inl rbv iyyvg
l.ocpov uvaTtr\Sav. roSs usv i)v rb 6rQar7]yi]ua rov 'Avvifiov v.a\ rovrcor
ru fih' TtQcbru Ttdvru xura vovv U7trjvrvasv, App. Hann. 41. Quae con-
iectura si uera est, libro sexto hoc fragmentum adsignandum , fortasse
coniungendum est cum fragm. 5S: Paene factum est, quin castra relin-
querent atque cederent hosti.
55. Dacii nusquam in liac historia mentio fit, quam ob rem Decii
nonien latere suspicatus est Augustinus, Dasii Both (ad Non. I. s.).
Dasii originis Messapiae tres occurrunt apud Liuium in eis qui huc
pertinent libris (propter perftdiam Punicam 21, 48, 9 a.218. 536. 24,45 sqq.
a. 213. 541. 26,38 fex eo Valer. Max. 3, 8 ext. 1; cf. Appiau. Hann. 45]
a. 210. 544), Decius unus, Capuanus, ex gente Magiorum , qui ob con-
stantem in Romanos fidem ab Hanuibale uinctus et in Africam missus,
sed ttmpestate Cyrenas delatus et a Ptolemaeo seruatus est (Liu. 23, 7,
4—10. a. 216. 538). Pluess in Jahn. ann. CIII p. 66 rem ad Insubrem
ad Trasumennum Flaminium cos. cognoscentem (Liu. 22,6,3) rettulit.
56. Claudii Aselli Romani et Cerrinii Vibellii Taureae Campani ad
Capuam certamen a. 215. 539 fuse narrant Liuius 23,46, 12 — 47,8, Appian.
Hann. 37, Sil. Ital. 13, 142 — 178, ex quo tamen Taurea saluus ctto equo
aufugit. aliud certamen simiUimum T. Quinctii Crispini Romani etPadii
Campani extat apud Liuium 25, 18, 4 — 15 (unde sua descripsit Valer.
54, 1 quadraginarius G1 2 ducerent F dicereni L1 capta
Mercer. adque I1 hos] os G eos L. Muellcr, qui claudit matu-
rarent fugam
55, 3 III GH2Bamo. nnmerus deest in F 3.4 subi J} is
ubi i2 4 Decium Aufiastinus Dasium Itoth patriae coni. Iun.
patriae ueteris rec. 7>. MueUer
50, 5. 6 taurea Par. B tauree Brrn. taurae S(angall.) Gr(ute-
rianus) K(arolir.) 6 bumerum Bamb. Bern. H(alb) Gr. saucia
SK sacucia Gr. resiliuit H2
224 RELIQVIAK
57. Gell.n. Att. 2,2,13. Posuimus igitur uerba ipsa Quadri-
garii ex aunali eius sexto transscripta: Deinde facti consules Sem-
213
tt3- pronius Gracchus iterum, Q. Fabius Maximus, filius eius qui priore
anno erat eonsul. ei consuli pater proconsul obuiam in equo uebens
uenit neque descendere uoluit, quod pater erat, et quod inter eos 5
sciebant maxima concordia conuenire, lictores non ausi sunt de-
scendere iubere. ubi iuxta uenit, tum consul ait: eQuid postea?'
lictor ille, qui apparebal, cito intellexit, Maximum proconsulem de-
scendere iussit. Fabius imperio paret et filium conlaudauit, cum im-
perium, quod populi esset, retineret. 10
57 A*. Liu. 25,39,11. Ita [post mortem Scipionum in Hispa-
niaj nocte ac die bina castra boslium [Carthaginiensium Magonis
-r^ et Hasdrubalis] oppugnata ductu L. Marcii. ad triginta septem milia
bostium caesa auctor est Claudius, qui annales Acilianos ex Graeco
in Latinum sermonem uertit, captos ad mille octingentos triginta, 15
Max. 5, i, 3 sed parum accurate) ; in hoc, quod commissum est anno 212.
542, Crispiuus supra scutum siuistrum umerum Badio hasta trans-
fixit superque delapsum cum uulnere ex equo desiluit, ut pedes
iacentem conficeret. Badius priusquam opprimeretur, parma atque equo
relicto ad suos aufugit. res igitur eadem sub diuersis nominibus iterata est.
57. Cf. Liu. 24, 43: creati cousules ambo praesentes Q. Fabius
Maximus consulis filius et Ti. Sempronius Gracchus iterum. — (44) pa-
ter filio legatus ad Suessulam in castra uenit. cum obuiam filius pro-
grederetur lictoresque uerecundia maiestatis eius taciti anteirent, prae-
ter undecim fasces equo praeuectus senex, ut consul animaduertere
proximum lictorem iussit et is, ut descenderet ex equo, inclamauit,
tum demum desiliens fexperiri' inquit fuolui, fili, satin scires consulem
te esse'. (ex Liuio Valerius Max. 2, 2, 4 qui tamen falso illud ad Sties-
sam accidisse dicit.) pluribus uerbis exornat Ptut. Yab. 24.
57 A. Cf. Acil. fr.4. Liuium descripsit Val. Max. 1,6,2. cf. Plin.
n. h. 35,14: Poeni ex auro factitauere et clipoos et iruagines secumque
in castris uexere. certe captis talem Hasdrubalis inuenit Marcius, Sci-
pionum in Hispania ultor, isque clipeus supra foris Capitolinae aedis
usque ad iucendium primum fuit. — Ceterum quae praecedit apud Li-
57, 1.2 cadrigrii (supr. g script. a) JR 2 annalib' R con-
sul eem pronius P <(Ti.^> Sempr. Skutsch 3 graccus VB ite-
rum; Q] iterumq; sme iterumque libri qui om. B, 4 ei consuli
pater] ei ospat JR obuiam om. E 7 iubere ubi V quid postea
VPR Iac. G-ron. (interrogationis notam addidit Hertz) quid opstat?
0. Hirschfeld quod postea codd.rec. tum consul ait: descendere iube.
quod posteaquam lictor in edit. Gron. Tum consul ait quid postea
lictori illi qui apparebat. Cito intellexit. Maximum I. Gron. cito]
an dictum?
57A, 13 expugnata g
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 57—62 225
praedam ingentem partam. in ea fuisse clupeum argenteum pondo
centum triginta septem cum imagine Barcini Hasdrubalis. — Apud
omnis magnum nomen Marcii ducis est. et ueraegloriae eius eliam
miracula addunt, flammam ei contionanti fusam e capite sine ipsius
5 sensu cum magno pauore circumstantium militum, monimentumque
uictoriae eius de Poenis usque ad incensum Capitolium fuisse in
templo clupeum Marcium appellatum cum imagine Hasdrubalis.
58. Gell. n. Att.ll ,13,6. Item in sexto annali eiusdem [Qua-
drigarii] uerba baec sunt: Paene factum est, quin castra relinque-
10 rent atque cederent hosti.
59. Non. s. u. censere p. 207. Quadrigarius annali lib. VI: ne nos
ad certationem censeas baec incepisse. . . .
60. Xon. s. n. aliquantisper p. 511. Quadrigarius annali lib. VI:
Aliquantisper pugnato nibil promouet Poenus.
EX LIBRO VII
15 61. Nonius s.u.habentia p. 119. Libro septimo Claudius: Ani-
mos eorum habentia inflarat.
197
62*. Liu. 33, 10, 7. Caesa eo die [pugna ad Cynoscephalas] t^=
octo hostium milia, quinque capta. ex uictoribus septingenti ferme
uium de Marcii ultione narratio, si ex quoquam trium scriptorum, quos
Liuius 1. s. s. adfert (praeter Claudium Valerium Antiatem fr. 23 et Pi-
sonem fr. 32), ex Claudio liausta est. cum Liuio utraque castra capta
esse Frontinus strat. 2, 10, 2 memorat.
•)S. Vide quae adnotauimus ad fr. 54.
02. Ex IAuio Oros. 4, 20, 6. cf. uersus ab Alcaeo Messenio poeta
(Reitzenstein R. E. I c. 1506) de clade illa Maeedonum compositos apud
Plut. Flam. 9 (= Anthol. Pal. VII 247): "AxXav6xoi kccI c/.Q-catToi, odoi-
ttoqs, rcod' ixl vcotco \ QsGOccliccg TQLoaal xeiLLS&a llvqiccS sg \ Aixal&v
durftsvTsg vit "iQeog 7}6s Aaxivcov. quibus liaec addit Flut. : Tovto inoirics
fihv 'Alycalog £cpv(iQi£cov ^ii.imica v.a\ xov ccql&llov t&v ccito&avovTcav
1 paratam Put. clupeum Put.1 clipeum Put} ai-centeum Put.
'2 barchini Put.
58, 8 annalii Z annalium ii2 9 pene pcpmga 9. 10 reli-
querent Z 10 hosti om. Q
59, 12 certatione LlGen. incoepisse F
60, 13 quadriga. in annali. li. I F annali bibfr1 14 pugno
(rParis.Biiiitb. Montep.
61, 15 VII GrLugd. cladius 11 15.16 animus Z1
16 hauentia Gifan. (et L.M.) habentia om. G. inflaret G
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. IOd. alt. 15
196
658
226 RELIQVIAE
ceciderunt. Claudius quo(|ue duo et triginta milia hostium
caesa scribit, capta quattuor milia et trecentos.
63*. Liu. 33, 30. Paucos post dies decem legati ab Roma uene-
runt, quorum ex consilio pax data Pbilippo in has leges est7 ut
omnes Graecorum ciuitates; quae in Europa quaeque in Asia essent, &
libertatem ac suas haberent leges; quae earum sub dicione Philippi
fuissent, praesidia ex iis Philippus deduceret uacuasque traderet
Romanis ante Isthmiorum tempus. deduceret et ex iis; quae in Asia
essent, Euromo Pedasisque et Rargyliis et Iaso et Myrina et Abydo
et Thaso et Perintho: eas quoque enim placere liberas esse. de Cia- i»
norum libertate Quinctium Prusiae Rithynorum regi scribere quid
senatui et decem legatis plaeuisset. captiuos transtugasque reddere
Philippum Romanis et nauis omnis tectas tradere praeter quinque
et regiam unam inhabilis prope magnitudinis, quam sedecim uersus
remorum agebant. ne plus quinque milia armatorum haberet neue i&
elephantum ullum. bellum extra Macedoniae fines ne iniussu sena-
tus gereret. — Valerius Antias quaternum milium pondo argenti
uectigal in decem annos inpositum regi tradit; Claudius in annos
triginta quaterna milia pondo et ducena, in praesens uiginti milia
pondo. idem nominatim adiectum scribit, ne cum Eumene Attali 20
filio (nouus is tum rex erat) bellum gereret. in haec obsides ac-
cepti, inter quos Demetrius Pbilippi filius.
inivjivaausvog. numeros Claudii etiam ductos esse ex hisce ucrsibus per-
peram intellectis suspicatur Lachmann de fpnt. Liu. II p. 23. etiam Va-
lerii numeros (fr. 32) adscripsit Liuius, secutus tamen est Polybii aucto-
ritateiu.
(>3. Pacis condiciones, quas supra exscripsi, a Liuio ex Polybia
(18, 27 [44]) sumptae sunt exceptis duabus ultimis, quae Claudio aut
Valerio (fr. 33) debentur. cf. Nissen, Untersuch. p. 145 sq. ceterum quas
Pohjbius omiserat, addidit ex annalibus Liuius, etiam Zonar. 9, 16 ha-
bet: kccI xovg iXicpavtag xdg rs TQii]Qiig nlrtv -nivxz wed rfjg 6tqcctt}-
yiSog avTi]g ov6r\g t%y.ccidsY.r]Qovg xcd ^QrniaTCi rcc [isv avTi-aa dovvat,,
62, 1 duo et XXX milia Bamberg. 2 scribi Bamb. capta
im. et ccc Bamb.
63, 15 ne plus V. milia armentorum habere Bamberg. ne plus
quingentis armatorum haberet Mogunt. Zonar. 9,16 facitcum Bnmb.
18 regit Bamb. in decem annos — in annos XXX] pro his Mo-
gunt. exhibmt in decem annos triginta. 19 ducentum Bamb. du-
centa Mogunt. ducena Weissenborn in acid. Maduig XX pondo
Bamb. 20 ne cum Eumene] cum ne eu eni Bamb.1 ne cum
Bamb} nec cum Eumene Mogunt. 21.22 acceptos Vossius
Q. CLAVDII QVADRIGAEII ANNALES. fr. 62— 64 A 227
64*. Liu. 33, 36, 13. In eo proelio [quod Marcellus ad Comum
contra Insubres et Comenses commisit] supra quadraginta milia ho-
niinum caesa Valerius Antias scribit; ortingenta septem signa mili-
taria capta et carpenta septingenta triginta duo et aureos torques
5 multos, ex quibus unum magni ponderis Claudius in Capitolio Ioui
donum in aede positum scribit.
64A*. Liu. 35,14,1. Sulpicius aeger Pergami substitit. Villius
cum Pisidiae bello occupatum esse regem audisset, Epbesum pro-
fectus, dum paucos ibi moratur dies, dedit operam, ut cum Hanni-
io bale, qui tum ibi forte erat, saepe congrederetur, ut animum eius
temptaret et, si qua posset, metum demeret periculi quicquam ei ab
Romanis esse. iis colloquiis aliud quidem actum nibil est, secutum
tamen sua sponte est, uelut consilio petitum esset, ut uilior ob ea
regi Hannibal et suspectior ad omnia fieret.
196
558
xa Si y.u\ iv rd^sei ri6i, xu\ fiovvg rf\g Muy.s8oviug §a6tXsvsiv, it,r)
nXsiovg %' £%eiv azQaricaTag r&v nEvruY.i6ftiXicov urtTE noXs-
ciov s'E,co rf\g iuvrov %d>oag noLsi6&ui rivi. — Yectigal , in quo
Polybius et Vahrius consentiunt, paene dupUcauit Claudius, uid. adn. ad
Yal. fr. 33.
64. Omnia quae narrat Liuius c. 36,4 — 37 de rebus a M. Claudio
Marcello consule in Gallia gestis, ex Claudio Yalerioue hausisse etiam
Nissenio (p. 149sq.) uidetur eosque solos in animo habuisse, cum cap. 30
(.rtr. haec scriberet: id quoque inter scriptores arnbigitur, utrum in Boios
prius an in Insubres consul exercitum duxerit, aduersamque prospera
pugna oblitterauerit an uictoria ad Comum parta deformata clade in
Bois accepta sit. itaque si Liuius in narratione sua Valerium Antiatem
secutus est, quod est ueri similius, apud Claudium (fr. 34) aliam famam,
qua prius Insubres a Romanis uicti erant, tum Romani a Boiis, dis-
sentientem inuenit. cf. Vnger p. 56sqq.
64 A. Liuius hoc colloquium narrationi Polybianae inseruit. cf.App.
Syr. 9: inQu66ov Ss [legati RomanorumJ ruv&' vnonrov ioyagoiisvoL
ysvs6&ui rw $u6llsi [AntiochoJ iv. rf\g 6vvs%ovg 6cpiov buiXiag xs v.ui
ovvoSov. ■x.al xov&' 6 liev 6TQaTr\yiY.mrarog Avviftug ov% vnsvorfisv, 6 Ss
§u6cXsvg nv&ousvog vnd>nrsv6E ital dufiXvrsQog i)v rb unb tovSe ni6rsvstv
krt, ra 'Avvi$u. v.ai yaQ n xui £f\Xov nQOvnf\v ig uvrbv r\8r\ xui cp&ovov,
ui\ xcbv yiyvoydvwv xbv snuivov Avvifiug unocpsQOiro. (10) Aiysrai 8'
iv raieSs raig StarQifiuig iv rco yvavueico Xs6yr\vsv6ui nors Ttobg uXXf\Xovg
lixinicovu xa\ Avvifiuv tceq\ 6TQurr\yiug noXXwv icps6rd>rcov, v.u\ rov .Zju-
Ttiavog iQOLttvov, rig Sov.oir\ oi OTQuriy/bg uqictoc ysvsGfrai, rbv Avvifiar
sinsiv b May.sSd>v AXs^ardQOg. Hv.inicovu 8' r\6v%d6ai usv ini rcoS' ,
64. uid. app. cr. ad Valer. fr. 34.
64 A, 11 temptaret et si qua posset metum Bamb. ut et ani-
D;um eius tentaret, et Vossius ei] et Bamb. 12 alii ut qui
tactum Bamb. cmcnd. in B<t>il. alt. aliud quid actum g 14 et
oi, i. Bamb. add. Basil. alt. (ex Mog.?) suspectiorque g
15*
193
56l
228 RELIQVIAE
Claudius secutus Graecos Acilianos libros P. Africanum in ea
fuisse legatione tradit eumque Ephesi collocutum cum Hannibale
et sermonem unum etiam refert: quaerenli Africano, quem fuisse
maximum imperatorem Hannibal crederet, respondisse Alexandrum
Macedonum regem, quod parua manu innumerabiles exercitus fu- 5
disset quodque ultimas oras, quas uisere snpra spem bumanam esset,
peragrasset. quaerenti deinde, quem secundum poneret, Pyrrhum
dixisse castra metari primum docuisse; ad boc neminem elegantius
loca cepisse, praesidia disposuisse; artem etiam conciliandi sibi ho-
mines eam babuisse, ut Italicae gentes regis externi quam populi 10
Romani lam diu principis in ea terra imperium esse mallent. ex-
sequenti, quem tertium duceret, haud dubie semet ipsum dixisse.
tum risum obortum Scipioni, et subiecisse 'quidnam tu diceres, si
me uicisses?' Hum uero me' inquit fet ante Alexandrum et ante
Pyrrbum et ante alios omnis imperatores esse'. et perplexum Punico 15
astu responsum et inprouisum adsentationis genus Scipionem mo-
uisse, quod e grege se imperatorum uelut inaeslimabilem secreuisset
it,t6tdusvov uqu kXs£dvd(>a>, inuvsQS6&ut di, tig sfy SsvtSQog llsv' AXs^av-
doov. xal rbv cpdvaf IJvQQog 6 'HnsiQoit-qg, vr)v &QStr\v &Qa tr\v 6tQa-
t)\yi-y.rtv iv toXur/ tt&iusvov. ov yuQ lotiv svqslv usyuXotoluotSQOvg
twvds tcov (juotXiorv. Sa%v6usvov S' ijSr} tbv 2%tnicova oucog inuvSQsa\rca
'sti, tivi StSoir} ta tQita , tayv yovv iXni^ovta s^siv tct tQttw tbv Sh
'iiLUvtco'' cpdvuc vsog yuQ cov itv 'IfirjQiug ts iy.Qutr\6a v.u\ 6tQutco td
"AXnstu OQr} us&' 'HqukXsu nQ&tog vnSQf}\&ov £g ts ti]v 'ItaXiav viitbv
ovSsvog nco ftaQQOVvtog iLii3uXcov tstQuv.oetu uvt6tr}6u u6tr\ v.u\ tisqX tfj
noXsi tbv uycbvu noXXd%tg vliiv insatrfia, ovts llol %Qr\udtcov ovts OtQaxi&g
intns[Lnousvr\g ix KuQ%r\S6vog. cog Sh uvtov 6 Zytnicov sidsv uno\xr\yt.v-
vovtu titv asuvoloyiav, scpr\ ysXdoug' IJov S' uv suvtbv ktuttsg, cb Avvifiu,
\lx] vsviv.)]Lisvog vn iuov; tbv Ss cpuo'tv uia&uvousvov i'\Sr} tf\g £r]Xotv-
niug slnstv ott iycoys $cu£u uv itiuvtbv nob AXs^uvSqov. ovtco llsv 6
'Avvi§ug insustvs ts tfj osuvoXoyia v.u\ tbv ZJy.tnicovu Xu&tov i&sQunsvasv,
cog %uxrsX6vtu tbv ausivova AXs^uvSqov. StuXvousvrtg Ss tr)g ovvoSov
2J'/.tnicovu tiiv 6 Avvifiug in\ £,svicc ixdXet. Hyanicov Sh iX&siv av scprj
itdXu nQO&vLLCog, si lli] avvf]0&u vvv Avtt6%co nQog 'Pcouuiovg vnontcog
i%ovti. JPlut. Flain. 21: Asystut Ss uv&ig iv 'Ecpsaco Cvuficdsiv avtovg'
■xat nQcbtov usv iv tco ovunsQtnazsiv tov Avvi\3ov ti]v nQoot]xovouv iv
u^tcbitutt td^iv slvca nQoXu§6vtog uvs%sa%ai v.u\ nsQtnutslv ucpslwg tbv
AcpQiiiuvov, snsitu Xoyov nsQ\ 6tQutr\ycov iunsaovtog v.u\ tov Avvifiov
Y.Qati6tov unocpr^vuiLsvOv ysyovivui tcov atQutrtycov AXs^uvSqov, situ Hvq-
qov, tQitov Sh avtov, T}Ov%f] LtstSid6uvtu tbv AcfQty.avbv sinslv ' Ti S\
sl wr] 6s iycb vsvty.ijy.siv' ; %a\ tbv Avvipav 'Oiy. uv, co Sv.rlnicov'' , cpdvai
3 quo quaerenti g 6 quod Bamb. Mog. PeriocJia Aldus et quod
Dral-enb. quas uisere et esset om. Bamb. adrf. Mog. ultimas om.
Mog. 7 uictoriis anie peragrasset add. Creu. querenti Bamb.
13 et om. Bamb. g
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 64 A— 66 229
190
65*. Liu. 38,41, 11. Mitiores Thraecas idem exercitus [Cn. — 7
Manlii], cum a Scipione eadeni uia duceretur, habuerat, nullani ob
aliam causam quam quod praedae minus, quod peleretur, fuerat.
quamquam tunc quoque Claudius auctor est ad (piindecim milia
5 Thraecum praecedenti ad exploranda loca agmen Muttini Numidae
occurrisse. quadringentos equiles fuisse Numidas, paucos elephan-
tos; Muttinis tilium per medios hostes cum centum quinquaginta de-
lectis equilihus perrupisse; eundem mox, cum iam Muttines inmedio
elephantis locatis, in cornua equitihus dispositis manum cum hoste
10 conseruisset, terrorem ah tergo praebuisse, atque inde turhatos
equestri uelut procella hostis ad peditum agmen non accessisse.
66*. Liu. 38,23,6. Numerus interfectoram/iSW/on/»? in Olympo ^-rv
monte a Cn. Manlio consule] haud facile iniri potuit, quia late per
omnis amfractus montium fugaque et caedes fuit et magna pars ru-
15 pibus inuiis in profundae altitudinis conualles delapsa est, pars in
siluis uepribusque occisa. Claudius, qui his pugnatum in Olympo
monte scrihit, ad quadraginta milia hominum auctor est caesa, Va-
lerius Antias, qui magis inmodicus in numero augendo esse solet,
non plus decem milia. numerus captiuorum haud duhie milia qua-
20 draginta expleuit, quia omnis generis aetatisque turham secum tra-
xerant demigrantium magis quam in bellum euntium modo.
*tqitov iituvTov ccXXu ttqcotov inoioviir^v tcov GTQUTnycov'' . Primo loco ponit
Hannibal Pyrrhum, altero Scipionem in uit. Pyrrh. 8, ubi breuiter ean-
dem rcm tangit. cf. Lucian. serm. mort. 12.
65. Hoc fragm. Krause et Both acl annum 1S8. 566, quo Cn. Man-
Uus cos. a. 189. 565 ex Asia in Italiam rediit, relatum post. fr. 66 po-
suerunt; at pertinet narratio Claudii non ad Manlii sed ad Ij. Scipionis
Asiatici iter, in quo narrando rcctius apud Liuium (37,33) locum suum
hdbuit. quae post uerba supra transcripta et ante ea kic a Liuio expo-
sita sunt, ex Polybio originem ducunt. cf. Nissen p. 210.
66. Sola haec uerba Polybio uerso Liuium addidisse ex annalibus
recte existumat Xissen p. 204; in numero captiuorum cum Liuio con-
sentit Appianus Syr. 42, qui in his libris permultum Polybio usus est.
cf. Valer. fr. 44 c. adnot. Memoriam Claudianam Liuius in animo ha-
buit cum Manlium c. 47,6 haec dicentem faceret : qui plus quadraginta
milia hominum cepi aut occidi, qui bina castra eorum expugnaui.
65, 1 Threcas Bamb. 5 Threcum Bamb. praecedentia ad
Batnb. 7 liostes Mogunt. hostium Bamb. quinquaginta om.
Bantb. c 8 equitibus £ peditibus Bamb. g muttinis Bamb. Mut-
tines g 10 conseruisse Bamb.
66, 13. 14 per omnes amfractus Mogimt. romanis anfractus
Bamb. 15 ualles Bamb. 18 inmodicus om. Bamb. add. Mo-
gunt. 19. 20 quadraginta oni. Ban.b.
169
230 RELIQVIAE
67*. Liu. 44, 14, 8. Ilhodii superbe commemoratis meritis suis
erga populum Romanum et paene uictoriae, ulique de Anliocho rege,
maiore parte ad se uindicata adiecerunt, cum pax inter Macedonas
Romanosque esset, sibi amicitiam cum rege Perseo coeptam; eam
se inuitos, nullo eius in se merito, quoniam ita Romanis uisum sit 5
in societatem se belli trahere, interrupisse, tertium se annum multa
eius incommoda belli sentire mari interim intercluso. inopia insu-
lam *}* inopem misso ritimis iuuetur colendi itaque commea-
tibus. cum id ultra pati non possent, legatos alios ad Persea in
Macedoniam misisse, qui ei denuntiarent Rhodiis placere pacem eum 10
componere cum Romanis; se Romam eadem nuntiatum missos. per
quos stetisset, quo minus belli finis fieret, aduersus eos quid sibi
faciendum esset, Rhodios consideraturos esse. ne nunc quidem haec
sine indignatione legi audiriue posse certum habeo. inde existimari
potest, qui habitus animorum audientibus ea patribus fuerit. (c. 15) 15
Claudius nihil responsum auctor est, tantum senatus consultum reci-
tatum, quo Caras et Lycios liberos esse iuberet populus Romanus
litterasque extemplo ad utramque gentem ut sciret indicatum mitti;
qua audita re principem Iegationis, cuius magniloquentiam uix curia
paulo ante ceperat, corruisse. alii responsum esse tradunt et q. s. 20
67. De hac re turbata ef. Nissen p. 261 et Weissenborn a. h. I., qui
iure, num fides Claudio sit habenda, multum dubitant; Polybius (28, 14)
alia de oratione, quam Bhodii hoe anno habuissent, rettulerat. Quae
u. s. transcriptis adnectitur a Liuio narratio caliorum,t fortasse Valerii
Antiatis est (Nissen p. 261. 275 sq.) , quem* etiam 45,20 — 24 secutus est.
67, 1 rodi L(aur.) comraoratis L meritis suis add. Maduig
2 authioco L 3 a L ad Sigon. 4 sibi maceamicitiam L
7 mariinterimincluso inopiam insulam | inopem misso ritimis
iuuetur colendi ei q. s. L sentire mari interim intercluso. inopem
insulam mess[ium majritimis iuuari commerciis atque commeatibus
M.Seyffert in Ialin. ann. 83 p. 839 inopem insulam esse suam; ma-
ritimis uiuere incoleutes commeatibus. itaque cum Maduig
7. 8 inopem insulam esse, nisi maritimis iuuetur "}*... commeatibus
H.I.Mueller 9 parti L 10 rodis L 11 romani;seromam
L ea denuntiatum Cobet 12 quostetisset L quissibi L
13 rodios L esse nunc L ne add. ed. Bas. 14 audireiue L
15 quia L 18 gentemsciret iudicatum L ut sciret iudica-
tum, Sigonius s. c. indicatum Vahlen sciret indicatum del. Hartel
19 maguiloquentia | uix curiam L
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANXALES. fr. 67—71 231
EX LIBRO VIII
fnr Arhapn*; Rnpnlinsmifi
608
140
68*. Oros. 5,3,2. (lum Metellus praetor Achaeos Boeoliosque
coniunctos duobus bellis, hoc est primum apud Thermopylas, iterum
in Phocide uicisset, quorum priore l>ello occisa esse XX milia, se-
cundo VII milia caesa Claudius historicus refert, igitur post
5 extincta totius Achaiae praesidia, destitutarum euersionem urbium
Metello praetore meditante consul Mummius repentinus cum paucis
uenit in castra, qui dimisso statim Metello Corinthum sine mora
expugnauit. 146
69*. Oros. 5,4,5. Eodem tempore trecenti Lusitani cum mille ^
10 Romanis in quodam saltu contraxere pugnam, in qua LXX Lusita-
nos, Romanos autem CCCXX cecidisse Claudius refert: et cum uic-
tores Lusitani sparsi ac securi abirent, unus ex his longe a ceteris
segregatus, cum circumfusis equitibus pedes ipse deprehensus unius
eorum equo lancea perfosso ipsius equitis ad unum gladii ictum
15 caput desecuisset, itaomnesmetu perculit, ut prospectantibus cunctis
ipse contemptim atque otiosus abscederet.
70. Gell.n.Att.17,13,5. Praeterea animaduertimus Quadriga-
rium in octauo annalium particula ista [quin] usum esse obscurissime.
uerba ipsius posuimus: Romam uenit, uix superat, quin triumphus
20 decernatur.
71. Diomed.l p. 383 K. Claudius octauo historiarum: Flacco
ospicatur.
08. 69. Orosius sua sumpsit ex Liuio, uid. Moerner de Oros. uit.
p. 123. praeter Claudium de eadem re etiam Valerius Antias fr. 56 et
Polybius citati sunt. — Hertzberg hist. Graec. Ip.266sq.
70. De Aemilio Paido (a. 147. 587) cogitat Krause eollato Liuio
45,35; potuit tamen idem de aliis imperatoribus dici.
71 Popma refert ad Q. Fuluium Flaccum, qui cum imperio in Hi-
spania fuit et Celtiberos debellauit, Pluess in Jahn. ann. CIII p. 16 ad
68, 1 boetiosque Laur. Mehdig} byotiosque Rehd} bjociusquae
Donauesch. a. corr. Boeotosque ualg. 2 primum Laur. Don. primo
Behd. 3 in phocideuicisset Laur. in focis deuicisset Don. cum
foeis deuicisset Rchd. in Phocaeis uic. uidg. XX- milia Laur. ui-
ginti m. Don. 4 septem Laur. Don. Rchd.
69, 10.11 lusitanosaromanos Laur. 11 cladius Rehd. c
corr. 13 cum circumf. uulg. cum a circ. Laur. unius om. Laur.
70, 19 trihumphus Z
71, 21 fiacco Paris.AB et codex Scioppii flaccio Mon.om.uulg.
22 ospicatur A et codex Scioppii hospicatur B uulg. sospicatur M b
m
232 RELIQVIAE
72. Nonius s. u. murmurari p. 478: Quadrigarius anuali lib. VIII:
in eo loco populus murmurari coepit.
EX LIBRO IX
'137X
73. Prisc.7 p.347 II. Claudius — in eodem [VIIII annali]:
Vbi decreuerunt, commemorant Graccho foedus prior Pompeianum
non esse seruatum. 5
74. Prisc. 7 p. 347 II. Claudius in VIIII annali: qui prior bellum?
quod cum bis gestum erat7 meminissent, . . .
75*. Laclant. Plac. in schol. ad Stat. Theb. 8,1 p. 379 J. Clau-
dius: beri recedens uesperi INumantinis incidit.
EX LIBRO XIII
~ 76. Gell. n. Att. 13, 29, 1. Verba sunt Claudii Quadrigarii ex io
annalium eius XIII: Contione dimissa Metellus in Capitolium uenit
cum mortalibus multis. inde domum proficiscitur, tota ciuitas eum
reduxit.
Catonem, qui a. 184. 570 'L. Valerio (Flacco) subfragabatur, (Liu. 39,
41, 4). sed res prorsus incerta.
73. Videtur esse sermo de altero focdere inter Eomanos Numan-
tinosque icto, de quo cum a Graccho Mancini quaestore cum Numan-
tinis ageretur, prioris illius foederis Pompei consulis, quod populus Bo-
manus inftrmauerat, Xumautinos mentionem iniecisse ueri est simillimum.
cf. Liu. per. 54: Q. Pompeius consul (a. 141. 613) in Hispania Termesti-
nos subegit. cum isdem et Numantinis pacem ab infirmitate [a populo
Eom. infirmatam Gro)iou.] fecit. Oros. 5,4,20: Mancinus consul, post-
quam a Popilio apud Numantiam suscepit exercitum, adeo infeliciter
proelia cuncta pessit atque in id suprema desperatione perductus est,
ut turpissimum foedus cum Numantinis facere cogeretur, quamuis et
Pompeius iam aliud aeque infame foedus cum isdem Nu-
mantinis paulo ante pepigisset. cf. Val. Ant.fr. 57.
74. An ex eadem narratione cx qua fr. 73 depromptum?
70. Q. Caecilium Metellum Numidicum dictum esse recte intellexit
Popma. cf. Liu. perioch. 69: Q. Caecilius Metellus ab exilio ingenti to-
72, 2 eilico L.Mueller
73, 3 idera in eodem Gr(utcrianns) 4 graecbo (Par.) R
gracco Gr. R? gracho Barnb. Sangall. Kfarol.J graco HaJberst. fedus
Bernens. Pompianura K
74, 6 annalium Par. Br qui Halbcrst} in litura 7 memi-
nisset Halberst.
75, 8.9 cladius Paris. pr. cladiu Par. sec. 9 heri' Monac.
heius Par. pr. erius Par. st c.
76, 10 claudii QZnX2
Q. CLAVDII QVADKIGARII ANNALES. fr. 72—80 233
EX LIBRO X V
??. Diomed.I p.383 K. Claudius annalium quinto decimo: Grun-
dibat grauiter pecus suillum.
EX LIBRO XVI
78, Non.s.u. hinnibunde p. 122. Claudius annalibus libro XVI:
Equae hinnibundae inter se spargentes terram calcibus. . . .
EX LIBRO XVLII
5 79. Gell n. Alt. 1,7,0. In duodeuicesimo annali eiusdera Qua-
drigarii principium libri sic scriptum: Si pro tua bonitate et nostra
uoluntate tibi ualitudo subpetit, est quod speremus deos bonis bene
facturum.
80. Senec. de benef. 3, 23, 2. Claudius Quadrigarius in duodeui-
io censimo annalium tradit, cum obsideretur Grumentum et iam ad sum-
mam desperationem uentum esset; duos seruos ad bostem transfu-
gisse et operae pretium fecisse. deinde urbe capta passim discurrente
uictore illos per nota itinera ad domum, in qua seruierant, praecu-
tius ciuitatis fauore reductus est. App. b. c. 1, 33: Mstillco d' i) v.dd-o-
dog ido&n, xcci rpaaiv avtco ti\v r)[iiQav ovn ccQxiaai ttiqI tag nv/.ag
d££,iovuiva tovg aTTavtcovtag.
77. Hoc fragm., quod corruptum etiam Nonius s. u. grundire p. 465
seruauit , obcJo votandum esset, si Casaubonum ad Glaudium Caesarem
referentem (ad Suet. Claud. c. 41) audiremus, sed recte monuit JSertz
(Gellian. p. 119) Quadrigarii id esse, quod a Nonio quoque (cf. infra
app.) seruatum esset neque Quadrigarii auctoritas dubia.
78. Cf. Norden Kunstprosa p. 177 sq.
SO. Cf. 3Iacrob. 1,11,23: Cum prerueret obsidio Grumentum, serui
relicta domina ad hostes transfugerunt. Capto deinde oppido impetum
in domum habita conspiratione fecerunt et extraxerunt dominam uultu
poenam minante ac uoce obuiis adserente, quod tandem sibi data esset
77, 1 Claudius lib. XVI agni: Nbnii (p.465M.) libri praeter
F. qui XV exhibet analium Paris.A 1.2 grandibat Par.A
2 pecus suillum Par.APar.B'2 pe+cus si*llum Par.B1 pecus sul-
lum Jloitac grundibant grumiter pecus suillum Non. cf. Hertz Gel-
lian. p. 118 sq.
78, 3 claudibus F1 4 eque L1 eq; (r hinnibunde 7/FH1
equei hinnibundei L. MueUer (uid. lemma)
79, 5 duodeuicesimo VPR (Stephanus) duodeuigesimo exc.Sciop-
pii duodecimo ucl XII codd. rec. 7 subpetit V suppetit PR codd. n c.
80, 13 serui erant Guelf. Mon. Paris.
234 RELIQVIAE
currisse et dominam suam ante se egisse. quaerentibus, quaenam
esset, dominam et quidem crudelissimam ad supplicium ab ipsis duci
professos esse. eductam deinde extra muros summa cura celasse,
donec bostilis ira consideret. deinde, ut satiatus miles cito ad Ro-
manos mores rediit, illos quoque ad suos redisse et dominam sibi 5
ipsos dedisse. manu misit utrumque e uestigio illa nec indignata
est ab bis se uitam accepisse, in quos uitae necisque potestatem
babuisset.
87 EX LIBRO XIX
667 81. Gell. n. Att. 15, 1, 5. Percontatus ego sum, quid esset illud
86 mirum [undeuicesimi libri Q] Quadrigarii. repelit [Iulianus rhe- 10
668 tor]: In eo igitur libro scriptum inueni, cum oppugnaret L. Sylla
in terra Attica Piraeum et contra Archelaus regis Mitbridati prae-
fectus ex eo oppido propugnaret, turrim ligneam defendendi gratia
structam, cum ex omni latere circumplexa igni foret, ardere non
quisse, quod alumine ab Archelao oblita fuisset. Verba Quadrigarii 15
ex eo Iibro haec sunt: Cum Sylla conatus esset tempore magno,
eduxit copias, ut Archelai turrim unam, quam ille interposuit,
ligneam incenderet. uenit, accessit, ligna subdidit, submouit Grae-
cos, ignem admouit; satis sunt diu conati, numquam quiuerunt in-
copia crudelem dominam puniendi, raptamque quasi ad suppliciuni ob-
eequiis plenis pietate tutati sunt. — Popma hanc rem refert ad belhttn
Marsicum, fortasse ad a. 89. 665, quo A. Gabinius legatus rebus ad-
uersus Lucanos prospere gestis et plurimis oppidis expugnatis in
obsidione hostium castrorum cecidit (Liu. per. 76). cf. Kiene, der roem.
Bundcsgenossenkrieg p. 213 not. 2.
81. Turres (v.a%a zb xsl%og) aedifcasse Archelaum contra Sullam
etiam Appian. Mithr. 31 refert, sed nil de alumine.
1 ante eg. Naz. Mon. 2 domina Nm. 4 satiatum Naz.
Beg. 6 e om. Naz. a. corr. Mon. 7 ab eis se cocl. Tross.
•8 hab.] suscepisset Mon.
81, 10 quadrigaru 0 11 silla plerumque QX 12 atica X
piracu Q pyreum X2TT pyraeum TI pyraeeum X mithrida-
tis 0 rec. m. 13 ligneam ac def. Q ligne ac def. Z 14 cum
ex omni] cum om. QZ 15 quisse] quiq; X ante corr. ab
Arch.] ab om. TL ab Archelao alumine uulg. 16 cunctatus Ho-
sius esset Q est et cet. codd. tempore magno] opere magno Lip-
sius impete magno G-ronou. ipse quamquam uitium subesse suspicor,
prima fragmenii uerba temptare nolui 17 interposuit] imposuit
TIX fort. interea posuit 18. 19 grecos Q (s in ras.) 19 am-
mouit T satis om. Z
Q. CLAVDII QVADRIGAKII ANNALES. fr. 80— 85 235
cenderc: ita Archelaus omnem materiam obleuerat alumine. quod
Sylla atque milites mirabantur, et postquam non succendit, reduxit
copias. 87
82. Gell 10, 1, 3. Quintum Claudium in libro undeuicesimo t;G7
5 C. Marium creatum eseptimo' consulem dixisse.
83. Gell.20,6,11. Quadrigarius in annali undeuioesimo uerba (.67-
baec posuit: C. Mari, ecquando te nostrum et rei publicae miserebitur? R_
84*. Oros. 5, 20, 6. Sullae etiam et Marii adulescentis maxi- ^>
mum tunr proelium apud Sacriportum fuit, in quo de exercitu Marii
io caesa sunt XXV milia, sicul Claudius scribit.
85. Gell. n. Att. 0, 1, 1. Quinlus Claudius in undeuicesimo an-
nali, cum oppidum a Metello proconsule oppugnari, contra ab oppi-
danis desuper e muris propugnari describeret, ita scripsit: Sagittarius
cum funditore utrimque summo studio spargunt fortissime. sed sa-
i5 gittam atque Iapidem deorsum an sursum mittas, hoc interest: nam
82. 8'J pertinere uidentur ad id tempus, quo Cinna et Marius in
urbem recepti sunt; qui uelut captarn eam caedibus ac rapinis uasta-
uerunt. — et citra ulla comitia consules in sequentem annum se ipsos
renuntiauerunt (Liu. per. 80).
84. Cf. Eutrop. 5, 8 (qui cum Orosio ex eodem fonte i. e. ex Liuio
hausisse uidetur): Sed cum Romae mutati consules essent, Marius, Marii
filius, ac Papirius Carbo consulatum accepissent, Sulla contra Marium
iuniorem dimicauit et uiginti milibus eius occisis quadringentos de suis
perdidit. Claudius fortasse ipso Sulla usus est, de numero certe hostium
occisorum consentit cum eo (fr. 19 apud Plut. Sull. 28): iv xa.vxr\ %%
Itct-Xr) HvlXag <pT\6iv sttio6Ltosts (tovovg ccTtofiuXelv, uito%r£lvai Se rmv
7toXstiLcov diafivQtovg %u\ Xuffctv ^tovtug 6-x.tuv.L6%iliovg. An etiam qui pu-
stea ab Orosio allati sunt numeri immensi hostium Sullae, ex Claudio et
per eum e Sulla originem ducunt? constat enim eum morem fuisse Sullae
(uid. s. p. cclxxxiii), ut numerum militum suorum interfectorum ridiculum
in modum minueret, augeret hostium. Orosius autem Norbani militum
nouem milia occisa esse, Quinctii decem, Samnitium ad portam Collinam
etiam octoginta (septuaginta Eutropius 5,8,1).
85. Q. Caecilius Metellus Pius (cons. 80. 674) pro consule \bellum 88 -Si
gessit in Hispania contra Sertorium ab anno 79. 675 usque ad annum
72. 682.J
1 ita] item Q 2 redduxit 0
82, 5 C. deest in QZB creatum consulem septimo cons. X
consulem septimo II
83, 7 C. Mari] e mari X Marii ON ecquandoj &quando XOLT X
84, 8 Syilae Laur. PaJ. Rehd. Don. aduliscentis Pal. Don. Iiehd. '
10 XXV- milia Laur. uiginti quinque m. Don.
85, 14 cur fund. Ql fonditore B 15 amittas BZ aut hoc
aut nam delet Gronouius
236 RELIQVIAE
neutrum potest deorsum uersum recte mitti, sed sursum utrumque
optime. quare milites Metelli sauciabantur multo minus et, quod
maxime opus erat, a pinnis hostis defendebant facillime funditore.
86. Gell. n. Att. 13,30,7. Praeterea memini Quadrigarium in
undeuicesimo 'faciem' pro statura totiusque corporis figura dixisse. s
EX LIBRO XXI
87. Gell. n. Att. 10,13,4. Sed Q. Claudius in uicesimo primo
annali insolentius paulo hac figura est ita usus: Enim cum partim
copiis hominum adulescentium placentem sibi . . .
88. Nonhis s. u. auariter p.510. Quadrigarius annali lib. XXI:
Crudeliter ille, nos misericorditer; auariter ille, nos largimur. io
EX LIBRO XXni
89. Gell. n. Att. 10,13,4. Itemque Claudi in uicesimo tertio
annali uerba haec sunt: Sed idcirco me fecisse, quod utrum negle-
gentia partim magistratum an auaritia an calamitate populi Romani
euenisse dicam nescio.
INCERTAE SEDIS
90. Gell. n. Att. 5, 21, 6. Velim doceas nos; cur fpluria' siue 15
'compluria' (nihil enim differt) non Latine sed barbare dixerint
M. Cato, Q. Claudius, Valerius Antias, L. Aelius, P. Nigidius, M. Varro.
86. Eadem sententia haec uox utitur in fragm. 10b libri primi, sed
aadacius eam ob causam liunc Gellii numerum Mercerius mutat wprimo.
uid. Hertzium in edit. mai. II p. 185 ad h. t.
90. Ex Sinnio Capitone hus audoritates (Cat. fr. 24. Val. fr. 65)
iranstatas esse a Gellio suspicatus est Hertz Sinn. Cap.p.17.
3 pennis QBZTIN funditore om. II N funditores edit. Budian.
86, 4 quadrigarii Z 5 undeuicensimo N undeuicesimo cet.
libri
87, 6 Q.] que Z 7 partim] _ptl B 8 copiis] corpus Q
adulescentum X adholegcenciu Q adulescentium cet, libri placen-
tium IAon
88, 10 largiter Bentin.
89, 11 itemque] item.q., N item Q claudii QBTl claudius X
13 magistratuum Q ante auaritia ante cal. Z an auarina aca-
limitate X (secund. a ex corr.) calami ppli B 14 euenisse * *
dicam X
Q. CLAVDII QVADRIGARII ANNALES. fr. 85—96 237
91. Seru. (auctus) ad Verg. georg. 1, 103. Sane Rubellius Blan-
dus et Quadrigarius historici dicunt, Gargarum flumen uocari in
finibus Thurinis; fuisse et oppidum mediocre, quod Garga nunc
uicus est, quem Troes obscuri centnm quinquaginta ignoto et incerlo
5 duce insederunt, scilicet nomine a uertice Idaeo translato, a quo
ciuitas etiani in Gnibus Troicis Cargara appellatur.
92. Non. s. u. pedetemtim p.29. Quadrigarius annalibus: exer-
citu instructo pedetemtim milites ducere coepit.
93. Xon. s. v. congermanescere p.90. Quadrigarius annalium:
io Facite exempla eorum, ut uos cum illis congermanescere sciatur.
94. Non. s. v. lutum p. 212. Claudius annalium: pluuia imbri
lutus erat mullus.
95. Non. s.u. populat p.47l. Quadrigarius: agrum Nolanum
populare coeperunt.
1» 96. Prisc.9 p.484 H. Claudius: pugna acriter commissa, multis
utrimque inleritis . . .
91. Cf. Macrob. sat. 5,20.
91, 3 fuisset Leid. fuisse et Thilo 5 Idaeo] ideo Leid.
92, 8 cepit H1
93, 9 annali VIII Quicherat 10 an exemplo? eorum om.
F* CTermanescere F congerminascere Salmasius et L. Mueller
sentiatur L. Mueller
94, 11 annali IIII: pluuia Aldin. pluuio anoni/m. ap. Gerlach
imbri] inibi L.Mueller 12 luctus G1 multis G1
9.>, 14 popularet L coperunt G ceperunt Bamb.
96, 15 iacriter Karolir. 16 utrlque ex utruque corr. Bern.
utrumque Bamb.1 utrunque SangaU.
VALEEII ANTIATIS ANNALES
EX LIBRO I uel II
1*. Gell.7,7,1. Accae Larentiae et Gaiae Taraciae, siue illa
Fufetia est, nomina in antiquis annalibus celebria sunt. earum alterae
post mortem, Taraciae autem uiuae amplissimi honores a populo
Romano babiti. — Sed Acca Larentia corpus in uulgus dabat pecu-
niamque emeruerat ex eo quaestu uberem. ea testamento, ut in &
Antiatis historia scriptum est, Romulum regem, ut quidam autem
alii tradiderunt, populum Romanum bonis suis heredem fecit. ob id
meritum a flamine Quirinali sacrifieium ei publice fit et dies e no-
mine eius in fastos additus.
2*. Dionys. 2, 13, 2. "Ovo^a 61 xoivbv aiiavx^g ovxoi [custo- 10
des regis] %6yov KsIsqioi, cog ptsv oi Jtkslovg yod(pov6Lv, stcI
xf\g 6t,vx7]xog xcov v717}Qs6lCov, — cog ds OvaXeoiog 6 IdvxLSvg
(pr{6iv, stcI xov t)y£[i6vog avxojv xovx iyovxog xovvofia.
1. Antiatem presse nemo scriptor secutus est, ipse fabulam de Acca
Larentia fastorum paulum mutauit. uid. Caton. fr. 16. Licin. Mac. 1
cum notis. Mercklin, Citiermeth. p. 645 hoc exemplum Gellium Masurii
Sabini memorialibus, quorum testimonium subsequitur, debere existimat.
uid. Mommsen, R. F. II p. Ssq. supra p. cccxxxsq.
2. Vid. Seru. ad Aen. 11, 603: Quos Celeres appellauit [Bomulus]
uel a celeritate uel a duce Celere, qui dicitur Remum occidisse, in
cuius gratiae uicem a Romulo fieri tribunus equitum meruit. hoc loco
comparato cum Dionysiano Lubaldt p. 20 etiam quae antea Dionysiu.s
de Bemo a Celere interfecto narrasset, ex Valerio hausta esse (1,87,4) con-
clusit: cpaol Srj xivsg 6vy%coQfi6uL uvxbv xco 'PcollvXco xr)v rjysuovluv, &%&6-
fisvov Sh xcci Si' ooyijg i%ovxu xi]v UTtdxryv, insiSr) Kaxs6Y.svu6%r] xb
xsl%og, cpluvQOv u7toSsi^ui xb SQVfiu fiovloiisvov raXXa xovxo y'' siitsiv,
Vl' ^uXsncbg dv xig vuiv V7CSQ§uirj TtoXiitLog, co67tSQ £ya>', xui avxiyia
vnSQaXicifrai. KsXsqlov Si xlvu xatv i7tipepr]yi.6xwv xov xsi^ovg, bg f)v
S7ti6xdxi]g x&v iQycov, (dXXd xovxov ys xbv TtoXiiLiov ov %uXsnwg uv xig
7]llwv diivvuLXo'' siTtovxu 7t/.f]£ai xco 6ytucpsia> ■huxu xfjg ytscpuXfjg xui avxiyta
1, 4 accalarencia V (BP Mc desunt) 5 uti in V1 7 aliis V
8 fiamniine V
2f 10 p>ost arravxsg uulgo lcgebantur o xal ol vvv %axkGxr\Gav.
om. Vrbin. 12 yalkqLog Chis. Vrbin. 'Avxidg Cobet
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 1—6 239
3*. Plut. Rom. 14. rMQXa6d-7}vai ds cpueiiv [filias Sabinorum]
oi usv TQidxovra pcovug, dcp' (bv xul rdg (pQarQiag 6vo[i(c6d-rj-
vui, OvaXXtQiog de lAvrCag k~%rd xul £lxo6l xal 7tsvTuxo(liag,
'Iofiag dh tQetg xul dydorjxovru xal i^uxoaCug TcaQ&bvovg.
EX LIBRO II
5 4*. Macrob. sat. 1, 4, 7. Iulius Modestus de feriis — 'Antias'
inquit rAgonaliorum repertorem Numam Pompilium refert.'
5. Macrob. sat. 1, 13, 20. Antias libro secundo Numam Pompi-
lium sacrorum causa id [intercalationem] inuenisse eontendit.
6. Arnob. 5, 1. In secundo Antiatis libro (ne quis forte nos
io aestimet concinnare per calumnias crimina) talis proscripta est fa-
bula: Numam illum regem, cum procurandi fulminis scientiam non
haberet essetque illi cupido noscendi, Egeriae monitu castos duo-
decim iuuenes apud aquam celasse cum uinculis, ut7 cum Faunus
&7to-AT£Zvea. cf. Ouid. fast. 4, S43 (rutro Celer occupat ausum), Aur. Vict.
de uir. ill. 1, 4 (quod Remus irridens transiluit et a Celere centurione
rutro fertur occisus). Diodor. 8,6,3. II p. 140V.
3. In compar. Tiies. et Bom. (6) solani famam Valevianam Plutarchus
respexit: 'PconvXog dh Ttgcbrov phv 6v.t(x-AoaUov oliyov «pi^fiM Ssovaag
ccQTtdaag ov 7ta6ccg aXXa. [tiav. &g (paCiv, 'EoOiXLav sXa§£v. parem mulie-
rum numcrum postea ad Tatium pacis orandae causa migrasse Varro
(ap. Dion. 2, 47, 4) scripsit, fortasse Antiatem secutus.
4. Vid. Mommsen C. I. L. P p. 306.
5. Vid. uerba Macrobii anteeedentia (c. 13, 16sqq.): Cum saepe eue-
niret, ut nundinae modo in anni principem diem, modo in nonas ca-
derent (utrurnque autem perniciosum rei publicae putabatur), reme-
dium quo boc auerteretur excogitatum est, quod aperiemus, si prius
ostenderimus, cur nundinae uel primis kalendis uel nonis omnibus ca-
uebantur. — unde dies ille, quo abundare annum diximus, eorum est
permissus arbitrio qui fastis praeerant, uti, cum uellent, intercalaretur,
dum modo eum in medio Terminaliorum uel mensis intercalaris ita
locarent, ut a suspecto die celebritatem auerteret nundinarum. atque
hoc est quod quidam ueterum retulerunt, non solum mensem apud Ro-
manos uerum etiam diem intercalarem fuisse. quando autem primum
intercalatum sit, uarie refertur. sequitur larga laudationum copia, Li-
cinii fr. 4, Tuditani fr. 7, Cassii fr. 18, quam sumpsisse cum eis quae
modo Iransscripsimus uerbis uidetur ex Varrone neque tamen distinxisse,
utrum illi de mense an de die intercalari loquerentur. cf Mommsen
chronol. ad p. 22sqq.
<>. Valerium (Theopompum [fr. 6] imitatum) uel Varronem secuti
eadem narrauerunt Ouidius fast. 3, 285 sqq. et Plutarchus Num. 15.
Ouidii haec uerba sunt: Ecce deum genitor rutilas per nubila flammas
Spargit et effusis aethera siccat aquis. Non alias missi cecidere fre-
4, 5 ancias Paris.
6, 12 egregiae codex 14 *celasse eum codex cum ed. pr.
240 RELIQVIAE
et Martius Picus ad id locorum uenissent haustum (nam illis aquandi
solemne iter huc firit), inuaderent, constringerent, conligarent. sed
quo res fieri expeditius posset, regem pocula non parui numeri uino
mulsoque complesse circaque accessus fontis insidiosam uenturis
oppnsuisse fallaciam. illos more de solito hihendi appetitione cor- 5
reptos ad hospitia nota uenisse. sed cum liquorihus odoratis offen-
dissent fragrantia pocula, uetustiorihus anteposuisse res nouas, in-
uasisse auiditer, dulcedine potionis captos hausisse plus nimio, oh-
dormiuisse factos graues. tum his senos incubuisse sopitis, iniecisse
madidatis uincula, expergitosque illos statim perdocuisse regem, 10
quibus ad terras modis luppiter posset et sacrificiis elici; et accepta
regem scientia rem in Auentino fecisse diuinam, elexisse ad terras
Iouem ab eoque quaesisse ritum procurationis morem. louem diu
contatum 'expiabis' dixe ccapite fulgurita'. regem respondisse ccae-
pitio'. louem rursus fhumano'. rettulisse regem fsed capillo'. deum 15
quentius ignes. Rex pauet, et uulgi pectora terror habet. Cui dea cne
niniium terrere. piabile fulmen Est' ait cet saeui flectitur ira Iouis.
Sed poterunt ritum Picus Faunusque piandi Tradere, Romani numen
uterque soli. Nec sine ui tradent. adhibe tu uincula captis'. Atque ita
qua possint erudit arte capi. Lucus Auentino suberat niger ilicis umbra,
Quo posses uiso dicere cnumen inest'. In medio gramen muscoque ad-
operta uirenti Manabat saxo uena perennis aquae. Inde fere soli Faunus
Picusque bibebant. Huc uenit et fonti rex Numa mactat ouem, Plena-
que odorati disponit pocula Bacchi Cumque suis antro conditus ipse
latet. Ad solitos ueniunt siluestria numina fontes Et releuant multo
pectora sicca mero. Vina quies sequitur. gelido Numa prodit ab antro
Vinclaque sopitas addit in arta manus. Sordnus ut abscessit, pugnando
uincula temptant Rumpere. pugnantes fortius illa tenent. Tunc Numa:
cDi nemorum, factis ignoscite nostris, Si scelus ingenio scitis abesse
meo, Quoque modo possit fulmen monstrate piari'. Sic Numa, sic qua-
tiens cornua Faunus ait: cMagna petis nec quae monitu tibi discere
nostro Fas sit. habent finis numina nostra suos. Di sumus agrestes et
qui dominemur in altis Montibus. arbitrium est in sua tela Ioui. Hunc
tu non poteris per te deducere caelo, At poteris nostra forsitan usus
ope'. Dixerat haec Faunus. par est sententia Pici. fDeme' tamen cnobis
uincula' Picus ait. cIuppiter huc ueniet ualida perductus ab arte, Nu-
bila promissi Styx mihi testis erit'. Emissi laqueis quid agant, quae
carmina dicant Quaque trahant superis sedibus arte Iouem, Scire nefas
homini. nobis concessa canentur Quaeque pio dici uatis ab ore licet.
1 uenisset cod.1 2 solemniter haec codex 3 non parua
mero uino Yrsin. 4.5 insidiosa — fallacia Beifferscheid 7 fla-
grantia cod. 8 dulcedinem p. cod. dulcedine in p. Hildebrand
13 ritum cod. fulguritum Beiffersclieid (pro fulguritorum)
15 sed] scilicet Both
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 6— 7 241
contra "animali'. rmaena' subiecisse Pompilium. tunc ambiguis Iouem
propositionibus captum extulisse hanc uocem: cDecepisti me, Numa;
nam ego humanis capitihus procurari constitueram fulgurita, tu
maena, capillo, caepitio. quoniam me tamen tua circumuenil astutia,
5 ([uem uoluisti, habeto morem et his rebus, quas pactus es, procura-
tionem semper suscipies fulguritorum'.
7*. Plut. Num. 22. IIvQi usv ova sdo6av xhv vsy.qov [Nu-
mae] avxov xcoXv6avxog, Cog Isysxav dvo ds xoirfidusvoi li&C-
vag 6oQovg vzo xo 'Idvoxkov td-rixav, xi)v usv sxsQav syov6uv
io xo 6ibua, xi]V ds sxsquv xdg IsQug (3C(l?>ovg. — ol ds xsqI ?dv-
Eliciunt caelo te, Iuppiter, unde minores Nunc quoque te celebrant
Eliciumque uocant. Constat Auentinae tremuisse cacumina siluae, Ter-
raque subsedit pondere pressa Iouis. Corda micant regis totoque e cor-
pore sanguis Fugit et birsutae deriguere comae. Vt rediit animus, cDa
certa piamina' dixit 'Fulminis, altorum rexque paterque deum, Si tua
contigimus manibus donaria puris, Hoc quoque, quod petitur, si pia
lingua rogat. Adnuit oranti, sed uerum ambage remota Abdidit et du-
bio terruit ore uirum. cCaede caput' dixit. cufrex cparebimus' inquit,
^Caedenda est bortis eruta cepa meis'. Addidit bic cHominis'. csumes'
ait ille ccapillos'. Postulat bic animam. cui Numa cpiscis' ait. Risit cet
chis' inquit cfacito mea tela procures, 0 uir conloquio non abigende
meo. Sed tibi, protulerit cum totum crastinus orbem Cynthius, imperii
pignora certa dabo'. Dixit et ingenti tonitru super aetbera motum Fer-
tur adorantem destituitque Numam. Plut.: Mv&oXoyov6t yao sig xbv
Afievtlvov Xocpov, ovnco utQog ovtu tf\g noXscog oidh gwoly.ovllsvov dXX'
s^j^ovta nr\ydg ts SuxpLXstg iv uvtco x.ui vdnag oxisodg, cpoitav Svo Sui-
uovug. TLlv.ov v.ui tpavvov. — rovrovg cpaal '^slqcoougQul tbv Nolluv olvco
xui LLsXiti KSQaoavta rt\v v,Qr\vr\v, dcp r\g inivov 6vvr\%cog. Ar\cp&svrug
Ss noXXdg llsv ISsag rQsneofruL v.ui usrsYSvsGfrui rr\v avrcbv cpvGiv, dX-
Xov.ora cpdouutu v.ai cpofisQU rr\g otyscog nQo(juX?.ousvovg' inei Ss iyvcocav
iuXcov.otsg io^vQUv v.al ucpvxtov uXcooiv, dXXa ts nQO&soniGui noXXd tcov
usXXovtcov xai tbv inl rolg xSQUvvoig ixSiSd^uL y.u&uquov, og noislrui
U.SXQI vvv Sid v.oouvcov v.ui rQL%cov v.ui llulvlScov. svlol Sh ov rovg Sui-
uovdg tpu6iv vnofrsG&ai rbv ku&uquov, uXX' iv.sivovg \ihv vuruyuyelv rbv
Aiu uuysvouvrug, xbv Sh %ebv oQyi^ouevov rco Nollu ■noootdoosiv , tog
XQt) ysviefruL xbv v.a%aQiLov xscpuXulg' vnoXuplovtog Sh tov Nollu (v.qo-
llvcov;'' sinslv ful'^^Qaincov, . rbv Sh avfrig ivtQsnovtu tb rov n,Q06tdy-
purog Stivbv ineoio&ut (^•Ql£iv•,, anoY.QivuLL.ivov Ss rov Aibg ' ' iiLtyvioig'
iituyuyeiv rbv Nouciv ' LLuivi6L\> ruvru Xeystv vnb rf\g 'Hys.Qiug SsStSuy-
llsvov. xul rbv llsv ftsbv dnsX&slv iXsco ytvouevov, rbv Sh rbnov 'iXixiov
an iv.sivov ■XQ06uyoQev%)\vui kuI rbv y.u&uqllov ovtco 6vvteXsl6&ui.
7—1). Cf. fr. 15. Cass.fr. 37 (c. adn.j, Piso 11 (cum acin.). Tudit. 3.
a Liuio ex errore Vcderii nonien positum esse wideri pro Pisone supra
p. CC docuimus. aliter G. Fr. Vnger Philol. III 2 p. 158 sqq. h. I. intcr-
prctatus est.
1 animalia subiecisse Pompilium cod. em. Hildcbrand 3. 4 ful-
gnrita numa capillo caepitio cod. em. Hildcbrand non maena
Beifferscheid
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 10
242 RELIQVIAE
xiav i~6xoQov6t dcodexa iiev eivat fiifiXovg leQOtpuvxtxdg, dcbSexa
de aXXag'EXXrtVLxdg cptXo66cfovg xug eig xi)v 6oqov 6vvxe&ei6ag.
TexQuxo6icov de %ov dtuyevouevcov excov vxuxot uev i]6av LJ6-
xXtog KoQVTqXiog xul MuQXog Buifltog' oiifiQcov de ueyuXcov ezt-
cte66vxcov xal %cbiiuxog TteQtQQuyevxog e£,eco6e xdg 6oQoi)g xb &
Qevjiu' xul xcov eittxtrnidxcov u%o?ce66vxcov r\ uev exeQu xevr\
7tuvxu7tu6tv cbtp&r} xut ueQog ovdev ovde Xeiipuvov e%ov6u xov
6cbuuxog~ ev de xij exeQu xcov yQaniidxcov evQe&evxcov dvuyvco-
vat (iev uvxd Xeyexut UexiXtog 6XQurrjycov xoxe, XQog de xr\v
6vyxXr\xov xoui6ut pij doxeiv uvxcp fteuixbv elvut Xeycov urjde 10
o6tov ex%v6xa xoig xoXXoig xd yeyQupueva yeve6&uf dto xul
xoftt6&ei6ug eig xb Kouixtov xdg ^ifiXovg xuxuxarjvut.
8. Plin. n. h. 13, 87. Antias secundo libros fuisse [tradit] XII
pontificales Latinos, totidem Graecos praecepta philosophiae conti-
nentes. 15
9*. Liu. 40, 29, 8. Adicit Antias Valerius Pythagoricos [libros
NnmaeJ fuisse, uolgatae opinioni, qua creditur Pythagorae auditorem
fuisse Xumam; mendacio probabili accommodata fide.
10*. (Valer. Max.) de praenom.4 p. 589 Kempf2. Ancum prae-
nomen Varro e Sabinis translatum putat; Valerius Antias scribit, 20
quod cubitum uitiosum habuerit, qui Graece uocatur dyxcbv.
11*. Plin. n. h. 3, 70. Praeterea auctor est Antias; oppidum La-
9. Falso Liuius Antiatis auctoritatem pro Pisone substituit. uid.
adn. ad Pis. fr. 11.
10. E Varronis thesauris uidctur sumptum csse. cf. Paul. p. 19 M.:
Ancus appellatur qui aduncum bracchium habet et exporrigi non potest.
Seru. ad Aen. 6,815: Ancus autem dictus [Marcius] ccnb xov ccyx,u>vog,
id est a cubito, quem incuruum habuisse dicitur. Zonar. 7, 7: i)v dh
[6 MaQmog] xr\v %siqu ovx agriog' xr\v yug tiyxvXrjv 7tenr]Q(OT0 , o&sv
xal 'J4.yy.og inowviLOv hlo%r\y.£v.
11. A Tarquinio Prisco Apiolas captas esse memorant Liuius 1?
35, 7 et Dionysius 3, 49.- ille tamen praedam inde reuectam acl ludos opu-
lentius instructiusque faciendos conuersam esse scripsit, hic nihil de praeda.
1, 1 (3v(lkovg Sangcrm. 2 xdg Sintenis addidit ex Sangcrm.
Par.AC awzucp£L6ag Par.C 5 rovg csooovg Par.A 10 7.0-
ulGul Par. C ooftfjtfat cet. libri 11 xolg om. Sangcrm.
8, 1 3 antius Par. E Vind. secundo Gelenius II Mon. Ricc. se-
cundos cet. codd. libro Mon. XII] Mon. Bicc. ex his cet. codd.
9, 18 accomodata fide ed. alt. Basil. (ex Mogunt,?) accomodat
fidem liuri rec. accommodans fidem Drakenborch.
10, 20 Antias] Pighius antea cod. ita uocatum regem Ancum
ante scribit suppleuit G-crte
VALERII ANTIATIS ANXALES. fr. 7-12 243
tinorum Apiolas captum a L. Tarquinio rege; ex cuius praeda Capi-
toliuni is inchoaverit.
12*. Plut. de fort. Itom. 10. Tov yaQ KoqvlxoXuvcov c/.6xsog
uXovxog V7CO PcouaCcov 'OxQ^dCa TtuQ&tvog atXLiuXcoxog, i\g ovdh
5 xi\v otyiv ovdh rbv rQOTtov i\uuvQco6tv i\ xvyr\, dodsi6a Tuvu-
xvXXCdt, xij TuqxvvIov yvvatxl xov (5a6LXscog, sdovXev6s' xul
7tsXuxr\g xtg si%sv avxfjv, ovg xXLt'vxr\g 'Pcoiiulot xuXov6lv sx
tovtcov sysyovsL Z!sQovtog. 01 dh ov cpa6tv, uXXu TtaQxtsvov
tr\v 'OxQrfiCuv u-xuQyciutu xul Xot(tr)v sxuGtots Xuupuvov6uv
io uitb tf\g (5u6tXixfjg TQcati&jg STtl tr)v s6tCuv xocii&tv xcd ztots
tv%siv utv avtftv, co6tzsq slcbdst, tcp tcvqI tag uzuQ%ug tTttfiuX-
Xov6uv, uicpvCdtov 6h tf\g tpXoybg uuQav&sC6r^g uoqcov ccvdobg
dvaxsivat ydvtuov ix xf\g t6xiag, xal touto xf\v xoqy^v tl\ Tu-
vaxvXXidt cpQu6ut uuvrj TtSQCcpofiov ysvoutvrjV. tf\v cTs 6vvstr)v
15 ov6uv xul cpQSvftQr\ xo6iif\6aC ts ti\v xoq^v^ o6a vvucputg TtQt-
ttsl, xal 6vyxu&siQt,at tc5 cpu6uatt, &siov f\yovcttvr\v. ol ittv
fjQcoog oixovqov Xsyov6tv, ol 6h TlcpaC6tov tbv sqcoxu xovxov
ysvs6fruf xixxsxut 6' ovv 2JsQovtog, xul ^Qtcpovg ovxog f\ xs-
CpuXij 6sXttg u6XQU7tf\ 7tUQU7tXf\6LOV U7tfj6XQUlptV. 01 6s TtSQL ^Av-
20 xCuv oi>% ovxco Xsyov6tv, uXXu xvysiv utv xco Z!soovicp xr)v
12. Vulgo sola uerba ui Ss nsgl 'Avxiav et quae seq. inter Antiatis
reliquias recipi solent. est tamen ex eodem hausta tota narratio, neque
omnibus quae antecedunt Antiatis auctoritas opponitur, sed haic soli rei
puero ei dorrnienti caput arsisse. sola igitur uerba xul fipCcpovg uvxog —
cmfjGTQuibiv ex alio fonte tenori orationis Valerianae inserta sunt. Eun-
dem autem Antiatem etiam THonysius 4,2 secutus est, ad uerbum saepe
cum Plutarcho consentiens : <vsqsxul Si xig iv xaig iTtixcoQioig ava/Qucpuig
txsQog vtisq xr)g ysvieswg uvxov Xoyog inl xb LLV&wSsg iJ-aiQcov vu 7itQi
avxov, uv iv nuXXuig 'PcouacYuig laxoQiaig svqo^sv, si frsotg xs ■x.ul dui-
(looi Xiys6&ai cpilog xoiovxog xig- unb xyg saxiag x&v fiacnlicov, icp' ryg
aXXag xs 'Pco^ialoi GvvxsXov6iv isQOVQyiag ycal xag unb xcbv Ssinvcov ccnaQ-
%ug uyigoveiv, vttsq xov nvQog ava6%siv liyoveiv aiSolov avSQug. xovxo
Ss &scc6a69'at, vf\v 0v.Qi6iav tzqwxvv cptQ0v6av xovg sico&oxug TtsXdvovg
inl xb TtvQ x«i avxixu itQog xovg jiaeiXstg iX&ov6uv sinslv. rbv lisv ovv
Tuqhvviov UV.0V6UVXU T6 xai LLSxa xuvxu iduvxa xb xtQag iv &uvuaxt
ysvk6&ai, xitv Ss Tava-KvXiSu, xd xs aXXu coqprjv ov6uv xorl Sr\ xul xu
UUVXIY.U ovSsvbg %siqov Tvqqi}vcov i7ti.6xauivvv, sinslv HQog avxov, uxi
yivog aitb xfjg iexiag xr'ig t3a6iXsiov itinQcoxai ysvi6&ai y.qsIxxov t) y.uxu
xi\v uv%QcoTtsiav cpveiv ix xyg (iix&siar^g xw cpu6uuxi yvvutxog. xii Ss
uvxu xul xwv uXXcov x£Qaxo6Y.07tcov dnocprivuuivcov So£ai xco fiuGiXsl XI,V
'OYQiduv, ji TtQwxjj icpdvr} xb xsQug, sig buiXiuv uvxco 6vvsX%slv. v.u\ usxu
xovxo xfjV yvvuiY,a Y06ur}6uuivrtv, oig 'i&og iexi YU6usi6&ai xug yuuov-
11, 1 Apeolas libri 2 is incboauerit] Leid. insinchoauerit
Vat. Iticc. in fine choauerit Par. E
16*
244 RELIQVIAE
yvvaiv.a TetavCav &i>r\6xov6av, avtbv 6e x\\q (irjTQog 7taQov6i\g
elg vitvov ix 6v6&vuCag xcd ?.vxrtg ccTtoxh&fjvaf xal xafrevdov-
tog ccvtov talg yvvai&v bcp\tr~\vai to 7tQo6co7tov avtov tcvqX %eqi-
7.au%6\ievov. 07t£Q f)v fiaQtvQiov avtco tr\g ix itvQog yeve6ecog,
6rtueiov de %Qr)6rbv STtl tr)v a7tQ06b6xr\rov r\yeuovCav, r\g etvye 5
ueta tr\v Tuqxvviov tekevtr\v TavaxvkkCdog 67tov8a6a6r\g.
13*. Arnob. 0, 7. Regnatoris in populi Capitolio qui est ho-
minum qui ignoret Oli esse sepulchrum Vulcentani? quis est, in-
quam, qui non sciat ex fundaminum sedihus caput hominis euolutum
non ante plurimum teuiporis aut solum sine partibus ceteris (hoc 10
enim quidam ferunt) aut cum memhris omnihus humalionis officia
sortitum? Quodsi planum fieri testimoniis postulatis auctorum, Sani-
monicus, Granius, Valerius Antias uobis et Fabius indicabunt, cuius
Aulus fuerit filius, gentis et nationis cuius; germani seruulo ut uita
fuerit spoliatus et lumine, quid de suis commeruerit ciuihus, ut ei 15
sit abnegata telluris paternae sepultura. condiscetis etiam, quamuis
nolle istud puhlicare se fingant, quid sit capite retecto factum, uel
in parte qua rei curiosa fuerit obscuritate conclusum, ut immobilis
uidelicet atque fixa obsignati ominis perpetuitas staret. quod cum
opprimi par esset et uetustatis ohlitteratione celari, conpositio no- 20
minis iecit in medium et cum suis causis per data sihi tempora in-
Lisvccg, v.uxwiiXsL6%i]vuL uovriv slg xbv oixov, iv co xb XEQug cocpQ-r]. ul%&ev-
xog 6s xivog avxrj &scov r) Satyiovcov v.ul usxd xr)v {ll£lv ucpaviG&svxog
slxs Hcpuicxov, v.a&aTtSQ oiovxai xivsg, sixs xov v.ux" oiv.iuv rjQcoog, iyxv-
LLOVU yEVEG&Ul V.Ui XSKSLV XOV TvlllOV iv XOtg Xttd"T]X0V6L XQOVOLg. xovxo
xb LLv&sviia ov itdvv xi Tticxov slvul Sokovv £xsqu xig iiticpdvsiu ftsiu
ysvousvr] tceql xbv uvSqu &uvuu6ri] v.ul nuQudo^og i]Xxov unL6xti6ftuL
Tcoisi. v.ud~rlu£vov yuQ itoxs avxov U£6ov6r]g (Luli6xu r)u£Qug iv xr) Ttu6xdSi
xcov (ju6ii.icov v.ul v.uxsvE%&ivrog icp' vnvov %iiQ uvsluurpsv ini xf)g v.scpulr]g
uvxov, ij xs u-r]xr]Q uvxoii v.ul t) xov fiu6Lls(og yvvi] tcoqevousvul Sid xi)gitu6rd-
Sog i&sdeuvxo v.ul itdvxsg beoi cvv xuig yvvuiQv ixvy%uvov xoxs TtuQovxsg,
Y.UL ue%ql rovxov Sisusvsv 1) cpXb^ 6lr]v avxov xuxaldu7tov6a xi]v xEcpultfv,
scog 1) (ir]xr]Q 7tQ06dQaiiov6u Stavs6xr]Csv uvxbv %ul r) cpXb^ &[ta xco vnvco
SLa6v.shu6%si6a i]cpuvi6%r]. cf. Ouicl. fast. 6, 627 sqq. Plin. 36,204. Ceteri
scriptores pnero dormienti Seruio caput arsisse tradunt, Liu. 1, 39, 1.
Cic. de diuin. 1, 53, 121. Plin. 2, 241. Seru. Aen. 2, 683. Aurel. Vict. de
uir. ill. 7, 1.
13. cf. Fab. Pict. gr. ann. fr. 12 cum adn., in qua Plinii uerba se-
cundum Valerium narrata apposuimus.
1 2, 1 Etiam in comp. Lyc. ct Num. 3 nomen est Getaniae, apud
Dion. 4, 7, 4 Geganiae.
13. uid. appar. ad Fab. fr. 12 u. 13 codex Valerianus cxliibet,
Valerius Antias emcnd. Vrsinus
VALEEU ANTIATIS ANNALES. fr. 12— 17 245
extinguibili fecil testificatione procedere, oec erubuil ciuitas maxima
et numinum cunctorum cultrix cum uocabulum templo daret, ex Oli
capite Capitolium quam ex nomine Iouis uuncupare.
14. Charis. 2 />. 208 K. Valerius Antias libro II: Mater cum no-
5 aissime aegrotasset, inquit, uouisse fertur.
EX LIBRO III
15. Plin. /i. h. 13,87. Idem [Anlias] tertio et senatus consul- _
lum ponit, quo comburi eos [libros NumaeJ placuerit.
EX LIBRO VI
10. Prisc. 7 p. .141 H . Valerius Anlias in VI annalium: IIoc se-
aatus consultum prior lactum est.
EX LIBRO III— XXI
10 17*. Ascon.in Cic. Pis. p. 12 K. 18 St. Valerio Maximo, ut An- 005
tias tradidit, inter alios lionores domus quoque publice aedificata esl 249
in Palatio, cuius exitus, quo magis insignis esset, in publicum
uersus declinaretur, hoc est extra priuatum aperiretur. Varronem
autem tradere M. Valerio, quia Sabiuos uicerat, aedes in Palatio
15 tributas Iulius Hyginus dicit in libro priore de uiris claris, P. Va-
15. Sunt Xnmae libri, de quibus fr. 7 — 9 sermo fuit, guae conferas.
17. Cf Hygini fr. 17. YoJ. II p. 72. Annum udscripsi ex Plutarchi
Popl. 20: Mtru ds ruvru £u§Lvav iu(ju'/.6vrcov sig rrtv ywQav vnarog
liiv U7thdciy#r\ MuQv.og Ova/./.ioiog, uds/.cfbg IIoTtfov.o/.u, v.ul TIoGrovLLiog
Tovftsarog. TtQurrouivcov di r&v uf/idrav yvwiin v.ui TtaQOvoiu Ilon/.i-
v.u'/.u dvai uclyaig LisyuXuig 6 Mdov.og iviv.rtGsv, o>v iv rfj dsvrsQu (inSevct
'Pwllulojv UTtofju/.ojv rQiGyu.iovs 'cTtl [LVQioig (!) rcav 7to/.sLiicov dvsu.s. v.ui
yiQug io%ev irti rotg &QtULifjoig oiv.iuv uvrco ytvia&ui dr^aooioig avulw-
lluglv iv roig UaXaxloig. rwv 6 uXXojv rbrs %vqwv sigoj rj)g oiv.iug sig
rb v.Xslglov uvoiyouivwv iv.sivr,g uovTjg rf/g oixiug iTtoirfiuv iv.rbg uixdys-
oHut rijV uvXslov, mg di, v.uru rb Gvyy/uo^au rftg rLLif/g usl rov ^r^uooiov
■jtQOGS7ti'/.uLL[Juvoi. ex eodem Antiate etiam Dionysius (5,39,4) hausit:
tyr\<jL£srui v.oivfi lCsv [ciuitas post Subinorum uictoriamj i.atporiooig rol^
14, 4 uul. antias lib. II Neap. libro tertio exc. Cauch.
5 egrotasse Neap. corr. ed. pr.
15, 6 tertio Mon.Bicc. Leid.2 tertios cet. codd. numerus uidetur
csse corruptus. uid. supr. p. cccvi n. 3. et senatus consultum] Vrlichs
uind. Plirt. p. 224 et s. c. Bicc. et se Mon. se Leid.2 om. cet. codd.
10, 8 uallerius Par. R1 a. corr. ualearius Sa/ngaU. a. corr. Grater.
Karolir. ancias Par. LA a. corr. 9 consultam Bern.1 a. corr.
17, 10 ^M/ Val. K'«:.<sr<i>(j 12 esset et in ed. princ.
464
290
246 RELIQVIAE
leiio Volcsi filio Publicolae aedium publice locum sub Veliis, ubi
nunc aedis Victoriae est, populum ex lege, quam ipse tulerat, con-
cessisse.
18*. Censor. dc d. nat. 17,8. Nam ita institulum esse, ut cen-
tesimo quoque anno lierent [ludi saeculares] ', id cum Antias aliique 5
historici auctores sunt, tum Varro.
19*. Liv. 3,5, 12. Magnae clades ultro citroque iliis diebus
[cum aduersus Aequos pugnaretur] et inlatae et acceptae. difficile ad
fidem est in tam antiqua re, quot pugnauerinl ceeiderinlue, exacto
adfirmare numero. audet tamen Antias Valerius concipere summas: 10
Komanos cecidisse in Hernico agro quinque milia octingentos, ex
praedatoribus Aequorum, qui populabundi in (inibus Komanis uaga-
vndtoig &Qidu(Sov v.uxuycoyr\v , ISiu Ss frarsncp t&v uvSq&v OvuXsquo
8<oqsuv tonov sig oixneiv iv tco xQutietco rov UaXXavtiov ftoncoj So&fjvui
tcui tdg slg ti\v Y.uta6Y.svf\v SaTtdvag £k tov Sr\(JL06iov xooriysio&at. tuv-
■xr\g tf]g oixiag, jrap' i)v 6 %aXxovg sctr\%s tavQog, ui xliatdSsg &vqul
ilovul t&v sv tjj 'Pwfirj 8r\wo6icov ts xul idioixtx&v ointov sig tb e|<o
usQog avoiyovtai. Varro igitur ab Antiate ita discessit, ut M. ipsas
aedes publice donatas esse traderet, P. tantum modo locum aedium;
minus accurate eundem honorem areae donatae utrique fratri Plinius
(36, 112) tribuit. uid. Schwegler II p. 89. Momms. in C. I. L. Pp.l89sq.
Muenzer De g. Valeria p. 19 sq.
18. Cf. Paulus s. u.p.328: Saeculares ludi apud Itomanos post
centum annos fiebant, quia saeculum centum annos extendi existima-
bant. cf. Verr. Flaccum ap. schol. Cruq. ad carm. saccid. cum correcturis
Mommseni CJiron. p. 181 not. 351. — Locum adtribui huic fr. secutus
Plut. Popl. c. 21: Tco S' s^i)g 'itSL [505. 219] TtdXiv vndtsvs JJo7tXiy.6Xag
to titaQtov r\v Ss TtQoeSoxiu tloXsilov 2a(5ivoyv nul Aativcov 6vvL6ta(LS-
vcov. v.ui ttg ullu SsL6t8aijiovia tf\g noXscog rjtyuto' 7tu6aL yaQ ai %vov-
Gat xoxs yvvalxsg ih,i§uXXov uvditr\Qa %ul xsXog ovSsLtiu ysvs6ig %6%sv.
o&sv ix x&v SifivXXsicov 6 TLo7tliy.6Xug iXued(isvog tcb 'AlStj y.ui tivag
dy&vug Ttv&oxQfjexovg avaXuficov xai. talg (X%l6l rtQog ro ftsiov r\3iova
v.ataetf\6ag tf\v rtoliv, i]Sr\ tolg a%' uv&Q&ncov cpofisQoig nQ06si%s. cf.
Varro rde scaenicis originibus libro primo'' (ap. Censor. I. s. s.): Cum
multa portenta fierent et murus ac turris, quae sunt inter portam Col-
linam et Esquilinam, de caelo tacta essent et ideo libros Sibyllinos XV
uiri [X uiri Mommsen] adissent, renuntiarunt, uti Diti patri et Pro-
serpinae ludi Tarentini in campo Martio fierent tribus noctibus et
hostiae furuae lmmolarentur utique ludi centesimo quoque anno fierent
(i. e. a. 505. 249) et Liuii (per. 4, 9. fr. 22 c. adn.), ex quo sua sumpsit
Zosimus (2, 4). Quae testimonia Antiatis apud Censorinum de primis et
secundis ludis uulgata erant, codicum auctoritatc carent. uid. supra
p. cccxxx.
19. Lachmann de f. Liu. p. 58 etiam totum cap. 4 et c. 5 ex Antiate
originem ducere existumat.
19, 11 octingentos (DCCC) Weissenborn u. acc. 3Ied.Par.Flor.
1/1 a. ccc Domin. u. ac. cc Ups. .V. Mccc Rom.
VALERII AXTIATIS ANXALES. fr. 17—22 247
bantur, ab A. Postumio consule duo milia et quadringentos caesos.
ceteram multitudinem praedam agentem, quae inciderit in Quinctium,
nequaquam pari defunctam esse caede, interfecta inde quattuor milia
et exsequendo subtiliter numerum ducentos ait et triginta. ..^.
5 20. Liu.4,23,2. Valerius Antias et Q. Tubero M. Manlium et ^o
Q. Sulpicium consules in eum annum edunt.
21*. Gell. 3,8. Cum Pyrrus rex in terra Italia esset et unam j^g
atque alteram pugnas prospere pugnasset, satisque agerent Homani,
et pleraque Italia ad regem desciuisset: tum Ambraciensis quispiam
io Timochares, regis Pyrri amicus, ad C. Fabricium consulem furtim
uenit ac praemium petiuit et, si de praemio conueniret, promisit
regem uenenis necare; idque facile esse factu dixit, quoniam filius
suus pocula in conuiuio regi ministraret. eam rem Fabricius ad
senatum scripsit. senatus ad regem legatos misit mandauitque, ut
15 de Timocbare nibil proderent sed monerent, uti rex circumspectius
ageret atque a proximorum insidiis salutem tutaretur. Hoc ita, uti
diximus, in Valeri Antiatis bistoria scriptum est. 249
22 *. Censor. de d. nat. 17, 10. Tertii ludi [saeculares] fuerunt 595
Antiate Liuioque auctoribus P. Claudio Pulcbro L. Iunio Pullo cons.**
20. Eidem et Seruius Comelius Cossus a Diodoro 12, 53, 1 tribuni
militam eius anni eduntur. in liac appendice (c. 23, 1 — 3) etiam praetcr
Tuberonem (fr. 6) Licinius Macer (fr. 14) eorumque libri lintei citan-
tur, concludit tamen Liuius: sed inter cetera uetuatate cooperta hoc
quoque in incerto positum. Vid. Mommsen R. F. II p.222sqq.
21. Sequitur apud Gellium Claudii fr. 40. Cum Valerio Antiate con-
cinit unus Valer. Max. 6,5,1: Tirnochares Arnbraciensis Fabricio con-
suli pollicitus est se Pyrrum ueneno per filium suum, qui potionibus
eius praeerat, necaturum. ea res cum ad senatum esset delata, missis
legatis Pyrrum monuit, ut aduersus huius generis insidias cautius se
gereret, memor urbem a filio Martis conditam armis bella, non uenenis
gerere debere. Timocharis autem nomen suppressit, utroque modo aequi-
tatem amplexus, quia nec hostem malo exemplo tollere neque eum,
qtii bene mereri paratus fuerat, prodere uoluit. cf. supra p. cccxxviii sq.
Mommsen R. F. II p. 499 sq. — Gellium descripsit Ioannes Saresberiensis
(Policr. 5, 7), confudit tamen Valerios Antiatem et Maximum.
22. Liu.per. 4'J: Tertii Punici belli initium altero et sescentesimo
ab urbe condita anno (= 605 sec. Varr.). — ludi Diti patri ad Taren-
tum ex praecepto librorum facti, qui ante annum centesimum primo
20, 5 uelerius Medic. antiates Veron. Manlium Veron. ma-
nilium Mcd. Par. Leid. Manius Diodor. 6 quinctium sulp. Leid.
21. Vid. appar. crit. ad Claud. fr. 40 p. 219.
'•22, 19 antiatae Darmst. pulloi. cos. Darmst. pulloi cons Vat.
post cons. intercidit anno DV
212
542
210
544
248 RELIQVIAE
23*. Liu. 25,39,11. Ita nocte ac die bina castra hostium op-
pugnata ductu L. Marcii [in Hispania post necem Scipionum]. —
Valerius Antias una eastra Magonis capta tradidil, septem miiia raesa
hostium, altero proelio eruptione pugnatum eum Hasdrubale; decem
milia occisa, quattuor milia CCCXXX captos. — Apud omnis magnum 5
nomen Marcii ducis est. et uerae gloriae eius etiam miracula ad-
dunt, ilammam ei contionanti fusam e capite sine ipsius sensu cum
magno pauore circumstantium militum, monimentumque uictoriae
eius de Poenis usque ad incensum Capitolium fuisse in templo cli-
peum Marcium appellatum cum imagine Hasdrubalis. 10
24*. Liu. 26, 49, 1. Tum obsides ciuitatium Hispaniae uocari
iussit [Scipio Carthagine noua expugnata]: quorum quantus nume-
rus fuerit, piget scribere, quippe cum alibi trecentos ferme; alibi tria
milia septingentos uiginti quattuor fuisse inueniam. aeque et alia
inter auctores discrepant. praesidium Punicum alius decem, alius 15-
Punico bello, quingentesimo et altero anno ab urbe condita (= 505
sec. Varron.) facti erant. uid. fr. 55. adn. ad fr. 18. supra p. cccxni.
28. De eadem re Liuius testimonia in hac appendice c. 39, 12 — 17
Pisonis (fr. 32) et Claudii (fr. 57 a) protulit. Miraculum illud Marcii
diserte ad Valerii auctoritatem refert Plinius 2,241: L. Marcio in Hi-
spania interemptis Scipionibus contionanti et milites ad ultionem ex-
hortanti fsic Par. d. exortanti Par. E2 Picc." exoranti Voss. Vat. Leid.
exornanti Picc.1] arsisse simili modo fcaput ut Seruio Tullio] Vale-
rius Antias narrat. caue tamen etiam qui antecedunt infinitiuos pendcre
ab hoc narrat existumes miraculaque , quae exponuntur, fluxisse ex An-
tiate, quae plurimorum qui liaec fragmenta coUegerunt fuit opinio. immo
id ipsum, quod ante lioc Marcii a Plinio narratum est, pugnat cum Va-
lerii testimonio: Seruio Tullio dormienti iri pueritia ex capite flarnmarn
emicuisse. (cf. fr. 12 cum adn.) est potius uerbum rcgens: Reperitur
apud auctores. contra apud Liuium etiam alteram partem ex Antiute
originem duxisse (per Varronem) alio Plinii loco 35, 13 demonstra.tur:
Origo plena uirtutis, faciem reddi in scuto cuiusque, qui fuerifc usus
illo. Poeni ex auro factitauere et clupeos et imagines secumqne uexere.
in castris certe captis talem Hasdrubalis inuenit Marcius, Scipionum
in Hispania ultor, isque clupeus supra fores Capitolinae aedis usque
ad incendiurn primum fuit (a. 83. 671). Cf. Muenzer Quellenunt._p. 190sqq.
24. Sine dubio praeter eas res, quibus Antiatis auctoritas adscripta
est, etiam aliae ex eo originem ducunt. Polybium secutus est Liuius in
hisce: trecentos ferme obsides fuisse Pol. 10, 18,3, Laelium classi Ro-
manae praefuisse 10, 12, 1, Magonem Punico praesidio 10, 12, 2sqq.; capta
ad decem milia (sic etiam Liu. c. 47, 1) 10, 17, 6 , fortasse praesidium
Punicum decem milium fuit, si quidem is est numerus Appiani in
Hiber. 19.
23, 3 tradit Maduig cum lib. rec. tradidit Put. 4 purgajtum
Pat. 4. 5 decemillia Put.
24, 13 cum Spircnsis* ubi Put.
VALEKII ANTIATIS ANNALES. fr. 23—26 249
septem, alius haut plus quam duum milium fuisse scribit. capta
alibi decem milia capitum, alibi supra quinque et uiginti iuuenio.
scorpiones maiores minoresque ad sexaginta captos scripserim, si
auctorem Graecum sequar Silenum; si Valerium Antiatem, maiorum
5 scorpionum sex milia, minorum decem et triamilia: adeo nullusmen-
tiendi modus est. ne de ducibus quidem conuenit. plerique Laelium
praefuisse classi, sunt qui M. Iunium Silanum dicant. Arinen prae-
fuisse Punico praesidio* deditumque Romanis Antias Valerius, Mago-
nem alii scriptores tradunt. non de numero nauium captarum, non
io de pondere auri atque argenti et redactae pecuniae conuenit. si ali-
quis assentiri necesse est; media simillima ueris sunt. 2iq
25*. Gell 7, 8, 3. Lepide igitur agitari potest, utrum uideri con- 544
tinentiorem par sit; Publiumne Africanum superiorem, qui Cartha-
gine ampla ciuitate in Hispania expugnata uirginem tempestiuam,
15 forma egregia, nobilis uiri Ilispani filiam, captam perductamque ad
se patri inuiolatam reddidit, an regem Alexandrum. — His ego uer-
sihus [Cn. Naeuii] credo adductum Valerium Antiatem aduersus
ceteros omnis scriptores de Scipionis moribus sensisse et eam puel-
lam captiuam non redditam patri scripsisse, contra quam nos supra
20 diximus, sed retenlam a Scipione atque in deliciis amoribusque ab
eo usurpatam.
26*. Liu. 28, 46, 14. Eisdem diehus naues onerariae Poenorum
ad octoginta circa Sardiniam ab Cn. Octauio, qui prouinciae prae-
erat, captae. eas Coelius frumenlo misso ad Hannibalem commeatu-
25 que onustasy Valerius praedam Etruscam Ligurumque et Montanorum
captiuos Carthaginem porlantis captas tradit.
25. De re cf. Pol. 10,19,3—7. Cass. Dion. fr. 56,47. Frontin. S,
11, 5, Ammian. 24, 4, 27, maximeque Liu. 26, 50, Valerianae iamen nar-
rationis nemo meniionem iniecit, id quocl in Liuio eo magis mirabimur,
quocl in cap. antec. bis Vcderium citauit; de hac Naeuii malignitate uid.
Fr. Mcirx Ber. d. saechs. Gesellsch. LIII p. 73 sq.
2G. Cf. Coel, fr. 33.
2 decem millia capitum, alibi Spir.9 om. Put, inuenio Sjpir.9
inuenias Put. 4 grecum Put, maiorum antiatemma scorp. Put.
a. corr. 10 deponere Put, 1 1 ueris] ueneris Put. ueri Spir.1
25, 12 lepida V (alii codd. liic desuntj Lepide Ifertz lepida igi-
tur quaestio agitari g 13.14 carthaginea V 17 adductum V
abductum uel aductum % anciatem V cdiq. c 19 contra quem V
aliquot g 20 delitii moribusq. unus g ante corr.
2(3. uid. app. crit. ad Coel. fr. 33.
'20-1
550
203
551
203
651
202
552
250 RELIQVIAE
27*. Liu. 29,35,2. Duos eodem nomine [Hannonis] Cartha-
giniensium duces duobus equestribus proeliis [ad Salaecam urbem
a Scipione Masinissaque] interfectos non omnes auctores sunt,
ueriti, credo, ne falleret bis relata eadem res. Coelius quidem et
Valerius captum Hannonem tradunt, 5
28*. Liu. 30, 3, 4. Inter haec ne Syphacis quidem reconciliandi
curam ex animo miserat [Scipio], si forte iam salias amoris in uxore
ex multa copia eum cepisset. ab Syphace magis pacis cum Cartha-
giniensibus condiciones, ut Romani Africa, Poeni Italia excederent,
quam, si bellaretur, spes ulla desciturum adferebatur. haec per nun- io
tios acta magis equidem crediderim (et ita pars maior auctores sunt)
quam ipsum Syphacem, ut Antias Valerius prodit, in castra Romana
ad conloquium uenisse.
29*. Liu. 30, 19, 11. ldem consul [Cn. Seruilius] cum Hanni-
bale in agro Crotoniensi acie conflixit. obscura eius pugnae fama i5
est. Valerius Antias quinque milia hostium caesa ait. quae tanta res
est, ut aut impudenter ficta sit aut neglegenter praetermissa. nihil
certe ultra rei in Italia ab Hannibale gestum.
30*. Liu. 30, 29, 7. Valerius Antias primo proelio uictum eum
[Hannibalem ante proelium Zamense] a Scipione, quo duodecim 20
milia armatorum in acie sint caesa, mille et septingenti capti, lega-
tum cum aliis decem legatis tradit in castra ad Seipionem uenisse.
27. Vid. Coel. fr. 42 c. adn.
28. Antiatis mentionem Liuius narrationi Polybianae 14, 1 saa. in-
seruit.
29. Inpudentia ad Valerium Antiatem pertinet, neglegentia ad cete-
ros Liuii auctores.
30. Idem proelium narrauit Zonaras 9,14: tog 3' Hdo^s rco Sx-qitL-
<ovi Ltrj diuTQifisiv £ti ullcc xul uxovtu xov Avvlfiuv slg rbv aycovu
TtQoayaysiv, inl ti)v OvTixr\v coQ(ir\6sv, ivu dsdisvui xul tpsvysiv 86i;ug
6%o'lt\ -xaiQbv i7ti&s6scog- o v.ul iyivsro. 6 yccQ kvvifiug cpsvysiv uvtov
oiri&slg xul i%\ nliov ivrsv&sv %"UQ6r\6ug i7ts8ico'8,s LLoroig Toig iit7tsv6i.
■nal 6 £xr\7titov uvTs6Tr\ rs avroig TtuQcc S6£,uv xui 6VLLpuXcbv ivixr}6s.
Tpei/jo:? S' avrovg ovx iitv to Slcoxslv 6cpccg ccXXu inl ru 6xsvocpoQU avTcov
■xa&' SSbv Tvy%dvovTa coqllt\6s xal tiuvtu 6vvs§uXs. Tuvra tov llvvifiuv
iTUQa£,s, praeter Zonaram etiam Appianus Libyc. 36, is tamen, id qiiod
numerorum dissensu docetur, non ex Valerio Antiate. legationis Hanni-
27. uid. app. crii. ad Coel. fr. 42.
28, 7 dimiserat Spir.1 satis Put. satias ed. Mog. 8 ex Put.
et Spir.2 eum Spir} om. Put. 9 excederen Put. a. corr.
10.11 per nuntios Put.2 corr. Spir.2 perntios Put.1
30, 21 sunt Put. emend. I. Fr. G-ronou.
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 27—3-2 251
199
31*. Liu.32,6. Consul [P. Villius Tappulus] per Charopum ^—
Epiroten certior factus, quos saltus cum exercitu insedisset rex
[Macedonum Philippus], et ipse, cum Corcyrae hibernasset, uere
primo in conlinentem trauectus ad hostem ducere pergit. quinque
5 milia ferme ab regiis castris cum abesset, loco munito relictis le-
gionibus ipse cum expeditis progressus ad speculanda loca postero
die consilium habuit, utrum per insessum ab hoste saltum, quam-
quam labor ingeus periculumque proponeretur, transitum temptaret,
an eodem itinere, quo priore anno Sulpicius Macedoniam intrauerat,
to circumduceret copias. hoc consilium per multos dies agitanti ei
nuntius uenit, T. Quinctium consulem factum sortitumque prouinciam
Macedoniam maturato itinere iam Corcyram traiecisse. Valerius An-
tias intrasse saltum Villium tradit, quia recto itinere nequiuerit
omnibus ab rege insessis, secutum uallem per quam mediam fertur
15 Aous amnis; ponte raptim facto in ripam, in qua erant castra regia,
transgressum acie contlixisse; fusum fugatumque regem, castris exu-
tum; duodecim milia hostium eo proelio caesa, capta duo milia et
ducentos et signa militaria centum triginta duo, equos ducentos tri-
ginta; aedem etiam Ioui in eo proelio votam, si res prospere gesta
20 esset. ceteri Graeci Latinique auctores, quorum quidem ego legi
annales, niliil memorabile a Villio actum integrumque bellum inse-
quentem consulem T. Quinctium accepisse tradunt.
32*. Liu. 33, 10, 8. Si Valerio qui credat omnium rerum im- ^
modice numerum augenti, quadraginta milia hostium eo die [quo
25 ad Cynoscephalas pugnatum est] sunt caesa, capta (ibi modestius
mendacium est) quinque milia septingenti, signa militaria ducenta
undequinquaginta.
balis apud neminem scriptorem uestigia reperiuntur, Antias autem etiam
hic Polybio (15, 5 sqq.) insertus est. uid. Mommsen in Scriptis hist. I
p. 42sqq.
31. Finxit Antias hoc proelium, cf. Nissen Untersuch. p. 93. 133.
32. Ex Liuio Valerii numerum transscripsit Orosius 4, 20, 6. — Cum
Valerio coniunxit Liuius Claudii (fr. 62) testimonium , sequi tamen se
maluisse profitetur auctoritatem Polybii, qui de Jiostibus captis cum Va-
lerio fere consentit (18, 27, 6).
31, 2 insedit Bamb. a. corr. 12 Macedonoam Banib. a. corr.
17 XII Bamb. II Banib. 19 Ioui in om. Bamb. spatio
uacuo rciicto Ioui in add. cd. Mog. Iouis in g . 20 greci Bamb.
32, 23 uario Bamb. 24 augenti] augeret Bamb. a. corr.
25 sint Vossius ibi] idque F.Lachmann 27 undequinquaginta
Kreyssig CCXLVmi Bamb.
252 RELIQVIAE
196
33*. Lhi. 33, 30, 1. Paucos post dies decem le<rati ab Roma
558
uenerunt, quorum ex consilio pax data Pbilippo in lias leges est,
ne plus quinque milia armatorum haberet neue elephantum
ullum. bellum extra Macedoniae fines ne iniussu senatus gereret.
— Valerius Antias quaternum milium pondo argenti uectigal in de- 5
cem annos impositum regi tradit. — in haec obsides accepti, inter
quos Demetrius Philippi filius. adicit Antias Valerius Attalo absenti
Aeginam insulam elephantosque dono datos et Rhodiis Stratoniceam
Cariaeque alias urbes, quas Pbilippus tenuisset, Atheniensibus insu-
las datas Leinnum, Imbrum, Delum, Scyrum. i»
34*. Liu. 33,36,4. Consules in prouincias profecti sunt. Mar-
cellum Boiorum ingressum tinis fatigato per diem totum milite uia
facienda castra in tumulo quodam ponentem Corolamus quidam re-
gulus Roiorum cum magna manu adortus ad tria milia hominum
occidit. et illustres uiri aliquot in illo tumultuario proelio cecide- i&
runt, inter quos praefecti socium T. Sempronius Gracchus et M. Iunius
Silanus et tribuni mililum de legione secunda M. Ogulnius etP. Clau-
dius. castra tamen ab Romanis impigre permunita retentaque, cum
hostes prospera pugna elati nequiquam oppugnassent. statiuis deinde
isdem per dies aliquot sese lenuit, dum et saucios curaret et ex ao
tanto terrore animos militum reficeret. Roi, ut est gens minime
196
558
38. Supra omisi cas pacis condiciones, quas Liuius ex Polybio
sumpsit, quas uid. Claud. fr. 63 cum adnot. — De uectigali consentit Va-
lerhis cum Lohjbio 18, 27 [44 Dind.J, si illud uectigal continuo solutum
a Philippo sumimus; apud Vdlyhium enim accuratius legimus: Sovvai
6h xed %iXia xa.la.vxa, xovzav xa \iiv rjiiior} itagavxixa, xa d' rniiGr} xaxu
(pooovg iv £te6i dixa. quingenta enim talenta respondent quadragintu
milibus argenti pondo. (Nissen p. 108.) de donationibus Valerii auctori-
tatem pro nihilo ducendam esse Nissen p. 145 sq. docuit.
34. Totam Liuii narrationem recepi, quia nisi hac praemissa ea
ucrba, quae ex Antiate inserta sunt, intellegi non poterant et eam ad
Antiatis aiietoritatem redire ueri est simillimum. cf. Claud. fr. 64 c. adn.
Nissen p.l49sq., qui rccte scriptores quos extr. cap. Liuius commcmorat
Claudium et Valerium essc monuit. dissentit Vnger l. s. p. 56sqq.
33. uid. app. crit. ad Claitd. fr. 63 7 absente Bamb.
8 Statomceam Bamb.2 9 cariae atque Mogunt. 10 Lemnumj
Paron Mogunt.
34, 13 inter tumulos quosdam Bamb. quidam om. Morj.
14 tria mil. Ba»<b. tria millia Mog. 15 aliquod Ba»ib. 16 T.]
Ti. Sigonius et om. Mog. 17 Syllanus Mog. tr. mil. Bamb.
M. om. Mog. 1 9 prospe pugna Bamb. elati om. Mog. expugnas-
sent Bamb. 20 aliquod Bamb. ex om. Bamb. Mog. add. Drakenb.
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 33-35 2r>3
.id morae taedium ferendum patiens, in caslella sua uicosque passim
dila|isi sunt. Marcellus Pado confestim traiecto in agrum Comensem,
ubi [nsubres Comensibus ad arma excitis castra habebant, legiones
ducit. (ialli feroces Boiorum ante dies paucos pugna in ipso itinere
5 proelium committunt et primo adeo aeriter inuaserunt, ut antesigna-
nos impulerint. qund ubi Marcellus animaduertit, ueritus, ne moti
semel pellerentur, cobortem Marsorum cum opposuisset, equitum
Latinorum oninis turmas in hostem emisit. (|uorum cum primus
secundusque impetus rettudisset inlerentem se ferociter hostem, con-
10 firmata et reliqua acies ISomana restitit primo, deinde signa acriter
intulit. nec ultra sustinuere certamen Galli, quin terga verterent
at(|ue efiuse fugerent. in eo proelio supra quadraginta milia homi-
num caesa Yalerius Antias scribit, octingenta septem signa militaria
capta et carpenla septingenta triginta duo et aureos torques multos,
15 ex quibus unum magni ponderis Claudius in Capitolio Ioui donum
in aede positum scribit. castra eo die Galiorum expugnata direpta-
que et Comum oppidum post dies paucos captum. castelia inde duo-
detriginta ad consulem defecerunt. id quoque inter scriptores am-
bigitur, utrum in Hoios prius an Insubres consul exercitum duxerit,
20 aduersamque prospera pugna oblitterauerit an uicloria ad Comum
parla deformata clade in Bois accepta sit.
35*. Liu. 34,10,1. Eodem tempore M. Heluio decedenti ex
ulteriore Hispania cum praesidio sex milium dato ab Ap. Claudio
praetore Celtiberi agmine ingenti ad oppidum Iliturgi occurrunt.
195
559
35. Etiam reliqua huius cap. pars, qua Heluii res exponuntur,
maxime praedae pondera in aerarium inlata ex Valerio originem dueere
uidetur. Kissen p. 155.
1 ferendum om. Mog. passim om. JSloij. 2 confertim Bnmb.
4 ducat Bamb. a. corr. ducit — pugna om. Jlog. 5 ut om.
Bamb. 6 Marcellus om. Mog. 7 semel p.] se inde pellerent
Mog. opposuit et equitem Mog. 8 hoste misit Bamb. 9 hoste
Bamb. 10 extitit Mog. 13 Val. Antias Bamb. otingenta
Bamb. a. corr. et quingenta Mog. octoginta Kreyssig 14 et
carpenta capta a DCCXXXII Bamb. et carpenta quadringenta tri-
ginta duo Mog. 15 in Capitolium Bamb. 16 posita Mog.
castra eo die Gallorum Bamb. postero die Gallorum castra Mog.
17 post] intra Mog. 19 an in Ins. Drakenb. induxerit Mog.
20 an in u. Mog. 21 parata Mog.
35, 22 M. om. Bamb. add. Mog. ex om. Bamb. 24 Liturgi
accurrunt Bamb.
195
559
194
560
254 RELIQVIAE
uiginti milia armatorum fuisse Valerius scribit, duodecim milia ex
iis caesa, oppidnm Iliturgi receptum et puberes omnis interfectos.
36*. Liu. 34 , 15, 0. Valerius Antias supra quadraginta milia
hostium caesa eo die [quo a Catone consule ad Emporias Hispani
uicti sunt] scribit. 5
37*. Ascon. in Cic. Cornel. p.61 K. 55 St. Hoc factum est se-
cundo consulatu Scipionis [Africani maiorisj, post septimum annum
quam Carthaginiensibus bello secundo data est pax. factum id esse
autem Antias tradidit ludis Romanis, quos fecerunt aediles curules
(C.y Atilius Serranus, L. Scribonius Libo, et id eos fecisse iussu 10
censorum Sex. Aeli Paeti, C. Corneli Cetegi. et uidetur in hac qui-
dem oratione hunc auctorem secutus Cicero dixisse, <(passum^> esse
Scipionem secerni a cetero <(consessu)> spectacula senatorum.
38*. Liu. 35, 2, 8. Valerius Antias et in Siciliam nauigasse di-
lectus causa C. Flaminium [praetorem, qui a senatu in Hispaniam i&
missus eratj scribit et ex Sicilia Hispaniam petentem tempestate in
Africam delatum uagos milites de exercitu P. Africani sacramento
561
36. Subsequitur ipsius Catonis testimonium (fr. 92), ex cuius libris
pugnae descriptio esse hausta uidetur. Quadraginta hostium milia cam
Catone pugnasse Appianus Hiber. 40 rettulit muitosque occisos. cf. Nissen
p. 155 sq.
37. Liuius 34, 44, 4 secutus est Antiatem: Censorum inde comitia
sunt habita. creati censores Sex. Aelius Paetus et C. Cornelius Cethe-
gus. principem senatus P. Scipionem consulem, quem et priores censo-
res legerant, legerunt. — gratiam quoque ingentem apud eum ordinem
pepererunt, quod ludis Romanis aedilibus curulibus imperarunt, ut loca
senatoria secernerent a populo. nam antea in promiscuo spectabant,
c. 54, 3, ubi de eadem re iterum loquitur, alium auctorem, qui Scipionem
auctorem eius rei fuisse tradiderat, quocum faciunt Cicero de harusp.
resp. 12, 24, tum Valerius Max. 2, 4, 3 (ubi tamen falso res illa ad poste-
riorem Africanum refertur) et 4,5,1. cf. fr. 40.
38. Tota particula eius libri c. 1 — 11 ex annalibus excerpta est,
Nissen p. 166 sq.
1 uiginti om. Bamb. 2 his Bamb. Liturgi Bamb.
37, 9 traduxit (apogr.) Sfozom.) fecerint (apogr.) P(oggii)
Mfontep.) 10 C. add. Manutius attilius SM sertanus S
L. Manutius C. libri et id eos Baiter eideos libri ius libri
11 Paeti Manutius leti libri 11. 12 quidem in P(oggii apogr.)
transpositum post huDC 12 secutum P passum SM in S lacuna
12 litt. 13 concessu P consensu M in S lac. 10 litt.
38, 14 et] etiam Mog. sicilia Bamb. 16 scripsit Mog.
17 P. AffricaDi de exercitu Bamb.1 de ex. P. Affricani Bamb.2
191
5G$
VALERII AXTIATIS ANNALES. fr. 35—41 255
rogasse, his duarum prouinciarum diiectibus tertium in Hispania
adiecisse.
39*. Liu. 36, 19, 10. Homanus equitatus ipsum quidem regem
[Antioehum ex pugna Thermopylensi fugientem] Elatiae adsecutus
5 non est; magnam partem agminis aut lassitudine subsistentes aut
errore, ut qui sine ducibus per ignota itinera fugerent, dissipatos
oppresserunt; nec praeter quingentos, qui circa regem fuerunt, ex
toto exercitu quisquam effugit, etiam ex decem milibus militum,
quos Polybio auctore traiecisse secum regem in Graeciam scripsi-
io mus, exiguus numerus. quid si Antiati Valerio credamus sexaginta
milia militum fuisse in regio exercitu scribenti, quadraginta inde
milia cecidisse, supra quinque milia capta cum signis militaribus
ducentis triginta? Romanorum centum quinquaginta in ipso certa-
mine pugnae, ab incursu Aetolorum se tuentes non plus quinqua-
15 ginta interfecti sunt.
40*. Liu. 36, 36, 3. Per idem fere tempus aedes Matris Magnae
Idaeae dedicata est, quam deam is P. Cornelius aduectam ex Asia
P. Cornelio Scipione, cui postea Africano fuit cognomen, P. Licinio
consulibus in Palatium a mari detulerat. locauerant. aedem facien-
20 dam ex senatus consulto M. Liuius C. Claudius censores M. Cornelio
P. Sempronio consulibus; tredecim annis postquam locata erat, de-
dicauit eam M. Iunius Brutus, ludique ob dedicationem eius facti,
quos primos scaenicos fuisse Antias Valerius est auctor, Megalesia
appellatos. m
25 41. Liu. 36,38,5. Duobus fere post mensibus P. Cornelius con- twx
191
5G&
39. Orosius 4, 20, 21 numeros Valerii ex Liuio transscripsit.
40. Errores Vdlerii Nissen p. 186 notauit. (de ultimis uerbis cf.
Liuius 29, 14, 14 lectisternium et ludi fuere, Megalensia appellata.)
41. Eundem Valerii numerum Liuius c. 40, 5 P. Cornelitim Sci-
2 adiecisse Mog. adlegisse Banib.
39, 7. 8 ex isto ex. Bantb. ex toto ex. Mog. 9 quod Barnb.
traiecisse cum Bamb. 10 quod si Bamb. 11 quadxaginta
inde m.] centum quadraginta m. Mog. 13 in ipso cert. — 15 non
plus quinquaginta om. Bantb. add. Mog.
40, 17 Idaeae] Mogunt. deae Banib. aut magnae aut Idaeae
abundare uidetur Weissenbomio is om. Baml. 18 post g
Affricano Bamb. 21 P. Sigonius T. Bamb. XXX annis post-
quam locauerat Bautb. in lit. tredecim annos post quam locata erat
Mog. 21. 22 dedecauit Bamb. 23 Valerius Antias Mog.
41, 25 fere om. Bamb. consul om. c
189
565
256 RELIQVIAE
sul cuni Boiorum exereitu signis collatis egregie pugnauit. duode-
triginta milia hostium occisa Antias Valerius scribit, capta tria milia
et quadringentos, signa militaria centum uiginti qualtuor, equos mille
ducentos triginta, rarpenta ducenta quadraginta septem, ex uictori-
bus mille quadringentos octoginta quattuor cccidisse. ubi ut in nu- 5
mero scriptori parum fidei sit, quia in augendo eo non alius intem-
perantior est, magnam tamen uictoriam fuisse apparet, quod et castra
capta sunt et Roi post eam pugnam extemplo dediderunt sese, et
quod supplicatio eius uictoriae causa decreta ab senatu uictimaeque
maiores caesae. 10
42. Liu. 37, 48. M. Fuluio Nobiliore et Cn. Manlio Volsone con-
sulibus Valerius Antias auctor est rumorem celebrem Romae fuisse
et paene pro certo babitum, recipiendi Scipionis adulescentis causa
consulem L. Scipionem et cum eo P. Africanum in colloquium euo-
catos regis [Antiochi] et ipsos comprehensos esse et ducibus captis 15
confestim ad castra Romana exercitum ductum eaque expugnata et
deletas omnis copias Romanorum esse. ob haec Aetolos sustulisse
animos et abnuisse imperata facere, principesque eorum in Macedo-
niam et in Dardanos et in Thraeciam ad conducenda mercede auxilia
profectos. haec qui nuntiarent Romam, A. Terentium Varronem et 20
M. Claudium Lepidum ab A. Cornelio propraetore ex Aetolia missos
esse. subtexit deinde fabulae huic, legatos Aetolos in senatu inter
pionem significantem facit: Plus parteni dimidiam ex quinquaginta mili-
bus hominum caesam, multa milia capta, senes puerosque Bois super-
esse. unde ctiam c. 39 et 40, qiiibus de Scipionis triumpho agitur, ad
Antiatis auctoritatem redire elucet. Nissen p. 186. — Viginti milia occisa
esse minus accurate Orosius 4, 20, 21 exscripsit.
42. L. Scipionem (fllium P. Afric.) adulescentem a. 190. 564 captum
esse Liuius c. 34, 5 secundum duos auctores narrauerat: is ubi et quando
et quo casu captus sit, sicut pleraque alia, parum inter auctores con-
stat. alii principio belli a Chalcide Oreum petentem circumuentum ab
regiis nauibus tradunt, alii, postquam transitum in Asiam sit, cum
turma Fregellana missum exploratum ad regia castra eifuso obuiam
1 collatis signis Bamb. a. corr. 2. 3 capta III et ccc Bamb.
3 equos — 4 quadraginta septem om.Bamb. add.Mog. 4. 5 ex
uictoribus 00 CCCCLXXXIII Bamb. mille quadringentos octoginta
quattuor Mog. mille et CCCCLXXXVI lib. aliq. rcc. 5 ut om.
Bamb. add. Mog. 6 scriptoris Bamb.
42, 12 Valerio Flacco Antio auctor Banib. ante corr. 18 im-
perata Mog. imperia Bamb. 19 Tardanos Bamh. 22 subtexit
Bamb. adiecit Mog. senatti Bamb.
VALERII AXTIATIS ANNALES. fr. 41-43 257
cetera lioc quoque interrogalos esse, unde audissent imperatores
Romanos in Asia captos ab Antiocho rege et exercitum deletum esse;
Aetolos respondisse ah suis legatis se, qui cum consule fuerint, cer-
tiores factos. rumoris huius quia neminem alium auctorem habeo,
5 neque affirmata res mea opinione sit nec pro uana praetermissa. 189
43. Liu. 37, 60, 1. Eodem fere tempore et Cn. Manlius consul 565
in Asiam et Q. Fabius Labeo praetor ad classem uenit. ceterum con-
suli non deerat cum Gallis belli materia; mare pacatum erat deuicto
Antiocho, cogitantique Fabio cui rei potissimum insisteret, ne otio-
10 sam prouinciam habuisse uideri posset, optimum uisum est in
Crelam insulam traicere. Cydoniatae bellum aduersus Gortynios
Gnosiosque gerebant, et captiuorum Romanorum atque Italici ge-
neris magnus numerus in seruitute esse per totam insulam dice-
batur. classe ab Epbeso profectus cum primum Cretae litus attigit,
15 nuntios circa ciuitates misit, ut armis absisterent captiuosque in
suis quaeque urbibus agrisque conquisitos reducerent et legatos
mitterent ad se, cum quibus de rebus ad Cretensis pariter Romanos-
que pertinentibus ageret. nihil magnopere ea Cretenses mouerunt.
captiuos praeter Gortynios nulli reddiderunt. Valerius Antias ad
20 quattuor milia captiuorum, quia belli minas timuerint, ex tota insula
reddita scripsit, eamque causam Fabio, cum rem nullam aliam ges-
sisset, triumpbi naualis impetrandi ab senatu fuisse. a Creta Ephe-
sum Fabius redit: inde tribus nauibus in Thraciae oram missis ab
equitatu curn reciperet sese, in eo delapsum tumultu ex equo cum duo-
bus equitibus oppressum, ita ad regem deductum esse. eorum prior
est Polybius (21, 12, 1), alter fortasse item Antias. quae in hac appen-
dice narratur fabula, ficta est, uid. Nissen p. 195. 197. Mommsen R.
F. II p. 515 sqq.
43. Triumphi Fabiani meminit Liuius etiam 38,47,5. cf. num.
apud Mommsen de re num. n. 146 C. I. L. n. 343 (in quo triumphus
Iouis imagine et prora nauis significatur). Muenzer R. E. VI c.l773sqq.
JSlssen p. 200sq.
1 iniperatotores Bamb. a. corr. 2 delectu Bamb. s. lin.
4 rumores Banib. a. corr. 5 opione Bamb.
43, 9 cogitanti Q. Fabio Mog. 11 Gjdoniatae Bamb.
11.12 cortynos gnosios g. Bamb. 13 insulam] Italiam Bamb.
15 circa in Bamb. bis positum in fine u. et in princ. seq. 19 cor-
fynios Bamb. 19. 20 ad IIII capt. Bamb. 20 timuerunt libri
corr. BekTcer 21 redditas Bamb. 22 a creta] ac Bamb. cm.
cx Mog.
Hiat. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 17
189
565
258 RELIQVIAE
Aeno et Maronia praesidia Antioehi deduci iussit, ut in libertate eae
ciuitates essent.
44. Liu. 38, 23, 0. Numerus interfectorum [Gallorum in Olympo
monte a Cn. Manlio consule] haud facile iniri potuit, quia late per
omnis amfractus montium fugaque et caedes fuit, et magna pars ru- 5
pibus inuiis in profundae altitudinis conualles delapsa est, pars in
siluis ueprihusque occisa. Claudius, qui bis pugnatum in Olympo
monte scribit, ad quadraginta milia hominum auctor est caesa; Va-
lerius Antias, qui magis immodicus in numero augendo esse solet,
non plus decem milia. numerus captiuorum haud dubie milia qua- i»
draginta expleuit, quia omnis generis aetatisque turbam secum tra-
lg7 xerant demigrantium magis quam in bellum euntium modo.
5^7 45. Liu. 38, 50, 4 — 55, 7. 58 — 60. Oppressit deinde mentio-
nem memoriamque omnem contentionis huius maius et cum maiore
et clariore uiro certamen orlum. P. Scipioni Africano, ut Valerius ie»
Antias auctor est, duo Q. Petillii diem dixerunt. id, prout cuiusque
ingenium erat, interpretabantur. alii non tribunos plebis, sed uni-
uersam eiuitatem, quae id pati posset, incusabant: duas maximas
orbis terrarum urbes ingratas uno prope tempore in principes in-
uentas, Romam ingratiorem, si quidem uicta Carthago uictum Hanni- sd
balem in exsilium expulisset, Roma uictrix uictorem Africanum ex-
pellat. alii neminem unum ciuem tantum eminere debere, ut legibus
44. Captiuorum numerus esse Polybianus uidetur. cf. Claud. fr. 66
cum adn.
45. Vid. supra p. cccxiv sqq., ubi, quo iure non solas duas res, qui-
bus a Liuio Antiatis auctoritas adscripta est, ex orationis tenore auulsas,
sed totam narrationem receperimus, pluribus exposuimus ; testimonia, qui-
bus eam Valerii esse aliunde confirmatur, hic suo loco adnotauimus.
a. Duos Petillios Africano de Antiochina pecunia a Catone inmissos-
Gellius 4, 18, 7 (uel Comelius Nepos) Claudium Qiiadriyarium, ut uide-
tur, secutus testatus est. Petillio Actaeo (nisi a Petillio aut Naeuio tri-
buno plebis scribendum est, cf Valer. Max. 3, 7, 1) coynomen fuisse addit
Aurelius Victor de uir. ill. 49, 16, quem et ob hanc rem et quod solu&
morientem Africanum ab uxore petiisse memoriae prodidisset , ne corpus
suum Bomam referretur, non Liuio sed ipso Valerio usum esse Momm-
sen R. F. II p. 429 sq. suspicatus est. alter auctor (fortasse Claudius)?
cui quae c. 56,2 in appendice inseruit Liuius debet, M. Naeuium, qui
tribunus pl. fuit a. 184. 570, diem dixisse scripsit (cf. Gell. 4, 18, 3).
44. uid. app. ad Claud. fr. 66.
45, 15 et clariore additum ex Moguntino (cod. Bambcrg. cuvn
c. 46,3 desiit) 22 unum tantum eminere ciuem g 3Iaduig scr,
cum cd. alt. Froben unum ciuem
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 43-45 259
interrogari non possit; nihil tam aequandae libertatis esse quam po-
tentissimum quemque posse dicere causam. quid autem tuto cui-
quam, nedum summam rem puhlicam, permitti, si ratio non sit red-
denda? <|iii ius aequum pati non possit, in eum uim liaud iniustam
5 esse. haec agitata sermonibus, donec dies causae dicendae uenit. nec b
alius antea quisquam nec ille ipse Scipio consul censorue maiore
omnis generis hominum frequentia, quam reus illo die in forum est
deductus. iussus dicere causam sine ulla criminum mentione ora-
tionem adeo magnificam de rehus ab se gestis est exorsus, ut satis
10 constaret neminem umquam neque melius neque uerius laudatum
esse. dicebantur enim ab eo eodem animo ingenioque, quo gesta
erant7 et aurium fastidium aberat, quia pro periculo, non in gloriam
referehantur. {c.51.) tribuni vetera luxuriae crimina Syracusanorum c
hihernorum et Locris Pleminianum tumultum cum ad fidem prae-
15 sentium criminum rettulissent, suspicionibus magis quam argumentis
pecuniae captae reum accusarunt. filium captum sine pretio reddi-
tum, omnibusque aliis rebus Scipionem, tamquam in eius unius manu
pax Romana bellumque esset, ab Antiocho cultum; dictatorem eum
consuli, non legatum in prouincia fuisse, nec ad aliam rem eo pro-
20 fectum, quam ut, id quod Hispaniae, Galliae, Siciliae, Africae iam
pridem persuasum esset, hoc Graeciae Asiaeque et omnibus ad orien-
tem uersis regibus gentibusque appareret, unum hominem caput
columenque imperii Romani esse, suh umhra Scipionis ciuitatem
dominam orbis terrarum latere, nutum eius pro decretis patrum,
25 pro populi iussis esse. infamia intactum inuidia, qua possunt, ur-
b. SimiUterApp.Syr.40: ig r6 8iy.u6Tr']Qiov uvTog TtuQfjX&sv inl Xulltiqov
6%r]LiuTog ccvtI oIxtqov xul ruTtsivov tcov VTtsv&vvcov, wg sv&vg ticl rwSt
TtuvTug ixTtXffeuL rs xal ig svvotav, ibg iitl ^prjOTw Sf] evvtiSoTt Lityu-
XocpQovovusvov jrpocayaytoOat. Xiystv Sh UQ^dusvog Tr)g Liiv xaTrjyoQiug
ovd' i7tSLLvr]6d"r], xbv 8i (iiov iuvTov kul iniTr]dsv(iuza kuI i^yu ndvru
ijts^r/tt nul TtoXiiLovg oeovg i7toliu-T]6sv vtiIq zfjg 7tuTQtSog %zX. tum uero
a Liuio discedit, quod non altero die sed continuo j)ost hanc orationem
Africanum popuhim cohortatum esse tradit, ut se in Capitolium seque-
rentur. facit cum eo Gellius 4, 18,3 sqq., cf. Mommsen, R. F. II p. 429 sq.
c. cf. Zonaras !> , 20 (ex Liuio): 7tuTsipr]api6&T] — slqjQixuvbg — cog
i7tisiyLS6TSQug rdg evv&rjitug Siu tov vibv 7toir]6dusvog. cf. fr. 42.
2.3 quoiquam Mog. 3 rei publicae cod. rec. 11 eo post ab
addidit P. Burmann a ante quo del. Burmann 13 post tribuni
add. uet. edd. plebis uel <mt illis tHiquot libri rec, plerique om.
23 columnamque nel culmenque alii lib. rec. 24 nutum Mog.
nutus plerigue libri rec. patrum populique iussis paaci libri rec.
17 J
260 RELIQVIAE
d gent. orationibus in nnctem perductis prndicta dies' est. uhi ea
uenit, tribuni in rnstris prima luce consederunt. citatus reus magno
agmine amicorum clientiumque per mediam cnntinnem ad rnstra
subiit silentioque factn fhoc' inquit 'die, trihuni plehis unsque Qui-
rites, cum Hannihale et Carthaginiensibus signis collatis in Africa 5
hene ac feliciter pugnaui. itaque cum hndie litibus et iurgiis super-
sederi aequum sit, egn hinc extempln in Capitolium ad Inuem opti-
mum maximum Iunonemque et Mineruam ceternsque dens, qui Capi-
tolio atque arci praesident, salutandos iho hisque gratias agam, qund
mihi et hnc ipsn die et saepe alias egregie gerendae rei publicae 10
mentem facultatemque dederunt. uestrum qunque quibus cnmmn-
dum cst, Quirites, ite mecum et nrate dens, ut mei similes principes
habeatis, ita, si ah annis septemdecim ad senectutem semper uos
aetatem meam honorihus uestris anteistis, ego uestros honores rebus
c gerendis praecessi.' ab rostris in Capitolium ascendit. simul se uni- 15
uersa contio auertit et secuta Scipionem est, adeo ut postremo scri-
hae uiatoresque tribunos relinquerent nec cum iis praeter seruilem
comitatum et praeconem, qui reum ex rostris citabat, quisquam
esset. Scipin nnn in Capitolio modo sed per totam urbem omnia
templa deum cum populo Homano eircumiit. celebratior is prope 20
dies fauore hominum et aestimatione uerae magnitudinis eius fuit,
quam quo triumphans de Syphace rege et Carthaginiensihus urbem
est inuectus.
f (c. 52.) Hic speciosus ultimus dies I'. Scipioni inluxit. post
quem cum inuidiam et certamina cum tribunis prospiceret, die lon- 26
giore prndicta in Literninum concessit certo consilio, ne ad causam
dicendam adesset. maior animus et natura erat ac maiori fortunae
adsuetus, quam ut reus esse tunc sciret et submittere se in humili-
g tatem causam dicentium. ubi dies uenit citarique ahsens est enep-
d. e. Ex Liuio rem descripserunt Valcrius Max. 3, 7, 1 et Plutarchus
apophth. Scip. mai. 10. cf. App. et Gell. I. s. alitcr se defendit P. Afri-
canus apud Pohjb. 24, 9, 6 — 7.
g — k. ab Antiatc ficta et interposita sunt, cf. supra p. cccxnsq.
1 producta d. libri cm. I. F. Gron. 9 iisque Maduiq
12 Quirites, ite mecum Maduig cum octo libr. rcc. ite mecum, Qui-
rites, uulgo 16. 17 ut uiatores tribunos rel. aliq. lib. rcc, suppleuit
Mog. 21 uera Perizonius 26 producta g cm. I.F.Gron.
liternum plerique c 28 inciperet Mog. sciret c tunc sciret scripsi
submittere Mog. ct aliq. libri rcc. submitteret alii g
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 45 261
tus; L. Scipio morhum causae esse cur aLesset excusabat. (|uam
excusationem cum trihuni, qui diem dixerant, non acciperent et al>
eadem superbia non uenire ad causam dicendam arguerent, qua iudi-
cium et tribunos plebis et contionem reliquisset, et quibus ius sen-
5 tentiae de se dicendae et liLertatem ademisset, Lis comitatus, uelut
captos trahens, triumphum de populo Romano egisset, secessionem-
que eo die in Capitolium a tribunis plebis fecisset ('habetis ergo
temeritatis illius mercedem; quo duce et auctore nos reliquistis, ab
eo ipsi relicti estis, et tantum animoruin in dies nohis decrescit, ut
io ad quem ante annos septemdecim exercitum et classem hahentem
trihunos plehis aedilemque mittere in Siciliam ausi sumus, qui pren-
derent eum et Homam reducerent, ad eum priuatum ex uilla sua
extrahendum ad causam dicendam mittere non audeamus'), tribuni
plehis appellati ah L. Scipione ita derreuerunt, si morhi causa ex-
15 cusaretur, sibi placere accipi eam causam diemque ab collegis pro-
dici. trihunus plebis eo tempore Ti. Sempronius Gracchus erat, cui h
inimiciliae cum P. Scipione intercedehant. is cum uetuisset nomen
suum decreto collegarum adscribi, tristioremque omnes sententiam
exspectarent, ita decreuit, cum L. Scipio excusasset morbum esse
»o causae fratri, satis id sihi uideri. se I*. Scipionem, priusquam Ro-
inam redisset, accusari non passurum. tum quoque, si se appellet,
auxilio ei futurum, ne causam dicat. ad id fastigium rehus gestis,
honorihus populi Romani P. Scipionem deorum hominumque con-
sensu peruenisse, ut sub rostris reum stare et praehere aures ad-
25 ulescentium conuiciis populo Romano magis deforme quam ipsi sit.
(c. 53.) adiecit decreto indignationem: fSuh pedihus uestris stahit, >
trihuni, domitor ille Africae Scipio? ideo quattuor nobilissimos du-
h— k. De hac Gracchi intercessione, de qua Liuiutn Dio (fr. 62) se-
cutus est, uid. supra p. cccxvirsq.
6 de Po. Romano Mog. populi Romani aut P. R. libri rec.
6. 7 secessionem eo die ucl secessionem Romae eo die uel concessio-
nem eodem die libri rec. 9 ut additum ex Mog., in lib. rec. om.
10 ad quem antea exercitum libri rec. ante annos quindecim Mog.
ante annis septemdecim Aldus ante annos septemdecim Creuer. nam
quae res obuersatur tribunis, incidit in a. 204. 550. an error est IA-
uii seu Valerii? 11 tribunum Mog. tribunos g cf. Lin. ,19,20
14 ut si plerique g 15 ad collegas duo g 15.16 produci
plerique 5 1 6 Ti. ed. Bas. t. g 19 excusasset Mog. excuset
uulg. 19.20 morbum causae esse alii g 27 Scipio del. Cobet
262 RELIQVIAE
ces Poenorum in Hispania, qualtuor exercitus fudit fugauitque, ideo
Syphacem cepit, Hannibalem deuicit, Carthaginem uectigalem nobis
fecit, Antiochum (recipit enim fratrem consortem huius gloriae L.
Scipio) ultra iuga Tauri emouit, ut duobus Petilliis succumberet,
uos de P. Africano pahnam peteretis? nullisne meritis suis, nullis 5
uestris honoribus umquam in arcem tutam et uelut sanctam clari
uiri peruenient, ubi, si non uenerabilis, inuiolata saltem senectus
eorum considat?' mouit et decrelum et adiecta oratio non ceteros
modo, sed ipsos etiam accusatores, et deliberaturos se, quid iuris sui
k et officii esset, dixerunt. senatus deinde concilio plebis dimisso ha- 10
beri est coeptus. ibi gratiae ingentes ab uniuerso ordine, praecipue
a consularibus senioribusque, Ti. Graccho actae sunt, quod rem publi-
cam priuatis simultatibus potiorem habuisset, et Petillii uexati sunt
probris, quod splendere aliena inuidia uoluissent et spolia ex Afri-
1 cani triumpho peterent. silentium deinde de Africano fuit. uitam 15
Literni egit sine desiderio urbis. morientem rure eo ipso loco se-
peliri se iussisse ferunt monumentumque ibi aedificari, ne funus
m sibi in ingrata patria fieret. uir memorabilis bellicis tamen quam
1. Haec a Valerio narrata esse insuper demonstratur ipsius Liuii
uerbis 39,52,1, ubi sententia mutata alteram famam amplexus eam,
quam in libro XXXVIII secutus erat, ut Valerianam refutat ': ,Scipionem
et Polybius et Rutilius hoc anno mortuum esse scribunt. ego neque
his neque Valerio adsentior. — Antiatem auctorem refellit tribunus
plebis M. Naeuius, aduersus quem oratio inscripta P. Africani est fcf.
38, 56, 5J. hic Naeuius in magistratuum libris est tribunus plebis P.
Claudio L. Porcio consulibus [184. 570], sed iniit tribunatum Ap. Clau-
dio M. Sempronio consulibus [185. 569] ante diem quartum idua De-
cembres. inde tres menses ad idus Martias sunt, quibus P. Claudius
L. Porcius consulatum inierunt. ita et uixisse in tribunatu Naeuii uide-
tur diesque ei dici ab eo potuisse, decessisse autem ante L. Valerii et
M. Porcii censuram. Liuius igitur quod in libro XXX VIII ipse de ora-
tionis a P. Scipione contra Naeuium habitae fide et auctoritate dubitauit
atque Valerio teste non Naeuium sed Petillios Scipionibus diem dixisse
narrauit, totius narrationis auctoritatem excepta appendice ad eum trans-
tidit. cf. supra p. cccxvi. in libro autem 45, 3S, 7 Liuius denuo ad eum
1 fugauitque (fugauit, Quirites M. Mueller) aut fugauit libri rec.
necauitque Mog. 3 recipit Maduig uid. Emend. p. 552 sq. re-
cepit libri 5 de P. Africano Mog. de pace Africani libri rec.
peteretis Mog. g impetraretis M. Scyffert in Iahn. annal. 83 p. 829
peti feretis? Maduig 6 uestris libri nostris Maduig, clelet Hcrts
post honoribus Weissenborn-Mueller Quirites inserunt umquam
— 7 saltem libri rec. om., add. ex Mog. umquam] cumqua Mog.
10 et om. quattuor libri rec. 16 ruri uel in rure Wesenberg
VALERII AXTIATIS ANXALES. fr. 45 263
pacis artibus memorabilior. (nobiliory prima pars uitae (juam
postrema fuit, quia in iuuenta bella assidue gesta, cum seuecta res
quoque defloruere, nec praebita est materia ingenio. quid ad pri-
mum consulatum secundus, etiam si censuram adicias? quid Asia-
5 tica legatio, et ualetudine aduersa inutilis et tilii casu deformata et
post reditum necessitate aut subeundi iudicii aut simul cum patria
deserendi"? Punici tamen belli perpetrati, quo nullum neque maius
neque periculosius Komani gessere, unus praecipuam gloriam tulit.
(c. 54.) Morte Africani creuere inimicorum animi, quorum prin- n
io ceps fuit 31. Porcius Cato, qui uiuo quoque eo allatrare magnitudi-
nem eius solitus erat. boc auctore existimantur Petillii et uiuo Afri-
cano rem ingressi et mortuo rogationem promulgasse. fuit autem
rogatio talis: fuelitis iubeatis, Quirites, quae pecunia capta, ablata,
coacta ab rege Antiocho est quique sub imperio eius fuerunt, quod
15 eius in publicum relatum non est, uti de ea re Ser. Sulpicius prae-
tor urbanus ad senatum referat, quem eam rem uelit senatus quae-
rere de iis, qui praetores nunc sunt.' huic rogationi primo Q. et o
L. Mummii intercedebant, senatum quaerere de pecunia non relata
in publicum, ita ut antea semper factum esset, aequum censebant.
20 Petillii nobilitatem et regnum in senatu Scipionum accusabant.
regressus Literni Africani sepulcrum ostendi memorat (cf. 38,56,3: nam
et Literni monumentum monumentoque statua super imposita fuit, quam
tempestate disiectam uidimus ipsi). Scipionem in Liternino procul a
patria mortuum esse secundum Liuium narrauerunt Dio fr. 60 (Zonar.
9,20), Oros. 4,20,29, Valer. Max. 5,3,2. praeterea Aur. Vict. de uir.
ill. 49, 17.
n. Catone auctore Petillios (rovg 7tsgl IlsrilXiov) et Africano et
Asiatico diem dixisse habes etiam apud Plutarchum Cat. mai. 15. — Cri-
men acceptae ab Antiocho pecuniae sumpsit ex Liuio Valerius Max. 8, 1
damn. 1. cf. Aurel. Vict. de u. ill. 53, 2.
1 post memorabilior lacuna haustum esse clarior uel nobilior
primits perspexit Weisscnboni , Maduig inseruit et illustrior prima
pars — 3 nec praebita] sic Mog. cui par habita libri rec. 3 quid
ad] Gelen. in alt. Froben. quoad Mog. g qui ad lib. al. rec. 7 nul-
lum maius neque per. et nullum neque per. libri aliq. rec. 8 unus]
Mog. unam (uiam Voss.) libri rec. 10 adlatrare uel allatrare unlg.
coll. Quintil. inst. 8, 6, 9 ac lacerare et lacerare lib. rec. 12 rem
ingressi Mog. rem causam ingratam et rem ingratam et rem ingrato
- -et rem inisse libri rec. 13 Quirites Brisson. quaeratur libri
18 Nummii et Numini et Minutii libri Mummii Sigonius 20 Sci-
pionis unus g
264 RELIQVIAE
L. Furius Purpurio consularis, qui in deceni legatis in Asia fuerat,
Iatius rogandum censebat, non quae ab Antiocho modo pecuniae
captae forent, sed quae ab aliis regibus gentibusque, Cn. Manlium
p inimicum incessens. et L. Scipio, quem magis pro se quam aduer-
sus legem dicturum apparebat, dissuasor processit. is morte P. Afri- 5
cani fratris, uiri omnium fortissimi clarissimique, eam exortam ro-
gationem est conquestus. parum enim fuisse non laudari pro rostris
P. Africanum post mortem, nisi etiam accusaretur. et Cartbaginienses
exilio Hannibalis contentos esse, populum Romanum ne morte qui-
dem P. Scipionis exsatiari, nisi et ipsius fama sepulti laceretur et 10
frater insuper, accessio inuidiae, mactetur. M. Cato suasit rogatio-
nem (exstat oratio eius de pecunia regis Antiocbi) et Mummios tri-
bunos auctoritate deterruit, ne aduersarentur rogationi. remittenti-
bus ergo his intercessionem omnes tribus uti rogassent iusserunt.
q (c. 55.) Ser. Sulpicio deinde referente, quem rogatione Petillia quae- 15
rere uellent, Q. Terentium Culleonem patres iusserunt. ad hunc
praetorem, <(adeo amicum Corneliae familiae, ut, qui Romae mor-
tuum elatumque P. Scipionem (est enim ea quoque fama) tradunt,
pileatum, sicut in triumpho ierat, in funere quoque ante lectum isse
memoriae prodiderint, et ad portam Capenam mulsum prosecutis 20
funus dedisse, quod ab eo inter alios captiuos in Africa ex hostibus
receptus esset, auf> adeo inimicum eundem, ut propter insignem
simultatem ab ea factione, quae aduersa Scipionibus erat, deleetus
sit potissimum ad quaestionem exercendam; ceterum ad hunc nimis
<(aequum aut> iniquum praetorem reus extemplo factus L. Scipio. 25.
simul et delata et recepta nomina legatorum eius, A. et L. Hostilio-
rum Catonum et C. Furii Aculeonis quaestoris et, ut omnia contacta
q. Quae angulis <^ y inchisi ex altera fama (fort. Claudii) inserta
sunt. cf. uerba adeo amicum Corneliae familiae, ut, qui Romae mor-
tuum elatumque P. Scipionem (est enim ea quoque fama) tradunt et
c. 56,2 conuenit — non de anno quo mortuus sit, non ubi mortuus
aut elatus sit: alii Romae, alii Literni et mortuum et sepultum. uid.
supra p. cccxvin.
1 Furius add. Mog. et aliquot libr. rec. Purpureo Sigonius
5 morte libri (Maduig) post mortem uulgo 6 eam om. 2$ 10 et
accessit ex Mog. 12 exstat] esse et et exstat et libri rec. Mum-
mios] libri uariant ut supra p. 263 u. 18 14 uti rogassent pJeri-
que libri rec. uti rogasset ed. alt. Froben. et aliq. libr. rec. uti rogas
Sigonius 15 Petillia ecl. Froben. Petilii uel pecuniarum libri rec.
2 7 Furii Aculeonis Gelenius furii culleonis Mog. furiacii leonis g
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 45 265
societate peculatus uiderentur, scribae quoque duo et accensus. L. r
Hostilius et scribae et accensus, priusquam de Scipione iudicium
fieret, absoluti sunt, Scipio et A. Hostilius legatusetC. Furius damnati:
<juo commodior pax Antiocho daretur, Scipionem sex milia pondo
5 auri, quadringenta octoginta argenti plus accepisse quam in aera-
rium rettulerit, A. Hostilium octoginta pondo auri, argenti quadrin-
genta tria, Furium (piaestorem auri pondo centum triginta, argenti
ducenta. bas ego summas auri et argenti relatas apud Antiatem in-
ueni. — —
10 (<?. 58.) Iudiciis a Q. Terentio praetore perfectis Hostilius et s
Furius damnati praedes eodem die quaestoribus urbanis dederunt:
Scipio cum conteuderet omnem quam accepisset pecuniam in aerario
esse; nec se quicquam publici habere, in uincula duci est coeptus.
P. Scipio Nasica tribunos appellauit orationemque babuit plenam
15 ueris decoribus non communiter modo Corneliae gentis, sed proprie
familiae suae. parentes suos et P. Africani ac L. Scipionis, qui in
carcerem duceretur, fuisse Cn. et P. Scipiones; clarissimos uiros.
eos; cum per aliquot annos in terra Hispania aduersus multos Poe-
norum Hispanorumque et duces et exercitus nominis Romani famam
20 auxissent non bello solum, sed quod Romanae temperantiae fideique
specimen illis gentibus dedissent; ad extremum ambo pro re publica
r. De pecuniae summa uid. Mommsen l. s. p.422sqq. de re num.
p. 402. Ceterum de summa auri et argenti dubitat Liuius, cum u. s.
transcriptis liaec addat: In L. Scipione malim equidem librarii mendum
quam mendacium scriptoris esse in summa auri atque argenti. similius
enim ueri est argenti quam auri maius pondus fuisse, et potius qua-
dragiens quam ducentiens quadragiens litem aestimatam, eo magis,
quod tantae summae rationem etiam ab ipso P. Scipione requisitam
esse in senatu tradunt, librumque rationis eius, cum Lueium fratrem
adferre iussisset, inspectante senatu suis ipsum manibus concerpsisse
indignantem, quod, cum bis milliens in aerarium intulisset. quadragiens
ratio ab se posceretur.
s — t. Gell. 6,19,8: Valerius autem Antias [ancias M] contra
hanc decretorum memoriam contraque auctoritates ueterum annalium
post Africani mortem intercessionem istam pro Scipione Asiatico factam
esse a Tiberio Graccho dixit, neque multam irrogatam Scipioni, sed
dampnatum eum [meum B a. corr.] peculatus [speculatus li pecculatusF]
ob Antiochinam [antiochiam B P] pecuniam, quia [qui VPR] praedes
non daret, in carcerem duci coeptum atque ita intercedente Graccho
exemptum. — De P. Scipionis Xasicae oratione uid. supra p. CCGXVII.
3 A. add. ex Mog. 6 retulerit Mog. retulerat libri rec.
11 Furius] L. Furius Mog. 21 pro re publica g plerique pro
P. R. s alii
266 RELIQVIAE
morte occubuisse. cum Ulorum gloiiam tueri posteris satis esset, P.
Africanum tantum paternas superiecisse laudes, ut tidem fecerit non
t sanguine humano sed stirpe diuina satum se esse. L. Scipionem, de
quo agatur, ut quae in Hispania, quae in Africa, cum legatus fratris
esset, gessisset, praelereantur, consulem et ab senatu dignum uisum. 5
cui extra sortem Asia prouincia et bellum cum Antiocbo rege de-
cerneretur, et a fratre, cui post duos consulatus censuramque et
triumphum legatus in Asiam iret. ibi ne magnitudo et splendor le-
gati laudibus consulis officeret, forte ita incidisse, ut, quo die ad
Magnesiam signis collatis L. Scipio Antiochum deuicisset, aeger P. 10
Scipio Elaeae dierum aliquot uiam abesset. non fuisse minorem eum
exercitum quam Hannibalis, cum quo in Africa esset pugnatum.
Hannibalem eundem fuisse inter multos alios regios duces, qui im-
perator Punici belli fuerit. et bellum quidem ita gestum esse, ut
ne fortunam quidem quisquam criminari possit, in pace crimen 15
quaeri, eam dici uenisse. hic decem legatos simul argui, quorum ex
consilio data pax esset. quamquam exstitisse ex decem legatis qui
Cn. Manlium accusarent, tamen non modo ad criminis fidem, sed ne
xi ad moram quidem triumphi eam accusationem ualuisse. (c. 59.) at
hercule in Scipione leges ipsas pacis, ut nimium accommodatas An- 20
tiocho, suspectas esse, integrum enim ei regnum relictum, omnia
possidere eum uictum quae ante bellum eius fuerint, auri et argenti
cum uim magnam habuisset, nihil in publicum relatum, omne in
priuatum uersum. an praeter omnium oculos tantum auri argentique
in triumpho L. Scipionis, quantum non decem aliis triumphis, si 25
omne in unum conferatur, est latum? fnam quid de finibus regni
dicam'? Asiam omnem et proxima Europae tenuisse Antiochum. ea
quanta regio orbis terrarum sit, a Tauro monte in Aegaeum usque
2 superiecisse plerique lib. rec. subiecisse g plerique superauisse
mdg. 5 uisum] habitum uel iudicatum coni. Weissenborn ductum
Zingerie 11 uiam Drakenborch uia g 13 regios] regulos Mog.
reges uet. edd. rhodios cod. Voss. egregios Maduig 16 argui Ge-
lenius arguique uel argui quoque g 17 quamquam extitisse Mog.
quam extitisse uel quem exstitisse g quin extitisse cd. Mediol. a. 1480
quin exstitisset Ascensius quamquam exstitissent Drakenborch quin
-exstitisse et Kreyssig 23 cum uim magnam habuisset Mog. uim
magnam habuerit g 24 an] libri cf. Maduig Emcnd. p. 554 an
non Ascensius uulg. 26 omnes — conferantur cod. Vossianus
Creuer. 28 sit libri del. Crcu. Maduig est Wcissenb. Seyffcrt
l s. p. 830
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 45 267
prominens mare, quot non urbes modo sed gentes amplectatur, omnes
scire. hanc regionem dierum plus triginta (iter) in longitudinem,
decem inter duo maria in latitudinem patentem usque ad Tauri
montis iuga Antiocho ademptam, expulso in ultimum angulum orbis
5 terrarum. quid, si gratuita pax esset, plus adimi ei potuisse? Phi-
lippo uicto Macedoniam, Nabidi Lacedaemonem relictam nec Quinctio
crimen quaesitum: non enim hahuisse eum Africanum fratrem, cuius
cum gloria prodesse L. Scipioni dehuisset, inuidiam nocuisse. tan-
tum auri argentique iudicatum esse in domum L. Scipionis illatum,
10 quantum uenditis omnibus bonis redigi non posset. ubi ergo esse
regium aurum, ubi tot hereditates acceptas? in domo, quam sump-
tus non exhauserint, exstare debuisse nouae fortunae cumulum. at
enim quod ex bonis redigi non possit, ex corpore et tergo per uexa-
tionem et contumelias L. Scipionis petituros inimicos, ut in carcere
i5 inter fures nocturnos et latrones uir clarissimus includatur et in
robore et tenebris exspiret, deinde nudus ante carcerem proiciatur.
non id Corneliae magis familiae quam urbi Romanae fore eruhescen-
dum. (c. 60.) Aduersus ea Terentius praetor rogationem Petilliam v
et senatus consultum et iudicium de L. Scipione factum recitauit:
20 se, ni referatur pecunia in publicum quae iudicata sit, nihil hahere
quod faciat, nisi ut prendi damnatum et in uincula duci iubeat. tri- w
buni cum in consilium secessissent, paulo post C. Fannius ex sua
collegarumque aliorum praeter Gracchum sententia pronuntiauit
praetori non intercedere trihunos, quo minus sua potestate utatur.
35 Ti. Gracchus ita decreuit, quo minus ex bonis L. Scipionis quod iudi- x
catum sit redigatur, se non intercedere praetori: L. Scipionem, qui
regem opulentissimum orbis terrarum deuicerit, imperium populi
x. Ex Liuio sua habet Valerius Max. 4, 1, 8. cf Gell. 6, 10, 7, qui
haec Gracchi decreti uerba fuisse dicit: Cum L. Cornelius Scipio Asia-
ticus triumphans hostium duces in carcerem coniectarit, alienum uide-
tur esse dignitate rei publicae in eum locum imperatorem populi Ro-
mani duci, in quem locum ab eo coniecti sunt duces hostium: itaque
L. Cornelium Scipionem Asiaticum a collegae ui prohibeo. breuiter hanc
rem tetigit Plutarch. Cat. mai. 15.
2 in longitudinern Mog. longitudinem g iter in longitudinem
Weissenborn 3 maria in latitudinem Mog. maria latitudinem
uel in maria g latitudine Weissenborn 8 cum add. Gelenius (ex
Mog.?) 10 ubi Gelcnius (ex Mog.?) id ubi g 14 in carcerem
aliquot g 19 et s. c.] Gelenius (ex Mog.?) ex s. c. g
268 RELIQVIAE
Romani propagauerit in ultimos terrarum fines, regem Eumenem,
Rhodios, alias tot Asiae urbes deuinxerit populi Romani benefieiis,
plurimos duces hostium in triumpho ductos carcere incluserit, non
passurum inter hostes populi Romani [L. Scipionem] in carcere et
uinculis esse, mittique eum se iubere. tanto adsensu auditum est 5
decrelum, adeo dimissum Scipionem laeti homines uiderunt, ut uix
j in eadem ciuitate uideretur factum iudicium. in bona deinde L. Sci-
pionis possessum publice quaestores praetor misit. neque in iis non
modo uestigium ullum comparuit pecuniae regiae, sed nequaquam
z tantum redactum est quantae summae damnatus fuerat. collata ea 10
pecunia ab cognatis amicisque et clientibus est L. Scipioni, ut, si
acciperet eam, locupletior aliquanto esset, quam ante calamitatem
luerat. nihil accepit; quae necessaria ad cultum erant, redempta ei
a proximis cognatis sunt; uerteratque Scipionum inuidia in praeto-
rem et consilium eius et accusatores. is
46. Liu. 39, 22, 8. L. Scipio ludos eo tempore, quos bello An-
tiochi uouisse sese dicebat, ex collata ad id pecunia ab regibus
ciuitatibusque per dies decem fecit. legatum eum post damnationem
et bona uendita missum in Asiam ad dirimenda inter Antiochum et
Eumenem reges certamina Valerius Antias est auctor; tum collatas 20
ei pecunias congregatosque per Asiam artifices, et quorum ludorum
post bellum, in quo uotos diceret, mentionem non fecisset, de iis
post legationem demum in senatu actum.
—7 47. Liu. 39, 41, 5. Secundum comitia censorum consules prae-
toresque in prouincias profecti praeter Q. Naeuium, quem quattuor 25.
non minus menses, priusquam in Sardiniam iret, quaestiones uene-
ficii, quarum magnam partem extra urbem per municipia concilia-
j. Eadem ex Liuio (per Dionem) apud Zonar. 9, 20.
46. Cf. Plin. 33, 138: Populus Romanus stipem spargere coepit
Sp. Postumio Q. Marcio coss., tanta abundantia pecuniae erat, ut eam
conferret L. Scipioni, ex qua is ludos fecit.
47. Etiam quae sequuntur apud Liuium in eo cap. ex eodem auctore
esse sumpta uidentar, ut etiam multa in ipsa Bacchanalium descriptione
(cap. 8—19).
1 propagauerit Mog. prorogauerit g 4 L. Scipionem quidam g
omittunt 4. 5 et in uinculis uet. edd. 6 L. ante Scip. add. uet.
edd. 10 ea ed. Frob. et quidam g add., alii om., alii illa habent,
tanta Heumann 11 amicisque Mog. amicis g 15 accusatores
Mog. accusatorem g
47, 25 Naeuium plerique g menium uel naeum pauciores
48, 5 et libidini et crudelitati Mog. corr. Ald. libidine et cru-
delitate g 6 deperierat Mog. 11 feriri I. Fr. Gronou.
12 ex illis rniseris] Gelenius (ex Mog. ?) ex damnatis g
184
570
VALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 45—49 269
bulaque habuit, quia ita aptius uisum erat, tenuerunt. si AntiatiVa-
lerio credere libet, ad duo milia hominum damnauit.
48. Liu. 30, 43, 1. Valerius Antias, ut qui nec orationem Cato-
nis legisset et fabulae tantum sine auctore editae credidisset, aliud
s argumentum, simile tamen et libidine et crudelitate peragit. Pla-
centiae famosam mulierem, cuius amore deperiret [L. Quinctius
FlamininusJ, in conuiuium accersitam scribit. ibi iactantem sese
scorto inter cetera rettulisse, quam acriter quaestiones exercuisset
et quam multos capitis damnatos in uinculis baberet, quos securi
10 percussurus esset. tum illam infra eum accubantem negasse um-
quam uidisse quemquam securi ferientem et peruelle id uidere. bic
indulgentem amatorem unum ex illis miseris adtrabi iussum securi
percussisse, facinus, siue eo modo, quo censor obiecit, siue ut Va-
lerius tradit, commissum est, saeuum atque atrox et q. s. 183
15 49. Liu. 39, 56, 7. Hannibalem hoc anno Antias Valerius deces- 571
sisse est auctor legatis ad eam rem ad Prusiam missis praeter T.
Quinctium Flamininum, cuius in ea re celebre est nomen, L. Sci-
pione Asiatico et P. Scipione Nasica.
48. Etiam grauius priore fama (c. 42, 7 — 12). secundum M. Porcii
Catonis censoris orationem Liuius T. Quinctium incusauerat, qua pueri
stii ludibrio de gladiatorio spectaculo dcsiderato irritatus Boium nobilem,
gui modo ad Bomanos transfugiebat , securi percusserat, contra apud
Antiatem capitis aliquem damnatum e uinculis arcessitum a famosa
muliere Placentina exoratus percussit. hanc iam Cicero secutus erat de
sen. 12, 42: Inuitua feci, ut fortissimi uiri T. Flaminini fratrem L. Fla-
mininum e senatu eicerem, septem annis postquam consul fuisset, sed
notandam putaui libidinem. ille enim cum esset consul, in Gallia ex-
oratus in conuiuio a scorto est, ut securi feriret aliquem eorum, qui
in uinculis essent damnati rei capitalis. Bomanique scriptores eam prae-
tulerunt, Valer. Max. 2 , 9 , 3 (hunc, non Antiatem adhibuit et citauit
Ioannes Saresberiensis Policr. 8,9), Aurelius Victor 47,4, Hieronymus
in comment. ad Matth. 2,14; Plutarchus in uita Catonis mai. 17 citauit
et Ciceronem et Liuianam Catonis orationem , in uita T. Flam. (c. 18)
in narratione illum secutus addit Valerii Antiatis auctoritatem (ex Liuio
OvccXXeqios <?f kvrias ovx igcoatvo} qnqolv &%X' iga^tEvrj rovzo %ocqi-
<ict.6%u.i rbv Asvxiov) atque Liuii propter orationem Catonis.
40. Liuius quoniam c. 51 eodem anno Hannibalem necessitate coac-
tum ueneno se necasse (secundum Polybium, Nissen Unters. p. 227 sqq.
Mommscn R. F. II p.486sq.) pluribus enafrauerat, aut hoc oblitus est
aut appendicis loco adnotauit praeter T. Quinctium Flamininum, quem
solum antea cum Polybio (24, 5, 1) nominauerat, etiam L. Scipionem
270 RELIQVIAE
174
580
50. Liu. 41, 27, 1. Censores eo anno creati Q. Fuluius Flaccus-
et A. Postumius Albinus legerunt senatum; princeps lectus M. Aemi-
lius Lepidus, pontufex maximus. de senatu nouem eiecerunt. in-
signes notae fuerunt M. Corneli Maluginensis, qui biennio ante prae-
tor in Hispania fuerat, et L. Corneli Scipionis praetoris, cuius tum 5
inter ciuis et peregrinos iuris dictio erat, et L. Fului, qui frater
_„ germanus et, ut Valerius Antias tradit, consors etiam censoris erat.
^ 51. Liu. 42,11,1. Attalum, regis Eumenis fratrem, legatum
uenisse Romam Valerius Antias bis consulibus [C. Popillio P. Aelio
Ligure] scribit ad deferenda de Perseo crimina indicandosque ap- u
paratus belli. plurium annales et quibus credidisse malis, ipsum
169 Eumenem uenisse tradunt.
535 52. Liu. 44, 13, 12. De Eumene rege longe diuersa tradunt. si
Asiaticum et P. Scipionem Nasicam ad Prusiam missos esse. Antiatis
auctoritatem secutus est Atticus (ap. Corn. Hann. c. 13): Quibus consuli-
bus interierit, non conuenit. namque Atticus M. Claudio Marcello Q.
Fabio Labeone [183. 571] consulibus mortuum in anDali suo scriptum
reliquit. Liuium exscripsit Plutarchus (Flamin. 21): 810 xai cpadv %viot
Tixov ovx cccp' savrov ravxa. 7Coci£,ai, itsucp&fivai Sh 7tQEG^vxi]v iitxa
Asvniov ZinriJticovog, ovdhv aXXo xfjg 7tQSC^siag i%ovor\g %Qyov T) xov 'Avvi-
fiov Q-avaxov. cf. Sulp. Blith. fr.
50. cf. Vellei. 1,10,6: Aspera circa baec tempora censura Fului
Flacci et Postumi Albini fuit; quippe Fului censoris frater et quidem
consors, Cn. Fuluius, senatu motus est ab iis censoribus. Alium fratrem
Q. Yuluii censoris, cui 31. praenomen et Nobilioris cognomen tribuuntur,.
cum iniussu consulis legionem, in qua tribunus militum erat, dimisissetr
in Hispaniam ultra Carthaginem nouam relegatum esse uarrauit Liuius-
40, 41, 7sqq. quod propter crimen fratrem consortem a Quinto fratre
ceiisore Valerius Maximus 2, 7, 5 (ex eo Pseudo-Front. strat. 4, 1, 32)
senatu motum esse tradidit. De praenominibus fratrum etiam nunc du-
bitatur, Muenzer R. E. VII c. 240 sq.
51. Ne Eumenis postea multas contumelias a senatu Romano iniuria
perpessi beneftcia in Romanos augeret, hic fratrem Valerius Gutschmidio
(Kl. Schr. V p. 530) substituisse uidetur.
52. Fadem Fumenis obtrectatione (cf. adn. ad fr. 51) hic praetorem
ab eo classe adiutum esse negauit, cum antea (c. lOsqq., Polybium se-
cutus) contrarium narrasset, cf. Nissen p. 260.
50? 3. 4 insignis Lauresham. 4 magulinensis Ljaur. quisi-
biennio Laur. 5 in Hispania del. Perisonius coll. Liu. c. 15, 10
L.] Cn. Valer. Max. 4,5,3 6 .1. iurisdictio Laur. .1. Laur.
Cn. Velleius l. s. s. M. Hertz at ukl. adnot. 7 consortis Laur.
51, 9 uenisse] uidisse Laur. 10 Perseo] persona Laur.
1 1 malim coni. H. L. Muellcr
52, 13 Sunt qui de E.- — tradant Seyffert, sed de E. — traduntur
Hertz alii tradunt Maduig
VALERII AKTIATIS AKKALES. fr. 50- 55 271
Valerio Antiati credas, nec classe adiutum ab eo praetorem [C. Mar-
civm Figulumj esse, cum saepe eum Iitteris accersisset, tradit nec
cum gratia ab consule profectum in Asiam, indignatum, quod ut is-
dem castris tenderet permissum non fuerit; ne ut equites quidem
5 Gallos, quos secum adduxerat, relinqueret, impetrari ab eo potuisse.
Attalum fratrem eius et remansisse apud consulem, et sinceram
eius fidem aequali tenore egregiamque operam in eo bello [Per-
sicoj fuisse. 167
53. Lin.45,40,1. Summam omnis captiui auri argentique trans- ^g^
10 lati [triumpho PersicoJ (seslertiuni) milliens ducentiens fuisse Va-
lerius Antias tradit, qua haut dubie maior aliquanto summa ex
numero plaustrorum ponderibusque auri argenti generatim ab ipso
scriptis efficitur. alterum tantum aut in bellum proxumum absump-
tum aut in fuga; cum Samotbracen peteret, dissipatum tradunt, eoque
i5 id mirabilius erat, quod tantum pecuniae intra triginta annos post
bellum Pbilippi cum Romanis partim ex fructu metallorum, partim
ex uectigalibus aliis coaceruatum fuerat.
54. Liu.45,43,8. Sestertium ducentiens ex ea praeda [IUyrica ^g_-
ab AnicioJ redactum esse auctor est Antias praeter aurum argen-
20 tumque, quod in aerarium sit latum. quod quia unde redigi potuerit,
non apparebat, auctorem pro re posui.
55. Censorin. de d. n. 17, 11. De quartorum ludorum [saecula- A
riumj anno triplex opinio est. Antias enim et Varro et Liuius rela-
tos esse prodiderunt L. Marcio Censorino M . Manilio consulibus post
25 Romam conditam anno dcv.
53. Ab aliis (Vellei. 1, 9, 6. Plin. 33, 56) maior summa adfertur. uid.
Nissen p. 278. Weissenbom- Mueller a. h. I.
55. Eosdem consules exhibet Zosimus 2, 4, 4 (Liuium ut uidetur se-
cutus): v%az(ov bvtav AovaLov Krjvaagivov %a\ Mdoy.ov MalXiovf TLovt]-
liov. cf. Iahn ad Cens. I. s. I. et fr. 22 c. adn. sequuntur apud Censori-
1 antiaci Laur. 4 tendeset Laur. 5 adduxeretreliquerat
Laur. 7 aegregiamque Laar. 7. 8 bello suisse Laur.
53, 9 mamomnis Laur. summam omnis Gryn. 10 sestertium
aihlit. in pr. ed. Basil. 1 1 que aut dubiae L.aur. qua I. Fr.
Gronou. quae ed. pr. Basil. summae Lau/r. 12 plaustrorum]
Philippeorum Perizonius 13 scripto Laur. 14 samotrachem
Latir. corr. I. Gronou. 1 7 coercebatur f. Laur.
54, 18 hs- cc- ex Laur. 19 estantiantias Laur. an Valerius
Antias ?
55, 24 L. Martio Darmst. Yaiic. m manlio Barmst. Vatic.
272 RELIQVIAE
56. Oros. 5, 3, 2. Cum Metellus praetor Achaeos Boeotiosque
coniunctos duohus bellis, hoc est primum apud Thermopvlas, iterum
in Phocide uicisset, quorum priore hello occisa esse uiginti milia,
secundo septem milia caesa Claudius historicus refert, Valerius An-
tias in Achaia pugnatum et uiginti milia Achaeorum cum duce suo 5
Diaeo cecidisse confirmat: — igitur post extincta totius Achaiae
praesidia, destitutarum euersionem urhium Metello praetore medi-
tante, consul Mummius repentinus cum paucis uenit in castra, qui
dimisso statim Metello Corinthum sine mora expugnauit.
EX LIBRO XXII
£tt: 57. Gell. 6,9,12. Idem Prohus Valerium Antiatem lihro histo- io
riarum XXII fspeponderant' scripsisse adnotauit uerhaque eius haec
posuit: Tiherius Gracchus, qui quaestor C. Mancino in Hispania fuerat,
et ceteri qui pacem speponderant . . .
58. Charis.2 p.20S K. Idem [Valerius AntiasJ XXII: ...quod
nouissime nohiscum foedus feeissent, 15
num ex diuersa ratione (cf. ad fr. 18) Pisonis (fr. 39), Cn. Gellii (fr. 28),
Cassii Heminae (fr. 39) testimonia.
56. Cf. Claud. fr. 68 cum adnot.
57. Forsitan liaec scripserit Antias: Mancinus Numantinis est
deditus. Tiberius Gracckus — et ceteri — inpune abierunt. de re cf.
Aur. Victor. de u. ill. 59, 5: Mancinus auctore Tiberio Graccho quae-
store suo in leges hostium foedus percussit. quo per senatum impro-
bato Mancinus Numantinis deditus nec receptus, augurio in castra de-
ductus, praeturam postea consecutus est (quae res notissima a multis
scriptoribus commemorata est), tum uero c. 64: Tiberius Gracchus, Afri-
cani ex filia nepos, quaestor Mancino in Hispania, foedus eius flagi-
tiosum probauit. periculum deditionis eloquentiae gratia effugit. Plut.
Tib. Gracch. 7 : ins\ Ss slg ^Pwurjv iTtavf/l&sv, 17 uhv olr\ 7rpa|tg cog dsivrj
•x.cu Y.atai6%vvovGa ri]v 'Pm{ir]v aitiav si%s v.a\ v,afr\yoQiav. oi ds tcov
6tQattcotcov olxstoi v.a.1 cpiXoi (isya usQog ovtsg tov dvicov 6vvitQS%ov
TtQog tbv TtfiiQiov, ta uhv ai6%Qa tcov ysyovotcov avacpsQOVtsg sig tov
uQ%ovta, di' aVtbv Sh oro£se?$m to6ovtovg noXitag cpa6Kovtsg. — tbv
usv yaQ vnatov iiprjcpieavto yviivbv v.a\ dsSsyLSvov naQaSovvai tolg No-
uavtivoig, tcov dh aXXcov icpsioavto ■navtcav dia Tl§sqiov. Flor. 2, 2
[3, 14], 2 set hic siue Mancinianae deditionis, quia sponsor foederis
fuerat, contagium timens et q. s.
56, cf. app. crit. ad Claud. fr. 68. 4. 5 ualerius et antias
libri anthias Rchd. Don. 6 diaeo Laur.1 (un Laur.3 s. lin.) Rehd.
confirmant Laur. Rchd. L)on.
57, 10 probu VRP 11 XII ? 12 graccus VR man-
cina P
58, 15 foedis Neap. corr. cclit. pr.
YALERII ANTIATIS ANNALES. fr. 56-61 273
EX LIBRO XXIV
59. Gell. L 7, 10. Item in Valerii Antiatis libro quarto uicesimo
simili modo scriptum esse [amicus quidam GeJlii dixit]'. Si eae res
diuinae iactae recteque perlitatae essent, haruspices dixerunt omnia
ex sententia processurum esse.
EX LIBRO XLV
5 60. Gell. 6,9,9. 'Peposei' quoque, non 'poposci' Valerius An-
tias Iibro annalium XLV scriptum reliquit: Denique Licinius tribunus
plebi (proptery perduellionem ei diem dixit et comitiis diem a M.
Marcio praetore peposcit.
EX LIBRO LXXIV
61. Prisc. 9 p.489 H. Antias in LXXIV: Eo omnes hostiae, ui-
10 tuli uiginti et septem coniecti, et ita omnia adulta sunt.
59. 'Amicus', qui excmpla citauerat, postea (c. 7, 13) complectitur
nomina GraccJii, Quadrigarii, Antiatis, Plauti, Laberii. alia sunt exempla
Prisciani 9, 39 p. 475 sq.
60. Pighius ann. III p. 121 (cum Sclmcglero I p. 91, Gutschmidio
Kl. Schr. V p. 527) Jianc rem rettulit ad a. 110. 644, pro M. Marcio Quin-
tum substituens, utrumque nulla auctoritate, Muenzer Herm. XXXII
p.470sqq. ad causam Pleminii a. 204. 550 (Liu. 29,22,7 — 9) numerum
libri corruptum esse arbitratus (fort. ex XV); at cf. Holzapfel (Sull' eta
di Val. Anz. [Rivista di storia ant. IV p. 51]), qui Licinium (Macrum)
tribunum plebis a. 73. 681 a G. Babirio in ius uocatum esse dici ex-
istimat. milii res dubia est.
59, 1 uale ruati atis R 2 eae res] V exc. Scioppii ea eres R
•ea res P hae (s. hee) res g 3 factae recteque] gr facte recteque
PV2$ facta erecteque R recteque facte V factae rectaeque g factae
riteque Carrio aruspices Pg
60, 5. 6 acias R1 6 annalio R 7 plebi om. V per duel-
lione VPR% pdioduellione e$-ei diec R a. corr. dicit R ~Jcom\gitus
~Jdie R perduellionem ei iudicauit et /. F. Gronou. in perd. I. Gron.
propter insenii coll. Cicer. diuin. in Caec. 20, 67 8 martio P
ptor epossicit R poscit VP
61, 9 in— 10 coniecti et om. Sangall. LXX (Par.)R1 IIII
wiprscr. s. m. LXX iffl B<rn. LXXUII Grut. Karolir. 10 ui-
ginti et septern] R1 uiginti septem Bamb. R XXVII cet. libri ad-
ulta Halberst. combusta supscr. s. m.
Hiat. Eom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 18
105
649
274 RELIQVIAE
EX LIBRO LXXV
62. GeJl. 6, 9, 17. Valerius Antias in libro historiarum LXXV
uerba haec scripsit: Deinde funere locato ad forum descendidit.
EX EIS LIBRIS QVI POST XXII ERANT
63. Oros. 5, 16 ,1. Anno ab urbe condita dcxlii C. Manlius
consul et 0. Caepio proconsule aduersus Cimbros et Teutonas et Ti-
gurinos et Ambronas, Gallorum Cermanorum gentes, quae tunc, ut 5
imperium Romanum extinguerent, conspirauerant, missi prouincias
sibi Rhodano ilumine medio diuiserunt. ubi dum inter se grauissima
inuidia et contentione disceptant, cum magna ignominia et periculo
Romani, nominis uicti sunt, si quidem in ea pugna M. Aemilius con-
sularis captus atque interfectus est7 duo filii consulis caesi; octo- 10
62. Beferrem ad Q. Marcium consulem a. 118. 636 (cf. Val. Max. 5,
10,3: Q. Marcius Rex, superioris Catonis in consulatu collega, filium
summae pietatis et magnae spei et, quae non parua calamitatis accessio
fuit, unicum amisit, cumque se obitu eius subrutum et euersum uideret,
ita dolorem altitudine consilii coercuit, ut a rogo iuuenis protinu»
curiam peteret senatumque, quem eo die lege habere oportebat, con-
uocaret), sed repugnat libri numerus et huic coniecturae et Muenzero (l. ad
fr. 60 citato), aui comparato Plinio 21, 10 rem ad funus P. Cornelii Sci-
pionis Nasicae Serapionis consulis mortui a. 111. 643 (R. E. IV c. 1504 sq.)
rettulit numerumque muiare (in XXV) maluit; contra Holzapifel (uid. ad
fr. 60) hoc fr. cum Caesaris funere coniunxit.
63. Vid. Liu. per. 67: Ab isdem bostibus [CimbrisJ Cn. Manlius
cos. et Q. Seruilius Caepio procos. uicti proelio castris quoque binis exuti
sunt, militum milia octoginta occisa, calonum et lixarum quadraginta
secundum k(ntiatem apud J.r)>ausionem (sic locum suppleuit Zange-
meister [Heidelberg. Festschr. 1882 p. 93]. ex Liu. Eutrop. 5, 1. Flor. 1, 38
[3, 3J, 4.) Orosius exscripsit Liuium, Liuius Antiatem.
62, 2 descescendit Bcntley
63, 3 sescentesimo. XL. secundo Laur. Don. C. Manlius habent
Orosius (g- Laur. gaius Pal. Belid. Don.) et epit. Cassiod. (Momms.
C.I.L. I p. 537), Cn. grauiorcs testes Sallust. lug. 114, Cicero pra
Mur. 17,36. pro Planc. 5,12. Liuius per. 67. Valerius Max. 2,3,2^
5 an Germanorum est delenda? semper enim in lioc cap. M po-
puli Galli dicuntur. et ante Germ. add. Pal.2 BeJid.2 ut deest in
Pal. Behd. 6 conspirauerant] coniurauerunt Laur. 7 rhodanio
Laur. ante corr. 8 discertant Laur.Pdl.Behd} Don. 9 m.
aemilius Laur. marcus aemilius Pal. BeJid.2 marcus aemelius BeJid}
M. Aurelius uulg. at Jiic (cos. a. 108. 646) iam ante Jianc pugnam^
de qua hoc l. sermo est, a Boiorige (Liu. per. 67) trucidatus erat.
VALEKII ANTIATIS ANNALES. fr. G2-66 275
ginta milia Romanorum socioruni(|ue ea tempestate trucidata, qua-
dra^rinta milia ralonum atque lixarum interfecta Antias scribit. ita
ex omni penitus exercitu decem tantum modo homines, qui miserum
nuntium ad augendas miserias reportarent, superfuisse referuntur.
5 64. Plin. /i. h. 34, 14. Antias quidem [auctor est\ lieredes L.
Crassi oratoris muita etiam triclinia aerata uendidisse.
INCERTAE SEDIS FRAGMENTA
65. Gell. 5,21,6. Velim doceas nos, cur fpluria' siue fcom-
pluria' (nihil enim diflert) non Latine sed barbare dixerint M. Cato;
Q. Claudius, Valerius Antias, L. Aelius, P. Nigidius, M. Varro, quos
io subscriptores approbatoresque huius uerbi babemus.
66. Plin. n. h. 3, 108. Gelli[an]us auctor est lacu Fucino bau-
stum Marsorum oppidum Archippe conditum a Marsya, duce Ly-
dorum, item Vidicinorum in Piceno deletum a Romanis Valeri[an]us.
64. Cf. Piso fr. 34, qui simul citatur (ex Varrone, Muenzer Quellen-
krit, p. 212).
65. Vitl. Cat. fr. 24. Claud. 90 (c. adn.J.
66. Cf. Getl. fr. 8, supra p. 150.
91
663
1 que om. Laur. 1.2 -XL- milia Laur. 2 atq. elixarum
Ljaur. antbias Laur. Pal. Lteltd. Don.
64-, 5 beredes JBawb. heredem Par. d h 5. 6 L. Crassum Pur.
d. h. 6 oratorem Par. h
65, 9 ancias VB
66, 13 Valerius Antias Muenger Quellenhrlt. p.376. cf. appar.
ad Gell. fr. 8
18 =
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE
EX LIBRO I
I*. Seru. ad Verg. Aen. 1,242. Hi enim duo [Aeneas et An-
leiutr] Troiam prodidisse dicuntur secundum Liuium — Sisenna
t.amen dicit solum Antenorem prodidisse. — ob hoc autem creditur
Graecis Antenor patriam prodidisse, quia et auctor reddendae He-
lenae fuit et legatos, qui propter Helenam uenerant, suscepit hospitio, 5
et Vlixen in mendici habitu agnitum non prodidit.
2*. Seru. ad Verg. Aen. 11, 316. Vnde sequenda est potius Li-
uii, Sisennae et Catonis auctoritas. nam paene omnes antiquae histo-
riae scriptores in hoc consentiunt, Cato enim in originibus dicit
Troianos a Latino accepisse agrum, qui est inf er Laurentum et castra 10
Troiana.
3*. Non. s. v. iuxlim p. 127. Sisenna ab urbe condita: Iuxtim
Numicium flumen obtruncatur.
4*. Seru. ad Verg. Aen. 1,108. Haec autem saxa inter Afri-
cam, Siciliam et Sardiniam et Italiam sunt, quae saxa ob hoc Itali 15
aras uocant, quod ibi Afri et Romani foedus inierunt, et fines im-
perii sui illic esse uoluerunt. — quae arae a Sisenna propitiae uo-
cantur.
1. Cf. Seru. ad Aen. 1, 647. Liu. 1, 1, 1.
2. Vid. Cat. fr. 8. Liu. 1,1,5.
3. De Aeneae morte esse sermo uidetur, cf. Schwegler 1 p. 287.
4. Cf. Claudii fr. 31.
1 , 4. 5 et auctor reddendae Helenae ex Cassell. accesserunt. Paris.
haec hdbet: Antenor autem ob hoc creditur patriam prodedisse quod
et auctor reddende helene fuit et legatos ab hoc uenientes susciperat
et ulixe mendici habitu apud troiam agnitum non prodedit.
2, 7 sequanda Paris. 8 sisenne Regin. nam paene] nempe
Regin.
3, 12 Sisenna: urbe Mcrcer. at urbe Quicherat Sisenna <(Histo-
riarum lib. I: Proximo anno)> ab urbe Onions. uid. s. p. cccxxxix
4, 15 Siciliam et et Italiam dcsunt in Bem. 17. 18 propitiae
uocantur] dictae sunt propitiae Bern. propiciae dicuntur Mon.
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 1—8 277
5*. Cic. de diu. /, 44. 99. Caeciliae Q. (iliae somnio modo Mar-
sico bello templum est a senatu luiioni Sospitae restitutum. quod
quidem somnium Sisenna cum disputauisset miritice ad uerbum cum
re conuenisse, tum insolenter, credo ab Epicureo aliquo inductus,
5 disputat somniis credi non oportere. idem contra ostenta nihil dis-
putat exponitque initio belli Marsici et deorum simulacra sudauisse
et sanguinem iluxisse et discessisse caelum et ex occulto auditas
esse uoces, quae pericula belli nuntiarent, et Lanuuii clipeos, quod
baruspicibus tristissimum uisuni esset, a muribus esse derosos.
io 6. Non. s.u. protinus p. 376. Sisenna bist. lib. I: nocte con-
sumpta postero die per incertas uias Aeserniam, inde Romam pro-
tinus profugerant.
EX LIBRO II
7. Macrob. sat. 6,4, 15. Sed et Siseuna in secundo dixit: Et
Marsi propius succedunt atque ita scutis proiectis tecti saxa certa-
15 tim y lenta manibus coniciunt in liostes. 8. Et in eodem: Vetus
90
664
5. Eadem ostenta Caeciliae Metellae, filiae Q. Metelli Baliarici cos.
98. 656, Cicero 2, 27, 5S repetit: Sanguine pluisse senatui nuntiatum est,
Atratum etiam fluuium fluxisse sanguine, deorum sudasse simulacra.
(cf. 25,54: Multa me consule a me ipso scripta recitasti, multa ante
Marsicum bellum a Sisenna collecta attulisti.) Mares adrosis Lanuui
clipeis argenteis Marsicum portendisse bellum etiam Plin. n. h. 8, 221
(ex Varrone, cf. Muenzer Quellenkr. p. 22) tradidit. (alia prodigia eius
temporis exponit Oros. 5, 18, 3sqq.)
6. Si de numero dubitare licet, refero ad proelium, quo initio belli
(a. 90. 664) L. Iulius Caesar apud Aeserniam uictus aufugit (Oros. 5, 18,
14). uid. App. bell. ciu. 1,41: Ovirtiog yiv Kctxav [i. e. ScatoJ Zslrov
'lovXiov TQitpdiievog tt xai di6%i,Xiovg xTsivccg iitl AIgbqvIccv i\lu6£ qco-
(ia'C^ov6av. cf. Kiene Der roem. Bundesgenossenkrieg p. 194. Riese p. 55
Bomanos intellegit qui ex Apulia siue ex Samnio interiore, antequum
Aesernia ab hostibus obsideretur, exeunte a. 91. 663 fugerint.
8. Woelfflin (Centralbl. 1871 p. 276) comparauit Sallust. Iug. 93, 4 de
expugnato quodam castello a Mario: et forte in eo loco grandis ilex
5, 1 q. f. Voss. A B que Leid. II Vind. 2 iunonis bospite
Voss. B Lcid. H restitum Voss. B 4 uenisse Voss. A1 tum iibti
tamen Vrsinus epicuro Voss. B 5 idemque L^eid. H 6 belli
marsici initio Leid.H 7 oculto Voss.A1 8 lanuini Vindoh.
lanuii Voss. B (ii in ras.) clipeum L^eid. H
6, 10 historiae L bistoriarum alii libri 11 posterio Gen?
per incerta suiase (sui ase H1) seruiam Gen. H1 eserniam cet.
libri 12 perfugerant Merc. profugerunt ci. Mueller
7, 1-1 tectis Paris. 15 lecta Jioth amento aut Bergh Boem.
Schleudergeschosse p. 58
278 RELIQVIAE
ntque ingens erat arbor ilex, quae circum proiectis ramis maiorem
partem loci summi tegebat.
9. Non. s. u. remulcare p. 57. Sisenna historiae lib. II: Si quae
celeriter solui poterat, in altum remulco retrahit.
EX LIBRO III
10. Non. s. u. miras p. 480. Siseuna historiarum lih. III: nolitote 5
mirare quam desperata uoluntate ad unam belli faciendi uiam . . .
11. Non.s.u. imbrices p. 125. Sisenna historiarum libro III:
dissipatis imbricum fragminibus ac testis tegularum . . .
12. Non. s. u. sagum p. 538. Sisenna hist. lib. III: senatus aucto-
ritate f saga rianunc. io
13. Non. s. u. mittere p.348. Sisenna hist. lib. III: mulierem
missa fide ac pietate propter amoris nefarii lubidinem obstitisse.
coaluerat inter saxa, pauluin modo prona, deinde inflexa atque aucta,
quo cuncta gignentium natura fert. cuius ramis modo, modo eminen-
tibus saxis nisus Ligus in castelli planitiem peruenit [sic castellum cap-
tum est, de quo Marius iam desperaueratj . idemque cum fr. 7 comparauit:
c. 67,1: ad hoc mulieres puerique [VagensesJ pro tectis aedificiorum
saxa et alia quae locus praebebat certatim mittere.
10. Popma: Verba legatorum aut ducum Italicorum sollicitantium
populos uicinos ad belli societatem.
11. Popma refert ad caedem Bomanorum Asculi initio belli factam
et de fr. 11—13 confert Liu. per. 72: Initio belli a Picentibus moto Q.
Seruilius proconsul in oppido Asculo cum omnibus ciuibus Roinanis,
qui in eo oppido erant, occisus est. saga populus sumpsit. Seruius
Gtalba a Lucanis comprebensus unius feminae opera, ad quam deuerte-
batur, e captiuitate receptus est. contra Riese p. 60 propter libri nume-
rum ad a. 90. 664 descendit et ad L. lulii Caesaris uictoriam de Samniti-
bus nuntiatam, ob quam Bomae senatus saga deposuit (Liu. per. 73. Oros.
5, 18, 15). cf. adn. ad fr. 16.
9, 3 I FSH II FlLG que Fl qua F^H1 4 remulcare
trabit LHG remulco retrahit Ll remulcat id est remulco retrahit
Lunius, recte, nisi cod. L1 scripturam ita defendis, ut etiam hic No-
nium cxempla excerpentem dormiuisse censeas. lemma enim est re-
mulcare uid. supra p. lxv
10, f) lemma fnolitote' pro fnolite' Quicherat uidit. Sisennae
exemplum pertinet ad lemma fmiras' pro cmiraris', ut duo Varronis
quae antccedunt 6 mirare Lugd. Bamb. mirari cet. libri
11, 8 fracminibus LHParis.
12, 10 saga induunt Schott. s. sumuntur uel sumpta Popma
saga ponunt Ltiese p. 60. sagati sumus Maduig adu. LL p. 663, saga
reduunt L. Lange in Curtii stud. X p. 253 sq. uid. s. p. cccxxxix
13, 12 libidinem FBLH^Gen. extitisse LH2G
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 8—20 279
14. Non. s. u. agilemp.58. Sisenna historiarum libro III: Agi-
lem dari facilemque uictoriam neque fossas aut bellum remoratum.
15. Non. s. u. aperlum p. 236. Sisenna historiarum libro III:
Adoriuntur auersos ut aperlis lateribus.
5 16. Non. s.u. adesump.70. Sisenna bistoriarum libro III: is-
dem temporibus Aesernini duplici fossa uallo(jue circumdati frumento
adeso, quod ex areis in oppidum portatum est . . .
17. Xon.s. u.senati uelsenatuis p.484. Sisenna bistor. lib. III:
Lucius Calpurnius Piso ex senati consulto duas nouas tribus . . .
so 18. Non. s. u. multifariam p. 141. Sisenna historiarum libro
III: Ouod loca palustria que erant et alte multifariam con-
fossa . . .
19. Non. s. u. funditores p.553. Sisenna hist. Iib. III: . . . ac
post armatos funditores et sagittarios ponit.
15 20. Xon.s.u.manipuli p.556. Sisenna historiarum lib. III: ...
14 et 15. Popma pertinere censet ad proelhim a L. Iulio Caesare
consule contra Papium ad Acerras commissum. cf. App. b. c. 1, 42: rovg
jthv Xontovg twv Noiiddwv mg vTtonxovg 6 K<xl6<xq ig Al§vt]v aTcinsLiipe,
Ilccitlov dh 7tsXa6cxvTog avta 6vv Y.aT(x(pQovr)6ei v.a\ LiiQog i]8i] tov %aQa-
-xog dia67t(bvTog rohg IriTtiag £x7i£Liipag xar' allag TtvXag ^ktslvs tov TJa-
Ttiov tisqI s£axio%i7.iovg. Kiene p. 195.
16. Cf. Liu. per. 73: L. Iulius Caesar consul feliciter aduersus Samni-
tes pugnauit. [fr. 14. 15.] ob eam uictoriam Romae saga posita sunt.
et ut uaria belli fortuna esset, Aesernia colonia cum M. Marcello
in potestatem Samnitium uenit. App. b.c.1,41: v.a\ avTi)v [Aeserniam]
oi uhv 6vvT(XTT0VTsg, Asvxtog T6 £-AL7ti(av Ka\ Asvmog AKiXiog, 9'SQajtov-
T(ov £6&fjTag VTtoSvvTeg (XTtidQaeav, %qov(o 8h xai Xlll(o 7taQS6TijaavT0 oi
TtoXiuioi. Kiene p. 195 sq.
17. Subsequitur fr. 136. De hac lege Calpurnia, de qua nihil aliunde
traditum est, cf. Kiene p. 224 sq. (qui rogauit supplet) et 229 sq. infra
fr. 120. fortasse praetor a. 74. 6S0 (Muenzer R. E. III c. 1395 sq.).
14, 1 liber G in libro FHl 2 uallum remoraturum Mercer.
15, 3 IHI L (IH GF) 4 aduersos I?FX ut] ui Mueller
an et?
16, 5.6 bisdem LFXPE 6 eserenni LGF corr. Aldina
7 adeco L1 adeoso G ariis Ll aruis Mueller
17, 9 lucilius B licius G calpus FG
18, 11 paulus tria L a. corr. quae L,GF quaerant Eoth ipse
ante que adiectiuum intercidisse arbitror. arte Murller 11. 12 con-
f*sso F1
19, 13 in III histo F 14 sagittaprios G1
280 RELIQVIAE
Conmutus tamen et tempora singula constituit et; sieut steterat,
manipulos obuerti iussit.
21. Non. s. u. sparus p. 555. Sisenna histor. lib. III: . . . sparis
ac lanceis eminus peterent hostes . . .
22. Non. s. u. propter p.367. Sisenna historiarum lib. III: Par- 5-
tem cohortium propter mare collocat in litore.
23. Non. s. u. tela p.448. Sisenna historiarum lib. III: Manua-
lis lapides dispertit, propterea quod is ager omnis eius modi telis
indigebat.
24-. Non. s. u. maceriae p. 141. Sisenna historiarum libro III: io
Post uillarum macerias ac parietinas quinque cohortis in insidiis
reliquit.
25. Non. s. u. praestolari p. 161. Sisenna historiarum libro III:
Occulte tacitique aduenientiam cohortium praestolari occipiunt.
26. Non. s.u. sonu p.491. Sisenna histor. lib. III: Postquam 15
sonu signorum proelium magno cum clamore uirorum commissum
est . . .
27. Non. s. u.protelarep.363. Sisenna hist. lib. III: Romanos
inpetu suo protelant, protelatos persecuntur.
21. cSparos aut lanceas' etiam Sallustius Catil. 56, 3 coniunxit.
20, 1 conmutus LGB commutus L2H commumtus Basil. con-
uictus uulgo connixus Lipsius C. Mutilus uel consul Mutilus Hertz
in progr. p. 19 Cornutus Woelfflin coll. Cic.pro Font. 19,43 Coma-
tus Bergk Schleudergeschosse p. 82 an coactus? et temporae 1}
et tempora cet. codd. tempori Gidielm. ex tempore Lipsius ec
tempore Mueller singula] signa Lipsius steterant Gidielm.
21, 3 IV B IIH Lugd. (III LGF) sparris Lugd. (etiam in
lemmate) 4 ac] ad G
22, 5 IIII B 6 conlocati L1
23, 7 IIH H1 7.8 manuales BLugd.F 8 dispartit F
onis B teliis L^G1
24, 11 cohortes B 12 reliquid LFxAxO
25, 14 occulti WernicJce tacite Popma aduenientium LG ad-
uenientiam Popma aduentum Botli aduentum trium Boot prestu-
lari L1 prestolari L2H accipiunt libri occipiunt Passcratius
26, 15 HI om. F 16 praelium HB clamore utrorum c.
Popma utrorumque Mueller
27, 18 romanus L^H^BGen. 19 imppetu W1 inpetu L
protelatos] Vrsin. prolectus LHGF proiectos Popma persecuto-
rum G
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 20-36 281
28. Non. s. u. certatim />. 516. Sisenna histor. lib. III: . . . atque
armis de uita certatim dimicare nitebatur.
29. Non. s. u. materes />. 556. Sisenna hist. III: Galli materibus
aut Ianceis configunt . . .
5 30. Non. datiuus pro abl. p. 502. Sisenna historiarum Iih. III:
. . . ali saltu ac uelocitate certare.
31. .Xon. s. u. manipulatim p. 141 . Sisenna historiarum libro III:
Requiescendi spatium naclL cum densiores manipulatim resistere
hostibus instituissent . . .
10 32. Non. s.u.permitterep.162. Sisenna historiarum Iihro III:
. . . et inde ecum concitatum princeps ad hostium permittit aciem.
33. Non. s. u. congenulare p. 57. Sisenna historiarum lihro III:
. . . multi plagis aduersis icti et congenuclati Romanis praecipitatis
ipsi supra uoluit in caput . . .
i5 34. Non. s. u. mandare p. 135. Sisenna historiae Iibro III: post
principia paulatim recedunt atque inde cum paucis fugae se mandant.
35. Non. s.u. dispalare p.101. Sisenna historiarum libro III:
. . . dispalati ab signis, digressi omnes ac dissipati . . .
36. Non. s. u. binum milium numero p.80. Sisenna historiarum
20 lihro III: ... ad binum milium numero sauciis utrimque factis . . .
35. Subsequitur fr. 134.
28, 1 adque L1 2 gertatim L1 nitebantur Mercer.
29, 3 sisennast W gallia LHGB galli Par. D Montep. P Roth
4 aut] Roth sani libri hispani Nicol. Loensis spani Mercer.
Suaui Vlitius Sueui Iunius confligunt MueUer
30, 6 alii H1 aliis Roth saltui ac uelocitati F (ed. Parm.
a. 1480) saltu ac uelocitati Mueller (uid. a. h. 1.)
31, 8 condensiores libri cum densiores Mercer. cum densi in
orbes Palmer 9 inetituissent L1
32, 11 exinde ci. Mueller princeps] an praeceps?
33, 12 liber G dc equis uiddur esse sermo. (cf. Coel fr. 44)
13 congenulati libri; error est in hoc lemmate Nonii, qui rectius p. 89
(Coel. fr. 44) congenuclat scripsit Romani praecipitati Scaliger
14 ipsis LG uoluit libri uoluti Bentin. uolui Passeratius
34, 15.16 posttricipia LHG2F postricipia P1 postripia G1
em. Bentin. 16 sae L si* F1 se F2
35, 18 discipati H1
36, 20 m. non uero L1 saucius IjF1 sauciis G in ras. utrim-
que G in ras. uterique H1
282 RELIQVIAE
37. Non.s.u. inermis pro inermibus p.492. Sisenna histor. lib.
III: plerique inermi in castra perfugiunt.
38. Non. s. u. lembus p.534. Sisenna histor. lib. III: Otacilium
legatum cum scaphis ac lembis . . .
39. Non. s. u. actuariae p.535. Sisenna hist. lib. III: quibus 5
occisis actuarias ad uiginti nauis, item complures onerarias in-
«endunt.
40. Non.s.u. catapulta p. 552. Sisenna histor. lib. III: praeterea
catapultas sedecim, quattuor ballistas, uiginti plaustra scorpiis ac
minoribus sagittis onusta ... i<
41. Non. s. u. scorpio p. 553. Sisenna hist. lib. III: longius scor-
pios catapulta concitos . . .
42. Non. nominat.pro abl.p.502. Sisenna historiarum lib. III:
omnia quae diximus loca stalim potitus . . .
43. Non. s. u. in populum p. 130. Sisenna historiarum libro III: u
Seruulum eius praemio libertatis inductum magno cum tumultu con-
uentum in populum produxit armatum.
44. Non. s. u. callet p.258. Sisenna historiarum libro III: Lu-
39. Iterauit Nonius s. u. onerariae p. 536.
42. Subsequitur fr. 135.
44. De L. Memmii tribunatu nil memoriae traditum est (cf. de eo
■Cic. Brut. 36, 136. 89, 304), quam ob rem Both scripsit Gai Scriboni tri-
37, 2 plerique LV plerisque GP inhermis LH inermis cet.
codd. corr. Bentin.
38, 4 scafis I/GB
39, 5 p. 536: hist. om. Y 6 auctuarias H nauis F malis
LWV p. 536: naues libri p. 535: idem LHGB item F p. 536:
LHGF conplures L p. 536 Ll
40, 9 caltapultas G XVI F ballista L1 uigisti LGHxLugd.
XX F plautras corris LlGHlLugd. plautra coriis H a. corr.
plaustra scoriis F plaustra scorris B corytis Lipsius coricis Sca-
liger scorpiis Both 10 honusta libri
41, 11.12 quamquam lcmma est scorpio, tamen scorpios est acc.
plur. scorpius G 12 catapultas uulg. concitat ante Mercerum
edebatur
42, 1S lUl F 14 que FLugd. potius GLXPF
43, 16 indictum LHGF tumulto H^F tulo L1 16. 17 con-
uenientium ucl coeuntium Mueller pop. X2 supscr. populo F1 tu-
mulo supscr. F2
£4c, 18 IHI F(Gerh) 18. p. 283,1 lucilius L1 Lucilium LH
Gen. luciniu GF
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 37—50 283
cium Memmium, socerum GaiScriboni, tribunum plebis, quem Marci
Liui consiliarium fuisse callebant et tunc Curionis oratorem . . .
45. Non. s. u. proprium p. 361. Sisenna bistoriarum Iib. III:
Tum subito tacuit atque metu et suspicioue propriam capere non
5 poterat quietem.
46. Non. s. u. indulgitate p. 126. Sisenna bistoriarum Iibro III:
Bassus assiduitate indulgitate uictus . . .
47. Non.s.u.uicalim p.lSS. Sisenna bistoriarum libro III: Cum
conplures menses barba inmissa et intonso capillo, Iugubri uestitu,
10 populum uicatim flens una cum liberis circumiret . . .
48. Nonius s. u. uulgus p. 230. Sisenna bistoriarum libro III:
Inperitum concitat uulgum.
49. Non. s. u. claritudo p.82. Sisenna historiae libro III: . . .
quod fortassean ex uoluntate sua summa cum claritudine celeriter
15 confecisset ...
50. Non. s. u. inpotentiam p.527. Sisenna bistor. lib. III: Sub-
latus laetitia nimia atque inpotentia conmotus animi . . .
buni plebis (trib. pl. 90. 664. cons. 76. 678). de extremis uerbis cf. Gic.
Brut. 89,305: Erat enim tribunus plebis tum [cum Cicero adulescens
essetj C. Curio; quamquam is quidem silebat, ut erat semel a contione
uniuersa relictus.
46. De hoc Basso res incerta est.
47. Cum conpl. — capillo iterauit Nonius s. u. inmissum p. 130.
fr. 47 et 48 Popma ct qui eum secuti sunt conttnuarunt, Schneider p. 31 sqq.
ea ad C. Marium ex Africa in Italiam reuertentem rettulit (comp. Plut.
Mar. 41. App. 1, 67. Gran. p. 23 B. 16 Fl.).
1 caii F tributum G1 tribuni Roth 1.2 Marci Liuii] H2T
marcelli uii marcili VII G martili VII G-en. 2 auratore L
hortatorem uel Cm-ioni auctorem Mueller
45, 4 atquem libri (adquem FBGen.) suspitione GF atque
in metu ex susp. uulq. om. Mueller 5 potuerat libri poterat uulg.
46, 7 bassas Gl adsiduus itate Ll assidutate P assidua Pc-
rottus
47, 8 cum] p. 130: sum LF 9 messes Fl intonsa G1
p. 130: LG2H*PVE pillo G1 10 eum F1 circumibet L1
48, 12 contat L constat F1
49, 15 post confecisset in L communditia m. tuliius, in F com-
munditia ex subseq. ucrsu inlatum
50, 17 adque L1 animi scclusit Mueller
284 RELIQVTAE
EX LIBRO Iin
51. Non. s. u. protinus p. 376. Idem [Sisenna hist.] lib. IIII:
Castra de planitie conuertit in montes, ut f crebro ferculis protinus
procedundo posset intra fines Aesculapiorum peruenire.
5*2. Non. s.u.testudines p.58. Sisenna bistoriarum libro IIII:
Gaius Titinius quidam, cui f minus proprietas menis ab natura tra- &
dita uideretur, primo ante testudinem constitit; deinde aput consu-
lem causam atque excusationem praeferre coepit.
53. Non. s. u.fluuius p. 207. Sisenna bistoriarum libro IIII: . . .
quod oppidum tumulo in excelso [loco] propter mare paruis moe-
51. Si Asculanorum Jegis, cf. App. 1,47 : ysvouivr}g 6' iv %sq6\ rf]g
ud%r}g nu\ novovuivotv dficpoTv, 6 EovXnLxtog ivsnlunQT} rb rcov noXs-
\iLcov 6rQur6nsSov , xcti rov&' oi noXiutot -/.urtSovrsg ig 'A.6xXov itpsvyov,
dxo6ucog uuu xat dexQuxrjyijxcog- AacpQTjviog yuQ insnrmnst ua%6usvog.
IIo[ini]iog Ss v.a\ rb 'A6xXov insX\ftov inoXtOQ-nst. Kiene p. 203. si Aecu-
lanorum mauis, cf App.1,51: ZvXXag S' ig $9rog stsqov 'iQnivovg usr-
setQaronidsvs xal nQ06i§aXXsv AixovXdvcp v.tX. [a. 89. 665] .
52. Fortasse de eadem re loquitur Cassius Dio fr. 100 p. 90. 344 Boiss. :
oxi Kdrcov [consul atmi S9. 665] derwbv xu\ dcpr}Xixi6rsQOv zb nXslov
rov 6tqutov s%cov ig ru uXXu t)ttov Zqqcoto xai nors intri\ifj6ut 6(pi6iv,
ori \ir]TE ru naQayysXX6\isva nQO&vucog .... i]&sXov, introX(iT]6ug bXiyov
xars%m6&ri pXr^&stg vn avxtov. %a\ irs&vrjxsi y' dv, si XL&tov svnoQT}-
xs6uv. instSi} Sh rb %cdqLov, iv to 6vvstXi%aro, iysyscoQyrtTO xal SLvyQov
xaru v6%t\v t)v, ovSsv vnb ficbXcov ina&sv. evvsXijcp&r} Sh 6 rfjg 6xa6scog
aQ^ag rdtog TLxiog, dvr]Q dyoQalog xca in Sticu6rr}QLmv xbv fiLov notov-
\isvog, rfi rs nuQQT}6Lu \tsr' dvut6xvvrLug xaTuxoQsT %Qmusvog, xat ig rb
aexv ig xovg Si}\iaQ%ovg iniutpdi], ovx inoXd6%r} Si.
53. 54. Cf. App. 1, 50 (a. 89. 665): Asvmog Ss KXoivxtog ZivXXa nsQt
xd TIofinaTa oqt} 6XQaronsSsvovri \tuXa xaxacpQOvr}xixcbg dnb 6xaSicov
XQtcov nuQS6rQaroniSsvsv. nal 6 .ZvHa? ri~}V v§Qtv ovx ivsyxcov ovSh rmv
iSLcov rovg %OQroXoyovvrug dvausLvag iniSQUus tw KXosvtLco htX. Kiene
p. 211.
51, 2 depaniae LHGGen.B corr. Iunius crebro] retro Both
secreto BergJc Scbleudergescbosse p. 105 ferculis] libri per collis
Both per callis Mueller furculis Quicherat protinus his scr.BGen.
L2H 3 procedendo W1 Asculanorum Iunius Salapiorum Popma
Aeculanorum Both
52, 5 titinius LXH2 titinnius L2GFPELugd. Titius conieci
m. Bh. XXII p. 153 cui inmensa uel ingens procacitas mentis con-
ieci, cui minus sobria mens Haupt in Herm. III, p. 440 6 con-
stituit FH^P constitiit Lugd. aput Ll 7 proferre Both et
Haupt l. s.
53, 9 Lemma turlatum est. de forma fluuia cf. Lachmann ad
Lucret, p. 326 loco del. Mercer.
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 51—60 285
nibus inter duas fluuias infra Vessuuium conlocatum. 54. Idem
eodem: . . . transgressus fluuiam, quae secundum Herculaneum ad
mare perfluebat . . .
55. Gell. 11, 15, 7. Sisenna in quarto historiarum eiusdem figu-
5 rae uerbo ita usus est: populabundus, inquit, agros ad oppidum
peruenit.
56. Non. s. u. populat p.41 1. Sisenna histor. lib. IIII: protinus
agros populabundus ad Nuceriam conuertit.
57. Non. s.u. discedere p.99. Sisenna historiarum libro IIII:
io Armati dextera ducti (magis} magisque in latitudinem discedunt.
58. Non. s. u. constat p. 273. Sisenna hist. Iib. IIII: Multitudi-
nem procul hostium constare uiderunt.
59. Non. s. u. finis p. 205. Sisenna historiarum libro IIII: et
prope mediam ad finem ripae peruenerant.
i5 60. Xon. s. u. fera uite p. 113. Sisenna historiarum libro IIII:
55. 56. Cetera fr. Gelliana Nonius in doctrinam suam (parum dili-
genteri transtulit, hoc neglexit, ut ex libro IV originem ducens, cuius iam
satis multa ex aliis fontibus liauserat (uid. supra p. lxiii). dubium ta-
men est, num utrumque ex eodem loco excerptum sit. uid. Hertzium
in Gellianis p. 109. Nuceriam liieme a. 90. 664/89. 665 C. Papius Mu-
tilus frustra adgressus est. cf. App. b. c 1,43: TldTtiog Ss v.ul Utufiiag
slXs vcaX Altsqvov v.ul UdXsQvov , t) Pcouulcov aTtoixog r\V v.ul rovg it;
ocvrcbv al%uaXcoTOvg ts v.al SovXovg iaTQUTSvsv. cbg Sh v.al NovKSQiug to.
iv v.vv.Xca otuvtu v.uTiTtQr\a£v , ai itXvaiov uvtco TtoXscg v.uTUTtXuysiaui TtQoa-
sti&evto, (STQaTidv ts ahovvTi %aoiayov ig uvQiovg ns^ovg xat i%nsug
XiXiovg. cf. Kiene p. 194 sq.
60. Cf. App. b. c. 1,46: MuQaovg Sh KoQvi]Xiog SvXXug v.al Tdiog
MaQtog i%LvxE(iivovg cqpiffi GvvTOvcog iSicov.ov, usxql d"Qiyxoig au%iXcov i(i-
-%sasiv avrovg. v.ul MuQaoi uhv rovg &QLyv.ovg v.uv.o%uQ-cog v%sqs^ulvov,
MaQLca Sh v.al HvXXcc Slcov.slv vxsq Toi'TOvg ovv. ZSo^ev KoQvi]Xiog Sh
2?vXXug inl ftaTEQu rcov uintiXcov GTQaTOitsSsvcov ula&owsvog tov ysyovo-
tos v%t\vtu Toig ixcpsvyovai Tcbv MuqOcov, xui %oXXovg %a\ oSs uittKTsi-
vsv xtX. locus corruptus est, fauorem tarnen Sullae satis aperte indicat,
uid. Kiene p. 198.
1 infra Both intra LHGLugd.E om. Fl add. F2 uessuuium
LH2Lugd. uesuuium F2HXE ue*uium F1 eollocatum G
54, 2 tluuium LjHG herculanea F 3 perfinebat LF1 per-
tinebat F2HGE perfluebat scripsi
55, 4 sisena QZ sisenna 017 istoriarum X
56, 7. 8 protinus agros] in G inf. text. hoc F 8 populabun-
dus F populabundos cet. <:odd. Xumeriam libri corr. Gifan.
- 57, 10 magis addidit Gnietus discendunt P
58, 12 dicunt Aldina
59, 14 prope editam Muellcr ripe H G perueniant H
286 RELIQVIAE
. . . et partim fera uite; partim lauro et arbuto ac multa pinu ac
myrtetis abundant.
01. Non. s. u. carru p. 195. Sisenna bistoriarum libro 1111: In-
pedimentum conlocant omne, construunt carros et sarraca crebra
disponunt. 5,
02. Non. s. u. conuenire p. 270. Sisenna historiarum libro IIII:
signum nanctus a Papio, quod inter eos tolli conuenerat, . . .
03. Non. s. u. componere p.257. Siseima bistoriarum lib. 1111 :
Exercitum dispertiunt, ad confligendum se componunt.
04-. JSon. s.u. crepare p.255. Sisenna historiarum libro IIII: 10
Conglobati et conlecti concrepant armis.
05. Non.s.u.festinatimp.514. Sisenna histor. lib. IIII: Praetor
festinatim de castellis ad castra maxima peditis conducit.
00. Non. s. u. exinanila p. 107. Sisenna historiarum libro IIII:
denique exinanitis castris Romani, qui clauso se loco potuerant ex- 15
pedire . . .
07. Non. s.u. proprium p.361. Sisennahistoriaelib.ini: Vic-
toribus propriae spem, uictis aduersae fortunae maiorem formidinem
obiecit.
08. Non. s. u. insinuare p. 58. Sisenna historiarum libro IIII: 20
Agmen perturbatum peditis insinuant ac loco conmouent.
62. Schneider p. 24 sq. mutato numero libri (in III) comparat Ap-
pian. (1,42): rdiog dh ndniog [MutilusJ NwXdv rs slXsv ix ngoSociug
■xal rolg iv avrfi 'Pwfiaioig di6%i\loig ovGiv ixrtQV^Ev, ti fiEra&oivro, crpa-
TEV6ELV EaVTO).
00, 1 partim H2 paratim cet. codd. tera L1 fara E bitae
LG arbuto H2 arbusto LHG uulg. muta FLH1 2 mir-
tetis LHGEF
61, 4 omni LHGF omne Mcrcer. sarroca LHGF
62, 7 nanctus Gcn.L1 nactus cet. codd. papo LHGF papippa
B Papio uulgo qui (uel quid) libri quod uulgo
63, 9 disparciunt F se Iunius sit LHGGen. om. F conpa-
rant LHG componunt Mercer. (cum lemmate)
04, 11 conglouati L1
05, 12 III Lugd. praeter libri 13 praefestinatim Eoth
pedites uulgo
00, 15 exinanitas libri quae H1 se loco se F1 seculo sepu-
tuerat H1 putuerant G1 patuerant G2
07, 18 propriae LrH proprie cei. codd. pr opriam Popma uir-
tutis post propriae ins. Mucller
68, 21 pedites Muellcr loco mouent Mueller
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 60—77 287
69. Xon. s. u. protelare p.363. Sisenna liist. lib. IIII: Puae co-
hortes de subsidio procedunt atque e([uiles protelant.
70. Non. s. u. certamen />. 196. Sisenna bistoriarum libro IIII:
Iaculis celeriter consumptis ad gladios certationem reuocauerunt.
b 71. Non. s. u. materae p. 556. Idem [Sisenna] lib. IIII: Galli
materihus aut lanceis tamen medium perturbant agmen.
72. Non. s. v. molimentum p. 142. Sisenna bistoriarum libro
IIII: Galli contra magno cum molimento ac perpetuo sonu procedunt.
73. Non. s. u. expediti p.58. Sisenna bistoriae libro IIII: Iner-
io mos armati, impeditos expediti sine ullo suorum uulnere cunctos
interficiunt.
74-. JSon. s. u. amolimini p. 73. Sisenna bistoriae llbro IIII: Im-
pedimentum omne de cunctis itineribus amoliuntur.
75. Non. s. u. dubitatim p.98. Sisenna bistoriarum libro IIII:
i5 quod bostem non dubitatim cum pluteis ac scalis iter facere cerne-
bat . . .
76. Non. s.u. pecua etpecuda p.159. Sisenna bistoriarum libro
IIII: . . . iumenta, pecuda locis trepidare conpluribus . . .
77. Non.s. u. conducere p.274. Sisenna historiarum lib. IIII:,
20 . . . quid in rem publicam suam maxume conducere uideretur.
73. Schneider p. 52 Cluentii fugam a SulJa ad Xolam descriptam
esse (App. b. c. 1, 50) coniecit.
74. Idem fr. exstat etiam in glossario Vergiliano a Barthio edito in
aduers. 37,5 (nunc in Hageni Seruio III 2 p. 528), omisso tamen iibri
numero et u. de cunctis.
69, 1. 2 quohortes L 2 post protelant lacunae signum posuit
Mueller
70, 4 accolis LHGF cmend. Lipsius agladios G certationem
libri, at lemma est certamen generis est neutrius
71,5 ali libri alii edcbatur Galli scripsi cf. fr. 72. 29 (nam Galli
tum phirimi in exercitibus. cf ScJmeider p. 25) 6 matoribu.s G1
autj ac M taTil in Lugd. ante aut
72, 8 Galli ex F^H^E add. cet. codd. om. ac*perp. F (a. rras.)
sona libri sono edebatur sonu RotJi
73, 10 armat libri corr. Iunius inpeditos L1
74, 12.13 inpedimentum L1 irapedimento P
75, 15 honestem H1 honstem P1 ostem G dubitatem Fl
compluteis G
76, 17 sysenna -F1 18 trepida L1 trepidare om. F
77, 19 historiaru L 20 in om. libri add. AJd. rem publi
cam (publ L rem pub. Gen. b s. I. in G) libri maxime BGcn.H1
288 RELIQVIAE
78. Jon. s. u. ciuitas p. 429. Sisenna hist. lib. HII: denique cum
uariis uoluntatibus incerta ciuitas trepidaret, Pomponius cum uelite
superiorem locum insedit.
79. Non. s. u. caemenia p. 92. Sisenna historiae libro IIII: for-
midine oppressus, quod bumilem caementis instructum oppidi mu- 5
rum sciebat . . .
80. Non.s.u. secus p.222. Sisenna hist. libro 1111: tum in muro
uirile ac muliebre secus populi multiludine omni conlocata . . .
81. Non. s. u. cataphractae p. 556. Sisenna histor. lib. IIII:
Custodiae in muro statuuntur cataphractarum. 10
82. jYoji. s. u. falces p. 556. Sisenna histor. lib. IIII: Falces in-
iectas conminuunt, pluteos propius conlocatis harpagis deiciunt.
83. Non. s. u. malleoli p.556. Siscnna histor. lib. IIII: . . . de
quibus partim malleolos, partim fasces sarmentorum incensos supra
uallum frequentes ... 15
84. Non. s. u. expedire p. 296. Sisenna historiarum libro IIII:
Funis expediunt; claustra foribus inposita periclitantur.
85. Non. s. u. permittere p. 162. Idem fSisenna] Iibro IIII: . . .
multi praemissis armis ex summo se permitterent.
86. Non. s. u. foramen p. 113. Sisenna historiarum libro IIII: 20
Neque porta neque ullum foramen erat, qua posset eruptio fieri.
77. 78 ad partium certamina de lege Iulia et Plautia pertinere ui-
dentur.
78, 2 uolumtatibus L1 uoluptatibus H1 trepidare libri corr.
Mercer. uertice libri uelite Quicherat meilite Mueller 3 in-
sedit Mudler inscende libri
79, 4 libero L1 5 cementis LG structum Muellcr
80, 7 tum in muro HGrEF2 iumina uiro LF1 (a eras.)
8 specus L2GrFx (etiam in lemmate) secus LJF2E copuli F2E
collecta Lunius
81, 10 statum utuntur L1
82, 11 lib. om. L1 12 puteos I1 pluteus B arpagiis LG2
HF arpugiis B harpagis Aldina collocatos conieci
83, 15 uallium libri fallium F corr. Aldina frequenter Mueller
84, 17 floribus BGen.H1
85, 19 se om. F^L permitti LL2 perm L1 permitterent F2
se permitterent F'SH2G2E se mitterent H1 se permitteret G1
86, 21 quas F1 L1
L. CORNELn SISENNAE HISTORIAE. fr. 78—96 289
87. Non. s.u. euadere p. 294. Sisenna historiarum lib. IIII : co-
hors una passim concitata, qua murus erat interruptus, euadit.
8S. Non. s. u. cogere p. 264. Sisenna liistoriarum libro IIII:
summoti et intra moenia rursum coacti . . .
5 89. Non. s. u. integrare p. 127. Sisenna historiarum HhroIIM:
Vltro citroque integrant in oppido caedem.
90. Non. s. u. coniendere p.258. Sisenna hist. lib. IIII: simul
et tormenta contenduntur.
91. Non. s. u. periculum p.364. Sisenna hist. lib. IIII: Pericli-
io tantur tormenta ac tela multaque genera machinamentorum.
92. Non. s. u. ballistae p.555. Sisenna histor. lib. IIII: ... bal-
listas talentarias quattuor . . .
93. Non. s. u. concubia nocte p.91. Sisenna histor. lib. IIII:
Ipsi legati concubia nocte oppido digressi iam sub hostium muni-
15 tionem succedunt.
94. Non. s. u. apisci p.6S. Sisenna historiographus libro IIII:
Itaque postero die legatos Iguuium redeuntis apiscitur.
95. Non. s. u.proicere p. 162. Sisenna historiarum libro IIII:
Tum postquam apud Iguuinos ac Perusinos eius facti mentionem
30 proiecit ...
96. Non. s. u. subigere p.400. Sisenna hist. lib. XIII r Terrore
perturbatam multitudinem subigunt.
87, 1. 2 coherima F cohorima cet. libri cohors una edit. a. 1476
2 possim libri passini murg. ed. Iun. cursim Onions concitata
libri passu concitato P. Marquard Be Aristoxeno diss. thes. V. Maduig
Adu. II p. 661 quam murus H2 qua murus Ald. quam unus cet.
libri
88, 4 submoti IlH2Gen.A
89, 6 citoque i1
90, 8 et tormenta LH2G2 et ormenta G1 et armenia Gen.H1
et del. Mueller
91, 10 tela Lx machimentorum Gen.H1
92, 11 in III histo F 11. 12 ballistas G1 balistas cet. libri
93, 13 senna F1 lib. IIII om. LF1 14 concupia L1 di-
gessi P supra libri sub scripsi
94-, 17 deligato siguuium (siguium H1) LH~GF die legatos
Signiam lunius Iguuium uulg. Iguium Mueller redeuntur F
aspicitur LGXFX
95, 18 sisena F1 19 posquam F1 aput L1 eginus libri
corr. Popma purusinos G1 20 proicit F1
Hist. Rom. rel. I, ed. Petor. Ed. alt. 19
290 RELIQVIAE
97. Non. s. u. deducere p.289. Sisenna historiarum lib. (III:
ab armis recedere, praesidia de locis deducere . . .
98. Non. s. u. necessitudo p.354. Sisenna hist. lib. IIII: . . . id
me neque metu neque calamitatis necessitudine inductum facere.
99. Non. s. u. uer sacrum p. 522. Sed Sisenna religiosum dicit 5
histor. lib. 1111: Quondam Sabini feruntur uouisse, si res conmunis
melioribus locis constitisset; se uer sacrum facturos.
100. Non. s. u. damnare p.277. Sisenna historiarum lib. IIII:
quo uoto damnati fetum omnem dicuntur eius anni statim con-
secrasse. 10
101. Non. s. u. abunde p.516. Sisenna histor. lib. IIII: . . .pro-
fuse atque abunde semper usi magnum pondus auri argentique.
102. Non. s. u. opinio p.356. Sisenna hist. lib. IIII: Popedius
opinione frustrata . . .
103. Non. s. u. labra p.449. Sisenna histor. lib. IIII: Innoxios ib
trementibus artubus repente extrahis atque in labro summo flumi-
nis; caelo albente . . .
104. Non. s. u. caecum p.449. Sisenna histor. iib. IIII: Subito
99 cum fr. 100 Faber coniunxit.
102. JJe morte Q. Pop(pa)edii uel Pompaedii (sic apud Graecos)
Silonis uid. Kiene p. 295.
108. Ad eundem Jocum fortasse spcctat Quintil. 8, 3, 35: putat —
prirnum dictum esse — Caecilius a Sisenna ralbeuti coelo'. uid. Momtn-
sen H. JR. III p. 611.
104. Subito — prouoluere iterauit Nonius s. u. horrendum p. 423.
97, 2 te recedere F Aldina det rec. marg. cd. Iun. stet rec.
Palmer.
98, 3 sissenna L III L1
99, 6 IIII hist. F uouisse HXG si res G stres B tres MD
7 constituisset B cornrnunes constitissent coni. Quicherat uer]
ut G1
100, 9 quoduoto libri corr. Victorius
101, 11 III C 11. 12 perfusae X1 perfuse GL2F corr. Lip-
sius 12 adque L1 habunde F et argenti F nulg.
102, 13 sisaenna L popedius L1 propedius F 14 opinio
BH^Gen.
103, 15 innoxos LHGB corr. Aldina 16 repente LH^B
repetente H2G* repentes Quicherat extrahis libri trahis Mueller
extrahit sistitque Iun. adque L1 in om. G sumno L^H^B sum-
nio L2H2Lv.gd. suni G (ni in ras.) 17 aluente LHGLugd.
aduente B albenti coelo Quintilianus uid. adn.
104, 18 p. 423: III libri
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 97—112 291
mare persubhorrescere caecosque lluctus in se prouoluere lenitcr
occepit.
105. Non. s. u. faselus p. 534. Sisenna histor. lih. IIII: prores
actuariae tragi grandes ac faseli primo . . .
5 106. Non. s. u. myoparo p. 534. Sisenua histor. lih. IHI: nauis-
que triginta biremis, totidem myoparonas . . .
107. Non. s.u. centonesp.91. Sisenna historiarum lihro IIII:
Puppis aceto madefactis centouihus integuntur, quos supra perpelua
ac laxe suspensa cilicia ohtenduntur.
io 10S. Non.s.u. supersedere pAO. Sisenna historiarum lihro IIII:
de uirtute eorum accusanda proloqui supersederunt.
109. Non. s.u.longep.339. Sisenna histor. lih. [III: egregias
et longe praestantis ac timendas aduersariorum opes esse.
110. Non. s. .u. enixim p. 107 . Sisenna historiarum libro IIII:
is ego illos malos et audaces semper enixim contra fortunas atque ho-
nores huius ordinis omnia fecisse ac dixisse sentio.
111. Non. s. u. comparare p.256. Sisenna historiarum lih. IIII:
eos qui hoc malum puhlicum clandestinis consiliis conparaue-
runt ....
20 112. Non. accus.num. s. pos. p.495. Sisenna histor. lih. IIII:
(|ui tamen, quibus f laetibus foedera maiorum suum dissoluta . . .
1 p. 423: subhorrere libri fluctuus G1 insolenter prou. occ.
Mudler 2 hoccepit LH1
105, 3 priores Both primores a. trahi ac faseli grandes Mueller
parones Hcraeus mus. rh. LIV p. 308 (mioparones QuicJierat)
4 actuarietragi Lugd.
106, 5. 6 nauisque B nauis quae cct. libri nactusque coni. Muel-
ler 6 XXX G moyparonas LH
107, 7 lib. III M 8 poppis LHGB puppis FH1 tegun-
tur L1 9 classi libri ac laxe Scaliger cicilia FH obtundun-
tur GF1
108, 11 proliqui LF1 supersiderunt F1 H1
109, 13 ac tumdas L ac mdas GF ac timendas cct. libri me-
tuendas Mercer. aestumandas Mueller
110, 15 renixim L1 15. 16 honoris _F2 onoris H1 onores 7/2
16 ordines FHrL
111, 18 clamdestinis F 18.19 comparauerint F
112, 21 letibus B laetibus cet.libri legibus Hertz in progr. p. 16
litibus ante Mercerum edebatur leitibus Mueller foedere G ma-
lorum B an suorum? Mudlcr suppleuit: uoluerint notum uobis
19*
292 KELIQVIAE
113. Non. s. u. illex p. 10. Sisenna hist. libro IIII: armis, equis,
conmeatihus nos magis iuuenint exleges: et minus honore dignos
putabitis?
114. Non. s. u. nexp.145. Sisenna historiarum libro IIII: Quo-
niam neque mea nex neque intercessio posse uidelur illorum demen- 5
tem reprimere audaciam . . .
115. Non. s. u. granditatem p. 115. Sisenna historiarum libro
IIII: . . . neque aetatis granditatem neque ea merita neque ordinis
honestatem aut dignitatem sibi esse excusationi.
116. Non. s. u. apudp.68. Sisenna historiographus libro IIII: 10
. . . dum pristinum uinum apud ignem per sudorem corpore exhau-
serunt.
117. Non. s.u. praefestinatim p.161. Sisenna historiarum libro
IIII: idemque perseuerauerunt, uti lex perueniret ad quaestorem ac
iudices quos uellent instituerent praefestinatim et cupide. 15
118. Non. s.u. cistas p. 91. Sisenna historiae lihro IIII: . . -
cistasque, quae erant legum ferendarum gratia positae, deiecerant.
119. Non. s. u. iusso p.130. Sisenna historiarum lihro IIII: ta-
men Tudertibus senati consulto et populi iussu dat ciuitatem.
120. Non. s. u. ergo p. 107. Sisenna historiarum lih. IIII: mili- so
tes, ut lex Calpurnia concesserat, uirtutis ergo ciuitate donari ....
120. Vid. fr. 17 c. adn.
113, 1 hist. (es L'HCr hesi1) ante Sis. liabetLugd. quarto L
114, 5 nix Ll
115, 8 aera merita Mercer. (* multorum annorum stipendia')
uetera m. Hertz l. s.p. 19 emerita stipendia Mueller neque ord. G
ne ord. FLHBM nehordinis L ne horridinis F 9 aut <uitae>
Teuffel in Fleckeis, ann. CIlLp. 280 esset H1 excusationem B a. corr.
116, 10 sisennam L1 in hist. LF historiographus Lugd.
11 uinum libri uitium Iun. at cf. Hertz i. s.p. 19 corpora Yrsinus
11. 12 auserunt GrB
117, 14 at L1 questorem LHGF 15 indices H1 cupi-
dae L1 pide F1
118, 17 quaerant Lugd.B partha LHXF parta H2GB pa-
ratae Bentin. positae scripsi defecerant libri corr. Passeratius
119, 18 lllH^GF 19 tu desertibus FXHX senati H*F2G
sati L1 satis F sentis H1 an senatuis cons.? cf. fr. 136 iusso F1 (?)
tussu L iussu H2F2 lemma est iusso
120, 21 douare H1
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 113—126 293
121. Non. s. u. silentium p.449. Sisenna histor. lib. IIII: Silen-
tium oritur.
122. Non. s. u. crebritudinem p.91. Sisenna historiae libroIIII:
. . . nam clandestina crebritudine transigi, apud notos cogitata dici
5 decet; non explanari.
123. Non. s. u. Utetare p.133. Sisenna libro IIII: . . . utrumne
diui cultu erga se mortalium laetiscant an superna agentes humana
neglegant.
124*. Fest. p. 333 s. u. scrupi M. Cornel[/w.? Sisenna histor.
io lib.] IIII: his tum inieet[?/s est leuis scrupulus] et quaedam dubitatio.
EX LIBRO VI
QQ
125. Non. s. u. continuare p.93. Sisenna historiarum libro VI: —
Marius ostio Liris euehitur adque Aenariam suos continuatur.
126. Gell. 12, 15,2. Reliqua [aduerbia] in historiarum [Sisen-
125. Cf PJut. Mar. 40: roiuvrr) nQO&vuiu tu%v nuvrcov cv^inoQi-
c&svtcov xal Ert"/.uiov Tivbg vuvv tco Muqico 7taga6%6vTog, og v6tsqov
nivav.a tiov nQU^scov ixsivcov yQuipdusvog avi&TjKSv sig to Isqov, o&ev
iiifiug 6 MaQiog dvr^&r^. tco nvsvuuri cpsQOVTi %Qcb(isvog icpsQETo ncog
xutu Tv%r\v ngbg AivuQiuv T\tv vfj6ov. onov tov Tquviov y.ul toi>s uXXovg
cpilovg [cf c. 37] svqcov inl.Ei (isr' uvtcov inl AL§vr}g. App. b. c.1,62:
y.ul liuXXov %rt aic&ousvog ig CY.dcpog aXiicog nQsefivTov nuQOQ(iovv, §ia-
edusvog rbv nQsc§vTrtv, icrfXaro yeiiicovog bvTog. v.al to nslcfiu xoipug
kuI to icriov nsTttcug inirosipE rf] tv%t\ cpiQSiv. xaTrj%ftr) Sh ^g tivu
vft6ov , b&sv vscog oixsicov uvSqcov nuQunXeovcrtg inirv%cov ig Ai@vrtv
iniQu. Vell. 2, 19, 4.
126. Non. s. u. celeratim p. 87 sua sumpsit ex Gellio, sed falso ad
121, 1 In libris Itacc sunt: Silentium fieri consuetudine sump-
tum est. Sisenna [si*senna G sisenon B] decontiario hist. lib. IIII:
oriri de contrario silentium oritur. correxit Mueller in Fleckeis. ann.
95 p. 493
122, 4 clamdestina L1 celeriter libri propter lemma crebritu-
dine N.Faber scripsit transii H1 aput L1 totos G1 cogita F1
cogitate Faber
123, 7 uiri LHGF diui Iunius letiscant FH superne (su-
perne LG) egentes Ubri superna agentes AJdina post humana: an-
naliu G1
124, 9 Cornel] lectio 1 inccrta est
125, 11 V & 12 hostio G1 ostium coni. Quichcrat atque
libri adque Mercer atque ad Mueller continuatur om. LF1 con-
tinuat MueJJer
126, 13 in hist.] inist. X historiarum libro V Nonius
87_
667
294 RELIQVIAE
naej sexto sic scripta sunt: Quam maxime celatim poterat, in in-
sidiis suos disponit. 127. Item alio in loco: Nos una aestate in Asia
et Graecia gesta litteris idcirco continentia mandauimus, ne uellica-
tim aut saltuatim scribendo lectorum animos impediremus.
128. Gell. 9, 14, 12. Sisenna in historiarum libro VI: Romanos 5
inferendae pernicii causa uenisse . . .
129*. Tacit. hist. 3,51. Proelio, quo aput laniculum aduersus
Cinnam pugnatum est, Pompeianus miles fratrem suum, dein cognito
facinore se ipsum interfecit, ut Sisenna memorat.
EX LIBRO IX
130. Non. s. u. stare p. 392. Sisenna lib. VIIII: Caelum cali- 10
gine stat.
librum V rettulit et cum alia mutauit tum celeratim scripsit pro cela- .
tim, uid. supra p. cccxliv.
127. Nonius, qui s. u. saltuatim p. 168 et 187 bis etiam liaec uerba
de Gellio transscripsit , priore loco ex libro I adfert, altero librum
omisit, uid. supra p. cccxliv.
128. Eadem ex Gellio apud Non. s. u. pernici p. 486. Verba haec
esse Mithridatis aut unius ex eius ducibus coniecit Biese p. 63.
121). Cf.hiu.per.79: in quo bello duo fratrea, alter ex Pompei
exercitu, alter ex Cinnae, ignorantes concurrerunt, et cum uictor spo-
liaret occisum, agnito fratre ingenti lamentatione edita, rogo ei extructo,
ipse se supra rogum transfodit et eodem igne consumptus est. Val.
Max. 5,5,4. Oros. 5,19,12. August. deciu. dei2,25. Gran. Licin. p.25 B.
20 Fl.: Bello quod inter Pompeium et Sertorium [qui tum parti copia-
rum Marianarum praejwsitus eratj fuit, miles Pompei dum spoliat
hostem, ignobilis quidam fratrem adgnouit. extructo rogo dum iusta
persoluit, multa inprecatus gladio se traiecit.
1 quam maxime] quo magis Nonius qua Mueller celatim TI
celeratim Nonius (etiam in lemm.) poterant N1 Nonius in om.
Nonius 2 suis TT
127, 2 Sisenna historiae libro I Nonius p. 168, Sisenna histo-
riarum Nonius p. 187 etate Q aetate Nonius p. 167 et p. 187 L
2. 3 Graecia et Asia Nonius p. 187 3 et] et in B literis gesta
TI continenter Bongarsius 3. 4 uillicatl Z uellicitatim TI uelli-
catim HXE bellicatim Nonius 4 aut] ac T Nonius salutatim
LBTT saluatim Nonii L1 p. 168 ac saltuatim om. Nonii L p. 187
inped. B<p Nonii L1 p. 168 et 187
128, 6 inferendo Z1 inrecerne pernici Nonius causa Z
129, 9 sisenna Mcd. a. corr.
130, 10 liber G1 VIII G VII F (VILTI LHB Gen.)
10. 11 calligine L1
L. CORNELII SISENNAE HISTORIAE. fr. 126—136 295
EX LIBRO XII
131. Prisc. 6 p.264 H. Sisenna in XII historiarum: Procul si-
bilu significare consuli coepit.
EX LIBRO XXIII
132. Non. s. u. suffragantur p.468. Sisenna histor. Iil». XXIII:
Multi populi, pluriniae contionis dictaturam omnibus animis et stu-
5 diis suflragauerunt.
INCERTA EX HISTORIIS
133. Lijd. de mag. 3, 74 p. 167 W. IlQog Hs6lvovvtl, %61el
ttjS rcclaztccg, (ovtgj dh to %coqlov dvoficcGfrrivui 6vtup£(3r\x£v sx.
XOV 7CE6SLV CiTtF.CQOVg hx£% TttlttTCiV T&V TCEqI 'PofittVOV, E7CL%S-
Govtcqv tf] %gjqcx Bqevvov i\yr\6atu£vov xccl Tt)v oimovvliov avTolg
10 ycoQav ex.6iy.eIv fiiatpyLEVcav , Cog Q>EVE6T£kkag xccl Hi6Evccg ol
PcoficcloL cpa6iv, av xdg yQi)6sig 6 Bccqqcov knl tcqv dvd-QOJTCLvojv
TtQayaccTGjv ccvrjyaysv ky&> 6h xccg fiifilovg ovtcco Tsd-eauccL) exel
toCvvv Te^ievog i\v xtI.
134. Non. s. u. dispalare p. 101. Idem [SisennaJ: tanto plures
16 passim dispalantur.
1 35. Xon. nominat. pro abl. p. 502. Idem [SisennaJ: hostis loca
superiora potiti . . .
136. Non.s. u. senati et senatuis p. 484. Idem [Sisenna] : simul
et senatuis consultis clarissimis amplificati . . .
132 ad Sullae dictaturam a. 82. 672 pertinet.
134. Antecedit fr. 35 libri III.
135. Antecedit fr. 42 Ubri III.
136. Antecedit fr. 17 libri III.
131, 1 XV. S(angall) Gr(uter.) XI B(amb.) histo*** JS1 a
rorr. 1.2 sibilu Bern} Vind. alter H(alberst.)2 sibilus Par.RB
Amien.HSGBern.2 sibilus K(arolvr.) cum v sup. us 2 caepit SGK
132, 3 histor. om. L1 lib. IV coni. Mueller 4 plurime F
fort. pl. nationes
133, 6 In codice multae Utterae a Fussio quondam lectae nunc
euanuerunt Hzguvovvtl cod. He6GLvovvn Bekker 10 EiGewag
Wucnsch
134, 15 palant Fl dispalant F2
135, 17 potiri Mercer
136, 19 senatis consultis libri senatuis Mercer ec senati con-
sultis Mueller honoribus a JSfonio in fine omissum esse existumans
296 RELIQVIAE
137. Gell. 12,15, 1. Cum lectitaremus historiam Sisennae ad-
sidue, huiuscemodi figurae aduerhia in oratione eius animaduerti-
mus, cuimodi sunt haec: Cursim, properatim, celatim, uellicatim,
saltuatim. Ex quihus duo prima, quia sunt notiora, exemplis non
indigebant. 5
138. Prisc. 3 p.385 H. Sisenna: Vitam cum dolore et insigni
cruciatu carnificatus amisit.
139. Prisc.10p.546H. Sisenna: Sic in eam paludem multi
piscium salliendorum causa a nauibus semionustis commeant.
140. Yarro de l. I. VIII 13. Item plures patres familias dicere to
non debuerunt, sed ut Sisenna scribit, patres familiarum.
141. Paul. s. u. mediterream p. 123 M. Mediterream melius
quam mediterraneam Sisenna dici putat.
142. Cynthius in Verg. Aen. I 636 (ap. Mai. class. auct. VII
359). Apud Sallustium et Sisennam inuenitur die in datiuo. (Fa- 15
ciebant et genitiuum in ies, huius dies.)
137. Insequuntur apud Gellium fr. 126 et 127.
140. Cf. Cfiaris. I p. 107 K.: Pater familias et mater familias anti-
qui magis usurpauerunt. — sed emendatius custodiae Maiae et fami-
liae dicimus. quod ne celebraretur Sisenna effecit. ait enim eum qui
diceret pater familiae, etiam pluraliter dicere debere patres familiarum
et matres familiarum. idem Ip. 120 K. : Plinius Secundus eodem libro VI:
'A finita nomina singulari nominatiuo ueteres casu genetiuo as syllaba
declinabant, ut Maia Maias. nam et Sisenna inquit eum qui diceret
pater familiae, patrum familiarum oportere dicere. itaque patrum fami-
liarum cum consuetudinis taedium respuerit, >et pater familias dici per-
seueratum est'. Corrupta sunt uerba Probi de nom. p. 211 K.: pater fa-
milias ab antiquis dicebatur secutus est et Messala. sed
Sisenna, scriptor bistoricus, primus mutasse dicitur pater familiae di-
cendo.
137, 1 Sisenna in libris bistoriarum lemma istoria X1 isto-
rias X2 bistorias 77 sisennie T sisenne B 3 sint DNTT
cur sim X1 4 salutati TT
138, 7 amissit Gruter. Karolir.
139, 8 sisenna * sic in (.) Par.B1 sisenna sic; in Far.R*
eam] eadem Sangall. eadem Halberst. puludem Karolir. 9 sa-
liendorumPtfr.i^trrwf.2 sallendorum Saugall Halberst.1 semionusti
Roth comeant Karolir.
141, 13 f mediterraneum in uulg. ex errore typographi ortum esf
Mucller
L. CORNELII SISENNAE HISTOR. fr. 137—143. — MIL. fr. 1—9 297
143. Charis. II p. 199 K. False Sisenna lib q iudicium
false factum.
MILESIARVM LIBRI
1. Charis. 2 p. 194 K. Sisenna Milesiarum libro XIII: Nisi com-
minus excidisset, quanti dantur? tanti, inquit Olumpias; simul boc
5 dicens suauium dedit. — 2. Tametsi mox idem: Troin dato aliquid
(juod domi habebis', inquit, fquod tibi non magno stabit'.
3. Char.2 p. 196 K. Sisenna Milesiarum XIII: confestim se-
cuta est.
4. Char. 2 p. 196 K. Sisenna Milesiarum XIII: Eamus ad ipsum.
10 atque ipse commode de parte superiore descendebat.
5. Char. 2 p. 200 K. Sisenna Milesiarum XIII: Te istic besterno
quid baesisse oportuerat Aristaee?
6. Char. 2 p. 201 K. Sisenna Milesiarum XIII: Quid nunc ostium
scalpis? quid tergiuersaris nec bene nauiter is?
15 7. Char. 2 p.208 K. 'Nocte uagatrix' non noctu Sisenna Mile-
siarum XIII.
8. Char.2 p.209 K. Sisenna Milesiarum XIII: Obuiam uenit.
9. Char. 2 p. 223 K. Sisenna Milesiarum XIII: Vt eum paenitus
utero suo recepit.
143, 1 lib. q. Neap. libro quarto ed. princ. libro I iudicium
exc. Caach. prima uerba fr. Sisennae lacuna hausta sunt.
Milesiarum fr. Buechcler in edit. tertia Pctronii p. 237 sic ordi-
nauit: 8. 9. 6. 3. 2. 4. 1. 5. 10; septimum eius est apud me fr. 143.
1? 3. 4 nisi comminus excipis. set quanti Keil
~ V -r
o, 11 milesiarem Xeap. istuc Neap. hesternoq. hesisse iS eap.
hesterno quoque haesisse Putschius 12 ariste Ncap. Aristaee
Putschius
6, 13 os tuum edit. pr.
9, 18 sisinna Neap. ut cum Neap. ut eum cd.pr. 19 uterc
suscepit exc. Paris.
C. LICINII MACRI ANNALES
EX LIBRO I
1. Macrob. sat. 1, 10, 17. ftfacer historiarum libro primo Fau-
stuli coniugem Accam Larentiam Romuli et Remi nutricem fuisse
confirmat. hanc regnante Romulo Tarutio cuidam, Tusco diuiti, de-
nuptam auctamque hereditate uiri, (juam post Romulo, quem edu-
casset, reliquit, et ab eo parentalia diemque festum causa pietatis 5
statutum.
2*. Ioann. Mal chron. 7 p. 179 Bind. Tovxov ovv evexev 6
cPco^iog STtevoijGs xa Xeyoueva Boovudha, eiQ-qxcog, cpi]6iv, dvay-
xalov eivai xb xoscpeiv xbv xaxd xaiobv fia6iXea xi]V eavxov
6vyxXt]xov %a6av xal xovg iv a%ia xa\ 7ia6ag xdg evdov xov na- 10
Xaxiov ov6ag Orparta-r, cog evxifiovg, iv xco xaiQcp xov %ei[icovog,
oxe xa TioXeuixd hv8o6iv %%ei. xal i]Qt,axo TtQcbxovg xaXelv xaX
1. Ex Macrobio glossar. manu scr. Leidense ap. Bahium ad Cic. de
legg.1,2,7 : Acca. Macer [Mater lib.] historiarum 1. 1° [II0 lib. corr.
Mommsen (opusc. phil. p. 514)]. — Accam fastorum et nutricem fabulae
uulgaris Bomuli et Itemi contaminauit (uid. Mommsen l l. ad fr. Cato-
nis 16 s. et Valer. Ant. fr. 1). Licinius uel eius auctor, fort. Masurius
Sabinus ap. Gell. 7, 7, 8: Sabinus Masurius in primo memorialium secu-
tus quosdam historiae scriptores, Accam Larentiam Romuli nutricem
fuisse dicit. Ea, inquit, mulier ex duodecim filiis maribus unum morte
amisit. in illius locum Romulus Accae sese filium dedit seque et ce-
teros eius filios fratres aruales appellauit. ex eo tempore collegium
mansit fratrum arualium numero duodecim, cuius sacerdotii insigne est
spicea corona et albae infulae. eadem ex Masurio, id quod ex aucto-
rim indice apparet, transtulit Plinius n. h. 18, 6.
2. Ad uerbum haec ex Malala descripsit chron. Pasch. I p. 211 sq.
Dind. (Krumbacher Byz. Liter. p. 328. 33S), ex quo paucas discrepantias
adnotaui. alii aliis Saturnaliorum originem adsignant, Romulo praeter
hos nemo.
1, 1. 2 fastuli Paris. 2 laurentiam Bamb. laraentia Par.
(u ante r acld. sec. m.) 3 caricio Par. 4 que in ras. in Par.
2, 11 6TQuxiug Chronicon Pasch. crQureiag Malalas (in eclit.
Oxon.) 12 rtQcoxovg Chron. nQibrog Malalas (in ed. Oxon.)
C. LICINII MACRI ANNALES. fr. 1—4 299
TQScpeiv rovg utco rov aktpa e%ovrug xb bvofiu xul kocTtbv dxo-
kov&cog ecog roti rekevruCov yoduuarog, xsksv6ag xul xr\v sav-
rov 6vyxkrtrov d-QStput rcp uvrcp 6yft[iUTL. xal s&osipav xal uvrol
rbv 6roarbv anavra xal ovg efiovkovro. ot ovv sxa6rov uqlttixov
s TCavdovQOi uTtb s67tsgag uTtLovreg eig rovg olxovg rcov xaks6av-
rcov avrovg sti uqC6tco sig rr)v s^fjg rjvkovv TtQog to yvavac
sxsivov, otl tiuq' uvrco TQStpovruL avQLOv. xul xurs6ys to e&og
tcov BQOi\uakLCOV sv rtj Pooucdcov TtohrsCcc ecog rftg vvv. tovto
de e7toCt]6sv 6 uvrbgrPco^.og, ftskcov s%ukslij>UL rijv suvrov v^qlv,
!0 otl of Pcouuiol £%&qoI avrov bvrsg xal pLL6ovvrsg avrbv xal
koLOoQovvreg sksyov, otl ovx s%Qfjv avrbv (3u6Lksv6uL evv$Qi-
6uevov bvru, 6l6tl eh, dkkoTQCcov erQucprj6uv ol dvo ddelcpoC, ecog
ov rekeCag ijhxCug syevovro xal efiu6Ckev6uv. 6yjiiuCvovreg otl
V7cb rov <frav6rov rov yecoQyov xul rf]g yvvucxbg uvrov AvxaC-
i'3vr]g erQcccpr]6av hx rcov dkkoTQicov e6\rCovreg, cog TtQoyeyQUTtruL'
bvecdog yuQ vTtfjQye TtaQU rPcouuCocg xul %&6i rotg uQ%aCoLg xots
to sx tcov ukkoTQCcov TQs'cps6d-uC tivu. bdsv XUL sv rolg 6Vpi7tO-
dCotg rolg keyojxsvoig cpihxolg exu6rog rcov 6vveQ%ouevcov ecg
to 6vjj.7c66lov to lSlov avrov ^Qcopcu xal Tcopcu ituO'' iuvrov xo-
2quC£,sl xul sig to xolvov tcuvtu 7Cuqutl&stul xul s6\tCov6l xqutY]-
6uvrsg rb uq%uIov s&og scog rfjg vvv, rb ptr) dxovsiv dkkoTQio-
cpdyoL. tovtov yuQLv S7tsv6rt6e tovro 6 uvrbg 'Pcopcog TtQbg to
e%Lkeio6c<6&uL rijv vj3qlv suvtov, xaks6ug xa\ to bvouu tou uql-
6tov QtopLui'6TL ^QOv^uktovpL^ xu&cog 6 6ocpcbrarog AixCvvLog 0
25 'PcouuCcov yQovoyQucpog S^S&STO.
3. Censor. d. d. n. 20, 2. Annum uertentem Romae Licinius
quidem Macer et postea Fenestella statim ab initio duodecim men-
sum tuisse scripserunt, sed magis lunio Gracchano et Fuluio etVar-
roni et Suetonio aliisque credendum, qui decem mensum putarunt
50 fuisse, ut tunc Albanis erat, unde orti Romani.
4*. Macrob. sat. 1, 13, 20. Quando autem primum inteicalatum
4. Concinit cum fr. 3. de aliis opinionibus cf. Cass. fr. 18. Tudit.
fr. 7. Ant. fr. 5 c. not.
4 uTtavxa txaozog ovg i^ovketo Chron. 5 sig roig oixovg
ditLOvrsg x&v xakovvrcov ovg ij&ekov ett doCGxcp Chron. 13 sfiaoi-
ksvcuv Chron. (3a6Ckev6av Malalas (in ed. Oxon.) 14 Oavaro-
Xdyov Chronici cod. Vaticanus 24 fioovLiuha, o Igxlv roacpf\vaL z%
xcov dXXoxoCcov xa&cog Cliron.
3. Cf. Fenest. fr. 3. Vol. II p. 79 27.28 mensiuni Vat.
300 RELIQVIAE
sit, uarie refertur. et Macer quidem Licinius eius rei originem Ro-
mulo adsignat.
5*. Dionys. 2, 52, 3. Xq6vov 6s ov 7toA.Xov dLsX&ovxog, cbg
fisv xivsg cpu6iv, upu 'Pco[ivXcp %UQuysvousvog [TatiusJ slg xb
Aafiiviov svsxa &v6iag, r]v s6sl xolg %uxQtpoLg &solg v%sq xr)g 5
%6Xscog &v6ul xovg (5u6LXslg, 6v6xdvxcov h% avxbv xcov sxuCqcov
xs xul ysvst %Q06r]x6vxcov xolg uvrjQiqusvoLg %qs6(5s6lv, s%\ xcbv
fico[i(bv xalg (.laysLQixalg 6cpuyC6c xai xolg (lovnoQOLg ofisXotg
7ica6nsvog u%o&vrj6xsL. cbg d' oi tcsql Alxlvvlov yQucpov6cv, ov
{isxa 'PcouvXov %uQuysv6\isvog ovds %uqlv isqcov uXXu uovog cbg 10
%sC6cov xovg <xd Lxrj&svxug ucpslvuc xolg 6s6qux66l xi)v oQyrjv,
uyuvuxxrpuvxog xov TcXrfoovg i%i xcp [ii] %uQadsdo6&uL 6cpL6l
xovg avdQug, cog o xs (Pco[iv Xog s6lxuCco6e xui r] xcbv (Pco[iuCcov
sxqlvs fiovXr], xui xcbv %Q06r]xovxcov xolg xs\rvscb6L xuxd %Xr\\fog
oQ\Lrfiuvxcov 6%' uvxov, udvvuxog cov sxl dcucpvystv xr)v sx %sl- 15
Qog dixrjv xaxuXsv6\rsig v%' uvxcbv u%o&vr]6xsL.
(>. Non. s. v. luculentum p. 63. Licinius Macer annali libro I:
Auspicia pulclira et luculenta conmemorat.
7. Prisc. 6 p.243H. Licinius Macer in I annali: Non minimo
opere milites quietes uolebant esse. 20
EX LLBRIS I— II
8. Dionys. 4, 6, 4. TLaQayCvsxuL cf sig 'Papcnv [Tarquinius
PriscusJ "Ayxov MuqxCov fiu6L?.svovxog, cog [isv TsXXiog i6xoqsl,
0. Vnde offensio illa nata sit, ita refert Dionys. 2,51: x&v stuiqcov
TLVsg rov Tutlov X7j6ti]qiov ii-ayayovTsg slg tt\v AufiiviuTcbv %coquv %Qr\-
liaTa. Th avTtbv rjQTtaoav TtoXXd v.a\ $06Y.r\iiaTiQV a.7tr\Xu6uv uyiXug, Ttbv
S' i7ti§or]&ovvTtov ovg llsv uTtiytxsLvuv, ovg S' iTQavfidrieav. acpLY.OLiivr]g
Ss TtQS6psiag 71uqu Ttbv rjdtxrjLisvtov v.a\ tu Sixuia &.7taiTov6r]g 6 llsv
'PcoLLvXog iStitaico6s nuQuSovvai rovg SQueavrag Toig aSixri&sloiv unccysiv,
6 Sh TuTtog tcov £tuiqcov TtSQts%OLisvog ovx r)£,iov 71qo Sixr^g rivdg vn
i%%Qtbv uTtdyse&at %u\ tuvtu ■noXtTug ovxag V7tb $ivcov SiKdlsoftut S
uvTolg iytsXsvs Tovg rjSLy.fjefraL XsyovTug slg 'Pa>LLr]v utpiY.o\iivovg. alia de
hac re fama ap. Liuium 1, 14, 1 — 3.
6. lam Krause p. 237 auspicia illa, quae, cum urbs conderetur, Ro-
muio contigerunt, dici suspicatus est.
8. Cf. Gell. fr. 18. antea in bellis Anci Marcii Latinorumque de-
4, 1 ordinem Paris.
6? 17 lucinius L1
7, 19 licinnius Par.R1 Bamb.Bern. Halberst. Sangall. Gruter.
marce Par.B1 20 miletes Sang.
8. Vid. appar. crit. ad GeJl. fr. 18
63:5
m
632
122
503
251
498
C. LICINII MACRI ANNALES. fr. 4—10 301
xuru rbv TtQcoxov ivLUvxbv xfjg ^3u6LXeCug, cbg dl AtxCvvLog yod,-
cpec, y.urd xbv bydoov. e6xco dijxuxdxovxov eXrjXv&cbg xbv evLuv-
xov, xu& bv yodcpsi AixCvvtog, xal pr) tcqotsqov. iv v6xeQcp iiev
yuQ ovx dv ehj XQovcp 7tuQuyeyovcbg, eCye dr) xard rbv evuxov
5 eviuvxbv xr\g"Ayxov 8vvu6xeCug LTtTticov r)yovuevog iiti xbv TtQog
AaxCvovg TtoXepov vzb xov (iucjLkicog TteuTtexuL, cbg uiicpoxeQOL
XiyovGLV ol 6vyyQucpelg.
9. Dionys. 5,47, 2. Kul d-Qiduj3oLg V7tb xfjg fiovXrjg exo6uovvxo
ducpoxeQOL [P. Postumius Tubertus Agrippa Menenius ex uictoria
10 de Sabinis reportata], MevrjvLog uev xcp iieCt,ovL xul XLULcoxeQco
xuQeuj3efir]xcog ecp' uqilccxCov dCcpQov (ju6lXlxov, IJo6x6pLog de xco
k).a66ovL xul v7todee6xeQcp, bv xuXov6lv ovu6xr\v, TtuQeyxXCvuv-
xeg xovvopu EXXrjvLxbv v7tccQ%ov elg xu6ucpig. xb yuQ TtQcoxov
evu6xr)g [ovxcog] uTtb xov 6vufiefirtx6xog eXeyexo, cog uvxog xe
15 eixut.co xu\ ev TtoXXulg evQC6xco yQucpulg exLyjcoQCotg cpeQocievov,
xoxe de TtQcoxov, cog ALxCvviog i6xooei, xovxov i£,evQov6rjg xbv
%qCuu$ov xf\g fiovXrjg.
10. Dionys. 5, 14, 4. 'Euol iiev dr) tiuqu xcbv EXXryvcov do- ^r
xov6l 'Pcouulol tb TtuQudeiyiLu Xufieiv, co67teQ icpr^v AtxCvvLog
scribendis Dionysius 3,39 Licinium secutus erat (Kiessling De Dion. font.
p. 30sq.): Msxu xovxo [i. e. octatio anno] yivovtcct Acctivcov ts y.ctl 'Pcouaicov
usydXais SvvdusGL TtuQuxa^uusvcov ud%ai Sittai. rfj uhv ovv TtooxsQu
us%ql tcoXXov SiuycoviGdusvoi v.al So^avxss iaoQQOTtot, ysyovsvui Sisv.Qi&ri-
cuv v.ul ixl xovs iSiovs sxdxsQOL %uquv.us d^r\XXdyrfiav , xfj S' vGxsqu
Pcauuioi vlv.logl tovg Auxivovg xal lls%ql gxquxottsSov SicbxovGi. u-std Ss
rdg ivd%ug xavtag dycov usv sx TtuQutdgstog ovSslg uvxotg Stc itQog dXXij-
Xovg GvvsGtrt, vutudoofiul Ss tijg ouoqov %6ioug vx' uuqpotiQcov syivovto
Gvvs%slg v.ul GvuitXov.ul x&v TtSQtitoXcov rijg yfjg imtscov ts xul ibiXwv, sv
alg ixsxQatovv cog td -itoXXd PcouuZol Svvuulv vTtut&QOv fyovtsg iv tolg
iitcxuiQOig cpQOVQioig vTtoxuxFrjiiivriv , rjg 6 TvQQTjvbs Tuq-avvlos ijysito.
9. Cf. Plin. n. h. 15, 125 (qui cum cetera quae de coronis disputauit
tum haec Masurio Sabino debct, cf. Gell. 5,6); Bellicis quoque se rebus
inseruit, triumphansque de Sabinis Postumius Tubertus in consulatu,
qui primus omnium ouans ingressus urbem est, quoniam rem leniter
sine cruore gesserat, myrto Veneris uictricis coronatus incessit optabi-
lemque arborem etiam hostibus fecit. — Forsitan etiam ipsa ouatio se-
cundum Macrum a Dionysio descripta sit.
10. Simiiem famam secutus est Plutarchus Eotn. 27: iitsl Ss xov
■Jtdmtov NouritoQog iv 'AXprt tsXsvtr,Guvtos avtm lSuglXsvslv xu^fjxov slg
9, 11 6' iv libri Si Kiessling 12 svcxGrrjv libri corr. Casau-
bonus 14 evaarr^g ovrcog Cliis. Coislin. in marg. Reg. tiq&tov
^ovrog Yrbin.1 nqcliTov ovrcog Vrbin." ovrcog clel. Sintenis Em. Dion. II
p. 15 16 tot£ 81 Coisl.Iieg. rb dh Chis. Vrbin.
10, 19 AcxLviog Chis. Vrbin.
302 RELIQVIAE
6h 71uq' AXfiuvcbv oisTut rbv dtXTuroott 'Pcopuiovg elXrjcpivttt,
rovrovg Xiytov TtQcbrovg Lterd rbv AuoXiov xul NeiiiroQog frava-
tox', exltnovor^g rf]g fia6tXixr]g 6vyyeveiag evtav6iovg uQ%ovTag
u7tod£ti,ttt xr)v avrrjv iyovTug e\ov6iav rolg (5u6tXev6t, xaXetv
6h ccvTovg dtxTuTOQag. 5
ogg 11. Dionys. 6,11,2. Atxivvtog \ihv yuQ xul ol TteQi TiXXtov
ovdev i^rjTttxoreg ovxe xcov eix6xcov ovre tcov 6wcctcov avxbv
ei6uyov6t xbv (5a6tXia TaQxvvtov [in pugna Regillensi] uytovt-
£6uevov ucp' tmcov xui TtTQco6x6ii£vov, uv6qu iv£vrjxoi>Tu ere6t
492 7tQ06uyOVTtt. 10
2^2 12. Dionys.7, 1,3. Tuvtu [67tavtv i6%VQuv ti)v 'PoDLirjV xu-
ru6%eiv] r) (iovfo) iiuftov6a 7tQi6(ieig 6ti7teti7te TtQog TvQQrjvovg
xal KuuTtuvovg xul to xuXovuevov TIcoLiEVTtvov TteOtov 6lrov
o6ov uv dvvutvro 7tlel6Tov covrt6oLtivovg' TIoTtXtog 6h OvuXi-
Qiog xttl Aevxtog Teyuvtog elg XtxeXiuv tt7te6TttXrt6ccv, OvuXi- 15
Qtog Lihv vibg cov TloTtXixoXu, Teyuvtog 8h ^uriQov tcov vTtuTcov
u6eXcp6g. tvquvvoi 6h tot£ xutoc TtoXag uhv rfia.v, l7ttcpu.vi6Ttt-
Tog 6h TiXcov 6 Aetvopivovg veto6Tt rr)v 'IitTtoxQUTovg tov ccdeX-
tpov TVQuvvi6u 7tttQetXrttpcbg, ovyl Atovv6tog 6 EvQaxov6tog, cog
Atxivvtog yiyQdcpe xul TiXXtog xul uXXot 6v%vol tcov 'PcoLiaicov 20
6vyyQcccpicov, ov&ev efyr^tuxoreg tcov TteQt Tovg %Qovovg axQt-
/3wg, cbg ttvrb 6riXot rovQyov^ ixXX' eixf) to 7tQ06Tv%bv u7tocput-
144 v6u£vot.
3Y0 13. Liu. 4, 7, 10. T. Quinctius Barbatus interrex eonsules creat
L. Papirium Mugilanum L. Sempronium Atratinum. his consulibus 25
cum Ardeatibus foedus renouatum est. idque monumenti est con-
uioov i&rjxs xrjV noXtxsiuv Svuaycoywv v.ui kux' ivtuvxbv dnsSsiv.vvsv
uq%ovxu xolg 'AXfiuvoZg, iSiSa^s xul xovg iv Pd>(iJ] Svvaxovg uL3u6iXsvxov
£t]xeIv v.ui uvxqvou-ov noXixsiuv dQ%ouivovg iv uiQSi xul &Q%ovxug.
11. Cf. Cn. Gell. fr. 19 c. adnot. et app.
12. Cf. Cn. Gell. fr. 20 c. adnot. et app.
13. Eundem Licinium ante ocidos habuit Dionysius 11, 62: v.ui ixst-
voi [oi (iS6o§a6tXstg] 7CQ0Si7t6vxsg aQ%uiQioiu xui x& Sf]\i(o xi]v Siuyvcooiv
anoSiSovxsg, sixs fiovXsxui %iXiaQ%ovg sixs vndxovg unoSst^ut, y.Qivuvxog
avxov nivsiv ini xolg i£,aQ%f]g i&i6[iolg, a7iiSo6av xotg fiovXouivotg x&v
7iaxQiv.i(ov (isxtivai xi]v vnaxov uQ%r\v, v.ai yivovxui ■na.Xtv ix xav tiuxqi-
xicov viiuxoi Asvxiog JJuTtiQtog MoytXXdvog xui Asvxtog EsuTiQwviog 'Axqu-
xivog, kvbg xmv uno9E(iivcov xi]v %iXtaQ%iav dSsXcpog. avxai Svo y.uxu
2 Ttocozovg] Tcobg Toi'5 Yrbin.
13, 24 Titus Veron. quintius Veron.Med. 25 is conss Veron.
26 monsmenti Veron.
C. LICINII MACRI ANNALES. fr. 10—14 303
sules eos illo anno fuisse, (|ui neque in annaiibus priscis nequc in
libris magistratuum inueniuntur. credo, quod tribuni militum initio
anni fuerunt, eo perinde ac si totum annum in imperio fuerint, suf-
fectis iis consulibus praetermissa nomina. nomina cdnsulum horum
5 Licinius Macer auctor est et in foedere Ardeatino et in linteis libris
ad Monetae inuenta.
14. Liu. 4, 23, 1. Eosdem consules insequenti anno refectos
Iulium tertium Verginium iterum apud Macrum Licinium inuenio;
Valerius Antias et Q. Tubero M. Manlium et Q. Sulpicium consules
10 in eum annum edunt. ceterum in tam discrepanti editione et Tu-
bero et Macer libros linteos auctores profitentur, neuter tribunos
militum eo anno fuisse traditum a scriptoribus antiquis dissimulat.
tov wvtov iviavTov dg^ul PcoLiaicov ai to LiiyiOTOv i%ov6ut, xouTog iyi-
vovto. itlr^v ovx iv UTtdeuig Tutg 'Pcouuixaig %QOvoygacpiuig dficpoTtQai
cpiQOVTai, dXX iv uig liiv oi %i1Lccq%ol llovov, iv ulg d' oi vitaToi, iv
ov rcollaig 6' dtLcpoTtQOi, alg fjLitig ovn ccvtv loyiouov GvyxatuTi&i-
LLt&u, 7ti6T£vovTtg 8i Taig ix tcov itQihv zs v.a\ dno&iTiov fil-
(ilcov iLaQTVQiaig. ullo Lilv ovv ovdlv iitl Tf\g tovtcov aQ%fjg o%ts
itolsuitibv o#rs %oliTiv.bv tQyov ioTOQiug d^iov STtQd%%r\, 6vvftf\Y.ai 8i
7tQog rrjv kQdsuT&v Ttoliv iyivovTO itSQi cpiliug ts xul 6VLiLLU%Lug. ijtQt-
6§iv6uvto yug ditOTi&iLLtroi zd JtiQi zfjg %wQug iy ■/.?.■>] llutu TtaQaxalovvTtg
cpLloi 'Pcouaicov ysvio&at yu\ 6VLiLia%0L. ruvTug Tug 6vv&r]y.ug t6 tcov
V7tdrav aQ%tiov inty.vQcoes. Etiam Cicero hos consules nouit lad fam. 9,
21,2 ail L. Papirium Paetum): Sed tamen, mi Paete, qui tibi uenit in
mentem negare Papirium quemquam unquam nisi plebeium fuisse?
fuerunt enim patricii minorum gentium, quorum princeps L. Papirius
Mugillanus, qui censor [consul cod. Med. em. Manut.] cum L. Sempronio
Atratino fuit, cum antea coneul [censor cod.] cum eodem fuisset, annis
post Romam conditam CCCXII. cf. Mommsen chronol. p. 92sqq. Schueg-
ler 1LL127 sqq. 119 sqq.
14. Cf. Ant. fr. 20. Tuber. fr. 6. Vid. de hac perturbatione Momm-
sen R. F. LL p. 222 sqq.
1 eo illo Veron. nec Veron. neq. Veron. 3 fuerunt Vcron.
ita tamen ut t non possit a Mothmseno sponderi eo] ax Veron.
ac si] ac Veron. 3. 4 suffecti | siis Veron. suffectis iis cons. dcl.
Creu. suffectos iis consules praetermissos. nomina consulum horum
Licinius Maduig em. p. 111 sq. suffectorum iis consulum praeter-
missa nomina. Licinius — ad Monetae ea inuenta Th.Mommsen de
cod. Vir. p. 193. ipse nomina bis scripsi, cctera non tetigi 5 et]
etiam Veron. 6 monatea Veron.
14, 8 licinium macrum Veron. 9 uelerius Mcdic. antiates
Veron. et q Mcd. et q, cct. libri atque Tub. Vngtr manliu Vercn.
- manilium Medic. Paris. Leid. quinctium sulp. Leid. 10 discre-
panti Paris. Vp$. discrepantis Veron.1 discrepante Medic. Leid.
1 2 fuisset Leid. ab scr. Veron.
434
320
428
326
364
390
304 RELIQVIAE
Licinio libros haud dubie sequi linteos placuit, Tubero incertus
ueri est. sit inter cetera uetustate cooperta hoc quoque in incerto
positum.
15. Liu. 4,20,5. Omnis ante me auctores secutus A. Cornelium
Cossum tribunum militum secunda spolia opima Iouis Feretrii templo 5
intulisse exposui. ceterum, praeterquam quod ea rite opima spolia
habentur, quae dux duci detraxit, nec ducem nouimus nisi cuius
auspicio bellum geritur, titulus ipse spoliis inscriptus illos meque
arguit consulem ea Cossum cepisse. qui si ea in re sit error,
quod tam ueteres annales quodque magistratuum libri, quos linteos 10
in aede repositos Monetae Macer Licinius citat identidem auctores,
septimo post demum anno cum T. Quinctio Poeno A. Cornelium Cos-
sum consulem habeant, existimatio communis omnibus est. nam
etiam illud accedit, ne tam clara pugna in eum annum transferri
posset, quod inbelle triennium ferme pestilentia inopiaque frugum 15
circa A. Cornelium consulem fuit, adeo ut quidam annales uelut fu-
nesti nihil praeter nomina consulum suggerant. tertius ab consulatu
Cossi annus tribunum eum militum consulari potestate habet, eodem
anno magistrum equitum, quo in imperio alteram insignem edidit
pugnam equestrem. 20
16. Liu.7,9,3. Dictatorem T. Quinctium Poenum eo anno fuisse
satis constat et magistrum equitum Ser. Cornelium Maluginensem.
Macer Licinius comitiorum habendorum causa et ab Licinio consule
dictum scribit, quia collega comitia bello praeferre festinante, ut con-
15. Cf. Schivegler III p. 198 sqq.
16. Vid. s. p. ccclvii et adn. ad Claud. fr. J0b. Consules eo anno
fuerunt C. Sulpicius et C. Licinius Caluus.
1 aut dubiae Medic. dubiae Veron. placuit tub. Veron. placetet
tub. Med. Paris. Leid. 2 sit Muret. //t Veron. sed cet. libri con-
perta Veron. Medic.1 inconperta Med? Par. Leid. cooperta Mommsen
in om. Medic.
15, 9 qui si libri quis Gronou. 10 quos] Ubri quosque Fr.
Lachmann librique quos Mommsen uid.s.p. ccclvi 11 in eade re
positos moneta ea macer Med. moneta eam meo Par. 1 2 sep-
timo libri decimo Glareanus nono Sigonius cum t. queincio poeno
Med. cum t. quinctinio poeno Par. 15 possit Maduig ex cod.
Lou. 2 posse Mcd. posset cet. libri 16 A. Cornelium ed. Frob.
m. cornelium libri 18 cossu Par.
16, 21 quintium Med.Par. poeno meo Med. poenum eo Par.
Pennum Sigonius 23 lucinio Par. a. corr. 24 qui HarJei. I
C. LICINII MACRI ANNALES. fr. 14—19 305
tinuaret consulatum, ohuiam eundum prauae cupiditati fuerit. Quae-
sita ea propria familiae laus leuiorem auctorem Licinium facit. cum
mentionem eius rei in uetustioribus annalibus nullam inueniam,
magis ut belli Gallici causa dictatorem creatum arbitrer, inclinat
5 animus. eo certe anno Galli ad tertium lapidem Salaria uia trans
pontem castra babuere.
17. Liu. 0,38,15. Papirius [dictalor dictus] C. Iunium Imbul- 777
cum magistrum equitum dixit; atque ei legem curiatam de imperio
ferenti triste omen diem diftidit, quod Faucia curia fuit principium,
io duabus insignis eladibus, captae urbis et Caudinae pacis, quod utro-
que anno eiusdem curiae fuerat principium. Macer Licinius tertia
etiam clade, quae ad Cremeram accepta est, abominandam eam cu-
riam facit.
18. Liu. 9,40,1. Eodem anno Cn. Flauius Cn. filius scriba, — -
' 450
15 patre libertino, bumili fortuna ortus, ceterum callidus uir et facun-
dus, aedilis curulis fuit. inuenio in quibusdam annalibus, cum ap-
pareret aedilibus fierique se pro tribu aedilem uideret neque accipi
nomen, quia scriptum faceret, tabulam posuisse et iurasse, se scrip-
tum non facturum. Quem aliquanto ante desisse scriptum facere
20 arguit Macer Licinius tribunatu ante gesto triumuiratibusque, noc-
turno altero, altero coloniae deducendae.
19. Liu. 10, 0, 10. In eum annum cumQ. Fabium consulem non zsZ
petentem omnes dicerent centuriae, ipsum auctorem fuisse Macer
Licinius ac Tubero tradunt differendi sibi consulatus in bellicosiorem
25 annum: eo anno maiori se usui rei publicae fore urbano gesto ma-
gistratu. ita nec dissimulantem quid mallet nec petentem tamen
17. Vid. Mommsen R. F. II p. 256.
18. Tenor narrationis est ex Pisonis annalibus (fr. 27) sumptus,
cui Licinii sententia parenthesis loco inserta est. Vid. Seeck Kalendertaf.
p. 42 sqq.
19. Tuberon. fr. 6. codem Liuius c. 11, 9 respicit, uid. s. p. cccux.
cf. Pis. fr. 28.
1 cos Par. continuante cons Med. 2 propriae lib. aliq. rec.
prob. Maduig. linium Medic. 4 ubi Medic. ut cct. libri uti
Drakenb.
17, 7 C. Iuniura Vpsal. iunium Med. Lcid. diunium Paris.
1 1 linius Paris.
18, 14 cn f. Par} cn. fil. Par.2 cn flauius gu. fil. scriba
Mcd. Cn. filius libri rec. Cn. fil. del. Alschefski conf. adnot. ad Pison.
fr. 27
Hist. Rom. rel. I.. ed. Poter. Ed. alt. 20
306 RELIQVIAE
aedilem curulem cum L. Papirio Cursore factum. id ne pro certo
ponerem, uetustior annalium auctor Piso effecit, qui eo anno aediles
curules fuisse tradit Cn. Domitium Cn. f. Calvinum et Sp. Carvilium
Q. f. Maximum. id credo cognomen errorem in aedilibus fecisse,
secutamque fabulam mixtam ex aediliciis et consularibus comitiis 5
convenientem errori.
EX LIBRO II
20. Prisc.13 p. S H. G. Licinius in II: peruersum esse, alii modi
postulare Pyrrum in te atque in ceteris fuisse.
21. Non. s. u. lues p.52. Licinius Macer annalibus libro II: Ne-
quaquam sui lauandi reluant arma lue. io
EX LIBRO XVI
22. Priscian. 10 p. 525 H. Licinius Macer in XVI annalium
'omnium nostrum neglegerit auctoritatem' pro 'neglexerit' ait.
[EX LIBRO XXI
23. Non. s. u. patibulum p. 221. Licinus rerum Romanarum libro
XXI: Deligata ad patibulos. deligantur et circumferuntur, cruci defi-
guntur.] l5
20. Verba Peruersum esee — postulare Priscianus protulit etiam 6
p. 227 H. et 266 H.
22. Eadem exstant ap. Diomedem 1 p. 369 K., item falso sub Aemilii
Macri nomine, sed omissa libri inscriptione.
23. Vid. nunc uol. II p. 78.
19, 3 Cn. Domitium] uid. app. cr. ad Pis. fr. 28
20, 7 G. Licinnius Heidelb. glicinius Par. H2 C. Licinius Weichert
quintus cet. libri, p. 227: G. om. S(angall) Glicinnius B(amb.)
Hfalberst.) lici*nius Gr(uter.) licinnius A(mien.J Bern. S, p. 266:
GHcinnius H licinnius Par.RBAGr. II] -V- E(arolir.) ali in
Bem. a. corr. 8 227 : postolare Gr. phyrrum Par.B phirrum
S purrhum Bern.1 pyrrhum BH2 phirrhum KGr.
21, 10 lauadi FHlL lanuandi P1 nequeiquam sui leuandi
Bcrn.2 <^causa)> Mueller luae H1 del. Mueller
22, 11 Licinius] emilius Bcrn. Sangall. Grrutcr. emelius Karolir.
aemilius cet. libri Hcrtzii et Diomedes macerj mater Diom. Par. B
Monac. 12 nostrorum Bamb. neglegerit Diom.Par.B aucto-
ritem Halberst. a. corr. autoritatem Bern. auctoritate Diomedis
libri
C. LICINII MACRI ANNALES. fr. 19-27 307
INCERTAE SEDIS RELIQVIAE
24. Non. s. u. clipeus p.196. Liciiiius Macer: Pars magna laeuis
clipea portant.
25. Non. s. u. contendere p. 260. LiciniusMacer: Quo die magi-
stratum obiit, repente celeri gradu per forum se in Capitolium con-
5 tendit.
ORATIO PRO TVSCIS HABITA
26. Prisc. 10 p.532 H. Licinius Macer pro Tuscis: Quis opor-
tuit amissa restituere, hisre etiam reliquias auerrerunt.
RELIQVVM LIBRORVM LINTEORVM FRAGMENTVM
27. Liu. 4,13,6. Consul sextum creatus T. Quinctius Capito-
linus, minime opportunus uir nouanti res; collega additur ei Agrippa
10 Menenius, cui Lanato erat cognomen; et Lucius Minucius praefectus
annonae seu refectus, seu, quoad res posceret, in incertum creatus:
nihil enim constat, nisi in libros linteos utroque anno reiatum inter
magistratus praefecti nomen.
439
315
24 pertinere ad historiam Tarpeiae Roth p. 361 opinatur. ceterum
et hoc fr. et 25 mihi dubia sunt. uid. s. p. cccliii.
27. Ex hoc fr. intellegitur, etiam quae Liu. c. 12, 8 de hac praefec-
tura adfert, ad libvorum linteorum auctoritatem redire: Postremo perpu-
lere plebem haud aduersante senatu, ut L. Minucius praefectus anno-
nae crearetur, felicior in eo magistratu ad custodiam libertatis futurus
quam ad curationem ministerii sui, quamquam postremo annonae quo-
que leuatae haud inmeritam et gratiam et gloriam tulit. cf. supra
p. CCCLX.
24, 1 lucinius Hl Macer] inmar F1 in marte HLGE corr.
Iunius leuius LHG em. Mercer. laeueis Mueller
25, 3 lecintus L1 lucius G
26, 6 licinnius Par. R Bamb. Halberst. SangaU. Gruter. Karolir.
lucinius Bcrn. quos Ubri quis Hertz quibus Meyer 7 restituero
Par. R a. eorr. hisque Bern. Grut. relliquias Sangall. a. eorr.
27, 8 sexto Veron. 9.10 agrippa Menenius Ups. Leid.Par.
m|iamaniliusenenius Med. mallius Veron. 10 praefectus] praet.
Veron. 11 refectusj praefectus Veron. quod Veron.Med.1 quod
ad Par. Leid. quoad Med? 1 2 relatus Veron.
20*
Q. AELH TVBERONIS HISTOKIAE
EX LIBRO I
1. Non. s. m. proti?ius p.376. Tubero historiarum libro I: . . .
si quod a parentibus acceptum protinus antiquae memoriae tra-
diderunt.
2*. Seru. ad Aen. 2, 15. De hoc equo [Troiano] uarie in histo-
riis dictum. ut enim Hyginus et Tubero dicunt, machinamentum 5
bellicum fuit, quod equus appellatur, ut aries et testudo, quibus
muri uel discuti uel subrui solent.
3*. Dionys. 1, 80. r£lg de TovfieQav Ailiog, dsivbg dvijQ xal
7I£ql rijv 6vvuyayi]v rrjg iGroQiag £iU(isXrjSi yQcccpst,, TtQotidorsg
ol rov NeiietoQog d"v6ovrag rd Avxaia rovg vsavfaxovg [Romu- 10
1. Fort. ex prooemio quo de eis, qui antea res Romanas scripsere,
egerit, sumptum.
2. Cf. Hygin. fr. 15 (Vol. II p 76). Plin. n. h. 7,202: Equum (qui
nunc aries appellatur) in muralibua machinis Epium ad Troiam (inue-
nisse dicunt).
3 inseruit Dionysius narrationi Fabianae fr. 5b. cf. Liu. 1,4,9:
Hinc robore corporibus animisque sumpto iam non feras tantum sub-
sistere fEomulus et RemusJ, sed in latrones praeda onustos impetus
facere pastoribus rapta diuidere, et cum his crescente in dies grege iu-
uenum seria ac iocos celebrare. Iam tum in Palatio monte Lupercal
hoc fuisae ludicrum ferunt et a Pallantio urbe Arcadica Pallantium,
dein Palatium montem appellatum. ibi Euandrum, qui ex eo genere
Arcadum multis ante tempestatibus tenuerit loca, sollemne allatum ex
Arcadia instituisse, ut nudi iuuenes Lycaeum Pana uenerantes per lu-
sum atque lasciuiam currerent; quem Romani deinde uocauerunt Inuum.
huic deditis ludicro, cum sollemne notum esset, insidiatos ob iram prae-
dae amissae latrones, cum Romulus ui se defendisset, Remum cepisse,
captum regi Amulio tradidisse ultro accusantes. crimini maxime da-
1, 1 lubero G1 2 si quid A antiq: G antiquae cet. codd.
antiqui Mercer antiquei Muellcr antiquurn Barth antique (i. e.
studiose) Roth
2, 5 Supra exMbui Cassellani scripturam (nisi quod in eo est
uariae), Hyginus et Tubero de hoc equo dicunt machinamentum
bellicum fuit Paris. alii codd. et Tubero om. ei scribunt dicit
Q. AELII TVBERONIS HISTORIAE. fr. 1-4 309
lum et BemumJ xco IJavl xrtv AQxudLxr)v, cbg EvuvdQog xuxe6xr\-
6uxo, &v6Cuv, ivr\bQev6uv xbv xulqov ixeivov xf)g ieQovQyCag,
r)vCxu %QJ}V rovg tisql to HuXXuvtlov oixovvrag rcbv vicov ix
ror AvxccCov re%vx6rag xeQieX&elv dQoucp xr)v xcburjv yvuvovg
5 V7csico6uivovg xr)v aldcb ralg doQuig xcbv veo&vxcov. xovro ds
xcc&uquov xvvu xcov xcourtrcbv itdrQLOv idvvuro, cog xal vvv exi
6qutccl. iv dr) rovrco rcp %q6vco rovg IsQOitOLOvg vsuvC6xovg ol
fiovxoXot Xo%r\6uvrsg xara to 6xev6tioqov xT\g odov, STtstdr) xb
TtQcbxov xdyuu xb 6vv xco 'Pcbuco xar uvxovg iyivero, xcbv ducpi
io'PcouvXov xe xal uXXcov v6xsQLt,6vxcov (xql%Tj yuQ iveviurtvxo xal
ix dLuGxtjuaxog sdsov) ov TtsQLusCvuvxsg xovg XotTtovg oquco6lv
BTtl xovg itQcbxovg iufior\6avxsg d&Qoot xal %SQL6xdvxsg SjiccXXov
ol usv dxovxCoLg, ol ds XC&OLg, ol (?' cbg sxu6roC n 6lu %SLQog
si%ov. ol 6' ixnXuyivrsg rcp zuQudo^cp rov xd&ovg xui durj%u-
15 vovvxsg o xl 6qcc6sluv stQog tbitXL6uivovg uvotcXol uu%6usvol
xccxu 7toXXr)v sv-xixsiuv i%eLQcb&rt6uv. 6 uev ovv rPcbuog i%\ xoig
TtoXeuCoLg ysvousvog ovxcog, si&' cog 6 G>d(5Log nuQudidcoxs, di-
6uLog elg xr)v"AX$uv uTtijyexo.
4. Gett. 10,28,1. Tubero in historiarum primo scripsit, Ser-
20 uium Tullium regem, populi Romani cum illas quinque classes <(se-
niorum ef) iuniorum census faciendi gratia institueret, fpueros' esse
existimasse, qui minores essent annis septem decem, atque inde ab
anno septimo decimo, quo idoneos iam esse rei p. arbitraretur, mi-
lites scripsisse, eosque ad annum quadragesimum sextum 'iuniores'
25 supraque eum annum fseniores' appellasse.
bant in Nuinitoris agros ab iis impetum fieri , inde eos collecta iuue-
num manu bostilem in modum praedas agere. sic ad supplicium Numi-
tori Remus deditur. cf. Vnger m. Bh. XXXVI p. 51.
4. Vid. Schwegler I p. 733.
3, 3 i%Qrtv libri rcav voccicov Buechelcr, at cf. Liu. 1,5,2
8. 9 to TtQcoxov Vrbin. xb om. cet. libri 9 xar uvxohg iyivtxo om.
Vrbin. 15 aonXoc Vrbin. 17 utf ovxcog ub^ chg 6 <Z>. Sintcnis
Emcnd. Dion. I p. 17
4, 19 C. Tubero uulg. C. om. QZB K. Tub. XOIIN 20 re-
gem, ciistinxit Heris romaniq; ZB a. corr. 20.21 seniorum et
om. iibri add. Tliysius 21 iuniorum del. Lipsius 23 quod X
qui Z iam om. II 24 quadrage*simu (s eras.) X 25 **appel-
lasse (ap in marg. add.) X
434
320
310 RELIQVIAE
EX LIBRO II— IX
5. Charis. 2 p.202 K. Tubero historiarum IHI: inimiciter ira-
scendum non est.
6*. Liu. 4,23,1. Eosdem consules insequenti anno refectos
lulium tertium Verginium iterum apud Macrum Licinium inuenio;
Valerius Antias et 0. Tubero M. Manlium et Q. Sulpicium consules 5
in eum annum edunt. ceterum in tam discrepanti editione et Tu-
bero et Macer libros linteos auctores profitentur, neuter tribunos
militum eo anno fuisse traditum a scripforibus antiquis dissimulat.
Licinio libros baud dubie sequi linteos placuit, Tubero incertus ueri
est. sit inter ceterauetustate cooperta boc quoque in incerto positum. io
7*. Liu. 10, 9, 10. In eum annum cum Q. Fabium consulem non
petentem omnes dicerent centuriae, ipsum auctorem fuisse Macer
Licinius ac Tubero tradunt differendi sibi consulatus in bellicosio-
rem annum: eo anno maiori se usui rei publicae fore urbano gesto
magistratu. ita nec dissimulantem quid mallet nec petentem tamen 15
aedilem curulem cum L. Papirio Cursore factum.
455
256
498
EX LIBRO IX
8*. Gell. 7, 3. Tubero in bistoriis scriptum reliquit, bello primo
Poenico Atilium Regulum consulem in Africa castris apud Bagradam
flumen positis proelium grande atque acre fecisse aduersus unum
serpentem in illis locis stabulantem inusitatae inmanitatis, eumque
<J. Vid. adn. ad Ant. fr. 20. Licin. fr. 14.
7. Vid. adn. ad Licin. fr. 19 et Pison. fr. 28.
8. Eadem LAuius narrauerat. uid. Valer. Max. 1, S ext. 19: Quae
quia supra usitatam rationem excedentia attigimus, serpentis quoque a
T. Liuio [cf. per. 18] curiose pariter ac facunde relatae fiat mentio. is
enim ait in Africa apud Bagradam flumen tantae magnitudinis anguem
fuisse, ut Atilii Reguli exercitum usu amnis prohiberet; multisque militi-
bus ingenti ore correptis, compluribus caudae uoluminibus elisis, cum te-
lorum iactu perforari nequiret, ad ultimum ballistarum tormentis undi-
que petitam, silicum crebris et ponderosis uerberibus procubuisse, omni-
busque et cohortibus et legionibus ipsa Carthagine uisam terribiliorem.
atque etiam cruore suo gurgitibus imbutis corporisque iacentis pestifero
afflatu uicina regione polluta Romana inde summouisse castra. adicit
enim beluae corium centum et uiginti pedum in urbem missum. item
ex Liuio sua hauserunt Orosius 4, 8, 10—15. Senec. epist. 11, 3 (82), 24.
Sil. Ital. 6, 140. Zonar. 8, 13. cf. Plin. 8, 37 (qui inmdice auctorum nec
6. uid. app. cr. ad Licin. fr. 14
7. uid. app. cr. ad Licin. fr. 19
Q. AELII TVBERONIS HISTORIAE. fr 5-11 311
magna totius exercitus conflictione balistis atque catapultis diu op-
pugnatum, eiusque interfecti corium longum pedes centum et ui-
ginti Homam misisse.
9. Gell. 7, 4. 2. Kundem Regulum Tubero in historiis redisse
5 Carthaginem nouisque exemplorum modis excruciatum a 1'oenis di-
cit: In atras, inquit, et prolundas tenebras eum claudehant ac diu
post, ubi erat uisus sol ardentissimus, repente educehant et aduer-
sus ictus solis oppositum continehant atque intendere in caelum
oculos cogebant. palpebras quoque eius, ne coniuere posset, sursum
10 ac deorsum diductas insuebant.
EX LIBRO XIV
10. Nonius s. u. luxuriabat p.481. Tubero libro XIV historia-
rum: Pars omnis luxuriabat.
INCERTAE SEDIS RELIQVIAE
10 A. Sueton. Caes. 56. Feruntur, ut ait Q. Tubero, ab adule-
scentulo [Iulio CaesareJ quaedam scripta, ut laudes Ilerculis, tra-
»8 goedia Oedipus, item dicta collectanea. quos omnis iibellos Augustus
uetuit publicari.
11. Sueton. Caes. 83. Quintus Tuhero tradit, heredem ab eo
[Iulio CaesareJ scrihi solitum ex consulatu ipsius primo usque ad
Tuberonem nec Liuium nec Valerium Maximum adscripsit) : Nota est iu
Punicis beilis ad flumen Bagradam Regulo imperatore balliatia tormen-
tisque ut oppidum aiiquod expugnata serpens CXX pedum longitudinis.
pellis eius maxillaeque usque ad bellum Numantinum durauere Romae
in templo.
9. Hoc caput a Getlio sic inscriptum est: Quid idem Tubero [ante-
cedit fr. 8] nonae historiae de Atilio Regulo a Carthaginiensibus capto
litteris mandauerit, ubi Gronouius pro nouae ueram scripturam resti-
tuit. uid. s. p. CCCLXXI et adn. ad Tudit. fr. 5.
8, 1 ocius VP (R hic deest) cata pultis V
9 deest in B 6 die Marldand 8 In uerb. ictus solis desinit
P hictus V 9 conibere V
10, 11 tuuero L1 tubero XIIII pars F 12 omnis] bonis
Muellcr
10 A, 13 ut ait Q. Tubero lieifferscheid et ait uero ab Mem-
mian. Vatic. et a puero ab uel similiter alii libri ut ait Varro ab
Bentley et a puero aut Iernstedt
250
504
312 EELIQVIAE
initium ciuilis belli Cn. Pompeium, idque militibus pro contione
recilatum.
12. Donat. in Terent. Phorm. 2, I, 51 II p. 420Wessn. Tubero:
Hinc in millesimum annum eorum columine ciuitas continebatur.
13. Seru. (auctus) ad Aen.4,390. Tubero: Nam delinquat aut r>
superel aliquid tibi, id est deficiat aut superet.
13. Cf Coel. fr. 58. Gell. 33.
12, 3 tuo uero libri corr. Stephanus 4 in m. an suppl. Steph.
eorum Oxon. om. cet. libri
13, 5 Tubero om. Turon. Tubero non delinquit aut superest
Ambros. delinquat Masuicius delinquid Flor. delinquit Turon.
PROCILII LIBRI
1. Varr. d. I. I. 5, 148. In foro lacum Curtium a Curtio dictum
constat et de eo triceps historia: nam et Procilius non idem prodi-
dit quod Piso, nec quod is, *j" Cornelius Stilo secutus. A Procilio
relatum, in eo loco dehisse terram et id ex senatus consulto ad
o aruspices relatum esse. responsum deum f Manio postilionem postu-
lare, id est ciuem fortissimum eo dimitti. tum quendam Curtium
uirum fortem armatum ascendisse in equum et a Concordia uersum
cum equo eum praecipitatum. eo facto locum coisse atque eius cor-
pus diuinitus humasse ac reliquisse genti suae monumentum.
10 2. Plin. n.h. 8,4. Romae iuncti [elephanles] primum subiere
currum Pompei Magni Africano triumpho, quod prius India uicta
triumphante Lihero patre memoratur. Procilius negat potuisse Pom-
pei triumpho iunctos egredi porta.
1. Eandem fabulam f insignitiorem* de M. Curtio Bomano Liuius
in libr. VII c. 6, 1 — 6 de anno 362. 392 narrauit habuitque totam suam
cohortem (Val. Max. 5, 6, 2, Orosium aJiosque) sequentes itemque Diony-
sius 14,11; antea tame.n in JRomuli historia uterque cum Pisone nomen
lacus a Mettio Curtio Sabino deduxerat (uid. adnot. ad Pis. fr. 6). inter-
pretatio Lutatii (fr. 9) ultimo loco a Varrone proposita apud antiquos
nemini placuit, quod locum fulguritum a Curtio consule M. Genucii col-
Jega (a. 445. 309) saeptum esse statuerat. auctores tamen de tribus illius
nominibus uariant; uid. R. E. IV Muenzer c. 1864 sq. HueJsen c. 1892 sq.
2. Cf. PJut. Pomp. 14: "Ezt, uaXXov ocvxovg, oog qporfft, fiovXousvog
ccviav 6 nointrjtog iits^iigriasv iXecpdvTMV aguccTi tsttccqcov inifiug si6s-
Xccvvtiv ijyccye yccQ iv. Ai{Zvr\g tcov ^ugiXlkcov avxvovg cci%(LccXcoTovg' ccXXcc
Tf\g 7tvXvg CTevoTeQug oUctjs ccne6Tr\ xal ueTf]X&ev inl Tovg iTtitovg. Gran.
Licin. p. 31 (FJ. 38 Bonn.): Et Pompeius f praetore ex Africa trium-
phauit IV idus Martias. quo (die^> memorant populum (Romanuni)
362
392
81
673
1, 3 Aelius uulgo et Lutatius conieci. uid. supra p. ccLxvmnot.
4 ex S-C- F(lorent) 5 manio postilionem FH Manium
Laetus Mantum Roth (cf. Schirmer ap. Roscherum in Lex. myth.
II c. 2329) 6 eodem mitti libri corr. Turnebus 7 uirum] F
ciuem uuig. ad Concordiae uersum Popma 8 eum F eo Haun.
in eum Aldina
2, 12 triumphos Leid.1 Vindob. 13 ingredi portam Caesar.ed.
3!i RELIQVIAE
3. Varr. d. I. I. 5, 154. Intumus circus ad Murcim uocatur, ut
Procilius aiebat ab urceis, quod is locus esset inter figulos.
elephantos (in triumpho) uidisse, <]sed cum) urbem ingrederetur, mi-
norem fuisse elephantis quattuor ad currum iunctis <^portam triumpha-
lem)>, quamquam bis experirentur.
3, 1 murcim uel mucim Flor. corr. L. Spengel uocatu Flor.
uocatus uulg.
L. SCKIBONII LIBONIS ANNALIS
132
1. Cicer. ad Att. 13,30,3. Sicunde potes, erues, qui decem -gg
legati Mummio fuerint. Polybius non nominat. ego memini Albinum
consularem et Sp. Mummium. uideor audisse ex Hortensio, Tudita-
num. sed in Libonis annali Xllii annis post praetor est factus Tudi-
5 tanus quam consul Mummius. non sane quadrat. 132
2. Cic. adAtt. 13,32,3. Et quod ad te de decem legatis scripsi, ^
parum intellexisti, credo, quia 6ia 6qusicov scripseram. De C. Tudi-
tano enim quaerebam, quem ex Hortensio audieram fuisse in decem;
eum uideo in Libonis praetorem P. Popillio P. Rupilio. annis xim
10 ante, quam praetor factus est, legatus esse potuisset, nisi admodum
sero quaestor est factus? quod non arbitror. uideo enim curules
magistratus eum legitimis annis perfacile cepisse.
1, 1 eruere M(edic) erue uulg. erues Baiter 2 fuerunt M
3. 4 Tuditano M 4 annali (IV) XIV cod. in add. Graeuii
probante Orellio
2, 6 a te Med. 7 intellexi M intellexti Pius 9 L. Po-
pillio M P. Rupilian Xlffl. M consulibus uulg. additur post Ru-
pilio 10 non potuit Wesenberg non potuisset, nisi esset — factus
C. F. W. Muelh r 11 quaestor] praetor Pighius del. Orelli
181
573
INCERTAE AETATIS SCRIPTORES
SVLPICII BLITHONIS LIBER
Cornel. Nep. Hann. 13, 1 . Quibus consulibus interierit [Hanni-
bal], non conuenit. namque Atticus M. Claudio Marcello Q. Fabio
Labeone consulibus mortuum in annali suo scriptum reliquit. at
Polybius L. Aemilio Paulo Cn. Baebio Tamphilo, Sulpicius autem
Blitho P. Cornelio Cethego M. Baebio Tamphilo. 5
ALFII BELLI CARTHAGINIENSIS LIBRI
EX LIBRO I
Fest. s. n. Mamertini p. 158 M. Mamertini appel[/«tf swit ha]c
de causa: cum *j* de toto Samnio grauis incidisset pestilentia, Sthen-
nius Mettius eius gentis princeps conuocata ciuium suorum contione
exposuit se uidisse in quiete praecipientem Apollinem, ut, si uellent
ex malo liberari, uer sacrum uouerent, id est, quaecumque uere io
proximo nata essent, immolaturos sibi. quo facto leuatis post annum
uicensimum deinde eiusdem generis incessit pestilentia. rursum ita-
que consultus Apollo respondit non esse persolutum ab his uotum,
quod homines immolati non essent, quos si expulissent, certe fore
ut ea clade liberarentur. itaque hi iussi patria decedere, cum in 15
parte ea Si[ciliae] consedissent, quae [m/n]c Tauricana dicitur, forte
[7##o]rantibus bello no[?/]o Messanesibus auxilio uenerunt ultro eos-
que [ab eo\ liberarunt f prouinciales. quod ob [wejritum eorum
4. Cf. Att. fr. 7 uol. II p. 8. Val. Ant. fr. 49 c. adn.
5 Blitho cod. Gifan. Parc. Bhito Wolfenb. Sangall. om. Mon.
Bom. Tamphilio Sangall. Pamphilo Mon.Rom. corr.
7 de toto Samnio] cod. in toto Samnio Mucllcr 16 Tauro-
menia Scaliger Taurominitana August. Vrsin. 18 ante prouin-
ciales uulgo distinguitur. milri ea uox aut delenda aut in periculo
esse mutanda uidetur
86
668
INCERTAE AETATIS SCRIPTORES 317
ut gratiam referrent, et in suum corpus communionemque agrorum
inuitarunt eos et nomen acceperunt unum, ut dicerentur Mamertini,
quod coniectis in sortem duodecim deorum nominilms Mamers forte
exierat, qui lingua Oscorum Mars significatur. cuius historiae auctor
5 est Alfius libro primo belli Carthaginiensis.
GAI PISONIS HISTORIAE
Plut. Mar.45. rdtog 6s xig TleiGcov. dvrjQ iGxoQtxog, iGxoqsl
xov Mdoiov dzb deiitvov tisqlxuxovvxu psxu xcov tplkcov kv 16-
yoig ysveG&at tcsqI xav y.u& euvxbv TtQuyudxcov uvco&ev uQ^d-
(isvov y.al xdg e% uttcpoxeQa xo?J.dxig uexufio/.dg dcp^yr^Gduevov
io siTtsiv, cbg ovx soxt vovv eyovxog dvdQbg sxt xij xvyj^ xiGxsvstv
savrov ix dh xovxov xovg ztuQOvxug dGTtuGuuevov y.al y.axaxXt-
%-evxa Gvveycog ijueQug snra xelevxr\Gui.
ANNII FETIALIS LIBER
509
Plin. n. hist. 34, 29. Hanc primam [statuam Cloeliae] cum Co- —
clitis publice dicatam crediderim — , nisi Cloeliae quoque Piso tra-
15 deret ab iis positam, qui una obsides fuissent, redditis a Porsina
in honorem eius. e diuerso Annius Fetialis equestrem, quae fuerit
contra Iouis Statoris aedem in uestibulo Superbi domus, Valeriae
fuisse, Publicolae consulis filiae, eamque solam refugisse Tiberimque
transnatauisse celeris obsidibus, qui Porsinae mittebantur, inter-
20 emptis Tarquini insidiis.
13. De Annio Fetiali, si eius est hoc fragmentum, supra p. CCCXXIX not.
egi. de hac re cf. Pis. fr. 20. Plut. Popl. 19: 'Eitsi Ss Gco&eloou /obsidesj
ngog tbv TJoJi7.iv.6Xav rjKOv, ovv. id~avuu6sv ovS' r^yaTtriCcv, dXX' ijvid&Ti
ozl UoQGiva v.uv.icov iv 7ti6tsi cpavsttaL v.ul tb t6Xu-T]LLU tcov TtuQ&svcov
aitiav ij^SL v.a-AovoyriU,a Poiu-uicov ysyovsvai. Sib 6vXXu($cov avtdg TtdXtv
artsGTSii.s Ttobg tbv IJoQaivav. tavtu S' oi jisql tbv Tuqv.vvlov ttqoul-
G&ousvoi y.al xa&iauvrsg ivsS^uv toig uyovai tug TtalSag iv tco TtSQ&v
ini&svto TtXsiovsg ovtsg. ixsivcov Ss OLLcog 6:u,wollsvcov j) TIoTtXi-KoXa
&vydtrtQ OvaXXsQia Stu uiacov oQur^aaaa rcov yuayoLLSvcov scpsvys v.ui tQslg
tivsg oi%stui 6vvSisy.7tsa6vtsg haco^ov uvtr/v. — dvdxsitai Ss tr\v lsquv
bSbv 7toQsvousvoLg sig TTuXutiov dvSQtdg uitfjg [Cloeliae] ZcpLTtTtog, ov
ttvsg ov rijg KXoiXiug dXXd tfjg OraXXsQiag sivai Xsyov6Lv.
6 tOTOQizog] 'legitur etiam xi\Li\xw.bq Stephanus 7 rbv om.
Par.AC 9 (lExupoXug noXXdxtg Par.C
18 Publicolae B(amb.) publice V(oss.) B(icc.) Par. d refugisse
BPar.d fugisse Par.h fuisse VB 19 qui B Par.dMon. quae
V Par. h Porsinae Bl Porsennae cet. Jibri
INDICES
I. Scriptorum index.
II. Tabula rerum romanarum.
III. Index verborum et nominum propriorum rerumque memorabilium.
IY. Index locorum, quibus fragmenta servata sunt.
V. Index a) locorum ex fragmentorum numero eiectorum.
b) locorum in hac editione ab historicis abiudicatorum un-
cisque inclusorum.
c) fragmentorum, quae in hac editione accesserunt.
VI. Index librorum recentioris aetatis, qui breviter laudati sunt.
I1)
SCRIPTORVM INDEX
C. Acilius CXXI-CXXIII. Rel. 49-52.
Q. AeliusTuberoCCCLXVI— CCCLXXIII. (quis Q. A.T. historias scrip-
serit CCCLXVI. de historiis CCCLXX. qui usi sint CCCLXXII.) Rel.
308—312.
M. Aemilius Scaurus CCXLVI — CCLIII. (de uitarum scriptoribus
CCXLVI. Scauri uita CCXLVII. de libris CCLI. qui fragmenta serua-
uerint CCLII.) Rel. 185—186.
Albinus uid. A. Postumius.
Alfius CCCLXXIX. Rel. 316.
Alimentus uid. L. Cincius.
Annales maximi III — XXIX. (alia pontificum scripta distinguuntur,
libri IV. commentarii V. acta et album VII. fasti calendares et f.
consulares VII. origo ann. max. VIII. qua ratione conscripti sint X.
imago eorum adumbratur XI. quo tempore quoque consilio et ratione
in publicum missi XIII. unde maximi appellati XVI. qua aetate
proponi coepti XVII. eorum usus XXII. comparantur tabulae pascha-
les XXV) Rel. 3—4.
Annius Fetialis CCCXXIX. Rel. 317.
Antias uid. Valerius.
Antipater uid. L. Coelius.
Asellio uid. Sempronius Asellio.
Cn. Aufidius CCXL-CCXLI.
Blitho uid. Sulpicius.
L. Calpurnius Piso CLXXXI — CXCII. (uita CLXXXI. eius historia
moralis CLXXXIII. de eius annalibus CLXXXIII. non est ab eo di-
stinguendus alius Piso, aetate inferior CLXXXV". qui eo usi sint
CLXXXVII, Liuius CLXXXIX.) Rel. 120—138.
C. Piso CCCLXVIII. Rel. 317.
L. Cassius Hemina CLXV — CLXXIII. (aetas CLXV. de annalibus
CLXVI. ab aliis Cassiis distinguitur CLXVIII. qui scriptores Hemina
usi sint CLXXII. eius de censoribus liber CLXXIII.) Rel. 98—111.
Cato uid. M. Porcius.
Catulus uid. Q. Lutatius.
L. Cincius Alimentus CI — CXVI. (uita CI. distinguitur ab alio L.
Cincio, cuius libri enumerantur ClV. qui scriptores usi sint CVIII,
Liuius CVIII, Dionysius CXIII.) Rel. 40—43.
Q.ClaudiusQuadrigarius CCLXXXV — CCCIV. (quae eius aetas fuerit
CCLXXXV. quas res scripserit CCLXXXVI, qua ratione CCLXXXVI.
genus scribendi CCXC. qui Cl. usi sint CCXCII, Liuius CCXCIII, Dio-
nysius CCXCIV adn. 5. quae fragmenta eiecta sint CCCIII.) Rel.
205—237.
1) Indices I. II. n. d. Ioannei Kayser Misniensis renouauit, sextum addidit.
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt. 21
322 INDICES
<Paulus> Clodius CCXXXVIII sq. Rel. 178.
L. Coelius Antipater CCXI— CCXXXVII. 'Listoria eius CCXI. quas
res scripserit CCXIII. genus dicendi CCXVI. fides et fontes CCXVIII.
qui eo usi sint CCXXlV, Liuius CCXXV. quo iure fragmenta recepta
sint CCXXXIII. quae eiecta CCXXXV.) Rel. 158—177.
Congus uid. Iunius Congus.
P. Cornelius Scipio Africanus CXVII— CXIX. Rel. 44—46.
P. Cornelius Scipio Nasica CXIX— CXX. Rel. 47—48.
L. Cornelius Sisenna CCCXXXIV— CCCXLLX. (uita CCCXXXIV. quas
res scripserit CCCXXXIX. fides CCCXLI. genus scribendi CCCXLI.
qui usi sint CCCXLIII, Konius CCCXLIV. alia Sisennae scripta
CCCXLVIII.) Rel. 276—297.
P. Cornelius Sulla CCLXX — CCLXXX. (qua aetate uitam suam scrip-
serit CCLXX. quid commentariis suis spectauerit CCLXXIII. qui eo
usi sint CCLXXIX.) Rel. 195-204.
Epicadus CCLXXI not. 1.
Q. Fabius Maximus Seruilianus CLXXVII-CLXXVni. Rel. 117—
118.
Numerius Fabius Pictor LXXIX not. 1.
Q. Fabius Pictor, qui Graecos annales scripsit p. LXIX — C. (uita
p. LXIX. quas res annales complexi sint LXXII, qua ratione res per-
secutus sit LXXII. sermo Graecus LXXV. distinguitur ab eo Fabio
Pictore, qui Latinos annales condidit LXXVII. quae ratio intercesserit
inter Graecos Latinosque Fabiorum annales LXXX. de fontibus Fabii
LXXXI. de fide LXXXIII. quo iure fragm. buic Fabio adtributa sint
LXXXV. qui scriptores Fabio usi esse uideantur LXXXVII, Liuius
LXXXVIIl, Polybius XCII, Diodorus XCIV.) Rel. 5—39.
Fabius Pictor, qui Latinos annales condidit CLXXIV — CLXXVI. de
Fabii Pictoris iuris pontificii libris CLXXV. Rel. 112—116.
C. Fannius CXCIII— CXCIX. (uita CXCIII. bistoria CXCVI. qui usi
sint CXCVII.) Rel. 139—141.
Fetialis uid. Annius.
Cn. Gellius CCIV — CCX. (duos Gellios bistoriam scripsisse CCIV. qua
aetate Cn. Gellius uixerit CCV. de annalibus CCVI. de singulis qui-
busdam fr. CCVII. qui usi sint CCIXJ Rel. 148—157.
Graccbus uid. C. Sempronius.
Hemina uid. L. Cassius.
Iunius Congus CLXIX.
Libo uid. Scribonius.
L. Licinius Lucullus CCLXXXI— CCLXXXII.
C. Licinius Macer CCCL— CCCLXV. (uita CCCL. annalium inscriptio,
quas res continuerint CCCLIII. genus scribendi CCCLIV. fontes CCCLV.
auctoritas CCCLVI. qui usi sint CCCLX, Liuius CCCLX, Dionysius
CCCLXH. de singulis quibusdam fragmentis CCCLXIII.) Rel. 298—307.
Q. Lutatius Catulus CCLXII — CCLXIX. (uita CCLXII. de libris
CCLXIV. de Lutatio Daphnide CCLXVIII.) Rel. 191—194.
Macer uid. C. Licinius.
Pictor uid. Q. Fabius.
C. Piso CCCLXXX. Rel. 317.
L. Piso uid. L. Calpurnius.
Plotus uid. Voltacibus.
SCRIPTORVM INDEX 323
M. Porcius Cato CXXVII — CLXIV. (Cornelii Nepotis de originibus
uerba CXXVII. qua aetate conscriptae sint CXXVIII. numerus libro-
rum CXXX. de inscriptione originum CXXXI. quas res singuli libri
comprehenderint CXXXI. qua ratione C. res enarrauerit CXXXV.
sine nominibus res notatas esse CXLI. de admirandis CXLII. genus
scribendi CXLV. qui scriptores C. usi sint CXLVIII, Liuius CL, Pli-
nius CLIV, Charisius CLIX. quae fragmenta eiecta sint CLXII). Rel.
55 97
A. Postumius Albinus CXXIV— CXXVI. Rel. 53—54.
Procilius CCCLXXIV sq. Rel. 313— 314.
QuadrigariuB uid. Q. Claudius.
P. Rutilius Rufus CCLIV— CCLXI. (uita CCLIV. genus scribendi
CCLlvn. libri CCLVIII. qui usi sint CCLX.) Rel. 187-190.
Scaurus uid. M. Aemilius.
Scribonius Libo CCCLXXVI— CCCLXXVIII. Rel. 315.
Sempronius Asellio CCXLII— CCXLV. Rel. 179—184.
C. Sempronius Gracchus CLXXIX— CLXXX. Rel. 119.
C. Sempronius Tuditanus CCI— CCIII. Rel. 143—147.
Seruilianus uid. Q. Fabius Maximus.
Sisenna uid. L. Cornelius.
Sulla uid. L. Cornelius.
Sulpicius Blitho CCLXXIX. Rel. 316.
Tubero uid. Q. Aelius.
Tuditanus uid. C. Sempronius.
Valerius Antias CCCV— CCCXXXIH. (uita CCCV. quas res scripserit
CCCVI. genus scribendi CCCVI. fides CCCVII. qui eo usi sint CCCXXI,
Liuius CCCXXI, Dionysius CCCXXVI, Plutarchus CCCXXX). Rel.
238—275.
Vennonius CC. Rel. 142.
L. Voltacilius Pitholaus CCLXXXIII— CCLXXXIV.
21'
II
TABVLA RERVM ROMANARVM
QVAE HIS RELIQVIIS CONTINENTVR EX TEMPORVM
ORDINE DIGESTARVM1)
a. Chr. a. urb.
n. cond.
752 Roma condita secundum Catonem 61 1.
750 Roma condita secundum Lutatium 194 4.
747 Roma cond. sec. Q. Fabium Pictorem 19 3.
729 Roma cond. sec. Cincium Alimentum 41 9.
Romulus asylum aperit 120 12. (62 15.) Sabinarum raptus
19 7. 151 3 (11) 152 (1)3. Titus Tatius expugnat Tarpeiae
auxilio Capitolium 19 10 41 12 121 3. Mettii Curtii facinus
122 15. Titi Tatii mors 300 3. R. intercalat 299 31, nundi-
nas instituit 143 12, Saturnalia 298 7, ludos Feretrios 123 7.
Interregnum 3 7.
Numae mors 125 5, instituta 102 48. Ioui templum instituit
124 3, fetiales 152 10.
Tullus Hostilius belluni inter Romanos Albanosque 62 9.
Tulli mors 124 10 125 9.
Tarquinii Prisci Romam aduentus 153 8 300 21. ab Anco
contra Latinos missus 153 15 301 5.
SeruiiTullii census 22 3 126 3. seniorum et iuniorum clas-
ses instituit 309 19, tribus 21 20 62 12 142 1, nundinas 102 14.
Tarquinius Superbus filius Prisci 22 7, nepos Prisci 126 is.
manubiae Pomptinae 25 4 127 22. frustra T. Termini fa-
num exaugurare uult 03 6. Roma expulsus 127 9.
Scaeuolae facinus (103 5).
Cloeliae statua posita 129 4, Valeriae 317 13.
honores M. Valerio tributi 245 10.
P. Postumius Tubertus primus ouans in urbem ingressus est
3018.
dictatura Albanorum exemplo instituta 301 18.
A. Postumius dictator eum, cuius opera castra Latinorum
expugnata erant, corona aurea donat 129 8. Tarquinius
Superbus pugnae Regillensi interest 153 17 302 6.
494 260 in Auentinum secessio facta 129 13. primo duo tribuni plebis
creati, tum ab his tres cooptati 144 9.
492 262 Syracusas legati missi 153 22 302 11.
490 264 ludi 26 13 29 1 113 5 154 12 174 1.
488 266 Coriolani exilium 32 28.
471 283 numero tribunorum pl. additi trea 30 1.
508
246
507
247
505
249
503
251
498
256
496
258
1) Vbi paginarum et uersuuni numeri uncis inclusa sunt, fragmenta ad res ann03-
quu indicatos coniectura relata sunt.
TABVLA RERVM ROMAXARVM 325
a. Chr. a. urb
n cond.
cengus CCCXXIV.
proelia cum Aequis conmissa 246 7.
census CCCXXIV.
decemuiri dc intercalando populum rogant 103 9 146 7.
conss. L. Papirius Mugilanus L. Sempronius Atratinua 302 24.
L. Papirii L. Sempronii censura CCCLX.
^j* [ praefectus annonae L. Minucius 307 8.
Sp. Maelii nex 41 is 30 5.
Iulius III Verginius II conss. 303 7. M. Manlius Q. Sulpicius
conss. 247 5 310 3.
A. Cornelius Cossus T. Quinctius Pennus conss. 304 12.
solis defectio 3 12.
primum lectisternium 1316.
Romae incendium Capitoliique obsidio 205 (2) 8 (206 2).
C. Fabii Dorsonis facinus 104 3.
antiqua litterarum monumenta incendio Gallico perierunt
178 1.
de diebuB atris decretum 104 14 155 3.
M. Manlii iudicium 206 6 (12).
P. Manlii cum Gallo certamen 207 3 15.
primum ex plebe alter consul factus est 113 11.
T. Quinctius Pennus dictator a Licinio consule dictus 304 21.
M. Curtii mors 313 1.
Valerii (Coruini) certamen cum Gallo 210 9.
Fundanorum a Romanis defectio 213 3.
Lucani ut a Romanis deficerent adducti (213 10 214 1).
Q. Fabii Rulliani ad Inbrinium uictoria 33 3.
pax Caudina 214 5 18 215 4 7.
proelium ad Bouinum (216 1).
L. Papirius Cursor dictator iterum 305 7.
L. Postumius T. Minucius conss. 132 1.
Cn. Flauii aedilitas 132 7 (cf. 305 14).
M. Valerii Maximi dictatoris res in Etruria gestae CCCXXIV.
Q. Fabius consul creatus consulatum distulit in bellicosiorem
annum, tum aedilis est factus 305 22 310 11. cf. CXC.
CCCLXI.
Cn. Domitius Sp. Caruilius aediles curules 134 4.
res a consulibue bello geetae 34 3 217 20.
cen*us CCCXXV.
Sabinis deuictis Romani diuites facti 34 12.
proletarii armati (105 11).
census CCCXXVII.
insidiae Pyrrho a familiaribus structae 218 15 247 7.
classis contra Hieronem quadraginta quinque diebus aedi-
ficata 134 9.
uirtus Q. Caedicii 78 7, seu Laberii 220 10 (221 1).
M. Atilii Reguli cum angue certamen 310 17.
census CCCXXVII.
250 504 Reguli legatio et mors 144 17 311 5.
elephanti a L. Metello in Sicilia capti Romae per circum
acti 134 15.
249 505 tertii ludi saeculares 247 18.
246 508 census CCCXXVII.
241 513 Hasdrubalis et Romanorum certamina ad Erycem 36 1.
465
289
4G4
290
459
295
450
304
444
310
443
311
44U
314
439
315
439
315
434
320
428
326
403
351
399
355
390
364
389
365
384
370
367
387
364
390
362
392
349
405
330
424
326
428
325
429
321
433
311
443
310
444
305
449
304
450
302
452
299
455
294
460
293
461
290
464
280
474
278
476
263
491
258
496
256
498
326
a. Chr
a. urb
n.
cond.
231
523
225
529
219
535
INDICES
Papirii Masonis triumphus et konos 135 3.
copiae a Romanis contra Gallos missae 35 21.
primus medicus Romam uenit 107 l.
initium belli Hannibalici 37 8.
Carthaginiensiurn perfidia 81 5.
218 536 Hannibal per Cremonis iugum Alpes transiit 162 l.
itineris in Italiam facti longitudo 162 3.
numerus militum, quos Hannibal, postquam Rhodanum trans-
iit, amisit 42 25.
Placentia colonia deducta 177 7.
P. Cornelius Scipio ad Ticinum a seruo seruatus 162 7.
Mago post proelium Ticinense extemplo Padum trausnauit
162 u.
Sempronius cons. celocem in Africam mittit 161 3.
217 537 Q. Flaminii ad Trasumennum caedes 163 3 6. numerus mili-
tutn ad Tr. caesorum 38 15.
Q. Fabius a populo primus dictator creatus 164 10.
216 538 a. d. IV non. Sext. ad Cannas pugnatum 222 n.
consilium Maharbalis post cladem Hannibali datum 81 10
166 6. Hannibalis responsum 82 l.
captiuorum ab Hannibale Romam missorum fraus 50 6.
Fabii legatio LXX.
Postumii mors (155 19).
212 542 res a L. Marcio in Hispania gestae 51 l 135 6 224 n 248 l.
211 543 Hannibalis iter Romam uersus factum 167 2.
210 544 Carthago noua expugnata 248 n 249 12.
209 545 res in Hispania gestae 44 1.
208 646 Marcelli rnors 168 1.
205 549 Cn. Octauius naues Poenorum capit 169 5 249 22.
204 550 Scipionis in Africam transitus 1713 9(17).
Hanno a Romanis ad Salaecam captus 172 1 250 1.
203 551 Syphax in castra Romana ad colloquium uenit 250 12.
Syphax captus (172 8).
Cn. Seruilii cons. prosperum proelium in agro Crotoniensi
250 u.
202 552 Hannibal legatus in castra ad Scipionem uenit 250 19.
199 555 res a P. Villio Tappulo gestae 251 1.
197 557 numerus hostium ad Cynoscephalas caesorum captorumque
225 17 251 23.
196 558 res a Marcello in Gallia gestae 227 1 252 11 257 1
condiciones pacis Philippo datae 226 3 252 1.
195 559 res a Catone in Hispania gestae 94 11. cf. CLI. numerus ho-
stium ad Emporias caesorum 83 3 254 3.
ad oppidum Iliturgi proelium 253 22.
194 560 T. Quinctii triumphus 145 12.
spectacula senatorum a cetero consessu secreta 254 6.
193 561 C. Flaminius praetor tres dilectus habuit 254 i4.
Hannibalis Scipionisque Ephesi colloquium 51 13.
P. Villius Tappulus Ephesi cum Hannibale congreditur 227 7.
191 563 Catonis ad Thermopylas uirtus 95 12.
numerus militum Antiochi, quot ad Thermopylas pugnaue-
rint, qnot caesi 255 2.
aedes Idaeae matris dedicata. primi ludi scaenici 255 16.
P. Cornelius Scipio Nasica cons. plurimos Boios occidit 255 25.
190 564 Thraces exercitum L. Scipionis aggrediuntur 229 1.
TABYLA RERYM ROMAXARVM 327
a Chr. a. urb.
n cond.
189 565 nuiiierus Gallorum in monte Olympo caeaorum 229 12 258 3.
rumor Romae emanauit, L. et P. Scipiones ab Antiocho com-
prehensos esse, exercitum Romanum deletum; Aetoli ab-
nuunt imperata facere 256 11.
res a Q. Fabio praetore in Creta gestae 257 6.
187 567 P. et L. Scipionum iudicium 258 13.
Cn. Manlius Asia deuicta semina futurae luxuriae Romam
inuexit 136 1.
186 568 ludi a L. Scipione Asiatico editi 268 16.
184 570 cloacae restitutae (52 4).
L. Quinctii Flaminini facinus 269 3.
duo milia hominum Romae ueneficii damnati 268 24.
183 571 mors P. Scipionis 187 11.
mors Hannibalis teste Valerio Antiate 269 15.
181 573 mors Hannibalis teste Sulpicio Blithone 316 1.
Numae arca et scripta inuenta et combusta 109 3 124 11
142 16 242 12 245 6.
Q. Fuluii Flacci et A. Postumii Albini censura 270 1.
Rhodiorum superbia 230 1.
Eumenes praetorem R. bello Persico non adiuuit 270 13.
pugna ad Pydnarn commissa 47 1 48 25.
triumphus Persicus 271 9.
Rhodiensium causa Catonisque oratio 84 3.
praeda Illyrica 271 18.
lex Fannia 1 56 1.
secundum Pisonem septimum urbis saeculum coepit 136 6.
P. Cornelius Scipio M. Popilius censores statuas quasdam circa
forum tollunt 136 10.
Atheniensium legatio 187 16.
M. Valerius Messala C. Cassius Longinus censores 137 4.
quarti ludi saeculares 271 22.
Ser. Galbae causa 89 16 90 10 15.
L. Libo trib. pl. 141 1.
146 608 quarti ludi saeculares 110 11 137 9 156 5.
Ti. Sempronius Gracchus primus Carthaginis urbis muros
escendit 139 8.
numerus hostium ad Thermopylas et in Phocide caesorum
231 1.
Q. Caecilius Metellus in Achaia uincit 272 1.
proelium cum Lusitanis commissum 231 9.
137 617 Ti. Sempronius Gracchus consilium capit leuandae plebis
miseriae 119 9.
foedua inter Romanos Xumantinosque ictum (232 3 272 10).
133 621 Ti. Gracchi studium ciuium 182 1. orauit ut se defenderent
182 3.
Q. Metellus contra Ti. Gracchum dixit 140 11.
Tuditanus praetor 315 1.
Leucas urbs a P. Licinio Crasso oppugnata 182 1.
Tigurini L. Crassum cons. interfecerunt 178 7.
ad Arausionem pugna 274 3.
pugna Vercellensis 191114 19 196 20 197 3. m
Marius largitione sextum consulatum adeptus 188 10.
Q. Caecilii Metelli reditus 232 10.
Sulla praeturae repulsam tulit 197 19.
174
580
169
585
168
586
167
587
161
593
158
596
155
599
154
600
149
605
132
622
131
623
107
647
105
649
101
653
100
654
99
655
95
659
328 INDICES
a. Chr. a. urb.
ii cond.
91 663 M. Liuii Drusi nex (184 3).
bellum Marsicum 198 15.
90 664 bellum Marsicum (279 6 284 4).
89 665 Sulla castra Samnitium cepit 198 24, unde ab exercitu corona
graminea donatus est 199 6. Sulla Romam reuertit 199 10.
88 666 Sullae periculum uitae 199 15.
Marii fuga 293 n.
87 667 Sulla primo frustra Piraeum oppugnauit 234 9.
proelium in Ianiculo 294 6.
86 668 Athenae captae 200 10 21.
pugna Chaeronensis 200 23 201 l 202 2.
pugna Orchomenia 201 9.
Marii mors 317 n.
de rebus a Sulla gestis 201 22 202 10.
Sulla in Italiam ex Graecia redit; primae res ibi gestae 202 15.
Capitolii incendium 203 13.
ad Saciiportum pugna 203 19 235 8.
Pompeii Magni triumphus Africanus 313 10.
Sullae mors 204 1.
85
669
84
668
83
671
82
672
81
673
78
676
iipi
INDEX VERBORVM ET NOMINVM PROPRIORVM
RERVMQVE MEMORABILIVM2)
a (ab) 85i6 96 20 111 1 179 7 184 4
206 7 209 2 2116 12 2204 236 3 273 7
281 18 284 5 286 7 290 2 296 9 309 2
abacos Bomam jjrimus imiexit Cn.
Manlius 136 i
abdicasee 133 4
abire 190 5. abiens 76 2. abiret 96 22
abiciunt 216 2
Aboriginum 57 n. — Aborigines Grae-
cos fuisse (143 4) ex Achaia oriun-
dos 57 3. A. primi tenuere Italiam,
tum Phrygibus iuncti Latini nun-
cupati 56 12. ante Sabinos Beate in-
colut runt 69 4
absens 136 0
abunde 290 12
abundant 286 2
ac 2116 278 8 12 279 13 280 4 11 281
6 18 282 4 9 286 1 (bisj 21 287 8 15 288 8
289 10 19 291 4 9 13 16 292 14 311 7 11
Acca uid. Larentia
accedunt 171 18. accedebat 184 11.
accessit 234 18
accessitauere 62 6
adcidere 208 11. accidisset 220 7
accipere 133 2. acceptum 308 2
adcrescit 83 19
accusanda 291 11
acerrime 87 3
acerba 87 7
aceto 291 8
Achaei 75 10. — quot A. Boeotiique
a Metello apud Thermopylas et in
Phocide caesi 231 1. A. a Metelloin
Achaia fugati 272 a. ex Achaia Abo-
rigines oriundi 57 3 143 4. in A.
fdiciter a MeteXio pugnatum 272 5
Achiui Aeneae propter pietatem na-
ues concesserc 99 9
(acies.) aciem 281 11. acies 211 5
Acilium compitum 107 4
C. Acilius senator 188 5
M.' Acilius cons. 141 2
M.' Acilius Glabrio Catonis itirtu-
tem post pugnam Thermopylensem
laudat 95 18
acrimonia 206 12
acriter 237 15
actuariae 291 4. actuai-ias 282 6 (fac-
tuariae, nauiculae celeres dictae,
quod cito agi possunf Non.)
ad 77 15 87 4 6 88 3 102 12 (bis) 123 13
133 5 139 5 166 5 1711 179 13 180 1
203 23 20614 220 3 222 2 225 12 274 2
278 6 281 11 20 282 6 285 2 5 8 14 286
9 13 287 4 292 14 293 12 309 5
*addiualis 222 2
addenda 110 10
adeso 279 7 ('adesum, consumptum'
Non.)
adeo 66 5 221 12
adhortati fpass.) 111 1
adiectum 116 9
adiuuere 86 11
admiratum 106 9
admouit 234 10
adulta (pass.) 273 10
*adorator 97 1
adoriuntur 279 4. adoriantur 96 15.
adorti 221 13
adprime 213 13
adesae 218 12
aduenientiam 280 14
aduorsi 85 13. aduersae 286 18. ad-
1) Indices III. V Conradus Seeliger renouauit
2) Ipsorum historicorum uerba litterie rectis scripta sunt, cetera inclinatia.
uerba asterisco notata sunt, aut coniecturae <lebentur aut emendatione egent.
Quae
330
INDICES
uorsum 172 9. aduorsae 85 15. ad-
uersis '281 13
aduorsus (praepos.) 86 13 u 87 3 311 8
adulescens 2113. adulescenti 213 12.
adulescentes 133 6. adulescentiuni
236 8. adidescentes Rom. peni de-
diti 137 14
adulescentia 208 4
adulati (pass.) 111 1
aduolat 212 2
aediB 180 9
aedes Ioui Statori uota 34 10. aedi
Saturni aedificandae L. Furius trib.
mil. praefectus 155 1
aedificii lutei inuentor Toxius 149 3
aedilisl33 4. aedili 132 12. aedilem
133i(bis)3. aedile 189 14. aediles
132 12
Aeetae tres filiae 150 8
Acgimurus 171 13
Aegina insula Attalo a Romanis data
252 8
aegre 117 4
aegritudinem 222 5
aegrotasset 245 5
aegrotum 133 6
apud Aegyptios litterae repertae 148 6
Aeli 166 5
Ad L. Aelium historias suas misit
Coelius 158 10
L. Aelius Paetus censor 254 11
Aemilium 181 5
Aemilius trib.mil. 104 17 155 6
M. Aemilius M. f. Lepidus cons. 136 8.
eo consule statuae quaedam circa
forum sublatae 136 10
L. Aemilius Papns cons. 35 21
L. Aemilius cons. 107 3
Q. Aemilius (Papus) cons. cum Fa-
bricio collega Pyrrhum certiorem
facit de insidiis 219 14
L. Aemilius Paulus Persen pugna
Pydnensi vincit 47 1 sqq. eius dictum
quoddam 181 5
M. Aemilii Scauri exercitus conti-
nentia 185 15. eius hereditas 185 1
M. Aemilii consularis mors 274 10
aemulari 173 7
Aenariam 293 12
Aeneasll7 4. Aeneas 5 18. A.pietas
99 8. A. co>icessis ab Argiuis naui-
busin Italiam nauigauit 99 13. cum
sesce-ntis sociis Italicis littoribus ap-
pulsus 100 3. A. aduentu Aborigines
et Phryges Latini appellati 56 13.
Troiam in Italia condidit 56 8. A.
res in Italia post aduentum gestae
58 lsqq. Lauiniam accipit uxorem
58 14. A. somnium 5 12 7 7. oracu-
lum de condenda urbe editum 7 1.
mors 58 4 11 59 3 (276 12). comes
Euximus 54 1 193 10. sobrinus Ca-
pys 175 4
Aeolicae linguae, quam secum hde-
rat Euander, Romulus non igna-
rus 61 17 62 3
aequaliter 102 1
aequum 87 4 12. aequo 89 1
Aequorum clades A. Postumio con-
sule accepta 246 12
Aesculapii simulacrum ludis magnis
portatum 31 24
*Aesculapiorum 284 3
Aeserniam 277 11
Aeserniui 279 6
aestate 294 2
aetas 91 1. aetatis 292 8
Aethiopia 176 3
Aetoli nuntio accepto P. et L. Sci-
piones ab Antiocho captos esse ab-
nuunt imperata facere 256 17
aiferri 134 1
adfirmabat 128 10
Afri 217 10 276 16
Africam 159 2 1615
Africanus triumphus Pompeii 316 12
ager 67 4 280 8. agri 96 8. agrum
57io 67 5 117 4 185 14 210 7 2115
237 13. agro 62 6 67 5 75 11 88 5
103 8. agros 285 5 8
agilem 279 1 (:a. celerem ab agendo^
Non.)
agmen 286 21 287 6
(ago.) agas 96 18 (cf. 94 7). agentes
293 7. agentibus 211 6 aguntur
108 13. acto 173 8. agenda 139 2
Agonalia reperta a Numa Pompilio
239 6
ait 224 7. aiunt 88 1 106 7
alae 93 7. alis 89 1 212 4
alacriores 179 13
Alba unde dicta 6 3 sqq. ab Asca-
nio condita 60 2. quo tempore 60 1.
nomen dedit Albano monti 60 5
Albanus 62 10. Albanus mons unde
dictus 60 5. in A. monte triumpha-
uit de Corsis Papirius Maso 135 4.
Albanorum exemplo Romae insti-
tuta dictatura 302 1
albente 290 17
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
331
Albensis ager 107 u
Albinus uid. Postumius
album 96 4
alitis 212 6
. I h xa nderMacedo ab Hannibale ma-
ximus imperator dictus 51 24 228 4
aliquid 312 6. aliquani 171 l
aliquantisper 225 u
aliquantum 218 6
aliquodfariam 67 5
aliquot 86 l 94 17
*alitacinatos 91 12
aliter 158 16
(alius). alius (gen.) 139 3 170 13.
alii (gen.masc.) 158 15 306 7. (gen.
fem.) 159 2. ali (nom. pl.) 109 10
282 6. alii 94 16. aliis 80 16 152 1
ad Alliam quo die pugnatum 105 4
allicuit 128 8 [155 11
Alpes muri uice tuebantur Italiam
81 8. A. longitudo 161 7
altaria 111 24
alte 279 11
alterll3n. altera 107 9. alteri77u.
alteros 77 14
alteras (adu.) 96 8 ( bis) 9
alternatim 222 5 Ca. per uices' Xon.)
altum 175 11 278 4
alumine 235 1
Amata inedia se interemit 112 2
ambiguis 211 12
Ambraciensis Timochares 247 9
Ambrones ad Arausionem Romanos
uincunt 274 5
Ameria quo tempore condita 68 14
amicitiae 170 14. amicitiam 86 15
amicis 111 2
Amilcar 158 16. uid. Hamilcar
Amiternum 69 2 167 12 14
amisit 296 7. amitti 118 3. *amisso
173 5. amissa 307 7
amoliuntur 287 13 ( famolimini est
recedite uel tollite'' Non.)
amoris 278 12
Amphiarai filius Catillus 71 7
amplexare 218 14
ampliticati 295 19
amplius (adu.j 139 3
Amulius Numitorem regno spoliat
8 3 sqq. eius filiam inter Vestales
recipit 8 9. nepotes exponit 9 3 sqq.
41 4 60 7. a Romulo et Remo ob-
truncatur 18 21
an 93 12 ((ueteres an pro circum
ponere solebanV Macrob.)
an 86 6 235 15 236 13 (bis) 293 7
Ancus Marcius filius unius /Uiae
Numae 153 6. unde nomen habuerit
242 20. Tarquinium Priscum ducem
equitxm contra Latinos mittit 153 9
301 g
Angitia f. Aeetae uicina Fucino occu-
pauit et dea habita est 150 8
ab Anicio praeda redacta Illyrica
quanta fuerit 271 18
animi 283 17. animum 85 11. animo
189 4 209 5 213 2 220 1. animos
128 8 225 15 294 4. animis 295 4
ad Anienem cum Gallis pugnatum
207 9
annales 179 6 8 180 1. a. quid sint
179 lsqq.
(Annius.) Anni 133 3 5 8
annona 77 8
anni 94 17 290 9. annum 312 4. anno
816 11312 136 7 179 9 224 4. anni
90 17. annos 81 7. annis 212 8. —
annus apud Rom. statim ab initio
duodecim mensium 299 26
ante 139 3 173 3 209 4 284 6
Antemna 62 7
Antenor prodidit Troiam 276 3
antequam 73 4 159 1
Antho filia Amulii mortem Reae Sil-
uiae deprecatur 8 13
Antiochi regnum et opes 266 27. A.
quot militibus ad Thermopylas pu-
gnauerit, quot amiserit 255 10. ab
Ant. L. et P. Scipiones comprehen-
sos et exercitum Rom deletum ru-
mor Romae 256 15. inter A. et Eu-
menem certamina a L. Scipione
dirimuntur 268 19. de pecunia ab
A. capta rogatio Petillia 263 u.
264 12
antiquae 308 2
antistabat 208 4
Aous amnis 251 15
apertis 279 4
Apiolae captae a L. Tarquinio 243 1
apiscitur 289 17. apiscuntur (pass.)
140 15. apisci 118 3 (rinuenire''
Non.)
Apollinis 175 11. Apollo cur Musa-
getes dictus 192 20. A. a Samniti-
bus ut uer sacrum uouerent postu-
lauit 316 9. A. lectisternium factum
131 11
apparebat 132 12 224 8
Appio 2113
332
INDICES
apposuit 134 1
apud (aput) 74 5 77 7 80 13 206 8
'217 15 284 6 289 19 292 n 293 4
*Apuliam 210 7. — in A. uincitur
L. Postumius cons. 218 17
aqua 96 21. aquam 116 2 218 7. aqua
116 3
ab Aquileia ad XII. lapidem dele-
tum oppidum a M. Claudio Mar-
cello 136 4
L. Aquinii haruspicis de diebus
postriduanis responsum 105 2 155 9
aquatum 65 4
aram 111 24. aras 217 15
Arae saxa, ubi Afri et Romani foe-
dus inierunt 217 8. arae propitiae
276 17
aratrum 89 n
ad Arausionem exercitus Pom.paene
deletus 274 7
arbitror 86 3 6 10 89 15 166 n. arbi-
trantur 86 13. (pass.) 158 14. arbi-
trarier 110 2 3. arbitrarer 91 2
arbor 278 l. arbore 76 2
arboreta 217 4 (rarb. ignobilius uer-
bum, arbusta celebratius:i Gell.)
arbuto 286 l
arca 110 l
Arcas Catillus 70 6
Arcades 150 3. A. Euandrum in
Italiam secuti 10 21. Aeolicam lin-
guam secum in Italiam aduexere
61 14
arcebat 212 4
arcessi 82 2. arcessitum 172 7
Archagathus Lysaniae f. primus Eo-
mae medicus 107 2
Archelaus 235 1. Archelai 234 17. —
A. repellit Sullam a Piraeo 234 12.
a Sulla proditionis crimine libera-
tus 201 24
Archilochus Siculus Ariciam condi-
dit 98 9
Archippe oppidum Marsorum lacu
Fucino haustum 150 7 275 11
ab Ardeatibus sumpto exemplo Numa
fetiales instituit 152 16. Ardeatinum
foedus 303 5
Ardeatis Rutulus (nomin.) 72 4
ardentissimus 311 8
ardua 211 7. arduius 96 19
area 106 5. areis 279 7
argenti 83 18 290 12
Argis orta Falisca 68 9
arguatur 87 5
argute 65 7
Aricia ab Archilocho Siculo condita
98 8
Aricinus 72 4. Aricino 72 2
Ariminum 67 4
Arines praefectus Punico praesidio
Carthaginis nouae, cum a Scipione
rxpugnaretur 248 18
Aristion tyrannus Atheniensium
200 12 202 5
armillis 208 3
arma 216 2 306 10. armis 2117 216 6
220 3 2812 286n 288 19 290 2 292 1
armauit 105 12. armatum 83 20 282
17. armati 285 10 287 10. armatos
279u
Arpinatis (nomin.) 73 4
arrabo 215 5
arrisit 133 8
adrogantem 211 13
arte 209 6. artes 108 13
*arsinea 92 1
artificiose 184 9 189 2
artificiosum 184 2
Artorius 223 5. — A. et Taureae cer-
tamen 223 5
artubus 290 16
Aruns Tarquinius a Tanaquile
matre sepultus 23 2 sqq. Tarquinii
Prisci nepos 127 19
arce 206 2
*Ascanius Aenean ex Ilio secutus
99 20. A. cum Mezentio ceHamen
58 5 12 59 3. Albam condidit 6 3
60 14 -
ascenderat 205 9
Asia 294 2
assiduitate 283 7
assurgere 133 7
asylum deus Lycoris curat 121 2
at 81 1 *158 14
M. Ateius primus (SuTla duce) Athe-
narum muros ascendit 200 18
atras 96 3 311 7. — atro die non
oportere parentare 118 5
Athenae a S^illa captae 200 10 21
Atheniensium legatio 187 17. A. a
Romanis Lemnus, Imbrus, Delus,
Scyrus insulae datae 252 9
Atberbal 156 12
M. AtiJius cons. a. 294. 460: 34 6
C. Atilius Pegulus cons. 35 21
M. Atilius Pegulus propter res in
Etruria gestas triumphat 218 2
M. Atilii Reguli cum serpente ad
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
333
Bagradam pugna 310 is. uirtus
et cruciatus 144 n 311 5. eius li-
beri eandem poenam a nobilissimis
Poenoram captiuis repetunt 145 9
C. Atilius Serranu* aedilis curulis
254 10
atque 65 4 664 73 11 74 2 75 11 76 1
80 9 11 u 81 2 85 10 11 (bis) 12 17 86
3 5 6 10 89 1 6 919 94 3 16 108 13
139 3 158 16 171 1$ 186 4 205 9 206
2 9 14 208 2 58 9 209 689 210 7 2114
212 12 347 216 2 222 5 223 2 6 225
10 235 2 15 27714 278 l 281 1 16 283
4 17 284 7 287 2 290 12 16 291 15
306 8 311 9
atqui 87 n
Atratinus uid. Sempronius
in atrio epulabantur veteres Bomani
93i
Attahis Eumenis pater 226 20. At-
talo Aegina insula a Bomanis data
252 7
Attalus regis Eumenis frater Bo-
mam uenit ad indicia de Perseo
deferenda 270 10. A. egregia opera
in bello Persico 271 6
attinet 87 6 88 3. attineat 87 4
auariter 236 10
auaritia 236 13
*auctoribus 217 n
auctoritatem 306 12. auctoritate 278 9
audaciam 292 6
audaces 291 15
audebat 208 8. auderet 211 11. ausi
sunt 224 6. ausus sit 2 05 5
audisse 181 5
auenam seri 169 2
in Auentino Numitoris pastores
greges pascunt 11 21. in Au. a. 494.
260 secessio facta 129 14
in Auerno folia subsiderc 175 1
auerrerunt 307 7
auersos 279 4
auferunt 65 5
ausit 62 6 /= 'aucta esf Xon.)
augescere 85 12
augurem 91 6
augurium 91 6. — auguria multa
neglegentia collegii amissa et de-
serta 95 25
Auli sors 24 3
aureas 92 1
auri 290 12. auro 92 1 211 7. — aurum
a Troia Albam transportatum 8 6
Aurunci 75 10
auapicia 300 18. auspicia multa
neglegentia collegii amissa et de-
serta 95 25
aut 77 8 (bis) 78 2 lS0 5(bis> 1817
182l 220 8 fbis) 279 2 *2SL4 2S7 5
292 9 294 4 312 5
autem 180 2 221 7
Bacchi simulacrum ludis magnis
per urbem portatum 31 22
M. Baebius Q. f. Tamphilus cons.
109 7 124 15 242 4 316 5
Bagradas flicmen 310 18
jBaiae uwle nominatac 54 2 193 11
ballistas 282 9 289 11 ('ballistae saxa
maiora et grauia quibus iaciun-
tur' Non.)
barba 283 9
Barcha 159 1
Barcinus uid. Hasdrubal
Bassus 283 7
bellica 206 10
bellare 220 2
bellosum 159 4 (cb. bellicosuni' Non.)
bellum 62 10 108 4 159 8 180 2. belli
278 6. bellol7l2. bellum 64 5 81 6
159 3 162 6 232 6 279 2. bello 180 4
(bis). bellis 96 8
bene 87 12 233 7
benefactum 80 12
beneficium 63 10. beneficia 86 15
Bcrgomates unde orti 66 13
Bergomum Oromobiorum stirpis 66 10
biber 93 5 139 5
bibat 124 2. bibi 124 2. bibisse
123 13
binum 281 20
biremis -291 6
bis 108 11
quot Boeotii Achaeique a, Metello
ad Thermopylas et in Phocide caesi
231i
Boia Euximi nutrix Boiis (Baiis)
nomen dedit 54 2 193 10
Boiae uid. Baiae
Boiorum tribus CXII. 67 9. Boio-
rum rex Corolamus feliciter cum
Bomanis pugnat 252 13. B. a P.
Cornelio Scipione fusi plurimis
occisis se dedunt 256 1
bonitate 233 6
bonum 1816. boni 76 8. bona 139 3.
bonis 233 7
boues 89 11 71 3
Brennus dux Gallorum 295 9
334
INDICES
breui 166 11
Brutus sese stultum facit 53 8. cf.
Iunius
brutum 53 6
bubo 180 9
buccam 83 io
Buthroti Medea sepulta 150 8
Cacus ab Hercule oppressus 149 14
Caeciliae Q. f. somnium 277 l
Caecilia Metella uxor Sullae 204 7 10
Q. Caecilii Metelli prospera ad
Thermopylas et in Phocide pugna
231 l. in Achaia pugna 272 i. in
Ti. Sempronium Gracchum oratio
140 3
Q. Caecilius Metellus a Mario con-
sulatu priuatus 188 13
(Q.) Caecilius Metellus proconsul
oppidum oppugnans 235 12
Caeculus unde nomen inuenerit 72 8.
condidit Praeneste 72 10
caecos 291 1 ('caecum non solum
oculis captum sed et insidiosum et
occulte malum et tacitum uel latens
quid dicendum ueteres aestimaue-
runtJ Non.)
caedem 289 6
Q. Caedicii trib. mil. uirtus 78 8 sqq.
caederentur 71 3
Caeli filius Toxius 149 3
caelum 294 10 3119. caelo 290 17
caementis 288 5 ('caementa lapides
non magni modi, quibus aedificia
consurgunf Non.)
Caeninae Bomulus sacra facit 12 8
Q. Caepio proconsid 274 4
caerulea ueste mulieres Bomae usas
cum lugerent 92 6
Caesar uid. Iulius
Caius uid. Gaius
calamitatis 290 4. calamitate 236 13
calceos 91 12
caligo 77 8. caligine 294 10
callebant 283 2
Calpurnius 279 9. Calpurnia [lex]
292 21
caluaria 177 4. caluariae 155 20
Caluns uid. Licinius
calcibus 233 4
Campania 155 13. Camp. Cacus occu-
pat 150 2
Campanum 210 7. Campani pedites
37 1
campestris 57 11
campo 71 12 107 13
cancer (accus.) 222 3 (rcancer, can-
cri, quod neutrum etiam inuenitur,
sed quando morbum significat'
Prisc.)
candelis 110 1
candidior 89 8
ad Cannas a. d. IIII. non. Sextiles
pugnatum 222 14. post Cannenscm
pugnam captiui ab Hannibale Bo-
mam missi 50 isqq.
Cantabris 91 9
cantabat 107 9. cantabundus 209 5
Capena 68 13
Capenatis (nomin.) 64 9
Capeni luci a quo conditi 68 1
capillum 92 4. capillo 215 2 283 9
capiat 91 7. cape 76 5. capite 152 1.
capere 283 4. caperet 221 11. cepe-
runt 113 12. cepisset 91 12. capiar
91 5. captus est 195 7. capta est
96 1. captum 96 9
Capitolini ludi uid. ludi
Capitolium 166 8 206 7 232 11 307 4.
Capitolio 81 13 106 5. — Capitolium
mons 19 11. incohatum a praeda
Apiolarum 243 1. unde nomen in-
uenerit 23 16 sqq. 244 1 sqq. Capi-
tolii incendium 203 15
caprae 70 14. capras 96 3
captabat 221 11
Capua condita a Capye 175 4. a
Tuscis condita quo tempore 74 13
caput 210 3 281i4. capiti 80 8
Capys Capuam condidit 175 3
Caras liberos esse iussit pop. Bom.
230i7
Cariae conplures urbes, quas Philip-
pus tenuerat, Bhodiis datae a Bo-
manis 252 9
Carneadis eloquentia 188 3 8
carnifex medicus a Bom. dictus 107 6
carnificatus (pass.) 296 7
carros 286 4
Cartbaginienses 81 7. Carthaginien-
sium 81 12. Karthaginienses 74 5.
— C. inprobant res ab Hannibale
ad Saguntum gestas 38 9. de C.
rebus bello Punico primo gestis
iniquum Fabii iudicium 34 23
Carthaginis urbis potestates 77 19.
C. res nouare conatur Hasdrubal
37u
Carthagine noua expugnata quot
scorpiones Scipio inuenerit 249 4
INPEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
335
Sp. Caruilius Q. f. Maximus 134 e
cara 77 8. carum 124 i
C. Cassius eensor 137 7
L. Cassius co>is. in Tigurinis inter-
fectus 178 9
Sp. Cassii statua 137 2
castellis 286 13
castra 94 17 18 171 19 221 10 223 2
225 9 282 s 284 2 286 13. castris
77 u 83 2 286 15
cataphractarum 288 10
catapulta 282 12. catapultas 282 9
(ec. iaculum celer uel sagitta'' Xon.)
Catillus Arcas Tibur condidit 70 6.
eius pater Catillus Amphiarai filius
70 7
Cato uid. Porcius
Catulus uid. Q. Lutatius
Caudina pax 214 9
caues 220 9
causa 53 9. causam 212 7 284 7
causa (praep.) 86 7 10 91 5 159 2 170
u 294 6 296 9
cautius 86 12
cederent 225 9
celatim 294 1 296 3
Celer nomen dat Celeribus 238 13
celeri 307 4
Celeres unde appellati 238 11
celeriter 278 4 283 14 287 4 293 15
celocem 161 5
Celtiberi a M. Heluio uicti 253 24
cena 81 13 166 8. cenam 123 13. ce-
nae 102 11
Cenomani 67 2
censeas 225 12. censeat 87 5. cen-
suit 103 6
Censorinus uid. Marcius
centonibus 291 8
cercius 83 19
Cereale sacrum 115 18
cernebat 287 15
certatim 277 15 281 2
certationem 225 12 *287 4
certare 281 6
certiorem 220 6
ceterum 80 12. cetero 166 7. cetera
176 5. ceteri 91 12 272 13. ceteris
208 4 211 11 306 8
Cethegus uid. Cornelius
Chaeronensis pugna 200 23 201 1 14
Chuldaei Sullae mortem praedicunt
204 4
Chresimus uid. L. Furius
cilicia 291 9
Cimbri ad Arausionem Romanos
uincunt 274 4. Cimbrorum jyraeda
a Marii militibus in canipis Bau-
diis direpta, signa militaria a Ca-
tulo 191 19
Cimmeria Sibylla 137 16
cinctus 209 2
cinere 92 4
aduersus Cinnam in Ianiculo pu-
gnatum 294 8
Circe fdia Aeetae Circeios montes
insedit 150 8
Circeii montes 150 9
circiter 110 1 222 7
circum 110 10 278 1
circumdati 279 6
circumiret 283 10
circumferuntur 309 5
circumspiciens 2119
circus intimus ad 31urcim uocatus
314i
cis 67 4
cistas 292 17
cito 224 8
citratos 110 3
citro 86 15 289 6
ciuibus 195 10. — quot ciues Bom.
primo lustro censi 22 3
ciuitas 205 3 232 12 288 2 312 4.
ciuitati 208 11. ciuitatem 292 19.
ciuitate 63 10 292 21. ciuitates 220 7
clam 220 5
clamore 280 16
clandestina 293 4. clandestinis 291 is
claritudinis 80 15. claritudinem 73
11. claritudine 283 11
clarissimis 295 19
classi 171 18 291 20. — classis con-
tra Hieronem regem quot diebus
aedificata 134 11
Claudio 211 3
Appius Claudius praetor praesidium
sex milium M. Heluio dat 253 -js
P. Claudius a Boiis occisus 252 17
M. Claudius Lepidus ex Aetolia Bo-
mam missus 256 21
M. Claudii Marcelli mors 168 lsqq.
M. Claudii Marcelli res in Gallia
gestae 252 11. quot Gallos ad Co-
mum occiderit et ceperit 253 13
M. Claudius Marcellus inuito senatu
urbem ab Aijuileia ad XIJ lapidem
deleuit 136 5
P. Claudius Pulcher consul 247 14
claudebant 3117. clauso 286 15
336
INDICES
claustra 288 n
clipca 30 7 2. uid. clupeum
cloacae a Tarquinio Superbo factae
103 i. ad cloacas detergendas quan-
tum pecunute opus fuerit 52 10
Cloeliae statua posita ab eis, qui
una obsides fuerant 129 5
Cloelius 62 10
clupei Graecorum rotundi 93 10. clu-
peum Marcium 51 12 135 14 248 10
Clytemestra Siculi cuiusdam uxor
nomen dedit Crustumerio 98 11
Clytemestrum prius nomen urbis
Crustumerii 98 11
Cneius uid. Gnaeus
Cocles uid. Horatius
Coenomani in Yohcis 67 2
coepit 62 10 182 2 208 6 9 221 10 2312
237 8 284 7 295 2. coeperunt 237 u.
coepisset 106 3
cogitate 86 11. cogitata 293 4
cognatus 78 2
cognitionem 89 15
cognobiliorem 89 15
cognomen 195 6 212 7
coguominati sunt 210 5
cognouit 223 4. cognouere 80 9
cogebant 311 10. coacti 289 4
cobors 289 1. cobortem 94 14. co-
bortes 77 11 287 1. cobortium 280
6 14. cobortis 280 11
cobortarent 223 2. cobortatum (pass.)
89 6
Collatinus uid. L. Tarquinius
conlaudauit 224 9
collega 221 11. collegam 129 1 133 5
conligatum 65 5
collecti 286 11
collocat 280 6. conlocant 286 4. con-
locatum 285 1. conlocata 288 8.
*collocatis 288 12
collum 210 4
colunt 175 14
columine 312 4
columna 180 9. columna aurea in
fano Iunonis Laciniae 157 9
Comenses et Insubres quot ad Co-
mum caesi et capti 253 13
Cominius 205 8
L. Cominii trib. mil. ad Inbrinium
uirtus 33 17
comitia 133 2. comitiis 273 7
commeatum 74 2. commeatu 216 6.
commeatibus 292 2 [232 4
conmemorat 300 18. commemorant
commendauit 182 4
commeant 296 9
commentus 102 11
comminunt 288 12
commissum est 280 16. commissa
237 15
commodum 165 5. commodi 220 6
commouent 286 21. commouere 180 2
commotus 283 17. commoto 208 5.
commoti 220 1
communis 290 6 220 2
communiter 72 3
commutationes 206 2 Cc. id est con-
lationes communicationesque' Gell.)
comparant 287 7. conparentur 102
12. comparauerunt 291 18
conpitum Acilium 107 4
compluriens 77 13 14 15
complures 133 7 282 c 283 9. con-
plures 62 6. conpluria 63 7 236 16
275 7. conpluribus 287 18
componunt 286 9
conprebensare 218 13
conputuisse 110 2
Comum Oromobiorum stirpis 66 10
ad Comum quot Galli a Marcello
caesi et capti 253 13. C. a Eoma-
nis captum 253 17
*concedat 129 3. concedebat 206 10.
concesserat 292 21
concessu 210 1
conciderentur 221 3
concitos 282 12
concitat 283 12. *concitantur 177 2.
concitata 289 2. concitatum 281 11
conclamat 168 13 208 7
conclaue 133 6
concordia 224 6
concrepant 286 11
concubia 289 14 ('concubia nocte,
primi somni' Non.).
Conditorem 115 20
conditam 212 9. condita 136 7. con-
dendi urbes mos 61 6
conducit 286 13. conducere 287 20
confecisset 283 15. confectum sit
180 3
conlatis 89 1 181 6
confictus 185 12
confidentia 206 12
confisus 209 6
configunt 281 4
confligendum 286 9
confossa 279 11
confutet 85 u
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
337
congenuclat 172 9. congenuclati 281
13 (rc. est genu replicato cadere'
Non.).
congermanescere 237 10 (rc., coale-
scere, eoniungi uel consociari'' Non.).
conglobati 286 n
congrediuntur 211 14. congredi 211 10
congressio 209 3
coniciunt 277 15. coniecti sunt 222 7.
coniecti 273 10
coniuere 311 10
coniugis 152 7
*conmutus 280 l
conari 159 i. conati sunt 234 19. co-
natus esset 234 ig. conati essent
179 7
consecrasse 290 3
consedo 108 9 ('consedo a conse-
dendo, ut adsedo uel adsessor' 'Non .) .
consentiendo 102 1
consermonabatur 206 5
conserebantur 211 14
consiliarium 283 2
consilium 152 2 213 2. consilio 152 8
179 11 220 7. consilia 206 3. consi-
liis 180 6 29118
consistunt 211 14. constitit 209 3
284 6. constiterunt 209 4. consti-
tisset 290 7
conspectus est 180 9
constante 189 5
constituit 102 10 280 1. constituere
constare 285 12 [209 7
conBtruunt 286 4
consuetudinem 190 2. consuetudine
173 10
consul 113 11 224 4 7. consuli 224 4
295 2. consulem284 6. consulel80 3.
consules 136 8 218 4 219 16 224 2.
consulibus 136 8 2113 5. — consul
a praetore iure rogari non potest
146 12
consulendo 85 13 16
consulto (adu.) 172 6
consultum 245 9. consulto 279 9 292
19. consultis 295 19
consumpserat 213 14. consumptus
est 217 2. consumpta 277 10. con-
sumptis 287 4
contempnentes 133 7
contemptum (suhst.) 2119
contendit 307 4. contenduntur 289 8
contentione 101 15
continentia 294 3. continebant 311
19. continebatur 312 4
Hist. Rom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt.
continget 196 2. contigit 152 8
continuo 210 1
continuatur 293 12 (' ' continuare, con-
uenire, concurrere" Non.)
continuas 166 11. continuis 220 1
contione 94 16 232 11. *contionis
295 4
contra 86 13 159 4 190 2 196 1 209 3
287 8 291 15
contumeliae 86 7
conturbauit 209 7
conualuit 80 10
conualles 217 3
Conuectorem 115 20
conuenae 62 5
conuenire 221 7 224 6. conuenerat
286 7 Cc.placere, constituere"1 Non.).
*conuentum 282 16
conuertit 283 2 285 8
conuiuia 102 11
copia 176 6. copiae 2114. copias
218 12 221 3 234 17 235 3. copiis
236 8
copiantur 216 7 (ruerbum castrense
est nec facile id reperias apud
ciuilium causarum oratores, Non.)
cocta sit 166 9. cocta erit 81 13
Coranus 72 4
Coras 71 9
Coriolanus uid. Marcius
Cornelius 195 6
C. Cornelius Cethegus censor 254 11
P. Cornelius L. f. Cethegus cons.
110 13 124 14 242 4 316 5
A. Cornelius Cossus cons. 304 4 12
Cn. Cornelius Lentulus cons. 110
13 137 11 156 7
A. Cornelius (Mammula) pro prae-
tore in Achaia 256 21
P. Cornelius Scipioin proelio Tici-
nensi a seruo Ligure seruatus 162 7
L. Cornelii Scipionis exercitum Thra-
ces adgrediunturV29 1. abAnttocho
comprehensum esse Romae rumor
erat 256 15. solus Antiochum ad
Magnesiam uincit 266 10. morbum
causae esse cur Publius frater reus
factus abesset, excusabat 26 1 1. reus
factus ob Antiochinam pecuniam
264 25. damnatus 265 3. missus iu
Asiam ad dirimenda inter Antio-
chum et Eumenem certamina 268 16.
hidos Romae edidit 268 21. inAsiam
ad Hannibalem interficiendum mis-
sus 269 18.
22
338
INDICES
1'. ( 'ornelius Scipio Africanns tmaior)
Carthaginem nouam oppugnat 44 7
sqq. uirginem illam formosam Car-
thagine noua expugnata non reddi-
dit sed retinuit 249 ». quot milites
• n Africam transportauerit 1713.
eius pericula in nauigatione 171 9.
ad eum ante proelium Zamense
Hannibal w castra uenit 250 22. de
eius exercitu multi milites in Africa
remanent 254 17. jmssus est secerni
a cetero consessu spectacula sena-
torum 254 13. cum Han nibale Lphcsi
colloquium 51 20 228 lsqq. Sc. ab
Antiocho compreltensum esse rumor
Eomae 256 15. Elaeae acger relic-
tus, dum ad Magnesiam dimicatur
266 10. Scipioni duo Petillii diem
dixerunt 258 15. causam dicere ius-
sus est 259 8. in Liternium conces-
sit 260 25. mors 187 11 12 262 16
263 9. dictum quoddam 94 5. filius
ab Antiocho captus 256 15
P. Cornelius Scipio censor quasdam
circa forum statuas sustulit 136 11
P. Comelius Scipio Afr. min. pri-
muspro lectis lecticis utebatur 190 2.
dictum quoddam patris de bono
tmptratore referebat 181 4. sigcovsio:
140 u
P. Cornelius Scipio Nasica cons.
Boios uincit et phirimos occidit
255 25. pro L. Scipione Asiatico
uratio 265 14. legatus ad Hanni-
balem interficiendum missus 269 18
P. Comelius Scipio Nasica Corculus
Aemilii Pauli in pugna Pydnensi
legatus 47 7 sqq.
P. Comelii Sullae uitae pcriculum
200 5. primum praeturae repulsam
fert 197 19. Samnitium castra capit
199 5. apud Nolam corona grami-
nea donatur 199 6. contra urbem
proficiscitur 199 10. egregia ante
pugnam Vercellensem rei frumen-
tariae cura 196 17. primo frustra
Piraeum oppugnat 234 11. quo die
Athenas ceperit 200 10 21. ad Chae-
roneam uictoria 200 23 201 1. ad
Orchomenum 201 9. Archelaum
proditionis crimine liberat 201 24.
primae res in Italia post reditum
bello Mitliridatico gestae 202 15 sqq.
ad Sacriportum quot milites ipse
amiserit, quot hostes occiderit 203 io.
mortem praesagit 204 1. de fortuna
opinio 198 2 12. prodigia Sullae
facta et uaticinia 198 24 2019 202
24 203 13. ad Licinium Lucullum
conmentarios suos misit 195 3 198 12
Cornelius Sulla filius patri mortem
praedicit 204 6
Corniculo origiwm ducit Seruius
Tullius 243 3
cornu 168 13
Corolamus, Boiorum dux, feliciter
cum Iiomanis pugnat 252 13
coronas 92 1. — coronam auream
primus donauit A. Postumius dic-
tator 129 11. cor. graminea uel ob-
sidioncdis 199 6
corpore 292 11
de Corsis triumphauit in monte Al-
bano Papirius Maso 135 4
Coruinus 212 8
coruus 212 1
Cossus uid. Corrulhts
Cotylia a Sabinis occupata 69 5
Crassus uid. Licinius
crassum 65 5
crebra 286 4
*crebritudine 293 4
*crebro 284 2
creditis 195 10
ad Cremeram cur male pugnatum
105 6 155 13. clade ad Cr. accepta
Faucia curia abominanda 305 12
per Cremonis iugum Hannibal Al-
pes transiit 162 2
crepidarium 184 4. crepidario 184 4
Ccr. sutor crepidarum'' Gell.)
crescere 66 5 85 12
in Creta res a Q. Fabio gestae 257 11
crinis 92 4
Critolai eloquentia 188 3 9
in Crotoniensi agro feliciter a Cn.
Seruilio consule cum Hannibale
pugnatum 250 15
cruciatu 296 7
crudeliter 236 10
Crustumerium antea Clytemestrum
dictum 98 12
cruci 305 6
cullea 67 6
cultellum 184 4
cultores 92 8
cultu 293 7
cum (coni.) 62 10 76 2 80 7 83 19 91 1
93 14 139 1 181 16 208 1 215 5 217 19
224 9 234 16 245 4 281 8 283 8 288 18
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
339
cum (praep.) 75 12 81 13 82 2 89 1
108 7 116 3 152 1 159 5 7 106 7 171
18 176 5 206 3 8 208 7 (bis) 211 10
215 2 220 2 232 7 12 235 14 236 7
237 10 272 15 280 16 281 16 282 4 16
283 10 14 287 8 15 288 12 296 6
Cumani Parthenopen condunt et
diruunt 193 1
Cumani Apoliinis fanum 175 10
cumprime 206 8
cunctos 287 10. cunctis 287 13
cupide 292 15
curae 85 12
Cures a Sabinis conditae 69 8
curia 96 20
Curionis 283 2
curabo 166 8
cursim 296 3
Curtius consul locum fulguritum
saepsit locoque nomen dedit 193 14
M. Curtii nwrs 313 6
Curtius lacus unde nominatus 122
17 193 13 313 1
cuxulis 133 4. curuli 132 12. curu-
lem 91i2 133i8. curuli 134 2
custodiae 288 10
custodibus 169 3
Outiliae 167 11
Cymaea 193 4
cymbalissabat 107 9
ad Cynocephalas quot hostes caesi
et capti 226 1 251 23
*Dacium 223 4
damnas 87 10
damnati 290 9
in Dardanis Aetoli auxilia mercede
conducunt 256 19
de 63 9 70 17 75 9 81 7 96 21 102 2
152 7 168 13 209 8 211 6 221 7 10
281 2 283 2 28C 13 287 2 13 288 13
290 2 291 11
deabus 151 9
debebunt 115 25
decessere 81 7
decemuiri, qui decem tabulis duas
addiderunt, de intercalando popu-
Jum rogauerunt 104 1 146 9
decreuerunt 232 4. decreuerit 180 5.
decernatur 231 20. decerni 217 19
decertare 181 6
decet 293 5
P. Decius cons. 132 2
decorauere 80 15. decoratus 208 3
decuB 73 11
dedicant 160 2 (*d. est dicare' Non.).
dedicauit 72 3
deducere 290 2
defectio solis nonis Iuniis a. 403
351: 3 15
defendebant 236 3 ('defendere et
offendere inter sene aduersa sunt,
quorum — signiftcat alterum ix-
Ttodcav Ttoisiv i. e. auertere atque
depellere' Gell.j. defenderent 182 3.
defendundam 180 1.
defetigatum 80 8
deficere 91 4
defiguntur 305 6
defluxerat 80 9
dehortata sunt 90 17
deiciunt 288 11. deiecit 172 10 209 9.
deiecerant 292 17
deinde 81 6 82 1 208 9 210 1 222 7
224 2 274 2 284 6
delectat 55 5
delectare 221 11 (fd. inlicere, ad-
trahere'' Non.)
deligantur 309 5. deligata 309 5
delinquat 312 5 delinquere 176 7
Cd.pro deficere' Seru.). deliquisset
128io
deliquium solis deliquionem (solis)
157 1
Delus insida Atheniensibus a Ro-
manis data 252 10
dementem 292 5
demessuit 71 13. demessuerunt 107 13
demas 83 19
demoliunt 106 5 ('demoliri est de-
struere' Non.)
demonstrare 179 12. demonstrabant
179 9. demonstrauimus 215 2
denasci 106 7 (d. decrescere' Non.)
dena 67 6
denique 273 6 286 15 288 1
densiores 281 8
deorsum 235 15 236 1 311 10
depeculari 176 16 C d. ciiioovXovo^ai*
Prisc.)
deportauisse 173 2
depugnare 86 3 208 7. depugnatum
est 86 4. depugnatum (partic.) 83 2.
depugnatum (supin.) 78 6
derepente 86 15
descendit 205 9. descendere 224 6
6 8. descendidit 274 2
desperata 278 6
despiciens 211 9
desubito 218 12
22*
340
INDICES
deteriores 207 1
detorsum 70 u
detraxit 210 3
deuenisse 117 4
dii 80 6. deorum 207 l. dis 115 24.
deos 233 7. — deorum duodecim
simulacra ludis magnis per urbem
portata 31 16
dextrum 210 i 233 6. dextera 285
io. dextera 116 3. dextris 165 2
dextimos 165 i
diadema 92 l
Diaei mors 273 u
Dialis 195 7. — Diali flamini cae-
rimoniae impositae 114 6. flamini-
cae caerimoniae 115 9
Dianae lectisternium factum 131 12
Dianium 72 2
diarium 179 9
dico 85 17 209 1. dicit 87 3 (bis) 13.
dicimus 87 1. dicunt 76 1 91 4 123
12 13 219 16. dicam 236 14. dicat
87 7. dicere 181 5. dicerent 223 2.
dixi 209 4. dixit 158 16 273 7. di-
ximus 282 14. dixerunt 273 3. di-
xisse 291i6. dicitur 76 3 133 3 5.
dicuntur 87 14 291 2. dici 88 2
293 4
dictator 72 3 82 1. dictatorem 81 12.
dictatore 206 8. — dictator primus
a populo creatus Q. Fabius Cunc-
tator 164 10
dictaturam 295 4. — d. Albanorum
exemplo instituta 302 1
dicta 184 1
diductas 311 11
diequinti 81 13 166 8
dies 86 1. die (dat.) 296 15. diem
218 9 273 7 (bis). die 277 11 289 17
307 3. — dierum postriduanorum
quae causa sit 105 10 155 16
dignitatem 292 9. dignitate 206 12
dignos 195 10 292 2
digressi 281 is 289 u
dimicare 281 2
dimidium 87 8
dimitti 221 8. dimissum 81 6. di-
missa 232 11
Diogenis eloquentia 188 3 9
ad Dionysium Syracusanorum ty-
rannum legati Bomani missi 154 7
302 19
Dioscurorum simulacra ludis magnis
pcr urbem portata 31 25
dirigerentur 93 14
dirui 184 9
discedunt 285 10. discessis 169 3
disciplina 209 5
didicimus 139 2
discribere 55 5
dispalantur 295 5. dispalati 281 18
( dispalare est separare' Non.)
dispertit 280 8. dispertiunt 286 9
dispescit 75 12
disponit 294 2. disponunt 286 5
dissentiuntur (depon.) 159 10
dissipati 281 18. dissipatis 278 8
dissoluta 291 21
diu 234 19 311 7
diuisa 96 2
diuina 212 1 274 7. diuinae 273 3
diuitias 216 11
diurnare 207 2 ('d. pro diu uiuere'
Gell.)
diui 293 7
dat 292 19. dant 84 2. dato 116 2
152 6. danto 115 24. dare 87 5 166 7.
dedit 73 2 205 9. dedere 80 7. dari
115 25 139 5 279 2. datus est 67 5.
data esset 181 7. data esse 214 2.
datas 166 11
docent 85 15
dolore 296 6
dolis 220 9
domina 139 4
Cn. Domitius Cn. f. Caluinus ae-
dilis curulis 134 6
dominum 172 10
domum 75 10 173 2 2217 232 12.
domo 181 16. domus 216 4
donec 210 2 293 11
donabam 94 15. donari 292 21
Dorso uid. Fabius
dotes 84 1
Drepanum 139 7. Drepana (plur.)
82 9 139 7
dubitatim 168 u 287 15
dubitatio 293 10
ducere 237 8. ducent 89 11. duxi
185 u. ducti 285 10
ductoribus 173 2
31. Duellius trib. pl. 130 4
C. Duilii classis 134 10
dum 86 1 96 18 209 7 213 1 221 3 11
292n
duo 82 11. duae 287 1. duas 65 7
222 7 279 9 285 1. duos 173 1 208 2.
duobus 96 7. duabus 154 28.
duodeciens C milia 162 3
duouicesimo 81 6 113 11
INDEX VERBORVM ET NOMLNVM ETC.
341
duplici 279 6
durare 109 n
dux 211 6. duceni
!12 6
e (ex) 53 9 62 6 70 16 73 5 80 6 83 18
86 l 91 9 93 8 109 l 113ii 116 8
15112 158 13 180 3 189 12 206 13
208u 210 4 211 10 *213 2 273-1
'279 7 9 283 u 288 :
ecquando 235 7
ecquis 87 4 91 6. ecqua ^7 7
edebat 53 9
editus 211 3
*edomant 86 15
edueebant 311 9. eduxit 89 6 234 17
Egeria nympha Numae uiam osten-
dit, qua /ulminis procurandi scien-
tiam adipiseatur 239 12
Egtrius paterL. Tarquinii Collatini
26 4 sqq.
Egerius Laeuius 72 2
ego 86 3 87 6 89 15 91 4 124 2 191 15.
mihi 76 5 85 12 88 1 10 166 7. me
87 6 90 17 914 6 166 8 190 5 236 12
290 4. me (cum) 81 12. nos 8612 87
1 11 88 3 216 8 220 1 236 10 (bisj
294 2. nostri 195 9. nostrum 86 12
235 7 306 12. nobis64 5 87 11 179 10
196 2 220 8. nos 86312 882 152 8
195 9 207 2 220 4 5 225 11 292 2.
nobis 220 4 2 72 15 (nobiscum)
egrediuntur 171 18
egregias 291 12
eiecti sunt 103 8
elaborauit 189 2
elephanti a Metello in Sicilia capti
Romae per circum acti 134 18
eloquentia 200 12
elogiis 80 16
eminus 172 9 280 4
emerent 102 12
ad Emporias multi hostes caesi 83 3
enim 86 7 236 7 [254 4
enixim 291 15 (re. pro enixe> Non.)
ensem 76 2
ire 65 4 216 4. irent 1019. iuit 78 6
eo (adu.j 75 12 76 7 115 26 133 6
218 4 273 9
eodem (adu.) 62 5
tq r^ifgidcc 179 10
epularum mos apud ueteres Roma-
nos 92 14 93 1
equae 233 4
equitum 81 12 82 2 3. equites 287 i.
equitibus 82 3 89 1
'■quitatum 81 13 166 7
equos (nom.) 76 4. equo 172 9. ecum
281 11. equo 96 13 224 4. equis
292 1. — equorum certamina ludis
magnis 32 7. equus Iroianus machi-
namentum bellicum 308 4
Eretum 167 10
erga 293 7
ergo 220 2 292 21 (fe. positum pro
ea causa^ Non.)
eruptio 288 21
de Erycinis certaminibus iudicium
Vabii 35 2
et 64 12 65 7 76 1 8 (bis) 81 6 82 12
85 15 87 11 881 96 3 10 IOI113 106 5
107 9 110 3 111 2 112 7 116 29 (bis)
139 3 152 7 9 166 7 173i 179 7 180
3 (bis) 8 206 3 9 (bis) 10 208 2 3 (ter)
209 2 211 7 8 9 10 u (terj 212 2 3 4 6
(bisj 213u 216 45 6 217 4 218 9
220 2 6 8 221 16 223 2 4 224 5 9 233 6
235 2 7 236 2 272 13 273 6 10 (bis)
27713 279 1114 280 1 (bis) 281 11 13
283 249 285 13 286 1 (bis) 4 11 289
4 8 29113 15 292 2 15 19 293 10 294 2
295 4 19 296 6 300 18 311 7 8
etiam*62 7 179 u 195 9 307 7
Etruriam 94 2. in Etruria pugna-
tum a. 294 460: 34 8. ex Etruria
arvspices acciti 4 ■>. in E. egregie
res gestae a M.Atilio Regulo 218 2
Etrvsci regebant Volscos 73 8. Pisas
obtintnt 67 12. in Etruscos aruspi-
C(S male ccnsulentes animaduersum
uindicatumque if>sqq. Etrusea prae-
da Carthaginem portaiur 249 25
euadit 289 2
Euander litteras sedecim in Italiam
transtulit 5 2. Aeolicam linguam in
Italiam secum aduexit 62 2. Fau-
num deum dixit 99 1. Vani sacrum
fecit 10 14. Lycaea instituit 309 2.
E. praefectus classis Catillus 716
euehitur 293 12
eueniat 85 13 15. euenire 86 7. eue-
nit 80 7 8. euenisse 236 14
euertit 210 3. euertendam 206 14
Euqanearum gcntium oppida
XXXIIII 66 16
*euinctum 110 1
cum Eumene Attali filio bellum gerere
1'liilippus a Eomanis uetitus 226
20. Eumenis frattr Attalus Romam
ueuit ad indicia de Perseo defe-
renda 270 8. in bello Persico Roma-
342
INDICES
nos non adiuuit 271 1. inter Eu-
menem et Antiochum certamina a
L. Scipione dirimuntur 268 20
Eunomus Lycurgi pupillus 69 14
*Eurybates Aeneae filius 99 21
*Euximus comes Aeneae 54 2 193 10
exaugurauit 63 7. exaugurari 63 8
excellere 85 11
excelso 284 9. excelsissimum 73 11
excusationi 292 9. excusationem 284 7
excidunt 65 5
execrari (pass.J 82 12
exempli 220 2. exempla 237 10
exire 134 2
exercitum 80 12 89 5 161 5 185 14
218 4 286 9. exercitu 166 8 208 11
209 4 211 11 212 5 237 7. — exer-
citus Romani contincntia 185 15
exertare 208 9
exfundato 173 5 Cexfundare, a fun-
do euertere'' Non.)
exhauserunt 292 11
exegerunt 216 13. exigeretur 93 14.
exacta 64 11
exinanitis 286 15
exleges 292 2 Cexlex est, qui sine
lege uiuif Non.J
expectaret 220 6
expediunt 288 17. expedire 286 15.
expediti 287 10
expiatum 76 1
explanari 293 5
exponat 161 5
expurgarunt 155 20
ex8uperabilem 206 9
exta 115 24 25
extemplo 208 G
extra 78 6
extrahis 290 16
exules 82 11
fabrum 186 2
Fabius 221 10 224 3 9. — Q. Fabius
cons. 132 2
(C. Fabii) Doisonis facinus 104 6
Q. Fabii (Labeonis) praetoris res in
(1reta gestae et triumphus 2o7 i sqq.
(t). Fabius Maximus primus dictator
a populo creatus 164 10
Q. Fabii Maximi Rulliani ad In-
brinium pugna 33 7 sqq. consul
creatus consulatum distidit, aedilis
factus 305 22 310 11
Q. Fabius Pictor res in Ligustinis
gessit 37 5
C. Fabricius consul Fyrrhum hostem
defendit ab insidiis 219 2 247 10
fabulas 180 4 6
facies 236 5 Cpro statura totiusque
corporis ftgurd' Gell.J. facies (gen.J
208 9 217 8. facii 217 7
facilem 279 2
facile 206 13. facilius 102 12 162 15.
facillime 236 3
facit 78 6. facimus 86 12. faciant
124 1. facite 237 10. facere 64 5
77 15 8712581314 941416 1712
184 7U 206 3 287 15 290 4. facie-
bat 53 9 132 n. faceret 133 3. fa-
ceremus 86 9 220 7. feci 94 17. fecit
80 13 87 11. fecerunt 87 u 102 3. fe-
ci8se236i2 29116. fecerat8l2 94 15
108 7. fecissent 272 15. facturum
esse 214 4. facturum 89 13 233 8.
facturos 290 7. faciendi 278 6. fa-
ciundam 180 1
factiones 93 3
factum 170 11. facti 289 19. facto 80 11
210 4. factum 80 16. facta 170 12
184 1. factis 81 1 206 12
facundiosa 184 1
Falisca Argis orta 68 9
fallacias 214 2
false 297 2
falces 288 11 (Cf-> armorum genus,
murorum oppugnationi aptum'
famam 65 12 [Non.J
familiae 87 8
familiaris 220 41. familiare 189 7
fanatici unde dicti 99 3
Fannia lex quo anno data 156 3
C. Fannius trib. pl. 267 22
C. Fannius historicus gener Laelii
141 6. post Ti. Gracchum Cartha-
ginis muros escendit 139 15
fanurn 63 8. fani 205 5. fanum 102 3.
fano 175 11. fana 63 6. — fana unde
dicta 99 2
far torrere Numa instituit 102 4
*fascias 92 2
fascis 173 2. fasces 288 14
faseli 2914. C faselus nauigium Cam-
panum7 Non.J
Faucia curia tribus cladibus dbo-
minanda 305 9
faunae primo aedes sacrae dictae 99 2
Faunus ab Euandro deus dictus 99 1.
F. et Martius Pieus, quibus sacri-
ficiis luppiter in terram eliciatur,
Numam perdocent 239 13
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
343
Faustulus Somulum et Bemum edu-
cat 10 18 sqq. Bomulo originem ape-
rit 13 5 sqq. F. coniux Accu La-
rentia •_".»* i
fetninas Bomae, cum lugerent, usas
esse ueste caerulea 92 5
*ferculis 284 2. ferculis duobus epu-
labantur ueteres Bomani 93 2
Feretrius luppiter uid. luppiter.
ferit 172 9
ferme 64 l
ferunt 65 4. tulit 205 3. fertur 245 5.
feruntur 290 6. ferri 173 3. lata sit
180 5. ferendarum 292 i:
ferociam 85 n
Feronia dea unde nomen inuenerit
ferocissimum 212 t [9 23
ferrareae 83 17
ferrea 116 10
fera 286 l ('fera uite positum pro
agresW Non.). ferae 70 u
festinatim 286 13
fetiales instituti a Kuma ab Arde-
atibus sumpto exemplo 152 n
fetum 290 9
tictilem 116 9
fidei 220 2. fide 278 12
Fidius Iupjiiter 65 3
filiabus 84 i
filius 133 3 5 8 136 9 224 3. filium
224 9
finem 75 u 171 2 285 u (femin. gen.).
fine 108 13 ffemin. gen .). fines 284 3
(fio). fit74 6 102 2 116 8 *21l4 212l.
fiunt 67 6 212 1. fiat 86 u 180 12.
fiant 159 10. fieri 86 13 87 3 133 3
180 11 185 8 195 9 288 21. factus est
113u 133 4. facta est 208 6 209 4.
factum est 212 3 2259 245 9. factum
sit 179 8. factus esset 80 7. factum
esset 179 11. factum 83 2 *176 19
297 2. factum faccus.) 184 9 220 8.
facto 85 16 208 7. facti 224 2. factae
273 3. *facta 223 2. factis 281 20.
v. factum
Fiscello 70 u
Flacco 231 21
Flaccus vid. ]'alerius
flagellum 76 5
fiagitium 208 11
flamen 195 7. — flamen sacrum Ce-
reale faciens Telluri et Cereri quos
dies inuocet 115 17. fl. Diali caeri-
moniae impositae 114 6
flaminicae Dialis caerimoniae 115 10
Flamininus uid. T. Quinctius
C. Flaminius religione neglecta ad
Trasumentnu» cecidit 16337
C. Flamuiius praetor tres dil
hahuit 254 15
Flauius 132 11. 133 :? 5 s. — Cn Fla-
uii, Anni fHii, ai-dilitus 132 }. ante
aedilitatem tribunatum nessit duos-
que triumuiratus 305 1 1
flens 182 4 283 10
fluctus 291 1
fluminis 290 16. flumen 276 1:5
fluit 75 9
fluuiam 285 2
fluuias 285 1
fluuii 75 12. fluuium 88 7 91 9. fluuio
75 9. fluuii 75 11
focum 115 25
fodinae 83 is
foedus 159 5 232 4 272 15. foedere
81 7. foedera 291 21
foramen 288 21
foras 89 6
foribus 288 17
foris 206 2
forma 206 12
formidinem 286 18. formidine 288 \
Foronia dea 69 23
Foronia wrbs " Lacedaemoniis con-
dita '39 22
fortassean 283 u
fortem 80 10 206 9
fortissime 235 u
fortunael73 7 286 18. fortunam 80 6.
fortunas 291 15
Foruli 167 14
forum 274 2 307 4. fora nauium
156 15
fossa 279 6. fossas 279 2
fragminibus 278 8
fregit 78 2
fremere 106 2
frequentes 288 15
fronte 89 1 3
frumentum 176 7. frumento 279 6
frunisci 216 4
(fruor.) fructosl85 6
frustrata 290 14
Fucinxs lacus oppidum Archippe
hausit 150 6 275 11
fugae 281 16. fugam 222 7
fulminis procurandi scientiam Xuvia
adijiiscitur 239 11
L. Fuluius Flaccus a fratre cen-
sore Jiotatus 270 6
344
INDICES
Q. Fuluius censor fratrem et con-
sortem puniuit 270 1
M. Fuluius nobilior cons. 256 n
Fundanorum coniurati a Homanis
puniti 213 ssqq.
funditore 235 14 236 3. funditores
279 14 ('funditores sunt, qui fundis
magnis dimicant' Non.j
funis 288 17
funere 274 2
L. Furio 211 3. M. Furio 206 8
L. Furius tr. mil. aedi Saturtti ae-
dificandae praefectus 155 l
C. Furius Aculeo quaestor L. Sci-
pionis rogatione Petillia reus fac-
tus 264 27, et damnatus 265 7
C. Furii, Cresimi iudicium 135 15
L. Furii Purpurionis de rogatione
Petillia sententia 264 l
in furto comprehensi milites quo sup-
plicio affecti 95 22
Gabinus ritus 61 9
Gaesati in Italiam ex ulteriore Gal-
lia adducti 36 2
Gaio Mancino 272 12
Gai Mari 235 7
Gaius Popilius uid. Popilius 136 9
Gai Scriboni 283 1
Gaius f Titinius 284 5
galbeos 92 2
galeam 212 2 5
galearia 217 17
Gallia 65 6 *62 5. — in G. Noreia
urbs 183 2. Galliae cisalpinae de-
fectio 35 22
Gallicanus 65 8
Gallicus67 4. Gallicum 209 9. Galli-
carum 66 3
Gallus 208 2 9 209 5 7 210 2. Galli
209 6. Gallum209 3 211 12. Gallo
209 2. Galli 113 12 281 3 287 5 8.
Gallorum21l4 7. Gallis 168 u 205 9.
Gallos 205 3 206 8. Gallis 206 7. —
Galli Capitolium obsident 104 3. Pa-
latium incendunt 194 2. GaUorum
incendio antiqua litterarum monu-
menta periisse 178 3. cum G. circa
Anienem pugnatum 207 9. G. in
Olympo monte caesorum numerus
229 12 258 3. G. midti ad Pesinun-
tem ceciderunt 295 8
C. Gallus 90 6
Garga uicus in finibus Tliurinis 237 3
Gargara ciuitas in fin ibus Troicis 2376
Gargarum flumen in finibus Thuri-
nis 237 2
gauisi 106 9
gaudium 222 5. gaudio 86 1
gelum 65 4
M. Genucius cons. 193 14
genus 1594. genere2069 208 10 2113
213 13. genera 289 10
(gero.j. geri 159 8. gestum sit 179 9.
gestasint I8O4 6. gestum erat 232 7.
gesta essent 179 12. gesta 173 8.
gestas 179 7. gesta 55 5 294 3. ge-
stis 221 16
Getaniae uxoris Seruii Tullii mors
244 1
gladium 209 9. gladio 209 2. gladios
208 2 287 4
glis 93 4
glisceretur 180 14 Cgliscitur pro gli-
scif Non)
gloriam 80 14
Gnaeus 132 10 133 358
gnatus 213 13. gnato 208 11
Gracchus 181 16 224 3 172 12. Graccbo
232 4. uid. Sempronius.
gradu 307 4
Graecia 80 u 294 3.
Graeci 179 10. Graecos 234 is. — a
Graecis Roma condita 49 10. Gr.
clupei rotundi 93 10. Graeca sacra
Hirculi apud Ltomanos facta 50 11
graminea corona 199 6.
grandes 291 4. grandia 211 8
granditatem 292 8
gratia 173 8. gratiam 80 14. gratias
165 4
gratia (praep.) 292 17
Gratiarum simulacra ludis magnis
per urbem portata 31 22
gratum 63 10. gratissimum 80 ig
graui 222 7
Grauiscae unde dictae 68 4
grauiter 205 3 233 2
grossulos 53 9 ((grossi appellantur
fici quae non maturescunf Macrob.)
Grumento capto serui duo dominam
seruant 233 10
Grundilibus 102 3
grundibat 233 1 (' grunnit porcus di-
cimus, ueteres grundire dicebant''
Diom.)
habentia 225 16 (rh. industria, sa-
pientia, concordia' Non.)
balet 76 10. babere 87 9 10 11 96 4
IKDEX YERBORVM ET KOMIKVM ETC.
345
- 165 2 206i4 218 7. habebat 133 2
182 4. haberet 123 14 210 3. habuit
65 u 212 8. habuerunt 57 n 218 9.
babuere 81 l. haberi 87 12.
habitant 77 11
Hamilcaris proelia ad Erycem for-
titer commissa 35 1. uid. Amilcar.
Hannibal Hasdrubalis COnsilia se-
eutus 38 5. per Cnmonis iugum Al-
pes transit 162 1. quantas copias in
Italiam transduxerit 42 zssqq. post
proeliuvi Ticinense exercitum per
Padum traducit l<J2n. post pugnam
Canncnsem captiuos Romam de re-
dimendis captiuis mittit &0 6sqq.
iter Itomam factum 166 10. legatus
ante proelium Zamense ad Scipio-
nem uenit 250 20. cum P. Africano
Ephesi colloquium 51 21 228 2 sqq.
mors 187 10 269 15 316 1. somnia
160 7 169 10 sqq.
Hanno ad Salaecam capAus 172 isqq.
250 5
harpagis 288 12
haruspices 274 7
Hasdrubal Carthagine tyrannidcm
petit 37 14. in Hispania res gerit
iniussu senatus CarthaginievisisSS 7.
eius suptrbia betlum Hannibalicum
conflatum 37 10
Hasdrubalis castra in Hispania a
Rom. expugnata 51 3. cum H. >ntj>-
tione pugnatum 248 4. imago in
ciupeo 51 7 135 14 225 2 7 248 10
haurire 109 2. hausit 210 1
haut 76 7 86 6
*Helenae simulacmm iudis magnis
per urbem portatum 31 25
31. Heluius ad lliturgi Celtileros
uincit et oppidum capit 253 23
Helymus Erycis frater 5 16
Herculaneum 285 2
Herculi a Pomanis Graeca sacra
facta 49 11. lectisternium 131 12. si-
mulacrum ludis magnis pjer urbcm
portatum 31 24
heredem 73 4
*heri 232 9
in Hernico agro pugnatum cum Ae-
quis 246 11
Hersiliae apud T. Tatium preces 1525
Hesiodus annis plus CLX post bel-
" lum Troianum uixit 101 3
hiberna 94 18
Hiberum 91 9
hic 217 1. haec 85 13 14 861 207 1.
hoc 179 8 235 15 245 8. huius 291 16.
huic 171 2. hanc 212 7 292 9. hoc
184 7 29118. bi 72 3 133 7 134 2.
haec 140 15. his 101 10 124 1 210 7
218 11 293 10. hos 108 1 223 2. haa
166 4. haec 225 12. his 83 17 96 7
136 8 232 7
hisce 217 17 307 7
contra Hieronem regem classis Bom.
quot ditbus aedificata 134 11
hinc 312 4
binnibundae 233 4
Hispania 108 11 272 12. Hispania
(abl.) 176 3. in H. quanta uirtute et
abstinentia M. Porcius Cato usus
sit 90 lsqq. in H. res ab Hasdru-
bale iniussu se natus Carthaginicn-
sis gestae 38 4. in Hispania ulte-
riore ad Iliturgi pugnatum 253 24.
tn H. dilcctus 254 14
Hispanico 209 2 9
bistorias 180 7. historiis 80 16. histo-
riae bonum 56 3
Homerus annis plus CLX post bel-
lum Troianum uixit 101 3
homo 86 8 107 11. bominem 83 20
209 8. homines55 5 123 14. homi-
num 182 1 2215 236 8. bominibus
85 10
bonestatem 292 9
boneste 94 15
honorem 87 12. honore 292 2. hono-
res 291 15
horas 222 7
Horarum simulacra ludis magnis
per urbem portata 31 22
Horatii Coclitis statua de caelo tacta
44
hordeum 71 13 (bis) 107 13
bostiae 273 9
A. Hostilius legatus L. Scipionis ro-
gatione Petillia reus factus 264 26,
et damnatus 265 6
L. Hostilius legatus L. Scipionis ro-
gatione Petillia rcus factus 264 26,
absolutus 265 2
hosti225 9. hostem70i6 221 11 287 15.
bostis 295 16. hostium 89 1 173 2
18514 211 6 2127 221 3 28ln 28512
28914. hostibus 221 10 2819. hostes
87 3 176 8 277 15 280 4. hostis77i5
236 3. hostibus lfJ5io
huc 90 17
humanitus 108 13
346
INDICES
bumana 293 7
humerani 210 i
humilem 288 5
iacebis 220 9
iaculis 287 4
iam 82 3 915 151 12 212 1 289 u
ad Ianiculum proelium 294 7
Ianualis porta cur aedificata 124 3
Ianus cur biformis sit 194 10. I. no-
minare die atro non oportet 118 6
Iason Medeam Buthroti sepeliuit
150 13
ibi 80 7 123 13 133 6 175 11 212 1
218 9 2213 5
Sp. Icilius trib. pleb. 130 4
icistis 159 6. icti 281 13
icti (gen.) 210 3. ictus 311 9
Idaeae magnae matris aedes dedi-
caia 255 16
Idaeus uertex in finibus Troicis
237 5
idcirco 236 12 294 3
idem 71 13 14 133 4. eundem 123 12
idem 80 12 81 1 86 6 94 16. eodem
209 7 210 1. eadem 173 7. idem
(plur.) 292 14. isdem 279 5
igitur 64 4 81 11
ignauiter 218 9
ignem 234 19 292 11
ignosciturum 128 10. ignoturus 8810
Iguuium 289 17
Iguuinos 289 19
ilex 278i
Ilia filia Numitoris 8 10
ilico 101 10 (bis) 11
IUturgi a M. Heluio receptum 253 24
254 2
inlatebrant 216 2
ille 109n 224 8 234 17 236 10 (bis).
illud 87 8. illo 80 11. illi 86 14 89 12
109 10. illorum 134 1 292 5. illis
162 6. illos 80 11 87 l 291 15. illis
237 10
inliterati 64 11
Illyrica praeda 271 18
Illyrio 88 6
imbri 237 11
imbricum 278 8
Imbrus insula Atheniensibus a Bo-
manis data 252 10
inmanitatem 208 8
inmaniter 211 13
immensam 92 10
inmittantur 168 u. inmissa 283 9
('inmissum pro demissum, promi-
nens et longius pendens'' Non.)
immo 124 1
immolauit 156 12. immolatos 71 3
immortales 80 6
inpedimentum 286 2 287 12
impediremus 294 4. impeditos 287 10
imperator 78 5 168 12. imperatorem
77 15 1816. imperatorum 190 3
inperitum 283 12
imperio 102 1 86 9 224 9. imperium
224 9. imperia 106 2
impetrato 211 12
impetum 77 15 210 2. impetu 280 19
implet 83 20
inponit 66 7 210 4. inpositum 195 6.
inposita 288 17
inpotentia 283 17
impraesentiarum 139 2
inprouisus 212 2
impune 87 11
in (c. acc.) 66 7 67 6 71 4 73 11 (bis)
74 2 77 15 861 93 u 115 24 116 9
117 4 133 6 159 2 1615 166 8 185 13
1959 2053 2104 21112 21225 2153
216 9 222 7 23211 277 15 278 4 279 7
281 14 282 2 17 ('in populum pro ad
popidum' Non.) 284 2 285 10 287 20
291 1 296 8 307 4 3117 9 312 4. c. abl.
63 6 65 12 66 4 67 5 70u 71 12 13
72 2 75 11 76 2 77 7 14 80 12 81 13
83 17 85 13 86 9 10 94 16 96 3 7 12
106 5 (bis) 107 12 108 10 110 1 (bis) 4
132u 134i2 139i 165 2 4 166 4
168 13 173 7 17511 180 4 11 182 3
206 2 U 209 3 2114 217 2 224 4 232 2
272 12 280 6U 284 9 288 7 10 289 6
290 16 294 12 306 8 (bis)
inaurauerunt 155 20
ad Inbrinium Q. Fabii pugna 33 13
incedebat 211 8
incendunt282 6. incendere 234 19. in-
cenderet 234 18. incensos 288 14
incerta 288 2. incertas 277 11
incidit 210 2 232 9
incipit 212 3. incepisse 225 12
inclitissimae 80 15
incolomiores 207 2
inde64i 74 1 75 10 76 5 212 2 *217 17
218 6 232 12 277 11 281 11 16
indigebat 280 9
(indo) inde 76 5
inductum 282 16 290 4 .
indulgitate 173 10 283 7
industriosissime 65 7
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
347
ineunt 213 2. iuituni 180 2
(inermus) inermi2l6 2 *282a. iner-
m08 287 9
*inerti 213 2
inferendae 29-1 6
inflarat 225 16
infra 285 1
ingens 278 1. ingenti216 6. ingentes
2114
ingrediens 211 8
*iniectus est 293 10. iniectas 288 11
inimiciter 220 1 310 1
iniquitas 207 1
iniuriis 220 1
innoxios 290 15
Iuporcitorem 115 18
inquit 82 3
insidiis 280 11 294 1
insedit 288 3. insederant 211 5
insigni 296 6
insilibat 212 3
insinuant 28621 (^insiuuari [sicj est
inmitti quasi sinu accipV Non.)
insistit 212 2
Insitorem 115 19
insitos 110 2
inspectante 209 4
instauratiui ludi 27 1
instituerent292 15. instituissent281 9
instruebantur 2115. instruxit 89 6.
instructum 288 5. instructo 237 8
*Insubres 664. — I. et Comenses quot
ad Comum caesi et capti 253 13
insulas 88 5
insuebant 311 11
insuper 110 2
integras 152 s
integuntur 291 8
integrant 289 6 (' integrare, redinte-
grare' Non.)
intellegunt 159 9. intellegeretur
206 13. intellexit 176 15 224 8. in-
tellegendo 85 17
intendere 311 9
inter 77 14 80 8 86 12 94 3 102 2 179 6
206 2 207 2 211 11 222io 224 5 233 4
285 1 286 7
mteredlatum guando primum sit 1039
146 7. intercalauit primus RomultlS
300 1. intercalauit Numa primus
sacrorum causa 239 8
intercessio 292 5
interea 94 13 180 5 211 6
(intereo) interitis 237 16
interficiunt 287 11. interfecit 212 7.
interfecisset 220 5. interficiuntur
169 4
interim 94 17 208 2
interposuit 234 17
interregnum post excessum Romuli
initum 3 10
interruptus erat 289 2
interest 80 13 235 15. interfuit 179 8
intonso 283 9
intra 284 3 289 4
intrepide 211 13
introiuit 133 6. introierit 180 3
*inuenit 218 6. inuenta 139 3
inuidia 180 14
inuitum 190 5. inuiti 134 2
Iphigenia 75 12
ipsel66 7 172 8 176 5 190 3 210 4.
ipsa 66 6. ipsum 155 20. ipso 209 3.
ipsi 64 11 158i5 281 14 289 14. ipso-
rum 218 12
irascimini 88 3. irascendum 310 1
inridere 208 9
is 73 1 80 10 91 9 132 11 133 4 206 9
208 4 209 1 223 3 280 8. ea 209 3.
id87n 882 179 9 196 2 208 10 212 8.
eius65i2 734 80 6*9 14 16 1394 155 20
210 5 220 6 224 3 280 8 282 16 289 19
290 9 311io. ei 78 6 128 14 133 7
209 9 224 4 273 7. eum 65 5 80 8 9
1174 1292 133137 1823 189 2 2103
218 9 221 10 223 4 232 12 311 7. earu
6011 8613 87 5 12 916 134i 210 3
220 5 296 8. id 62 10 63 8 75 9 80 16
86 5 78 87in 8813 106 9 116 9
133 8 179 11 180 4 6 182 2 205 3 214 4
215i 220 5 221 11 290 3. eo 62 6
63 7 67 5 110 l 2312. ea 52 9 8610
915. eo 132u 180 4 181 3 209 9
2114. i 213i2 2213. eae273 2. ea
77 11 17012 180 6 213 1. eorum 62 6
75li 77 13 86 6 88 9 15813 170 14
215 2 22516 237io 291 11 312 4. eos
76 7 87 3 158 15 179 6 7 206 2 224 5
286 7 29118. eas66 7. ea 63 7 8615
102 13 106 7 *110 10 179 9 214 2
*218 6 292 8. iis 110 4 206 5. ia 159 5.
eabus 108 7
istud 123 14
ita 80 7 86 3 87 3 102 2 109 11 159 5
173 6 186 4 209 4 210 6 221 16 223 6
235 l 273io 277 14
Italia 66 4 96 3. /. a uitulis deri-
uanda 120 1 I. muri uice tueban-
tur AJpes 81 9. I. disciplina et uita
77 3. /. primo tenuere Aborigines
348
INDICES
56 12. in I. uenit Aeneas coucessis
ab Argiuis nauibus 99 19 118 5
itaque 66 7 74 3 89 15 289 17
item 222 5 282 6
iter 96 19 184 n 287 15. itineribus
287 13
iterare 180 4 [7]
iterum71i4 136 9 209 7 8 (bisj 224 3
itidem 152 8
iubet 82 2 165 2 211 10 216 4. iubere
224 7. iubebat 139 5. iussit 134 1
182 4 224 9 280 2
iudices 292 15
iudicium 297 1
iugera 67 6 87 9. iugeris 96 5
C. lulius Caesar Pompeium heredem
scripsit 311 18. Caesaris scripta
quacdam quae publicari Augustus
vetuit 311 14
C. luJius Iultts cons. 303 8
IuJus-Ascanius 58 6
iumenta 287 18
iuniores qui sint a Seruio Tullio
dicti 309 21
C. Iunius BubuJcus magister equi-
tum 310 444 : 305 7
M. lunius JBrutus aedem Idaeae
matris dedicat 255 22
L. Ivnius Pullus cons. 247 14
M. Iunius SiJanus a Scipione ad
Iberum reJictus 44 3. cJassi praefec-
tus 249 7. a Boiis occisus 252 16
Iunonis sinndacrum ludis magnis
per urbcm portatum 31 14. lunonis
Laciniae fanum 169 11. Iunonis
Lucinae thesaurus 126 8. lunonis
Sospitae templum restitutvm 277 2
Iouis 180 9. Ivppiter a Rvma Pom-
pilio ad terram elicitur et procu-
rationis fvJminis ritum aperit 240
11. /. nomi nare atro die non opor-
tet 118 6. I. simulacrum Judis ma-
gnis per urbem portatum 31 14. in
aede Iovis Capitolini torques ex
praeda Insubrum positvs 227 5. Io-
uis Feretrii ludi in Tarpeio insti-
tuti 123 8. Iuppiter Fidus idtm qui
Sancus 69 1. Ioui Statori aedes uota
34io
ius 91 5. iure 159 8. iurum 92 8
*iussu 292 19
Iuuentutis templum 126 12
iuuerunt 292 2
iuxta 17513 224 7
iuxtim 276 12
Karthaginieni-es uide Carthagini-
enses.
Labcrii uirtus 220 11
labro 290 16 ('labro non homiuum
solum sed et margines uel fines dici
2iosse auctoritas persuadetf Non.J
Lacedatmonii ad Jtaliam delati se
cum Sabinis ccniunaervnt 69 lssqq.
Lacedaemonius Sabus nomen dedit
Sabinis 70 6. ab eo Sabini originem
trahunt 151 2
Laciniae Iunonis fanum 169 11
Laco 80 13
lacte (acc.) 96 4 109 2
Laelii gener C. Fannius historicus
141 6
"laetibus 291 21
laetiscant 293 7 ( 'laetiscere, Jaetifi-
care' Kon.J
laetitia 85 14 16 283 17
*Laeuius uide Egerius
laeuis 307 1
lanceis 280 4 281 4 287 6
laniabat 212 4
Lanuuinus 72 4
Lanuvii clipei a muribus adrosi 287 8
lapis 89 8. lapidem 109 11 235 15. la-
pidell0 2. iapidemm 156 13. lapi-
des 280 8
laribus 102 3
Larentia p. P. lieredem instituit,
inde honos ei additus 60 12 238 4
298 2
largimur, 2S6 10
Larii Jacus ampJitudo 65 1
laserpitium 76 9
Latini 213 1. — Latini Aborigines
Phrygesque iuncti apptJJati 56 13.
Latinorum uoium 59 15. ccntraLa-
tinos ab Anco mittitur Tarquinivs
Priscus 153i5 301 6
Latino beJJo Judi uotiui maxumi pri-
mvm facti 21$sqq. 154 13 174 2.
ante L. beJJum A. Postvmius dicta-
tor Judos (maguos) uouit 29 11
Latinivs Titus, rustitus Bomanus
27 zsqq. lbinsqq. 174 6
Latinus 72 3. — L. Troianis agrum
datbl 15 276io. pugnat cum Aenea
58 2. et periit 58 2 9 59 2
latitudinem 285 10
Latonae simidacrum Judis magnis
per urbein portatum 31 17. L. Jecti-
sternium factum 131 11
IXDEX VERBORVM ET NOMIXVM ETC.
349
lateribus 279 4
laudabam 94 16
Lauiniam Aeneas accepit uxorem
58 15. eius sors post Aeneae mortem
59 isqq.
Lauini 71 3. — Lauinii Titus Tatius
obtruncatus 300 4
lauandi 306 10
Laurens 72 4 — in Laurenti agro
Aeneas cum D C sociis posuit castra
100 5. ad Laurentem ager Troia-
nis a Latino datus 57 15 277 n
iuxta Laurolauinium Aeneae socii
praedas agunt 58 8. L. Ascanius
tenuit 59 4. concessit Lauiniae 59 6
lauro 286 i
laus 81 l
laxe 291 9
lecticis 190 3
lectisternium primum factum 131 7
lectorum 294 4
lectis 190 3
legatum 282 4. legati 160 2 289 12.
legatos 289 17
legiones 73 4. legionibus 89 2
leguminum 90 15
lembis 282 4 (fl. nauicula breuis
piscatoria'' Xon.)
Lemnus insula a Eomanis Atheni
ensibus data 252 10
leniter 291 l
Lentulus uid. Cornelius
*lenta 277 15
Leonidas 80 13
Lepido 180 14. — uid. M. Aemilius
Lepontii 1'auriscae gentis 65 13
Leucas a L. Licinio Crasso cons.
oppugnatur 181 13
leuibus 94 14
lex 87 7 180 5 292 u 21. lege 82 n.
legum 92 8 292 17
Liber uid. Bacchus
liberum 173 10. liberis 882. liberos
152 8 182 3 Cantiqui etiam unum
filiitm filiamue liberos multitudvnis
numero appellarunt'' Gell.). liberis
283 10
libri 109io 179 8 189 2. libro 166 4.
libros 108 2 110 2 3. libris 110 4.—
libri lintei (in aede Monetae repo-
siti) 303 5U 304110 310 5 313 7
libertatis 86 10 282 16
libertino 132 11
libido uicl. lubido
'Libii 65 3
Libitinae templum 126 11
L. Libo trib. pl. 140 4. uid. Scribo-
nius
liceat 152 7. licebat 210 8
Licinius 273 6
C. Licinius Caluus cons. T. Quinc-
tium Poenum dictatorem dicit 304 23
Lj. Licinii Crassi oratoris heredes
multa triclinia acrata uendiderunt
275 5
P. Licinius Crassus Mucianus qaas
quinque res omnium maximas et
praecipuas habuerit 182 7. suppli-
cium ab eo de architectone Moe-
lattensium sumptum 183 8
ad Licinium Lucullum Sulla con-
mentarios suos misit 195 1 198 12
Licini forum Oromobiorum stirpis
6611
lictor 224 8. lictoris 173 2. lictores
224 6
lignatum 65 4
ligneum 175 11. ligneam 234 18
ligni 64 3. ligna 218 7 234 18
Ligui 61 3
Ligurum mores 64 10 65 1. Ligurum
pagus Vertamacori 66 10. Ligurum
captivi nauibus Carthaginem por-
tantur 249 25
a Ligustinis praesidium Romanum
obsessum 37 5
Lilybaeo 161 4
limine 134 1
lineos 92 2
linguam 208 9
lintei libri uid. libri
Lintirius ager p. B. a Larentia re-
lictus 60 14
Liris 293 12
in Liternino P. Cornelius Scipio mor-
tuus 262 16
litorosissimum 117 5
litore 280 6
litteris 294 3 222 2. litterae apud
Aegyptios repertaea Mercurio 148 6.
quaedam additae a Palamede, aliae
a Simonide 5 4 148 14
litterosus 107 11 (H. litteratusf Non.)
Marci Liui 283 2
M. Liuius cons. 107 3
locato 274 2
Locris Pleminianus tumultus 259 14
locus 73 1. loci 278 2. locum 161 5.
loco 63 7 80 12 108 11 209 8 2312
*284 9 286 15 21 288 3. loca 279 11
350
INDICES
218 6 282 u 295 16. locis 287 18
2Q0 2 7
longe 162 4 29113 (fl. pro longitu-
dine' Char.). longius 282 n
longinqua 76 l
longius 96 19
loquare 83 19. loqui 65 7
lorum 65 4. loro 65 5
lubet 77 7. luberet 86 9
lubidinem 278 12
lubricum 93 14
Lucano 213 12. Lucani 214 2. Lu-
canos 94 2. — L. ut a Bomanis
deficiant inpeJJuntur 213 14 214 1.
Lucanae Thebae 74 8
ad Luceriam pugnatum a. 294 460:
34 8 sqq. Luceriam compuJsus L.
Postumius cons. 218 1
Lucinae simulacrum ludis magnis
per urbem portatum 31 21
Lucinae Iunonis thesaurus 124 7
Lucius 279 9. Lucii 63 10. Lucio 189 6.
Lucium 181 5 282 18. Luci 166 5.
Lucio 211 3
luculenta 300 18
lucus 64 8. lucum 72 2
Judorum magnorum descriptio 29
nsg^. impensae 29 15. I. saeculares
ut centesimo quoque anno fierent
institutum erat 246 4. I. saec. tertii
quo anno facti 110 12 137 11 156 5
247 18 quo anno quarti 271 22. 1.
primi scaenici 255 23. I. Tarpeii
uel Capitolini in Tarpeio a Romulo
instituti 123 8. J.uotiui maxumi bello
Latino primum facti 26 14 154 13
1743. /. instauratiui 27 1 154 15 174 4
lue 306 10 (flues a rebus soluendis
proposita'' Non.)
lug . . . 93 8
lugubri 283 9
lumine (dat.) 77 s
lnnae 77 8
*lup<ino> 93 8
lupa nutrit Romidum et Remum 9 14
Luperci cur nudi currant 49 14
lupus femina 112 4
Lusitanis interfectis Seru. SuJpicius
GaJba a Catone accusatus 89 2 91 3.
a L. prosperum proelium cum Ro-
manis commissum 231 9
Q. Lutatii CatuJi in pugna Vercel-
Jensi opera 196 20 197 14. de ma-
Jignitate Marii conqueritur 191 12.
sibi uictoriam uindicat 191 22
lutus 237 12
luxuria 213 14
luxuriabat 311 13
luxuriose 85 15
Lycaea 311 10
Lycios populus Rom. Jiberos esse
iussit 230 17
Lycoris deus asyJum curat 121 2
Lycurgus Spartae Jeges dedit 69 15
Lydorum rex Marsyas 150 7
Lysaniae fdius Arcliagathus 107 2
Macedoniae 94 2. — in M. AetoJi
auxiJia mercede conducunt 256 18
macerias 280 11
macerrimum 117 4
machinamentorum 289 10
madefactis 291 8
L. MaeciJius trib. pJ. 130 4
Sp. MaeJii nex 41 18 sqq. 130 6 sqq.
magalia 110 10 ('m. casae Poenicae
appeJJantur'' Fest.)
magis 195 10 209 5 285 10 292 2
magister 81 12 82 s. magistrum 82 2
magistratum 91 12 307 4. magistra-
tum (gen. pJur.) 236 13. — m. pe-
tentes circumiuisse &%Ltcavas 91 4.
magistratibus Rom. niJiil de pubJico
detrahere licet 39 5
magnitudinem 208 8. magnitudine
208 3
magnus 83 18 91 9. magna 307 1.
magnae 85 12. magnum 88 8. mag-
nam 213 14. magnum 206 13 290 12.
magno^ 290 3 216 6 *234 16 280 16
282 16 287 8. magna 217 4
Mago post proeJium Ticinense ex-
tempJo Padum transnauit 162 11
Magonis castra in Hispania expu-
gnata 51 2 248 3. quot miJites caesi
135 8 224 4 248 5
maior 180 14. maiorem 87 10 278 1
286 18. maiore 85 17. maiorum 196 2
29121
MaliarbaJis consilium HannibaJi da-
tum 154 7
Maiesta uxor VuJcani 137 19
male 87 5 14
malleolos 288 14 ((m, , manipuJi
spartei, pice contracti, qui incensi
aut in muros aut in testudines ia~
ciuntur'' Non.)
Mallius trib. miJit. 104 17 155 6
malum 291 18. malo 165 4
malos 291 15
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
351
Manters Ungua Oscorum Mars di-
citur 317 4
Mamertini uude appeUati 316 6
Mamilii 63 10
Mancino 272 12
mandata 160 2
mandant 281 16. mandauimus 294 3
manentlOln. manerentlOl 10 man-
serunt 101 10
M.' Manilius cons. 271 24
*Manio 313 5
manipulatim 281 8
manipulum 94 13. manipulos 280 2
Manlius 206 7 20'J 5 8. Manlio 200 10
M. ManUus (CapitoUnus) cons. 247 5
310 5
P. Manlius (Torquatus) eid Anienem
Gedlum occidit 207 10 13
Cn. Manlius (Vidso) cons. 256 n.
quot Gedlos in monte Olympo oc-
ciderit 229 12 258 3. Asia dcuicta
triclinia aerata eibacosque et mo-
nopodia Bomani primus inuexit
136 l. M. inimicum incessit L. Fu-
rius Purpurio 264 3 266 18
*C. Manlius cons. 274 3
mansuetior 180 12
manualis 280 7
manubiae Pometinae 25 10 sqq.
manum212 4. manu 116 2 20S5 211 8.
manus 212 1. manibus 116 2 277 15
mapalia 77 11
Marcellus uiel. Claudius
Marcius Ancus uiel. Ancus
Marcius 105 12. Marcio 273 8
L. Marcii uirtus 51 1 sqq. laus 135 10
224 13 225 3 248 6. Metrcium clu-
peum 51 12 135 14 248 10
L. Marcius Censorinus consul 271 24
Marcii Coriolani exulis uox 32 28
Marcius Figulus praetor bello Per-
sico ab Eumene non adiutus 271 1
Marcus 136 8 206 7. Marci 136 9
283 1. Marco 206 8 273 7
mare 291 1 280 6 284 0 285 3
Marius 293 12. Mari 235 7. C. Ma-
rius in Sullam offensus 196 19. ejua
ratione ad Vercellas exercitus aciem
instruxerit 196 20. et pugnenierit
197 9. qua medignitate usus sit in
Lutatium Catulum 191 1 sqq. qua
. ratione ad sextuni consuhitum per-
uenerit 188 10. Sullam ab aduersei-
riis tuetur 200 5. M. fuejei 293 12.
septimo consid 235 5. mors 317 12
de C. Marii jdii exercitu ejuot ad
Sacriportum caesi 235 9
Marrucini 70 17. — 167 13
Martis 152 6. Martis spelunca 113 3
Marsici belli initio quac osteuta fue-
riut 277 5. somnium Caeciliae 211 \
Marsus 70 16. Marso 70 18. Marsi
277 14. — Marsi 167 14. M. impera-
uit filius Medeeie 150 8. Marsorum
cohors 253 7.
Marsyae regis missu Cacus legatus
etel Tarclwnem uenit 149 15. oppi-
dum Archippe condidit 150 7 275 12
Martium 112 7
Martius Picus uid. Picus
Massilia 67 2
mater 245 4
materibus 281 3 287 6 (rm. tela gra-
uia bellica' Xon.)
materiam 235 k
maternam 76 1
medrona Homana a suis inedia mori
coacta 39 2
maturarent 223 2
Maurusii 175 13
maxime 207 1 208 4 236 3 287 20 294 1
Maximus 224 3. Maximum 224 8
maximum 73 11 77 7. maxima 208 7
224 6 286 13
meiximi ludi uotiui uid. ludi
me uiel. ego
*Mean ... 176 19
Meelea Buthroti sepidta; eius fdius
Marsis imperauit 150 8 sqq.
medicinee ex metallis inuenta ei Sole
149 7
medicus quis primus fuerit Eomae
107 2. medici Bomae in taedimn
transierunt 107 7
mediterream 296 12 (*melius quetm
mediterraneam' Fest.)
mediam 285 14. medium 216 9 287 6.
medio 168 13. media 110 1
Meejale Phryge socio Tetrcho Cacum
in uincida ccmiecit 149 15
Megalesia ludi scaenici 255 23
rnelle 53 9
meliore 218 9. melioribus 290 7
membrum 78 2
meminere 64 12. meminissent 232 7
Memmium 283 1
memoria 64 11 76 2. memoriae 308 2
memorari 221 13
mendaces 64 12
mentis 284 5. mentem 195 9
352
INDICES
menses 283 9
mensurae inuentae a Palamede 149 9
mentionem 289 19
mercennarii 77 13
Mercurius apud Aegyptios litteras
repperit 148 6 165 7. M. lectister-
nium factum 131 12
mere 107 11
merito 196 2
merita 292 8
mero 83 18
M. Messalla censor 137 6
Messaneses Samnites in ciuitatem
suam receperunt 316 17
Messorem 115 19
Metabus Priuernas 73 5
Metelln uid. Caecilia
Metellus (Q. Metelli reditus) 232 1.
Metelli 236 2. uid. Caecilius
metit 71 14
metati 171 19
Mettius Curtius Sabinus lacui Curtio
nomen dat 123 2
Mettius uid. Sthennius
metuere 86 8 129 2
metum 211 11. metu 2093 2834 290 4
mea 292 5. meis 88 2
Mezentii bellum cum Aenea Asca-
nioque bSzsqq. M. ab Ascan;o in-
terfectus 58 12 17. Butulis imperauit,
ut sibi primitias offerrent 59 12
militem 210 8. milites 77 13 186 4
235 2 236 2 292 20 303 2. militum
80 6 81 1. militibus 218 7. milites
80 11 237 8 296 12. militum Bom.
numerus 37 1. in furto comprehensi
quo supplicio affecti sint 95 22
militaris 211 4. militarem 65 7
mille 64 2 87 8 221 5. milia 66 5 182 1.
milium 281 20
millesimuui 312 4
Minerua Pelopis membra reparauit
118 1. M. simulacrum ludis magnis
per urbem portaium 31 15
minime 88 2
minimo 300 19
minor 173 8 minus 64 12 87 8 102 13
175u 181 16 184i 185 5 236 2*284 5
292 2. minore 173 8. minoribus 282 10
L. Minucii praefecti annonae (307
10) de Sp. Maelio indicium 42 5
130u
Ti. Minucius cons. 132 1
mirare (infin.) 278 6. mirabantur
109 10 235 2
miserrimas 216 12
miserebitur 235 7
misericorditer 236 10
Mithridatis regis praefectus Arche-
laus 234 12
mitior 180 11
mittit 1615. mittas 235 15. mitte
81 12. misit 62 10. misimus 166 5.
mittam 82 2. mitti 236 1. misai sunt
160 2. missus 159 2. missa 278 12
Cmittere est excludere' Non.)
Mnemosynae simulacrum ludis ma-
gnis per urbem portatum 31 17
modeste 211 14
modi 94 15 139 3 158 16 220 7 280 8
306 7. modo 86 5
modo (adv.) 179 10
Moelattensium architecton 183 1
moenia 289 4. moenibus 284 9
molimento 287 8 (*m. pro conatu'
Non.)
mollissimum 96 14
monuit 81 12
Monetae templum 305 8 306 15
monile 299 16
monopodia primus Bomam inuexit
Cn. Manlius 136 1
mons 83 18. montem 219 1. montea
285 4. montibus 71 13 73 2
monstrum 102 2
Montanorum captiui Carthaginem
nauibus portantur 249 25
monumentis 80 15. — monumenta an-
tiqua litterarum incendio Gallico
perierunt 178 2
morbosum 170 11
mortuus 73 4. mortuos 80 8
mortem sibi consciscere quando pri-
mum turpe habitum sit 103 4
mortalium 293 18. mortalibus 232 12
moti 108 11
Mugilanus uid. Papirius
muliebre 288 8
mulier 107 9. mulierem 278 11. mu-
lieres 91 17 92 3
mulleos 91 12 (<m. genus caJceorum
aiunt esse' Fest.)
multa 87 8. multam 78 6
multifariam 80 7 279 11 (rm. parti-
bus multis' Non.)
multitudo 151 11. multitudinem 285
11 289 22. multitudine 2116 288 8
multati 96 8
multus 237 12. multum 123 13. multo
77 1. multi 77 14 (bis). multa 221 7
INDEX VERBOKVM ET NOMINVM ETC.
353
286 1. rnulto 236 2. multi 169 4
28113 288i9 295 4 296 8. multa 90
17. multorum 128 8. niultos 86 5.
multas 86 5. multa 139 2 3 289 10.
multis 94 16 216 6 232 12 237 15
L. Mummius Achaicus cons. 110 u
137 11 156 8 231 6 27-2 8 315 5
Q. et L. Mummii rogationi Petilliae
intercedunt 263 18. auctoritate Ca-
tonis deterrentur 26-1 1 •_'
munitionem 289 14
inl Murcim intimus circus uocatus
314i
muries 116 8
murmurari 231 2
murus 289 2. murum 110 10 288 5.
muro 288 7 10
Musarum chorum regit Apollo Mu-
sagetes 192 20. 31. simulacra ludis
magnis per urbem portata 31 21
Musagetes Apollo dictus 192 21
Mutilus cf. adnot. Sisennae fragm 20
Muttinem Numidam a L. Scipionc
ad exploranda loca praemissum
Thraces aggrediuntur 229 5
myoparonas 291 6 (' myoparo est
nauicida piratarum'' Non.)
myrtetis 286 2
myrto coronatus Papirius Maso lu-
dos circenses spectabat 135 3
Q. Naeuius ad duo milia hominum
ueneficii damnauit 268 25
nam63 9 80 7 8612 87 6 124 2 179 13
1815 16 206 6 15 23515 293 4 312 5
(nanciscor.) nanctus 286 7. nacti 281 8
Naronem 88 8
narrare 180 7
nata sunt 106 7. natus 132 11. uid.
gnatus
Nasica uid. Cornelius
natinari 94 3 ('natinatio dicebatur
negotiatio et natinatores ex eo se-
ditiosa negotia gerentes^ Fest.)
nationi 166 10. nationes 86 5
natura 284 5
*nauis 74 2. nauis (acc. pl.) 282 6
291 5. nauibus 171 18 296 9
ne 85 13 86 *8 9 14 92 11 93 13 106 2
134 1 184 7 210 2 220 7 222 *2 3
225 11 294 3 311 10
ne . . . quoque 214 4
ne (adnexum) 883 915 293 6
Neapolis antea Parthenope dicla 193 7
necessitudo 1816. necessitudine2904
Hist. Kom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt
nefarius 186 6. nefarii 278 12
negle°^ntia 236 12
int 293 8. neglegez-it 306 12
negat 133 2. negauimus 220 5
neg(otr> *92 11. negotium 123 14
221 t3. negotio 173 s
nemo 86 8 87 6 88 9 108 9 133 8
2088. nemini206io. neminem208n
nemore 72 2
Neptuniae 217 15
Neptuni simulaerum ludis magnis
per urbem portatum 31 15. N. lec-
tisternium factum 131 12. N. Satu-
ram conpressit 170 10
nequaquam 306 0
neque 65 11 66 6 «6 i 87 13 133 2
158 15 179 13 180 16 196 1 (bis)
207 2 209 1 210 2 224 5 279 2 288 21
(bis) 290 4 ( bis) 292 5 (bis) 8 (ter)
nequitia 213 14
nequitum 63 8
Neria 152 6
nescio 236 14. nesciebant 101 10
neue 85 14 220 5
neutrum 236 1
nex 292 5. necem 76 1
ni 102 10 12
Nicias 220 4. — N. Pyrrho regi in-
sidias struit 219 10
nihil96i8 216 10 225 14. nihilol73 8
nimis 85 14 181 5
nimia 283 17. nimium 80 13. nimiis
217 2
nisi 170 13 1816 220 9
nititur 86 14. nitebatur 281 2. nixus
212 6
nobiles 133 7
noctu multa 221 7
Nola a Tuscis condita 75 1. ad N.
Sulla castra SamniUum capit 199 7.
corona graminea donatur 199 7
Nolanum 237 13
nolim 87 6. nolitote 278 5. noluere
86 5. noluerint 86 7. noluisse 86 3 6
nomen70i8 75 12. nominel29 2. no-
mina 165 4
non 66 6 73 4 76 1 77 7 84 2 8647
87 12 14 96 12 102 10 110 2 3 123 13
168 14 170 12 172 7 175n 179 10
180 l 7 *181 6 184 1 185 8 217 10
218 9 220 8 224 6 232 5 235 2 283 4
287 15 293 5 300 19 310 2
Noreia urbs in Gallia 183 13
nos uid. ego
noster 78 6. nostra 106 2. nostrae
23
354
INDICES
86 7. nostram 86 1. nostra 86 9 233 6.
nostro 86 9 196 1 220 7. nostri 108
n. nostrae 92 4. nostrorum 196 2.
nostras 85 14
nostratis (nomin.) 108 2
notos 293 4
Nouaria ex Vertamacoris Ligurum
pago orta 66 9
Nouensiles di nouem in Sabinis
apud Trebiam constituti 138 10
nosset 189 2
nouissime 245 4 272 u
nouas 279 9
nocte 221 7 10 277 10 289 u. uid.
noctu
Nuceriam 285 8
nudus 208 2
nullum 80 8. nullius 170 13. nulli
(gen.) 96 18. nullae 166 10
Numa 102 10. — N. senio confectus
mortuus 125 5. unam filiam, ma-
trem Anci Marcii, reliquit 153 6.
fetiales exemplo ab Ardeatibus
sumpto instituit 152 13. Agonalia
repperit 239 6. sacrorum causa in-
tercalationem inuenit 239 7. insti-
tuit far torrere 102 4. fuhnen euo-
cauit 124 8. qua ratione procurandi
fulminis notitiam adeptus sit 239 u.
portam lanualem aedificat 124 4.
Numae arca inuenta 109 5 124 13
242 2. Numae libri in arca inuenti
combusti a Q. Petilio praetore 110 5
125 2 242,9. senatus considtum, quo
comburi eos placuit 245 6. quot et
quales fuerint 125 3 144 5 242 1 13 16
Numantinis 232 9
numerum 87 10. numero 281 20
Numicium 276 13
Numitor ab Amidio regno spoliatur
8 zsqq. N. pastores insidiantur Ro-
mulo et Remo 308 10. Bemum ca-
piunt 13 15 309 18
L. Numitorius tr. pl. 130 3
numquam 86 11 181 16 205 5 234 19
nunc 85 12 86 15 87 7 91 4 195 9
*278 10
nundinae cur institutae 102 15 187 1.
institutae aSomido 143 13. a Seruio
TtdUo 102 14
nuntiatur 218 12. nuntiatum est205 2
nuptiis 152 7
(nux.) nucerum 167 1
Nympharum sinmlacra ludis magnis
portata per urbem 31 21
Ob 87 5 12 916 212 7 220 5
Obaratorem 115 19
obiit 309 10
obiecit 286 19
obiectantes 88 1
obleuerat 235 1
obsecro 152 6
obseruanter 186 4
obsidum 215 1
obsidionalis corona 199 6
obstiterit 77 9. obstitisse 278 12
*oberit 87 13
obtenduntur 291 9
obtruncantur 276 13
obturbabat 212 3
obuerti 280 2
obuiam 211 u 224 4
occasio 181 7
Occatorem 115 19
(occido.) occaso 205 7
occidit 70 17. occidere 77 14 103 6.
occiditur 221 5. occisis 282 6
*occipit 136 7. occipiunt 280 14. oc-
cepit 291 2
occulte 280 14
occulto 65 12
occuparet 106 2. occupabimus 87 2.
occupatas futurum 221 3
Oceanum 175 14. — Oceani filius
Sol 149 7
ocissime 177 2
Ocresia materSeriiii Tullii facta 243 4
Cn. Octauius naues Punicas capit
169 6 249 23
oculos 212 3 311 10
Oeclei aui missu Catillus uenit in
Italiam 71 8
oifendit 218 6 (ro. est inuenire7 Non.)
officiose 186 4
M. Ogulnius a Boiis occisus 252 17
oleabus 156 10
Oli Vulcentani cepulcrum Capito-
lium 23i7 244 8
in Olympo quot Galli caesi sint
229 16 258 3
ollam 116 9
omnis 80 14 280 8 311 13. omnem
235 1 290 9. omne 286 4 287 13.
omni 63 9 211 10 288 8. omnes 108
13 123 14 134 2 17117 22113 273 9
281 18. omnis 108 13. omnia 273 10.
omnium 179 8 306 12. omnes 2187.
omnis 88 5. omnia 87 11 89 13 106 7
211 9 216 4 273 3 282 14 291 16.
omnibus 295 4
IXDEX VERBORVM ET Xn.MIXVM ETC.
355
onerarias 282 6
oneratum 83 20
onusta 282 10
operam 80 10 206 8. opera 212 6
upertae 92 1
opes 291 13
opinione 290 14
opinor 87 6
oportere 184 1. oportuit 307 6. opor-
tuerint 15S 10
oppidum 96 8 284 9. oppidi 288 5.
oppido 73 2. oppidum 75 9 27'.» 7
285 5. oppido 17:J, 5 289 6 u
Opis simulacrum ludis magnis per
urbem portatum 31 17
oppositum 311 9
bppressus 288 5
obpugnare 221 io
optime 915 6 236 2
optimum 207 2
opus 184 9. opere 8017 300 20
opus 85 15 216 11 218 17 236 3
oracuhtm Aeneae editum de con-
denda urbe 7 1
oratorem 283 2. oratorum 93 12. ora-
tores 62 10
orbi 189 12
Orchia lex 156 3
ordinis 291 16 292 8. ordinem 78 6
oreas 76 5 ('oreae freni, quod ori
inseruntur, dicti' Fest.)
Orestes 76 2. Orestem 75 12
oritur 91 9 293 2. oriundi 64 11
orat 129 2. orare 182 2
Oromohiorum stirpis est Comum,
Bergomum, Licini forum 66 10.
Parra 66 13
os 78 2 212 3
ospicatur 23122 ('quod nos auspi-
eatur, ueteres ospicatur dixerunV
Diomed.)
ostendere 158 1". ostendi 206 8
ossum 155 20
ostentata est 190 6
ostenta initio beiU Marsici 278 10
ostio 293 12
Otacilium 282 3
otiis 217 2. — non minus otii quam
negotii clarorum uirorum rationem
extare oportere 55 8
ouans primus urbem ingressus est
P. Postumius Tubertus 303 20
pabulum 218 7
pacto 209 7 9
Paelignua 70 17. — PaeUgni 167 12
paene 225 9
Paetus uid. Aelius
Palamedes litteris quibusdam littera-
turam auxit 54 148 » 11. inuenit
mensuras et pondera 149 10
Palatium a Gallis incensum 194 2.
ad P. Romulus et Remus expositi
10 22 11 14
palpebras 311 10
paludem 296 8
palustria 279 11
(pandq) passo 215 2
Panis antrum 10 7. simulacrum
ludis magnis per urbem portatum
3125
papauer 65 8 fgen. masc.)
L. Papirio Oursore dictatoie absente
Q. Fabius ad Inbrinium uincit 33
bsqq. dictator iterum 305 7 . P.aedi-
lis curuiis 306 1 310 16
Papirius Maso myrto coronatus lu-
dos circenses spectabat 135 3
L. Papirius Mugilanus cons. 302 £5
Papio 286 7 (C. Papkis Mutilus? ef.
adnot. Sisennae fragm. 20)
Parcarum simulaera htdis magnis
per urbem portata 31 17
parcerent 102 13
parentes 215 2. parentibus 308 2
parentalia in honorem Accae Laren-
tiae instituta 298 5
parentationis annuae honos 60 15
parentare non oportet atro die 118 5
(pareo) paret 224 9
parietinas 280 11
parit 102 2
pariter 206 12
pararent 102 2 152 9. paratum 89 6
Parra Oromobiorum oppidum 66 13
parricida 186 6
pars 101 11 307 1 311 13. partem
278 2 280 5. parte 96 8
parsimonia 102 11
Partlienope a Cumanis condita, di-
ruta, Xeapolis nominata 193 1
Parthenope Sirena 193 2
partim 86 6 236 7 13 286 1 (bis) 288
14 (bis)
parua 81 1. paruis 284 9
passim 184 11 289 2 295 15
passuum 162 4. passum (gen. phtr.)
64 2
pastorum 101 15
pater 224 4 5. (pater familiae, patrum
23*
356
INDICES
familiaruni 296 li.) patrem 181 5.
patre 132 11 186 n
patibulos 309 5
patiebatur 116 4. pa3sus est 184 9
209 1
patria 223 4. patriae 186 6 152 9
pauca 94 17. paucabus 152 2. pau-
cis 281 16
paucies 172 7 ( ep. raroi' Non.)
paulatim 281 16
Paulum 181 6
pausa 208 6
pacem 152 6 272 13
*Pecoli 75 12
pectus 172 9 210 l
pecuniam 213 u
pecus 233 2. pecuum 87 10
pecuda 287 18 (epecua et pecuda ita
ut pecora ueteres dixerunf Nonj
*pedato (u) 64 5 Cpedato positum
pro repetitu uel accessu, quasi per
pedem, sicuti nunc uulgo dicitur
tertio pedato' Non.). pedatu 96 9
peditis 286 13 21
pedestri 209 2
pedetemtim 176 5 (ep. dictum est
caute, quasi lenta et tarda itione'
Non.) 237 3
peditatu 89 i
*pelastes 89 9
pelles 92 2
penates di ex Samothracia appellati
&tol usydXoi etc. 100 l
penes 215 5
Pennus uid. T. Quinctius
per 210 6 7 2118 214 2 277 u 292 n
307 4
peragier 91 l
percellit 83 20
percutit 209 8. percussit 209 6. per-
cussus 172 9
perdolitum est 208 10
perduellionem 273 7
perierat 159 l
*perfluebat 285 3
perfugiunt 282 2
perhibuit 80 u
periclitantur 288 17 289 9
periculo 159 8
perlitatae essent 273 3
permittit 281 u (ep. promittere, in-
citare uel praecipitare' Non.) per-
mitterent 211 13 288 19
pernicii (gen.) 294 6. perniciem 203 23
peronei 91 13
perperam 180 1
perpessi 86 14
perpetuum 176 14. perpetuo 287 s.
perpetua 291 8
perplexim 101 13
perscribere 179 7
persequitur 65 7. persecuntur 280 19
perseuerauerunt 292 14
Persen 86 4 11. Persei bellum 46 lsqq.
68 14. de P. indicia ab Aitalo Eu-
menis fratre Romae fiunt 270 10.
P. Samotliracen fugit 271 14. Per-
sico triumpho quanta captiui auri
argentique summa translata sit 271 9
*persuadent213 12. persuadetur 101 10
persubhorrescere 291 1
perturbant 287 5. perturbatum 289
22 286 21
peruenit 285 6. peruenire 284 3. per-
ueniret 292 14. peruenerit 222 3.
peruenerant 285 14. peruenturum
esse 203 23
peruersum 306 7
Perusinos 289 19
pedes 70 15 175 12. pedibus 116 2
Pesinus urbs unde nomen habeat
295 6
Petelia excelso muro imposita 175 8.
Peteliae murus factus a Philoctete
75 6
Q. Petilius praetor Numae libros
combussit 110 5 125 2 241 9
Q. Petillii diem dixerunt P. Scipioni
Africano 258 16. auctore M. Porcio
Catone (263 10) rogationem promul-
gant de pecunia ab Antiocho rege
capta 263 12
peteret 220 4. peterent 280 4
PhilippxiS rex a Villio uincitur 251
13. Ph. quibus condicionibus pax
data sit 226 isqq. 252 5. Ph. uicto
quantas pecunias Flamininus Bo-
mam detulerit 145 12
Philoboeotus collis ad Chaeroneam
situs 200 26
Philoctetes Peteliae murum facit 75 6
philosophiae 110 4
Philopoemenis mors 187 10
in Phocide quot Graeci a Metello
caesi 229 14
Phrygibus iuncti Aborigines Latini
nuncupati 52 14
Phrygiia 107 9
Picentium 67 5
Picumno 115 30 ('picumnus est auis
INPEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
357
Marti dicata, quam picum uel
picam uocant , et deus, qui sacris
JRomanis adhibetwr' Non.)
picum 112 7
Picus Martius perdocet Numam,
quibus sacrificiis Iuppiter ad ter-
ram eliciatur 240 l
pietate 278 12
*pilates 89 9 (fp. lapidis genus'
Fest.)
pilatim 184 11 185 u ( fp. i. e.strictim
et dense' Seru.)
Pilumno 115 30. — P. unde dictus
138 8
pinguitudine 66 5
pinnis 236 3
pinu 286 1
Piraeus primo frustra oppugnatus
a SuJla 234 12
Pisae a Tarchone conditae 67 1. P.
incolae 67 11
pisces 102 10. piscium 296 9
pisculentus 91 10. pisculentum 88 8
Cp. positum piscosum' Non.)
Piso 279 9. Piso a Tigurinis fusus
178 9
Placentia 177 7 269 6
placet 220 s. placere 133 2. pla-
centem 236 8
plagis 281 13
*planitie 283 2
plaustrum 83 20. plaustra 282 9
L. Plautius Venox cons. Fundis con-
iurationem aperit 213 3
plebitatem 103 8 Cpl. ignobilitatem'
Non.)
plebs 106 2. plebis 283 1. plebi
273 7. plebe 113 11
Pleminianus tumultus 259 14
Pleminii facinus 176 1
plerum 180 11 ('plerumque' Prisc.)
plerus 57 11 ( epl. plerusque' Prisc.)
plerique 216 2 282 2. pleraque 65 6.
plerisque 85 10
plostrum 66 7
plurimae 295 4
plus 70 15 87 9. plures 295 14. plura
87 11. pluria 236 15 275 7
pluteos 28812. pluteis 287 15
pluuia 237 11
poena 87 9. poenas 87 5
Poenus 225 14. — Poenorum mapalia
77 11
Polites (filius Priami) Politorium
condidit 70 19
Politorium a Poiitc conditum 70 21
polliciti 89 12
pollucerent 102 10. polluctum 102 12
polybrum 116 2 1 ' p. quod Graeci
%£qvi@c<:, nos trulhan uocamus''
Non.)
Pometinus 72 4. — Pometini agri
69 21. Pometinae manubiae 25 10 sqq.
127 22
Pompeianum 232 4
Pompeianus miles fratrem suum
in proelio, tum se ipsum interfecti
294 8
Pompeius (Magni pater?) 189 2.
— Pompeii Magni patris impro-
bitas 188 21
Cn. Pompeii Magni Africanus trium-
phus 313 12. Cn. P. a Iulio Caesare
heres scriptus 312 1
Pomponius 288 2
Pomptinum 211 5
pondus 290 12. pondera inuenta a
Palamede 149 9
ponit 279 14. ponas 80 12. ponere
74 2. posuisse 133 4. *positae 292 7
ponti (abl.) 209 3
pontifex 91 5. pontificem 77 7. —
j). maximum quae uerba dicere
oporteat, cum uirginem capiat 114 1
pontificius 108 6. pontificium 91 0
Pontii serui uaticinium de Capitolii
incendio 203 13
Pontio 215 1. — C. Pontius a dic-
tatore Rom. sex horarum indutias
petit 215s
Popedius (Q. Poppaedius Silo) 290 13
C. Popilius 136 9. — eo consule sta-
tuae quaedam circa forum sublatae
136io
M. Popilius censor statuas quasdam
circa forum sustulit 136 11
M. Popillius consul 315 9
populabundus 285 5 8
populare (infin.) 237 14
populifugia unde nominata 138 4
populus 231 2. populi 55 5 215 5
224 10 236 13 288 8 292 19. populo
182 4. populum 176 16 189 2 282 17
283 10. populi 72 3 76 8 295 4. po-
pulos 86 5
M. Porcii Catonis dictum de rebus
suis in Hispania gestis 94 19. ad
Emporias multos hostes occidit 83 3
254 4. in pugna Thermopylensi uir-
tus 95 12. oratio pro PJiodiensibns
358
INDICES
8") 10 sqq. in Seru. Sulpicium Gal-
bam dixit 90 2 sqq. Scipionum ini-
micus et aduersarius 263 10. roga-
tionem Petiliam suasit 264 n
porcos 102 3
porriciunto 115 24
Porsennara 103 6. ex P. castris ob-
sides fugerunt 317 19. P. obsides
reddidit 129 7
porta 288 21. portabus 155 9. — porta
Ianualis cur aedificata 124 3
portant 307 2. portatum 279 7
peposcit 273 8
possederunt 75 10
potest 96 12 195 9 236 1. possunt
158 17 180 2. possit 66 6. possirnus
220 3. posse 292 5. poterat 278 4
283 5 294 1. posset 134 2 284 3
288 21 311io. possent 94 u 109 11
184 7. potuerat 284 7. potuerant
286 15. potestur 221 13. possitur
185 10. poteratur 159 8 185 9. pos-
setur 217 19
post 81 6 139 3 212 9 279 14 280 11
281 15 311 8
postea 116 9 224 7
postero 277 11 289 17. posteri 210 4.
posteros 152 9
posterior (neutr.) 108 4
postilla 80 10
postquam 113 12 133 6 156 11 205 2
218 6 235 2 280 15 289 19
postremum (aduerb.) 76 7
postridie 82 2 88 11 123 u
postriduanorum dierum quae causa
sit 105 9 155 16
postulare 306 8
Postumius trib. mil. 104 17 155 7
A. Postumius dictator ludos uouit,
cuin pugnaturus esset contra La-
tinos 29 13. primiis coronam aure-
am donauit 129 10
C. Postumius haruspex 199 3
L. Postumius cons. 132 2
L. Postximms cons. a. 294. 460: 34 4
A. Postumius Albinus censor 270 2
Sp. Postumius Albinus aedilis curu-
lis 135 18
A. Postumms Aibus consul quot
Aequos ceciderit 247 1
A.Postumius (Megeilus) cons. in Apu-
lia uincitur et uuhieratur 217 21
P. Postumius Tubertus primus ouans
urbem ingressus est 301 s sqq.
potestatem 86 1
potitus 282 14. potiti 295 17
potiu.s 196 1
*potando 218 9
praecellebat 206 13
praecidit 210 3
praecipitatis 281 13
praecipuam 80 15
praeclariter 221 16
*praeco 105 12
praeda 96 1 216 6
praedicare 180 4
praedia 93 13
praefecerunt 102 1
praefecti (fabrum) 186 2
*praeferre 284 7
praefestinatim 292 15
praefulgentibus 2117
praemercarentur 102 13
praemissis 288 19
praemium 220 4. praemio 128 7 220 s
282 16
Praeneste 73 2. — Praeneste condita
a Caeculo 72 10. unde nomen habeat
praesidia 290 2 [73 2
praestantis 291 13
praestolari 280 14 Cpr. est expectare
uel manere'1 Non.)
praesul 27 4
praeter 208 2
praeterea, 282 8
praeterquam,.63 1
*praetor 62 10 28612. praetore 273 8.
— praetor consuiem iure rogare non
potest 146 12
pransum, 89 6
pretio 102 13 220 8
primo (adu.) 75 10 291 4 284 6
primura (adu.) 105 12 113 11 165 2
190 2 195 6
(primus) primo 96 9
princeps 281 11
principia 281 16
prior (neutr.) 232 4 6 245 9. priore
166 4 224 3. priores 87 1
pristinum 292 11
priuatim 86 12
priuata 102 11
Priuernas 31etabus 73 5
prius (adu.) 67 17 211 12 217 16
priusquam 71 3
pro 76 9 81 1 83 2 88 5 133 1 154 28
1»9 6 190 3 196 1 218 9 220 1 233 6
procedunt 287 2 8. processit 85 13
208 3 209i. processurum esse 273 i.
procedundo 284 3
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
359
proceritate 2117
proconsul 224 t. proconsulein 225 8
procul 285 12 295 l
prodire 90 17 209 i. prodiret 208 8
produxit 282 n. produci 182 4
proelium 83 2 185 7 28016. proelio
208 4 222 7. proeliis 94 14
proferatur 86 l
proticiscitur 232 12. proficiscebatur
181 16
profugisse 71 4. profugerant 277 is
profundas 311 7
profuse 290 11
progreditur 211 13. progredi 66 6
proiecit 289 20. proiecto 209 5. pro-
iectis 277 14 278 1 ('proiecta ab-
iectcC Macrob.)
proletarios 105 12
prolixis 85 10
proloqui 291 11
Promitorem 1 1 5 20
promouet 225 14
pronuntiare 179 11
prope 182 4 285 u. propius 277 14
288 12
properatim 296 3
propere 218 4
Propertius rex Veientum iuuenes
Capenam mittit 68 12
propinqui 215 1. propinquis 215 2
propriae 286 is ('proprium signi-
ficat perpetuum' Non.)
proprietas 284 5
propriam 283 4 ('proprium diutur-
num' Non.j. propriis 152 7
propter 62 9 75 9 80 u 103 s 208 8
. 278 12 280 6 284 9
propterea 70 17 110 2 3 280 8
propugnatus 212 6
prores 291 3
*prosapia 64 7 C prosapies generis
(ongitudo, dicta a prosupando uel
proserendo1 Non.)
*prosata 94 11
Proserpinae simulacrum ludis ma-
gnis per urbem portatum 31 31
*prosita 96 21
prospectum 212 1
prosperis 85 11 152 7
prostitueret 65 12
protelant 287 2 Cprotelare etiam ex-
eludere' Non.) *280 19. *protelatos
280 19 Cprotelnre est percnterr, per-
turbare' Non.)
protelo 89 10
protinus 277 1 284 2 285 7 Cprotinus
iugiter et continue'' Non.) 308 2
prouohirunt 215 3
prouoluere 291 1
proximus 78 2. proximi 136 8
prudens 101 12
apud Prusiam Hannibal mortuus
269 16
publice 86 11
publica 173 5 206 9. publicae 80 10
171 7 186 7 235 7. publicam 180 1
203 23 206 14 287 20. publicum 291
18. publico 103 8 165 4. publica
82 12. publica (neutr. phir.) 102 11
Publius 195 6
pudicitia subuersa M. Messallae
C. Cassii censorum temporibus 137 7
pudicabus 154 28
pudorem 211 11
puellabus 154 27
puerorum 151 12. pueris 180 6. —
pueri qui siyit a Seruio Tuilio dicti
309 21
pugnae 208 6. pugna 237 15
pugnemus 196 1. pugnare 211 10 13
212 3 220 9. pugnantibus 208 5.
pugnauimus 89 2. pugnatum esset
205 2. pugnatum 108 11. pugnato
225 14
Puilia saxa 116 4
pulcher 91 9. pulcbrum 88 8 184 9.
pulchra 300 18. pulcherriinae 33 18.
pulcherrimo 173 5
Pulcher uid. Iuntus
Pullus uid. Iunius
pulmentario 76 9
pulmento 77 2
puluinaria 102 12
Punicum 108 4. — de Punici belli
primi iudicium Fabii 34 2
puppis 291 s
purpura 92 1
Purpurio uid. L. Furius
putidas 74 2 ('putidum' Non.)
putabant206 1. putarent 220 8. puta-
bitis 292 3. putaretur 217 19
Pylade 76 1
Pyrro 219 16. Pyrrum 306 8. —
Pyrrhus defenditur a C. Fabricio
a!> insidiis 219 2 247 7. P. «h Han-
nibale secundus imperator dictus
51 27 228 7
Pythagoricae 110 4. Pythagoricos
libros Numae fuisse 125 4 144 5
242 16
360
INDICES
qua (adu.) 96 u 205 9 288 21 289 2
quadratuni 109 u
quadringentis 212 8
quaestor 272 12. quaestorem 292 u
quam 62 8 70 17 88 3 89 9 166 n
195 10 196i 209 6 278 6 294 l
quantum 83 19 124 2 (bis). quanto
86 n
quapropter 113 n
quare 236 2
quartato 96 u
quartum 184 n. quarto (pro quar-
tum) 176 9
quasi 77 u 179 9
quaterna 182 l 66 5
quattuor 81 6 282 9 289.12
que (adnexum) 53 9 64 12 80 8 10 ( bis)
11 16 83 2 85 17 86 15 88 5 92 1 8 96
8 20 102 12 13 106 9 108 13 110 10
111 1 116 2 117 5 129 2 132n 133
14 134 2 155 20 (bis) 17912 ISO412
182 3 4 184 9 189 2 195 9 196 1 206 8
208 4 210 4 5 211 5 7 8 9 12 14 212 7
216 6 273 3 279 2 6H 280 u 2S5 10
289 6 10 290 12 291 1 6 292 u 17
293 12
(queo) quiverunt 234 19
querelae prouincialium apud quae-
stores aut legatos depositae 317 9
qui 67 4 74 5 75 9 81 1 87 3 4 91 11
9618 1086 133i 2 208 3 213 12 2204
224 3 8 27212. quae 87 7 96 1 180 5
278 13 285 2. quod 63 7. 77 7 80 11
816 8514 96 19 116 8 179 8 11 222 2
22410 232 7 236 2 279 7 284 9. cuius
94 15 102 3 128 7 206 8. cui 195 6
284 5. quem 57 10 76 2 86 8 182 3
206 7 220 3 283 1. quam 179 10
234 17. quod 86 u 87 1 881 190 4
195 4 214 4 221 11 235i 236 12 272
u 283 u 286 7 309 2. quo 80 12 109
10 179 9 180 Z(bis) 307 3. qua 108
13 179 12. quo 112i2 179n 210 4
290 9. ques 55 4(*86i3). qui 65 3
86 7 102 10 12 136 8 158 13 159 5 9
173 2 175 13 179 6 7 9 196 1 206 2
(bis) 218 7 9 232 6 272 13 286 15
29116 21. quae70i5 106 5 7 139 2 3
159 9 170io 180 4 217 15 218 7 292
17. quibus 195 10. quis 307 6. quos
55 5 215 1 2918 292 15. quae 282
u. quibuB 180 6 282 5 288 u 291 21
quia 73 1 87 u 123 13 129 2
quicunque 103 7. quodcunque 128 9.
quescunque 73 14
quidam 208 2 284 5. quaedam 212 1
293 10. cuidam 208 10 213 12
quidem *80 13 86 3 182 2
quietem 283 5. quietes 300 20
quiescerent 208 6
quin 65 12 76 8 225 9 231 19
T. Quinctius cons. 141 2
T. Quinctius quot Aequos occiderit
247 2
Quinctius Cincinnatus non dictator
dictus a senatu 42 4 130 9
L. Quinctii Flaminini flagitium
269 6
T. Quinctius Flamininus Philippo
uicto quantas pecunias Pomam
detiderit 146 1. legatus ad Hanni-
balem interficiendum missus 269 17
T. Quinctius Poenus cons. 304 12.
a Licinio Caluo dictator dictus
304 23
quindecim 175 12
quingenta 87 9
quinque 212 8 280 11
Quintus 224 3
Quirinalis flamen Accae Larentiae
publice sacrificium facit 237 8
quis (infin.) 66 7 73 4 78 2 6 *86 13
Sl8S(bis)iZ 88 3 94 15 106 2 108 2
134i 208 7 211 10. quae278 3. quid
85 13 86 13 92 11 220 7
quis (interrog.) 180 3. quid 87 7
88 2.-77 9 85i5 94u 180 5 287 20
quisquam 88 10 205 5. quicquam
220 6. quemquam 207 2. quicquam
88 10. quosquam 180 2
quisque 8612 94 u 124 2 173 7 218
14 221 13. quemque 216 4
quidquid 86 8
quo (aduerb.) 66 7 85 12 17 96 21 101 9
115 25 160 2
quod (coniunct.) 65 11 80 9 11 85 13
87 4 5 6 12 13 88 9 152 7 180 9 207 1
210 7 220 8 224 5 (bis) 233 7 279 11
280 8 287 15 288 5
quondam 290 6
quoniam 292 4
quoque 214 4 ( f ne id quoque pro ne
id quidem, Gell.) 311 10
quoquoversus 110 1
quotiens 77 8 (bis)
ramis 278 1
raperent 152 8. raptabus 151 12
rationem 109 11. ratione 179 12
in Paudiis campis pugna 191 1 1419
Rea (llia, Silvia) filia Numitoris 8 10
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
361
Rcate 167n. a Sabinis occitpat u m 69 3
recedunt 281 16. recedere 290 2. re-
cedens 232 9. recessit 210 2 218 6
reciprocans 2118
recordauit 223 4
recte 85 16 236 l 273 3
recto 8'.» 3
reddebat 109 n
redeamus 80 2. redeuntes 75 10. red-
euntis (acc.J 289 17
redimicula 92 8
(redueo) redducunt 218 4. reduxit
232 13 235 2
RegiUensi pugnae Tarquinius Su-
perbus interfuit 153 19 302 8
regionibus 83 17
regnauissent 73 u
regnum 106 2. regno 102 2
Rtgidus uid. Atilius.
relinquere 179 6. relinquerent 225 9.
relinquemus 87 i 216 9. reliquit
280 12. reliquisse 76 3. relicta 81 l
reliquias 307 7
reluant 306 io
*remoratum 279 2
remoueantur 168 13
remulco 278 4 (rremidcure dictum
quasi mdlli ct leni tractu ad pro-
gressum mulcere' Non., qui tamen
falso Sisennae lotuin intellexit; est
tuim apud lnutc remulco ablat.
substtintiui)
Remum 102 i. Remi et Romidi origo
et pueritia 8 18 sqq. 120 7. — B.nu-
irix Acca Larentia 298 2. R. a Nu-
mitoris pastoribus capitur 12 20±qq.
309io
renuntiauerunt 133 l
Reparatorem 115 18
repente 212 l 290 16 307 4 311 8
reprimere 292 6
requiescendi 281 8
res 62 6 74 3 85 13 86 l 173 5 209 9
290 6. rei96i8 102 3 159 2 170 13
173 7 186 7. — 80 10 235 7. rem 65 7
81 2 8613 87 513 9116 179 13 180 7
203 23 206 14. re 173 8 220 5 287 20.
res 851516 108 13 273 2. reruml798.
res 65 7 8514 166 5 179 7 218 7. re-
bus 80 16 85io 221 16
resciuere s-j 3. rescierunt 215 1. res-
ciuerunt 214 2 (*qui factum aUquod
occultius aut inopinatum tnspera-
tumque cognoscit, is dicitur propric
rescire' GeU.)
re.siluit 223 6
resistere 281 8
respondit 76 4 124 1
*respueret 222 2
restituere 307 7
*rete 92 1
reticula 217 17
retineret 224 10
retrabit 278 4
reuerterunt 221 16
reuocauerunt 287 4
reuolabat 212 5
(rex) regis 172 9. regem 864 103 6.
regi 219 16. regerum 156 13
Rhea uid. Ops.
Rheginum 75 11
postRhodani transgressum quotHan-
nibal milites amiserit in Italiam
iter faciens 43 4
Rodiensis 881. Rodienses 86511.
Rodiensibus 87 13. Rodienses 86 3.
Rhodiis Philippo deuicto cumplures
urbes datae a Rom. 252 8. Rhodio-
rum superbia 230 1. pro Rh. oratio
M. Porcii Catonis 85 10 scqq.
ripae 285 14
rogatio 180 5
rogauit 184 4
Roma 62 8. Romae 73 15 166 8. Ro-
mam 62 10 81 13 113 12 212 9 221 16
23119 277n. Roma 129 3 136 7.—
R. quo anno condita sit 3 2 19 3
41 9 61 4 194 4. R. a Graecis con-
ditam esse 49 10
Romanus6l4. Romanum 189 2. Ro-
mani 55 5 215 5 236 13. Romanam
2091. Romano211io. Romani216 5
21916 286i5. Romanos 280 18 2945.
Romanis 179 7 281 13. — Romanum
praesidtum a Ligustinis obsessum
37 5. R. diuitias experti sunt Sa-
binis deuictis 34 12. Sabinorum mo-
res secuti 70 10. Hercidi Graeca
sacra faciunt 49 11. R. magistrati-
bus nihil de publico detrahere lict-
bat 39 6. R. ntilitum uumerus a.
225. 529: 37 1. de R. belio Punico
prirno rebus quid iudicaucrit Fa-
bius Pictor 35 23
Romulum 102i 123 12. Romulel23i4.
R. et Remi puerorum sors 8 18 sqq.
41 4 60 7. Acca Larentia eius nu-
trix 298 2. ab Acca Lar. heres fac-
tus 238 7. R. et Bemus Xumitorem
in regnum restituunt 18 21. cogna-
362
INDICES
tos Titi Tatii Lauiniensibus tradi
probauit 300 13. — It. tyrannm
61 13. Ioui Feretrio ludos Tarpeios
instituit 123 8; Saturnalia 298 8.
sacrificiis et sodalitatibus instituUs
nundinas adiecit 1 43 13. intercala-
nit 3002. Aeolicae Imguaenon igna-
rus 61 18. post B. excessum inter-
regnum initum 3 8. B. uita et uictus
123 io. claua 104 l
Q. Boscius comoedus 192 10
rotundae 77 u
rudem 116 9
Bullianus uid. Fabius
rupit 78 2
P. Bupilius aegre tulit fratris re-
pulsam 140 5
P. Bupilius consul 315 9
rursum 289 4
rusceas 91 2 ('ruscum est amplius
joaullo herba et exilius uirgultis fru-
ticibusque, non dissimile iunco, cu-
ius coloris rebus uti mulieres soii-
tas Cato commemoraf Fest.)
rutilus 92 4
Rutulus 72 5. — Butulis Mezentius
impcrauit, ut sibi primitias offerrent
59 12
Sabinae quo tempore raptae 19 7
151 5. quot raptae 239 i
Sabini 290 6. Sabini nomen inuene-
runt a Sabo Sanci filio 68 17 ; a
Sabo Lacedaemonio 70 8. eorum
origo 69 3 151 i. fines 69 8. Lace-
daemonii ad eos uenere et cum eis
se coniunxere, inde multa Sabino-
rum instituta Lacedaemonia esse
69 13 26 70 8. Sabinorum mores po-
pulus Bomanus secutus 70 10. S.per
Tarpeiam Capitolium occupant 19 17
121 3. in S. apud Trebiam Nouen-
siles di constituti 138 n. S. diuitiae
20 3 34 13. S. deuictis Bomani diui-
tias experti 34 12
Sabus Sanci filius nomen dedit Sa-
binis 68 17. S. Lacedaemonius no-
men dedit Sabinis 70 8. a S. Sabini
originem trahunt 151 1
sacrum 290 7
sacrificia instituta a Bomulo 143 13
ad Sacriportum quot milites occisi
203i9 235 9
sacra 73 4
saeculares ludi uid. ludi
saeculum 136 8
saepe 80 10
saeuierat 212 5
*saga<(ria)> 278 10
sagittam 235i4. sagittis 185 11 282 10
sagittarius 235 13. sagittarios 279 14
Saguntinorum 160 3
Saguntum iniussu senatus db Han-
nibale captum 38 10 160 7
sal 116 8 10. sale 73 5 83 18 116 8
Salassi Tauriscae gentis 65 13
salientem 176 14
saliunt *66 5. 70 15
salliendorum 296 9
saltuatim 294 4 296 4
saltu 281 6
Saluenius Sullae uictoriam Orcho-
meniam praedicit 201 17
salutem 219 16
salutaret 189 3
saluum 220 3
Samnites 94 2 215 5. S. Apollinis
■iussu uer sacrum uouent 319 7. S.
bellum 34 3. S. ad Inbrinium a Q.
Fabio Bulliano uicti 33 3 sqq castra
a Sidla capta 199 5
Samnium 167 12. in S. aliquot ur-
bes cepit L. Postumius cons. 217 21
Samothracen Perseus fugit 272 20.
ex Samothracia di penates 100 1
sanctitudo 205 5
Sancus Sabinorum deus, a quibus-
dam Iuppiter Fidius dictus 68 18
sane 88 2
sanguen>80 9
sanguinulentam 210 4
sapiens 108 2
Sardiniam 176 8
sarmentorum 288 14
sarraca 286 4
Sarritorem 115 19
sationes 184 7
satis65n 165 6 179 10 2116 212 4
234 19
Satura Saturo nomen dedit 170 10
Saturnalia a Bomulo instituta 298 8
Saturnus in Italia 98 1. S. aedi aedi-
ficandae L. Furius praefectns 155 1.
simulacrum ludis magnis per urbem
portatum 31 17
Saturum a Satura pueila nomen ac-
cepit 170 9
Satyrorum habitu ludis magnis aii-
quot Bomani incedebant 31 5
sauciat 223 6. sauciabantur 236 2
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
363
saucius 80 7. sauciis 281 20
sauiare 218 14
Sauracti 70 14
saxi 222 10. saxo 70 15. saxa 277 u.
scaenici ludi uid. ludi
scalis 287 15
scaphis 171 18 282 4
Scaurus uid. Aemilius
scio 85 10 86 g. scire 91 5. sciebat
288 6. sciebant 224 6. sciatur237io
Scipio uid. Gornelius
(scorpius) scorpios 282 u. scorpiis
282 9 ((sc. est genus teW Non.)
scriba 108 s
scribo 76 8. scribit 101 13. scribunt
179 io. scribere 77 7 180 2 7. scri-
bendo 294 4. scriptas 166 5
Scriboni 283 l
L. Scribonius Libo aedilis cur. 254 10
T. (L.?t ScriboniusLibo trib. pl. 89 18
(scriptum) scripta 110 4. scriptis
158 13
(scriptus) scriptum 132 n 1332. scrip-
tu 133 4
*scrobes 66 4
*scrupulus 293 10
scutum 208 3 209 6 8. scuto 209 2 5 6 8.
scuta 165 2. scutis 277 14
Scyrus insula Atheniensibus a Ro-
manis data 252 10
secant 116 10
secessio in Auentinum facta 129 u
secunde 85 13
secundum 285 2
secundo 96 9. secundae 85 16. secun-
das 85 14. secundis 85 10
securim 65 4
secus (sexus) 182 3 288 8
secus {pro post) 184 7
sed 64 8 11 8O12 83 17 86*4 5 7 87 12
14 89 10 94 17 179u 213 13 220 2
222 6 235 14 236 1 12
sedecim 282 9
sedere96i2. sedens 180 9. sedentem
134 3. sedebant 133 7
sedauit 156 12
segniores 180 1
sellam 133 8. sella 134 2
semionustis 296 9
semper 290 12 291 15
Sempronius 161 4 224 2
L. Sempronius Atratinus cons. 302 25
C. Sempronii Gracchi somnium 174 16
T. Sempronius Gracchus a Boiis oc-
cisus 252 16
Ti. Sempronius Gracchus (pater) P.
Cornelio Scipioni reo facto auxilio
est 261 16; Lucio Scipioni 267 25.
pro uxore mortem oppetit 119 lsqq.
Ti. Sempronius Gracchus (filius) pri-
mus Carthagmis muros ascendii
139 15. qua re ad miscriam plebis
leuandam adductus sit 119 10 sqq.
in S. Gr. Q. Metellus dixit 140 3.
S. studium ciuium 182 1. Gaio fratri
mortcm praedicit 174 18.
Semurius ager populo Bomano a
Larentia relictus 60 40
senatorum spectacula a cetero con-
sessu secreta 254 13
senatus 175 15 180 5 2217. (gen.:)
245 8 278 9. senati279 9 292 19. se-
natuis 295 19. — s. decreuit, ut
aedes Saturni fieret 155 1
senectus 91 1
smiores qui sint a Seruio Tullio
dicti 312 26
sententia 86 10 274 8
sentinosas 74 2
sentio 291 16. sensit 206 9
septem 273 10
septimo 235 4
septimus 75 11. septimum 135 4.
septuaginta 173 2
sequitur 176 6. secuntur 73 4. sequi
166 8 222 5. sequebantur 182 1
sero 82 3
serit 71 13
serra 116 10
Serranius uid. Atilius
Seruilius Ahala Sp. Maelium 6b-
truncat 42 isqq. 130 ios^.
Cn. Seruilius (Caepio) consul feli-
citer contra Hannibalem pugnauit
250u
seruitute 86 9
Seruii Tullii origo diuina 243 s.
Seruio T. caput arsit 244 4. Ser-
uius Tullius qua ratione, qui ci-
uium numerus esset, conpererit 1 264.
iuniorum et seniorum quinqne clas-
ses instituit 309 19. agrum B. in
tribus diuisit 21 20 62 12 142 1. ci-
ues censuit 22 3. cur nundinas fe-
cerit 102 15.
seruauit 80 12. seruasse 206 7. ser-
uauerat 81 2. seruatum esse 232 5
seruulum 282 16
sex 75 11
sexagenos 70 15
364
INDICES
6eicentesimo 136 7
sexennium 210 i
sextum 78 l
si 55 4 66 7 73 4 74 l 78 2 79 6 82 2
86 8 13 87 7 9 (bis) 12 88 3 915 94 15
106 2 108 2 12314 124 2 166 7 184 1
1904 195 8 208 7 211 10 220 5 7 233 6
273 2 278 3 290 6 308 2
sibilu 295 1
Sibylla ad Tarquinium Superbum
tres libros attuJit 110 6
Sibylla Cimmeria 137 16
sic*212 5 296 8
Sicani 71 10
Cn. Siccius trib. pl. 130 3
Sicilia cum continenti olim iuncta
49 20. Siliciae pars Tauricana 316
16. in S. dilectus 254 14
Siculus Archilochus Ariciam con-
didit 98 9
Siculus de nomine Clytemestrae con-
didit Crustumerium 98 10
a Sicidis Vulsci dicti 5 10
sicut 280 1
significare 208 5 295 2
signum 175 11 184 11 286 7. signa
17119 106 5. signorum 28016. signis
80 15 89 1 181 6 281 18
silentium 293 1. silentio 208 7
Silenorum habitu ludis magnis ali-
quot Romani incedebant 30 23
siluam 71 4
Siluia (Hia, Rea) filia Numitoris
810
Siluius filius Lauiniae 59 6. Asca-
nio successit 59 9
Siluii reges Albani omnes dicti 59 9
6imile 80 13
Simonides litteris quibusdam litte-
raturam atixit 5 4 40 6 166 2
eimul 77 14 112 7 171 18 206 11 208 4
220 6 221 13 289 7 295 18
simulare 221 10
sinapi 299 17
sine 101 15 159 8 287 10
singulatim 165 4
eingula 67 6 280 l
simstro 168 13. sinistra 116 2
sinunt 207 2. eiui 185 8. siuissent
190 5
Sinuessae 110 10
Sirena Parthenope 193 2
Sittius apud Bomanos propter luxu-
riam male audiebat 188 24
eiue 184 11 (bis)
Smyrnaei exercitum romanum sub-
levant 202 10
socerum 283 1
Socratis sigavsia 140 12
sodalitates institutae a Romulo 143 14
80I 3118. solis 77 8 157 2 3119. sole
205 6. Sol Oceani filius mediciuam
inuenit 149 7
solet 66 6 180 11. solent 85 16. eolere
85 10. soluerint 173 3
Soliniua ager populo Eomano a La-
rentia relictus 60 14
eolui 278 4
soli 63 10. solo 86 9
somnium Aeneae 5 14. Hannibalis
140 3. C. Sempronii Gracchi 162 7
sonu 280 16 *287 8
eordidum 116 8
spargunt 235 14. spargentes 233 4
sparis 280 3 (fsp. tehim agreste*
Non.)
spatium 281 8. spatio 166 11
speca 96 21 ( fsp. specus' Prisc.)
spectacula senatorum a cetero con-
sessu secreta 254 16
epectare 184 1. spectante 2125. spec-
tabam 94 14
spelunca Martis 113 3
speremus 233 7
epem 286 18
epoliari 209 2. spolabantur 210 8
speponderant 272 13
squamosi 102 10
statim 282 14 290 9
Stator u\d. Iuppiter
statuis 80 16. — statua Horatii Co-
clitis translata 44. statuae quaedam
circa forum stiblatae 136 11. statua
Cloeliae posita 129 5. Valeriae Po-
plicolae fdiae 317 18
statuunt 171 19. statuuntur 288 10
statum 209 6. statu 173 7
Sthennius Mettius Samnitium prin-
ceps 316 7
stipendio 96 8
stat 294io ('plenum est' Non). stans
66 6. steterat 280 1
Stratonicea Phodiis a Bomanis data
252 8
etrenue 94 15
strenuam 80 11. strenui 76 8
studet 209 7. studemus 220 2. stu-
deat 173 7
studio 208 5 235 14. studiis 295 4
stultum 53 9
INDExY VERBORVM ET NOMINVM ETC.
365
stuprum 108 7
suadeo 85 17. suaderet 214 1
sub 86 9 96 16 209 9 *289 U
subdidit 234 18
subduxit 80 11
subigunt 289 22
subinde 176 11
snbito *208 10 283 4 290 18
sublatus 283 16
sublimauit 73 12 ('$. id est in altum
extulif Fest.)
subnixo 213 1 ('quasi sublimi et
supra nixo' Gell.i
subrogantur 132 12
Subruncinatorem 115 19
subsidio 287 2
subuertit 210 2
succedunt 277 u 289 15. successit
209 9
succendit 235 2
*succidiarum (succidiauere) 665
sudorem 292 11
suffragauerunt 295 5
(sui) sibi 133 2 134 1 210 4 216 11
220 4 236 s 292 9. se 66 6 181 5
182 2 209 7 307 4 sese 53 9 87 4
103 6 133 4 134 2 *173 7 211 13
214 4. se 206 13 14 208 7 (secum)
211 10 (secum) 291 1. sibi 152 8
214 2. se 77 4 94 3 102 2 185 5 206 2
233 4 281 16 286 9 15 288 19 290 7
293 7. sese 89 12 216 2
suillum 233 2
Sullae 195 6. — uid. Cornelius
Sulmo 167 13
Q. Sulpicius trib. mil. ad Alliam
105 4 155 10
Q. Sulpicius cons. 247 6 310 5
Ser. Sulpicius praetor urbanus de
rogatione Petillia ad senatum re-
fert 263 15 264 15
C. Sulpicii Galli filium Ser. Sulpi-
cius Galba in iudicio produxit, ut
misericordiam moueret 90 5
Ser. Sulpicius Galba propter Lusi-
tanos interfectos a Catone reus
factus pueris suis productis abso-
lutus est 89 17 90 5 10 16 91 3
P. Sulpicius Rufus tribunus plebis
200 6
(sum) J) est 62 8 64 1 [67 5] 73 4 75 12
76 2 77 7 82 3 85 1 [86 4] 87 4 7 11 12
88 3 10 96 [2] 14 [113 11] 116 19 (bis)
[133 4] 162 s 165 r, 179 [9] 180 7 [y]
[184 9 190 7 195 6] 205 [2] r> [208
6 10 209 1 4 212 8 217 2 220 6 225 9J
233 7 [245 9] 279 7 [28017] 310 2.
sunt 55 5 64 11 12 70 u 75 11 77 11
[90 17 103 8 106 7] 136 8 [160 2] --'"7 :
[210 5] 218 7 273 10 [222 7 224 6 234
19]. sies 96 18. sit 124 1 [166 9 179 9
180 3 6 205 5]. siet 85 15. sint 882
17012 [180 46]. sient76 8. esto 87
8 9 10. esse »8 1 6 89 15 94 3 106 y
158 16 179 11 [203 23 214 2 4] 216 11
217 19 223 2 232 5 [273 4] 291 13 292 9
300 20 306 7. erat 96 20 151 12 213 13
224 4 5 [232 7] 236 3 237 12 278 1 288
21 [289 2 3118]. erant 106 5 110 4
111 1 206 2 217 4 218 9 279n 292 17.
esset [80 7] 86 8 92 4 94 15 129 2
173 8 [179 11 181 7 205 3] 215 6
220 3 224 10 [234 ie]. essent 86 10
102io [139 3 179 7 12] 184 1 221 u
[273 3]. fuit57n 63 7 10 74 4 81 7.
fuere 63 8. fuerint 86 6. fuisse 86
10 109u 110 2 283 2 306 8. fuerat
272 12. [erit 81 13]. [futurum 221 3]
summa 181 6 7. summi 278 2. sum-
mam 203 23. summa 86 13 283 14.
summo 208 5 10 213 13 235 14 288
19 290 16
submouit 234 18. summoti 289 4
super 212 2
superbiam 85 11 2119
superbi 88 2. superbos 88 1. super-
bior 88 3
superiorem 288 3. superiora 295 17
superna 293 7
superat 231 19. superet 312 6
supersederuut 291 11 ('siipersedere,
manere, perseuerare , quasi in uo-
luntate et consilio sidere' Non.i
subpetit 233 7
supplicans 151 9
supra 206 7 215 2 281 14 288 14 291 8
sursum 235 15 236 1 311 10
Surus elephantus fortissime proelia-
tus in Punica acie 82 7
sus 66 5 102 2
suscitare 159 3
suspensa 291 9
suspicione 283 4
sustinere 66 6
sutore 184 5
suae 80 10. suum 89 6 129 1 181 5
1) Copulae participiorum uncis inclusae sunt.
366
INDICES
*29l2i 22113. suam 86 13 287 20.
buo 280 19. Bua 129 2 209 5 212 6
283 14. sui 306 10. suorum 287 10.
suis 152 9 84 2. suos 182 3 218 u
293 12 294 2. suas 216*. sua 184 l
216 4
Sylla 234 16 235 2. uid. Comelius.
Syphax in castra Bomana ad col-
loquiton uenit 250 12 (captus 172 8)
Syracusas legati missi ad frumen-
tum emendum 154 3 302i5
tabula 77 7. tabulas 133 3
tacuit 283 4
* taciti 280 14
talentarias 289 12
talione 78 2
tali 211 3
tam 85 13 87 7 166 10 11 184 9 (bis)
211 12
tamen 80 8 86 11 14 87 13 91 4 280 1
287 6 291 21 292 18
Tamphilus uid. Baebius
Tanaquil Tarquinii Superbi uxor
23 5
tandem 87 4 7
tetigisse 110 4
tantisper 96 18
tantummodo 179 8
tantus 215 5. tanta 87 9 205 4. tan-
tum 87 10. tantam 86 15 91 1. tan-
tum 83 19 159 3 208 11. tanto 86 1
208 11 295 14. tantas 166 10. tanta
8615
Tarcho Tyrrhenus Pisas condidit
68 1. Cacum in uincula coniecit
149u
Tarpeiae facinus et mors 19 21 sqq.
41 13 121 isqq. libationes 122 7
Tarpeii ludi uid. ludi
Tarquinio 129 2
L. Tarquinium 129 1
Tarquinius Priscus Bomam uenit
primo anno regni Anci Marcii
153 8; octauo 3012. ab Anco dux
equitum contra Latinos mittitur
153 14 301 5. mors 23 8
Tarquinius Superbus filius T. Prisci
22 7 sqq. nepotem Prisci fuisse 127
18. Suessam Pometiam cepit 25 4.
Apiolas cepit, ex cuius oppidi
praeda Capitolium incohauit 243 1.
ad T. tres libros Sibylla attulit
110 6. T. iussit corpora eorum, qui
se suspendio necassent, cruci af-
fiji 103 3. obsidibus Porsennae da-
tis insidiatur 317 19. pugnae Begil-
lensi interest 153 19 302 s
L. Tartjuinius Collatinus filius Egerii
26 3 sqq.
Tarutius Tuscus diues, coniux Accae
Larentiae 298 3
Tatins Tarpeiae auxilio Capitolium
capit, Tarpeiam occidit 19 10 121
21. ad T. I. Hersiliae preces 152 5.
Lauinii obtruncatus 300 8
Taureae 223 5. T. et Artorii certa-
men 223 5
Tauriani 75 9
Tauricana pars Siciliae 316 16
Taurinum 75 11
Tauriscae gentis Lepontii et Salassi
65 13
taurum 156 12
tegebat 278 2. tecti 277 14
tegularum 278 8
Telluris aedes 137 2
telum 211 8. tela 96 16 289 10. telis
280 8
tempestas 156 11
temptabam 94 u
tempus 94 17. tempore 132 11 12
182 3 2114 234i6. *tempora 280 1.
temporibus 279 6
tenebras 311 7
teneto 116 2. tenere 91 6 176 8
tenus 220 1
Cn, Terentius scriba arcam Numae
effodit 109 4 124 12
Q, Terentius Culleo praetor de pe-
cunia Antiochina a senatu quae-
rere iussus 264 16 267 18
A. Terentius Varro ex Aetolia Bo-
mam missus 256 20
Termino 63 7. terminum 93 12
terna 66 4 182 1
terram 171 18 233 4. terrarum 189
12. — terrae motus 152 16
terrore 289 22
tertiato 96 10
tertio (pro tertium) 64 4 176 9
(testa.) testis 278 8
Testruna prima Sabinorum urbs 69 2
testudinem 284 6 (Hestudines sunt
loca in aedificiis camerata, ad si-
militudinem aquatilium testudi-
num , quae duris tergoribus sunt
et incuruis, Non.j
Teutanes ueteres Pisarum incolae
682
INDEX VERBORVM ET NOMINVM ETC.
367
Teutones ad Arttusionem JZonianos
uincunt 2744
2'hebae Lucanae 74 s
Themidis simulacrum ludis magnis
per urbem portatum 31 17
Thermopylas 80 13. in Thermopy-
lensi pugna M.Porcii Catonis uir-
tus 95i6. quod militibus Antiocltus
pugnauerit, quot amiserit 255 10. ad
Th. quot Graeci a JMetello caesi 231 2
Jliraces L. Cornelii Scipionis exer-
citum aggrediuntur 229 5
in Thracia Aetoli auxilia mercede
conducuitt 256 is
"Thesunti 75 9
in 1'hurinis finibus flumen Garga-
runt 236 5
Tiberi 109 1. in T. Romulus et Re-
mus expositi 9 6
Tiberius 272 12
tibiis 107 9. — ad tibias a ucteri-
bus Eomanis maiorum laudcs cauc-
bantur 92 15
Tibur conditum a Catillo 71 5
Tiburtis 72 4. Tiburte 107 13. Ti-
burti 71 T2
Tiburtus 71 9
Tigurini L. Cassiitm cons. fundunt
178 9. ad Arausionem Momanos win-
cunt 274 4
timendas 291 13
*timiditatem 92 11
Timochares medicus Pyrrho rcgi in-
sidias struit 247 10
tineas 110 3
*Titinius 284 5
Q. Titius uictoriam Orchomeniam
Sullae praedicit 201 12
Tito Manlio 208 10
TUus Tatius uid. Tatius
tolli 286 7. sustulere 80 10
topper 173 8 (^fortasse'' Fest.)
tormenta 289 8 10
Torquati 210 5
torquem 210 3. torque 208 2
torques aureus Gallis uictis Ioui in
Capitolio positus 227 5
tot 16f> 10
totidem 291 7
tota 232 12
Toxius Caeli filius lutei aediftcii in-
uentor 149 3
tractarel62 6 C diu trakere' Macr.j
tradiderunt 308 2. tradita 284 5. tra-
ditos 215 1
tragi 291 4
traicere 66 7
transfugere 77 15
transgressus 285 2
transigi 293 4
tr;msuorsura 85 16
ad Trasumennum quot milites caesi
38 15. prodigia ante pugnam facta
164 4
Trebia 138 11
trementibus 290 16
trepidare 287 18. trepidaret 288 2
trepidante 96 13
*triariorum 184 10
tribunus 211 4 11 212 5 273 6. tri-
buni 212 2 5. tribuno 80 6 84 1. tri-
bunum 283 1. — tribuni pl. pri-
mum duo fuerunt, tum tres a col-
legis creati 144 12. a. 471. 283 tres
additi 130 2
tribus 279 9. tribu 133 1. — trihtts
a Seruio Tullio factae 22 1 62 15
142i
tributus 93 14 (' ' gen. masc.' Non.)
triclinia aerata primus lxomam in-
uexit Cn. ManliuslZQ 1. tr. aerata
uendita a L. Crassi oratoris here-
dibus 275 6
Tricostus uid. Yirginius
triginta 102 3 291 6
trini 89 11
triumphansl803. triumphauerel864
triumphus 231 10
triumuiratus nocturnus 305 20. tr.
coloniae deducendae 305 21
Troia 75 10. T. prodita ab Antenore
277 3. — Troia locus in agro Lau-
renti, quo primum appulit Aeneas
56 8
Troiana stirpe Veneti orti 67 1
Troiani a Latino agrum accipiunt
57 14 276 10
Troianus equus macltinamentum bel-
licum 308 5
Trophonius Sullae uictoriam Orcho-
mcniam uaticinatur 201 9
Troes quidam ad Gargarum flumen
oppidum mediocre insederunt, quod
piostea Garga uicus erat 237 4
trudere 85 16
tu 220 3. tibi 76 5 81 13 166 8 233 7
312 6. te 82 2 152 6 166 5 220 2 (te-
(cum)Z5 6 235 7 306 8. uestrorum
(= uestrumj 874. uobisl66n 1737
195 9. uos 196 1 237io. uobisl96i
368
INDICES
Tubertus uid. Postumius
Tudertibus 202 19
C. Tuditanus praetor 315 4 7
TuUus Hostilius quia parum rite
fulmen deuocare conatus erat, ful-
mine ictus 124 10 125 9
tum 1019 113n 117 4 182 3 211 u
2144 224 7 283 4 288 7 289 19 293 10
tumultu *94 2 282 16
turnulo 284 9
tunc 105 12 283 2
tunsum 116 9
*Turax ager popido Bomano a La-
rentia rclictus 00 14
turmam 94 13
Turni pugna cum Aenea 57 2sqq.
T. fugit ad Mezentium 57 3 10. mors
57 4 59 3
turpiter 209 2
turrim 234 17
Tusculanus 72 2 3. Tusculana 63 10
Tusci Capuam etNolam coiididerunt
74 13. Bomanos in fugam uerterunt
138 3. uid. Etrusci
tuus 220 4. tua 233 6. tui 152 7. tuis
220i
Tyrrhus pastor 59 5
uagati 210 i
Valeriae Poplicolae filiae statua po-
sita 317 17
Valerius 211 n
M. Valerio (fratri Poplicolae) egregii
honores habiti 245 io
Valerii Coruini cum Gallo certamen
210 9sqq.
L. Valerius Flaccus collega Marii
sextum consulis 188 14
ualitudo 233 7
uallum 288 15. uallo 279 6
uariis 288 2
uasta 211 7
uasum 116 3
uber 74 3
ubi 71 13 (bis) 77 n 94 13 107 13
139 5 161 5 176 15 210 3 212 4 214 2
215 1 223 4 224 7 232 4 3118
ue (adnexum) llb 2i25 (bis) 180 5
uectigalium 185 5 189 10
uehes 64 3
uebens 224 4
Veientum iuuenes condunt lucos Ca-
penos 68 12
uel 184 7
uelite 2882. uelites 168 13
uellicatim 294 3 296 3
uelocitate 281 6
uenas 222 10
uencficii duo milia hominum Bomae
damnati 269 2
Veneti Troiana stirpe orti 67 1
uenit 231 19. ueniunt 160 2. ueniat
1959. uenire21l9. ueniebam 1897.
uenil85u. uenit94i7 2204 224 5 7
232 11 234 18. uenisse 76 1 133 5
294 6. uenerat 139 5
Venox uid. Plautius
uentus 83 19
uer 290 7. — uer sacrum a Sam-
nitibus uotum 290 6 9 316 10
uerba 205 9 214 2. uerbis 94 16
Vercellensis pugna 196 21 197 3
uereremur 86 8
C. Verginius Tricostus cons. 303 8
uerminaret 222 2. uerminatum 222 2
uerruca (Hocus editus asperque''
Gett.) 79ii6
uersum (praep.) 236 1
uersus senarius de aruspicibus 4 18
uersus (adu) 110 1
Vertamacori pagus Ligurum 66 9
uero 124 1
uersatur 207 1
uerum 179 6
uerum enim uero 91 1
ueri 158 13. uera 64 12
Veruactorem 115 18
uesperi 232 y
Vessuuium 285 1
Vestae sacerdos Bhea Siluia 8 10
Vestales 116 10. — Vestalium lex
89. Vestalis uirgo cum capiatur.
quae uerba dicere oporteat 114 1 sqq,
ueste caerulea Bomae feminas usas
esse, cum lugerent 92 6
uestitu 283 9
uetus 277 15. *ueteres 64 6. ueterior
62 8
uia 96 22. uiam 215 3 278 6. uias
277 11
uiaticum 206 13
uicatim 283 10
uicinus 108 9
uictoribus 286 17
uictoria 180 11 217 19. uictoriam2792.
uictoria 213 2. uictorias 166 11. u.
uitula nominatur 138 1
uideo 179 11. uidebant 112 7. ui-
derent 134 2 222 2. uiderunt 285 12.
uiderint 76 2. uidetur 165 6 292 5.
uidentur 65 4 139 2. uideretur 284 6
index vki;i;i»i;vm ET nomlwm etc.
3G9
287 20. uisum est 220 6. uisum<(estr>
220 2. uisus erat 3118. uisa essent
139 3
Vidicinorum in Piccno 275 i3
niginti sl 7 273 10 282 6 9
uiiius 124 l
uillarn 139 5. uillarum 2*0 n
1'. ViUii Tappuli res in Macedonia
gcstae 251 13
uincere 220 3. uicit 212 7. *uinci
86 i. uictus 283 7. uictis 28(5 18
uinum 124 l. uini 67 6. uinum 292 n
uiolare 205 5
uirorum 280 16
Virginius trib. militum 104 17 155 u
uirgines 116 10
uirile 182 3 288 8
uiritim 67 4 96 2
uirtutis 292 l. uirtutem 209 l. uir-
tute 80 6 206 10 208 4 212 6 291 11.
uirtutes 80 14
uis 212i. ui 86is 96 9 206 9 2116.
uires 91 l. uiribus 208 3
uisere 133 5 161 5
uita 139 1. uitam 296 6. uita 281 2.
uitas 216 13
uitiauerat 65 12
uite 286 l
uitula uictoria nominata 138 l
uitulatio quibus diebus facta 138 5
uitulari 115 27 (ru est icoce la<tari'
Ma< r.i
uituli 273 9
uix 221 13 231 19
ulciscitur 78 2
ullum 288 21. ullo 287 10
ultra 67 5
ultro 86 15 289 6
umerum 223 6
una 283 10 289 2
unde 64 n 152 8
unguibus 212 4
unguitabant 92 4
unus 86 12. una 190 6 289 18. unius
128 7. uni 190 6. unum 89 11. unam
234 17 278 6. una 294 2
unamquamque 94 13
uocant 179 10. uocatur 67 i. uocan-
tur 70 17 75 9 77 n. uocabantur
217 15. uocatum 123 13
Volci 67 2
uolantia 96 16
irolo 91 4 6. uis 82 2 166 7. uolumus
87 n. uelim 88 2. uelimus 220 3.
uelle 220 5. uolebat 184 u. uole-
bant 74 s 300 20. uellet 208 8. uel-
lent 94 16 292 15. uolui 124 2. uo-
luit 133 8 224 5. uoluerit 87 8 9 10.
uoluisse 87i35i3i4 914. uoluis-
sent 179 7. uolet 667 124 2
Volsci 57 10. — V. pepulerunt Me-
tabum 73 7. uid. 1rulsci
uoluntate 129 2 233 7 278 6 283 14.
uoluntatibus 288 2
(uoluo) *uoluit 281 14
uos uid. tu
uotiui ludi maximi 26 11
uouisse 245 5 290 6
uoto 290 9
uox 91 1. uoce 208 7
urbes 88 5
urserunt 222 7 (rurgere insistere'
Non.)
usquam 66 6 210 2
usque 62 7
ut 66 6 92 4 94 16 102 2 10 11 168 13
170ii 180 11 14 182 2 195 9 205 5
206 13 211 12 220 3 (bis) 6 221 13
222 1 235 17 237 10 284 2. uti 85 17
129 2 134 2 152 7 8 173 6 189 2 208 8
223 2 292 14
ut (= quomodo) *65 4 180 11 205 2
209 1 4 *279 4 292 21. uti 86 4
utrius 217 19
utrumque 236 1. utroque209 4 212 5.
utrisque 208 6 218 12 208 5
utamini 195 10. uti 152 7. utebatur
190 3. usi 77 2 290 12
utrasque tadu.j 108 11 (ru.pro utrim-
<[itL'' Non.)
utrimque 235 14 237 16 281 20
utrum 236 12 293 6
Vulcani area 4 13. uxor Maiesta 137
18. fdius Caeculus 72 8
Vulcentanus Olus 23 17 244 8
uulgus 101 15. uulgum 283 12
uutnerarius primus Romae medicus
dictus 107 5
uulnus 80 8. uulnere 287 10. uul-
neribus 80 9
\'<<l.-ci unde dicti 5 s. uid. Volsci
uulturius 186 6 7
circa Vulturnum regionem Cacus
occupat 150 2
uxoris 173 10
HiBt. Kom. rel. I, ed. Peter. Ed. alt.
24
IV1)
INDEX LOCORVM
QVIBVS HAEC FRAGMENTA SERVATA SVNT
Alcuin. p. 2091 P: 74 adn. 67.
Anecdot. Paris. rhet. p-20: 78 adn. 83.
Anonijm. Haupt. V p. 576 Keil: 67
adn. 43. de dub. nom. V p. 590 K.:
176 13.
Appian. bell. ciu. 1,14: 182 adn. 7.
I, 33: 233 adn. 76. 1, 36: 184 adn.
II. 1,41: 277 adn. 6 279 adw. 16.
1, 42: 279 ad«. 14. 15 285 adn. 55.
56 286 adn. 62. i, 40: 285 adn.
60. i,47: 284 adn. 51. i, 5tf: 284
adn. 53. 54. i, oi: 284 adn. 51. i,
50: 200 adn. 11. i, 65: 293 adn.
125. 2, S4: 203 adn. 18. 2, i05:
204 adn. 21. de re&. Gall. 1, 3 p.
36 B: 178 7. /r. 6 #. 49 Mend. (exc.
Vales. p. 557): 104 3. Hannib. 41:
223 adn. 54. 54: 169 adn. 33. ffi-
6er. S3: 181 adn. 4. S5: 190 adn.
13. 87: 181 adw. 5. Hisp. 40: 83
adn. 92. Lybic. 14: 172 adw. 42.
26: 173 «dw. 44. Mithr. 41: 184
ad«. 13. 45: 201 oan. 15. Punic.
65: 86 adn. 95b. £?/r. 9: 227 adw.
64 A. 10: 227 adn. 64 A. 40: 259
adn. 45 b.
.A^mZ. ae mund. 14: 83 adn. 93.
.Am£. rhet. 2, 20: 76 adn. 72.
Arnob. 3,38: 138 10. 5,1: 239 9. 0, 7:
23 16 244 7.
Ascon. in Cic. Cornel. p. 61 K. 55 St.:
254 6. p.68K.60St.: 144 9. indc.
Pison.p.l2K. 18 St.: 245 10. /r. 3
p.2K.-Sch.!2St.: 177 5. Ps.-^4scc-
wzws i« C«!. dz«. 50, 66 p. 203 St. :
90 adn. 106. tn C«'c. Verr.p. 217 St.:
129 adw. 22.
Athen. 4, 66 p. 168 B.: 188 adn. 6.
i5, Oi p. 543 A: 188 23.
-4«c£or arZ Herennium 4, 12, 18:
166 3.
August. de ciuit. dei 2, 18: 103 adn.
17. 2,24: 199 adn. 9. 3, iO: 103
adn. 17. 4,50: 28 adw. 15. 5,12:
103 aan. 17. 7,34: 109 ad«. 37.
Aurel. Victor. de uir. ill. 1, 4: 239
adn. 2, c. 3: 109 ad» 37. 53,5:272
arM. 57. c. 64: 272 atfn. 57.
(Beda) de orthogr. VII p. 285 K:
76 adn. 74. 75.
Caes. bell. gall. 1,7,4: 178 adn. 2.
1,12,5: 178 adw. 2.
Carmen de figuris(Anonym.Quicher.)
u. 139 sqq. p. 68 Hahn: 90 adn. 108.
Cassius JDio 11,13: 26 adn. 14. fr.
l,2p.2Boiss.: 6 «r/«. 4. /r. iS,i5:
32 adw. 17. fr. 56, 69: 172 adw. 42.
fr. 100 p. 90. 344Boiss.: 284 adn.
52.
Gensorin. de die nat. 17, 8: 246 4.
17,10: 247 18. i7, ii: 110 11 137 9
156 5 27122. 17,13: 136 6. 50,5:
299 26.
Charisius ed. Keil I p. 54: 151 9 n
152 l 154 27 28 156 9 13 167 l. p. 55:
155 19. p. 71: 156 15. p. 72: 64 3.
p. 73: 76 9 77 l. p. 83: 65 8. p. 90:
93 adn. 120. p. 91: 73 13. p. 93:
92 7. p. 101: 92 3. p. 102: 96 3.
p. 107: 296 ad». 140. p. 110: 195
adw. 2. #. i50: 189 13. 296 adn. 140.
#. i54: 93 5 139 4. p. 125: 189 4.
23. 126: 165 8. p. i5£: 186 l. p. 130:
189 6. p. 131: 93 3. j9. i34: 96 5.
jp. 139: 189 11. #. 143: 160 3. p.146:
185 5 189 8. p.147: 186 5. IIp.194:
297 3. p.195: 184 8 189 l. ^- i^O:
297 7 9. p. i£2: 297 l. #. 500: 297
1) Indicem IV Dorothea Peter renouauit; ex adnotationibus eos locos addidit, qui
ad fragmenta illustranda adhibiti sunt.
INDEX LOCORVM - 371
ll. p. 202: 65 6 310 l . p. 203: 161 4 2: 56 adn. 6. 142 adn. 1. 48: 149
162 3. p. 207: 297 13. y/. 208: 245 4 adn. 7. 53, 3: 56 adn. 1. c. 50: 117
272 14 297 16. p. 209: 297 17. /j.^C: ad«. 1. c. 63: 100 aa». 7. c. 64:
186 3. p.215: 96 7. />. 5ir.- 165 5. 100 adn. 7. c. 65: 100 adn.l. 70,
p. 220: 85 adn. 95a 176 n 184 6. 2: 59 adw. 11. ?2, 4: 7 aatt. 5a.
J5. 223: 297 18. 74, i: 19 s 41 9. 74,2: 61 1. 74,3:
Ohronic. Paschal. I p. 211 Dind.: 3 1. 76,1: 7 adw. 5a. 77,2: 17
298 «d«. 2. adn. 5b. 7S, 5: 8 adn. 5a. c. 7.9:
(iccronis acad. prior. 2,5, 15: 140 9. 8 18 414 60 7 112 adn. 4. 7.9,2:
/,'/■//. 19, 7 5: 92 oOtt. 118. 20,80: 8 «d>/. 5a. 79,4: 120 7. c. 80: 12
89 adn. 106. 22,82: 140 l. 23,8.9: 22 308 8. c. 82: 13 18. c.82: 15 n.
89 16 141 adn.9. 87,299: UO adn. c. 83: 17 16. 87,4: 283 «d«. 2.
7. 85», 305: 283 «dn. 44. de diuin. 2, 13, 2: 238 10. 28,3:142 adtt. 2.
2,25,28:9525. 2, 27, 30: 193 adn. 31,1: 19 adn.l 1513. c.38: 19 io.
11. 2,28,30:119 1. 1,21,43: 5 11. 38,3: 41 13 1213. c. 35: 20 20. 30,
2,24,48:169 10. 2,24,40:100 5. 2: 121 8. c. 40: 21 14. 40,2:121
1,26,55: 26 13 113 5 154 12 174 l. 17. 40,2: 122 5. c. 42: 122 adw. 6.
2,20,50:174 16. 1,33,72: 198 24. c. 45— 46: lol adn. 12— lo. 49,2:
1, 35, 77: 163 6. 2, 44, 09: 277 l. 68 1G. c. 52: 300 atfw. 5. 52,3: 300 3.
2,25,54: 277 adtt. 5; 2, 27, 58: 277 56, 2: 18 artVi. 5b. 72, 1: 152 10.
«d». 5. 2,29,62: 119 «d?j. 1. epjst c. 75: 125 adtt. 12. 76, 5: 153 3.
«d .Att. 0, 0, 3: 146 aa"»i. 8. 12, 5, 3: 3, C. 2: 62 adn. 22. c. 35: 126 aOtt.
141 l. 13, 30, 3: 315 l. 13, 32, 3: 13. c. 36: 126 adtt. 13. c. 30: 301
315 6. ad famil. 9,21,2: 303 adw. adn. 8. 07, 5: 52 4.
13. 0,22,2:13713. Lael.20,73: 4, c 2: 243 adw. 12. 0,2:22 7. 0,3:
140 «d«. 6. de nat. deor. 1, 28, 79: 22 adn. 11. 6, 4: 153 8 300 21. c. 7:
192 6. 2, 3, N: 163 3. deoffic.1,13, 126 16. 7,2; 22 adw. 11. 15,1: 21
40: 50 ad». 3. 3, 2,2: 94 adn. 127. 20 62 12 143 1. 15,5: 126 3. 22,2:
3,32,113: 50 6. orai. 69,229: 158 1. 22 «d«. 10. 30, 2: 22 17. 50, 5: 127
de orat. 1,53,227: 89 adn. 106. 2, adn. 16. 04,2: 25 14.
67,270: 140 adn. 7. pro Phtnc. 27, 5, 39, 4: 245 «dn. 17. 47,2: 3018.
00: 55 6. de re £>uW. 2, 16, 25: 3 12. 74, 4: 301 18.
2, 27, 27: 94 4. 2, 7, 23: 152 adn. 6, 11, 12: 153 17 302 6.
12—15. de senect. 12,42: 269 ad». 7, 1,3: 153 22 302 11. 58,4: 187 ad».
48. 20, 75: 78 adtt. 83. Tuscul. 1, 1. c.6S: 26 adn. 15. c. 60: 27 adn.
2, 3: 92 adn. 118. 2, 42, 202: 79 15. 71,1: 29 1. c. 72: 29 24. 73,5:
adn. 83. 4, 2, 3: 92 13. 4, 27, 40: 27 adn. 16.
140 5. 8, 79, 3: 136 «d«. 37.
Colum. 2,22: 55 adn. 2. 3,3,2: 67 ./J, c. 02: 302 adn. 13.
adtt. 43. 3, 0,3: 67 adtt. 43. 11,1: 12, 4,2:130 5. 4,2—5:4118. c. 0:
94 ad«. 127. 131 0.
( '<</ /ieZ. 2Vep. Mannib. c. 13: 270 adVl. 13, c. 9: 205 adtt. 4. c. 24: 65 ad«.
49. c. 23,2: 316 l. 36.
( 'ynthius in Verg. Aen. 1, 636: 296 14. 16, 1,4: 215 adn. 21.
Diodor 4,85,3: 50 adtt. 2A. 8 /r. -Do«ai. t«i rcrcw*. Eun. 2, 2, 25 (I
4 p. 148 Vgl. fexc. Vales. p. 547): p. 322Wcssn.): 82 adn. 90. Phorm.
102 adn. 11. 22,68: 130 adtt. 23. 2, 2, 57 fJTjj. 420 Wessn.) : 312 3.
24, 220, 4: 205 «rf«. 4. 25, 10, 3: 4, 3, 6 [11 p. 464 W.J: 63 adn. 24.
159 adn. 4. Ennii fr. 6,8 ip. 34) Vahlen: 106
Diomed. ed. Keil I p. 374: 185 7 adn.11.
190 4. p.376: 190 6. p.377: 185 11. Euseb. chron. Armen. ed. Karst p.
. 2?. 383: 231 21 233 1. p. 384: 101 11. 135: 19 adtt. 6 41 a<(n.i. p. 137sq.:
p. 385: 185 9. 6 adtt. 4.
Dionys. Ai<(i</«. roman. 1,10,3: 64 Eutrop. 1, 7: 22 adn. 10. 3, 5: 35
adn. 31. 32. 22,2: 56 15 142 1. 23, adtt. 23. 5,2,2: 191 ad«. 3. 5,6':
24*
372
1NDICES
201 adn, 15. 5, 7: 202 adn. 18. 5,
8: 235 adn. 84.
Excerjpt. rhetor. Paris. p. 5S8 Halm:
56 l.
Fast. Praenest. ed. Momms. [C. I. L.
I 12J p. 234: 193 19. p. 316: 59
adn. 12. p. 338: 60 adn. 16.
Festus ed. Muellvr p. 19: 242 adn.
10. p. 44: 73 adn. 59. p. 123: 296
12. p. 142: 91 ii. p. 144: 135 adn.
31. _p. i^5: 72 adn.bS. p.146: 77
10. ^.i5S: 116 adn. 9 316 6. p. 162:
63 6. #• 166: 94 l. p. 273.- 109 adn.
37. 4>. iSi: 177 l. p. 1S2: 62 9 76 4.
p. 224: 73 adn. 60. p- 537: 89 8.
p.246: 87 adn. 95e. #. 25tf: 116 4.
p. 253: 102 adn. 13. p. 262: 91 17.
p. 265: 59 adn. 12. p. 285: 137 adn.
38. p. 292: 92 adn. 117. p. 293:
92 9. p. 306: 73 10. p. 358: 246 adn.
18. j9. 333: 293 9. p. 352: 173 6.
p. 367: 56 adw. 4. _p. 378: 96 l.
jP/aw. Cap. de orthogr. p. 100 K. :
177 3.
Flor. 2,2 [3, 14], 2: 272 adn. 57.
Frontin. 1,5,15: 220 adn. 42. P.s.-
Frontin. 4, 1, 16: 95 22. 4, 3, 13:
18515.
Fronto ed. Naber. Caes. epist. ad
Front. 2, 13 p. 36: 85 adn. 95.
Front. epist. ad Caes. 3, 20 p. 57:
90 10. ep. ad Ver. 2, 1 p. 129: 94 8.
de diff. uoc. p. 523 K: 41 adn. 2.
Gai. 3, 223 [= lustin. instit. 4, 4, 7]:
78 adn. 81.
Gellius 1, 7, 9: 221 1 233 5. 7, 10:
273i. 12,14: 114 1. 12,16: 195 5.
12, 17: 913. 13, 10: 182 5. 16, 1:
2214. 16,4: 64i. 55, (>: 215 7.
2, 2, 13: 224 1. c. i3: 181 8. 29, 7:
214i. i.9,S: 214 18. i£, 9: 82 1. 55,
5.9: 83u. 24,2: 156 adn. 27. 58,
6: 77 6.
«?, c. 7: 78 7. 7, 21: 220 10. c. S: 218
15 219 13 247 7.
4, c. 5: 4 4. 9, i5: 183 15.
5, 4, 3: 113 8. c. 17: 105 adn. 20.
i7, 5: 222 11. 28, 7: 179 1. 21, 6:
63 adn. 24 236 15 275 7. 21,17:
77 12.
6,c.3: 84 3. 3,55: 88 aaw. 95 g.
9, 9: 273 5. 5, 12: 272 10. 5, 27:
274 1. 11,7: 213 10. 24,8: 187 16.
19, 7: 267 adn. 45x. 19, 8: 265
adn. 45 s— t.
7, C. 3: 310 17. c. 4: 311 adn. 9. 4, 1:
144 17.4,5:3115. 7,2:238 1. 7,8:
298 adn. 1. S, 3: 249 12. c. 9: 132 7.
9, 2, 2: 235 11. c. i2: 210 9. 23,4:
207 13. 14, 1: 208 appnr. ad u. 9.
24,3: 217 5. 14,12: 294 5.
10, 2, 3: 176 9 235 4. 2, 20: 81 adn.
84. 13,4: 236 6 11. c. 15: 114 6.
54, 6: 166 6. 54, 7: 81 10 166 adn.
25. 28,1: 309 19.
3!J, 2, 2: 120 adn. 1. 2, 6": 78 4. 3, 5:
83 1 88 4. S,2: 53 1. c. 24: 123 10.
25, 7: 285 4.
.22, 25, 2: 296 1. 15, 2: 293 13 294 2.
13, 3, 6: 181 1. 25,4:146u. 22(21),
8: 184 3. 53 (55;, 23: 152 3. 55, 23:
85 adn. 95a. 25 (24), 15: 90 15.
59,2: 232 10. 39,7: 236 4.
15,1,5: 234 9. 9, 5: 88 11 89 3. 23,
5: 89 5. C. 59: 128 11.
17,2,3: 216 1. 5,4:212 10. 2,5:
216 3. 5,9: 216 5. 5,29: 205 6. 5,
22: 216 8. 5,25: 205 1. 2,13: 206
11. 5,24:206 6. 5, 25: 21 610. 2,
2£:206i5. 5,27:2064. 5,28:2143.
2,19: 205 4. 5,52: 215 4. 5,55:
216 12. 5,53:217 1. 5,54:205 8.
5, 55: 217 3. 5, 59: 206 1. 9, 29:
177 14. 23,3: 76 6. 13,4: 65 10.
23, 5: 23117. 13, 6: 225 8. 52, 3:
1013.
J«, 25, 9: 156 11. 12, 7: 62 5.
2S>, 9, 14: 192 13.
20, 5,13: 89 14. 9,3: 195 8. 9,22:
235 6.-
Glossar. Leidense ap. Bakium ad
Cic. de legg. 1,2,7: 298 adn. 1.
Glossar. Vergil. in Barth. aduers.
37, 5 (nunc in Hageni Seruio III 2
p. 528): 287 adn. 74.
Gran. Licin. p. 25 B. 20 Fl.: 294
adn. 129. p. 38 B. 31 Fl : 313 adn. 2.
Herodian. 2,11,8: 81 adn. 85.
Hygin. fab. 260: 57 adn. 9.
Ioann. Lyd. de mens. 4,2 p. 65 W.:
194 7. de magistr. 1, 1 p. 122 Bk.,
1,2 p. 8 W.: 61 adn, 17. 2, 5 #•
125Bk,p. 11 W.: 61 63. 1, 47 p. 159
Bk. p. 49 W.: 97 1. 3, 74 p. 269 Bl:
p.l67W.: 295 6.
Ioann. Malal. ed. Dindorf chron. 7
p. 179: 298 7.
Isidor. orig. *4, 7, 34 (ed. Areual, III
p.566): 5 7. 14,S,18: 81 adn, 85.
15, 2, 3: 61 adn, 18. 20, 11, 4: 190 1.
[NDEX LOCORVM 373
Iustm. praef. 5, 5: 55 adn. 2. 43, 22, 3,11: 163 adn. 19.20. 5,8: 163
i, 3: 56 od». 6. '"//'. 19. 20. 7, 1: 38 15. 8, 5: L64
Loctant. instit. 1,6,9: 137 15. 2,23, adn. 21. 32,8: 164 10. 32,. '>: 164
/v 98 od». 1. adw. 21. 50,4: 165 adw. 22. c. 52:
Lactant. Pktc. i>> schol. ad Stat. 81 adw.86. 57,5: 108 adw. 32.
T/>5. 8, / p. .;;.''•/: 232 8. £5, 11, 8: 166 adw. 26. 19, 11: 167
Liitins 1, Z, •.': (57 aO». 42. 2,4: 56 odn. 27. 24,11: 155 adw. 26.
ad». 4. 5,4: 56 ad«. 5. 4,5: 308 24,18,5: 50 adw. 3. 43,-5: 224adw.
aan. 3. 8,5: 62 ad». 20. 11,5: 19 57. c. 44: 224 adw. 57. 44,5: 224
adn. 8. 22, 9: 121 adn. 5. 25, 8: ad«. 57. 49,4: 175 adn.bb.
122 «d». 6. 23,5: 123 adrt. 6. 19, 2: 25,3,10: 74 adn. 65. 18,4—15:
124 ad«. 9. 32, 5: 125 a</». 13. 44,5: 223 ad/i. 56. 30, 22: 51 l. 224 n.
22 3. 46,4: 23 ad». 11. 49,9: 128 248 l. 39, 25: 135 6.
ad«. 17. 53,2: 25 4. c. 55: 63 od«. ££, C.6: 223 adn. 54. 22, S: 167 2.
24. 55,7: 127 22. 56,7: 53 adrt. 2. 11, 12: 167 adn. 28. 49,2: 248 n.
57, 6: 25 adn. 14. 58,9: 128 ad«. 18. 27,26,5: 175 adn. 53. 57,22: 168 l.
2, 5,5: 128 ad». 19. 25, 7: 103 adn. 5«, 46', 24: 169 5. 249 22.
16. 19, 6: 153 adn. 19. 21, 6: 103 29, 14, 14: 255 adn. 40. 55, 2:171 3.
adw. 17. 32,3: 129 13. 33, 3: 130 57,23: 1719. 35,2: 172 l 250 1.
ad». 23. c. 3ff: 28 ad«. 15. 49,20: 30,3,4: 250 6. 25,2: 172 ad«. 44.
32 28. 41,10: 136 ad«. 37. 58,1: 19,11: 250 14. 58,2: 173 ad«. 45.
130 l. 29, 7:25019. 4.2,12 sqq.: 173 ad«. 47.
5, 5, 25: 246 7. 54, S: 129 ad». 22. 32, c. 6: 251 l.
4, 7, 29: 302 24. 12, 8: 307 odn. 27. 33, 10, 7: 225 17. 10, 8: 251 23. c. 30:
13,6: 307s. 25.4: 128 adn. 19. 226 3. 39,2: 252 l. 39, 4: 252 n.
59,5:3044. 53,2:303 7 310 3. 53,5: 39, 23: 227 l. 39, 15: 227 ad«, 64.
247 5. 34, 10,1: 253 22. 25,9: 83 3 254 3.
5, c. 13: 131 adn. 25. 33, 3: 65 ad«. 52, 7: 83 ad». 93. 44,4: 254 adn.37.
36. c. 35: 129 adn. 20. 39,5: 205 52,2: 145 adn. 6.
ad«. 3. 40, 7: 205 ad«. 2. c. 49: ,?5, 5,8: 254 14. 14,1: 51 13 227 7.
104 adn. 19. 49, 8: 205 adn. 4. 47, 56, 19, 10: 255 3. 39, 3: 255 16. 38,5:
22: 206 adn. 5. 4S,4: 206 adn. 6. 255 25. 49,5: 255 adn. 41.
6, 2. 22: 104 adn. 20. 28, 29: 206 37, 34, 5: 256 adw. 42. c. 48: 256 11.
adn. 8. 59, 4: 206 adn. 8. 45, 3: 99,2: 257 6.
207 3. 42, 6: 207 adrt. 10a. 42, 8: 38,23,6: 229 12. 258 3. 41,11: 229 l.
210 adn. 11. 47, 9: 229 adrt. 66. 50, 4: 258 13.
7, 2, 3: 210 adrt. 11. 9, 5: 123 ad». 6. c. 52: 259 13. C 52: 260 24. C. 53:
9, 3: 304 21. 9, 6: 207 ad«. lOb. 261 26. c. 54: 263 9. c. 55: 264 15.
25,13: 211 ad«. 12. c. 26: 211 55, 8: 265 adn. 45 r. 59, 3: 263 adrt.
adn. 12. 451. c. 58: 265 10. c. 59: 266 19.
£, 29, 23: 213 3. C. 27: 213 ad«. 15. c. 60: 267 18.
16. 39,2: 33 3. 39, 6, 7: 136 adn. 34. 23,25: 109
S, 5, 2: 214 5. 5, 5: 215 ad». 19. ad«. 36. 22, 8: 268 16. 42,5:26824.
24, 25: 215 ad«. 19. 15, 8: 215 adn. 43,1: 269 3. 44,5: 52 adn. 6. 59, 22:
21. 31,14: 216 adn. 22. 38,25:305 7. 187 7. 55,2: 187 12 262 adn. 45 1.
44,2: 132 l. 49, 2 : 305 u. 49, 2-29: 56, 7: 269 15.
132 adn. 27. 40,29,1: 68 adrt. 46. 59,3:124
lO, 9, 10: 305 22 310 11. 9, 25: 1344. adn. 11. 59, 8: 242 16.
37,13: 34 3 217 20. 41, 27, 1: 270 l. 57, 25: 110 ad«. 38.
21,17,6: 161 ad« 12. 55,5: 160 4?, 11,1: 270 8.
ad«. 11. 35,6: 81 adn. 85. 38,2: 44, 13, 12:270 13. 24, 8:230 l. c. 25:
42 25. 38 5: 1619. 44,8: 162 adn. 230 15. 35,14: 47 adn. lb.
16. 46,10: 162 7. 47,4: 162 n. 45, 24, 2— 3: 87 adn. 95 d. 55,2:
47, 5: 162 ad«. 18. 55, 11: 96 adn. 84 adn. 95. 40,1: 271 9. 43,8: 271 18.
139. perioch. 13: 220 adn. 40. 41. 49: 90
37-i
INDICES
adn. 106 247 adn. 22. 54: 232 adn.
73. 67: 274 adrc. 03. 69: 188 adn.
4 223 adn. 76. 75: 278 arZw. 11. 73:
279 «djj. 16. 76: 234 adn. 80. 79:
294 adn. 129. 00: 235 adn. 82. 83.
/./"•>r£. 2,618sqq.: 107 arfw. 27.
c Macrobii) Excerpt. Bob. de uerbo V
p. 651 Kil: 162 5.
Macrob. saiurn. 1, 4, 7: 239 5. 4, 18:
2216. 8,1: 154 29. 9,8: 194 «rf».
13. 10, 16: 6012. 10, 17: 298 l. 11,
23: 233 adn. 80. 11,26: 162 adn. 17.
1,2, 16': 137 18. 13, 16sqq.: 239 adw.
5.13,50:2397 299 31. 13,51:1039.
146 7. 14,5: 93u. 16,21: 104 u
1553. 16,55: 1184. 16,32: 142 12.
16,33:102u. 16,34:187 1. 17,27:
195 adw. 2.
2,2,3: 115-21. 5,11: 115 26 138
adn. 43. 2, 14: 138 l. 4, 7: 100 adn,
6. 4, 9: 99 adrc.6. 5,10: 59 11. 17, 3:
156i. 50,5: 53 8.
6, 4,15: 277 13 15.
Jkf a i thesaur. nou cl.auct. VIIIp. 389 :
57 adn. 7. Lexic. in Mai. thes. VIII
p. 53: 128 adn. 17.
Mar. Victor. art. gramm. I p. 23 K.:
5i. 40 l. 148 u.
Mart. Capell. 6,621: 175 adn. 56.
Maximus Victorinus p. 194 K: 40
adn, 1.
Minucii Fel Octau. 21, 4: 98 «dn. 1.
Mythographus Vatic. I fab. 202 (Mai
class. auct. III p. 70) : 58 adn. 11.
Nicolaus Damascenus (exc. de uirt.
ed. Buettneri-Wobstii Ip.349—51):
18 adn.bh.
Nonius ed, Mercer. p. 10: 292 l. 29:
176 5 237 7. 40: 291 10. 43: 21
adn. 9. 55: 306 9. 57: 278 3 281 12.
56': 279i 284 4 28620 287 9. 62
108 8. 63: 300 17. 64: 64 4. 07
64 6 105u. 68: 289 16. 292 10. 70
279 5. 73: 287 12. 76: 93 «dn. 118
222 4. 80: 159 3 281 19. 65: 283 13.
87: 77 adn. 79. 89: 172 s. 00:
107 8 237 9. 01:289 13 2917. 292 16
293 3. 05: 288 4. 93: 293 n. 07:
2219. 06: 16812 287 14. 00:285 9.
#. 100: 81 5. 206 adw. 9. 101: 106 6.
281 17 295 14. 107: 286 14 291 14.
292 20. 106:173 4. 113. 285 15 288 20.
114: 101 adn. 11. 115: 292 7. 110:
225 15. 122: 233 3. 125: 278 7. 120:
283 6. 157:27612 289 5. 130: 282 15
292 18. 133: 107 10 293 6. 135: 281
15. 137: 17117. 141: 279 10 280 10
2817. 142: 287 7. 145: 292 4. 149:
103 7. 151: 88 7 91 8. 152: 74 1.
154: 218 3. 157: 172 6. 150: 287 17.
161: 280 13 292 13. 162: 281 10 288
18 289 18. 176: 165 3. 163: 108 10.
187: 78 «dn. 83. 186: 283 8. 194:
157 4 180 8. 1,95: 286 3. 196: 287 3
307 l. 107: 67 adn. 43.
p. 505: 108 12 171 l 285 13. 207:
284 8 285 l. 208: 65 3. 212: 237 n.
221: 306 13. 222: 217 16 288 7. 553:
116 7. 55.9.- 93 13. 230: 283 n. 536:
279 3. 255: 286 10. 556: 291 17. 257:
286 8. 258: 282 18 289 7. 260: 307 3.
564: 289 3. 267: 103 5 225 u. 270:
286 6. 573: 285 11. 274: 287 19. 277:
290 8. 580: 160 l. 289: 290 1. 504:
289 l. 296: 288 16.
#. 355: 101 9. 339: 291 12. 346: 106 4.
348: 278 11. 354: 290 3. 356: 290 13.
359: 218 5. 361: 283 3 286 17. 363:
89io 280 18 287i. 364.-2S9 9. 367:
280 5. 376: 277 io 284 l 308 l. 392:
294 10.
p. 400: 289 21. 405: 212 10. 418:
222 6. 453: 290 adn. 104. 429: 288 l.
448: 280 7. 449: 290 15 18 293 l.
468: 295 3. 471: 237 13 285 7. 472:
223 1. 475: 223 3. 478: 232 l. 480:
210 6 278 5. 481: 180 13 311 12. 483:
109i. 484:279 8 295 18. 401:280 15.
492: 282i. 495: 29120.
_p. 502: 281 5 282 13 295 16. 508:
159 7 173 1 217 18 221 12. 510: 236 9.
511: 225 13. 514: 218 8 286 12. 515:
101 12. 516: 221 15 281 l 290 11.
517: 218 11. 518: 1126 115 29. 522:
290 5. 557:28316. 534:282 3 29135.
535: 282 5. 538: 278 9. 544: 116 1.
555: 282 8. 553: 279 13 282 11. 555:
280 3 289 11. 556: 279 15 281 3 287 5
288 9 11 13.
Obseq. 54 [114]: 198 adn.8.
Oros. 4,1,1: 105 adn. 21. 4,10,1:
144 «dn. 5. 4, 13, 5: 35 21. 5, 3, 5:
231 1 272 1. 5, 4, 5: 231 9. 5, 4, 50:
232 adn. 73. 5, 16, 1: 274 3. 5, 18, 5:
198 adn. 8. 5,20,2: 203 adn. 18.
5, 50, 6: 235 8. 6, 5, 5: 201 adn. 15.
Ouidius fast. 3,285sqq.: 239 adn. 6.
4,803: 59 «d», 12.
Paradox. Vatican.Rohdii p.lllKell,:
49 19.
INDEX LOCORVM
375
Paulus-Festus ><i<l. Festus.
Platon. Ion. 5 p. 534 A: 109 adn. 36.
Plinius nat.hist.2,140: 124,^.2,169:
17515. 2.241: 248 adn. 23. 3, ,31:
91 odn. 110. 3, 50: 07 «(/«.46. 3,51:
68 9. 3,70: 242 83. 3, 98: 74 8. 3,
208: 160 6 275n. 3, iI4: 68 u.
3. 120: 67, 7. 3, 254: 66 8. 3, 13U:
67 1. 3,232: 136 4. 3,235: 1617.
../33: 66 15. 3, 234: 65 13. 7,15:
150 aflfn. 9. 7, 122: 140 arf«. 6. 7,
238: 204 adrt. 21. 7,192:40 adn. 1
148 5. 7,194: 149 3. 7,257- 149 5.
7, 19S: 149 9. 7, 503: 308 adn. 2.
8,4: 313io. S,ll: 82 4. 8,20:134
12. 6,37: 310 adn. 8. 8,552: 277
adw. 5. 20,72: 37 4. 23,81: 109 3
124 u 142 16. 13,87: 109 adn. 37
242 13 245 6. 14, 52: 67 adw. 43. 2/.
98:59 aa*n. 12. i4,80:39i. 15,125
301 ad«, 9. 15,126: 135 3. 16,192
134 9. 17,244: 137 4. 28,7: 102 4
28,41: 135 15. 55,25: 199 6. 25,10
150 adn. 9. 28,14: 125 9. 58,25
23 «d». 12. 50,15: 107 l. 31,51
174 22. 32,20: 102 8. 33,17—19
133 adw. 27. 33, 38: 129 8. 33, 13S
268 adn. 46. 34,14: 136 l 275 5. 34,
15: 136 ad«. 37. 34,59:129 4 317 13.
34,30: 136io. 35,13: 248 adn. 23.
35, 14: 224 affot. 57 A. 36, 107: 103
«d//. 15.
Flutarch. Aem. c. 15: 47 i. c. 10:
48 9. C.52: 48 25.
Caf. c. 10: 94 19. c. 14 : 95 12.
Coriol. c. 14: 91 adn. 112.
I-lamin. c.9: 225 adn. 62. c. 14:
145 12. c. 18: 269 adn. 48. c. 51:
228 arf»/. 64 A.
Tib. Gracch. c. 1: 119 adn. 1. c. 4:
139 8. C.7: 272 adn.bl. c. 8: 119 9.
c. 23: 182 aa"». 7. c. 14: 140
adn. 5.
LucuU. c 1: 195 1. c. 53: 197
adn. 8.
J/.//\ c. 55: 191 1 196 20. C.2G: 191
14 197 3. c. 57: 191 19. c.28: 188 10.
c. 35: 199 15. c.40: 293 arf». 125.
c.45: 317 6.
2Vt*i». e. 1: 69 arf«. 50 51 178 1.
C.15: 241 orfn. 6. c.21: 125 5 153
«d«. 17. c.22: 241 7.
Pomp. c. 14: 313 ad». 2. c. 37:
188 16.
Po/tf. C. 7: 129 adn. 19. c. 15 : 127
adn. 16. c. 19: 317 adn.u. 13. c. 50:
246 «rf». 17. c.5i: 246 „dn. 18.
1 '///•/•//. c. 21: 218 «d». 40 41.
Bom. c 3: 7 10 c. 4—c. 8: 8—17
«-///. 5b. c. 5: 60 arf//. 16. c. 6: 239
adn. 3. c. 14: 19 7 239 1. c. 17: 20
adn.S. c.18: 123 arf». 6. c.21: 49
14. C. 55: 194 adn. 11. c. 57: 301
////«. 10.
Sull. c. 4: 196 3. C. 5: 197 19 197
arf». 7. c. 0: 197 29. c. 8: 199 adn.
11. C 0: 199 adn. 9. c. 14: 200 10 21.
c. 16: 200 23. e. 17: 201 9. c. 19:
201 1. c. 23: 201 22. c. 57: 202 15.
c. 58: 203 19 235 adn. 84. c. 37:
204 1.
«// se». acr. res c. 6: 199 10.
apophth. reg. et imp. c. 1: 94 adn.
127.
rfe fort. Rom. c. 8: 17 «d/t. 5b.
c. 10: 243 3.
quaest. jRom. c. 35: 60 arf». 16.
c. 40: 91 14.
Pohjb. 1, 14, 1: 34 15. 1, 58, 5: 35 1.
5 c. 54: 36 adn. 23. 5, 55, 0:37 adn.
23. 3, 8, 1: 37 8. 3,50, 5: 179 arf». 2.
3 c.39: 162 adn. 15. 3,41,2: 161
arf». 12. 3, 54, 5: 81 adn. 85. 10,
0, 7: 44 1. 20 c. 7: 44 17. 10 c. 8:
45 17. 10 c. 0:46 21. 18 c. 27 [44
Dind.J: 252 arf». 33. 32, 11, 3: 137
adn. 38. 39 c. 12 (40, 6): 53 adn. 1.
Pompeii comtnent. artis Donati V
p.208K.: 55 1.
Priscian. ed. Hertz twl. I 3 p. 87:
96 19. 98: 165i.
4 p.129: 64 8 72 1 73 3.
5 p. 152: 74 3. w. 171: 74 5.
». 285: 57 10 180 10.
6 p. 19S: 166 10. p. 226: 170 13.
p. 227: 63 9 96 17 306 arf».20. p.232:
222 1. p. 243: 300 19. p. 254: 78 l.
p. 260: 96 21. /;. 264: 62 7 295 1.
p. 266: 306 arfn. 20.
7 ». 503: 84 1. p. 294: 108 5.
^). 347: 108 3 232 3 6 245 8.
S p. 380: 111 1 118 3 140 15.
p. 382: 82 11. p. 383: 158 13. p. 385:
296 6. £>• 386: 176 15. jp. 303: 218 13.
]>. 399: 159 9. ».435: 170 11.
9 p. 475: 89 12. p. 476: 203 22.
p. 482: 106 8. p.484: 169 3 237 15.
p. 4^: 70 16. .».489: 273 9.
10 p. 497: 128 7. p. 510: 88 9 128 9
159 5. p. 525: 306 11. p. 532: 307 6
376
INDICES
p. 537 (cf part. XII iters. Aen. 132
p. 490 K.): 71 12 107 12 cum adnot.
p.541: 223 5. p.546: 296 8.
12 p. 5S7: 108 1.
ttol. II 13 p. 8: 139 l 158 15 159 1
306 7.
Probus de nom. ed, Keil p. 511:296
adn. 140.
praef. in Verg. Bucol. p. 326 H: 758.
acl Verg. georg. 1, 10: 41 adn. 2. 3,
293 p.382H: 192 20.
Quintil. 1, 6, 12: 112 3. 1, 10,20:
93 adn. 118. 2, 15, 8: 90 adn. 106.
8, 3, 35: 290 adn. 103. 8, 3, 48: 78
adn. 83.
lhttil. Xamat. de reditu suo 1,281:
68 adn. 46.
Sallust. Catil. 6, 1: 56 adn. 5. 56, 3:
280 adn. 21. Iug. 67,1: 278 adn. 8.
85, 31: 183 adn. 10. 93, 4: 277 adn.
8. /r. 4, 35 p. 335 Kr., 26 p. 168 M. :
49 adn. 2A.
ScholadEurip.Orest,432IIp.l38Dd.:
149 atfn. 6.
(SWw/. m Theocr. p.4Ahr. : 75 arfw. 71.
Sc/ioZ. JBern. arf Verg. georg. 2, 197
p. 902H-.H0 adn.35. 3,474p.950H:
183 12. 4,561: 192 adn. 7.
(Sc/io/. Leidensia adVerg. georg.2,197.
III 2 p.299H: 170 8.
SchoJ. Vatic. ad Verg. georg. 2, 345
(Seru, III p. 249): 173 9. 4, 564
p.359 Th.: 192 23.
Schol. Veron. ad Verq. Aen. 2 , 717
p.428H:99± 1203. 3,707 p.430H.:
139 6. 5,251 p.433H: 176 17. 7,
681 p. 43SH: 72 6. georg. 3, 7
p.409H: 117 6.
Senec. de benef: 3, 23, 2: 233 9. epist.
82, 22: 79 adn. 83.
Serg. explan. in Donat. ed, Keil IV
p 502: 55 adn. 1.
Seru, ad Verg. georg.1,10: 41 1 98 13.
I, 21: 115 16. 1, 75: 93 7 1, 77: 169 1
i,m3: 237i. 1, 135:222 9. 2,159:
66 1. 2, 345: 173 9. 3, 7: 118 adn.2.
J.en. 1, 2: 70 adn. 54 175 adn.
52. 2, 3: 117 1. 1,5:66 8. 1,6: 56 11.
1,56: 106 1. 1,95: 00 adn.l. 1,10S:
217 8 276u. 1, 2i2: 276 1. 1, 207:
57 18. 1,269: 60 1. 1,570: 58 a*i.
II. 1,273: 112 adn.S 113 aan. 4.
1,37S: 99 24 100 a<?«. 6. 1,421:11
adn. 78 110 9. 1, 533: 120 adn. 1.
1, 570: 57 aan. 9. 1, 637: 93 ad«.
119. 1, 720: 100 adx. 7. 1, 726:
93 1.
5,15: 308 4. 2,761: 120 12.
3, 15: 100 adn. 6. 3, 6'4: 92 5. 3,
314: 96 10. 3,405: 75 6 75 adn. 70
175 5. 1, 637: 93 9. 1, 707: 82 9.
1,711: 57 adn. 9.
4,151: 96 12. 4,506: 175 13. 4,
593: 96 14. 4, 390: 157 1 176 7 312 5.
4, 457: 57 adn. 9. 4,650: 58 8. 4,
685: 77 16. 4, 69S: 92 adn. 114.
5, 73: 5 16. 5, 564: 70 19. 5, 755:
616.
6,9: 175 10. 6, 760: 58 14. 6,
M.5: 242 adn. 10.
7,158: bQadn.i. 7,631: 98 10.
7, 670: 71 adn. 56. 7, 678: 72 adn.
59. 7, 682: 73 1. 7, 697: 68 11. 7,
750: 151 adn. 9.
S, 345: 24 adn. 12. 8, 34S: 20 adn.
8. 8, 630: 112 8. <9, 63.S: 70 3 151 1.
8, 694: 96 16.
9,600: 77 3. 9,707: 54 1 193 9.
9,742: 58 adn. 10.
10, 13: 818. 10, 76: 138 6. 10,
145: 74 adn. 69 1753. 10,179: 67
n. 10, 184: 684. 10,541: 71 1.
11, 316: 57 12 276 7. 11, 567:
73 5. 11,603: 238 adn. 2. 11,700:
65i. 11,715: 6410.
15, 151: 184 10 185 13. 12,134:
6O3. 15,603:1031 112 1 112adn.l.
£d, lYaZ. S, 451: 68 ad». 50 51. 17,
134: 172 adn. 44.
SWm. I,v7: 149 11. 1,57: 19 ad». 6
41 adn. 4 194 4. 5, 7: 68 adn. 47
71 5. 5, 9: 73 a<Z». 59. 5, 10: lo
adn.10 98 8. 5,14: 100 3. 2,2S:
150 8.
S(ra6o 3, 4, 1<S p. 165: 84 adn. 94.
4, 4 25- ^5.9: 91 adn. 110. 5, 1, 4
_p. 212: 67 adn. 42. 5,3,1 i). 228:
3412. 5,3,3 p. 230: 49 1.
Sueton. Caes. 56: 311 14. S3: 311 18.
Sw "/. s. u. #a6io? TlixtcoQ 112 p. 1401
ed. Bernh.: 39 4.
Sulpiciae sat. u.48: 85 ad«. 95 a.
Syncellus ed. Dindorfp. 365: 19 adtt.
6 41adn.4 61adn.ll. p.366: 5i8.
Tacit. ann. 4,56: 202 10. hist. 3, 51:
294 7.
Tertullian, apolog. 10: 98 1. ad nat.
2, 12: 98 adn. 1. de spectac. 5: 123 7.
Theon. progymn. p. 66 ed. Spengel:
76 adn. 72.
INDEX LOCORVM 377
Tzetz. ad Lycophr. 1253: 56odn.5. Vdlei. 1, 7,2: 74 io. 1, 10, 6: 270
Valer. Max. 1,8, 19: 310 adn. 8. adn. 50.
■.'. ;. /'.».• 93 «//».. 118. 3,6,5: 135 Fero..4en. 7, 670: 71 adn. 56. 7,678;
adn. 31. 4, /, //.■ 185 t. 5, 10, 3: 72 adn.b9.
274 adn. 62. 6-,5, 1: 247 OOn. 21. FopWfl .Prob.uit.Tacit. U 1 < I Ip.l85J:
7 . 2,2: 181 adn. 5. .9,5, 1: 144 a(2n. 5. 3 7 78 adn. 83 148 l.
(Valer. Max.) <!<■ praenom. 4 p. 589 Xenophon. conuiuium 1,1: bbadn.2.
K( mpf 2: 242 19. Zonaras 7, 7: 242 adn. 10. 7, 11: 24
Varro de ling. lat. 5, 58: 100 adn. 6. «r/n. 12. 7,10: 32 adn. 17. 8, io:
5, 143: 61 «(/». 18. 5, 144: 6 odn. 4. 145 adn. 5. 8, 55: 160 adn. 11. 8,
5, i46': 12215 313 1. 5, ioU: 193 12. 24: 162 «rtV 18. S,55: 164 oOn. 19
5. i54: 314i. 5, i6"5: 1243. 6, 6: 20 165 oon.21. 9,5: 51 adn. 3. 9,
193 16. 8, 73: 296 10. de re r«s£. 1, 14; 250 adn.-30. 9, 16: 226 adn. 63.
5,7: 67 3. 5,1,5: 70 adn. 52. 5,1, .9,50: 259 oon. 45c.
9: 120 1. 5, 3, 3: 70i3. 5, 4, 11: 663. Zosimus 2, 4, 4: 271 odV 55.
INDEX
A) LOCORVM EX HORVM FRAGMENTORVM NVMERO
EIECTORVM
Appian. b. c. 3,77: ccclxxvh.
Arnob. 5, 7: cccxxxm.
Censor de d, n. 17 10: 246 adn. 1S.
Cliarisius I p. 138 K.: CCXXXV (cf. ccxxxnsq.).
Cic. de orat. 3,38,153: ccxxxvi.
Fest. p. 153 M.: clxii. p. 154: cixin. p. 166: clxiii. p. 249 : cixin.
(Paul.) p. 308: CCCiv.
Liv. 3,4,1: lxxxviii not. 1. 7,3: cvill. 34,5,7: CXXVIII. CLXII.
Non. p. 208 M.: CCCIV. p. 220: CCCLXIV. p. 259: CCCLII. p.535: CCCIV.
Plin, nat. hist. praef. 24: cccvi not. 1. 8, 11: ccxxxvi. 8, Sl: xcil not. 1.
32,9: CCCLXV. 32,14: CCCLXV.
Priscian. 1 p. 13 H.: CCCLXIII not. 3. 13 p. 8 H.: CCCiv.
Quintil. inst. orat. 1, 5, 61: ccxxxv. 8, 3, 35: ccxxxvi not. 1.
Schol. Venet. Hom. lliad. 9,383: clxiv.
Serr. ad Verg. Aen. 1, 273: clxiii.
Solin. 2, 12: ccclxiii.
B) LOCORVM IN HAC EDITIONE AB HISTORICIS ABIVDI-
CATORVM VNCISQVE INCLVSORVM
Dion. Hal. 1, 74, 3 (ann. maxim. fr. 1 p. 3) : xn sq.
Flau. Cap. de orihogr. p.lOOK. (Coelii Antip. fr. 65 p. 177): ccxxxiv.
155 adn. 26.
Liu. 29,22 (Clodii Licini fr.) cf. vol. II p. cvnsq. p. 77.
Marius Victor. I p. 23 K. (Cincii Alimenti fr. 1 p. 40): GXlll.
Non. s. u. bubo p. 194 (Cn. Gellii fr. 34 p. 157) cf 180 8.
Non. s. u. patibulum p. 221 (Licinii Macri fr. 23 p. 306): ccclxiv.
Schol. Veron. ad Verg. Aen. 2,717 p. 428 H. (Calpurn. Pis. fr. 2p.l20):
CLXX Cf 99 4.
Seruius ad Verg. georg. 1, 10 (Cincii Alim. fr. 2 p. 41) : cxnt.
Varro de l. I. 6,6 (Lutat. Catuli fr. 10 p. 193): cclxviii.
C) FRAGMENTORVM QVAE IN HAC EDITIONE ACCESSERVNT
Fab. Pict. fr. 3 A p. 5 (Seru. ad Verg. Aen. 5, 73).
P. Cornelii Scipion. Afr. mai. fr. 1 p. 44 (Polyb. 10, 6, 7).
P. Cornelii Scipionis Nasicae Corculi fr. 1 p. 47 (Plut. Aem. 15). fr. 2
p. 4S (Plut. Aem. 21).
C. Acilii fr. 2A p. 49 (Paradox. Vatic. Bohdii p. 111 Kell.).
IXDEX LIBRORVM 379
Porc. Cuton. fr. 143 A p. 97 (Ioann. Lyd. de mag. 1, 47 p. 159 Bk. 49M'.).
Coel. Antip. fr. 34 .1 p. 165 (Charis. 1 p. 120 K.). fr. 24 B p. 166 (Auct.
ad Hercnnium 4.12.18).
Sempronii AseUionis fr. 2A p. 180 (Non. s. u. bubo 194).
Cornelii SuUae fr. 10 A p. 199 (Plut. an sen. ger. res c. 6). fr. 17 A
p. 202 (Tacit. annal. 4,56).
Claudii Quadr. fr. 57 A p. 224 (Liu. 25, 39, 11). fr. 64 A p. 227 (Liu.
35, 14, 1).
Aelii Tuberon. fr. 10 A p. 311 (Sueton. Caes. 56).
VI
INDEX LIBRORVM
RECENTIORIS AETATIS QVI IN HOC VOLVMLNE BREVITER
LAVDATI SVNT
W. A. Becker, Handbuch der romischen Altertiimer 1843 ff. Fortgesetzt
von J. Marquardt.
H. Berger, Geschichte der wissenschaftlichen Erdkunde der Griechen2.
Leipzig 1903.
H. Bluemner, Die romischen Privataltertumer. 1911.
F. P. Bremer, Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt. Leipzig
1886-1907.
H. Brunn, De auctorum indicibus Plinianis disputatio isagogica. Bonn
1856.
C. G. Bruns, Fontes iuris Romani antiqui5.
R. Buettner, Porcius Licinus und der litterarische Kreis des Q. Luta-
tius Catulus. 1893.
C. Cichorius, Rom und Mytilene (Habilitationsschrift). Leipzig 1888.
— Untersuchungen zu Lucilius. Berlin 1908.
D. Detlefsen, Die Beschreibung Italiens in der Naturalis Historia des
Plinius und ihre Quellen (Quellen und Forschungen zur alten Ge-
schichte und Geographie, hrsg. von W. Sieglin. 1. Heft.). 1901.
A. B. Drachmann, Diodors Rom. Annalen bis 302 a. Chr. Bonn 1912.
E. W. Fischer, Rom. Zeittafeln von Roms Griindung bis auf Augustus1
Tod. Altona 1846.
H. Funaioli, Grammaticae Rom. fragmenta. Leipzig 1907.
0. Gilbert, Die Fragmente des L. Coelius Antipater. Fleckeisens Jahrb.
Supplementband X 363 — 479.
A. v. Gutschmid, Kleine Schriften, herausg. von Franz Riihl. Leipzig
1889—94.
W. Harless, De Fabiis et Aufidiis rerum Romanarum scriptoribus.
Bonn 1853.
A. H. L. Heeren, De fontibus et auctoritate vitarum parallel. Plutarchi
commentationes quattuor. Gottingen 1820.
M. Hertz, Ein philologisch-klinischer Streifzug. Berlin 1849.
— Opuscula Gelliana. Berlin 1886.
380 INDICES
F. Hultsch, Grieehische und romische Metrologie2. Berlin 1882.
E. Huschke, Iurisprudentiae antciustinianae quae supersunt5. Leipzig
1886.
H. Jordan-Hiilsen, Topographie der Stadt Rom im Altertum. Berlin
1878—1907.
A. Kiene, Der rom. Bundesgenossenkrieg. Leipzig 1845.
Ad. Kiessling, Zur Kritik der romischen Archaologie des Dionys von
Halikarnass. Basel 1868.
— De Dionysii Hal. antiquitatum auctoribus latinis (Diss. Bonn.). Lips.
1858.
Hermann Klapp, De vitarum Plutarchearum auctoribus Romanis. Part. I.
Bonnae 1862.
R. Klotz, Handbuch der lat. Litteraturgeschichte. I. Teil. Leipzig 1846.
E. Kornemann, Der Priestercodex in der Regia und die Entstehung
der altromischen Pseudogeschichte. 1912.
A. Krause, Vitae et fragmenta ueterum historicorum Romanorum.
Berolin. 1833.
Julianus Kretzschmer, De A. Gellii fontibus. Diss. Greifswald 1860.
J. Kromaver, Antike Schlachtfelder in Griechenland. Berlin. I. Bd.
1903. II. Bd. 1907. III. Bd. 1912.
Fr. Lachmann, De fontibus historiarum T. Livii commentatio I II.
Gottingen 1822. 1828.
F. Leo, Die griechisch-romische Biographie nach ihrer litterarischen
Form. 1901.
— Geschichte der romischen Litteratur. I. Berlin 1913.
G. C. Lewis, Untersuchungen iiber die Glaubwiirdigkeit der alteren ro-
mischen Geschichte. Deutsch von F. Liebrecht. 2 Bde. Hannover 1863
Fr. Luterbacher, De fontibus librorum XXI et XXII Titi Livii. Diss.
Strassburg 1875.
J. Marquardt, Romische Staatsverwaltung 2.
F. Marx, Studia Luciliana. Bonn 1882.
— C. Lucilii Carminum reliquiae. Lipsiae 1904.
O. Meltzer, Geschichte der Karthager. Bd. I 1879. Bd. II 1896. Bd. HI
von U. Kahrstedt 1913.
L. Mercklin, Die Citiermethode und Quellenbeniitzung des Aulus Gel-
lius in den Noctes Atticae, Fleckeisens Jahrb. Suppl. III. 1860.
G. Michael, De ratione qua Liuius in tertia decade opere Polybiano
usus sit. Diss. Bonn. 1867.
K. Thd. Michaelis, De ordine vitarum parallelarum Plutarchi (Diss.
inaug.). Berol. 1875.
G. Misch, Geschichte der Autobiographie I: Das Altertum. 1907.
Th. Mommsen, Die romische Chronologie bis auf Ciisar. Berlin 19592.
— Geschichte des romischen Miinzwesens. Berlin 1860.
— Romische Forschungen 1-. Berlin 1864. 2 1879.
— Romisches Staatsrecht. I3. 23. 3 1887—1894.
— Romisches Strafrecht und rom. StrafprozeB. Leipzig 1899.
L. Mueller, Adversaria Noniana.
— De re metrica poetarum Latinorum 2. 1894.
Fr. Muenzer, De gente Valeria. Diss. Berol. 1891.
— Beitrage zur Quellenkritik der Naturgeschichte des Plinius. Berlin
1897.
H. Nissen, Kritische Untersuchungen iiber die Quellen der 4. und 5.
Dekade des Livius. Berlin 1863.
— Italische Landeskunde. 1—2. 1883—1902.
K. W. Nitsch, Die Griechen. 1847.
IXDEX LIBRORVM 381
K. W. Xitscb, Die romische Annalistik von ihren ersten Anfangen bis
auf Valerius Antias. Berlin 1873.
E Norden, Die antike Kunstprosa-. Leipzig und Berlin 1909.
C. Peter, Geschichte Roms. 3 Bde. Halle 1881 4.
— Livius und Polybius. Uber die Quellen des XXI. u. XXII. Buches
des Livius. Progr. Pforta 1863.
— Zur Kritik der Quellen der iilteren romischen Geschichte. Halle 1879.
H. Peter, Die Quellen des Plutarch in den Biographien der Romer.
Halle 1865.
— Die Scriptores historiae Augustae. Sechs litterargeschichtliche Unter-
suchungen. Leipzig 1892.
— Die Geschichtliche Litteratur iiber die romische Kaiserzeit bis Theo-
dosius I. und ihre Quellen. 2 Bde. Leipzig 1897.
— Der Brief in der romischen Litteratur. Litteraturgeschichtliche Un-
tersuchungen und Zusammenfassungen. (Abhandlungen der philol.-
hist. Kl. d. K. S. Ges. d. Wissensch. XX, 3. Leipzig 1901.)
— Wahrbeit und Kunst, Geschichtsschreibung und Plagiat im klassi-
schen Altertum. Leipzig-Berlin 1911.
— Die Schrift Origo Gentis Romanae (Berichte der phil.-hist. Kl. d. K.
S. Ges. d. Wissensch. Bd. LXIV, 2).
Th. Pluess, De Cinciis rerum Romanarum scriptoribus. Bonn 1865.
0. Ribbeck, Die romische Tragodie im Zeitalter der Republik. Leipzig
1875.
— Geschichte der romischen Dichtung. Stuttgart. 1. 2. Bd.* 1894 — 98.
3. Bd. 1892.
E. Samter, Quaestiones Varronianae. Berlin 1891.
P. Scheller, De hellenistica historiae conscribendae ratione. Diss.
Lips. 1911.
0. E. Schmidt, Der Briefwechsel des M. Tullius Cicero von seinem
Proconsulat in Sicilien bis zu Caesars Ermordung. Leipzig 1893.
0. Seeck, Die Kalendertafel der Pontifices. Berlin 1885.
W. Soltau, Prolegomena zu einer romischen Chronologie. Berlin 1886.
— Livius' Geschichtswerk, seine Komposition und seine Quellen. Leipzig
1897.
G. Thilo, Quaestiones Servianae. Halle 1867.
G. F. Unger, Die romischen Quellen des Livius in der 4. u. 5. Dekade.
Philol. Suppl. III, 2. 1878.
Fr. Vollmer, Laudationum funebrium Romanorum historia et reliquia-
rum editio. Jahrb. f. Philol. Suppl. XVIII, 477—528.
C. Wachsmuth, Einleitung in das Studium der Alten Geschichte.
Leipzig 1895.
G. Wissowa, De Macrobii Saturnaliorum fontibus. Diss. Breslau 1880.
— Religion und Kultus der Romer.2 Miinchen 1902.
— Gesammelte Abhandlungen zur romischen R,eligions- und Stadt-
geschicbte. 1904.
Ed. Woelfflin, Antiochos von Syrakus und Colius Antipater. 1872.
L. Wuelker, Die geschichtliche Entwickelung des Prodigienwesens bei
den Romern. Diss. Leipzig 1904.
E Zarncke, Der EinfluB der griech. Litteratur auf die Entwickelung
der rom. Prosa. In den Commentationes philologae zu Ehren Otto
Ribbecks. Leipzig 1888.
Th. Zielinski, Die letzten Jahre des 2. Punischen Krieges. Leipzig
1880.
CORRIGENDA
p. xiii u. 18 alterum anno delendum esi.
p. lxx adn. 1 in ultimo uersu pro Wuellner lege: Wuelker.
p. cxv u. 1 pro font. lege: auctor.
p. cccixxi u. 29 pro noua lege: nona.
p. 78 numeri annorum uersui 7 adiungendi sunt.
p. 83 is pro argentifodinae lege: argenti fodinae.
p. 116 6 pro quod sale lege: quod sal.
p. 129 n pro essent. hanc lege : essent, hanc.
p. 134 19 pro nciresceret lege: incresceret.
p. 199 10 pro p. 6 lege: c. 6.
p. 246 adn. 18 extr. pro p. cccxxx lege p. cccxxxn.
p. 284 5 pro menis lege: mentis.
p. 296 6 pro 3 p. 385 lege: 8 p. 385.
509 , 507
P.3l7i3pro — lege: — .
p. 362 sub voce sal pro 73 5 lege: 74 5.
PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
'■ I